Razgovor s korisnikom:Maduixa/36

Sad kad si očistila ovu stranicu...

..., da se sva bijeli, premišljam se da li da ti odgovorim... Nema na čemu. :)--Slaven Kosanović {razgovor} 23:37, 19. mart 2012. (CET)

Obriši članak

Obriši članak Aleksandar Vasiljević, ionako ne valja i ništa nije tačno, a ovaj čovek je toliko tajanstven da o njemu samo postoje kontroverze, a ništa se o njemu (stvarno) ne zna. -- Stefan Valjevo

Pitanje

Da li ja ispunjavam uslove da glasam na ovoj stranici Vikipedija:Zahtevi za administriranje/Čekjuzer/Dungodung. Unapred hvala. --Soundwaweserb (razgovor) 09:16, 20. mart 2012. (CET)

Pareci

Potpuno si u pravu. Čak znam da je nepravilno „paretci“ i nemam pojma zašto sam tako nazvao taj fajl. U svakom slučaju, ispravio sam grešku. Hvala :) mickit 09:36, 20. mart 2012. (CET)

Glasanje

Drago mi je da sam te obradovao. :) A što se tiče pravila, ona su globalna, tako da se nalaze na meti, i to ovde. --F± 09:40, 20. mart 2012. (CET)

Ja sam to iz sećanja pisao. Sasvim je moguće (a mrzi me sad da proveravam) da je ranije tamo stajalo 80%, pa da su malo olabavili taj kriterijum. Značenje onog što te buni je da, ako već postoje čekjuzeri na vikiju, njih mora da izglasa zajednica. Ako takvih nema, onda stjuardi mogu da vrše provere po potrebi. A stjuarde, koji vrše ulogu čekjuzera, zajednica nema potrebe i ne može posebno da izglasava za funkciju čekjuzera. Što se tiče prenosa, slažem se, ne bi bilo zgoreg. --F± 09:49, 20. mart 2012. (CET)

To sa procentom je prosto okvirno. Nije, očito, namenjeno da se po svaku cenu sledi tačan postotak, već da se gleda većina (kako shvatam, na ennjiki na primer, pri izboru administratora birokrate na kraju imaju krajnju reč kada je reč o tim borderlajn procentima). Što se tiče zbun-dela, definitivno nije zabranjeno stjuardima da budu lokalni čekjuzeri (štaviše, mnogi od njih to i jesu, a često je to i prednost pri izboru). Elem, prevod te rečenice (ili makar značenje) bi mogao da bude "Zajednica mora da lokalne čekjuzere, koji nisu na toj poziciji zahvaljujući tome što su stjuardi, odabere konsenzusom". Odnosno, "non-steward" se u tom kontekstu odnosi na čekjuzere koji nemaju to pravo zbog privremenog samo-postavljanja na tu poziciju (radi zahtevane provere). --F± 11:12, 20. mart 2012. (CET)

Pa da, nema šta drugo. :) --F± 11:32, 20. mart 2012. (CET)

Dizajn

Ne, avioni, alatke, tenkovi, mašine, zgrade, mostovi... se ne "dizajniraju" nego se projektuju odnosno konstruišu. Reč "dizajn" se odnosi na industrijsko oblikovanje u smislu primenjene umetnosti, kao što lepo piše u odrednici Dizajn. Ne može se reći za, recimo, motiku da je dizajnirana, već da je konstruisana. U engleskom jeziku reč "design" znači projektovati, ali u srpskom reč "dizajnirati" znači "oblikovati", a zbog te razlike se u moje vreme padalo na ispitima. Tvoja izmena nije na mestu. Slatibarfast (razgovor) 23:37, 20. mart 2012. (CET)

Baš sad gledam kod Klajna ali nema ništa. Pogledaću sutra Maticu Srpsku, pa ću ti reći. Slatibarfast (razgovor) 23:44, 20. mart 2012. (CET)

Ne, avion se projektuje. Nije dizajn aviona, već projekat aviona. -- Sahararazgovor 23:58, 20. mart 2012. (CET)

Sada sam vidio i ovaj gore koligin ispravan stav. -- Sahararazgovor 00:00, 21. mart 2012. (CET)

Konstrukcija je struktura zmaja aviona. Na Mašinskom fakultetu je to poseban predmet, a u biroima posebna specijalnost. Znači, projektuje se i konstrukcija npr: krila, trupa, repa, stajnih organa itd.-- Sahararazgovor 08:42, 21. mart 2012. (CET)

Drago mi je da smo to razjasnili. Slatibarfast (razgovor) 21:20, 21. mart 2012. (CET)

Da, u pravu su i Sahara i Slatibarfast, u inženjerskim disciplinama se kaže projekat, projektovanje, a ne dizajn ili dizajnirati. Čak je i plan dizajna jednog industrijskog predmeta u industrijskom dizajnu, projekat industrijskog dizajna, a ne dizajn industrijskog dizajna, pošto uključuje inženjerske vještine. Jedan moj kolega je studirao ind. dizajn pa smo o tome nadugo i naširoko u svoje vrijeme. Moja ćale je uvijek govorio o arhitektonskim projektima, nikada o arhitektonskom dizajnu, a danas su se uvele neke zabune u naš jezik, uzrok bukvalnog prevođenja engleske riječi design, posebno na polju računarstva, pa tako imamo veb dizajn, iako se on ne odnosi samo na grafički izgled veb stranica, nego i na arhitekturu informacija, čemu više odgovara izraz projekat arhitekture informacija, što je dio te oblasti, pošto je riječ o složenom, inženjerskom poslu, iako to mnogi ne vide tako, pošto gotovo svako ko zna malo HTML, misli da se razumije, da je stručan za „veb design“... Izvinjavam se na miješanju... :) --Slaven Kosanović {razgovor} 22:19, 21. mart 2012. (CET)

Konstrukcija je u biti proces konstruisanja, ali se upotrebljava i za izgled strukture, tako da se ponekad izgled strukture naziva konstrukcijom. Međutim, plan konstrukcije je projekat, bilo zgrade, mosta, aviona, itd. Okvir na koji se razapinje platno u slikarstvu, može se nazvati konstrukcijom, jer je riječ o strukturi, bilo kružnoj, ovalnoj, ili kvadratnoj, odnosno pravougaonoj, pa čak i hibridnoj. Tako ja to shvatam. :) --Slaven Kosanović {razgovor} 22:50, 21. mart 2012. (CET)

Ne, konstrukcija je imenica, konstruisanje je glagol izveden iz nje. Evo šta o tome kaže Rečnik Matice Srpske:

konstruisati (l. construere), latinicom: konstruisati

sastaviti, izraditi plan (za zgradu, mašinu itd.); raditi, sagraditi, napraviti, sazidati, izvesti (zgradu, mašinu); iz osnovnog pojma (iz osnovne zamisli) razviti (učenje, nauku); geom. nacrtati (vrstarom i šestarom) sliku, telo; gramatički: rasporediti, složiti reči u rečenicu, sastaviti rečenicu; napisati, sačiniti, sastaviti skicu (književnog dela, slike, filma i dr.).

Slatibarfast (razgovor) 23:35, 21. mart 2012. (CET)

Razjašnjenje

Neću ti reći izvini, pošto znam da to ne voliš, nego ću ti reći da želim da se pomirimo. Da vidimo zašto si se uopšte bila naljutila na mene? Jer sam brisao tvoje poruke. Evo ovako, u to vreme sam gledao sam da glasam po pozivu tako da je tačno da sam glasao pristrasno i bila si u pravu, ali se i ja plašim homoseksualaca (iz ličnih razloga). Druga stvar jeste da sam bio malo "nadrkan" i da su me stvari lako nervirale tako i tvoja dobronamerna poruka. Pored svega, mislim da mi je sad malo bolje i da možemo da nastavimo normalnu ili prijateljsku komunikaciju i saradnju. Znam koliko je vredno imati tebe za prijatelja zato ti sada ovo i pišem. Ja obećavam da ću biti pribran ubuduće i da ću te uvek saslušati i neću brisati tvoje poruke. Da li možeš, molim te, da vratiš moju spomenicu i da prihvatiš pomirenje? --ALukić ☭ 23:59, 20. mart 2012. (CET) s. r.

Jeste, ali mislim da bi ovog puta mogla da se kladiš na mene jer sam dobroćudan. --ALukić ☭ 00:12, 21. mart 2012. (CET) s. r.

Naravno da znam, ja sam malo inteligentniji nego sto mislis. Pastir je stalno viko vuk, a kad je stvarno doso vuk onda je pomoc nedostajala. smrc smrc. Molim te, oprosti :( --ALukić ☭ 00:23, 21. mart 2012. (CET)

Sta treba da uradim da bi stekao tvoje poverenje? Uradicu bilo sta. --ALukić ☭ 00:28, 21. mart 2012. (CET)

Znači, ako ovako nastavim, ti vraćaš spomenicu (baš ti lepo stoji)? :) --ALukić ☭ 00:35, 21. mart 2012. (CET) s. r.

Vikipedija:GLAM/Srbija/Otvoreni viki GLAM projekat Srbije/Konferencija

Ae, ispravi i na sajtu :) Pripremam se za sutrašnji sastanak sa nekim glamerima.MikyM|Write me

Meni sasvim solidno radi bez toliog čekanja. Doduše kad mi je pun keš, onda zeza. Pa jedino rešenje je da nađemo drugog da nam hostuje. Od ovih - to nam je što nam je :( MikyM|Write me 21:49, 22. mart 2012. (CET)

Šabloni i BB

Nisam menjao ništa, a čini mi se da nije ni Hoo man (barem ne u skorije vreme). Pokušaj sa čišćenjem keša. Ja, čak i kad se prebacim na monobook, nemam taj problem. Mada, razmišljam da za šablone prestanem da koristim tu skriptu i da ih dodam u padajući meni sa leve strane. Čini mi se da će tako biti manje problema. mickit 10:43, 24. mart 2012. (CET)

Nemam sad vremena za to. Uglavnom, ako dodaš kategoriju na /dok podstranicu, to će sam šablon dodati u tu kategoriju. Isti efekat ćeš dobiti ako tu kategoriju staviš u šablon između <noinclude></noinclude>. U suprotnom, ako dodaš kategoriju u kôd šablona, to će stranice na kojima se nalazi šablon dodavati u tu kategoriju. mickit 10:53, 24. mart 2012. (CET)

Odg: Seminarski radovi

Kad prođe ocenjivanje seminarskih trebalo bi se odnositi sa tim člancima kao i bilo kojim drugim u GIP. Potrebno je jedino da postoji negde evidencija o tome koji su članci nastali na ovaj način, preko šablona i kategorija to je jeste najbrže, ali sam i za statičan spisak koji se može napraviti kada se unos završi, za slučaj da neko pobriše kategorije i šablone, da ne ostanemo bez podataka. Ovo pravljenje spiskova nije preveliki problem, a o tome šta će biti izbrisano, šta zadržano, odnositi se kao i prema svakom drugom članku u GIP. Nisam ni ja stručnjak za elektrotehniku, najbolje je izneti problem na trgu, naće se neko ko ima vremena i znanja da radi na tome. Ako se baš niko ne nađe onda u krajnjoj liniji ako članak nije dobar postaviti mu odgovarajuće nalepnice ili staviti na glasanje za brisanje. Veliki broj članaka verujem da će moći da ostane u GIP sa nekim minimalnim šablonom da je u pitanju seminarski rad i sa skrivenom kategorijom o tome. --Đorđe Stakić (r) 15:05, 24. mart 2012. (CET)

Ako se pišu na podstranicama onda je najbolje napraviti samo spisak onih koji idu u GIP tj. koji su „preživeli“ i napisati koliko ih nije preživelo kao broj, ako ih ima. Slično bi bilo ako se pišu odmah u GIP pri čemu tu ima smisla i napraviti spisak onih koji su izbrisani, ako ih ima. --Đorđe Stakić (r) 08:34, 25. mart 2012. (CEST)

Prag značaja

Ako možete da pogledate ovo i da date mišljenje da li osoba prelazi prag značaja i da li mogu prebaciti u GIP. Vi ste najstrožiji po tom pitanju i ako prođe Vašu provjeru onda je "ono pravo".-- Marko Dic,amice 15:18, 24. mart 2012. (CET)

Na to sam naleteo sasvim slučajno i bilo mi, naravno je l', zanimljivo. :) Potražiću na nekom drugom mestu... Inače, ozbiljno radim na Ketrin Hepbern, za mesec dana računam na tvoju pomoć oko pravopisa... --Bolen (Uđi slobodno!) 22:20, 25. mart 2012. (CEST)

Ispravio. :) --Bolen (Uđi slobodno!) 02:37, 26. mart 2012. (CEST)

Meta

Radi se o ovoj stranici. Podneću zahtev. --ノワック・ウォッチメン 23:43, 25. mart 2012. (CEST)

Podneo. --ノワック・ウォッチメン 00:54, 26. mart 2012. (CEST)

Prava skinuta. --ノワック・ウォッチメン 05:12, 26. mart 2012. (CEST)

Mislim da nemamo uslove i atmosferu za reizbor. Džabe da gubimo energiju i da narušavamo i ovu krhtku atmosferu, nisam za to.-- Sahararazgovor 13:39, 26. mart 2012. (CEST)

Joj što sam se obradovao kad sam video tvoju izmenu!!! :) Ja večeras više neću raditi, pa ako si nameravala da čitaš i ispravljaš tekst, slobodno. Ako nisi, prijatno veče. :) Ej, javljam ti se na fejsu za dva min. imam da ti pričam nešto... Ako želiš... --Bolen (Uđi slobodno!) 00:26, 27. mart 2012. (CEST)

Ok, ok, lepo sanjaj! ;) --Bolen (Uđi slobodno!) 00:33, 27. mart 2012. (CEST)

Čestitke

Hehe, hvala. :) Da, vremena se menjaju, a i mišljenja, toga smo oboje svesni. :) --F± 09:26, 27. mart 2012. (CEST)

Slike

Mislim da sam sredio sve. mickit 10:53, 27. mart 2012. (CEST)

Talkback

Dugo nisam bio ovde, pa tek sad vidim poruku. Koliko se sećam, ja sam to preuzeo sa članka o vlaškom jeziku, i neki korisnici su mi rekli da je to tačno, ali ako autor kaže da to nije tačno, onda može da se ukloni. Ljuboni (razgovor) 17:03, 27. mart 2012. (CEST)

Ti naravno misliš je da je skroz ok spomenuti ovo što sam ubacio u članak o Amfilohiju Radoviću, je l da? Deo o govoru mržnje. --Bolen (Uđi slobodno!) 00:59, 28. mart 2012. (CEST)

Svevlad

O tome je bilo reči ovde. Ako misliš da ne treba, obrazloži pa ću ga ukloniti iz filtera. mickit 14:20, 28. mart 2012. (CEST)

Nemam ništa protiv. mickit 14:57, 28. mart 2012. (CEST)

Pogledaj ovo :) Nije to baš sasvim novi šablon, odnosno izmišljanje tople vode, već šablon koji ima jasnu namenu. Po uzoru na to može da se napravi i taj šablon koji ti predlažeš. mickit 15:20, 28. mart 2012. (CEST)

Aha, hoćete da ih prebacite na Ostavu. Odradiću ja to sve tokom dana. mickit 15:55, 28. mart 2012. (CEST)

  Urađeno mickit 18:45, 28. mart 2012. (CEST)

Evo konkretne izmene gde se pominje taj sajt. Ja sam filter napravio prema onome kako je vođena konkretna rasprava, a ako nešto treba da se doda ili oduzme, nije problem. Takođe nije problem ni da se promeni način kako se prave filteri. Za sada, ja sam jedini koji se tim bavi i uglavnom ostavljam komentare unutar filtera tako da ih admini mogu videti. mickit 19:41, 28. mart 2012. (CEST)

Svevlad se nalazi na listi potencijalno nedozvoljenih sajtova zbog zloupotrebe autorskih tekstova koji su postavljeni na tom sajtu, od strane pojedinih urednika Vikipedije na srpskom jeziku, tj. prenošenja delova ili čitavih članaka sa tog sajta, bez dozvole urednika Svevlada. Vrlo je teško za poverovati da se tekstovi uglednih domaćih i stranih naučnika kao što su Đorđe Janković, Sreten Petrović, Pavel Šafarik i drugi nazivaju „pseudonaukom“. Smatram da je to krajnje neprimereno. Perunova straža (razgovor) 15:59, 28. mart 2012. (CEST)

! Ne znam da li sam ti već slao ovo... :))) --Bolen (Uđi slobodno!) 20:14, 28. mart 2012. (CEST)

!! --Bolen (Uđi slobodno!) 11:20, 29. mart 2012. (CEST)

Šta je pravilno?

Jagoda šta je pravilnije: trolisti ili trolisni dvolisti ili dvolisni npr zalistak srca . Hvala --Mile MD (razgovor) 10:56, 29. mart 2012. (CEST)

Hvala na savetu. Ispravljeno. Pozdrav --Mile MD (razgovor) 16:26, 31. mart 2012. (CEST)

Buduci da nije greh...

...zvrljati po tvojoj stranici za razgovor celavom latinicom, to cu upravo da i uradim. Ovih dana iskrsli su neki neodlozni problemi koji se ne mogu sami od sebe resiti (kamo srece da mogu). Buduci da stvari tako stoje, necu biti aktivan neko vreme. Mozete me kontaktirati na imejl adresu koju sam naveo. Budite mi zdravi i odmorni u svakom trenutku!--Еπαμинонδα★Рαζгоβоρ 12:30, 29. март 2012. (CEST)

50%+1

Jagoda, ovaj uslov, ma koliko ga voleli novinari, pije vodu kod 5.000.000 birača ali ne i kod nas. Zamisli neparan broj glasača (recimo 9). Za oduzimanje prava glasalo 4, protiv oduzimanja 5. Za je glasalo manje od 50%, dakle prava ne oduzimamo. Protiv je glasalo manje od 50% + 1 (50% je 4,5, +1 je 5,5) dakle, korisnik ne zadržava prava. Možda preformulisati u "prava se ukidaju ako je za glasalo 50% ili više, a ne oduzimaju ako je za glasalo manje od 50%" ili nešto slično ali jednoznačno. --В. Бургић (реци...) 15:37, 29. март 2012. (CEST)

Приједлог 2 стоји: „50% од укупних измена у ГИП-у“. Претпостављам да треба: најмање 50% од укупних измена у ГИП-у. То би ваљало појаснити, јер је иначе услов скоро немогуће испунити. --Мирослав Ћика (разговор) 15:49, 29. март 2012. (CEST)

Sad možeš i ti. Mene sve ovo sluđuje. -- Bojan  Razgovor  16:44, 29. mart 2012. (CEST)

Da, na to sam mislio. Hvala na pojašnjenju teksta. --Miroslav Ćika (razgovor) 19:32, 29. mart 2012. (CEST)

Crna lista

Nemam samo ja crnu listu ima još jedan korisnik na Wikipediji. Taj korisnik je mene optuživao da sam ja njemu brisao korisničku stranu. -- Velimir Ivanovic Razgovor 19:53, 29. mart 2012. (CEST)

Ukloniću ja to za pola sata. Nemoj samo meni da govoriš za crnu listu reci i ovom korisniku jer je i on ima. -- Velimir Ivanovic Razgovor 20:02, 29. mart 2012. (CEST)

Nema potrebe da ti ništa diraš na mojoj korisničkoj stranici ja sam već to uklonio. -- Velimir Ivanovic Razgovor 20:11, 29. mart 2012. (CEST)

Koliko treba još da radim da bi bio Automatski Patrolisan korisnik? -- Velimir Ivanovic Razgovor 20:17, 29. mart 2012. (CEST)

Kad bih sad postavio novi zahtev za Automatski Patrolisanog korisnika da li bi prošao? -- Velimir Ivanovic Razgovor 20:37, 29. mart 2012. (CEST)

Jutros. :) Sad da vidim... --Bolen (Uđi slobodno!) 20:46, 29. mart 2012. (CEST)

Kategorija

Koja ti posla imaš? Kako ja to isprobavam elastičnost živaca administratora? Mnogo će da im znači što će da me blokiraju. Nemoj da čačkaš po mojoj korisničkoj stranici. -- Velimir Ivanovic Razgovor 18:34, 30. mart 2012. (CEST)

Dobro uredu skinula si kategoriju šta više hoćeš ti od mene? Nemoj mnogo da se praviš važna na Wikipediji. -- Velimir Ivanovic Razgovor 18:41, 30. mart 2012. (CEST)

Ti sve radi kako misliš da treba. Ja mogu upotrebiti druge metode za takve korisnike koji štite interese. -- Velimir Ivanovic Razgovor 18:44, 30. mart 2012. (CEST)

Zamoljenje

Jagoda, da znaš da sam puno razmišljao o tebi i da mi je zaista mnogo žao. Hteo sam da te zamolim ako bi mogla da pređeš preko mog članka oko koga se trudim, a to je trovanje ugljen-monoksidom. Hvala ti puno <3 --ALukić ☭ 11:57, 31. mart 2012. (CEST) s. r.

(Upravo sam pričao sa jednim "obrazovcem" i pokušao da ga ubedim da više ne bode nožem gejeve na ulici i da ih ne bije, jer su i oni ljudska bića kao i svi ostali). Više sam mislio na gramatičko-pravopisne ispravke i kontrolu članka (pošto se radi o "nestručnom" prevodu). I još nešto da li daješ OK da ti pošaljem mejlom svoje pesme poezije i da mi daš svoj fidbek? Ostaj mi zdrava i srećna! --ALukić ☭ 15:32, 2. april 2012. (CEST) s. r.

Odg: Sulja

e, ako hoćeš slobodno stavi... ipak ćeš bolje presuditi ko je od tih istoričara zaista priznat i ko se služi proverenim činjenicama... čitao sam već neke, ali ja i inače na sve te patriotske reakcije gledam dosta skeptično, bez obzira od koga dolazile, rađe im kontriram nego što ih doživljavam za ozbiljno... ima ovde još jedan članak koji se konkretno bavi prikazom okupacije beograda http://www.pressonline.rs/sr/vesti/PresMagazin/story/208119/Okupacija+Beograda+u+20+sekundi.html i u suštini u seriji i jeste sve tako olako prikazano. ali kao što verovatno i sama znaš, ovde ti je radnja u najvećoj meri posvećena sulejmanovom ljubavnom životu, pa je za vreme osvajanja beograda, recimo, više pažnje posvećeno tome kako hurem tuguje za njim, bori se sa problemima u trudnoći i ostatkom ekipe iz harema... tako da ja lično seriju ne doživljavam kao neku propagandu, vređanje naše istorije i slično. ovo je telenovela, i gledaocima je daleko zanimljivija drama oko hurem, nego detalji iz sulejmanovih osvajanja. to su scenaristi od starta procenili i toga se i držali. serija je i u turskoj izazvala dosta negativnih reakcija, vidi ova dva članka http://www.economist.com/node/18013830 http://www.guardian.co.uk/world/2011/mar/20/turkish-drama-magnificent-century-divides pa bi se reakcije iz turske, srbije i grčke mogle staviti zajedno u istom odeljku. ovo za tursku mogu već i ja da uradim... --Kachamack (razgovor) 17:19, 31. mart 2012. (CEST)

ok, uradiću ovih dana i držaću se tih istoričara koje si mi pomenula... samo ne znam kako da oblikujem taj odeljak, da prepričavam ili mogu slobodno da prenesem citate? i da ih obeležim, navodnicima ili šablonom za citiranje? ja dosta uopšteno radim članke o serijama, već sam se navikao na takav jednostavan šablon (sinopsis, glumačka postava i produkcija), imalo bi za dosta njih detaljnije da se piše, ali mi se ne da vremena... a vidim baš danas koliko su popularni članci o samoj seriji, sulejmanu i hurem, bar po onim ocenama na dnu, pa kad je već toliko aktuelna ne bi bilo uzalud potruditi se oko nje više... --Kachamack (razgovor) 17:42, 31. mart 2012. (CEST)

Sulejman Veličanstveni (TV serija) evo uradio sam se, trudio sam se da uhvatim obe perspektive pa sam pisao i dobrom i lošem prijemu. pogledaj pa ako šta treba da menjamo, o prijemu u turskoj pišem kasnije ili sutra, proguglaću još oko toga. --Kachamack (razgovor) 21:17, 31. mart 2012. (CEST)

e odlično. što se tiče serije, imaš ovde (potrebna je registracija kako bi se videli svi linkovi) za skidanje, samo meni nalog trenutno nešto nije aktivan, pa ne mogu da proverim da li linkovi rade. primetio sam je da je sa stranica za onlajn gledanje stalno brišu... serija je dosta kičasta, u produkciju je navodno dosta uloženo, ali se to kroz gledanje i ne primećuje preterano, većina scena je snimana u studijima, čak i one koje se odigravaju na otvorenom montirane su pa deluje dosta umetno. meni to baš smeta, zamara jedan te isti ambijent. ali sam tok radnje, bar u početnim epizodama, je za ljubitelje sapuna dosta zabavan, posebno je lik hurem dobro razrađen. osvajanje beograda je u početnim epizodama, ako te to konkretno zanima (5. turska epizoda, sa prve tv negde oko 8-12, krate epizode pošto turci to emituju jednom nedeljno u trajanju od oko 90 minuta). ne zahteva puno pažnje, i na premotavanje je možeš dobro pohvatati, u zadnje vreme je i ja gledam s vreemna na vreme, postala mi je naporna za svakodnevno.--Kachamack (razgovor) 22:08, 31. mart 2012. (CEST)

ovo za sulejmanova sinove sam čitao, ali nisam znao da je i njegov otac isto uradio.... ne verujem da će se i toga na kraju držati, jer teže ka tome da ublaže svaki njegov gest, čak je i pred pohode na beograd i rodos u seriji bio dodatno inspirisan provokacijama tamošnjih vladara, a njegovo jedino samostalno ubistvo tokom napada na beograd bilo je kako bi spasio ibrahim-pašu... razlog za sve to su verovatno i reakcije većine gledalaca, kojima se sulja zgadi čak i kad zbog prve žene počne da izbegava hurem, izoluje je od sina i pošalje na stari dvor. možeš da zamisliš kako bi ga doživljavali da je brutalnije prikazan. raditi dramu sa ovakvom tematikom je mač sa dve oštrice, da se drže činjenica oterali bi mnoge gledaoce, ovako kod drugih izazivaju burne reakcije....--Kachamack (razgovor) 19:06, 1. april 2012. (CEST)

ma upravo to. mene je serija privukla zbog dobro razrađene drame i par interesantnih likova. da toga nema zaobišao bih je, pa makar cela bila u skladu sa stvarnošću. čujemo se.--Kachamack (razgovor) 21:17, 2. april 2012. (CEST)

Vg

Hvala na obaveštenju, teško da sam mogao da pohvatam, 20 strana napravih pa ko će ga znati :) Jeste to je definitivno projekat ali o tom potom ne bih još pred rudu... Što se tiče slova, uh ko će sad da menja sve to ispočetka... Je l' može ovako da ostane il' to baš mora?--Ivan Matejić (razgovor) 23:43, 31. mart 2012. (CEST)

denial of the Sacred Cabbage...etc...etc...etc..

Vidim da se vodi beseda na Gori. Šteta što joj se nisam priključio na samom početku. Propuštam priliku da iznesem svoje mišljenje u vezi sa teokratijom u Srbiji. Juče smo u menzi dobili nekakav kupus. Smrdi kao da ga je doneo sâm Kuk sa Uskršnjih ostrva. Dioklecijan se vara kada kaže sledeće: „Cabbages are the only vegetables that don't answer back“. Ma vraga ne uzvraća! Ono što nismo juče pojeli, to nas čeka na tanjiru za koji dan.-- Βλ.Νίμчεβић★Рαζгоβоρ 02:37, 1. април 2012. (CEST)

Miki je promenio. Ma jok. Petar Rajić je lik iz romana Dnevnik o Čarnojeviću Miloša Crnjanskog. A podaci koji su se navodno odnosili na mene u stvari su se odnosili na tog Rajića koji je u stvari niko drugi no sam Crnojević.

Name: Petar Raitch
Charge: Stellenloses Kanonenfutter
Religion: gr-ort
Stand: ledig
Alter. 23
Beruf. Königsmord
Diagnose: Tuberkulosis

Inače, od svega navedenog nisam nijedno. Eventualno bi mogao proći kao „topovsko meso“, ako se pod tim samo podrazumeva moje ponašanje u Kol ov djutiju. Još su stari Grci rekli da nije pametno istrčavati pred rudu. No, ja to uporno činim (nekad i u stvarnom životu) pozivajući se pri tom na Temistoklovu opasku: Ali ipak neće dobiti venca onaj koji ne istrčava. Što bi rekli Rimljani: Sreća prati hrabre. Vredi pokušati. Nekad je štaviše i nužno biti kuražan više nego obično. Prosto te natera surova realnost... U svakom slučaju bolje je kô Julijan nesrećno pasti na bojištu, nego se ugušiti u kojekakvoj jazbini pokvarenih instalacija. Ti klinci koji su ugušili tamo svega su dve godine mlađi od mene i po ničemu se ne razlikuju od mene.-- Βλ.Νίμчεβић★Рαζгоβоρ 14:05, 1. април 2012. (CEST)

Epaminonda se žalio da mu je bolje da stoji Reference umesto izvori i poslušao sam ga. -- Bojan  Razgovor  14:57, 1. april 2012. (CEST)

Opit

Da li ova reč postoji u srpskom jeziku? To je kao za eksperiment ili test, nisam sigurna. --Ana piši mi 20:26, 1. april 2012. (CEST)

Ma čitala sam nešto i najbolja mi je stvar što u istoj knjizi za istu stvar koriste različite termine - dva eksperimenta kojima se utvrđuje ne znam šta se pominju, a jedan zovu test, a drugi opit. Pa me baš interesovalo da li uopšte to postoji kao reč u našem jeziku ili se neko pravio pametan, a svi moramo da koristimo njegove termine (što, inače, ne bi bio prvi put). --Ana piši mi 21:24, 1. april 2012. (CEST)

Kakva crna razlika u nauci, nađe se neko pametan, pa prodaje fore. Isto nas je jednom tako jedan ubeđivao da je nepravilno da se kaže zemljotres, nego da treba potres (kao da je bitno šta ćemo reći ako se razumemo). --Ana piši mi 22:33, 1. april 2012. (CEST)

Izvori, literatura i bibliografija mislim da je jedino pravilno za sr Vikipediju

Ja ću u člancima navoditi izvori uz šablon: izvori|2 , a za ostalu literaturu koju sam koristio a nisam je primanio kao primarni izvor podataka navodiću literatura, Za knjige autora u njegovoj biografiji koristiću podnaslov bibliografija. Mislim da je to u skladu sa našim jezikom, ako smo već sr:Vikipedija.

Uostalom nije ni bitno šta ja mislim već šta misli neko ko rukuje Autobotom, koji kako je uočio „Čelični“ jednu istu stvar menja i vraća više puta dnevno. --Mile MD (razgovor) 21:54, 1. april 2012. (CEST)

Nemam ništa protiv ako su te reči na srpskom. Referenca to sigurno nije. A da li je ispravnije korišćena literatura ili skraćeno literatura, to je jedno te isto a šta će se koristiti samo može biti stvar dogovora. Činjenica je da taj problem mora biti stvar dogovora, kao što je i stvar dogovora često menjanje naziva Datoteka, Slika, Fajl. --Mile MD (razgovor) 22:39, 1. april 2012. (CEST)

Aloha

Pozdrav, opet. Možeš li da prekontrolišeš da li sam dobro transkribovao arapska imena, ako nisam da ne nastavljam. Znam da postoje pravila transkripcija na SJA, ali nisam ih najbolje razumeo. --Pavlica pričaj 20:05, 2. april 2012. (CEST)

vgimn

Hvala puno. Pozz--Ivan Matejić (razgovor) 20:43, 2. april 2012. (CEST)

Potpis

Aha, to je zbog one skripte koju koristiš :) micki 14:54, 3. april 2012. (CEST)

Nadam se da je sada estetski prihvatljivije. micki 23:19, 3. april 2012. (CEST)

Probaj da očistiš keš. micki 23:43, 3. april 2012. (CEST)

U skripti to nije predviđeno. Postoji samo korisničko ime kao parametar i ovaj dodatak koji može da se stavi ispred ili iza korisničkog imena, sa manjim ili većim razmakom itd. micki 14:52, 4. april 2012. (CEST)

Zdravo, Maduixa. Imate novu poruku na stranici za razgovor korisnika Biblbroks.
Možete da uklonite ovu poruku u bilo koje vrijeme  tako što ćete ukloniti {{Talkback}} ili {{Tb}} šablon.

Zdravo, Maduixa. Imate novu poruku na stranici za razgovor korisnika Biblbroks.
Možete da uklonite ovu poruku u bilo koje vrijeme  tako što ćete ukloniti {{Talkback}} ili {{Tb}} šablon.

(-:

Ako sam se ja (uslovno rečeno) pomirio s tim da me gospođica T. ne želi više u svojoj kolekciji lutaka, i ti ćeš se naviknuti na naša „nova“ imena. Doduše, ni ja nisam mnogo rad da joj se javljam, jer sam isuviše kivan na nju. Ma lepa je ona meni i na puškomet. Dabome da ću glasati.--Βλ.Νίμчεβић★Рαζгоβоρ 17:42, 4. april 2012. (CEST)

Re: Sori

Pazi, potpuno mi je jasno šta si sa tim htela, ali „zloupotreba položaja“ i „gubljenje poverenja“ su prilično rastegljivi pojmovi. Može tu biti zloupotreba na obe strane i zato neću da glasam.

Što se tiče onoga zašto neću da glasam za nove kriterijume, smatram da nisu dovoljno strogi (bez obzira što su stroži od trenutnih). Šteta što nisam na vreme video diskusiju. Ako ti nije teško, možeš li da mi pošalješ obaveštenje kad je diskusija o nekim izmenama pravila, kako bih se na vreme uključio?

Pera Kojot ^{Šta je, bre???} 19:15, 4. april 2012. (CEST)

Mislim, da, tako je, nisam glasao ZA. Ja se neću buniti ako me obavestiš, a svakako gledam povremeno spisak praćenja. Pozdrav. Pera Kojot ^{Šta je, bre???} 00:50, 5. april 2012. (CEST)

Osveži

To je zbog gedžeta ExLinks. Ne bih ni znao da ga nisam nedavno testirao. Isključi ga i sve će biti OK. micki 22:13, 4. april 2012. (CEST)

Izgleda da ne moraš da se odričeš nijednog od to dvoje. Uradi ctrl+shift+r pa isprobaj kako sada radi. micki 22:20, 4. april 2012. (CEST)

Šarani

Jesam biolog, ali ovo je više pitanje običnih korisnika. U biologiji se koriste latinski nazivi za sve. Meni, najlogičnije rešenje deluje da Šaran (kao i množina te reči) vode na članak o vrsti u narodu poznatoj kao šaran. A članak o porodici bih nazvao na latinskom Cyprinidae, kao što je praksa i za sve ostale porodice. Ukoliko to nije praksa mislim da bi smo trebali da je uvedemo. Šarani može da preusmerava i na višeznačnu koja bi mogla da razdvaja vrstu od porodice. Ovde je problematično i to što postoji rod Cyprinus (o kome na žalost nemamo članak) i koji bi smo takođe trebali da nazovemo Šarani ako dajemo srpsko ime. Zato bih u svakom slučaju šarani stavio kao preusmerenje. Poz. --Jovan Vuković (r) 00:47, 5. april 2012. (CEST)

Prevod referenci

Jako smiješno ... O tome ne postoji konsenzus, ni pravilo. Ovdje su npr. reference prevedene. --Miroslav Ćika (razgovor) 19:13, 5. april 2012. (CEST)

Prosto da ne poveruješ kako je hrišćanstvo primljeno kod Slovena, zar ne? (-: Ako su Ćirilo i Metodije imali toliko muka da opasulje taj pogan svet, onda ni ne čudi što je ta bagra ostala na pola puta do prosvećenja.--Βλ.Νίμчεβић★Рαζгоβоρ 22:38, 5. април 2012. (CEST)

Na tuce nevaljalaca obavezno se nađe jedan s kim ne bi izašao na kraj da si Bog. Logika im je zadivljujuća. Prosto da se ubiješ.--Βλ.Νίμчεβић★Рαζгоβоρ 00:02, 6. април 2012. (CEST)

Nisam mogao primetiti ikakve novine na tom nalogu, budući da sam sve dosad obraćao pažnju na drugi. Naime, već danima očekujem odgovor od gospođice K. Nikako da mi odgovori. Očigledno da je zatrpana obavezama. Izgleda da ništa neće biti od našeg dejta. Baš šteta. Ponadao sam se nekom preokretu. Eto još jednog valjanog razloga da mrzim samog sebe. Nije dobro što sam izdvojio vreme na nju, smrtnicu. Preostaje mi još da objavim članak u izvesnom listu preko kog ću podsetiti omladinu na trudeljibivost mladog gospodina Nimčevića. Istina, to nije pravi način sticanja simpatija kod omladine, ali u ovom trenutku ne vidim ikakvu alternativu. Ne polazi mi za rukom da uskladim vreme s drugim. Na kraju krajeva, ja ne tražim od te mlade subotičke gospode ikakve ustupke; pre svega ’oću da se potvrdim pred samim sobom! Odgovoriću ti iscrpno u vezi sa tim problemom čim se budem sabrao. --Βλ.Νίμчεβић★Рαζгоβоρ 01:24, 6. april 2012. (CEST)

Odgovorio sam ti. --Βλ.Νίμчεβић★Рαζгоβоρ 02:52, 6. april 2012. (CEST)

Ja lično nisam protiv ostavljanja ref. u originalu. Međutim, neki drugi su ranije bili itekako protiv toga, uzevši u obzir da je ovo sr viki i da reference pisane na stranim jezicima govornicima samo srpskog ne znače baš ništa. Taj stav je teško pobiti. Primjer: dijete u osnovnoj školi, koje uči njemački, ili penzioner, koji govori samo srpski. Mi trebamo biti čitljivi i njima. --Miroslav Ćika (razgovor) 22:00, 6. april 2012. (CEST)

Meta, opet

  Urađeno [1] --ノワック・ウォッチメン 01:56, 6. april 2012. (CEST)

Ovi sa mete su baš brzi. [2] --ノワック・ウォッチメン 02:04, 6. april 2012. (CEST)

Put

Nisam još, sutra će biti za mesec dana pa ću se naodmaram (ovo je mislim stilski veoma dobro formulisano, vremena su pogođena)--László (talk) 02:33, 6. april 2012. (CEST)

Brisanje

Ako misliš da je neophodno, slobodno predloži. Meni ne smeta toliko ta stranica, koliko njegovo ponašanje. micki 15:01, 6. april 2012. (CEST)

Good point. micki 15:18, 6. april 2012. (CEST)

Ah, pogrešno sam ga razumeo. Ma nema veze, ako je ne bude zloupotrebljavao ostaće ovako. U suprotnom, biće mu vraćena blokada. Od njega zavisi. micki 19:59, 6. april 2012. (CEST)

Link

Evo kako radim. Bolje da objasnim ovde nego tamo obzirom na moje skromne tehničke izraze. Kad se otvori dati link [3] klikne se na Odaberi dio jedne od županija. Evo ovo [4] je Ličko senjska o kojoj se između ostakog i vodi diskusija. U levom delu prozora piše Gospić a ispod u nizu sva mesta koja administrativno pripadaju Gospiću, a zatim i drugi gradovi i opštine te županije Kliknite na neko od tih imena a zatim u desnom delu prozora gde su godine popisa stanovništva kiknite na onu koja Vam treba,(lično mislim da je bolje obeležiti svih 15) i na kraju kliknuti na Nastavi u dnu prozora i dobijete traženi rezultat. Neznam koliko sam pomogao. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 20:18, 6. april 2012. (CEST)

Ima ovaj način, ali samo za popis 2001.[5]. Sa ovog linka može se doći do svakog sela u Hrvatskoj.--Drazetad (razgovor) 21:30, 6. april 2012. (CEST)

Više se ne sećam jer je to bilo pre 5 godina. Do njih sam došao preuzimanjem iz nekog hrvatskog teksta i koristim samo njih pa se nisam upuštao u dalja istraživanja. Koristim i link o broju porodičnih domaćinstava po naseljima [6]. Pokušaću da nađem, pa ću se javiti--Drazetad (razgovor) 21:57, 6. april 2012. (CEST)

Da zamolim nešto. Pogledajte ovaj razgovor. Ako nisam u pravu nemojte se mešati. Hvala--Drazetad (razgovor) 22:19, 6. april 2012. (CEST)

NPP

  Urađeno micki 10:23, 7. april 2012. (CEST)

Ako misliš na pisanje novih članaka, naravno da mogu. micki 11:24, 7. april 2012. (CEST)

Izgleda da je tako :) micki 11:47, 7. april 2012. (CEST)

Admin

E da, primetio sam su izglasana nova pravila i to sam i očekivao. :) Šta ću, u zadnjih godinu dana uopšte nemam vremena da se posvetim ovome. Nadam se da ću uskoro uspeti da se vratim. Hvala na obaveštenju u svakom slučaju. ;) EOF; [sabate]$ talk; 16:40, 7. april 2012. (CEST)

Autoconfirmed je automatski potvrdjen. Cini mi se da je jedino potrebno da prodje 4 dana. Kod nas autoconfirmed mogu da premestaju stranice i salju slike. -- Bojan  Razgovor  23:17, 7. april 2012. (CEST)

Ne znam. -- Bojan  Razgovor  23:28, 7. april 2012. (CEST)

Potpis

Ma dok sam ubacio sve (font, veličinu slova, boju), nestalo mi je mesta za razgovor sa korisnikom . A i bolje! Ovako hteli-ne hteli, moraju da me vide pre nego što mi se obrate! Da, znam za film još od leta prošle godine ali nema još uvek da se skine. A mogu misliti kakva je kombinacija Džudi Denč (koju oooobožavam) i Megi Smit! Gledaću, hvala na preporuci. --Boleyn 00:56, 8. april 2012. (CEST)

Transk. mi molim te ime Swoosie - Svusi ili Svuzi? --Boleyn 12:17, 8. april 2012. (CEST)

Svuzi Kerc, glumica. Po Samardžijinom Pravopisu, Svusi. --Boleyn 13:46, 8. april 2012. (CEST)

Bože Jagoda, pričamo o Samardžiji! Previše su mu porasli rogovi. :) Svusi Kerc. --Boleyn 13:53, 8. april 2012. (CEST)

Pokušaj da nabaviš, molim te. On mene mnogo nervira! I nervira me ono njegovo tako je. A zašto? Pa zato što je tako. Oću napismeno da li je Svusi ili Svuzi, kako je ja zovem. --Boleyn 13:59, 8. april 2012. (CEST)

Saundsveb ili kako već je napravio članak pod imenom Svuzi Kerc. Ovaj je jednostavno promenio u Svusi i ćao. Javi ako dobiješ zapis. --Boleyn 14:06, 8. april 2012. (CEST)

Saundvejv... ja sam tako započeo stranicu sa Svuzi ali mi je sugerisano da promenim prezime, pa je onda taj korisnik promenio po njegovom ime.--Soundwaweserb (razgovor) 15:17, 8. april 2012. (CEST)

Kad je premestio ostavio je da se pogleda ovo:http://www.sos.mo.gov/wolfner/SayHow/?id=k#guide.--Soundwaweserb (razgovor) 15:29, 8. april 2012. (CEST)

Pošto je čovek očigledno bio u pravu onda treba ostaviti kako je on premestio. Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 15:46, 8. april 2012. (CEST)

Znaš Jagoda ja sam sluhista. To je Slaja primetio još davno. U Svuzi sam posumnjao upravo zbog Slaje, naime on me je ubedio, i to pomoću zvučnog zapisa, da je bolje Mankuso nego Mankuzo, u pitanju je Džulija Mankuso. Meni to nije bilo lako da prihvatim jer imam naviku da S između dva samoglasnika izgovaram Z, kada su strana imena u pitanju, a i kod nas je tako odomaćeno. Na fonetski zapis nisam obratio pažnju. Samardžija (razgovor) 15:59, 8. april 2012. (CEST)

RE: Orden

Nema na čemu zaslužila si ga jer si se potrudila da pojačaš i oplemeniš projekat. Zmija bgd 15:24, 8. april 2012. (CEST)

Aktuelnosti

Pa ne održavam samo ja ima tu još ljudi :). Bilo bi lepo da svi tu ubacujemo bitne stvari. Npr. 1000-te članke na viki i ostalim viki projektima, glasanja, pokretanje novih portala, projekte i sl. Mada nešto slabo ljudi uređuju tu stranicu. U svakom slučaju slažem se da je veoma potrebna :). Bilo bi lepo da svako ubacuje novosti tu. Ostalo bi kao svojevrsna arhiva, a i korisno je ljudima koji nisu često tu, da vide bitne stvari koje su se događale. Ako imaš ideje šta bi moglo da stoji, slobodno se uključi. Poz :) --Jovan Vuković (r) 21:15, 8. april 2012. (CEST)

Pa za šarane sam ti odgovorio ovde. Pogledaj par naslova iznad :) --Jovan Vuković (r) 21:16, 8. april 2012. (CEST)

Da, videću da napišem nešto ovih dana. Što se tiče srpskih imena, često je sa njima zeznuto. Narodna imena u različitim krajevima su često drugačija. Sad ne mogu da se setim primera, ali isti narodni naziv bi u Vranju i Vojvodini mogao da označava dve različite npr. pečurke, pored toga što se možda taj naziv koristi još i za neku travku. I tu je teško naći primarno značenje. Treba ići logikom, i gledati šta je svima poznato (tipa vrganji, šaran, slon, veverica, divlja svinja, maslačak i sl) to da stoji na srpskom. Ali samo za vrste. Rodove i familije bih ostavljao na latinskom, baš zbog toga što često rod i familija ne mogu da se razlikuju na srpskom (šarani rod i šarani familija). --Jovan Vuković (r) 21:28, 8. april 2012. (CEST)

Pa šta znam, oko toga se trebamo dogovoriti na nekom od trgova. Možda je malo bezveze da nam se članak zove Bos taurus umesto krava, Panthera pardus umesto leopard ili Taraxacum officinale umesto maslačak. Mada bi sa stručne strane to bilo sasvim opravdano... --Jovan Vuković (r) 03:33, 9. april 2012. (CEST)

Hehe, pa ovo nisam samo ja budan u ovo doba :). Što se mene tiče može, mada u narednom periodu neću imati mnogo vremena za pokretanje neke diskusije, pošto imam dosta obaveza na faksu. Ukoliko predložiš nešto tako, ja ću te sigurno podržati :) --Jovan Vuković (r) 03:40, 9. april 2012. (CEST)

Test

Testiram opciju, koju sam video na Ostavi, da korisnici imaju mogućnost da sakriju obaveštenja na vrhu spiska nadgledanja (na nedelju dana). Međutim, kada se doda nova poruka, trebalo bi da se ona ponovo pojavi (ne i stare/sakrivene poruke) i da korisnik opet ima mogućnost da sakrije i tu poruku itd. micki 21:14, 9. april 2012. (CEST)

Ono juče nije radilo kako je zamišljeno (očigledno da skripta sa Ostave zahteva još malo dorađivanja). Međutim, odlučio sam se za jednostavniju varijantu (takođe fazon sa Ostave): u gedžete sam dodao opciju da ljudi (ukoliko žele) mogu da isključe ova obaveštenja. Podrazumevano su svima uključena (tako da ne moraju sad svi ponaosob da uključuju gedžet). Mišljenja sam da je ovo korisno, odnosno da ljudima treba dati izbor da li žele da vide obaveštenja ili ne. Dizajn je druga priča, nevezana za prethodnu. Pogledaj kako sada izgleda (nema sličica, ali se obaveštenja ističu pozadinom koja je bela). Ako ne valja, vratićemo na staro. micki 12:51, 10. april 2012. (CEST)

Glasanje

Upravo sam hteo da poništim glas a ti si me pretekla. No, nalog je otvoren već ŠEST godina ali nema dovoljno izmena da bi mogao/la da glasa. --ノワック・ウォッチメン 17:29, 10. april 2012. (CEST)

Izvinjavam se što upadam, ali i ja sam u istom momentu hteo da ga potpišem :) Mislim da može da glasa jer piše na samom glasanju da mogu da glasaju svi koji imaju otvoren nalog do početka glasanja, bez uslova o broju izmena. Kao što Novak kaže, ovaj je otvoren već 6 godina, mada mu je ovo prva izmena. EOF; [sabate]$ talk; 17:36, 10. април 2012. (CEST)

lol, nisam pročitao post scriptum. Svejedno mi je da li će glas ostati poništen ili ne. --ノワック・ウォッチメン 17:43, 10. април 2012. (CEST)

Хехе, јес' мало уврнуто... И мени је свеједно. EOF; [sabate]$ talk; 17:48, 10. април 2012. (CEST)

Koji međed...

...što bi rekli Crnogorci.

Pitam se, da li je svejedno koji oblik koristim:

1. Imao je medvede vrlo nalik na svoje divljaštvo i veličinu, koje je odabirao sve vreme svog imperijuma; kad god je hteo da se nasladi, zahtevao je da se neki od ovih imenom nazvan dovede.
2. Imao je medvede vrlo nalik na svoje divljaštvo i veličinu, koje je odabirao sve vreme svog imperijuma; kad god je hteo da bude naslađen, zahtevao je da se neki od ovih imenom nazvan dovede.

Uzgred, mogla bi malo poraditi na onome. Jutros sam izgubio svaku nadu u kompromisno rešenje.--Βλ.Νίμчεβић★Рαζгоβоρ 11:26, 11. april 2012. (CEST)

Pekić

Sliku je ovde poslao Pokrajac 23. januara 2005. bez ikakve licence. Goran ju je 10. juna iste godine prebacio na enviki. Ne znam šta se dalje s njom dešavalo na tom projektu, ali je kod nas obrisana 25. aprila 2007. jer nije imala licencu. Očigledno je neko, u međuvremenu, dodao licencu napamet. Možda je to uradio i Goran, ali imaj u vidu da je to 2005. godina i da tada verovatno nije bio previše iskusan. Ja ću obrisati sliku na Ostavi, ali ću sačekati dok ti ne pošalješ slike koje smo dobili od njegove supruge. Što se tiče tih slika, napravio sam šablon pa bi bilo najbolje da ih šalješ direktno na Ostavu. Pročitao sam deo one prepiske na mejling listi. Drago mi je što je još neko ukazao na problematiku autorskih prava, da ne ispadne da sam samo ja babaroga. Elem, ne moraš poslati sve slike koje si dobila od Pekićeve supruge, nego samo one kod kojih nema problema sa AP. micki 14:06, 11. april 2012. (CEST)

Najlakše ti je da ih pošalješ sa nekim od standardnih šablona i protom promeniš licencu, odnosno staviš taj novi šablon. micki 15:01, 11. april 2012. (CEST)

Rod

Meni je namešteno muški, i kad čitam izmene meni piše poslao. Neznam šta tebi piše ali meni je ok. Pozdrav. ;) Zmija bgd 23:48, 11. april 2012. (CEST)

Pa možda sam "postala" "drugarica" Zmija, šalim se sigurno je bag na vikipediji. Neću da se falim ali po prilično sam muško hahaha :) Zmija bgd 23:52, 11. april 2012. (CEST)

HAHAHA znači promena polova, vrh administrator globalni nešto čačka. Zmija bgd 23:55, 11. april 2012. (CEST)

Kontaktiraj nekog našeg adminstratora koji ima globalni nalog da ti pogleda nalog ako može možda ti je nalog zabagovan. Zmija bgd 23:59, 11. april 2012. (CEST)

To druže Jagoda. ;) :) Zmija bgd 00:37, 12. april 2012. (CEST)

Da...

... imam. Što? --Ana piši mi 08:19, 12. april 2012. (CEST)

E, pa otišla sam da spavam. Tek jutros sam videla. --Ana piši mi 11:22, 12. april 2012. (CEST)

Jagodo, lingvistkinjo i filološkinjo, :)) je l može Zenica Raspor je srpska lingvistkinja...? --Boleyn 01:14, 13. april 2012. (CEST)

Ne znam

Bio sam ograničen sa vremenom prošle sedmice. Što se tiče tvog pitanja od prije par dana, ne znam. Mislim da je osoba relevantna, zato sam i napisao članak.--V i k i v i n d 09:00, 13. april 2012. (CEST)

Pol

Muški. Blokirao mi piše. -- Bojan  Razgovor  09:44, 13. april 2012. (CEST)

Vojvoda

Nisam morao sam da vratim knjigu, jer su me zvali telefonom. Šest meseci je kdo mene bila knjiga, pa sam je morao da je vratim. Ne verujem više da ću da radim na članku. Ostalo je negde oko pola knjige.--VuXman ^talk 15:51, 13. april 2012. (CEST)

Probaću da ga završim ali tek na leto. Malo mi je priznajem dosadio, jer ima dosta informacija, a treba koncentracija da se odaberu prave. Do tada prevodim članak o Pesmi leda i vatre.--VuXman ^talk 16:07, 13. april 2012. (CEST)

Krisp

Bre, ’oćeš li ti uzeti u obzir ovaj komentar?

Kao što vidiš, pristupio Biblioteci pod legendarnim pseudonimom Nvlado. Upoznaj se s mojim prvencem. To je u stvari odrednica koju je napisao istoričar Oto Zek (Otto Seeck) i koja se nalazi u čuvenoj Paulijevoj Realnoj enciklopediji klasičnih starina (Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft). Zanima me kako se ubacuju reference i citati.

Istina, obećao sam Konstancija II, ali s obzirom da nisam u celosti upućen u izvore o njemu (pogotovo s grčkim), počeću s onim što je lakše. Iskreno, meni su u svoj toj priči upravo ti sporedni likovi (Konstancije Bledi, Krisp i sl.) mnogo slađi od onih koji su u prvom planu (Dioklecijana, Konstantina i sl.). Smatram da se na pravi način (tj. korišćenjem primarnih izvora) može napraviti dobra priča i o njima.--Βλ.Νίμчεβић★Рαζгоβоρ 18:57, 14. април 2012. (CEST)

Hristos vaskrese!

Tu epsku rečenicu, koja se odnosi na Galerija, napisao je toliko pominjani gos'n Laktancije.

Onaj koji je, dakle, preuzeo najvišu moć, obratio je pažnju u nameri da uznemirava svet koji mu se izložio. Naime, pošto je savladao Persijance, kod kojih je ovaj obred, ovaj običaj da se osuđuju svojim kraljevima na ropstvo i da kraljevi raspolažu svojim narodom kao sa robljem, bezbožan čovek je hteo da na rimski svet navuče ovaj običaj, koji je u vreme one pobede bez stida hvalio. A pošto to nije mogao otvoreno da naloži, isti je radio tako da je grabio ljudima slobodu. Osobito je oduzimao časnicima. Mučio je ne samo dekurione, nego, štaviše, i prvake građanstva, izvrsne i vrlo savršene muževe i to baš u sitnim i civilnim parnicama. Ako bi se činili vrednim smrti, stajali su krstovi; ako li ne, okovi su bili spremni. U ginekej su odvučene majke, one koje su u slobodi rođene, kao i plemenite. Ako li je ko trebao da se bije, četiri koca na koje nikada nijedan rob nije navikao da bude raščerečen stajala su zabodena u oboru... Imao je medvede vrlo nalik na svoje divljaštvo i veličinu, koje je odabirao sve vreme svog imperijuma; kad god je hteo da se nasladi, zahtevao je da se neki od ovih, imenom nazvan, dovede. Ovima su bacani ljudi ne sasvim da se pojedu, nego da budu izjedeni; kad bi se zglobovi ovih rastrgnuli, smejao se vrlo slatko, a nikada nije obedovao bez ljudske krvi. itd. itd.

Pogledao sam članak o ostrakizmu; čini se sasvim pristojnim. Mogu reći slobodno da ste učinili veliku uslugu svim studentima sa prve godine istorije. Pre neki dan sam kukao pred odabranim društvom kako je danas teško naći knjigu na srpskom; ne samo što su skupe, nego su u vrlo ograničenom broju. Onom mladom akademskom svetu više se dopada internet. Nažalost, internet ne može u potpunosti da zameni knjigu. Proće još dosta vode Moravom dok ne isteknu autorska prava nekih sjajnih knjiga. Za to vreme čitaćemo bisere iz Ohridskog prologa. Ja bih tu naveo i delo mog profesora antike Ivana Jordovića, Stari Grci. Portret jednog naroda. Na njegovim predavanjima najviše akcenta bilo je, između ostalog, i na unutrašnjim razmiricama. On je, inače, studirao u Nemačkoj gde se upoznao sa najvećim stručnjacima antike.

Iduće nedelje prevešću par pasaža iz Latinskih panegirika koji se odnose na Krispa. U tačnost mojih prevoda ne moraš da sumnjaš. Radi preciznosti uvek se konsultujem sa postojećim engleskim prevodom. Međutim, moram priznati da i oni katkad omanu, pa zbog toga konsultujem i nemački prevod. Primera radi sećam se da sam najviše poteškoća imao u ovoj rečenici. Tu se, po svemu sudeći, Laktancije koristio glagolima tipa smazati, proždrati, izjesti, mljackati, uskrnuti itd. itd. U svim mojim rečnicima nisam pronašao odgovarajuće snačenje, ali pošto sam konsultovao nemački prevod, gde je pisalo fressen — jesti na životinjski način, shvatio sam šta je pisac hteo da kaže.

Ovima su bacani ljudi ne sasvim da se pojedu, nego da budu izjedeni; kad bi se zglobovi ovih rastrgnuli, smejao se vrlo slatko, a nikada nije obedovao bez ljudske krvi.

Radiću po onom obrascu po kom sam radio članak o Konstanciju Bledom.--Владимир Нимчевић (разговор) 15:47, 15. април 2012. (CEST)

Ovo je najjverniji engleski prevod. Postoji još jedan, ali taj je krajnje stilizovan.

He had bears, very much like himself in fierceness and size, which he had selected throughout the whole time of his reign. As often as he wanted to be amused, he ordered each one of these, selected by name, to be brought forward. Men were thrown to them, not to be eaten, but to be swallowed down. When their limbs were strewn about, he laughed quite delightedly, nor did he ever dine except in the presence of human blood.

Što se tiče ove vrlo problematične rečenice:

• His homines non plane comedendi, sed obsorbendi obiectabantur.

• Hic - dativ plurala pokazne zamenice hic, haec, hoc - ovaj, ova, ovo
• homines - nominativ plurala od homo, onis, m - čovek
• non - negacija
• plane - prilog koji može da znači potpuno, sasvim
• comedendi (bukvalno prevedeno „oni koji treba da se pojedu“) - 3. lice množine gerundiva od *medeor - jesti
• obsorbendi (bukvalno prevedeno „oni koji treba da se usrču“) - 3. lice množine gerundiva od obsorbeo - pretpostavljam da otuda reč „apsorbovati“

Nemci su ovu rečenicu malo stilizovali:

Diesen warf man dann Menschen vor, nicht um sie völlig zu verschlingen, sondern um ihnen das Blut auszuschlürfen.

Ovima su se onda bacali ljudi, ne da bi se u potpunosti progutali, nego da bi im se posrkala krv.

Što se tiče ove rečenice:

Kad god je hteo da se nasladi, zahtevao je da se neki od ovih, imenom nazvan, dovede.

Tu možemo umesto „imenom nazvan“ staviti „koji je imenom nazvan“. Drugačije ne znam kako da prevedem pridev nominatus, koji je nastao iz glagola nomino - imenovati, zvati, poimence navesti, imenom zvati i sl.

Što se tiče ove rečenice:

A pošto to nije mogao otvoreno da naloži, isti je radio tako da je grabio ljudima slobodu

I nju sam preveo što vernije originalu, ali ne toliko iz učeničke površnosti koliko iz stra‘a da nam neko kasnije ne zamera na „prepisivanju“; prošle godine objavljeno je da je izašao prevod Laktancijevog dela O smrti progonitelja. Ja sam ga tražio u knjižarama, ali ga nigde nisam mogao naći.--Владимир Нимчевић (разговор) 23:20, 15. април 2012. (CEST)

Uzgred, preveo sam jednu rečenicu iz Latinskih panegirika koja se odnosi na našeg nesrećnog Krispa.

Razlog i želju molitava razjašnjuju, eto, dela Krispa, najstarijeg cezara, u kom je brzo rastuća vrlina, koja se nije zaustavila preprekom dobi, ispunila dečačke godine pobedničkim slavama, čije obilne pohvale već tako vrve da se mogu činiti potpunim ako ne bismo pomišljali (ili uzeli u obzir?) da je tako još i otac započeo (svoju karijeru).

Prosto sam zaprepašćen „visinom“ ove rečenice. Ovakvim laskavim rečnikom jedan prosečan Latinjanin nije mogao da se služi, jer ga nije dovoljno dobro poznavao. Čak za reč „guska“ postoji poseban izraz u „visokom“ i poseban u „vulgarnom“ latinskom. Uglavnom sve što je napisano na latinskom u vidu knjige (sa izuzetkom možda Varona koji je odveć pisao prosto) napisano je visokim latinskim koji odveć zvuči preterano kitnjasto. U tome prednjače panegirici za koje i Gibon priznaje da preteruju u svom izlaganju. Međutim, mi ćemo ipak uzeti u obzir i njih, jer drugih izvora nemamo... U svakom slučaju proveriću da li je panegiričar pod „pueriles annos“ stvarno podrazumevao dečački uzrast (do 14 godina) ili mu je tepao, kao što vi meni tepate Epi... Negde sam pročitao da nije bio toliko mlad kad je razbio Franke (17-19 godina)...

’Ajde uokviri mi ovaj citat da izgleda ovako.

Razlog i želju molitava razjašnjuju, eto, dela Krispa, najstarijeg cezara, u kom je brzo rastuća vrlina, koja se nije zaustavila preprekom dobi, ispunila dečačke godine pobedničkim slavama, čije obilne pohvale već tako vrve da se mogu činiti potpunim ako ne bismo pomišljali da je tako još i otac započeo.

— Nazar. paneg. X 36

Nemoj se sekirati. Ako ti nešto zasmeta u mom prevodu, samo mi obrati pažnju i ja ću ti izdeklamovati analizu. Sa mentalno zdravim ljudima kompromis je mogućan. Samo mi još objasni šta znači „vrlo nekako“ ? Moram biti siguran da li je članak u skladu sa famoznim pravopisom iz 2011. Šteta što nema Slaje, on isključivo tome posvećuje pažnju.--Vladimir Nimčević (razgovor) 23:56, 15. april 2012. (CEST)

Ma nema problema. Nisi ovde otsluženju zatvorske kazne. Samo polako. Koliko sam iz ove prepiske shvatio, bolje je biti smeo i izbacivati pasiv tamo gde smo, što ti kažeš, „vrlo“ sigurni da je suvišan. Dakle, bolje je

Baš sad ovaj vrlo plemeniti cezar (Krisp) uživa u prizoru poštovanog oca, braće i svih svojih i nudi se svima da ga poštuju.

nego

Baš sad ovaj vrlo plemeniti cezar (Krisp) uživa u prizoru poštovanog oca, braće i svih svojih i nudi se svima da se poštuje.

Zato bi najbolje bilo

Ovima/Njima su bacani ljudi ne da ih sasvim pojeli, nego da bi ih usrkivali/nego da bi im usrkivali krv; kad bi im rastrgnuli zglobove, on (tj. Galerije) se smejao vrlo slatko, a nikada nije obedovao bez ljudske krvi.

Posle ovih stravičnih rečenica, mislim da bi bilo debilno reći

Laku noć! --Vladimir Nimčević (razgovor) 00:26, 16. april 2012. (CEST)

Nedoumice

Znam da oko toga postoje nedoumice. Da li kažnjivo menjati ime stranice na Vikipediji? --Oliver Nedeljkovic (razgovor) 20:18, 15. april 2012. (CEST)

Jel mogu da te pitam nešto vezano za jednog korisnika na Vikipediji? --Oliver Nedeljkovic (razgovor) 20:26, 15. april 2012. (CEST)

Ovaj korisnik . Video sam da je napravio članak o Huanu Monaku teniseru. --Oliver Nedeljkovic (razgovor) 20:31, 15. april 2012. (CEST)

Izvini, ne razumem

Šta treba da odradim? Da se upišem na spisak? --V. Burgić (reci...) 22:56, 15. april 2012. (CEST)

Ili da blokiram onog mučenika? --V. Burgić (reci...) 22:59, 15. april 2012. (CEST)

Futer imejlova

Evo, ažurirao sam prevod. --F± 23:47, 15. april 2012. (CEST)

Nisam je video, jer još nisam u svom patroliranju stigao hronološki do njenog kreiranja (ali bih za koji minut). Upisah se! :) --F± 00:16, 16. april 2012. (CEST)

Ispravljeno. --F± 13:28, 16. april 2012. (CEST)

Slike

Pomoć... Postoji jedna fotografija na Wikipedia Commons, a pitanju je ova fotografija. Ne znam smem li da koristim fotografije sa Wikipedie, i kada pošaljem fotografiju ne znam pod kojom licencom da je stavim. Pozdrav! Gerrard (razgovor) 11:53, 16. april 2012. (CEST)

Informativna stranica

  Urađeno . Šablon:Informativna stranica. Ti dopuni i izmeni šta misliš da treba. micki 13:23, 16. april 2012. (CEST)

Par transkripcija

Jagoda, treba mi nekoliko transkripcija (sve su neki astronomi iz 16. i 17. veka):

• Petrus Plancius (verovatno Petrus Plancijus, jeste Holanđanin ali mu je ovo latinizovano ime). Ime na holandskom - Pieter Platevoet.
• Johannes Hevelius (verovatno Johanes Hevelijus, opet latinizovano ime), na poljskom - Jan Heweliusz
• Francuz Nicolas Louis de Lacaille (šta god da napišem, lupiću)

--V. Burgić (reci...) 20:26, 16. april 2012. (CEST)

Logo

Primetio, sam da neki korisnici imaju svoj logo. Mogu li i ja da ga imam, ili?

Međedi

Ako stigneš, proveri i ostale citate u članku „Konstancije Hlor“. Nameravam da ga kopiram na Biblioteku; ovih dana ću posvetiti pažnju njoj.--Vladimir Nimčević (razgovor) 00:57, 17. april 2012. (CEST)

Mače za vas!

Poklanjam ti mače. Moraš dobro da ga paziš, da ga hraniš na vreme itd. Inače, vegetarijanac je, voli da se češka i odaziva se na ime Časlav. Šalim se malo :) Hoću da isprobam novu funkciju.

micki 12:19, 17. april 2012. (CEST)

Ništa nisam ja prevodio. Čitav posao oko toga je odradio Rančer, a poruke se nalaze ovde. micki 12:36, 17. april 2012. (CEST)

Verovatno treba da prođe neko vreme. Ako ti nije teško, promeni odmah i poruke na latinici, da bi bile iste. micki 14:20, 17. april 2012. (CEST)

Jaoo mica! malo! --Boleyn 14:23, 17. april 2012. (CEST)

Inače (pošto vidim da je slika italijanska), mače se na ital. kaže micio (mićo), a vabljenje mačke je mic mic mic (mić mić mić)... --Boleyn 14:27, 17. april 2012. (CEST)

Očisti keš i trebala bi da vidiš crveno srce na vrhu kada klikneš na nečiju korisničku ili stranicu za razgovor. Treba da prođe neko vreme (pretpostavljam) dok se izmene koje si načinila na Prevodiocu ne vide kod nas. To sam rekao jer vidim da se, uprkos tvojim izmenama, kod nas ništa nije promenilo (do sada). Savet sa čišćenjem keša se odnosi i na to što ti je nestala opcija za glasanje. micki 20:57, 17. april 2012. (CEST)

Pavlica, transkripcioni ubica. Doduše, nekima treba i više no jednom ponoviti. Sad me je blam kada se setim da sam premestio Nokija u Nokia. --Pavlica pričaj 21:42, 17. april 2012. (CEST)

Spomenica za vas!

	Lektorska spomenica
	Ah ime sve govori. Sećaš se serije Žikina dinastija kad je her Žika (Gidra Bojanić) svog prijatelja Milana inače lektora po zanimanju nazivao kolektor hehe. NikolaB (razgovor) 22:10, 17. april 2012. (CEST)

Evo ga gore u ćošetu posle opcija Čitaj i Uredi a ispred one zvezde koja označava spisak nadgledanja --NikolaB (razgovor) 22:16, 17. april 2012. (CEST)

Jesi li probala sa Ctrl+Shift+R? Ako ni to ne pomogne, pogledaj da li ti je uključena ta opcija u Podešavanjima na dnu sekcije Uređivanje. micki 22:23, 17. april 2012. (CEST)

Već sam rekao da verovatno treba sačekati dok se izmene ne promene i kod nas. A jel ti vidiš crveno srce ili ne? Ako ne, probaj ponovo sa Ctrl+Shift+R micki 22:28, 17. april 2012. (CEST)

Onda nešto nije OK. Trebalo bi da izgleda ovako, odnosno tako je kod mene. Svako može sebi da dodaje i uklanja elemente. Ovde imaš uputstvo šta da dodaš na svoju js stranicu. micki 22:39, 17. april 2012. (CEST)

Zašto sam ikada poželeo da naučim pravila transkripcije sa bilo kog jezika? Mogao sam čak da pišem nedostaješ odvojeno i ne mogu zajedno. Bio bih srećniji nego sada. Ima ona dobra od Riblje čorbe. --Pavlica pričaj 22:52, 17. april 2012. (CEST)

Koristiš Biomed za rast i jačinu kose? Sledeći put kada pomislim da je neki profesor lud, setiću se ovoga. Što više zalaziš u materiju, ljudi oko tebe više greše, a ti imaš sve manje živaca. Još razmišljam da li da upišem neki smer na faksu za jezike, ali loša je ponuda u NS-u (tačnije, ponuda je dobra, ali faks je loš). --Pavlica pričaj 23:01, 17. april 2012. (CEST)

Ne znam. Nije neka daljina, ali ovde mi je sve na dohvat ruke. Faks par minuta basom, porodica, prijatelji. Dosta sam razmišljao o Begeu, ali prelomio da mi je ovde bolje, ni sam ne znam zašto. Hteo sam da idem na anglistiku, ali kada završiš budeš diplomirani anglista, a ovde traže zvanje profesora engleskog jezika (razlika?), te ne možeš ništa sa njim (zato traže da se menja nešto u Ustavu). Jedino mi je Engleski realan, jer samo iz njega i imam neko formalno obrazovanje. Razmišljam o Srpskom ili uopšteno o lingvistici. S druge strane, želim i Grafičko inženjerstvo i dizajn, jer mi ide od ruke, ali da učim o štamparskim formama 4+1 nemam nameru. I tako, moj život poslednjih dana. --Pavlica pričaj 00:27, 18. april 2012. (CEST)

Joj

... Prava je duuuša! MLogo sam slab na mačke! :) --Boleyn 23:03, 17. april 2012. (CEST)

A hvala na voćnoj jagodičastoj viki ljubavi. A posebno hvala na onom "omiljeni" --NikolaB (razgovor) 23:28, 17. april 2012. (CEST)

Gledao predstavu Tajna Grete Garbo u Madlenijanumu. Ona kao Greta. Zar nije čarobna? Žena mog života! :P --Boleyn 23:58, 17. april 2012. (CEST)

Bukvalno uhvatih! Na zadnjem ulazu! --Boleyn 00:16, 18. april 2012. (CEST)

Transkripcije

E hvala ti. Ona dvojica su poznatija pod svojim latinskim imenima, ali ako budem pisao člankove o njima valja ih spomenuti i po imenima po kojima su ih znali otac i majka. --V. Burgić (reci...) 09:06, 18. april 2012. (CEST)

Helo. Vidim da je Slaja nekoć promenio ime članku Lu Sjin u Lu Sjun, sa obrazloženjem da je to po Pravopisu. Prema „našim“ pravilima, xun se prenosi kao sjin. Ne želim ništa da menjam, jer je on ipak školovaniji od mene, te dođoh tebe školovanu da pitam. --Pavlica pričaj 16:10, 18. april 2012. (CEST)

Usput, je li možeš ovo da prekontrolišeš. Našao sam da je dosta imena transkribovano prema ovim pravilima što imamo, ali pogrešno. --Pavlica pričaj 18:36, 18. april 2012. (CEST)

Pozdrav, šta mislite koja je transktipcija imena ove Brazilke Elisângela Adriano pravilnija — Elisanžela Adrijano ili Elisanhela Adrijano. Hvala --Drazetad (razgovor) 18:44, 18. april 2012. (CEST)

Imaš poruku. :) --Boleyn 19:30, 18. april 2012. (CEST)

Bio sam ubeđen da je završio Filološki, a sad, ne znam? Baš šteta što ga više nema. Sad vidim kako mu je bilo. --Pavlica pričaj 23:39, 18. april 2012. (CEST)

Ok, samo požuri, već tri dana kako mu ne odgovaram. --Boleyn 02:02, 19. april 2012. (CEST)

Zaključavanje

Stranu je za anonimce već zaključao Miki, ali je u podešavanjima bloka Velimiru ostavljena mogućnost da uređuje svoju stranu za razgovor, ali sam mu to sad ukinuo. --V. Burgić (reci...) 14:08, 19. april 2012. (CEST)

Video sam da je blokiran, i to se i očekuje od njega. Mada, ko zna - ako je mogao Aleksa da se smiri... --V. Burgić (reci...) 14:34, 19. april 2012. (CEST)

Neka, ovo je autogol za njega. Pokazao je da je spreman da ucenjuje da bi pobedio u raspravi kad argumente nema -- Bojan  Razgovor  14:09, 19. april 2012. (CEST)

Sjajan

Ma nije mi bitno koji je članak, već samo zarad toga što članka nije bilo, već samo crveni link... Ipak je glavna strana! --BeliPisac ^{ima reč} 16:18, 19. april 2012. (CEST)

Mače za tebe!

Vidi što sam sjadak.

Rančer (razgovor) 20:59, 19. april 2012. (CEST)

How to

Napravio sam ga, a ti ga slobodno preimenuj i izmeni sadržaj. micki 14:24, 20. april 2012. (CEST)

Nemam ništa protiv. Napravi ga slobodno :) micki 13:08, 21. april 2012. (CEST)

  Urađeno -- Bojan  Razgovor  13:55, 21. april 2012. (CEST)

Može :) micki 17:32, 21. april 2012. (CEST)

Hahahah! Ne znam da li si videla ovog lika. Usput, zašto Španci ne kažu normalno „korason“, već nešto „koraFon“, tj. kao englesko TH? --Pavlica pričaj 19:32, 21. april 2012. (CEST)

Znači, Saragosa je Faragofa? Šalim se. Ovaj Britanac je osom, a meni je samo dovoljno da neka Britanka kaže bladi hel i gotov sam. --Pavlica pričaj 01:11, 22. april 2012. (CEST)

Šta ću, kad ima materijala. --Pavlica pričaj 12:48, 22. april 2012. (CEST)

Proverljivost

Tekst te politike je neažuriran i mnogo lošiji od trenutne engleske verzije, ali mislim da o njoj ne treba (i ne može?) da se glasa. Tri osnovna stuba svake vikipedije su Proverljivost, Bez originalnog istraživanja i Neutralna tačka gledišta. O tim principima ne može da se glasa.--V i k i v i n d 11:51, 22. april 2012. (CEST)

Ja sam za tu opciju, mada bi trebalo pitati i druge.--V i k i v i n d 12:02, 22. april 2012. (CEST)

Mala pomoć

Hej Jagodić ako mogu da zamolim za malu pomoć. Htedoh da uradim članak o geografiji Andore pa mi treba karta. Pošto je topografska karta u SVG formatu može se prevesti na srpski jezik, a ja ako to budem radio biće hiljadu sto i jedna transkripciona greška. A pošto si ti eksperto za španski i francuski ako ti ne mrzi da je za časak prevedeš preko one džidže za prevođenje.

karta je ovde a direktan link ka džidži ovde. Jel smem da se zahvalim unapred ;) --NikolaB (razgovor) 20:17, 23. april 2012. (CEST)

Ajd važi može i tako. Poslaću ti preko mejla da te zagušujemstranicu ovde. Jpš jedno pitanje, administrativna jedinica Andore je na katalonskom parròquies, međutim kod nas negde piše Parohija negde Župa. Šta je po tvom mišljenju ispravnije od ovo dvoje? --NikolaB (razgovor) 21:32, 23. april 2012. (CEST)

Ma u našoj literaturi nepiše gotovo ništa o tome, bar ja nemam dostupno te izvore. U pravu si, mislim da kad bi stavio ono župa momentalno bi me bombardovali pojedinci. Mada realno to Župa ima više smisla jer je reč dolinama okruženim planinama, dakle župskim oblastima. Videću već šta ću sa tim kad dođem do njih. Poslao ti preko mejla već --NikolaB (razgovor) 21:53, 23. april 2012. (CEST)

Ma naravno da idemo bez tog pik/vrh. Čisto sam to pisao da znaš o čemu se radi--NikolaB (razgovor) 22:03, 23. april 2012. (CEST)

Video sam. Već radim preko džidže novu verziju karte. Treba mi još za naselje Juberri --NikolaB (razgovor) 22:45, 23. april 2012. (CEST)

Dozvola

Sve je OK što se tiče dozvole. Napravio sam šablon i ostavio sam ga otključanog da bi mogla da ispraviš eventualne greške. Pozdrav! micki 11:00, 24. april 2012. (CEST)

  Urađeno micki 20:35, 24. april 2012. (CEST)

Digitalna forenzika i alati

Poštovana, Prvi put se susrećemo sa izradom članka na Wikipediji i hteli bismo da Vas pitamo sledeće: 1. Na koji način možemo da ostavimo nedovršen članak a da ga neko ne izbiriše ili izmeni? 2. Naziv članka Digitalna forenzika - alati je promenjen u Digitalna forenzika i alati. Da li će ta izmena praviti problem jer smo od asistenta na fakultetu za seminarski rad dobili temu gore navedenu. 3. Da li će biti problema što nam je obrisano iz naslova teme "Seminarski rad"?

Hvala unapred.

Miloš AvramovićMavramovic (razgovor) 16:36, 24. april 2012. (CEST) Marko AleksandrićMavramovic (razgovor) 16:36, 24. april 2012. (CEST)

Pomoć - pisanje brojeva

Ima li nekog pravila u srpskom jeziku kako se pišu veliki brojevi? Da li je pravilno pisati zareze i tačke ili ne? Npr: dal da pišem 1 000 000, 1000000, 1,000,000 ili 1.000.000? Unapred hvala. --Vlada ^talk 01:21, 25. april 2012. (CEST)

Švedski

Proveri, molim te, ovu izmenu. --V. Burgić (reci...) 09:31, 25. april 2012. (CEST)

Šabloni

Što se tiče stranice za dobrodošlicu, u meniju sa leve strane se nalaze linkovi ka stranicama dobrodošlice vikipedija na različitim jezicima. Ako bismo hteli da i na Ostavi imamo stranicu na srpskom, trebalo bi prevesti tekst na ovu stranicu i potom dodati srpski jezik u ovaj šablon. Što se tiče šablona na stranici koju prevodiš, oni se automatski prebacuju na jezik koji je korisnik namestio u svojim podešavanjima. Bilo je nekih stvari na Ostavi i Prevodiocu koje nisu bile prevedene, pa sam to sredio. Međutim, biće potrebno neko vreme dok se izmene na Prevodiocu ne budu videle na Ostavi (još uvek nisam skužio kako to ide i koliko vremena treba da prođe). Malo sam promenio još jedan šablon na našoj viki, pa pogledaj gde sad vode linkovi na toj stranici (prethodno očisti keš - za svaki slučaj). Pozdrav! micki 21:03, 26. april 2012. (CEST)

Uuuuuu, odlično :) micki 22:33, 26. april 2012. (CEST)

Hvala

Zahvaljujem se na pokušaju odbrane, mene i mog rada, na ovoj stranici. Nisam bio tu dok je trajalo, ali ću sad odgovoriti. Ako neko pročita mislim da neće biti prijatno a možda sam to samo uobrazio. Hvala joj jednom.--Drazetad (razgovor) 17:28, 27. april 2012. (CEST)

Sad je kasno, a mislim i da ta botovska zastavica ne vredi za katalot. --Pavlica pričaj 18:01, 27. april 2012. (CEST)

Mislim da je Micki pre koji dan nekome dao tu zastavicu, ali su se i dalje prikazivale izmene izvršene katalotom. --Pavlica pričaj 18:25, 27. april 2012. (CEST)

Dozvola

Kod nas trenutno važi praksa navedena ovde, podnaslov Napomene. Na en.wp imaju više šablona za tu namenu. Možda i mi možemo da napravimo neki. micki 08:50, 28. april 2012. (CEST)

projekat i bžo

vidim da smo ga usvojili, u to ime htedoh da se dogovorimo i oko posebnog šablona (na Vikipolitici sam postavio pitanje). Što se tiče projekta, vrlo rado, naravno u skladu sa drugim obavezama. --V. Burgić (reci...) 12:54, 28. april 2012. (CEST)

JV

Ako si u kontaktu s Nenom, pitaj nju. Mrzi me da se tim zamaram. Verovatno si i sama primetila da se više ne bavim toliko slikama. micki 23:24, 28. april 2012. (CEST)

Anglicizmi

Pogledaj članke Anglicizmi i Anglicizmi u srpskom jeziku. Da li nam trebaju dva članka ili to sve možemo staviti u jedan članak koji bi se zvao Anglicizmi. Drugo pitanje je da li anglicizme treba definisati kao „riječi preuzete iz engleskog jezika i prilagođene nekom drugom jeziku“ (dakle bez navođenja konkretnog jezika). Trenutno i jedan i drugi članak definišu anglicizme u odnosu na srpski jezik („riječi preuzete iz engleskog jezika i prilagođene srpskom jeziku“).--V i k i v i n d 11:15, 29. april 2012. (CEST)

Yes, we are! ;-)

Ma svaka čast! Istorijska biblioteka postaje opasan konkurent sličnim projektima na srpskom jeziku. Bez uvrede, ali malo je ludaka u svetu koji se tako ozbiljno prihvataju posla kao članovi Istorijske biblioteke. ;-)

Daj već jednom skreni pažnju onom nepismenom mamlazu da ne piše „u vezi toga“, pliz. Možda ja nisam veliki Srbin kô on, ali za razliku od njega znam da je ispravno „u vezi s tim“. A čim budem rešio goruće probleme, daću svoj glas uz podrobno obrazloženje.--Владимир Нимчевић (разговор) 00:38, 30. април 2012. (CEST)

Gospođica T. se solidariše sa svojim vrlo cenjenim ocem koji bi na ovo dodao: "The capitalist way of thinking is not as bad as we usually think". :-))) Ako završim kao prosvetni radnik biću srećan, ali ni blizu toliko srećan kao taj bezbožni profrojdovski orijentisan buržuj koji sadi travu i nedeljom. Rađe bih kao on propisivao skupe terapije naivnima nego istima za bednu crkavicu objašnjavao Francusku buržoasku revoluciju. Ma briga njih ko je Maksa Roberspjer, ali će svakako doći u ordinaciju čim ih bude kakva naizgled nerešiva muka spopala i, naravno, platiće za tu „uslugu“ debelo. :-)--Владимир Нимчевић (разговор) 14:28, 30. април 2012. (CEST)

Њу Џерси

Мени је лично потпуно свеједно како ће да стоји. Ставио сам као што је наслов референтног чланка. Уколико је исправно другачије, није ми никакав проблем да променим, али прво треба променити главни чланак, јер нема смисла да постоји несагласје са насловима. -- Обрадовић Горан (разговор) 01:29, 1. maj 2012. (CEST)

Ovo bi moglo da te zanima. --Pavlica pričaj 22:23, 1. maj 2012. (CEST)

Ispratio sam diskusiju, ali sam zaboravio zaključak (s ili z, prilično je slično). Sad sam bio prvo napisao jedno, a onda se setih da pogledam kako je ime članka pa sam posle uskladio sa tim. -- Обрадовић Горан (разговор) 22:47, 1. maj 2012. (CEST)

Šta kažeš ?

[7] :) --ZAZA ^{DA TE PITAM?} 15:13, 3. maj 2012. (CEST)

Ma jok čini ti se, to sam uradila sa botom za kojeg čekam zastavicu. Nadam se da će mi je dati :)--ZAZA ^{DA TE PITAM?} 18:09, 3. maj 2012. (CEST)

Šta sad raditi? Klajn kaže nepoznatim i manjim mestima prenetositi originalni naziv, a poznatije „prevoditi“. --Pavlica pričaj 18:06, 3. maj 2012. (CEST)

Razno

Drago mi je što si skontala u čemu je caka sa tim šablonom. Plavu pozadinu sam ja promenio. Ostavio sam poruku na Trgu u vezi sa tim. Ako se ljudima ne bude sviđalo, vratićemo na staro. Što se tiče referenciranja, možda se kasnije uključim. Nemam sada vremena za to. micki 17:52, 4. maj 2012. (CEST)

Šabloni ambox, ombox i sl. kod nas ne funkcionišu baš najbolje. Treba ih preraditi jer izgleda da često postoji potreba za njima. Pokušaću sledeće sedmice to da sredim jer to traži malo više vremena. micki 16:18, 5. maj 2012. (CEST)

Nije to problem. Ali je daleko lakše da, kada ti zatreba neki šablon, prosto iskopiraš kôd sa en.wp nego da svaki put pokušavaš da se snađeš :) Većina šablona na en.wp ima u osnovi tih 5-6 šablona koji postoje i kod nas ali nisu dugo ažurirani. micki 12:24, 6. maj 2012. (CEST)

Đokovići

Srđan Đoković je jedna klasična nafatirana džudža, koja nikako ne može da zadovolji svoju alavu guzicu. Neretko preti novinarima, spominje male zarade srpskih tenisera (kao da leba nema da jede), ponaša se bahato – čovek jednostavno ima svoju zlatnu koku i želi što više jaja. Pročitah pre neki dan (ali sa velikim zakašnjenjem) da je jednom novinaru (imam ime i prezime) upao u sobu tokom prenosa i počeo da viče na njega. Naime, rekao mu je nešto kao: Zašto samo hvališ tenisera H? Hvali malo i Đokovića! Jesi li bar malo patriota, majku mu? Par dana kasnije, Đokovićev stric mu je (novinaru) pripretio da pazi šta priča...

Misliš da to treba spomenuti u članku? Ja mislim da treba. Njegovo ponašanje je sramotno. Ajd što bruka sebe, nego što bruka i Đokovića.

A koliko sam se tek iznervirao kada sam na RTS-u video UMRO ĐOKOVIĆEV DEDA! Kao da je čovek dobio Nobelovu nagradu! A dva dana kasnije: TADIĆ PRISUSTVOVAO SAHRANI ĐOKOVIĆEVOG DEDE. Deda izgleda bio neki zajeban lik. Srbijo! --Boleyn 21:47, 5. maj 2012. (CEST)

Izvinjavam se što se mešam, sve rečeno u gornjem komentaru je tačno. Da ne širim temu o dešavanjima sa ovogodišnjeg turnira Srbija open, evo potvrde gornjeg komentara [8]. --Drazetad (razgovor) 22:06, 5. maj 2012. (CEST)

Odlično! --Boleyn 22:30, 5. maj 2012. (CEST)

Izvinjavam se što se mešam, ali kakve to ima veze sa srpskim profesionalnim teniserom Novakom Đokovićem? Gde je bilo koja Novakova izjava o Viškoviću? Ovaj put niste u pravu Boleyn i Drazetad.--Soundwaweserb (razgovor) 22:17, 5. maj 2012. (CEST)

Ooo, ima, ima! Kad pišemo o Obami, pominjemo i Mišel. Kada pišemo o Sarkoziju, pominjemo i Karlu. Pišemo o Džesiju Džejmsu i njegovim prevarama, a opet Sandra Bulok je bila Sandra Bulok i pre njega. U Dačinoj biografiji je neizostavna Nata. Ako je javna ličnost, a nije mu vlastiti talenat taj status omogućio, već je vezan za Đokovića, hvala Bogu da će da se pominje u članku o Đokoviću. Neću valjda da pišem poseban članak o njegovim ispadima? --Boleyn 22:30, 5. maj 2012. (CEST)

A šta bi to Đoković rekao povodom Viškovićevog otkaza? On laže, nisu mu pretili. ili Da, pretili su mu. Pobogu! --Boleyn 22:32, 5. maj 2012. (CEST)

Izvini ali ne želim da polemišem na Jagodinoj stranici, stojim iza svojih stavova i opet postavljam pitanje gde je bilo koja Novakova izjava o Viškoviću? Novak nije Obama ili Sarkozi već teniser, ako želiš da unosiš te podatke onda započni stranicu o Srđanu Đokoviću i njegovom bratu, jer to nema nikakve veze sa srpskim profesionalnim teniserom Novakom Đokovićem i njegovom karijerom. Pozdrav od mene.--Soundwaweserb (razgovor) 22:41, 5. maj 2012. (CEST)

Hahaha, briga mene mnogo što ti stojiš iza svojih stavova! I šta to radiš: postaviš mi pitanje, a onda se sažališ na Jagodinu stranicu za razgovor i pobegneš. Ja imam činjenice. Dok je živ, biće vezivan za svog oca, kao što će ovaj biti vezivan za Đokovića. Zašto? Isključivo, samo i jedino zato što mu je otac! A kao otac, zaseban članak neće dobiti. Kao srpski profesionalni teniser, najreprezentativnija domaća ličnost i najveći srpski ambasador, zaslužuje da se piše i o njegovom privatnom životu i to je moj najveći argument. Zaslužuje da se piše o njegovom ugledu u narodu, o devojci i porodici. Ded, pogledaj ove moje sjajne članke da vidiš šta sve u njima može da se nađe. Ne možemo imati članke Novak Đoković (srpski (profesionalni - vidim da to potenciraš) teniser) i Novak Đoković (javna ličnost). Ako želiš da se isključivo baviš njegovom karijerom, savetujem ti da mu napraviš sajt. I moram još da kažem da zaboravljaš da članak o Novaku Đokoviću nije tvoja dedovina. --Boleyn 22:53, 5. maj 2012. (CEST)

Naravno da taj članak nije moja dedovina, što se mene tiče možeš da ubaciš u članak i kad je otišao na pijacu da kupi paradajz i krastavce, ako se s tim slaže ova zajednica. Mene nemoj da vređaš jer nema potrebe za tim, ja tebe nisam nikada uvredio. I da ne zaboravim: briga mene mnogo što i ti stojiš iza svojih stavova i gore navedenog. Još jednom pozdrav od mene.--Soundwaweserb (razgovor) 23:02, 5. maj 2012. (CEST)

Ja vređam? Neee... Moj ton je veseo i dobronameran – ti si iznerviran. I nisi originalan. Od mene, eto, nema pozdrava. --Boleyn 23:11, 5. maj 2012. (CEST)

Polako, napravište forum na ovoj stranici.

Ja se slažem to ne može ići u članak o Novaku Đokoviću, posebno ne u članak u ovakvom obliku u kojem je sada, sa vrlo malo podataka o privatnom životu. To bi ozbiljno dovelo u pitanje NTG. Jedino ako se Novak izjasnio o tom incidentu, onda bi moglo da ide. Zamislite članak koji ide ovako: „Novak Đoković je srpski teniser. Njegov otac je Srđan Đoković. Srđan Đoković je jednom uradio to i to, bla bla bla“. U pitanju je čisti COATRACK.

Dalje, Srđan Đoković je po mom mišljenju enciklopedijski relevantan. Ne vidim problem da imamo članak o njemu gdje bi bilo i to navedeno. Eto, toliko od mene.--V i k i v i n d 23:28, 5. maj 2012. (CEST)

Ma shvatam ja sve to, ali ni u jednom trenutku ne mislim da je novinar nalagao nešto, kao ni da je to nebitno. Izbacili ga sa RTS-a, kada su pitali onog mamlaza Tijanića, rekao je nešto kao da ne zna ništa o tome, i verovatno se cerio onako balavo kako samo on ume. Nije nego! Pazi, Srđan mu dođe nešto kao PR, i to loš PR, jer cela Srbija sluša kako kuka što Đoković nema para, kako obeća da će graditi valjda neki sportski centar ili teniski teren, nisam siguran, pa onda ništa. Čovek je rekao: Mi smo Srbiji dali i više nego što je zaslužila! Ovde kad kažeš Đokovićev otac, pomisliš na gnjidu. Jeste da pišem o mrtvacima, ali ne iznosim neistine. Zar treba da čekam da umre da bih napisao šta je radio? --Boleyn 08:52, 6. maj 2012. (CEST)

Oland

Proveri, molim te, valja li transkripscija imena novoga predsednika Francuske? U članku piše Fransoa Žerard Žoržs Oland "(fr. François Gérard Georges Hollande)", ali mi nešto govori da je Žerar a ne Žerard. --V. Burgić (reci...) 08:49, 7. maj 2012. (CEST)

Stranica nije arhivirana. Nikola (razgovor) 10:10, 7. maj 2012. (CEST)

Glasanje jeste završeno, ali stranica nije arhivirana. Nikola (razgovor) 18:46, 7. maj 2012. (CEST)

Nije. Nikola (razgovor) 08:36, 8. maj 2012. (CEST)

Jedan biserić

Bok Jagodo,

radije pogledaj ovo, i ja sam se začudio kad sam to pronašao. Eventualno može ostati gdje se već nalazi u člancima naziv Konavle u smislu ovćine, ali bi glavni naslov trebao ipak biti Konavli. -- Bugoslav (razgovor)

Vjerovatno su pravopisci imali širi uvid u materiju, možda ovaj izvor objašnjava o čemu je riječ:

• Jovan L. Vukmanović, Milisav V. Lutovac, Konavli : antropogeografska i etnološka ispitivanja, knj. 527. Odeljenje društvenih nauka; knj. 85., Beograd : Srpska akademija nauka i umetnosti, 1980, str. 5. COBISS.SR 39569671

citiram, Kod svih pisaca naziv ove oblasti nije u istom obliku i rodu. U najstarijim primjerima iz XIV i XV vijeka, pošto je naziv uzet iz romanskog jezika i shvaćen kao imenica ženskog roda, javlja se u obliku Konavli. Vuk Karadžić, Đuro Daničić i drugi bilježe ga pogrešno kao Konavlje. Marijana Gušić smatra da dvostruki oblici, Konavli i Konavlje, govore o nekadašnjem uporednom životu primorskih Romana i slovenskih plemenskih zajednica u ovoj oblasti. Oba oblika, Konavli i Konavle — kaže M. Hraste — naučno su tačni. Prvi je stariji i „ima svoje historijsko opravdanje”, a drugi se danas „upotrebljava u govoru dubrovačke okolice.” Oblik Konavli prevlađuje u literaturi i biće ovdje upotrebljavan.

Oblasnom imenu, koje potiče iz rimskog doba, davana su razna značenja. Tumačenje K. Porfirogenita da ono na „jeziku Slovena znači tovarna kola, jer je kraj ravan i svi se poslovi obavljaju kolima” nije prihvatljivo, „ma kakve je asocijacije imala riječ kanali u ustima Vizantinaca”. Po drugom tumačenju, naziv je dat po mnogim kanalima (canabulae) koji su služili za isušenje polja, a po trećem, koje je jedino prihvatljivo, po vodovodu (canalis) kojim su se snabdijevali pijaćom (...), završen citat sa str. 5.

• I Narodna enciklopedija : srpsko-hrvatsko-slovenačka potvrđuje ovo, u njoj, u knjizi II. (I – M) na str. 398. enciklopedijska odrednica glasi ovako: Konavli (Konavle). Nadam se da ti ovi podaci mogu pomoći. Hvala ti na trudu i postavljanju zahtjeva za brisanjem preusmjerenja, kojim si zahtjevom omogućila rješavanje ovog pitanja. Lijepo te pozdravljam. -- Bugoslav (razgovor) 14:19, 9. maj 2012. (CEST)

Spomenica za tebe!

	Posebna spomenica
	posebni ste! Aleksandra Pekic (razgovor) 16:45, 8. maj 2012. (CEST)

Ponosno Vam javljamo da je korisnik pod imenom Vladimir Nimčević najzad smogao hrabrosti i predložio članak Konstancije I Hlor za dobar članak. Pozivamo Vas da iznesete svoje zamerke u vezi sa sintaksom i sličnim. Pri iznošenju zamerki imajte obzira: korisnik je zvanično i dalje potresen zbog neostvarenih planova. P. S. Obilić je veličina – Sulejman je samo slina!

--Vladimir Nimčević (razgovor) 04:33, 9. maj 2012. (CEST)

Da li poster za film mogu da ubacim u članak o glumcu? Mnooogo je lep. Ljubav kad joj vreme nije --Boleyn 15:20, 9. maj 2012. (CEST)

Zaista to i mislim što stoji u obrazloženju spomenice. I mislim da sam u pravu kad kažem da si stvarno jedna ljudska veličina. Hvala ti na svim savetima udeljenim meni do današnjih dana --NikolaB (razgovor) 21:51, 9. maj 2012. (CEST)

BB

Mislio da sam našao uzrok problema: „klali“ su se skripta i filter koji se aktivira kada se unese prazan šablon BB. Očisti keš (ctrl+shift+R), pa probaj da li sada radi. micki 22:40, 9. maj 2012. (CEST)

ČZB

Izgleda da je posredi neki problem sa serverskim keširanjem. Doduše, neke od tih izlistanih stranica sadrže odgovarajući šablon, tako da ni ne čudi što se pojavljuju. Ali neke zaista nemaju taj šablon, ali se i dalje pojavljuju. Na jednoj od njih sam testirao sačuvavanje prazne izmene i uspelo je - ta strana više nije u kategoriji. Tako da je ručno potrebno proći kroz sve te stranice - otići na uređivanje i sačuvati bez ikakve izmene teksta - pa će se onda kategorija polako prazniti. --F± 23:52, 9. maj 2012. (CEST)

Zarez

Naravno da neću pogrešno da shvatim. Samo mislim da je tako pisalo u knjizi. Ako se ne varam bio je zbornik. Sad ću ispraviti!!!--Marko Stanojević (razgovor) 13:40, 10. maj 2012. (CEST)

Crvena Reka

Izvršio sam dopunu rečima čijim izostavljanjem je nastala nejasnoća, i sada rečenica glasi:
...Jezgro Suve planine grade silur-devonske i karbonske stene otkrivene uglavnom u Prvokutinskoj i Sićevačkoj klisuri, u izvorištima Jelašničke klisure, na prostoru Crvene Reke i ispod Kunovice.

Nedostajale su (boldovane) reči, da bi bilo jasnije. Znači ne odnosi se na reku već na naseljeno mesto. Hvala na opaskama--Mile MD (razgovor) 19:54, 11. maj 2012. (CEST)

Na prostoru Jelešničke klisure nalazi se veći broj vrela (izvorišta) (čiji viškovi vode stvaraju Jelašnički potok). Spajanjem ovih izvorišta u jedinstveni vodovodni sistem grad Niš se snabdeva jednom od najkvalitetnije vode za piće u Srbiji. --Mile MD (razgovor) 20:15, 11. maj 2012. (CEST)

Nica

Danas Monte Karlo, Barselona u ponedeljak

Link

Da, zaista, to je neverovatno. Još uvek skupljam materijal, pa ću na kraju videti. Pri tom, nemaju admin tablu, niti bilo koje mesto za prijavu problema, zabranjeno je bilo koga pozivati u razgovor, jer je to "spamiranje", a oni se samo povuku kada im se ne sviđa više. Dakle, ne možeš vraćati, jer će blokirati, a ne možeš ništa nigde da pitaš. Kakvo leglo javašluka... P.S. Ma jesmo se kačili, i 'oćemo verovatno, ali probaj samo malo ljubaznije i sa više poverenjasa svima, čak i kada nije obostrano, pa se nećemo kačiti uopšte. A ja ću dati sve od sebe da se ne kačimo uopšte, u suštini nema potrebe za tim, šta god bilo... Aj, živa bila, javljam za metu, kada se desi, verovatno hoće. --BeliPisac ^{ima reč} 00:12, 12. maj 2012. (CEST)

Prevod

Kad budeš imala vremena, možeš li prevesti i ovo? Pozdrav!--V i k i v i n d 17:31, 12. maj 2012. (CEST)

BŽO

Helo. Ne znam kako stojiš sa vremenom, ali ne misliš valjda da u svaki članak o živoj osobi dodaješ kategoriju BŽO? Mislim da se to može uraditi mnooogo jednostavnije, ali kao skrivena kategorija. Baš kao što se u parametar u šablonu o naseljenim mestima može dodati skrivena kategorija da im fali slika, ako se parametar slika ostavi prazan, verujem da se isto to može napraviti ako se isto to stavi, ali na parametar datum smrti. --Pavlica pričaj 14:53, 13. maj 2012. (CEST)

Treba mi stručno mišljenje, tačnije savet. Imam sutra pismeni iz engleskog, sve znam, samo me zeza indirektni govor. Imaju li negde pravila na netu, jer mi baš i ne ide. Tipa, da li postoje pravila da kada prepričavamo will prebacujemo u would, can u could i šta sve ne. Najgore su mi rečenice tipa "I must buy a new pair of shoes", a indirektni govor je "He said that he had to buy a new pair of shoes.", kao i one sa ubacivanjem if. --Pavlica pričaj 16:56, 13. maj 2012. (CEST)

Filter

A na koji sajt si mislila? U linku koji si mi poslala sadržano je nekoliko sajtova i filter je očigledno aktiviran dodavanjem veza ka FB. micki 15:58, 13. maj 2012. (CEST)

Pa mogu, ali daj malo popravi šablon, ružan je. -- Bojan  Razgovor  16:08, 13. maj 2012. (CEST)

Uradio sam preko sablona. To bi trebalo ubaciti u sve sablone. Kategorija:Biografije živih osoba-- Bojan  Razgovor  16:14, 13. maj 2012. (CEST)

U sve kutijice kao sto su fudbaler, naucnik... Ja sam uradio samo za sablon biografija. Takvo resenje stedi vreme izmene i automatsko je. Cim se unese godina smrti ili datum smrti, clanak vise nece biti u toj kategoriji. -- Bojan  Razgovor  16:21, 13. maj 2012. (CEST)

Šablon:BŽO -- Bojan  Razgovor  16:31, 13. maj 2012. (CEST)

Spomenka za tebe!

	Britanka
	Reči su suvišne. Znaš zašto. ♥ Pavlica pričaj 17:21, 13. maj 2012. (CEST)

Jao, lepo! Mi smo, inače, u osnovnoj koristili knjige koje izdaje Oxford University Press i najbolje su, jer u njima nema ni trunke srpskog, to jest, sve je na engleskom i moraš sve da razumeš. Ove u srednjoj su neko domaće izdanje, i drugačije rađene, ne toliko lepe. Inače, uradio sam test i Upper-intermediate mi je nivo, samo ne znam kako sam uspeo bez znanja neupravnog govora. Još jednom, hvala ti. --Pavlica pričaj 17:48, 13. maj 2012. (CEST)

Stvarno je odlično! Inače, da mi nisi poslala, ne bih znao da se jacht izgovara kao /jɒt/, već „normalno“, /jəht/. Bože, umro bih ubeđujući nekoga da je /jəht/. --Pavlica pričaj 18:07, 13. maj 2012. (CEST)

Gvardiola

Ok, malo ću da sredim taj članak, pozdrav od mene.--Soundwaweserb (razgovor) 21:27, 13. maj 2012. (CEST)

Pravopis

Moj komentar na Trgu, je bio upućem Marku koji je pitao za tačku, a sada hoće da menja naslov. Pozdrav.--Drazetad (razgovor) 22:43, 13. maj 2012. (CEST)

Fusnote

Ne znam da li uglavnom ja radim na tim šablonima, ali u svakom slučaju možeš da računaš na pomoć. micki 23:18, 13. maj 2012. (CEST)

Marselo Melo

Pisalo je neko šesto ime pa u zagradi Marselo Melo. Neću više da se mlatim sa likovima koji prave smeće od stranica kao onaj što je pisao da FK Sremčica ima stadion od 13000 mesta i slično. Brišem smeće po viđenju. --V. Burgić (reci...) 23:37, 13. maj 2012. (CEST)

Ma nema to veze sa tobom, nego je pisalo (kad sma klinkuo brisanje) Pera Perić (Marselo Melo). Ako ime nije tačno, ko zna šta sve još od podataka nije bilo tačno, a ionako je bila jedna i po rečenica. --V. Burgić (reci...) 23:41, 13. maj 2012. (CEST)

I da doda kategorije i da stavi šablon „klica“. Da vidimo je li Velimir do sad naučio kako se prave članci. --V. Burgić (reci...) 23:46, 13. maj 2012. (CEST)

Piše o teniserima, piše anonimno, kmeči, misli da zna da uređuje Vikipediju... Elementary, dear Watson --V. Burgić (reci...) 00:04, 14. maj 2012. (CEST)

Što bi rekao pokojni Daglas „If it looks like a duck, and quacks like a duck, we have at least to consider the possibility that we have a small aquatic bird of the family Anatidae on our hands.“ --V. Burgić (reci...) 00:15, 14. maj 2012. (CEST)

Tek sada videh ovo. Našao sam da se Manning izgovora /ˈmænɪŋ/, što bi bilo Maning, a prema Slaji je Mening ukorenjeno. Proveri, ako je moje pogrešno, da ne ostane. --Pavlica pričaj 23:43, 13. maj 2012. (CEST)

Jeste. Aj so hapi. --Pavlica pričaj 00:13, 14. maj 2012. (CEST)

Ketrin

Premda nije pravi trenutak, moram da te podsetim na članak. Premda je ostalo još gotovo pola, osećam da će biti gotov do kraja meseca. Čekam na tvoj pregled. I... Biće duža od Betice! --Boleyn 02:09, 14. maj 2012. (CEST)

Brisanje

Ma ne, samo sam je predložio, nisam je stavio na brisanje. A i ne znam da li smo tada imali sektor za brisanje takvih stvari... --BeliPisac ^{ima reč} 12:40, 14. maj 2012. (CEST)

Ma šta će nam, nema ni jednu jedinu bitno informaciju... :) --BeliPisac ^{ima reč} 16:54, 14. maj 2012. (CEST)

Bolje je tako iz više razloga. Glasanje je završeno, kandidatura nije prošla i ne vidim zašto bi se tamo nastavljala diskusija. Ako treba nešto da se ispravi, tu su admini. micki 21:44, 14. maj 2012. (CEST)

Ovo je još uvek sveže i daleko je veća šansa da se prepirke nastave ovde nego na nekom od prošlih glasanja. Kada se (barem u vezi ovoga) strasti smire, stranica može da se otključa. micki 21:51, 14. maj 2012. (CEST)

Ne želim da upoređujem važnost jednog i drugog glasanja. Stranicu sam zaključao iz opravdanih razloga, jer se i nakon završetka glasanja nastavila rasprava i verovatno bi se nastavila i dalje da stranica nije zaključana. Što se tiče druge stranice, ne vidim da je arhivirana. Čak nisam siguran da je u pitanju klasično glasanje. Uostalom, ako misliš da i nju treba zaključati, ostavi poruku na admin tabli. micki 22:06, 14. maj 2012. (CEST)

Nije dotle došlo. Nikoli ne mogu (tehnički) da zabranim da uređuje tu stranicu. Mogu da ga blokiram, ali mislim da bi to bilo preterano i nepotrebno. Uostalom, njegovi komentari neće ništa promeniti jer je zajednica zauzela jasam stav po tom pitanju. Ćikina kandidatura je daleko teži slučaj i zaključavanje je verovatno sprečilo još dosta nepotrebnog flejmovanja. micki 22:23, 14. maj 2012. (CEST)

Jes', u pravu si :) Moj previd. Ma, nemam nameru da na to trošim energiju, barem dok se i tamo ne rasplamsa sukob (do čega, iskreno se nadam, neće doći). micki 22:50, 14. maj 2012. (CEST)

Seminarski, kategorije i jos ponesto

Hvala na pojasnjenju oko tih seminarskih, eto tek da budem u toku. Nego jos uvek nemam net, ne radi mi ni fiksni telefon (neki kvar u celoj ulici) pa ne mogu jos da stignem da vidim u vezi botovskog dodavanja kategorije. Cim dobijem net pogledacu i to. Nego preko mobilnog imam problema sa otvaranjem velikih stranica, pa ako mozes, molim te, da kazes Drazeti da sam mu odgovorila na mojoj strani za razgovor. A on neka malo arhivira njegovu stranicu za razgovor. Ajd budi pozdravljena! (Ubih se dok otkucah ovo ) ZAZA ^{DA TE PITAM?} 22:05, 14. maj 2012. (CEST)

Hvala. Video sam --Drazetad (razgovor) 22:32, 14. maj 2012. (CEST)

Onaj Velimir je stvarno trknut (kod nas se tako kaže kad je neko udaren). Što me nerviraju takvi nezreli likovi, baš sam živčan sad (ovo zbog onoga što je pisao na Nadalovoj stranici). --NikolaB (razgovor) 23:47, 14. maj 2012. (CEST)

Ja ipak mislim da njemu treba jedan onaj biblijski odgojni metod, znaš ono "toljaga je iz raja izašla" --NikolaB (razgovor) 23:57, 14. maj 2012. (CEST)

Kombinacija psihologije i fizike daje najbolje rezultate hehe. Ipak bi ja njega malo preko leđa, za svaki slučaj. P.S. naravno šalim se i potpunosti se slažem sa tvojim rečima, naravno da sam protiv fizičkih kazni . Inače čudi me samo kako se vikipedijanski Anđeo čuvar i zaštitnik nedužnih nije javio sa pričom kako "centralni komitet vrši hajku protiv nevinog, nedužnog i čednog Velimira" --NikolaB (razgovor) 00:13, 15. maj 2012. (CEST)

Sređeno. micki 00:05, 15. maj 2012. (CEST)

Juhu

Konačno mi je stigao net! Hvala još jedared za mini posredovanje. Idem i Dražetu da pozdravim :)--ZAZA ^{DA TE PITAM?} 00:08, 15. maj 2012. (CEST)

Ajd pa 'ku noć :)--ZAZA ^{DA TE PITAM?} 00:13, 15. maj 2012. (CEST)

Haha, ma ne može on biti toliko uporan koliko mi možemo biti uporni --ZAZA ^{DA TE PITAM?} 00:21, 15. maj 2012. (CEST)

Laku noć i od mene. --NikolaB (razgovor) 00:22, 15. maj 2012. (CEST)

Hehe, ajd ajd polako :)--ZAZA ^{DA TE PITAM?} 00:25, 15. maj 2012. (CEST)

Zaboravih

da ti kažem. Dobih pet iz engleskoga (kontam i zaključeno). Hvalaaaaa! --Pavlica pričaj 00:44, 15. maj 2012. (CEST)

BŽO

Moćiće da se odradi dodavanje ove kategorije nego sad je već kasno sutra ću da se bakćem sa tim --ZAZA ^{DA TE PITAM?} 00:52, 15. maj 2012. (CEST)

Daj mi neki primer gde je dodata kategorija na taj nacin. Cini mi se da su takvi primeri u manjini i da ipak mora jos da se dodaje.ZAZA ^{DA TE PITAM?} 11:24, 15. maj 2012. (CEST)

P.S. Sad tek vidim izgleda da je to dodato samo u jedan sablon a u ostalim nije. Ajd pogledacu kako se to radi pa cu i to odraditi i ubaciti kategoriju u ove bez infokutije ZAZA ^{DA TE PITAM?} 11:35, 15. maj 2012. (CEST)

E stavila sam kategoriju da bude sakrivena, nadam se da ces se i ti sloziti sa tim. --ZaZa^Reeeeci!!! 12:14, 16. maj 2012. (CEST)

P.S. Postoje članci u kojima u kutijicama nije napisan datum smrti a umrli su i samim tim su uključeni u ovu kategoriju. Ja sam krenula botom da tražim takve članke i da ubacujem godine smrti u kutijice.--ZaZa^Reeeeci!!! 23:11, 16. maj 2012. (CEST)

Line counts

Da li je dobro?

Line counts, usually of limited value, can sometimes provide the basis for insights, nevertheless.

Iako mahom ograničene vrednosti, veličina (broj redaka pesme) ipak može tu i tamo da omogući osnov za pronicanje.

--Vladimir Nimčević (razgovor) 08:38, 15. maj 2012. (CEST)

Polyphemus' song takes up more than half of the episode. Line counts, usually of limited value, can sometimes provide the basis for insights, nevertheless. Although Polyphemus begins with Galatea, he devotes more than half of his song to himself.

--Vladimir Nimčević (razgovor) 08:56, 15. maj 2012. (CEST)

Sama veličina pesme (čitaj veličina Polifemovih jadikovanja) može da posluži pronicanju nečega skrivenog. Verovatno postoji razlog zašto je ona tu. Više od polovine trinaestog pevanja čini u stvari Polifemovo jadikovanje. Očekivalo bi se da Galatija, koja je zapravo narator trinaestog pevanja, posvećuje više pažnje Akidu. Međutim, ona je, začudo, sva zaokupljena Polifemom. Tobože fali joj Akid, ali ne odaje takav utisak kad se pročita pesma. Spominje ga svega dva puta, dok Polifemovu pesmu zna napamet itd. itd. Jasnije? :-) --Vladimir Nimčević (razgovor) 09:16, 15. maj 2012. (CEST)

Keš

Probaj sa Ctrl+Shift+R. micki 22:30, 15. maj 2012. (CEST)

Jer/Je l'

Ma, njima ne bih verovao i da napišu da je A prvo slovo azbuke. HAHAH Čitav komentare, najbolji su ovi što veruju. --Pavlica pričaj 11:34, 20. maj 2012. (CEST)

Jaooo, daaa! Igricu su čak napravili. Skoro da sam to i zaboravio. --Pavlica pričaj 13:06, 20. maj 2012. (CEST)

Je l' imaš slobodnu sobu u Barsi? Selim se iz Srbije, pa dok se ne snađem. --Pavlica pričaj 21:36, 20. maj 2012. (CEST)

Srbija je pametno odlučila. --Pavlica pričaj 21:43, 20. maj 2012. (CEST)

Tužno je to. Mada, mene ne interesuje Pink Srbija, živim u Vojvodini. Što se tiče Kurte i Murte, tačno je, ali biće me sramota kada ga vidim na TV-u na nekoj ozbiljnoj sednici, onako $"#%"#. Nemam reči. Mada, i to što kažeš, asimilovaće se on lako sa tim ksenofobima i fašistima. --Pavlica pričaj 22:41, 20. maj 2012. (CEST)

Grasia ili Grasija

Ima li išta u Pravopisu o sličnim situacijama? Poz od komše. --Slaven Kosanović {razgovor} 13:39, 20. maj 2012. (CEST)

U redu, fala Vi. :) --Slaven Kosanović {razgovor} 14:56, 20. maj 2012. (CEST)

Ja ću da ti kažem...

To sam i sam kasnije uvidjeo. Sam sam obrisao još nešto nepotrebno iz iste rečenice. Mislim da je Bokica odmah se mogao pozvati na isto pravilo, a ne da okolo pametuje i prosvjećuje. Zahvaljujem na detaljnom odgovoru i upućivanju na moju pogrešku. --Kepkke (razgovor) 22:36, 21. maj 2012. (CEST)

Spomenica

Hvala za spomenicu tek sam je sad videla. Retko kad proveravam da li je ko šta stavio tamo a ne dobijaju se nikakva obaveštenja za to. --ZaZa^Reeeeci!!! 23:49, 21. maj 2012. (CEST)

Re: Ortačko društvo

Verovatno zato što nije pisalo da treba da se spoji. Vidim da je Micki nešto sad čačkao, pa pogledaj da li je sada okej. Ako nije, da namestimo da bude.--MikyM|Write me 09:34, 22. maj 2012. (CEST)

Šablon

A što ne bi umesto ovog stavila neki ovakav znak?--ZaZa^Reeeeci!!! 19:05, 22. maj 2012. (CEST)

Može i tako :)--ZaZa^Reeeeci!!! 19:15, 22. maj 2012. (CEST)

Dodao sam traženu opciju u ovaj šablon. Pojavljivaće se ukoliko postoji makar jedna arhiva. Vidi npr. ovu stranicu. micki 22:00, 22. maj 2012. (CEST)

Prenos članaka

E tačno, zaboravih. Nego da nam nije to Velimir se vrnuo?--ZaZa^Reeeeci!!! 23:14, 22. maj 2012. (CEST)

Prenos članaka

OK, zaboravih da i to treba da uradim. Ubuduće ću pokušati da ne zaboravim. --F± 23:57, 22. maj 2012. (CEST)

Odg: Seminarski

Bravo na trudu. Slažem se da treba da se to sređuje, kad se sad završe unosi za maj sledeća tura stiže tek od oktobra sa novom školskom godinom, a do tada bi trebalo sređivati ove stare unose. Lično ne znam koliko ću imati vremena za to, ali ću svakako pratiti šta se dešava oko toga. --Đorđe Stakić (r) 12:59, 23. maj 2012. (CEST)

Kaza Baljo

Čovek nije nepoznat već ima master iz romanistike sa težištem na katalonskom na Hebrejskom univerzitetu u Jerusalimu. Nikola (razgovor) 11:52, 25. maj 2012. (CEST)

Prezentacija

Zanimljiva prezentacija :) micki 18:25, 25. maj 2012. (CEST)

Verovatno nemaš odgovarajuće kodeke. Instaliraj sebi K-Lite Codec Pack i ne bi trebalo da imaš problema te vrste. micki 07:37, 26. maj 2012. (CEST)

Evo ga. micki 11:45, 26. maj 2012. (CEST)

Možeš ovaj. Tokom instalacije ti nudi da instaliraš i Media Player Classic. Možeš to isključiti ako već koristiš neki drugi video player. Ja lično koristim taj jer ima sve osnovne opcije koje su mi potrebne. micki 12:07, 26. maj 2012. (CEST)

Ebi ga, ne znam onda u čemu je problem. micki 13:51, 27. maj 2012. (CEST)

Re: Santijago

E naravno. Nego šta bi sa internetom? Kako beše, podseti me jel treba beše malim slovom. Ja sam nešto kao isprobala mada je malo nezgodno kada je reč na početku rečenice.--ZaZa^Reeeeci!!! 12:20, 26. maj 2012. (CEST)

LOI

Pozdrav. Na LOI do 1936. pored sportskih takmičenja bio je i poseban program takmičenja u pet grana umetnosti. Pišem tekst o Boliviji na OI 1936. gde su imali i predstavnika (verovatno arhitektu) Nomen Nescio. Takmičenje se odvijalo u tri disciplie: arhitektonski projelti, urbanistički planovi i Mixed Architecture, Unknown Event [9], a prestavnik Bolivije se takmičio u poslednjoj disciplini (pretpostavljam) sa projktom Sportanlage in La Paz Kako bi prevli ime , disciplinu i projekat. Hvala--Drazetad (razgovor) 14:29, 25. maj 2012. (CEST)

Može se uklopiti. Do Drugog svetskog rata skoro na svim igrama je bilo učesnika za koje se znalo da su učestvovali, za određenu zemlju, ali im nije zabeleženo ime. Moguće je da je sa NN označen učesnik koji se takmičio u ovom slučaju za Boliviju u navedenoj discipline sa radom (projektom ili planom) „Sportski objekti u La Pazu“. Hvala i izvinite na smetnji.--Drazetad (razgovor) 18:40, 27. maj 2012. (CEST)

Rečica tamo negde daleko

Hej, pozdravčić. Jel možeš da baciš pogled na ovu stranicu Razgovor:Karaazmak i daš svoje mišljenje o ovome. --NikolaB (razgovor) 17:59, 27. maj 2012. (CEST)

Fala vi! --NikolaB (razgovor) 18:13, 27. maj 2012. (CEST)

Pa znam, zato sam i tražio da se ti uključiš u razgovor. Jer malo je glupo da se jedan potok u Grčkoj za koji niko nikad ovamo čuo nije krsti turskim imenom iz doba Osmanlija, a ignoriše se zvanični grčki naziv. --NikolaB (razgovor) 18:24, 27. maj 2012. (CEST)

Dorney Lake is a purpose-built rowing lake in England. Sad, da li se u ovom slučaju misli samo na veštačko jezero, ili na celokupni projekat/građevinu. No, samo neka mi imamo te članke pre OI, kako se neki novinar ne bi našao pametan i sam smišljao nazive, a nama dolazili čitaoci-lingvisti i solili pamet, jer, pobogu, novinar je uvek u pravu. --Pavlica pričaj 00:11, 29. maj 2012. (CEST)

Pomoc

Mozes li mi proci kroz clanak ateizam i iskasapiti ga jezicki i stilski? -- Bojan  Razgovor  07:06, 29. maj 2012. (CEST)

Ne znam kako bi se to izvelo. Čini mi se da je Smolenski spominjao nešto na tu temu, ali se ne sećam šta je tačno predlagao. micki 15:30, 30. maj 2012. (CEST)

Arhiviranje stranice za razgovor

Bok Jagodo, možeš li pomoći ovdje? Korisnik uklanja poruke iz arhiva. Hvala ti na pomoći i na trudu. Lijep pozdrav, -- Bugoslav ^(razgovor) 23:03, 30. maja 2012. (CEST)

Jedna španska anegdota za zabavu... :=)

Un hombre estaba sentado tranquilo, leyendo el periódico, cuando su mujer, furiosa, llega de la cocina y le salpica una hostia con una sartén que casi le revienta la cabeza.

- ¡Por Dios! ¿Pero, qué coño te pasa?

- ¡¡¡Es por el papelito que encontré en el bolsillo de tu pantalón, cabrón, con el nombre de "Marylou" y un número!!!

- Joder, cariño... ¿te acuerdas del día que fui a los caballos? Pues Marylou era el caballo al que aposté, y el número es cuánto estaban pagando por la apuesta.

Satisfecha, la mujer se retiró pidiéndole disculpas.

Días después, estaba él nuevamente sentado tranquilo, cuando recibe otra soberana hostia, pero esta vez con la olla a presión.

Aturdido y cabreado le dice:

¡¡¡¡¡¡COJONES, pero se puede saber qué coño te pasa¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Nada, cariño...

Tu caballo al teléfono... --Slaven Kosanović {razgovor} 23:30, 30. maj 2012. (CEST)

Jeste, ali mene mrzilo prevoditi... :) Stvarno jeste misterija zašto muškarci lažu... :) --Slaven Kosanović {razgovor} 12:33, 31. maj 2012. (CEST)

Uhvate nas zato što onaj dole glavonja s repom ne umije da skuje laž kako treba. :=) --Slaven Kosanović {razgovor} 12:33, 31. maj 2012. (CEST)

Hay que comprendernos... :) Tener dos cabezas no es fácil... :) --Slaven Kosanović {razgovor} 20:31, 31. maj 2012. (CEST)

GIMN

E, hvala za sređivanje. Mejl? Pa konstantno mi je uključen nije mi ništa stiglo, jesi li sigurna da si dobro poslala? --Ivan Matejić (razgovor) 18:23, 31. maj 2012. (CEST)

Što se tiče slike to ću srediti večeras ili sutra malo sam sada u gužvi sa nekim poslom, a što se tiče onoga što oni pišu tako sam odlučio da ne bi brljali po članku (gimnazijalci su i ne znaju mnogo o radu na viki do onoga što sam i ja učio). drugo mnogo važnije je da ovako mogu na miru da rade a da ne bude brige da će se neko umešati i neobavešteno čačkati po tekstu.--Ivan Matejić (razgovor) 20:19, 31. maj 2012. (CEST)

Sređeno. pozz--Ivan Matejić (razgovor) 10:24, 1. jun 2012. (CEST)

Juana Rosario Arrendel

Svojevremeno je Slaja transkribovao ime ove Dominikanke Huana Rosario Arendel. Pitanje je šta sa ovim poslednjim l Da li ga je zaboravio obrisati ili ga je zaboravio napisati ćirilicom. Hvala--Drazetad (razgovor) 20:54, 31. maj 2012. (CEST)

Ja sam popravio pokvareno preusmerenje, odnosno preusmerio na tada važeći naslov. Nisam sugerisao nijednu od tih varijanti. micki 16:46, 1. jun 2012. (CEST)

Vikiprojekat Pozorište

Pošto si premestila projekat pre nego što ja imam vremena da ga sam premestim, molim te, SVe prebaci, uključujući i kategorije i šablone, a ne samo naslov. Hvala! --BeliPisac ^{ima reč} 20:49, 1. jun 2012. (CEST)

Ma ne se ljutim... :) Ovo sam uradio pre nego što smo se složili na trgu... :) Ajd, uradi kad možeš, molim te, ja nemam vremena naednih par dana... --BeliPisac ^{ima reč} 00:16, 2. jun 2012. (CEST)

Gleda moja žena,

...a ja čujem iz radne sobe... :) Španski školski sistem je u krizi već odavno ili nikada nije bio van nje. Ima dobrih univerziteta, međutim osnovne i srednje škole su dobrim dijelom očajne. A crkva se uspalila otkad su ovi "narodnjaci" na vlasti. Jesi li čula za ovog pisca (zaboravio ime), što su ovi fanatici pokrenuli sad tužbu protiv njega za vrijeđanje vjere, zato što je početkom osamdestih snimio neki video u kom kuva "Svetog Hrista" (naravno figura je bila od kolača)? Našli kao izgovor neki nazadni zakon kojim se zabranjuje vrijeđanje vjere (mislim da je iz 1979. godine). A ja pitam koji je to zakon koji nas koji nismo vjernici štiti od uvreda koje dolaze iz vjere (isto kao i Vajoming)... :)--Slaven Kosanović {razgovor} 22:14, 1. jun 2012. (CEST)

Ludi su roditelji koji plaćaju te privatne ili poluprivatne škole. Djeca su pametna jer još uvijek nisu iskvarena. Brat moje žene plaćao 1000 evra godišnje privatnu srednju za dvoje djece (za oboje ukupno), a ćerka pala u posljednjoj godini i eno je sad u državnoj školi završava sa dobrim ocjenama. Španija će uvijek imati problema sa religijom, jer ovdje prosto ima previše ovaca za šišanje, nažalost. Crkve se ovdje dosta koriste da izbjegneš plaćanje poreza, npr., dam im donaciju od 10000 evra a predstavim, u dogovoru sa crkvom, da sam im dao 100000. Pošto oni nisu obavezni da plaćaju porez, a samim tim nema uvida u njihove finansije, to tako može da se radi bez posljedica. E, sad. Zašto to radim? Po zakonu ako dam neki novac u slične nazoviga dobrotvorne svrhe, onda imam pravo da platim procentualno manje godišnjeg poreza na moju imovinu kao fizičko lice. Ja na dobitku, crkva na dobitku. Naravno, ovdje su samo na dobitku fizička lica de grandes fortunas, a ne obični čovjek koji ima platu od 1000 evra. --Slaven Kosanović {razgovor} 22:43, 1. jun 2012. (CEST)

Znaš ima ovaj program na kanalu Kvatro, gdje žene zamijenjuju svoje porodice pa jedna ide u kuću druge na sedam dana. To je onako poučno, pošto skoro svaka kad se vrati svojoj kući smatra je njen život daleko bolji nego život one druge. Što će reći da ljude umnogome uslovljava okruženje u kom žive. Mi smo bića od navika i kada se na nešto naviknemo dugo vremena, smatramo da ne postoji bolje, te čak i ako nam to neko bolje pokažu mi i dalje negiramo da je to tako. --Slaven Kosanović {razgovor} 23:21, 1. jun 2012. (CEST)

Nisam neki fan reklama, ali slažem se da ih imaju jako dobrih. Ja sam više u fazonu arteholika... :)--Slaven Kosanović {razgovor} 00:04, 2. jun 2012. (CEST)

Lajativ

To ti je inače omiljeni padež u srpskom narodu, a posebno u patriotskom korpusu istog. U principu to je jedino što i znaju. Dali je u pitanju radijacija zbog bombardovanja, nusprodukti tranzicije ili možda samo klimatske promene ne znam, ali da je raširen, jeste. Hvala na pivcetu, mada u ovom trenu više bi mi pasao jedan apaurin. Inače odlučio sam da ovaj put idem do kraja, stoga svima kojima je ovo dozlogrdilo poručujem da posete admin tablu. Pa da se već jenom desi taj obračun kod OK korala, pa kom obojci kom opanci. --NikolaB (razgovor) 00:56, 2. jun 2012. (CEST)

Lepak

Ma 'ajde molim te, sve je to (po) naški :))) Šalim se. Verovala ili ne, u trenutku dok sam pisao poruku, išla je reklma o lepku koji „fiksira sve naše probleme“. A i dugo sam zbog ekonomije koristio „fiksne kamatne stope“. Ali da ti prepričam jednu drugu situaciju. Igrom slučaja, meni na stiže „boarding pass“ prilikom onlan prijavljivanja. Čekam ja tako, čekam ... kao ono cvrc — ništa! Zapalim ja tako za BG i pravac na šaltel. Žena šljašti u 7 izjutra, da ti trebaju naočare za sunčanje sa sve UV zaštitom. Tolko sive (srebrne ili kako se već zove) šminke i šljokica nisam video ni za Novu godinu. Predm ti ja tako, prtljag i pasoš, škiljeći na oba oka, Kaže ona meni: „Vi ste se već čekirali? Jeste li isprintali bording pas?“ Iskreno, nisam znao šta me je pitala! Trebalo mi je malo vremena da skontam :)--MikyM|Write me 02:16, 3. jun 2012. (CEST)

Deder, znam da ovo nije bitno, ali mogla bi da ih standardizuješ.¹² --Pavlica pričaj 13:29, 3. jun 2012. (CEST)

Mućas grasijas, sinjorita. --Pavlica pričaj 14:13, 3. jun 2012. (CEST)

Hvala na pomoći

Hvala ti na pomoći oko pravopisa, zaista si puno učinila da popraviš moje pogrešne stavove o popravopisnim pravilima. Pozdrav, srećan rad.

Komentar

Korisnik je opomenut zbog onog njegovog komentara [10] tako da se nadam da neće biti potrebe za daljim raspravama na tu temu.--ZaZa^Reeeeci!!! 14:32, 4. jun 2012. (CEST)

Možda ovako? micki 15:26, 4. jun 2012. (CEST)

Svi mogu da otvore taj link. Nema veze da li imaju gugl doc i da li su prijavljeni ili ne. micki 15:33, 4. jun 2012. (CEST)

Pobogu...

...šta ti bi da me onako naprašiš? Pa dobro znaš da nisam mislio na tebe, a takođe ni na koga od ostalih koji su glasali protiv BČ... Pera Kojot ^{Šta je, bre???} 17:26, 4. jun 2012. (CEST)

Očigledno nisam, ali valjda si mogla do sada da shvatiš da ja ne sedim na dve stolice. Ja ne sedim ni na jednoj stolici. To je velika razlika. Uostalom, eno napisah svoje viđenje stvari na Trgu. Možda je najbolje da isključim Trg iz praćenja. Samo se nerviram. Pera Kojot ^{Šta je, bre???} 17:54, 4. jun 2012. (CEST)

Pa sad, ima li veze ili ne, to baš nisam siguran, ali možda je bolje da se ne mešam. Želim da budem neutralan i da se sklonim od raznih prepucavanja. Pera Kojot ^{Šta je, bre???} 18:08, 4. jun 2012. (CEST)

Slažem se. Zato je i bolje da se uzdržim od takvih rasprava. Pera Kojot ^{Šta je, bre???} 18:16, 4. jun 2012. (CEST)

Žojez aniverzer

Hvala puno na lepim željama, mada meni je najveći poklon da su ljudi oko mene srećni i zdravi, ostalo samo dođe. Inače, sećam se da si rekla da je i tebi rođendan negde u junu, stoga feliz cumpleaños, amiga. Usput, valjda nas neće blokirati, pošto si međusobno čestitamo rođendane. --Pavlica pričaj 23:19, 4. jun 2012. (CEST)

Buba rus

Šta ja znam. I meni se čini da je bubarus poznatiji naziv. Mada mi je poznat i smeđa bubašvaba. Do sada smo primenjivali "pravilo" da prvi naslov koji se napravi ostane. Imaš primer uholaža - buba kica gde su oba naziva podjednako poznata. Mada sve više mi se čini da je tvoja ideja o imenovanju svega na latinskom najbolje rešenje... --Jovan Vuković (r) 16:43, 6. jun 2012. (CEST)

Vidovitost

Tako bih voleo da mogu sada da ti kažem da grešiš, ali nažalost potpuno si u pravu. Očito je da mi na kraju krajeva bolje od toga i ne zaslužujemo. A projektu neka je srećan put u provaliju. Želeo sam ovom inicijativom da se vrati neka doza normalnog i racionalnog rasuđivanja ovde, ali to je očito nemoguće, nemoguće je bez podrške onih koji su ovde iznad ostalih po birokratiji. Na kraju krajeva i da se usvoje ona Vikijeva pravila to će biti samo mrtvo slovo na papiru jer ih ionako neće niko hteti sprovoditi. Mislim da ću ja polako odustati od svega ovoga, koji vrag mi treba prepucavanje sa amebama. --NikolaB (razgovor) 20:00, 7. jun 2012. (CEST)

...

Ta opaska nije bila na mestu jer sam je ugledala usput i ne znam zašto to tebe ima da pogađa. Nije bitno od koga je bila i kome upućena ali je moglo da preraste u neko prepucavanje. A koliko vidim ni Mijut ni BČ nisu imali prestupa posle one rasprave na trgu i ne znam zbog čega praviš dramu od toga. --ZaZa^Reeeeci!!! 20:04, 7. jun 2012. (CEST)

Velimir

Pozdrav. Vratio se Velimir. Svaki dan piše pod drugom šifrom. Zamolio bi da pogledate njegov tekst Toma Bakač. Koliko sam mogao primetiti taj tekst koji je prepisan sa hrvatske viki kao i navedeni izvor govore nešto drugo‎ od onoga što je napisano u tekstu. Navedene kategorije su takođe pogrešne. Uporedite ga sa bilo kojim tekstom osim hrvatskog. Pokušao sam da ukažem nekim drugim korisnicima, ali ne reaguju, iako su bili na tom tekstu (ispravljali pravopisne greške). Ispade da progonim nevinog čoveka. Ja se teže snalazim sa stranim tekstovima, pa Vas molim da pogledate. Hvala--Drazetad (razgovor) 00:24, 10. jun 2012. (CEST)

Strejnđer

Helou, obrisao sam i onaj članak za prenos, pošto je čisti falsifikat, tj. manipulacija podacima. Inače polako se vraćam u kolektiv. Imam još puno stvari da sredim, kako sam Dražeti napisao, ubacujem slike iz raznih krajeva, itd. Na ovo sam ponosan: Simu sam upoznao jedno jutro na Dunavu i napravio milion slika njega i njegove familije. Pozdrav--László (talk) 01:07, 10. jun 2012. (CEST)

Đuzep Gvardiola

Da li je ime ovog čoveka pravilno transkribovano? Samardžija (razgovor) 19:25, 10. jun 2012. (CEST)

Definicije

Možeš li pregledati riječnike koje imaš i citirati mi definicije termina „Kult“ i „Sekta“?--V i k i v i n d 20:38, 11. jun 2012. (CEST)

Pretpostavljao sam da je tako. Problem je što kod nekih postoji shvatanje, razvijeno vjerovatno pod uticajem crkvene literature, da je sekta u stvari grupa sa bizarnim običajima i ritualima koja zlostavlja svoje članove i čije djelovanje je društveno opasno i štetno, što bi više odgovaralo definiciji kulta (po mom mišljenju).--V i k i v i n d 23:15, 12. jun 2012. (CEST)

Serhi Brugera

Molba, kako je pravilno ime ovog tenisera. Unapred hvala.--Soundwaweserb (razgovor) 15:32, 12. jun 2012. (CEST)

Ok, ja ću započeti članak kao Serđi Brugera a ne moram da dodajem to I Torner, samo u tekstu ću dodati, ako mi još nešto zatreba obratiću ti se, hvala puno.--Soundwaweserb (razgovor) 15:51, 12. jun 2012. (CEST)

Važi, ja ću započeti kao Serđi, pa ako eventualno pravila budu rekla drugačije (Serži) promenićemo. :) --Soundwaweserb (razgovor) 16:02, 12. jun 2012. (CEST)

(dve sukobljene izmene) Pasaž koji se odnosi na podvige carevića Krispa uzet je iz Latinskih panegirika: Pan. Lat. IV ([X] 36). Pasaž koji se odnosi na divlje Franke, koji su se u žestini besa digli preko Okeana (Okean mora velikim slovom, jer se tu ne radi o bilo kom okeanu, nego o ogromnoj vodenoj površini koja je, po verovanju Rimljana, okruživala poznati svet sa svih strana) uzet je takođe iz Latinskih panegirika: Pan. Lat. IV ([X] 17). Takođe, nema potrebe isticati „puno ime Konstantinovog prvenca nije najjasnije“, jer u carsko doba pojedinci su rado uzimali više imena. Takođe, ja bih bio uzdržan pri oslovljavanju Krispa „prvencem“. Nije isključeno da je Konstantin pre Fauste i Jelene imao vezu sa još nekom ženom. Doduše, koliko sam ja shvatio, taj brak je bio bezdetan, što naravno ne znači da ta žena nije uopšte bila u drugom stanju. Dete je i fetus. Sigurno je da je Krisp bio najstariji cezar (carević), kako to stoji na jednom mestu: „...Crispi, Caesarum maximi (od Krispa, najstarijeg među cezarima)“ — cezari su bili i Konstantin II i Licinije Mlađi (sin Licinija Starijeg i Konstantinove sestre Konstancije). Mi nikada nećemo shvatiti Konstantina, jer je celokupna umetnosti (uključujući i književnost, a samim tim i istoriju koja se kao nauka formirala za vreme Rankea) bila pod ogromnim pritiskom režima. Suština takve umetnosti je izostavljanje loše strane režima. Takvom politikom zbrisani su tragovi o mnogim ličnostima i događajima. Ko zna šta se desilo sa Krispovim i Heleninim detetom. Nije isključeno da je odraslo i palo kao žrtva čistki sumčinjavog Konstancija II (ako pođemo od predpostavke da je Konstantin imao milosti prema siročetu svog sina) koji je istrebio gotovo sve srodnike sem Julijana (koga je takođe nameravao smaknuti nekom smicalicom).--Vladimir Nimčević (razgovor) 16:30, 12. jun 2012. (CEST)

Àlex Corretja i Verdegay - Albert Costa i Casals

Kako je pravilno kod ovih tenisera ovde i ovde. Izvini ako te smaram, ali ne mogu bez tebe da ih započnem, kad budeš mogla odgovori mi, hvala unapred.--Soundwaweserb (razgovor) 15:00, 14. jun 2012. (CEST)

Stoji Žerard tako da ću ostaviti tako kako si rekla sa t, meni nije samo bilo jasno kod ovog prvog jer se kod nas odomaćilo Koreča ali ako je đ pravilno tako ću započeti, stvarno hvala puno što si brzo odgovorila. :) --Soundwaweserb (razgovor) 15:23, 14. jun 2012. (CEST)

Dve stvari

Prvo dao sam rut gore.

Drugo da li ti znaš šta sam ja precrtao? To niti je tekst niti je na srpskom jeziku. Bolje da ga niko ne gleda jer je sramota.--Težava (razgovor) 23:38, 14. jun 2012. (CEST) <!-- Хвала што си ми рекла за ове занкове то ћу да користим--> --Težava (razgovor) 14:55, 15. jun 2012. (CEST)

Glasovi i tako to...

Glasao sam na osnovu iskrenog uvjerenja da osoba prelazi prag značaja i nisam imao nikave prikrivene namjere i interese. A šta bi bio moj lični interes? Njega ne poznajem i nisam imao nikakvu komunikaciju s njim izvan vikipedije, a na vikipediji smo gotovo uvijek na suprotnim stranama. Primijetio sam da je u poslednje vrijeme fokusiran na tebe i da često ulazi u rasprave s tobom bez ikakvog povoda, međutim to nije relevantno za članak. Dijelim tvoju frustraciju sistemom glasanja, ali on je takav i ne može se mijenjati. Na kraju će se izbrojati glasovi i izračunati procenat, to je ono što je ovde bitno, ne argumenti. Neko je uspostavio takav sistem u ranoj fazi razvoja ove vikipedije i on se teško sada može promijeniti, ima ona izreka „što se grbo rodi, vrijeme ne ispravi“. Ja sam iskreno vjerovao da mogu nešto uraditi što se tiče sjajnih i dobrih članaka, i uvažio sam gotovo sve Baš-Čelikove i Saharine primjedbe na raspravi, pa su opet glasali protiv. Žao mi je što si i ti glasala protiv, ali glasanje je svejedno propalo mnogo ranije. Dakle, da ponovim: glasao sam na osnovu svog subjektivnog tumačenja stranice Vikipedija:Značaj. Ne mislim da se moj glas na tom glasanju može porediti sa sistemom glasanja koji koristi jedna grupa korisnika da bi opstruisala procese na ovoj vikipediji, daleko od toga.--V i k i v i n d 18:49, 15. jun 2012. (CEST)

Izvor

Nezavisni izvor? Postoji nekoliko nezavisnih izvora i referenci, uključujući intervju i sajtove. U svakom slučaju, dodao još po nešto... --BeliPisac ^{ima reč} 01:36, 16. jun 2012. (CEST)

...

Nema na čemu. Nego imam jednu zamjerku a to je što direktno odgovaraš na komentare nekih korisnika koji su očigledno besmisleni. Svaki razuman korisnik ove Vikipedije to vidi i nema potrebe da gubiš vrijeme i energiju na te stvari. Ovako te uvuku u rapsravu a u moru komentara izgubi se suštine argumenata koji imaju težinu i opravdanost što čini da neki drugi korisnici prosto zaobiđu priču. Neke komentare prosto treba ignorisati i skoncentrisati se na bitne stvari. Ako baš treba dati neko objašnjenje onda je bolje da ono bude uopšteno i da indirektno ponovi neki argument sa težinom. Poz od komše. --Slaven Kosanović {razgovor} 13:11, 16. jun 2012. (CEST)

Odg: Brisanje

Ok, vidim da je urađeno. --Đorđe Stakić (r) 19:43, 16. jun 2012. (CEST)

Izvinjavam se

Hvala, pozdrav!Onjegin (razgovor) 13:46, 17. jun 2012. (CEST)

U pitanju je...

...pomoćni šablon, odnosno deo ovog šablona, a služi za izračunavanje godina starosti na osnovu unetog datuma rođenja. micki 19:39, 17. jun 2012. (CEST)

Franko

Promenio sam ime predhodnika jer ja Azana naveden kao predhodnik na hrvatskoj, engleskoj,ruskoj, italijanskoj, francuskoj Vikipediji.Migel Kabeljanas ke bio vođa pobunjenika na početkku rata pre Franka, a Hoze Mijaha Menant je bio visoki vojni funkcioner u republikanskoj vojsci.Ašhabad (razgovor) 23:44, 17. jun 2012. (CEST)

Azana(ili Azanja) je bio poslednji predsednik Druge španske republike od 1936 do 27.februara(ili 3. marta(podaci se razlikuju)) 1939.--Ašhabad (razgovor) 22:36, 19. jun 2012. (CEST)

Priznanje

Hvala na „Jagodi“ i evo novog izazova za kolektivni rad na sređivanju sjajnog članka -Niška Banja. To je treći iz serije od 3 članka o naizgled nezavisnim celinama koje su geografski, kulturološki, saobraćajno, razvojno itd,itekako međusobno povezane (Suva Planina-planina, Sićevačka Klisura-klisura i Niška Banja-banja) jer se nalaze se na istom geografskom prostoru.--Mile MD (razgovor) 08:55, 19. jun 2012. (CEST)

Jagoda, hvala ti na podršci, koju sam od prvog našeg kontakta i saradnje kod tebe izuzetno cenio. Nastojaću da se izborim sa svim tim pritiscima i pokušam da ostanem miran i staložene. Stavljanjem članaka na glasanje nije mi bio cilj da dobijanje priznanja, nagrada pohvala (dovoljno sam ih stekao u 45 godina rada), već želja da jedan multidisciplinarni članak (kao što su ova tri zadnja) izložim kritici, predlozima sugestijama i ispravkama u cilju podizanja njihovog kvaliteta (svestan da ne postoji sveznajuća osoba). Na svu sreću najveći broj korisnika je to ozbiljno shvatio i tako smo zajednički stvorili veoma kvalitetne članke, a ja pri tome nisam ni jednog momenta ispoljio revolt i nezadovoljstvo. Pozdrav i srećan rad.--Mile MD (razgovor) 10:29, 29. jun 2012. (CEST)

VP:BŽO i VP:ZNAČAJ

Jel‘ bi ovaj članak bio za brzo brisanje ili da ga stavljam na glasanje? --ノワック・ウォッチメン 12:56, 19. jun 2012. (CEST)

Dilic

Najgore je to kada nije u pitanju vandal, ali jeste neko ko (ne)svesno nanosi štetu projektu. Drugim rečima, čini mu „medveđu uslugu“. Opominjan je i opominjan, ali nije vredelo. Sam je kriv. micki 14:30, 19. jun 2012. (CEST)

Bot

Već sam na više od pola puta kada budem stavljao zastavice, slike i ostalo tražiću. Nadam se da nije veliki problem.--Težava (razgovor) 18:05, 19. jun 2012. (CEST)

Onda odlažem ovo za ponoć.--Težava (razgovor) 18:08, 19. jun 2012. (CEST)

Konceptualna umetnost

... neću da se inatim ali članak je u ćirilici a imena u latinici i nisy transkribovana za što ste Vi u stvari stručna. Pozdravi i svako dobro --Vcesnak (razgovor) 15:06, 20. jun 2012. (CEST)

OK, OK, svako dobro --Vcesnak (razgovor) 15:08, 20. jun 2012. (CEST)

Vladimir Radovanović

Članak je bio napisan na korisničkoj stranici nove korisnice pa sam ga prenio u GIP i namjeravam ga srediti. Zaboravih staviti rut, moja greška.-- Марко Dic,amice! 21:54, 20. jun 2012. (CEST)

Popisi

Pogledaj moj komentar na dnu Onjeginove stranice za razgovor. Uopšte ne ulazim u to da li su ti članci potrebni ili ne, ali ako već postoje u GIP trebalo bi da budu pravilno naslovljeni. micki 16:26, 21. jun 2012. (CEST)

E da, i pogledaj odgovor koji sam dao Belom piscu. Između vas dvoje već neko vreme sevaju varnice. S obzirom da ste oboje prilično konstruktivni (barem je to moj utisak) verujem da se problem lako može rešiti tako što ćete se oboje potruditi da ne komentarišete jedno drugo. I ranije smo pribegavali takvim rešenjima (sa manje ili više uspeha), a ako i kod koga to može da uradi plodom, onda ste to vas dvoje. Mislim da vam je oboma u interesu da ne trošite vreme na bespotrebne čarke ako se to već lako može izbeći. micki 16:35, 21. jun 2012. (CEST)

Pobuna rudara na severu Španije

Stvar je u tome što je kod nas medijski mrak, pa smemo da znamo samo ono što treba da (ne)znamo :). Posećivao sam slučajno jedan anti-globalistički sajt TV Vaseljenska, a potom sajt Glas Rusije i Asošijeted Pres i naleteo na ovu vest. Od medija sa nacionalnom frekvencijom, jedino je B92 objavio ovu kratku vest. [11] Bilo mi je zanimljivo, pa sam smatrao da bi' o ovome trebalo napraviti članak, a kad sam video slike, dosta su me podsetile na Rat u Libiji i Sukobe na severu Kosova i Metohije. Pogledaj na sajtu TV Vaseljenska, okolna brda i kordon policije u daljini. Zar ne podsećaju slike na kosovske barikade, a maskirani rudari na libijske pobunjenike :)? --Baba Mica (razgovor) 19:18, 21. jun 2012. (CEST)

Etiopska visoravan

Jeste, naslov je i bio Etiopska, ne Etiopijska, a ja nisam primetio da ga je neko promenio (a nije mi jasno ni zbog čega je to učinio). Pošto sam ja započeo članak, a pišem ekavski, onda treba to ispraviti, što ću i učiniti. Kolegi Nikoli koje je napravio ove izmene sam skrenuo pažnju da vodi računa o doslednosti pisanja (ekavica-ijekavica), kao i da proveri u Pravopisu, pre nego što pravi pravopisne izmene.

Hvala, Jagodice ;-) Pozdrav! --Ljuboni (razgovor) 22:26, 23. jun 2012. (CEST)

Citati

Evo ti jednog domaćeg citata za korisničku stranicu:

"Nacionalizam predstavlja liniju manjeg otpora, lakši izlaz iz problema. Nacionalist se ne brine pošto on zna ili misli da zna kako je njegovo nacionalno razmišljanje ispravno, dok je ono od drugih nevažno" - Danilo Kiš--Rjecina2 (razgovor) 13:22, 25. jun 2012. (CEST)

Kralj Španije

Kako ne postoji titula kralj Španije :/??!! U tom članku piše ovo: "Sadašnji Ustav Španije pominje monarhiju kao „Krunu Španije“ (šp. Corona de España), a ustavna titula monarha je „kralj/kraljica Španije“ (šp. rey/reina de España)". Njegove titule počinju sa: Kralj Španije, Kastilje, Leona, Aragona, dve Sicilije...Ili na španskom: Rey de España, de Castilla, de León, de Aragón, de las Dos Sicilias (referido a Nápoles y Sicilia), de Jerusalén, de Navarra, de Granada, de Toledo, de Valencia, de Galicia, de Mallorca, de Sevilla, de Cerdeña, de Córdoba, de Córcega, de Murcia, de Menorca, de Jaén, de los Algarves, de Algeciras, de Gibraltar, de las Islas Canarias, de las Indias Orientales y Occidentales y de las Islas y Tierra Firme del Mar Océano.....

Nisi na SJA postigla saglasnost, nego ti tumačiš po svome. A što je još gore vidim da si navijala za jednu opciju.--Miut (razgovor) 23:07, 26. jun 2012. (CEST)

Re: Brisanje

Neko me preduhitrio ;) --MikyM / razgovor 00:53, 27. jun 2012. (CEST)

Blokada

Blokirana si zbog kršenja pravila o tri vraćanja. Članak Tadija Miletić si vraćala na prvobitno stanje u poslednja 24 časa preko 3 puta. Pošto vidim da je ovaj članak sporan i da vraćate izmene prethodnih par dana, predlažem da probate da iznesete argumente na stranici za razgovor pre nego što nastavite da međusobno revertujete izmene. --Jovan Vuković (r) 00:31, 30. jun 2012. (CEST)

Ne vidim da je Beli pisac blokiran, a ima barem isti ako ne veći broj vraćanja. Toliko o tvojoj neutralnosti u ovom sukobu, administratore. I mani me se te demagogije. Kako misliš da iznesem na stranici za razgovor primedbe kad si me blokirao? Logika ti nije jača strana, moram primetiti... --Jagoda ispeci pa reci 00:36, 30. jun 2012. (CEST)

Ne slažem se sa blokadom, ali šta da se radi kad je administrator tako odlučio, mogli smo da nađemo kompromis bez blokiranja.--Soundwaweserb (razgovor) 00:39, 30. jun 2012. (CEST)

Može dosta toga da se uradi, ali za takve stvari je potrebno imati volje i izdržljivosti. Na primer, tražiti skidanje blokade ili blokiranje i Belog pisca, jer je i on prekršio isto pravilo. Ili tražiti skidanje prava Jovanu, jer je zloupotrevio svoje dugmiće i oštetio jednu sukobljenu stranu. Da je blokirao i Belog, ne bih imala nikakvih primedbi. Ovako, jasno je na čijoj je strani g. administrator... Ova Vikipedija je postala zaista ogavno mesto. Zaudara na sve strane... --Jagoda ispeci pa reci 00:43, 30. jun 2012. (CEST)

žProverio sam i izmene belog pisca. U 24 časa nije prešao brojku od 3 vraćanja. Ako želiš da nastaviš konstruktivno da uređuješ, pogledaj ovaj deo pravila i postupi u skladu sa njim i ja ću te odblokirati ukoliko to stvarno želiš.

Prvo, proverite da li ste stvarno uradili četvrto vraćanje u 24 časa ili tu negde.

Ako niste, pošaljite poruku administratoru koji vas je blokirao (ili nekom drugom administratoru) u kojoj ćete ga ljubazno istaći ovu činjenicu i zamoliti da vam ukloni blokadu.

Ako jeste, ili sačekajte 24 časa ili pošaljite poruku administratoru koji vas je blokirao (ili nekom drugom administratoru) u kojoj priznajete svoju grešku i zamolite da vam ukloni blokadu; on, naravno, ne mora da vam izađe u susret.

Što se tiče stranice za razgovor, mislio sam na period kada ti istekne blok. --Jovan Vuković (r) 00:46, 30. jun 2012. (CEST)

Pa nisam ni ja vratila više od tri puta u jednom danu. Pogledaj malo bolje izmene. --Jagoda ispeci pa reci 00:50, 30. jun 2012. (CEST)

Ma nema smisla ovako. Blokirati ili oboje ili nijedno. To što nije korišćena alatka Vrati već to ručno rađeno ne znači da nije kršio pravila.-- Марко Dic,amice! 00:53, 30. јун 2012. (CEST)

Ma Marko, ja uopšte nisam ni prekršila pravilo! Očigledno je za koga Jovan navija... I sad bi on još da mu ja pišem i da PRIZNAJEM SVOJU GREŠKU. Svašta. Sutra ćemo imati izgleda opet jedno glasanje o skidanju prava, vidim ja... --Јагода испеци па реци 00:55, 30. јун 2012. (CEST)

Izgleda da vas je oboje spasila ponoć. Pozivam administratora da još jednom pregleda istoriju izmjena da provjeri da li je bilo kršenja.-- Марко Dic,amice! 00:58, 30. јун 2012. (CEST)

(сукобљене измене)Правило се односи на 24 сата, не на следећи дан. Враћања у последња 24 часа су у времену:

1. 00:22, 30. јун 2012.‎;
2. 00:22, 30. јун 2012.‎;
3. 23:23, 29. јун 2012.‎;
4. 23:05, 29. јун 2012.‎

Ово су 4 враћања у року од 2 сата. Иначе уколико наредних дана наставите са "контролисаним" враћањима бићете поново блокирани и ти и бели. Пошто правило о 3 враћања не служи као покриће и изговор за бесконачно враћање измена 3 пута дневно... И уверавам те да нисам ни на једној страни и кад год видиш да сам ту и да је неко други прекршио правило, слободно ми се јави, поступићу према правилима као и сада. --Јован Вуковић (р) 01:01, 30. јун 2012. (CEST)

Jovane, to su dva različita dana. No dobro. Znamo da štitiš Belog pisca i da igraš kako on svira. Čak ćeš i da mu "zaštitiš privatnost". Samo se pitam, kako će mu to biti z aštićena privatnost kad je napisao članak o samom sebi? Ova Vikipeidje zaista zaudara na trulež. --Јагода испеци па реци 01:07, 30. јун 2012. (CEST)

Zaista mi je krivo što su te blokirali, ja sam samo hteo da nađemo neko rešenje a nikako da neko bude blokiran, pogotovo zato što si ok i za Belog isto mislim kao što stojim iza svojih reči da nije u redu ova blokada, ne želim da se mešam u posao admina ali to je moje mišljenje.--Soundwaweserb (разговор) 01:02, 30. јун 2012. (CEST)

Heh. Ne želiš da talasaš. Ok. Navikla sam na to. Nema veze, to je tvoje pravo. No, da bi se stvari ovde promenile, potrebno je dići glas kad je to potrebno. Jovan je očigledno zlozpotrebio svoja prava zarad pomoći g. xxxxx. --Јагода испеци па реци 01:07, 30. јун 2012. (CEST)

Ne talasam i nikome se ne pravdam, to da se zna, rekao sam ono što mislim iskreno i od srca, a kažem ne treba te blokirati jer imaš suprotno mišljenje od većine pojedinaca i stojim iza toga pa makar i mene blokirali, eto.--Soundwaweserb (разговор) 01:12, 30. јун 2012. (CEST)

Nisam ni rekla da talasaš, nego da nećeš da talasaš. Hvala na mišljenju, ali ja od njega nemam ništa. A da te blokiraju, neće, jer svako može da misli šta hoće. Bitno je da ne talasaš, a pošto si ti več izjavio da nećeš, nema potrebe da te blokiraju. A sve i da ima, neće te blokirati, jer su izgleda zauzeti ispunjavanjem želja Belom piscu (te obriši mi ovo, obriši mi ono... )... kao što rekoh, ova Vikipedija je postala mnogo smrdljivo mesto. --Јагода испеци па реци 01:16, 30. јун 2012. (CEST)

Žao mi je ako tako misliš da od mog mišljenja nemaš ništa, jer ako nisi primetila jedino je Saundvejv podigao glas protiv tvoje blokade i na kraju malo Marko, dok su ostali ćutali ali neka i ja sam navikao na nepravde.--Soundwaweserb (разговор) 01:25, 30. јун 2012. (CEST)

Pa šta imam? I ja sam navikla na to da se ljudi slažu sa mnom, ali da ne mrdaju prstom da učine nešto da se stvari ovde promene. Navikla sam već na to da svi ćute ili najviše ovako tiho negoduju protiv nepravde, ali niko nikad ne ide do kraja. Zato oni koji uništavaju ovaj projekat to rade bez problema i neometano, a ja izgledam ko usamljeni ludak (iako se naravno, svi slažu sa mnom). Eto, hvala na dizanju glasa, i šta onda? Nisi primetio da je g. admin jednostavno izignorisao i tebe i Marka? To im je stara taktika. Jednostavno ne odgovaraju na ono na šta nemaju odgovor. Prave se kao da prigovora nije ni bilo. Niti će Beli biti blokiran, niti će se obrisati članak, štaviše, sakriće se svaki trag da je oko tog članka uopšte bilo problema tako što će se obrisati cela stranica za razgovor. I nikom ništa. Doći će novi ljudi i niko neće ni znati da je ovde neko zloupotrebio ovaj projekat zato što su zloupotrbljivači i administratori drugari i u dosluhu. I rade od ovog projekta šta im je volja. Ako tebi to ne smeta, super. --Јагода испеци па реци 01:54, 30. јун 2012. (CEST)

Smeta mi itekako, mnogo stvari, zato i kažem samo ono što mislim za razliku od nekih. Jel sam ja admin? Nisam. A da jesam ne bi te blokirao. I kako da ideš do kraja kad nemaš ta ovlašćenja kao admini? Ja te shvatam, dugo si ovde i ponekad ti je dosta svega što si trpela, imaš svoj stav to mi se sviđa kod tebe, zato sam i podigao glas, ako to nije dovoljno šta ja mogu. Idem da spavam, Saundvejv ti želi lepe snove.--Soundwaweserb (разговор)

Мену су кад сам други пут прекршио правило блокирали на 14 дана, а ти си добила протекцију, и блокирана си само 24 сата, иако си већ била блокирана због истога правила.--Miut (разговор) 15:36, 30. јун 2012. (CEST)

Pa na neki način treba da se razlikuju korisni urednici od trolova, zar ne? --Јагода испеци па реци 21:31, 30. јун 2012. (CEST)

Administratori!

Deder, ako ikako možete, skinite mi BP s vrata. Izgleda ne ume da čita, te ne shvata da je PERSONA NON GRATA na ovoj stranici...--Јагода испеци па реци 01:13, 30. јун 2012. (CEST)

Izgleda da ćeš morati praviti crnu listu ko Velimir svojevremeno. -- Марко Dic,amice! 01:16, 30. jun 2012. (CEST)

Kad bih je pravila, bila bi veoma kratka, ali neopisivo teška... --Jagoda ispeci pa reci 01:18, 30. jun 2012. (CEST)

Cueva de los Verdes

Zdravo. Može li pomoć? Kako bi na naški bila pećina Cueva de los Verdes? (Kueva de los Verdes?!)--MikyM / razgovor 12:32, 1. jul 2012. (CEST)

Hvala, postavljam neke slike s Ostave na Vikipedijinu FB stranicu.--MikyM / razgovor 12:36, 1. jul 2012. (CEST)

Re: Hvala

Nema na čemu Jagoda, takođe hvala tebi što si mi pomagala oko imena tenisera iz Španije tj Katalonije, pozdrav od mene :) --Soundwaweserb (razgovor) 19:34, 1. jul 2012. (CEST)

Aleks je blokirao Jagodu jer je u sukobu sa njom

Ovaj blok je po svim pravilima vikipedije pristrasan i jednostran. Ja nisam prekrìla nikakvo pravilo, jer je g. Beli pisac otkrio sam o sebi podatke kad je napisao clanak o samom sebi. Ukoliko mi se blok odmah ne ukine, vidimo se na Meti. --Jagoda ispeci pa reci 20:42, 1. jul 2012. (CEST)

Blokada

Nakon nekoliko direktnih opomena si nastavila sa iznošenjem podataka za koje ti je rečeno da ih više ne iznosiš [12], bez obzira na poreklo i razloge. Time si opet prekršila pravilo VP:OLP i pokazala da ni u budućnosti nećeš isto da poštuješ. Zato, i zbog brojnih kraćih, neefektivnih blokova ranije si sada blokirana u trajanju od tri meseca. Predlažem ti da se odmoriš od vikipedije, i da razmisliš o pravom načinu doprinosa kada ti blok istekne. Takođe, molim sve ostale administratore da se konsultuju sa mnom pre bilo koje samovoljne reakcije na ovaj blok. --Aleks (razgovor) 20:46, 1. jul 2012. (CEST)

Da ti bude jasno: ja nisam prekrsila nikakvo pravilo o otkrivanju podataka. Dokle god postoji clanak na ovoj vikipediji koji je Beli pisac napisao sam o sebi nemoguce je postovati njegovu zelju za anonimnoscu. Podatke o sebi je otkrio on sam, u clanku o sebi. Kad se taj clanak ukloni, onda se moze govoriti o njegovoj zelji za anonimnoscu. Do tada, apsurdno je o tome govoriti, zabranjivati drugim korisnicima da to pominju, kad se vrlo lako moze doci do podataka na OVOJ vikipeidji o tome. Blok smatram nepravednim i plodom licne osvete, kao i apsolutnim nepoznavanjem pravila Vikipedije. Ako me ne odblokiras, ovaj slucaj ce otici na Metu. Pa ti vidi. --Jagoda ispeci pa reci 20:51, 1. jul 2012. (CEST)

Takodje, nemoj ovime mazati oci zajednici. Svi vrlo dobro znamo ko si i sta si i s kim si u dosluhu. Ovaj blok je dogovor koji ste postigli van vikipedije a upozorenje da se zamazu oci drugima kako bi se dao utisak neutralnosti. Mene nisi prevario, g. administratore. --Jagoda ispeci pa reci 20:54, 1. jul 2012. (CEST)

Mejling lista

Vidim da Aleks sad pokusava da skloni diskusiju od ociju javnosti i da celu stvar obavije velom tajne. Zaista zalosno. Dakle, posto je sahranio pravila Vikipedije, sad zeli da sahrani i njenu transparentnost. Sramota. Ja imam pravo da znam sta se o meni prica, jer sam JA predmet te diskusije. Osim toga, stvari koje se ticu Vikipedije treba da se resavaju NA Vikipediji a ne VAN nje. No, s obzirom na "dobro" poznavanje pravila doticnog administratora i odlicno izvrtanje istih u svoju korist, sta drugo da se ocekuje? Zahtevam da se diskusija vodi na Vikipediji, jer moje je pravo da znam sta se govori o meni. --Jagoda ispeci pa reci 15:41, 2. jul 2012. (CEST)