Википедија:Birokratska tabla/Arhiva 1

MarinaSimic — pravo administrator interfejsa

Htjela bih da se prijavim za prava administratora interfejsa. S obzirom da studiram računarstvo, te sam zbog toga upoznata sa osnovama CSS-a, JS-a i JSON-a, voljela bih da to znanje proširim i praktično primjenim, a pritom i doprinesem zajednici. Takođe bih željela da pomognem postojećim administratorima interfejsa koji se trenutno bave lokalizacijom Tvinkla, što je sitan i bazičan posao, ali je rijetko kome zanimljiv. — Marina Simić (razgovor) 23:34, 25. april 2019. (CEST)

Glasanje je završeno. ()

•  Komentar: Naravno, podrška od mene. Lokalizacija Tvinkla i drugih spravica je naporan posao, trebaće pomoć. — Žile (✉) 23:37, 25. april 2019. (CEST)
•  Komentar: podrška i od mene. Ja pokušavam da prevedem ponešto za Tvinkl, ali se baš ne snalazim, tako da je potrebna svaka pomoć. --Miljan Simonović (razgovor) 23:42, 25. april 2019. (CEST)
•  Komentar: Podržavam! --Zoranzoki21 (razgovor) 00:56, 26. april 2019. (CEST)
•  Komentar: Puna podrška od mene. — VLADA ^da? 09:47, 26. april 2019. (CEST)
•  Komentar: U doprinosima nema da je uredjivano drugo osim clanaka — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 109.111.236.218 (razgovor • doprinosi)
•  Komentar: Na poverenje. Pošto je u pitanju novo izdvojeno pravo, biću malo liberalniji. --Lotom (razgovor) 10:59, 28. april 2019. (CEST)
• za --Novak Watchmen (razgovor) 14:43, 28. april 2019. (CEST)
•  Komentar: o marininom doprinosu imam pozitivno mišljenje, ali nisam primetio da se dosad bavila uređivanjem tehnike, tako da nisam siguran da li je sada trenutak za ovo pravo. Lackope (razgovor) 19:49, 28. april 2019. (CEST)

Prije svega hvala ti na pozitivnom mišljenju. Nisam se bavila uređivanjem tehnike jer nisam imala prilike, a i relativno sam nova ovde. Znam da je potrebno da steknem vaše povjerenje prije nego dobijem ova prava, zato razumijem što si skeptičan. U svakom slučaju, ako dobijem nadam se da ću i opravdati. — Marina Simić (razgovor) 20:04, 28. april 2019. (CEST)

nema na čemu. samo mi je čudno to što nisam primetio da si npr. uređivala neke šablone, nego ulavnom članke, a sada imaš želju za ovim pravom. Lackope (razgovor) 00:58, 29. april 2019. (CEST)

Jesam par šablona napravila i neke malo sredila, ali i tu me sprečavalo jer sam dugo mislila da za to treba neko posebno pravo da bih nešto radila. Kad sam shvatila da sve smijem, malo sam čačkala šablone i portal za fiziku. — Marina Simić (razgovor) 01:12, 29. april 2019. (CEST)

ok, nadam se da ćeš opravdati poverenje i srećno. Lackope (razgovor) 01:34, 29. april 2019. (CEST)

•  Komentar: Korisnica je iskazala želju da pomogne a ima i neophodno znanje tako da joj treba pružiti šansu. Ne vidim ništa u njenim dosadašnjim doprinosima što bi ukazivalo da će zloupotrijebiti ova prava.— WR 20:39, 28. april 2019. (CEST)
•  Komentar: Korisnica zaslužuje status, vredna i radna, podržavam u potpunosti.--Soundwaweserb (razgovor) 01:04, 29. april 2019. (CEST)

---

  Urađeno --Miljan Simonović (razgovor) 11:30, 29. april 2019. (CEST)

Acamicamacaraca2 — pravo administrator interfejsa

Prijavljujem se za ovo pravo. Imao sam ga privremeno kako bih pomogao u kratkotrajnoj lokalizaciji Tvinkla, ali sada ga želim steći po novodefinisanim procedurama. Želeo bih da se uključim u celokupnoj lokalizaciji i ažuriranju spravica. Rasprava traje 3 dana, te se ne koriste simboli za i protiv. — Žile (✉) 23:45, 25. april 2019. (CEST)

Glasanje je završeno. ()

•  Komentar: Imaš moju podršku! — Marina Simić (razgovor) 23:48, 25. april 2019. (CEST)
•  Komentar: Kao i moju! --Zoranzoki21 (razgovor) 00:56, 26. april 2019. (CEST)
•  Komentar: Jedan on najaktivnijih tehničara, tako da se svakako slažem da bi trebao a dobije ova prava. — VLADA ^da? 09:47, 26. april 2019. (CEST)
•  Komentar: Dokazao da poznaje materiju i da ima volju da radi. Samo da ima na umu da oko nekih bitnijih promena uvek treba konsultovati zajednicu. --Lotom (razgovor) 10:57, 28. april 2019. (CEST)
  • @Lotom: ne podsećaj me na to … Ja tamo više ništa ustaljeno ne menjam — u stvari, ja tamo ni ne doprinosim više aktivno. Srdačan pozdrav i hvala na podršci ! — Žile (✉) 11:27, 28. april 2019. (CEST)
• za --Novak Watchmen (razgovor) 14:44, 28. april 2019. (CEST)
•  Komentar: o aleksandru sam imao pozitivno mišljenje, međutim, nakon njegovog nedavnog ponašanja stekao sam izvesnu bojazan. samovoljno menjanje naziva i izgleda šablona, izbegavanje diskusije, a kolko vidim lotom je u svom komentaru nevao i da je nečeg sličnog bilo ranije. poznavanje materije nije jedini preduslov za sticanje ovog prava, tako da sada nije trenutak za ovo pravo. Lackope (razgovor) 19:49, 28. april 2019. (CEST)
•  Komentar: Što se mene tiče, ako možemo vjerovati nekom korisniku sa patrolerskim pravima, možemo mu vjerovati i sa ovim pravima. Ne smatram da je u pitanju neka viša stepenica u viki hijerarhiji, mada vjerovatno ima korisnika koji se ne slažu sa ovakvim stavom.— WR 20:32, 28. april 2019. (CEST)

Hvala svima na lepim komentarima. @Lackope: to sam prevazišao, a ovo vratio na pređašnje stanje. Za imena sam bio objasnio tada u komentaru. — Žile (✉) 21:09, 28. april 2019. (CEST)

nije mi baš najjasnije šta si prevazišao? kada sam ti skrenuo pažnju na tvoje doprinose nisi hteo da vodiš diskusiju, pa kada sam to izneo na szr šablona i kada su se drugi urednici uključili tek onda si se smilovao da obratiš pažnju. zbog toga nemam poverenja da se tako nešto ponovo neće desiti, naročito ako si se već prethodno slično ponašao. sve u svemu, mislim da sada nije trenutak za ovo pravo, i samo me može čuditi mišljenje jednog iskusnog urednika da pravo patrolera je na istom nivou sa ovim pravom, koje je donedavno bilo u okviru prava admina. Lackope (razgovor) 00:58, 29. april 2019. (CEST)

Aca je izuzetno vredan i tehnički potkovan korisnik, tako da ne sumnjam da će mu prava pomoći da unapredi Vikipediju. Ima ponekad običaj da iz dobre namere uradi nešto za šta treba konsultacija ili potvrda zajednice, ali i to će se promeniti. Više puta sam mu skrenuo pažnju na takve slučajeve, tako da verujem da u budućnosti neće biti problema. --Miljan Simonović (razgovor) 11:34, 29. april 2019. (CEST)

lepo je što ne sumnjaš i veruješ korisniku, ali to ne može biti dovoljno da ignorišeš zamerke iznete ovde i dodeljuješ pravo na osnovu svoga verovanja. kada je prošle godine korisnik Serbian Nickmen predložen za dobijanje prava automatski patroliranog ti si kao svoju zamerku izneo da ti nije odgovorio na postavljeno pitanje i da to zanči da ne želi da sarađuje, a sada kada ja iznosim sličnu zamerku ti je ignorišeš i dodeljuješ pravo. ovo ne može biti pozitivno za jednog birokratu. Lackope (razgovor) 12:04, 6. jun 2019. (CEST)

@Lackope: zajednica iznosi mišljenje o kandidatu, birokrata na osnovu mišljenja donosi odluku. Ovde je zajednica ubedljivom većinom podržala kandidata, a za tvoje kritike je sam korisnik naveo da priznaje greške i da je iste ispravio i prevazišao. (Ne vidim kakve veze ima korisnik Serbian Nickmen sa ovom raspravom.) --Miljan Simonović (razgovor) 21:37, 6. jun 2019. (CEST)

@Miljan Simonović: koliko znam ovo nije glasanje gde se gleda da li kandidat ima "ubedljivu većinu" ili ne, već rasprava o nečijoj kandidaturi gde se gledaju argumenti. kao birokrata to bi trebao znati. korisnik nije naveo da "priznaje greške" već da je vratio na pređašnje stanje, i to ne za sve. a šta je "prevazišao" to mi nije jasno, ali tebi izgleda jeste. naravno da sam korisnik Serbian Nickmen nema veze sa ovom raspravom, nego tvoje ponašanje u dva slična slučaja, što verujem da si dobro razumeo. tvoja obrazloženja za dodelu prava da mu veruješ i da će se njegovo ponašanje promeniti (na osnovu tvog verovanja) ukazuju da si, kada je u pitanju ovaj korisnik, pristrasan, što kao birokrata ne bi trebao biti. Lackope (razgovor) 03:03, 7. jun 2019. (CEST)

---

  Urađeno --Miljan Simonović (razgovor) 11:30, 29. april 2019. (CEST)

Hvala svima koji su učestvovali u raspravi. Trudiću se da opravdam dato poverenje. — Žile (✉) 11:34, 29. april 2019. (CEST)

SimplyFreddie — pravo administrator interfejsa

Prijavljujem se za administratora interfejsa da bih dodatno pomogao zajednici i sproveo u delo neke ideje koje sam zamislio. — SimplyFreddie (razgovor) 18:13, 30. jun 2019. (CEST)

Glasanje je završeno. ()

•  Komentar: Simpli je pokazao da je tehnički potkovan i da poznaje materiju. Mislim da bi dobro obavljao posao jer nam je potrebna svaka pomoć oko lokalizacije i sličnih stvari. Uglavnom, puna podrška od mene. — Žile (✉) 18:19, 30. jun 2019. (CEST)
•  Komentar: u principu sam za. Korisnik dobro poznaje viki tehniku i aktivan je dosta. Kakve si ideje imao na umu? --Miljan Simonović (razgovor) 23:25, 30. jun 2019. (CEST)

@Miljan Simonović: za početak ona ideja o prikazu izabranih spiskova na glavnoj strani ali i još neke koje ću da iznesem na trgu. — SimplyFreddie (razgovor) 00:14, 1. jul 2019. (CEST)

•  Komentar: Dobronamjeran korisnik, ne vidim nikakav razlog da ne dobije prava (svakako ih neće zloupotrijebiti).— WR 10:48, 1. jul 2019. (CEST)
•  Komentar: Što se mene tiče ne vidim ozbiljnije prepreke da kolega dobije ova prava --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 11:53, 1. jul 2019. (CEST)
• za --Novak Watchmen (razgovor) 15:53, 1. jul 2019. (CEST)
• za Zaslužuje prava.--Soundwaweserb (razgovor) 15:57, 1. jul 2019. (CEST)
•  Komentar: Ima poverenje zajednice, a sprovesti u delo neke ideje je dobrodošlo. --MareBG (razgovor) 16:26, 1. jul 2019. (CEST)

---

  Urađeno --Miljan Simonović (razgovor) 18:04, 8. jul 2019. (CEST)

Rad birokrate

prošlo je nekoliko meseci od rasprave povodom kandidature korisnika Acamicamacaraca2 za prava admina interfejsa, gde sam izneo svoje zamerke na njegovo dotadašnje ponašanje, koje je ignorisao birokrata Miljan Simonović i dodelio mu prava sa obrazloženjem da mu veruje. na moje kasnije negodovanje zbog takve pristrasne odluke, birokrata je odgovorio da je zajednica ubedljivom većinom podržala kandidata. međutim, takvo pravilo da se većinom biraju novi admini interfejsa ne postoji. pošto se niko od ostalih birokrata nije tada oglasio povodom ovoga, pokrećem ovde raspravu. zanima me da li ostale birokrate (@Zoranzoki21:, @NikolaB: i @Ranko Nikolić:) smatraju da je ovakav rad jednog birokrate dozvoljen/prihvatljiv? ako jeste, zašto? ako nije, kako se onda u tom slučaju treba ponašati? Lackope (razgovor) 19:19, 2. oktobar 2019. (CEST)

Vikipedija:Administratori interfejsa#Korisnicima i administratorima (koji nemaju pravo): „Urednici mogu da raspravljaju o podnosiocu zahteva, ali konačna odluka ostaje na birokrati”. Nemam šta dalje da objašnjavam osobi koja nije pročitala nekoliko pasusa pravilnika. Ja tvoj komentar nisam ignorisao, već sam ga uzeo u obzir jednako kao i ostale komentare i na kraju doneo odluku da korisnik zaslužuje prava. Pozdrav, Miljan Simonović (razgovor) 19:35, 2. oktobar 2019. (CEST)

Ne razumem šta je problem, Aca je izabran i za administratora u međuvremenu, takoreći jednoglasno. I ne vidim neko kršenje pravila kod ovog slučaja niti problem u Acinim doprinosima. A što se pravila tiče, Miljan je već odgovorio, tako da nemam šta dodati. --Zoranzoki21 (razgovor) 20:04, 2. oktobar 2019. (CEST)

Da ne ponavljam prethodna dva komentara,plus što u Miljana imam apsolutno poverenje. Što se mene tiče ovde problema nema ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 20:16, 2. oktobar 2019. (CEST)

izgleda da ovde niko od vas nije dobro pročitao šta sam napisao ili se pravi da ne vidi. nije ovde reč o korisniku Acamicamacaraca2 već o birokrati Miljan Simonović i njegovom radu, odnosno u ovom slučaju odlučivanju. dovoljno je videti njegov poslednji komentar i zaključiti da on misli kako može donositi odluke kako želi i da one ne mogu biti podložne preispitivanju. u obrazloženju svoje odluke on je naveo da veruje korisniku iako je korisnik ranije samovoljno menjao nazive i izglede šablona i izbegavao diskusiju o tome, pritom je još dodao kako je korisnik priznao greške i da je iste ispravio što baš i ne odgovara istini. ovde je na delu klasično pristrasno doneta odluka, što birokrata ne bi smeo raditi jer treba da bude neutralan. ako je vama dvojici, koji ste se javili, to normalno onda mi imamo još veći problem ovde.

takođe, korisnik Acamicamacaraca2 je prilikom svoje kandidature naveo da je imao pravo admina interfejsa privremeno, koje mu je dodelio birokrata Miljan Simonović. mene zanima na osnovu koga pravila je on njemu dodelio to pravo? jer ako toga pravila nema onda ovde imamo klasičnu zloupotrebu birokratskog prava. Lackope (razgovor) 10:20, 3. oktobar 2019. (CEST)

@Lackope: a ti očigledno ne želiš da izdvojiš nekoliko minuta i pročitaš pravila, a isto tako i imaš određeni problem sa korisnikom Acamicamacaraca pa tražiš dlaku u jajetu. Pravila jasno kažu: „Trajanje prava: po podrazumevanom, trajno; može biti privremeno ako se zatraži”. Nije nikakva novost da „obični” korisnici privremeno dobijaju ovakva prava ukoliko obrazlože potrebu za istima. I druge birokrate su redovno privremeno davale prava drugim korisnicima. --Miljan Simonović (razgovor) 10:44, 3. oktobar 2019. (CEST)

Bilo bi lepo kada bi se lični animoziteti ostavljali po strani kada je reč o donošenju odluka ovde. Kada neko dobije određena prava to znači da mu zajednica veruje i malo je degutantno da se sve odluke stavljaju pod lupu. Naravno ako se uoče zloupotrebe prava onda je jasno šta se radi. Aca je pravio neke početničke greške, uostalom baš kao i svi mi, ali to je prošlost, učio je na vlastitim greškama i to je to. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 11:44, 3. oktobar 2019. (CEST)

kao što već rekoh, ovde je reč o birokrati Miljan Simonović i njegovom radu, a to što on želi da skrene pažnju na moj "nekakav problem" sa drugim korisnikom (za koji, koliko znam, nemam) i naziva moje zamerke "dlaka u jajetu" kako bi opravdao to što je pristrasan prilikom donošenja date odluke, definitivno predstavlja problem, ne za mene, već za zajednicu.

šta treba očekivati od birokrate koji samovoljno menjanje naziva i izgleda šablona, kao i izbegavanje diskusije (što znači da se ne želi saradnja na projektu) naziva "dlakom u jajetu"? od sada svi u zajednici slobodno mogu menjati nazive i izglede šablona kako žele jer je to "dlaka u jajetu" kako kaže birokrata Miljan Simonović.

pritom, birokrata želi ovde da obmane navodeći kako je on dodelio pravo na osnovu pravilnika, iako je taj pravilnik usvojen 24. aprila a on je pravo dodelio 17. aprila. isto tako, u pravilniku ispod ove rečenice:

Trajanje prava: po podrazumevanom, trajno; može biti privremeno ako se zatraži.

ide dalje način kako se korisnicima i adminima dodeljuje pravo, što upućuje da je i za privremeno pravo potrebno da se ispuni ista procedura kao i za trajno.

jasno je da je birokrata Miljan Simonović mimo bilo kakvog pravila dodelio pravo i time zloupotrebio svoja ovlašćenja. Lackope (razgovor) 10:25, 4. oktobar 2019. (CEST)

Vikipedija:Botovi/Zahtevi

Zatvoriti diskusiju za WumpusBot-a. — Žile (✉) 00:24, 21. januar 2020. (CET)

Zahtev admin interfejsa

Korisnik:Boki

Vođen predlogom od strane kolege Sadka (@Sadko:) (izvor) kao i podrške Filipa (@Dungodung:) i Ace francuza(@Acaalexaca:), podnosim zahtev za poziciju administratora interfejsa.

Citiraću kolegu Sadka u vezi razloga za kandidaturu „Na osnovu tvog rada i odlične saradnje koju smo imali do sada, želio sam ti predložiti kandidaturu za administratora interfejsa, birokratu i eventualno čekjuzera. Tu bi nam bio dragocjeno pojačanje i mislim da bi karakterno i na osnovu znanja koje nosiš iz struke bio izizuetn pogodan za ove pozicije, više nego za administratorsku. Trenutno imamo 2 neaktivna administratora interfejsa.”

Boki ^{Piši mi ↔️ Moji doprinosi} 22:56, 6. jun 2022. (CEST)

Glasanje je završeno. ()

Napomena

Prebacujem zahtev Bokija ovde. — Acaalexaca (razgovor) 21:42, 7. jun 2022. (CEST)

Glasovi

1. za — Apsolutno za. Boki je zaslužio svojim radom i ponašanjem, kao i celokupnim zalaganjem na projektu.— Soundwaweserb (razgovor) 23:05, 6. jun 2022. (CEST)
2. za — Kazao sam što sam imao, mislim da nemamo boljeg čovjeka za ovu poziciju. — Sadkσ (riječi su vjetar) 23:48, 6. jun 2022. (CEST)
3. za — F± 01:16, 7. jun 2022. (CEST)
4. za u nadi da će biti aktivniji od dosadašnjih kolega — Pinki (razgovor) 21:47, 7. jun 2022. (CEST)
5. za — Naravno za. — Acaalexaca (razgovor) 21:48, 7. jun 2022. (CEST)
6. za — Ranko Nikolić (razgovor) 22:07, 7. jun 2022. (CEST)
7. za — Prema Sadkovom komentaru. Čak i ako me je Boki uvukao slučajno prekjuče u bespotrebnu raspravu, nema sumnje da objektivno treba da bude. Mada, ponovio bih: nijesu važna ordenja, već ono što iza sebe ostavljaš. Ja nemam nikakva ordenja pa statistika o broju izmena i dobijenih zahvalnica sve govori. — Ničim neizazvan (razgovor) 00:59, 8. jun 2022. (CEST)
8. za — HoneymoonAve27 (razgovor) 18:06, 8. jun 2022. (CEST)
9. za — SimplyFreddie (razgovor) 18:36, 9. jun 2022. (CEST)

---

  Urađeno Pošto nije bilo primedbi dodeljujem prava Bokiju :) — Acaalexaca (razgovor) 22:22, 21. jun 2022. (CEST)

Zahtevam

Razgovor je premešten s Administratorske table.

Zahtevam da mi neko od administratora ukine patrolerska i vraćačka prava, kao i molbu da mi se više ne šalju pozivi za učešće u glasanjima, akcijama, radionicama, raspravama itd. Od mene toliko i unapred hvala.— Vanilica (razgovor) 16:22, 21. jun 2022. (CEST)

@Vanilica: Dobro nam došao nazad! Svestan sam da ti je cela ova situacija oko blokade vrlo stresna, ali nema potrebe za prenagljenim potezima. Molim te, razmisli još jednom o ovome. Zaista bi bila velika šteta izgubiti patrolera i aktivnog urednika poput tebe. S nadom da ćeš se predomisliti, Aca (razgovor) 16:31, 21. jun 2022. (CEST)

Ostajem pri zahtevu, ovakav vid pljuvanja po meni stvarno mi ne treba.— Vanilica (razgovor) 17:13, 21. jun 2022. (CEST)

Kolega, potpuno te razumem, kao birokrata zamolio bih te da dobro razmisliš, hladne glave. Acaalexaca (razgovor) 17:27, 21. jun 2022. (CEST)

Kolega Darko tj. Vanilica,

Ako ti ovo nešto znači, imao sam i ja sličan slučaj na jednom drugom projektu (a i ovde kad sam postavio kandidaturu za administratora) ali se nisam predavao jer na kraju dana ostaje ono što sam radio a to ne može niko da mi uskrati niti ospori. Iza tebe ostaje mnogo članaka napisanih na ovom projektu. Isto tako stoji činjenica da si jedan od seniora projekta koji je bio tu kad je na ovom projektu bilo manje ljudi nego koliko u današnje vreme izlazi članaka na dnevnoj bazi.

Sama ta činjenica treba da ti bude podstreh za dalji rad na Vikipediji i ignorisanje ljudi koji ti remete taj red i mir. Ovo je čisto moj komentar jer sam itekako upućen u sve što se desilo a ne bih želeo da to ima bilo kakvog efekta na tebe.

Pozdrav i nadam se da ćemo i dalje uživati u tvojim člancima.

Boki ^{Piši ↔️ Čitaj} 19:56, 21. jun 2022. (CEST)

 Komentar: Zahtjev je potrebno postaviti na birokratskoj tabli. Takođe savjetujem da pitanje prenoći. — Sadko (riječi su vjetar) 21:29, 21. jun 2022. (CEST)

Kao sveže blokirani i kojeg hoće opet da stave na raspravu zbog istog (ne)dela za blokadu, nisam odustao od zahteva! Brišite me!— Vanilica (razgovor) 15:36, 23. jun 2022. (CEST)

Vanilice, patrolersko i vraćačko pravo mogu da ti se uklone, po želji (mada mislim da je to nepotrebno), ali pravo automatski patroliranog nije nešto na šta bilo koji korisnik treba da ima uticaja za samog sebe -- to je pravo o kome zajednica odlučuje zarad svoje koristi i korisnici o kojima se raspravlja se ni ne konsultuju oko njega. Stoga, pravo AP nema smisla uklanjati. — F± 23:13, 23. jun 2022. (CEST)

Ponovni zahtev

Još 21. juna sam podneo zahtev da mi se ukinu patrolerska i vraćačka prava. Pošto po tom zahtevu nije ništa učinjeno, ponavljam zahtev, pogotovo što po tim pravima nisam aktivan od datuma prvog podnošenja zahteva. Vanilica (razgovor) 22:32, 7. septembar 2022. (CEST)

  Urađeno . — Ranko Nikolić (razgovor) 22:43, 7. septembar 2022. (CEST)

Request for temporary ui-admin and sysop right for Adiutor integration

Hello everyone, I hope this message finds you well. I am writing to request temporary interface administrator and administrator rights for the purpose of integrating and deploying the Adiutor tool to your Wiki. I would like to have these privileges for a duration of one week. You can find comprehensive information about Adiutor through this link. I believe that having these privileges will greatly assist in the successful adaptation and deployment of Adiutor, and I am committed to ensuring a smooth and efficient process throughout the integration. Thank you for considering my request. I look forward to your positive response. Best regards.Vikipolimer (razgovor) 18:57, 1. septembar 2023. (CEST)

@Acaalexaca, Ranko Nikolić i Sadko: — Milićević (razgovor) 21:19, 1. septembar 2023. (CEST)

  Urađeno and thank you. — Sadko (riječi su vjetar) 21:21, 1. septembar 2023. (CEST)

Thank you, Sadko, and apologies to @Vikipolimer: for the late response. Acaalexaca (razgovor) 21:30, 1. septembar 2023. (CEST)

Thanks, mate @Vikipolimer:. — Ničim neizazvan (razgovor) 21:31, 1. septembar 2023. (CEST)

@Vikipolimer Welcome to admin board (even if it's temporarily :) )

Boki ✉ 22:11, 1. septembar 2023. (CEST)

@Boki, thank you :) —
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 22:13, 1. septembar 2023. (CEST)

Korisnik:Aca

Skinite mu admin-interfejs pravo a vratite pređašnja; autopatroliran, patroler, vraćač

@Acaalexaca, Ranko Nikolić i Sadko: — Milićević (razgovor) 21:32, 5. septembar 2023. (CEST)

  Urađeno — Ranko Nikolić (razgovor) 21:52, 5. septembar 2023. (CEST)

Hvala ti kolega RN. — Sadko (riječi su vjetar) 22:03, 5. septembar 2023. (CEST)