Википедија:Бирократска табла

С Википедије, слободне енциклопедије
Пишите испод да бисте се обратили бирократама са циљем упозоравања на хитна питања.
За она осетљива, можете се обратити појединачном бирократи директно путем е-поште.

Бирократска табла је место где се расправљају и усаглашавају ствари везане за бирократе. Сваки корисник је добродошао да остави поруку или да се придружи овдашњој расправи. Започните нови одељак за сваку појединачну тему.

Ово није форум за жалбе, већ посебна огласна табла која се бави питањима везаним за бирократе. Ако желите да сазнате више о некој радњи појединог бирократе, прво треба да поставите питање на његовој страници за разговор. Држите се теме, останите учтиви и не заборавите да претпоставите добру намеру. Ирелевантне коментаре и теме остављајте на одговарајуће странице за разговор.

Захтеви за сакривање корисничких имена која су грубо увредљива или садрже личне информације не треба подносити овде. Уместо тога, пошаљите их на OTRS канал стјуардâ путем meta:Special:Contact/Stewards (или stewards@wikimedia.org) или се обратите стјуарду приватно путем IRC-а (#wikimedia-stewardsconnect).

Да бисте затражили уклањање вашег статуса администратора, започните нови одељак ниже.

Уколико желите да ваш налог буде преименован, захтев поднесите овде.

Глобални преимењивачи и
задаци за бирократе:
Једноставна преименовања (разговор) енгл.
Узурпације (разговор) енгл.
Ред глобалних преименовања
Додељивање права АП (разговор)
Додељивање права патролера (разговор)
Додељивање статуса бота (разговор)
Додељивање права администратора (разговор)
Архиве ове странице:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
31 32 33 34 35 36 37 38 39 40



(Не)активност бирократа, тј. двоструких носилаца администраторских и бирократских овлашћења[уреди | уреди извор]

 Коментар: Више немамо строго ограничен број бирократа у једном тренутку, тако да ниси морао/требао да прво сачекаш уклањање Аце Старијег/Нишког/Нормандијског да би се пријавио за новог-старог бирократу, али мислим да је уклањање Алексе спорно: m:Steward requests/Permissions/2024-02#Acaalexaca@sr.wikipedia. --نوفاك اتشمان04:15, 13. фебруар 2024. (CET)[одговори]

 Коментар: Да не би дошло до неспоразума или погрешног мишљења... @FriedrickMILBarbarossa: Нисам чекао да Аци буду уклоњена права. Нисам ни знао да ће му бити уклоњена, чак сам и заборавио да је бирократа, пошто нисам већ дуже време гледао активност. Изненадио сам се када ми је колега Садко јавио мејлом да се то десило, и предложио да се кандидујем. Али искрено, није ми било у плану да се кандидујем у скороје време, јер сам сматрао да је три бирократе довољно тренутно. --Kizule (разговор) 04:49, 13. фебруар 2024. (CET)[одговори]

А да ли је уклањање спорно или није, то бих оставио стјуардима, јер је то ипак њихов делокруг рада. — --Kizule (разговор) 04:50, 13. фебруар 2024. (CET)[одговори]
Раније смо имали ово википравило: Кандидатура за добијање бирократских права је могућа само у случају да је проценат бирократа у односу на администраторе мањи од 20%. (Посебно:Разлике/20929578). Сећам се да је својевремено полу-активни уредник Голдфингер морао да се одрекне својих бирократских овласти да би (се) тиме „ослободи(л)о место” изборима за друге, активн(иј)е бирократе (Википедија:Бирократе#Бивши) и, само да би смо разјаснили, не тврдим/не имплицирам да си најпре намерно чекао уклањање Алексе да би се пријавио за бирократу. — نوفاك اتشمان13:32, 13. фебруар 2024. (CET)[одговори]

 Коментар: Замолићу, заиста, масно црно, италик и подвучено, да се не прави или пакује афера или атмосфера притиска, гдје не постоји и гдје нема потребе, посебно не са непотпуним информацијама које могу навести на криви утисак. Нијесам желио да коментаришем мимо заслужених похвала номинованом али пошто сам поменут, морам се огласити са неколико података ради транспарентности. Збиља уважени и добри стари колега је дуго суштински неактиван. Трећи пут заредом се активира након оквирно 6 мјесеци (3х6), колико је минимум за барем једну акцију бирократе. У складу са поменутим, цијењени колега Ранко Н. је добро поступио, у интересу СВП, желећи да имамо активног трећег колегу, на кога се можемо ослонити у случају његове или моје неактивности, што се дешавало (односно није), тако да је рецимо зиме 2022. на 2023. давање АП права једној колегиници чекало 3 недјеље, без икакве потребе. Након завршеног процеса, наравно да сам преузео иницијативу и контактирао Зокија, пошто је од раније имао корисничка права и немам сумње да ће радити одлично и бити активан или се јавити када је неактиван како би наше обавезе била реализоване максимално квалитетно односно да бисмо обратили додатно пажњу када су друге бирократе на одмору или опхрвани обавезама, и то ради свих и на услузи свима, што је поента, а не замишљена медаља на реверу. Хвала лијепо и праштајте на нешто дужем коментару. — Садко (ријечи су вјетар) 12:45, 13. фебруар 2024. (CET)[одговори]

Пошто ниси био дуго активан у прошлости на овом википројекту, онда вероватно не знаш да имамо џентлменски споразум да не уклањамо бирократске овласти неактивним бирократама (који су активни као администратори) и администраторске неактивним администраторима (који су активне бирократе), а то управо зато да не бисмо „упали” у неку парадоксалну ситуацију. Изричито се сећам да смо имали дуже временске периоде када су нпр. корисници НиколаБ и Миљан Симоновић били неактивни као бирократе, а активни администратори, али их нико није тада „дирао” – занима ме да ли желиш/-те да тиме кажеш/-те да више не правимо никакве „пропусте”, тј. да више не дозвољавамо никаква попуштања? — نوفاك اتشمان14:35, 13. фебруар 2024. (CET)[одговори]
Пет и по година није мало, мада је питање шта ко уради за године и године, које су само број, како каже народна пјесма. Што се теме тиче, по први пут чујем за такав незванични споразум. Да ли си мене обавјестио или указао на поменуто? Дакле, јаснија комуникација би помогла, пошто први пут чујем за поменуто. Попуштања, како велиш, је било и биће. — Садко (ријечи су вјетар) 13:19, 14. фебруар 2024. (CET)[одговори]
Недавно сам причао о новинама и променама у праксама наше викизаједнице: Википедија:Гласање/Три питања#Прво питање. Нека се мењају праксе, али то не значи „преко ноћи” и без информисања дела заједнице заинтересованог за ову тему и захваћеног истом. Добро, од тебе се није очекивало да имаш некакву представу о њој, с обзиром на то да ниси „старији” корисник и да се не бавиш постављањем захтева за уклањање „напредних” корисничких овлашћења тамо на Мети (ако ме корисник Сербијана или Милићевић не предухитри, ту сам ја). Ако ти је воља, онда пренеси све ове коментаре на неко погодније место. — نوفاك اتشمان17:14, 14. фебруар 2024. (CET)[одговори]
У реду, „спуштам лопту”. Дакле, ако други корисници не потврде постојање споменутог џентлменског споразума, онда више не доводим у питање тумачење и примену оног новог википравила. Такође, не заборавити да се благовремено информишу „уклоњени” корисници, нпр. овако: Посебно:Доприноси/FifthMILlenniumBot. — نوفاك اتشمان22:10, 15. фебруар 2024. (CET)[одговори]
Као неко ко је довољно дуго овде на Википедији могу само рећи да су од мог доласка неке ствари почеле да се кристалишу и да треба да се просто напишу на папир како би постале званичне. Ја лично мислим да било који неактиван корисник треба да просто само каже да неће моћи да одрађује тај посао, та позиција му се скине и после тога мора опет да пролази кроз захтев. Исто је као и у сваком послу, дакле, ако одлучиш да одеш са те позиције, процедура је иста и мораш да поновиш све. Колегу Ацу (француза) ценим и поштујем и његово одсуство са Википедије се дефинитивно примећује али је исто тако чињеница да с обзиром да је прихватио тако велику улогу, то треба да се санкционише због неактивности. Лично мислим да ко год не може да одради неке функције које има дуже од 6 месеци, требао би да се јави и да каже да не може и да се са те позиције скине. Као неко ко је проверавач, патролер и админ интерфејса, лично ћу у било које доба кад знам да не могу да посветим томе сигурно јавити одређеним људима али ћу исто тако бити свестан да после тога морам опет све јово наново. Боки 08:12, 22. фебруар 2024. (CET)[одговори]
Занимљиво је да не постоје никакви јавни механизми за проверу (не)активности чекјузера/проверавача: „Quis custodiet ipsos custodes?” [Глобални] стјуарди и омбудсмани имају могућност ове приватне провере, али мора за то да их „овласти” некаква локална википолитика, коју ми иначе немамо. Више о овој теми: m:Requests for comment/CheckUser activity RFC. — نوفاك اتشمان16:11, 23. фебруар 2024. (CET)[одговори]
Мислим да није много паметно то што је праг неактивности за администраторе/бирократе смањен са 12 (дванаест) месеци на само 6 (шест), јер немамо велики прилив нових и нових-старих админа/бироса и зато што постоји могућност давања привремених корисничких овлашћења, као и могућност одржавања годишњих реизбора за сталне носиоце „напредних” права. — نوفاك اتشمان18:36, 23. фебруар 2024. (CET)[одговори]

 Коментар: Јесте донекле упитно, чињеница је да је активан као админ - није било нужда. Али што се тиче правила, по правилима је — Милићевић (разговор) 16:09, 22. фебруар 2024. (CET)[одговори]

Онда бих волео да се то и нагласи у нашим википравилима, тј. да се ту изричито напише да је дозвољено одузимање бирократских права неактивним биросима-активним админима и администраторских неактивним админима-активним биросима. — نوفاك اتشمان21:49, 23. фебруар 2024. (CET)[одговори]

По сугестији Новака кандидујем се за права админ-интерфејса. Права би ми понајпре служила за одржавање ажурности превода и каткад за одржавање/дораду постојећих и убацивање нових справица. Изјашњавање траје 3 дана од времена у мом потпису — Милићевић (разговор) 13:13, 26. март 2024. (CET)[одговори]

за Једно големо и јужњачко „за”! — نوفاك اتشمان14:53, 26. март 2024. (CET)[одговори]

 Коментар: Не би имао ништа против ни да поново постанеш администратор, па самим тим и администратор интерфејса. --Kizule (разговор) 13:16, 26. март 2024. (CET)[одговори]

Био, пробао и више НЕ. Не бих се ни за ова права кандидовао да ми Новак није скренуо пажњу на правила за добијање истих — Милићевић (разговор) 13:20, 26. март 2024. (CET)[одговори]
Хахаха, тада си био врховни ауторитет на Њикипедији. — نوفاك اتشمان15:04, 26. март 2024. (CET)[одговори]

 Коментар: Апсолутно ЗА. — Садко (ријечи су вјетар) 13:20, 26. март 2024. (CET)[одговори]

 Коментар: Велика подршка! — SimplyFreddie (разговор) 14:10, 26. март 2024. (CET)[одговори]

 Коментар: Не видим ништа спорно у овој кандидатури, подржавам у потпуности. — Lotom (разговор) 18:17, 26. март 2024. (CET)[одговори]

 Коментар: Имаш моју подршку. — Ранко Николић (разговор) 18:26, 26. март 2024. (CET)[одговори]

 Коментар: Подржавам да буде и админ. интерфејса и админ иначе. — Ничим неизазван (разговор) 19:36, 26. март 2024. (CET)[одговори]

 Коментар: Познат ми је рад колеге Милићевића и само похвално могу говорити о њему. Има и моју пуну подршку! Радован 20:47, 27. март 2024. (CET)[одговори]