Википедија:Trg/Arhiva/Vikipolitika/2

Dodaj veze
S Vikipedije, slobodne enciklopedije

Stvarno dokle pomagati drugima[uredi | uredi izvor]

Mi smo stvarno lud narod,svima ocemo da pomognemo ali sebi nikako.Nesvatljivo.A dali se mozda zapitamo dal oce neko nama da pomogne ili samo zele da nam odmognu

Neki od nas smatraju da imaju šta da daju drugima, ne samo da zahtevaju od drugih da nešto daju njima. Takođe, većinom smo dovoljno hrabri da stanemo iza svojih reči. --Brane Jovanović 22:28, 7 avgust 2005 (CEST)

Lužičkosrpska Vikipedija[uredi | uredi izvor]

Hajd na Metu na ovu stranu i podržite osnivanje lužičkosrpske Vikipedije. --Miloš Rančić (razgovor) 15:02, 13 avgust 2005 (CEST)

Vesti u šablonu događaji[uredi | uredi izvor]

Apelujem na novajlije i one koji do sada nisu to praktikovali da kako se pojavljuju nove vesti, uklanjaju samo one koje se nalaze na kraju tabele u šablonu događaji i da njih stavljaju na stranu arhiva događaja i to na vrh. Ovo govorim zbog brisanja vesti iz sredine tabele kako bi se dodala nova vest, bez arhiviranja i ičega. Ovo nije ništa zlonamerno, već samo savet kako se rade neke stvari. :) --Dungo ☼ (r) 12:03, 31. avgust 2005. (CEST)[odgovori]

Članci podležni propagandnom sadržaju (En: Vikipedija)[uredi | uredi izvor]

Što se tiče engleske Vikipedije, ja recimo pratim izmene koje se tiču članaka o Vojvodini tamo. Bilo bi dobro da se nađe neko ko će pratiti izmene u vezi Srbije ili Republike Srpske. Primetio sam da su posebno članci koji se tiču Republike Srpske puni bošnjačkih nacionalističkih gluposti i stvarno je potrebno da se nađe neko ko će se nositi sa tim. Ja ionako imam suviše članaka koje nadgledam, tako da nemam vremena da nadgledam i ove, ali ukoliko već neko želi da se bavi time, članci koje je potrebno nadgledati su pre svega oni koji se tiču Republike Srpske, zatim članci o Sandžaku, Timočkoj Krajini i slično. Tu se pojavljuje dosta antisrpske propagande. Korisnik:PANONIAN

Zar o Timočkoj Krajini? Prije bih rekao da je u pitanju Republika Srpska Krajina. Kako god, Panonac je u pravu, ima ih svakakvih na engleskoj Vikipediji, a korisnike srpskog porijekla koji pišu članke o Srbima i srpskoj povijesti (kao što su Igor, Nikola Smolenski i dr.) omalovažavaju i prepravljaju im članke pod izgovorom da iznose lažne podatke. Trebalo bi stvarno više nas da se uključi u odbranu svojih stavova i istorijskih činjenica. Zvučim kao neki političar u predizbornoj kampanji, ali mi stvarno treba da podržimo članke o nama i da ne damo da nas jebu u zdrav mozak (pardon) iznoseći gluposti i neistine (da ne kažem laži).--Đorđe D. Božović 00:49, 20 septembar 2005 (CEST)

  • PANONIAN, ovde si potpuno u pravu. Koliko sam mogao da vidim, članci koja su posebno podležni antisrpskoj propagandi su sledeći:
  • Ima ih još, pogovoto oni o istoriji Srba...
  • --Trajan 01:00, 20 septembar 2005 (CEST)

Kad smo već pri temi, pogledajte tek ovu propagandnu budalaštinu, i do koje je mere to elaborirano:

Lingvisti gde ste?

Đorđe, ja znam šta govorim: članak o Timočkoj Krajini menjaju neki Rumuni koji pišu o ugroženim Rumunima na tom području (naravno prvo etničke Vlahe, koji su u Srbiji priznati kao poseban narod, prekrste u Rumune, pa onda pišu kako su ugroženi!). Pogledaj samo spoljne linkove na toj stranici.

Korisnik:PANONIAN

Par saveta pre nego što krenete intenzivno da se bavite time (da ne kažem pre nego što krenete u krstaški pohod ;) ):

  1. Očekujem da će stvarnih problema i intenzivnih prepucavanja biti samo sa Bošnjacima. --Miloš Rančić (razgovor) 11:48, 20 septembar 2005 (CEST)
  2. User:Joy je administrator na engleskoj Vikipediji iz Hrvatske i vrlo dobar momak. Kad god imate neki argument (mislim da nije potrebno da navodim pravi argument a ne "argument"; dakle, potkrepljeno valjanim citatima i referencama), slobodno ga iznesite i sumnjam da će biti ikakvih problema. --Miloš Rančić (razgovor) 11:48, 20 septembar 2005 (CEST)
  3. Ako imate problema sa rumunskim nacionalistima, razgovarajte sa Bogdanom. --Miloš Rančić (razgovor) 11:48, 20 septembar 2005 (CEST)
  4. Ako imate problema sa bugarskim nacionalistima, imajte na umu da imamo vrlo dobru saradnju sa bugarskim Vikipedijancima i da su njihovi administratori stvarno dobra ekipa. Mislim da je najbolje prvo popričati sa Harijem, koji, usput, dobro zna srpski. --Miloš Rančić (razgovor) 11:48, 20 septembar 2005 (CEST)
  5. Sa Makedoncima neće biti nikakvih problema (osim ako neko odavde ne zabada prst u oko). Ako imate problema sa nečim vezanim za njih, javite se meni. --Miloš Rančić (razgovor) 11:48, 20 septembar 2005 (CEST)
  6. Mađare kontaktirajte na njihovom Trgu. --Miloš Rančić (razgovor) 11:48, 20 septembar 2005 (CEST)
  7. Albance, takođe, možete kontaktirati na njihovom Trgu, a od pomoći vam može biti Dori, administrator Vikimedijinih servera. --Miloš Rančić (razgovor) 11:48, 20 septembar 2005 (CEST)
  8. Savete oko funkcionisanja na engleskoj Vikipediji može vam dati Zoki (koga ću morati da privedem ovamo napokon ;) ). --Miloš Rančić (razgovor) 11:48, 20 septembar 2005 (CEST)
Pošto sam ja ipak malo duže od Miloša na Vikipediji, osećam za potrebno da dam svoj savet:
  1. User:Joy jeste za deset nivoa iznad Mira ili Patona, ali su oni toliko duboko da to nije bitno. Jeste, na kraju će popustiti pred dokazima, ali će vam pre toga oduzeti gomilu vremena. Administratorske povlastice počesto koristi na način koji ne bi smeo, što ne znači mnogo ovih dana. Da ne pominjem da neće popustiti pred neargumentovanim ali opštepoznatim dokazima. Ukratko, čovek ne brlja, ali štiti druge Hrvate dok brljaju.
  2. Bogdan je najprvlji od rumunskih nacionalista (uzmimo na primer razne mape koje je crtao a na kojima je Moldavija predstavljena skoro kao deo Rumunije; a pokušajte da zamislite šta bi bilo kada bi na engleskoj Vikipediji neko okačio mapu na kojoj je RS ili RSK predstavljena kao deo Srbije) pa zato ne bi bilo mudro žaliti mu se na druge rumunske nacionaliste. Svojevremeno je držao stranu Albancima na člancima o Kosovu.
  3. Harija ne poznajem pa ne mogu ništa da kažem.
  4. Dori, kao i Džoj, jeste deset nivoa iznad ostalih albanskih korisnika, ali takođe pristrasan koliko mu je moguće. Ne savetujem da mu se obraća i za šta.
  5. Zoki je u redu mada mislim da je to uglavnom zato što ne piše na nacionalno bitnim temama :) Nikola

Države[uredi | uredi izvor]

Ovako, pošto sam napravio klicu za države (Šablon:Klica-država) počeo sam da dodajem na neke države koje skoro ništa teksta sem imena glavnog grada. Naletao sam i na one koje imaju samo kutijicu. E sada, ovo se tiče standardizacije pošto vidim da svako radi drugačije. Da li da se ispod Zastava i Grba države piše: Detalji, Detaljno, Zastava ili Grb ***** (****=ime države), uvećano ili možda čak nekako drugačije. Za ovo nije potrebno nikakvo glasanje, nego samo da se dogovorimo i da kasnije prođemo kroz sve te države koje imaju kutijice i da ih prepravimo tj. standardizujemo. Dok ovo pišem pade mi još jedna ideja na pamet (ne boli glava ) da završimo kutijici za države pa da u njoj odredimo kako će da izgleda svaka država. MISLITE O TOME .... --Saša Stefanović ® ¿ 15:39, 21 septembar 2005 (CEST)

Ovako.. što se tiče standardizacije.. neka radi ko kako hoće (ionako je već rusvaj), a ja ću da prođem kroz sve države i da standardizujem. Treba da stoji link Grb i Zastava, a ne detaljno i uvećano, treba da stoji spisak, a ne lista država po veličini/stanovništvu, treba na mnogo mesta da se sredi štošta. -- Obradović Goran (razgovor) 16:00, 21 septembar 2005 (CEST)

Šablon je gotovo Šablon:Kutijica za države, pogledajte Brazil za primer kako izgleda, mislim da je ovo super jer će se sve države ovako standardizovati. Kao što smo pričali na IRC-u najverovatnije 10% država će morati da ostane u kutijicama a ove ostale mogu sve da idu u šablon. Upravo pišem upustvo za korišćenje šablona i ono će se nalaziti na Vikipedija:Šabloni/Kutijice. Bilo bi jako dobro kad bi se „poplavili“ svi termini koji se nalaze u kutijici. To su:

  1. Nacionalni moto
  2. Spisak država po stanovništvu
  3. Spisak država po gustini stanovništva
  4. Nezavisnost
  5. UTC

--Saša Stefanović ® ¿ 19:54, 21 septembar 2005 (CEST)

Zlatiborski šablon[uredi | uredi izvor]

Uz svo poštovanje prema Zlatiboru i jednom od naših najvrednijih saradnika, Đorđu D. Božoviću, smatram da su zlatiborski šabloni malo preambiciozni. Pogledajte primer na članku o Dimitriju Tucoviću - ceo jedan ekran zauzima zlatiborski šablon. On je prevelik sve i da mu je tu mesto, a smatram da ne postoji velika verovatnoća da će neko ko čita članak od Dimitriju Tucoviću baš odmah želeti da se upozna recimo sa Porodičnim stablom Mićića iz Rožanstva! Osim toga, postavlja se pitanje da li je akcenat života i dela Dimitrija Tucovića na Zlatiboru, ili na borbi za srpsku stvar i radništvo u Srbiji.

Ne bih da sâm uklanjam ovaj šablon, i zato ovde otvaram glasanje o tome da li je šablonu Zlatibor mesto na članku o Dimitriju Tucoviću. Osim toga bih Đorđu lično preporučio da šablon podeli u više manjih šablona, kako je već urađeno u svim drugim oblastima.

Ko je za to da se ukloni šablon Zlatibor sa članka od Dimitriju Tucoviću?

ZA[uredi | uredi izvor]

za--Saša Stefanović ® # 23:20, 29 septembar 2005 (CEST)

  • Kaster 23:23, 29 septembar 2005 (CEST)
  • Dragisha 23:41, 29 septembar 2005 (CEST)

PROTIV[uredi | uredi izvor]

  • --Pokrajac|razgovor 23:29, 29 septembar 2005 (CEST) Složio bih se sa time da su ti šabloni pomalo pretrpani, ali s druge strane, ovo je interent enciklopedija koja teži da prenese što više informacija na svoje posetioce putem istih tih poveznica koje se nalaze na tim šablonima. Za to sam da se istorija, kultura i običaji Zlatibora i Zlatiborskog okruga uopšte, što više promovišu. Moje simaptije prema prema Zlatiborskom okrugu ne jenjavaju, naročito posle jednog lepog veselja sinoć u Užicu! :) --Pokrajac|razgovor 23:29, 29 septembar 2005 (CEST)
  • protiv--Đorđe D. Božović 00:41, 30 septembar 2005 (CEST)

UZDRŽAN[uredi | uredi izvor]

Komentar[uredi | uredi izvor]

Što se tiče rada Dimitrija Tucovića, izvjesno je da je on prilično udaljen od Zlatibora, čak, u vrijeme Dimitrija Tucovića, radnički pokret je bio veoma nepopularan među Zlatiborcima. Ipak, on je jedan od znamenitih Zlatiboraca, po rođenju. Osim toga, danas se na Zlatiboru njegovo ime pominje, npr. osnovna škola u Čajetini, na Kraljevim Vodama, Semegnjevu, Jablanici, Dobroselici i Alinom Potoku nosi njegovo ime. A on je "popularan" i u čitavom užičkom kraju - tu je npr. proslavljena užička knjižara "Dimitrije Tucović", pa štamparija itd. Ako je veličina šablona sporna stvar, ja mogu da napravim šablon sa znamenitim Zlatiborcima (jer i u članku Nataša Mićić postoji isti "problem", njen rad nema veze sa Zlatiborom, ali ipak je znamenita Zlatiborka i taj šablon stoji i na ovom članku). Ne vidim šta ima loše u postojanju šablona koji su vezani za Zlatibor, smatram da postoji dovoljan broj članaka da bi se napravio šablon. U svakom slučaju, trenutno postoje samo dva šablona vezana za Zlatibor, šablon koji sadrži poveznice ka člancima vezanim za istoriju Zlatibora i šablon koji sadrži sve članke vezane za Zlatibor, a tu je i ovaj o Dimitriju Tucoviću. Ja očekujem da će članak o Dimitriju Tucoviću "porasti", pa će onda valjda veličine članka i šablona biti srazmjerne. Stvarno ne vidim u čemu je problem oko tog šablona. Možda će neko ko čita članak o Dimitriju Tucoviću željeti da ode do članka o Savu Jovanoviću Sirogojnu, to su srodne teme, ili do članka o Zlatiboru početkom XX vijeka. Osim toga, postoje i drugi šabloni znatne veličine. Ja glasam protiv.--Đorđe D. Božović 00:41, 30 septembar 2005 (CEST)

Đorđe, možda i ne moraš da ga sklanjaš, ali ga bar mnogo skrati, ili podeli na više delova, u redu je da ga stavljaš na neke članke veoma bliske zlatiboru ali na ličnosti kao što je Dimitrije Tucović je malo bezveze. Što se tiče njegove popularnosti ima ulica u Subotici koja nosi njegovo ime, i to ne znači da ja moram da pravim zbog toga šablon na svakom članku o ličnosti koja ima ulicu u Subotici. Možda je još bolje da ukloniš šablon sa ovakvih ličnosti ali da one ostanu u šablonu, ni to ne bi bilo loše. Šta misliš ? --Saša Stefanović ® # 00:54, 30 septembar 2005 (CEST)

U pravu si, meni to nije palo na pamet. Dakle, onaj koji čita članak o Dimitriju Tucoviću možda neće htjeti da ode na članak o istoriji Zlatibora, ali onaj koji čita istoriju Zlatibora, možda će htjeti da ode do članka o Dimitriju Tucoviću. Onda ću skloniti šablon iz članaka o Dimitriju Tucoviću i Nataši Mićić, a veze ka ovim člancima će ostati na šablonima. Ali, napraviću šablon koji će sadržavati poveznice ka člancima iz kategorije Znameniti Zlatiborci. Može li tako?--Đorđe D. Božović 01:05, 30 septembar 2005 (CEST)

Ja se slažem sa ovim. -- Obradović Goran (razgovor) 01:10, 30 septembar 2005 (CEST)
Hm. Ne glasa mi se baš, ali moram da primetim da je Dimitrije Tucović znatno poznatiji po tome što je bio socijalista nego po tome što je bio Zlatiborac :) Drugim rečima, tu treba u budućnosti da stoji neki šablon "Poznati socijalisti iz Srbije" ili sl. i koji treba da bude vidljiviji/značajniji od onog zlatiborskog. Hmmm... Đorđe, a možeš li da napraviš neki mali šablon koji će stajati na biografijama o ljudima koji su znatno poznatiji po onom što su radili nego po tome što su Zlatiborci? (Čini mi se da u tu grupu spadaju i Ljubivoje Ršumović i Nataša Mićić.) Dakle, nešto malo i elegantno... Eto, da ne bude na članku o Nataši Mićić znatno opširnije to da je ona Zlatiborka od toga da je bila predsednica Narodne skupštine Srbije. (Inače, ovo sam napisao u isto vreme kada i Đorđe svoj prethodni komentar.) --Miloš Rančić (razgovor) 01:07, 30 septembar 2005 (CEST)

Ja sam uvijek za to da neki budući šablon "srpski dječiji pjesnici" (ovo je samo primjer) stoji iznad šablona "znameniti Zlatiborci" u članku o Ršumu. Ovaj šablon samo povezuje znamenite ljude koji su rođeni na Zlatiboru, lijepo je ponekad znati da su i zlatiborski pašnjaci dosta uticali na Ršumovu poeziju. Dakle, samo da se vidi da su rodom sa Zlatibora. A svakako da treba stavljati druge šablone, važnije od ovog. Ja bih rado napravio šablon o srbijanskim socijalistima, ali ne znam nijednog osim Dimitrija Tucovića i Slobodana Miloševića, tako da ništa od toga što se mene tiče. U članku o Nataši Mićić stoji šablon sa predsjednicima Narodne skupštine Republike Srbije, iznad ovog zlatiborskog, tako da mislim da je to OK.--Đorđe D. Božović 01:32, 30 septembar 2005 (CEST)

E, ima tu dosta da se piše... Uzmimo, imamo sjajnu zabavu kad su u pitanju socijalističke partije: (ne znam šta je bilo pre) pa SSDS (Svetozara Markovića i Dimitrija Tucovića) iz koje nastaje KPJ iz koje nastaje SKJ iz koje nastaje (između ostalih) SPS i SK-PJ, iz kojih nastaju: SPS: SSDS (Lilićeva), pa Vučelićeva stranka, pa Rakina Radnička partija, pa Čovićeva Demokratska alternativa (koja se stapa u SDP)...; SK-PJ: NKPJ, Partija rada, JUL... Ima tu ihahaj da se škraba po šablonima :) --Miloš Rančić (razgovor) 01:42, 30 septembar 2005 (CEST)
NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEmojte počinjati o politici pliz. Nije ovo jedan od sastanaka LO --Saša Stefanović ® # 01:48, 30 septembar 2005 (CEST)
Ok, pošto smo razrešili problem, ja sam za to da se prekine glasanje... mogli bi da precrtamo glasove da više ne bi dolazili korisnici i otvorili ga ponovo? Ako se slažete, uradite tako. -- Obradović Goran (razgovor) 01:46, 30 septembar 2005 (CEST)
Da glasamo da li da prekinemo glasanje ? Ja sam za ;-) Kaster 01:54, 30 septembar 2005 (CEST)

Pa sve je već sređeno, šablon Zlatibor je sklonjen iz članaka o Dimitriju Tucoviću, Nataši Mićić, Ljubivoju Ršumoviću i drugim nekim ljudima koje vi vjerovatno ne znate, a stavljen je šablon Znameniti Zlatiborci. Ako baš hoćeš, mogli bi smo da glasamo da li da pokrenemo glasanje o glasanju o zatvaranju ovog prvog glasanja. Hm... Puno je tu demokratije, nekad to može i da škodi.--Đorđe D. Božović 01:59, 30 septembar 2005 (CEST)

Ok, ako već puno demokratije može da škodi (ko što reče [Vinston Čerčil], Demokratija nije najbolje društveno uređenje, već samo najmanje loše.) a kako se dovoljan broj onih koji su glasali slaže da se glasanje zatvori, proglašavam glasanje poništenim (ne bih baš da ga precrtavam, zbog pokrajčevog pogolemog komentara, a i ne bih da precrtavam vaša (i moje) imena, a vi ga smatrajte precrtanim)! -- Obradović Goran (razgovor) 02:18, 30 septembar 2005 (CEST)
Preuzeto iz „https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедија:Трг/Архива/Википолитика/2&oldid=21155945”