Razgovor s korisnikom:MareBG/Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

Pozdrav, MareBG/Arhiva 1. Dobro došli na Vikipediju na srpskom jeziku!
Zdravo, MareBG/Arhiva 1. Hvala na učešću u projektu. Nadamo se da ćete uživati u saradnji i da će vam boravak s nama biti prijatan.
Vikipedija na srpskom jeziku je slobodna enciklopedija koja je nastala 2003. godine. Od tada smo uspostavili različita pravila u našoj zajednici. Odvojite malo vremena i pročitajte sledeće teme, pre nego što počnete da uređujete Vikipediju.
	Pet stubova Vikipedije Šta je Vikipedija?		Pomoć Opšti priručnik za uređivanje Vikipedije
	Uputstva Brzo naučite da pravite izmene, korak po korak		Pesak Za uvežbavanje rada na Vikipediji
	Osnovni kurs Traži personalizovanu pomoć pri prvim pokušajima		Naučite kako se uređuje stranica Vodič za uređivanje stranica
	Stvari koje ne bi trebalo da radite Sažetak najučestalijih grešaka koje treba izbegavati		Najčešće postavljana pitanja Pitanja koja mnogi postavljaju
	Pravila Vikipedije Pravila i smernice koje je usvojila zajednica		Trg Mesto gde možete pitati druge vikipedijance
Dugme za automatski potpis Potpisujte se na stranicama za razgovor pomoću četiri tilde (~~~~) ili klikom na dugme koje se nalazi iznad uređivačkog prozora — time dodajete vaše korisničko ime, trenutno vreme i datum. Takođe, nemojte se potpisivati u člancima. Pre nego što počnete s uređivanjem članaka, pročitajte važne napomene o pisanju srpskim jezikom na Vikipediji. Članci na Vikipediji na srpskom jeziku mogu se potpuno ravnopravno uređivati ćirilicom i latinicom, ekavicom i ijekavicom, ali nije dozvoljeno mešanje pisama niti izgovora u istom članku. Izmene latinicom u ćiriličkom tekstu (i obrnuto) i izmene „osisanom” latinicom, odnosno ASCII-jem, biće uklonjene bez odlaganja. Don't speak Serbian? Sr-0? - talk to us via our Village Pump in English.

Nadamo se da ćete uživati sa nama doprinoseći Vikipediji i da ćete postati njen stalni korisnik. Ukoliko imate bilo kakva pitanja, slobodno se obratite meni ili drugim urednicima na nekoj od stranica na Trgu. Još jednom, dobro došli na Vikipediju, projekat slobodne enciklopedije. Srećan rad! --Kaster 01:12, 19. октобар 2007. (CEST)

Pismo

Članci se proširuju u onom pismu u kome su započeti. --Dcirovic (razgovor) 22:16, 18. decembar 2016. (CET)

Novobeogradski blokovi

Pozdrav Marko, vidim da aktivno pišeš o novobeogradskim blokovima. Mada mislim da je apsurdno napisati člnaka o savkom bloku pojedinačno jer ih ima dosta preko 70. Napisao si članke o blokovima 71 i 72, a mogao si ih objediniti u jedan članak — naselje dr Ivan Ribar. Mislim da nije suština da postoje članci o svim blokovima, koji bi sadržali samo administrativne podatke - oivičen je ulicom tom i tom i pored njega prolaze te i te linije gsp. Bolje se bazirati na istoriju bloka i njegov značaj, jer npr pojedini blokovi kao npr 45 ili 70 zasigurno zaslužuju članak, ali ima i nekih manjebitnih blokova. Za pisanje članaka o Novom Beogradu preporučio bih ti sledeće knjige — Tajna Novog Beograda 2 i Novi Beograd graditeljski poduhvat veka. --Pinki (razgovor) 22:42, 10. mart 2017. (CET)

Crkve

Zdravo Marko, čestitam na vrednom radu. Skrenuo bih ti pažnju da crkve u Sopotu, Lazarevcu, Mladenovcu i Barajevu pripadaju Eparhiji šumadijskoj. Na primer tu mislim na članak Crkva Svetog proroka Ilije u Malom Požarevcu (i druge ako si stigao do njih). Kod referenci i spoljašnjih veza trebalo bi linkovati konkretne stranice vezane za tu temu. --Đorđe Stakić (r) 10:32, 22. mart 2017. (CET)

slobodno

Slobodno koristi, naravno da nema ljutnje, čak naprotiv!--Zmaj123 (razgovor) 16:48, 27. mart 2017. (CEST)

Pogrešna licenca

Druže, pogrešno si licencirao Datoteku:Lične stvari pa bih te molio da postaviš licencu koja odgovara! Sonioa (razgovor) 23:16, 01. april 2017. (CEST)

• Sad je ok :) Sonioa (razgovor) 23:31, 01. april 2017. (CEST)

• Nema na čemu drug moj :) tu sam uvek da pomognem! Sonioa (razgovor) 23:41, 01. april 2017. (CEST)

Translation request and Greetings from Belarusian Wikipedia

Dear MareBG, Greetings from Belarusian Wikipedia. I would like to ask you to translate the article about Belarusian writer en:Uladzimir Karatkievich/ de:Uladsimir Karatkewitsch. Thank you in advance. --Rymchonak (razgovor) 12:17, 4. april 2017. (CEST)

Proverio sam posle. U pravu si, to je srpska crkva. Moje izvinjenje i vratiću onu prethodnu sliku, onaj lik je stavio da je naziv slike kao da je katolička crkva.--Soundwaweserb (razgovor) 20:31, 7. april 2017. (CEST)

Kategorije

Pozdrav. Juče si unosio neke kategorije za sportske klubove sa beogradskih opština. Pitanje je koliko su te kategorije potrebne i tačne. Preko 70% klubova svih vrsta imaju zvanične prostorije na jednoj, a igraju na drugoj opštini. Partizan i Zveda nemaju svoj košarkaški teren, pa igraju igraju u Areni, Pioniru i sl. a to ne znači da su sa Novog Beograda ili Palilule. Molim te pogledaj kategorije koje si juče uneo pa ispravi. Možda te na to navelo ono što je radio jedan od anonimaca na ovoj viki, koji je pre tebe unosio kategoriju Gradska opština Voždovac iako u tekstu piše da je dvorana na Čukarici, pa si ne čitajući uneo novu kategoriju, umesto da ispraviš njegovu. CSK Šumice je na Voždovcu, ali u njemu igraju i treniraju igraju klubovi za 4 opštine. Primer RK Obilić je sa Zvezdare, a igra u SC Šumice i sl. Zato sam i pitao da li su te kategorije po opštinama potrebne, što ne znači da ih treba brisati, jer je to moje mišljenje, ali moraju biti tačne. Ovo nemoj shvatiti lično, naveo sam samo neke primere zbog daljeg rada i tačnosti podataka na vikipediji. Želim ti uspešan rad. Pozdrav.--Drazetad (razgovor) 07:23, 12. april 2017. (CEST)

Andrićev venac

Andrićev venac nikako ne može biti nikako ne može biti gradsko naselje već ulica tj venac, poput Kosančićevog venca ili nekog drugog npr Hajduk-veljskov venac... Navesti da je to gradsko naselje poput Karaburme ili Vračara je apsurdno. To je samo jedna ulica, gde se nalazi Predsedništvo Srbije i Muzej Ive Andrića. To nikako ne može biti naselje. Takođe me interesuje gde je to naselje Krunski venac!? Prvi put čujem za tako nešto. Takođe bih te zamolio da prilikom pisanja članak nakon zareza stavljaš razmak do sledeće reči! Vidim da želiš da pišeš o Beogradu, ali bih rekao da nemaš dovoljno znanja o tome. Ne moj se ljutiti, ali malo više prouči ovu tematiku. Pozdrav--Pinki (razgovor) 11:12, 16. april 2017. (CEST)

Andrićev venac može biti gradska četvrt, mada bi se i oko toga moglo diskutovati, ali naselje nikako! Gugl mape ne mogu biti dokaz niti relavantan izvor. Jednostavno članci se pišu na osnovu knjiga, naučnih radova, brošura i drugih pisanih izvora. Ukoliko ti uzmeš gugl mapu i na osnovu nje pišeš članke o naseljima i delovima grada, ona zato i upadaš u problem. Evo navešću ti jedan primer — u članku o Bežaniji navodiš da se u Bežaniji nalazi oš Borislav Pekić, a ona je na Bežaniskoj kosi. Ako želiš da pišeš o npr o Novom Beogradu preporučio bih ti od literature — Slobodana Ristanovića Novi Beograd graditeljski poduhvat veka; Zorana Nikolića Tajna Novog Beograda 1 i 2 i Slobodan Kokotović Novi Beograd prošlost-revolucija-sadašnjost. Pisati članke na osnovu mapa je pomalo neozbiljno. Molio bih te da u najskorije vreme popraviš sve gramatičke greške u svojim člancima, jer članci sa tako puno grešaka smanjuju vrednost kako samih članaka, tako i čitave Vikipedije. Takođe mi nisi rekao gde se nalazi Krunski venac!? --Pinki (razgovor) 18:00, 16. april 2017. (CEST)

Ja nisam rekao da je samo ulica odnosno venac, ali je teško definisati pojam gradske četvrti!? Da li su onda i novbeogradski blokovi gradske četvrti i da li svaki od njih ima relevantnosti za svoj članak na Vikipediji. Ja nemam ništa protiv tebe, ali si počeo da uređuješ jednu veoma komplikovanu temu, kojom se niko dugo nije bavio na Vikipediji. Zato treba najpre razrešiti neka osnovna pitanja. Mislim da ukoliko neko iz npr Surdulice ili nekog drugog mesta, a ko ne poznaje Beograd, uzme da čita ove članke biće veoma zbunjen. Npr člana Novobeogradski blokovi i Bežanijski blokovi su članci koje treba spojiti, ili ako zadržimo člana Bežanijski blokovi onda treba u njega staviti opis blokova 61, 62, 63 i 64. Jer hajdemo iskreno koja je relevantnost bloka 62 za enciklopediju!? ajde Andrićev venac je u centru grada i ima svoj značaj, ali blok 62 ne. Tako da bi ovu tematiku najpre trebalo definisati. --Pinki (razgovor) 19:06, 16. april 2017. (CEST)

Nije potrebno da u savki člank ubacuješ Kategoriju:Gradska opština Zvezdara, ti članci se nalaze u okviru Kategorije:Novo groblje u Beogradi i dovoljno je da u tu kategoriju stvaiš kategoriju o Zvezdari.--Pinki (razgovor) 21:29, 16. april 2017. (CEST)

Spomenica

Hvala puno na spomenici. Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 20:28, 16. april 2017. (CEST)

Hvala :)

Pozz i puno hvala na čestitci :) Nadam se da ću uskoro završiti članak (uglavnom su ostale fotke da se dodaju i deo o upotrebi da se napiše) i to je to. Planiram da ga kandidujem za sjajnog i da ga turimo na naslovnu sajta, na zadovoljstvo svih koji vole heraldiku i Beograd :) Hvala na fotki koju si poslao. Znam za tu fotku, to je iz albuma *Grbovi Jugoslavije* iz 1932. Može odadne da se printskrinuje (poodavne je istekao kopirajt) i da se uradi u boljoj rezoluciji.

Ako te interesuje, evo celog albuma (džaba xD) ovde: * Grbovi Jugoslavije. Zagreb: Kava Hag D.D. 1932. 

Pozz --ANTI_PRO (razgovor) 15:24, 17. april 2017. (CEST)

Šabloni o Opštinama

Mislim da nije dobro to što dopunjuješ šablone o opštinama raznim podacima. Trebalo bi pre tih dopuna postići određeni koncenzus o tome. Da li tako raditi ili ne. Šabloni ne bi trebalo da budu toliko pretrpani, jer se onda ljudi u njima teško snalaze. Šabloni treba da budu šabloni, a ne mini-portali. Takođe, nemoj povećavati slike u šablonima. --Pinki (razgovor) 16:17, 20. april 2017. (CEST)

Desetina šablona je pretvoreno u mini portale. Kada povećavaš slike onda se šablon povećava i produžava. Ovo su bitni šabloni i treba postići koncenzus zajednice, jer ako sve podatke o jednoj opštini staviš u šablon, šta će nam onda kategorije!? --Pinki (razgovor) 17:14, 20. april 2017. (CEST)

Primer koji si naveo — Šablon:Beogradska naselja je odličan primer kako neki šablon ne treba da izgleda. Jer je ovaj šablon preopširan i dugačak. Da ne pominjem to što se u njemu mešaju „babe i žabe”, ali to sad nije tema. Kao prvo šabloni trebaju da budu kratki i da se pridržavaju teme. Ako se šablon odnosi na neku opštinu, do sada je bila praksa da sadrži samo podatke o naseljenim mestima u toj opštini. Ovakvo prenatrpavanje podacima samo zbunjuje posetioca. Pogledaj i na drugim vikipedijama da su ti šabloni uglavnom fokusirani samo na te podatke. --Pinki (razgovor) 18:01, 20. april 2017. (CEST)

Većina šablona o opštinama na sr vikipediji sadrži samo podatke o naseljenim mestima, a postoje i šabloni o drugim stvarima, kao na primer Šabloni - Šablon:Vranje i Šablon:Grad Vranje. Što se tiče šablona koje si ti dopunio, vratiću ih na početno stanje, a ti ukoliko želiš možeš napraviti šablone - Šablon:Bela Crkva, Šablon:Inđija, Šablon:Šid i dr. Nov si ovde i treba da se prilagodiš, da vidiš šta je dobra, a šta loša praksa. Šablon:Beogradska naselja ne valja jer autor ovog šablona ne razume razliku između kraja grada, naselja i mesne zajednice. Administratori nisu bogovi i ako su oni nešto radili ili pisali to nije svetinja i može itekako da nevalja. Tebi svaka čast na trudu, ali se za početak potrudi da najpre središ gramatički članke koje si već napisao. Pozdrav--Pinki (razgovor) 19:02, 20. april 2017. (CEST)

Šablone sam vratio na početno stanje, dok se problem ne reši, ne vraćaj jer možeš biti blokiran zbog vraćanja. --Pinki (razgovor) 19:15, 20. april 2017. (CEST)

U jednom od prethonih postova sam ti lepo napisao da možeš napraviti nove šablone na sličnu temu. --Pinki (razgovor) 19:21, 20. april 2017. (CEST)

To sve može da izgleda ovako — Šablon:Stara Pazova--Pinki (razgovor) 19:25, 20. april 2017. (CEST)

Ne paniči. Ništa nije obrisano, već samo vraćeno u pređašnje stanje. Najbolje ti je da napraviš nove šablone, a ne da se potežeš po diskusijama. --Pinki (razgovor) 19:32, 20. april 2017. (CEST)

Ti se ponašaš kao malo dete. Ponudio sam ti alternativno rešenje, a ti ga ne želiš. Tog tvog Krunskog venca nema neigde ni na jednoj mapi, ka no naseljenog mesta Ključ u Opštini Surčin! --Pinki (razgovor) 19:39, 20. april 2017. (CEST)

Naselje Ključ ne postoji u Opštini Surčin! --Pinki (razgovor) 19:44, 20. april 2017. (CEST)

Ja sam tebi još na početku rekao da ne razumeš razliku — samostalno naselje, deo naselja, deo grada, gradska četvrt i dr. To naselje Ključ je deo naselja Surčin, a ne samostalno naselje kao Progar, Bečmen i dr. Ne može da ti izvor bude Vikipedija i nakaradni šablon:Beogradska naselja, tamo pišr i da postoji naselje Dunavski kej i Fontana!? Malo više se informiši šta o gore pomenutim pojmovima pa će ti biti jasnije. A ako već želiš da ubaciš taj Ključ u Šablon onda se to radi ovako Ključ. Treba da se prilagodiš Vikipediji, a ne da teraš inat!--Pinki (razgovor) 19:53, 20. april 2017. (CEST)

Odlično poznajem Novi Beograd, na kome i živim, Fontana nije naselje već kolokvijalni naziv za nekoliko novobeogradskih blokova. --Pinki (razgovor) 20:31, 20. april 2017. (CEST)

Nemoj da uobražavaš da bilo šta imam protiv tebe, samo ti skrećem pažnju na tvoj rad. Mnogi od članaka koje si uređivao su na mom članku nagledanja i zapazio sam šta radiš, pa sam reagovao. --Pinki (razgovor) 21:04, 20. april 2017. (CEST)

Molio bih te da u najskorije središ gramatičke greške u članicma koje si dopunjavao. Zaista je nedospustiovo da nam članci budi prepuni grešaka. Počevši od članka Zemun pa nadalje--Pinki (razgovor) 21:40, 20. april 2017. (CEST)

Što se mene tiče, ja sa tobom ne moram da imam bilo kakvu konverzaciju, ali to ne znači da ti neću skretati pažnju kada ne radiš dobro. --Pinki (razgovor) 21:45, 20. april 2017. (CEST)

Ostavi šablon:Opština Stara Pazova na miru, napravio sam od tvojih dodataka Šablon:Stara Pazova, pa tu dodavaj šta god želiš. Ti ne želiš nikakvu konstruktivnu kritiku ili predlog, već se samo duriš kao neko dete. --Pinki (razgovor) 23:16, 20. april 2017. (CEST)

Ti nekome govoriš o unapređivanju vikipedije, a ne znaš osnovna gramatička pravila da iza zareza ide razmak. Prepisao si postojeće članke iz Kategorije:Opština Stara Pazova u šablon i milsiš da si u napredio Vikipediju time. Da si želeo da je unaprediš detaljno bih dopunio šablon svim informacijama. Gde su podaci o crkvi u Belegišu, Vojki, Surduku? Gde je u Šablonu o Opštini Surčin u odeljku manifestacije Bojčinsko kulturno leto i dr. Nego samo prepisuješ stvari i onda misliš da si našto veliko napravio. --Pinki (razgovor) 23:34, 20. april 2017. (CEST)

Obojica ste blokirani na po 24 časa, u skladu sa pravilom o tri vraćanja. Molim vas da ne ratujete izmenama, već da se dogovorite oko sadržaja na strani za razgovor. --F± 23:36, 20. april 2017. (CEST)

Tebrex, puno hvala na spomenici. Pozz :) --ANTI_PRO (razgovor) 13:31, 22. april 2017. (CEST)

Spomenica

Evo spomenice za rad i trud - za članke na beogradske teme. Pozdrav i srećan rad :). --Đorđe Stakić (r) 12:18, 1. maj 2017. (CEST)

• Vidim da je već preimenovana stranica. --Đorđe Stakić (r) 12:06, 8. maj 2017. (CEST)

U međuvremenu je nekom zapala za oko, pa je promenjeno. Hvala svakako, pozdrav. @Djordjes: --MareBG (razgovor) 01:19, 9. maj 2017. (CEST)

Šabloni Beograd

Ima i dobrih stvari koje je predložio @Pinki:, on je iskusan korisnik i zna kako funkcionišu neke stvari. Iako se meni svidelo kako si sređivao šablone o Beogradu i generalno mi je u redu. Međutim, evo recimo šta će Veliko ratno ostrvo u šablonu o beogradskim naseljima [1]? Ne kažem, ima tamo stanovnika, ali su oni uglavnom sa četiri noge i imaju krila . Šalim se malo. Predlažem ti da pokušamo da to sredimo i uklonimo ono što nije za naselje, recimo Radiofar jeste, ali Vel. Ratno ostrvo nije.--Soundwaweserb (razgovor) 15:03, 2. maj 2017. (CEST)

Sve je OK Mare, naravno, svako treba da iznese svoje mišljenje i to je dobro. Pinki je razuman i može se doći do kompromisa, nadam se da ćete naći neki zajednički jezik. Želeo bih da ti poručim da nastaviš sa radom na člancima o Beogradu (ima tu dosta da se uradi :)), dobro radiš, nema potrebe za nervozu i sukobe. Pozdrav od mene.--Soundwaweserb (razgovor) 22:04, 2. maj 2017. (CEST)

Hvala za glas. Pozdrav. Kizule (razgovor) 22:12, 2. maj 2017. (CEST)

Napravi novi. Kad ima članak o Topčiderskoj reci, i onolikim spomenicima [2], zašto da ne postoji i o šumi.--Soundwaweserb (razgovor) 18:06, 9. maj 2017. (CEST)

Pitanje

Da li želiš da te kandidujem za vraćačka prava? Zaslužuješ ih, aktivan si i olakšaćeš nama koji imamo patrolerska prava patroliranje jer ti kad poništiš izmenu, to je kao da si napravio običnu izmenu, i izmena koju si poništio ostaje nepatrolirana. A kada vratiš izmenu opcijom vrati, implicitno si je ispatrolirao. Zoranzoki21 (razgovor) 23:43, 20. maj 2017. (CEST)

Usput, dao sam ti spomenicu za rad i trud zbog celokupnih doprinosa do sad. Zoranzoki21 (razgovor) 23:54, 20. maj 2017. (CEST)

Kandidovaću te. Samo ću ti ja javiti kada te kandidujem, da ti tamo napišeš da se slažeš, jer mora tako. Zoranzoki21 (razgovor) 00:05, 21. maj 2017. (CEST)

Kandidovao sam te za vraćačka prava. Zoranzoki21 (razgovor) 00:08, 21. maj 2017. (CEST)

Aj molim te, napiši tamo da li se slažeš ili ne, da ne propadne kandidatura. To pravo će tebi značajno olakšati vraćanje (tj. poništavanje izmena), a nama patroliranje (već sam ti gore objasnio) kao što nama pravo automatskog patroliranog olakšava patroliranje, jer onda imamo manje izmena za patroliranje. Pozdrav. Zoranzoki21 (razgovor) 12:41, 21. maj 2017. (CEST)

Seminarski radovi

Zdravo Mare, to uklanjanje je čist vandalizam i on se poništava, ako su uporni slijedi kazna, mada njih u većini slučajeva nije briga za članak. — Ranko   Niko lić  ✉ 02:32, 21. maj 2017. (CEST)

Mihajlo Pleskonjić

Kad si pravio članak verovatno si iskopirao naziv članka odnekud gde je tekst bio napisan drugim fontom. Premestio sam članak na „naš” font. Sad bi trebalo da radi. Miljan Simonović (razgovor) 17:00, 22. maj 2017. (CEST)

Zdravo Mare. Ranko ti je dao vraćačka prava, te ti čestitam. Sada će ti se u skorašnjim izmenama pojavljivati opcija vrati pored izmena. Samo neće na svaku ako ima još izmena na stranici. Nadam se da smo se razumeli. Pozdrav. Zoranzoki21 (razgovor) 14:10, 24. maj 2017. (CEST)

Pozz Mare. Slučajno sam video da si prilikom izrade ovog članka koristio kao literaturu Enciklopediju JZL iz 1955, pa pretpostavljam da je imaš kod sebe :). Razlog što te cimam, jeste što mi fali slika grba Beograda iz te enciklopedije za članak o Grbu. Ako ti nije frka, možeš li na brzaka da je printskrinuješ i mejluješ mi, ili pošalješ ovde, bio bih prezahvalan? Pozz --ANTI_PRO (razgovor) 16:47, 24. maj 2017. (CEST)

Hvala na odg. i savetu. Nije toliko ni bitno, nije baš neka važna slika, nego eto sa strane. Pozz --ANTI_PRO (razgovor) 19:06, 24. maj 2017. (CEST)

Kategorije

Kategorije koje imaju veze sa godinama tipa Rođeni te i te godine ili Umrli te i te godine se uvek završavaju sa tačkom. A ako hoćeš da izmeniš u članku jednu kategoriju u drugu, klikneš na ono kao krst pored minusa, uneseš naziv druge kategorije i klikneš na Sačuvaj.. Možda tako i radiš, ali sam primetio kod Milentijevićke da si drugačije. [3] Zoranzoki21 (razgovor) 11:27, 27. maj 2017. (CEST)

Ja na telefonu preko pretraživača isključivo vraćam izmene. Jedva da drugo nešto mogu. Sve u svemu, zahvaljujući korisniku Bokini, naučih da koristim Ket-a-lot. To ti je spravica za menjanje kategorija u više članakaka od jednom. Ako ti nekada bude trebala neka botovska akcija, reci mi. Imam i ja bota. Zoranzoki21 (razgovor) 22:51, 27. maj 2017. (CEST)

Ja na telefonu samo isključivo vezano za Vikipediju vraćam izmene, odgovaram na poruke sa szr. Dobro, na lap-topu sve naravno . Kako ti se čine ovi unosi seminaraca? Za neke mi dođe da plačem pošto mi je sve čudnije i čudnije u šta se Vikipedija pretvara. Zoranzoki21 (razgovor) 23:24, 27. maj 2017. (CEST)

Mučenja muka je to što oni pune skorašnje izmene (tj. deo skorašnjih koji je samo vidljiv korisnicima sa patrolerskim pravima i administratorima) i istoriju izmena, pa mora da se patrolira svaka pojedinačno. Nije meni to što moram da ispravljam. I svi jedni za drugima ispravljamo (bilo da proširujemo ili menjamo sadržaj). U pravu si. Zoranzoki21 (razgovor) 23:49, 27. maj 2017. (CEST)

Uskoro će i sezona godišnjih odmora itd.. pa će još više opasti aktivnost. Zoranzoki21 (razgovor) 00:06, 28. maj 2017. (CEST)

Onda će i Medijaviki softver i patroliranje odmarati. Zoranzoki21 (razgovor) 00:11, 28. maj 2017. (CEST)

Naravno, zato što mi je ih već dosta. Zoranzoki21 (razgovor) 22:03, 31. maj 2017. (CEST)

Jedinstvo Surčin

Da li znate boju dresova FK Jedinstvo Surčin?

Pozdrav. Batavele (razgovor) 16:27, 28. maj 2017. (CEST)

Hvala.

Pozdrav. Batavele (razgovor) 17:25, 28. maj 2017. (CEST)

Neće da me sluša taj korisnik, jasno sam izneo argumente. Drugo, ja nisam pokrenuo uništavanje i skrnavljenje članaka srpskih svetinja, s tim u vezi neću da pokrećem nikakvo glasanje. Onaj ko je sve započeo, neka pokrene glasanje i ako 70 posto ljudi kaže da žuta boja ima prvenstvo u odnosu na druge boje. Prihvatam takvu, a da boja koja podseća na žutu kuću bude u člancima srpskih svetinja, to ne može. Postoji zajednica koja odlučuje o spornim pitanjima, ne može pojedinac kako mu dune da radi kako hoće.--Soundwaweserb (razgovor) 12:24, 1. jun 2017. (CEST)

I ja sam mislio da je on kvalitetan korisnik i da može da se sarađuje sa njim. Međutim vidimo da on pravi probleme, to nije njemu prvi put, ja sam zatvarao oči i bio na njegovj strani. On je to koristio, ali od sada okrećemo drugi list, nema više moju podršku nizašta, ni za jedno slovo koje napiše na Vikipediji on NEMA moju podršku. Uvek treba biti oprezan sa takvima, zariju nož u leđa kad se najmanje nadaš. Ne volim takve ljude. Srdačan pozdrav od mene Mare.--Soundwaweserb (razgovor) 12:42, 1. jun 2017. (CEST)