Razgovor s korisnikom:BrankaVV

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije
Pozdrav, BrankaVV. Dobro došli na Vikipediju na srpskom jeziku!
Zdravo, BrankaVV. Hvala na učešću u projektu. Nadamo se da ćete uživati u saradnji i da će vam boravak s nama biti prijatan.
Vikipedija na srpskom jeziku je slobodna enciklopedija koja je nastala 2003. godine. Od tada smo uspostavili različita pravila u našoj zajednici. Odvojite malo vremena i pročitajte sledeće teme, pre nego što počnete da uređujete Vikipediju.
Pet stubova Vikipedije
Šta je Vikipedija?
Pomoć
Opšti priručnik za uređivanje Vikipedije
Uputstva
Brzo naučite da pravite izmene, korak po korak
Pesak
Za uvežbavanje rada na Vikipediji
Osnovni kurs
Traži personalizovanu pomoć pri prvim pokušajima
Naučite kako se uređuje stranica
Vodič za uređivanje stranica
Stvari koje ne bi trebalo da radite
Sažetak najučestalijih grešaka koje treba izbegavati
Najčešće postavljana pitanja
Pitanja koja mnogi postavljaju
Pravila Vikipedije
Pravila i smernice koje je usvojila zajednica
Trg
Mesto gde možete pitati druge vikipedijance
Dugme za automatski potpis
Dugme za automatski potpis

Potpisujte se na stranicama za razgovor pomoću četiri tilde (~~~~) ili klikom na dugme koje se nalazi iznad uređivačkog prozora — time dodajete vaše korisničko ime, trenutno vreme i datum. Takođe, nemojte se potpisivati u člancima.

Pre nego što počnete s uređivanjem članaka, pročitajte važne napomene o pisanju srpskim jezikom na Vikipediji.

Članci na Vikipediji na srpskom jeziku mogu se potpuno ravnopravno uređivati ćirilicom i latinicom, ekavicom i ijekavicom, ali nije dozvoljeno mešanje pisama niti izgovora u istom članku. Izmene latinicom u ćiriličkom tekstu (i obrnuto) i izmene „osisanom” latinicom, odnosno ASCII-jem, biće uklonjene bez odlaganja.

Nadamo se da ćete uživati sa nama doprinoseći Vikipediji i da ćete postati njen stalni korisnik. Ukoliko imate bilo kakva pitanja, slobodno se obratite meni ili drugim urednicima na nekoj od stranica na Trgu. Još jednom, dobro došli na Vikipediju, projekat slobodne enciklopedije. Srećan rad! micki 08:47, 20. januar 2013. (CET)[odgovori]

Spomenica[uredi izvor]

Poštovana Branka, evo spomenice za rad i trud za sve one fotografije i članke kojima ste obogatili našu Vikipediju i time sačuvali od zaborava jedan deo naše istorije i kulture. --Đorđe Stakić (r) 23:47, 31. januar 2019. (CET)[odgovori]

Pozivnica za pridruživanje diskord serveru[uredi izvor]

Zdravo, BrankaVV.
Pozivamo vas da se pridružite diskord serveru. On služi da omogući lakšu komunikaciju i saradnju među vikipedijancima.
Da biste se pridružili, kliknite ovde. Za više informacija, pogledajte Vikipedija:Diskord.
Hvala!

Žile () 22:36, 24. jun 2019. (CEST)[odgovori]

Pozdrav :) Dodao sam na članku koji ste napisali ovu knjigu koja postoji na pdf-u na internetu u literaturu (umesto da stoji u *vidi još*) rubrici. Ovde možete da pogledate kako to sami možete uraditi. Dakle, samo dodate **url=** i link adrese u šablon *cite book* i zatovrite uspravnom crticom ( | ). Imate je dole kad kliknete da uređujete. --ANTI_PRO (razgovor) 17:43, 12. januar 2020. (CET)[odgovori]

Hvala! Ovo nisam znala :) BrankaVV (razgovor) 00:14, 13. januar 2020. (CET)[odgovori]

Rad i trud[uredi izvor]

Hvala, Branka za nagradu, posebno za pohvalu. Tek sad spazio. :) Pozdrav. — Slaven Kosanović {razgovor} 15:50, 29. oktobar 2021. (CEST)[odgovori]

Kategorije na Ostavi[uredi izvor]

Poštovanje; javljam ti se pošto si aktivna na Ostavi odnosno fotografisanju raznih dijelova naše zemlje, za šta ti upućujem veliku zahvalnost. Imam jednu molbu: Tokom narednih kačenja fotografija malo preciznije kategoriši svoje fotografije. Naime, do prije nekoliko dana su kategorije gradova i opština Srbije bile zatrpane fotografijama kategorisanim u osnovnoj/matičnoj kategoriji. Hoću reći, ako fotografišemo zdanja u Valjevu trebamo da ih stavimo u kategoriju Zgrade u Valjevu, ne i na matičnu kategoriju ”Valjevo”, pošto je potkategorija Zgrade u Valjevu već dio glavne kategorije.

Time ostvarujemo bolju preglednost fotografija koje imamo i koje nam fale, olakšavamo rad kolegama koje rade ilustracije članaka i ne izgledamo kao američke familije koje nagomilavaju stvari po domaćinstvu pa zovu timove da ih dovedu u red u specijalnim emisijama. U našem slučaja sam mjesecima predano radio na sređivanju kategorija kako bi stranice o našim gradovima izgledale pristojno i elemenatarno korektno. Sredio sam oko 70 opština i gradova, uključujući sve opštine AP Vojvodine i 20 najvećih gradova u zemlji. Godinama su se gomilale fotografije, svako po malo i onda nastane džumbus. Primjer po kojem se može raditi je ova stranica. Stojim ti na raspolaganju za potencijalnu pomoć i saradnju. Svako dobro i lijep pozdrav. — Sadkσ (riječi su vjetar) 19:43, 18. februar 2022. (CET)[odgovori]

Poštovanje, hvala na poruci i sugestiji za kategorije, došla je u pravi čas! Da, ja sam prilično aktivna na Ostavi, s tim da se moja glavna aktivnost odnosi temu projekat Nadgrobni spomenici i krajputaši, a sve drugo bilo je nekako „usput”, sa već postojećim kategorijama.
Potpuno sam saglasna da, to se tiče Srbije, na Ostavi vlada priličan haos, čemu su uveliko doprinele kolege koje su unosile kategorije na srpskom, što iz neznanja, što nepoznavanja engleskog jezika :/
Tebi svaka čast na predanom radu, verujem da ovo nije bilo lako dovesti u red. Ja sam takođe pristalica "strogog poretka" i visokih standarda što se tiče ovakvih stvari, ali do sada sam radila po intuiciji, verovatno puno i grešila.
A evo i zašto kažem da je poruka stigla u pravi čas: planiram da uskoro krenem sa ilustrovanjem članaka o naseljima zapadne srbije (Moravički i Užički okrug) koji ili nemaju fotografiju u info boksu (ili je potpuno nerelevantna, što je čest slučaj), pa će mi trebati tvoja pomoć. Molim te da pogledaš i eventualno središ kategoriju Gornji Milanovac, jer je to moj kraj, a imam dosta zanimljivog materijala koji uskoro planiram da objavim.
Svako dobro i lep pozdrav! BrankaVV (razgovor) 10:04, 19. februar 2022. (CET) BrankaVV[odgovori]
Pozdrav Branka. Dala sam sebi slobodu da promenim sintaksu prethodnog posta, da bi slučajni prolaznici mogli direktno da odu na navedene kategorije na Ostavi (zanimljivo je naći se na mestu "slučajnog prolaznika" na ovoj stranici; ja lično sam saznala za postojanje ove divne kategorije ). Nadam se da se slažete sa promenama. - Emilija Knežević (razgovor) 22:04, 24. maj 2022. (CEST)[odgovori]
Pozdrav Emilija, naravno da se slažem, hvala BrankaVV (razgovor) 22:41, 24. maj 2022. (CEST)[odgovori]

Izmene NN[uredi izvor]

Zdravo Branka, nadam se da ste dobro. Dve izmene koje ste vratili korisniku Ničim bile su dobre izmene, dodao je samo kategorije vezano za datume. Puno pozdrava, Acaalexaca (razgovor) 12:28, 18. jun 2022. (CEST)[odgovori]

Zdravo, hvala na pitanju, dobro sam Vredno radim na tekstovima o kamenorescima - planirala sam da prvo objavim kraće tekstove o manje poznatim majstorima, a onda pređem na mnogo zahtevnije teme. Trenutno su mi tema dragačevski kamenoresci, a zatim na red dolaze i drugi delovi zapadne Srbije. Ako pogledaš moju stranicu, videćeš da pravim prilično komplikovanu strukturu, gde su mi u nazivu članka veoma važni svi navedeni podaci. Znam da se to možda kosi sa uobičajenom praksom, ali veoma me "izbaci iz takta" (a i radnog elana) kada se neko od administratora na momenat pojavi i poruši strukturu koju sam pažljivo gradila. To se odnosi i na sam naziv članka (neki od kamenorezaca su paralelno koristili više prezimena, imena i nadimaka), godine rođenja i smrti (veoma bitne zbog hronološkog konteksta, srodničkih odnosa i stilskih uticaja) i info-kutije koje sam pažljivo prilagodila temi o kojoj pišem. Možda manju pažnju obraćam na kategorije, ali to svakako planiram da "upodobim" kada objavim sve tekstove na zadatu temu. Tada sledi i popunjavanje tekstova adekvatnim fotografijama koje arhiviram na Ostavi, ali, priznaćeš, nije baš lako da ih odmah pronađem u mnoštvu (do sada sam objavila 14.000 fotografija krajputaša i nadgrobnih spomenika). Zbog svega ovoga veoma mi je važno da se fokusiram na rad, pa bih te zamolila da nadgledaš moje stranice. Sve sugestije su dobrodošle i molim te, vrati i ovo što sam greškom obrisala. Srdačan pozdrav! BrankaVV (razgovor) 13:22, 18. jun 2022. (CEST)[odgovori]

Članci o epitafima[uredi izvor]

Vidim da ste dodali ogromnu količinu članaka o kamenorezačkim spomenicima u zapadnoj Srbiji. To je za svaku pohvalu, ali bi malo prečišćavanja pomoglo. Za početak, Vikipedija nije prikladno mesto za tekstove epitafa. Postoji sestrinski projekat, Vikiizvornik, gde treba dodavati izvorne tekstove, a članak na Vikipediji treba samo da nas usmeri tamo.

Pokušaću da prepravim jedan članak, da vam pokažem kako to treba da izgleda.

Inače, možda imati desetine i desetine članaka za svako groblje posebno i nije pprimereno. Na kraju krajeva, ovo je opšta enciklopedija, i nijedna druga oblast znanja nema takvu dubinu i opseg članaka. Možda bi trebalo malo to sažeti u par članaka: Epitafi u zapadnoj Srbiji, Nadgrobni spomenici u zapadnoj Srbiji, itd.

Đido (razgovor) 18:21, 11. jul 2022. (CEST)[odgovori]

Poštovanje,
u pravu što se tiče karaktera Vikipedije, ali Vas molim da ne prepravljate članke, jer su oni deo šireg projekta koji umrežava različite vrste podataka koji daju jednu mnogo širu sliku. Trenutno radim na kratkim biografijama kamenorezaca, gde su epitafi navedeni samo kao ilustracija, a inače objavljujem ih i na Vikizvorniku i Vikicitatima. BrankaVV (razgovor) 22:14, 11. jul 2022. (CEST)[odgovori]
Ja stvarno poštujem trud i rad, ali ovo bi trebalo ipak malo suziti.
Hvala na sugestijama, prebaciću ove i slične članke na Vikizvornik. A što se tiče kamenorezaštva..., ta tema je zaista zanimljiva i neiscrpna. BrankaVV (razgovor) 00:07, 15. jul 2022. (CEST)[odgovori]

Zdravo koleginice, sitno posredih nekoliko tvojih članaka, nadam se da u povezivanju nije promašaj koje selo Lisice je u pitanju. U suprotnom čeka me dosta samoponištavanja. : )

Htio sam te zamoliti za stručnu pomoć na članku dr Dejan Medaković. Za segment Nasleđe mi je potrebno još nekoliko komentara, osvrta, pregleda, kritika istoričara umjetnosti njegovog opusa ili pojedinačnih knjiga iz struke. Potom bih članak nominovao za status dobrog članka. Nadam se da ti je tematika bliska. Lp. — Sadko (razgovarajmo) 21:13, 15. februar 2023. (CET)[odgovori]

Podsjetnik/pitanje, ima li novih informacija i kritičkih pogleda na rad dr Medakovića? Nadam se da si dobro i radno. Pozdrav. — Sadko (riječi su vjetar) 13:15, 29. jun 2023. (CEST)[odgovori]
Zdravo Sadko, izvini što ti ranije nisam odgovorila... Bila sam na terenu, a od danas mi startuje jednomesečna zabrana vožnje zbog nekog glupog incidenta prilikom parkiranja, pa ću imati više vremena za „knjiški” rad. Ovako stoje stvari: krajem prošle godine u Matici srpskoj održan je naučni skup „Jedan vek Dejana Medakovića”. Planirano je da tim povodom bude objavljen poseban zbornik, ali koliko ja znam, još nije izašao iz štampe. Ovih dana planiram da u vezi mojih dragačevskih spomenika kontaktiram Ivana Negrišorca, a to je književni pseudonim Dragana Stanića, predsednika Matice srpske, pa ću ga pitati za zbornik. Za sada na sajtu Matice srpske možeš pogledati video zapise sa naučnog skupa:
Naučni skup „Jedan vek Dejana Medakovića“ - otvaranje skupa i prva sesija
Naučni skup „Jedan vek Dejana Medakovića“ - druga sesija
Naučni skup „Jedan vek Dejana Medakovića“ - treća sesija
Mislim da bi bilo važno da bude objavljena kompletna Medakovićeva bibliografija. Dalje, možda bi odeljak lični život trebalo da stoji na kraju članka, još bolje da bude integrisan u biografiju. Takođe, naučni i književni rad trebalo bi da imaju primaran karakter, a lični stavovi (pogotovo vezano za srpsko−hrvatska pitanja) sekundaran, možda negde pri kraju. Bilo bi dobro da uz nagrade svuda stoji godina. Delo Dejana Medakovića veoma je opsežno i raznorodno, pa bi ga možda valjalo podeliti u manja poglavlja. Kada se rasčlani, mnogo je lakše dopunjavati ga informacijama, a i čitaocima da pronađu ono što ih interesuje. Možeš me kontaktirati i preko mejla, to mi je primarni način komunikacije. Lp!
Zdravo Sadko, nadam se da si video informaciju da je u Karlovačkoj Gimnaziji otkrivena bista Dejana Medakovića. Lp i uživaj u odmoru!

Spomenik u Negrišorima[uredi izvor]

Poštovanje, U članku o Spoemniku su relevantan samo imena ljudi koja se nalaze na spomeniku, a ne sva imena staradlih u tom mestu. Takođe imena trebate pisati velikim i malim slovima, a ne samo velikim slovima, što nije dopušteno pravilima Vikipedije. — Pinki (razgovor) 11:56, 14. maj 2023. (CEST)[odgovori]

Takođe nemojte u člancima dodavati viki veze ka sadržajima van Vikipedije, već te veze koristite kao reference. — Pinki (razgovor) 12:04, 14. maj 2023. (CEST)[odgovori]
Zahvaljujem na komentaru o velikim slovima - tekst je preuzet direktno iz knjige. To ću ispraviti. Hvala i za sugestiju o viki vezama.
Što se tiče navedenog spiska, molim Vas da ga ne menjate shodno ličnim aspiracijama. Radoslav Rade Jovančević u hronici sela "Negrišori" navodi imena palih boraca u ratovima 1912-18. i kompletne spiskove meštana stradalih tokom Drugog svetskog rata, sa jasnom odrednicom da li su civili ili kom su pokretu pripadali. Kako se radi o značajnom i relevantnom istorijskom izvoru, molim Vas da ove podatke ne brišete.
Takođe, obrisali ste i epitaf sa negrišorskog groblja, ne proverivši njegovu sadržinu: majka i njene dve devojčice tragično su stradale u nemačkoj kaznenoj ekspediciji:
  • DUNjIĆ DRAGINjA, rođena 1902. Streljana 10. jula 1943. od nemačke kaznene ekspedicije na kućnom pragu.
  • DUNjIĆ ZORKA, rođena 1936. Streljana 10. jula 1943. od nemačke kaznene ekspedicije u kući pored majke.
  • DUNjIĆ JELENA, rođena 1939. Streljana 10. jula 1943. od nemačke kaznene ekspedicije u kući pored majke i sestre.
BrankaVV (razgovor) 12:23, 14. maj 2023. (CEST)[odgovori]
Ne radi se o ličnom aspiracijama, već o temi članka, a to je Spomenik. Drugi spomenik nema veze sa temom članka, kao mi imena onih koji se ne nalaze sa spomen-pločama. Tema nije Negrišori u prošlosti već konkretni spomenik. — Pinki (razgovor) 13:52, 14. maj 2023. (CEST)[odgovori]
Poštovani, tema članka jeste devastirani Spomenik, ali se njime (ako pregledate linkove) otvara se čitav niz tema i pitanja vezanih za istoriju, ali još više današnji trenutak. Kao direktan svedok dešavanja na terenu i autor jedine fotografije preko koje je s pouzdanošću moguće rekonstruisati srušen spomenik, pokušala sam da nepristrasno dokumentujem mnoge kontraverze koje vladaju po ovom pitanju. Jedna od najvećih je "zamena teza" odnosi se na navodnu obavezu Zavoda za zaštitu spomenika u Kraljevu po pitanju zaštite ovog istorijskog memorijala. To je samo delimično tačno, jer je kraljevački Zavod zapravo nadležan da se stara o obližnjem Groblju u Negrišorima koje je proglašeno za spomenik kulture, a našlo se usred deonice autoputa! Time su ugroženi artefakti neosporne kulturno-istorijske vrednosti čija starost seže još do antičkih vremena, već (i na prvom mestu) meštani kojima je onemogućen seoskom groblju.
Molila bih Vas da ovu raspravu zaključimo, jer se plašim da će nas odvesti u pravcu dalje politizacije, a to mi nije ni želja, ni namera. Osnovna ideja s kojom sam napisala ovaj tekst je da se sačuva istorijsko sećanje na stradale žitelje Negrišora, kakva je zapravo i funkcija samog spomenika. — BrankaVV (razgovor) 14:59, 14. maj 2023. (CEST)[odgovori]