Razgovor s korisnikom:Dzordzm/Arhiva7

Glasanje

Moji razlozi za postavljanje članka na glasanje bili su na javnoj diskusiji. Svako je mogao da ih kritikuje a moja stranica za razgovor nije mesto gde se raspravlja o člancima za brisanje. Mogao si da glasaš kako si hteo i to je to. --Vojvoda (razgovor) 18:39, 21. novembar 2007. (CET)

Nećemo nastaviti diskusiju.--Vojvoda (razgovor) 18:58, 21. novembar 2007. (CET)

Patroliranje (slikama)

• Sličke
• GIP

--Mihajlo Anđelković { ^ta_lk _} 20:39, 21. novembar 2007. (CET)

Kad klikneš na neku sliku / članak sa ovih spiskova, prosleđuje se i poseban parametar rcid, te ćeš negde na stranici videti mali natpis „Označi ovaj članak kao patroliran“. Ako klikneš na natpis, označio si članak ili štagod kao pregledan. Ako klikneš na bilo koji drugi link na strani, natpis se gubi, tj. opet mu možeš prići samo sa back, ili ponovnim klikom na listi.--Mihajlo Anđelković { ^ta_lk _} 21:04, 21. novembar 2007. (CET)

Re:nekonverzija

Nope, nemamo. A bilo bi odlično da imamo! :) --Rainman 23:48, 21. новембар 2007. (CET)

Vidim da si organizovao stvari po "težini prestupa", što je svakako način na koji bi oficijalna pravila trebala da budu organizovana. Međutim, ako je namena stranice pre svega pomoć novim korisnicima, onda bi redosled možda trebalo izmeniti i dodati neke podnaslove, jer ako korisnik samo vizuelno skenira stranicu neće primetiti baš sve finese.. Na primer, prvih par pravila su teški prestupi, ali su nekako zdravorazumski, i nema potrebe da se naglašavaju, pravilo o nemešanju pisama u okviru reči je nešto čega korisnici mahom nisu opšte svesni, i što verovatno ne mogu ni da primete ni kontrolišu (ako imaju neki bagovit editor ili brauzer), te je to lak prestup - koji ispravlja onaj Mihajlov Cpp-bot. Dakle, ili napraviti novu stranicu sa pomoći za nove korisnike sa najčešćim greškama (stavljanje tagova za nekonverziju i NOTC tag, npr), ili organizovati po podnaslovima. --Rainman 15:11, 22. новембар 2007. (CET)

У вези лиценци

Поздрав! Пошто се баш не разумијем у ово правило о "поштеној употреби слика" замолио бих те да видиш да ли сам правилно "описао" слике које сам уплоадовао, а преузео сам са два веб сајта (презентације Предсједника РС и Архива РС). Слике су: Слика:Banmilosavljevic foto7.jpg , Слика:Banmilosavljevic foto3.jpg , Слика:Banmilosavljevic foto2.jpg , Слика:Banski-9.jpg , Слика:Banski-6.jpg , Слика:Banski-3.jpg , Слика:Banski-10.jpg . Унапријед хвала!--TheMiner 23:30, 22. новембар 2007. (CET)

Слика

Поздрав. Да ли је неопходно да имамо слику у тексту Ерекција? Таква не постоји ни у медицинским енциклопедијама.--Drazetad (разговор) 07:56, 25. новембар 2007. (CET)

Slike

Zdravo, Đorđe. Gledajući malo slike sa nepoznatim pravnim statusom, primetio sam da ima dosta slika koje su poslane pre 2-3 godine i od tada tako stoje. Ne znam da li bi bilo pametno da pokušamo za neke od njih da ubacimo neku oznaku (pošto pojedini korisnici odavno ne doprinose), a da druge jednostavno pobrišemo gde nismo sigurni. M!cki ^talk 23:47, 25. новембар 2007. (CET)

Мењање имена...

Како да преименујем страницу ?:Претходни непотписани коментар је оставио Корисник:Илијевски. --Dzordzm (разговор)

Премештено са корисничке стране

Zašto si čoveče obrisao ČLANAK "KNJIGA SENKI"

u kojoj sam počeo da pišem molitve isceljenja, pročišćenja i osveštavanja a još dosta toga sam imao ali ne mogu sve sad...

Napomena da se ne sprdaju sa Bogom je bila na mestu ako si SATANISTA DALEKA TI KUĆA A I SAM ZNAŠ ŠTA TE ČEKA !!!

Možeš da mi odgovoriš na email omacej@yahoo.com — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Boban1961 (разговор • доприноси)

-- Обрадовић Горан (разговор) 04:01, 27. novembar 2007. (CET)

Rastko, kopivio

Hmm... ovo nije kopirano odavde (mada jeste isto), već odavde. Treba videti o čemu je tu reč. -- Обрадовић Горан (разговор) 04:40, 27. novembar 2007. (CET)

Fuf...

Što se keca tiče,nešto sam se istripov`o,dvojka...,a što se trojke tiče,jasno mi je šta pričaš,al` ja ako sam odredim šta treba referencirati,ja ću ceo članak da tako opletem,pa kad ga neko otvori ima oči mu ispadnu od krda veza(crvenih i plavih) i sitnih brojki za reference(pošto bi me tada svi redom umlatili),tako da sam zaključio da je solomonsko rešenje da sevnem nekoliko i uputim javni zahtev da neko markira ono što je sumnjivo. Crni Bombarder!!! (†) 05:17, 27. novembar 2007. (CET)

Kategorije - ćirilicom/latinicom

Pa testirao sam na mojoj Viki i činjenica je da miješati imena kategorija jednim i drugim pismom postane problem vremenom. Inače, juče nisam mogao da snimim jednu kategoriju latinicom na Vikipediji. Dakle, budući da smo mi „bukvalno hakovali“ sistem Medijavikija sa ovom konverzijom ćirilica/latinica, a koji nije od početka bio dizajniran za dvoazbučnost i iako sistem konverzije radi sa povremenim greškicama, na osnovu nekih loših iskustava sa mojom ličnom viki, mislim da bi kategorije trebale da ostanu jednim pismom. Ako budemo miješali imena, malo ovim malo onim pismom, biće slučajeva kada određeni članak neće htjeti da se uvrsti u neku kategoriju i raznih drugih nepredviđenih situacija. —-Slaven Kosanović- {razgovor} 09:19, 28. novembar 2007. (CET)

Par prevoda korisničkog interfejsa

• MedijaViki:Filehist-help/sr-ec
• MedijaViki:Filehist/sr-ec
• MedijaViki:Filehist-datetime/sr-ec
• MedijaViki:Filehist-user/sr-ec
• MedijaViki:Filehist-dimensions/sr-ec
• MedijaViki:Filehist-filesize/sr-ec
• MedijaViki:Filehist-comment/sr-ec
• MedijaViki:Filehist-current/sr-ec

Thanks! --Kaster (разговор) 13:03, 28. новембар 2007. (CET)

OK

Stavio sam kompletan URL, na onom mestu gde je ranije bio link ka sajtu. Sa onim šablonom se nisam snašao, ne znam kako da u šablon ubacim izvor itd. Znači, ni slike sa Balkanmedije nisu baš potpuno oslobođene licenci... Stvarno ne umem da odradim taj šablon. Reci mi kako, pa ću sam da sredim. Pozdrav...--Nikola Todorović (разговор) 13:36, 28. новембар 2007. (CET)

Voja

Da li može da se koristi slika Voje Antonića koja se nalazi na engleskoj vikipediji, pošto mi je nesto sumnjivo? Želim da stavim Voju na portale Informatika i Srbija, a glupo mi je ako nemam sliku osobe. -- Bojan  Razgovor  16:58, 28. novembar 2007. (CET)

Viki ostavaaa

Znači slika je ipak tamo... Ali mi i dalje nije jasno zašto kada ukucam naziv u pretraživač samo mi izbaci poruku da je nije pronašao ?

Jel sad u redu?

--piši mi   Jefe 10:52, 30. novembar 2007. (CET)

Kategorije

Trebalo bi da radi na oba pisma. Ako negde nađeš da ne radi, prijavi :) —Rainman 22:51, 30. novembar 2007. (CET)

Dobro, furajte onda kategorije u oba pisma, ja rekoh šta sam imao reći. :) Ali, treba imati u vidu da ljudi mješaju oba pisma u jednoj kategoriji, dakle, Категорија:Biologija i sl... Treba paziti na to i prepravljati... —-Slaven Kosanović- {razgovor} 09:59, 1. decembar 2007. (CET)

Log koji si tražio

se nalazi ovde. --filip ※ 18:04, 1. decembar 2007. (CET)

Latinični naslov članka

i ja sam se bunio kako da nazovem članak pošto nisam bio siguran kako se čita i kako bi se to pisalo našim pismom...zato postoje preusmerenje i ne verujem da je problem da se članak preusmeri dok je vreme. Takođe sam imao nesuglasica oko članaka o video igrama, (vidi moju korisničku stranu i stranu za razgovor) koje je tvoje mišljenje po tom pitanju? Prethodni nepotpisani komentar je ostavio Korisnik:Žuća. --Dzordzm (razgovor) 02:51, 6. decembar 2007. (CET)

licenca na sliku

Ne radi se uopšte o meni. Ja nemam ni jedan lični razlog da štitim tu sliku na bilo koji način. Stvar je u tome da ja sam nemam pravo, a ni ti viki-paparaci, da dajem bilo kakve dodatne dozvole za slike ljudi. Sami ti ljudi moraju zasebno da ovlaste svaku upotrebu slike.

Upravo ide tužba jednog tipa koji je, recimo, dozvolio da mu se slike objavi na internetu, ali ne i po javnim toaletima gde su je postavili. I dobiće presudu u svoju korist jer je takav zakon. Znači ja sam tu nemoćan i tu je Vikipedija malo "zarđala" po pitanju poznavanja šta sme a šta ne.

Ispada da sem ukoliko neko dobije napismenu, papirnatu, potpisanu i overenu dozvolu od samog Voje da ta slika može da se koristi u bilo koje svrhe i na bilo koji način, uključujući tu i razne neumesne stvar bez izuzetaka, onda ta slika ne može da se tretira kao "neslobodna".

Ja sam uradio maksimalno koliko je bilo u mojoj moći. I niko ne može da kaže da ja, ili biko ko drugi sem Voje, može tu nešto da promeni. I da, tačno je, to znači da su slike poznatih ljudi po Vikipediji maksimalno ilegalne.

--Asusnjar 16:23, 4. decembar 2007. (CET)

Svakako-..-

Vaše visočanstvo. Bi li bili ljubazni da mi dopustite da završim lekturu sjajnog članka na naslovnoj strani pa da me onda blokirate? Ne ide da na naslovnoj strani bude članak sa pravopisnim greškama... Brzo ću ja, evo hitam, nećete morati mnogo da čekate... --Maduixa kaži 03:16, 6. decembar 2007. (CET)

Pokušaj sređivanja

Šta misliš mogu li se neke slike ovako srediti? Bar ove stare kod kojih je naveden izvor? Znam da to nije baš uobičajeno, ali druge alternative su nam da takve slike zauvek ostanu sa onom oznakom ili da ih izbrišemo. Cilj mi je da uredim ovu kategoriju. Pozdrav M!cki ^talk 21:49, 6. decembar 2007. (CET)

Slike again

Šta misliš može li se za ovu i slične slike upotrebiti ova oznaka {{ЈВ-јер|званични сајтови државних органа -{ipso iure}- не подлежу ауторској заштити}} ili postoji neka bolja? Ovo tumačenje sam inače dobio od jednog pravnika. M!cki ^talk 16:20, 9. decembar 2007. (CET)

Re: slike

Primljeno k' znanju! Po prvi put da nema veze sa autorskim pravima... :)

Svetlana Miljkovic (razgovor) 03:53, 10. decembar 2007. (CET)

Podjebrad

Nisam planirao da pišem članak o Jiržiju, već samo da ga spomenem. Dok se neko ne odluči na taj korak, to pitanje bi trebalo riješiti ovdje: Pođebradi. Ako se tu bude nešto mijenjalo, uskladiću i ja u onom "svom" članku. Pozdrav. --Slobodni umjetnik (razgovor) 13:29, 13. decembar 2007. (CET)

Članak Liberalizam

Pogledaj šta je novi korisnik radio. Čini mi se da ga je značajno promenio. --Poki |razgovor| 20:57, 17. decembar 2007. (CET)

Pesma Evrovizije

Ovako, izbacio sam sve neslobodne slike, ono da li ste znali bi trebalo da uklopimo negde u tekst, trebalo bi dopisati o jezicima (kada se moralo na pevati na maternjem, kada na jeziku domacina), sada imamo dvepolufinalne veceri. -- Bojan  Razgovor  17:40, 21. decembar 2007. (CET)

Srećna Nova Godina

Dobili ste čestitku! → → →

Wishing you and yours the very best of the holiday season. May the coming year bring you peace, joy, health and happiness! M!cki talk

Sve vs Svo

Pogledaj nekoliko sekcija iznad tvoje na mojoj stranici za razgovor. Rečeno mi je da je svo nepravilan oblik i da je samo, jedino i isključivo pravilno "sve" za srednji rod. Tako da... bolje da se obratiš njima :) --FiliP ⁈ 21:32, 12. januar 2008. (CET)

---

Mogu da citiram Klajna

sve (ne svo); v. sav'

Pod sav navodi i sve druge oblike pri čemu je uvek oblik koji sadrži o nepravilan u odnosu na oblik koji sadrži e. Mihajlo ^{_[ talk _]} 21:52, 12. januar 2008. (CET)

Vidi jel sad dobro.--Jagoda ispeci pa reci 10:36, 6. februar 2008. (CET)

Slika:Ukrajina(cir).png

Prvo, u vezi licence. Samo sam ponovio ono što je napisao Sinji soko, ali ni on, kao što mi izgleda, nije napravio sliku lično. Ja nisam baš aktivan vikipedijanac, a slike su nešto čime se gotovo nikad ne bavim, ali kad sam video taj užas što je bio na prvoj verziji, nisam mogao da ne ispravim. Sad ću da pošaljem novu verziju, pa ću onda postaviti drugu licencu.

A šta se tiče transliteracije... Ja i moj drug (koji mi je pomagao da ispravljam sliku) pokušavali smo da nađemo „tradicionalan“ naslov za svaki grad na srpskom. Neki gradovi, kao na primer Černigov, dosta su stari da se spominjaju u srpskim izvorima sa normalnim imenima, i zato se piše Černigov, Lavov, Kijev, Harkov. Drugi možda i nisu stari, ali su dosta veliki, pa na srpskohrvatskom netu slobodno može da se nađe tradicionalan naslov i za njih. Ne znam zašto nismo proverili Simferopolj, Sevastopolj i Nikolajev, ali sada smo već sve ispravili. Male gradove smo sa slike uopšte pobrisali, da nebi se pojavili problemi sa transliteracijom.

I najzad, za „g“. Možda te buni da se na anglijskom piše Uzhhorod ili hryvnya, ali to ne znači da ukrajinsko „g“ liči na „h“ (jesu li mnogo slični [ħ] i [ʕ]?). I osim toga, Ukrajinci već imaju jedno „h“. Kao lingvist, smatram da je mnogo bolje pisati ova dva slova na srpskom istim srpskim slovima, jer je ovo dobro i sa grafičkog, i sa istorijskog aspekta, i uopšte mnogo logičnije.

E da, još hrivnja/grivnja. Ne znam ko je sazdao članak u takvom izgledu, ali evo malo statistike:

grivnja -wapedia -wikipedia — 371

hrivnja -wapedia -wikipedia — 261

Ovo znači da transliteracija ukrajinskog „g“ kao „h“ nije prihvaćena u srpskom čak u slučajevima kada svi znaju engleski naziv stvari. Ako to uporedimo sa nekim gradom o kome se ne piše u engleskim izvorima, situacija će postati još jasnija:

u užgorodu — 36

u užhorodu — 0

u uzgorodu — 324

u uzhorodu + nije — samo 4

Ako napišeš još nešto protiv, lično ću premestiti „hrivnju“ u „grivnju“. ;)

Pozdrav, — Svetko (razgovor) 12:30, 7. februar 2008. (CET)

Slika:Devetnaestougao.svg

Uradila sam kako si rekao. Inače, bilo mi je glupo da stavim da sam ja tvorac slike iz 2 razloga: prvo ja uopšte ne bi umela da napravim takvu sliku, a drugo jedini moj doprinos njenom trenutnom izgledu je to što sam obrisala par redova u kojima se nalazio natpis na engleskom, i što sam promenila boju kojom je devetnaestougao iscrtan. Ali, ako kažeš da treba da stoji licenca da je ja predajem u javno vlasništvo, neka bude. Međutim, ja i dalje mislim da je to "kićenje tuđim perjem". —Lampica (razgovor) 22:24, 7. februar 2008. (CET)

Glasanje

Pokrenut je drugi krug glasanja o promeni pravila o sjajnim člancima na kom ste učestvovali. Glasati možete ovde.--Jagoda ispeci pa reci 03:15, 9. februar 2008. (CET)

Slike

Nisam slike slao na ostavu jer nisam imao nalog ali evo sada sam se registrovao pa ću ih prebaciti u narednih par dana. A što se balkanmedije tiče, skužio sam da tamo sve slike nisu u javnom vlasništvu, to sam rekao i Filipu, a i Vojvodi. Pozdrav —Nagrakaži/laži 15:05, 11. februar 2008. (CET)

Džezva

Hvala na sugestiji i savetu , što sam video otklonio sam a vodi ću računa dalje. Pozdrava Dragan Niš,--Cveleglg (razgovor) 17:22, 12. februar 2008. (CET)

Vesti

Nadam se da je ok što sam malo modifikovao naziv u šablonu vesti. [1]. --Poki |razgovor| 16:23, 16. februar 2008. (CET)

Jeste, tako se zove - Misija vladavine prava Evropske unije na Kosovu (i Metohiji) [2]. --Poki |razgovor| 22:36, 16. februar 2008. (CET)

Vidi Misija vladavine prava Evropske unije na Kosovu i Metohiji. Da li se ovo Metohiji može izbaciti, budući da u zvaničnom imenu nema Metohije, ali i zbog toga što Srbija ne priznaje misiju, pa može da se zove kako hoće? --Poki |razgovor| 23:15, 16. februar 2008. (CET)

---

WWE, ja mislim da je ovo za brzo brisanje?--Vojvoda razgovor 18:43, 16. februar 2008. (CET)

Ok. Nije problem sačekati. Tema je svakako za enciklopediju (ima i u Srbiji na TV-u)--Vojvoda razgovor 18:49, 16. februar 2008. (CET)

Jel znaš radi li možda neki brojač izmena. Ovaj običan već nedelju dana ne radi. Ima li neki drugi?--Vojvoda razgovor 18:52, 16. februar 2008. (CET)

Šabloni za zastave

Nema potrebe da praviš dodatne šablone, oni već postoje po novom sistemu preuzetom sa en.viki (Istočna Nemačka i ), za sve države i teritorije koje ti padnu na pamet (Džamu i Kašmir, Flandrija, Zeland, Vizantijsko carstvo...) -- Обрадовић Горан (разговор) 17:28, 17. februar 2008. (CET)

Tako je.. a obaveštenje ću odraditi kada se nađe vremena (treba napraviti još i neka preusmerenja). I još dve kul osobine: možeš da biraš istorijsku zastavu neke države (Južna Afrika preko {{застава|Јужна Африка|1928}}, dokumentacija na Šablon:Podaci o zastavi Južna Afrika), kao i reprezentacije u svim sportovima za koje se ukaže potreba (npr Juta sa linkom na fudbalsku reprezentaciju Jute (ovo još ne radi za sve države, jer Filip koliko vidim nije poterao bota da unese genitive koje sam ispisao u odgovarajućoj tabeli)). -- Обрадовић Горан (разговор) 17:39, 17. фебруар 2008. (CET)

Fusnote

Propust... Ma jasno mi je preslovljavanje, večito mučim muku sa tim... kad se uvek laćam tekstova sa mešanim pojmovima :)

Problem je što ne mogu da vidim izgled dok ne snimim stranu, a snimanje radim tek kad sve završim. Pa se desi i da zaboravim.

Sad oznake zabrane stavljam u toku pisanja, ali se dešava da tekst koji kopiram ostane neobeležen... možeš da vidiš u pomenutom članku već ima zabrana preslovljavanja. Drugi problem je sudaranje sa drugim šablonima, pa moram da tražim zaobilazne načine i da gubim vreme...

Srediću. Važi za sva tri vezana članka. Hvala na upozorenju. --Senior (разговор) 18:18, 19. фебруар 2008. (CET)

Бот

Пребукиран сам, те бот још увек није готов. Иначе планирано је да обухвати цео животни процес нелиценциране слике од обележавања, преко брисања из чланака пред брисање слике, до обавештавање надлежног администратора (мене) које слике треба обрисати. Слике са погрешном лиценцом још увек нису у плану. Михајло ^{_[ talk _]} 08:52, 20. фебруар 2008. (CET)

Одабрани

-- Bojan  Razgovor  14:11, 20. фебруар 2008. (CET)

bag

Mislim da je bag posledica toga što slike imaju u sebi img alt tag koji u sebi ima celu formulu u sirovom obliku.. sad, pošto kovertor glupavo traži tagove za nekoverziju preko regexpa u html-u (tj traži ih u sirovom tekstu i parametrima), onda verovatno zatvori konverziju tamo u alt tagu, a ne na kraju (zato alt tag-u tačno nedostaje taj karakter).. —Rainman (разговор) 13:44, 22. фебруар 2008. (CET)

Slike sa sajta Beograda

Još davno sam primetio da se u tekstu dozvole ne spominju slike, ali su one ipak slate. Šta da radimo? Brišemo komplet sve slike i dozvola da važi samo za informacije (kako je to neodređeno) ili šta?

P.S.

Vide li šta Irci i Hrvati izabraše za PE? -- Bojan  Razgovor  10:26, 25. фебруар 2008. (CET)

Šta ćemo sa ovim Da je pobedio OK, ali ovako? -- Bojan  Razgovor  06:54, 27. februar 2008. (CET)

Međuviki

Hvala na pohvalama (učinilo mi se tokom proteklih dana da se na vikipediji svi samo svađaju :( )Hoću, ubaciću, ali.. još uvek zaboravljam da ubacim sve što treba u članak, evo, obecavam, popravicu se ;) --S.sanja (razgovor) 21:19, 28. februar 2008. (CET)

Pogrešila sam.. JOOOJ, šta sad da radim? imam slovnu grešku u naslovu JOJOJOJOJ!!! permutovala sam g i b, zato i nisi mogao da nađeš vezu, original je Wietenberg culture!!! Šta da radim? --S.sanja (razgovor) 21:44, 28. februar 2008. (CET)

HVALA HVALA HVALA HVALA HVALA, izvini, digla sam paniku... moram da proučim taj link, baš sam izgrešila. Hvala još jednom! --S.sanja (razgovor) 21:51, 28. februar 2008. (CET)

Izvini, dosadna sam... Ne mogu da nadjem Wietenberg kulturu na Vikipediji. Postoji samo tekst o oblasti u Rumuniji u kojoj se ova kultura prostirala i tekst o muzeju u kome je materijal ove kulure... Oba članka su u rumusnkoj viki, izgleda da nema veza za ovaj tekst... :(--S.sanja (razgovor) 22:04, 28. februar 2008. (CET)

Image:Kosovo map-en.svg

Hello,
I have no opinion about the Kosovo's independence or not, and this map isn't a personal cause. I understand the Serbians people point of view , so I have removed the Kosovo borders. You're right, it's better to wait one year or two before put again boundaries... for now, it's too sensitive. You can reconsider your vote if you want.
Sémhur 11:13, 4. mart 2008. (CET)

Gmejl

Poštovani,

nadam se da ste pročitali dio na koji sam odgovorio adekvatnom rečenicom. Nisam vidio da je iko kaznio niti osudio korisnika PointDread, kada je nazvao moje riječi „idiotizmom“, ni nakon više sedmica. Stiče se utisak da samo „gutanjem“ uvreda može da ne izbije vatra, a s druge strane opomena će da dođe samo ako uzvratim istom mjerom, što nije kulturno, ali je izgleda jedini način. Nakon što sam korisnik PointDread objasnio, na stranici za razgovor korisnika, da atributi „izdajstvo“ nisu bili upućeni njemu nego onima koje ja smatram odgovornim za neke postupke u pravopisu srpskog jezika, tj. osobe u visokim akademskim krugovima, on je svoje riječi opravdao rečenicom: „ako su ti najbolji lingvisti izdajnici, onda su to i svi obrazovani ljudi koji prate, razumiju, i (u ovom slučaju) podržavaju njihove preporuke, dakle i ja“, tj. drugim riječima, ako ja nazovem neke lingviste izdajnicima, onda time nazivam i sve one koji formalno moraju da prate propisana pravila, što je apsolutna nelogičnost. Kao što rekoh, korisnik nije povukao riječ na moje kulturno upozorenje, a nijedan administrator nije obratio pažnju na njegove uvrede meni, ali su zato skočila 2 kada sam uzvratio istom mjerom. Simptomatično i zloslutno. Pozdrav. P.S. Naravno da ne namjeravam da produbljujem raspravu sa korisnikom PointDread o ovoj temi, tu se apsolutno slažem s vama. --Darko Maksimović 20:56, 5. mart 2008. (CET)

Uvrede na račun lingvista

Dzorzm,

U vezi sa akronimima, riječ je o preporukama za novi Pravopis, dakle ne moraju svi da slijede propisana pravila, i očigledno je da se u praksi dosljedno ne sprovode, tako da ja svjesno biram da ih sprovodim na osnovu svoje odluke i svoga razumijevanja, a ne zato što moram. Dalje, koliko razumijem, problem je u tome što Tvrtko Prćić i ostali lingvisti nisu članovi Vikipedije, pa se smatra da je dozvoljeno nazivati njihove preporuke izdajstvom i onda kada je takva optužba neosnovana (ne radi se ni o kakvom silovanju jezika, zato što u praksi čujem i jedan i drugi način izgovaranja akronima). Hipotetički, šta bi se dogodilo da sam argumente nekog drugog korisnika nazvao izdajstvom, budući da je ova riječ mnogo jača od one koju sam upotrijebio?

U svakom slučaju, zbog pomenutog razlikovanja između korisnika na Vikipediji i ostalih, sljedeći put ću jednostavno upitati korisnika da logički objasni upotrebu riječi izdajstvo. —PointDread (razgovor) 22:14, 5. mart 2008. (CET)

Vesti

Kako je ovo bilo praktično. Prvo sam uvedeš pravilo, pa proglasiš pravilo da se ovo tvoje može menjati samo konsenzusom. :) --Poki |razgovor| 18:40, 6. mart 2008. (CET)

Možemo doneti pravilo, ali nije dobro striktno ograničiti broj vesti. U jednom danu se sigruno može desiti više od 5 vrlo značajnih vesti iz regiona i ostatka sveta. Mislim da bi bilo najbolje odrediti od x do x vesti. --Poki |razgovor| 18:50, 6. mart 2008. (CET)

menjanje imena stranice

hm, izvini, vidim da je napisano pitanje, ali ja nisam nigde video karticu Premesti iznad mog artikla da bih promenio ime artikla. Na primer http://sr.wikipedia.org/wiki/Pagani_zonda sam napisao malim slovom "zonda" i hteo bih da to ispravim, dakle da bude veliko slovo. Dakle, treba mi informacija: kako da menjam ime artikla? Ima i drugih artikala gde bih verovatno trebao da ubacim ime artikla na srpskom (Mercedes-Benc MekLaren umesto Benz McLaren)... --Rebel (razgovor) 19:45, 6. mart 2008. (CET)

Milens2 (razgovor)

E hvala ti. Ako ti tako misliš, ok. Brišem tabele. Hvala Milens2 (razgovor)

Slika:Jelena tomasević beovizija2008.jpg

Vidim da ima problema sa ovom slikom. Ja sam je postavio a možda nisam stavio dobru licencu. Skinuo sam sliku sa en. vikiše. Ako je moja greška, ako ti nije problem vidi koja je licenca tamo pa stavi i kod nas.Milens2 (razgovor)

Hehe

Zar nije bilo lakše da mi kažeš zaboravio si da dodaš __БЕЗКН__ na Gleokapsa —Jovan Vuković (r) 19:01, 15. mart 2008. (CET)

Ček malko

Ni meni se ne sviđa način na koji je postavljena dotična slika, ali bih da potvrdim da je trenutna situacija kako treba. Slika se nalazi u galeriji navedenog sajta (tako da uopšte ne znači da je Vikipedijanac njen autor, ali nazovimo to nebitnim) a takođe je moguće da je licenca koja je stojala bila grešna. Stavio sam najpribližniju. Klapt ales ima noh? Mihajlo ^{_[ talk _]} 00:39, 16. mart 2008. (CET)

Hajde, molim te, pomozi i oko ovoga. Mihajlo ^{_[ talk _]} 11:51, 16. mart 2008. (CET)

Simpsonovi

Iѕvini nisam napisao Simpsonovi i nisam ѕensko :D--VuXman Razgovor 21:40, 16. mart 2008. (CET)

Videću šta mogu da uradim.Ali ništa ne garantujem--VuXman Razgovor 21:47, 16. mart 2008. (CET)

Još jedan

Vidi ovde. Ja se učim na primerima. Mihajlo ^{_[ talk _]} 11:00, 19. mart 2008. (CET)

Hvala

Jezivo je prevoditi te oznake upozorenja. Jedna reč znači šest stvari, teško je reći na šta su mislili. Ovo je još fizika, gde sam dibidus katastrofa. Hvala još jednom.--Metodicar (razgovor) 22:30, 20. mart 2008. (CET)

Nisam hteo da ti dosađujem, ali Goran pobeže, pa sam hteo da te zamolim da mi pomogneš oko još samo jedne rečenice koja me izbezumljuje: Not recommended for interior use on large surface areas. Da li možeš da mi prevedeš? Fala unapred.--Metodicar (razgovor) 23:25, 20. mart 2008. (CET)

E hvala stvarno. Uopšte nisam pretpostavljao da je farba, a logično je. Ja u glavi samo mislim o laboratoriji. --Metodicar (razgovor) 23:57, 20. mart 2008. (CET)

Uređivanje

Zdravo! Ajd' budi dobar, pa skokni ovamo kad stigneš i vidi da li je članak sad OK. Pitala sam juče na Trgu, ali niko ni da pisne.

Hvala. —Erin (razgovor) 11:06, 23. mart 2008. (CET)

Hvala. --Erin (razgovor) 10:39, 24. mart 2008. (CET)

PDI

Nije, ali čini mi se da nije ni kod koga drugog, pa sam onda mislio da nema ničeg lošeg u pravljenju te strane (trebalo je da linkujem na nešto na meti). --FiliP ⁈ 07:36, 25. mart 2008. (CET)

Eh, da, ne znam vide li ti ovu stranicu. Fondacija je vrlo malo od toga odobrila, možda nekoliko projekata. Mejl je poslat na Internal (lista Borda je načisto zatvorena) ali koliko čujem, niko nije odreagovao. Ja mislim da bi trebalo da počnemo da se bavimo nekakvom primenom, bar tamo gde su stvari očigledne, dakle kod postojećih slika tipa grbova, promotivnih fotografija itd. koje bi svakako išle. Dakle, nekako kao prvi krug restrikcije, pa kada dobijemo tumačenje, onda drugi. Ja shvatam da ti nećeš da se baviš time, ali bih voleo da čujem tvoje poglede i koju mudru reč :) --Kale ^{↙info/talk↗} 04:19, 26. mart 2008. (CET)

Hvala na odgovoru. Koliko god mi se čini da sam savladao osnove u vezi sa njikipedijom, uvek iskrsne neka nedoumica. =)--Metodicar (razgovor) 00:26, 1. april 2008. (CEST)

Predsednici

Ispravljaću, nije problem. Za velika slova sam se dvoumio. A sada ću ispraviti do kraja. Jel si siguran za crtu? Što se natpisa tiče jel bi mogao da zamenim sa američki političar ili bi trebalo staviti nešto drugo?--Vojvoda razgovor 10:48, 6. april 2008. (CEST)

Fala

što si mi sve razjasnio. Ne bih da te razočaram, ali sve sam to znao. Ipak, razumem zašto si mi sve to napisao i zaista razumem tvoju dobru nameru. Radi se o drugoj stvari. Ja njikipediju stvarno shvatam kao ozbiljan i pre svega, plemenit projekat. Pa ipak, niko se od nas ovde ne bavi time profi. Ja lično, nju doživljavam kao hobi, zanimaciju, kako hoćeš i zaista uživam kada radim neke stvari ovde. I želim da to tako i ostane, jer inače, složićeš se, gubi se smisao. Pošto sam već pregurao jednu krizu ovde, neke stvari sam sebi utuvio u glavu. Moram samo dve stvari: da sa svima budem ok i korektan (što mi realno ne pada teško, to primenjujem u životu, a ovde ima likova koji su zaista sjajni što „olakšava posao“) i da poštujem pravila uređivanja kada radim ovde. Sve drugo ne moram. Dakle, shvatio sam ono što si mi pričao, ali prosto ne želim da radim na tekstovima čiji je autor Darko. To može i neko drugi, nisam jedini i fala bogu, nisam bogom dan.

Što se tiče igreškolice, slažem se sa onim što si rekao, zato sam i dao primedbu da je neophodna literatura/referenca, jer takva tvrdnja zaista zahteva ozbiljno metodičko istraživanje. Jedino se ne slažem sa terminom igraškolica i onim šta si mislio pod tim, ali biće dana, napisaću jedan ozbiljan tekst o tome, te ćemo se siti raspraviti. Pozdrav!--Metodicar (razgovor) 13:32, 6. april 2008. (CEST)

Olimpijade

Trebalo bi da se odlučiš za veliko ili malo slovo i budeš konzistentan. Naša Vikipedija je osetljiva na veliko i malo slovo. Koje ćeš izabrati, rekao bih da zavisi od zvaničnog naziva: ako je zvanični naziv "šahovska olimpijada", onda je "o" malo (znam po analogiji sa Međunarodnim matematičkim olimpijadama), ako je zvanični naziv samo "olimpijada", a "šahovska" samo opisno određenje, onda će "O" biti veliko. U svakom slučaju ispravi to jer će inače biti krš crvenih linkova --Dzordzm (razgovor) 05:40, 8. april 2008. (CEST)

Znam da je osetljiva. Pogrešio sam kod Kategorije:Šahovske Olimpijade i kod Šablona:Šahovske Olimpijade, gde je trebalo malo slovo „o“). Na ostalim mestima, gde su zvanični nazivi olimpijada, upotrebio sam veliko „O“. Meni je lako da radim i ovako pošto znam o čemu se radi, ali zbog drugih, premestiću prvom prilikom (odmah posle doručka :) te dve stranice, pa ću dodati preusmerenja.--Dejvas (razgovor) 05:47, 8. april 2008. (CEST)

Malko neobično pitanje

Nadam se da ne smaram mnogo, imam samo jedno pitanje. Naime, ugledao sam tekst koji čine očigledne besmislice i naravno označio ga za brzo brisanje. Ipak, tekst je nekako dopadljivo duhovit. Da li mogu da ga sačuvam na svojoj korisničkoj strani kao citat?--Metodicar (razgovor) 20:38, 12. april 2008. (CEST) Hvala. :) --Metodicar (razgovor) 20:40, 12. april 2008. (CEST)

it:Immagine:Sylva_Koscina.jpg

A vidi engleski prevod šablona i dodatak o SAD. Šta da radimo? -- Bojan  Razgovor  16:25, 23. април 2008. (CEST)

Znači da napravim PD-Italia ovde i da prenesem oynaju za US? -- Bojan  Razgovor  05:36, 24. april 2008. (CEST)

Šablon:JV-Italija Ajde vidim, ne razumem se najbolje u zakonsku terminologiju, sta znaci n. 633, revised by the law of 22 May 2004, n. 128 article 87 and article 92 -- Bojan  Razgovor  06:26, 24. april 2008. (CEST)

! šabloni

Pa dobro, nisu ti šabloni samo moje vlasništvo. :o) Verujem da si dotične izmene mogao i sam to sve da odradiš, dok si mi pisao poruku. Mihajlo ^{_[ talk _]} 08:03, 24. april 2008. (CEST)

SAD

Vidim da si se nesto pokrenuo oko ove imperije zla, a poucen iskustvom En Arbora, mogu da predlozim (kad budes imao vremena) en:Tulsa, Oklahoma, en:Los Angeles, en:Erie, Pennsylvania, en:Everglades National Park? -- Bojan  Razgovor  06:33, 25. april 2008. (CEST)

odgovor

Hvala na pomoci! —MarinaMačkić (razgovor) 12:00, 25. april 2008. (CEST)

Slika:Velimir Ilić.jpg

Ćao, možeš li da razmotriš popravljanje licence na slici Slika:Velimir Ilić.jpg, pošto je oznaka koju si stavio zastarjela. Ako možeš da se sjetiš, možeš li mi reći i odakle je dotična slika, tj. koji bi bio pravi opis ispod nje („na sjednici vlade tad i tad“, „konferencija za novinare tad i tad“ itd.) Pozdrav. --Darko Maksimović (razg.) 15:57, 20. maj 2008. (CEST)

Prevod

Da li možda znaš kako se kod nas prevode ova dva pojma: en:Squeeze theorem, en:positive definiteness. Hvala. -- Обрадовић Горан (разговор) 10:21, 22. maj 2008. (CEST)

a) osećam se prilično glupo, sad vidim da piše u 3 pasusu, sve i da formula ne stoji ispod :(
b) ni Stakić nije znao, tako da mi je to olakšavajuća okolnost :R
v) hvala, stoji mi prevod Banahove o nepokretnoj tački već par dana skoro spreman za postavljanje.
-- Обрадовић Горан (разговор) 01:20, 27. maj 2008. (CEST)

Spomenica

Dodeljujem ti spomenicu za sjajne članke na srpskoj vikipediji o različitim oblastima. (Koliko sam primetio Pesma Evrovizije, Liberalizam, Melodifestivalen i En Arbor. Ako ima još neki slobodno dopuni:). Pozdrav, --Vojvoda razgovor 21:15, 30. maj 2008. (CEST)

30 sekundi

Ni luk jeo ni luk mirisao (dobro, mirisao :=))

Ja sam samo uređivao članak jer je izgledao kao sr... i bio je na kategoriji bez viki veza.

Dobro i sad tako izgleda. Što se mene tiče možete ga i obrisati... —Miroslav Ćika (razgovor) 21:05, 17. jul 2008. (CEST)

WB

Hej, long tajm no si. Nije te bilo jedno vreme, primetio sam :) Dobrodošao nazad u viki svet. Sve najbolje ! --Saša Stefanović ® 07:53, 18. jul 2008. (CEST)

Tehnika

Ćao, pošto vidim da ima malo odgovora na temu koju sam započeo, pretpostavljam da je mnogi zapravo i ne vide pa bih te molio da, ako imaš vremena, baciš pogled na nju na trgu „Tehnika“. Pozdrav. --Darko Maksimović (razg.) 02:09, 29. jul 2008. (CEST)

Jovan Vldimir

E pa ok je to. Ali ne znam samo što si meni poslao. Nisam ja zaključivao glasanje, već je bilo zaključeno. Ja sam samo poništio nevažeći glas. --Jovan Vuković (r) 13:17, 7. avgust 2008. (CEST)

Slika Đilasa

U redu, shvatam. Šta sad da radim - da navedem izvor slike (sajt DS) ili da to odmah brišeš? Nisam znao to pravilo o živim osobama. --Darko Maksimović (razg.) 00:33, 20. avgust 2008. (CEST)

OK, staviću izvor sada, a za brisanje šta bude. A što se tiče slobodne fotke - bemliga - jedino da čučimo ispred ... gradske skupštine?... i čekamo da izađe :) A i za to bismo morali da ga pitamo prvo, jelte? --Darko Maksimović (razg.) 00:44, 20. avgust 2008. (CEST)

Odlično, baš sam zadovoljan. Em ne moramo da tražimo slobodnu sliku za ovaj slučaj em sad znam gdje mogu štošta da potražim :) Poz i hvala! --Darko Maksimović (razg.) 01:12, 20. avgust 2008. (CEST)

mata

Hvala. Pozdrav. —geologicharka piši mi 01:00, 20. avgust 2008. (CEST)

Klimave noge

Ne razumem se u pravnu osnovu i ne bi u nju zalazio.

Cilj prebacivanja na ostavu je bio da grb(ovi) postane dostupan za sve njiki,jer znam koliko mene mrzi da sliku skidam sa jedne njiki,da bi je bacio kod nas,tako da mi je jedini motiv funkcionalnost.

Ostava je tek priča za sebe.To je tamo totalni brod ludaka,neke grbove brišu k`o ludi,a kad im prijaviš očigledno kršenje licence nekih slika (čovek prebacio sliku sa sajta koji je zaštićen autorskim pravima i stavio kao licencu jv-ja) oni smatraju da je to slobodan sadržaj koji se ne može zaštiti autorskim pravima.Tako da ako tamo strada,opet će gi nabacimo ovde.

Naredni put kad bacim neki grb na Ostavu,neću ga ovde obeležavati za brisanje tj. sa šablonom da je bačen na Ostavu. Crni Bombarder!!! (†) 12:27, 23. avgust 2008. (CEST)

Pul nesvrstanih novinskih agencija

Dzordzm, thank you SO much for correcting the text I wrote in Pul nesvrstanih novinskih agencija (including the article title itself). Unfortunately my Serbian is not that good yet. Thanks! :o) --Pedro Aguiar (razgovor) 01:56, 28. avgust 2008. (CEST)

Transliteracija

Zaista se izvinjavam na greškama, nastojaću da ih popravim (mislim da je sad članak "You Are Not Alone" uredan). U svakom slučaju, hvala na objašnjenju! Inače, prilično sam nova na Vikipediji, pa nisam dovoljno uvježbana (ali vremenom ću naučiti :). Pozdrav!

Objasni

Šta si mi želeo reći sa tvojom porukom? Serija se zove "Villa Maria", ne Vila Marija. Napisao sam sto članaka gde se to spominje i niko mi nije prepravljao. Mrzim seljakluk, gde se nešto posrbi i ako nije srpsko... ala Grejs Keli u enciklopediji. Uredu na ćirlici... Vila Marija, ali zašto na latinici? Kao što rekoh, ima niz članaka, gde pravilno i lepo piše "Villa Maria", kako se serija i zove i niko nije dirao ili pomislio da je posrbi u Vila Marija. Ipak je ovo enciklopedija, ne Svet ili Kurir. Šta sada tačno želiš da mi kažeš? —84.157.236.73 (razgovor) 04:24, 31. avgust 2008. (CEST)