Razgovor s korisnikom:Milicevic01/Arhiva4

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije
Arhiva 3 Arhiva 4 Arhiva 5

Allai

Alai, po pravilu da se završno I transkribuje kao "i".

--Sly-ah (razgovor) 16:46, 9. mart 2016. (CET)[odgovori]

Lični pesak

Nemam ništa protiv toga, ali plašim se da na Fabrikatoru neće biti dovoljna samo moja ili tvoja podrška, već da mora da prođe glasanje zajednice da bi se tako nešto uvelo... --F± 19:47, 9. mart 2016. (CET)[odgovori]

re: SandboxLink on srwiki

I actually can't do it personally (I don't have deployment access), but I filed a configuration change request in your name: phab:T129485. Matma Rex (razgovor) 16:17, 10. mart 2016. (CET)[odgovori]

Slike

Druže vrati obrisanu sliku............

https://www.facebook.com/terms

Izjava o pravima i obavezama Ova izjava o pravima i obavezama (u daljem tekstu „Izjava“, „Uslovi“ ili „Izjava o pravima i obavezama“) izvedena je iz Principa usluge Facebook i predstavlja naše uslove korišćenja usluga koji uređuju odnos sa korisnicima i drugima koji vrše interakciju sa uslugom Facebook, kao i Facebook brendove, proizvode i usluge koje nazivamo „Facebook usluge“ ili „Usluge“. Činom korišćenja usluge Facebook ili pristupanja istoj izražavate saglasnost sa ovom Izjavom, koja se povremeno ažurira u skladu sa Odeljkom 13 navedenim ispod. Na kraju ovog dokumenta pronaći ćete i izvore koji će vam pomoći da razumete kako Facebook funkcioniše. Zbog toga što Facebook pruža široki niz Usluga, možemo da zatražimo da pregledate i prihvatite dodatne uslove koji se odnose na vašu interakciju sa određenom aplikacijom, proizvodom ili uslugom. U slučaju da dodatni uslovi nisu usaglašeni sa Izjavom o pravima i obavezama, dodatni uslovi povezani sa aplikacijom, proizvodom ili uslugom uređuju korišćenje aplikacije, proizvoda ili usluge u skladu sa neusaglašenom stavkom.


Deljenje sadržaja i informacija

  1. Vi ste vlasnik svog sadržaja i svih informacija koje objavite putem usluge Facebook i možete da upravljate načinima deljenja istih koristeći postavke privatnosti i aplikacija. Pored toga:
  2. U slučaju sadržaja koji je zaštićen pravima intelektualne svojine, poput fotografija i video zapisa (IP sadržaj), dajete nam sledeću, izričitu dozvolu, u skladu sa vašim postavkama privatnosti i aplikacija: dodeljujete nam neekskluzivnu, prenosivu dozvolu koja se može podlicencirati, za koju se ne plaća naknada i koja važi za ceo svet da koristimo bilo koji IP sadržaj koji objavite u usluzi Facebook ili u vezi sa istom (IP dozvola). Ta IP dozvola prestaje da važi kada izbrišete IP sadržaj ili nalog, osim u slučaju da je sadržaj već podeljen sa drugima, koji isti nisu izbrisali.
  3. Kada izbrišete IP sadržaj, on se briše na način sličan pražnjenju korpe za otpatke na računaru. Međutim, razumete da uklonjeni sadržaj može da zaostane u rezervnim kopijama tokom određenog, razumnog vremenskog perioda (tokom kog neće biti dostupan drugim licima).
  4. Kada koristite neku aplikaciju, ona može da zatraži dozvolu za pristup vašem sadržaju i informacijama, kao i sadržaju i informacijama koje su drugi podelili sa vama. Od aplikacija zahtevamo da poštuju vašu privatnost, a vaš ugovor sa datom aplikacijom određuje načine na koji aplikacija može da koristi, čuva i prebacuje taj sadržaj i informacije. (Da biste saznali više o Platformi, uključujući način na koji možete da upravljate time koje informacije drugi mogu da dele sa aplikacijama, pročitajte našu Politiku korišćenja podatala i Stranicu o Platformi.)
  5. Kada objavite sadržaj ili informacije, a privatnost vam je podešena na „Javno“, to znači da dozvoljavate svima, uključujući i osobe van usluge Facebook, da pristupaju tim informacijama i da ih koriste, kao i da ih povezuju sa vama (npr. ime sa profilnom slikom).
  6. Veoma cenimo vaše povratne informacije ili druge sugestije o usluzi Facebook, ali vi potvrđujete da vaše povratne informacije ili predloge možemo koristiti bez ikakve obaveze isplate nadoknade na ime istih (kao što ni vi nemate obavezu da ih nudite).


Definicije

Termin „Facebook“ ili „Facebook usluge“ označava funkcije i usluge koje pružamo putem (a) naše veb lokacije na adresi www.facebook.com i svih drugih veb lokacija pod brendom Facebook ili pod kombinacijom brenda Facebook i drugih brendova (uključujući pod-domene, međunarodne verzije, vidžete i verzije za mobilne uređaje); (b) naše Platforme; (v) društvenih dodataka kao što je dugme „Sviđa mi se“, dugme „Podeli“ i drugih sličnih ponuda; i (g) ostalih medija, brendova, proizvoda, usluga, softvera (npr. trake sa alatkama), uređaja ili mreža koje sada postoje ili će se naknadno razviti. Facebook zadržava pravo da odredi po sopstvenom nahođenju da određenim brendovima, proizvodima ili uslugama upravljaju zasebni uslovi, a ne ova Izjava o pravima i obavezama. Termin „Platforma“ označava skup API-ja i usluga (na primer, sadržaja) koje omogućavaju drugima, uključujući i programere aplikacija i osobe koje upravljaju veb lokacijama, da preuzimaju podatke iz usluge Facebook ili da nam šalju podatke. Termin „informacije“ označava činjenice i ostale informacije o vama, uključujući postupke korisnika usluge Facebook i osoba koje je ne koriste koje sa njim stupaju u interakciju. Termin „sadržaj“ označava sve što vi ili drugi korisnici objavite, pružite ili delite putem usluge Facebook. Termini „podaci“, „korisnički podaci“ i „podaci korisnika“ označavaju bilo koje podatke, uključujući sadržaj korisnika ili informacije koje vi ili treća strana preuzmete iz usluge Facebook ili pošaljete usluzi Facebook putem Platforme. Termin „objava“ označava objavu u usluzi Facebook ili objavu koja je na drugi način nastala usled upotrebe usluge Facebook. Termin „korišćenje“ označava korišćenje, pokretanje, kopiranje, javno izvođenje ili prikazivanje, distribuiranje, menjanje, prevođenje i korišćenje materijala kao osnove za drugi materijal. Termin „aplikacija“ označava bilo koju aplikaciju ili veb lokaciju koja koristi Platformu ili joj pristupa, kao i sve ostalo što od nas prima podatke ili ih je primalo. Ako više ne pristupate Platformi, a niste izbrisali sve podatke od nas, termin „aplikacija“ će važiti sve dok ne izbrišete pomenute podatke. Termin „Trgovačke marke“ označava listu trgovačkih marki koja je pružena ovde.

--BosnaSRB RS (razgovor) 21:03, 11. mart 2016. (CET)[odgovori]

Pročitaj ponovo izjavu o pravima i obavezama... Nisi u pravu.

Činom korišćenja usluge Facebook ili pristupanja istoj izražavate saglasnost sa ovom Izjavom, koja se povremeno ažurira u skladu sa Odeljkom 13 navedenim ispod. Na kraju ovog dokumenta pronaći ćete i izvore koji će vam pomoći da razumete kako Facebook funkcioniše.

  1. Kada objavite sadržaj ili informacije, a privatnost vam je podešena na „Javno“, to znači da dozvoljavate svima, uključujući i osobe van usluge Facebook, da pristupaju tim informacijama i da ih koriste, kao i da ih povezuju sa vama (npr. ime sa profilnom slikom).

Termin „korišćenje“ označava korišćenje, pokretanje, kopiranje, javno izvođenje ili prikazivanje, distribuiranje, menjanje, prevođenje i korišćenje materijala kao osnove za drugi materijal.

--BosnaSRB RS (razgovor) 21:21, 11. mart 2016. (CET)[odgovori]

Ako tako smatraš, može onda ići {{ЈВ-јер|RAZLOG}}

--BosnaSRB RS (razgovor) 21:34, 11. mart 2016. (CET)[odgovori]

To što si naveo nije tačno; ....... fino piše šta znači šta i ja tebi to naveo(https://www.facebook.com/terms ). Vlasnik je izričito dao pravo na korišćenje slike što je definisano članom u ugovoru koji je gore naveden. Dakle ako nije mogla po tebi stajati ona licenca onda sigurno valja {{ЈВ-јер|RAZLOG}} i služi u ovakvim slučajevima.

U razlogu treba napisati da je to po ugovoru Fejsbuka("Ovaj ugovor je prvobitno napisan na engleskom jeziku (SAD). U meri u kojoj bilo koja prevedena verzija ovog ugovora odstupa od engleske verzije, prednost ima engleska verzija. Imajte u vidu da Odeljak 16 sadrži određene izmene opštih uslova za korisnike izvan SAD. Datum poslednje revizije: 30.01.2015. Izjava o pravima i obavezama - https://www.facebook.com/terms "). --BosnaSRB RS (razgovor) 21:48, 11. mart 2016. (CET)[odgovori]

Druže vrati sliku. Sve je po slovu zakona. Našli smo i licencu koja bi u potpunosti odgovarala ovakvoj tematici.--BosnaSRB RS (razgovor) 21:52, 11. mart 2016. (CET)[odgovori]

Vrati sliku; Slika je javno vlasništvo https://www.facebook.com/terms ........... Je si li slijep! Ovo je Vandalizam! --BosnaSRB RS (razgovor) 15:26, 12. mart 2016. (CET)[odgovori]

Pripazi na svoje vandalsko ponašanje ti! Sram te bilo, slike koje su javno vlasništvo ti si našao brisati. Kosi ti da ovde kršiš pravila? Ponašaš se bahato........

https://www.facebook.com/terms

Činom korišćenja usluge Facebook ili pristupanja istoj izražavate saglasnost sa ovom Izjavom, koja se povremeno ažurira u skladu sa Odeljkom 13 navedenim ispod. Na kraju ovog dokumenta pronaći ćete i izvore koji će vam pomoći da razumete kako Facebook funkcioniše.

  1. Kada objavite sadržaj ili informacije, a privatnost vam je podešena na „Javno“, to znači da dozvoljavate svima, uključujući i osobe van usluge Facebook, da pristupaju tim informacijama i da ih koriste, kao i da ih povezuju sa vama (npr. ime sa profilnom slikom).

Termin „korišćenje“ označava korišćenje, pokretanje, kopiranje, javno izvođenje ili prikazivanje, distribuiranje, menjanje, prevođenje i korišćenje materijala kao osnove za drugi materijal.

--BosnaSRB RS (razgovor) 15:31, 12. mart 2016. (CET)[odgovori]

Navedi primjere kada se koristi {{ЈВ-јер|RAZLOG}} . Po tebi je {{ЈВ-јер|RAZLOG}} nepotrebna licenca. Kako si to ti iznad jednog pravnog akta kao što je ugovor? Pravno gledano nisi u pravu stoga vrati slike. Očito ti nije jasno................

Činom korišćenja usluge Facebook ili pristupanja istoj izražavate saglasnost sa ovom Izjavom, koja se povremeno ažurira u skladu sa Odeljkom 13 navedenim ispod. Na kraju ovog dokumenta pronaći ćete i izvore koji će vam pomoći da razumete kako Facebook funkcioniše.

  1. Kada objavite sadržaj ili informacije, a privatnost vam je podešena na „Javno“, to znači da dozvoljavate svima, uključujući i osobe van usluge Facebook, da pristupaju tim informacijama i da ih koriste, kao i da ih povezuju sa vama (npr. ime sa profilnom slikom).

Termin „korišćenje“ označava korišćenje, pokretanje, kopiranje, javno izvođenje ili prikazivanje, distribuiranje, menjanje, prevođenje i korišćenje materijala kao osnove za drugi materijal.

Da su slike koje sam okačio javno vlasništvo, pogledaj sliku i gornji ugao javno :

http://s21.postimg.org/aqkb1ljdj/Capture_400.jpg

--BosnaSRB RS (razgovor) 02:04, 16. mart 2016. (CET)[odgovori]

Primena četiri zvanične viki smernice

Pozdrav. Vidim da ste izbrisali tri stranice za razgovor u roku od pet minuta, koje sam ja kreirao.

Prihvatam vaša obrazloženja, ali ću onda podneti zahtev ovde na vašoj stranici za razgovor. Kreirao sam ovu stranicu kako bih mogao da obrazložim moje tri izmene koje planiram da izvršim na ovoj stranici. Moje planirane tri izmene se potpuno poklapaju sa četiri zvanične viki smernice, kao što možete i videti: Stepenizacija (razgovor) 22:52, 11. mart 2016. (CET)[odgovori]

Vikipedija:Vandalizam/Tipovi vandalizama/Uklanjanje kompletnog sadržaja stranice/ Ponekad su referencirane informacije ili proverljive i validne reference uklonjene bez ikakvog razumnog objašnjenja u opisu izmene.

Međutim, uklanjanje znatnog dela teksta obično se ne smatra vandalizmom kada je razlog za to uklanjanje očigledan i lako uočljiv jednostavnim pregledom samog sadržaja, ili gde je dat razuman razlog za uklanjanje naizgled validnog sadržaja, bilo u opisu izmene, bilo na stranici za razgovor tog članka.

Vikipedija:Vandalizam/Šta NIJE vandalizam/Vraćanje ili uklanjanje neenciklopedijskog materijala, ili materijala koji podleže politici o biografijama živih ljudi/ Ponekad neki materijal, čak iako je faktografski tačan, ipak nije za Vikipediju, i uklanjanje takvog materijala nije vandalizam @Dungodung:. Uvek prvo proverite da li je uklanjanje istog u skladu sa Vikipedijinim standardima, pre nego što vratite izmenu ili prijavite uklanjanje kao vandalizam.

Vikipedija:Kriterijumi za brzo brisanje/Kriterijumi/Korisničke stranice/ Stranice i podstranice na kojima se već duže vreme ne radi i koje služe kao arhiva materijala.

Vikipedija:Korisničke stranice/Šta NE MOGU da imam na svojoj korisničkoj stranici?/Stranice koje izgledaju kao članci, kopije i projekti/ Korisnički prostor nije provajder besplatnog hostinga ili internet prostora i ne bi trebalo da se koristi za stalno čuvanje stranica koje liče na članke, stare istorije izmena, obrisani sadržaj ili vaša omiljena verzija spornog članka.

Korisničke stranice i podstranice koje se koriste samo za dugoročno arhiviranje mogu biti obrisane. @Milicevic01: Stepenizacija (razgovor) 22:57, 11. mart 2016. (CET)[odgovori]

@Milicevic01: Vi kažete arhive se ne menjaju i da pripazim na ponašanje.

Ja vam na to kažem da vi grešite ili bolje rečeno pogrešno tumačite ozvaničene viki smernice.

Kada se moje izmene zasnivaju na četiri ozvaničene smernice koje svako treba da poštuje, ne vidim razlog zašto ih ne bi implementovao u delo.

One lepo kažu da moje izmene nisu vandalizovanje, samim tim tražim odobrenje da ih implementujem. Neenciklopedijski materijal koji služi samo za arhivu se uveliko briše kao što možete i zaključiti po gore izdvojenim smernicama. Stepenizacija (razgovor) 15:55, 12. mart 2016. (CET)[odgovori]

Milicevicu, mnoge od tih slika mogu pod poštenu upotrebu, nema potrebe za blokadom...--Soundwaweserb (razgovor) 18:43, 12. mart 2016. (CET)[odgovori]

Tri dana je prestrogo, korisnik je aktivan, daj makar neko upozorenje na stranici za razgovor pre blokade. Ukini blokadu...--Soundwaweserb (razgovor) 18:46, 12. mart 2016. (CET)[odgovori]

Molim te, kakvo je to upozorenje. To je običan razgovor, kao i svaki drugi. Daj malo pazi sa tim dugmićima, korisnik Bosna SRB RS je sasvim u redu, ne mora da ispašta tri dana za ništa. Realno.--Soundwaweserb (razgovor) 18:50, 12. mart 2016. (CET)[odgovori]

Nisam nigde našao da te čovek uvredio, bio je to samo oštriji ton... a onaj meni reče malopre da sam psihopata i nikom ništa. Nije to vredno blokade, aj razmisli malo realno...--Soundwaweserb (razgovor) 18:57, 12. mart 2016. (CET)[odgovori]

I šta je onda razlog blokade?--Soundwaweserb (razgovor) 19:00, 12. mart 2016. (CET)[odgovori]

Naveo je licence za slike, znam da on vodi brigu o tome, poznajem njegov rad ovde... Nemoguće da je toliko pogrešio i da dobije 3 dana zbog kršenja AP.--Soundwaweserb (razgovor) 19:05, 12. mart 2016. (CET)[odgovori]

@Željko Todorović: Zaista ne vidim poentu poništavanja izmena koje podupire da se izvrše ovaj članak.

Ja kao neutralan posmatrač isto tvrdim da su tražene izmene puka implementacija viki smernica, i nikakvo vandalizovanje.

To potvrđuju ove smernice koje i same ističu da ih se treba implementovati i ne poništavati, i moj stav kao neutralnog korisnika je da se u ovom slučaju treba dopustiti njihova regularna primena. Parkirovski (razgovor) 00:00, 13. mart 2016. (CET)[odgovori]

@Ranko Nikolić: Ove izmene što ste upravo poništili, niste morali da ih poništavate. One su potpuno validne što je ovde i objašnjeno. Parkirovski (razgovor) 02:20, 13. mart 2016. (CET)[odgovori]

Transkripcija

Vetike. Italijansko CH se uvek prenosi kao "k".

--Sly-ah (razgovor) 20:59,

Ma kakva nedoumica. Vjadana je pravilno.

Ne. Vidi P2010 (str. 197, 280): Viareggio → Vijaređo; Vijaređo (ital. Viareggio), t. 217. Pravilno je Vijadana, dakle.  Obsuser 03:32, 16. mart 2016. (CET)[odgovori]

Zapravo je u pitanju tačka 196.v, gde je detaljno obrazloženo kada je "j", a kada je "i". "J" u prvom slogu ide samo u slučajevima PI, BI; SI, CHI, GHI, a u ostalim slučajevima je "i". Izvinjavam se, moja greška, Milićeviću.

--Sly-ah (razgovor) 08:38, 16. mart 2016. (CET)[odgovori]



Zašto si uradio ovo? Šta prema italijanskoj Viki i to još bez ostavljanja preusmerenja? Ili želiš možda botom nešto raditi...  Obsuser 13:58, 16. mart 2016. (CET)[odgovori]


Možeš li napraviti onu listu i izmenjati botom za naselja u Mantovi? Evo ovde šablon i i njega treba botom transkribovati, tako da samo jednom transkribujem za bota a da on preimenuje članke u prvoj turi i ubaci {{PAGENAMEBASE}} (ne {{PAGENAME}}) u sve članke u drugoj turi.

I zašto čuvaš latinička preusmerenja? Zašto je neko omogućio onu ekstenziju iz beta-mogućnosti kada neko ne želi to? Ja evo ne želim, a ne mogu isključiti; sada mi izbacuje u skladu sa ekstenzijom (mogu ofulati do tri slova itd.).  Obsuser 14:12, 16. mart 2016. (CET)[odgovori]

Koje VZO, gde su i koliko ima? Zašto je neko omogućio ovu pretragu pa izlaze rezultati i kada se ne poklapa kako treba?  Obsuser 14:26, 16. mart 2016. (CET)[odgovori]
Ovde ništa nije transkribovano... Ako možeš i šablone iz ove kategorije botom prevesti, bilo bi dobro jer ima nekoliko hiljada. Možeš li ih usput pretvoriti u hlist kada bot bude prolazio ili da ja sad to ručno (ručno pomoću onlajn riplejsera, jedan po jedan)?  Obsuser 14:42, 16. mart 2016. (CET)[odgovori]

Problem sa licencom za datoteku Inspector Rex.jpg

Problem sa licencom
Problem sa licencom

Zdravo, Problem sa licencom za datoteku Inspector Rex.jpg. Hvala ti što si poslao datoteku Inspector Rex.jpg . Međutim, ona bi mogla da bude obrisana ukoliko se ne utvrde nosilac i status autorskog prava. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju datoteke koje se uključuju u Vikipediju zbog zakona o autorskom pravu (za više informacija pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).

Veruje se da datoteka koju si poslao nema odgovarajuću licencu, odnosno da postojeća oznaka nije dobra. Molim te da pročitaš tekst same licence i da proveriš da li je njen sadržaj adekvatan, imajući u vidu poreklo datoteke i njenu upotrebu na Vikipediji. Na ovoj strani pronađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranicu sa opisom datoteke, ovako: {{Име шаблона}}, umesto postojećeg šablona.

Ukoliko si poslao i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i kod njih naveo izvor i odgovarajuću licencu. Spisak datoteka koje si poslao možeš da pogledaš ovde. Pitanja možeš da postaviš na stranici koja je za to namenjena.

Napomena: Ovo obaveštenje je informativne prirode i možeš da ga obrišeš sa svoje stranice za razgovor, nakon što ga pročitaš i razjasniš status autorskih prava datoteke. Datoteke bez izvora i odgovarajuće licence mogu biti obrisane sedam dana nakon što su poslate, kao što je navedeno u pravilima o korišćenju datoteka. Hvala.--BosnaSRB RS (razgovor) 21:55, 16. mart 2016. (CET)[odgovori]

Šablon:Infokutija Televizijska emisija, novac i apostrof

  1. Zašto si uklonio šablon za formatiranje naslova i još zaključao infokutiju s razlogom spam? Kakav spam? Ako je negde greška, reci da ispravim, ali ga treba vratiti da bi naslovi serija i TV emisija bili iskošeni.
  2. Zašto si obrisao datoteku novčića od pre nekoliko stotina godina koja više nije zaštićena autorskim pravima?
  3. Možeš li botom isprebacivati sve naslove odavde tako da počinju sa Sant a onda u članke ubaciti šablon {{PAGENAMEBASE}} za 1. parametar |naziv= i 2. podebljano ime na samom početku? To je vaša greška jer ste koristili pogrešan apostrof kog u srpskom jeziku nema tako da treba ispraviti.  Obsuser 07:12, 17. mart 2016. (CET)[odgovori]

Ima li ikakvog odgovora? Ti kao da i ne uređuješ nikako... I nemoj brisati SZR koje napravim jer nemaš pravo ni po jednoj smernici, a na onom glasanju više korisnika je bilo za nebrisanje.  Obsuser 21:20, 17. mart 2016. (CET)[odgovori]

Dozvola Srpske demokratske stranke

Važno saopštenje

Poslao sam pismo SDS-Sokolac za dozvolu korišćenja sadržaja pod {{cc-by-sa-3.0}}. Dobio sam potvrdan odgovor sa potpisom predsjednika Milovana Bjelice

Pogledaj u OTRS pa da objavljujemo.

--BosnaSRB RS (razgovor) 20:27, 17. mart 2016. (CET)[odgovori]

Zamolio bih te da ne brišeš uredno licencirane datoteke. Imaj malo strpljenja sačekaj da čuješ i odgovor mene kao urednika koji je postavio materijal. Nema potrebe za preuranjenim reakcijama, mnogo si pogriješio činom brisanja datoteka srpskih generala, sve je to sada razjašnjeno. Uredno je postavljen OTRS broj. Ne razumjem čemu tolika mržnja..? --BosnaSRB RS (razgovor) 02:11, 20. mart 2016. (CET)[odgovori]

Vandalizam?!

Kakav vandalizam? Molim te da mi kao administrator objasniš svoje ponašanje kojim mislim da zloupotrebljavaš položaj, i to ga debelo zloupotrebljavaš jer optužuješ bez obrazloženja za nešto što treba tebe da se sankcioniše jer brišeš SZR ni prema kojoj smernici. Razgovaraj malo, ne možeš više tako bahato da uređuješ bez obrazloženja ikakvog nikako.  Obsuser 21:25, 17. mart 2016. (CET)[odgovori]

U redu, prestao sam da uređujem članke evo sada i neću da pravim SZR dok se ne utvrdi problem.
Možeš li sada da mi objasniš u kom sam članku napravio vandalizam i zašto sam zaslužio dva upozorenja? Ako je za SZR, molim te da mi objasniš po kojoj smernici se iste masovno brišu i zašto si stavio drugo upozorenje za vandalizovanje članaka kada je reč o SZR?  Obsuser 21:29, 17. mart 2016. (CET)[odgovori]

Ni meni nije jasno koje njegove izmene su bile vandalske... Ako je reč o re-kreiranju stranica za razgovor, mislim da ima pravo da kreira te strane isto koliko i ti imaš da ih brišeš... pa kome prvom dosadi. --F± 22:54, 17. mart 2016. (CET)[odgovori]


MOLBA

Zašto se moj članak Tenk M-84A ne može naći kada se adresa upiše latinicom, već samo ćirilicom. Ćlanak je postavljen pre dvadesetak dana. Molim za odgovor. --Inženjergarin1941 (razgovor) 11:38, 20. mart 2016. (CET)-- U koliko se bude insistiratlo na tome da se u bilo kom vidu spajaju članci tenkova M-84 i M-84A, moj konačan stav je da moj članak izbrišete. U pitanju su materije koje se ne mogu spojiti u jednu celinu. U prvom su priče is popularnih izvora i priručniku za održavanje tenka, a u drugom naučni pristup o uporednom prikazu tada najmodernijih tenkova. Koji do sada nije bio u ovom vidu objavljem. Dakle, ako želite prekrajanje pokušaću i lično da izbrišem članak. To bi bila moja dužnost prema rukovodiocu tog projekta. --Inženjergarin1941 (razgovor) 12:18, 20. mart 2016. (CET)[odgovori]

...

Nisam naišao u dosadašnjem radu na tu vilu, niti mi je poznato ime arhitekte. Ako nešto saznam, javljam se,--Vanilica (razgovor) 07:44, 21. mart 2016. (CET)[odgovori]

„Iskopaćemo“ mi njega, pokrenuo sam veze u Društvu arhitekata Beograda i Arhivu grada Beograda, --Vanilica (razgovor) 09:46, 21. mart 2016. (CET)[odgovori]
Poѕdrav. Već nekoliko dana imam problem što ne mogu pisati latinična slova na vikipediji. Znam da su se još neki žalili, ali ne znam kako su to rešili. Hvala. --Drazetad (razgovor) 13:08, 21. mart 2016. (CET)[odgovori]

OTRS

@Milicevic01: Veze ka slikama rade. Nemoj brisati datoteke. Unesen je i OTRS broj pogledaj stranicu Vikipedija:Dozvole za objavljivanje.

--BosnaSRB RS (razgovor) 16:23, 21. mart 2016. (CET)[odgovori]

Kada sam odgovorio da linkovi rade, čovjek je pogledao i uvjerio se te je nakon toga ubacio OTRS broj što je potvda da je sve ispoštovano. Svako ime je bilo linkovano(hiperlink) i radi, dodatno sam ti postavio linkove da se i sam uvjeriš na stranici SDS dozvole

U čemu je problem sa ovim dozvolama vezanim za SDS Sokolac? --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 23:37, 23. mart 2016. (CET) Hronolgija događaja:[odgovori]

  1. Filip napisao 21:18, 18. mart 2016.‎;
  2. zatim ja odgovorio 21:51, 18. mart 2016.‎
  3. Filip potvdio da je sve u redu i ubacio OTRS broj 21:57, 18. mart 2016.

Sve u redu kao što vidiš.

--BosnaSRB RS (razgovor) 17:25, 21. mart 2016. (CET)[odgovori]

Šta ima da demantuje očigledni nesporazum, svojim postupkom je potvdio da je sve u redu. Pretjerao si prvi put kada si mi izbrisao slike jer su bile pod licencom jv razlog, mogao si ih staviti pod pogrešno licencirane umjesto brisanja ako si smatrao da si u pravu; drugi put si pretjerao kad si me blokirao bez ikakvog povoda; pretjerivao si i ranije kada si mi sliku koja je imala odobrenje od BORS-a izbrisao. Tada si naveo da nije bilo jasnog potvđivanja iako su ljudi jasno i hedvosmisleno napisali da dozvoljavaju korišćenje pod uslovima 3.0. Da si imalo pogledao ostale dobijene dozvole na OTRS-u vidio bi da se većina nimalo ne razlikuje od BORS-og odobrenja i ostavio bi sliku, nego si zbog taštine reagovao kako si reagovao.

--BosnaSRB RS (razgovor) 17:46, 21. mart 2016. (CET)[odgovori]

Ok, kada postavim one slike, nemoj ih brisati prepusti to Filipu ako nije u redu on će obrisati. --BosnaSRB RS (razgovor) 23:22, 21. mart 2016. (CET)[odgovori]

PermissionOTRS|id=2016031710020518 Kraj priče. Ti si vandal.--BosnaSRB RS (razgovor) 23:07, 23. mart 2016. (CET)[odgovori]

Nisi u pravu, ukolni vrijeđajući sadržaj sa moje stranice. Ja nikad nisam vršio vandalske akte. Ti očigledno ne poznaješ sva pravila Vikipedije broj je unesen u OTRS, to je potvrda validnosti.--BosnaSRB RS (razgovor) 23:16, 23. mart 2016. (CET)[odgovori]

Daj bre, pogubio sam se nakon dva pasusa. Ne može vas bog sahvatat, pošto jedan udara u klin, a drugi u ploču. Mada iskreno mislim da malo preteruješ i da bi trebalo i ti da spustiš loptu --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 13:48, 24. mart 2016. (CET)[odgovori]

Kastelana Grote

Santa Kristina e Bisone

--Sly-ah (razgovor) 13:07, 25. mart 2016. (CET)[odgovori]

Piano

Po tačci 216v. Pravopisa pravilno je Pjano.

--Sly-ah (razgovor) 07:47, 28. mart 2016. (CEST)[odgovori]

Samopromocije

Pozdrav. Svaki dan imamo sve više samopromocija. Ako se to ne suzbije svima bez razlike, da li su dugogodišnji korisnici, ili novi koji su došli samo da napišu tekst o sebi, posle će ih biti teško obrisati. Da li administratori imaju zajednički stav o tome. Ako nemaju stav pa jedni brišu, a drugi vračaju napisano, nastaće veliki problem. Moje mišljenje je da se svi takvi tekstovi brišu, bez iznimke i to što prije, jer će ih biti sve vipe, pa će i brisanje biti teže.--Drazetad (razgovor) 21:50, 29. mart 2016. (CEST)[odgovori]

Kao predlog treba blokirati ovog.--Vanilica (razgovor) 06:42, 30. mart 2016. (CEST)[odgovori]

Tanjug

Da, nije loša ideja. Razmislićemo o tome. --F± 23:45, 1. april 2016. (CEST)[odgovori]

Studenti

Slažem se. Preneću. --F± 21:22, 7. april 2016. (CEST)[odgovori]

Članak Baltički region

Sad sam uredio članak. Da li je sad moguće da se premesti? Zoranzoki21 (razgovor) 19:03, 10. april 2016. (CEST)[odgovori]

Odgovor

A kako da ja promenim to za licencu? Zoranzoki21 (razgovor) 20:25, 12. april 2016. (CEST)[odgovori]

Povodom vraćanja izmena: Bravo! Ceo dan se mi sa njim ćeramo.--Vanilica (razgovor) 19:15, 13. april 2016. (CEST)[odgovori]

Frate.

Molba

Molba
Zdravo, moje ime je Jovan (korisnik Jovan Ducic 92) i ja sam pravio obimne izmene koje ste vi ponistavali, pretpostavljam jer nisam imao reference. Ja sam reference hteo tog momenta da krenem da ubacujem, ali sam stalno morao da vracam tekst i na kraju ste zastitio izmene tog clanka. Vidite, imam literaturu, imam dosta referenci, iz tog sam sela i zaista bi mi znacilo da se obiman clanak o Grljanu nadje na Vikipediji. Molim Vas da ukinete izmene i date mi odredjeno vreme da napisem clanak, unesem reference i slike preko Vikimedije i kad clanak bude gotov, procenite kvalitet izmena. Bio sam i u sedistu Vikimedije Srbija i radim onako kako su mi rekli, cisto da ne bude zabune. Nadam se da razumete i da cete uskoro odblokirati izmene. Pozdrav Jovan Ducic 92 (razgovor) 21:32, 15. april 2016. (CEST)[odgovori]

Zašto je vandalizam dodavanje šablona na stranice za razgovor? Navedi mi pravilo na vikipediji za takve slučajeve?--Soundwaweserb (razgovor) 22:54, 18. april 2016. (CEST)[odgovori]

Pokaži mi to masovno pravljenje stranica? Gde je pravilo na vikipediji za konkretne slučajeve?--Soundwaweserb (razgovor) 22:58, 18. april 2016. (CEST)[odgovori]
To nije bio vandalizam, a vrlo dobro znam šta jeste. Nije u redu bez ikakvog razloga opominjati korisnike. Administratori bi trebalo da rade po pravilima ovog projekta, ne znam da li si ih proučio, ali tvoj posao nije da uznemiravaš korisnike test šablonima kako je tebi volja. Ostavi čoveka da radi, nemaš ti pravo da bilo koga uznemiravaš.--Soundwaweserb (razgovor) 23:09, 18. april 2016. (CEST)[odgovori]

A da malo spustiš loptu što se Obsusera tiče? --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 23:43, 18. april 2016. (CEST)[odgovori]

Vandalizam je ono što negativno utiče na sadržaj članaka. Ne vidim na koji način pravljenje stranica za razgovor vandališe projekat? Problem je što je vaša lična netrpeljivost odavno prešla granice pa bukvalno tražiš dlaku u jajetu --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 14:40, 19. april 2016. (CEST)[odgovori]

Šablon rut i studenti

Može biti. Ako nisi obrisao, koja je to stranica, voleo bih da vidim šta sam uradio?--Vanilica (razgovor) 06:39, 19. april 2016. (CEST)[odgovori]

Jesam, u pravu si, primio k znanju. Pozdrav, --Vanilica (razgovor) 13:51, 19. april 2016. (CEST)[odgovori]

„Jovo nanovo”

Vidi šta ćeš sa ovim. Pozdrav,--Vanilica (razgovor) 06:50, 21. april 2016. (CEST)[odgovori]

Pitanje

Pitanje
Zasto su sada vracene izmene ? Jovan Ducic 92 (razgovor) 18:29, 21. april 2016. (CEST)[odgovori]

Pitanje

Pitanje
Zasto ga onda niste sredili, jer tekst ima dosta istorijskih cinjenica i, bez lazne skromnosti, smatram da predstavlja veliko poboljsanje u odnosu na raniju verziju ? Ili mi dajte smernice kako ja to da uradim. Jovan Ducic 92 (razgovor) 19:14, 21. april 2016. (CEST)[odgovori]

Saint Marcel

Italijanski izgovor je isti kao i francuski, što znači da je pravilno Sen Marsel.

--Sly-ah (razgovor) 23:11, 22. april 2016. (CEST)[odgovori]

Ne.

--Sly-ah (razgovor) 15:12, 23. april 2016. (CEST)[odgovori]

A ti stavi crticu. Nije to toliko važno.

--Sly-ah (razgovor) 19:44, 23. april 2016. (CEST)[odgovori]

Glavna strana

Šta se dešava sa glavnom stranom?

Sliku možete obrisati. Zoranzoki21 (razgovor) 14:06, 24. april 2016. (CEST)[odgovori]

Wiki Live 2016

Mogu Vam ja, kao jedan od organizatora-volontera, odgovoriti na pitanje. Zbog velike zainteresovanosti, a i relativno ograničenog budžeta, fokusirali smo se pre svega na Vikipedijance iz Srbije, a pozvani su i ljudi iz regiona, ali ne putem trgova na njihovim matičnim projektima, već lično, a neki od njih dolaze i kao predavači. Pozdrav, Miljan Simonović (razgovor) 19:37, 25. april 2016. (CEST)[odgovori]

Eto, Miljan ti dade prilično kompletan odgovor. --F± 20:23, 25. april 2016. (CEST)[odgovori]

Članak sa navedenim linkom iznad, neko je stavio šablon za glasanje za brisanje. U Vikipedija:Članci za brisanje se nigde ne spominje taj članak, a i ja mislim da bi trebalo da se odmah obriše, bez ikakvog glasanja. Ja nisam hteo ništa da radim u vezi tog članka, da ne bih nešto pokvario... Zoranzoki21 (razgovor) 21:58, 26. april 2016. (CEST) Nemojte se ljutiti.[odgovori]

Hvala na razumevanju! Zoranzoki21 (razgovor) 22:03, 26. april 2016. (CEST)[odgovori]

Onu sliku glavne strane, kad sam Vas pitao šta je sa glavnom stranom, (iznad) možete slobodno ukloniti sa Vikipedije, jer sam je ja poslao i nema potrebe da bude na Vikipediji. Zoranzoki21 (razgovor) 22:05, 26. april 2016. (CEST)[odgovori]

re:Italian fraziones

Ciao. Thanks for reply. They will prepare a list. Meanwhile I report that Trinità d'Agultu e Vignola Trinità d'Agultu, Olbia-Tempio it's the same village [1] [2]. This I think you can directly merge and delete one. Thank you. Ciao.--Discanto (razgovor) 01:24, 29. april 2016. (CEST)[odgovori]

Viseznacne

Trebalo bi da ove viseznacne budu na cirilici. Jednog lepog dana kada sve transkribujemo, lakse cemo ovo uraditi i obirsati visak netranskribovanog teksta, nego da preslovljavamo. -- Bojan  Razgovor  13:40, 30. april 2016. (CEST)[odgovori]

pitanje vezano za clanak GeForce 700(redirektovano sa Nvidia Titan grafička karta)

Sobzirom da sam početnik vukipedijanac, mozete li mi reći šta tačno treba promeniti i takođe, pošto mi je ovo studentski projekat, da li može da postoji članak samo o titan seriji grafičkih kartica, pošto nisu sve GeForce 700? Supahtrupah (razgovor) 20:33, 30. april 2016. (CEST)[odgovori]

Spomenica za tebe!

Antispamerska spomenica
Hvala puno što se tiče doprinosa na Vikipediji! Zoranzoki21 (razgovor) 20:57, 1. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Stavljanje šablona {{почетник}}

Pozdrav, da li bi mogao da sledeći put kada stavljaš šablon {{почетник}} na neki članak o seminarskom radu da u opisu izmene preciziraš šta misliš da ne valja na članku. Olakšaćeš i korinisku koji radi na tom članku za seminarski rad, kao i nama koji radimo sa njima. Unapred zahvalan. --VuXman talk 21:32, 1. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Onakve stvari ne mogu da se uklanjaju tek tako. Postoji neki red ovde, prvo izjašnjavanje zajednice pa onda sledi izmena. Pogotovo što ne vidim objašnjenje za uklanjanje?--Soundwaweserb (razgovor) 22:34, 2. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Da, ok, ali opet nema konkretnog razloga za uklanjanje jer je osveženje stranice olakšanje za nas patrolere?--Soundwaweserb (razgovor) 22:40, 2. maj 2016. (CEST)[odgovori]
Kako kod mene radi sve ove godine? Jel se ti i ja stvarno ne razumemo ili je u pitanju nesporazum?--Soundwaweserb (razgovor) 22:44, 2. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Probao sam i kod mene radi sve, osvežavanje je potrebno radi lakšeg praćenja izmena.--Soundwaweserb (razgovor) 22:48, 2. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Očisti keš, možda ti nešto nije dobro u podešavanjima, ti sigurno imaš dosta toga podešenog i možda je nešto zeznulo...--Soundwaweserb (razgovor) 22:52, 2. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Bez obzira što obožavam Tarzanov zov, dodaj i mene na spisak. --نوفاك اتشمان12:05, 3. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Moj glas, podrška za brisanje. --نوفاك اتشمان12:11, 3. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Sprečava me neki filter zloupotrebe. --نوفاك اتشمان12:19, 3. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Stavio tarzanovozovsko obrazloženje za svoj glas. I ipak neće da se odazove mom tarzanovozovskom obrazloženju. --نوفاك اتشمان12:31, 3. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Ja sam malo uredio članak. Ako nije još uvek kako treba, recite mi, pa da ga malo bolje uredim. Zoranzoki21 (razgovor) 12:47, 3. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Mislim da je u pitanju jedan od ova dva filtera: Posebno:AbuseFilter/6 ili Posebno:AbuseFilter/12. --نوفاك اتشمان12:49, 3. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Hvala na pokušaju. No, da li je krivac 6 ili 12? --نوفاك اتشمان12:54, 3. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Svašta, stvarno me nema u dnevniku zloupotrebe danas. Ranije me je prijavljivalo. --نوفاك اتشمان15:34, 3. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Spomenica za tebe!

Opšta spomenica
Gospodine Milicevic, u delu gde je moj pesak postavio sam clanak o Grljanu. Kada mogu da ocekujem da ce biti pregledan i postavljen na Wikipedi-u ? Najlepse hvala na odgovoru. Jovan Ducic 92 (razgovor) 04:29, 7. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Spomenica za tebe!

Opšta spomenica
Jel je sada kako treba ? Jovan Ducic 92 (razgovor) 15:39, 8. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Spomenica za tebe!

Spomenica za ljubaznost
Sjajan korisnik, obavestio me o odredjenim pravilima doprinosa Wikipediji. Rectalpinist (razgovor) 22:13, 8. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Razlog što stavljam na nekim "člancima" šablon za brzo brisanje sa razlogom glupost.

Primetio sam jednu IP adresu, ili je to više IP adresa koja konstantno pravi članke koji nemaju nikakvu vezu sa naslovom tog članka. Na primer, da li je to bilo juče ili preključe, nisam siguran. Jedna IP adresa je napravila članak o Ekonomskom sistemu. U sadržaju se nešto spominjalo gledaj dva sata kroz prozor... (još nešto je pisalo, nisam siguran). Ja mislim da bi trebalo da se preduzme nešto. Obavestiću i Filipa. Hvala unapred, Zoranzoki21 (razgovor) 00:06, 11. maj 2016. (CEST)[odgovori]

  Rešeno Hvala puno! Zoranzoki21 (razgovor) 16:28, 11. maj 2016. (CEST)[odgovori]


Pomoć

Da li je ovo preusmerenje sa češkog jezika na srpski jezik neophodno? Samo pitam. Bolje da ostane na srpskom jeziku, bez preusmerenja. Izvinjavam se. :-(

Kamenný Újezd (České Budějovice)

Iz Vikipedije, slobodne enciklopedije

Strana preusmerenja Kameni Ujezd (Češke Budjejovice)

  Hvala Vam puno! Zoranzoki21 (razgovor) 17:55, 11. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Spomenica za tebe!

Kao da smo se dogovorili
Kao da smo se dogovorili oko bajtova(mislim na izmene) I ja i ti -44 bajtova u izmenama. Ja jedan članak uređivao, ti drugi, i isto -44 bajtova. Kao da smo se dogovorili. Zoranzoki21 (razgovor) 21:07, 12. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Vidi sledeće: (a u isto vreme) U isto vreme u isto toliko bajtova

20:59, 12. maj 2016. (razl | ist) . . (-44)‎ . . Džamer ‎ (Čišćenje članka) (Oznaka: Vizuelni uređivač) (razl | ist) . . m Bettole, Alessandria‎; 20:59 . . (-44)‎ . . ‎Milicevic01 (razgovor | doprinosi)‎

U redu. Zoranzoki21 (razgovor) 21:21, 12. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Jednom kada bude gotovo, botom ću. -- Bojan  Razgovor  16:10, 13. мај 2016. (CEST)[odgovori]

Dovršena stranica

Završen je prevod stranice Generisanje slučajnih brojeva. Nadamo se da ćete ukloniti šablon početnik i da nećete brisati. Takođe, stavljanjem (енгл. tekst na engleskom) na stranicu koja je pisana latinicom se ispisuje "енгл." i kada se čita na latinici. Tražio sam rešenje ali bez uspeha. Ako Vi znate pomozite. Unapred zahvalan.

Hvala na pomoći, ali se engl. tekst na engleskom onda na ćirilici prikazuje isto latinicom. Ako mislite da nije problem ostaviću. Što se tiče članka, zadatak nam je da ga prevedemo sa engleske verzije, tako da što se tiče gramatike i pravopisa to je ispoštovano. Verjem da je konfuzno za nekog ko nije dublje u tematici ali je ispravan. Smatram da bi se uprošćavanjem izgubile bitne stvari, ali ako imate konkretne predloge obradićemo. Nadam se da ćete ostati uviđajni.

Hvala još jednom --Kredenac95 (разговор) 14:56, 14. мај 2016. (CEST)[odgovori]

Закључај овај чланак. Корисник Mandragola72 ponovo preko IP adrese prepisuje iz neslobodnih izvora i krši autorska prava. --نوفاك اتشمان18:36, 14. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Jer alatke za rešavanje i popunjavanje višeznačnih ne prepoznaju latinicu. -- Bojan  Razgovor  11:31, 16. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Kad budem nailazio na one koje ne mogu da raspredem, da. -- Bojan  Razgovor  11:40, 16. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Preusmerenja

Molim te da ne insistiraš na čuvanju bespotrebnih latiničkih preusmerenja istovetnih ćiriličkom naslovu na koji vode. Problem hover prikaza vikiveze (prikazuje ćirilicu u latiničkom tekstu ako je stranica do koje veza vodi na ćirilici) rešiće se u budućnosti, tako da su ova preusmerenja višak.  Obsuser 14:39, 16. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Saint Marcel

Italijanski izgovor je isti kao i francuski, što znači da je pravilno Sen Marsel.

--Sly-ah (razgovor) 23:11, 22. april 2016. (CEST)[odgovori]

Ne.

--Sly-ah (razgovor) 15:12, 23. april 2016. (CEST)[odgovori]

A ti stavi crticu. Nije to toliko važno.

--Sly-ah (razgovor) 19:44, 23. april 2016. (CEST)[odgovori]

Glavna strana

Šta se dešava sa glavnom stranom?

Sliku možete obrisati. Zoranzoki21 (razgovor) 14:06, 24. april 2016. (CEST)[odgovori]

Wiki Live 2016

Mogu Vam ja, kao jedan od organizatora-volontera, odgovoriti na pitanje. Zbog velike zainteresovanosti, a i relativno ograničenog budžeta, fokusirali smo se pre svega na Vikipedijance iz Srbije, a pozvani su i ljudi iz regiona, ali ne putem trgova na njihovim matičnim projektima, već lično, a neki od njih dolaze i kao predavači. Pozdrav, Miljan Simonović (razgovor) 19:37, 25. april 2016. (CEST)[odgovori]

Eto, Miljan ti dade prilično kompletan odgovor. --F± 20:23, 25. april 2016. (CEST)[odgovori]

Članak sa navedenim linkom iznad, neko je stavio šablon za glasanje za brisanje. U Vikipedija:Članci za brisanje se nigde ne spominje taj članak, a i ja mislim da bi trebalo da se odmah obriše, bez ikakvog glasanja. Ja nisam hteo ništa da radim u vezi tog članka, da ne bih nešto pokvario... Zoranzoki21 (razgovor) 21:58, 26. april 2016. (CEST) Nemojte se ljutiti.[odgovori]

Hvala na razumevanju! Zoranzoki21 (razgovor) 22:03, 26. april 2016. (CEST)[odgovori]

Onu sliku glavne strane, kad sam Vas pitao šta je sa glavnom stranom, (iznad) možete slobodno ukloniti sa Vikipedije, jer sam je ja poslao i nema potrebe da bude na Vikipediji. Zoranzoki21 (razgovor) 22:05, 26. april 2016. (CEST)[odgovori]

re:Italian fraziones

Ciao. Thanks for reply. They will prepare a list. Meanwhile I report that Trinità d'Agultu e Vignola Trinità d'Agultu, Olbia-Tempio it's the same village [3] [4]. This I think you can directly merge and delete one. Thank you. Ciao.--Discanto (razgovor) 01:24, 29. april 2016. (CEST)[odgovori]

Viseznacne

Trebalo bi da ove viseznacne budu na cirilici. Jednog lepog dana kada sve transkribujemo, lakse cemo ovo uraditi i obirsati visak netranskribovanog teksta, nego da preslovljavamo. -- Bojan  Razgovor  13:40, 30. april 2016. (CEST)[odgovori]

pitanje vezano za clanak GeForce 700(redirektovano sa Nvidia Titan grafička karta)

Sobzirom da sam početnik vukipedijanac, mozete li mi reći šta tačno treba promeniti i takođe, pošto mi je ovo studentski projekat, da li može da postoji članak samo o titan seriji grafičkih kartica, pošto nisu sve GeForce 700? Supahtrupah (razgovor) 20:33, 30. april 2016. (CEST)[odgovori]

Spomenica za tebe!

Antispamerska spomenica
Hvala puno što se tiče doprinosa na Vikipediji! Zoranzoki21 (razgovor) 20:57, 1. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Stavljanje šablona {{почетник}}

Pozdrav, da li bi mogao da sledeći put kada stavljaš šablon {{почетник}} na neki članak o seminarskom radu da u opisu izmene preciziraš šta misliš da ne valja na članku. Olakšaćeš i korinisku koji radi na tom članku za seminarski rad, kao i nama koji radimo sa njima. Unapred zahvalan. --VuXman talk 21:32, 1. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Onakve stvari ne mogu da se uklanjaju tek tako. Postoji neki red ovde, prvo izjašnjavanje zajednice pa onda sledi izmena. Pogotovo što ne vidim objašnjenje za uklanjanje?--Soundwaweserb (razgovor) 22:34, 2. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Da, ok, ali opet nema konkretnog razloga za uklanjanje jer je osveženje stranice olakšanje za nas patrolere?--Soundwaweserb (razgovor) 22:40, 2. maj 2016. (CEST)[odgovori]
Kako kod mene radi sve ove godine? Jel se ti i ja stvarno ne razumemo ili je u pitanju nesporazum?--Soundwaweserb (razgovor) 22:44, 2. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Probao sam i kod mene radi sve, osvežavanje je potrebno radi lakšeg praćenja izmena.--Soundwaweserb (razgovor) 22:48, 2. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Očisti keš, možda ti nešto nije dobro u podešavanjima, ti sigurno imaš dosta toga podešenog i možda je nešto zeznulo...--Soundwaweserb (razgovor) 22:52, 2. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Bez obzira što obožavam Tarzanov zov, dodaj i mene na spisak. --نوفاك اتشمان12:05, 3. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Moj glas, podrška za brisanje. --نوفاك اتشمان12:11, 3. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Sprečava me neki filter zloupotrebe. --نوفاك اتشمان12:19, 3. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Stavio tarzanovozovsko obrazloženje za svoj glas. I ipak neće da se odazove mom tarzanovozovskom obrazloženju. --نوفاك اتشمان12:31, 3. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Ja sam malo uredio članak. Ako nije još uvek kako treba, recite mi, pa da ga malo bolje uredim. Zoranzoki21 (razgovor) 12:47, 3. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Mislim da je u pitanju jedan od ova dva filtera: Posebno:AbuseFilter/6 ili Posebno:AbuseFilter/12. --نوفاك اتشمان12:49, 3. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Hvala na pokušaju. No, da li je krivac 6 ili 12? --نوفاك اتشمان12:54, 3. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Svašta, stvarno me nema u dnevniku zloupotrebe danas. Ranije me je prijavljivalo. --نوفاك اتشمان15:34, 3. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Spomenica za tebe!

Opšta spomenica
Gospodine Milicevic, u delu gde je moj pesak postavio sam clanak o Grljanu. Kada mogu da ocekujem da ce biti pregledan i postavljen na Wikipedi-u ? Najlepse hvala na odgovoru. Jovan Ducic 92 (razgovor) 04:29, 7. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Spomenica za tebe!

Opšta spomenica
Jel je sada kako treba ? Jovan Ducic 92 (razgovor) 15:39, 8. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Spomenica za tebe!

Spomenica za ljubaznost
Sjajan korisnik, obavestio me o odredjenim pravilima doprinosa Wikipediji. Rectalpinist (razgovor) 22:13, 8. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Razlog što stavljam na nekim "člancima" šablon za brzo brisanje sa razlogom glupost.

Primetio sam jednu IP adresu, ili je to više IP adresa koja konstantno pravi članke koji nemaju nikakvu vezu sa naslovom tog članka. Na primer, da li je to bilo juče ili preključe, nisam siguran. Jedna IP adresa je napravila članak o Ekonomskom sistemu. U sadržaju se nešto spominjalo gledaj dva sata kroz prozor... (još nešto je pisalo, nisam siguran). Ja mislim da bi trebalo da se preduzme nešto. Obavestiću i Filipa. Hvala unapred, Zoranzoki21 (razgovor) 00:06, 11. maj 2016. (CEST)[odgovori]

  Rešeno Hvala puno! Zoranzoki21 (razgovor) 16:28, 11. maj 2016. (CEST)[odgovori]


Pomoć

Da li je ovo preusmerenje sa češkog jezika na srpski jezik neophodno? Samo pitam. Bolje da ostane na srpskom jeziku, bez preusmerenja. Izvinjavam se. :-(

Kamenný Újezd (České Budějovice)

Iz Vikipedije, slobodne enciklopedije

Strana preusmerenja Kameni Ujezd (Češke Budjejovice)

  Hvala Vam puno! Zoranzoki21 (razgovor) 17:55, 11. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Spomenica za tebe!

Kao da smo se dogovorili
Kao da smo se dogovorili oko bajtova(mislim na izmene) I ja i ti -44 bajtova u izmenama. Ja jedan članak uređivao, ti drugi, i isto -44 bajtova. Kao da smo se dogovorili. Zoranzoki21 (razgovor) 21:07, 12. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Vidi sledeće: (a u isto vreme) U isto vreme u isto toliko bajtova

20:59, 12. maj 2016. (razl | ist) . . (-44)‎ . . Džamer ‎ (Čišćenje članka) (Oznaka: Vizuelni uređivač) (razl | ist) . . m Bettole, Alessandria‎; 20:59 . . (-44)‎ . . ‎Milicevic01 (razgovor | doprinosi)‎

U redu. Zoranzoki21 (razgovor) 21:21, 12. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Jednom kada bude gotovo, botom ću. -- Bojan  Razgovor  16:10, 13. мај 2016. (CEST)[odgovori]

Dovršena stranica

Završen je prevod stranice Generisanje slučajnih brojeva. Nadamo se da ćete ukloniti šablon početnik i da nećete brisati. Takođe, stavljanjem (енгл. tekst na engleskom) na stranicu koja je pisana latinicom se ispisuje "енгл." i kada se čita na latinici. Tražio sam rešenje ali bez uspeha. Ako Vi znate pomozite. Unapred zahvalan.

Hvala na pomoći, ali se engl. tekst na engleskom onda na ćirilici prikazuje isto latinicom. Ako mislite da nije problem ostaviću. Što se tiče članka, zadatak nam je da ga prevedemo sa engleske verzije, tako da što se tiče gramatike i pravopisa to je ispoštovano. Verjem da je konfuzno za nekog ko nije dublje u tematici ali je ispravan. Smatram da bi se uprošćavanjem izgubile bitne stvari, ali ako imate konkretne predloge obradićemo. Nadam se da ćete ostati uviđajni.

Hvala još jednom --Kredenac95 (разговор) 14:56, 14. мај 2016. (CEST)[odgovori]

Закључај овај чланак. Корисник Mandragola72 ponovo preko IP adrese prepisuje iz neslobodnih izvora i krši autorska prava. --نوفاك اتشمان18:36, 14. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Jer alatke za rešavanje i popunjavanje višeznačnih ne prepoznaju latinicu. -- Bojan  Razgovor  11:31, 16. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Kad budem nailazio na one koje ne mogu da raspredem, da. -- Bojan  Razgovor  11:40, 16. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Preusmerenja

Molim te da ne insistiraš na čuvanju bespotrebnih latiničkih preusmerenja istovetnih ćiriličkom naslovu na koji vode. Problem hover prikaza vikiveze (prikazuje ćirilicu u latiničkom tekstu ako je stranica do koje veza vodi na ćirilici) rešiće se u budućnosti, tako da su ova preusmerenja višak.  Obsuser 14:39, 16. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Why is this bot welcoming users who have never made a single edit?

please stop that! i find it very unfriendly! --Maxus96 (razgovor) 17:10, 16. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Mislim da ne bi trebao stavljati šablon početnik na stranice koje su u radu i imaju RUT šablon, --Vanilica (razgovor) 06:42, 17. maj 2016. (CEST)[odgovori]
Kod NenaBOR nema šanse, ja je nadgledam,--Vanilica (razgovor) 19:02, 17. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Šta ćemo sa ovim?--Vanilica (razgovor) 19:33, 18. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Saint Marcel

Italijanski izgovor je isti kao i francuski, što znači da je pravilno Sen Marsel.

--Sly-ah (razgovor) 23:11, 22. april 2016. (CEST)[odgovori]

Ne.

--Sly-ah (razgovor) 15:12, 23. april 2016. (CEST)[odgovori]

A ti stavi crticu. Nije to toliko važno.

--Sly-ah (razgovor) 19:44, 23. april 2016. (CEST)[odgovori]

Glavna strana

Šta se dešava sa glavnom stranom?

Sliku možete obrisati. Zoranzoki21 (razgovor) 14:06, 24. april 2016. (CEST)[odgovori]

Wiki Live 2016

Mogu Vam ja, kao jedan od organizatora-volontera, odgovoriti na pitanje. Zbog velike zainteresovanosti, a i relativno ograničenog budžeta, fokusirali smo se pre svega na Vikipedijance iz Srbije, a pozvani su i ljudi iz regiona, ali ne putem trgova na njihovim matičnim projektima, već lično, a neki od njih dolaze i kao predavači. Pozdrav, Miljan Simonović (razgovor) 19:37, 25. april 2016. (CEST)[odgovori]

Eto, Miljan ti dade prilično kompletan odgovor. --F± 20:23, 25. april 2016. (CEST)[odgovori]

Članak sa navedenim linkom iznad, neko je stavio šablon za glasanje za brisanje. U Vikipedija:Članci za brisanje se nigde ne spominje taj članak, a i ja mislim da bi trebalo da se odmah obriše, bez ikakvog glasanja. Ja nisam hteo ništa da radim u vezi tog članka, da ne bih nešto pokvario... Zoranzoki21 (razgovor) 21:58, 26. april 2016. (CEST) Nemojte se ljutiti.[odgovori]

Hvala na razumevanju! Zoranzoki21 (razgovor) 22:03, 26. april 2016. (CEST)[odgovori]

Onu sliku glavne strane, kad sam Vas pitao šta je sa glavnom stranom, (iznad) možete slobodno ukloniti sa Vikipedije, jer sam je ja poslao i nema potrebe da bude na Vikipediji. Zoranzoki21 (razgovor) 22:05, 26. april 2016. (CEST)[odgovori]

re:Italian fraziones

Ciao. Thanks for reply. They will prepare a list. Meanwhile I report that Trinità d'Agultu e Vignola Trinità d'Agultu, Olbia-Tempio it's the same village [5] [6]. This I think you can directly merge and delete one. Thank you. Ciao.--Discanto (razgovor) 01:24, 29. april 2016. (CEST)[odgovori]

Viseznacne

Trebalo bi da ove viseznacne budu na cirilici. Jednog lepog dana kada sve transkribujemo, lakse cemo ovo uraditi i obirsati visak netranskribovanog teksta, nego da preslovljavamo. -- Bojan  Razgovor  13:40, 30. april 2016. (CEST)[odgovori]

pitanje vezano za clanak GeForce 700(redirektovano sa Nvidia Titan grafička karta)

Sobzirom da sam početnik vukipedijanac, mozete li mi reći šta tačno treba promeniti i takođe, pošto mi je ovo studentski projekat, da li može da postoji članak samo o titan seriji grafičkih kartica, pošto nisu sve GeForce 700? Supahtrupah (razgovor) 20:33, 30. april 2016. (CEST)[odgovori]

Spomenica za tebe!

Antispamerska spomenica
Hvala puno što se tiče doprinosa na Vikipediji! Zoranzoki21 (razgovor) 20:57, 1. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Stavljanje šablona {{почетник}}

Pozdrav, da li bi mogao da sledeći put kada stavljaš šablon {{почетник}} na neki članak o seminarskom radu da u opisu izmene preciziraš šta misliš da ne valja na članku. Olakšaćeš i korinisku koji radi na tom članku za seminarski rad, kao i nama koji radimo sa njima. Unapred zahvalan. --VuXman talk 21:32, 1. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Onakve stvari ne mogu da se uklanjaju tek tako. Postoji neki red ovde, prvo izjašnjavanje zajednice pa onda sledi izmena. Pogotovo što ne vidim objašnjenje za uklanjanje?--Soundwaweserb (razgovor) 22:34, 2. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Da, ok, ali opet nema konkretnog razloga za uklanjanje jer je osveženje stranice olakšanje za nas patrolere?--Soundwaweserb (razgovor) 22:40, 2. maj 2016. (CEST)[odgovori]
Kako kod mene radi sve ove godine? Jel se ti i ja stvarno ne razumemo ili je u pitanju nesporazum?--Soundwaweserb (razgovor) 22:44, 2. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Probao sam i kod mene radi sve, osvežavanje je potrebno radi lakšeg praćenja izmena.--Soundwaweserb (razgovor) 22:48, 2. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Očisti keš, možda ti nešto nije dobro u podešavanjima, ti sigurno imaš dosta toga podešenog i možda je nešto zeznulo...--Soundwaweserb (razgovor) 22:52, 2. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Bez obzira što obožavam Tarzanov zov, dodaj i mene na spisak. --نوفاك اتشمان12:05, 3. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Moj glas, podrška za brisanje. --نوفاك اتشمان12:11, 3. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Sprečava me neki filter zloupotrebe. --نوفاك اتشمان12:19, 3. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Stavio tarzanovozovsko obrazloženje za svoj glas. I ipak neće da se odazove mom tarzanovozovskom obrazloženju. --نوفاك اتشمان12:31, 3. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Ja sam malo uredio članak. Ako nije još uvek kako treba, recite mi, pa da ga malo bolje uredim. Zoranzoki21 (razgovor) 12:47, 3. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Mislim da je u pitanju jedan od ova dva filtera: Posebno:AbuseFilter/6 ili Posebno:AbuseFilter/12. --نوفاك اتشمان12:49, 3. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Hvala na pokušaju. No, da li je krivac 6 ili 12? --نوفاك اتشمان12:54, 3. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Svašta, stvarno me nema u dnevniku zloupotrebe danas. Ranije me je prijavljivalo. --نوفاك اتشمان15:34, 3. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Spomenica za tebe!

Opšta spomenica
Gospodine Milicevic, u delu gde je moj pesak postavio sam clanak o Grljanu. Kada mogu da ocekujem da ce biti pregledan i postavljen na Wikipedi-u ? Najlepse hvala na odgovoru. Jovan Ducic 92 (razgovor) 04:29, 7. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Spomenica za tebe!

Opšta spomenica
Jel je sada kako treba ? Jovan Ducic 92 (razgovor) 15:39, 8. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Spomenica za tebe!

Spomenica za ljubaznost
Sjajan korisnik, obavestio me o odredjenim pravilima doprinosa Wikipediji. Rectalpinist (razgovor) 22:13, 8. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Razlog što stavljam na nekim "člancima" šablon za brzo brisanje sa razlogom glupost.

Primetio sam jednu IP adresu, ili je to više IP adresa koja konstantno pravi članke koji nemaju nikakvu vezu sa naslovom tog članka. Na primer, da li je to bilo juče ili preključe, nisam siguran. Jedna IP adresa je napravila članak o Ekonomskom sistemu. U sadržaju se nešto spominjalo gledaj dva sata kroz prozor... (još nešto je pisalo, nisam siguran). Ja mislim da bi trebalo da se preduzme nešto. Obavestiću i Filipa. Hvala unapred, Zoranzoki21 (razgovor) 00:06, 11. maj 2016. (CEST)[odgovori]

  Rešeno Hvala puno! Zoranzoki21 (razgovor) 16:28, 11. maj 2016. (CEST)[odgovori]


Pomoć

Da li je ovo preusmerenje sa češkog jezika na srpski jezik neophodno? Samo pitam. Bolje da ostane na srpskom jeziku, bez preusmerenja. Izvinjavam se. :-(

Kamenný Újezd (České Budějovice)

Iz Vikipedije, slobodne enciklopedije

Strana preusmerenja Kameni Ujezd (Češke Budjejovice)

  Hvala Vam puno! Zoranzoki21 (razgovor) 17:55, 11. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Spomenica za tebe!

Kao da smo se dogovorili
Kao da smo se dogovorili oko bajtova(mislim na izmene) I ja i ti -44 bajtova u izmenama. Ja jedan članak uređivao, ti drugi, i isto -44 bajtova. Kao da smo se dogovorili. Zoranzoki21 (razgovor) 21:07, 12. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Vidi sledeće: (a u isto vreme) U isto vreme u isto toliko bajtova

20:59, 12. maj 2016. (razl | ist) . . (-44)‎ . . Džamer ‎ (Čišćenje članka) (Oznaka: Vizuelni uređivač) (razl | ist) . . m Bettole, Alessandria‎; 20:59 . . (-44)‎ . . ‎Milicevic01 (razgovor | doprinosi)‎

U redu. Zoranzoki21 (razgovor) 21:21, 12. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Jednom kada bude gotovo, botom ću. -- Bojan  Razgovor  16:10, 13. мај 2016. (CEST)[odgovori]

Dovršena stranica

Završen je prevod stranice Generisanje slučajnih brojeva. Nadamo se da ćete ukloniti šablon početnik i da nećete brisati. Takođe, stavljanjem (енгл. tekst na engleskom) na stranicu koja je pisana latinicom se ispisuje "енгл." i kada se čita na latinici. Tražio sam rešenje ali bez uspeha. Ako Vi znate pomozite. Unapred zahvalan.

Hvala na pomoći, ali se engl. tekst na engleskom onda na ćirilici prikazuje isto latinicom. Ako mislite da nije problem ostaviću. Što se tiče članka, zadatak nam je da ga prevedemo sa engleske verzije, tako da što se tiče gramatike i pravopisa to je ispoštovano. Verjem da je konfuzno za nekog ko nije dublje u tematici ali je ispravan. Smatram da bi se uprošćavanjem izgubile bitne stvari, ali ako imate konkretne predloge obradićemo. Nadam se da ćete ostati uviđajni.

Hvala još jednom --Kredenac95 (разговор) 14:56, 14. мај 2016. (CEST)[odgovori]

Закључај овај чланак. Корисник Mandragola72 ponovo preko IP adrese prepisuje iz neslobodnih izvora i krši autorska prava. --نوفاك اتشمان18:36, 14. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Jer alatke za rešavanje i popunjavanje višeznačnih ne prepoznaju latinicu. -- Bojan  Razgovor  11:31, 16. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Kad budem nailazio na one koje ne mogu da raspredem, da. -- Bojan  Razgovor  11:40, 16. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Preusmerenja

Molim te da ne insistiraš na čuvanju bespotrebnih latiničkih preusmerenja istovetnih ćiriličkom naslovu na koji vode. Problem hover prikaza vikiveze (prikazuje ćirilicu u latiničkom tekstu ako je stranica do koje veza vodi na ćirilici) rešiće se u budućnosti, tako da su ova preusmerenja višak.  Obsuser 14:39, 16. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Why is this bot welcoming users who have never made a single edit?

please stop that! i find it very unfriendly! --Maxus96 (razgovor) 17:10, 16. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Mislim da ne bi trebao stavljati šablon početnik na stranice koje su u radu i imaju RUT šablon, --Vanilica (razgovor) 06:42, 17. maj 2016. (CEST)[odgovori]
Kod NenaBOR nema šanse, ja je nadgledam,--Vanilica (razgovor) 19:02, 17. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Šta ćemo sa ovim?--Vanilica (razgovor) 19:33, 18. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Završen prevod stranice

Poštovani, završili smo prevod stranice .onion. Nadamo se da ćete ukloniti šablon početnik i da nećete brisati. Tema je takva da ima veliki broj naziva i skraćenica na engleskom jeziku i njih smo ostavili u izvornom obliku. Što se tiče članka, zadatak je bio da prevedemo sa engleske verzije. Molimo Vas da pogledate članak. Hvala unapred. --Icomir (razgovor) 13:17, 23. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Hvala Vam na ukazanoj pomoći. Popravio sam prevod ostalog dela članka, pa bih Vas zamolio da pogledate kako to sada izgleda. --Icomir (razgovor) 11:14, 24. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Glasanje

Podneo sam zahtev za Vraćačka prava,ako bi mogli da glasate puno bi mi značilo.--Korisnik:Μιλοξε β. 00:19, 24. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Za svaki slučaj

Nemojte brisati sledeću dadotetku: https://sr.wikipedia.org/wiki/Датотека:Peđa_Trajković.jpeg iz razloga jer čekam OTRS tiket. Sve je obavljeno, samo treba da se dobije OTRS tiket.

A ona koja je u kategoriji brzo brisanje, obrišite. Zoranzoki21 (razgovor) 13:40, 24. maj 2016. (CEST) Hvala puno! Zoranzoki21 (razgovor) 13:52, 24. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Pozdrav, hteo sam da proverim samo sta tacno nije u redu sa stranicom Algoritam za rešavanje Sudoku-a, zeleo bih svakako to da ispravim, ali stvarno ne mogu da se snadjem, i da nadjem greske. A javljem se, jer ste Vi sotavili komentar da zapravo stranice nije u redu. Hvala unapred.

Licenca creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/rs/

Slike koje sam okačio sa adrese http://www.staresrpskeslike.com/i su licencirane pod uslovima Creative Commons Autorstvo-Bez prerada 3.0 Srbija. O licenci http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/rs/. Može se u licenci naznačiti da je dostupna pod http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/rs/, ovako rade na ostvi, problem riješen. Vrati sliku...?

Pogledaj: http://s33.postimg.org/ny0757w5r/licenca_srbija.jpg

--BosnaSRB RS (razgovor) 19:14, 28. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Tipa rješavanje na ovaj način:

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:CCTardor.jpg

--BosnaSRB RS (razgovor) 19:25, 28. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Briljantin (film)

Zdravo! Da li bi mogao da razmotriš skidanje etikete "početnik" na stranici Briljantin (film)? U pitanju je članak za seminarski rad. CumulusBGD (razgovor) 10:50, 30. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Izmenjene su još neke stvari na članku. DA li bi mogao da pogledaš još jednom i razmotriš skidanje šablona "loš srpski". Hvala. :) --CumulusBGD (razgovor) 12:46, 31. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Brestovačka banja

Zdravo! Vidim da je korisnik Kristinababickv pokušala da dopuni članak Brestovačka Banja u sklopu seminarskih radova pa me interesuje zbog čega je došlo do revertovanja izmena. Ne vidim baš najbolje po istoriji ali mi deluje da je tekst relativno ok. Ok, linkovanje mi se čini preterano i neki delovi teksta poput šta vode sve leče ali možda se može poraditi na njemu jer ima odgovarajuće reference i literaturu.--CumulusBGD (razgovor) 12:08, 2. jun 2016. (CEST)[odgovori]

Vidim da je dva puta pokušano ubacivanje teksta (onaj prvi put od strane drugog korisnika možda je greška pri logovanju), pa ako ima upornosti možda ima volje i da ga doradi. Probaću da je kontaktiram i da joj dam smernice kako da uređuje pa ćemo se dogovoriti za dalje. Pozdrav. --CumulusBGD (razgovor) 16:49, 2. jun 2016. (CEST)[odgovori]
Za seminarski rad je. Ne bih smela mnogo da se petljam s obzirom da je za ocenjivanje. Dozvoljeno mi je samo da dam smernice.--CumulusBGD (razgovor) 16:55, 2. jun 2016. (CEST)[odgovori]
Ok, hvala ti. Imaću to u vidu.--CumulusBGD (razgovor) 18:06, 2. jun 2016. (CEST)[odgovori]

Saint Marcel

Italijanski izgovor je isti kao i francuski, što znači da je pravilno Sen Marsel.

--Sly-ah (razgovor) 23:11, 22. april 2016. (CEST)[odgovori]

Ne.

--Sly-ah (razgovor) 15:12, 23. april 2016. (CEST)[odgovori]

A ti stavi crticu. Nije to toliko važno.

--Sly-ah (razgovor) 19:44, 23. april 2016. (CEST)[odgovori]

Glavna strana

Šta se dešava sa glavnom stranom?

Sliku možete obrisati. Zoranzoki21 (razgovor) 14:06, 24. april 2016. (CEST)[odgovori]

Wiki Live 2016

Mogu Vam ja, kao jedan od organizatora-volontera, odgovoriti na pitanje. Zbog velike zainteresovanosti, a i relativno ograničenog budžeta, fokusirali smo se pre svega na Vikipedijance iz Srbije, a pozvani su i ljudi iz regiona, ali ne putem trgova na njihovim matičnim projektima, već lično, a neki od njih dolaze i kao predavači. Pozdrav, Miljan Simonović (razgovor) 19:37, 25. april 2016. (CEST)[odgovori]

Eto, Miljan ti dade prilično kompletan odgovor. --F± 20:23, 25. april 2016. (CEST)[odgovori]

Članak sa navedenim linkom iznad, neko je stavio šablon za glasanje za brisanje. U Vikipedija:Članci za brisanje se nigde ne spominje taj članak, a i ja mislim da bi trebalo da se odmah obriše, bez ikakvog glasanja. Ja nisam hteo ništa da radim u vezi tog članka, da ne bih nešto pokvario... Zoranzoki21 (razgovor) 21:58, 26. april 2016. (CEST) Nemojte se ljutiti.[odgovori]

Hvala na razumevanju! Zoranzoki21 (razgovor) 22:03, 26. april 2016. (CEST)[odgovori]

Onu sliku glavne strane, kad sam Vas pitao šta je sa glavnom stranom, (iznad) možete slobodno ukloniti sa Vikipedije, jer sam je ja poslao i nema potrebe da bude na Vikipediji. Zoranzoki21 (razgovor) 22:05, 26. april 2016. (CEST)[odgovori]

re:Italian fraziones

Ciao. Thanks for reply. They will prepare a list. Meanwhile I report that Trinità d'Agultu e Vignola Trinità d'Agultu, Olbia-Tempio it's the same village [7] [8]. This I think you can directly merge and delete one. Thank you. Ciao.--Discanto (razgovor) 01:24, 29. april 2016. (CEST)[odgovori]

Viseznacne

Trebalo bi da ove viseznacne budu na cirilici. Jednog lepog dana kada sve transkribujemo, lakse cemo ovo uraditi i obirsati visak netranskribovanog teksta, nego da preslovljavamo. -- Bojan  Razgovor  13:40, 30. april 2016. (CEST)[odgovori]

pitanje vezano za clanak GeForce 700(redirektovano sa Nvidia Titan grafička karta)

Sobzirom da sam početnik vukipedijanac, mozete li mi reći šta tačno treba promeniti i takođe, pošto mi je ovo studentski projekat, da li može da postoji članak samo o titan seriji grafičkih kartica, pošto nisu sve GeForce 700? Supahtrupah (razgovor) 20:33, 30. april 2016. (CEST)[odgovori]

Spomenica za tebe!

Antispamerska spomenica
Hvala puno što se tiče doprinosa na Vikipediji! Zoranzoki21 (razgovor) 20:57, 1. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Stavljanje šablona {{почетник}}

Pozdrav, da li bi mogao da sledeći put kada stavljaš šablon {{почетник}} na neki članak o seminarskom radu da u opisu izmene preciziraš šta misliš da ne valja na članku. Olakšaćeš i korinisku koji radi na tom članku za seminarski rad, kao i nama koji radimo sa njima. Unapred zahvalan. --VuXman talk 21:32, 1. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Onakve stvari ne mogu da se uklanjaju tek tako. Postoji neki red ovde, prvo izjašnjavanje zajednice pa onda sledi izmena. Pogotovo što ne vidim objašnjenje za uklanjanje?--Soundwaweserb (razgovor) 22:34, 2. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Da, ok, ali opet nema konkretnog razloga za uklanjanje jer je osveženje stranice olakšanje za nas patrolere?--Soundwaweserb (razgovor) 22:40, 2. maj 2016. (CEST)[odgovori]
Kako kod mene radi sve ove godine? Jel se ti i ja stvarno ne razumemo ili je u pitanju nesporazum?--Soundwaweserb (razgovor) 22:44, 2. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Probao sam i kod mene radi sve, osvežavanje je potrebno radi lakšeg praćenja izmena.--Soundwaweserb (razgovor) 22:48, 2. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Očisti keš, možda ti nešto nije dobro u podešavanjima, ti sigurno imaš dosta toga podešenog i možda je nešto zeznulo...--Soundwaweserb (razgovor) 22:52, 2. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Bez obzira što obožavam Tarzanov zov, dodaj i mene na spisak. --نوفاك اتشمان12:05, 3. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Moj glas, podrška za brisanje. --نوفاك اتشمان12:11, 3. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Sprečava me neki filter zloupotrebe. --نوفاك اتشمان12:19, 3. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Stavio tarzanovozovsko obrazloženje za svoj glas. I ipak neće da se odazove mom tarzanovozovskom obrazloženju. --نوفاك اتشمان12:31, 3. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Ja sam malo uredio članak. Ako nije još uvek kako treba, recite mi, pa da ga malo bolje uredim. Zoranzoki21 (razgovor) 12:47, 3. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Mislim da je u pitanju jedan od ova dva filtera: Posebno:AbuseFilter/6 ili Posebno:AbuseFilter/12. --نوفاك اتشمان12:49, 3. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Hvala na pokušaju. No, da li je krivac 6 ili 12? --نوفاك اتشمان12:54, 3. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Svašta, stvarno me nema u dnevniku zloupotrebe danas. Ranije me je prijavljivalo. --نوفاك اتشمان15:34, 3. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Spomenica za tebe!

Opšta spomenica
Gospodine Milicevic, u delu gde je moj pesak postavio sam clanak o Grljanu. Kada mogu da ocekujem da ce biti pregledan i postavljen na Wikipedi-u ? Najlepse hvala na odgovoru. Jovan Ducic 92 (razgovor) 04:29, 7. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Spomenica za tebe!

Opšta spomenica
Jel je sada kako treba ? Jovan Ducic 92 (razgovor) 15:39, 8. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Spomenica za tebe!

Spomenica za ljubaznost
Sjajan korisnik, obavestio me o odredjenim pravilima doprinosa Wikipediji. Rectalpinist (razgovor) 22:13, 8. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Razlog što stavljam na nekim "člancima" šablon za brzo brisanje sa razlogom glupost.

Primetio sam jednu IP adresu, ili je to više IP adresa koja konstantno pravi članke koji nemaju nikakvu vezu sa naslovom tog članka. Na primer, da li je to bilo juče ili preključe, nisam siguran. Jedna IP adresa je napravila članak o Ekonomskom sistemu. U sadržaju se nešto spominjalo gledaj dva sata kroz prozor... (još nešto je pisalo, nisam siguran). Ja mislim da bi trebalo da se preduzme nešto. Obavestiću i Filipa. Hvala unapred, Zoranzoki21 (razgovor) 00:06, 11. maj 2016. (CEST)[odgovori]

  Rešeno Hvala puno! Zoranzoki21 (razgovor) 16:28, 11. maj 2016. (CEST)[odgovori]


Pomoć

Da li je ovo preusmerenje sa češkog jezika na srpski jezik neophodno? Samo pitam. Bolje da ostane na srpskom jeziku, bez preusmerenja. Izvinjavam se. :-(

Kamenný Újezd (České Budějovice)

Iz Vikipedije, slobodne enciklopedije

Strana preusmerenja Kameni Ujezd (Češke Budjejovice)

  Hvala Vam puno! Zoranzoki21 (razgovor) 17:55, 11. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Spomenica za tebe!

Kao da smo se dogovorili
Kao da smo se dogovorili oko bajtova(mislim na izmene) I ja i ti -44 bajtova u izmenama. Ja jedan članak uređivao, ti drugi, i isto -44 bajtova. Kao da smo se dogovorili. Zoranzoki21 (razgovor) 21:07, 12. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Vidi sledeće: (a u isto vreme) U isto vreme u isto toliko bajtova

20:59, 12. maj 2016. (razl | ist) . . (-44)‎ . . Džamer ‎ (Čišćenje članka) (Oznaka: Vizuelni uređivač) (razl | ist) . . m Bettole, Alessandria‎; 20:59 . . (-44)‎ . . ‎Milicevic01 (razgovor | doprinosi)‎

U redu. Zoranzoki21 (razgovor) 21:21, 12. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Jednom kada bude gotovo, botom ću. -- Bojan  Razgovor  16:10, 13. мај 2016. (CEST)[odgovori]

Dovršena stranica

Završen je prevod stranice Generisanje slučajnih brojeva. Nadamo se da ćete ukloniti šablon početnik i da nećete brisati. Takođe, stavljanjem (енгл. tekst na engleskom) na stranicu koja je pisana latinicom se ispisuje "енгл." i kada se čita na latinici. Tražio sam rešenje ali bez uspeha. Ako Vi znate pomozite. Unapred zahvalan.

Hvala na pomoći, ali se engl. tekst na engleskom onda na ćirilici prikazuje isto latinicom. Ako mislite da nije problem ostaviću. Što se tiče članka, zadatak nam je da ga prevedemo sa engleske verzije, tako da što se tiče gramatike i pravopisa to je ispoštovano. Verjem da je konfuzno za nekog ko nije dublje u tematici ali je ispravan. Smatram da bi se uprošćavanjem izgubile bitne stvari, ali ako imate konkretne predloge obradićemo. Nadam se da ćete ostati uviđajni.

Hvala još jednom --Kredenac95 (разговор) 14:56, 14. мај 2016. (CEST)[odgovori]

Закључај овај чланак. Корисник Mandragola72 ponovo preko IP adrese prepisuje iz neslobodnih izvora i krši autorska prava. --نوفاك اتشمان18:36, 14. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Jer alatke za rešavanje i popunjavanje višeznačnih ne prepoznaju latinicu. -- Bojan  Razgovor  11:31, 16. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Kad budem nailazio na one koje ne mogu da raspredem, da. -- Bojan  Razgovor  11:40, 16. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Preusmerenja

Molim te da ne insistiraš na čuvanju bespotrebnih latiničkih preusmerenja istovetnih ćiriličkom naslovu na koji vode. Problem hover prikaza vikiveze (prikazuje ćirilicu u latiničkom tekstu ako je stranica do koje veza vodi na ćirilici) rešiće se u budućnosti, tako da su ova preusmerenja višak.  Obsuser 14:39, 16. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Why is this bot welcoming users who have never made a single edit?

please stop that! i find it very unfriendly! --Maxus96 (razgovor) 17:10, 16. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Mislim da ne bi trebao stavljati šablon početnik na stranice koje su u radu i imaju RUT šablon, --Vanilica (razgovor) 06:42, 17. maj 2016. (CEST)[odgovori]
Kod NenaBOR nema šanse, ja je nadgledam,--Vanilica (razgovor) 19:02, 17. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Šta ćemo sa ovim?--Vanilica (razgovor) 19:33, 18. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Završen prevod stranice

Poštovani, završili smo prevod stranice .onion. Nadamo se da ćete ukloniti šablon početnik i da nećete brisati. Tema je takva da ima veliki broj naziva i skraćenica na engleskom jeziku i njih smo ostavili u izvornom obliku. Što se tiče članka, zadatak je bio da prevedemo sa engleske verzije. Molimo Vas da pogledate članak. Hvala unapred. --Icomir (razgovor) 13:17, 23. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Hvala Vam na ukazanoj pomoći. Popravio sam prevod ostalog dela članka, pa bih Vas zamolio da pogledate kako to sada izgleda. --Icomir (razgovor) 11:14, 24. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Glasanje

Podneo sam zahtev za Vraćačka prava,ako bi mogli da glasate puno bi mi značilo.--Korisnik:Μιλοξε β. 00:19, 24. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Za svaki slučaj

Nemojte brisati sledeću dadotetku: https://sr.wikipedia.org/wiki/Датотека:Peđa_Trajković.jpeg iz razloga jer čekam OTRS tiket. Sve je obavljeno, samo treba da se dobije OTRS tiket.

A ona koja je u kategoriji brzo brisanje, obrišite. Zoranzoki21 (razgovor) 13:40, 24. maj 2016. (CEST) Hvala puno! Zoranzoki21 (razgovor) 13:52, 24. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Pozdrav, hteo sam da proverim samo sta tacno nije u redu sa stranicom Algoritam za rešavanje Sudoku-a, zeleo bih svakako to da ispravim, ali stvarno ne mogu da se snadjem, i da nadjem greske. A javljem se, jer ste Vi sotavili komentar da zapravo stranice nije u redu. Hvala unapred.

Licenca creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/rs/

Slike koje sam okačio sa adrese http://www.staresrpskeslike.com/i su licencirane pod uslovima Creative Commons Autorstvo-Bez prerada 3.0 Srbija. O licenci http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/rs/. Može se u licenci naznačiti da je dostupna pod http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/rs/, ovako rade na ostvi, problem riješen. Vrati sliku...?

Pogledaj: http://s33.postimg.org/ny0757w5r/licenca_srbija.jpg

--BosnaSRB RS (razgovor) 19:14, 28. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Tipa rješavanje na ovaj način:

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:CCTardor.jpg

--BosnaSRB RS (razgovor) 19:25, 28. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Briljantin (film)

Zdravo! Da li bi mogao da razmotriš skidanje etikete "početnik" na stranici Briljantin (film)? U pitanju je članak za seminarski rad. CumulusBGD (razgovor) 10:50, 30. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Izmenjene su još neke stvari na članku. DA li bi mogao da pogledaš još jednom i razmotriš skidanje šablona "loš srpski". Hvala. :) --CumulusBGD (razgovor) 12:46, 31. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Brestovačka banja

Zdravo! Vidim da je korisnik Kristinababickv pokušala da dopuni članak Brestovačka Banja u sklopu seminarskih radova pa me interesuje zbog čega je došlo do revertovanja izmena. Ne vidim baš najbolje po istoriji ali mi deluje da je tekst relativno ok. Ok, linkovanje mi se čini preterano i neki delovi teksta poput šta vode sve leče ali možda se može poraditi na njemu jer ima odgovarajuće reference i literaturu.--CumulusBGD (razgovor) 12:08, 2. jun 2016. (CEST)[odgovori]

Vidim da je dva puta pokušano ubacivanje teksta (onaj prvi put od strane drugog korisnika možda je greška pri logovanju), pa ako ima upornosti možda ima volje i da ga doradi. Probaću da je kontaktiram i da joj dam smernice kako da uređuje pa ćemo se dogovoriti za dalje. Pozdrav. --CumulusBGD (razgovor) 16:49, 2. jun 2016. (CEST)[odgovori]
Za seminarski rad je. Ne bih smela mnogo da se petljam s obzirom da je za ocenjivanje. Dozvoljeno mi je samo da dam smernice.--CumulusBGD (razgovor) 16:55, 2. jun 2016. (CEST)[odgovori]
Ok, hvala ti. Imaću to u vidu.--CumulusBGD (razgovor) 18:06, 2. jun 2016. (CEST)[odgovori]

Moduli za reference

Zašto vraćaš šablone?? Neka stoji dva dana da vidim kako radi i gde su greške...

Crveni tekst se ne mora ispisivati ako to urednici ne žele, tako da bespotrebno vraćaš šablone. Hajde da se dogovorimo i rešimo nešto što je veoma jednostavno, odluka je na urednicima!   Obsuser 18:52, 4. jun 2016. (CEST)[odgovori]

Vratio sam izmene nekoga ko pokušava da nešto u poslednjih nekoliko godina popravi ovde, pošto si ti napravio članak u kojem je datum September 30, 2015.
Nečuveno, i molim te prestaneš da ignorišeš ono šta ti se govori jer si administrator i moraš sudelovati sa korisnicima koji žele nešto poboljšati. Ja sam napravio sve module i prilagodio uz pomoć korisnika koji ih održava na engl. Viki, i nisam primetio nikakve velike probleme.
Prikaz informacije o greški i oko 50 kategorija koje sam napravio su krajnje korisni, a crveni tekst koji informiše korisnika da je pogrešno uneo datum može da se ne prikazuje jednostavnom izmenom modula.
Problem je što se ti bahato ponašaš i ne želiš da komuniciraš sa urednicima, sa mnom na primer, već samo vraćaš bez obaziranja šta je i kako je zaista.  Obsuser 19:21, 4. jun 2016. (CEST)[odgovori]

Ajd pliz daj im par dana da srede te module za reference. Videćemo šta će od svega toga biti, a ako ne bude kako treba lako je vratiti --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 21:21, 4. jun 2016. (CEST)[odgovori]

Pa brate dogovarajte se na tehničkom trgu. I elem, zašto su tagovi i dalje na ruskom? --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 21:32, 4. jun 2016. (CEST)[odgovori]

u redu, može sedam dana, dogovoreno.

Ali moraš znati da bez dogovaranja na Trgu i asistencija korisnika koji će otkrivati greške kako se budu primećivale u članku (ono danas NIJE bila prijava greške u modulu već je bio pogrešan unos u članku) i prijavljivati ih ništa ne može da se reši. Korisnici (i ti sam) moraju da kažu da li žele da se prikazuju crvene poruke ili ne. Stvar je u tome što su mnogi (npr. Saundvejv a verovatno i ti sam) neupućeni u to šta te poruke znače i da nisu poruke greškom prikazane nego je pogrešno unesen datum.

Moraš početi razgovarati sa urednicima, da mi kažeš ili da neko kaže i da sugestiju kako da se šta prevede i poboljša. Dobiti module „na gotovs” bez ijedne stvarne greške u prikazu je nemoguće. Pogledaj na engleskoj Vikipediji malo, tamo se svaki dan normalno prijavljuju i otklanjaju greške, a ti hoćeš da je sve odmah kako treba ili ako je kako treba da se ništa ne dira 100 godina.

CS1Ovaj korisnik je odgovoran za one
CS1 poruke o greškama (pomoć).

Ponavljam, o tome da li će se prikazivati crvene poruke ili ne je do urednika. Ja ću ostaviti da se prikazuju ako niko ne kaže ništa jer to nije greška do modula već do nepismenog korisnika.

Korisnik Trappist the monk na engl. ima kutijicu koja prikazuje ovo desno, pa malo bolje istraži(te) o čemu se radi. Dokumentacije su ogromne pa ih nisam preveo...  Obsuser 22:03, 4. jun 2016. (CEST)[odgovori]

Medijaviki:Edittools

Vidim da i dalje ima nekih ruskih stringova (Itog, podst:Služebnыe razdelы, podst:udarenie). Ne znam što si to uopšte menjao, kada je stari edittuls bio veoma funkcionalan i sadržao mnoštvo korisnih stvari... Takođe, sada mi je sajdbar sa leve strane izmešten skroz ispod edittulsa, ali nemam predstavu da li je zbog ove tvoje izmene ili ne. --F± 19:21, 5. jun 2016. (CEST)[odgovori]

Dobro, ispravio sam ovaj problem sa spuštanjem sajdbara. Šta je još tačno problem? --F± 21:01, 5. jun 2016. (CEST)[odgovori]
Nisam baš siguran da imam vremena da se igram sa tim. Šta tačno nije radilo u srpskoj verziji koja je stajala praktično više od 10 godina? --F± 21:13, 5. jun 2016. (CEST)[odgovori]

Video, ispravio, hvala...--Vanilica (razgovor) 21:37, 5. jun 2016. (CEST)[odgovori]

Trebalo bi ubaciti i latinicna slova sa kvacicama u Medijaviki:Edittools, a ne da ostane samo grcki alfabet.--Soundwaweserb (razgovor) 17:47, 6. jun 2016. (CEST)[odgovori]

Ima još jedna važna stvar koja bi olakšala rad, mada je to zahtevnije. Da se ubace velika i mala ćirilična slova u Edittools, zbog mnogo korisnika koji nemaju podešenu tastaturu za ćirilicu. Svakako bi olakšalo svima koji dođu da uređuju.--Soundwaweserb (razgovor) 18:36, 6. jun 2016. (CEST)[odgovori]

Proizvodnja lubenica

Vidim da je članak opet objavljen. Poslala sam mu ovog puta mejl, možda će tako biti učinkovitije.--CumulusBGD (razgovor) 11:19, 6. jun 2016. (CEST)[odgovori]

Wikimedia commons i kategorije

Molim te da mi pomogneš u izradi kategorija koje su mi potrebne na Commons-u. Ako možeš i imaš vremena objasnio bi ti u detalje.--Vanilica (razgovor) 18:47, 6. jun 2016. (CEST)[odgovori]

Slikam spomenike kulture, domove kulture, crkve, manastire u opštinama Vladimirci, Šabac, Bogatić... od sela do sela u okviru Projekat Kulturno nasleđe Mačve i Pocerine, za koju je urađena kategorija, ali i obrisana.
  • Kako je najbolje da se razvrstaju fotografije da li po teritorijalnom pripadnošću: npr. Opština Vladimirci, Grad Šabac... ili građevine u opštini Vladimirci, itd...?
  • Kako da postavim kategorije za crkve (građevine) i manastire koji nisu spomenici kulture, nego samo pripadaju Srpskoj pravoslavnoj crkvi i Eparhiji šabačkoj?
  • Da li otvarati kategoriju posebno za svaku crkvu ili kako? I sve ove kategorije pisati na srpskom ili engleskom jeziku?
  • Sva ova pitanja važe i za ostale spomenike, domove, škole...

Postavio sam kao probu fotografiju na Komons: File:04. jun 2016. 069.jpg i kategorije, pogledaj molim te i daj sugestije i pomagaj! Pozdrav, --Vanilica (razgovor) 06:39, 7. jun 2016. (CEST)[odgovori]

Mračna mreža

Da li možete da prekontrolišete članak sada? --Gacafacaa (razgovor) 13:36, 7. jun 2016. (CEST)[odgovori]

Blokiraj ovog lika. --نوفاك اتشمان13:41, 7. jun 2016. (CEST)[odgovori]

Zašto je promenjen naslov u "Darknet", kako se članak sada zove (što, uz dužno poštovanje, srpska reč nije, a vi insistirate na tome) kada to nije bila naša tema? Naša tema je "Dark web", Darknet i Dark web nisu iste stvari. --Gacafacaa (razgovor) 13:53, 7. jun 2016. (CEST)[odgovori]

To što je nešto opštepoznato ne znači da je tačno. Ovaj članak je prevod članka Dark web, a ne Darknet. Ukoliko ste pročitali ovaj članak, kao i originalni (https://en.wikipedia.org/wiki/Dark_web u slučaju da niste, toplo preporučujem), videli ste da Darknet i Dark web nisu isto i da je velika greška mešati ih. Darknet je širi pojam od Dark weba, koji je jedan njegov deo. Ukoliko ni to niste pročitali: https://en.wikipedia.org/wiki/Darknet. Prva rečenica, koju ste takođe promenili, je izgubila smisao, jer, kao što ste mogli da pročitate, Svetska mreža koristi Internet, ali nije jedini servis dostupan na njemu, pa i u samom članku o Internetu, uvod glasi: "This article is about the worldwide computer network. For other uses, see Internet (disambiguation). Not to be confused with the World Wide Web.". Izbacili ste i jednu od glavnih karakteristika Darkneta - da je decentralizovana mreža. Pritom, grupa koja se bavila ovom temom se konsultovala sa osobama koje predaju Web i koje se bave njegovim izučavanjem i iste te osobe su nam rekle da je "Mračna mreža" najbolji mogući prevod i sugerisale nam da prvobitni prevod "Tamna mreža" zamenimo ovim. Iskreno se nadam da je cilj Wikipedie da ljude obrazuje i ispravlja ono u čemu greše, a ne da zagovara opštepriznate i neispravne stvari. --Gacafacaa (разговор) 16:37, 7. јун 2016. (CEST)[odgovori]

Definicije Darknet-a i Dark web-a su na engleskoj Wikipedia-ji jako slične, ali ih razlikuje deo u kom se kaže da je Dark web (ovaj članak) deo Darknet-a (onoga što Vi mislite da je naš članak). Ovaj članak nije o Darknet-u, već o njegovom delu, Dark web-u, stoga je prva rečenica glasila "Mračna mreža (Dark web) je deo svetske mreže koji postoji na podinternetu (Darknet-u), decentralizovanoj mreži koja koristi Internet, ali zahteva specifičan softver, konfiguraciju ili odobrenje za pristup.". Da Darknet i Dark web nisu isto govori i uvodni deo engleskog članka Darknet u kom je rečeno: "For websites that exist on top of this technology, see dark web.". Grupa je ovu temu dobila na fakultetu i nju kao takvu prevela. Na žalost, članak o Darknetu na srpskom ne postoji, pa samim tim nije ubačen u ovaj tekst. To je ono što ja Vama pričam. Ovaj članak se može staviti u "Vidi još" sekciju nekog budućeg Darknet članka na srpskom jeziku, ali se on ne može nazvati Darknet-om, pošto on očigledno to nije. Pritom, reč Darknet nije srpska, a na srpskim rečima se insistira, zato je u našem članku termin "Dark web" bukvalno preveden i samim tim je data mogućnost ljudima da usvoje srpski naziv za tako nešto, pa zašto potencirati engleske reči? Ja Vas molim da vratite naslov "Mračna mreža", jer ovaj članak to jeste, i povežete ovaj članak sa engleskim "Dark web" da ne bismo ljudima davali pogrešne informacije, a ako i dalje mislite da nisam u pravu, uporedite ponovo ovaj članak sa Dark web-om na engleskom jeziku, a onda i sa Darknet-om.Gacafacaa (разговор) 20:03, 7. јун 2016. (CEST)[odgovori]

Devojka od papira

Имам једно питање. Девојка која је раније радила чланак "ДЕвојка од папира" је након постављања чланка прекопирала верзију са етикетом "почетник" на њен песак па је тамо вежбала уређивање. У међувремену оригинални чланак је избрисан а она је отворила нови копиран са њеног песка у коју је упао и онај шаблон "почетник" (или бар ја мислим да се тако догодило, исправи ме ако грешим). Је л може да се тај чланак избрише или да јој кажем да још ради на њему (нпр на стилу због описа радње)? Хвала. ПОздрав--CumulusBGD (разговор) 13:53, 7. јун 2016. (CEST)[odgovori]

Проблем са лиценцом за датотеку Амблем планинског маратона 25 мај 1986 година.jpg

Аутор амблема није познат. Фотографије је настала скенирањем старог амблема који је био залепљен у свесци од стране Миливоја Малићевића. Скенирана фотографије је у јавном власништву. Променио сам лиценцу на лого и у разговору навео ко је скенирао лого. Особа која је скенирала лого је ту фотографију ставила у јавно власништво.

Mmns21 (разговор) 13:59, 7. јун 2016. (CEST)[odgovori]


Проблем са лиценцом за датотеку Амблем планинског маратона 25 мај 1986 година.jpg

Проблем са лиценцом
Проблем са лиценцом

Здраво, Milicevic01. Хвала ти што си послао датотеку Амблем планинског маратона 25 мај 1986 година.jpg. Међутим, она би могла да буде обрисана уколико се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању датотеке које се укључују у Википедију због закона о ауторском праву (за више информација погледај Википедијину политику ауторског права).

Верује се да датотека коју си послао нема одговарајућу лиценцу, односно да постојећа ознака није добра. Молим те да прочиташ текст саме лиценце и да провериш да ли је њен садржај адекватан, имајући у виду порекло датотеке и њену употребу на Википедији. На овој страни пронађи одговарајући шаблон и стави га на страницу са описом датотеке, овако: {{Име шаблона}}, уместо постојећег шаблона.

Уколико си послао и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и код њих навео извор и одговарајућу лиценцу. Списак датотека које си послао можеш да погледаш овде. Питања можеш да поставиш на страници која је за то намењена.

Напомена: Ово обавештење је информативне природе и можеш да га обришеш са своје странице за разговор, након што га прочиташ и разјасниш статус ауторских права датотеке. Датотеке без извора и одговарајуће лиценце могу бити обрисане седам дана након што су послате, као што је наведено у правилима о коришћењу датотека. Хвала. Mmns21 (разговор) 14:09, 7. јун 2016. (CEST)[odgovori]

Па пресумери ти, ја да знам урадио би то... за који си ђаво администратор ако то не урадиш?--Bozalegenda (разговор) 21:18, 7. јун 2016. (CEST)[odgovori]

Веб

Како је прецизније веб?

Погледај ово; према овоме, српски и сродни језици користе еквивалент Светска мрежа јер не може World Wide Web због граматике, а само три-четири скроз непозната језика имају назив чланка WWW.  Обсусер 22:26, 7. јун 2016. (CEST)[odgovori]

Mračni veb (Mračna mreža)

Konačno da neko vidi da ovaj članak nije o Darknetu. Jedini problem u Vašem predlogu je ovo "veb", bar po meni. Veb nije srpska reč, na čemu se insistira, dosta starijih ljudi sigurno neće razumeti značenje reči "veb", a i zašto bismo zadržavali engleske reči u svojim izrazima? Moj naziv za Darknet je "podinternet", možda bi on bio pogodniji za Deep web, ali postoje alternative, primera radi "mračna strana interneta" ili nešto slično. Takođe, i WWW prevodimo kao "Svetska mreža", a ne kao "Svetski veb", razumem ja da Vi ovde mislite na dva pojma sa prilično istim značenjem, ali ja mislim da je naše da to rešimo i ponudimo ljudima nazive na srpskom jeziku za takve stvari. --Gacafacaa (разговор) 11:23, 8. јун 2016. (CEST)[odgovori]

JetBrains (kompanija)

Poštovani, završili smo prevod članka JetBrains (kompanija). Nadamo se da ćete ukloniti šablon početnik i da nećete obrisati temu. Tema je takva da ima veliki broj skraćenica i naziva na engleskom jeziku i njih smo ostavili u izvornom obliku. Što se tiče članka zadatak je bio da prevedemo englesku verziju.Rok za izradu članka je 10.06.(tj, do sutra),molili bismo Vas da što pre uklonite šablon početnik ako je moguće.Molimo vas da pogledate članak.Hvala unapred. --Sneza-95 (разговор) 12:38, 9. јун 2016. (CEST)[odgovori]

обрисao страницу Датотека:Српски високолетач.jpeg (Кршење ауторских права: ne može by-nc-nd licenca)

Pozdrav,

  1. molim sledeći put poslati poruku o brisanju, ovako je neregularno (ne možeš datoteke obrisati bez opomene i pre sedam dana nakon što su poslate i moraš obrazložiti svoje razloge i sačekati mišjenja ostalih uređivača i admina)
  2. osim toga bila je jasno naznačena licenca i na izvoru i na Vikipediji, molim više objašnjenja od ove "ne može by-nc-nd licenca"...

Hvala!--Jozefsu (разговор) 22:05, 9. јун 2016. (CEST)[odgovori]

Nigde nije pisalo da je slika licencirana kako navodiš, naprotiv. Ne bih se ja ni predao tako lako, elem, tebi u prilog ide da moguće da je slika ukradena sa Flickr gde sam našao licenciranu ekvivalentu.

Iako njen status ni tamo nije jasan, neverujem da je slika pod kopirajtom kako tamo stoji, i tamo je prebačena odnekud. Stoga slika nije licencirana već se njena licenca samo ne može utvrditi. A verujem da znaš da u takvim slučajevima se na Ostavi slika moze preuzeti. Mada neću da probam, nemam vremena da se mučim. Znači dobro što si je obrisao, dobro radiš posao brisanja! --Jozefsu (разговор) 22:39, 9. јун 2016. (CEST)[odgovori]

Šablon početnik

Нисам знала да могу. Хвала што си ми скренуо пажњу.--CumulusBGD (разговор) 20:52, 10. јун 2016. (CEST)[odgovori]

Опет упадам ненајављен. Знам за ову Швеђанку, она је Туве Лу, односно Еба Туве Елса Нилсон --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 22:13, 10. јун 2016. (CEST)[odgovori]

Saint Marcel

Италијански изговор је исти као и француски, што значи да је правилно Сен Марсел.

--Sly-ah (разговор) 23:11, 22. април 2016. (CEST)[odgovori]

Не.

--Sly-ah (разговор) 15:12, 23. април 2016. (CEST)[odgovori]

А ти стави цртицу. Није то толико важно.

--Sly-ah (разговор) 19:44, 23. април 2016. (CEST)[odgovori]

Главна страна

Шта се дешава са главном страном?

Слику можете обрисати. Zoranzoki21 (разговор) 14:06, 24. април 2016. (CEST)[odgovori]

Wiki Live 2016

Могу Вам ја, као један од организатора-волонтера, одговорити на питање. Због велике заинтересованости, а и релативно ограниченог буџета, фокусирали смо се пре свега на Википедијанце из Србије, а позвани су и људи из региона, али не путем тргова на њиховим матичним пројектима, већ лично, а неки од њих долазе и као предавачи. Поздрав, Miljan Simonović (разговор) 19:37, 25. април 2016. (CEST)[odgovori]

Ето, Миљан ти даде прилично комплетан одговор. --Ф± 20:23, 25. април 2016. (CEST)[odgovori]

Članak sa navedenim linkom iznad, neko je stavio šablon za glasanje za brisanje. U Vikipedija:Članci za brisanje se nigde ne spominje taj članak, a i ja mislim da bi trebalo da se odmah obriše, bez ikakvog glasanja. Ja nisam hteo ništa da radim u vezi tog članka, da ne bih nešto pokvario... Zoranzoki21 (razgovor) 21:58, 26. april 2016. (CEST) Nemojte se ljutiti.[odgovori]

Hvala na razumevanju! Zoranzoki21 (razgovor) 22:03, 26. april 2016. (CEST)[odgovori]

Onu sliku glavne strane, kad sam Vas pitao šta je sa glavnom stranom, (iznad) možete slobodno ukloniti sa Vikipedije, jer sam je ja poslao i nema potrebe da bude na Vikipediji. Zoranzoki21 (razgovor) 22:05, 26. april 2016. (CEST)[odgovori]

re:Italian fraziones

Ciao. Thanks for reply. They will prepare a list. Meanwhile I report that Trinità d'Agultu e Vignola Trinità d'Agultu, Olbia-Tempio it's the same village [9] [10]. This I think you can directly merge and delete one. Thank you. Ciao.--Discanto (razgovor) 01:24, 29. april 2016. (CEST)[odgovori]

Viseznacne

Trebalo bi da ove viseznacne budu na cirilici. Jednog lepog dana kada sve transkribujemo, lakse cemo ovo uraditi i obirsati visak netranskribovanog teksta, nego da preslovljavamo. -- Bojan  Razgovor  13:40, 30. april 2016. (CEST)[odgovori]

pitanje vezano za clanak GeForce 700(redirektovano sa Nvidia Titan grafička karta)

Sobzirom da sam početnik vukipedijanac, mozete li mi reći šta tačno treba promeniti i takođe, pošto mi je ovo studentski projekat, da li može da postoji članak samo o titan seriji grafičkih kartica, pošto nisu sve GeForce 700? Supahtrupah (razgovor) 20:33, 30. april 2016. (CEST)[odgovori]

Spomenica za tebe!

Antispamerska spomenica
Hvala puno što se tiče doprinosa na Vikipediji! Zoranzoki21 (razgovor) 20:57, 1. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Stavljanje šablona {{почетник}}

Pozdrav, da li bi mogao da sledeći put kada stavljaš šablon {{почетник}} na neki članak o seminarskom radu da u opisu izmene preciziraš šta misliš da ne valja na članku. Olakšaćeš i korinisku koji radi na tom članku za seminarski rad, kao i nama koji radimo sa njima. Unapred zahvalan. --VuXman talk 21:32, 1. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Onakve stvari ne mogu da se uklanjaju tek tako. Postoji neki red ovde, prvo izjašnjavanje zajednice pa onda sledi izmena. Pogotovo što ne vidim objašnjenje za uklanjanje?--Soundwaweserb (razgovor) 22:34, 2. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Da, ok, ali opet nema konkretnog razloga za uklanjanje jer je osveženje stranice olakšanje za nas patrolere?--Soundwaweserb (razgovor) 22:40, 2. maj 2016. (CEST)[odgovori]
Kako kod mene radi sve ove godine? Jel se ti i ja stvarno ne razumemo ili je u pitanju nesporazum?--Soundwaweserb (razgovor) 22:44, 2. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Probao sam i kod mene radi sve, osvežavanje je potrebno radi lakšeg praćenja izmena.--Soundwaweserb (razgovor) 22:48, 2. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Očisti keš, možda ti nešto nije dobro u podešavanjima, ti sigurno imaš dosta toga podešenog i možda je nešto zeznulo...--Soundwaweserb (razgovor) 22:52, 2. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Bez obzira što obožavam Tarzanov zov, dodaj i mene na spisak. --نوفاك اتشمان12:05, 3. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Moj glas, podrška za brisanje. --نوفاك اتشمان12:11, 3. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Sprečava me neki filter zloupotrebe. --نوفاك اتشمان12:19, 3. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Stavio tarzanovozovsko obrazloženje za svoj glas. I ipak neće da se odazove mom tarzanovozovskom obrazloženju. --نوفاك اتشمان12:31, 3. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Ja sam malo uredio članak. Ako nije još uvek kako treba, recite mi, pa da ga malo bolje uredim. Zoranzoki21 (razgovor) 12:47, 3. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Mislim da je u pitanju jedan od ova dva filtera: Posebno:AbuseFilter/6 ili Posebno:AbuseFilter/12. --نوفاك اتشمان12:49, 3. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Hvala na pokušaju. No, da li je krivac 6 ili 12? --نوفاك اتشمان12:54, 3. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Svašta, stvarno me nema u dnevniku zloupotrebe danas. Ranije me je prijavljivalo. --نوفاك اتشمان15:34, 3. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Spomenica za tebe!

Opšta spomenica
Gospodine Milicevic, u delu gde je moj pesak postavio sam clanak o Grljanu. Kada mogu da ocekujem da ce biti pregledan i postavljen na Wikipedi-u ? Najlepse hvala na odgovoru. Jovan Ducic 92 (razgovor) 04:29, 7. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Spomenica za tebe!

Opšta spomenica
Jel je sada kako treba ? Jovan Ducic 92 (razgovor) 15:39, 8. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Spomenica za tebe!

Spomenica za ljubaznost
Sjajan korisnik, obavestio me o odredjenim pravilima doprinosa Wikipediji. Rectalpinist (razgovor) 22:13, 8. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Razlog što stavljam na nekim "člancima" šablon za brzo brisanje sa razlogom glupost.

Primetio sam jednu IP adresu, ili je to više IP adresa koja konstantno pravi članke koji nemaju nikakvu vezu sa naslovom tog članka. Na primer, da li je to bilo juče ili preključe, nisam siguran. Jedna IP adresa je napravila članak o Ekonomskom sistemu. U sadržaju se nešto spominjalo gledaj dva sata kroz prozor... (još nešto je pisalo, nisam siguran). Ja mislim da bi trebalo da se preduzme nešto. Obavestiću i Filipa. Hvala unapred, Zoranzoki21 (razgovor) 00:06, 11. maj 2016. (CEST)[odgovori]

  Rešeno Hvala puno! Zoranzoki21 (razgovor) 16:28, 11. maj 2016. (CEST)[odgovori]


Pomoć

Da li je ovo preusmerenje sa češkog jezika na srpski jezik neophodno? Samo pitam. Bolje da ostane na srpskom jeziku, bez preusmerenja. Izvinjavam se. :-(

Kamenný Újezd (České Budějovice)

Iz Vikipedije, slobodne enciklopedije

Strana preusmerenja Kameni Ujezd (Češke Budjejovice)

  Hvala Vam puno! Zoranzoki21 (razgovor) 17:55, 11. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Spomenica za tebe!

Kao da smo se dogovorili
Kao da smo se dogovorili oko bajtova(mislim na izmene) I ja i ti -44 bajtova u izmenama. Ja jedan članak uređivao, ti drugi, i isto -44 bajtova. Kao da smo se dogovorili. Zoranzoki21 (razgovor) 21:07, 12. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Vidi sledeće: (a u isto vreme) U isto vreme u isto toliko bajtova

20:59, 12. maj 2016. (razl | ist) . . (-44)‎ . . Džamer ‎ (Čišćenje članka) (Oznaka: Vizuelni uređivač) (razl | ist) . . m Bettole, Alessandria‎; 20:59 . . (-44)‎ . . ‎Milicevic01 (razgovor | doprinosi)‎

U redu. Zoranzoki21 (razgovor) 21:21, 12. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Jednom kada bude gotovo, botom ću. -- Bojan  Razgovor  16:10, 13. мај 2016. (CEST)[odgovori]

Dovršena stranica

Završen je prevod stranice Generisanje slučajnih brojeva. Nadamo se da ćete ukloniti šablon početnik i da nećete brisati. Takođe, stavljanjem (енгл. tekst na engleskom) na stranicu koja je pisana latinicom se ispisuje "енгл." i kada se čita na latinici. Tražio sam rešenje ali bez uspeha. Ako Vi znate pomozite. Unapred zahvalan.

Hvala na pomoći, ali se engl. tekst na engleskom onda na ćirilici prikazuje isto latinicom. Ako mislite da nije problem ostaviću. Što se tiče članka, zadatak nam je da ga prevedemo sa engleske verzije, tako da što se tiče gramatike i pravopisa to je ispoštovano. Verjem da je konfuzno za nekog ko nije dublje u tematici ali je ispravan. Smatram da bi se uprošćavanjem izgubile bitne stvari, ali ako imate konkretne predloge obradićemo. Nadam se da ćete ostati uviđajni.

Hvala još jednom --Kredenac95 (разговор) 14:56, 14. мај 2016. (CEST)[odgovori]

Закључај овај чланак. Корисник Mandragola72 ponovo preko IP adrese prepisuje iz neslobodnih izvora i krši autorska prava. --نوفاك اتشمان18:36, 14. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Jer alatke za rešavanje i popunjavanje višeznačnih ne prepoznaju latinicu. -- Bojan  Razgovor  11:31, 16. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Kad budem nailazio na one koje ne mogu da raspredem, da. -- Bojan  Razgovor  11:40, 16. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Preusmerenja

Molim te da ne insistiraš na čuvanju bespotrebnih latiničkih preusmerenja istovetnih ćiriličkom naslovu na koji vode. Problem hover prikaza vikiveze (prikazuje ćirilicu u latiničkom tekstu ako je stranica do koje veza vodi na ćirilici) rešiće se u budućnosti, tako da su ova preusmerenja višak.  Obsuser 14:39, 16. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Why is this bot welcoming users who have never made a single edit?

please stop that! i find it very unfriendly! --Maxus96 (razgovor) 17:10, 16. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Mislim da ne bi trebao stavljati šablon početnik na stranice koje su u radu i imaju RUT šablon, --Vanilica (razgovor) 06:42, 17. maj 2016. (CEST)[odgovori]
Kod NenaBOR nema šanse, ja je nadgledam,--Vanilica (razgovor) 19:02, 17. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Šta ćemo sa ovim?--Vanilica (razgovor) 19:33, 18. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Završen prevod stranice

Poštovani, završili smo prevod stranice .onion. Nadamo se da ćete ukloniti šablon početnik i da nećete brisati. Tema je takva da ima veliki broj naziva i skraćenica na engleskom jeziku i njih smo ostavili u izvornom obliku. Što se tiče članka, zadatak je bio da prevedemo sa engleske verzije. Molimo Vas da pogledate članak. Hvala unapred. --Icomir (razgovor) 13:17, 23. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Hvala Vam na ukazanoj pomoći. Popravio sam prevod ostalog dela članka, pa bih Vas zamolio da pogledate kako to sada izgleda. --Icomir (razgovor) 11:14, 24. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Glasanje

Podneo sam zahtev za Vraćačka prava,ako bi mogli da glasate puno bi mi značilo.--Korisnik:Μιλοξε β. 00:19, 24. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Za svaki slučaj

Nemojte brisati sledeću dadotetku: https://sr.wikipedia.org/wiki/Датотека:Peđa_Trajković.jpeg iz razloga jer čekam OTRS tiket. Sve je obavljeno, samo treba da se dobije OTRS tiket.

A ona koja je u kategoriji brzo brisanje, obrišite. Zoranzoki21 (razgovor) 13:40, 24. maj 2016. (CEST) Hvala puno! Zoranzoki21 (razgovor) 13:52, 24. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Pozdrav, hteo sam da proverim samo sta tacno nije u redu sa stranicom Algoritam za rešavanje Sudoku-a, zeleo bih svakako to da ispravim, ali stvarno ne mogu da se snadjem, i da nadjem greske. A javljem se, jer ste Vi sotavili komentar da zapravo stranice nije u redu. Hvala unapred.

Licenca creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/rs/

Slike koje sam okačio sa adrese http://www.staresrpskeslike.com/i su licencirane pod uslovima Creative Commons Autorstvo-Bez prerada 3.0 Srbija. O licenci http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/rs/. Može se u licenci naznačiti da je dostupna pod http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/rs/, ovako rade na ostvi, problem riješen. Vrati sliku...?

Pogledaj: http://s33.postimg.org/ny0757w5r/licenca_srbija.jpg

--BosnaSRB RS (razgovor) 19:14, 28. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Tipa rješavanje na ovaj način:

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:CCTardor.jpg

--BosnaSRB RS (razgovor) 19:25, 28. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Briljantin (film)

Zdravo! Da li bi mogao da razmotriš skidanje etikete "početnik" na stranici Briljantin (film)? U pitanju je članak za seminarski rad. CumulusBGD (razgovor) 10:50, 30. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Izmenjene su još neke stvari na članku. DA li bi mogao da pogledaš još jednom i razmotriš skidanje šablona "loš srpski". Hvala. :) --CumulusBGD (razgovor) 12:46, 31. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Brestovačka banja

Zdravo! Vidim da je korisnik Kristinababickv pokušala da dopuni članak Brestovačka Banja u sklopu seminarskih radova pa me interesuje zbog čega je došlo do revertovanja izmena. Ne vidim baš najbolje po istoriji ali mi deluje da je tekst relativno ok. Ok, linkovanje mi se čini preterano i neki delovi teksta poput šta vode sve leče ali možda se može poraditi na njemu jer ima odgovarajuće reference i literaturu.--CumulusBGD (razgovor) 12:08, 2. jun 2016. (CEST)[odgovori]

Vidim da je dva puta pokušano ubacivanje teksta (onaj prvi put od strane drugog korisnika možda je greška pri logovanju), pa ako ima upornosti možda ima volje i da ga doradi. Probaću da je kontaktiram i da joj dam smernice kako da uređuje pa ćemo se dogovoriti za dalje. Pozdrav. --CumulusBGD (razgovor) 16:49, 2. jun 2016. (CEST)[odgovori]
Za seminarski rad je. Ne bih smela mnogo da se petljam s obzirom da je za ocenjivanje. Dozvoljeno mi je samo da dam smernice.--CumulusBGD (razgovor) 16:55, 2. jun 2016. (CEST)[odgovori]
Ok, hvala ti. Imaću to u vidu.--CumulusBGD (razgovor) 18:06, 2. jun 2016. (CEST)[odgovori]

Moduli za reference

Zašto vraćaš šablone?? Neka stoji dva dana da vidim kako radi i gde su greške...

Crveni tekst se ne mora ispisivati ako to urednici ne žele, tako da bespotrebno vraćaš šablone. Hajde da se dogovorimo i rešimo nešto što je veoma jednostavno, odluka je na urednicima!   Obsuser 18:52, 4. jun 2016. (CEST)[odgovori]

Vratio sam izmene nekoga ko pokušava da nešto u poslednjih nekoliko godina popravi ovde, pošto si ti napravio članak u kojem je datum September 30, 2015.
Nečuveno, i molim te prestaneš da ignorišeš ono šta ti se govori jer si administrator i moraš sudelovati sa korisnicima koji žele nešto poboljšati. Ja sam napravio sve module i prilagodio uz pomoć korisnika koji ih održava na engl. Viki, i nisam primetio nikakve velike probleme.
Prikaz informacije o greški i oko 50 kategorija koje sam napravio su krajnje korisni, a crveni tekst koji informiše korisnika da je pogrešno uneo datum može da se ne prikazuje jednostavnom izmenom modula.
Problem je što se ti bahato ponašaš i ne želiš da komuniciraš sa urednicima, sa mnom na primer, već samo vraćaš bez obaziranja šta je i kako je zaista.  Obsuser 19:21, 4. jun 2016. (CEST)[odgovori]

Ajd pliz daj im par dana da srede te module za reference. Videćemo šta će od svega toga biti, a ako ne bude kako treba lako je vratiti --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 21:21, 4. jun 2016. (CEST)[odgovori]

Pa brate dogovarajte se na tehničkom trgu. I elem, zašto su tagovi i dalje na ruskom? --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 21:32, 4. jun 2016. (CEST)[odgovori]

u redu, može sedam dana, dogovoreno.

Ali moraš znati da bez dogovaranja na Trgu i asistencija korisnika koji će otkrivati greške kako se budu primećivale u članku (ono danas NIJE bila prijava greške u modulu već je bio pogrešan unos u članku) i prijavljivati ih ništa ne može da se reši. Korisnici (i ti sam) moraju da kažu da li žele da se prikazuju crvene poruke ili ne. Stvar je u tome što su mnogi (npr. Saundvejv a verovatno i ti sam) neupućeni u to šta te poruke znače i da nisu poruke greškom prikazane nego je pogrešno unesen datum.

Moraš početi razgovarati sa urednicima, da mi kažeš ili da neko kaže i da sugestiju kako da se šta prevede i poboljša. Dobiti module „na gotovs” bez ijedne stvarne greške u prikazu je nemoguće. Pogledaj na engleskoj Vikipediji malo, tamo se svaki dan normalno prijavljuju i otklanjaju greške, a ti hoćeš da je sve odmah kako treba ili ako je kako treba da se ništa ne dira 100 godina.

CS1Ovaj korisnik je odgovoran za one
CS1 poruke o greškama (pomoć).

Ponavljam, o tome da li će se prikazivati crvene poruke ili ne je do urednika. Ja ću ostaviti da se prikazuju ako niko ne kaže ništa jer to nije greška do modula već do nepismenog korisnika.

Korisnik Trappist the monk na engl. ima kutijicu koja prikazuje ovo desno, pa malo bolje istraži(te) o čemu se radi. Dokumentacije su ogromne pa ih nisam preveo...  Obsuser 22:03, 4. jun 2016. (CEST)[odgovori]

Medijaviki:Edittools

Vidim da i dalje ima nekih ruskih stringova (Itog, podst:Služebnыe razdelы, podst:udarenie). Ne znam što si to uopšte menjao, kada je stari edittuls bio veoma funkcionalan i sadržao mnoštvo korisnih stvari... Takođe, sada mi je sajdbar sa leve strane izmešten skroz ispod edittulsa, ali nemam predstavu da li je zbog ove tvoje izmene ili ne. --F± 19:21, 5. jun 2016. (CEST)[odgovori]

Dobro, ispravio sam ovaj problem sa spuštanjem sajdbara. Šta je još tačno problem? --F± 21:01, 5. jun 2016. (CEST)[odgovori]
Nisam baš siguran da imam vremena da se igram sa tim. Šta tačno nije radilo u srpskoj verziji koja je stajala praktično više od 10 godina? --F± 21:13, 5. jun 2016. (CEST)[odgovori]

Video, ispravio, hvala...--Vanilica (razgovor) 21:37, 5. jun 2016. (CEST)[odgovori]

Trebalo bi ubaciti i latinicna slova sa kvacicama u Medijaviki:Edittools, a ne da ostane samo grcki alfabet.--Soundwaweserb (razgovor) 17:47, 6. jun 2016. (CEST)[odgovori]

Ima još jedna važna stvar koja bi olakšala rad, mada je to zahtevnije. Da se ubace velika i mala ćirilična slova u Edittools, zbog mnogo korisnika koji nemaju podešenu tastaturu za ćirilicu. Svakako bi olakšalo svima koji dođu da uređuju.--Soundwaweserb (razgovor) 18:36, 6. jun 2016. (CEST)[odgovori]

Proizvodnja lubenica

Vidim da je članak opet objavljen. Poslala sam mu ovog puta mejl, možda će tako biti učinkovitije.--CumulusBGD (razgovor) 11:19, 6. jun 2016. (CEST)[odgovori]

Wikimedia commons i kategorije

Molim te da mi pomogneš u izradi kategorija koje su mi potrebne na Commons-u. Ako možeš i imaš vremena objasnio bi ti u detalje.--Vanilica (razgovor) 18:47, 6. jun 2016. (CEST)[odgovori]

Slikam spomenike kulture, domove kulture, crkve, manastire u opštinama Vladimirci, Šabac, Bogatić... od sela do sela u okviru Projekat Kulturno nasleđe Mačve i Pocerine, za koju je urađena kategorija, ali i obrisana.
  • Kako je najbolje da se razvrstaju fotografije da li po teritorijalnom pripadnošću: npr. Opština Vladimirci, Grad Šabac... ili građevine u opštini Vladimirci, itd...?
  • Kako da postavim kategorije za crkve (građevine) i manastire koji nisu spomenici kulture, nego samo pripadaju Srpskoj pravoslavnoj crkvi i Eparhiji šabačkoj?
  • Da li otvarati kategoriju posebno za svaku crkvu ili kako? I sve ove kategorije pisati na srpskom ili engleskom jeziku?
  • Sva ova pitanja važe i za ostale spomenike, domove, škole...

Postavio sam kao probu fotografiju na Komons: File:04. jun 2016. 069.jpg i kategorije, pogledaj molim te i daj sugestije i pomagaj! Pozdrav, --Vanilica (razgovor) 06:39, 7. jun 2016. (CEST)[odgovori]

Mračna mreža

Da li možete da prekontrolišete članak sada? --Gacafacaa (razgovor) 13:36, 7. jun 2016. (CEST)[odgovori]

Blokiraj ovog lika. --نوفاك اتشمان13:41, 7. jun 2016. (CEST)[odgovori]

Zašto je promenjen naslov u "Darknet", kako se članak sada zove (što, uz dužno poštovanje, srpska reč nije, a vi insistirate na tome) kada to nije bila naša tema? Naša tema je "Dark web", Darknet i Dark web nisu iste stvari. --Gacafacaa (razgovor) 13:53, 7. jun 2016. (CEST)[odgovori]

To što je nešto opštepoznato ne znači da je tačno. Ovaj članak je prevod članka Dark web, a ne Darknet. Ukoliko ste pročitali ovaj članak, kao i originalni (https://en.wikipedia.org/wiki/Dark_web u slučaju da niste, toplo preporučujem), videli ste da Darknet i Dark web nisu isto i da je velika greška mešati ih. Darknet je širi pojam od Dark weba, koji je jedan njegov deo. Ukoliko ni to niste pročitali: https://en.wikipedia.org/wiki/Darknet. Prva rečenica, koju ste takođe promenili, je izgubila smisao, jer, kao što ste mogli da pročitate, Svetska mreža koristi Internet, ali nije jedini servis dostupan na njemu, pa i u samom članku o Internetu, uvod glasi: "This article is about the worldwide computer network. For other uses, see Internet (disambiguation). Not to be confused with the World Wide Web.". Izbacili ste i jednu od glavnih karakteristika Darkneta - da je decentralizovana mreža. Pritom, grupa koja se bavila ovom temom se konsultovala sa osobama koje predaju Web i koje se bave njegovim izučavanjem i iste te osobe su nam rekle da je "Mračna mreža" najbolji mogući prevod i sugerisale nam da prvobitni prevod "Tamna mreža" zamenimo ovim. Iskreno se nadam da je cilj Wikipedie da ljude obrazuje i ispravlja ono u čemu greše, a ne da zagovara opštepriznate i neispravne stvari. --Gacafacaa (разговор) 16:37, 7. јун 2016. (CEST)[odgovori]

Definicije Darknet-a i Dark web-a su na engleskoj Wikipedia-ji jako slične, ali ih razlikuje deo u kom se kaže da je Dark web (ovaj članak) deo Darknet-a (onoga što Vi mislite da je naš članak). Ovaj članak nije o Darknet-u, već o njegovom delu, Dark web-u, stoga je prva rečenica glasila "Mračna mreža (Dark web) je deo svetske mreže koji postoji na podinternetu (Darknet-u), decentralizovanoj mreži koja koristi Internet, ali zahteva specifičan softver, konfiguraciju ili odobrenje za pristup.". Da Darknet i Dark web nisu isto govori i uvodni deo engleskog članka Darknet u kom je rečeno: "For websites that exist on top of this technology, see dark web.". Grupa je ovu temu dobila na fakultetu i nju kao takvu prevela. Na žalost, članak o Darknetu na srpskom ne postoji, pa samim tim nije ubačen u ovaj tekst. To je ono što ja Vama pričam. Ovaj članak se može staviti u "Vidi još" sekciju nekog budućeg Darknet članka na srpskom jeziku, ali se on ne može nazvati Darknet-om, pošto on očigledno to nije. Pritom, reč Darknet nije srpska, a na srpskim rečima se insistira, zato je u našem članku termin "Dark web" bukvalno preveden i samim tim je data mogućnost ljudima da usvoje srpski naziv za tako nešto, pa zašto potencirati engleske reči? Ja Vas molim da vratite naslov "Mračna mreža", jer ovaj članak to jeste, i povežete ovaj članak sa engleskim "Dark web" da ne bismo ljudima davali pogrešne informacije, a ako i dalje mislite da nisam u pravu, uporedite ponovo ovaj članak sa Dark web-om na engleskom jeziku, a onda i sa Darknet-om.Gacafacaa (разговор) 20:03, 7. јун 2016. (CEST)[odgovori]

Devojka od papira

Имам једно питање. Девојка која је раније радила чланак "ДЕвојка од папира" је након постављања чланка прекопирала верзију са етикетом "почетник" на њен песак па је тамо вежбала уређивање. У међувремену оригинални чланак је избрисан а она је отворила нови копиран са њеног песка у коју је упао и онај шаблон "почетник" (или бар ја мислим да се тако догодило, исправи ме ако грешим). Је л може да се тај чланак избрише или да јој кажем да још ради на њему (нпр на стилу због описа радње)? Хвала. ПОздрав--CumulusBGD (разговор) 13:53, 7. јун 2016. (CEST)[odgovori]

Проблем са лиценцом за датотеку Амблем планинског маратона 25 мај 1986 година.jpg

Аутор амблема није познат. Фотографије је настала скенирањем старог амблема који је био залепљен у свесци од стране Миливоја Малићевића. Скенирана фотографије је у јавном власништву. Променио сам лиценцу на лого и у разговору навео ко је скенирао лого. Особа која је скенирала лого је ту фотографију ставила у јавно власништво.

Mmns21 (разговор) 13:59, 7. јун 2016. (CEST)[odgovori]


Проблем са лиценцом за датотеку Амблем планинског маратона 25 мај 1986 година.jpg

Проблем са лиценцом
Проблем са лиценцом

Здраво, Milicevic01. Хвала ти што си послао датотеку Амблем планинског маратона 25 мај 1986 година.jpg. Међутим, она би могла да буде обрисана уколико се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању датотеке које се укључују у Википедију због закона о ауторском праву (за више информација погледај Википедијину политику ауторског права).

Верује се да датотека коју си послао нема одговарајућу лиценцу, односно да постојећа ознака није добра. Молим те да прочиташ текст саме лиценце и да провериш да ли је њен садржај адекватан, имајући у виду порекло датотеке и њену употребу на Википедији. На овој страни пронађи одговарајући шаблон и стави га на страницу са описом датотеке, овако: {{Име шаблона}}, уместо постојећег шаблона.

Уколико си послао и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и код њих навео извор и одговарајућу лиценцу. Списак датотека које си послао можеш да погледаш овде. Питања можеш да поставиш на страници која је за то намењена.

Напомена: Ово обавештење је информативне природе и можеш да га обришеш са своје странице за разговор, након што га прочиташ и разјасниш статус ауторских права датотеке. Датотеке без извора и одговарајуће лиценце могу бити обрисане седам дана након што су послате, као што је наведено у правилима о коришћењу датотека. Хвала. Mmns21 (разговор) 14:09, 7. јун 2016. (CEST)[odgovori]

Па пресумери ти, ја да знам урадио би то... за који си ђаво администратор ако то не урадиш?--Bozalegenda (разговор) 21:18, 7. јун 2016. (CEST)[odgovori]

Веб

Како је прецизније веб?

Погледај ово; према овоме, српски и сродни језици користе еквивалент Светска мрежа јер не може World Wide Web због граматике, а само три-четири скроз непозната језика имају назив чланка WWW.  Обсусер 22:26, 7. јун 2016. (CEST)[odgovori]

Mračni veb (Mračna mreža)

Konačno da neko vidi da ovaj članak nije o Darknetu. Jedini problem u Vašem predlogu je ovo "veb", bar po meni. Veb nije srpska reč, na čemu se insistira, dosta starijih ljudi sigurno neće razumeti značenje reči "veb", a i zašto bismo zadržavali engleske reči u svojim izrazima? Moj naziv za Darknet je "podinternet", možda bi on bio pogodniji za Deep web, ali postoje alternative, primera radi "mračna strana interneta" ili nešto slično. Takođe, i WWW prevodimo kao "Svetska mreža", a ne kao "Svetski veb", razumem ja da Vi ovde mislite na dva pojma sa prilično istim značenjem, ali ja mislim da je naše da to rešimo i ponudimo ljudima nazive na srpskom jeziku za takve stvari. --Gacafacaa (разговор) 11:23, 8. јун 2016. (CEST)[odgovori]

JetBrains (kompanija)

Poštovani, završili smo prevod članka JetBrains (kompanija). Nadamo se da ćete ukloniti šablon početnik i da nećete obrisati temu. Tema je takva da ima veliki broj skraćenica i naziva na engleskom jeziku i njih smo ostavili u izvornom obliku. Što se tiče članka zadatak je bio da prevedemo englesku verziju.Rok za izradu članka je 10.06.(tj, do sutra),molili bismo Vas da što pre uklonite šablon početnik ako je moguće.Molimo vas da pogledate članak.Hvala unapred. --Sneza-95 (разговор) 12:38, 9. јун 2016. (CEST)[odgovori]

обрисao страницу Датотека:Српски високолетач.jpeg (Кршење ауторских права: ne može by-nc-nd licenca)

Pozdrav,

  1. molim sledeći put poslati poruku o brisanju, ovako je neregularno (ne možeš datoteke obrisati bez opomene i pre sedam dana nakon što su poslate i moraš obrazložiti svoje razloge i sačekati mišjenja ostalih uređivača i admina)
  2. osim toga bila je jasno naznačena licenca i na izvoru i na Vikipediji, molim više objašnjenja od ove "ne može by-nc-nd licenca"...

Hvala!--Jozefsu (разговор) 22:05, 9. јун 2016. (CEST)[odgovori]

Nigde nije pisalo da je slika licencirana kako navodiš, naprotiv. Ne bih se ja ni predao tako lako, elem, tebi u prilog ide da moguće da je slika ukradena sa Flickr gde sam našao licenciranu ekvivalentu.

Iako njen status ni tamo nije jasan, neverujem da je slika pod kopirajtom kako tamo stoji, i tamo je prebačena odnekud. Stoga slika nije licencirana već se njena licenca samo ne može utvrditi. A verujem da znaš da u takvim slučajevima se na Ostavi slika moze preuzeti. Mada neću da probam, nemam vremena da se mučim. Znači dobro što si je obrisao, dobro radiš posao brisanja! --Jozefsu (разговор) 22:39, 9. јун 2016. (CEST)[odgovori]

Šablon početnik

Нисам знала да могу. Хвала што си ми скренуо пажњу.--CumulusBGD (разговор) 20:52, 10. јун 2016. (CEST)[odgovori]

Опет упадам ненајављен. Знам за ову Швеђанку, она је Туве Лу, односно Еба Туве Елса Нилсон --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 22:13, 10. јун 2016. (CEST)[odgovori]

Крагујевић

Ако су прописно означене, не видим зашто не. --Ф± 22:37, 13. јун 2016. (CEST)[odgovori]

Управо то. Тамо где нема ознаке, не би смело на Оставу. --Ф± 22:48, 13. јун 2016. (CEST)[odgovori]

Мета

Гледаћемо да средимо. --Ф± 23:24, 14. јун 2016. (CEST)[odgovori]

Лога

Ако можеш обриши ова лога у .png за ЕП. Називи су обично UEFA Euro xxxx logo.png, а ако се још негде (осим у главним чланцима о ЕП) користи — има .svg, послао сам.  Обсусер 10:11, 15. јун 2016. (CEST)[odgovori]

Saint Marcel

Италијански изговор је исти као и француски, што значи да је правилно Сен Марсел.

--Sly-ah (разговор) 23:11, 22. април 2016. (CEST)[odgovori]

Не.

--Sly-ah (разговор) 15:12, 23. април 2016. (CEST)[odgovori]

А ти стави цртицу. Није то толико важно.

--Sly-ah (разговор) 19:44, 23. април 2016. (CEST)[odgovori]

Главна страна

Шта се дешава са главном страном?

Слику можете обрисати. Zoranzoki21 (разговор) 14:06, 24. април 2016. (CEST)[odgovori]

Wiki Live 2016

Могу Вам ја, као један од организатора-волонтера, одговорити на питање. Због велике заинтересованости, а и релативно ограниченог буџета, фокусирали смо се пре свега на Википедијанце из Србије, а позвани су и људи из региона, али не путем тргова на њиховим матичним пројектима, већ лично, а неки од њих долазе и као предавачи. Поздрав, Miljan Simonović (разговор) 19:37, 25. април 2016. (CEST)[odgovori]

Ето, Миљан ти даде прилично комплетан одговор. --Ф± 20:23, 25. април 2016. (CEST)[odgovori]

Članak sa navedenim linkom iznad, neko je stavio šablon za glasanje za brisanje. U Vikipedija:Članci za brisanje se nigde ne spominje taj članak, a i ja mislim da bi trebalo da se odmah obriše, bez ikakvog glasanja. Ja nisam hteo ništa da radim u vezi tog članka, da ne bih nešto pokvario... Zoranzoki21 (razgovor) 21:58, 26. april 2016. (CEST) Nemojte se ljutiti.[odgovori]

Hvala na razumevanju! Zoranzoki21 (razgovor) 22:03, 26. april 2016. (CEST)[odgovori]

Onu sliku glavne strane, kad sam Vas pitao šta je sa glavnom stranom, (iznad) možete slobodno ukloniti sa Vikipedije, jer sam je ja poslao i nema potrebe da bude na Vikipediji. Zoranzoki21 (razgovor) 22:05, 26. april 2016. (CEST)[odgovori]

re:Italian fraziones

Ciao. Thanks for reply. They will prepare a list. Meanwhile I report that Trinità d'Agultu e Vignola Trinità d'Agultu, Olbia-Tempio it's the same village [11] [12]. This I think you can directly merge and delete one. Thank you. Ciao.--Discanto (razgovor) 01:24, 29. april 2016. (CEST)[odgovori]

Viseznacne

Trebalo bi da ove viseznacne budu na cirilici. Jednog lepog dana kada sve transkribujemo, lakse cemo ovo uraditi i obirsati visak netranskribovanog teksta, nego da preslovljavamo. -- Bojan  Razgovor  13:40, 30. april 2016. (CEST)[odgovori]

pitanje vezano za clanak GeForce 700(redirektovano sa Nvidia Titan grafička karta)

Sobzirom da sam početnik vukipedijanac, mozete li mi reći šta tačno treba promeniti i takođe, pošto mi je ovo studentski projekat, da li može da postoji članak samo o titan seriji grafičkih kartica, pošto nisu sve GeForce 700? Supahtrupah (razgovor) 20:33, 30. april 2016. (CEST)[odgovori]

Spomenica za tebe!

Antispamerska spomenica
Hvala puno što se tiče doprinosa na Vikipediji! Zoranzoki21 (razgovor) 20:57, 1. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Stavljanje šablona {{почетник}}

Pozdrav, da li bi mogao da sledeći put kada stavljaš šablon {{почетник}} na neki članak o seminarskom radu da u opisu izmene preciziraš šta misliš da ne valja na članku. Olakšaćeš i korinisku koji radi na tom članku za seminarski rad, kao i nama koji radimo sa njima. Unapred zahvalan. --VuXman talk 21:32, 1. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Onakve stvari ne mogu da se uklanjaju tek tako. Postoji neki red ovde, prvo izjašnjavanje zajednice pa onda sledi izmena. Pogotovo što ne vidim objašnjenje za uklanjanje?--Soundwaweserb (razgovor) 22:34, 2. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Da, ok, ali opet nema konkretnog razloga za uklanjanje jer je osveženje stranice olakšanje za nas patrolere?--Soundwaweserb (razgovor) 22:40, 2. maj 2016. (CEST)[odgovori]
Kako kod mene radi sve ove godine? Jel se ti i ja stvarno ne razumemo ili je u pitanju nesporazum?--Soundwaweserb (razgovor) 22:44, 2. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Probao sam i kod mene radi sve, osvežavanje je potrebno radi lakšeg praćenja izmena.--Soundwaweserb (razgovor) 22:48, 2. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Očisti keš, možda ti nešto nije dobro u podešavanjima, ti sigurno imaš dosta toga podešenog i možda je nešto zeznulo...--Soundwaweserb (razgovor) 22:52, 2. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Bez obzira što obožavam Tarzanov zov, dodaj i mene na spisak. --نوفاك اتشمان12:05, 3. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Moj glas, podrška za brisanje. --نوفاك اتشمان12:11, 3. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Sprečava me neki filter zloupotrebe. --نوفاك اتشمان12:19, 3. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Stavio tarzanovozovsko obrazloženje za svoj glas. I ipak neće da se odazove mom tarzanovozovskom obrazloženju. --نوفاك اتشمان12:31, 3. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Ja sam malo uredio članak. Ako nije još uvek kako treba, recite mi, pa da ga malo bolje uredim. Zoranzoki21 (razgovor) 12:47, 3. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Mislim da je u pitanju jedan od ova dva filtera: Posebno:AbuseFilter/6 ili Posebno:AbuseFilter/12. --نوفاك اتشمان12:49, 3. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Hvala na pokušaju. No, da li je krivac 6 ili 12? --نوفاك اتشمان12:54, 3. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Svašta, stvarno me nema u dnevniku zloupotrebe danas. Ranije me je prijavljivalo. --نوفاك اتشمان15:34, 3. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Spomenica za tebe!

Opšta spomenica
Gospodine Milicevic, u delu gde je moj pesak postavio sam clanak o Grljanu. Kada mogu da ocekujem da ce biti pregledan i postavljen na Wikipedi-u ? Najlepse hvala na odgovoru. Jovan Ducic 92 (razgovor) 04:29, 7. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Spomenica za tebe!

Opšta spomenica
Jel je sada kako treba ? Jovan Ducic 92 (razgovor) 15:39, 8. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Spomenica za tebe!

Spomenica za ljubaznost
Sjajan korisnik, obavestio me o odredjenim pravilima doprinosa Wikipediji. Rectalpinist (razgovor) 22:13, 8. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Razlog što stavljam na nekim "člancima" šablon za brzo brisanje sa razlogom glupost.

Primetio sam jednu IP adresu, ili je to više IP adresa koja konstantno pravi članke koji nemaju nikakvu vezu sa naslovom tog članka. Na primer, da li je to bilo juče ili preključe, nisam siguran. Jedna IP adresa je napravila članak o Ekonomskom sistemu. U sadržaju se nešto spominjalo gledaj dva sata kroz prozor... (još nešto je pisalo, nisam siguran). Ja mislim da bi trebalo da se preduzme nešto. Obavestiću i Filipa. Hvala unapred, Zoranzoki21 (razgovor) 00:06, 11. maj 2016. (CEST)[odgovori]

  Rešeno Hvala puno! Zoranzoki21 (razgovor) 16:28, 11. maj 2016. (CEST)[odgovori]


Pomoć

Da li je ovo preusmerenje sa češkog jezika na srpski jezik neophodno? Samo pitam. Bolje da ostane na srpskom jeziku, bez preusmerenja. Izvinjavam se. :-(

Kamenný Újezd (České Budějovice)

Iz Vikipedije, slobodne enciklopedije

Strana preusmerenja Kameni Ujezd (Češke Budjejovice)

  Hvala Vam puno! Zoranzoki21 (razgovor) 17:55, 11. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Spomenica za tebe!

Kao da smo se dogovorili
Kao da smo se dogovorili oko bajtova(mislim na izmene) I ja i ti -44 bajtova u izmenama. Ja jedan članak uređivao, ti drugi, i isto -44 bajtova. Kao da smo se dogovorili. Zoranzoki21 (razgovor) 21:07, 12. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Vidi sledeće: (a u isto vreme) U isto vreme u isto toliko bajtova

20:59, 12. maj 2016. (razl | ist) . . (-44)‎ . . Džamer ‎ (Čišćenje članka) (Oznaka: Vizuelni uređivač) (razl | ist) . . m Bettole, Alessandria‎; 20:59 . . (-44)‎ . . ‎Milicevic01 (razgovor | doprinosi)‎

U redu. Zoranzoki21 (razgovor) 21:21, 12. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Jednom kada bude gotovo, botom ću. -- Bojan  Razgovor  16:10, 13. мај 2016. (CEST)[odgovori]

Dovršena stranica

Završen je prevod stranice Generisanje slučajnih brojeva. Nadamo se da ćete ukloniti šablon početnik i da nećete brisati. Takođe, stavljanjem (енгл. tekst na engleskom) na stranicu koja je pisana latinicom se ispisuje "енгл." i kada se čita na latinici. Tražio sam rešenje ali bez uspeha. Ako Vi znate pomozite. Unapred zahvalan.

Hvala na pomoći, ali se engl. tekst na engleskom onda na ćirilici prikazuje isto latinicom. Ako mislite da nije problem ostaviću. Što se tiče članka, zadatak nam je da ga prevedemo sa engleske verzije, tako da što se tiče gramatike i pravopisa to je ispoštovano. Verjem da je konfuzno za nekog ko nije dublje u tematici ali je ispravan. Smatram da bi se uprošćavanjem izgubile bitne stvari, ali ako imate konkretne predloge obradićemo. Nadam se da ćete ostati uviđajni.

Hvala još jednom --Kredenac95 (разговор) 14:56, 14. мај 2016. (CEST)[odgovori]

Закључај овај чланак. Корисник Mandragola72 ponovo preko IP adrese prepisuje iz neslobodnih izvora i krši autorska prava. --نوفاك اتشمان18:36, 14. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Jer alatke za rešavanje i popunjavanje višeznačnih ne prepoznaju latinicu. -- Bojan  Razgovor  11:31, 16. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Kad budem nailazio na one koje ne mogu da raspredem, da. -- Bojan  Razgovor  11:40, 16. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Preusmerenja

Molim te da ne insistiraš na čuvanju bespotrebnih latiničkih preusmerenja istovetnih ćiriličkom naslovu na koji vode. Problem hover prikaza vikiveze (prikazuje ćirilicu u latiničkom tekstu ako je stranica do koje veza vodi na ćirilici) rešiće se u budućnosti, tako da su ova preusmerenja višak.  Obsuser 14:39, 16. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Why is this bot welcoming users who have never made a single edit?

please stop that! i find it very unfriendly! --Maxus96 (razgovor) 17:10, 16. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Mislim da ne bi trebao stavljati šablon početnik na stranice koje su u radu i imaju RUT šablon, --Vanilica (razgovor) 06:42, 17. maj 2016. (CEST)[odgovori]
Kod NenaBOR nema šanse, ja je nadgledam,--Vanilica (razgovor) 19:02, 17. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Šta ćemo sa ovim?--Vanilica (razgovor) 19:33, 18. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Završen prevod stranice

Poštovani, završili smo prevod stranice .onion. Nadamo se da ćete ukloniti šablon početnik i da nećete brisati. Tema je takva da ima veliki broj naziva i skraćenica na engleskom jeziku i njih smo ostavili u izvornom obliku. Što se tiče članka, zadatak je bio da prevedemo sa engleske verzije. Molimo Vas da pogledate članak. Hvala unapred. --Icomir (razgovor) 13:17, 23. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Hvala Vam na ukazanoj pomoći. Popravio sam prevod ostalog dela članka, pa bih Vas zamolio da pogledate kako to sada izgleda. --Icomir (razgovor) 11:14, 24. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Glasanje

Podneo sam zahtev za Vraćačka prava,ako bi mogli da glasate puno bi mi značilo.--Korisnik:Μιλοξε β. 00:19, 24. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Za svaki slučaj

Nemojte brisati sledeću dadotetku: https://sr.wikipedia.org/wiki/Датотека:Peđa_Trajković.jpeg iz razloga jer čekam OTRS tiket. Sve je obavljeno, samo treba da se dobije OTRS tiket.

A ona koja je u kategoriji brzo brisanje, obrišite. Zoranzoki21 (razgovor) 13:40, 24. maj 2016. (CEST) Hvala puno! Zoranzoki21 (razgovor) 13:52, 24. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Pozdrav, hteo sam da proverim samo sta tacno nije u redu sa stranicom Algoritam za rešavanje Sudoku-a, zeleo bih svakako to da ispravim, ali stvarno ne mogu da se snadjem, i da nadjem greske. A javljem se, jer ste Vi sotavili komentar da zapravo stranice nije u redu. Hvala unapred.

Licenca creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/rs/

Slike koje sam okačio sa adrese http://www.staresrpskeslike.com/i su licencirane pod uslovima Creative Commons Autorstvo-Bez prerada 3.0 Srbija. O licenci http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/rs/. Može se u licenci naznačiti da je dostupna pod http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/rs/, ovako rade na ostvi, problem riješen. Vrati sliku...?

Pogledaj: http://s33.postimg.org/ny0757w5r/licenca_srbija.jpg

--BosnaSRB RS (razgovor) 19:14, 28. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Tipa rješavanje na ovaj način:

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:CCTardor.jpg

--BosnaSRB RS (razgovor) 19:25, 28. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Briljantin (film)

Zdravo! Da li bi mogao da razmotriš skidanje etikete "početnik" na stranici Briljantin (film)? U pitanju je članak za seminarski rad. CumulusBGD (razgovor) 10:50, 30. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Izmenjene su još neke stvari na članku. DA li bi mogao da pogledaš još jednom i razmotriš skidanje šablona "loš srpski". Hvala. :) --CumulusBGD (razgovor) 12:46, 31. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Brestovačka banja

Zdravo! Vidim da je korisnik Kristinababickv pokušala da dopuni članak Brestovačka Banja u sklopu seminarskih radova pa me interesuje zbog čega je došlo do revertovanja izmena. Ne vidim baš najbolje po istoriji ali mi deluje da je tekst relativno ok. Ok, linkovanje mi se čini preterano i neki delovi teksta poput šta vode sve leče ali možda se može poraditi na njemu jer ima odgovarajuće reference i literaturu.--CumulusBGD (razgovor) 12:08, 2. jun 2016. (CEST)[odgovori]

Vidim da je dva puta pokušano ubacivanje teksta (onaj prvi put od strane drugog korisnika možda je greška pri logovanju), pa ako ima upornosti možda ima volje i da ga doradi. Probaću da je kontaktiram i da joj dam smernice kako da uređuje pa ćemo se dogovoriti za dalje. Pozdrav. --CumulusBGD (razgovor) 16:49, 2. jun 2016. (CEST)[odgovori]
Za seminarski rad je. Ne bih smela mnogo da se petljam s obzirom da je za ocenjivanje. Dozvoljeno mi je samo da dam smernice.--CumulusBGD (razgovor) 16:55, 2. jun 2016. (CEST)[odgovori]
Ok, hvala ti. Imaću to u vidu.--CumulusBGD (razgovor) 18:06, 2. jun 2016. (CEST)[odgovori]

Moduli za reference

Zašto vraćaš šablone?? Neka stoji dva dana da vidim kako radi i gde su greške...

Crveni tekst se ne mora ispisivati ako to urednici ne žele, tako da bespotrebno vraćaš šablone. Hajde da se dogovorimo i rešimo nešto što je veoma jednostavno, odluka je na urednicima!   Obsuser 18:52, 4. jun 2016. (CEST)[odgovori]

Vratio sam izmene nekoga ko pokušava da nešto u poslednjih nekoliko godina popravi ovde, pošto si ti napravio članak u kojem je datum September 30, 2015.
Nečuveno, i molim te prestaneš da ignorišeš ono šta ti se govori jer si administrator i moraš sudelovati sa korisnicima koji žele nešto poboljšati. Ja sam napravio sve module i prilagodio uz pomoć korisnika koji ih održava na engl. Viki, i nisam primetio nikakve velike probleme.
Prikaz informacije o greški i oko 50 kategorija koje sam napravio su krajnje korisni, a crveni tekst koji informiše korisnika da je pogrešno uneo datum može da se ne prikazuje jednostavnom izmenom modula.
Problem je što se ti bahato ponašaš i ne želiš da komuniciraš sa urednicima, sa mnom na primer, već samo vraćaš bez obaziranja šta je i kako je zaista.  Obsuser 19:21, 4. jun 2016. (CEST)[odgovori]

Ajd pliz daj im par dana da srede te module za reference. Videćemo šta će od svega toga biti, a ako ne bude kako treba lako je vratiti --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 21:21, 4. jun 2016. (CEST)[odgovori]

Pa brate dogovarajte se na tehničkom trgu. I elem, zašto su tagovi i dalje na ruskom? --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 21:32, 4. jun 2016. (CEST)[odgovori]

u redu, može sedam dana, dogovoreno.

Ali moraš znati da bez dogovaranja na Trgu i asistencija korisnika koji će otkrivati greške kako se budu primećivale u članku (ono danas NIJE bila prijava greške u modulu već je bio pogrešan unos u članku) i prijavljivati ih ništa ne može da se reši. Korisnici (i ti sam) moraju da kažu da li žele da se prikazuju crvene poruke ili ne. Stvar je u tome što su mnogi (npr. Saundvejv a verovatno i ti sam) neupućeni u to šta te poruke znače i da nisu poruke greškom prikazane nego je pogrešno unesen datum.

Moraš početi razgovarati sa urednicima, da mi kažeš ili da neko kaže i da sugestiju kako da se šta prevede i poboljša. Dobiti module „na gotovs” bez ijedne stvarne greške u prikazu je nemoguće. Pogledaj na engleskoj Vikipediji malo, tamo se svaki dan normalno prijavljuju i otklanjaju greške, a ti hoćeš da je sve odmah kako treba ili ako je kako treba da se ništa ne dira 100 godina.

CS1Ovaj korisnik je odgovoran za one
CS1 poruke o greškama (pomoć).

Ponavljam, o tome da li će se prikazivati crvene poruke ili ne je do urednika. Ja ću ostaviti da se prikazuju ako niko ne kaže ništa jer to nije greška do modula već do nepismenog korisnika.

Korisnik Trappist the monk na engl. ima kutijicu koja prikazuje ovo desno, pa malo bolje istraži(te) o čemu se radi. Dokumentacije su ogromne pa ih nisam preveo...  Obsuser 22:03, 4. jun 2016. (CEST)[odgovori]

Medijaviki:Edittools

Vidim da i dalje ima nekih ruskih stringova (Itog, podst:Služebnыe razdelы, podst:udarenie). Ne znam što si to uopšte menjao, kada je stari edittuls bio veoma funkcionalan i sadržao mnoštvo korisnih stvari... Takođe, sada mi je sajdbar sa leve strane izmešten skroz ispod edittulsa, ali nemam predstavu da li je zbog ove tvoje izmene ili ne. --F± 19:21, 5. jun 2016. (CEST)[odgovori]

Dobro, ispravio sam ovaj problem sa spuštanjem sajdbara. Šta je još tačno problem? --F± 21:01, 5. jun 2016. (CEST)[odgovori]
Nisam baš siguran da imam vremena da se igram sa tim. Šta tačno nije radilo u srpskoj verziji koja je stajala praktično više od 10 godina? --F± 21:13, 5. jun 2016. (CEST)[odgovori]

Video, ispravio, hvala...--Vanilica (razgovor) 21:37, 5. jun 2016. (CEST)[odgovori]

Trebalo bi ubaciti i latinicna slova sa kvacicama u Medijaviki:Edittools, a ne da ostane samo grcki alfabet.--Soundwaweserb (razgovor) 17:47, 6. jun 2016. (CEST)[odgovori]

Ima još jedna važna stvar koja bi olakšala rad, mada je to zahtevnije. Da se ubace velika i mala ćirilična slova u Edittools, zbog mnogo korisnika koji nemaju podešenu tastaturu za ćirilicu. Svakako bi olakšalo svima koji dođu da uređuju.--Soundwaweserb (razgovor) 18:36, 6. jun 2016. (CEST)[odgovori]

Proizvodnja lubenica

Vidim da je članak opet objavljen. Poslala sam mu ovog puta mejl, možda će tako biti učinkovitije.--CumulusBGD (razgovor) 11:19, 6. jun 2016. (CEST)[odgovori]

Wikimedia commons i kategorije

Molim te da mi pomogneš u izradi kategorija koje su mi potrebne na Commons-u. Ako možeš i imaš vremena objasnio bi ti u detalje.--Vanilica (razgovor) 18:47, 6. jun 2016. (CEST)[odgovori]

Slikam spomenike kulture, domove kulture, crkve, manastire u opštinama Vladimirci, Šabac, Bogatić... od sela do sela u okviru Projekat Kulturno nasleđe Mačve i Pocerine, za koju je urađena kategorija, ali i obrisana.
  • Kako je najbolje da se razvrstaju fotografije da li po teritorijalnom pripadnošću: npr. Opština Vladimirci, Grad Šabac... ili građevine u opštini Vladimirci, itd...?
  • Kako da postavim kategorije za crkve (građevine) i manastire koji nisu spomenici kulture, nego samo pripadaju Srpskoj pravoslavnoj crkvi i Eparhiji šabačkoj?
  • Da li otvarati kategoriju posebno za svaku crkvu ili kako? I sve ove kategorije pisati na srpskom ili engleskom jeziku?
  • Sva ova pitanja važe i za ostale spomenike, domove, škole...

Postavio sam kao probu fotografiju na Komons: File:04. jun 2016. 069.jpg i kategorije, pogledaj molim te i daj sugestije i pomagaj! Pozdrav, --Vanilica (razgovor) 06:39, 7. jun 2016. (CEST)[odgovori]

Mračna mreža

Da li možete da prekontrolišete članak sada? --Gacafacaa (razgovor) 13:36, 7. jun 2016. (CEST)[odgovori]

Blokiraj ovog lika. --نوفاك اتشمان13:41, 7. jun 2016. (CEST)[odgovori]

Zašto je promenjen naslov u "Darknet", kako se članak sada zove (što, uz dužno poštovanje, srpska reč nije, a vi insistirate na tome) kada to nije bila naša tema? Naša tema je "Dark web", Darknet i Dark web nisu iste stvari. --Gacafacaa (razgovor) 13:53, 7. jun 2016. (CEST)[odgovori]

To što je nešto opštepoznato ne znači da je tačno. Ovaj članak je prevod članka Dark web, a ne Darknet. Ukoliko ste pročitali ovaj članak, kao i originalni (https://en.wikipedia.org/wiki/Dark_web u slučaju da niste, toplo preporučujem), videli ste da Darknet i Dark web nisu isto i da je velika greška mešati ih. Darknet je širi pojam od Dark weba, koji je jedan njegov deo. Ukoliko ni to niste pročitali: https://en.wikipedia.org/wiki/Darknet. Prva rečenica, koju ste takođe promenili, je izgubila smisao, jer, kao što ste mogli da pročitate, Svetska mreža koristi Internet, ali nije jedini servis dostupan na njemu, pa i u samom članku o Internetu, uvod glasi: "This article is about the worldwide computer network. For other uses, see Internet (disambiguation). Not to be confused with the World Wide Web.". Izbacili ste i jednu od glavnih karakteristika Darkneta - da je decentralizovana mreža. Pritom, grupa koja se bavila ovom temom se konsultovala sa osobama koje predaju Web i koje se bave njegovim izučavanjem i iste te osobe su nam rekle da je "Mračna mreža" najbolji mogući prevod i sugerisale nam da prvobitni prevod "Tamna mreža" zamenimo ovim. Iskreno se nadam da je cilj Wikipedie da ljude obrazuje i ispravlja ono u čemu greše, a ne da zagovara opštepriznate i neispravne stvari. --Gacafacaa (разговор) 16:37, 7. јун 2016. (CEST)[odgovori]

Definicije Darknet-a i Dark web-a su na engleskoj Wikipedia-ji jako slične, ali ih razlikuje deo u kom se kaže da je Dark web (ovaj članak) deo Darknet-a (onoga što Vi mislite da je naš članak). Ovaj članak nije o Darknet-u, već o njegovom delu, Dark web-u, stoga je prva rečenica glasila "Mračna mreža (Dark web) je deo svetske mreže koji postoji na podinternetu (Darknet-u), decentralizovanoj mreži koja koristi Internet, ali zahteva specifičan softver, konfiguraciju ili odobrenje za pristup.". Da Darknet i Dark web nisu isto govori i uvodni deo engleskog članka Darknet u kom je rečeno: "For websites that exist on top of this technology, see dark web.". Grupa je ovu temu dobila na fakultetu i nju kao takvu prevela. Na žalost, članak o Darknetu na srpskom ne postoji, pa samim tim nije ubačen u ovaj tekst. To je ono što ja Vama pričam. Ovaj članak se može staviti u "Vidi još" sekciju nekog budućeg Darknet članka na srpskom jeziku, ali se on ne može nazvati Darknet-om, pošto on očigledno to nije. Pritom, reč Darknet nije srpska, a na srpskim rečima se insistira, zato je u našem članku termin "Dark web" bukvalno preveden i samim tim je data mogućnost ljudima da usvoje srpski naziv za tako nešto, pa zašto potencirati engleske reči? Ja Vas molim da vratite naslov "Mračna mreža", jer ovaj članak to jeste, i povežete ovaj članak sa engleskim "Dark web" da ne bismo ljudima davali pogrešne informacije, a ako i dalje mislite da nisam u pravu, uporedite ponovo ovaj članak sa Dark web-om na engleskom jeziku, a onda i sa Darknet-om.Gacafacaa (разговор) 20:03, 7. јун 2016. (CEST)[odgovori]

Devojka od papira

Имам једно питање. Девојка која је раније радила чланак "ДЕвојка од папира" је након постављања чланка прекопирала верзију са етикетом "почетник" на њен песак па је тамо вежбала уређивање. У међувремену оригинални чланак је избрисан а она је отворила нови копиран са њеног песка у коју је упао и онај шаблон "почетник" (или бар ја мислим да се тако догодило, исправи ме ако грешим). Је л може да се тај чланак избрише или да јој кажем да још ради на њему (нпр на стилу због описа радње)? Хвала. ПОздрав--CumulusBGD (разговор) 13:53, 7. јун 2016. (CEST)[odgovori]

Проблем са лиценцом за датотеку Амблем планинског маратона 25 мај 1986 година.jpg

Аутор амблема није познат. Фотографије је настала скенирањем старог амблема који је био залепљен у свесци од стране Миливоја Малићевића. Скенирана фотографије је у јавном власништву. Променио сам лиценцу на лого и у разговору навео ко је скенирао лого. Особа која је скенирала лого је ту фотографију ставила у јавно власништво.

Mmns21 (разговор) 13:59, 7. јун 2016. (CEST)[odgovori]


Проблем са лиценцом за датотеку Амблем планинског маратона 25 мај 1986 година.jpg

Проблем са лиценцом
Проблем са лиценцом

Здраво, Milicevic01. Хвала ти што си послао датотеку Амблем планинског маратона 25 мај 1986 година.jpg. Међутим, она би могла да буде обрисана уколико се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању датотеке које се укључују у Википедију због закона о ауторском праву (за више информација погледај Википедијину политику ауторског права).

Верује се да датотека коју си послао нема одговарајућу лиценцу, односно да постојећа ознака није добра. Молим те да прочиташ текст саме лиценце и да провериш да ли је њен садржај адекватан, имајући у виду порекло датотеке и њену употребу на Википедији. На овој страни пронађи одговарајући шаблон и стави га на страницу са описом датотеке, овако: {{Име шаблона}}, уместо постојећег шаблона.

Уколико си послао и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и код њих навео извор и одговарајућу лиценцу. Списак датотека које си послао можеш да погледаш овде. Питања можеш да поставиш на страници која је за то намењена.

Напомена: Ово обавештење је информативне природе и можеш да га обришеш са своје странице за разговор, након што га прочиташ и разјасниш статус ауторских права датотеке. Датотеке без извора и одговарајуће лиценце могу бити обрисане седам дана након што су послате, као што је наведено у правилима о коришћењу датотека. Хвала. Mmns21 (разговор) 14:09, 7. јун 2016. (CEST)[odgovori]

Па пресумери ти, ја да знам урадио би то... за који си ђаво администратор ако то не урадиш?--Bozalegenda (разговор) 21:18, 7. јун 2016. (CEST)[odgovori]

Веб

Како је прецизније веб?

Погледај ово; према овоме, српски и сродни језици користе еквивалент Светска мрежа јер не може World Wide Web због граматике, а само три-четири скроз непозната језика имају назив чланка WWW.  Обсусер 22:26, 7. јун 2016. (CEST)[odgovori]

Mračni veb (Mračna mreža)

Konačno da neko vidi da ovaj članak nije o Darknetu. Jedini problem u Vašem predlogu je ovo "veb", bar po meni. Veb nije srpska reč, na čemu se insistira, dosta starijih ljudi sigurno neće razumeti značenje reči "veb", a i zašto bismo zadržavali engleske reči u svojim izrazima? Moj naziv za Darknet je "podinternet", možda bi on bio pogodniji za Deep web, ali postoje alternative, primera radi "mračna strana interneta" ili nešto slično. Takođe, i WWW prevodimo kao "Svetska mreža", a ne kao "Svetski veb", razumem ja da Vi ovde mislite na dva pojma sa prilično istim značenjem, ali ja mislim da je naše da to rešimo i ponudimo ljudima nazive na srpskom jeziku za takve stvari. --Gacafacaa (разговор) 11:23, 8. јун 2016. (CEST)[odgovori]

JetBrains (kompanija)

Poštovani, završili smo prevod članka JetBrains (kompanija). Nadamo se da ćete ukloniti šablon početnik i da nećete obrisati temu. Tema je takva da ima veliki broj skraćenica i naziva na engleskom jeziku i njih smo ostavili u izvornom obliku. Što se tiče članka zadatak je bio da prevedemo englesku verziju.Rok za izradu članka je 10.06.(tj, do sutra),molili bismo Vas da što pre uklonite šablon početnik ako je moguće.Molimo vas da pogledate članak.Hvala unapred. --Sneza-95 (разговор) 12:38, 9. јун 2016. (CEST)[odgovori]

обрисao страницу Датотека:Српски високолетач.jpeg (Кршење ауторских права: ne može by-nc-nd licenca)

Pozdrav,

  1. molim sledeći put poslati poruku o brisanju, ovako je neregularno (ne možeš datoteke obrisati bez opomene i pre sedam dana nakon što su poslate i moraš obrazložiti svoje razloge i sačekati mišjenja ostalih uređivača i admina)
  2. osim toga bila je jasno naznačena licenca i na izvoru i na Vikipediji, molim više objašnjenja od ove "ne može by-nc-nd licenca"...

Hvala!--Jozefsu (разговор) 22:05, 9. јун 2016. (CEST)[odgovori]

Nigde nije pisalo da je slika licencirana kako navodiš, naprotiv. Ne bih se ja ni predao tako lako, elem, tebi u prilog ide da moguće da je slika ukradena sa Flickr gde sam našao licenciranu ekvivalentu.

Iako njen status ni tamo nije jasan, neverujem da je slika pod kopirajtom kako tamo stoji, i tamo je prebačena odnekud. Stoga slika nije licencirana već se njena licenca samo ne može utvrditi. A verujem da znaš da u takvim slučajevima se na Ostavi slika moze preuzeti. Mada neću da probam, nemam vremena da se mučim. Znači dobro što si je obrisao, dobro radiš posao brisanja! --Jozefsu (разговор) 22:39, 9. јун 2016. (CEST)[odgovori]

Šablon početnik

Нисам знала да могу. Хвала што си ми скренуо пажњу.--CumulusBGD (разговор) 20:52, 10. јун 2016. (CEST)[odgovori]

Опет упадам ненајављен. Знам за ову Швеђанку, она је Туве Лу, односно Еба Туве Елса Нилсон --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 22:13, 10. јун 2016. (CEST)[odgovori]

Крагујевић

Ако су прописно означене, не видим зашто не. --Ф± 22:37, 13. јун 2016. (CEST)[odgovori]

Управо то. Тамо где нема ознаке, не би смело на Оставу. --Ф± 22:48, 13. јун 2016. (CEST)[odgovori]

Мета

Гледаћемо да средимо. --Ф± 23:24, 14. јун 2016. (CEST)[odgovori]

Лога

Ако можеш обриши ова лога у .png за ЕП. Називи су обично UEFA Euro xxxx logo.png, а ако се још негде (осим у главним чланцима о ЕП) користи — има .svg, послао сам.  Обсусер 10:11, 15. јун 2016. (CEST)[odgovori]

Помагај...

... ако Бога знаш: Не знам како, али ми се при пријављивању фотографија поставио назив прве датотеке и у наредним осам. Тако да је то неисправан назив и требало би их избрисати или исправити називе по опису. Погледај задњих девет измена ОВДЕ, ако можеш. Хвала унапред, --Ванилица (разговор) 21:15, 15. јун 2016. (CEST)[odgovori]

FK palilulac

Све што сам урадио је обрисано. Добио сам поруку да три слике немају лиценцу.
Све слике су моје власништво и ја сам неке сликао или моје колеге из клуба за које су дали пристанак.
Од скоро се бави овим и немам искуства у раду. Ако можете објасни те ми шта да урадим.
Унапред Хвала.Batavele (разговор) 12:22, 18. јун 2016. (CEST)[odgovori]


26-jun-2016
Трудим се да сваки савет прихватим за рад са страницама.
Тако сам прихватио и савет за страницу Дворнић Војин по угледу на страницу Љубомир Фејса која ми је предложена.
Међутим још увек стоји да ће се брисати страница за седам дана тј. 27.јуна.2016.
Даље не радим јер не знам у чему је проблем, а ускоро идем и на одмор.

Хвала
Batavele (разговор) 10:36, 26. јун 2016. (CEST)[odgovori]