Википедија:Ботови/Задаци

Из Википедије, слободне енциклопедије


Табла за послове ботова је место где корисници могу да затраже акцију ботова за извршавање масовних задатака. Молимо не користите ову страницу за расправе и покушајте концизно да срочите ваш захтев. За предлоге о масовним уносима, користите одговарајућу страну.

Такође постоји страна са задацима којих се дуго нико није прихватио. Ако имате знања и стрпљења, можете се латити неког од њих. Притом је препоручљиво да дотични задатак вратите на ову страну чим га се прихватите.

Садржај

Процес испуњења задатка[уреди]

Власници ботова се моле да прате следеће смернице при испуњавању задатака:

  • Почните са испуњењем неког задатка само ако се и сами слажете да је потребно извршити га тј. ако можете пружити одговарајућу аргументацију за своје акције. Корисник није крив ако је предложио нешто бесмислено а власник бота то испунио. Власник бота је одговоран за своје поступке (и постпуке бота :о) ).
  • Ако нисте сигурни да би се испуњење задатка којег бисте преузели свима свидело (из објективних, не из субјективних разлога), започните разговор на овој страни, како би утврдили да нема противљења.
  • Када почнете са испуњавањем неког задатка, обележите га са шаблоном и потписом: {{бот-резервисано}} ~~~~.
  • Када завршите са неким задатком, обележите га шаблоном и потписом: {{бот-готово}} ~~~~.
  • Уколико неки задатак не треба да се обави, треба га обележити шаблоном и потписом: {{бот-не}} ~~~~
  • Ове три ознаке се стављају на врх теме о задатку.
Постави нови задатак

Српски филмови[уреди]

Може ли неко да направи да програм прође кроз категорију категорију српских филмова и пребаци "домаћи" у "српски" (пример: бла бла је домаћи филм → бла бла је српски филм) и у свим филмским категоријама да пребаци "направљен" у "снимљен" (пример: филм који је направљен → филм који је снимљен). Хвала унапред!!!--Johnny B. Goode (разговор) 12:46, 20. септембар 2009. (CEST)

Шаблон[уреди]

Да ли би било тешко некоме да прође аутоматски кроз све чланке и замени {{Шаблон:НГЦ објекти}} са {{НГЦ објекти}}. Није то ништа значајно, али да не збуњује, јер је реч "шаблон" непотребна. Хвала. --Johnny B. Goode (разговор) 13:18, 20. септембар 2009. (CEST)

Nema potrebe za ovim. -- Bojan  Razgovor  13:54, 20. септембар 2009. (CEST)

Координате[уреди]

Да ли је могуће додати у чланке о хрватским местима координате са хрватске Википедије? Johnny B. Goode (разговор) 15:28, 3. октобар 2009. (CEST)

Preduslov je da postoje interwiki veze. Mogi članci ih nemaju. -- Bojan  Razgovor  15:40, 3. октобар 2009. (CEST)

У реду, онда ћу ја потражити међувикије, а онда неко ако може и зна да одради ово. Johnny B. Goode (разговор) 17:50, 3. октобар 2009. (CEST)

Корисничке кутијице и остале ђаволштине[уреди]

Да ли може неко ботом да дода и исправи међувикије на википедијиним страницама о корисничким кутијицама и на овој и на другим викијима?

На већини страница је постављено нешто међувикија тако да могу послужити као почетно полазиште.

Све странице на које треба да се додају међувикији налазе се у овом шаблону доле:


Исто и за Википедија:Трг/Други и Википедија:Језичке кутијице/Sr-0.

--93.86.58.121 (разговор) 17:55, 3. октобар 2009. (CEST)

Премештање категорије[уреди]

Категорија:Рагби фудбалКатегорија:Рагби. Johnny B. Goode (разговор) 09:41, 24. октобар 2009. (CEST)

Joj, ima sto vrsta ragbije, mozda ovo treba rucno. -- Bojan  Razgovor  12:09, 24. октобар 2009. (CEST)

Категорија[уреди]

Да ли би неко могао да категорију Српске области на Балкану преименује у категорију Историјске српске области на Балкану јер неке од области које су у категорији више нису српске? --93.87.101.157 (разговор) 12:29, 19. октобар 2009. (CEST)

Промена домена[уреди]

Због истека yu домена и прелазак на rs потребно је претрести спољашње везе и друге хипервезе са yu доменом. Негде је довољно заменити само та два слова, али је негде нова адреса сајта потпуно неинтуитивна. Ево једне такве адресе: http://www.smip.sv.gov.yu -> http://www.msp.rs Ако још неко наиђе на још неку овакву промене адресе пожељено је да напише овде да би се ботови лакше снашли. --Ђорђе Стакић (р) 16:39, 28. октобар 2009. (CET)

Није то ништа ново. Ко воли нек` изволи. 本 Михајло [ talk ] 11:40, 29. октобар 2009. (CET)

Закони Србије[уреди]

Да ли постоји воља и техничка могућност за преузимање закона са сајта Народне скупштине РС уз помоћ бота и пребцивање истих на Викизворник на српском језику? Ја сам започео нешто ручно али, доста је мукотрпан процес који захтева времена и живаца :)--Miky|Write me 04:20, 9. новембар 2009. (CET)

Ако пружиш исцрпан how-to, можда и склепамо нешто. :) Ја сам у дефициту с временом, тако да и је обично давање пар примера шта, одакле и како од помоћи. :) 本 Михајло [ talk ] 07:22, 9. новембар 2009. (CET)


"друштвено-политички радник"[уреди]

Може ли неко ботовски да промени "друштвено-политички радник" и "политички радник" у политичар и то да убаци унутрашњу везу. Википедија треба да буде очишћена од таквих идеолошких синтагми. Не треба тек тако преписивати... Испаде да је то јединствено занимање у СФРЈ резервисано за чланове КПЈ. --Alexmilt (разговор) 17:48, 13. фебруар 2010. (CET)

Što se mene tiče, ovo treba raditi ručno. Nije svako političar u pravom smislu te reči. -- Bojan  Razgovor  16:17, 14. фебруар 2010. (CET)
Нису то исте ствари. Једно је да ствари назовемо правим именима, а друго је ко то заслужује. Потражи на википедији, заиста има превише са тим "занимањем". Много је лакше да то неко среди ботом него да идемо "пешице". Након тога можемо да видимо ко је а ко није... --Alexmilt (разговор) 01:46, 15. фебруар 2010. (CET)

Премештање категорије[уреди]

Nuvola apps korganizer.svg Овај задатак је завршен. Погледајте остале расположиве задатке.

Категорија:Хрватски језикословциКатегорија:Хрватски лингвисти

Чешћи назив у српском. --93.87.249.33 (разговор) 22:42, 14. фебруар 2010. (CET)

Има три чланка у категорији. Може и ручно да се "премести категорија" (тј. да се ручно измени категорија у сва три чланка). --филип ██ 01:38, 15. фебруар 2010. (CET)

Премештање категорије[уреди]

Категорија:Певачи ромске музикеКатегорија:Извођачи ромске музике

У тој категорији нису само певачи, већ и музички састави. --109.93.192.96 (разговор) 21:56, 27. фебруар 2010. (CET)

Споменици културе[уреди]

Споменици културе - треба размотрити могућности и изводљивост масовног уноса са овог сајта. Лично мислим да би требало да постоје чланци овакве садржине. Молим задужене за масовне уносе да провере какве су могућности овог посла. Ако се не варам није обиман, али је његов значај са енциклопедијског становишта изузетно значајан.--ИванМ. (разговор) 10:45, 4. март 2010. (CET)

Да ли постоји дозвола за коришћење тог материјала? Не бих рекао... --филип ██ 15:04, 9. март 2010. (CET)
Зато и рекох могућност и изводљивост :-)--ИванМ. (разговор) 15:29, 9. март 2010. (CET)

Preimenovanje godina[уреди]

Trebalo bi preimenovati clanke o godinama nove ere, posto se oni ne zavrsavaju tackom, pa ispada da su obican broj, a ne redni broj. -- Bojan  Razgovor  23:11, 9. април 2010. (CEST)

Значи 1985. година треба да се пише као "1985." а не "1985". -- Bojan  Razgovor  08:08, 10. април 2010. (CEST)

Бескорисно, као и претходно предложена субституција преусмерења из чланка. Преусмерења добро раде свој посао. Подржавам блок бота, који крене ово редом да мења. 本 Михајло [ talk ] 08:31, 10. април 2010. (CEST)

Осим што је правописно неправилно, има ли неки други разглог да се ово не уради? -- Bojan  Razgovor  08:37, 10. април 2010. (CEST)

Схватио сам да форму [[1985]]. желиш да пребациш у [[1985.]]. Ако није то по среди, извињавам се. Можда ћу убацити филтер који у уопштеном случају пипа да ли је неки овакав број без тачке заправо година. 本 Михајло [ talk ] 20:35, 29. април 2010. (CEST)

Zelim da se ime clanka premesti u iz 1985 u 1985. -- Bojan  Razgovor  04:49, 30. април 2010. (CEST)


Премештања категорија[уреди]

--93.86.186.12 (разговор) 19:05, 30. април 2010. (CEST)

Ћирилична тастатура[уреди]

Људи који нису вични упоетрби ћириличне тастатуре праве овакве грешке: Једном годишње,негде пред крај ѕиме,на да који се у народу ѕове. Може ли се такво ѕ претворити у з? -- Bojan  Razgovor  15:47, 16. мај 2010. (CEST)

Проблем разлике немачко-енглеске тастатуре... --Алекс (разговор) 15:56, 16. мај 2010. (CEST)

Може да се редовно уврштава у речник граматичких исправки уколико нема коинциденције погрешних речи са исправним речима на другим језицима (нпр. македонском), који се могу наћи под цитатима или примерима. Дакле, пре свега нема потребе да се у прво време и без добре припреме ово преправља ботом. Довољно је да бот налази све употребе овог слова. Нисам приметио да је ово уопште честа појава. У једном од скорашњих дампова је било појава овог слова у свега 178 чланака из целог ГИП, и то рачунајући и места где је ово слово потребно. Раније ми никад није био проблем да ово чистим ручно, изгледа да их тако мало има. Могу да бацим поглед. 本 Михајло [ talk ] 16:07, 16. мај 2010. (CEST)


Ево, ко хоће да чисти ручно или да `рани бота: [1]. То је бот нашао у дампу. Неких чланака већ нема, али то је мали број. Важније је да је бот означаво само прву појаву овог слова, тако да у чланку може бити више места за поправљање него што је приакзано. 本 Михајло [ talk ] 19:10, 16. мај 2010. (CEST)


Stranica sa spisakom korisnika po broju članaka[уреди]

S obzirom da imamo novog lidera na tabeli po broju članaka ne računajući botove, bilo bi lepo da imamo stranicu na kome bi bio pregled korisnika i broja stranica. To bi povećalo konkurenciju i motivisalo ljude da napišu koju stranicu više. Takođe je dobro za Aktuelnosti da s vremena na vreme ubacimo neki rekord i slično. Bilo bi lepo i da imamo neku vrstu automatske spomenice ili slično tipa "spomenica kvantiteta". Npr. za 300 članaka bronzana, 1000 srebrna, 3000 zlatna i 5000 dijamantska. --Алекс (разговор) 14:08, 28. септембар 2010. (CEST)

Шта значи "по броју чланака"? Чијих чланака? Како дефинисати написане чланке? Многи пишу клице од чланака, а неки напишу огроман чланак, али на основу неке клице. Међутим, пошто не започну тај чланак, онда се он не рачуна као "њихов". Уопште, веома је тешко мерити количину доприноса неког корисника неком чланку, а свакако критеријум да је неко започео неки чланак није довољно добар (али једини којим се може мерити оно што се тражи): неко ко прави доста вишезначних одредница де факто не прави нове чланке са садржајем. Да ли треба рачунати и такве чланке? Задатак је постављен доста непрецизно, а не видим лак начин за мерење траженог. --филип ██ 20:09, 28. септембар 2010. (CEST)
Statistika je slepa. Slažem se sa ovom zamerkom. Jasno je svima da neko može da napiše jedan dobar članak za isto vreme za koje neko može 100 klica da postavi. Druga stvar dobro bi bilo da se u tabeli stavi i broj promena i slične stvari tako da imamo potpuniju sliku. Na Aktuelnostima se pojavila vest: "Drazetad је, не рачунајући ботове, први корисник википедије на српском језику, који је написао 3.040 чланака." Ja mu skidam kapu, čovek se trudi. Ako je neko to gledao onda je to nekome bitan podatak. Međutim, mi nismo sigurni da li možda ima neko sa još kojim člankom više jer nemamo takvu listu. Na osnovu bazičnih podataka, broja članaka i promena možda možemo da dođemo do nekih kriterijuma najaktivnijih korisnika. Ideje se vremenom razrade. Za početak bi bilo dovoljno da imamo samo listu sa osnovnim podacima po korisniku ili za prvih XXX korisnika sa mogućnošću da se korisnici rangiraju po broju započetih članaka ili ukupnom broju promena. Bilo bi dobro da se rasčlani broj promena po stranicama vikipedije od stranica razgovora ili razgovora unutar vikipedije. --Алекс (разговор) 10:31, 29. септембар 2010. (CEST)
Stranica sa spisakom korisnika po broju započetih članaka --Алекс (разговор) 10:35, 29. септембар 2010. (CEST)

Оно што је исто изводљиво и реално приближно мјериво, је број бајта који је један корисник допринио чланку (гледано кроз разлике у историји чланка). Са друге стране, та метода би била нетачна са друге стране, пошто би у збир улазилила и количина података чији би дио евентуално од следећих корисника био обрисан или преправљен као недовољно добар или комплетно неадекватан. Дакле, то би добар показатељ активности и квантитета али сумњив показатељ квалитета. Али, ако се пође од претпоставке да неко годинама доприноси, онда је реално (прилично) искључена могућност, да годинама доприноси неквалитетним садржајем и да је временом све мање таквог текста који касније буде обрисан или преправљен ( част изузецима :) ). Могли би се договорити да се 1 посто од те количине прогласи као шкарт :) и да се само остатак рачуна. Значи, по овом критеријуму, споменице би гласиле, 30 мегабајта бронза, 50 MB злато, 100 MB платина и 500 MB дијамант :) Наравно, овакву статистику би требао неко да извуче из дампа са свим верзијама. Да ли се тај труд исплати, само да би се правиле произвољне ранг-листе? Мислим да не. Ако би те ранг-листе допринијеле да имамо више бољих чланака, онда сам за. --Каштер (разговор) 12:59, 29. септембар 2010. (CEST)

Преименовати[уреди]

Ратни злочини током ратова на територији Југославије 1990.-1999. треба да се пребаци у Ратни злочини током ратова на територији Југославије 1990-1999. Као у случају Југославија у рату 1941—1945. --Алекс (разговор) 20:31, 28. новембар 2010. (CET)

Drugde sjajni, kod nas nikakvi[уреди]

Može li neko da pusti bota da vidimo koji su to članci koji su na 2+ (ili 3+) wiki sjajni, a kod nas ih nema, ili su klice, ili imaju neku etikeu tipa sređivanje/prerađivanje/početnički/ascii? --В. Бургић (реци...) 15:14, 9. јануар 2011. (CET)

Не знам да ли може преко тулсервера. Дампови не раде још од новембра и никако да их успоставе. 本 Михајло [ talk ] 16:29, 9. јануар 2011. (CET)

Не може преко тулсервера, јер се међу метаподацима у бази не чува број позивања одређеног шаблона унутар неког чланка (тако рецимо знамо да у овом тренутку 4430 чланака користе шаблон {{Link FA}}, али не знамо колико пута који од њих то ради). Такође, ако бисмо хтели ово прво – чланке који су сјајни на другим пројектима, али код нас не постоје – онда би требало да се трага на енњики, а то би свакако потрајало, поготово са дампом. Међутим, почетнички и аски чланци вероватно никако не би могли да се нађу овим методом, јер они по правилу немају интервики линкове, тако да их није ни могуће ботом идентификовати, тј. "прићи им" неког другог пројекта. Оно што ја могу да пружим је списак чланака на овој Википедији који су сјајни на бар једној Википедији, а код нас су клице или су за сређивање или прерађивање. --филип @ 03:01, 10. јануар 2011. (CET)

Чланци са размаком вишка на почетку[уреди]

Многи чланци са латинским називом (нпр. из црвене листе) имају размак вишка при врху. Тај размак се може уклонити ако се умјесто садашњег:
__БЕЗКН__
{{курзивни наслов}}
{{Taxobox ...
у одвојеним редовима, све напише у једном реду
__БЕЗКН__{{курзивни наслов}}{{Taxobox ...
Бот који евентуално свеједно пролази кроз те/све чланке би могао и то успут да обави. Поз, --Каштер (разговор) 19:57, 5. фебруар 2011. (CET)

По мени је ово хак (ад хок решење). Нешто друго мора да узрокује ту празнину и вероватно се може средити у шаблонима. 本 Михајло [ talk ] 20:09, 5. фебруар 2011. (CET)

Могуће ... нисам анализирао узрок. :) --Каштер (разговор) 15:27, 6. фебруар 2011. (CET)
Довољна су само прва два реда са постизање празнине. --Каштер (разговор) 15:37, 6. фебруар 2011. (CET)

Мислим да се ради о багу који додаје празнине тамо где се гомилају магичне речи. По мени треба истражити шта се то укварило у медијавикију. Кад се то лоцира и поправи, ове празнине ће нестати саме од себе при следећем компајлирању чланака (бланко изменама)... 本 Михајло [ talk ] 16:41, 6. фебруар 2011. (CET)

Преименовање[уреди]

Категорија:Опере домаћих композитораКатегорија:Српске опере

--Новак (разговор) 13:08, 13. фебруар 2011. (CET)

Green check.svg Урађено --филип @ 22:10, 13. фебруар 2011. (CET)

Једна категорија[уреди]

Да ли бот може да прође кроз категорију en:Category:Fellows of the Royal Society и види који чланци постоје на ср Википедији и дода их у категорију Категорија:Чланови Краљевског друштва? --Ђорђе Стакић (р) 09:14, 22. фебруар 2011. (CET)

Замена[уреди]

Nuvola apps korganizer.svg Овај задатак је завршен. Погледајте остале расположиве задатке.

&ndash ; у –

--Ђорђе Стакић (р) 13:31, 22. април 2011. (CEST)

То спада у козметичке измене приликом додавања интервики везица, а ја то радим у склопу других послића. -- Bojan  Razgovor  17:45, 26. април 2011. (CEST)

Не знам за друге странице, унутар Списак чланова Француске академије то није замењено. --Ђорђе Стакић (р) 09:06, 27. април 2011. (CEST)

Nisam uradio, cekam da nadjem jos stvari za ispravljanje, pa cu onda. -- Bojan  Razgovor  08:03, 28. април 2011. (CEST)

Викивести[уреди]

Пошто на Викивестима не ради конверзија латиница/ћирилица како треба, имамо тражене категорије на латиници, иако оне постоје ћириличне. Може ли се ћирилизовати све што иде иза |место= и |држава=? -- Bojan  Razgovor  05:27, 25. мај 2011. (CEST)

Исто важи и после [[Категорија:. -- Bojan  Razgovor  06:15, 25. мај 2011. (CEST)


Месје >>> Месје[уреди]

Nuvola apps korganizer.svg Овај задатак је завршен. Погледајте остале расположиве задатке.

Да ли би могао неко ботом да исправи све ове наслове из овог шаблона? Колико видим, сви се зову Месјије неки број, има их преко 100, а сви би требало да се зову Месје неки број... Ја сам променила главни чланак Шарл Месје, али ово је превише кликања за ручно мењање, боље да то уради бот. --ЈагодаGaim.svg испеци па реци 11:58, 25. мај 2011. (CEST)

Green check.svg Урађено --филип @ 23:21, 25. мај 2011. (CEST)

Средње-банатски округ >>> Средњобанатски управни округ[уреди]

Nuvola apps korganizer.svg Овај задатак је завршен. Погледајте остале расположиве задатке.

Може ли неки бот да промијени Средње-банатски округ у Средњобанатски управни округ? --БаШ-ЧелиК (разговор) 16:23, 27. мај 2011. (CEST)

Green check.svg Урађено --БаШ-ЧелиК (разговор) 17:57, 27. мај 2011. (CEST)

Португал >> Португалија[уреди]

Nuvola apps korganizer.svg Овај задатак је завршен. Погледајте остале расположиве задатке.

Према новом правопису, више није правилно Португал, него Португалија. Требало би то измењати по целој Википедији, укључујући и категорије, као нпр. Историја Португала, Краљеви Португала, Владари Португала итд. --ЈагодаGaim.svg испеци па реци 15:50, 7. јул 2011. (CEST)

Може само категорије мењати у чланцима јер је Португал мушког, а Португалија женског рода. -- Bojan  Razgovor  05:55, 13. јул 2011. (CEST)

Broken image links[уреди]

Nekada je postojala alatka za ovo, ali ne mogu da je nadjem. Ovo nicemu ne sluzi. Moze li se napraviti spisak clanaka sa „crvenim“ slikama? — Претходан непотписан коментар оставио је корисник BokicaK (разговордоприноси) •

Лоше сортирани људи[уреди]

Nuvola apps korganizer.svg Овај задатак је завршен. Погледајте остале расположиве задатке.

Другари, ја повремено сређујем Србе, Хрвате, Амере, Русе, Црногорце и друге који немају {{DEFAULTSORT:}}. Елем, некад ми баш испадну очи тражећи у мору оних који се презивају на К једног који се зове на К. Па бих хтео да вас замолим да (ако то може да се изведе) да пречешља све чланкове у , и да ми направи списак оних чланака који немају {{DEFAULTSORT:}}. При томе, ако ми избаци дупликате (неко је и психолог и политичар нпр.)

Само убацивање {{DEFAULTSORT:}}-а бих задржао та себе, јер чланак „Списак српских председника владе“ ни не треба да га има, Иван Горан Ковачић се сортира под К, Милена Павловић Барили под П, а Тајчи под М, тако да није сасвим тривијално (тј. није довољно тривијално да би се радило ботом). --В. Бургић (реци...) 20:05, 27. октобар 2011. (CEST)

Имам ја бота за полу-аутоматско уношење тих тагова (тј. ручна потврда ботовски утврђених варијанти за сортирање). Вољан сам да га дам коме год (а да жели да се бави тиме и зна мало Питона). --филип @ 22:34, 27. октобар 2011. (CEST)

Pa, Pitona ne znam... Ali ako je neko drugi voljan da se time bavi, ne moram ja. --В. Бургић (реци...) 22:48, 27. октобар 2011. (CEST)

Покварене спољашње везе[уреди]

Аутобот повремено пролази кроз чланке и на страницама за разговор остави коментаре о поквареним спољашњим везама. Погодно би било када би се одједном могао видети списак свих чланака који се у себи имају покварене спољашње везе, било преко ботовског прављења списка таквих чланака или преко неке (скривене или не) категорије која би им била додата. Идеја је да се на тај начин лакше дође до тих чланака и да се статус тих покварених спољашњих веза решава. Сада та упозорења остају затурена на неким страницама за разговор и тешко их је наћи, нпр. ко би се сетио да оде и погледа Разговор:Branimir Bojić чак и кад би имао времена и воље да сређује спољашње везе, не би знао како да дође до таквих чланака. --Ђорђе Стакић (р) 18:41, 20. новембар 2011. (CET)

Ja mogu samo za autobota, jer znam kad je clanke menjao. -- Bojan  Razgovor  03:27, 29. новембар 2011. (CET)

Ево Категорија:Чланци са поквареним везама. -- Bojan  Razgovor  04:08, 29. новембар 2011. (CET)

Одлично, много је лакше овако. --Ђорђе Стакић (р) 19:57, 29. новембар 2011. (CET)

Дечији у дечји[уреди]

Exquisite-folder download.png Један власник бота је овај задатак резервисао за себе. Остали се моле да погледају друге расположиве задатке.

Има подоста чланака о Дечјој Евровизији, и требало би свуда променити Дечија у дечја, као и одговарајуће падеже дате речи. --ЈагодаGaim.svg испеци па реци 18:43, 20. новембар 2011. (CET)

Португал → Португалија[уреди]

Молио бих да се категорије Категорија:Географија Португала и Категорија:Привреда Португала преместе у Категорија:Географија Португалије и Категорија:Привреда Португалије. --В. Бургић (реци...) 09:04, 28. новембар 2011. (CET)

Green check.svg Урађено --филип @ 21:34, 28. новембар 2011. (CET)

Три упита у базу података[уреди]

Nuvola apps korganizer.svg Овај задатак је завршен. Погледајте остале расположиве задатке.
  1. требало би да се ажурира списак чланака који нису ни уједној катеогрији осим клице и оне за сређивање
  2. да се направи списак вишезначних по броју чланака који линкују на њих
  3. да се направи списак чланака који имају у себи шаблоне Commonscat и Други пројекти (изузимајући чланке о годинама и датумима), а немају ниједну слику. -- Bojan  Razgovor  08:59, 14. децембар 2011. (CET)
  • Што се тиче другог, направих Корисник:Dungodung/вишезначне. --филип @ 01:14, 16. децембар 2011. (CET)
  • Што се тиче првог, ажурирах га на стари начин (итеративни бот који посећује сваку страну на Википедији и на основу шаблона закључује о датим условима, али није савршен, јер не узима у обзир категорије које су убачене преко шаблона; такође је због тога јако спор). Направих и Корисник:Dungodung/BokicaMix, за који је било потребно реда величине двадесетак секунди за генерисање, јер је вршен упит на базу. --филип @ 07:36, 16. децембар 2011. (CET)
  • Ово треће је на Корисник:Dungodung/BokicaMix2. --филип @ 17:12, 17. децембар 2011. (CET)

Хвала. -- Bojan  Razgovor  05:18, 30. децембар 2011. (CET)

Авио компанија → авио-компанија[уреди]

Преместите ову категорију и све њене поткатегорије које садрже реч с наслова на правилан облик.  – Ranching (разговор) 00:04, 20. децембар 2011. (CET)

Green check.svg Урађено --Ф± 22:43, 29. децембар 2011. (CET)

Категорија:Пољске ПартијеКатегорија:Пољске партије[уреди]

По правопису. --93.87.166.221 (разговор) 17:02, 29. децембар 2011. (CET)

Категорија:МариборциКатегорија:Мариборчани[уреди]

По Разговор о категорији:Мариборци . --Новак (разговор) 21:44, 2. јануар 2012. (CET)

One side Interwikis[уреди]

Hi,at first excuse me that i wrote in english! I couldn't find related page for sending this message
I made some statics in fa.wiki that shows in your wiki you have many conflicts in interwikis this and most of them need to Merge or their interwiki has some problems (bots or users) and most of them have to correct with users in interwiki correction wikiprojects
I developed some codes but I don't know how and where can I put these daily data.If you have a user can localize and run these codes it is much better for me :) else please tell me in fa:user:reza1615 I will run it (after asking bot flag).Reza1615 (разговор) 16:32, 10. јануар 2012. (CET)

Шаблон:Насељено место у ФР[уреди]

Trebalo bi da se nacin zapisivanja datuma u clancima pormeni iz oblika |географска_ширина= 46° 44' 21" СГШ |географска_дужина= 00° 00' 53" ИГД u |гшир=46.xxxx |гдуж=(±)0.xxxxx da bi se polozaj na mapi crtao preko geografskih, a ne preko xy koordianata. -- Bojan  Razgovor  06:44, 10. март 2012. (CET)

Prodje nedelju dana. -- Bojan  Razgovor  13:52, 18. март 2012. (CET)

Сазвијежђа → Сазвјежђа[уреди]

Ако неко може да прође кроз свих 5203 чланака у Категорија:Индекс каталог и да свуда где пише "Категорија: Индекс каталог сазвијежђе некакво" то исправи на "Категорија: Индекс каталог сазвјежђе некакво". И по потреби направи ту категорију, ако већ не постоји. --В. Бургић (реци...) 10:05, 17. април 2012. (CEST)

Нема везе, решићу га преко кет-а-лота. --В. Бургић (реци...) 10:24, 17. април 2012. (CEST)

Сантјаго → Сантијаго[уреди]

Према правилима транскрипције са шпанског, треба СантИјаго. Не знам колико тога има, али би требало измењати по свим чланцима где се то име помиње, а где је написано без И. --ЈагодаGaim.svg испеци па реци 11:50, 26. мај 2012. (CEST)

Green check.svg Урађено ЗаЗаРееееци!!! 22:20, 26. мај 2012. (CEST)
Свака част на брзини! Хвала! --ЈагодаGaim.svg испеци па реци 23:39, 26. мај 2012. (CEST)

Замјена шаблона "Шаблон:Јез-нем" у "Шаблон:Јез-њем" у скоро свим њем. општинама[уреди]

Nuvola apps korganizer.svg Овај задатак је завршен. Погледајте остале расположиве задатке.

Потребно је замијенити у скоро свим општинама употребу екавског шаблона Шаблон:Јез-нем ијекавским шаблоном Шаблон:Јез-њем. Потребна је провјера да ли се још увијек ради о ијекавском чланку (иницијално су сви ботовски направљени били ијекавски). Провјера се може извршити у употреби шаблона "Град у Немачкој" и стањем параметра "ије" (ако је "да" онда се ради још увијек о ијекавском чланку). Поз, --Каштер (разговор) 10:44, 15. јун 2012. (CEST)

Green check.svg Урађено према параметрима које си дао (близу 11.400 страница). Неке измене сам поништио јер су у питању били чланци писани екавицом. micki 18:19, 27. јул 2012. (CEST)

Vojni šabloni[уреди]

Pokušavam već neko vreme da saznam kako se prave/menjaju šabloni na srpskoj vikipediji. Do sad sam uspeo samo da ustanovim da imaju formu "{}" i da se odeljci uvode preko znaka "|". Hteo bih, ustvari, da uvedem par novih odeljaka u šablon Bitke. Osim tog, interesuje me da li postoji šablon za grafički prikaz organizacija (npr. oblik grane)? Unapred hvala Dzombijaner (разговор) 12:05, 16. јун 2012. (CEST)Džombijaner

НГЦ и ИЦ објекти[уреди]

Nuvola apps korganizer.svg Овај задатак је завршен. Погледајте остале расположиве задатке.

Молим да се у чланцима који припадају категоријама НГЦ и ИЦ објеката исправи следеће:

  • расејано [[звездано јато]] → [[расејано звездано јато]]
  • емисиона [[маглина]] → [[емисиона маглина]]
  • рефлексиона [[маглина]] → [[рефлексиона маглина]]
  • емисионо-рефлексиона [[маглина]] → [[емисиона маглина|емисионо]]-[[рефлексиона маглина]]

(обратити пажњу да негде већ стоји исправно)

И још да се сви објекти који су емисиона маглина ставе у [[Категорија:Емисионе маглине]], а сви они који су рефлексионе маглине у [[Категорија:Рефлексионе маглине]]. Емисионо-рефлексионе маглине треба ставити у обе категорије. --В. Бургић (реци...) 14:11, 27. јун 2012. (CEST)

Green check.svg Урађено--ЗаЗаРееееци!!! 23:04, 29. јун 2012. (CEST)

Списак споменика културе од изузетног значаја[уреди]

Може ли неки бот да среди овај чланак тј. табелу овог чланка. Као што видите поклапа се само ИД, слика и назив, друго је све измешано. --Тежава (разговор) 17:08, 30. септембар 2012. (CEST)

Навигација НГЦ[уреди]

Ваљало би поставити овај шаблон у сваки чланак о НГЦ објекту, јер су овако сирочићи. Надам се да има добровољаца.

Овако би требало да изгледа унос, а ако неко има паметније решење (а веома могуће да постоји) нека каже:

  • {{Навигација NGC|1}} — за чланак о објекту NGC 1
  • {{Навигација NGC|1234}} — за чланак о објекту NGC 1234
  • {{Навигација NGC|7840}} — за чланак о објекту NGC 7840

--Павлица причај 20:05, 30. новембар 2012. (CET)

Ово не би требало да представља проблем, али бих предложио да се шаблони НГЦ објекти и Навигација NGC споје у један и да се потом одради овај задатак. micki 21:51, 3. фебруар 2013. (CET)
👍Like --Павлица причај 22:00, 3. фебруар 2013. (CET)
Green check.svg Урађено за све чланке код којих је имало смисла стављати овај параметар. micki 16:44, 9. фебруар 2013. (CET)

Миграција лиценце[уреди]

Nuvola apps korganizer.svg Овај задатак је завршен. Погледајте остале расположиве задатке.

Потребно је да се све датотеке са {{гфдл}} ознаком замене са {{ГЛСД-са одрицањем}} да би се могао из шаблон гфдл уклонити део Подлеже и општем одрицању. Детаљније објашњење овде. --Milicevic01 (разговор) 18:39, 25. април 2013. (CEST)

Green check.svg Урађено -- Dcirovic (разговор) 08:03, 26. јун 2013. (CEST)

Фотографије[уреди]

Nuvola apps korganizer.svg Овај задатак је завршен. Погледајте остале расположиве задатке.

Да ли је могуће фотографије из овог пребацити на оставу и ставити да буду у једној категорији. Фотографије имају називе који се разликују само по индексу (броју), а приметио сам да су неке већ и пребачене на оставу, то је Јагода предложила на мојој страници за разговор и делује ми ок предлог. --Ђорђе Стакић (р) 22:42, 18. мај 2013. (CEST)

Može, samo bi bilo kaške kada bi sve te slike za prebacivanje bile obeležene nekim šablonom. -- Bojan  Razgovor  05:34, 19. мај 2013. (CEST)

Evo {{Prebaciti na ostavu}} -- Bojan  Razgovor  05:54, 19. мај 2013. (CEST)
Има их око 60, исто се зову осим нумере на крају - лако за бота да их означи и/или пребаци. --Ђорђе Стакић (р) 10:57, 19. мај 2013. (CEST)

Prebaceno je sve. Vidi kategoriju brzo brisanje. -- Bojan  Razgovor  10:58, 19. мај 2013. (CEST)

  • Одлично, хвала на брзој реакцији. Да ли је могуће да им се дода заједничка категорија на остави која би се навела овде. --Ђорђе Стакић (р) 11:21, 19. мај 2013. (CEST)

Pa rucno jedino Images by Darko Dozet -- Bojan  Razgovor  11:21, 19. мај 2013. (CEST)

  • Имају још две да се пребаце, ова и ова. Пребаченим на оставу сам ручно додао категорију. --Ђорђе Стакић (р) 07:08, 20. мај 2013. (CEST)

Поправка старих и покварених хипервеза[уреди]

Пошто има чланака са везама ка старом .yu домену, или ка сада потпуно непостојећим локацијама, неки уредници долазе у искушење да бришу све те везе. Међутим, можда је боље да се не бришу одмах него да се посегне за „Машином која враћа у прошлост“ - http://archive.org/web/web.php. У питању је интернетска архива која не садржи све, наравно, и потребно је да се њени посетиоци упознају са начином њеног рада, али донекле може да помогне. Зато, да ли може да се направи нека серверска скрипта која би преко ове Машине тражила све што је покварено, или, ако не може, онда бот-скрипта која би барем додала ниску http://web.archive.org/web/*/ испред сваке покварене везе, нпр. овако:

www.paralax.co.yu -> http://web.archive.org/web/*/http://www.paralax.co.yu

Мислим да за почетак то не би било лоше. --Крушевљанин Иван (разговор) 18:47, 23. септембар 2013. (CEST)

Масовна промена речи "филтер"[уреди]

Да би било правилно, треба променити следеће:
филтери -> филтри
филтер -> филтар
--Крушевљанин Иван (разговор) 03:23, 24. септембар 2013. (CEST)

Молекулска тежина -> Молекулска маса[уреди]

Било би лепо кад би ово могло да се уради ботом [М|м]олекулск[а|у|ом|е] тежин[а|у|ом|е] -> [М|м]олекулск[а|у|ом|е] мас[а|у|ом|е] --В. Бургић (реци...) 14:23, 3. јануар 2014. (CET)

Појам се јавља у преко 11000 чланака. --Lakisan97 (разговор) 14:45, 3. јануар 2014. (CET)
Тим пре. --В. Бургић (реци...) 15:14, 3. јануар 2014. (CET)
Ау, извињавам се, нисам довршио горњи коментар (фали поента). Како су све то чланци које је скорије масовно унео Ћировић, најбоље би било питати њега. --Lakisan97 (разговор) 15:32, 3. јануар 2014. (CET)

Green check.svg Урађено -- Dcirovic (разговор) 19:13, 4. јануар 2014. (CET)

Вау, за један дан више ништа није повезано са „молекулском тежином“. --Lakisan97 (разговор) 19:25, 4. јануар 2014. (CET)
Nije pogrešno koristiti pojam molekuska težina kad su navedene odgovarajuće jedinice, kao i u uopšenom kontekstu. Iz tog razloga zamena nije bila izvršena u desetak članaka. -- Dcirovic (разговор) 19:42, 4. јануар 2014. (CET)

Predlošci za nedovršene članke o naseljima u Hrvatskoj[уреди]

Na nedovršenim člancima o hrvatskim selima i općinama trenutačno se rabe predlošci za svaku hrvatsku županiju posebno. S obzirom da kod ostalih država to nije slučaj, i za naselja i općine u Hrvatskoj trebao bi se također rabiti jedinstven predložak za cijelu državu. --IvanOS (разговор) 20:11, 24. јануар 2014. (CET)

Ove predloške trebalo bi zamijeniti predloškom Шаблон:Клица-село-Хрватска:

Ove predloške trebalo bi zamijeniti predloškom Шаблон:Клица-општина-Хрватска:


Ako preusmeris sablone, dobices isto. -- Bojan  Razgovor  06:33, 25. јануар 2014. (CET)
Апсолутно подржавам преусмеравање. --Lakisan97 (разговор) 13:50, 25. јануар 2014. (CET)

Етерична уља → Етарска уља[уреди]

Био бих захвалан да неко ботом промени етеричн[о|ог|ом|им|а|их] уљ[е|а|у|им|ем|их] у етарско уље. --В. Бургић (реци...) 10:53, 7. фебруар 2014. (CET)

Ja cu. Posto ne znam toliko dobro oransku hemiju, nece me neko klepiti kasnije? -- Bojan  Razgovor  13:30, 7. фебруар 2014. (CET)
Овде треба бити обазривији, за разлику од молекулске тежине. Мислим, имамо и чланак етерично уље, са све литаратуром на српском језику. Прво њега пребацити са адекватним референцама да етерично није исправно, па тек онда масивно, ако се закључи да треба. --Lakisan97 (разговор) 14:54, 7. фебруар 2014. (CET)
Рецимо да мар Радишину књигу имам (заправо имам неколико његових књига, пошто ми је предавао, био ментор на дипломском и полагао сам код њега два предмета на докторским студијама). Ако је неком потребно више, скенираћу пар страна и окачити. --В. Бургић (реци...) 15:44, 7. фебруар 2014. (CET)
Не знам шта даље радити, али није лоше напоменути да свашта пишем кад ми се спава — литаратура, масивно пребацивање... Баш се слатко исмејах сад. --Lakisan97 (разговор) 21:37, 7. фебруар 2014. (CET)

Oba naziva se koriste, npr.

etarsko
eterično
eterično i etarsko

--Dcirovic (разговор) 17:06, 7. фебруар 2014. (CET)

Нови хоризонти[уреди]

Преусмерих Нови Хоризонти на Нови хоризонти, али може ли неко то да среди у другим чланцима, тј: [[Нови Хоризонти|Нови Х*]] → [[Нови хоризонти|Нови х*]]. --В. Бургић (реци...) 18:06, 23. фебруар 2014. (CET)

Жемо. -- Bojan  Razgovor  21:42, 23. фебруар 2014. (CET)
Пребацио си Нове хоризонте у Нове хоризоте ;) --В. Бургић (реци...) 21:55, 23. фебруар 2014. (CET)
Видео сам. Већ је исправљено. -- Bojan  Razgovor  21:58, 23. фебруар 2014. (CET)
Супер, хвала. --В. Бургић (реци...) 22:54, 23. фебруар 2014. (CET)