Разговор:Историја Републике Српске (1992—1995)/Архива 1

Архива 1

Архива 2

Први поднаслов

Зар Република Српска у том периоду није била самопроглашена, међународно непризната држава, а држава није ни данас.--Drazetad (разговор) 23:10, 1. јул 2013. (CEST)

Ово је наставак глупости по рецепту Лакисана и Викивинда. Треба још чланака писати, Републику Српску за сваки предсједнички и премијерски мандат са годинама у загради, Републику Српску као самосталну државу каквом је Додик сања, Републику Српску како је (не)виде из Сарајева итд. То никако не може бити у једном чланку. --Жељко Тодоровић (разговор) 00:26, 2. јул 2013. (CEST) с. р.

A da probaš da ne pominješ druge korisnike i ne provociraš? -- Bojan  Razgovor  07:09, 2. јул 2013. (CEST)

Stvarno, čemu takav ton i način komentarisanja? Činjenica je da je Republika Srpska između 1992. i 1995. bila faktički nezavisna nepriznata država i da je imala drugačiji status nego danas. Imamo članke i o drugim bivšim nepriznatim državama (Bijafra, Nezavisna Država Hrvatska, itd), pa što ne smemo imati o RS? Ovo je istorija, a ne politika i tema je potpuno validna za enciklopediju. PANONIAN (разговор) 22:06, 2. јул 2013. (CEST)

Svaka čast za ovaj članak, apsolutna podrška!--Marko Sarajevo (разговор) 19:39, 4. јул 2013. (CEST)

Шта значи Пале су биле престоница. Нисам знао да Република = монархија. Према Уставу Република Српска има главни град.--Drazetad (разговор) 12:26, 3. август 2013. (CEST)

Дражета, проблем није у чланку, него у шаблону. Наравно да би требало писати главни град умјесто престоница, али та опција тренутно није могућа у шаблону. Док се то тамо не ријеши, овдје не можемо ништа.--Слободни умјетник (разговор) 12:40, 3. август 2013. (CEST)

Ovaj clanak pod hitno IZBRISATI!!!! Po dejtonskom sporazumu Republika Srpska je 1995 priznata kao medjunarodno pravni entitet sto znaci da je rijec o jednom pravnom subjektu.--Serb1914 (разговор) 21:56, 18. септембар 2013. (CEST)

Ni slučajno. Ovo nije članak o entitetu, već o faktički nezavisnoj državi koja je postojala prije nego što je pretvorena u entitet. Članak o entitetu je bez zagrade.--Слободни умјетник (разговор) 23:26, 18. септембар 2013. (CEST)

Садржај чланка

Овај чланак захтева поуздане рецензиране изворе како би се тема чланка представила квалитетно и објективно. Препорука је да то буду извори доступни на сајту GoogleBooks. Погледајте Википедија:Навођење извора --Autobot (разговор) 06:03, 17. октобар 2013. (CEST)

Република Српска (1992—1995) ???

Сматрам да чланак сличне садржине треба да постоји, али не и под овим именом. На википедији је пракса да кад нека земља (држава, ентитет, покрајина...) донесе нови устав - да то значи да се и држава промјенила, па је потребно писати нови чланак (примјера је много). Међутим, кад нека земља приступи некој широј заједници, а свој устав само допуни - онда она траје под истим именом. Зато чланак треба преправити у Историја Републике Српске (1992—1995)! Радован ⁂ 17:50, 26. јун 2017. (CEST)

Ја сам се својевремено залагао за брисање овог чланка, јер сам сматра да он не садржи ништа посебно што већ није у члаку Република Српска. И даље сматрам да својим садржајем чланак не нуди ништа ново, уколико би дошло до проширење чланка ја бих се сложио са преименовањем.

П. С. Чланак нема ниједан извор. — Ранко   Нико лић  ✉ 14:47, 27. јун 2017. (CEST)

Можда и није лоше да постоји овај чланак, наравно уз додавање извора. Баш из разлога што је у том периоду била независна, што је сврстава у категорију бивших независних и бивших "непризнатих" држава. Имамо и чланак Западна Босна (1993—1995) који није спојен са Федерација Босне и Херцеговине, па ако се већ водимо том политиком, мислим да и овом чланку треба дати шансу. Евентуална промена имена у Историја Републике Српске (1992—1995) такође није лоша идеја. --MareBG (разговор) 22:11, 27. јун 2017. (CEST)

Маре не бих се сложио са овим поређењем, јер Западна Босна није наствила да постоји ни кроз један вид територијалне јединице. Знамо да је Федерација Босне и Херцеговине настала Вашингтонским споразумом од територија које су контролисали Хрвати и Алијини Муслимани, а АП Западну Босну сматрали једнаким непријатељем као и Републику Српску. — Ранко   Нико лић  ✉ 13:53, 1. јул 2017. (CEST)

Република Српска није својевољно била независна и непризната (да би је свијет такву видио) него је то била „присилно”. Да би се одбранила од муслиманско-хрватске коалиције. Она не спада у оне територије које су прогласиле једнострану независност јер хоће да буду државе. Српска је својим актима увијек то независно стање ограничавала до коначног рјешења односа у БиХ. Када је дејтонско рјешење наступило, сав правни поредак је остао на снази (осим аката који су морали бити измијењени). Није ништа наново настало, није конституисана нова Република, није доношен нови Устав, нису доношени нови закони. Правни поредак и политички систем непризнате Српске и садашње признате је исти. --Жељко Тодоровић (разговор) 23:08, 27. јун 2017. (CEST) с. р.

А да се чланак преименује у Република Српска у Одбрамбено-отаџбинском рату 1992−1995.? --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 23:11, 27. јун 2017. (CEST)

Моје мишљење је да чланак треба да постоји, а под којим именом то се треба договорити. Слажем се са предлогом CarRadovanа звучи ми баш прихватљиво. Република Српска иако нија промијенила устав, остало апсолутно све је промијенила, првенствено надлежности и територију, од независне и суверене међународно непризнате државе, постала је независни и суверени међународно признати ентитет, а на овом дијелу историје од 1991-1995 треба потенцирати што више.--—  Марко   Марја новић  ✉ 23:40, 27. јун 2017. (CEST)

Подржавам да буде Историја Републике Српске (1992—1995) умјесто овог наслова.--Др Нешо 2 (разговор) 02:11, 28. јун 2017. (CEST)

@Ранко Николић: — чланке о Р.Српској треба проширити свакако. Упитно је само да ли овај чланак треба потпуно обрисати и започети нови или постојећи допунити комплетним дешавањима у наведеном периоду;

@MareBG: — Р.Српска у Дејтону није угасила своју независност и стартовала као неки нови (истоимени) ентитет, већ је наставила континуитет од 9. јануара 1992. Тако да њених 4 године независности и даље стоји;

@Жељко Тодоровић: — слично размишљамо, а чини ми се да имамо још сличних примјера, нпр. Нахчиван (република);

@НиколаБ: — овде није проблем у имену чланка, већ у лошој садржини којом се стиче утисак да је Р.Српска у наведеном периоду некакав другачији гео-политички елемент од оног садашњег;

@Marko Sarajevo: — оно што ја увјек истичем јесте да је Република Српска међународно призната аутономија (без обзира што чини пола БиХ), што је сврстава у ред земаља као што су Оландска острва, Хонгконг и сл. Е сад: србофобија, анти-српски лоби, српски ауто-шовинизам, те незрелост (или неспремност) наших политичара да види тако што, јесте прича за себе...

@Др Нешо 2: — хвала на подршци! Радован ⁂ 17:21, 28. јун 2017. (CEST)

@CarRadovan: Имамо чланке Историја Републике Српске (који није у неком завидном стању) и чланак Република Српска (који је добар и главна мањкавост му је дио о историји). Не видим потребу за проширењем овог чланка, а да притом ови „испаштају”, боље је историју овог спојити са историјом чланка ИРС и започети колективно сређивање њега, јер је брука и срамота што тај чланак нема ниједну референцу а има преко 43.000 бајтова. — Ранко   Нико лић  ✉ 17:35, 28. јун 2017. (CEST)

Слажем се са Ранком, треба спојити са чланком ИРС--BosnaSRB RS (разговор) 17:59, 28. јун 2017. (CEST)

Онда је најбоље да чланак предложим за брисање, а у случају да заједница то и потврди, овај текст разговора пребацим на неко друго мјесто (нпр. Трг). Радован ⁂ 14:21, 1. јул 2017. (CEST)

Ја не мислим да је потребно брисање, јер се историје овог чланка и ИРС могу спојити. — Ранко   Нико лић  ✉ 16:55, 1. јул 2017. (CEST)

Па ето, онда имамо рјешење — спојимо те чланке. Надам се да могу рачунати на тебе да то урадиш!? Радован ⁂ 17:25, 1. јул 2017. (CEST)

Бојим се да спајање није могуће, јер је овај чланак млађи од чланка Историја Републике Српске. Остаје нам само брисање. — Ранко   Нико лић  ✉ 18:13, 1. јул 2017. (CEST)

Ја ћу промјенити наслов овог чланка. Ако неко сматра да чланак треба избрисати и сл. нек га предложи за брисање, па да видимо шта већина каже... Радован ⁂ 15:16, 10. јул 2017. (CEST)