Разговор с корисником:BokicaK/Архива15

Садржај странице није подржан на другим језицима
С Википедије, слободне енциклопедије
Архива 14 Архива 15 Архива 16

Нова година

Хвала, Добро здравље, много среће и свега осталог у Новој години жели Ти --Drazetad (разговор) 20:29, 31. децембар 2008. (CET)[одговори]

Срећна нова година!!!

[[Слика:London fireworks.jpg|мини|центар|400п|Срећна нова година!!!]] Срећна нова година!!! Желим ти пуно среће и здравља у 2009. години. sta vam je ko je izbrisao moj podnaslov Успут желим и да ти се захвалим на помоћи око портала Хрватска. Мада хтео сам још неке ствари да додам, али ме мрзело (оставио сам то за касније). Али те ствари ћу успут да ставим. У сваком случају ХВАЛА!!!. Поздрав.--VLADA ® 10:24, 1. јануар 2009. (CET)[одговори]


srecna nova

srecna ti nova godina, jel imam pravo da ono sto sam napisao u svim razgovorima u svim clancima obrisem?--СММ (разговор) 11:33, 1. јануар 2009. (CET)[одговори]

Надал

За почетак, срећна ти Нова година! :))) Све најлепше у новој 2009. години!

Могу да завршим превод чланка о Надалу, није ми проблем. Обећавам ти да ће бити готов у што краћем року, пошто је врло, врло обиман. --MarizzaRojas (разговор) 15:57, 1. јануар 2009. (CET)[одговори]

Срећна Нова година и све најбоље.--Методичар � 18:40, 1. јануар 2009. (CET)[одговори]

--Ја сам кажи

Релеј

Сретна Нова година. Пошто сам од раније запазио да си електротехничар, тражим твоју малу помоћ. Написао сам недавно чланак Релеј, али нисам могао да се сјетим српских назива за дијелове релеја, па те молим да провјериш терминологију у чланку. Слике имају опис на енглеском засад, то ће бити промијењено једном кад рашчистимо називе.

Питам те ово јер немам скоро никакве стручне лит. поријеклом из Србије. Слободно промијени називе у чланку у српске. Хвала унапријед! --Мирослав Ћика (разговор) 02:42, 2. јануар 2009. (CET)[одговори]

Хвала на помоћи. --Мирослав Ћика (разговор) 03:37, 3. јануар 2009. (CET)[одговори]

Сукоб

Горњи поднаслов сам ја убацио накнадно.--Ирић Игор (разговор) 20:45, 2. јануар 2009. (CET)[одговори]

Ти си први активни администратор дана на ког сам "налетео" па те зато молим да обратиш пажњу на непримерено понашање корисника Лошмија и да га, ако је то икако могуће, барем упозориш на неке ствари. А те ствари су:

- застрашивање сарадника који се усуђују да исправљају његове чланке уз поновно јављање синдрома "ја сам писао те чланке и нико не сме да их дира" те оптуживање других сарадника чије измене "сматра провокацијом"

- изношење неистинитих и непроверених информација о идентитету појединих сарадника, затим његове јавно изнесене сумње на "сокпапете", иако за то нема никаквих доказа. Ако се Википедијини сарадници пријављују под одређеним псеудонимом, односно корисничким именом, и при томе не износе никакве податке о свом идентитету, мислим да сви корисници Википедије треба да то поштују и да се уздрже од изношење непроверених информација тог типа. Сем тога, мислим да ниједан корисник Википедије (па чак ни администратор) НЕМА НИКАКВО ПРАВО да јавно објављује податке о идентитету другог корисника, а поготово не недоказане сумње у сокпапете, поготово ако је тај корисник конструктиван сарадник Википедије.

Само да ти напоменем да је ово већ други пут у последњих месец дана да сам изложен грубим нападима неких сарадника Википедије од којих је један чак и администратор.

--Sly-ah (разговор) 15:28, 2. јануар 2009. (CET)[одговори]

--Sly-ah (разговор) 19:01, 2. јануар 2009. (CET)[одговори]

Опет ти легендарна администраторска неутралност "по сваку цену". А корисник Лошми није ни упозорен због неоснованих оптужби и опањкавања других сарадника Википедије. А да не говоримо о јавном изношењу података о појединим сарадницима и повезивања различитх сарадника са једном особом. И о оговарању и сатанизовању других сарадника (преко ИРЦ-а или мејла, највероватније). А ти се сад жалиш на "злу крв". Стварно сте ви адмнистратори цвећке. И шта ће мени неко неутралан. Све што сам до сад навео било је чврсто аргументовано изводима из компетентне литературе, док је друга страна баратала "доказима" с Гугла (толико и толико погодака) или са Јутуба (јасно се чује ...). И друга страна не разликује наглашени од ненаглашеног самогласника у ИПИ. Мислим, то је толико неозбиљно да прелази у лакрдију.

--Sly-ah (разговор) 19:01, 2. јануар 2009. (CET)[одговори]

"Није упозорен, али сад ће бити упозорен". Стварно немам речи. Значи, неко неометано може да сере по мени, да измишља неке јебене сокпапете, да разгласи по целој викизаједници да се ради о бившем "проблематичном" сараднику и да отвори својеврсну сезону лова на неке сарадника који су се дрзнули да под "лажним корисничким именом" дођу на Википедију и да мењају ЊЕГОВЕ чланке. Ја не знам како не видите да Лошми манипулише свима вама и млати с вама како му се прохте, а ви га још имплицитно подржавате у томе. И тек након мог другог упозорења ти се невољко одлучујеш да га упозориш. А кладим се да ћеш мене, након што прочиташ овај пост, да упозориш ОДМАХ! И то за далеко безазленију ствар која се може описати са две псовке. Стварно ми се гадите.

--Sly-ah (разговор) 19:49, 2. јануар 2009. (CET)[одговори]

Пошто сам и ја био дискусије на који си упозорио на администраторској табли (упозорење је било оправдано), а пошто сам ја индиректно споменут горе (ја сам спомињао Гугл и Јутјуб!) налазим за сходно да ти се обратим овим поводом. Ово су моји ставови у вези целог проблема:

  1. ја и Лошми смо слабији у знању транскрипције од Слиаха и Лазе
  2. Слиах и Лаза не поштују правила уређивања на Википедији
  3. Слиах не би требао да на овај начин захтева да се неко упозори, поготову ако се узме у обзир том који се мени обраћа задњих седмица
  4. проблеми настају након премештања чланака на нови наслов, без договора на страни за разговор
  5. спор око транскрипције сам ја већ почео да покушавам решити
  6. у решавању спора сам наишао на конструктивну подршку од Лазе, а од Слиаха, који очигледно има више знања, тон обраћања је увек био проблематичан
  7. већина аргумената изнета од Лазе и Слиаха у вези транскрипције су усвајани, скоро ниједан аргумент који сам ја изнео у вези начина рада на Википедији није

Због свега тога, хоћу да кажем да је у овом случају итекако потребно неко посредовање - неко ко ће хладне главе то урадити. Зато ћу мало прецизирати како ја видим твој предлог, тј. описаћу кораке које је потребно проћи у оваквим ситуацијама:

  1. корисници који поседују добра знања транскрипције могу без дискусије премештати чланак на други назив уколико је тај назив експлицитно објављен у неком референтном приручнику
  2. за свако такво премештање потребно је и довољно на страни за разговор навести референцу у стилу Приручник, аутор, година, страна (нпр. РЈН, Клајн, 1993., стр.88)
  3. уколико се таква референца не наведе, измена се може поништити
  4. уколико се неко не слаже са тим образложеним премештањем, мора то расправити на страни за разговор
  5. уколико име коришћено у чланку није експлицитно споменуто, мора се то прво расправити на страни за разговор, тј. аутор треба да да предлог преименовања и образложење за то
  6. уколико нико не оспори то образложење у року од три (или седам) дана (а углавном је било, а и биће тако), чланак се може преименовати без даље расправе.

Могу и да нацртам дијаграм за то :) Какви су твоји ставови поводом овог предлога корака? --Ирић Игор (разговор) 20:45, 2. јануар 2009. (CET)[одговори]

Ја бих додао још једну ставку:

  1. Првобитни писац чланка (односно, онај који је ПРВИ урадио транскрипције) дужан је да за сваку транскрипцију наведе извор, односно да аргументује разлоге због којих су те транскрипције управо такве. Јер, зашто би само уносиоци измена били дужни да објашњавају своје измене? Рецимо, ти, Игоре напишеш чланак, урадиш транскрипције како знаш и умеш, не наведеш изворе за те твоје транскрипције и онда, када ја (или било ко други) урадимо измену, аутоматски смо дужни да објаснимо своје измене и да теби полажемо рачуне! Таква парадоксална ситуација догађала се до сад небројено пута и увек је исправљач био дужан да објасни своју измену, док је оригинални аутор био поштеђен сваке одговорности.

--Sly-ah (разговор) 23:50, 2. јануар 2009. (CET)[одговори]

Како год, само немојте се свађати. -- Bojan  Razgovor  21:01, 2. јануар 2009. (CET)[одговори]

Ma meni ti sukobi u životu nisu potrebni. Lepo sam uređivao Vikipediju dok to nije počelo da se dešava. Jeste, možda se nisam poneo u duhu Vikipedije, ali samo mi je sve opet prošlo kroz glavu... Ako već moram kroz to opet da prolazim bar da znam s kim imam posla. Skrivati se tako iza lutaka posle svega po meni je nepošteno. Siguran sam da su oni u pitanju, a ako nisam u pravu javno ću im se izviniti na trgu. -- Loshmi (razgovor) 21:20, 2. јануар 2009. (CET)[одговори]


Игоре, о каквом "тону последњих седмица" ти причаш? Јесам ја тебе можа вређао? Јесам ли ја теби говорио неке ружне ствари? Можда сам рекао да не знаш неке ствари, али и сам си горе признао то што сам ја можда рекао (не сећем се више). И зар ти ниси био мало ироничан и зар није била приметна извесна доза провокативности у свим оним твојим пустим питањима и потпитањима у вези са тим именима. И зар ниси ти први мене оптужио да вандалишем чланак, иако ти ни за једну своју измену ниси дао ваљану референцу (сем Гугла и "твог мишљења"). А то да не познајеш материју о којој дискутујеш - то је, нажалост, тачно. А ако си се дошао учити на Википедију - жао ми је, али наишао си на погрешну особу која би требало да ти буде учитељ. Има амбициозних сарадника на Википедији колико хоћеш, повежи се с њима па нек те они уче.

Ово о "тону обраћања" је озбљина оптужба и молио бих те да је аргументујеш (ако можеш) будући да је изнета на странци једног администратора, а ја не бих да се за мном повлаче аброви и да чланови Википедије изведу неке погрешне закључке. Уколико не изнесеш аргументе за своје оптужбе, бићу присиљен да их схватим као твоју жељу да се сукобиш са мном, што ће ме онда натерати да другачије разговарамо.

--Sly-ah (разговор) 22:28, 2. јануар 2009. (CET)[одговори]

Колико пута си неки мој потез приписао мојим годинама? Ја на овакав тон више нећу да ни једном да одговорим. Изнео сам горе предлог, ако хоћеш да причаш о томе, бићу ту. --Ирић Игор (разговор) 23:45, 2. јануар 2009. (CET)[одговори]


А сети се колико пута си ти био дрзак према мени? А што се тиче твог предлога, погледај и мој додатни предлог. Можда ће ти се свидети. И последњи пут те упозоравам да изнесеш доказе за своје оптужбе. У супротностм ћу сматрати да смо у свађи.

А спор око транскрипције си сам изазвао (у незнању и брзоплето), па изволи, сам га и реши. А будући да ти је твој ментор "отворио очи", вероватно ову ситуацију сагледаваш шире него, рецимо, ја.

--Sly-ah (разговор) 23:59, 2. јануар 2009. (CET)[одговори]

Ajde rekli ste šta smo imali jedni drugima, sad treba sprečiti u budućnosti takve stvari. Sumnjam da će originalni pisac članaka da ostavlja svoje izvore, ali neka. Da li je sad prihvatljiv taj deo o neutralnim korisnicima od poverenja jednima i drugima koji će angažovati (recimo Miloš Rančić, Nikola, Džordž, Đorđe, Brane) da donesu sud o naslovima? -- Bojan  Razgovor  08:19, 3. јануар 2009. (CET)[одговори]

Слике

Поздрав. Кад решиш горње проблеме, реци ми где да оставимм неке слике (теме су разне) које ће те можда интересовати. Сад идем да спавам, а ујутро ћу их пренети где ти кажеш--Drazetad (разговор) 23:03, 2. јануар 2009. (CET)[одговори]

Alien Ant Farm

Kako mogu da ostavim originalne nazive u ovom članku kada ga prebacim na ćirilicu. Ako ti nije jasno prebaci na ćirilicu pa ćeš sam provaliti.--Бане (разговор) 11:11, 3. јануар 2009. (CET)[одговори]

Слике

Кад изабереш обриши: Поздрав--Drazetad (разговор) 17:12, 3. јануар 2009. (CET)[одговори]

_Ниси ништа обрисао, а видим да је нешто поремећено, па сам поправио. Нисам ти рекао ако ти треба извор то су дневне изабране слике на фран вики, а преузеле су их и неке друге вики.--Drazetad (разговор) 20:15, 3. јануар 2009. (CET)[одговори]

Srećna Nova godina

Добили сте честитку! → → →

Ново шаблон

Извини што те малтретирам, али можеш ли да направиш шаблон за стазу Формуле 1 по узору на хрватски. Погледај [1]. --Бане (разговор) 13:05, 4. јануар 2009. (CET)[одговори]

Hvala--Бане (разговор) 13:52, 4. јануар 2009. (CET)[одговори]

ЈЧД

Можеш ли да ме пријавиш за фебруар?--Бане (разговор) 23:00, 4. јануар 2009. (CET)[одговори]

Испунио сам. Погледај--Бане (разговор) 23:07, 4. јануар 2009. (CET)[одговори]

Зашто ме ниси пријавио за фебруар?--Бане (разговор) 13:28, 5. јануар 2009. (CET)[одговори]

Srecna Nova godina Sanja разговорстраница 12:01, 5. јануар 2009. (CET)[одговори]

Kako da snimim šablon

Kako da sačuvam šablon da kad ga koristim ne moram da kopiram ceo njegov sadržaj, već da ime otkucam samo u ovoj{{}} zagradi.--Бане (разговор) 20:32, 5. јануар 2009. (CET)[одговори]

Ево ти пример

ДА НЕ БИХ КУЦАО СВЕ ОВО (Уђи у уређивање одељка да видиш), 

{{Navbox with columns
|name  = Svetski šampioni formule 1
|title = [[Spisak svetskih šampiona F1|Svetski šampioni formule 1]]
|width = 13em
|padding = 2.5em

|col1 = <div>
{{f1|1950}}  [[Đuzepe Farina|Đ. Farina]]<br/> 
{{f1|1951}}  [[Huan Manuel Fanđo|H.M. Fanđo]]<br/>
{{f1|1952}}  [[Alberto Askari|A. Askari]]<br/>
{{f1|1953}}  [[Alberto Askari|A. Askari]]<br/>
{{f1|1954}}  [[Huan Manuel Fanđo|H.M. Fanđo]]<br/>
{{f1|1955}}  [[Huan Manuel Fanđo|H.M. Fanđo]]<br/>
{{f1|1956}}  [[Huan Manuel Fanđo|H.M. Fanđo]]<br/>
{{f1|1957}}  [[Huan Manuel Fanđo|H.M. Fanđo]]<br/>
{{f1|1958}}  [[Mike Hawthorn|M. Hotorn]]<br/>
{{f1|1959}}  [[Džek Brabham|Dž. Brebem]]
</div>

|col2 = <div>
{{f1|1960}}  [[Džek Brabham|Dž. Brebem]]<br/>
{{f1|1961}}  [[Fil Hil|P. Hil]]<br/>
{{f1|1962}}  [[Грејам Хил|G. Hil]]<br/>
{{f1|1963}}  [[Džim Klark|Dž. Klark]]<br/>
{{f1|1964}}  [[Džon Surtis|Dž. Surtis]]<br/>
{{f1|1965}}  [[Džim Klark|Dž. Klark]]<br/>
{{f1|1966}}  [[Džek Brabham|Dž. Brebem]]<br/>
{{f1|1967}}  [[Deni Hulme|D. Hulm]]<br/>
{{f1|1968}}  [[Грејам Хил|G. Hil]]<br/>
{{f1|1969}}  [[Džekie Stjuart|Dž. Stjuart]]
</div>

|col3 = <div>
{{f1|1970}}  [[Johen Rint|J. Rint]]<br/>
{{f1|1971}}  [[Džekie Stjuart|Dž. Stjuart]]<br/>
{{f1|1972}}  [[Emerson Fitipaldi|E. Fitipaldi]]<br/>
{{f1|1973}}  [[Džekie Stjuart|Dž. Stjuart]]<br/>
{{f1|1974}}  [[Emerson Fitipaldi|E. Fitipaldi]]<br/>
{{f1|1975}}  [[Niki Lauda|N. Lauda]]<br/>
{{f1|1976}}  [[Džejms Hant|Dž. Hant]]<br/>
{{f1|1977}}  [[Niki Lauda|N. Lauda]]<br/>
{{f1|1978}}  [[Mario Andreti|M. Andreti]]<br/>
{{f1|1979}}  [[Džodi Šekter|Dž. Šekter]]
</div>

|col4 = <div>
{{f1|1980}}  [[Alan Džouns|A. Džouns]]<br/>
{{f1|1981}}  [[Nelson Pike|N. Pike]]<br/>
{{f1|1982}}  [[Keke Rosberg|K. Rosberg]]<br/>
{{f1|1983}}  [[Nelson Pike|N. Pike]]<br/>
{{f1|1984}}  [[Niki Lauda|N. Lauda]]<br/>
{{f1|1985}}  [[Alen Prost|A. Prost]]<br/>
{{f1|1986}}  [[Alen Prost|A. Prost]]<br/>
{{f1|1987}}  [[Nelson Pike|N. Pike]]<br/>
{{f1|1988}}  [[Ajrton Sena|A. Sena]]<br/>
{{f1|1989}}  [[Alen Prost|A. Prost]]
</div>

|col5 = <div>
{{f1|1990}}  [[Ajrton Sena|A. Sena]]<br/>
{{f1|1991}}  [[Ajrton Sena|A. Sena]]<br/>
{{f1|1992}}  [[Najdžel Mansel|N. Mansel]]<br/>
{{f1|1993}}  [[Alen Prost|A. Prost]]<br/>
{{f1|1994}}  [[Mihael Šumaher|M. Šumaher]]<br/>
{{f1|1995}}  [[Mihael Šumaher|M. Šumaher]]<br/>
{{f1|1996}}  [[Dejmon Hil|D. Hil]]<br/>
{{f1|1997}}  [[Žak Vilnev|Ž. Vilnev]]<br/>
{{f1|1998}}  [[Mika Hakinen|M. Hakinen]]<br/>
{{f1|1999}}  [[Mika Hakinen|M. Hakinen]]
</div>

|col6 = <div>
{{f1|2000}}  [[Mihael Šumaher|M. Šumaher]]<br/>
{{f1|2001}}  [[Mihael Šumaher|M. Šumaher]]<br/>
{{f1|2002}}  [[Mihael Šumaher|M. Šumaher]]<br/>
{{f1|2003}}  [[Mihael Šumaher|M. Šumaher]]<br/>
{{f1|2004}}  [[Mihael Šumaher|M. Šumaher]]<br/>
{{f1|2005}}  [[Fernando Alonso|F. Alonso]]<br/>
{{f1|2006}}  [[Fernando Alonso|F. Alonso]]<br/>
{{f1|2007}}  [[Kimi Raikonen|K. Raikonen]]<br/>
{{f1|2008}}  [[Luis Hamilton|L. Hamilton]]
</div>
}}
<noinclude>
[[en:Template:Formula_One_World_Drivers'_Champions]]
[[de:Vorlage:Navigationsleiste_Formel-1-Weltmeister]]
[[eu:Txantiloi:1 Formulako munduko txapeldun aurkibidea]]
[[ru:Шаблон:Чемпионы Формулы-1]]

[[Kategorija:Formula 1]]
</noinclude>

ја само откуцам ово 

{{Svetski šampioni formule 1}}
ХВАЛА--Бане (разговор) 21:00, 5. јануар 2009. (CET)[одговори]

Portal

Možeš li da otvoriš portal o Formuli 1?--Бане (разговор) 17:17, 6. јануар 2009. (CET)[одговори]

Време

Вратио сам Далијеву слику у чланак време, јер је избачена без образложења, али ако постоји ваљан разлог да не стоји тамо, није фрка, летеће. Срећни благдани! --Дамјан /разговарајмо/ 18:02, 6. јануар 2009. (CET)[одговори]

Stavio sam je u odeljak koji govori o psihološkom doživljaju vremena, koje "je često služilo kao tema u umetnosti". A slika je već bila na Vikipediji pod poštenom upotrebnom, nisam je dizao posebno za ovaj članak. --Дамјан /разговарајмо/ 22:49, 6. јануар 2009. (CET)[одговори]
Мислио сам да се поштена употреба образлаже само на почетку, а да се већ постављена слика може користити и у другим чланцима. Добро, човек учи док је жив. Слика ионако није пресудна за чланак, тако да се може скинути. --Дамјан /разговарајмо/ 00:19, 7. јануар 2009. (CET)[одговори]

Е, супер, заменио сам је, уопште не изгледа лоше! --Дамјан /разговарајмо/ 00:29, 7. јануар 2009. (CET)[одговори]


Неонско царство The Neon Empire

Шта је ово? --Награисаловићкажи/лажи 18:16, 7. јануар 2009. (CET)[одговори]

Zdravo

Znaš li možda kako da jedan izvor više puta koristim kao referencu pod istim brojem. --Ја сам кажи 19:46, 7. јануар 2009. (CET) Hvala. --Ја сам кажи 19:52, 7. јануар 2009. (CET)[одговори]

Примедба

Поздрав. Одма да кажем да сам одбио сва звања која су ми понуђена, тако да моја примедба није личне природе. Данас сам видо да сте пред нову годину на твој предлог дали кориснику Богдану, Боки 95 (председнику одељенске заједнице) право патлорирања. Знам да то није нека звање односно почаст, али је ипак неозбиљно. То је једини корисник (колико ја знам) који је сам себи доделио споменицу (по мени није нормално), друго доделио је споменицу кориснику Вукашину (који је био опомент и напустио је вики) када је имао пет шест измена без иједног написаног текста што је неозбиљно и девалвира споменице на нашој вики, али је од тог истог корисника и он добио своју другу споменицу. (Може се проверити на његовој корисничкој страни.) Веома незрео и неозбиљан поступак.--Drazetad (разговор) 10:27, 8. јануар 2009. (CET)[одговори]

Извини није битно ко је дао, битно је што тај није погледао коме даје. Важан је резултат, а он је по мени лош. Неки дан сам видео у неком разговору да је питао како се постаје администратор. Нисам мислио да ишта предузимаш поводом тога него само да знаш.--Drazetad (разговор) 13:26, 8. јануар 2009. (CET)[одговори]

Fudbal

Možeš li da članak fudbal kandiduješ za dobar.--Бане (разговор) 18:31, 8. јануар 2009. (CET)[одговори]

Кандидовао сам чланак фудбал за добар, па ти одлучи. Изађи на изборе!

Сад ћу да пустим једно ново поглавље „Историјски развој правила фудбалке игре“ у чланку Фудбал. Има доста интереснтних ствари које су многима непознате, а имају референцу. Погледај па ако имаш нешто поправи, па да гласамо. Ипак је то наш текст. Поздрав --Drazetad (разговор) 13:40, 10. јануар 2009. (CET)[одговори]

Бокице комплетно поглавље и све године су узете из Енциклопедије па мислим да референца преба да стоји у наслову поглавља или је писати уз сваку наведену годину или је ставити некако да се односи на цело поглавље,јер има непознатих ствари па то појединци могу тражити.--Drazetad (разговор) 08:30, 11. јануар 2009. (CET)[одговори]

Фудбал се није увек звао фудбал. Код нас је био у почетку звао лоптање. Имали смо Лоптачки савез Југославије који је касније постао фудбалски савез. Те игре су днашњи рагби и фудбал. Оставио сам тако да се и то види и зна. Може се ставити фудбал и рагби, а у загради ставити њихова тадашња имена у оригиналу. Што се Енвциклопедије тиче она не покрива цео текст него само део историје правила. Кад будем имао времена (касније) проширићу историјски део фудбала. --Drazetad (разговор) 09:04, 11. јануар 2009. (CET)[одговори]

Имаш и овде да је прво званично игралиште било дуго скоро 200 метара, а ове остале ствари су из историје фудбала. Зашто је био забрањен у Енглеској (и још неким земљама) јер се играо по улицама тако да је угрожавало грађане још 1314 године. Све се то звало игре лоптом и тај део је из историје фудбала.--Drazetad (разговор) 09:18, 11. јануар 2009. (CET)[одговори]

Рекао сам Банету да не поставља текст, да га треба дорадити, али неће да слуша. Према досадашњем гласању нико нема против (Горан је повукао свој глас) и текст ће вероватно проћи. Па ћемо га после дорадити. Тренутно сам доктор, болничар, набављач, кувар (сви су ми болесни) и потенцијални болесник, тако да немам тремена за озбиљнија писања. Пишем само у паузама са честим прекидима и то само резултате текућих тениских турнира. Моја обавеза остаје да касније напишем део текста о историји фудбала. Да ли да у тексту побројим наслове свих семамнает поглавља које садрже правила.--Drazetad (разговор) 09:49, 11. јануар 2009. (CET)[одговори]

Боки погледај текст о фудбалу. Сахара је увацио ствари из аеродинамике са формулама. Мислим да то нема смисла, али нисам обрисао, нити разговарао с њим, да га не увредим. Добар је корисник, али за своју област. Шта ти мислиш.--Drazetad (разговор) 09:12, 13. јануар 2009. (CET)[одговори]

Промена корисничког имена

Ок, хвала. Мада, скрасићу се са овим старим :) - VladaS Let's Talk 18:48, 11. јануар 2008. (CET)

Гласање

Летње спремање
У току је летње сређивање чланака. Укључи се и допринеси да њикипедија буде квалитетнија. Предвиђене су и специјалне споменице!--Методичар зговор2а 18:55, 15. јул 2009. (CEST)[одговори]

Portal F1

Možeš da počneš da praviš portal, pošto smo Igor i ja napisali članke o svim velikim nagradama, aktuelnim timovima, a još jedan vozač nam je ostao. Takođe je članak o sezoni 2009. sređen. Pozdrav!--БанЕ ¿?¿ 18:10, 14. јануар 2009. (CET)[одговори]

Федерер

Ево, на пример, ово:

  • Федерер је 2003. године напао позицију број 1 на АТП листи, али ју је ипак завршио само као другопласирани...
Према овој реченици, Федерер је позицију броју 1 завршио као другопласирани.
  • ...али је Надал ипак освојио Рим.
Треба написати турнир у Риму.
  • 5:7,7:5,6:0,6:2
Нема размака на пар места где се наводе резултати у оваквом облику.
  • На више места стоје цртице уместо црта.
  • Моја велика замерка се односи на то што у чланку не постоје добре везе ка другим чланицма везаним за тенис. Нпр., у чланку је веза постављена овако:
    • ...Роџер је изгубио од Родика у полуфиналу Мастерс турнира у Монтреалу...
  • Уместо:

Ето. Ово сам приметио, али сигурно има још сличних пропуста.—Џонаја ¿Por qué no te callas? 20:13, 14. јануар 2009. (CET)[одговори]

Што се тиче Вики Оскара...

... ја мислим да си га ти заслужио ове године, али како је гласање показало да остали мисле другачије, направила сам филмску споменицу да бих могла да ти је доделим. Свака част на свему што си досада урадио на том пројекту! — Lampica (разговор) 20:29, 15. јануар 2009. (CET)[одговори]

Сређивање чланака

Александра је уочила проблем, с обзиром да је оснивач пројекта (она је мислила да сам ја, али нисам) изгледа сматрао да ће он (пројекат) бити кратког даха и да неће потрајати читаву годину. Проблем је у оним страницама за евиденцију које у свом називу имају само месец, пошто ће се ускоро поновити месец, али 2009 године, па их треба некако другачије назвати, тј. организовати све то другачије. Она је претпоставила да ће бити довољно да се у оне шаблоне убаци и година, али ја не знам како се то изводи. Можеш ли помоћи?--Методичар � 13:27, 16. јануар 2009. (CET)[одговори]

А ти си био. Па, ваљда да причекамо фебруар?--Методичар � 14:44, 16. јануар 2009. (CET)[одговори]

kako da ...

Napisao sam članak o Klas-Jan Huntelaru koji bi hteo da postavim na portal o fudbalu. Da li mora da ide na neko glasanje da bi bio postavljen ili...?--БанЕ ¿?¿ 15:20, 16. јануар 2009. (CET)[одговори]

Ubaci ga za mart. Hvala.--БанЕ ¿?¿ 15:28, 16. јануар 2009. (CET)[одговори]

Svemirski i vojni turizam

Članak koji sam dodao i koji predstavlja pre svega nove vrste turizma od kojih većina ne može da se nadje ni na wikipediji na engleskom jeziku pre svega je napravljen kako bi upotpunio nove vrste turizma koje postoje ali ovde trenutno nisu prisutne. Nisam siguran da sam Vas razumeo vezano za novo delo, ali što se tiče uredjivanja od strane drugih, bio bih srećan ako bi neko drugi dodao još neke stvari. Što se tiče drugog problema da članak nije uredjen kao enciklopedijski, pokušaću da ga doradim i dodam neke od fotografija i slika same knjige koje će malo lepše predstaviti nove vrste turizma. Imao bi i jedno pitanje. Da li je moguće povezati link za vojni turizam na ovaj koji je trenutno uradjen za svemirski turizam iline? Hvala vam puno na vremenu i srdačan pozdrav iz Italije! Nenad Marinkovic nenad_marinkovic@hotmail.com

Код: Град

У реду! Пошто са у случају бугарских градова кренио од Софије и Пловдива, који су имали такав код, ја сам само наставио "причу". У будуће ћу другачије поступати. Поздрав! --Ant83 (разговор) 12:14, 17. јануар 2009. (CET)[одговори]

Fear of the Dark (песма)

Бокице, превео сам ову песму са ен-њики (иначе ми се допада), али бих волео да погледаш да ли је све ок (нема много). И шта му дође a cappella метал и како ми то преводимо?--Методичар � 13:34, 17. јануар 2009. (CET)[одговори]

А нема превода за ту капелу на нашки? У свакоме случају, фала.--Методичар � 14:21, 17. јануар 2009. (CET)[одговори]
На страни Википедија:Добри чланци/Гласање је покренуто гласање за чланак Поп Ћира и поп Спира да постане добар чланак.
Гласање траје од 25. марта 2009. до 1. априла. 2009.--VLADA ®

Тенис

Ко води портал тенис Актуелно. На њему су прошлогодишње вести. Од Нове године написао сам 17 текства о свим турнирима од 1. јанура 2009. године са свим резултатима. И ниједан није стављен на портал. Погледај категорију Тенис 2009. Ту су дневни резултати свих досадашњих турнира.--Drazetad (разговор) 21:34, 17. јануар 2009. (CET)[одговори]

Мангрове

Хвала, Бокице, искрено када сам писао тај чланак нисам баш размишљао да буде добар, већ да буде као и сваки други - коректан и добро написан. Не верујем да ће проћи због краткоће, али свакако значи да се убаци још новог текста. Ја убацио још у вези са гео-распрострањењем, оно што је било искористиво са ен-вики.--Методичар � 13:29, 18. јануар 2009. (CET)[одговори]

Променио сам слику у средини на порталу за спорт. Па је Ласло вратио моју измену јер те нисам питао. Уместо стадиона ставио сам слику тениске лоптице. Можеш да видиш у историји. Мени је тако лепше. Ако ти се свиђа врати.--VLADA ® 18:15, 18. јануар 2009. (CET)[одговори]

Па стави онда тениску лоптицу, барем привремено док не направимо банер.--VLADA ® 18:55, 18. јануар 2009. (CET)[одговори]

Шаблон

Можеш ли да направиш шаблон са добитницима (мушким) ИХФ-ове награде? Списак добитника имаш овде--БанЕ ¿?¿ 22:24, 18. јануар 2009. (CET)[одговори]

СПОМЕНИЦА

Портал

Бојане, да ли би био златан, као што си увек био, да погледаш Изабрани чланак у порталу Науке о Земљи. Брљала сам нешто тамо, па да видиш да ли ваља. Хтела сам да наместим да се сваког месеца промени чланак... --geologicharka пиши ми 23:51, 18. јануар 2009. (CET)[одговори]

Hvala!--БанЕ ¿?¿ 12:04, 20. јануар 2009. (CET)[одговори]

Е да, поправила сам после него што сам ти послала поруку. :) Хвала у сваком случају. --geologicharka пиши ми 15:25, 20. јануар 2009. (CET)[одговори]

Мени не избија.--VLADA ® 16:33, 20. јануар 2009. (CET)[одговори]
Јел ти се свиђа банер за портал.--VLADA ® 17:07, 20. јануар 2009. (CET)[одговори]

Re: Expert

Па, Роберта вероватно има смисла да помињеш, мене баш и не - мој допринос у целој ствари је такорећи никакав. Што се саме теме тиче, нисам баш нешто у току, не верујем да могу да будем од помоћи; наравно, ако ми (ли ти) нешто падне на памет, прискочићу. --BraneJ (spik) 13:43, 21. јануар 2009. (CET)[одговори]

Шаблон за новајлијe

Е, сад још само да се организујеш са Џастом пошто ја, на жалост, немам баш много времена да се бавим тиме! — Lampica (разговор) 18:50, 21. јануар 2009. (CET)[одговори]

Портал

Зовем те због портала за Ф1. Средио сам чланке о Алонсу, Луису и Формули 1.--БанЕ ¿?¿ 21:44, 21. јануар 2009. (CET)[одговори]

Časna Čiča Dražina!--БанЕ ¿?¿ 22:06, 21. јануар 2009. (CET)[одговори]

Априлски рат

Примио сам примедбу к знању. Који је твој предлог? Да ли направити чланак у општим цртама какав може да се нађе на више места на интернету или направити чланак који ће људе који желе да сазнају нешто више о овом сукобу привући на Википедију? Да ли сваки дан овог рата заслужује посебан чланак? Нажалост, података о самом рату има тако мало да не могу писати чланке који би се звали нпр. Битка на Страцину зато што би то био чланак од пар редова који би остао вечита клица. Да ли поделити чланак на операције копнене војске, ваздухопловства и морнарице у посебне чланке. Па већ сам написао чланак о ЈКРВ у Априлском рату који сам, да не би био преобиман поделио у неколико целина, а сад се озбиљно размишљам да их све спојим у један чланак. Због постојања овог чланка, у чланку Априлски рат смањио сам информације о активностима ЈКРВ на најмању могућу меру али их опет не могу у потпуности изоставити јер без ових информација није могуће стећи комплетну слику о току операција. Осим тога, највише података има управо за 6. април, док се подаци за остале дане прогресивно смањују. --Краљевић Марко (разговор) 23:20, 21. јануар 2009. (CET)[одговори]

Много ми је то компликовано. Пошто ми је тема јако драга, завршићу чланак онако како сам га замислио па нек заједница одлучи шта ће са њим. --Краљевић Марко (разговор) 10:14, 22. јануар 2009. (CET)[одговори]

Kada ćeš napraviti portal?--БанЕ ¿?¿ 11:49, 22. јануар 2009. (CET)[одговори]

Хвала пуно! Можеш ли ми објаснити начин на који могу да мењам изабрани чланак?--БанЕ ¿?¿ 11:56, 22. јануар 2009. (CET)[одговори]

Оставићу ти неке слике на страни за разговор о порталу Ф1 па их ти постави за изабране слике!!--БанЕ ¿?¿ 18:05, 22. јануар 2009. (CET)[одговори]

Pa ja nepisem nista planirano, pre jesam, sada sta naletim.U svakom slucaju moraju se i jedni i drugi napisati, pa ko ce biti pre to i nije toliko bitno.--Награисаловићкажи/лажи 16:10, 23. јануар 2009. (CET)[одговори]

Možeš li da mi napraviš šablon o trci F1. Evo ti naziv šabl. na eng. Infobox Grand Prix race report.--БанЕ ¿?¿ 17:13, 23. јануар 2009. (CET)[одговори]

Može li u skraćenoj verziji (bez tabela)? Što kažu, Srbima je draže da imaju 100 maraka nego 200 evra--БанЕ ¿?¿ 17:31, 23. јануар 2009. (CET)[одговори]

Ne žurim.--БанЕ ¿?¿ 17:36, 23. јануар 2009. (CET)[одговори]

Хвала пуно!—Џонаја ¿Por qué no te callas? 12:48, 25. јануар 2009. (CET)[одговори]

Pomoć oko portala

Možeš li da napraviš još jednu kutijiicu vezanu za sledeću trku (na engleskom portalu next event). Imaš primer na engleskoj viki. en:Portal:Formula 1 --БрАнИсЛаВ 032 21:47, 25. јануар 2009. (CET)[одговори]

Портал Хрватска

Пошто ће ускоро фебруар хтео сам да се договоримо око овог портала. Мој предлог је да ја радим све око њега, сем занимљивости (замолио бих тебе да то радиш, стварно не знам где да их налазим) Пристајеш?--VLADA ® 22:08, 25. јануар 2009. (CET)[одговори]

Важи. Али што? Каквог белаја?--VLADA ® 22:18, 25. јануар 2009. (CET)[одговори]

[[:Слика:Petarkralj.jpg]]

Видим да си означио ову слику за брзо брисање. Ова слика је са Балканмедије, од којих ми имамо дозволу за објаву под ГЛСД. Међутим, на том сајту осим њихових слика има и доста слика које су они скупили од којекуде. Понекад је јасно о чему се ради, а понекад и није. За сада сам склонио ознаку за брзо брисање, али свакако да можемо да обришемо слику ако мислиш да је ово некаква слика из прес кита а не Балканмедијина слика. Јави ми на страни за разговор - нема проблема да обришем ако ти мислиш да је тако боље. --Dzordzm (разговор) 00:05, 26. јануар 2009. (CET)[одговори]

ОК, нема је више. --Dzordzm (разговор) 06:08, 26. јануар 2009. (CET)[одговори]

Када ћеш завршити шаблон за трку Формуле 1?--БрАнИсЛаВ 032 13:59, 26. јануар 2009. (CET)[одговори]

Па ко би могао то да уради?--БрАнИсЛаВ 032 14:01, 26. јануар 2009. (CET)[одговори]

Патон

Не видим разлог да се цитат Патоновог говора уклони из чланка. Тип пар редова говори више о карактеру овог генерала од целокупног текста. Замисли како би изгледао чланак о мајору Драгутину Гавриловићу без његовог чувеног говора који је одржао бранитељима Београда. --Краљевић Марко (разговор) 14:23, 26. јануар 2009. (CET)[одговори]

Не спадам у ону врсту корисника који сматрају да чланци које су они уређивали не смеју да се мењају али највише волим ситуације у којима су ти чланци допуњени новим садржајем. Најмање волим празну критику и умањење њиховог информативног садржаја без неког конкретног разлога. Не кажем да сам одличан познавалац "правила" Википедије али нисам чуо за правило да цитат не може да буде у уводном делу. Заправо, већина књига које сам прочитао, па чак и књига о Патоновој трећој армији коју сам користио као референцу почињу неким цитатом. Доста чланака историјске садржине, у дневној и стручној штампи, такође обично имају неки цитат у уводном делу. Пошто се у последње време играмо глувих телефона у међусобној комуникацији, нећу више трошити време на празну причу. Искусан си корисник па поступи онако како ти мислиш да је исправно. Поздрав, --Краљевић Марко (разговор) 23:02, 26. јануар 2009. (CET)[одговори]

Немачка марка.--БрАнИсЛаВ 032 14:32, 29. јануар 2009. (CET)[одговори]

Археолози

...су нам слабашни... Убацила сам ово,ако може да прође..Али - немам његову сличицу и нигде нисам могла да је нађем! Шмрц...... Љубац, Sanja разговорстраница 15:47, 1. фебруар 2009. (CET)[одговори]

Бојане, данас само овде - само за тебе (хехехе...тако изгледа), па ти и жеље испуњавам (и не знајући) ... Ето, ухватила сам се лонца, али се плашим - остаћемо гладни !!! Фебруар има археолога.. Ко нам још фали? Sanja разговорстраница 17:13, 1. фебруар 2009. (CET)[одговори]

Јулче...ех.. па има времена, наћићемо већ нешто! (Требало би Срејовића средити.. мислим да треба да буде на порталу! Текст је лош.. покушаћу да га средим!) Sanja разговорстраница 18:03, 1. фебруар 2009. (CET)[одговори]

Operacija Liveno olovo

Znam, ali nemam vremena ni zelje da prevodim 15 dana rata. --Јован Вуковић (р) 18:59, 1. фебруар 2009. (CET)[одговори]

Портал:Хрватска. Занимљивости треба да додаш.--VLADA ® 23:51, 2. фебруар 2009. (CET)[одговори]
То не мора сваки месец да се додаје? Ја се уби тражећи занимљивости за Портал:Војска. Мислио сам да ако се чланци, биографје... стално мењају што не би и занимљивости.--VLADA ® 20:18, 3. фебруар 2009. (CET)[одговори]

Партизан

Планирам да средим неке чланке о Партизану и његовим играчима, па мислим да ћемо за једно месец дана имати много боље чланке о тм спортском друштву. Да ли се слажеш да те за једно месец дана контактирам око новог портала везаног за овај клуб?-- БранислаВ   032  11:46, 6. фебруар 2009. (CET)[одговори]

Мило Ђукановић

Мислите ли да термин није неутралан?

Разумијем, али ја нијесам алудирао на његову црну биографску прошлост, већ и на садашњост. Ови парламентарни избори су расписани овако хитно, без икаквих припрема, зато што ће економска погодити Црну Гору, а Мило ће успјешно и користити изговор кризе за неуспјехе своје владе, које уствари нијесу проузроковане тим, већ лошом координацијом и економском дугорочном политиком. Треба нагласити да је легалност ових избора доведена у питање не само од опозиционих политичких снага, већ и од посматрачких невладиних организација посвећених демократији и људским правима, укључујући и једну од двије-три најпознатије (погледати контроверзе у чланку о изборима). Какви су то избори у којима се не зна ко има право гласа, кога бира тај несигурни број људи у Црној Гори (односно колико посланика ће имати парламент), није ништа ријешено око правно загарантнованог заступништва националних мањина (осим за Албанце), нити се зна што конкретно треба да спроведе ове изборе. Многи су управо затражили да се Уставни суд Црне Горе изјасни хоће ли признати или поништити ове изборе, јер су заказани без икаквих неопходних расчишћавања наведених отворених питања. Поврх свега је, са стране, коалициони споразум коалиције коју предводи премијер Ђукановић, према којем ће партијска припадност бити критеријум приликом запошљавања у будућој влади.

Масовни унос филмова....

Урадио сам три филма. Погледај молим те да ли задовољава па да наставим сутра или скрени пажњу шта не ваља. Један дан, Јастук (филм) и Драги, буди ми непознат. - Ђурица, Немој случајно написати нешто овде 23:48, 8. фебруар 2009. (CET)[одговори]

Re: Slike

Bojim se da pitaš pogrešnog čoveka - odavno nisam uključen u tu priču, i ne znam da li je Goldi raščistio status. Da jeste, zašto bi menjao licencu sa trenutne {{GLSD-bez-odricanja}} na {{slobodna upotreba}}? Pogotovo što je ova druga popustljivija, pa to baš i nije u skladu sa prvom (smanjivanje ograničenja)?

Takođe, podrazumevano stanje je da autorsko pravo ne pripada porodici (nego fotografu), i u tom slučaju je njihovo dopuštenje bezvredno.--Cordwainer B. (разговор) 12:46, 10. фебруар 2009. (CET)[одговори]

Хвала, Боки Има ту сигурно још доста слика које не задовољавају ПДИ, слика које су под поштеном употребом а не користе се, дупликата и сл. Али чистимо по мало --micki talk 08:28, 11. фебруар 2009. (CET)[одговори]
Boki, zašto si slike sa Balkanmedia označio za brisanje? Ima li neki problem u vezi tih slika? Vidim da imamo dozvolu za objavljivanje. Pozdrav --micki talk 11:41, 11. фебруар 2009. (CET)[одговори]

Марач

Само да питам зашто је избрисан Марач са странице ЦПЦ?--СММ (разговор) 15:01, 12. фебруар 2009. (CET)[одговори]

Косово и Метохија

Не слажем се са тим ставовима, али нећу да трошимо вријеме у празне расправе, кад се може боље употријебити.

Али, како је Ђорђе (ЏорџМ) рекао, чланак јест у слабом стању. То се може исправити и све прерадити.

Да ли је дозвољено за овакав осјетљив чланак да се држи -радови- ознака 3 дана, или је то неприхватљиво? Такођер, ако нови чланак буде знатно већи од постојећег, да ли је дозвољено да буде на ијекавици или не? Свјестан сам да мале измјене постојећег чланка морају бити на екавици. --Мирослав Ћика (разговор) 18:16, 13. фебруар 2009. (CET)[одговори]

Шаблон:Трка Ф1

Да ли сад имаш времена за шаблон везан за трку формуле 1?-- Branislav  032  21:29, 14. фебруар 2009. (CET)[одговори]

Слаја

Молим те да га ти опоменеш, јер сам на ивици да се опет упустим у свађу са њим, а то не желим. ([2]). Испрати цио разговор ако хоћеш. Поз. --Дарко Максимовић (разг.) 22:06, 14. фебруар 2009. (CET)[одговори]

Да, успут сам се сјетио, ако се добро сјећам, да од прије неког времена ниси администратор, али потпуно небитно, битно је да буде неко други. Узгред, цигаре су те ез јужуали, а и управо гледам I now pronounce you Chuck and Larry :) --Дарко Максимовић (разг.) 22:22, 14. фебруар 2009. (CET)[одговори]

И да се није завршио као величање хомосексуалности, још би било и добро >:/ --Дарко Максимовић (разг.) 22:37, 14. фебруар 2009. (CET)[одговори]
Бах, таква времена и так'а мода. --Дарко Максимовић (разг.) 22:46, 14. фебруар 2009. (CET)[одговори]
Jeste-- Branislav  032  22:31, 14. фебруар 2009. (CET)[одговори]

Избори

http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B8_%D0%B7%D0%B0_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B5_%D0%A1%D0%BA%D1%83%D0%BF%D1%88%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B5_%D0%A6%D1%80%D0%BD%D0%B5_%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%B5_2009.

Какав је Ваш генерални став поводом чланка? Што измијенити, а шта Вам се свиђа? Неки предлози, итд...?

Балканмедија

Па овако, то нам је вероватно најспецифичнија дозвола. Ја ствари видим овако

  1. Прво, та дозвола је по мени потпуно важећа јер се у одговору чак јасно помиње GPL и како им је помогла у раду. Ово указује на то да је лице које је послало дозволу упућено у концепт слободних лиценци или макар тако наступа у комуникацији са нама и ми смо ту потпуно чисти. Лиценца под којом они дају слике на свом сајту је ирелевантна. Свако има право да своје радове објављује под различитим условима путем различитих канала.
  2. Дозвола, наравно, има велики проблем, а то је да добар део (заправо већина) слика на том сајту није власништво Балканмедије. Такве слике, јасно, не можемо користити нигде и никако.
  3. Додатно је незгодно што дозвола није на OTRS-у.
  4. По питању пребацивања на Оставу, мој инстинкт је да све око чега може постојати најбилокаквије питање треба држати код нас локално. Остава је препуна зилота и копирајт параноика који ће обрисати из било каквог полуразлога, с тим да ће ти 7 дана пре тога оставити коментар на страни за разговор на Остави коју (ако си као ја) провераваш једном годишње. Те фајлове које они обришу ми не можемо да добијемо назад. Сети се да су нам својевремено дебили обрисали стандарту председника Србије. Пошто су такви, ко их јебе - овакве ствари требамо да држимо код себе и радимо како најбоље умемо. (Као пример копирајт параноје која се потпуно отрже контроли, скоро сам шврљао по енвики и приметио сам да су неповратно обрисали све регистарске таблице америчких савезних држава са образложењем да копирајт припада савезним државама и да ни за једну од њих не постоји довољан разлог за поштену употребу. На чланку о часопису Тајм не држе ни једну насловну страну из последњих 70 година зато што имају две црно-беле текстуалне насловне стране из 1920-тих које су у јавном власништву и сада је, Боже мој, образложење да то довољно илуструје тему чланка. Дакле, ја се лично са људима који очигледно имају превише слободног времена не бих петљао осим за ствари које су потпуно чисте, што у принципу значи слике аутора Википедијанаца и ништа више). --Dzordzm (разговор) 05:06, 17. фебруар 2009. (CET)[одговори]

Чланак Споразум Пијаде-Будак је предложен за брисање, па ако хоћеш гласај--Pinki (разговор) 14:20, 17. фебруар 2009. (CET)[одговори]

Да ли би могао да средиш табелу са саставом тима у овом чланку?-- Branislav  032  20:22, 20. фебруар 2009. (CET)[одговори]

Мислио сам да део о тежини ставиш у раван са осталим подацима (једини стоји на врху).-- Branislav  032  20:55, 20. фебруар 2009. (CET)[одговори]

Да не заборавим

замолио бих те да енглеске или не дај боже наше речи налик на ове које си употребио не употребљаваш више, макар у разговору са мном. Знаш, то што ме баш не готивиш превише видим као твој проблем и не дотиче ме баш, али ако сам ја увек љубазан са тобом, не мораш ни ти да будеш неучтив. Увек постоји други начин да се неке ствари кажу.--Методичар зговор2а 23:57, 21. фебруар 2009. (CET)[одговори]

Па, постало ми је очигледно још од Пекинга, али примера има још. Углавном, као што рекох, не потресам се превише, пошто си ти мени и даље готиван, само ми повремено дигнеш притисак. :) --Методичар зговор2а 15:45, 22. фебруар 2009. (CET)[одговори]

ФК Рома

Поздрав. Први сам гласао да текст о Роми буде изабран, али сам написао аутору на његовој страници за разговор да ажурира списак играча, а он је променио датум ажурирања. Мислим да изабрави текстови требају увек бити ажурни. Знам сигурно да играч бр. 34 игра у Новари, а бр. 89 у Бреши играју много раније од датума у тексту, а треба проверуити још неке. (најбоље на сајту Роме). Мислим да је аутор текста (ако још ради на википедији) обавезан да ажурира текстове да не бу качили налепницу ажурирати на изабрани текст.--Drazetad (разговор) 15:02, 22. фебруар 2009. (CET)[одговори]

Бројач измена

Здраво, Бојане! На мом профилу се десио неки малер пре отприлике 2 до 2,5 месеца и од тада ми се не броје направљене измене. Да ли се ово може средити? Поздрав и хвала унапред! --Ant83 (разговор) 19:16, 23. фебруар 2009. (CET)[одговори]

Jesi li završio šablon za trku F1?-- Branislav  032  20:59, 23. фебруар 2009. (CET)[одговори]

ОК! Нисам знао да је то са свима. Хвала за обавештење! --Ant83 (разговор) 22:53, 23. фебруар 2009. (CET)[одговори]

- { } -

Хвала, то сам схватио и тако и користим. Можда сам једино негде погрешио где је више таквих речи па их све заједно обухватио, а нисам видео и ћирилични део. Хвала и поздрав--Sahara (разговор) 07:53, 25. фебруар 2009. (CET)[одговори]

?

Зашто скинух слику плаката у чланку Банатско Карађорђево, на који су се добровољци одазивали у Америци и кренули да ослобађају Србију?--Sahara (разговор) 08:26, 25. фебруар 2009. (CET)[одговори]

Досељеници и градитељи села су добровољци Пвог светског рата, печалбари из Лике и из других крајина. Напустили су Америку на апел Пупина и других родољуба и прикључили се на Солунски фронт у ослобођење Србије. Тај плакат је историјског значаја и везан је за њихов долазак на тај простор.--Sahara (разговор) 08:51, 25. фебруар 2009. (CET)[одговори]

Нису видели слику плаката, али су видели плакат на улицама Њуорка, Чикага итд., где су физикалисали и преживљавали. Па како су се организовали другојачије и укрцали се у лађе на пут у Грчку у рат?--Sahara (разговор) 09:02, 25. фебруар 2009. (CET)[одговори]

Не вреди Ти си анти-противан у принципу и неби опет ушао у препуцавање стобом. Погледај Књижицу "Чарапе Краља Петра" и тамо има та слика. Ти сада боље знаш а ја сам одрастао на њиховим причама--Sahara (разговор) 09:23, 25. фебруар 2009. (CET)[одговори]

Sergej Trifunović

Ne znam da li sam dobro shvatio — hoćeš da staviš reference u članak?! Šalim se :) Pozdravljam to. U suštini, ja sam odavno počeo da pišem tako da ništa za šta nemam reference ne ubacujem. Važi. Baciću pogled na članak, dopuniti šta mogu ili ostaviti komentare na strani za razgovor. -- Loshmi (razgovor) 14:41, 25. фебруар 2009. (CET)[одговори]

Ma ne, to je izvor za "popularna urbana komedija". -- Loshmi (razgovor) 16:46, 25. фебруар 2009. (CET)[одговори]

Слике

Све су направљене уз модификовање једне која је у јавном власништву. Пребаци их где год хоћеш. Када сам их правио хтео сам да стандардизујем све чланке о општинама тако што бих убацио ове слике. --Поки |разговор| 20:57, 25. фебруар 2009. (CET)[одговори]

Ma neće...

...se zalediti vasiona. Opušteno. Nije ta rečenica nešto posebno strašna. Nego, znaš već kakav je moj stav što se tiče referenci. Ali stvarno nekad u člancima (ne mislim na onaj o S. T.) naiđem na gomilu gluposti i neistinitih, neproverenih tvrdnji. E, a članci s vikipedije se kopiraju samo tako. I onda to neko samo uzme, prekopira i nastavlja da širi dezinformacije. Čak i "ozbiljni" novinari. Posle se ne zna ko je tu od koga šta preuzeo i na šta se pozivao dok je pisao tekst. Naročito je pogubno kad neko raširi nepotkrepljenu tvrdnju s Vikipedije, a posle ne možeš da iskopaš referencu od mirror sajtova. Zato sve referenciram. Žao mi je što je došlo do onolike nepotrebne rasprave. Pozdrav. -- Loshmi (razgovor) 12:38, 26. фебруар 2009. (CET)[одговори]

Što se tiče navođenja filmova mislim da je najbolje prosurfovati netom i naći neke članke koje govore u njegovim ulogama u pojedinim filmovima. Zatim izvući najbitnije stvari vezane za njegovu glumu, to uneti u članak i referencirati. Ako se za neke filmove ne mogu naći nikakve reference, verovatno (ne mora da znači, do duše) da ti filmovi nisu posebno bitni pa se ni ne mora navaoditi nešto više od toga osim da je glumeo u njima. Što se tiče Uslovne slobode, legitimno je da navedeš mišljenje Vojinova, jer je poznati filmski kritičar. Što se tiče Karaule, evo ovde ima stvari vezanih za film i Trifunovića, koje se mogu ikoristiti kao reference. -- Loshmi (razgovor) 16:09, 26. фебруар 2009. (CET)[одговори]

Владе Дивац

Текст је добар и сада ћу да гласам. Имам три мање примедбе. Кад набрајаш успехе генерације, Ђорђевић, Кукоћ, Рађа испутио си да су они освојили и Европско првенство 1991. У реченици „на Светском јуниорском првенству у Бормију са јуниорским тимом“,мислим да треба обрисати „са јуниорским тимом“ јер се то подразумева да јуниорском првенству и треће било би добро да се наведе (ако знаш) у ком клубу је играо фудбал.--Drazetad (разговор) 14:12, 27. фебруар 2009. (CET) Ако ниси сигуран немој писати. Није грешка ако нема тог податка.--Drazetad (разговор) 14:25, 27. фебруар 2009. (CET)[одговори]

Могу. Усликаћу. Само сад сам у бањи, али ми је апарат остао у КГ-у. Када следећи пут будем долазио у бању, понећу апарат и сликати халу. Ако буде била отворена ућићу и унутра. а не знам никога да је био на отварању. --Јован Вуковић (р) 18:51, 27. фебруар 2009. (CET)[одговори]
Да, знам. Имам ја неке слике, него никако да се наканим да их окачим :) --Јован Вуковић (р) 17:32, 28. фебруар 2009. (CET)[одговори]

Можемо да пишемо само Универзијада је трећеразредно такмичење. Ту нема квалитетних спортиста ни врхунских резултата да се скоро нема шта писати осим побројати спортове и земље учеснице и дати биланс медаља на крају. Сутра ћу почети писати текстове (веће клице) о универзијадама. --Drazetad (разговор) 18:56, 28. фебруар 2009. (CET)[одговори]

Направио сам први текст о овде. То је све што сам могао наћи. Ово је најбољи текст од десет википедија које имају ову тему. Енглеска има три реченице, и погрешну табелу, коју су остали преписали, тако да нико нема тачне резултате. Најтачнији је португалскски текст. --Drazetad (разговор) 23:15, 28. фебруар 2009. (CET)[одговори]

Ово ти је списак свих победница у атлетици [3], заокружи све за које си чуо. Ако их буде више од десет признајем да није трећеразредно такмичење. Највише ћеш их наћи у скоку увис. Радио сам нешто за Универзијаду у Загребу 1987 и знам ко нас је претстављао. Слали смо атлетичаре који нису видели факултет. Давали смо им услужне индексе итд.--Drazetad (разговор) 00:04, 1. март 2009. (CET)[одговори]

Бокице како да ставим наслов за збирни чланак о кошарци на Универзијдама, одвојено за мушкарце и за жене.

Кошарка за жене на Универзијадама
Кошарка за жене на Универзијади
Кошарка на Универзијади - жене или без цртице за жене
Кошарка на Универзијадама - жене или без цртице за жене

исто ће бити и за мушкрце.--Drazetad (разговор) 16:20, 1. март 2009. (CET)[одговори]

????

Зашто си изменио моју табелу за чланак Свилајнац? Много лепше изгледа са оном табелом. Погледај каква је у чланку Београд, а погледај каква је у чланку Свилајнац, ужас!!! Богдан (разговор) 21:51, 1. март 2009. (CET)[одговори]

Какве то има везе? Ваљда сви чланци требају да изледају што лепше и да имају доста информација. Како ће сада ако неком затреба име градоначелника наћи? Мисли без везе је, сви чланци требају имати доста корисних информација, а ако би смо разликовали градове по величинама требали бисмо имати преко 20 табела.

Чланак

Не треба га уклонити, него заменити са другим који даје више информација, лепши је и бољи. Овај садашњи даје мало информација, а свима нама, па и посетиоцима википедије је у интересу да буде што боља, садржајнија енциклопедија, а не да има 2.000.000 чланака, али са површним информацијама!!! Богдан (разговор) 22:07, 1. март 2009. (CET)[одговори]

Овај шаблон показује и заставу, надморску висину, временсју зону, дан општине, званичну страницу, градоначелника, владајуће партије, што онај други не садржи. Немојте да га мењате, а ми да се договоримо да унапредимо, улепшамо, стандардизујемо шаблон за насељена места како би свакоме било од користи! Ако вам баш толико смета овај шаблон, можемо да га изменимо! Богдан (разговор)

Унивезијада

Поздрав. Захваљујем се на споменици. Имам велики проблем са проналажењем резултата на Летњим Универзијадама до 2001. Енглеске табеле са збирним билансом медаља су погрешне, а остали су и преписали од њих тако да их немогу користити. Користим неку литературу коју имам, а могу наћи само резултате за атлетику, кошарку и тенис. Морам да правим тектове о мушкој и женској атлетици да би направио биланс медаља у тексту о универзијади бар за атлетику. Остале резултае немам. Мислим да ћу направити веће клице, па ћемо их допуњавати касније. Са Зимским Универзијада је још горе стање. --Drazetad (разговор) 13:09, 2. март 2009. (CET)[одговори]

Погледај енглески биланс медаља овде и нашу овде па ћеш видети да смо ми освојили 3+2+1 медаља ( у тексту има поименичан списак) а код енглеза само 3 да ти не образлажем даље, а тако је у свим текстовима које ам гледао 1963 ми имамо 4+2+0, а код енглеза 4+0+0, 1963 ми имамо 0+0+1, а код еглеза ниједну итд. Поздрав--Drazetad (разговор) 13:32, 2. март 2009. (CET)[одговори]

Боки молим те обриши ово овде јер сам грешком откуцао дупло. Хвала--Drazetad (разговор) 17:41, 2. март 2009. (CET)[одговори]

Фуф...

Ау,па баш је онако,с` неба,па у ребра написана.Делује ми к`о да га је пис`о неки Нишлија,по грудвању с` падежи.

Шалу на страну,на први поглед видим ово:

  1. Византијски цар Манојло I Комнин је још једном повратио град 1173 (Манојло га је,чини ми се, све време држао и то му је била база за ратове са Мађарима.)
  2. Међутим, град 1196. побово пада у Византијске руке, (Враћен је Византији 1190.године мировним уговором.)
  3. а Срби су га освајили тек 1241. године, (1241 године Татари пролазе кроз Србију и руше затим Бугарску (која је држала Ниш),није ми јасно шта се збивало касније (нисам успео нигде да нађем),али на мапама се Ниш тек од времена Дечанског налази у Србији.)

Прелетећу,кад завршиш (ноћас вероватно), преко тог историјата,па ћу дорадити шта треба.

(Кратко питање, да код помињања владара убацујем године владања уз њега или јок? Ја сам тако навик`о,ал` има оних који сматрају да је непотребно,па да ти не брљам по чланку који сређујеш.) Црни Бомбардер!!! Шумски Крст(†) 18:30, 2. март 2009. (CET)[одговори]

Важи се, неће ги додам. Црни Бомбардер!!! Шумски Крст(†) 19:01, 2. март 2009. (CET)[одговори]

Фотографије Reprezentacija.rs

Hello Бојан! Могу ли да отпремите фотографије из Reprezentacija.rs на Викимедијина Остава? Laim (разговор) 21:20, 2. март 2009. (CET)[одговори]

Поздрав. Хтео сам само да те питам да ли це ускоро бити готов шаблон за трке Формуле 1 јер сам добио обавештење да га ти радиш. Потребан је тај шаблон како би се у потпуности довршио чланак Велика награда Сан Марина 1994. године.

Рођендан

Хвала! :) --Ђорђе Стакић (р) 14:36, 3. март 2009. (CET)[одговори]

Велика награда Сан Марина 1994. године

Хвала пуно за шаблон. Сада је моја брига да се чланак доради до краја како би био у најмању руку добар! :) --Strahinja razgovor 14:45, 3. март 2009. (CET)[одговори]

Рад и труд

Хвала! --Ранко (разговор) 15:47, 3. март 2009. (CET)[одговори]

Vlade Divac

Pokušao sam da nađem reference za ono što sam naveo na glasanju, ali sam uspeo samo za prvu. Tražio sam ono za neobičan stil igre i naleteo sam na Divčevu biografiju sa sajta kk partizan, koja je većim delom je prekopirana sa Vikipedije na engleskom. Ne znam da li ti je poznato ovo pismo koje je Divac navodno poslao Politikinom Zabavniku i koje je kružilo internetom. Ovu elektronsku patku, prenele su mnoge novine i mediji, a sam Divac je to više puta demantovao. Pročitaj ako te ne mrzi ceo tekst koji govori o internet manipulaciji. Zbog toga toliko insistiram na referencama, jer se ne zna ko od koga šta kopira i širi moguće dezinformacije, a ne iz neke zle namere. -- Loshmi (razgovor) 22:18, 3. март 2009. (CET)[одговори]

Slika tog pisma. Ne znam što neće da ti otvori. Probaj ovdeili ovde. -- Loshmi (razgovor) 03:42, 4. март 2009. (CET)[одговори]

Čudi me da neće da ti otvori. U pitanju je sajt NIN-a, gde autor te lažne vesti objašnjava kako je time hteo da pokaže koliko je lako manipulisati ljudima putem elektronskih medija i kako se ta vest raširila jer niko nije proveravao već su novine samo jedna do druge vest prenele. Divac je posle tu vest morao da demantuje. -- Loshmi (razgovor) 03:52, 4. март 2009. (CET)[одговори]

U pitanju je fotomontaža. Pismo je pisao izvesni Mizah Karić. Pismo je nepromenjeno, samo što je njegovo ime zamenjeno sa Vlade Divac. -- Loshmi (razgovor) 03:59, 4. март 2009. (CET)[одговори]

Ah, ma ne. Spomenuo sam to kao primer. Mnogi preuzimaju vesti s Vikipedije tek tako bez proveravanja, a one se posle toga šire. Ako u članku stoje netačne informacije, a onda to prenese jedan, pa drugi... šire se dezinformacije. Vikipedija bi trebalo da bude polazna tačka za dalje istraživanje i treba da pruži što više izvora informacija. -- Loshmi (razgovor) 04:08, 4. март 2009. (CET)[одговори]

Problem je što se tu izvodi zaključak „Одлучни да коначно буду бољи од Лејкерса и освоје титулу...“. Ovo bi po logici zaključivanja moglo da se napiše i kao: „Odlučni da konačno zgrnu mnogo više para time što će osvojiti titulu...“ Znam za to za faulove, čuo sam za to, ali sve jedno treba referencirati. Ali reći „Дивац је довео до савршенства технику изнуђивања фаула у нападу“ je malo pretenciozno i jednostavno zahteva referencu. Ako postoje brojni intervjui vezani za privatizaciju onda valjda nije problem uneti reference. A navijači... Ako su grobari izneli neko zvanično saopštenje ili da se bar negde pisalo da javnost i navijači to podržavaju ok. Ali u ovom slučaju, ti kao navijač iznosiš svoje lično mišljenje. -- Loshmi (razgovor) 04:38, 4. март 2009. (CET)[одговори]

To je ok izvor. Ok, mogu i ja da izmenim. A savršena tehnika iznuđivanja faula i ostalo? Valjda je neko nešto pisao o tome... -- Loshmi (razgovor) 04:55, 4. март 2009. (CET)[одговори]

Ok. Može se iskoristiti. Je l' ti onaj deo u upravi Partizanom zvuči ok uvako uz referencu na članak iz Vremena:

Крајем 2000. након политичких промена у Србији, Дивац и његов бивши саиграч Предраг Даниловић су преузели управу над КК Партизан. Дивац је постао председник клуба, а Даниловић је био потпредседник. Како је Дивац још увек играо у НБА, заправо је Даниловић водио клуб.

Њих двојица имали су намеру да уложе у клуб из кога су потекли. Међутим, отишли су 2004, остављајући за собом многа питања. За време управљања клубом више пута су спомињали тешкоће у проналажењу спонзора „јер је наводно неким компанијама са ‘вишег места’ сугерисано да не буду ‘спонзори шампиона’“. Јавности је остало непознато колико су новца уложили, а колико изгубили. На конференцији за новинаре изјавили су да је држава неспособна да уреди област спорта тако да омогући онима који желе и могу да инвестирају чине то без зебње да „новац бацају кроз прозор“.

-- Loshmi (razgovor) 05:12, 4. март 2009. (CET)[одговори]

Meni to zvuči kao cenzura. Na čitaocu je da odluči da li će u nešto da veruje ili ne. Što bih ja verovao u ovo kako je sad napisano bez ikakvog izvora za takvu tvrdnju? -- Loshmi (razgovor) 05:56, 4. март 2009. (CET)[одговори]

Ok. Referenciraću i ono za iznuđivanje faulova. -- Loshmi (razgovor) 06:07, 4. март 2009. (CET)[одговори]

Ha ha. Ej, upravo sam hteo da ti kažem da ću ovo da sredim sutra. Ne vidim više na oči. Ajd laku noć. -- Loshmi (razgovor) 06:14, 4. март 2009. (CET)[одговори]

измене

не сме бити укошен назив :) --Wlodzimierz (разговор) 11:44, 5. март 2009. (CET)[одговори]

па таква су правила писања имена :) --Wlodzimierz (разговор) 15:45, 5. март 2009. (CET)[одговори]

Autorska prava za slike

Dobio sam obaveštenje u vezi autorskih prava za slike koje sam objavio (nije postojalo nikakvih autorskih prava). Stoga sam u opisima slika dodao šablone za autorska prava. Nadam se da sam to dobro odradio, s obzirom da sam tek počeo da se bavim ovim, a i slike su dodate neposredno pred dobijanja obaveštenja. P.S. slike sam ja fotografisao i ne želim ničim posebno da ih zaštitim, pa sam zbog toga i izabrao GNU licencu. Nadam se da je sad korektno, ako ne, da li bi mogao da me obavestiš o tome? Pozz

Насељена места

Извини на закаснелом одговору, али.... дакле не надгледам насељена места. Застао сам у једном тренутку када ми је нестало снаге и сад чекам да ми се мало батерије напуне. У међувремену радим неке друге ствари. Па, боже мој, наставићемо касније.... или неко други.... -- JustUser  d[-_-]b  20:33, 5. март 2009. (CET)[одговори]

ФК Хајдук Кула

Поздрав Малопре си био на овом тексту. Текст је написао администратор Хајдуковог сајта. На иницицијативу Ласла он је прибавио дозволу за презумање текста са сајта клуба. Међутим он сад сматра да све глупости и „поетске“ делове са сајта треба да стави у текст са својим именом неколико пита у тексту. Ставио сам налепницу прерађивање али је он повремено брише али је неко од администратора врати. Мало је чудно да наведени клупки хроничар није прво променио грб тима који је промењен 2006. када је изгубио понзора Родић компанију.--Drazetad (разговор) 14:03, 6. март 2009. (CET)[одговори]

које иѕбрисао нови поднаслов и ѕашто?--Алекса

Koji podnaslov? -- Bojan  Razgovor  04:32, 7. март 2009. (CET)[одговори]

споменица

Ма за мене је то као да си га написао :)--VuXman Razgovor 13:03, 7. март 2009. (CET)[одговори]

Šabloni

Uzeo sam malo da redizajniram šablone za košarkaše. Po uzoru na one s Vikipedije na engleskom, samo što sam uneo neke manje izmene. Dok sam to radio primetio sam da mi zapravo nemamo članke Košarkaška reprezentacija SR Jugoslavije, a Košarkaška reprezentacija Srbije i Crne Gore se preusmerava na Košarkaška reprezentacija Srbije. Iako se po računanju FIBE sve medalje prenose na zemlje naslednice, te reprezentacije su postojale i trebalo bi da imaju zasebne članke u kojima će se objasniti ko je nasledio tu reprezentaciju, odnosno čija je ona naslednica. -- Loshmi (razgovor) 00:34, 8. март 2009. (CET)[одговори]

Dođavola, znao sam da ćeš biti protiv. Sad vidim da je i na Vikipediji na engleskom tako, mada ne mislim da je to dobro rešenje, jer su te ekipe igrale pod drugim imenima. A opet imamo zaseban članak Košarkaška reprezentacija Jugoslavije koji bi tom logikom trebalo da bude integrisan u onaj o reprezentaciji Srbije. Nema veze, onda za sad neka ostane ovako samo ću da ubacim u članak i odeljeke o reprezentacijama SRJ i SCG. -- Loshmi (razgovor) 00:48, 8. март 2009. (CET)[одговори]

отб

Хм, мислим да ће нам требати чланак. :) Мада, није проблем ако хоћеш ноћас да га напишеш, мислио сам да избегнемо црвену везу на насловној страни. --Dzordzm (разговор) 09:38, 8. март 2009. (CET)[одговори]

Па, ако ћеш бити ноћас на вези, можеш тада да га оставиш, да не компликујемо сада са именским просторима и дежурним брисаџијама за 12 сати. Ја ћу имати посла око главног чланка. Само, ја не видим други могући исход. --Dzordzm (разговор) 09:51, 8. март 2009. (CET)[одговори]

Посипам се пепелом :) Мада, мислим да ће сад бити још теже написати чланке :) --Dzordzm (разговор) 23:48, 8. март 2009. (CET)[одговори]

Spomenica

Hvala za spomenicu! Je l' misliš „reprezentativne“ zbog reprezentacije ili izgleda? ;) Jes' bilo malo dosadno, al' nije bilo tako teško jer sam imao već postojeće koje si ti uradio, tako da ne stoji da bi te mrzelo. -- Loshmi (razgovor) 03:59, 9. март 2009. (CET)[одговори]

Фудбал

Погледај измене које је направио корисник Зеленгора у тексту Фудбал који каже да имамо домаћу реч ногомет на коју мислимо кад кажемо фудбал и др.--Drazetad (разговор) 11:46, 9. март 2009. (CET)[одговори]

Nesvrstani

Vezano uz dio „Jeste li znali“ [4], mislim da je i Malta bila u Pokretu, a da je izašla 2004. pristupivši EU. --XZ (разговор) 16:40, 9. март 2009. (CET)[одговори]

Imaš li slike svih košarkaša Partizana?-- Branislav  032  14:03, 11. март 2009. (CET)[одговори]

portal video igre

Боки да ли је разумно почињати портал о видео играма? Кажу да си стручњак....--VuXman Razgovor 01:17, 13. март 2009. (CET)[одговори]

Pravopis

Najbolje na stranu za zadatke za botove. Nju bar s vremena na vreme proveravam, za razliku od starih razgovora sa moje str. za razg. --Filip 08:36, 14. март 2009. (CET)

Pasulj:-o

Pozdrav. Ja sam Bogdan1997 kome si obrisao sliku. KO TI JE REKAO DA SAM JE SKENIRAO??? Kako je to "očigledno"???(ono za skeniranje) Nisam budala! Imaš li dokaze da sam skenirao??? Aj pitaj nekog drugog da li mi veruje? OK, priznajem, cskenirao sam je.


Сад сам тек видео твоју поруку одмах ћу је уклонити...--VuXman Razgovor 22:18, 14. март 2009. (CET)[одговори]

Да те питам а зашто ови из енглеске википедије стављају?--VuXman Razgovor 22:21, 14. март 2009. (CET)[одговори]
Е онда значи ова слика може да остане, јер је из те категорије!!!--VuXman Razgovor 22:26, 14. март 2009. (CET)[одговори]
Ову тренутно што има

Него шта је него скенирао. А имамо и признање кад је пре слао исту ту слику под другим именом. 

(разл) 14:59, 14. мар 2009. . . Bogdan1997 (разговор | прилози | блокирај) (141 бајт) (Iz udžbenika za biologiju.)

Пошто слика може без већих проблема да се направи и својеручно, моментално иде у запећак. Боки, све што је у књигама не сме без дозволе аутора да се шаље на Википедију. А дозвола аутора мора бити писана и потписана.項 Михајло [ talk ] 22:50, 14. март 2009. (CET)[одговори]

Samo da se zna, da ja nisam Boki na koga se odnosi Mihajlova poruka >) Samo, sine, sto ti je to trebalo -- Bojan  Razgovor  22:58, 14. март 2009. (CET)[одговори]
Преузето из „https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=Разговор_с_корисником:BokicaK/Архива15&oldid=20727847”