Разговор с корисником:Goran.Smith2/Архива 1

Садржај странице није подржан на другим језицима
С Википедије, слободне енциклопедије
Поздрав, Goran.Smith2/Архива 1. Добро дошли на Википедију на српском језику!
Здраво, Goran.Smith2/Архива 1. Хвала на учешћу у пројекту. Надамо се да ћете уживати у сарадњи и да ће вам боравак с нама бити пријатан.
Википедија на српском језику је слободна енциклопедија која је настала 2003. године. Од тада смо успоставили различита правила у нашој заједници. Одвојите мало времена и прочитајте следеће теме, пре него што почнете да уређујете Википедију.
Пет стубова Википедије
Шта је Википедија?
Помоћ
Општи приручник за уређивање Википедије
Упутства
Брзо научите да правите измене, корак по корак
Песак
За увежбавање рада на Википедији
Основни курс
Тражи персонализовану помоћ при првим покушајима
Научите како се уређује страница
Водич за уређивање страница
Ствари које не би требало да радите
Сажетак најучесталијих грешака које треба избегавати
Најчешће постављана питања
Питања која многи постављају
Правила Википедије
Правила и смернице које је усвојила заједница
Трг
Место где можете питати друге википедијанце
Дугме за аутоматски потпис
Дугме за аутоматски потпис

Потписујте се на страницама за разговор помоћу четири тилде (~~~~) или кликом на дугме које се налази изнад уређивачког прозора — тиме додајете ваше корисничко име, тренутно време и датум. Такође, немојте се потписивати у чланцима.

Пре него што почнете с уређивањем чланака, прочитајте важне напомене о писању српским језиком на Википедији.

Чланци на Википедији на српском језику могу се потпуно равноправно уређивати ћирилицом и латиницом, екавицом и ијекавицом, али није дозвољено мешање писама нити изговора у истом чланку. Измене латиницом у ћириличком тексту (и обрнуто) и измене „osisanom” латиницом, односно ASCII-јем, биће уклоњене без одлагања.

Надамо се да ћете уживати са нама доприносећи Википедији и да ћете постати њен стални корисник. Уколико имате било каква питања, слободно се обратите мени или другим уредницима на некој од страница на Тргу. Још једном, добро дошли на Википедију, пројекат слободне енциклопедије. Срећан рад! --Јованвб 20:08, 24. фебруар 2006. (CET)[одговори]


2 питања[уреди извор]

  1. На српском то је фосфат или фосфати (множина).
  2. Можеш употребити, али мислим да је задњи попис становништва био 2002. године, али ако имеш неке свежије податке наравно да смеш да их употребиш
  3. На википедији постоји обичај да се на страницама за разговор потписујемо уз помоћ 4 тилде. Значи укуцаш ово --~~~~ и добићеш твој потпис са датумом кад снимиш страницу. --Јованвб 19:01, 1. март 2006. (CET)[одговори]

Горане ако си ти направио слику новог насеља [[Слика:Ново Насеље.jpg]] молио бих те да ставиш лиценцу на њу. А ако си преузео негде са нета требало би да погледаш да ли слика може да стоји на википедији. --Јованвб 18:56, 4. март 2006. (CET)[одговори]


Винковци[уреди извор]

Горан смите молим те да вратиш чланак у ћирилични облик. Ако се неки чланак започне ћирилицом треба и да остане на ћирилици, то је правило на српској википедији. Уколико се до сутра у ово доба чланак не пребаци у ћирилицу вратћу твоје измене као обичан вандализам иако то није --Јованвб 00:50, 18. март 2006. (CET)

Мислио сам на изворни текст. Оно кад кликнеш на уреди. Ја користим стандардну варијанту јер има мање грешака. Треба да средиш то тако што ћеш изворни текст помоћу вучка [1] пребацити у ћирилицу (како је било пре тввојих измене). Правило је такво да ако је неки текст започет ћирилицом треба и да остане на ћирилици и обрнуто. Иако р ти користиш и латиничну варијанту текст који је започет ћирилицом мењаш ћирилицом, а кад гледаш страницу видиш латиницу. Такође несмеју да се мешају 2 писма. Нпр. не можеш да пишеш један пасус латиницом, а други ћирилицом. --Јованвб 11:42, 18. март 2006. (CET)[одговори]

Горане, Горане, Горане... Па шта је сад... Зашто је овај чланак мало на латиници, мало на ћирилици... То је стварно вандализам. Сматрај ово последњим упозорењем пред блокирање. --Борис Малагурски 23:17, 18. март 2006. (CET)[одговори]

Лиценце[уреди извор]

Горане, мораш да поведеш рачуна о сликама и лиценцама које на њих стављаш. Мало пре си на слику Слика:455px-Nickystuff.jpg ставио лиценцу Јавно власништво, иако је она заштићена ауторским правима и никако није у јавном власништву. За такве слике имамо посебан шаблон а то је {{Насловна страна новина}}. Молио бих те да убудуће мало више поведеш рачуна о овоме.


П.С. Шта те нема на чету ? :)))СашаСтефановић • 03:44 22-03-2006

Ћирилица[уреди извор]

Не мораш да пребацујеш текст у ћирилицу ако не желиш само ја не знам како ће се он уклопити на главној страни ако је латиничан као изабран чланак. Текстове пребацујеш у ћирилицу помоћу вучка. Он се налази овде --Јованвб 13:07, 1. април 2006. (CEST)[одговори]

Прекоморске, преко(-)океанске...[уреди извор]

Учесталији и "стандардизованији" назив за ове територије је прекоморске територије, ако се не варам. Погледај називе на другим Википедијама и видећеш да се ради о мору, а не о океану. --Поки |разговор| 23:40, 3. април 2006. (CEST)[одговори]

Признање[уреди извор]

Одајем ти своје признање за вредно деловање. --Поки |разговор| 00:49, 4. април 2006. (CEST)[одговори]

  • Thanks :)

Извињење[уреди извор]

Горане, размишљао сам мало и милим да сам стекао погрешан утисак о теби. Мало сам се изнервирао због неких граматичких грешака и проблема око ћирилице и латинице за које ти ниси крив. Извињавам се. Надам се да ћемо моћи да започнемо сарадњу испочетка. Поздрав, --Б2 06:40, 8. април 2006. (CEST)[одговори]

Boris Kovač[уреди извор]

Hvala što si stavio linkove na stranicu. Samo jedno pitanje, na koji način "odlučuješ" šta će da bude link, a šta neće? Jel postoje neke opšte stvari koje se stavljaju za linkove, ili ono što je vezano i bitno za članak, ili je naprosto po osećaju? :) - Rainman 16:13, 27. април 2006. (CEST)[одговори]

Гијана/Гвајана[уреди извор]

Мислим да, када је неко прошли пут правио неки од тих чланака, смо заправо гледали у атлас и све те државе су се звале "Гијана". Немам ништа против да промениш, али немој "по искуству" него погледај у атлас или неку енциклопедију. --Dzordzm 06:55, 7. мај 2006. (CEST)[одговори]

ОК онда нек буде "Гвајана" :) (А стварно сам био рекао том ко је те чланке правио да оде и погледа у атлас и као је видео "Гијана"...) --Dzordzm 07:09, 7. мај 2006. (CEST)[одговори]

Парис Хилтон[уреди извор]

Хвала што си написао чланак о њој, баш сам чекао да неко то напише... :-) --Б2 03:57, 11. мај 2006. (CEST)[одговори]

Јао, нисам ни приметио то Једна ноћ у Паризу, свака част! Било би добро да напишеш нешто и о Северинином порнићу, ако имаш инфомација на ту тему. То нема ни једна Википедија. --Б2 04:05, 11. мај 2006. (CEST)[одговори]

хаха, ма нисам ја неки велики фан текстова о порнићима, само ми је циљ да текстове око Парис има на српском. Шта ја могу, симпа ми је, као и потпуни трасх :) --Goran.Smith2 04:09, 11. мај 2006. (CEST)[одговори]

Ево, написах ја: Северинин порнић :-) --Б2 04:43, 11. мај 2006. (CEST)[одговори]

стварно баш ти хвала на тим чланцима, много си придонео светском знању и српској Википедији!! :P --Орловић 16:54, 11. мај 2006. (CEST)[одговори]

Централна Србија[уреди извор]

Београд је главни град Централне Србије, Србије и Србије и Црне Горе. --Б2 23:45, 15. мај 2006. (CEST)[одговори]

ћу да истражим проблем. --Б2 02:09, 16. мај 2006. (CEST)[одговори]

Измене кандидата[уреди извор]

Хм, не знам, нисмо о томе размишљали... Вероватно нико не би имао ништа против (с тим да напоменеш на страници за гласање), али генерално кандидати за сјајне чланке би требали по природи ствари да буду у готовој форми... --Dzordzm 09:01, 18. мај 2006. (CEST)[одговори]

Шаблон[уреди извор]

Није лош за почетак. Треба га још мало средити. --Б2 04:49, 23. мај 2006. (CEST)[одговори]

Чекјузер[уреди извор]

Замолио бих те да гласаш овде ако није проблем --Јованвб 22:25, 11. јун 2006. (CEST)[одговори]

Враћена измена[уреди извор]

Јер линк који си убацио не постоји. Ако имаш правилан назив убаци, ако ћеш тек да га правиш код њих онда сачекај док не завршиш чланак па тек онда додај ив. --Јованвб 15:04, 19. јун 2006. (CEST)[одговори]

Ма ок не смета мени ни да додаш раније само нисам знао да тако радиш пре него што сам вратио измену. У сваком случају да не би долазило до забуне најбоље је да додајеш ив тек када направиш чланак :) --Јованвб 15:13, 19. јун 2006. (CEST)[одговори]

Prezimena na Islandu[уреди извор]

Hej, bas ti je zanimljiv ovaj clanak! :)

--Rainman 14:24, 25. јун 2006. (CEST)[одговори]

Зар ово нису Лапонци? Или можда грешим?--Милан Јелисавчић (разговор) 20:27, 1. јул 2006. (CEST)[одговори]

Прилично сам сигуран да се код Фарских острва слово Ð, односно ð не чита као наше Ђ. Чита се као "th" у them (на енглеском). Погледај en:Eth за више информација. --Филип 11:06, 3. јул 2006. (CEST)[одговори]

Субота, Нови Сад, сусрет Википедијанаца[уреди извор]

О овоме смо већ причали на ИРЦ-у, али ево подсећам да планирамо један сусрет Википедијанаца у Новом Саду сада у суботу. Дакле, ако си заинтересован и/или имаш времена, јави се :-). --Бране Јовановић <~> 21:30, 6. јул 2006. (CEST)[одговори]

Важи. Ако се предомислиш/стигнеш, јави се. --Бране Јовановић <~> 16:02, 7. јул 2006. (CEST)[одговори]

Susuret je u subotu u podne (12h) ispred železničke stanice u NS. Pa ako ne budeš imao ništa drugo da radiš navrati. Samo se nalazimo tamo, posle ćemo otići negde gde je lepše :) --Rainman 16:16, 7. јул 2006. (CEST)[одговори]


Šablon Evropa[уреди извор]

Republika Srpska je proglasila nezavisnost još 1992. godine , ali nje međunarodno priznata do danas. Takođe se Republika Srpska nalazi i na Šablonu za Evropske nepriznate države na engleskoj vikipediji zajedno sa Abhazijom, Baskijom (takođe proglaila nezavisnost), Nagorno Karbahom, Silendom, Južnom Osetijom (pošto nije mogla da se ujedini sa severnom Osetijom prograsila nezavisnost od Gruzije), Transnistrijom ili Pridnjestrovskoj republici (od 1992 de facto nezavisna ali de jure nepriznata od strane međunarodne zajednice), Turska republika Severni Kipar (ja bih još dodao i Republiku Krim, koja je takođe prograsila nezavisnost 1991. godine, i mada je uključena delimično u suverenitet Ukrajine preko nevalidne skupštine u okviru Autonomne republike ogromna većina stanovništva je proruski orjentisana i smatra Krim nezavisnom državom) tako da nije važno koji je pravni status tih teritorija ukoliko su one izglasale nazavisnost mislim da bi trebalo da se nađu u ovoj rubrici. (za Kosovo i Metohiju mislim da su izglasali na referendumu 1992. godine samo republiku, ne i ne zavisnost).

Варја 20:07, 7. јул 2006. (CEST)[одговори]

Сремски Карловци[уреди извор]

Па не знам баш. Ако си сигуран да је су и општина и град једно те исто онда спој та два чланка. мада ја мислим да се територија општине разликује од територије града. --Јованвб 14:31, 9. јул 2006. (CEST)[одговори]

Ок онда убаци податке из табеле у чланак Сремски Карловци --Јованвб 14:37, 9. јул 2006. (CEST)[одговори]

Честитам[уреди извор]

Добитник си хрватске патриотске споменице. --Б2 23:38, 12. јул 2006. (CEST)[одговори]

Сређивање, други пут[уреди извор]

Ово је аутоматски генерисана порука. Ако си већ примио (примила) сличну, провери доле наведени линк поново! Бот је вршио неке измене на странама са описом слика, пошто слике које су раније биле означене са {{без лиценце}} нису приказиване на списку који се наводи доле (а сада се дакле и оне приказују).

На Википедији је у току акција сређивања слика са нејасним или погрешно назначеним правним статусом.


Замолио бих те да све слике које си послао (или послала), а на којима није означена лиценца, означиш одговарајућом лиценцом, водећи рачуна да лиценца одговара правном статусу слике - погледај на пример ово правило и овај списак ознака за лиценце са кратким објашњењима сваке. Такође, визуелни списак шаблона за слике можеш видети и овде.


Када означаваш слике, поведи рачуна да сем лиценце обавезно ставиш и везу (УРЛ) ка сајту одакле је преузета; ако је слика скенирана, наведи наслов и аутора публикације и ISBN број ако знаш; ако си ти аутор, наведи то као извор (напомена: код снимака екрана и скенираних слика ти ниси аутор слике). Ако сматраш да слика испуњава услове за поштену употребу који су наведени на ознаци за лиценцу, наведи и образложење за ту поштену употребу.


Списак слика које си ти послао (послала), а које немају означену лиценцу, можеш видети овде. Ако у следеће две недеље не решиш лиценце на сликама, тога ће се прихватити заинтересовани уредници.


Напоменe:

  • Слике које по завршетку акције сређивања не буду имале јасно регулисан правни статус биће брисане! То подразумева и слике које немају лиценцу и оне које су погрешно обележене.
  • Наведи извор слике - ако не наведеш извор, немогуће је проверити лиценцу!
  • Немој стављати погрешне ознаке на слике, нарочито немој стављати „поштена употреба“ или „јавно власништво“ без образложења!

Ово је друга порука у акцији сређивањa слика.

--Бране Јовановић <~> 12:49, 15. јул 2006. (CEST)[одговори]

Космет[уреди извор]

Ништа лично Горане, али твоја верзија предпоставља да је Косово и Метохија већ малтене независна држава. Историја неке теме увек иде пре географије, ако негде не иде, или има добар разлог за то, или треба исправити. С обзиром да када неко каже "Косово" у Србији, прво што људи помисле је историја, битка на Косову, конфликти деведесетих... мислим да је сасвим адекватно да је историја на првом месту. Затим, избацио сам онај одељак који си прекопирао из чланка "Косово" у "Косово и Метохија" (молим те немој то више радити), а неке референце које си стављао су писали АЛБАНЦИ (а сви ми знамо колико су они "неутрални" кад је у питању КОСОВА), али их нисам избацио, па нека нам чланак изгледа унакажено у одељку "економија". А увод чланка? Да не спомињем граматичке грешке којих има доста у твојој верзији, написана је у стилу енглеске Википедије, односно у стилу Албанаца са ен Вики као што су корисници Илир, Ферик, Пјетре, и остала шиптарска дружина. Уосталом, ти си се бунио да није неутралан пре твојих ревизија, ја бих рекао да сада није неутралан и да би било најбоље сасвим вратити све твоје измене, али то не би било фер према теби, тако да боље да остане овако, мало твоја шиптарска пропаганда, мало мој текст. Договорено? --Б2 21:07, 19. јул 2006. (CEST)[одговори]

На руском се за 1000 каже "тисућ" колико ми се чини, тј. потпуно сам сигуран. :) --Поки |разговор| 00:11, 20. јул 2006. (CEST)[одговори]

Канали[уреди извор]

Није ни чудо да не можеш наћи. У питању је "НАРОДНА ЕНЦИКЛОПЕДИЈА Српско-Хрватско-Словеначка" проф. Ст. Станојевића, свеска 11, из 12. јуна 1926., Библиографског завода из Загреба.

Стављај линкове и категорије како знаш, мада бих ја волео да видим и причу о томе како су канали настајали и како су стигли до данашњег стања. --  JustUser   JustTalk 11:39, 22. јул 2006. (CEST)[одговори]

Теленор :)[уреди извор]

Баш смо се фино ускладили са ажурирањем догађаја. У правом тренутку, за само један минут. :) Иначе, компанија се зове Моби 63. Поз, --Поки |разговор| 12:09, 31. јул 2006. (CEST)[одговори]

Службено име компаније је Моби 63. Мобтел Србија је бивше име које вероватно никад више неће бити у употреби. --Поки |разговор| 13:28, 31. јул 2006. (CEST)[одговори]

.ogg датотеке[уреди извор]

Па, што се тиче лиценце, ту ти једино олази у обзир нека поштена употреба, али и то само под условом да их користиш за илустрацију песама/албума/синглова. Погледај en:Wikipedia:Fair_use#Audio_clips и en:Wikipedia:Music samples, пошто ми се чини да ту има још ограничења, и по питању дужине и по питању квалитета снимка. --Бране Јовановић <~> 06:31, 3. август 2006. (CEST)[одговори]

Пољопривреда[уреди извор]

Па има их на више сајтова на нету, углавном мислим да је глави са www.srbija.sr.gov.yu/pages/article.php?id=55 али могуће да је и са www.infoklub.net/srbija2.php . --СашаСтефановић 13:29, 3. август 2006. (CEST)[одговори]

Споменица за алтернативну географију[уреди извор]

Честитам. Нико није толико обогатио географске чланке на Википедији као ти. :-) --Бране Јовановић <~> 17:39, 5. август 2006. (CEST)[одговори]

Француске речи[уреди извор]

Eво транскрипције (по мом мишљењу):

- Минкје, Екреу

- Бреку

- Биру

- Каке или можда Каске

- Жету

- Лију

Поздрав.

--делија 23:18, 7. август 2006. (CEST)[одговори]

Одушевио сам се кад сам видео да си превео ону мапу Гернзија и околине :) То ми се баш свиђа. И ја с` времена на време преведем понеку мапу (оно, сељачка метода пејнбраш, па га пиљкај :). Ај`, поздрав. -- Обрадовић Горан (разговор) 12:12, 13. август 2006. (CEST)[одговори]

Ердељ -Трансилванија[уреди извор]

Видим да си ставио предлог да се споје ова два чланка. Одмах да кажем да немам ништа против, само не бих желео да се нешто изгуби са било ког од та два чланка. Знам колико се труда улаже приликом израде ових текстова па да не испадне да се нечији рад омаловава или игнорише. Моја намера је била да више напишем о историјском Ердељу а не о Трансилванији, међутим испало је како је испало, а то је као да хоћеш писати о историји Баната или Срема а да не поменеш Војводину.----László (talk) 20:43, 13. август 2006. (CEST)[одговори]

Veoma dobro poznajem istoriju, a narocito istoriju onoga sto pisem. Tako da ne moram citati englesku wiki radi podataka, jedino radi visejezickih uniformisanja clanaka. A to da svi Erdelj zovu Transilvanija nije tacno, naprimer nemci ne, poljaci ne, cesi ne itd. U svakom slucaju ako pazljivije procitas moj clanak videces da sam to i objasnio, pa samo da ponovim da se stari i pravi Erdelj nalazio na mestu danasnjih 9 zupanija a sve ostalo je nadodato bilo od strane madjara, rumuna, nemaca ili dogadjajima kroz istoriju. Bilo kako bilo trudio sam se da ne pisem clanak ni po babi ni po stricevima vec samo cinjenice, sto mislim da sam i uspeo, jer je Transilvanija osetljiva tema pogotovu ako je se docepaju rumuni i madjari, pa ni nemci nisu imuni na to. To je nesto kao srbi/albanci samo jedni su u pravu dok drugi nemaju pojma o cemu pricaju. Medjutim posto nisam strucnjak za ovu oblast, necu ni da pricam o tome, samo sam je naveo kao primer.----László (talk) 21:37, 13. август 2006. (CEST)[одговори]

Ma nema problema Görane, :o)), jedino onda treba promeniti naslov, videti sta se ne preklapa, dodati u tekst i napraviti preklopnicu. To je to. Jedino pitanje je ko ce to napraviti? Ako imas resenje kazi pa da smo svi zivi i zdravi. Pozdrav----László (talk) 22:02, 13. август 2006. (CEST)[одговори]

Није лоше, само још мало треба порадити на естетском делу чланка.----László (talk) 22:37, 13. август 2006. (CEST)[одговори]