Пређи на садржај

Разговор с корисником:ClaudiusGothicus/1

Садржај странице није подржан на другим језицима
С Википедије, слободне енциклопедије
Поздрав, ClaudiusGothicus/1. Добро дошли на Википедију на српском језику!
Здраво, ClaudiusGothicus/1. Хвала на учешћу у пројекту. Надамо се да ћете уживати у сарадњи и да ће вам боравак с нама бити пријатан.
Википедија на српском језику је слободна енциклопедија која је настала 2003. године. Од тада смо успоставили различита правила у нашој заједници. Одвојите мало времена и прочитајте следеће теме, пре него што почнете да уређујете Википедију.
Пет стубова Википедије
Шта је Википедија?
Помоћ
Општи приручник за уређивање Википедије
Упутства
Брзо научите да правите измене, корак по корак
Песак
За увежбавање рада на Википедији
Основни курс
Тражи персонализовану помоћ при првим покушајима
Научите како се уређује страница
Водич за уређивање страница
Ствари које не би требало да радите
Сажетак најучесталијих грешака које треба избегавати
Најчешће постављана питања
Питања која многи постављају
Правила Википедије
Правила и смернице које је усвојила заједница
Трг
Место где можете питати друге википедијанце
Дугме за аутоматски потпис
Дугме за аутоматски потпис

Потписујте се на страницама за разговор помоћу четири тилде (~~~~) или кликом на дугме које се налази изнад уређивачког прозора — тиме додајете ваше корисничко име, тренутно време и датум. Такође, немојте се потписивати у чланцима.

Пре него што почнете с уређивањем чланака, прочитајте важне напомене о писању српским језиком на Википедији.

Чланци на Википедији на српском језику могу се потпуно равноправно уређивати ћирилицом и латиницом, екавицом и ијекавицом, али није дозвољено мешање писама нити изговора у истом чланку. Измене латиницом у ћириличком тексту (и обрнуто) и измене „osisanom” латиницом, односно ASCII-јем, биће уклоњене без одлагања.

Надамо се да ћете уживати са нама доприносећи Википедији и да ћете постати њен стални корисник. Уколико имате било каква питања, слободно се обратите мени или другим уредницима на некој од страница на Тргу. Још једном, добро дошли на Википедију, пројекат слободне енциклопедије. Срећан рад! --Јованвб 19:35, 9. август 2006. (CEST)[одговори]

Pa dobro sada vec izgleda drugacije. Ispalo je odlicno. Napravi samo poveznice i proveri podatke sa DIRa. --Манојло 09:06, 14. август 2006. (CEST)[одговори]


Ово са Битком код Цибале ти је одлично. Штошта нисам знао. Баш ме интересује коју литературу користиш.

Нажалост са илустрацијама не могу да ти помогнем. Ни сам не знам како се то ради. Ја са страних википедија само копирам линк са слике коју хоћу да пребацим на српску. Цела та процедура са слањем слика, ауторским правима и сл. потпуно ми је непозната. Поздрав. --Манојло 07:52, 20. август 2006. (CEST)[одговори]

Свака ти част. Видим да сад захваљујући теби добијамо неке чланке из касне антике боље од енглеске википедије. --Verlor 02:41, 23. август 2006. (CEST)[одговори]

Пошто сам приметио да већ неко време покушаваш да овладаш мистичном вештином слања слика на Википедију, покушаћу да ти помогнем на путу просветљења :) Слике које се налазе на Википедијиној Остави могу се без икаквих интервенција користити на било којој језичкој Википедији. Рецимо ако на остави постоји слика која се зове 001.jpg, њу у чланак укључујемо на следећи начин [[Слика:001.jpg]]. То је сва мудрост. Ако пак слика не постоји на Остави, али се налази на било којој језичкој Википедији (енглеској, немачкој..), онда се она не може укључити на српску Википедију, већ се мора претходно на њу послати (скинеш слику на свој рачунар, а затим је пошаљеш на ову Википедију, помоћу линка пошаљи фајл, који се налази са леве стране).

Надам се да ово разрешава постојеће недоумице, а ако постоје још неке, слободно ми се обрати. Поздрав. -- Обрадовић Горан (разговор) 03:10, 23. август 2006. (CEST)[одговори]

Ево примера Прискове слике са оставе: http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:PriscusofPanium.jpg Узмеш овај задњи део Image:PriscusofPanium.jpg и применујеш га у Слика:PriscusofPanium.jpg Ѕатим слици можеш додати опис као на енглеској википедији или по својој вољи: [[Слика:PriscusofPanium.jpg|frame|right|Приск (лево) на Атилином двору]] Ово right требао сам заменити са десно, иако ради и без тога. Ако ти не иде, нађи ми неку слику са оставе па да је поставим сад да видиш како то иде. Нисам можда разумљиво објаснио. Можемо са неким примером.--Verlor 03:15, 23. август 2006. (CEST)[одговори]

Разговор о Константину Великом

[уреди извор]

Оно шта си урадио верујем да није било злонамерно, већ из непознавања прописа. Није дозвољено уклањање коментара са страна за разговор, чак и ако се не слажемо са њима, или су застарели. Зато сам ту твоју измену вратио. Верујем да си уредио дати чланак, па коментар да је исти хаотичан више не стоји. У таквим случајевима (чак и да си ти начинио коментар), коментар се не брише, већ се испод допише да је сада ситуација промењена. Верујем да разумеш о чему причам. Поздрав. -- Обрадовић Горан (разговор) 00:54, 30. август 2006. (CEST)[одговори]

Марко Антоније

[уреди извор]

Нема проблема, обављено. Све што треба да урадиш у оваквом случају је следеће: одеш на енглески чланак, кликнеш на слику (онда те он одведе на страницу која говори о тој слици), снимиш слику на свој рачунар (ово је најпростије учинити тако што кликнеш на слику, и држиш дугме миша, а онда превучеш слику на свој десктоп, и тек тада пустиш дугме). Када имаш слику на десктопу, онда одеш на чланак где желиш да убациш слику. Ту нађеш црвени линк који стоји уместо слике. Кликнеш на њега, и доћи ћеш на страницу за слање слике. Ту притиснеш дугме Browse, и пронађеш жељену слику на свом рачунару. То је све... кликнеш пошаљи, и слика ће бити смештена где треба. -- Обрадовић Горан (разговор) 01:29, 31. август 2006. (CEST)[одговори]

То је лакши део... права патња се састоји у регулисању правног статуса слике (проналажења одговарајућег шаблона који се лепи на слику (ако исти постоји)), али отом потом... Бране ће ти већ указати на евентуалне пропусте :) -- Обрадовић Горан (разговор) 01:29, 31. август 2006. (CEST)[одговори]

Уколико ипак будеш имао још проблема са слањем слика, слободно ме цимни да ти то ја обавим. Ти удри са писањем чланака, супер посао радиш :) -- Обрадовић Горан (разговор) 01:29, 31. август 2006. (CEST)[одговори]



Леп ти је чланак. И хвала Богу да се нашао неко ко пише "пре Христа". --Манојло 09:22, 31. август 2006. (CEST)[одговори]

Сулејман други

[уреди извор]

Чекај шта сад треба да урадим? Да сулејман други пребацим у први или шта? --Јованвб 13:35, 7. септембар 2006. (CEST)[одговори]

Ок, свиђа ми се како је уклопљено. Иначе имаш упутства за постављање слика овде. --СашаСтефановић 16:33, 14. октобар 2006. (CEST)[одговори]

Теодора

[уреди извор]

ОК,само сам дао предлог,јер ми је мало рогобатно(у естетском смислу) деловао онај назив,јер је појашњење дугачко.Нека буде тако(најлакше ће га преименујемо кад` буде готов). Шумски Крст Црни Бомбардер!!! Шумски Крст (†) 18:30, 30. октобар 2006. (CET)[одговори]

Одлично. То је била само клица и добро је што си је проширио и поправио. хвала. --Манојло 21:14, 1. новембар 2006. (CET)[одговори]

Једва чекам да завршиш овај чланак, колико сам видео остале Википедије га немају :) па кад завршиш следи ти споменица за оригиналност, мада може и сада. --Ђорђе Стакић (р) 18:07, 5. децембар 2006. (CET)[одговори]

Ти бројеви које видиш, нпр. 93, имају значење да си толико процената испунио од наведеног броја измена (нпр. 500). Некада су споменице за број измена другачије изгледале. О томе више има на Википедија:Споменице. Што се тиче споменица за оригиналност сада сам предложио Милошу пошто их само он додељује, в. Википедија:Споменице за оригиналност. Такви чланци који задиру мало дубље у материју јесу оно што Википедију квалитетом одваја од других енциклопедија које, хтеле то или не, морају остати на површном нивоу или се определити само за једну област. Пуно поздрава и свако добро. --Ђорђе Стакић (р) 10:37, 17. децембар 2006. (CET)[одговори]
Обећана споменица за оригиналност је стигла. Честитам! Можеш пријавити и остале оригиналне чланке којих нема на осталим Википедијама. Поздрав. --Ђорђе Стакић (р) 19:23, 28. децембар 2006. (CET)[одговори]
Хвала на лепим жељама. Срећна Нова 2007. година и Боћићни празници. А стиже и још једна споменица за оригиналност :) --Ђорђе Стакић (р) 20:22, 30. децембар 2006. (CET)[одговори]

Голдфингеров прстен

[уреди извор]

За лепе чланке. :-)--Goldfinger 10:03, 4. јануар 2007. (CET)[одговори]

Ave Claudiuse! :-)--Goldfinger 08:39, 5. јануар 2007. (CET)[одговори]

Мор Тан

[уреди извор]

Ево [овде] сам започео страницу за коју сте се интересовали, надам се да ћу је сутра завршити. Поздрав из Онтарија----László (talk) 06:31, 4. фебруар 2007. (CET)[одговори]


Ave! и од мене...

[уреди извор]

Узвраћам поздравом, пре свега! Чланци су ти ОДЛИЧНИ, свака част. А што се тиче Тајне историје, нисам ни мислио да убациш баш свако Прокопијево запажање, но, ЛИЧНО сматрам, вођен оном народном, где има дима има и ватре. Наравно, свако ко је икада бар мало проучавао античку историју зна да изворе не треба узимати баш увек здраво за готово.

Пуно успеха у даљем раду и свако добро!

--Нерон 08:27, 4. фебруар 2007. (CET)[одговори]

Теодора

[уреди извор]

Интервики је овакав текст, који води на неку страницу Википедије. Мислим да би требало да га има више на чланку. А референце (литературу; не знам зашто се на нашој W то упорно назива референцама) мислим треба навести кад има толико текста, ипак све то није нешто опште познато. Можеш ставити линкове или само навести књиге, шта ја знам, а опет је ту и евентуални проблемчић око копирајта (ако не постоји дозвола да се текст оданде користи овде) итд.

Мунзе конза! :Р --Matija 15:47, 4. фебруар 2007. (CET)[одговори]

Teodora i jedna molbica

[уреди извор]

E, ma nemanja mi je objasnio u čemu je stvar... Priznajem da sam članak preletela pogledom (sram me bilo), ali obećavam da žu ga pročitati s pažnjom, jer to zaslužuje. Inače je Teodora jedna od mojih omiljenih istorijskih likova, jer je uspela da ostvari "američki san" još u ono doba, i da se od žene(!) više nego skromnog porekla vine do carskih visina...

Pošto vidim da si istoričar, imam jednu molbicu. Pogledaj ovaj moj članak (tek je počet, yapravo je prevod sa španske Viki) Hispanija, i potrebno mi je da se transkribuju imena delovahispanije u doba Rimljana. Već sam pitala jednu osobu koja je stručnjak za srpski pravpis, ali mi je preporučila da potražim nekog istoričara... I eto, Bog mi ga posla!:) Imena su ispisana kurzivom... Mnogo ti hvala.--Maduixa 19:28, 6. фебруар 2007. (CET)[одговори]

Još nešto. Mislim da treba da navedeš bibliografiju, iako nije na srpskom. Poznato je da u skoro svim oblastima nauka, bilo društvenih, bilo prirodnih, (ukoliko se ne radi o srpskom jeziku uskostručno, naravno), nemamo mnogo literature a i ono što imamo, prilično je jadno. Svaki iole ozbiljan tekst bi trebalo da sadrži reference. Možeš ih navesti pod naslovom Bibliografija ili Reference, ili Preporučujemo da pogledate, ako baš bilbiografija MORA da bude na srpskom, mada ja lično mislim da je to jedan uslov koji nema veze s mozgom ni realnošću...--Maduixa 19:33, 6. фебруар 2007. (CET)[одговори]

Bibliografija, po mom shvatanju, služi da se naučno potkrepi neka tvrdnja u nekom tekstu, bibliografija nije preporučena literatura. Po meni, to su dve odvojene stvari. Radim sa osobom koja piše naučne članke i knjige, i ravnam se prema onome kako ta osoba to radi. Bibliografija naulno podržava neku tvrdnju, njome kažeš, ja ovo nisam izmislio, nego sam pročitao ovde. Tako da u bibliografiji članaka ove osobe za koju radim, ima i tekstova na francuskom, španskom, engleskom, nemačkom i ponekad na ruskom, a priznaćeš retke su osobe koje baš govore sve te jezike a ni sve reference nisu dostupne u Španiji ni preko Interneta. A članak o jednoj istorijskoj ličnosti po mom skromnom mišljenju, treba da ima reference tj. bibliografiju. No, naravno, to je samo moje mišljenje, ja još uvek nisam baš načisto s tim kakva je politika Vikipedije na srpskom, tako da na kraju sve zavisi od toga. Ako politika kaže da reference moraju biti na srpskom,onda ja slobodno mogu obrisati sve reference koje sam stavila u mojim člancima, posebno u onom o Don Kihotu. Što se tiče Hispanije, slobodno unesi direktno transkripciju, nema mnogo, samo tri četiri imena. Hvala ti unapred.--Maduixa 20:13, 6. фебруар 2007. (CET)[одговори]

Нисамја то знала, то је превара, копипејстовати библиографију са друге Вики а да је нису ни прочитали... Ја сам богами моје све прочитала:)--Maduixa 20:23, 6. фебруар 2007. (CET)[одговори]

Модена и теодора

[уреди извор]

Док сам писао чланак о Модени, нашао сам да се зове Мутина, кад мало боље копај, а оно ти си већ написао леп чланак о Мутинском рату. Свака част. да то нисам погледао не би ни приметио још бољи и јединствен чланак о Теодори. Осим тога стил писања ти је углађен. --Зоран Докић 23:09, 6. фебруар 2007. (CET)[одговори]

Хвала на напомени о свецу заштитнику Модене. Разлог зашто сам први пут избегао да то напишем је име тога свеца за који ни сад нисам сигуран да сам га добро написао, али савет ти је добар. То је изврсна прича. Кад год приметиш да направима неке брљотине као она о "популистичкој" слободно ме опомени и укори. Видим да имам посла са добрим познаваоцем тематике. --Зоран Докић 23:59, 6. фебруар 2007. (CET)[одговори]

Јелена

[уреди извор]

Све је у реду, извињавам се што сам био непрецизан (нејасан) са коментаром, једино што сам са тим мислио је да се убаци повезница за латински језик ,(лат. Flavia Iulia Helena), већ сам убацио. Поздрав----László (talk) 23:48, 6. фебруар 2007. (CET)[одговори]

Hvala ti na sugestijama. Što se Mavretanije tiče, ne znam, iako ta Mavretanija nije bila na istom mestu gde i današnja Mauritanija, na engleskom vidim da se kaže isto... I mi imamo članak o Mauritaniji, doduše, pre bi se reklo da imamo samo naslov:) (iako, opet kažem, nije isto). Prema onome što kažeš, logično je da bude Mavretanija. Pošto si ti istoričar, onda sigurno znaš bolje od mene, jer s sigurno čitao i učio i o toj Mavretaniji, tako da ću ostaviti tako kako ti kažeš. Što se tiče podele, imaš pravo, malo ću da kombinujem obe Viki, a imam i ovde neke časopise o istoriji i čini mi se da u jednom broju se govori i o Hispaniji... Tako da mi bibliografija neže nedostajati...

Bibliografija u Teodori je odlična, jedino što bih ja to malo "potabelila", tj organizovala malo preglednije, jer ovako liči na neki tekst, a bolje je (iuobičajenije ) da bibliografija ide po brojevima ili barem tačkama (mislim da ovo):

  • Pera Perić: Istorija srpskih budalaština, Nolit, Beograd, 2002, Srbija.
  • Web stranica Tunguzijske vlade: Tunguz bay.com (pa ovde staviš link)

(Malo sam se nalupetala, ali nadam se da sam ti dala ideju kako to ja zamišljam. Takođše bih eventualno napravila neku podelu na knjige i veb stranice. Naravno, to je samo moje mišljenje, kako bih ja uradila. :)Ti, naravno stavi kako ti misliš da je najbolje.) Laku noć, Klaudije:)--Maduixa 00:40, 7. фебруар 2007. (CET)[одговори]

Споменица за 2006.

[уреди извор]

Промењен је шаблон за изглед споменица тако да садрже само број измена али не садрже годину. Погледај страну Википедија:Споменице а можеш се обратити и Саши пошто је он креирао нове споменице. Чини ми се да би ту требало мало порадити да се или направи један шаблон који обједињује и годину са бројем измена или да Корисник:Spomenicaš додељује осим споменица за измене и (једнократну) споменицу за године. Ево ја сам ти доделио корисничку спомецину за 2006. јер колико сам видео то може.

Постоје и споменице за администраторе (управнике), бирократе (чиновнике) итд. Охрабрио бих те ако хоћеш да се пријавиш за администратора. --Ђорђе Стакић (р) 10:16, 7. фебруар 2007. (CET)[одговори]

  • Студије су ипак битније, а ово дође као нешто узгред. Тако да те потпуно разумем, кад можеш и колико можеш - ствар слободне воље и слободног времена. Ево ја сам недавно завршио факс па могу мало више да будем на Википедији у тој паузи док не почнем да радим. Поздрав. --Ђорђе Стакић (р) 16:23, 7. фебруар 2007. (CET)[одговори]

Вандали

[уреди извор]

Ма случајно сам био вратио твоје измене. После сам поправио, па рекох ред је да се извиним, да не дође до забуне. А мапу ћу да средим --Јован Вуковић (р) 11:10, 7. фебруар 2007. (CET)[одговори]