Википедија:Чланци за брисање

Сјајни чланци

Добри чланци

Изабрани спискови

1000 чланака

10.000 чланака

Потребни чланци

Радионица

Гласање за сјајне чланке

Гласање за добре чланке

Гласање за спискове

Чланци за брисање

Изабране слике

Сређивање чланака

Википедија, заједно са својим сестринским пројектима, настоји да постане најреферентнији и најкомплетнији извор информација нашег доба, који је уз то и слободно доступан. То, међутим, не значи да на Вики пројектима, а посебно не на Википедији, треба да се нађу баш све информације без икаквих критеријума. Погледајте Шта Википедија није за неке од примера (није комплетан списак).

Администратори имају и користе могућност брисања чланака који очигледно не задовољавају критеријуме Википедије. Ако наиђете на чланак за који мислите да треба да буде обрисан, а немате администраторска права или нисте сасвим сигурни у исправност брисања, молимо Вас да упишете назив чланка на доњи списак, са датумом уноса и потписом (додајте — ~~~~). Тако ће сви корисници имати прилику да се изјасне о предлогу и евентуално изнесу своје коментаре током наредних седам дана, а администратори ће потом поступити у складу са постигнутим консензусом.

Сва потребна правила и смернице можете наћи на страници Википедија:Чланци за брисање/Правила.

Затражите брисање!

Погледајте и:

• Википедија:Датотеке за брисање
• Википедија:Брисање/Разно

Саша Мићковић

Нисам пронашао ништа независно о њему. Постоје сајтови на којима се налази, а који се на први поглед могу чинити независнима. Ипак, након истраживања да се приметити да су у питању странице типа о мени. Гласање је завршено. () Lakisan97 (разговор) 03:36, 12. август 2013. (CEST)

Гласови

1. обрисати Образложено. --Lakisan97 (разговор) 03:36, 12. август 2013. (CEST)
2. обрисати Ако се то што он ради зове уметност, онда стварно немам коментар... --Strower ^☎ 11:39, 12. август 2013. (CEST)
3. обрисати --نوفاك اتشمان‎ 11:41, 12. август 2013. (CEST)
4. обрисати -- Неки корисници не разликују појмове блога од енциклопедије. Ово је енциклопедија. Змија бгд 11:57, 12. август 2013. (CEST)
5. обрисати--Drazetad (разговор) 14:54, 12. август 2013. (CEST)
6. оставити – Ако се додају одговарајући извори за наведене тврдње, зашто да не остане? Tempo21 (разговор) 15:23, 14. август 2013. (CEST)

Коментари

Одређени праг релевантности можда постоји, ако нисмо престроги. Заступљен је у антологији Народне библиотеке из Раче (Рачански песнички свитак), а у самосталној званичној књизи (Божанска Србија) има стручну рецензију. Подаци из Кобиса: стр. 84-95: "Национално - лични јаук и сјај сонета", Миодраг Д. Игњатовић. ISBN 978-86-7694-410-1 Линк на Игњатовићеву рецензију http://dijaspora.wordpress.com/2013/02/17/27533/ --Stripar (разговор) 01:03, 13. август 2013. (CEST)

Да, још једна ствар. Ако чланак уопште преживи гласање, скратити га на пола -- да буде енциклопедијски и без секундарних ствари. --Stripar (разговор) 01:11, 13. август 2013. (CEST)

Први споразум о принципима нормализације односа

Потпуно и стопостотно неециклопедичан текст. Нема једне једине реченице која би могла да се остави да буде клица. Осим тога, колико сам ја схватила из разговора са сзр (дакле, НЕ из чланка) овај споразум још увек није потписан. Иначе, чланак не говори ни шта је то, ни позадину, ни ко учествује у преговорима, ни сврху споразума, ништа, али баш ништа релевантно за тему. Дакле, тема није спорна, тј. није спорна енциклопедичност теме, али буквално СВЕ у чланку јесте спорно, тј. нема благе везе с енциклопедијом. --Јагода испеци па реци 02:54, 17. август 2013. (CEST). Гласање је завршено. () Јагода испеци па реци 02:54, 17. август 2013. (CEST)

Гласови

1. обрисати Јагода испеци па реци 02:55, 17. август 2013. (CEST)
2. обрисати У чланку су само реакције неких људи. Нема ничега о самом споразуму. -- Bojan  Razgovor  05:43, 17. август 2013. (CEST)
3. обрисати Новинарски а не енциклопедијски чланак. Змија бгд 10:26, 17. август 2013. (CEST)
4. обрисати Коментар сам дао на страници за разговор.--Drazetad (разговор) 11:09, 17. август 2013. (CEST)
5. оставити Ne slažem se. Aktuelna tematika, komentari drugih ljudi ustvari JESU emciklopedijska tema. Sa dodatnim informacijama, kako vreme teče, bilo bi i više stvari. Teško da iko može da kaže da ovaj sporazum nije relevantna tema za enciklopediju. Itekako jeste. Trenutno se doduše autor trudi da napravi politički pamflet, ali ovde postoji nešto relevantnog materijala za članak, a skoro sve što je sada u članku treba da bude u sekciji komentari, ili tako nešto slično. --БелиПисац ^{има реч} 13:17, 17. август 2013. (CEST)
6. оставити Овде је реч о кривичном делу(чл. 306. и 307. Кривичног законика Републике Србије), које сам покушао на што објективнији начин да представим. Mihailo79 13:21, 17. август 2013. (CEST)

Коментари

Шаблон:ОставиПерфектан, објективан чланак. Треба допунити са Уставом и Кривичним закоником РС, као и текстом Војничке заклетве. Не знам колико сте упућени, али овај чланак је о кривичном делу а не о политици. Замолио бих зато све писмене људе, да се укључе у дискусију како овај чланак због политичке неподобности не би био избрисан. 24.135.12.121 (разговор) 13:10, 17. август 2013. (CEST)