Pređi na sadržaj

Kolektivizacija u Ukrajinskoj SSR

S Vikipedije, slobodne enciklopedije
Zastava Ukrajinske Sovjetske Socijalističke Republike

Kolektivizacija u Ukrajini, zvanično Ukrajinska Sovjetska Socijalistička Republika, bila je deo politike kolektivizacije u SSSR-u i dekulakizacije koja je vođena između 1928. i 1933. sa ciljem da se pojedinačna zemlja i radna snaga konsoliduju u kolektivne farme zvane kolhozi i da se eliminišu neprijatelji radničke klase . Ideju o kolektivnim farmama seljaci su videli kao oživljavanje kmetstva.[1]

U Ukrajini je ova politika imala dramatičan efekat na ukrajinsko etničko stanovništvo i njegovu kulturu pošto je 86% stanovništva živelo u ruralnim sredinama. Nasilno uvođenje politike kolektivizacije bilo je jedan od glavnih uzroka Holodomora. U Ukrajini je kolektivizacija imala specifične ciljeve i ishode. Sovjetsku politiku u vezi sa kolektivizacijom treba shvatiti u širem kontekstu društvene „revolucije odozgo“ koja se dogodila u Sovjetskom Savezu u to vreme.[2]

Formiranje zadruga zasnivalo se na velikim seoskim gazdinstvima u kolektivnoj svojini stanovnika sela. Očekivalo se da će se procenjeni prinosi povećati za 150%. Krajnji cilj kolektivizacije bio je rešavanje "problema žita" kasnih 1920-ih.

Početkom 1920-ih samo je 3% seljaštva Sovjetskog Saveza bilo kolektivizovano. U prvom petogodišnjem planu trebalo je da se kolektivizuje 20% seljačkih domaćinstava, iako je u Ukrajini taj broj bio određen na 30%.

Politika kolektivizacije[uredi | uredi izvor]

Naslovna strana sovjetskog časopisa Kolhospnitsia Ukraini („Žena kolektivizovane farme Ukrajine“), decembar 1932.

Pristupi prelasku sa individualne poljoprivrede na kolektivnu poljoprivrednu proizvodnju postojali su od 1917. godine, ali iz različitih razloga (nedostatak poljoprivredne opreme, agronomskih resursa, itd.) nisu uveliko primenjeni sve do 1925. godine, kada je došlo do intenzivnijih napora poljoprivredni sektor za povećanje broja poljoprivrednih zadruga i jačanje efikasnosti već postojećih sovhoza . Krajem 1927. godine, nakon XV kongresa Komunističke partije Sovjetskog Saveza, tada poznate kao Svesavezna komunistička partija (boljševici) ili VKP, dat je značajan podsticaj naporima za kolektivizaciju.

Godine 1927. suša je skratila žetvu u južnim oblastima Ukrajine i Severnog Kavkaza . 1927. i 1928. godine zimska obradiva površina bila je jako pogođena zbog niskog snega. Uprkos državnoj pomoći u semenu, mnoga pogođena područja nisu ponovo zasejana. Na žetvu 1928. godine uticala je suša u većini oblasti proizvodnje žitarica u Ukrajini. Nedostaci u žetvi i poteškoće sa sistemom snabdevanja izazvali su poteškoće u snabdevanju hranom u urbanim sredinama i destabilizovali situaciju snabdevanja hranom u SSSR-u uopšte. Da bi se situacija ublažila, u drugoj četvrtini 1928. godine uveden je sistem racioniranja hrane, prvo u Odesi, a kasnije se proširio na Marijupolj, Herson, Kijev, Dnjeprelstan (Dnjepropetrovsk) i Harkov . Početkom 1929. sličan sistem je primenjen u celom SSSR-u. Uprkos pomoći sovjetske ukrajinske i centralne vlade, mnoge južne ruralne oblasti registrovale su pojave neuhranjenosti, au nekim slučajevima gladi i gladi (vlasti su nedovoljno računale na pogođena područja, a samim tim i količinu potrebne pomoći u hrani). Zbog nestašice stočne stoke, njen broj je takođe bio pogođen (vidi tabelu ispod). Većina kolhoza i nedavno obnovljenih sovhoza prošli su ove godine sa malim gubicima, a neki su čak bili u mogućnosti da pruže pomoć seljacima u pogođenim područjima (seme i žito za hranu).

Rane faze[uredi | uredi izvor]

Uprkos intenzivnoj državnoj kampanji, kolektivizacija, koja je u početku bila dobrovoljna, nije bila popularna među seljacima: početkom 1929. godine, samo 5,6% ukrajinskih seljačkih domaćinstava i 3,8% obradive zemlje bilo je „kolektivizovano”. Početkom 1929. godine, metode koje je koristio posebno ovlašćeni organ "UkrKolhozcenter" su se promenile od dobrovoljnog upisa u administrativni. Do 1. oktobra 1929. plan za stvaranje kolhoza je „prevršen” za 239%. Usled toga je „kolektivizovano“ 8,8% obradivog zemljišta. [3]

„Brza kolektivizacija“[uredi | uredi izvor]

Sledeći veliki korak ka „sveukupnoj kolektivizaciji“ desio se nakon što je Josif Staljin objavio članak u Pravdi, početkom novembra 1929.

Dok su „pozvani“ na sednici Centralnog komiteta VKP(b) od 10. do 17. novembra 1929. godine, „ Dvadeset pet hiljada “ su se obučavali samo na specijalnim kratkim kursevima, glavna pokretačka snaga kolektivizacije i dekulakizacije u Ukrajini postala je „siromašna seljački odbor“ („komnezami“) i lokalni seoski saveti ( silradi ) gde su članovi komnezama imali većinu glasača.

Kolhozcentar SSSR-a izdao je dekret od 10. decembra 1929. o kolektivizaciji stoke u roku od 3 meseca (teleške životinje 100%, goveda 100%, svinje 80%, ovce i koze 60%). Ovo je nateralo mnoge seljake da zakolju svoju stoku. Do 1. januara 1930. godine procenat kolektivizovanih domaćinstava se skoro udvostručio, na 16,4% od ukupnog broja domaćinstava.

Uprkos zloglasnom dekretu od 5. januara 1930. godine, kojim je određen rok za potpunu kolektivizaciju Ukrajine za period od kraja 1931. do proleća 1932. godine, ukrajinske vlasti su odlučile da ubrzaju završetak kampanje do jeseni 1930. Visoka očekivanja od plana nadmašile su lokalne vlasti čak i bez pomoći 7500 „ Dvadesetpetohiljadaca“ koji su u neke oblasti stigli tek sredinom februara [4] – do marta 70,9% obradivog zemljišta i 62,8% seljačkih domaćinstava. iznenada su se kolektivizovali. Plan raskulačenja je takođe bio „preizveden”. Skoro 200.000 domaćinstava (3,8% ukupnih seljačkih domaćinstava) bilo je pogođeno oduzimanjem imovine, zemlje i kuća. Neki od seljaka su uhapšeni i deportovani „na sever“. Mnogi uhapšeni kulaci i "dobrostojeći" farmeri preselili su svoje porodice na Ural i srednju Aziju, gde su često bili eksploatisani u drugim sektorima privrede, kao što je seča drveta. [5] Termin kulak je na kraju primenjen na svakoga ko se opire kolektivizaciji, jer mnogi od takozvanih kulaka nisu bili ništa bolji od ostalih seljaka.

Ukrajinska stoka (hiljadu grla)
Ukupno konja Radni konji Ukupno goveda Volovi Bikovi Krave Svinje Ovce i koze
5056.5 3900.1 8374.5 805.5 ... 3852.1 4412.4 7956.3
5486.9 4090.5 8604.8 895.3 32.8 3987.0 6962.9 8112.2
5607.5 4198.8 7611.0 593.7 26.9 3873.0 4161.2 7030.8
5308.2 3721.6 6274.1 254.8 49.6 3471.6 3171.8 4533.4
4781.3 3593.7 6189.5 113.8 40.0 3377.0 3373.3 3364.8
3658.9 ... 5006.7 105.2 ... 2739.5 2623.7 2109.5
2604.8 ... 4446.3 116.9 ... 2407.2 2089.2 2004.7
2546.9 2197.3 5277.5 156.5 46.7 2518.0 4236.7 2197.1

"Vrtoglavost od uspeha"[uredi | uredi izvor]

Brzi put kolektivizacije podstakao je brojne pobune seljaka u Ukrajini i drugim delovima SSSR-a. Kao odgovor na situaciju, sovjetski režim se povukao: u izdanju Pravde od 2. marta 1930. objavljen je Staljinov članak „Vrtoglavica od uspeha“. Ubrzo su izdate brojne naredbe i uredbe o zabrani upotrebe sile i administrativnih metoda. Neki od „greškom raskulačenih“ su dobili svoju imovinu nazad, a neki greškom deportovani su se vratili kući, ali u neznatnom broju — većina je ostala tamo gde su deportovani. Proces kolektivizacije je vraćen: do 1. maja 1933. kolektivizovano je 38,2% ukrajinskih seljačkih domaćinstava i 41,1% obradive zemlje. Do kraja avgusta ovi brojevi su opali na 29,2% i 35,6% respektivno.

Druga "dobrovoljna" kolektivizacija[uredi | uredi izvor]

Druga prinudna „dobrovoljna” akcija kolektivizacije pokrenuta je u zimu–leto 1931. uz značajnu pomoć takozvanih „tegljača” sastavljenih od kolhoznih udarnika . Mnogi kulaci zajedno sa porodicama su deportovani iz Ukrajine.

Prema podacima sa kojih je skinuta tajnost, oko 300.000 seljaka u Ukrajini od oko 30 miliona stanovnika bilo je podvrgnuto ovoj politici 1930–31. Ukrajinci su činili 15% od ukupno 1,8 miliona kulaka preseljenih širom Sovjetskog Saveza. [6] 20. jula 1931. godine – kao odgovor na brojne regionalne zahteve za dodatnim brojem deportacija kulaka, Politbiro VKP(b) je zaključio da je „strateški zadatak Partije skoro izvršen. Sve dalje deportacije su preporučene da se sprovode samo pojedincima.“ [7]

I ovaj drugi pohod prinudne „dobrovoljne“ kolektivizacije doveo je do odlaganja setve. Kao rezultat toga, usevi žitarica su bili jako pogođeni sušom 1931. godine. Tokom zime i proleća 1930–31, ukrajinska poljoprivredna uprava „Narkomzem“ Ukrajinski SRR izdala je nekoliko izveštaja o značajnom padu stočnog fonda i posebno vučne stoke izazvanog lošim tretmanom, odsustvom stočne hrane, štala/farmi i zbog „ kulačke sabotaže“.

Prema prvom petogodišnjem planu, ukrajinska poljoprivreda je trebalo da pređe sa ekskluzivne orijentacije na žito na raznovrsniju proizvodnju. To je uključivalo ne samo porast useva šećerne repe, već se očekivalo da će industrija koristiti druge vrste poljoprivredne proizvodnje (čak i pamučne fabrike osnovane 1931. godine). Ovim planom je predviđeno smanjenje obrađenih površina žitarica, za razliku od povećanja prinosa i površina za druge kulture. Do 1. jula 1931. godine 65,7% ukrajinskih seljačkih domaćinstava i 67,2% obradive zemlje prijavljeno je kao „kolektivizovano”. Glavna područja proizvodnje žitarica i šećerne repe su, međutim, kolektivizovana u većoj meri — 80-90%. [8]

Razjašnjena "Sveukupna kolektivizacija"[uredi | uredi izvor]

Uredbom CK VKP(b) od 2. avgusta 1931. pojašnjen je pojam „sveukupne kolektivizacije” – da bi se smatrala završenom „sveukupna kolektivizacija” ne mora da dostigne 100%, ali ne i manje. od 68–70% seljačkih domaćinstava i ne manje od 75-80% oranica. Prema istom dekretu „sveukupna kolektivizacija“ ostvarena na Severnom Kavkazu (Kuban) – 88% domaćinstava i 92% obradivih površina „kolektivizovano“, Ukrajina (Južna) – 85 i 94 procenta, Ukrajina (Desna obala) – 69 i 80 odsto, a moldavski ASRR (deo ukrajinske SRR) – 68 i 75 odsto. [9]

Početkom oktobra 1931. godine završena je kolektivizacija 68,0% seljačkih domaćinstava i 72,0% oranica. [10]

Plan iz 1931.[uredi | uredi izvor]

Plan državnog prikupljanja žita u Ukrajini usvojen za 1931. bio je preoptimističan — 510 miliona puda (8,4 Tg). Suša, administrativna raspodela plana za kolhoze, zajedno sa nedostatkom relevantnog menadžmenta, generalno su destabilizovali situaciju. Značajne količine žitarica ostale su nepožnjevene. Značajan procenat je izgubljen tokom prerade i transporta, ili pokvaren u elevatorima (vlažno zrno). Ukupna zimska setvena površina smanjena je za oko 2 miliona hektara. Stoka u kolhozima ostala je bez stočne hrane, koja se prikupljala žitaricama. Slična pojava se desila i u pogledu semena i plata u naturi za članove kolhoza. Ipak, sakupljanje žita je nastavljeno do maja 1932, ali je dostiglo samo 90% očekivanih planskih cifara. Do kraja decembra 1931. plan naplate je ostvaren za 79%. Mnogi kolhozi od decembra 1931. pa nadalje patili su od nedostatka hrane, što je rezultiralo povećanim brojem smrtnih slučajeva uzrokovanih neuhranjenošću koje je OGPU registrovao u nekim oblastima (Moldavija u celini i nekoliko centralnih okruga Vinickog, Kijevskog i severoistočnog regiona Odeske oblasti) [11] u zimsko-prolećnim i ranim letnjim mesecima 1932. godine. Do 1932. godine setvena kampanja Ukrajine je postignuta sa minimalnom snagom jer je većina preostalih konja bila nesposobna za rad, dok je broj raspoloživih poljoprivrednih traktora bio premali da popuni prazninu.

Članak iz sovjetskih novina sa prvom verzijom plana za prikupljanje žita 1932. za kolhoze i seljake - 5.831,3 hiljade tona + sovhoze 475.034 tone.

Špekulativne cene hrane u zadružnoj mreži (5—10 puta više u poređenju sa susednim sovjetskim republikama) izazvale su značajno kretanje seljaka u potrazi za hlebom. Pokušaji da se reši problem sa špekulacijama hleba nametanjem kvote za svu hranu koja se nosi imali su vrlo ograničen uspeh. Na zahtev Kosiora, takve odredbe je Staljin ukinuo krajem maja 1932. Julski izveštaji GPU za prvu polovinu 1932. pominju „teškoće sa hranom“ u 127 okruga (od 484), priznaju činjenicu da nemaju podatke za sve regione. Uredba Sovnarkoma o „kolhoznoj trgovini” izdata u maju, podstakla je među seljacima glasine da je kolektivizacija ponovo ukinuta kao što je bila u proleće 1930. godine. Kao rezultat toga, značajno se povećao broj seljaka koji su napustili kolhoze.

Situacija iz 1932.[uredi | uredi izvor]

Vlada Ukrajinske SSR pokušala je da popravi situaciju od marta korišćenjem unutrašnjih resursa, ali je imala malo uspeha – povlačenje hrane iz drugih ukrajinskih regiona je iscrpilo njihove sopstvene ograničene zalihe. Počevši od februara 1932. godine, administrativna i teritorijalna reforma (stvaranje oblasti) je takođe dodala loše rukovodstvo, - čak je i Moskva imala više detalja o početnoj situaciji nego ukrajinske vlasti. U maju, u očajničkom nastojanju da promeni situaciju, centralna sovjetska vlada je obezbedila 7,1 milion funti žita za hranu Ukrajini i vratila čak 700 poljoprivrednih traktora namenjenih drugim regionima SSSR-a. Do jula, ukupan iznos pomoći centralnih sovjetskih vlasti za hranu, setvu i stočnu hranu za „poljoprivredni sektor“ iznosio je više od 17 miliona funti.

Uzimajući u obzir situaciju u Ukrajini, centralni plan prikupljanja žita je smanjen za 18,1% u odnosu na plan iz 1931. godine. Od kolhoza se očekivalo da uberu 4.751,2 hiljade tona, a seljaci su odgovorni za 1.080,1 hiljada tona. Sovhozi su trebali predati 475.034 tone. Pored toga, ukrajinski kolhozi i sovhozi trebalo je da vrate 132.750 tona žita koje su date u proleće 1932. godine kao pomoć. Usvojen je plan sakupljanja žita za jul 1932. godine za prikupljanje 19,5 miliona puda.

Međutim, stvarno stanje naplate je bilo katastrofalno i do 31. jula prikupljeno je samo 3 miliona funti (u poređenju sa 21 milionom 1931. godine). Od 20. jula požnjevene površine bile su upola manje nego 1931. godine. Sovhozi su zasejali samo 16% definisanih površina.

Kolektivizacija u Ukrajini od 1. oktobra 1932. godine
Oblast (krajem 1932 administrativne granice) Broj kolhoza % seljaštva kolektivizacija domaćinstava
Kijevska Oblast 4,053 67.3
Černihiva Oblast 2,332 47.3
Vinitsia Oblast 3,347 58.9
Kharkiv Oblast 4,347 72.0
Dnipropetrovsk Oblast 3,399 85.1
Odesa Oblast 3,594 84.4
Donjetsk Oblast 1,578 84.4
Moldavska ASSR 620 68.3
Ukrajina 23,270 69,0 (77,1% obradive zemlje)

Ovaj disparitet između poljoprivrednih ciljeva i stvarne proizvodnje porastao je kasnije tokom godine. Očekivanih 190 hiljada tona žitarica trebalo je da se izveze, ali je do 27. avgusta 1932. bilo spremno samo 20 hiljada tona. Ukrajina se susrela sa poteškoćama u snabdevanju planiranom količinom hrane i kao rezultat toga je uveden sistem racionalizacije za snabdevanje urbanih područja hranom. Ovaj sistem je postao glavni izvor isporuke hrane gradovima, dok su alternative, kooperativna trgovina i trgovina na crno, postale preskupe i nedovoljno snabdevene da bi pružile dugoročnu pomoć. Do 25. oktobra plan sakupljanja žita je još jednom snižen, sa količine predviđene planom od 22. avgusta 1932. godine. Ipak, naplata je dostigla samo 39% godišnje planirane ukupne naplate. [12] Drugo smanjenje ciljeva je oduzelo 70 miliona funti, ali je i dalje zahtevalo završetak plana i 100% efikasnost. Pokušaji da se postignu novi ciljevi proizvodnje pokazali su se uzaludni krajem 1932. godine. Ukrajina je 29. novembra, da bi završila plan, trebalo da prikupi 94 miliona puda, od čega 4,8 od sovhoza. Od 2. januara ponovo su sniženi ciljevi, na 62,5 miliona funti. Kasnije tog meseca, 14. januara, ciljevi su još više sniženi – za 29,4 miliona funti, na 33,1 milion. Vinicka, Kijevska oblast i Moldavska SRR ostvarile su sniženi plan za nabavku žita iz 1932. godine, ali ne i za setvu rezervi. Ukupni ostaci za Ukrajinu bili su 22,1 milion funti. Istovremeno, GPU Ukrajine je prijavio glad i glad u Kijevskoj i Vinickoj oblasti i počeo da sprovodi mere za popravljanje situacije. Do 29. januara Harkovska oblast je takođe ispunila plan sakupljanja žitarica i dostigla svoj proizvodni cilj. Uprkos ovim očiglednim uspesima u proizvodnji, ukupna količina žita sakupljenog do 5. februara iznosila je samo 255 miliona puda (u poređenju sa 440 miliona puda 1931. godine), dok se broj „slučajeva gladi i neuhranjenosti” prema GPU Ukrajine povećavao svake godine. dana, posebno u ruralnim područjima i malim gradovima. [13]

Do početka 1932. 69% domaćinstava je bilo kolektivizovano. [14] Iako je nekoliko drugih regiona u SSSR-u bilo kolektivizovano u većoj meri, [15] efekat kolektivizacije na ukrajinsku poljoprivredu bio je veoma značajan.

SSSR Proizvodnja i prikupljanje žitarica, 1930–33 (milion tona)
Godina Proizvodnja Zbirke Ostatak Zbirke kao

% proizvodnje

1930. godine 73-77 22.1 51-55 30.2-28.7
1931. godine 57-65 22.8 34-43 40–35.1
1932. godine 55-60 18.5 36.5-41.5 33.6-30.8
1933. godine 70-77 22.7 47.3-54.3 32.4-29.5

Dok je dugotrajni efekat sveukupne kolektivizacije imao negativan uticaj na poljoprivrednu proizvodnju svuda, Ukrajina je dugo bila poljoprivredno najproduktivnija oblast, obezbeđujući preko 50% izvezenog žita i 25% ukupne proizvodnje žita u Ruskom carstvu 1913. Preko 228.936 kvadratnih kilometara (56.571 miliona hektara), 207.203 km 2 (51,201 miliona hektara) korišćeno je za proizvodnju žitarica, ili 90,5% ukupne obradive površine. Ovaj stepen zavisnosti od poljoprivrede značio je da su efekti loše žetve mogli biti gotovo neograničeni. Ovo je odavno prepoznato, i dok su projekcije za poljoprivrednu proizvodnju prilagođene, šok ograničene proizvodnje nije se mogao lako upravljati. Dok su naplate od strane države bile ograničene, već su postojali jasni stresovi. Ukupna sovjetska žetva iz 1932. godine trebalo je da bude 29,5 miliona tona u državnim zbirkama žitarica od 90,7 miliona tona u proizvodnji. Ali stvarni rezultat je bio katastrofalnih 55-60 miliona tona proizvodnje. Država je na kraju prikupila samo 18,5 miliona tona žitarica. [16] Ukupne sovjetske kolekcije od strane države bile su praktično iste 1930. i 1931. godine i iznosile su oko 22,8 miliona tona. Za 1932. oni su značajno smanjeni na 18,5 miliona tona; sa još manjom cifrom u Ukrajini. Ovo su bili ukupni procenjeni rezultati žetve žitarica: [16]

Drugi povezani događaji[uredi | uredi izvor]

Praksa nabavke[uredi | uredi izvor]

Godine 1928. sprovedena je politika nabavke „po ugovoru” (ugovori o isporuci poljoprivrednih proizvoda) i za kolhoze i za obične seljake („kulaci” su imali „čvrst” plan nabavke). Shodno tome, od 1928. do januara 1933. godine, „površine za proizvodnju žita“ su morale da podnesu 1/3–1/4 svog procenjenog prinosa, dok su površine označene kao „žito“ morale da podnesu više od 1/8 svog procenjenog prinosa. Međutim, između jeseni 1930. i proleća 1932. godine, lokalne vlasti su imale tendenciju da prikupljaju proizvode od kolhoza u količinama većim od minimuma potrebnih da bi se premašio ugovoreni cilj (u nekim slučajevima i za više od 200%). Posebno štetne metode korišćene u politici „po ugovoru“ bile su „kontraplanske“ akcije, koje su predstavljale dodatne planove naplate implementirane u već ispunjene ugovore. Takve „kontraplanske” mere su posle proleća 1933. strogo zabranjene kao „izuzetno štetne za razvoj kolhoza”. [17]

Godine 1932. planirana je implementacija kvote nabavke "1/4 prinosa" za "proizvodne oblasti žitarica" Ukrajine. 23. septembra 1932. u telegramu koji su potpisali Molotov i Staljin konstatovano je da je žetva 1932. godine bila „zadovoljavajuća“, prema procenama koje su dale zemljoradničke planske vlasti, i stoga su zahtevi za seme za ozime useve odbijeni dok je ukupna površina zimske obrade bila odbijena. zahtevi su bili povećani. [18] Kasnije je Staljin okrivio statističke i planske organe za netačnu procenu potencijalnih prinosa i tako je 17. decembra 1932. godine po njegovom naređenju stvorena „Komisija za procenu prinosa“. [19] Neki savremeni istoričari se takođe slažu da su brojke o žetvi iz 1932. date u to vreme bile u velikoj meri precenjene i da je stvarna razlika između procenjene i stvarne žetve bila značajna. Ovakve nerealne brojke su rezultirale potražnjom koju je bilo nemoguće ispuniti i rezultirale su manjim smanjenjem plana nabavke žitarica i većim nabavkama žitarica nego što je to bilo moguće krajem 1932. do 5. februara 1933. [20] [21]

Ukrajina Proizvodnja i prikupljanje žita, 1927–33 (milioni tona)
Godina Proizvodnja Zbirke
1927. godine 18.67 0,83 samo centralizovano prikupljanje
1928 13.88 1.44
1929. godine 18.7 4.56
1930. godine 22.72 6.92
1931. godine 18.34 7.39
1932. godine 14.65 4.28
1933. godine 22,29 (uključujući sirak) 5.98

Zakonske odredbe[uredi | uredi izvor]

Sovjetska vlada je 7. avgusta 1932. donela zakon „o čuvanju socijalističke imovine“ [22] kojim je za svaku krađu socijalističke imovine izrečena kazna od deset godina zatvora do smrtne kazne. [22] [23] [24] [25] Staljin je lično dodao odredbu: „Ljude koji zadiru u socijalističku svojinu treba smatrati neprijateljima naroda “. U roku od pet meseci nakon usvajanja zakona, 54.645 osoba je osuđeno po njegovim odredbama, od kojih je 2.110 osuđeno na smrt. Prvobitna formulacija Uredbe „O borbi sa špekulacijama“ usvojene 22. avgusta 1932. godine dovela je do uobičajenih situacija u kojima su maloletna dela, kao što je razmena duvana za hleb, dokumentovana kao kazna od 5 godina zatvora. [22] Posle 1934. godine, na zahtev NKVD-a, kazna za manje prekršaje bila je ograničena na novčanu kaznu od 500 rubalja ili 3 meseca popravnog rada. [26]

Postojeća praksa administrativnog kažnjavanja poznata kao „crna tabla“ (crna lista) Dekretom Centralnog komiteta Komunističke partije (boljševika) Ukrajine od 18. novembra primenjena je u većoj meri i oštrijim metodama na odabrana sela i kolhoze. za koje se smatralo da su „neuspešne” u žitarskoj nabavci: „Odmah obustava isporuke dobara, potpuna obustava zadružne i državne trgovine po selima i iznošenje sve raspoložive robe iz zadružnih i državnih prodavnica”. Potpuna zabrana kolhozničke trgovine i za kolektivne farme i za kolekcionare, i za privatne poljoprivrednike. Prestanak bilo koje vrste kredita i zahteva za prevremenu otplatu kreditnih i drugih finansijskih obaveza.“ [27] [28] U početku su takve sankcije primenjivane na samo šest sela, a kasnije su primenjene i na brojna seoska naselja i okruge. Za seljake, koji nisu bili kolhozi i koji su „zaostajali“ u otkupu žitarica, donete su posebne „mere“. Da bi se „dostigla žitna kvota“ među seljacima organizovano je 1.100 brigada koje su činili aktivisti (često iz susednih sela) koji su svoju žitarsku kvotu ispunili ili su bili blizu njenog ostvarenja. Pošto je većina robe koja se isporučivala u ruralna područja bila komercijalna (tkanine, šibice, gorivo) i ponekad su je nabavljali seljani iz susednih gradova ili železničkih stanica, sankcionisana sela su ostala dugo vremena – kao primer navedeno u Uredbi od 6. decembra, selo Kamiani Potoki je uklonjen sa crne liste tek 17. oktobra 1933. kada su rano završili svoj plan prikupljanja žita. Od januara 1933. režim crne liste je „ublažen“ kada se više nije zahtevalo 100% izvršenja plana, pomenuta u dekretu od 6. decembra, sela Liutenki i Havrilivka su uklonjena sa crne liste nakon 88 odnosno 70% završetka plana. [29]

Preduzete su mere da se progone oni koji su zadržavali ili pregovarali žito. To su često radili odredi za rekviziciju, koji su harali na farme radi sakupljanja žita, i to bez obzira na to da li su seljaci zadržali dovoljno žita da se prehrane ili im je ostalo dovoljno semena za sadnju sledeće žetve.

Ograničenja slobode kretanja[uredi | uredi izvor]

Jedinice GPU su postavile specijalne barikade širom SSSR-a kako bi sprečile egzodus seljaka iz regiona pogođenih glađu. Tokom samo jednog meseca 1933. godine, 219.460 ljudi je presretnuto i sprovedeno nazad ili uhapšeno i osuđeno. [30] U Ukrajini su ove mere imale sledeće rezultate, prema dokumentima sa kojih je skinuta tajnost [31] [32] [33] [34] tokom 11 dana (23. januar–2. februar) nakon dekreta od 22. januara 1933. presretnuto je 3861 osoba. kojih je 340 uhapšeno „radi daljeg priznanja“. U istom periodu, u vozovima i na železničkim stanicama na celoj teritoriji Ukrajine presretnuta su 16.773 lica (od toga 907 onih koji ne žive u Ukrajini); od toga je uhapšeno 1.610 ljudi. Takve brojke su uključivale i kriminalce. U istom dokumentu OGPU je izvestila o broju seljaka koji su već napustili ukrajinsku teritoriju (94.433 lica) u periodu od 15. decembra 1932. do 2. januara 1933. (podaci za 215 okruga od 484, i moldavski ASRR ).

Vlada je uvela nove lične isprave i obaveznu registraciju građana decembra 1932. [30] U početku, oblast novih ličnih dokumenata i obavezna registracija bila je ograničena na Moskvu i Lenjingrad (oko 100 km) i Harkov (oko 50 km) a nove mere su bile predviđene za sprovođenje do juna 1933. godine. Putovanje iz Ukrajine i regiona Severnog Kavkaza ( Kuban) bilo je izričito zabranjeno direktivama od 22. januara 1933. (koje su potpisali Molotov i Staljin) i od 23. januara 1933. (zajednička direktiva VKP(b) Centralnog komiteta i Sovnarkoma). U direktivama je pisalo da su putovanja „hlebom“ sa ovih prostora organizovali neprijatelji sovjetske vlasti u cilju agitacije u severnim oblastima SSSR-a protiv kolhoza, kao što je to bilo prošle godine (1932) iz Ukrajine, ali nisu sprečen. Dakle, železničke karte je trebalo da se prodaju samo uz dozvole ispolkoma, a one koji su već stigli na sever trebalo bi da budu uhapšeni. [35]

Ulica u Harkovu, 1932.

Informaciona blokada[uredi | uredi izvor]

Politbiro CK VKP(b) je 23. februara 1933. godine usvojio dekret „O putovanju stranih novinara kroz SSSR“ kojim se očekivalo šta mogu da putuju i borave u navedenim krajevima tek nakon odobrenja i dobijanja dozvole Generalne uprave milicije. Sovjetska vlada je demantovala prvobitne izveštaje o gladi (ali se složila sa informacijama o neuhranjenosti) i sprečila strane novinare da putuju u region. Istovremeno, nije bilo verodostojnih dokaza o aranžmanima blokade informacija za značajan broj stranih stručnjaka (inženjera, radnika itd.) koji su bili angažovani na mnogim gradilištima na teritoriji Ukrajine.

Na primer, Geret Džons, jedan od privatnih sekretara Lojda Džordža, sredinom marta proveo je nekoliko dana u obilasku „svih dvadeset sela, ne samo u Ukrajini, već i u Crnozemlju, i u Moskovskoj oblasti, i da sam spavao u seljačkim vikendicama, i nije odmah krenuo u sledeće selo”. Lako je stigao do susednih ruralnih oblasti glavnog grada Sovjetske Ukrajine – Harkova, tamo proveo nekoliko dana i uprkos onome što u selima nije „video mrtve ljude ni životinje“, ovaj novinar koji nikada ranije nije video dokaze o gladi, izvestio je „da je tamo bila je glad u Sovjetskom Savezu“ (zapravo povećanje stope smrtnosti od gladi u širem pogođenom području Harkovske oblasti sredinom aprila-početkom juna 1933).

Dana 23. avgusta 1933. godine, strane dopisnike su pojedinačno upozorili odeljenja za štampu Ministarstva inostranih poslova SSSR-a da ne pokušavaju da putuju u provincije ili negde drugde u Sovjetskom Savezu bez prethodnog dobijanja formalne dozvole. Ministarstvo inostranih poslova SSSR-a je bez objašnjenja odbilo dozvolu Vilijamu H. Čemberlenu, dopisniku Christian Science Monitora, da poseti i posmatra žetvu u glavnim poljoprivrednim regionima Severnog Kavkaza i Ukrajine. Pre nekoliko meseci (maj–jul 1933) dvojici drugih američkih dopisnika zabranjeno je da putuju u Ukrajinu. [36] Takvo ograničenje je ublaženo od septembra 1933. godine.

Naučnici koji su sprovodili istraživanja u arhivama sa kojih je skinuta tajnost izvestili su [37] „Politbiro i regionalni partijski komiteti su insistirali da se preduzmu hitne i odlučne mere kao odgovor na glad, tako da 'savesni farmeri' ne trpe, dok su okružni partijski komiteti dobili instrukcije da snabdevaju svako dete sa mlekom i dekretom da se krivično gone oni koji nisu uspeli da mobilišu sredstva da nahrane gladne ili kojima je odbijena hospitalizacija žrtava gladi."

Na osnovu podataka prikupljenih tajnim istragama i fotografijama, boemsko - austrijski katolik Teodor Kardinal Inicer je krajem 1933. godine vodio kampanje podizanja svesti na Zapadu o masovnoj smrti od gladi, pa čak i o slučajevima kanibalizma koji su se dešavali u Ukrajini i na Severnom Kavkazu. u to vreme. [38]

Nedovoljna pomoć[uredi | uredi izvor]

Izgladneli seljaci na ulici u Harkovu, 1933.

Prvi izveštaji ukrajinskih GPU i oblasnih vlasti o poteškoćama sa hranom (neuhranjenost, glad) u ruralnim oblastima i istoj situaciji u gradovima (koji su nedovoljno snabdevani kroz sistem racioniranja) odnose se na početak, sredinu januara 1933. „Mere za lokalizaciju slučajeva“ uglavnom zasnovane na lokalno dostupnim resursima. Dok se broj takvih izveštaja i oblasti koje se u njima pominju povećavao (kao i tražena količina hrane), Centralni komitet Komunističke partije (boljševika) Ukrajine izdao je dekret od 8. februara 1933. kojim se poziva na lečenje svakog „slučaja gladi“. bez odlaganja i uz maksimalnu mobilizaciju sopstvenih resursa kolhoza, okruga, gradova i oblasti“. Takođe, tom uredbom je zahtevano da se „u roku od 7 dana” dostave informacije o pomoći u hrani koja treba da se obezbedi iz „centralnih izvora”. Od 20. februara 1933. Dnjepropetrovska oblast - prijavljena kao najteže pogođena - dobila je 1,2 miliona funti pomoći u hrani, Odeška - 0,8 miliona, Harkovska - 0,3 miliona prema Naredbi CK VKP(b). Za Kijevsku oblast do 18. marta, dekretom VKP(b) dodeljeno je 6 miliona funti. Ukrajinske vlasti takođe pružaju pomoć, ali ona je ograničena na raspoloživa sredstva. U cilju očuvanja siročadi i dece pogođene glađu, ukrajinski GPU i Narodni komesarijat za lečenje osnovali su posebnu komisiju; uspostavljena je mreža vrtića u kojoj deca treba da dobiju dodatnu hranu (šećer, ulja, proizvodi od žitarica), posebno upućenu za njega od centralnoukrajinskih i sovjetskih vlasti. Urbana područja takođe su značajno pogođena nestašicom hrane koja se uglavnom snabdeva preko sistema racionalizacije. 20. marta 1933. Staljin je potpisao dekret kojim je snižen mesečni dažbina za mlevenje za Ukrajinu za 14 hiljada tona, koja količina treba da se preraspodeli kao dodatni hleb „za studente, male gradove i mala preduzeća u velikim gradovima i posebno u Kijevu“.

Međutim, regionalne i lokalne vlasti nisu relevantno upravljale i redistribuirale distribuciju pomoći u hrani, čak se nije ni govorilo o razlikama u potrebnim i obezbijeđenim iznosima.

Poništavanje prvog talasa gladi u februaru – martu Ukrajinske vlasti susrele su se sa drugim čak i najgorim talasom gladi u periodu od aprila-maja – posebno u oblastima Kijeva i Harkova (odložena zima takođe doprinosi situaciji u tim regionima).

Između februara i juna 1933, najmanje trideset pet odluka Politbiroa i dekreta Sovnarkoma selektivno je odobrilo izdavanje ukupno 35,19 miliona puda (576 400 tona) [39] ili više od polovine ukupne pomoći celoj sovjetskoj poljoprivredi – 1,1 milion tona koju je pružio Centralne sovjetske vlasti u zimu-proleće 1933. - žitarica za hranu, semena i stočne hrane za ukrajinske seljake, kolhoze i sovhoze. Ove brojke ne uključuju pomoć u žitu i brašnu za gradsko stanovništvo, decu i pomoć iz lokalnih izvora. Staljin je lično odobrio raspodelu pomoći u slučaju zahteva Mihaila Aleksandroviča Šolohova, čiji je okrug bio pogođen. [40] Međutim, Staljin je takođe zamerio Šolohovu što nije prepoznao „sabotažu“ u svom okrugu. Ovo je bio jedini slučaj da je određena količina pomoći dodeljena određenom okrugu. [40] Druge žalbe nisu bile tako uspešne i mnoge očajničke molbe su ukinute ili odbijene. [41]

Dokumenti iz sovjetskih arhiva ukazuju na to da je pomoć vršena selektivno na najugroženija područja i da je od prolećnih meseci takva pomoć imala za cilj da napori pomoći u vreme setve budu usmereni na pacijente koji se oporavljaju. Posebnom rezolucijom Centralnog komiteta Komunističke partije (boljševika) Ukrajine za Kijevsku oblast, od 31. marta 1933. godine, naređeno je da se seljaci hospitalizovani podele na bolesnike i bolesnike koji se oporavljaju. Rezolucijom je naloženo da se poboljša ishrana ovih poslednjih u granicama raspoloživih resursa kako bi što pre bili poslati na njive da zaseju novi usev. [42] Hrana se delila po posebnim rešenjima državnih organa, a dohrana je davana na njivi na kojoj su radnici radili.

Izvoz žita[uredi | uredi izvor]

Nakon što je prepoznala stanje gladi u Ukrajini tokom suše i loše žetve, sovjetska vlada u Moskvi je nastavila da izvozi žito umesto da zadržava svoj rod da bi prehranila narod, [43] iako na znatno nižem nivou nego prethodnih godina. 1930–31. bilo je 5.832.000 tona  izvezenih žitarica U periodu 1931-32, izvoz žitarica je opao na 4.786.000 tona. U periodu 1932–33., izvoz žitarica iznosio je samo 1.607.000 tona, a 1933–34. ovaj je dalje opao na 1.441.000 tona. [44] Zvanično objavljeni podaci [45] se malo razlikuju.

Žitarice : 1930 - 4,846,024;

1931 - 5,182,835; 1932. - 1.819.114 (prva polovina 1932. - oko 750.000, od kraja aprila takođe uvezeno žito - oko 157.000 tona); 1933. - 1.771.364 tone (prva polovina 1933. - 220.000, [46] žito krajem marta takođe uvezeno). [47]

Od toga pšenice: 1930. - 2.530.953; 1931 - 2,498,958 ; 1932 - 550.917; 1933 - 748.248 tona. Preko ukrajinskih trgovačkih luka 1932. godine izvezeno je (hiljadu tona): 988,3 - žitarica, 16,5 drugih vrsta žitarica; u 1933. - 809,6,-zrna 2,6 -žitarice; 3,5 meso, 0,4- puter, 2,5 - riba.

Preko ukrajinskih trgovačkih luka u 1932. uvezeno je (hiljadu tona): 1932. - ne više od 67,2 žitarica i žitarica 1933. - 8,6 zrna.

Primljeno iz drugih sovjetskih luka - 1932 (hiljadu tona): 164 - žitarice, 7,3 - ostale vrste žitarica, riba -31,5 i ne više od 177 hiljada tona mesa i putera 1933- 230 - žitarice, 15,3 druge vrste žitarica 0,1 - meso, 0,9- puter, riba - 34,3.

Sovhoze i opšti problemi 1932.[uredi | uredi izvor]

Posle poteškoća u prikupljanju žita 1927. i 1928. godine, Staljin je naredio stvaranje državnih preduzeća za žito i meso – sovhoze – koji bi, prema njegovoj prvobitnoj viziji, trebalo da isporuče više od 100 miliona puda žita 1932. godine. Međutim, 1932. godine njihovi proizvodni rezultati su bili katastrofalni zbog lošeg opšteg i poljoprivrednog upravljanja i planiranja, uprkos značajnoj (u poređenju sa kolhozima) upotrebi savremenih poljoprivrednih mehanizama (poljoprivredni traktori, kombajni itd.). [48] Ali najveći razlog je bio to što su kontinuirano sejali pšenicu iz 1929. godine na istim površinama i bez đubriva. Sovhozi su takođe patili od nedostatka radne snage i infrastrukture (putevi, liftovi itd. ). Gubici tokom žetve bili su izuzetno veliki. [49] Tako su i pored očekivanih 290 miliona puda (više od 5 miliona tona) 1932. godine, sovhozi proizvodili 5 puta manje, dok je situacija sa stočarstvom bila još gora. [50] Od 20. jula 1932. sovhoze ukrajinske SRR imale su samo 16% definisane površine za testerisanje.

Primitivna poljoprivreda[uredi | uredi izvor]

Drugi faktor opadanja žetve je nedostatak snage za sušu za oranje i žetvu je 1932. godine bio još izraženiji nego prethodne godine. Broj radnih konja je opao sa 19,5 miliona 1. jula 1931. na 16,2 miliona 1. jula 1932. godine. Očajnički napori da se konji zamene traktorima nisu uspeli da nadoknade ovaj gubitak. Godine 1931. ukupna nabavka traktora za poljoprivredu iznosila je 964.000 KS (719.000 kW) 393.000 proizvedenih kod kuće i 578.000 uvezenih. Ali 1932. godine, zbog spoljnotrgovinske krize i uspostavljanja domaće proizvodnje, traktori uopšte nisu uvezeni. [51]

Broj traktora u Ukrajini (komada do kraja godine)
Godina Traktori HP
1929–30 15,112 160,500
1931. godine 26,051 321,097
1932. godine 39,089 514,259
1933. godine 51,320 720,094
1934. godine 64,516 933,300

U celoj 1932. poljoprivredi je isporučeno svega 679.000 traktorskih konjskih snaga, znatno manje nego 1931. godine. Samo oko polovine je postalo dostupno na vreme za žetvu, a još manje na vreme za prolećnu setvu. Snaga za sušu životinja pogoršala je kvalitet. Konji su još neadekvatnije hranjeni i održavani nego prethodne godine. [52] Akutni nedostatak konja doveo je do ozloglašene odluke da se krave zaposle kao radne životinje. Prema govoru jednog sovjetskog zvaničnika u jednom od najpogođenijih regiona glađu, Dnjepropetrovskoj oblasti, „1932. godine zapošljavamo samo 9000 krava, ali 1933. uključujemo najmanje3⁄4 njihovog ukupnog broja; 57.000 zaposlenih na setvi.“ [53] 23. februara partijski biro Donje Volge odlučio je da koristi 200.000 krava za posebne terenske radove.

Reference[uredi | uredi izvor]

  1. ^ Tucker, Robert (1992). Stalin in Power. Norton & Company. str. 195. ISBN 978-0-393-30869-3. 
  2. ^ S. Kulьčicьkiй, Problema kolektivіzacії sіlьsьkogo gospodarstva v stalіnsьkій "revolюcії zverhu", (pdf Arhivirano 2008-05-27 na sajtu Wayback Machine) Problemi Іstorіїї Ukraїni fakti, sudžennя, pošuki, №12, 2004, ss. 21-69
  3. ^ „Kolektivіzacія і golod na Ukraїnі: 1929-1933. Zbіrnik materіalіv і dokumentіv”. Archives.gov.ua. Pristupljeno 2013-08-28. 
  4. ^ „Kolektivіzacія і golod na Ukraїnі: 1929-1933. Zbіrnik materіalіv і dokumentіv”. Archives.gov.ua. 1930-01-30. Pristupljeno 2013-08-28. 
  5. ^ Wheatcroft and Davies
  6. ^ Davies and Wheatcroft, pp. 490
  7. ^ Ivnitskyy "Tragedy of Soviet Village"
  8. ^ „Kolektivіzacія і golod na Ukraїnі: 1929-1933. Zbіrnik materіalіv і dokumentіv”. Archives.gov.ua. 1932-01-28. Arhivirano iz originala 2013-11-03. g. Pristupljeno 2013-08-28. 
  9. ^ Compendium of Soviet Law for 1931. Moscow, 1932
  10. ^ S.V. Kulьčicьkiй, Opіr selяnstva sucіlьnій kolektivіzacії, Ukrainian Historical Journal, 2004, № 2, 31-50.
  11. ^ „Golod 1932-1933 rokіv na Ukraїnі: očima іstorikіv, movoю dokumentіv”. Archives.gov.ua. Arhivirano iz originala 2012-08-15. g. Pristupljeno 2013-08-28. 
  12. ^ S. Kulьčicьkiй, Golodomor-33: stalіnsьkiй zadum ta йogo vikonannя (pdf Arhivirano 2008-05-27 na sajtu Wayback Machine), Problemi Іstorіїї Ukraїni fakti, sudžennя, pošuki, №15, 2006, ss. 190-264
  13. ^ „Kolektivіzacія і golod na Ukraїnі: 1929-1933. Zbіrnik materіalіv і dokumentіv”. Archives.gov.ua. 1932-04-29. Pristupljeno 2013-08-28. 
  14. ^ R. W. Davies, Stephen G. Wheatcroft, "The Years of Hunger: Soviet Agriculture, 1931-1933 (The Industrialization of Soviet Russia)", Palgrave Macmillan. 2004. ISBN 0-333-31107-8. str. 487.
  15. ^ e.g. 83% in Lower Volga, Davies and Wheatcroft, ibid
  16. ^ a b Davies and Wheatcroft, p. 448
  17. ^ Soviet Agricultural Encyclopedia, 1st ed. (1932-35), Moscow
  18. ^ „Kolektivіzacія і golod na Ukraїnі: 1929-1933. Zbіrnik materіalіv і dokumentіv”. Archives.gov.ua. 1932-04-29. Pristupljeno 2013-08-28. 
  19. ^ Soviet Agricultural Encyclopedia, 2nd ed. (1939), Moscow
  20. ^ S. Kulchytskyy. "For assessment of the situation in the agriculture sector of the Ukraine". Ukrainian Historical Magazine. No. 3, 1988.
  21. ^ S. Kulchytskyy letter to the International Commission of Inquiry into the 1932–33 famine in Ukraine.
  22. ^ a b v Konchalovsky and Lipkov, The Inner Circle, Newmarket Press, New York: 1991, pp. 54
  23. ^ Potocki, str. 320
  24. ^ Serczyk, str. 311
  25. ^ Andrew Gregorovich, "Genocide in Ukraine 1933", part 4: "How Did Stalin Organize the Genocide?" Arhivirano 2017-02-02 na sajtu Wayback Machine, Ukrainian Canadian Research & Documentation Centre, Toronto 1998.
  26. ^ „RELP. G. I. Volьfman. Borьba so spekulяcieй po sovetskomu zakonodatelьstvu. Izd. Saratovskogo un-ta, 1963, 133 str.”. Law.edu.ru. Arhivirano iz originala 2014-03-04. g. Pristupljeno 2013-08-28. 
  27. ^ Rajca, str. 321
  28. ^ Memorandum on Grain Problem, Addendum to the minutes of Politburo [meeting] No. 93. Resolution on blacklisting villages. December 1932
  29. ^ „Golod 1932-1933 rokіv na Ukraїnі: očima іstorikіv, movoю dokumentіv”. Archives.gov.ua. Arhivirano iz originala 2017-11-09. g. Pristupljeno 2013-08-28. 
  30. ^ a b Nicolas Werth, Karel Bartošek, Jean-Louis Panné, Jean-Louis Margolin, Andrzej Paczkowski, Stéphane Courtois, The Black Book of Communism: Crimes, Terror, Repression, Harvard University Press. 1999. ISBN 0-674-07608-7.
  31. ^ „Archived copy”. Arhivirano iz originala 2007-09-27. g. Pristupljeno 2008-05-28. 
  32. ^ „Archived copy”. Arhivirano iz originala 2007-09-30. g. Pristupljeno 2008-05-28. 
  33. ^ „Archived copy”. Arhivirano iz originala 2007-09-30. g. Pristupljeno 2008-05-28. 
  34. ^ „Archived copy”. Arhivirano iz originala 2007-09-30. g. Pristupljeno 2008-05-28. 
  35. ^ Terry Martin, The Affirmative Action Empire: Nations and Nationalism in the Soviet Union, 1923-1939., Ithaca. N.I., 2001, p. 306
  36. ^ Ruslan V. Olkhovskiy (1933-08-21). „The Great Famine-Genocide in Soviet Ukraine (Holodomor)”. Artukraine.com. Arhivirano iz originala 2013-05-14. g. Pristupljeno 2013-08-28. 
  37. ^ Davies and Wheatcroft, p. 424
  38. ^ "Starvation & Surplus", Time, January 22, 1934.
  39. ^ „Golod 1932-1933 rokіv na Ukraїnі: očima іstorikіv, movoю dokumentіv”. Archives.gov.ua. Arhivirano iz originala 2017-11-09. g. Pristupljeno 2013-08-28. 
  40. ^ a b On April 6, 1933, Sholokhov, who lived in the Vesenskii district (Kuban, Russian Federation), wrote at length to Stalin, describing the famine conditions and urging him to provide grain. Stalin received the letter on April 15, and on April 16 the Politburo granted 700 tons of grain to the district. Stalin sent a telegram to Sholokhov: "We will do everything required. Inform size of necessary help. State a figure." Sholokhov replied on the same day, and on April 22, the day on which Stalin received the second letter, Stalin scolded him, "You should have sent answer not by letter but by telegram. Time was wasted". Davies and Wheatcroft, p. 217
  41. ^ Davies and Wheatcroft, p. 218
  42. ^ CC C(b)PU resolution cited through Stanislav Kulchytsky, "Why did Stalin exterminate the Ukrainians? Arhivirano decembar 9, 2007 na sajtu Wayback Machine", Den', 29 November 2005 at same time original document mentioned by Kulchytsky does not have any "distrophy" wording, and was issued for only one region, not all of Ukraine—doc # 204 Arhivirano 2017-11-09 na sajtu Wayback Machine
  43. ^ Shelton, Dinah (2005). Encyclopedia of Genocide and Crimes Against Humanity. Macmillan Reference. str. 1056. ISBN 0-02-865848-5. 
  44. ^ Davies and Wheatcroft, pp. 471
  45. ^ SSSR v cifrah CUNHU Gosplana SSSR. Moskva 1935, page 574, 575
  46. ^ Mark B.Tauger Natural Disaster and Human Actions in the Soviet Famine of 1931-33 2001. pp. 4
  47. ^ SSSR v cifrah CUNHU Gosplana SSSR. Moskva 1935, page 585
  48. ^ Development of the Ukrainian SRR Economy. Kyiv-1949 Ukrainian Academy of Science publishing
  49. ^ Soviet Agricultural Encyclopedia, 2nd ed. (1939), Moscow
  50. ^ Soviet Agricultural Encyclopedia, 1st ed. (1932-35), Moscow
  51. ^ Davies and Wheatcroft, pp. 111
  52. ^ Davies and Wheatcroft, pp. 111
  53. ^ „Z dopovіdі І. Gavrilova na sesії VUCVK”. Archives.gov.ua. Pristupljeno 2013-08-28. 

Literatura[uredi | uredi izvor]

  • Yar Slavutyth, survivor - actual accounts- Alberta Report feature[1]
  • Marco Carynnyk, Lubomyr Luciuk and Bohdan S Kordan, eds, The Foreign Office and the Famine: British Documents on Ukraine and the Great Famine of 1932–1933, foreword by Michael Marrus (Kingston: Limestone Press, 1988)
  • Robert Conquest[2]
  • Robert W. Davies; Wheatcroft, Stephen G., The Years of Hunger. Soviet Agriculture 1931–1933, Houndmills. 2004. ISBN 3-412-10105-2., also. ISBN 0-333-31107-8.
  • Robert W. Davies; Wheatcroft, Stephen G., Stalin and the Soviet Famine of 1932-33 - A Reply to Ellman, in: Europe-Asia Studies Vol. 58 (2006), 4, pp. 625–633.
  • Miron Dolot, EXECUTION BY HUNGER: THE HIDDEN HOLOCAUST, New York: W.W Norton & Company, xvi + 231 pp.&nbsp. 1985. ISBN 0-393-01886-5.
  • Barbara Falk, Sowjetische Städte in der Hungersnot 1932/33. Staatliche Ernährungspolitik und städtisches Alltagsleben (= Beiträge zur Geschichte Osteuropas 38), Köln: Böhlau Verlag. 2005. ISBN 3-412-10105-2.
  • Wasyl Hryshko, The Ukrainian Holocaust of 1933, (Toronto: 1983, Bahriany Foundation)
  • Stanislav Kulchytsky, Hennadiy Yefimenko. Demografіčnі naslіdki golodomoru 1933 r. v Ukraїnі. Vsesoюzniй perepis 1937 r. v Ukraїnі: dokumenti ta materіali (Demographic consequence of Holodomor of 1933 in Ukraine. The all-Union census of 1937 in Ukraine), Kyiv, Institute of History, 2003.
  • R. Kusnierz, Ukraina w latach kolektywizacji i Wielkiego Glodu (1929-1933), Torun Arhivirano na sajtu Wayback Machine (14. mart 2022), 2005
  • Leonard Leshuk, ed, Days of Famine, Nights of Terror: Firsthand Accounts of Soviet Collectivization, 1928-1934 (Kingston: Kashtan Press, 1995)
  • Lubomyr Luciuk, ed, Not Worthy: Walter Duranty's Pulitzer Prize and The New York Times (Kingston: Kashtan Press, 2004)
  • Rajca, Czesław (2005). Głód na Ukrainie. Lublin/Toronto: Werset. ISBN 978-83-60133-04-0. 
  • Stephen G. Wheatcroft: Towards Explaining the Soviet Famine of 1931-1933: Political and Natural Factors in Perspective, in: Food and Foodways Vol. 12 (2004), No. 2-3, pp. 104–136.
  1. ^ „ukrainianholocaust.org”. ukrainianholocaust.org. Arhivirano iz originala 2013-07-20. g. Pristupljeno 2013-08-28. 
  2. ^ The Harvest of Sorrow: Soviet Collectivization and the Terror-FamineNeophodna slobodna registracija. New York: Oxford University Press. 1987. ISBN 978-0-19-505180-3. 
Preuzeto iz „https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=Колективизација_у_Украјинској_ССР&oldid=27831608”