Razgovor s korisnikom:Alexmilt/4

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije

Da li hoćeš da ti pošaljem na meil slike spomenika Draži, pa da ih okačiš na Ostavu. --93.87.140.195 (razgovor) 21:46, 7. jun 2010. (CEST)[odgovori]

Posalji. --Aleks (razgovor) 08:42, 8. jun 2010. (CEST)[odgovori]

Poslato. --109.92.125.17 (razgovor) 15:07, 8. jun 2010. (CEST)[odgovori]

Aleks, odakle ti podatak za ovusliku? I opasan si sajt našo za referencu... Ja imam podatak da je tu sliku slikao Jovan Popović, a ne Uroš Knežević. Tako piše u knjizi dvojice istoričara, od kojih je jedan ekspert za Karađorđa... --Jagoda ispeci pa reci 10:34, 9. jun 2010. (CEST)[odgovori]

Znam odakle ti ref. Odavde: http://www.arte.rs/sr/umetnici/uros_knezevic-3942/opus/jelena_karadjordjevic-1505/ Mogli bi da zamenimo ovu crno belu ovom u boji. A i sajt-izvor nije tako morbidan. Što se autora tiče, stvarno ne znam. To je da poludiš. Isti slučaj sa Karađorđem... --Jagoda ispeci pa reci 11:10, 9. jun 2010. (CEST)[odgovori]

Da, verovatno je uzeo podatak s onog sajta. Ja bih IPAK više verovala Ljušiću, jer je čovek istoričar. Mada, opet kažem, nije isključeno da postoji više od jedne iste slike. Nije neuobičajeno da neko imitira svoje kolege. Međutim, pošto se ja u srpsko slikarstvo 19 veka ič ne razumem, ja ostavljam sve tako kako je, a ne bi bilo loše da neko od njih iz Bgd-a ode do Narodnog muzeja i pita. --Jagoda ispeci pa reci 11:31, 9. jun 2010. (CEST)[odgovori]

Slike sa jutjuba[uredi izvor]

Mislim da si ti skinuo Šarpingovu sliku sa jutjuba i stavio u članak o potkovici. Kako se to radi?--Antidiskriminator (razgovor) 11:15, 9. jun 2010. (CEST)[odgovori]

Uspeo sam. Hvala ti.--Antidiskriminator (razgovor) 12:17, 9. jun 2010. (CEST)[odgovori]

Bugarska egzarhija i VMRO[uredi izvor]

Ovde na strani 341. se nalazi odlična fotografija na kojoj su sveštenici bugarske egzarhije sa komitima VMRO. Možeš li molim te (ja ne umem da je konvertujem) da je postaviš na ostavu u nekom formatu koji ostava prihvata i da mi daš link ka toj fotografiji, trebaće mi za tekstove o bugarskoj egzarhiji i VMRO?--Antidiskriminator (razgovor) 14:25, 10. jun 2010. (CEST)[odgovori]

Hvala. Sveštenici Bugarske egzarhije i komite VMRO --Antidiskriminator (razgovor) 14:55, 10. jun 2010. (CEST)[odgovori]

Da li hoćeš da ti pošaljem slike spomen ploče Filipu Kljajiću pa da ih okačiš na Ostavu. --109.92.116.54 (razgovor) 13:32, 13. jun 2010. (CEST)[odgovori]

Šalji. --Aleks (razgovor) 13:33, 13. jun 2010. (CEST)[odgovori]

Poslato. --109.92.116.54 (razgovor) 13:41, 13. jun 2010. (CEST)[odgovori]

Ubačeno: i --Aleks (razgovor) 15:12, 13. jun 2010. (CEST)[odgovori]

Zaboravih još jednu sliku. Sad ću ti je poslati. --109.93.16.124 (razgovor) 15:17, 13. jun 2010. (CEST)[odgovori]

Poslah. --109.93.16.124 (razgovor) 15:25, 13. jun 2010. (CEST)[odgovori]
Postavih. Nego pogledaj ovo oko licence i opisa, ja lupam tako. --Aleks (razgovor) 15:39, 13. jun 2010. (CEST)[odgovori]
To su sve neslobodne slike. Mogle bi ići pod doktrinom poštene upotrebe, pod uslovom da se zadovolje svi uslovi PDI. Ja ovo radije ne bih preuzimao, jer se ne zna pravi autor, ne zna se pravo stanje autorskih prava, ne zna se da li su slike verodostojne (original), na slikama postoji vodeni žig (natpis) itd. Forumi su jako loše mesto za navabljanje bilo kakvih fotografija. Recimo da se mogu preuzeti te slike ako postoji veoma jak razlog za to, a po meni je najbitnije sebi postaviti pitanje da li je veća dobit ili šteta, odnosno da li te slike u značajnom meri doprinose boljem razumanju teme o kojoj govorimo, jer svakako umanjuju nameru Vikipedije da bude slobodna enciklopedija. Ako slike ne doprinose značajnije razumevanju teme, onda ih ne treba preuzimati ili preuzimanje svesti na minimum minimuma i sve lepo obrazložiti prilikom slanja slika. Ja sam inače pobornik onoga da slike pod poštenom upotrebom generalno treba što ređe koristiti, a slike sa foruma i sumnjivih sajtova zaobilazim u širokom krugu.--M!cki talk 21:26, 13. jun 2010. (CEST)[odgovori]

Šta ćemo sa bašibozukom?[uredi izvor]

Ako se sećaš, prilikom uređivanja članka o ratnim zločinima u Balkanskim ratovima sam predlagao da ne vršimo podelu po državama počiniocima već da se zločini samo nabrajaju i objašnjavaju. Pošto je nešto skromno u članku rađeno, ne znam kako da se postavim prema zločinima u Balkanskim ratovima koje su počinile paravojne formacije, tzv bašibozuk. Sve češće nalazim izvore informacija o ovim zločinima i nemam pojma kako da ih unesem na primer u koji podnaslov da unesem zločine nad muslimanima koje su počinili lokalni hrišćani u organizaciji probugarske VMRO. Mislim da smo napravili grešku u određivanju podnaslova jer su izgleda najveći broj zločina zaista počinili stanovnici ili bašibozuk tokom Balkanskih ratova. Ima li smisla da promenimo strukturu podnaslova i da razvrstavanje zločina izvršimo prema geografskom regionu u kojem su počinjeni? --Antidiskriminator (razgovor) 01:45, 15. jun 2010. (CEST)[odgovori]

Petrolejka[uredi izvor]

Loool, samo sam čekao koga ću da isprovociram da PRVI stavi sliku petrolejke. Srdačan pozdrav --Goldfinger (razgovor) 11:09, 18. jun 2010. (CEST)[odgovori]


Da, Aleks ja sam nebojsa ozimic--109.92.101.174 (razgovor) 17:05, 28. jun 2010. (CEST)[odgovori]

Sinđelićev trg[uredi izvor]

Poslaću ti slike objekata na Trgu. --109.92.104.162 (razgovor) 10:44, 19. jun 2010. (CEST)[odgovori]

Poslato. --109.92.104.162 (razgovor) 11:21, 19. jun 2010. (CEST)[odgovori]

"Činjenica"[uredi izvor]

Ako stavljaš taj ili neki sličan šablon, onda članak više ne može da bude sjajan. Umesto stavljanja tog šablona na neki sjajan članak, poštenije je da na tvoju zapašku upozoriš na stranici na razgovor. --79.101.181.119 (razgovor) 19:23, 20. jun 2010. (CEST)[odgovori]

Šija i vrat, prebacio sam. --Aleks (razgovor) 19:25, 20. jun 2010. (CEST)[odgovori]

Fakultet zaštite na radu Univerziteta u Nišu[uredi izvor]

Hoćeš li da ti pošaljem slike. --79.101.181.119 (razgovor) 20:25, 20. jun 2010. (CEST)[odgovori]

Šalji. --Aleks (razgovor) 20:26, 20. jun 2010. (CEST)[odgovori]

Poslato. --79.101.181.119 (razgovor) 20:48, 20. jun 2010. (CEST)[odgovori]

Fakulteti[uredi izvor]

Da li bi mogao da preimenuješ Leskovac i Vranje jer su to zvanični nazivi koje sam naveo. --79.101.181.119 (razgovor) 21:33, 20. jun 2010. (CEST)[odgovori]


Ne mešaj ćir i lat [1]. --79.101.181.119 (razgovor) 21:40, 20. jun 2010. (CEST)[odgovori]

Radim. Treba mi vremena. --Aleks (razgovor) 21:43, 20. jun 2010. (CEST)[odgovori]
Ovo ti može pomoći. --79.101.181.119 (razgovor) 21:41, 20. jun 2010. (CEST)[odgovori]
Aleks, dodao sam na vašu stranu portala (akcija meseca) tri članaka kojima je potrebno sređivanje, a da su na neki način vezani za Niš. Nadam se da nemaš ništa protiv. Video sam da imate te opcije, napisati, proširiti, prevesti ... Pa rekoh da dodam i ove i grupu članaka koje treba srediti. --SmirnofLeary (razgovor) 03:43, 22. jun 2010. (CEST)[odgovori]
Odlično, pa šta da mu radimo, neka je ćiriličan. Mislim da je glavni problem u članku navođenje referenci. Posebno od ovog dela „Recepcija kod kritičara“ pa na dalje. Vidim da ima i ova u prvoj rečenici pogrešno navedena. --SmirnofLeary (razgovor) 12:19, 22. jun 2010. (CEST)[odgovori]

Nije dobar naslov. Elektronski fakultet Univerziteta u Nišu. Ima još jedan koji treba da se preimenuje. Da li možeš da to odradiš? --178.223.129.192 (razgovor) 16:27, 22. jun 2010. (CEST)[odgovori]

Potrebno je i Sinđelićev trg u "Sinđelićev trg (trg)" jer postoji i istoimena ulica, i Tehnološki fakultet u Leskovcu Univeziteta u Nišu u "Tehnološki fakultet u Leskovcu Univerziteta u Nišu". --178.223.129.192 (razgovor) 16:30, 22. jun 2010. (CEST)[odgovori]
A da ne treba "Sinđelićev trg (trg u Nišu)" ili slično? Drugo je pitanje kada će da se pojavi Sinđelićev trg (ulica)... --Aleks (razgovor) 16:38, 22. jun 2010. (CEST)[odgovori]
Dosad nije dokazano da postoji neki drugi istoimeni trg. --178.223.129.192 (razgovor) 16:43, 22. jun 2010. (CEST)[odgovori]

Da li bi mogao i Građevinska tehnička škola „Neimar“ (Niš) u Građevinska tehnička škola „Neimar“ jer nema odrednica nema višeznačje. --178.223.129.192 (razgovor) 16:55, 22. jun 2010. (CEST)[odgovori]

Španci[uredi izvor]

Sredio sam ih malo: dodao portrete, dodao kategorije, dodao vikiveze, transkriptovao strana imena prilagođena bošnjačkom jeziku, preveo neke mesece sa bošnjačkog na srpski i sl. Trebao bi da dodaš međuviki vezu ka članku na bs njiki kod svakog Španca kod kojeg ona nedostaje. --Новак (razgovor) 18:39, 22. jun 2010. (CEST)[odgovori]

Svaka čast Aleks, to je to što se tiče članka. Možeš da ukloniš nalepnicu „za sređivanje“, a i da se dodaš u evidenciju na strani Vikipedija:Sređivanje članaka. Sigurno si sredio još dosta članaka, a da se nisi evidentirao. To bi trebalo nagraditi spomenicom. Pročitaću i proćiću i ja jednom kroz članak. --SmirnofLeary (razgovor) 20:11, 22. jun 2010. (CEST)[odgovori]

Možda bi mogao da se proširi ovime. --178.223.153.205 (razgovor) 00:23, 23. jun 2010. (CEST)[odgovori]

Zdravo Aleks, jel mogu da te zamolim da središ ovaj članak NATO bombardovanje SRJ, pošto se nalepnica „za sređivanje“ odnosi na deo o incidentu u Račku. Ne znam ko bi to uradio bolje od tebe. Ja ću naknadno proći kroz tekst i obraditi reference. --SmirnofLeary (razgovor) 05:44, 26. jun 2010. (CEST)[odgovori]

E hvala ti puno. Znao sam da tebi trebam da se obratim. Da, vidim da ima i ovaj članak „Rat na Kosovu i Metohiji“, a na slici u kutijici je fotografija bombardovane zgrade u Beogradu. Čudno. Trebalo bi ispitati da li povezati ta dva članka. --SmirnofLeary (razgovor) 18:42, 26. jun 2010. (CEST)[odgovori]
Vidim naveo si dosta članaka koje treba napisati. Teško da mogu da doprinesem, jer slabo poznajem tematiku. Jedino, ako je potrebno da prevedem ovaj što si pomenuo: Battle of Belaćevac Mine, ako smatraš da je valjano i neutralno napisano? --SmirnofLeary (razgovor) 18:59, 26. jun 2010. (CEST)[odgovori]

Rudnik Belaćevac[uredi izvor]

Evo Aleks, grub prevod sa navedenim izvorima. Doteraj malo i dodaj podatke koje imaš.


Sukob kod rudnika Belaćevac
Vreme22. jun 1998. i
30. jun 1998.
Mesto
Sukobljene strane

Policija Srbije

Oslobodilačka vojska Kosova
Komandanti i vođe
Bekim Beriša
Žrtve i gubici
22 + 9 radnika rudnika 43

Sukob kod rudnika Belaćevac (alb. Beteja e Bardhit të Madh) je bitka koja se vodila 1998. godine tokom rata na Kosovu između Oslobodilačke vojske Kosova (OVK) i Vojske SR Jugoslavije, za kontrolu nad rudnikom uglja, kojim je snabdevana obližnja elektrana koja je isporučujivala struju većem delu pokrajine. [1]

Zauzimanje rudnika od strane OVK[uredi izvor]

22. juna, Oslobodilačka vojska Kosova je zauzela rudnik od jugoslovenskih snaga, i zarobila je devet radnika, Dušan Ađančić, Pero Ađančić, Zoran Ađančić, Mirko Buha, Filip Gojković, Božidar Lempić, Srboljub Savić, Mirko Trifunović i Dragan Vukmirović. [2] Jedan od radnika, Nebojša Janković, je tvrdio da su zatvorenici bili pogubljeni, međutim ta tvrdnja nije proverena. [3]

Među napadačima su bili Mensur Kasumi, koji je kasnije imenovan za zamenika ministra unutrašnjih poslova na Kosovu, [4] i Arif „Mujo“ Krasnići, koji je učestvovao u zarobljavanju Jarka Spasića 14. maja. [4]

Oslobodilačka vojska Kosova je koristila rudnik kao bazu za svoje operacije,[2] i ometali su Jugoslovensku stranu slanjem dnevnih patrola u obližnja sela. [1]

Srpsko zauzimanje rudnika[uredi izvor]

Ujutro 30. juna, VJ je pokrenula ofanzivu u tom delu Kosova, i dok su se neki teroristi povukli, preostali u zgradama rudnika su otvorili paljbu na policiju oko 14:00 u podne. [5] Policijske snage su uz pomoć više od 150 vojnih vozila, uključujući i helikoptere, tenkove i artiljeriju, [1] povratile kontrolu nad rudnikom Belaćevac, pri čemu su naterali većinu snaga Oslobodilačke vojske Kosova na povlačenje. [6]

Nakon ponovnog zauzimanja rudnika, u oblasti skoro da i nije bilo civila. [7]

Posledice[uredi izvor]

1999 godine, srpske snage su se povukle iz rudnika, nakon čega su ga preuzele snage OVK. [8] Jedanaest godina nakon bitke, Udruženje porodica kidnapovanih i nestalih rudara u Belaćevcu su poveli demonstacije u regionu, tražeći odgovore o sudbini radnika zarobljenih prilikom zauzimanja rudnika od strane OVK.[9]

  1. ^ a b v The Independent New offensive dashes ceasefire hope, 30. jun 1998.
  2. ^ a b Human Rights Watch, "Humanitarian Law Violations in Kosovo", 1998. p. 81.
  3. ^ Walker, Tom. The Times, "Guerrillas in Kosovo 'killed mine hostages", 2. jul 1998.
  4. ^ a b Serbianna, Kosovo's 156 Lawless
  5. ^ Hellenic Resources Network, Yugoslav Daily Survey, 30. jun 1998.
  6. ^ Radio Free Europe, Serbia claims success in Belacevac offensive, 30. jun 1998.
  7. ^ National Public Radio, All Things Considered: Kosovo, 1. jul 1998.
  8. ^ Hughes, Candice. Associated Press, "KLA captures Mine, Hostages near Pristina", 13. jun 1998.
  9. ^ Radio Srbija, A gathering in Gracanica in memory of Serbs kidnapped in Kosmet 11 years ago, 22. jun 2009.

Prvi svjetski rat[uredi izvor]

Ćao. Primjetio sam da se baviš Prvim svjetskim ratom, a ja sam započeo jedan članak, pa te kao stručnjaka pozivam da pogledaš Šuckori . Pošto se bolje snalaziš sa kategorijama PSR, onda dodaj ako treba koju kategoriju. Isto tako u Vidi još dodaj ako postoji neki članak o zločinima AU u Srbiji. Bez ikakvih obaveza, ako stigneš. Čisto baci pogled kao stručnjak. Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 10:27, 28. jun 2010. (CEST)[odgovori]

Kako ti izgleda clanak. Sta mislis? Ide polako, ali ide. Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 16:04, 29. jun 2010. (CEST)[odgovori]

Pozdrav, nastavljam ja sa clankom Suckori, samo se malo odmaram posto me iscrpila rasprava na stranici za razgovor. Malo je skrenulo u kontraproduktivnom pravcu, tako da se stranica za razgovor dosta prosirila a clanak nije. Bolje bi bilo da je obrnuto. Ali nema veze. Sada znam da ti nije bilo lako da napises onaj clanak o Racku. Pozdrav od kolege. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 10:57, 1. jul 2010. (CEST)[odgovori]

Da... onaj sjajni članak o Račku... :) Naleteh na jednu interesantnu konstataciju ovde. Kažu da je izgradnja Bagdadske železnice koju je finansirala Nemačka i koja je spajala Basru preko Bagdada i Istanbula sa Evropom bila jedan od uzroka PSR. Znao sam da je neko imaginarno "povezivanje" Nemačke sa Indijom i Azijom bilo jedan od uzroka PSR a možda i DSR, ali ovo sa Bagdadskom železnicom je prilična konkretizacija. Pošto se baviš time, a ne znam da li znaš za to, želeo sam samo da ti prenesem svoj utisak.--Antidiskriminator (razgovor) 01:44, 2. jul 2010. (CEST)[odgovori]

Kandidat za dobar članak na raspravi[uredi izvor]

Kandidovao sam članak Esad-paša Toptani za izbor za dobar članak. Tvoj komentar povodom ove kandidature na strani za razgovor ovog članka je dobrodošao.--Antidiskriminator (razgovor) 16:48, 29. jun 2010. (CEST)[odgovori]

STAVIO SAM NA PORTAL O PRVOM RATU DA JUL BUDE U MOTIVU SARAJEVSKOG ATENTATA. ZAŠTO SI OBRISAO --Filip knez (razgovor) 20:39, 29. jun 2010. (CEST)[odgovori]
piše da si ti --Filip knez (razgovor) 21:00, 29. jun 2010. (CEST)[odgovori]

Aleks, na koji mejl da ti pošaljem spisak izvora kroz periode za istoriju Niša? Naravno, gledaću da ti pošaljem i delove teksta, citate koji govore o Nišu. Hvala za korekcije na članku. --Oza62 (razgovor) 19:00, 30. jun 2010. (CEST)Oza62--Oza62 (razgovor) 19:00, 30. jun 2010. (CEST)[odgovori]

DOGOVORENO naslov vezeOza62


Pogledaj ovde: Vikipedija:Sređivanje članaka Tu se nalazi stranica sa imenima onih koji sređuju članke. Poѕdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 14:53, 2. jul 2010. (CEST)[odgovori]

Zdravo Aleks, hteo bih da te zamolim za pomoć. Sređivao bih članak Knin u narednih 15tak dana, tj. proširio bi postojeći članak sa dosta teksta, pa bi mi trebali saveti šta bi sve trebao da napišem i koje sve slike/fotografije bih trebao da napravim. U proteklih par dana sam napravio stotinak fotografija, a na ostavu sam postavio oko 30. U prilici sam da dođem do sveg materijala koji je potreban, a i da fotografišem sve što je potrebno. Ako možeš da me uputiš odakle bih trebao da krenem, s obzirom na tvoja iskustva pri pisanju članka o Nišu. --SmirnofLeary (razgovor) 16:53, 2. jul 2010. (CEST)[odgovori]

Ne brini za informacije, naćiću sve što je potrebno i uneti. Samo me zanima kostur koji se inače koristi za pisanje članaka o gradovima. Imaš više iskustva, a možda bi mogao da upotrebim isti koji si koristio za pisanje članka o Nišu. Samo ne bih toliko potencitao medicinu, mada i o tome mogu naći dosta informacija. Ako možeš da mi sugeriraš šablon, i stavke koje je potrebno popuniti za svaki deo. Obratiću se i Bojanu, pošto je i on pisao članke iz geografije, mada je on više pisao o državama. A Zrnu bih se obratio za biologiju, floru i faunu. Sve bih ja napisao, a ti samo da me nadgledaš s vremena na vreme i da me usmeravaš u pravom smeru. --SmirnofLeary (razgovor) 17:52, 2. jul 2010. (CEST)[odgovori]

Eee to mi treba, hvala ti puno. Ništa ne brini naćiće se materijala. --SmirnofLeary (razgovor) 17:58, 2. jul 2010. (CEST)[odgovori]

Demografija[uredi izvor]

Možeš slobodno da premestiš demografsku istoriju pošto se niko do sada nije javio. Na en viki ima jedan zanimljiv podatak o broju stanovnika iz 1941. Radi se o cifri 44.800. Tu cifru nisam uspeo da pronađem na Gugl Buks, pa te pitam, da li bi možda znao gde bi se mogao pronaći izvor za tu brojku? --109.92.99.42 (razgovor) 19:54, 2. jul 2010. (CEST)[odgovori]

Ako se otvara posebna stranica, onda bi trebalo sa stranice za razgovor prebaciti sav sadržaj između naslova "Za brisanje" i "Podela članka" na s.z.r. novog članka jer se oni isključivo odnose na demografsku istoriju. --109.92.99.42 (razgovor) 23:02, 2. jul 2010. (CEST)[odgovori]


Pronašao sam knjigu o Račku, pa sam mislio da će da te zanima: Račak - Vokerov Glajvic ps Možda već znaš za nju. Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 23:02, 4. jul 2010. (CEST)[odgovori]

Aleks, dodao sam neke stvari u članak Germanizmi u srpskom jeziku, pa ako vidiš neku grešku ti ispravi. Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 16:36, 6. jul 2010. (CEST)[odgovori]

Za grunt ni sam nisam tačno siguran, radi se o vremenu Austrougarske pa je u Vojvodini i na prostoru današnje Srpske vodila zemnjišne knjige, e sada ne znam da li se zemljišne knjige zovu gruntovnice ili su to donjeli Hrvati koji su radili za Austrougarsku ili tako nešto. A grunt treba da bude nešto kao izvod iz zemljišne knjige, ili posjed?! Mogu da pitam Todorovića, on je pravnik pa možda zna. Čuo sam da se kaže i špric i šprica. Isto mu dođe kad je strana riječ. A pazi, gilipter mi nije pao na pamet. :))) Al sam se sjetio šmizle. :)) Znaš šta bi moglo da se uradi, da se za sada ispod tabele unose veća objašnjenja, pa kada bude više od dvije rečenice za jednu riječ, onda da se prebaci na posebnu stranicu. Pozdrav. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 00:06, 7. jul 2010. (CEST)[odgovori]

Aleks, dodaj slobodno bitange, giliptere i frajere. ps Ako te zanima, ovaj članak je za sređivanje: Hronologija NATO bombardovanja SRJ Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 14:00, 7. jul 2010. (CEST)[odgovori]

Aleks, mislim da nemamo članak: Austrougarski zločini u Srbiji. Prilažem jedan izvor u to ime, pa možda da se pokrene i članak. Austrougari u Mačvi i Podrinju 1914.godine Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 15:50, 11. jul 2010. (CEST)[odgovori]

Glasanje za dobar članak[uredi izvor]

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Esad-paša Toptani da isti postane jedan od dobrih članaka.
Glasanje traje u periodu 6. jul 2010. — 13. jul 2010. --Antidiskriminator (razgovor) 14:31, 7. jul 2010. (CEST)[odgovori]


Nije naveden izvor za Slika:Danica Jovanovic.jpg[uredi izvor]

Nije naveden izvor slike
Nije naveden izvor slike

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:Danica Jovanovic.jpg. Međutim, na strani sa opisom slike trenutno nije navedeno ko je autor sadržaja, pa je status autorskog prava nejasan. Ako ti nisi tvorac datoteke, treba da navedeš obrazloženje zašto imamo pravo da je koristimo na Vikipediji. Takođe je potrebno da navedeš odakle si je dobavio (dobavila), tj. u većini slučajeva vezu ka sajtu sa kojeg je preuzeta, kao i uslove za korišćenje sadržaja sa te strane.

Ako tvoja datoteka takođe nema ni oznaku za autorsko pravo, i to treba dodati. Podaci o autorskom pravu nad slikama se označavaju korišćenjem šablona za autorsko pravo. Tri osnovna tipa licenci na Vikipediji su otvoreni sadržaj, javno vlasništvo i poštena upotreba. Na ovoj strani pronađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranu sa opisom slike, ovako: {{Име шаблона}}.

Ako si poslao (poslala) i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i na njima naveo (navela) izvor i odgovarajuću licencu. Spisak datoteka koje si poslao (poslala) možeš da pogledaš ovde. Ako imaš bilo kakvih pitanja, molim te da ih postaviš na strani namenjenoj za to.

Napomena: Ovo obaveštenje je informativne prirode i možeš da ga obrišeš sa svoje stranice za razgovor, nakon što ga pročitaš i razjasniš status autorskih prava slike. Slike bez izvora i odgovarajuće licence mogu biti obrisane nedelju dana nakon slanja, kao što je navedeno u pravilima o korišćenju slika. Hvala. micki

Preimenovanje[uredi izvor]

Članak "Vladika Irinej Dobrijević" je potrebno preimenovati u "Irinej Dobrijević" po vikipedijinim smernicama za imenovanje ljudi. --109.92.127.131 (razgovor) 16:35, 13. jul 2010. (CEST)[odgovori]

Hteo sam da predložim uvod na strani za razgovor, ali si me ti pretekao. No imam drugačiji uvod na umu. Ovde ću ti izneti moj predlog koji možemo uklopiti u tvoj uvod.

Demografska istorija Niša

Ova stranica obuhvata demografske promene (gubitke i dobitke), migracije, popise stanovništva, broj stanovnika tokom istorije, verska, etnička, jezička opredeljenja stanovništva, i druge demografske odlike na području Niša, kao i u krajevima oko njega.

Moderna istorija grada tj. slovenska istorija Niša može da se prati od pada antičkog Naisa u prvoj polovini 7. veka pod plemenima Slovena i Avara, nakon čega sledi proterivanje i bežanje starosedeoca, uglavnom u Solun, kao i slovenska kolonizacija. No još u prvim naletima Slovena, zabeležena je slovenska naseobina u Naisu.

--109.92.183.105 (razgovor) 11:07, 15. jul 2010. (CEST)[odgovori]

Dobro je, samo što bih ja izbacio ovaj podnaslov jer je besmislen. I još nema potrebe na toj stranici pistati "ova stranica obuhvata" to bi trebalo da se napiše na nekoj drugoj stranici za tu stranicu. Ti slobodno promeni kako misliš, meni je jedino bilo glupo da takva stranica ostane bez uvoda. --Aleks (razgovor) 11:10, 15. jul 2010. (CEST)[odgovori]

Možda umesto "Ova stranica obuhvata" ubaciti "Ovde su obuhvaćene..." --109.92.183.105 (razgovor) 11:13, 15. jul 2010. (CEST)[odgovori]


U članku Donja Vrežina si ubacio podatke za turski popis iz 1498. Da li si na njih naleteo usput na internetu ili si negde (neka knjiga, vebsajt...) pronašao rezultate tog popisa. Ukoliko je neki sajt sa rezultatima tog popisa, da li bi mogao da mi daš njegovu adresu da bi proširio postojeće članke o niškonahijskim selima. --109.92.183.105 (razgovor) 13:32, 15. jul 2010. (CEST)[odgovori]

Nasao sam članak o selu Donja Vrežina. http://istorijanisa.wikidot.com/ --Aleks (razgovor) 16:18, 15. jul 2010. (CEST)[odgovori]

Svadba[uredi izvor]

Nišavsko ili nišlijsko?--Sahara (razgovor) 19:10, 17. jul 2010. (CEST)[odgovori]

Razgovor[uredi izvor]

Aleks, pogledaj na stranicama za razgovor tih članaka šta ti je Miki napisao. Ako su tagovi za transliteraciju, onda ako je članak na latini, ti ga pogledaj kako izgleda na ćirilici da bi mogao da vidiš gdje su greške. Pozdrav. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 03:47, 19. jul 2010. (CEST)[odgovori]

Na Ostavi ima pet slika spomenika [2]. Njih bi mogao da postaviš u članak. --109.92.117.61 (razgovor) 10:37, 20. jul 2010. (CEST)[odgovori]

Aleks, šta misliš o novoj ideji za radionicu? Pogledaj ovde. Pokušavam da osmislim radionicu tako da se u njoj radi, razgovara o poslovima, da se nagrađuju korisnici za rad i da se vodi evidencija o radu zajednice. Druga ideja je, pošto su projekti „jedan članak dnevno“, „sređivanje članaka“ i sama radionica zapišteni i malo posećeni da se objedine na jednoj strani. Izdvojio sam i deo za timski rad, u kome bi bio istaknut naj tim ili naj korisnik koji okuplja tim oko sebe oko određenog posla u određenom periodu (mesec, dva ili šest). Javi šta misliš i ako imaš neki predlog ili ideju. --SmirnofLeary (razgovor) 01:57, 24. jul 2010. (CEST)[odgovori]

Hvala puno Aleks, dosta si ideja naveo, trebaće mi vremena da obradim i osmislim koncept. Čitajući ovu tvoju poruku podsetio sam se i nekih svojih sličnih ideja koje sam potpuno zaboravio. Ovo nije definitivno i kao što vidiš nije postavljeno, menjaćemo, radiću na tome narednih dana. --SmirnofLeary (razgovor) 02:51, 24. jul 2010. (CEST)[odgovori]
Vidi ovaj: Spam. Nema puno posla. Hoćeš da ti ostavim na korisničkoj strani kraće članke za sređivanje kojima nije potreban veći zahvat, na koje naiđem ? --SmirnofLeary (razgovor) 21:57, 28. jul 2010. (CEST)[odgovori]

OK, ovde je očigledno. Video sam da si sredio par članaka na koje sam naišao i koje sam hteo predložiti nekom od uređivača. Sredio sam pre neki dan ovaj: Call of Duty 2, pa vidim da si sredio ove: Battlefield (računarska igra) i Spisak računarskih igara sa temom iz Drugog svetskog rata. OK, kad naiđem prosleđujem na sređivanje. --SmirnofLeary (razgovor) 22:35, 28. jul 2010. (CEST)[odgovori]


Sređivanje[uredi izvor]

Vidi na strani Korisnik:Yug1rt članke koje je napisao. Na sve sam zalepio nalepnicu za sređivanje. Potrebni su tagovi za izbegavanje transliteracije, dodati __БЕЗКН__ i regulisati šablon {{јез-енг|... }}. Daj mu danas vremena da to sredi sam, a ako ne sredi sutra ih ti sredi i skini nalepnice. Nema puno posla, kratki su članci. --SmirnofLeary (razgovor) 21:30, 29. jul 2010. (CEST)[odgovori]
Vidi ova dva: K98 Mauzer i FAMAS, ne bi trebalo biti teško ih srediti. Treba dodati kutijicu i svrstati u kategorije kao u člancima:Zastava M21 i Zastava M70 i proći jednom kroz tekst. Informacije za kutijicu imaš u člancima, a ako nešto nedostaje imaš na drugim jezicima. --SmirnofLeary (razgovor) 22:20, 29. jul 2010. (CEST)[odgovori]
Ne mogu ja to da štikliram, nisam u žiriju. Zakačio sam se nešto sa Metodičarem koji se stalno buni protiv mog rada, pa je nažalost sav posao pao na Mikijevu grbu. Ne brini, u svakom slučaju ću pregledati oba članka i prepraviti sve greške na koje budem naišao. --SmirnofLeary (razgovor) 14:45, 30. jul 2010. (CEST)[odgovori]
Vidi ovako, kad sam razvrstavao članke po kategorijama tu kategoriju „Vojska“ sam dodao tek pošto sam razvrstao prvih 200-300 članaka. Tako da njih ima još koji bi pripali tu, ali nisu svrstani. Inače ovaj „246. Bataljon ABHO“ je opširan i njega vidi da eskiviraš, izgubićeš dosta vremena. Ako ostane samo on, zamolićemo Saharu da se uhvati u koštac sa njim. A ostali nisu tako zahtevni. OK, računaj na moju pomoć. Samo, za danas sam završio, pa se ukučujem u rad tek sutra. --SmirnofLeary (razgovor) 17:14, 30. jul 2010. (CEST)[odgovori]
Mislim da sam napisao članak o mađarsko-rumunskom ratu, eventualno bih mogao da ga proširim time što bih preveo neke stvari sa engleske Vikipedije kojih nema na nemačkoj. Mađarski i engleski članak o toj temi su identični. Šta treba članku da bi bio dobar? --Nvlado (razgovor) 23:18, 31. jul 2010. (CEST)[odgovori]
Gledaću da ispoštujem sve zadate kriterijume. Što se tiče stranice sa mađarske Vikipedije, mislim da nije toliko pristrasna, jer poseduje reference na onim mestima gde se spominju neki osetljivi događaji npr. pokolj Sekelja ili sl. Ako se to čini prikladnim za srpsku Vikipediju, mogao bih i to da ubacim. Pošto imam želju da mi članak bude dobar, potudio sam se oko materijala, tražeći je na svim raspoloživim mestima.--Nvlado (razgovor) 23:49, 31. jul 2010. (CEST)[odgovori]
Vidi za ovaj prvi „Branko Bogunović“ da dodaš kutijicu „biografija“ i ako postoji na internetu slika postavi je i stavi u kutijicu sa licencom, „poštena upotreba u članku Branko Bogunović“ u tekstu isto navedi polje Biografija i izbriši ovu podelu Pre prvog i posle Prvog rata i Smrt. Pri tom prođi kroz tekst i ispravi sve sitnije greške na koje naiđeš. Vil i Grejs isto, dodaj sličicu omota, imaš je na IMDBu, dodaj na dnu polje Reference i u njega stavi šablon {{без извора}}, dodaj tagove za izbegavanje transliteracije za izraze poput NBC i GLAAD. Pročitaj tekst i ukloni sve sitnije greške. Pešadija isto, donju sliku prebaci iznad i smanji ih, dodaj polje Reference i stavi šablon {{без извора}} i dodaj na dnu kutijicu za vezu ka portalu vojska. Pročitaj sva tri članka i prepravi gramatičke greške. To je to, možda je od postavljanja nalepnice već neko sređivao članke, ali nije uklonio nalepnice. Ti sad samo malo doprinesi kvalitetu. Opravdano je da i bez toga ukloniš nalepnice. --SmirnofLeary (razgovor) 16:04, 1. avgust 2010. (CEST)[odgovori]
Pogledaj sad kako je rešeno, {{поштена употреба у|Бранко Богуновић}}. U opisu navedeš da je preminuo i da nije moguće napraviti kopiju. Tj. otići i uslikati čoveka. --SmirnofLeary (razgovor) 17:03, 1. avgust 2010. (CEST)[odgovori]
U tom članku sa avionskim nesrećama bi trebalo poraditi na unutrašnjim vezama, recimo, prvo što mi pada u oko je ... pobunjenici UNITA-e srušili Antonov AN-26. Imamo članak za avion An-26, a i ova organizacija bi mogla pod tagove UNITA. Pogledaj na eng. viki kako su regulisali sadržaj i vidi da preuzmeš koju sliku za ovaj period koji imamo. --SmirnofLeary (razgovor) 18:47, 1. avgust 2010. (CEST)[odgovori]

Automatsko azuriranje portala Nis ne radi?[uredi izvor]

Zasto ne radi automatska izmena na portalu Nis za mesec avgust 2010?--99.233.30.206 (razgovor) 16:41, 3. avgust 2010. (CEST)[odgovori]

Ja sam vise puta pregledao i kod mene se vidi sve sto je za mesec avgust. Pogledaj, mozda imas problema sa refresh. --Aleks (razgovor) 18:15, 3. avgust 2010. (CEST)[odgovori]

Uvezi članka o mađarsko-rumunskom ratu[uredi izvor]

Članak o mađarsko-rumunskom ratu iz 1919. godine je gotov i sređen. Još kad bi mogao neko da ga pročita i predloži za dobar članak.--Nvlado (razgovor) 17:58, 2. avgust 2010. (CEST)[odgovori]

Spomenik obešenima iz 1821.[uredi izvor]

Pogledaj stranicu za razgovor. --93.86.214.215 (razgovor) 19:41, 2. avgust 2010. (CEST)[odgovori]

Nisam pametan šta je bolje. Mislim da možeš ostaviti skraćenicu i u izvornom obliku (ICE), ali onda dodaj -{}- tagove. mickiτ 23:53, 3. avgust 2010. (CEST)[odgovori]

Pomešao ekavicu sa ijekavicom. Ispravi ek u ijek. --93.87.151.73 (razgovor) 18:05, 4. avgust 2010. (CEST)[odgovori]

Rado, ali ne znam gde je pomešano. Jedino što sam promenio je certifikacija u sertifikacija. Čini mi se da to nije taj problem. Kaži mi šta da ispravim? --Aleks (razgovor) 18:22, 4. avgust 2010. (CEST)[odgovori]

Umjesto "prevod" treba "prijevod". --93.87.151.73 (razgovor) 18:27, 4. avgust 2010. (CEST)[odgovori]

Ovaj članak sam dopunio opisima granica iz jednog zakona, ali mislim da bi čitaocu bilo lakše slikovno videti granice. Zato sam napravio skrinšut isečka karte, iz novina, na kom se vidi banovina, pa sam mu dodao okvir u peintu. Da li bi mogao da ti pošaljem na meil taj skrinšut da bi ga okačio ovde? --178.223.143.62 (razgovor) 14:27, 5. avgust 2010. (CEST)[odgovori]

Ajde da probamo, mada treba da se objasne licence svih delova. Ja sam tako pokušavao jednom. --Aleks (razgovor) 14:33, 5. avgust 2010. (CEST)[odgovori]

Poslah. --178.223.143.62 (razgovor) 14:57, 5. avgust 2010. (CEST)[odgovori]

Ej moja greska. Znaci KS umesto X. --Aleks (razgovor) 11:28, 9. avgust 2010. (CEST)[odgovori]

Poslah. Ukloni meil-adresu. --109.92.119.150 (razgovor) 11:52, 10. avgust 2010. (CEST)[odgovori]

Ubacena, probaj da resis licencu. --Aleks (razgovor) 11:55, 10. avgust 2010. (CEST)[odgovori]

Naziv nije dobar. Izgleda da ga je meil softver pogrešno preneo. Ako možeš, pošalji kartu pod imenom „[[Слика:Moravska Banovina, prerađeni isečak zvančne karte iz 1929.|Moravska Banovina, prerađeni isečak zvančne karte iz 1929.]]“ a staru obeleži za brzo brisanje. --109.92.119.150 (razgovor) 12:00, 10. avgust 2010. (CEST)[odgovori]

Administratori mogu da promene ime, samo im napiši. Isti im je posao to ili da brišu. --Aleks (razgovor) 12:02, 10. avgust 2010. (CEST)[odgovori]

Tek sada vidim ovo. Aleks, ja ne znam kako da promenim ime slike bez da je obrišem i opet pošaljem. Ako si video da to neko drugi radi, možda bi mogao to da zatražiš od njega iako sam ja temeljno pretresao protokole i tamo nema istorije premeštanja slika, te otprilike veoma čvrsto verujem da pravog premeštanja još uvek nema. Mislim da je najekonomičnije da sliku opet pošalješ, pod pravim imenom. 本 Mihajlo [ talk ] 16:31, 10. avgust 2010. (CEST)[odgovori]

Studentske demonstracije[uredi izvor]

Pretpostavljam da bi se mogao spojiti sa onim većim člankom i onda napraviti preusmerenje ka njemu. mickiτ 08:24, 9. avgust 2010. (CEST)[odgovori]

Preimenovanje slike[uredi izvor]

Zdravo. Dobio sam skoro jedan zahtev na mojoj strani za razgovor, ali ne želim da ga izvršim bez tvog znanja, pošto bi takva akcija zahtevala da originalnu [[:Слика:Moravska Banovina, prera.jpeg|слику]] koju si poslao obrišem i opet je pošaljem pod novim imenom (Moravska Banovina, prerađeni isečak zvančne karte iz 1929.jpeg).

Da li bi mogao da sliku opet pošalješ, kako bi ti bio označen kao pošiljalac. Mislim da je to ok s obzirom da ja zaista nisam uložio ni najmanji napor da ona bude napravljena. 本 Mihajlo [ talk ] 16:20, 10. avgust 2010. (CEST)[odgovori]

Samo promeni naslov stranice na kojoj se nalazi slika i to je to. Probaj. mickiτ 16:44, 10. avgust 2010. (CEST)[odgovori]

Vidi, sad hoće. Malopre nije htelo. Novi naziv slike je:

  • [[:Слика:Moravska Banovina, prerađeni isečak zvančne karte iz 1929.jpeg]]

Mihajlo [ talk ] 16:46, 10. avgust 2010. (CEST)[odgovori]

Čestitam[uredi izvor]

ti na velikom uspehu i osvojenom drugom mestu na takmičenju. --Antidiskriminator (razgovor) 13:34, 11. avgust 2010. (CEST)[odgovori]

Aleks, predloži sliku za brisanje, pa je ponovo postavi sa novim imenom i opisom. Pozdrav. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 14:49, 18. avgust 2010. (CEST)[odgovori]

Smirnov nije admin, tako da to ne može učiniti. Pitaj npr. Dunga. --178.223.129.31 (razgovor) 15:55, 18. avgust 2010. (CEST)[odgovori]

Ma može Smirnov svašta . --SmirnofLeary (razgovor) 17:09, 18. avgust 2010. (CEST)[odgovori]

Aleks, svi su u toj opštini Srbi. Ostali su samo stari ljudi koji nisu izašli na glasanje. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 15:42, 22. avgust 2010. (CEST)[odgovori]

Znam, ja kopiram sa francuske. ma neka si stavio, da se zna. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 16:19, 22. avgust 2010. (CEST)[odgovori]

Po statistici novih članaka, sigurno si ti uneo neki jubilarni prenošenjem vladara sa bh, hr ili sh njiki. Zamolio bih te da obeležiš stranicu za razgovor jubilarnog članka ovim šablonom, da bi mogao da dopunim Aktuelnosti i Viki JČ. Hvala. --Новак (razgovor) 16:35, 22. avgust 2010. (CEST)[odgovori]

Dole sam se u daljem tekstu ispravio što se tiče prenošenja o sa umlautom. Precrtaj sve te moje greške ako ti nije teško. Mogao bih se uključiti samo mi reci od kog slova tj. daj mi recimo 5 slova da se njima bavim i reci kako se vrše ispravke - direktno u tekstu ili na strani za razgovor?--IvanM. (razgovor) 14:19, 23. avgust 2010. (CEST)[odgovori]

Uzeću od W pa nadalje da sređujem, Jel to u redu?--IvanM. (razgovor) 14:29, 23. avgust 2010. (CEST)[odgovori]
Krenuo sam unazad pa dokle stignem :-)--IvanM. (razgovor) 14:42, 23. avgust 2010. (CEST)[odgovori]

Pokušaj da sve transkripcije koje stoje otprilike sa "... (kod Grada)" prebaciš na "... (Grad)". Poz i svaka čast za trud i rad. --Kašter (разговор) 23:01, 23. август 2010. (CEST)[odgovori]

Tu si? Pojavio se neki novi spisak, ja sam časkom uradio treanskripciju, ne znam ni da li je trebalo, ali ne može da škodi? :-)--IvanM. (razgovor) 11:33, 26. avgust 2010. (CEST)[odgovori]
.Nešto sad razmišljam... Hoće li se unositi članci o okruzima i ostalim admin. jedinicama SRN?--IvanM. (razgovor) 12:34, 26. avgust 2010. (CEST)[odgovori]
Pa, ovako. Npr. država Baden Virtemberg se deli u četiri državna distrikta (Regierungsbezirke), koji se dalje dele na okruge, gradske okruge i slobodne gradove, gradove i opštine... kada se bude unosilo sve u naseljima u Nemačkoj imaćemo dosta crvenih linkova za sve ove adm. jedinice gore, a bilo bi lepo ako već radimo i to da uradimo sve. Naravno to je samo moja ideja, ne razumem se u te unose i ne znam koliko je to izvodljivo... Kako ti se čini to?--IvanM. (razgovor) 12:46, 26. avgust 2010. (CEST)[odgovori]
Šta li sam ja video da me neko pita.... :-)--IvanM. (razgovor) 14:53, 26. avgust 2010. (CEST)[odgovori]
Ajmo transkripciju ti od 76 do 170 ja od 171 do kraja, može?--IvanM. (razgovor) 21:48, 26. avgust 2010. (CEST)[odgovori]
Uradih od 150 do 250 ti sredi ostalo obrati pažnju na rešenja koja sam koristio za Sa. i sl.--IvanM. (razgovor) 22:42, 26. avgust 2010. (CEST)[odgovori]

Kako stojimo za sada? Šta nas još čeka pre početka unosa?--IvanM. (razgovor) 00:27, 28. avgust 2010. (CEST)[odgovori]

Greške kod unosa aviona[uredi izvor]

Najbolje je prijaviti meni lično, jer više ne pratim Portal/Vazduhoplovstvo gdje se odvijala priprema. --Miroslav Ćika (razgovor) 03:53, 25. avgust 2010. (CEST)[odgovori]

Nemački toponimi[uredi izvor]

Mislim da se ovaj pasus iz Pravopisa odnosi na -sund

(1) da li nemačko početno S ispred samoglasnika prenositi kao s (idući za pismom, a donekle i za akustičkim utiskom), ili kao z, saglasno nemačkom fonološkom sistemu (Simens: Bild am zontag);

(2) u kojoj meri primenjivati jednačenje po zvučnosti u nemačkim imenima: (Drezden: Potsdam), a uz ovo idu i neka pitanja zamene S ispred sonanata (Bizmark: Fasmer, Šlezvig: Osvald).

Ni mi u ovoj prilici ne možemo predložiti određen odgovor na prvo pitanje. Tačna je konstatacija u P da početno predvokalsko S češće prenosimo kao s nego kao z: Salcburg (SALZBURG), Sar (SAAR), Sarbriken (SAARBRÜCKEN), Simens (SIEMENS), Semering. (SEMMERING), Singer (SINGER) i sl. Te usvojene oblike svakako treba poštovati, ma kako se formulisala norma; a pitanje je treba li je i formulisati suprotno stvorenom običaju.

Dakle prednost se daje s. Dalje, svi toponimi iz te regije (Baltik) se prenose kao -sund: Eresundski most, Oresund, Sundsval.--Jakša (razgovor) 13:12, 28. avgust 2010. (CEST)[odgovori]

Nemam nikakvu nameru da se raspravljam. Žali se na Pravopis na pravopisnom trgu, ako misliš da ne valja.--Jakša (razgovor) 15:03, 28. avgust 2010. (CEST)[odgovori]

Obriši potpis i stavi napomenu da jeneko hteo da se potpiše kao ti. -- Bojan  Razgovor  17:07, 30. avgust 2010. (CEST)[odgovori]

Kandidatura[uredi izvor]

Pogledaj ako ti nije teško kandidaturu za dobar članak članka o albumu koji je Majkl Džekson izdao i glasaj ako smatraš da treba. Čovek se baš potrudio oko tog članka i mislim da taj trud treba uvažiti a ostalo je manje od 24 sata do kraja glasanja a nedostaje mu jedan glas. Izvini ako sam te uznemirio ovom porukom. --Antidiskriminator (razgovor) 18:21, 30. avgust 2010. (CEST)[odgovori]

Članci za brisanje[uredi izvor]

Ej, podsećaš me na Čkalju, ne daš ništa da se bavci . Pogledaj snimak. --SmirnofLeary (razgovor) 11:18, 1. septembar 2010. (CEST)[odgovori]

Skoro sam gledao seriju, jer je bila na TV-u. Genijalni su. Jare sređuje kamion, pa mu ceo komšiluk donosi sve što nađe po dvorištu. Dobra prilika da se oslobode krša. Baš me podseti na tebe i ovih par članaka. --SmirnofLeary (razgovor) 12:07, 1. septembar 2010. (CEST)[odgovori]

Portal:Niš[uredi izvor]

Pozdrav , hvala trudim se, pa rado bih se pridružio , jel ima neka posebna formalnost oko pridruženja uredništvu Niškog Portala? --Igrutin (razgovor) 22:55, 4. septembar 2010. (CEST)[odgovori]

Hvala što si me uputio. Upisaću se , pa ću pomoći šta god treba. --Igrutin (razgovor) 22:59, 4. septembar 2010. (CEST)[odgovori]

Pozdrav. Pre nego što odgovoriš na ono što je na tvoj Razgovor:Saša Milivojev Napisala Korisnik:Sandra.serbia, pročitaj ono što sam joj odgovorio na njenoj stranici za razgovor zbog vraćanja dela teksta koji sam obrisao.--Drazetad (razgovor) 08:32, 5. septembar 2010. (CEST)[odgovori]

Mislim da ću se baviti ovim nenapisanim člancima. Pa da vidimo kako dokle ide... --Pisac ima reč 13:44, 5. septembar 2010. (CEST)[odgovori]