Razgovor s korisnikom:Batavele

Glavna

Članci

Galerija

Vrati se na vrh          

FK Palilulac Beograda

Poštovani, ja sam samo poništio Vašu izmenu kojom ste uklonili dati šablon. Video sam da u šablonu piše da treba promeniti naslov, preurediti članak i izbaciti velika slova. Nisam konkretno mislio na ono što ste napisali na mojoj strani za razgovor. Izmenio sam neke sitnice. Treba još skinuti sve one podebljane delove teksta u tabelama i velika slova u pojedinim delovima članka. Ostalo je u redu. Pozdrav, Miljan Simonović (razgovor) 17:50, 11. novembar 2016. (CET)

Hvala Batavele (razgovor) 18:02, 11. novembar 2016. (CET)

Vidim da ste mi izbrisali stranicu. Niste mi da li sansu da doradim. Svako ima svoje misljenje. Sta ja sada da uradim? Hvala Batavele (razgovor) 19:00, 11. novembar 2016. (CET)

Samo je preimenovana. --Dcirovic (razgovor) 19:06, 11. novembar 2016. (CET)

Pozdrav. Napokon si se javio, trebao si ranije. Ovaj tekst se ne treba gledati kako ga ti zamišljaš nego po onom šta piše u njemu. Šta ima Palululac veze sa napisanim tekstom. Ovde se radi o „Prvenstvu Prvog B razreda beogradskog podaveza u fudbalu 1954/55.” i obuhvaćeni su svi klubovi učesnici i pominju se isto kao i Palilulac, tako da za Palilulac nema mesta u naslovu. To je isto kao kad bi napisali „Crvena zvezda Superliga Srbije u fudbalu 2016/17.” i u tekstu dali parove, rezultate i tabele kompletne lige bez posebnog osvrta na Crvenu zvezdu, jer komentar o Zvezdi ne ide u taj tekst, nego u tekst o samom klubu. Ovo nije tekst o klubu, nego takmičenju. Tekst o Palilucu postoji i u njega unesi sve što hoćeš o njemu, ali ipak po nekom planu. Sad u njemu stoje neke sporedne stvari (razni omladinski turniri) koji se trebaju navesti u jednoj rečenici (najviše kraćem odlomku) pa poentu staviti na istoriju kluba, igranje fudbala i postignuti uspesi po sezonama koji se mogu videti iz sličnih tabela kao u ovom tekstu. Tu unesi sve rezultate i plasmane u prvenstvu i kupu od prve do poslednje sezone, jer vidim da imaš materijale (biltene) i možeš dati i rezultate i kratak osvet za utakmice sa kubovima saveznih liga (mislim da ih je bilo). U navedenom prvenstvu učestvovali su klubovi sa cele teritorije Beograda, a kategorije koje si stavio Kategorija:Gradska opština Palilula (Beograd), [Kategorija:Fudbalski klubovi iz Srbije],[Kategorija:Sportski klubovi u Beogradu] (nisu vezane za ovaj tekst). Prva nije dobra jer to takmičenje je vezano za celi Beograd. Druge dve ne odgovaraju jer tekst ne govori o klubovima nego o takmičenju. Otvori pa pogledaj kako izgledaju te kategorije. Tekst u njima štrči i zato ih treba zameniti drugim. Ove kategorije odgovaraju za tekst FK Palilulac Beograd. Ovo ne znači da tekst treba obrisati nego ga napisati kao tekst o tačmičenju iz naslova. Možeš kasnije na ovaj način napisati i druge tekstove o takmičenjima u kojima je igrao Palilulac, po ugledu na ovaj. Ovo je najniže takmičenje po rangu koje je obrađeno na ovoj vikipediji, ali neće se brisati. Pogledak kao bi trebalo da izgleda tekst o takmičenju ovde. Ovo je ono osnovno, a detalje i pravopis ćemo postepeno rešavati. Kad stavljaš u naslov godine kao 1954/55 obavezno stavi tačku 1954/55. Tačka treba i u tekstu jer pravopis kaže „Tačka se kao pravopisni znak upotrebljava: iza rednih brojeva kada se pišu arapskim brojkama: 15. mart 1991. godine.” pa ponovo preimenuj naslov teksta sa tačkom na kraju. Slobodno pitaj ako ti nešto treba, jer ja najviše pišem o sportovima na ovoj vikipediji (preko 5.000 tekstova). Ljudi koje si pitao hoće da pomognu, ali to nije tematika koja ih mnogo interesuje, pa znaju da propuste nešto. Mnogo je pisanja za danas. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 19:25, 12. novembar 2016. (CET)

Pozdrav. Mislio sam da ne bude glomazan tekst o Palilulcu. Ako sam dobro shvatio treba uneti samo šta je postigao u takmičarskoj godini. Na pr.1952/53 6 mesto I razred itd. Što se tiče omladinskog turnira to je za FK Palilulac veliki uspeh pogotovo kada se uključio i Partizan, znači da je bio kvalitetan. Pogledao sam OVDE tj o FK Žarkovu. Tačke sam slučajno ispustio. Materijala imam koli hoćete. Uzgred imam ogromno znanje u programiranju tako da mogu lako da se snađe, samo mi je ovo nepoznato. HVALA. Batavele (razgovor) 19:51, 12. novembar 2016. (CET)

Pozdrav. Nisi me razumeo. Tabela sa plasmanima koju si počeo da praviš (u pesku ide u tekst o Palilulcu, a takmičenje razreda sa rezultatima za svaku sezonu ide u posedbne tekstove. Ne svrhe praviti tabele sa rezultatima za sezonu u tekstu u Palilulcu, kad u vezi sa Palilulcem u njima piše isto ono što si napravio u prvoj tabeli. Tu nema ništa novo. Komletne rezultate i tabelu za svaku sezonu pravi u posebnom teksuu kao što sam ti gore pokazao u ovom tekstu ili kakav je tekst Prvenstvo prvog B razreda Beogradskog podsaveza u fudbalu 1954/55 sa malim izmenama u uvodnom delu. Slobodno pitaj, nemoj da se stidiš jer tako svi rade kad počinju pisanje na vikipediji i posle ide lako. Ako hoće da teksto u takmičenjima povežeš da Palilulcem u tekstu o njemu na kraju stavi podnaslov vidi još i u njega stavljaj nazive tekstova o sezonama, tako koga interesuje može jednim klikom otiči na svaki od tih tekstova.--Drazetad (razgovor) 17:46, 13. novembar 2016. (CET)

Nemoj bristi to što si napravio nego prebaci u nove tekstove koje ćeš pisati.--Drazetad (razgovor) 17:46, 13. novembar 2016. (CET)

Da sad ja shvatim Da li ti pišeš o prvom timu Palilulca ili podmladku. Ako je o podmlatku ne može, a ako je o prvom timu onda za podmladak samo stavi par rečenica, a ne da taj deo bude veći od dela o prvom timu. O Palilulcu se može pisati samo tekst o Palilulcu, a takmičenje mora biti posebani tekstovi. Zar Palilulac nema svoji istoriju. Pogledaj kako je čovek pisao o FK IM Rakovica taj tekst je preobiman i treba ga preraditi (skratiti, bez spiskova uprave, simpatizera prepričasvanja dešavanja na utakmicama i sl). Iako je preobiman nema nijedne tabele sa takmičenja. Vidim da si dobar sa ljudima iz bivše uprave pa neka ti pomognu i napišu neke značajnije detalje iz istoriji kluba. Jeste da je ugašen, ali je postojao. Valjda je neko pisao nešto o njegovoj istoriji. Ako može slično, može, ako ne može, žao mi je. Kažeš „Ovu temu ne treba gledati kao zasebnu stranicu već u sklopu sa stranicom FK Palilulac jer je to poćetna.” To ne može biti, a o klubu se piše samo jedna stranica, a ostalo su rezultati takmičnja gde je klub učestvovao ili nije učestvovao. Dao sam ti primere kako se piše tekst o takmičenju, ali i to ne vredi. Voljan sam da pomognem, ako može, a ako ne može pozdrav.--Drazetad (razgovor) 20:55, 13. novembar 2016. (CET)

Rakovicu sam naveo kao primer, a ne kao idealan tekst, jer za preko 60 godina Palilulac ima toliko bitnih i kvaltetnih sezona, tako da materijala ima. Što se tiče podmlatka, ni o Zvezdinom podmlatku nema ništa u tekstu o Zvezdi, zato sam ti rekao da to staviš u jedan odlomak u okviru teksta o Paluilulcu. Za tekstove o takmičenjima radi kao ovaj tekst Prva liga Hrvatske u fudbalu 2007/08. Ovako bi izgledao kostur teksta. Ja sam za njega imao dosta materijala. Ti ga prilagodi prema materijalu koji imaš. Pitaj ako nešto trebaš, pa polako. Pozdrav --Drazetad (razgovor) 20:52, 14. novembar 2016. (CET)

Gore u jednom od razgovora si mi napisao „Tačke sam slučajno ispustio”, međutim nigde nisi ispravio. Postaje neozbiljno. Ja pričam , ti se zahvaljuješ, a dalje teraš po svome. Radi kako hoćeš, znaš kako treba, a ako nećeš tekst je najlakše obrisati. Ovo je enciklopedija a ne neki tabloid, da se može pisati šta ko hoće i kako hoće. Ima neki red. Rekao sam ti da u tekstu o takmičenju seniora nema mesta za podmladak. Šta je tu značajno da se pominje kako je diskvalifikovan, (dva puta nije moglo da se skupi 11 igrača), pa dva puta nisu došli na utakmicu. To nije pohvalno nego bruka, jer je to neozbiljnost kluba, pa ako se to desi tim se ne treba „hvaliti” nego preskočiti u tekstu, pogoto što nema veze s tim tekstom, osim godine, a nije dobro jer će takvim neozbiljnim prilazom tekst o klubu biti nerelevantan za enciklopediju. Nema potrebe pisati vreme odigravanja utakmice, jer nigde nisi video da se u izveštaju sa utakmice navodi vreme njenog odigrana. Dovoljno je broj kola, datum, par i rezultat. U toj tabeli ne treva stalno psati FK, jer dugo ne može da bude. Ako je ono dosad bilo malo i nejasno, ovo će sigurno biti dovoljno. Vidi ovde kako se pišu tekstovi o takmičenju u ligi (razredu). Mislim da će sad biti jasno, ako ne bude ja dižem ruke, a opstanak tvojih tekstova na način kako ih pišeš biće diskutabilan. --Drazetad (razgovor) 21:20, 15. novembar 2016. (CET)

Izvini za Beogradski fudbal, nisam znao da je izlazio kao novina 1959, jer kad sam došao u Beograd na fakultet 1963. kao student vrtio sam se po podsavezu i znam da se tekst kucao na matricu i umnožavao geštetneron i da je imao 8-10 strana samo sa rezultatima i tabelama prošlog kola sa programom za sledeće kolo. Lično sam pomagao pri štampanju i spajanju stranica, pa sam mislio da je i ranije bilo tako. Dobro to nije bitno. Tekst FK Palilulac, ja sam u kratkim crtama napisao 22. maja 2010. da bi postojo tekst o klubu. Palilulac je tada bio člana Srpske lige Beograd 2008/09. Englezi su ga napisali nešto ranije, ali poslednje su dodali 2010 i više nisu dodali nijenog slova, nego su menjali nešto oko kategorija i sl. To poslednje je dodao neki naš čovek koji živi tamo. Englezi su tada na tekst stavili nalepnicu da nema nikakvih izvora i da je osporen.--Drazetad (razgovor) 21:53, 18. novembar 2016. (CET)

Sigurno smo se viđali, jer sam stalno visio tamo, kod Bube i Bore Panića. Savu Boćeševića sam ja doveo u organizaciju, Palilulcu sam sudio nekoliko utakmica, a najgore sam prošao kao pomoćni na utakmici sa Zmajem, koja je odlučivala o ispadanju. Bio sam još početnik, a Miloš Ćajić (kasnije savezni sudija) kao glavni iskoristio je moje neiskutvo, kada je prkinuo utakmicu prišao mi i pitao da li je bio penal, pošto je igrač odbrane u padu izbacio loptu sa gol linije (glavom ili rukom). Rekao sam mu da sam bio kod korner zastavice i nisam dobro vidio (golman se bacio u suprotnu stranu pa mu nisam video glavu nego samo noge, ali mislim da nije. On je rekao uredu i teatralno pokazao na belu tačku. Zmaj je izgubio potreban bod i kad se završila utakmica nisu me primili u autobus, a drugu dvojicu Čajića i Damnjanovića su poveli, pa sam sam pešačio do Pančevačog mosta preko blata. Divne kolege. Videću sutra da li je tekst dobar. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 22:29, 18. novembar 2016. (CET)

Vreme za popravku teksta sam ti produžio za 7 dana. Tekst ima sve što treba samo ga presloži drugačije. Raspored Palilulca obriši jer sve to ima u tabeli sa rezultatima. Ako hoćeš da imaš rezultate u konačnu tabelu u istom redu može,(može i jeda ispod ruge) ali ne ovako kako si napravio. Uvodne rečenice nemaju vezu sa tekstom. Ovo nije tekst o Beogradskom podsavezu pa da unosiš koliko posdsavez ima klubova i koliko ima ekipa podmlatka i pominjanje kupa. Uvodne 2—3 rečenice treba da sadrže samo podatke za tu ligu (razred), broj ekipa, početak i kraj prvenstva (datumi) i šta se dešava sa prvakom i poslednjima na tabeli. Ako imaš i ime najboljeg strelca i slične zanimljivosti. Ostalo imaš, pa sad tako možeš raditi i ostale lige i rezrede. Šta je uradio Palilulau ima u konačnoj tabeli, prenosi u tekst o Palilulcu kako si počeo. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 21:13, 20. novembar 2016. (CET)

U ovom tekstu imaš u tabeli rezultate svih klubovau ove lige. Sve ti je gotovo osim brisanja koje sam ti rekao, i dodatka par uvodnih rečenica.--Drazetad (razgovor) 22:06, 20. novembar 2016. (CET)

Ja nisam proveravao rezultate, ali kad si mi rekso da je samo Palilulac tačan pogledao sam i uočio greške, ako su ti raspored i rezultati koje si obrisao bili tačni, ili su i oni bili od oka. Navećšu samo dve Palilulac : Beograd igrali u prvom kolu. U tableli koju si obrisao piše kao domaćin izgubio je 1:4, a a kao gost pobedio je 1:0 ukupno 2:4 u tabeli koja je ostala piše kao domaćin 2:0, kao gost izgubio 3:0 što je ukupno 2:3, Drugo kolo Palilulac :Tekstilac d-1:2 i g-2:1 znači 3:3, a u sadašnjoj tabeli d-1:0 i g- 1:2 je ukupno 2:2. ili saberi sve rezultate Palilulca, pa vidi šta ćeš dobiti i koliko se razlikuje od konačne tabele. Jako neozbiljno. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 23:36, 20. novembar 2016. (CET)

Boje znače sledeće: zelena pobeda domaćina, žuta nerešeno, a crvena poraz domaćina. pogledaj ovde --Drazetad (razgovor) 12:33, 21. novembar 2016. (CET)

To je sve što jedan tekst treba obavezno da ima. Uvod nije dobar. Napraviću ga je kad budem imao vremena. Lepše je da rezultati budu u redu sa tabelom, a spisak klubova ostane sam. Da li je dobro napisano da su klubovi igrani u crnim dresovima. Crna boja je bila boja sudija i eventualno golmana. Možda su bili šareni, gde je prevladavala crna boja. Tekst se može dopuniti i listom strelaca na kraju sezone, najbolji ili prva 3, ako postoje podaci. Pošto je postojao prvi A i prvi B razred da li je A bio višeg ranga od B, ili su bili istog ranga, a podela je napravljena zbog podela grada u dve zone. --Drazetad (razgovor) 20:43, 23. novembar 2016. (CET)

Svi novi odlomci počinju od početka reda, a ne uvučeno, pa samim tim /br ne treba. Pogledaj ovaj tekst koji sam napisao, koliko ima novih redova, a nigde nema br. Postoje slučajevi kad to treba, ali u ovom tvom tekstu ne. Ne zmam zašto ti treba, odnosno gde bi to koristio, pa da ti kažem da li je to praksa ili ne i zašto ne.--Drazetad (razgovor) 14:23, 24. novembar 2016. (CET)

Koliko ja znam FK Sparta Zemun je prestala da postoji 1940. fuzijom sa ZAŠK-om i SK Zemunom. Da li je kasnije osnovan neki drugi nemam nikakav izvor. Klub FK Beograd se zove tako a ne FK Beograd Beograd. Koliko se sećam, Paliluvac je igrao u zeleno belim dresovima kako stoji i u grbu kluba. --Drazetad (razgovor) 14:23, 24. novembar 2016. (CET)

Red ne mora biti završen a sledeća rečenica je početak i počni je pisati od početka novog reda. (između napravi red razmaka).

Pogledaj šta dobiješ. Sa strane na kojoj pišeš razmak izgleda veliki, ali kad trebaš da vidiš napisano razmak je normalan. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 20:34, 24. novembar 2016. (CET)

OFK Beograd je prestao biti Metalac 1950. kada se fuzionidao sa Beogradom i u vremenu o kojem pišeš u sezini 54/55. zvao se BSK, a 1957 posle nove fuzije sa Šumadijom postao OFK Beograd. Tako da ti veza Metalac = OFK beugrad nije tačna.--Drazetad (razgovor) 20:26, 25. novembar 2016. (CET)

Ne znam šta tačno misliš. O klubu ide jedan tekst, a godine liga svaka odvojeno. Ako su tekstovi na sličnu temu, poveži ih u rubrici „vidi još” i navedi naslove tekstove koji se odnose na tu temu. Morao bi znati šta tačno želiš pa da ti precizno odgovorim. Pozdrav --Drazetad (razgovor) 20:28, 1. decembar 2016. (CET)

U tekst o klubu idu onako kako si počeo tabela sa svim sezonama kluba u raznim ligama. To je preko 50 godina, pa zar treba više, a tekstove sezona liga (razreda) nemoj da radiš, ako nećeš. Nastavi samo tabelu „Takmičarske godine i rezultati I tima” u tekstu o klubu To što ti hoćeš to nemaju ni u tekstovima o prvoligaškim klubovima Srbije i sveta. Zašto Vlasinu iz Vlasotinca imaš u tabeli sezone 1958/59. II/C-e razreda?. --Drazetad (razgovor) 21:33, 1. decembar 2016. (CET)

Pogledao sam i ispravio pisanje imena klubova. Tvoj klub se zove Palilulac a ovo Beograd u imenu nije zato što je iz Beograda, nego što postoji i Palilulac Niš pa da bi se razlikovali. Ako pišemo Vinča iz Vinče, BSK iz Borče, Dunavac iz Grocke a svi su u Beogradu, onda je pravilnije pisati Palilulac Beograd iz Krnjače. Za sada neka ostane ovako ali ako neko bude prigovarao moraćemo promeniti.. U tabeli sam izabrao Partizanku i sabrao primljene i date golove i ne slaže se sa tabelom. Verovatno je neki rezultat pogrešno upisan. za neka 2 primljena gola. Ako je trebala biti reorganizacija u sledećoj sezoni, onda se znalo da prva dva kluba prelaze u viši rang. Interesuje me kako se određivao plasman na tabeli ako klubovi imaju isto bodova da li gol razlika, međusobni susret ili veći broj pobeda ili nešto treće. Pozdrav --Drazetad (razgovor) 19:29, 3. decembar 2016. (CET)

Pozdrav, niko neće brisati tekst. Daj mi sledeće podatke da napravim uvod i skinem nalepnicu. Datumi početka i kraja jesenjeg, i proletnog dela prvenstva. Da li se na početku znalo koliko klubova ide u viši, a koliko u niži rang. ako nije kad se saznalo i zašto je otišao klub koji je igubio od trećeplasiranog i ima slabiju gol razliku, jedino ima jednu pobedu više. Da li znaš da li je trećeplasirani klub Poljoprivrednik igrao u nekoj ligi sledeće sezone 1959/60. ili je možda odustao (rasformirao se) pa je zbog toga Palilulac prešao u viši rang. U tim sezonama u saveznim ligama je važilo pravilo ako klubovi imaju isti broj bodova odlučuje gol razlika.--Drazetad (razgovor) 21:22, 7. decembar 2016. (CET)

Pozdrav. raoboleo sam se, pa niisam dugo na internertu. Što sam obećao izvršiću. Naslov se može promeni i to ću učiniti. Slike možeš postavti. Ja se slikama na bavim pa nisam siguran za postupak, ali znam da trebaš dati izjavu da kao vlasnik fotografiju daješ u javno vlasništvo, mada mislim da ni to ne treba jer je slika stara preko 70 godina pa ne treba ni ova izjava. Za svaki slučaj pitaj admiistratora koji se bali slikama ovde. Imam temperaturu, malaksao sam pa nemam dobru koncetraciju za rad na vikipediji. Mislim da će za 2—3 dana biti bolje.--Drazetad (razgovor) 13:21, 11. decembar 2016. (CET)

Ne treba menjati šablon jer svi poznatiji klubovi imaju domaće i gostujuće dresove. Ko nema neka stavi samo one koje ima. O tome kako se na osnovu veličine ekrana pomeraju delovi vikipedijinog teksta nemam pojma. Ako imaš problem obrati se se nekom od stručnjaka za šablone, na pr. Ranku Nikoliću ili Milićeviću. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 18:46, 19. decembar 2016. (CET)

Pozdrav. Da li je moguće da još nisi uštosio pisanje imena klubova. Palilulac ima Beograd jer se isto tako se zove klub iz Niša. Da nema niškog klub bi se zvao samo FK Palilulac. Zato kad napišeš ime nekog kluba, nemoj odmah pisati Beograd ili Vinča, Rakovica. MML i sl. nego napiši samo njegovo ime, pa ako ne poplavi onda ga ostavi tako crvenog. U tekstu koji sad radiš imamo tesktove o polovini tih klubova i ako im imena tačno napišeš oni će biti plavi. Crvena su samo imena klubova o kojima nemamo tekst. Primer FK Omladinac videćeš da je ime plavo, klikni na ime i odvešće te na višeznačnu odrednicu gde su svi klubovi sa tim imenom. Pošto ih ima više onda uz ime Omladinac treba dodati VML. Pa će se klub zvati i pisati ovako Omladinac VML. Postoji i istoimeni klub iz Mirjeva pa se njegovo ime piše Omladinac i njegovo ime je crveno jer nemamo tekst o njemu ali ime se piše kako sam napisao, pa ako neko napiše tekst o njemu ime će automatski poplaviti.--Drazetad (razgovor) 21:14, 25. decembar 2016. (CET)

Prvo pa žensko. BSK može biti iz Borče iili Batajnice. Begradski sportski klub je bio predratni klub, koji se ugasio 1945. Kod tebe u ovom tekstu verovatno je FK BSK Borča. Vidi gde irga utakmice (te podatke imaš u Fudbalu), pa ćeš znati odakle je.--Drazetad (razgovor) 21:34, 25. decembar 2016. (CET)

Opet nisi shvatio Palilulac se mora pisati Palilulac Beograd da se razlikuje od Palilulac Niš, a ostali se pišu kako sam ti rekao, Ako je Bulboderac 1960 promenio ime u BSK, njega pišeš FK BSK Beograd, ali pošto se sada zove FK Zvezdara piše se ovako. BSK Beograd. Neću se više mešati, nego ću ti stavljati primedbe, na stranicu za razgovor uz tekst, na koji imam primedbe. --Drazetad (razgovor) 22:01, 25. decembar 2016. (CET)

Ako sam dobro shvatio pišem samo ime kluba na primer FK Palilulac pa ako poplavi i ima ih više sa tim nazivom onda stavim FK Palilulac Beograd. Vaši saveti su mi korisni i ako Vam nije teško voleo bih da ovako komuniciramo.

Pozdrav. Batavele (razgovor) 22:21, 25. decembar 2016. (CET)

Dobio sam neka upozorenja u vezi formatiranja stranice FK Palilulac Beograd i drugih stranica Prvenstvo prvog B razreda Beogradskog podsaveza u fudbalu 1954/55. , neznam našta se to odnosi. Ako Vam nije teško da pogledate. Negde mi je promakla latinica to mogu da shvatim ili pravopis ali za ostalo neznam. Neznam šta znači formatiranje. Sve najlepše u novoj godini.

Pozdrav Batavele (razgovor) 14:25, 31. decembar 2016. (CET)

Pozdrav. Nisam stručnjak za slike, a mislim da možeš, pogotovo ako je autor umro. Stavi licencu koju si stavljao kod Palululca kao Datoteka:Dizeldorf ekipa 1965 jun.jpg. i sigurno možeš --Drazetad (razgovor) 07:57, 18. februar 2017. (CET)

Nemoj se obazirati na to, radi normalno. Evo pogledaj ovaj moj tekst Svetski kup u skijaškim skokovima i on ima 2 skrivene kaegorije, a uopšte me ne interesuje koje su niti sam ih pogledao. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 14:59, 19. februar 2017. (CET)

Hvala.Batavele (razgovor) 19:05, 19. februar 2017. (CET)

Pozdrav. To ti je dokaz koliko je tačan izvor koji koristiš, što sam rekao u prvim razgovorima, a ti si se uvredio jer su to bile novine koje su se prodavale po ulici. (Ne zaboravi da je to kucala žena koja je bila pred penzijom (zaboravio sam ime), a diktorao joj Šeki ili Vatovac. Prvi nije znao, a drugog je bolelo uvo za to, ili neko treći ko se tu zatekao ili naišao) Možeš napisati šta hoćeš da sam ja igrao i bio prvi strelac, kako bi dokazao da nije tačno. Verovatno na osnovu biltena koji nema jednake rezultate i tabele. Nije korektno prepravljati rezultate ili tabele u izvoru na osnovu kojeg pišeš tekstove. Kade sam ti pričao da praviš samo tabelu kao šro se radi u ligaškom takmičenje, ti si ubacio i rezultate, koji se sada ne slažu sa tabelom, da si tavio samo tabelu, niko ne bi mogao da proveri. Radi šta hoćeš. --Drazetad (razgovor) 18:59, 24. februar 2017. (CET)

Franjo Velf

Pozdrav. Kao dečak od 9/10 godia (kada se najbolje pamti) gledao sam ga u Mostaru gde je imao mnogo sipatizera i svi su ga zvali Velf. Trenutno ne mogu da nađem neku tadašnju literaturu (imam poblem u kući, žena mi je skoro nepokretna) pa nemam vremena da se tim bavim. Evo nešto iz 1964. iz Njujork Tajmsa [1] gde piše Franjo Velf. Ako misliš da je to pogrešno vrati preusmerenje, na Franjo Velfl. --Drazetad (razgovor) 17:45, 5. februar 2019. (CET)

Njegovo prezime se izgovara VELFL, u originalu Wölfl, da se izgovara Velf onda bi prezime bilo u originalu Wölf! --Mors 12:40, 10. maj 2020. (CET)

Pretpregled

Želim da Vam se zahvalim za doprinose Vikipediji. Međutim, preporučujem Vam da koristite dugme Prikaži pretpregled pre snimanja izmena. Ovo Vam pomaže da pronađete greške ukoliko ste ih napravili i sprečava zagušenje skorašnjih izmena i istorije izmena. Hvala još jednom. --Milićević (razgovor) 21:18, 14. novembar 2016. (CET)

Formatiranje

Kada pišeš članke, moraš obratiti mnogo više pažnje na formatiranje, pravopis i druge standarde. FK Palilulac Beograd je bio strašno formatiran; nešto sam popravio, ali i dalje ima mnogo problema i zahteva sređivanje.

U svim „člancima” poput Prvenstvo prvog B razreda Beogradskog podsaveza u fudbalu 1954/55. formatiranje je takođe veoma loše. Da se mene pita, ja bih to odmah sve pobrisao i blokirao korisnika koji ne poznaje osnove, bolje ništa nego išta, ali pošto to nije slučaj...

Podebljani tekst se ne koristi inače nigde u telu članka osim u uvodu (a kod tebe ga baš tu nema); velika slova (npr. KLUB, MESTO) takođe se ne koriste; ćirilički članak treba da je na ćirilici (Tabela ti je na latinici); razmaknuta crtica u srpskom se ne koristi; ne kaže se „futbal” nego „fudbal” (možda je ime časopisa Beogradski futbal ali sumnjam)...

Od ovakvog uvoda mi se sve smuči: „Takmičarsko Odbor I razreda na osnovu završne prvenstvene tabele, I/B-e razreda, takmičarske 1954/55. godine objavljuje: da je prvenstvo svoje grupe osvojio i prešao u viši stepen takmičenja — Podsaveznu ligu: Sinđelić iz Beograda, a da su prešli u niži stepen takmičenja — II razred: Jedinstvo iz Bežanije i Mladi tekstilac iz Beograda.”

I od reference takođe: „Novine "Beogradski futbal", 17. juli 1956 godina, God. IV, Broj 19, strana 2, Narodna biblioteka Srbije signatura 2994/p”.

---

Savetujem ti da nekoliko dana prekineš s radom i pročitaš nekoliko članaka na ovoj ili bolje engleskoj/ruskoj Vikipediji da vidiš kako izgledaju. U samom uvodu nikako ne može biti uokvirena kutija i tabela... Takođe, da bi uređivao, moraš poznavati osnove Vikitehnike i osnovne smernice; u protivnom ćeš „štancati” neke već drugde zabeležene statistikei pumpati broj članaka nečime na što će neko potrošiti dane ili sedmice da standardizuje a ako ne uspe u tome — a standard se nakon nekoliko godina još poveća — biće obrisani i džabe si radio... — Obsuser✉ 20:14, 29. decembar 2016. (CET)

User:EGalvez (WMF)/Sandbox/MassMessageTest

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.

Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 22:44, 13. januar 2017. (CET)

Reference

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey (revised heading)

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.

Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 22:50, 13. januar 2017. (CET)

Reference

Kandidatura

Kandidovao sam se za patrolera i vraćača, pa sam mislio ako bi glasao puno bi mi značilo. --Korisnik:Sonioa 16:20, 17. januar 2017. (CEST)

FK Palilulac

Poštovanje. Na koje tačno grbove mislite? Sve što sam postavljao na Vikipediju možete slobodno da koristite. Marko235 (razgovor) 12:29, 8. februar 2017. (CET)

Te slike iz Sporta sigurno ne bi mogli da postavite, jer su u vlasništvu tog lista, pa bi bile obrisane. Što se tiče tih ostalih to bi mogli da postavite pitanje na trgu za autorska prava, nisam upoznat detaljno u licence slika. --Marko235 (razgovor) 02:38, 11. februar 2017. (CET)

Automatski patrolirani

Pozdrav! „Automatski patrolirani” znači da Vaše izmjene na Vikipediji nije potrebno provjeravati, da viki zajednica ima određeno povjerenje u Vaš rad. — Ranko   Niko lić  ✉ 19:05, 19. februar 2017. (CET)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

(Sorry to write in English)

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.

About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF). About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 09:04, 23. februar 2017. (CET)

{{Image label}}

Pokušao sam nešto, iskreno ne znam u čemu bi bio problem. — Ranko   Niko lić  ✉ 20:28, 21. april 2017. (CEST)

Takva upotreba parametara je potpuno neuobičajena na vikipediji, posebno u tolikoj količini. — Ranko   Niko lić  ✉ 14:50, 30. april 2017. (CEST)

Pokušaj sa šablonom {{Clear}}, mislim da će biti isti efekat. — Ranko   Niko lić  ✉ 20:11, 30. april 2017. (CEST)

Radi {{Clear}}. Hvala Batavele (razgovor) 20:37, 30. april 2017. (CEST)

Jedinstvo Surčin

Dresovi kluba su uvek plavi ( i kada gostuju i kao domaćini) . Nema toliko informacija na internetu , ali evo barem jednog dokaza ovde. Može se videti i na drugim fotografijama u pretraživaču odnosno na jutjub snimcima da barem u poslenjih par sezona imaju tu boju dresova, a verovatno i od samog početka . Pozdrav MareBG (razgovor) 16:58, 28. maj 2017. (CEST)

Pozdrav, evo ako možda zatreba pošto vidim da nema. Svaka čast na dosadašnjem doprinosu --MareBG (razgovor) 13:05, 6. jun 2017. (CEST)

FK Avala Beli Potok (1939)

Dresovi za Avalu su na bele pruge zeleno-beli, šorcevi zeleni. Evo nadam se da možete otvoriti ovo . Kada igraju u gostima, dresovi su uvek narandžasti sa crnim šorcevima, vidite - ovde. Nažalost većina tih malih klubova uopšte više nema svoj sajt, već fejsbuk prezentacije ili ih ima ali nisu vidljivi na guglu i slabo ažurirani. Što se tiče fotografija, vikipedija je vrlo rigorozna po pitanju istih, dok su grbovi uglavnom slobodni za preuzimanje. Najbolje da pogledate članak Vikipedija:Pravila o korišćenju slika ili kontaktirate nekog od administratora da vam preciznije objasne sve u vidu autorskih prava i fotografija. Bojim se da bih ja možda nešto izostavio. Slobodno me pitajte koji vam grbovi trebaju, pokušaću da ih nađem koliko mogu. Pozdrav. --MareBG (razgovor) 10:30, 7. jun 2017. (CEST)

Pozdrav, sa kojom datotekom je problem? --MareBG (razgovor) 14:42, 23. jun 2017. (CEST)

Nisam siguran da li mogu da se preimenuju datoteke, kontaktirajte Korisnik:Ranko Nikolić, on će vam reći tačnije. U krajnjem slučaju čak i da ne može, okačiti ponovo datoteku sa ispravnim imenom , a staru neka izbrišu administratori. --MareBG (razgovor) 16:48, 23. jun 2017. (CEST)

Sve je Ranko sredio, kao i uvek ;) Pozdrav

Palilulac-OFK 16.juni.2004 80 god.jpg

Nema za šta, a mislim da nije moguće . --MareBG (razgovor) 19:22, 23. jun 2017. (CEST)

Probaću, samo me zanima koji Polet, iz Ljubića, Republike Srpske , Sivca ili? Evo ga FK Trudbenik ovde (razgovor) 22:01, 24. jun 2017. (CEST)

Evo ga i od FK Poleta BG ovde. Datoteke bi trebale da su slobodne za korišćenje, jer na njihovim sajtovima bilo je jasno naznačeno da je sav materijal slobodan (sajtovi im više ne postoje). Samo kada se kače datoteke, staviti GRB ili Logo organizacije za opisom urednim i trebalo bi da sve bude ok.--MareBG (razgovor) 14:15, 25. jun 2017. (CEST)

Lep provod i pozdrav! --MareBG (razgovor) 21:23, 25. jun 2017. (CEST)

Evo spomenice, za trud do sada, svaka čast. Pozdrav --MareBG (razgovor) 19:12, 22. jul 2017. (CEST)

Sugestija

Zdravo. Datoteke čiji si ti lično autor, šalji na ostavu, jer se onda slika može koristiti i na drugim projektima i sajtovima koji imaju instaliran InstantCommons a softver je medijaviki takođe. Zoranzoki21 (razgovor) 16:18, 23. jun 2017. (CEST)

Ne bi trebalo tako da navodis imena i godine. Ovako kako sam ja uradio u jednom redu bot nece dirati. Bot to radi jer postoje neki ljudu koji u obicnom tekstu koriste te html oznake, a nema potrebe. -- Bojan  Razgovor  04:26, 7. avgust 2017. (CEST)

Dodas koliko treba ti br tagova da ujednacis -- Bojan  Razgovor  19:06, 7. avgust 2017. (CEST)

FK Hajduk Beograd

Pozdrav. Trenutni grb je donet polovinom ili krajem 90-ih, na linku [2] imate sliku iz sezone 1999/00. sa prvoligaške utakmice Hajduk-Milicionar i vidi se trenutni grb, tako da najbolje u članku da piše 90-ih.

Inače, s obzirom da uređujete članak o FK Hajduk, savetovao bih Vas da smanjite veličinu slika (zbog preglednosti članka, kako sa kompjutera, tako i mobilnih telefona) i ceo tekst uklopite u predviđeni deo članka za tekst, jer u delu o stadionu tekst i slika su desno skroz van određenih granica članka. Takođe poglavlje „Nadimak kluba” je nepotreban, taj tekst iz slike može da se stavi u uvodu na vrhu (ispod postojećeg teksta) i da tako bude još vidljiviji, a ova slika malo smanji i stavi uz desnu liniju u nekom drugom poglavlju (npr. Nagrade i priznanja), tako će i priča o nadimku biti bolje istaknuta a sam članak vizuelno lepši, jer ne treba ga pretrpavati sa slikama velikog formata (svako uostalom može da klikne na sliku i da je vidi u većoj rezoluciji).

Nadam se da sam bio od pomoći, svako dobro! Marko235 (razgovor) 03:15, 20. septembar 2017. (CEST)

Da, ovako članak izgleda vizuelno bolje i daleko preglednije. Pozdrav. Marko235 (razgovor) 16:45, 21. septembar 2017. (CEST)

Stadion kraj Bistrice

Pozdrav. U tekstu Prva liga SR Jugoslavije u fudbalu 1999/00. stavio san nalepnicu traži se izvor za kapacitet stadiona. Ti si je precrtao i stavio za izvor tekst vikipedije. To je trostruka greška. Prvo što je postupak neozbiljan, drugo tekst vikipedije ne može biti izvor, a treće što to nije tačno. Pročitaj tekst koji si stavio kao izvor, pa pogledaj izvor na koji se njegov autor poziva, pa će ti biti sve jasno. Broj 6.180 nimalo ne liči na 10.800.--Drazetad (razgovor) 17:51, 4. oktobar 2017. (CEST)

Nisam rekao da si neozbiljan, nago da je taj postupak neozbiljan, jer si skinuo nalepnicu stavljajući za izvor netačnu stvar, a kao izgovor kažeš da si to uradio jer niko nije ispravio u tekstu o stadionu. Koliko vidim ni ti nisi ispravio a video si da je pogrešno, pa sam ispravio. Nikad ne stavljam nalepnicu traži se izvor, ako nisam bar 100% spiguran. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 19:23, 4. oktobar 2017. (CEST)

Nisam stručan da dam tačan odgovor. Koliko znam br prebacuje u sledeći red bez razmaka, a pre sa razmakom između redova (Probaj pa ćeš videti razliku). U tekstovima koje pišem koristio sam samo br (ćirilicom) pa su mi ispravljali na br (latinicom) kasnije su mi i to menjali u (br /) U sva tri slučaja efekat je bio isti, bez obzira kako sam napisao dobijao sam isti rezultat, nikad nisam zajedno koristio br i br / odnosno nisam izdvajao deo teksta u drugi red. To ne znači da je ovo što radim pravilno, ali meni je dovoljno za ono što pišem. pre i /pre nikad nisam koristo. Nisam ti pomogao. Upitaj Ranka ili ove mlađe koji sve to imaju u malom prstu. Pozdrav --Drazetad (razgovor) 13:09, 10. decembar 2017. (CET)

<br /> je ispravnije. -- Bojan  Razgovor  01:23, 12. decembar 2017. (CET)

Sluze isto da se prelomi red, ali to bot automatski ispravlja u <br />, kao deo kozmetickih izmena. Nisam ja to programirao. -- Bojan  Razgovor  03:47, 13. decembar 2017. (CET)

Pozdrav, kolega. Što se tiče taga <br />, HTML funkcioniše tako da svaki tag ima svoj otvoreni i zatvoreni deo, osim par njih, među kojima je i <br>. Stoga on mora da ujedno predstavlja i otvoreni i zatvoreni tag. Dakle, <br> + </br> = <br />. --Miljan Simonović (razgovor) 10:07, 13. decembar 2017. (CET)

Koliko vidim iz ovih odgovora i ja sam postao stručnjak. Može i ovako i onako, ali bolje je ovako. Sve je jasno. Pozdrav --Drazetad (razgovor) 18:22, 13. decembar 2017. (CET)

Ništa nisam dirao i nemam nikakvih problema sa tekstivima Pozdrav--Drazetad (razgovor) 22:46, 15. decembar 2017. (CET)

Pozdrav. Koliko sam vidio ti za svaki novi red stavljaš. br. To je nepotrebno i zato ti se briše jer to se nikad ne koristi u pisalju tekstualnog dela teksta. Kad ti dodaju znak sa nowiki, oni ti brišu br jer je nepotrebno. Posle završetka odlomka treba biti prored za dalji tekst od početka novog redat bez ikakvih izmena (dodataka). Pogledaj kako izgleda tekst Novak Đoković (koji je sjajan i služi kao primer za pisanje. Nigde nema oznake br, a ima stotine novih redova. Tekstovi se pišu od početka stranice, a stavljanje u sredinu (centar) se koristi samo u nekim tekstvima kad se nešto citira i sl. Neznam koliko sam pomogao. Ako nisam. najbolje da pitaš onoga što je brisao.--Drazetad (razgovor) 13:14, 21. februar 2018. (CET)

Mislim da je razlog ono štpo sam ti ri ja rekao.Obrisao ti je jedan od boljih administratora, pitaj ga za razlog sigurno će ti odgovoriti i objasniti. --Drazetad (razgovor) 14:15, 21. februar 2018. (CET)

Nisam siguran da sam razumeo pitanje. Koliko vidim nisi ni napraavio stranicu o Draganu Anicicu. Imas kod svakog clanka levo Uredi veze. Trebas da kasnije ukucas na koju vikipediju vezujes i koji clanak. -- Bojan  Razgovor  20:55, 24. maj 2018. (CEST)

Pozdrav. Nisam stručnjak za šablone, koristim samo par njih, Mislim da ne postoji spisak. Možda može pomoći Kategorija:Šabloni, pa potraži. Ako ti to treba da bi orbrisao slike koje ne koristiš, nemoj se sekirati, nije nikakav problem da ostanu bez obzira što ih niko ne koristi, a ako smetaju neko će ih obrisati, bez obzira ko ih je postavio. Šablonima se bavi Ranko Nikolić, pa ga pitaj.--Drazetad (razgovor) 23:03, 14. jul 2018. (CEST)

Location map+

Šablon Location map start prevaziđen, dok je vizuelna razlika skoro pa neprimjetna. — Ranko   Niko lić  ✉ 18:11, 11. jul 2018. (CEST)

Hvala. Da li to važi i za druge mape. Srbije, Srbije i Crne Gore, SR Jugoslavije itd....

Još jedna molba. Gde mogu da vidim šablone, na primer za brisanje slika itd.

Pozdrav. Batavele (razgovor) 18:35, 11. jul 2018. (CEST)

Evo šablona Šablon:Location map Europe. Pozdrav. — Ranko   Niko lić  ✉ 20:43, 26. novembar 2018. (CET)

Evo Šablon:Location map United Kingdom Greater London. Nema na čemu, pozdrav! — Ranko   Niko lić  ✉ 22:33, 29. decembar 2018. (CET)

Prva liga SR Jugoslavije u fudbalu 1999/00.

Pozdrav. Odavno ne čitam tekstove koje pišeš. Što se tiče Kupa Jugoslavije 1999/00. korisnik je u pravu, jer se tako radilo od 1. Kup Jugoslavije u fudbalu 1947. i drugih kupova saveznog značaja. Za taj problem sa mobilnim sam čuo, ali nisam bio zainteresovan, pa nisam učestvovao u diskusiji o tome. Ako je to prpblem vikipedije onda treba doneti opšte pravilo koga se svi trebaju pridržavati. Do tog zajedničkog stava radi kako si radio. --Drazetad (razgovor) 11:55, 7. avgust 2018. (CEST)

Iskreno rečeno ne sviđa mi se. Treba napisati bar nekoliko rečenica uvoda. Ne sviđaju mi se ni novokopovani izrazi „stručnih” novinara tipa nokaut faza i runda. Možda sam staromodan, ali u moje vreme igralo se na ispadanje po dvostrukom kup sistemu (par puta i jednostrukom) od 1/64, 1/32, 1/16 itd. I sam FSS ne koruisti taj izraz [3], niti runda [4] Zbog tih mladih korisnika i najboljeg crnogorskog mladog novinara ne pišem tekstove o fudbalu, košarci, odbojci i vaterpolu na domaćem, evropskom i svetskom nivou. Pozdrav --Drazetad (razgovor) 13:48, 7. avgust 2018. (CEST)

Pozdrav. Izvini što kasnim. Iman bolest u porodici, pa sam sve manje na vikipediji. Koliko znam, jer mi domaći fudbal posle raspada SFRJ nije u sferi interesovanja i koliko se sećam nije postojala Treća liga u fudbalu. Postojao je treći nivo takmičenja koji se sastojao od 7 zona a kasnije se broj zona spajanjem smanjio na 5. Kako su se tačno zvale nisam siguran. Ne znam da li se postojanje treće lige može dokazati, jer brzim pregledom nisam našao izvor za treću ligu, osim našeg teksta koji nema izvor za takav naziv. Mislim da bi svaku zonu trebalo obraditi posebno, a ne u zbirnom tekstu, koji se još pogrešnp zove. Nevezano sa ovom tekstom pogledaj tekst Fudbal u Srbiji gde su „stručnjaci” lige rangirali tako da je „Prval liga — druga liga”, umesto, Prva liga je drugi nivo takmičenja u sprskom fudbalu. Primenom napsanog u tekst Prva liga Srbije u fudbalu, prebalo preimenovati u Druga liga Srbije u fudbalu.--Drazetad (razgovor) 16:34, 18. avgust 2018. (CEST)

Dražetad nisu zone već Srpske lige koje su bile podeljene u više grupa, čas se smanjivao pa povećavao broj grupa, jedno vreme ih je bilo podosta (bile su i grupa Timok, Niš, Dunav, Morava itd kao kod zona). Rang ispod toga su bile zone i vojvođanske lige što jesu i danas, s tim da je u trećem rangu postojala i Crnogorska republička liga. Mors (razgovor) 11:05, 11. decembar 2018. (CEST)

Upozorenje

Pozdrav. Nisam imao nikakvih problema sa takvim porukama ni prijaljivanjem. Ako i dalje imaš, pitaj nekog od ovih što stalno nešto menjaju, pa ako nisu oni, onda će znati kakav je problem u pitanju.--Drazetad (razgovor) 22:27, 17. septembar 2018. (CEST)

Kup 1999/00.

Pogledao sam. Tekst je dobar i infornmativan. Lično mislim da je u ovom tekstu suvišno deo dosadašnji osvajači kupa,jer to treba da stoji i nalazi se u tekstu Kup SR Jugoslavije u fudbalu gde mu je i mesto. Deo koji kaže da utakmica traje dva puta po 45 minuta treba zameniti jednom svojom rečenico na pr. U slučaju nerešenog rezultata utakmice igraju se produžeci 2 h 15 muinuta, a ako rezultat i posle produžetaka ostane nerešen izvode se jedanaesterci. (ovo preformuliši ali to je suština). Mislim da su rezultat i sastavi utakmice pionira suvišan za ovaj tekst, ali ostavi ga, pa ako nekom zasmeta, nemoj se buniti ako ga obriše. Zašto ono malo komentara koji postoji u tekstu ne pišeš svojim rečima nego koristi delove teksta iz novina, ali to je tvoja stvar. Pozdrav --Drazetad (razgovor) 18:57, 13. oktobar 2018. (CEST)

Slike

Treba da nabaviš dozvole od sadašnjih nosilaca autorskih prava putem mejla (uputstvo) i javi se @Dungodung i Miljan Simonović: oni će te dozvole obraditi i staviti odgovarajuću licencu --Milićević (razgovor) 14:43, 19. novembar 2018. (CET)

Saradnja (Beogradska prvenstva)

Poštavni, pozivam Vas na saradnju. Vidim da radite odličan posao sa Beogradskim ligama (svaka čast, pravi način za rad), a mislim da možemo pomoći jedni drugom. Ja sad sam tek došao do doba posle Drugog svetskog rata, inače imam 95% svih rezultata prvenstvenih Beogradskog loptačkog podsaveza odnosno prvenstva Beograda (svi razredi) od 1920. godine do 1947. godine. Pod rezultatima podrazumevam svaku utakmicu, datum i rezultat i konačne tabele. Ne volim ovu formu wikipedie jer je podosta ograničena. Moj sajt je www.exyufudbal.in.rs, a moj mejl admin@exyufudbal.in.rs , odnosno exyufudbal@gmail.com Mors (razgovor) 11:15, 11. decembar 2018. (CEST)

Ostojić

Ja sam te informacije pokupio sa sajta FK Crvena zvezda. Ako misliš da je drugačije, slobodno ispravi. Slabo ima informacija o ovom čoveku.--MareBG (razgovor) 21:23, 20. decembar 2018. (CET)

Vikipodaci

To znači da je korisnik GZWDer (flood) spojio neke članke koje si ti napisao sa projektom Vikipodaci, preko kojeg se ti članci mogu spojiti sa drugim člancima na ostalim Vikipedijama. — Ranko   Niko lić  ✉ 20:11, 29. januar 2019. (CET)

Obrisano. Prijatno! — Ranko   Niko lić  ✉ 01:44, 1. april 2019. (CEST)

Grb

Pozdrav! Ne znam od kada, pokušao sam da nađem na internetu neku informaciju, ali baš ništa nema. Videću još, pa ako saznam javljam vam informaciju. --MareBG (razgovor) 13:50, 10. februar 2019. (CET)

Vikipedija:Trg/Novosti#Diskord server

Pogledaj ovo . Srdačan pozdrav i ugodan dan. — Aleksandar (✉) 11:20, 13. april 2019. (CEST)

Pozivnica za pridruživanje diskord serveru

Zdravo, Batavele. Pozivamo vas da se pridružite diskord serveru. On služi da omogući lakšu komunikaciju i saradnju među vikipedijancima. Da biste se pridružili, kliknite ovde. Za više informacija, pogledajte Vikipedija:Diskord. Hvala!

— Žile (✉) 22:07, 1. maj 2019. (CEST)

Rašid Šemsedinović

Svaka čast. --Z.Vukobrat (razgovor) 11:26, 28. jul 2019. (CEST)

Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi Batavele,

The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with Vikipedija and Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 16:48, 6. septembar 2019. (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi Batavele,

A couple of weeks ago, we invited you to take the Community Insights Survey. It is the Wikimedia Foundation’s annual survey of our global communities. We want to learn how well we support your work on wiki. We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 17:14, 20. septembar 2019. (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi Batavele,

There are only a few weeks left to take the Community Insights Survey! We are 30% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! With this poll, the Wikimedia Foundation gathers feedback on how well we support your work on wiki. It only takes 15-25 minutes to complete, and it has a direct impact on the support we provide.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 21:52, 3. oktobar 2019. (CEST)

Izbrisao sam jer to jer koga interesuje odakle je Palilulac, kliknuće i saznati sve. Mislim nije problem da stoji i Krnjača, ali je po meni nepotrebno.--Bozalegenda (razgovor) 18:50, 2. novembar 2019. (CET)

Saglasnost

Pozdrav. Ako želite da dobijete dozvolu za objavljivanje sa nekog veb-sajta (pod uslovom da su fotografije njihove), pogledajte Vikipedija:Pismo vebmasterima. Javite ako se ne snalazite. --MareBG (razgovor) 00:29, 8. decembar 2019. (CET)

Refenciranje

Sve reference i napomene moraju da se vide jer ako se štampa članak one će nestati. Zmija bgd 20:22, 5. mart 2020. (CET)

Masa ljudi to ne zna i ovo su pravila zajednice pa ih treba poštovati, kao što treba proveriti čije se izmene vraćaju a ne napamet jer se tako nekome sviđa. Zmija bgd 20:58, 5. mart 2020. (CET)

Vikipedija: Pravilo tri vraćanja Zmija bgd 21:01, 5. mart 2020. (CET)

Vikipedija:Referenciranje_za_početnike, tu lepo stoji da reference i napomene trebaju da se vide, nema potrebe da stoje pod opcijom skriveno. Zmija bgd 21:34, 5. mart 2020. (CET)

Grb Crvene zvezde posle 1995.

Pozdrav! Iz nekog razloga nisam video vašu poruku, tek sada. Sutra ću okačiti grbove Crvene zvezde posle 1995. i obavestiti vas ovde kada to uradim. --MareBG (razgovor) 02:13, 22. mart 2020. (CET)

Hvala Batavele (razgovor) 11:52, 22. mart 2020. (CET)

Grbovi Crvene zvezde

Pozdrav Batavele

Okačio sam grbove Crvene zvezde koje ste tražili, možete ih videti u članku FK Crvena zvezda u odeljku Grb kroz istoriju. Mesec dana kasnim jer sam ponovo zaboravio na to, ali grbovi su sad tu. Svako dobro --MareBG (razgovor) 02:09, 17. april 2020. (CEST)

Hvala Batavele (razgovor) 09:56, 17. april 2020. (CEST)

Vikiprojekat Biografija

Zdravo! Želeli smo da Vam skrenemo pažnju da je osnovan Vikiprojekat Biografija koji ima za cilj poboljšanje članaka o biografijama na Vikipediji. Pomislili smo da ćete biti zainteresovani za ovu temu, pa Vas ovom prilikom pozivamo da nam se pridružite. Napravite neki novi članak ili poboljšajte već postojeći. U slučaju da želite da nam se pridržite, upišite se ovde.

--Nikolina Š. ✉ 19:26, 9. april 2020. (CEST)

SK Jugoslavija

Pozdrav. Poslednje dve godine na vikipediji provodim malo vremena jer takođe imam zdravstvene probleme, a supruga mi je tri godine veoma teško pokretna skoro nepokretna, pa sam i domaćica, spremam kuvam,, perem je i presvlačim itd, a kad zaspe nisam više za vikipediju. Zbog kratkog boravka ne pratim šta ko piše, nego pokušavam da napišem neki tekst. Kad si me danas pitao za SK Jugoslaviju, pogledao sam tekst i mislim da je veoma dobar. U vezi mišljenja kako pisati i o 8 sportskih sekcija SK Jugoslavije, prihvatljivo je i jedno i drugo tj pisati posebne tekstove o svakoj sekciji odnosno sve sekcije staviti u ovaj tekst sa posebnim poglavljima, i malo preraditu uvod. Kad je nastao ovaj tekst mislilo se samo na fudbalski klub, koji je sada tvojim delovima jedan od boljih odnosno kopletnijih tekstova o fudbalskim klubovima. Ako imaš materijala napiši posebne kratke tekstove o svakoj od sekcija. Znam da su rvači osvajali prvenstva Jugoslavije ekipno i pojedinačno skoro u svim kategorijama. Nisam ti mnogo pomogao, sam odluči koju ćeš varijanu izabrati. --Drazetad (razgovor) 23:00, 17. april 2020. (CEST)

1. maj 2020.

Pozdrav. Ne zovem te na telefon jer ne znam kakav ti je dnevni raspored. Pogledala sam tekst Fudbal na LOI 1924. Odličan je. Ima nekoliko slovnih i tehničkih grešaka. Hoćeš da ih ja ispravim ili ćeš to ti uraditi? --Z.Vukobrat (razgovor) 12:49, 1. maj 2020. (CEST)

Ako ste vi radili tekst za SK Jugoslaviju, uglavnom je sve iz Spomenice povodom 25 godina kluba. Međutim istorija kluba nikako tu ne završava. Takođe mnogo puta ponovljena neistina postaje istina, tako da to važi za npr derbi između BSK i SK Jugoslavija gde ama baš svugde osim u knjizi moje malenkosti i Dragana Stojića "Derbi pre derbija", stoji da je poslednji derbi 1943 godine igran (jer je tada pisana knjiga Ljube Vukadinovića). Međutim u knjizi "Derbi pre derbija 1913-1944" je jasno pokazano da je poslednji derbi igran u septembru 1944 godine!!! Fale neka imena igrača, koje sve imam, tako da se javite da to dopunimo. Ja retko koristim wikipediju i nervira me način unošenja koji je izuzetno neintuitivan. Večna tabela je takođe glupost, jer ne uključuje pola klubova, nažalost ista je prepisana iz lošeg izvora koji je ponovo prepisan iz lošeg izvora, pa se svodi na ponavljanje iste greške. Pravu i tačnu večnu tabelu Prve lige, odnosno državnog prvenstva od sezone 1922/23 do 1939/40, možete pronaći u knjizi "Fudbalska takmičenja Južnih Slovena 1873-1941". Inače napokon neko da se uhvatio da malo sredi ove stare i netačne članke. I nikako nemojte potpasti pod ideju da je Crvena zvezda naslednik SK Jugoslavija jer to nema veze sa zdravim razumom. Tu tezu pokušavaju sad na kvarno da proguraju "istoričar" Jocić i bratija iz Zvezde. --Mors (razgovor) 12:34, 10. maj 2020. (CEST)

Karta sveta

Pozdrav

Imate ovde kartu sveta, gde željene države možete obojiti klikom. Skrolujte dole gde imate da izabere boje. Nakon što završite u donjem desnom uglu imate opciju Preview map, kliknite tu, a onda će vam se na istom mestu pojaviti opcija Download map. Javite ako se niste snašli. --MareBG (razgovor) 11:51, 29. april 2020. (CEST)

Hvala.

Snašao sam se, samo me brine ovo.

„Kada posetite našu stranicu, unapred odabrane kompanije mogu pristupiti određenim informacijama na vašem uređaju i koristiti ih za posluživanje relevantnih oglasa ili personalizovanog sadržaja.”

Nisam mogao da uradim da različite zemlje budu različito obojene. Našao.

Izvinite što vas gnjavim

Pozdrav Batavele (razgovor) 12:42, 29. april 2020. (CEST)

Prvenstvo Beogradske zone

Iskreno, ja nisam ni obraćao pažnju ko je autor članka. Svakako bih skrenuo pažnju, prvo što bi mi to smanjilo posao, a drugo zato što zaista cenim trud koji ulažete u članke o nižim ligama, posebno kada se ima u vidu koliko je teško doći do pouzdanih izvora o njima. Ni ja nisam ljubitelj tog Preusmereno i mislim da je baš zato važno da se utvrde i poštuju standardi pri imenovanju članaka, jer će se tako broj preusmerenja smanjiti što je više moguće. Pozdrav. — DJ0302 (razgovor) 18:08, 18. jun 2020. (CEST)

Dobar dan. Ima naravno, otvorite sliku i onda pređite mišem preko nje, pojavi se lupa. Primer ovde. --MareBG (razgovor) 12:28, 1. jul 2020. (CEST)

Nažalost nema te opcije, ali slažem se da bi bila korisna. Pitaću neke ljude da li ima opcija za to pa vam javljam, ali čisto sumnjam. --MareBG (razgovor) 12:48, 1. jul 2020. (CEST)

FK Hajduk Beograd otvaranje terena

Urađeno. — MareBG (razgovor) 12:00, 18. novembar 2020. (CET)

Urađeno, za FK Dunav. — MareBG (razgovor) 13:45, 7. decembar 2020. (CET)

Ikonice - odgovor

Pozdrav, ako mislite na ikonice na korisničkoj strani, to su sve sa Vikipedijine Ostave :)
Sama ideja za navigaciju je isto pozajmljena sa en Viki, najjednostavnije CSS programiranje.
Inače, upravo planiram da sve to izbacim i da stranicu pojednostavim (naravno stara verzija biće arhivirana). To sam radio pre par godina kada sam bio na jednom malom projektu i imao ekstra vremena.—Jozefsu^Razgovor 17:05, 6. decembar 2020. (CET)

Obrisan šablon — MareBG (razgovor) 17:23, 21. decembar 2020. (CET)

Obrisana slika. — MareBG (razgovor) 12:02, 12. februar 2021. (CET)

Knjiga

Poštovani kolega, čestitam na izdanju knjige o Palilulcu. Ugodno sam iznenađen vašim gestom da mi poklonite tu knjigu, zbog minimalne pomoći koju sam dao vašim počecima na vikipediji. Zahvaljujem se na tom gestu, a ponudu ću odbiti iz par razloga. Sve slabije vidim, na desno oko uopšte ne vidim, pa ne čitam ni dnevne novine. Supruga mi je nepokretna skoro 5 godina, pa bez obzira na svakokdnevni privatni dolazak medicinske sesre (ujutro i uveče) sve je na meni, tako da sam sve manje na vikipediji, jer jedva čekam da legnem. Knjigu je lepo imati u biblioteci, ali posle mene to će baciti, jer moje naslednike to ne interesuje iako je jedan bio poslednji prvak Jugoslavije u dopisnom šahu, a drugi četvrtoplasirani u trci na 400 metara na prvenstvu Jugoslavije za mlađe kategorije u Zagrebu. Knjiga bi u mojoj biblioteci imala kratak vek što bi bila velika šteta. Pratio sam delomično tekst dok ste ga pisali. Veoma je detaljan, a obzirom na klupsku starost od 97 godina, može biti primer i drugim klubovima da naprave slične tekstove o srpskim fudbalskim klubovima. Da ne dužim zahvaljujem se još jednom sa željom za dobro zdravlje i uspešan rad na ovakvim i svim drugim poslovima. Pozdrav. — Drazetad (razgovor) 15:09, 18. april 2021. (CEST)

Izvinite na greškama ako ih ima u testu. — Drazetad (razgovor) 15:09, 18. april 2021. (CEST)

Izgled stranice po novom

Mislim da je nedavna promena izgleda stranca jedna od globalnih Vikipedijinih odluka. Nisam upoznat sa detaljima, ali znam da je to bilo najavljeno pre dužeg vremena, i da je odluka bazirana na anketama i raspravama o optimalnom formatu Vikipedijinih stranica. Isto tako znam da se znatan broj urednika ne slaže sa ovom odlukom. Drugim rečima, ova promena izgleda nije nečija slučajna promena konfiguracije, koju bi administrator mogao da koriguje. Moje lično mišljenje je da novi izgled ne poboljšava izgled Vikipedijinih stranica.

Urednici imaju dve mogućnosi, (i) da prilagode format stranica novom izgledu, ili (ii) da pokrenu raspravu na jednom od trgova, kako bi se utvrdilo da li je većina urednika protivna novom izgledu i da li postoji mogućnost da se vrati prethodni izgled. --Dcirovic (razgovor) 15:43, 2. februar 2022. (CET)

Undos

What were the undos for? Minorax (razgovor) 11:44, 2. april 2022. (CEST)

Zdravo

Nemoj ratovati izmjenama. Molim te ne dodaj uboge ikonice na dnu stranice. Vikipedija nije slikovnica. Ikonice u infokutiji nijesu dozvoljene prema stilskom vodiču. Ovo je samo neformalno upozorenje i više kolegijalna molba. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 13:59, 11. septembar 2022. (CEST)

Mogu naravno, samo koju stranicu? — MareBG (razgovor) 16:33, 13. septembar 2022. (CEST)

Stranica

Pozdrav, nisam video poruku jer ste je postavili u arhivu. Zavisi kojim se stepenom zaštiti stranica, postoji nekoliko tipova zaštite; da je ne mogu uređivati IPovci, mogu samo AP, patroleri ili samo admini. Na koju stranicu tačno mislite? — MareBG (razgovor) 10:58, 8. oktobar 2022. (CEST)

FK Palilulac Beograd Batavele (razgovor) 12:15, 8. oktobar 2022. (CEST)

Potencijalni vandalizmi

Zdravo kolega, ukoliko budeš imao ponovnih problemčića u vezi sa ratovanjem izmjenama kroz manje ili više samovoljna prebacivanja sa jednog pisma srpskog jezika na drugo ili nešto slično, slobodno mi se javi na mojoj SZR. Svako dobro i sretan rad. — Sadko (riječi su vjetar) 🖋️ 03:23, 21. oktobar 2022. (CEST)

Upozorenje

Poštovani kolega, upozoravam te da NE ratuješ izmjenama. U takvom slučaju, hladne glave, probaj da razriješiš pitanje na SZR ili ukoliko razgovor ne da rezultata - kontaktiraj administratore. Ovo je, za sada, samo upozorenje, da ne ratuješ izmjenama, kao što je bio slučaj na članku Beogradska zona u fudbalu 2004/05. Ukoliko se uređivački ratovi nastave, biću prinuđen da onemogućim uređivanje. Drugi korisnik je već blokiran. Srdačan pozdrav. — Sadko (riječi su vjetar) 🖋️ 12:48, 26. oktobar 2022. (CEST)

Vraćanje izmena

Care, to što ti ne vidiš da je neko slovo latinično među ćiriličnim slovima, to ti ne daje pravo da vraćaš izmene. — KrleNS (razgovor) 00:42, 16. novembar 2022. (CET)

Hočete da kažete da jedno slovo kucam ćirilicom pa tastaturu prebacim na latinicu pa opet vratim na ćirilicu. — Batavele (razgovor) 16:27, 16. novembar 2022. (CET)

Ne znam šta radis, ali nisi jedini kod koga se dešava. U tvom tekstu tražim reč Ispadaju i pazim da svaku slovo bude na ćirilici i ne mogu da ga nađem jer nema reči Ispadaju napisane samo ćiriličnim slovima. — KrleNS (razgovor) 23:46, 16. novembar 2022. (CET)

Ako Vam nije teško da mi ukažete koja su slova latinicom u Ispadaju da bih obratio pažnju. — Batavele (razgovor) 10:57, 17. novembar 2022. (CET)

Najcesce to bude slovo j, pa onda a, e, o. Ta koja izgledaju isto kao i ćirilična. KrleNS (razgovor) 20:58, 17. novembar 2022. (CET)

A kako ustanovite koje je koje? U ISPADAJU šta je latinica? — Batavele (razgovor) 21:12, 17. novembar 2022. (CET)

Slovo J je (bilo) latinično. Probaj da pronađeš reč ispadaju u tom članku, a da kucaš samo ćirilicom. — KrleNS (razgovor) 21:16, 17. novembar 2022. (CET)

Čekjuzer

Pozdrav

Podneo sam kandidaturu za čekjuzera na srpskoj Vikipediji. Mnogo bi mi značilo tvoje mišljenje pa ako možeš da odeš na glasanje koje je gore u sajtnotisu i daš svoj glas, bio bih ti veoma zahvalan.

Unapred hvala.

Boki ✉ 10:26, 21. novembar 2022. (CET)

Hoču da glasam ali ne znam gde. Pozdrav — Batavele (razgovor) 10:54, 21. novembar 2022. (CET)

@Batavele Ako odeš na ovu stranicu, videćeš tu gde može da se upiše ZA ili PROTIV

Boki ✉ 01:31, 22. novembar 2022. (CET)

Izmene?

Pogledao sam. Pozdrav. — Ranko Nikolić (razgovor) 19:02, 25. januar 2023. (CET)

Možete da mi objasnite te silne izmene da nebih više grešio. Pozdrav — Batavele (razgovor) 11:34, 26. januar 2023. (CET)

Naravno. Slike (tj. datoteke) koje ovih dana uklanjam iz članaka predstavljaju neslobodan sadržaj. To radim kako bi ispunio jedan od kriterijuma za korišćenje neslobodnog sadržaja, a to je minimalna upotreba. Logotipi takmičenja, sportskih organizacije i udruženja su u ogromnoj većini slučajeva neslobodan sadržaj i njihovo pojavljivanja izvan osnovnog članka predstavlja kršenje ovih kriterijuma. — Ranko Nikolić (razgovor) 17:13, 26. januar 2023. (CET)

Hvala — Batavele (razgovor) 11:12, 27. januar 2023. (CET)

Vraćanja

Pozdrav, to su ti automatska obaveštenja za rutinsko, tehničko održavanje Vikipedije, koja ne utiču na tvoje pisanje i uređivanje ovih članaka. — نوفاك اتشمان‎ 06:07, 25. oktobar 2023. (CEST)

Hvala — Batavele (razgovor) 11:54, 25. oktobar 2023. (CEST)

General Popović

Vrlo jednostavno, ta novina nije tačna. General Popović je umro 14. decembra 1928. godine tako da nije mogao biti darodavac u 1929. godini. On jeste bio pokrovitelj svih paliluskih udruženja i dobrotvor cele opštine do 1928. godine. Zmija bgd 20:51, 4. januar 2024. (CET)

Hvala — Batavele (razgovor) 21:52, 4. januar 2024. (CET)