Razgovor s korisnikom:Rebelmouse

Pozdrav, Rebelmouse. Dobro došli na Vikipediju na srpskom jeziku!
Zdravo, Rebelmouse. Hvala na učešću u projektu. Nadamo se da ćete uživati u saradnji i da će vam boravak s nama biti prijatan.
Vikipedija na srpskom jeziku je slobodna enciklopedija koja je nastala 2003. godine. Od tada smo uspostavili različita pravila u našoj zajednici. Odvojite malo vremena i pročitajte sledeće teme, pre nego što počnete da uređujete Vikipediju.
	Pet stubova Vikipedije Šta je Vikipedija?		Pomoć Opšti priručnik za uređivanje Vikipedije
	Uputstva Brzo naučite da pravite izmene, korak po korak		Pesak Za uvežbavanje rada na Vikipediji
	Osnovni kurs Traži personalizovanu pomoć pri prvim pokušajima		Naučite kako se uređuje stranica Vodič za uređivanje stranica
	Stvari koje ne bi trebalo da radite Sažetak najučestalijih grešaka koje treba izbegavati		Najčešće postavljana pitanja Pitanja koja mnogi postavljaju
	Pravila Vikipedije Pravila i smernice koje je usvojila zajednica		Trg Mesto gde možete pitati druge vikipedijance
Dugme za automatski potpis Potpisujte se na stranicama za razgovor pomoću četiri tilde (~~~~) ili klikom na dugme koje se nalazi iznad uređivačkog prozora — time dodajete vaše korisničko ime, trenutno vreme i datum. Takođe, nemojte se potpisivati u člancima. Pre nego što počnete s uređivanjem članaka, pročitajte važne napomene o pisanju srpskim jezikom na Vikipediji. Članci na Vikipediji na srpskom jeziku mogu se potpuno ravnopravno uređivati ćirilicom i latinicom, ekavicom i ijekavicom, ali nije dozvoljeno mešanje pisama niti izgovora u istom članku. Izmene latinicom u ćiriličkom tekstu (i obrnuto) i izmene „osisanom” latinicom, odnosno ASCII-jem, biće uklonjene bez odlaganja. Don't speak Serbian? Sr-0? - talk to us via our Village Pump in English.

Nadamo se da ćete uživati sa nama doprinoseći Vikipediji i da ćete postati njen stalni korisnik. Ukoliko imate bilo kakva pitanja, slobodno se obratite meni ili drugim urednicima na nekoj od stranica na Trgu. Još jednom, dobro došli na Vikipediju, projekat slobodne enciklopedije. Srećan rad! --SashatoBot (razgovor) 14:34, 3. mart 2008. (CET)

Oznake za sprečavanje transliteracije

Hvala ti što si napisao (napisala) Mercedes-Benz SLR McLaren. Međutim, obrati pažnju na sledeću važnu smernicu iz Vikipedija:Napomene o pisanju srpskim jezikom na Vikipediji.

Vikipediju na srpskom jeziku pokreće softver koji čitaocima omogućava da naše članke čitaju ćirilicom ili latinicom, prema svom izboru. Urednici koji započinju članke mogu izabrati da li će oni biti uređivani ćirilicom ili latinicom, pri čemu se čitaocima koji izaberu podrazumevano pismo tekst članka prikazuje na odabranom pismu.

Međutim, neke reči trebaju ostati u izvornom pismu bez obzira na čitaočevo podrazumevano pismo. Ovo je slučaj sa izvornim imenima, nazivima i tuđicama. Ove reči treba staviti unutar oznaka za sprečavanje transliteracije -{...}-. Na primer, tekst

Сергеј Брин (-{Сергей Михайлович Брин}-) је суоснивач компаније Гугл (-{Google}-).

će biti prikazan kao

Сергеј Брин (Сергей Михайлович Брин) је суоснивач компаније Гугл (Google).

u ćiriličnoj varijanti prikaza, i kao

Sergej Brin (Сергей Михайлович Брин) je suosnivač kompanije Gugl (Google).

u latiničnoj. Nadam se da razumeš koliko je ovo važno, jer je za reči poput ovih transliteracija zaista neprimerena.

Ovakvih reči, koje bi trebale biti prikazivane onako kako su napisane, bez transliteracije, ima i u tvom članku Mercedes-Benz SLR McLaren. Molim te da odeš na ovaj članak i dodaš oznake -{...}-. Ako si ranije napisao-la druge članke u koje bi ove oznake trebale biti dodate, molim te odi i načini ove važne ispravke. Slobodno mi se obrati na mojoj strani za razgovor ako imaš dodatna pitanja. Hvala.--Dzordzm (razgovor) 17:50, 6. mart 2008. (CET)

Pretpregled

Želeo bih da se zahvalim za vaše doprinose Vikipediji. Međutim, preporučujemo da koristite dugme prikaži pretpregled pre snimanja vaših izmena. Ovo vam pomaže da pronađete greške ukoliko ste ih napravili i sprečava zagušenje skorašnjih izmena i istorije stranice. Hvala još jednom. —FiliP ⁈ 17:54, 6. mart 2008. (CET)

Odgovor

Okej dzordz, malo me to sad zbunjuje ali mislim da sam shvatio samo sad treba da se vratim na par članaka koje sam ubacio. Valjda ću lepo ubaciti. Takođe ću koristiti preview umesto da svaki put idem na save.

Nego imam jedno pitanje. Kad ubacim članak, i kasnije probam da ga nađem putem search, nema ga nigde. Ubacio sam informacije za par automobila, ali kad odem u našu vikipediju i probam search, kaže da nema takve stranice.--Rebel (razgovor) 18:00, 6. mart 2008. (CET)

OK, nema problema, svi smo se polako učili. Samo sam hteo da ti skrenem pažnju - lakše je da odmah stekneš naviku, i imaš manje da ispravljaš. Jednom kad se navikneš postaće ti potpuno prirodno. Takođe, kada odgovaraš nekome na poruku, odgovori na njegovoj strani za razgovor. Klikneš na korisničko ime, i kada ti se otvori korisnička strana imaš jezičak "razgovor" na vrhu. Tako ćeš biti siguran da će videti tvoj odgovor - ovako sam potpuno slučajno video da si mi ovde odgovorio. Neki korisnici u svom potpisu imaju direktnu vezu na stranu za razgovor, na primer Filip gore.

Ako u polje za pretragu ukucaš naslov članka tačno onako kako piše u naslovu, softver će ga sigurno naći. Međutim, ako ukucaš samo neke ključne reči ili deo naslova, onda rezultati umeju da budu kako-tako, jer viki softver nije pravljen kao mašina za pretragu i radi dosta lošije od gugla. Takođe, iako ti se čini da si ukucao isto, možda nisi: možda si ostavio neko slovo u naslovu ćirilično, ili si zaboravio neka mala i velika slova ili neku crticu ili štogod slično. Uzgred, da bi osigurao da ljudi mogu da nađu tvoj članak, najvažnije je da ga povežeš sa drugih članaka. Razmisli o tome koga bi mogao da zanima tvoj članak. Ako pišeš članak o nekom trkačkom automobilu marke Porše, onda možeš da ubaciš vezu ka svom članku na odgovarajućem mestu u članku o trkačkim automobilima, na članku o auto-trkama, na članku o firmi Porše, ili već gde ti se čini da ima smisla. Idealno, do svakog članka bi trebalo da može da se stigne prateći niz veza sa naslovne strane. Još dve stvari koje će pomoći u lakšem nalaženju članka: dodaj svoj članak u odgovarajuće kategorije i dodaj međuviki (to je spisak jezičkih veza na kraju članka).

Najbolji način da se izveštiš u uređivanju vikija je da se ugledaš na primere. Ako odeš na bilo koji izabrani članak možeš da vidiš kako izgledaju naši najbolji članci. Onda vidi šta bi od toga mogao da upotrebiš - i nemoj brinuti da li ti je članak "savršen". Najvažnije je da dodaš referenciran koristan sadržaj i da uživaš u radu ovde. Ne postoji savršen članak, stalno popravljamo i unapređujemo. :) Ako imaš dodatnih pitanja uvek se možeš obratiti korisnicima na stranama za razgovor ili na Vikipedija:Trg/Pomoć --Dzordzm (razgovor) 18:46, 6. mart 2008. (CET)

Ćirilica, Latinica...

Do pre dve godine Vikipedija na srpskom jeziku je pisana samo ćirilicom. Tada smo koristili prorame tipa Vučko za konverziju pisma. Onda je neko napisao program pa je moguće članke i pisati i pretraživati sa oba pisma. Ali, barem u početku kategorije je prihvatala i dalje samo ako je ćirilica. Da li se to izmenilo nisam siguran najbolji način je probati... :-)--Goldfinger (razgovor) 13:27, 7. mart 2008. (CET)

Moda

Izmenu sam vratio jer je bila latinička, a članak u potpunosti ćiriličan. Pravilo je da kada je članak započet ćirilicom, on treba i da ostane ćirilički. Isto važi i za latinicu. --FiliP × 13:42, 6. septembar 2008. (CEST)

Još jedna stvar: članak u obliku u kom si ga ti postavio je nesređen. Pogledaj Vikipedija:Sređivanje i Vikipedija:Uređivanje. --FiliP × 13:46, 6. septembar 2008. (CEST)

Takav arogantan i isključiv stav da je reč o nacionalizmu te neće dovesti nikud. Pravila postoje da bi se poštovala, a pravilo glasi "Ne menjaj pismo članku". Prosto kô pasulj. Pored pisma, koje, ponavljam, nije problematično zbog nekih nacionalnih razloga, već zbog prostog pravila koje ovde imamo i poštujemo, problem je u tome što ne postoje unutrašnje veze, odnosno linkovi ka drugim člancima na Vikipediji. Na stranicama koje sam gore linkovao sve lepo piše. Agresivnim stavovima stvarno nema mesta ovde, jer je osnovni postulat ovde da se pretpostavi najbolja namera. --FiliP × 14:07, 6. septembar 2008. (CEST)

Ako si nameravao da me uvrediš nazivajući me nacionalistom, nisi uspeo. Em nisam nacionalista, em se ne bih bunio da me tako nazivaš da jesam. A taj tvoj nacional-fobičan stav da postoji zavera protiv tebe i svih latiničara je u najmanju ruku smešan. Da se desila simetrična situacija, odnosno da si prepravio latinički članak novim potpuno ćiriličkim, isto bih vratio izmene. Pisma su za mene ravnopravna, a koristim ćirilicu na Vikipediji, jer sam mnogo pre nego što je latinica uvedena. I da, pravilo jeste donekle fleksibilno (a i ti si uzeo citat samo jednog korisnika; ne postoji konsenzus oko toga da li zaista treba biti tako fleksibilno ili ne), ali to ne znači da je po svaku cenu takvo. Dakle, može se promeniti pismo članka ukoliko je prvobitan članak bio zaista jako kratak (što je ovde pod znakom pitanja), a novi tekst zaista opširan (što je opet pod znakom pitanja, ali pretpostavimo da si nameravao još da dopuniš članak). Dalje, očigledno je da si sam primetio da postoji istorija stranica i da svaka revizija može da se vrati, tako da tvoj dvočasovni rad i trud nisu upropašćeni, već se u svakom trenutku mogu vratiti. Problem je, ponavljam, pored pisma, i u tome da je potrebno povezati članak sa ostalim člancima na Vikipediji. To može da uradi bilo ko, ali nije praktično i lepo da nam članak ostane nesređen dok ti ne dođeš ponovo na net. Zato predlažem sledeće: kada budeš sledeći put došao na internet, vratiš tvoju verziju članka, dodaš interne veze i to je to. --FiliP × 16:41, 6. septembar 2008. (CEST)

Tvoj potpis

Zamolio bih te da izbacis sliku megafona iz svog potpisa ili da je makar smanjiš iz nekoliko razloga. -- Bojan  Razgovor  20:47, 8. septembar 2008. (CEST)

Pazi, predložio bih ti da sliku totalno izbaciš. Ne znam šta stoji na strani koju je Bojan postavio (niti me interesuje) ali sve češće me pogađa nemogućnost da otvorim neku stranu Vikipedije u roku manjem od 1 minute, i to ne zato što mi je internet spor već zato što su serveri Vikimedije preopterećeni. Slika kao slika je sama veća (kao fajl) od ostatka tvog potpisa, a svako pregledanje strane sa nekim tvojim potpisom povlači njeno učitavanje — i dodatno opterećivanje Vikimedijinih servera. Eto i ja sam imao sliku u potpisu pa sam je zamenio ovim (meni nepoznatim) japanskim slovom. Ne verujem da je išta pod moranje, ali bilo bi lepo da se serverima (makar na ovaj mikronski način) pomogne da lakše dišu. Pozdrav. 項 Mihajlo ^{_[ talk _]} 11:22, 9. septembar 2008. (CEST)

Kada radiš sa slikama na latinici, njih skaliraš sa px, a ne sa p. Znači 10p == 10px. -- Bojan  Razgovor  14:06, 9. septembar 2008. (CEST)

Objašnjenje

Poz! Prezimena koja počinju sa Mc i Mac se transkribuju (prilagođavaju našem izgovoru) kao Mak. Npr., Makdonalds, Maklaren, Maknamara, Makmilan... Naime, u pitanju je glas „æ“ koji se u našem jeziku prenosi kao „a“, a ne kao „e“. Tako, kažemo Agnes, a ne Egnes, Adam, a ne Edam, Hari, a ne Heri itd. Naravno, postoje i izuzeci, kao što su Bred, Ketrin, En, Met, Blek... I meni je bilo čudno na početku, ali sam se vremenom navikao. To je pravopis i moramo ga poštovati. Ako imaš bilo kakva pitanja ili nedoumice, slobodno mi se obrati na mojoj strani za razgovor, rado ću ti pomoći. Srećan rad!—Džonaja ¿Por qué no te callas? 23:46, 9. septembar 2008. (CEST)

Slika

Pretpostavljam da si očekivao da ti se neko javi povodom ove slike, pa eto ja. :) Problem sa njom je što ona ipak nije tvojih ruku delo, iako si je ti sredio u nekom programu za crtanje. Korišćeni junaci na njoj, Simpsonovi su pod autorskim pravima ljudi koji su ih osmislili i tu nema pomoći. Poštujem tvoja uverenja i poštujem to što ne želiš da daš naziv tvog sajta, zaista, ali će slika ipak biti obrisana. Jedini način da se slika kao što je ova koristi, je da se originalna (ne prerađena po fotošopovima) slika Simpsonovih pod strogo određenom licencom ubaci kao ilustacija u odgovarajući članak. I nigde više. To znači ni u korisničkom prostoru. Ovo je zapravo način da vikipedija zaštiti sebe od eventualnih tužbi, jer je kršenje autorskih prava pravi povod za tako nešto. Žao mi je što sam sve ovo morao da ti napišem, ali to mi je „pos‘o“ kog sam se prihvatio ovde na vikipediji i veruj mi, reagovao bih da je bilo ko u pitanju. Sve najbolje.--MetodicarPiši! 18:33, 10. septembar 2008. (CEST)

Okej, nema problema:) Onda cu da maknem komandu za sliku sa moje korisnicke strane. Ovo sto si mi objasnio za slike je poprilicno komplikovano, tako da necu ubacivati nikakve slike, osim one sa anarhistickim znakovima, ako se nekad ukaze prilika za to, jer su ih anarhisti napravili pa mi nemamo takva pravila. --RebelMouse | Razgovor 20:33, 10. septembar 2008. (CEST)

Ja sam obrisao ovu sliku (nezavisno od Metodičara). Samo da napomenem, velika većina nas ovde okupljenih nismo nikakvi ljubitelji autorskog prava — uostalom, svi smo ovde da bi stvarali slobodno znanje. Međutim, mi živimo u stvarnom svetu. Naši ideali su naši ideali i za njih radimo, ali zakone moramo poštovati, što znači da slike zaštićene autorskim pravom ovde ne možemo koristiti. Naravno, ako imaš nešto što je zaista slobodno (npr. te anarhističke znake), to je uvek dobrodošlo. I svaku fotografiju koju ti napraviš možeš uvek ovde da pošalješ (samo je predaš u JV ili pod GLSD ili nekakvu slobodnu licencu). Isto važi i za svaki crtež koji ti napraviš počevši od nule. Znači, mi volimo slike, ali samo slobodne. Mislim da razumeš. Hvala na razumevanju i srećan rad. --Dzordzm (razgovor) 09:11, 11. septembar 2008. (CEST)

Evo Džordž je odgovorio umesto mene. Nisam video tvoju poruku pošto si je ostavio na svojoj strani. :) I namera mi je bila da te obavestim pre nego što je obrišemo da bi mogao da organizuješ svoju stranu kako želiš. :) Pozdrav.--MetodicarPiši! 10:10, 11. septembar 2008. (CEST)

Vrlo zanimljivo

Vandal mi ostavlja simpatične komentare, da ne kažem pretnje i uništava mi strane, a zbog toga što sam obrisao članak o Kristijanu Goluboviću. Pretpostavljam da ti ne znaš ništa o tome?--Metodičar � 13:38, 10. januar 2009. (CET)