Razgovor s korisnikom:Pavlica/Arhiva 2

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije

Šablon![uredi izvor]

Jaoooo!!! Hvala puno na lepim vestima!!! -- Bolen[[Slika:|23px]] (razgovor) 20:49, 14. jun 2011. (CEST)[odgovori]

E sad... Aj' popuni ove kvadratiće, pa mi pošalji link. Ne znam kako treba. -- Bolen[[Slika:|23px]] (razgovor) 20:51, 14. jun 2011. (CEST)[odgovori]
Hvala...
Razlog zašto ja ne dodajem sve međuviki veze je taj što to uskoro urade botovi automatski. Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 22:47, 14. jun 2011. (CEST)[odgovori]
Daj mi reci više o tome. I ja imam loša iskusta sa tim, ali još nisam povezao zbog čega i u kojim slučajevima. Konkretno kad povezujem sa fr međuviki, bot sve odradi kako treba. Misli da je sličan slučaj i sa en. Kakva su tvoja iskustva? Kad povežem sa hr, tu imam jako loša iskustva. TAmo se nekad pokaže veza ka našim člancima, ali češće se ne pokaže. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 22:57, 14. jun 2011. (CEST)[odgovori]
To da svi botovi nisu pouzdani, to mi je više nego jasno. Ima nekih iza kojih redovno idem i ispravljam svakojake greške. Užas, pošto su greške po defeniciji masovne. Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 17:29, 15. jun 2011. (CEST)[odgovori]

Hvala vam sugestijama. Da li je dovoljno za umetničke slike staviti "Umetnost"? Kada je u pitanju fotografija slikara Samurovića, nju sam fotografisao iz kataloga Medijale koji je objavljen 2006. Šta treba da navedem pod licencu? Fotografiju slikara Šuputa (staru više od 70 godina) sam preuzeo sa sajta Spomen zbirke Pavla Beljanskog. Šta da navedem pod licencu?

Lep pozdrav :)--Ljubitelj umetnosti (razgovor) 16:05, 15. jun 2011. (CEST)[odgovori]

Hvala :)--Ljubitelj umetnosti (razgovor) 17:37, 15. jun 2011. (CEST)[odgovori]

Interwiki botovi ce vremenom dodati. -- Bojan  Razgovor  18:05, 16. jun 2011. (CEST)[odgovori]

Molim te pogledaj ovaj tekst, da li ti je jasna poslednja izmena.--Drazetad (razgovor) 22:09, 16. jun 2011. (CEST) Možda sam se pogrešno izrazio nije u pitanju ime, nego tekst, jer je u njemu bilo objašnjeno kako je klub učestvovao na olipijskim igrama, sa kim se sastao kako je osvojio prvo mesto i zlatnu medalju, a sada toga nema, to je sve izbačeno i sad ništa nije jasno. Ja ću vratiti izmene, ali ne volim rasprave. Hvala ti.--Drazetad (razgovor) 22:40, 16. jun 2011. (CEST)[odgovori]

Dobro, ne znam puno o wikipediji, neplanirano moram da izmenim sliku . Flickr acc je takodje u nasem vlsnistvu tako da ne verujem da ce biti problema. Uz to naveo sam i ime autora. Ukoliko mozete da mi date neke korisne linkove oko editovanja strana na wikipediji bio bih zahvalan. Molim vas da vratite onu sliku sa konvencije, glupo mi je da sad opet ja menjam. Shubri15:44, 20. jun 2011. (CEST) — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Shubri (razgovordoprinosi)

Dugmići[uredi izvor]

Urađeno. I za tebe važi da treba da očistiš keš - Mozilla/Safari: Shift+Ctrl+R / IE: Ctrl+F5 / Opera: F5. Nakon toga otvori polje za uređivanje i proveri da li su dugmići „isporučeni“. Pozdrav! mickit 23:33, 20. jun 2011. (CEST)[odgovori]

Hvala :)--Ljubitelj umetnosti (razgovor) 16:57, 21. jun 2011. (CEST)[odgovori]

Hvala na spomenici! --Jagoda ispeci pa reci 15:51, 22. jun 2011. (CEST)[odgovori]

Hvala i od mene! -- Bolen (r) 12:47, 26. jul 2011. (CEST)[odgovori]
I od mene takođe. Najiskrenije zahvaljujem mickit 17:22, 22. jun 2011. (CEST)[odgovori]

Ćao. Možeš li da dodaš međuviki u ovaj šablon. Hvala. Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 20:19, 22. jun 2011. (CEST)[odgovori]

Bilo bi bolje da staviš u ovaj šablon Fudbalska liga neku malo lepšu i prijatniju boju, ova baš bode oči.--Marko235 (razgovor) 20:23, 22. jun 2011. (CEST)[odgovori]

I ako možeš, dodaj opciju „opis slike“. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 20:24, 22. jun 2011. (CEST)[odgovori]

Takođe ispod Osnovana dodaj i Ugašena.--Marko235 (razgovor) 20:35, 22. jun 2011. (CEST)[odgovori]

Ovo sport možda treba izbaciti, pošto piše da je fudbalska. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 20:49, 22. jun 2011. (CEST)[odgovori]

A može i da ostane. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 20:52, 22. jun 2011. (CEST)[odgovori]

Sad videh ovaj šablon - Stadioni Superlige Srbije, mislim da je bolje da staviš naziv stadiona, a u zagradi pored njega ime kluba, ovako mi je bezveze, ako se slažeš.--Marko235 (razgovor) 20:56, 22. jun 2011. (CEST)[odgovori]

Pogledaj, mislim da je sad mnogo bolje.--Marko235 (razgovor) 21:14, 22. jun 2011. (CEST)[odgovori]

Pa dobro, samo time hoću da usmerim pažnju na nazive stadiona, kao što se svuda radi, jer se ipak radi o stadionima, a ne klubovima, pa da se oni stavljaju u prvi plan, a i šta ću kad se kod nas većina stadiona zove po imenu kluba ili samo gradski, svi imaju nadimke, ali to ipak nije zvaničan naziv pa da stavljam u šablon.--Marko235 (razgovor) 21:27, 22. jun 2011. (CEST)[odgovori]

Spomenica[uredi izvor]

Hvala za sopomenice, tek sada videh :) Pozdrav...--Ivan Matejić (razgovor) 22:47, 27. jun 2011. (CEST)[odgovori]

Maja Gojković[uredi izvor]

Pregledao sam malo pravilnik o materijalu i za sada sam ovu jednu sliku nadam se dobro označio. Pozdrav i hvala. shubri

Ej, zdravo! Premda te nisam video odavno...

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Lorens Olivije da isti postane jedan od sjajnih članaka.
Glasanje traje u periodu 11. — 18. avgusta --Bolen (r) 00:15, 11. avgust 2011. (CEST)[odgovori]

Zdravo. Primjetio sam da u članke o jelima stavljaš šablon, što može da bude korisno. Međutim vidim da u neke članke o jelima koji uopšte namaju izvora dodaješ zastave država, i to mi se čini da radiš onako ofrlje. Po mom mišljenju, možda bi trebao da ostaviš te sekcije prazne ako nisi 100% siguran. Toliko. Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 15:12, 27. avgust 2011. (CEST)[odgovori]

Znam, primjetio sam da si za sataraš stavio da je hrvatsko jelo, pretpostavljam da si to pronašao na hrvatskoj vikipediji. To je i kod nas ranije pisalo, jer je originalni članak kopiran sa hrvatske vikipedije, međutim mi smo to ispravili. Tako da ne uzimaš sve što na vikipediji piše kao tačno. Posebno s obzirom da u većini članaka nema nikakvih izvora, ili da su kopirani sa drugih vikipedija. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 15:28, 27. avgust 2011. (CE

Hvala puno lijepo od tebe — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik AljošaTurović (razgovordoprinosi)

Spomenice za originalne međujezičke odrednice[uredi izvor]

Dodeli osam ti spomenice za originalne međujezičke odrednice o tri singla pevačice ZAZ.--Vojvoda razgovor 13:06, 29. avgust 2011. (CEST)[odgovori]

Šablon[uredi izvor]

Pozdrav. Molio bih te za jednu uslugu, jer vidim da znaš da praviš šablone. Da li bi mogao da nam napraviš ovakav šablon [1]?--Sima90 (razgovor) 01:18, 11. septembar 2011. (CEST)[odgovori]

Zanemari napravio sam ja neki.--Nikola (razgovor) 14:59, 12. septembar 2011. (CEST)[odgovori]

Pavlica[uredi izvor]

Ne znam što ovo govorim, valjda mi je dosadno... Ti si mi mnogo smešan! I kad vidim tvoje ime u SI, slatko se nasmejem. Ne znam zašto. A tek tvom komentaru: „O, surovi svete!“ I zaslužio si spomenicu, samo tako nastavi. Bolen (r) 21:18, 22. septembar 2011. (CEST)[odgovori]

Zdravo Pavlice. Vidim da si se prijavio na Portal:Hokej na ledu što mi je izuzetno drago. Ako želiš prijavi se na Vikipedija:Tim/Hokej na ledu tako što ćeš dopisati svoje ime. Urađene članke bi dopisivao ovde Vikipedija:Tim/Hokej na ledu/Planovi, a na razgovor kod članaka koje si uradio {T/Hokej na ledu}.--Sima90 (razgovor) 22:13, 22. septembar 2011. (CEST)[odgovori]

Odbojkaš[uredi izvor]

Zašto si onako naružio šablon Odbojkaš? Ime igrača treba da bude napisano malo većim slovima, zašto nema podataka o mestu i datumu rođenja? Samardžija (razgovor) 21:53, 4. oktobar 2011. (CEST)[odgovori]

Kod svih šablona koji se odnose na biografije imena su napisana znatno većim slovima, konkretno Nikola Grbić bi trebalo da bude dvostruko veće kao kod šablona Teniser/ka. Samardžija (razgovor) 00:16, 5. oktobar 2011. (CEST)[odgovori]

Ana Bolen[uredi izvor]

Pavliceee, pa ti si pisao o mojoj voljenoj Ani!!! Hvala puno! Ja nikako da završim taj članak, stvarno sramota! --Bolen (r) 17:48, 8. oktobar 2011. (CEST)[odgovori]
Aaaa, pa treba da pročitaš Drugu Bolenovu kći, napisanu pre Nasleđa. Imam sve Filipine knjige objavljene kod nas. Baš bih voleo da ona bude sjajan članak! Može, samo kada misliš da bismo trebali da pišemo? Ja mogu malo večeras, pa posle cele nedelje ne, do petka. --Bolen (r) 17:58, 8. oktobar 2011. (CEST)[odgovori]
Za plavljenje ne brini, imam strpljenja za to. Mogli bismo i Filipu, ali imaj u vidu da više neću moći da pišem turbo brzinom. Od ponedeljka mi počinju predavanja, pa ću normalno pisati na Viki tek petkom i vikendom. --Bolen (r) 18:10, 8. oktobar 2011. (CEST)[odgovori]
Fala, fala. --Bolen (r) 18:21, 8. oktobar 2011. (CEST)[odgovori]

Počeo sam – Filipa Gregori. Ako želiš, završi. Ako te mrzi, ja ću u petak. --Bolen (r) 02:16, 9. oktobar 2011. (CEST)[odgovori]

Ma kakve slike! Don kihotovski posao! Provalio sam da kada mi treba slika neke filmske zvezde, samo uradim skrinšot dok gledam film! --Bolen (r) 20:49, 9. oktobar 2011. (CEST)[odgovori]
I još da kažem: danas sam počeo ponovo da čitam Drugu Bolenovu (treći put) i od srca ti je preporučujem. Vrhunski istorijski roman, u potpunosti oživi atmosferu dvora iz doba Tjudora. --Bolen (r) 22:43, 9. oktobar 2011. (CEST)[odgovori]
Je l' ti se dopada uvod koji sam napisao? --Bolen (r) 21:59, 15. oktobar 2011. (CEST)[odgovori]

Vidim da si ubacio za neke kategorije. Trudiću se ubuduće da ih ubacujem! Pozdrav! --Milosh990 (razgovor) 14:00, 15. oktobar 2011. (CEST)[odgovori]

Mogli bismo da prevedemo pismo koje je poslala Henriju pred pogubljenje... --Bolen (r) 22:19, 15. oktobar 2011. (CEST)[odgovori]

Što se mene tiče, članak je gotov i može na raspravu, tokom koje ćemo popuniti crvenilo. Mada, predlažem da pročitaš deo koji sam dopisao i kažeš da li nešto treba izmeniti. Mislim da je tvoj deo dobar. Takođe sam smanjio veličinu slika, nadam se da nemaš ništa protiv. Tako. Ako ne stignem da ti odg. večeras, onda ću sigurno sutra – bliži se ponedeljak, ali obaveze počinju već u nedelju posle 15č. --Bolen (r) 14:37, 16. oktobar 2011. (CEST)[odgovori]
U pravu si, povuklo me. Sad je bolje. Inače, razmisli još jednom da li je dovoljno dobar za sjajan. Meni je sasvim svejedno u kojoj će biti kategoriji, zapravo mislim da nisam dovoljno objektivan da procenim, te stoga ostavljam tebi da odlučiš... I pokreneš proceduru. --Bolen (r) 14:49, 16. oktobar 2011. (CEST)[odgovori]

He he, napisasmo u isto vreme. --Bolen (r) 17:23, 22. oktobar 2011. (CEST)[odgovori]

Juuuu, ja napisao Sveti Petar i Vinkula!!!

— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Boleyn (razgovordoprinosi)

Prćić[uredi izvor]

Vidiš, da bi nešto bilo proglašeno ukorenjenim, treba das provede u narodu i njegovom govoru poprilično vremena, kao npr. Pariz ili Beč. Razumljivo je da se imena tih gradova ne mogu sad na silu menjati , ali se zato npr. do pre ne tako davno govorilo Los Anđelos, a eto sad više niko tako ne govori, zar ne? Nije dovoljno da neko ime bude prisutno 20-30 godina da bi se proglasilo "ukorenjenim", pa je tako Prćić dozvolio Džordža Vašingtona i grad Vašington, ali je Denzel morao da ide po novom, tj. pravilnom, i da bude Vošington. Isto je i sa Isakom Njutnom, iako su svi ostali Ajzaci i Njutnovi (Olivija Njuton Džon, NE Olivija Njutn Džon). Zbog toga je i Terman a ne Turman, Rork a ne Rurk, Dip perpel a ne parpl, Spajs gerls a ne Spajs grls itd... Ovo se ne dešava samo sa engl. imenima, nego i sa imenima iz drugih jezika, pa imamo Vičenca umesto Vićenca, Čičolina umesto Ćićolina, Paćino a ne Paćino, Golđi umesto Goldži, Amjen umesto Amijen... Primera ima na stotine. Dakle, ja nemam nikakvu nedoumicu kad se radi o nekoj osobi koja je još uvek živa, jer još uvek ima vremena da se ispravi greška koja je nastala nepažnjom i naravno nedostatkom pravila koja sad imamo. Ali, kod Ane Bolen dolazim u nedoumicu s obzirom da je ona starija i od Džordža i od Isaka, ali Prćić je ipak nije uvrstio kao izuzetak, i volela bih da znam zašto. To, međutim, nikako ne znači da na bilo koji način sumnjam u Prćićevu stručnost, jer kao što rekoh, on je do sad bio jedini koji se uopšte pozabavio (i to ozbiljno) transkripcijom sa engleskog, koja je do sada rađena vrlo nestručno, nesistematično, nedosledno i „kako kome zvuči“. Naravno, ljudi su radili tako jer nisu imali čvrst sistem pravila kojeg bi mogli da se pridržavaju, te ih se i ne može kriviti. Ali sad kad taj sistem postoji, nema nikakvog opravdanja više da se i dalje nastavi sa dosadašnjom praksom. Drugim rečima, ako si do sada sekao žicu kuhinjskim makazama, pa ti neko da specijalna klešta predviđena za sečenje žice, hoćeš li i dalje nastaviti da koristiš kuhinjske makaze? --Jagoda ispeci pa reci 22:25, 30. oktobar 2011. (CET)[odgovori]

Evo ti nešto mnogo zabavno... http://www.youtube.com/watch_popup?v=EVwlMVYqMu4&vq=medium#t=125 --Јагода испеци па реци 22:31, 30. октобар 2011. (CET)[odgovori]

Vrlo je moguće da je jedonstavno prevideo. Pa i on je samo human being, tj. nije savršen, kao niko od nas, uostalom. A vala, kako su odradili ovaj novi pravopis, to ti je da ti se život smuči od fušeraja. Sve one njegove tabele su u P10 apsolutno neupotrebljive, jer im je umesto fontestkog znaka ispao svuda @. Fušeraj na srpski način, šta da ti kažem. Što se tiče napomene, mislim da i praktikujemo to -- obično je kod tih radikalnih promena i stavljena referenca i napomena da je to ispravno, i naravno, obavezno preusmerenje sa uobičajenog, a nepravilnog oblika. Ja lično ne bih dirala Bolenu. Ali ako drugi odluče, šta da radim. Nemam ništa što bi moglo da moj stav podupre validnim argumentom osim mog skromnog mišljenja, a to nije dovoljno za jedno mesto kao što je njikipedija. --Јагода испеци па реци 12:51, 31. октобар 2011. (CET)[odgovori]

Au, baš su ti iškrabali ovu stranicu za razgovor s famoznim Prćićem...[uredi izvor]

...šalu na stranu, ne moraš se osećati dužnim zbog nečega što je čisto simbolično. Više cenim tu tvoju dobru volju/nameru/ćud (kako ti milo), koju si ti odavno pokazao. Za ostalo ćemo se snaći.

--Еπαμинонδα★Рαζгоβоρ 19:02, 2. novembar 2011. (CET)[odgovori]

Dobrodošao nazad[uredi izvor]

Znaš da mi je baš drago što si se vratio nazad Odoh sada da glasam za članak. --NikolaB (razgovor) 19:31, 6. novembar 2011. (CET)[odgovori]

Naravno! Ako ništa sigurni smo na hokejaškom portalu jer tamo nema šta da se petljaju hihi. --NikolaB (razgovor) 19:44, 6. novembar 2011. (CET)[odgovori]

Izgleda da sam se rano obradovao u vezi sa hokejom --NikolaB (razgovor) 20:05, 6. novembar 2011. (CET)[odgovori]

Odlična ideja. Slobodno predloži ako imaš nešto na umu. Manitoba je skoro gotova i vidim da je ispala bolja i obimnija nego što sam očekivao, tako da ima da leti na izbor za sjajan (a tamo nek mi je bog u pomoći, imam osećaj da će mi trebat tablete za smirenje). A moram da završim i članak Hokej na ledu, nešto sam otegao u zadnje vreme. --NikolaB (razgovor) 21:52, 6. novembar 2011. (CET)[odgovori]

Bre...[uredi izvor]

Pa je l' ti i čitaš SJA ili samo gledaš slike? Evo ti ovo, tu ti je sve lepo objašnjeno. Seljoberski, kaže... --Jagoda ispeci pa reci 22:53, 7. novembar 2011. (CET)[odgovori]

Pa ne samo u finskom, nego svugdi u srpskom. Oćeš Pravopis? --Jagoda ispeci pa reci 23:00, 7. novembar 2011. (CET)[odgovori]

Pa pravi Pravopis. Pošaljem ti link preko mejla pa skini. Već sam poslala i Nikoli i Bolejnu još nekima ovde. --Jagoda ispeci pa reci 23:13, 7. novembar 2011. (CET)[odgovori]

E, hebiga. Nemaš postavljen imejl ovde. Nek ti ga onda Nikola pošalje (mislim, link). --Jagoda ispeci pa reci 23:19, 7. novembar 2011. (CET)[odgovori]

Za finski prati uputstva transkripcije sa finskog. Evo stiže. --Jagoda ispeci pa reci 23:23, 7. novembar 2011. (CET)[odgovori]

Ok, samo lagano... :) --Jagoda ispeci pa reci 23:32, 7. novembar 2011. (CET)[odgovori]

Ako se ne varam, AI, EI, OI, UI nisu baš tipične kombinacije za srpski, pa samim tim je bolje da pređu u AJ, EJ, OJ i UJ. Gledala sam juče to kad si me pitao, i ni ja ne vidim nigde pravilo za finski (ima doduše u delu danskih/norveških/švedskih diftonga ai-aj, ei-ej i oi-uj, pa se valjda to odnosi onda i na finski, a ui je onda analogno sa ovim prethodnim, uj. Nisam sigurna tako da možda i samo lupetam, bolje pitaj Slaju ili Dreda. --Jagoda ispeci pa reci 11:30, 8. novembar 2011. (CET)[odgovori]

Dodao sam tumačenje Pravopisa u članak Vikipedija:Transkripcija sa skandinavskih jezika. --Pojnt Dred (razgovor) 16:31, 8. novembar 2011. (CET)[odgovori]

U to ne sumnjam. --Sima90 (razgovor) 21:33, 8. novembar 2011. (CET)[odgovori]

Molim te, pogledaj Vikipedija:Trg/Novosti --filip @ 14:42, 12. novembar 2011. (CET)[odgovori]

Pavlice, vidi šta rade Ani!!! Ovo prevazilazi sve granice. Pojnt Dred je danas čak preimenovao u En Bolin (kraljica) ! ! ! ! Krajnji bezobrazluk i nepoštovanje. Hajde, javi mi se čim večeras ili sutra vidiš moje izmene u SI, pa da zajedno, u isto vreme (lakše je kad podelimo pos'o) ispravimo njegove ispravke i tražimo da se članak zaključa. --Boleyn (r) 14:42, 17. novembar 2011. (CET)[odgovori]

Ma nema veze, bitno je da smo uspeli. --Boleyn (r) 16:57, 19. novembar 2011. (CET)[odgovori]

Svakako, nisam ni mislio drugačije! --Boleyn (r) 17:08, 19. novembar 2011. (CET)[odgovori]

Hvala za spomenicu :)--V i k i v i n dR 12:27, 20. novembar 2011. (CET)[odgovori]

Zamisli, u isto vreme smo krenuli da poništimo izmenu! --Boleyn (r) 13:14, 20. novembar 2011. (CET)[odgovori]

Hahaha, pa to ja tako, kako sam kad raspoložen, menjam pesmu na nedelju, dve. --Boleyn (r) 16:26, 22. novembar 2011. (CET)[odgovori]

Jurofajter tajfun[uredi izvor]

Vidim da je neki vandal bio izbrisao ceo članak, a ti si ga vratio. Hvala ti. Pozdrav -- Sahararazgovor 17:23, 22. novembar 2011. (CET)[odgovori]

Vejn Grecki[uredi izvor]

Verovao ili ne i ja sam baš razmišljao o njemu. Može naravno, bit će to super članak ubeđen sam. Daj mi samo još dan dva vremena da završim članak o hokeju na ledu, već duže vremena ga radim a nikako da privedem kraju --NikolaB (razgovor) 16:41, 24. novembar 2011. (CET)[odgovori]

Hej, kako si zamislio da radimo ovaj članak o Greckom (uzgred morat ćemo odraditi i Jagra, sramota da nemamo članak o tako velikom hokejašu)? Pitam pošto nisam do sada radio ekipno, a ti si već iskusan po tom pitanju. Podelimo biografiju ili kako već?--NikolaB (razgovor) 22:31, 25. novembar 2011. (CET)[odgovori]

Haha, naravno. Odaberi onda delove koje ćeš raditi, meni je svejedno --NikolaB (razgovor) 23:43, 26. novembar 2011. (CET)[odgovori]

Prebacivanje članaka[uredi izvor]

Zamolio bih te da obratiš malo veću pozornost kod prebacivanja članaka tako da budu u skladu s jezičnim normama, da imaju izvore i da linkovi vode na točne pojmove. Hvala. --XZ (razgovor) 19:15, 26. novembar 2011. (CET)[odgovori]

Šablon o tv kanalima u Srbiji[uredi izvor]

Šablon je mnogo bolji nego pre, ali pošto sam ja zakeralo opet je netačan, jer bi možda trebalo da postoje 2 kategorije kod televizija sa regionalnom frekvencijom gde bi u jednoj bile privatne televizije, a u drugoj javnoi servisi (čiji su osnivači država ili organ lokalne samouprave) ovako se Studio B nalazi u javnim servisima, a zapravo je regionalna televizija čiji je osnivač Grad Beograd. --Varja (razgovor) 01:38, 1. decembar 2011. (CET)[odgovori]

Ej Pavlice, vidim da se razumeš u tehniku pa da te zamolim za help. Jel možeš da središ ovaj šablončić  Češka koji je kako vidiš nepotpun jer vodi na stranicu Reprezentacija Češke Republike koja ne postoji, a imamo stranicu o hokejaškoj reprezentaciji Češke. --NikolaB (razgovor) 17:38, 1. decembar 2011. (CET)[odgovori]

Nema problema, pitao sam Mikija. Nego mislim da bi trebalo da napravimo članke o svim igračima iz ovog šablona dole jer su po broju titula ipak jako važni u hokejaškom sportu.

Uzgred, prepravljeno je prezime Džo Šakića u Sakik (znaš već i ko je to uradio), što ja mislim da je pogrešno jer sam Džo svoje prezime izgovara kao Sakić i Šakić. --NikolaB (razgovor) 18:38, 1. decembar 2011. (CET) Podebljan tekst[odgovori]

Evo tražene dopune podataka kako bi mogli da imate više informacija za odlučivanje. U POTRAZI ZA SOBOM Id=53189132, EPILOG Id=72654348, SRPSKI JERUSALIME Id=89902604,SRCE MI LUTA SEVEROM ISBN 86-902619-1-5, KALDRMOM KA JUGU ISBN= 86-83689-15-8 (prikaz na: http://books.google.com/books?id=8XqRAQAACAAJ&dq=kaldrmom+ka+jugu&hl=en&ei=02rcTvPjFKPm4QT028TqDQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CDMQ6AEwAA), RADOSNICA ISBN 86-84501-15-2 (prikaz na:http://books.google.com/books?id=OzA5AAAACAAJ&dq=radosnica&hl=en&ei=D2vcTqnIH4Hc4QTro_HSDQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CC8Q6AEwAA), ŠTA JE LjUBAV ISBN 86-7038-061-7 (prikaz na: http://books.google.com/books/about/%C5%A0ta_je_ljubav.html?id=t3n5PgAACAAJ), BAJKE ZA LAKU NOĆ ISBN 978-86-7972-026-9 (više na http://www.malinemo.rs/knjige.php?biblioteka=biberce), SRMENICA ISBN 978-86-911993-0-2 (više na: http://www.alma.rs/knjizevni-pregled/broj02/kp43.html; http://www.svetispas.org/srpages/srsrmenica.htm;

Prikaz svih knjiga i bibliografija može se naći i na www.lelamarkovic.in.rs (zbog hakerskog upada biće dostupan od 7.12.2011.), prikazi pojedinih radova i na: www.prizren.in.rs,www.knjizevnaakademija.biz.ly,www.skupdm. Srećan rad! Lela!Podaci o nagradi DOSITEJEVO PERO mogu se naći na: http://www.beograd.rs/cms/view.php?id=1360778; http://www.studiob.rs/info/vest_stampaj.php?id=43034; http://groups.yahoo.com/group/muzejpress/message/4428; i http://www.bginfo.rs/info/news/detail.php?nwId=2511.

Pomoći će Vam i autentičnost članstva u Udruženju književnika, možete je naći na: http://www.uksrbije.org.rs/podruznice-drustva/KosovoMetohija.html., uz napomenu da je Komisija za prijem još 2005. na osnovu verodostojnosti i autentičnosti mojih književnih radova odlučivala o prijemu.

Sve ostalo je na grupi. Svako dobro! Lela Marković

95.140.126.6 (razgovor) 09:57, 5. decembar 2011. (CET)[odgovori]

Arhiva Arhiva 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9

Spomenica[uredi izvor]

Zahvaljujem kolega. Nadam se da ćemo još dugo sarađivati na ovom projektu. :-) --Еπαμинонδα★Рαζгоβоρ 12:01, 9. decembar 2011. (CET)[odgovori]

Blizanac[uredi izvor]

Hej, sad videh da smo isti znak u ćoroskopu! Deli nas samo dva dana... --Jagoda ispeci pa reci 17:29, 14. decembar 2011. (CET)[odgovori]

Ne verujem ni ja, ali onako iz tradicije se obradujem kad vidim da je neko rođen u istom znaku kad i ja... --Jagoda ispeci pa reci 23:17, 14. decembar 2011. (CET)[odgovori]

Pisanje u arhivi[uredi izvor]

...Se ne praktikuje. Razgovor je arhiviran zato što je izazvan trolovanjem. Svi učesnici, osim onog ko je pokrenuo diskusiju, žrtve su trolovanja. Trolove ne treba hraniti, zato molim te, nemoj nastavljati diskusiju, pogotovu ne u arhivi. --Jagoda ispeci pa reci 10:36, 15. decembar 2011. (CET)[odgovori]

E molim te ignoriši ga, pusti rekoh već krive Drine niko ne ispravi. Ti da napišeš i tekst veličine cele Ane Karenjine od njega ćeš uvek imati negativan glas dok god ti stoji taj nadimak, i stoga nema potrebe da se zamaraš sa tim. --NikolaB (razgovor) 23:01, 17. decembar 2011. (CET)[odgovori]

Počni ti slobodno da radiš članak o Greckom, postavi podnaslove i samo mi reci koje delove ćeš da radiš ti a koje ja. Ja ću se uključiti čim završim Toronto koji radim zajedno sa Bojanom.

P.S. Ni pod razno ne spominji slučajno Hrvate ili homoseksualce u članku --NikolaB (razgovor) 14:02, 18. decembar 2011. (CET)[odgovori]

I hvala na spomenici. --NikolaB (razgovor) 14:24, 18. decembar 2011. (CET)[odgovori]

---

Pozdrav, Ako imaš vremena zamolio bi te, da traskribuješ ovih par imena u tekstu ovde. Original možeš naći [ovde. Ovo nije hitno. Hvala.--Drazetad (razgovor) 10:48, 19. decembar 2011. (CET)[odgovori]

E samo da ti šapnem da ja radim NHL karijeru, da se ne bi slučajno sudarali. --NikolaB (razgovor) 22:27, 22. decembar 2011. (CET)[odgovori]

Spomenica[uredi izvor]

Zaslužio si je. Što se tiče mog članka, nemoj žuriti. Ko zna šta se sprema iza zatvorenih vrata. Nije gotovo dok debela žena ne zapjeva. Pozdrav!--V i k i v i n dR 19:58, 23. decembar 2011. (CET)[odgovori]

Promjenio sam grešku. Hrvatska se plasirala na 3 od 4 svjetska prvenstva a ne na 3 od 5. Peto ne bi trebalo ni da stoji do taj ciklus ne počne ili se čak ne završi.— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 31.216.192.89 (razgovordoprinosi)

Pošto narednih nedelju dana neću biti na Vikipediji, odmah da ti kažem da ti želim lep provod 31. i još lepšu 2012. godinu. p.s. Video sam sliku, pravi je gabor! --Bolen (r) 22:15, 24. decembar 2011. (CET)[odgovori]

Na strani Vikipedija:Glasanje/Vikipedijanac 2017. godine je pokrenuto glasanje za Vikipedijanca 2017. godine.
--Vlada talk 21:02, 25. decembar 2011. (CET)[odgovori]

Nemoj pisati da je po SJA, nismo mi nikakva normativna institucija, nego samo sajt koji prenosi ono što piše u Pravopisu.... Mada, moram priznati, prija, ali nije u redu... --Jagoda ispeci pa reci 18:21, 27. decembar 2011. (CET)[odgovori]

Pa da. Što se transkripcije tiče, nema problema. Budi oprezan kod velikog slova, tu je bilo izmena a mi nismo još apdejtovali... Imaš li ti P10, da ti pošaljem link? --Jagoda ispeci pa reci 18:24, 27. decembar 2011. (CET)[odgovori]
Kako? Ne razumem pitanje. Vidi tamo sam ti na ovim članbcima koje si premestio ostavila neke napomene...--Jagoda ispeci pa reci 18:30, 27. decembar 2011. (CET)[odgovori]

Pravopis i pravopis[uredi izvor]

Ah, to. Pazi, može i pravopis, a može i Pravopis. Razlika je u tome što kad pišeš malim slovom misliš na generalno pravopisna pravila, a kad pišeš velikim, misliš na knjigu Pravopis. Dakle, Pravopis nam je potreban kako bismo znali šta nam pravopis nalaže. --Jagoda ispeci pa reci 22:10, 27. decembar 2011. (CET)[odgovori]

kada u zagradi staviš 1974. stiče se utisak da je od tada bio na vlasti! On je na vlasti bio de fakto od 1945. godine, a funkcija predsednika je uvedena tek 1953. godine. Za doživotog predsednika je proglašen 1974, a iste godine je formirano i Predsedništvo SFRJ. --Pinki (razgovor) 21:19, 30. decembar 2011. (CET)[odgovori]

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Gorski vijenac da isti postane jedan od sjajnih članaka.
Glasanje traje u periodu 31. decembar 2011. — 7. januar 2012. ---- Vlada talk 16:13, 31. decembar 2011. (CET)[odgovori]

Čestitka[uredi izvor]

Srećnu Novu godinu, dobro zdravlje, uspeh u radu i životu želi Ti --Drazetad (razgovor) 07:38, 1. januar 2012. (CET)[odgovori]

glasanje[uredi izvor]

Pokrenuto je glasanje [2], pa bi bilo dobro da i ti glasaš. Pozdrav--Yielding (razgovor) 14:29, 5. januar 2012. (CET)[odgovori]

Otvorena je zvanična diskusija o otvaranju stranice Molim komentar. Pošto si izrazio interesovanje za to na Trgu, molim te da se priključiš diskusiji. --Jagoda ispeci pa reci 17:59, 11. januar 2012. (CET)[odgovori]

Pokrenuto je još jedno glasanje, bilo bi dobro da izneseš svoje mišljenje. --Bolen (Uđi slobodno!) 13:14, 21. januar 2012. (CET)[odgovori]

Kuku, ima da prođe sto godina dok ja i ti završimo onaj članak o Greckom. Ja krenuo juče da prevodim i ne da mi se pa da me ubiješ hehe. Akd ti sredi onaj donji deo što nedostaje a ja ću uvod i one početke u AHL-u pa da ga napokon bacimo na nominaciju. --NikolaB (razgovor) 20:34, 28. januar 2012. (CET)[odgovori]

Ovaj edit sadrži tekst kao u staroj reviziji članka sa hr: koji uključuje razne maliciozne tvrdnje o rođacima potkrijepljene samo poznatim pamfletom Vice Vukojevića, čemu nije mjesto u enciklopedijskoj biografiji. Zašto? --Joy (razgovor) 12:13, 1. februar 2012. (CET)[odgovori]

Gijom de Šartre[uredi izvor]

Na starom spisku velikih majstora pisalo je Žilom pa sam zbog toga i napravio članak sa tim imenom. Hvala za ispravku i pomoć. Pozdrav druže.— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik MzP (razgovordoprinosi)

Henri Kontinen[uredi izvor]

Ubacio si šablon za prerađivanje. Upiši molim te šta treba konkretno da se uradi. --Aleks (razgovor) 01:27, 6. februar 2012. (CET)[odgovori]

Šablon:Liga[uredi izvor]

Zdravo Pavlice. Vidim da si ti radio Šablon:Liga, pa me zanima pošto imam 2-3 članka o ligama u hokeju na ledu napisanih na latinici da li šablon može biti na latinici?--Sima90 (razgovor) 02:30, 7. februar 2012. (CET)[odgovori]

Pozdrav, Nema Mickija, pa pitam tebe da li se može preuzeti slika Milana Ajvaza sa ovog sajta. Koliko vidim nema oznake sva prava zadržana. Molila me autorka teksta da joj pomognem oko slike, a ja baš nisam sasvim verziran za to, a nisam želeo da je upućujem na drugog, pa ako možeš pomozi. Korisnica je nova, korektno je napisala nekoliko tekstova, pa joj treba pomoći dok se snađe. Hvala--Drazetad (razgovor) 13:03, 7. februar 2012. (CET)[odgovori]

Link sada radi--Drazetad (razgovor) 13:25, 7. februar 2012. (CET)[odgovori]

Hrvati u Vojvodini[uredi izvor]

Pošto si ti autor članka Hrvati u Vojvodini, javljam ti da sam iznio neke promjedbe na stranici za razgovor. Ne znam koje si izvore koristio, ali brojke koji si unio u članak su mnogo veće od brojki koje se pominju na zvaničnim popisima stanovništva u Srbiji 2002. Pogledaj stranicu za razgovor kad budeš imao vremena i ispravi greške. Sve najbolje. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 12:55, 7. februar 2012. (CET)[odgovori]

Vidim da se zanimaš za vojvođanske Hrvate, pa rekoh da ti izađem u susret. O međuratnom periodu možeš se konsultovati s ovim člankom. Bilo bi dobro da u par kratkih crta okarakterišeš političku delatnost Blaška Rajića, koji je svojim zalaganjem najviše doprineo buđenju hrvatske nacionalne svesti kod Bunjevaca i Šokaca. Na kanarinca se ne obaziri.--Еπαμинонδα★Рαζгоβоρ 03:50, 8. фебруар 2012. (CET)[odgovori]

S obzirom da mi ta problematika nije nimalo strana (da ne kažem da je 1/4 deo mene), vrlo moguće je da ću izaću u susret. Pogledaću da nabavim neke fotke. Ti samo nastavi kako si započeo. Tim bolje ako postoji neki već postojeći članak o ovome. Možeš slobodno kopirati s tuđih vikija Naknadno ćemo da popravimo one delove koji „štrče“. A ukoliko dođe do rata izmena, konsultovaćemo se sa administratorima. :-) --Еπαμинонδα★Рαζгоβоρ 14:20, 8. фебруар 2012. (CET)[odgovori]

Upravo samo dobio po nosu zbog svog traženja pravde. Žao mi je što se zanemaruje činjenica da ovde imamo posla sa nečijom očitom pristrasnošću. No, baš zato treba biti oprezan. Ni ja nisam bio bogzna šta bolji sa svojih osamnaest u pogledu ponašanja. Ali te mogu pravilno uputiti da ne dođe do incidenta. Istina, glupo zvuči, ali jedan administrator ima u vidu tvoje i Baš-Čelikovo prošlogodišnje prepucavanje u vezi sa izglasavanjem jednog Vikivindovog članka za dobar. Jedino što mu sad fali jeste valjan razlog da te blokira, što neminovno sledi ako te više od jedanput opomene. Upravo zato ti mu nemoj dati povoda. Ispoštuj te žvalave smernice i budi siguran da ti neće moći onda zameriti. Strpi se malo. Imam podosta literature o ovome. Imao sam već prilike da se upustim s Baš-Čelikom i Mijutom (v. članak Primorska Hrvatska) u mukotrpno raspravljanje iz kog su oni izašli ćuteći bez argumenata.--Еπαμинонδα★Рαζгоβоρ 22:00, 8. februar 2012. (CET)[odgovori]

Prenos članaka[uredi izvor]

Pavlice, radi mira u kući, molim te poštuj proceduru. Premestila sam članak na podstranicu Vikipedija:PRenos članaka, kako bi mogao da nastaviš da radiš u miru (nadamo se). U principu, svejedno je gde se nalazi članak dok radiš na njemu. Kad završiš sređivanje i dopunu, vrati ga u GIP. Ja ću sakriti međuviki veze i kategorije, a kad završiš, samo ukloni zagradice i opet će se videti. --Jagoda ispeci pa reci 14:52, 8. februar 2012. (CET)[odgovori]

Spomenica[uredi izvor]

Hvala na spomenici.--Sima90 (razgovor) 19:16, 8. februar 2012. (CET)[odgovori]

Zahvaljujem na dodeljenoj spomenici. Svako priznanje je dobar pokretač budućih aktivnosti.--Mile MD (razgovor) 16:39, 9. februar 2012. (CET)[odgovori]

Glasanje za sjajan članak[uredi izvor]

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Porodica Soprano da isti postane jedan od sjajnih članaka.
Glasanje traje u periodu 08. 02. 2012. (18:48) — 15. 02. 2012. (18:48) ----Veljko89 (razgovor) 18:55, 8. februar 2012. (CET)[odgovori]

Pavlice nešto nije u redu sa onim šablonom na latinici što si radio. Pogledaj u ovom tekstu kako je ispalo Slovačka ekstraliga u hokeju na ledu.--Sima90 (razgovor) 02:55, 10. februar 2012. (CET)[odgovori]

Andželina Žoli – IPA[uredi izvor]

Transkripcija njenog imena na IPA je tačna i proverljiva (date su dve reference kao dokaz) i nema razloga da se, kao tačna informacija, uklanja iz teksta bez objašnjenja, zar ne? Marechiel (razgovor) 17:27, 13. februar 2012. (CET)[odgovori]

Dakle,sliku sam nasao na snimku You tuba,stisnem dugme Prnt i kopiram na Paint.Mislim da to nema autorsko pravo.— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Vukan mil (razgovordoprinosi)

Spomenica[uredi izvor]

Pa hvala ti puno, stvarno mi mnogo znači. Mislim da ću zbog ove spomenice morati stvarno da se potrudim da završim članak o Greckom . Hm ne bi bilo loše da neko doturi tu informaciju u ambasadu Jermenije, možda mi kao nagradu dodele plac u Nagorno-Karabahu hehe. Hvala još jednom. --NikolaB (razgovor) 00:56, 15. februar 2012. (CET)[odgovori]

Kategorizacija[uredi izvor]

Kako da promenim naziv kategorije Likovi u seriji „Porodica Soprano“? Zašto je ne prikazuje u kategoriji Likovi u televizijskim serijama, kad sam je tu smestio? Prvi put radim sa kategorijama, pomagaj dobri čoveče --Veljko89 (razgovor) 15:53, 15. februar 2012. (CET)[odgovori]

To za stvljanje stranice u kategoriju i potkategoriju istovremenom mi je i bilo čudno, ali mislim da sam negde video da je tako urađeno, pa sam pratio primer (pogrešan, nažalost). Mislim da bi kategoriju Izmišljeni likovi trebalo još srediti, tj. uvesti nove potkategorije, pa u njih ubaciti postojeće stranice. Npr, ne znam zašto je kategorija Ben 10 u kategoriji Izmišljeni likovi? Isto tako, vidim da postoje skoro svi likovi iz Nindža Kornjača i iz Hari Potera a nisu objedinjeni u odgovarajuće potkategorije, nego samo ubačeni u Izmišljeni likovi. Trebalo bi odraditi jedno sređivanje tu, koje bih mogao možda i ja da odradim, ili možda bolje neko iskusniji. Šta misliš? --Veljko89 (razgovor) 16:32, 15. februar 2012. (CET)[odgovori]
Naravno da ne Ja bih napravio redosled kategorija: Izmišljeni likovi > Izmišljeni likovi u televizijskim serijama > Izmišljeni likovi u NAZIVSERIJE > članci o likovima u toj seriji. Isto tako bih uradio i sa filmskim, crtanim, strip i drugim likovima, i naravno bez stavljanja članaka u kategoriju i potkategoriju istovremeno. --Veljko89 (razgovor) 17:06, 15. februar 2012. (CET)[odgovori]

Glasanje[uredi izvor]

Jel ti nije problem da zaključiš ovo glasanje, ne bih da počinjem nešto što nisam siguran da umem da završim. Hvala --Veljko89 (razgovor) 19:59, 15. februar 2012. (CET)[odgovori]

Zahvaljujem Ma gde gotov, tek se zagrevam --Veljko89 (razgovor) 20:25, 15. februar 2012. (CET)[odgovori]

Koliko mi je poznato po Pravopisu treba ili NBA ili En-Bi-Ej, isto važi i za NCAA tj. En-Si-Ej-Ej. Kada si već rešio da prepisuješ od Hrvata mogao bi malo da poradiš na stilu, nisam čitao ceo članak ali sam video ovu rečenicu: „Međutim to nije sprečilo ekipu Džejhouksa da protiv univerziteta Južnih metodista, odnesu, 73:65, pobedu u produžetku.“ To je baš u stilu njihove Vikipedije. Pozdrav. Samardžija (razgovor) 02:03, 16. februar 2012. (CET)[odgovori]

Pravilan naziv[uredi izvor]

Opet mi treba tvoja intervencija . S obzirom da je ispravan naziv potkategorije Izmišljeni likovi IZ serije Porodica Soprano, zar ne bi trebalo da je i naziv kategorije kojoj ta potkategorija pripada Izmišljeni likovi IZ televizijskih serija, umesto Izmišljeni likovi U televizijskim serijama, kako je trenutni naziv? --Veljko89 (razgovor) 14:31, 16. februar 2012. (CET)[odgovori]

Kutijica NHL klub[uredi izvor]

Pošto vidim da ti ove tehničke stvarčice idu od ruke, zamolio bi te ako ti nije teškoda nam napraviš šablon za hokejaški klub NHL lige po ugledu na OVAJ sa engleske vikipedije. Ja bi to odradio ali ja se pričesto zapetljam u detaljima, pa bolje da se ne bakćem sa tim. Jer ovaj naš šablon baš i nije pogodan za NHL klubove jer se na njega ne mogu unositi najvažnije stvari, poput trofeja i sl. --NikolaB (razgovor) 15:47, 16. februar 2012. (CET)[odgovori]

Ma možeš da dodaš te opcije i na ovaj naš, ali problem će biti u tome što naš šablon se odnosi na sve hokejaške klubove, a ne samo na NHL. A jel možeš da kopiraš postojeći šablon i dodaš mu te opcije, pa da se odnosi samo na NHL ligu? Mislio sam da malo u budućem vremenu proširim i osvežim te članke o NHL klubovima. --NikolaB (razgovor) 18:05, 16. februar 2012. (CET)[odgovori]

Da dodaš vlasnika (ovo i ne mora kako želiš) Stenli kup, pobednik konferencije, i pobednik divizije te predsednički trofej. Evo recimo kao ovde a ostalo neka ostane isto. I umalo da zaboravim obavezno dodaj konferenciju i diviziju. --NikolaB (razgovor) 20:32, 16. februar 2012. (CET)[odgovori]

Jooj izvini što sam ti uvalio dodatnu obavezu. Ajd ako ti se neda sada radit uradit ćemo kasnije. --NikolaB (razgovor) 19:57, 17. februar 2012. (CET)[odgovori]

'Fala! odoh odma da ga isprobam na Bruinsima :) --NikolaB (razgovor) 19:08, 18. februar 2012. (CET)[odgovori]

Greška[uredi izvor]

Permutovao sam, dešava se . Možda podsvesno slutim da ćeš uskoro postati admin --Veljko89 (razgovor) 19:58, 16. februar 2012. (CET)[odgovori]

Hvala ti[uredi izvor]

...što si uredio moj članak Rona Nišliju. Pozdrav! --Bojan (razgovor) 21:31, 16. februar 2012. (CET)[odgovori]

Idi na jutjub napiši Folk - pilot epizoda pa vidi. --Bojan (razgovor) 12:03, 17. februar 2012. (CET)[odgovori]

Portal sport[uredi izvor]

Pozdrav. Da li si još urednik ovog portala prema dogovoru pre godinu dana?. Ako jesi kad budeš imao vremena javi se zbog dogovora o delu koji se odnosi na olimpijske igre. Postoji preko 2.000 testova na ovu temu a na portalu je samo desetak. Tekstove treba staviti na portal Sport, bilo kao njegov deo „Olimpijske igre“ ili napraviti zaseban portal. Nije hitno. Ima dosta materijala, a i posla da se klasifikuje,pa kad budeš ima vremena. Hvala.--Drazetad (razgovor) 19:47, 17. februar 2012. (CET)[odgovori]

Drago mi je da želiš da radiš. Sigurno možeš imati moju pomoć (ja mogu sa pišem tekstove i pravim razne statstike, pošto tehnički nisam potkovan osim pravljenja nekih običnih šablona, a u godinama sam kad se teško uči, a brzo zaboravlja) sigurno bi pomogao Laslo koji je napravio šablone i napisao preko 300 tekstova, ali je ređe na vikipediji, ali kad je tu sigurno hoće, Valker je pomagao kod obrade prvih olimpijskih igara i ako bi ga zamolim suguran sam za pomoć. Pomogli bi Marko, Sima i Nikola. Za ostale ne garantujem, ali mislim da je i ovo dosta. Prvo trebemo osmisliti kostur (sadržaj) portala da bi time dali njegov izgled, a zatim pisati. Ako imaš viziju počni. (Francuska po mom mišljenju ima bolji i raznovrsniji portal od dugih) Treba napraviti poglavlja i kategorije, a zatim prekontrolisti kategorije napisanih tekstova i nedostajuće dodati. Srećan nam rad.--Drazetad (razgovor) 12:04, 18. februar 2012. (CET)[odgovori]

Mars rekonesans orbiter[uredi izvor]

Hvala! Sredio sam malo, tačke i zareze,jedinice. Još neke stvari da doradim i Jagoda kaže da može članak da se kandiduje za Sjajan. Poz --mixailogm (razgovor) 00:27, 18. februar 2012. (CET)[odgovori]

NHL nastavak[uredi izvor]

Ovaj kako da ti kažem, nešto nije u redu jer ne prikazuje dodate opcije u izmenama :( --NikolaB (razgovor) 19:27, 18. februar 2012. (CET)[odgovori]

Vimbldon[uredi izvor]

Hvala kolega, prethodna dva meseca sam popunjavao bazu podataka sa imenima tenisera, tako da ih sada imam sigurno više od hiljadu. Planiram da dodam i članke o ostalim grend slem turnirima u muškoj konkurenciji. Sada će to ići mnogo lakše jer neću morati da dodajem veći broj novih imena, s obzirom da se otprilike isti teniseri vrte na svim grend slemovima. Samardžija (razgovor) 18:33, 20. februar 2012. (CET)[odgovori]

Guvernaduri[uredi izvor]

Zašto brišeš izvore koje korisnik postavlja. Meni su se činili OK, a ima jedan pokvaren među postojećim.--Marko rajkovic (razgovor) 23:46, 20. februar 2012. (CET)[odgovori]

Sad sam izbacio onaj ka Vikipediji i onaj pokvareni, a ostali su sasvim OK.--Marko rajkovic (razgovor) 23:54, 20. februar 2012. (CET)[odgovori]

Samo je jedna bila na Jutjub i to ona pokvarena. Ima još jedna video sa sjta RTCG. Ostale su pisane. Ako ih nisi ni pogledao zašto ih brišeš. Najviše mrzim to nepovjerenje prema novim korisnicima.--Marko rajkovic (razgovor) 00:00, 21. februar 2012. (CET)[odgovori]


Zahvaljujem Marku na povjerenju, podršci i pomoći (najzad neko razuman), ali ja nisam novi saradnik. Sve što je napisano o guvernadurima i u vezi sa njima sam ja i postavio na sve Vikipedije. Jedino imam na ovoj već dugo problema "sa izborom" izvora...što god postavim, a tiče se nečeg dobrog u vezi guvernadura Radonjića (što automatski znači da je nešto loše po "drugu stranu"), se briše. Još jednom moram da objasnim da su linkovi ka Jutjubu upotrebljeni samo utoliko što svi koji ne mogu gledati TV IN, TV Montena i RT CG, mogu viđeti regularne emisije koje su bile na tim televizijama. Dakle, nijesam ja ništa snimao u kućnoj produkciji i postavio na Jutjub, pa to dao kao kakav dokaz. Hvala svima na podršci.— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Junackopleme (razgovordoprinosi)

Haha super ti je ona fora sa teorijom zavere na admin tabli --NikolaB (razgovor) 00:29, 23. februar 2012. (CET)[odgovori]

Anders Bering Brejvik[uredi izvor]

Zasto si vratio staru sliku na clanak? --Velimir Ivanovic (razgovor) 01:21, 24. februar 2012. (CET)[odgovori]

Naravno da sam gledao. Vala onakvu makljažu odavno ne videh ni u NHL ni u Rusiji (a oni u Rusiji su baš nenormalni heheh). Bitno da je Partizan razbio Slovence. Nadam se da će sledeće sezone igrati pa bar u MOL ligi, ova Slohokej je stvarno slabašna --NikolaB (razgovor) 18:38, 25. februar 2012. (CET)[odgovori]

Olimpijske igre[uredi izvor]

Nisam siguran da li mi je kompjuter ispravan, ali mi pokazuje da se pomalja portal Olimpijske igre. Ako nije u kvaru, znači počelo je. Neka nam je sa srećom. Reci šta treba i kako si zamislio da ti pomognem (biće lakše nego da tražiš) oko onoga što imamo, jer možda nije u odgovarajućim i željenim kategorijama. Sigurno je da neke kategorije treba promeniti. Pozdrav i srećan rad.--Drazetad (razgovor) 18:52, 25. februar 2012. (CET)[odgovori]

Imao sam goste pa se nisam odmah javio. Koliko sam shvatio govorio si o šablonu OI. Šablon bi po meni trebalo napraviti kao mešavinu engleskog i francuskog šablona. Uvod osnovng teksta koji stoji na portalu bi trebalo izmeniti jer zvanični naziv igara u Atini nije bio „XXVIII Olimpijske igre modernog doba“ nego Igre XXVIII Olimpijade. Razliku verovato znaš da ne objašnjavam. Problem je što su u nekom rečniku Klajn i kompanija stavili da su Olimpijada i Olimpijske igre sinonimi. To što su stari Grci Olimpijadom zvali period između dvaju Igara, nije se ni danas promenilo. Igre su kruna (finale) Olimpijade (tog četvorogodišnjeg perioda), a kad se završe Igre počinje nova Olimpijada. Games of the XXX Olympiad, Spiele der XXX. Olympiade , Igrы XXX Olimpiadы, Giochi della XXX Olimpiade itd. Tako da bi trebalo izmeniti te dve rečenice, jer su na naslovnoj strani portala.--Drazetad (razgovor) 23:07, 25. februar 2012. (CET)[odgovori]

Ja sam najstariji korisnik na vikipediji (prema godinama starosti), ali to nije razlog da mi persiraš. Izabrane tekstove ovde menjaju mesečno, jer se zove Izabrani za mesec .... ali nije problem da ih menjamo češće, a izbacimo iz imena za koji period. Slažem se za izabrane biografije, ali i toga imamo jako malo. Glavno je da se krene, a sve će se vremenom dopunjavati. Ima par korisnika koji odlično prevode tekstove i kad im se kaže da će im tekst biti izabran za portal rado će ga napisati, pa i ako im sport nije jača strana (lako ih je dopuniti, ako je nešto ispušteno ili pogrešno prevedeno). Preporučio bi ti da ti izabereš tekstove sa drugih vikipedija koji bi ti se uklopili u koncepciju portala, pa ćemo onda zamoliti nekoga ko govori jezik na kojem je tekst da ga preuzme i prevede. Može mu se ponuditi da sam izabere koji će tekst raditi (od onih koje si izabrao). Pošto si sinoć imao mnogo „razgovora“ verovatno si prevideo moj razgovor iznad, pa mi nisi o tome napisao ni reč. --Drazetad (razgovor) 21:32, 26. februar 2012. (CET)[odgovori]

Dobro je, a zašto se ono što si izmenio u tekstu na portalu nije izmenilo u tekstu Olimpijske igre, nego je ostala stara definicija. Izmeniću ovo „Nekada se pogrešno nazivaju i Olimpijadom, kako je u antičkoj Grčkoj nazivano razdoblje između dveju olimpijskih igara“. Tu treba umetnuti rečenicu da su OI završni čin Olimpijade. (zato se zovu Igre ... Olimpijade). Mislim da je to bilo u osnovnom tekstu, ali su stručnjaci izmenili. Kad konstruišem pravu definiciju (po mom mišljenju), staviću u tekst, pa ti ispravi, ako nešto nije dobro formulisano.--Drazetad (razgovor) 15:08, 27. februar 2012. (CET)[odgovori]

Strana za razgovor[uredi izvor]

Znam. Vratio sam ono što sam obriso. --Velimir Ivanovic (razgovor) 19:33, 25. februar 2012. (CET)[odgovori]

Potpis[uredi izvor]

Kako ja mogu da stavim svoj potpis u sto vise boja? --Velimir Ivanovic (razgovor) 21:41, 25. februar 2012. (CET)[odgovori]

Jel možes da mi navedeš primer kako da stavim crnu boju a da slova budu crvena. --Velimir Ivanovic (razgovor) 21:53, 25. februar 2012. (CET)[odgovori]

Od ovog Korisnika  Bojan  Razgovor  samo crvena slova. --Velimir Ivanovic (разговор) 23:05, 25. фебруар 2012. (CET)[odgovori]

Hvala ti za pomoć oko potpisa uspelo mi je. -- Velimir Ivanovic 01:18, 26. februar 2012. (CET)[odgovori]

Autoputevi - šablon[uredi izvor]

Uh, hajde, molim te, pošto se mučim "k'o Lazara na Kosovu". Ja sam pokušao preko Šablona za grad (Šablon:Grad).

Hvala unapred! Javi kad završiš da proverim kako radi.

Pozdrav! --Ant83 (razgovor) 22:00, 25. februar 2012. (CET)[odgovori]

Pošto imaš komunikaciju s njim, možeš li da naučiš Anta da premješta članke? Njegovo kopi-pejst premještanje je vrlo problematično, posebno kada to radi sa člancima koje su započeli drugi korisnici.--V i k i v i n d 22:54, 25. februar 2012. (CET)[odgovori]

Autoputevi - šablon2[uredi izvor]

Prvo, HVALA!

Dobro je 95%. Nešto ću dodati, a nešto i brisati → Pojam planirana dužina ne postoji, pošto državni put može biti i u vidu "letnjeg puta", koji predviđen za izgradnju u budućnosti. Npr., Autoput Beograd-Boljare-Južni Jadran; od Ivanjice do Boljara savremeni put suštinski ne postoji. Bitna je vrsta, a ne stanje!

Pozdrav! --Ant83 (razgovor) 23:02, 25. februar 2012. (CET)[odgovori]

Nisam znao za takvo premeštanje članka!

Hvala još jednom!

Pozdrav! --Ant83 (razgovor) 23:04, 25. februar 2012. (CET)[odgovori]

Naravno,

Kad nešto ne shvatim sam, onda se potpuno izgubim!

Molim te, nauči me:

  • Gde je komanda Premesti? Ja nisam našao ništa pod tim nazivom.
  • Ne razumem šta je padajući meni?

Pozdrav! --Ant83 (razgovor) 23:12, 25. februar 2012. (CET)[odgovori]

Sve hoću da te pitam pa zaboravim. Zašto kod nas članovi o hokejaškim reprezentacijama nisu naslovljeni kao i u svim ostalim sportovima "Hokejaška reprezentacija Srbije" (kao što je i fudbalska, košarkaška, odbojkaška, atletska). Ovaj sadašnji naziv Reprezentacija HHH u hokeju na ledu mi deluje baš nepraktično. --NikolaB (razgovor) 23:15, 25. februar 2012. (CET)[odgovori]

Aha OK. Mada mislim da bi trebali za sve reprezentacije da imamo ta dvostruka preusmerenja na oba naziva. Ali otom potom kad odradimo sve članke. Ja idem polako i popunjavam ove što nedostaju a takmiče se u svim divizijama ove godine. Skoro sam popunio prvu diviziju. --NikolaB (razgovor) 23:27, 25. februar 2012. (CET)[odgovori]

Znaš na taj način eliminišem upadanje u kolotečinu. Radim malo na geografiji, pa kad vidim da počinje da me smara pređem na hokej i tako u krug hehe. Vidim ovo za portal i baš me veseli. Ja bi izbacio ono srodni portali jer ionako imamo dole na dnu spisak portala. Bilo bi lepo kad bi mogao da dodaš ona odbrojavanja koliko ima do sledećih igara (do Londona, Sočija, Rija i Pjongčanga) kao na ruskom portalu. U principu ne znam šta više da ti savetujem, viki tehnika je za mene još uvek špansko selo hehe. --NikolaB (razgovor) 00:00, 26. februar 2012. (CET)[odgovori]

ZAŠTO DA SE OBRIŠE KADA JE SVE ONAKO KAKO JESTE?! — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Nevenko Tintor (razgovordoprinosi)

Slažem se da imam pravopisnih grešaka na mali milion, ali vi ste tu da ih ispravite. A ovo tidle to neznam jer sam novi, a da čitam pravila to nemam vremena jer ima i drugog posla.— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Nevenko Tintor (razgovordoprinosi)

Nisu svi kao ti, Bojan naprimer hoće da ispravi i pomogne, a ti ako nećeš nemoraš i nemoj više da me napadaš. I znaš ko ti je ovo poslao.

Glasanje za sjajan članak[uredi izvor]

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Orbitalni istraživač Marsa da isti postane jedan od sjajnih članaka.
Glasanje traje u periodu 26. 02. 2012. (14:15) — 04. 03. 2012. (14:15) ----Mixailo (razgovor) 14:24, 26. februar 2012. (CET)[odgovori]