Pređi na sadržaj

Razgovor s korisnikom:Bugoslav

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije
Pozdrav, Bugoslav. Dobro došli na Vikipediju na srpskom jeziku!
Zdravo, Bugoslav. Hvala na učešću u projektu. Nadamo se da ćete uživati u saradnji i da će vam boravak sa nama biti prijatan.
Vikipedija na srpskom jeziku je slobodna enciklopedija koja je nastala 2003. godine. Od tada smo uspostavili različita pravila u našoj zajednici. Molimo Vas da odvojite koji minut i pročitate sledeće teme, pre nego što počnete da uređujete Vikipediju.
Pet stubova Vikipedije
Šta je Vikipedija?
Pomoć
Opšti priručnik za uređivanje Vikipedije
Uputstva
Brzo naučite da pravite izmene, korak po korak
Pesak
Za uvežbavanje rada na Vikipediji
Osnovni kurs
Traži personalizovanu pomoć pri prvim pokušajima
Naučite kako se uređuje stranica
Vodič za uređivanje stranica
Stvari koje ne bi trebalo da radite
Sažetak najučestalijih grešaka koje treba izbegavati
Najčešće postavljana pitanja
Pitanja koja mnogi postaljaju
Pravila Vikipedije
Pravila i smernice koje je usvojila zajednica
Trg
Mesto gde možete pitati druge Vikipedijance
Dugme za automatski potpis
Dugme za automatski potpis

Molimo Vas, potpisujte se na stranama za razgovor pomoću četiri tilde (~~~~) ili pritiskom na dugme koje se nalazi iznad prozora za pravljenje izmena — to daje Vaše ime, trenutno vreme i datum. Takođe, molimo Vas da se ne potpisujete u člancima.

Za slanje slika na Vikipediju, molimo Vas da pročitate:

Pre nego što počnete sa uređivanjem članaka, molimo Vas da pročitate važne napomene o pisanju srpskim jezikom na Vikipediji.

Članci na Vikipediji na srpskom jeziku se mogu potpuno ravnopravno uređivati ćirilicom i latinicom, ekavicom i jekavicom, ali nije dozvoljeno mešanje pisama niti narečja u istom članku. Izmene latinicom u ćiriličnom tekstu (i obrnuto) i izmene „osisanom“ latinicom, odnosno ASCII-jem će biti uklonjene bez odlaganja.


Верујемо да ћете уживати овде дајући свој допринос и да ћете постати сталан сарадник, википедијанац! Уколико имате неких питања слободно се обратите мени, другим википедијанцима у некој од соба на Тргу или нас контактирајте на ИРЦ каналу. Још једном, добро дошли на пројекат слободне енциклопедије. Срећан рад! --филип ██ 01:54, 22. мај 2009. (CEST)[odgovori]

Grb Republike Makedonije[uredi izvor]

Koja je funkcija dodane galerije? Wiki nije slikovnica za postavljanje tri verzije grba. Za to služe Commonsi. --XZ (разговор) 00:28, 22. август 2009. (CEST)[odgovori]

Funkcija je u sledećem, (1) ni sami se mkd ne mogu da dogovore koja je varijanta zakonita, tačna, pravilna, (2) korisniku vikipedije treba da se omogući uvid u stanje, (3) pobogu, nisam umetnuo sve grbove koji su na zajedničkoj ostavi. -- Bugoslav (разговор) 00:36, 22. август 2009. (CEST)[odgovori]
U redu, onda bi bilo poželjno kada bi to i spomenuo u članku i te tvrdnje referencirao. Inače, jedini mjerodavni dokument koji govori o Grbu je Ustav Republike Makedonije i Zakon o Zastavi i Grbu Republike Makedonije. Pogledaj što piše tamo, ostalo sve je nebitno. --XZ (разговор) 00:40, 22. август 2009. (CEST)[odgovori]
E kad bi to bilo tako lako :) Ustav Republike Makedonije samo kaže da Republika Makedonija ima grb, zastavu i himnu. Ustav Socijalističke Republike Makedonije to je bolje uredio (iako ne i himnu). Republika Makedonija zapravo nastavlja korišćenje simbola Socijalističke Republike Makedonije (iako ne i zastave). Zastava Republike Makedonije postoji po Zakon za znameto na Republika Makedonija ("Služben vesnik na Republika Makedonija" broj 47/95 od 6. oktobra 1995.) Postoji i Zakon za upotreba na grbot, znameto i himnata na Republika Makedonija ("Služben vesnik na Republika Makedonija" broj 32/97 od 9. jula 1997.), ali taj zakon ne donosi ništa o grbu sem fraze da o njemu odlučuje sekretarot na Sobranieto na Republika Makedonija. Ustav na Republika Makedonija propisao je u članu 5. Ustava. U prethodno navedenom članu nije čak ni naslov himne naveden, a da ne pričam o stavu 2. člana 5. koji zahteva 2/3 većinu svih poslanika za zakon o simbolima.
Smeđa varijanta postoji u pasošima državljana Republike Makedonije, korišćena je navodno i od nekih ministarstava. Crvena varijanta korišćena je od bivšeg predsednika Republike Makedonije Branka Crvenkovskog, Ministarstva za ekonomiju. Žuta varijanta korišćena je od strane Makedonskog heraldičkog društva, Ministarstva saobraćaja, a tu su varijantu poslali 1967 ispred Saveznog izvršnog veća u Ženevu u Svetsku organizaciju za zaštitu intelektualne svojine.
Bugoslav (разговор) 01:24, 22. август 2009. (CEST)[odgovori]
Iako sam maloprije vratio tvoju izmjenu, ovo što si napisao je jako dobro. Lijepo to referenciraj i ubaci u članak, pa da ti se poslije takve stvari više ne vraćaju, jer mislim da su to zanimljive i vrijedne informacije. Inače, ako RM nastavlja da koristi Grb SRM, onda je jedino valjan onaj koji je MHD poslalo u Genevu, ostalo su samo kasnije interpretacije. Ali ipak sve to spomeni. Pozdrav. --XZ (разговор) 01:33, 22. август 2009. (CEST)[odgovori]

Шаблон и грб СР БиХ[uredi izvor]

Не разумем зашто би у шаблон о политичарима СР БиХ стављали црно-бели грба, док би о другим републикама био у боји. А то што је на службеном листу био црно-бели то је зато што службени лист вероватно није био у боји и штампали су га црно-бело. А као друго ја сам парвио те шаблон и ружно ми је да стоји црно-бело. Извини али тако је...--Pinki (разговор) 22:58, 13. април 2010. (CEST)[odgovori]


Видим да се занимаш за тему НОБ-а и и то ми је драго пошто сам ја написао већину чланака о НОБ-у на Википедији. Видим и да си радио на чланку Станко Опачић Ћаница и да си написао чланка Иса Јовановић, који би ја хтео да допуним, али би пре тога хтео да га пребацим у ћирилицу, пошто су сви чланци о народним херојима ћирилични, па глупо да овај буде латиничан. Иначе незнам да ли знаш, његова рођена сестра је Анђа Ранковић прва жена Александра Ранковића. --Pinki (разговор) 23:22, 13. април 2010. (CEST)[odgovori]

Ćirilizovana nemačka prezimena i sl.[uredi izvor]

...se transkriptuju odnosno ne ostavlja se original u ćirilici.

npr. Зиммерман → Cimerman

--77.46.219.57 (razgovor) 19:11, 2. maj 2010. (CEST)[odgovori]

Ima li još koji? -- Bugoslav (razgovor) 22:41, 2. maj 2010. (CEST)[odgovori]

Nema. --77.46.219.57 (razgovor) 22:43, 2. maj 2010. (CEST)[odgovori]

Pisano i nepisano[uredi izvor]

O čemu ti to? O što mi citiraš hrvatsku vikipediju? Kakve veze imamo mi ovde sa njima tamo? I koja je uopšte poenta tvog javljanja na mom razgovoru? Budi jasan, nemam ni vremena ni volje za pogađalice. --Jagoda ispeci pa reci 20:09, 7. jun 2011. (CEST)[odgovori]

Razgovor[uredi izvor]

Meni je zaista teško da bilo šta povežem. Pretpostavljam samo da neko izbacuje sve oznake za srpski jezik i ubacuje srpskohrvatski umjesto srpskog? Ako mogu šta da pomognem, tu sam, mada bi bilo dobro da to objaviš na „Vikipedija:Trg/Vikipolitika“, pošto bi mogao da dobiješ veću podršku ako je zaista slučaj da neko negira srpski jezik. Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 17:34, 8. jun 2011. (CEST)[odgovori]

Možda bi mogao da ti pomogne neko od birokrata, tako da zaista ne bi bilo loše da objasniš na „Vikipedija:Trg/Vikipolitika“ da se negira srpski jezik na pojedinim projektima i da se sve označava sa srpskohrvatski. To je očigledno stvar politike. A koliko vidim ne priznaju ni bošnjački jezik koji se uopšte ne pominje čak ni u onom „srpskohrvatski“. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 17:50, 8. jun 2011. (CEST)[odgovori]
Znaš kako, ja zaista ne idem na druge vikipedije. Uglavnom sam samo ovde. Za to što se tamo dešava tebi treba podrška većeg broja korisnika, a to možeš samo da ostvariš na trgu i da skreneš pažnju korisnicima koji su i tamo aktivni. Možeš jedino ako detaljno objasniš na trgu da možda pridobiješ i neku podršku nekog birokrate ili da je zatražiš. Ja zaista uopšte ne poznajem situaciju na drugim vikipedijama pošto tamo uopšte ne zalazim. Volio bih da ti pomognem ali jednostavno ne znam kako. Da znam ko od naših uređivača ide na taj projekat, ja bih ti dao njihova imena. Ovako jedino mogu da te podržim na trgu ako pokreneš pitanje oko toga. Generalno sam protiv toga da se ukida kategorija srpskog jezika i prebacuje u srpskohrvatski jezik na drugim vikipedijama. Ali pošto ne idem tamo ja ne znam kako da ti pomognem. Tamo sigurno postoji gomila uređivaća koji odlučuju, tako da zaista ne znam kako da pomognem. Šta drugo da ti kažem, osim da pokušaš da izložiš problem na trgu pa da se nadamo da će neko da se javi sa pametnim predlogom kako da se djeluje. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 19:25, 8. jun 2011. (CEST)[odgovori]

Opšta lingvistika[uredi izvor]

Šta bi značilo ovo: P.S. * →

A jel' ima supstancijelne razlike između -šćen/a/o i -šten/a/o u (ne)korišten? Supstancijelna kao antonim za superstancijelna. ;-)

I zanima me kakva su mišljenja po pitanju smisla posebne/specijalne/neopšte lingvistike kao suprotnosti opštoj lingvistici? Svako dobro želim, --Slobodan Kovačević 23:41, 8. jun 2011. (CEST)[odgovori]

Mene zanima zašto misliš da nisam. --Slobodan Kovačević 23:46, 8. jun 2011. (CEST)[odgovori]
Otkuda/odakle misliš da je moj izvor? Misliš u smislu podveden pod nekim registrom privatne imovine? --Slobodan Kovačević 23:57, 8. jun 2011. (CEST)[odgovori]
Ne mogu da te čujem - moram da čitam. A da bi bilo lepo, bilo bi lepo svašta. --Slobodan Kovačević 00:00, 9. jun 2011. (CEST)[odgovori]
Nisu li možda produkt razmišljanja koje je dovelo do toga da ti staviš li u Čudnih li kategorija? Ili su posledica? Ima li razlike? Možda proizvod. Eto imadoh volje. Poz, --Slobodan Kovačević 01:15, 9. jun 2011. (CEST)[odgovori]
Nisi mi odgovorio na pitanje. Nijedno. A busaš se nešto ovde. Na sr. E, Bugoslave, pomislilo bi čeljade da ono Bug- u Bugoslav potiče od jedne engleske reči, koja se i u našem jeziku koristi. Svako dobro ti želim, Bugoslave. -- Slobodan KovačevićbiblbroKS 22:33, 2. oktobar 2011. (CEST)[odgovori]

Teško da će naši glasovi imati neki uticaj na krajnju odluku, ali princip je princip. Nije u redu, pored opravdanih razloga koje ste naveli, birati čoveka koji promoviše svoju ličnu politiku, za koju nema pokriće ni u odlukama Ujedinjenih nacija. Da i ja sam Sava, ali mi koreni nisu iz Crne Gore, već iz Trmušnjaka, Jabukovac, Petrinja. Ja ručno pišem latinično, ali kucam po navici ćirilično, ako nije smetnja, za buduće. Pozdrav -- Sahararazgovor 21:25, 25. septembar 2011. (CEST)[odgovori]

Botovi[uredi izvor]

A, nisam to znala, pa vrni ih onda. --Jagoda ispeci pa reci 12:27, 2. oktobar 2011. (CEST)[odgovori]

Aj ti to s Bokicom, praktičnije je, jer se ja u te stvari ne razumem. Dogovorite se kako, pa tako uradite. Bitno je samo da nema veza ka srpskohrvatskom, jer ovde se piše enciklopedija, a ne vodi se politika. --Jagoda ispeci pa reci 18:46, 2. oktobar 2011. (CEST)[odgovori]

Obojica smo delimicno u pravu, sad sam pogledao kod bota. Jedini razlog sto nije dodavano je to sto se koriste regularni izrazi da se nadje match. Da se clanku negde promeni ime, sigurno ce dodati. -- Bojan  Razgovor  19:03, 2. oktobar 2011. (CEST)[odgovori]

Dobrodošlica[uredi izvor]

Hvala. :) Ipak, nije mi jasno zašto od 13. 3. 2005. --Conquistador (talk) 01:29, 1. februar 2012. (CET)[odgovori]

SR Srbija[uredi izvor]

Nisam bas najbolje razumeo tvoje pitanje/primedbu! U sablon o republikama sam uneo datum formiranja antifasistickih skupstna koji su bili glavni nosioci vlasti na oslobodjenim teritorijama. Godine 1945. ta skupstine su prerasle u narodne skupstine i tada su stvorene federalne drzave, koje su bil deo Demokratske Federativne Jugoslavije. Posle proglasenja FNRJ te drzave su postale narodne republike.

Sto se tice ASNOS-a. Nejgovo pravo ime je Antifasisticka skupstina narodnog oslobodjenja Srbije (ASNOS), a njen osnivacki skup u nivembru 1944. naziva se Velika antifasitsicka skupstina narodnog oslobodjenja Srbije. Tako da je ovo prvo naziv ove „inistitucije“, a drugo samo naziv za njenu osnivacku skupstinu.--Pinki (razgovor) 23:46, 16. mart 2012. (CET)[odgovori]

Sad sam video izemen u clanku SR Hrvatska, koje sam vartio! Naime idem redom:

  1. osnivanje je ipak jul 1945. jer kao sto sam ti rekao tada je ZAVNOH postao Narodni sabor i proglasena je Federalna Drzava Hrvatska, kao deo DFJ.
  2. kao prestanak je ipak 25. jun 1991. jer tada pocinje nezavisnost Hrvatske, a ovaj clanak se bavi Hrvatskom u Drugoj Jugoslaviji. Tj od 1945. do 1991. Ona je bila najpre DFH, NRH, SRH i nesto kratko na kraju samo RH. Jer onda bi morali da napravimo clanak Republika Hrvatska (1990-1991), za period Hrvatske u SFRJ od 25. jula kada je promenila naziv do nezavisnosti. --Pinki (razgovor) 23:57, 16. mart 2012. (CET)[odgovori]

Tek posle stvaranja privremene vlade i DFJ moze se govoriti o strvarnju federalnih jedinica. Zato sam i u sablon unseo formiranje npr. ZAVNOH-a, ASNOS-a i dr. To su bili pocetci, ali stvaranje Drzava je bilo tek 1945. --Pinki (razgovor) 00:03, 17. mart 2012. (CET)[odgovori]


Primio sam tvoju poruku, ali nisam stigao da ti odgovorim.

Dakle u šablonima za republike SFRJ sam u podnaslovu događaji postavio tri događaja - 1. osnivanje antifašističke skupštine (ZAVNBiH, ZAVNOH, ASNOS i dr), 2. osnivanje DF (određene republike), 3. osnivanje FNRJ i 4. donošenje republičkog ustava.

Npr SR Hrvatska jeste nastala na osnovu odluka ZAVNOH-a na njegovim zasedanjima, ali njen početak je tek kada se ZAVNOH pretvorio u skupštinu, a Predsedništvo ZAVNOH-a u Vladu. To je bio rezultat dogovora rukovodstva NOP-a i kraljevske vlade. Pa je tako i stvorena Privremena skupština koja je nastala od AVNOJ-a i poslanika predratne skupštine. Jer nemože početka SR Hravstke biti u maju 1944, kada ta teritorija nije bila ni oslobođena a ZAVNOH je delovao samo na oslobođenoj teritoriji. U suštini da nedužim sve odluke ZAVNOH, ZAVNOBiH, AVNOJ i dr, bile bi mačku o rep da nije došlo do dogovora sa kraljevskom vladom i da nije postignut dogovor ili ti kompromis. Zato sve republike počinju 1945. A pošto je njihov koren bio u antifašističkim većima stavio sam i to u šablon. NPR SFRJ je nastala 29. novembra 1945, a ne 29. novembra 1943. mada su odluke AVNOJ-a predstavljale koren Jugoslavije.

Što se tiče SR Hrvatske, ako kažemo da je nestala 25. jula 1990, što se donekle slažem s tobom, onad imamo vakum prostor od 25. jula 1990. do 15. juna (odnosno oktobra) 1991. u istoriji Hrvatske. Za SR Srbiju sam stavio 28. septembra jer sledeći period predstavlja članak Republika Srbija (1990-2006), koji trenutno nosi pogrešan naziv Republika Srbija (1992-2006). Inače po neni SR republike su postojale do prvih višestanačkih izbora kada je u njima došlo do tranzicije, sem u SR Srbiji i SR Crnoj Gori gde su pobedili komunisti. Srbija je sve do 2000. godine i petooktobarskih promena i dalje bila socijalistička zemlja.--Pinki (razgovor) 20:21, 21. mart 2012. (CET)[odgovori]

Trenutno, kao što možeš videti, radim na nekim drugim stvarima i nemam vremena za polemisanje. Kraljevina Jugoslavija je još uvek zvanično postojala i nemože se govoriti o proglašnjeu SFRJ u Jajcu 1943. Kako neshvataš da je skupština morala ponovo da usvoji sve što je AVNOJ donosio! Pogledaj malo članak Hronologija DFJ i KPJ 1945. --Pinki (razgovor) 20:21, 21. mart 2012. (CET)[odgovori]

Spajanje istorija[uredi izvor]

Urađeno. micki 10:18, 5. maj 2012. (CEST)[odgovori]

2005 - to beše davno. Misliš na Čarobnjaka? Zna on to, uveren sam :) micki 10:25, 5. maj 2012. (CEST)[odgovori]
Eh, ima tome već dve godine. micki 10:29, 5. maj 2012. (CEST)[odgovori]

Vidi, imena sazvežđa postoje kod nas već prilično dugo. Po pravilu su preuzeta iz latinskog, ili prevedena. Ja nikad nisam čuo da je neko rekao, a kamoli napisao Kefej, mada bi to bilo tako po grčkoj tradiciji. Po latinskoj on je Cefej (C ispred E), a žena mu je Kasiopeja (C ispred A). Kentaur je tu izuzetak, jer se ne radi o reči preuzetoj posredstvom latinskog (odakle bi bio Centaur), već o reči koja je do nas došla direktno iz grčkog. No, kao što rekoh, imena sazvežđa, a pogotovo tih Ptolomejevih sazvežđa, postoje kod nas već jako dugo i mislim da o njima nema puno diskusije. --V. Burgić (reci...) 03:11, 26. maj 2012. (CEST)[odgovori]

Uklanjanje tuđih komentara[uredi izvor]

Sa sopstvenih stranica za razgovor (pogledaj poslednju tačku u ovom podnaslovu) nije zabranjeno prema smernicama o stranicama za razgvoor. Možda bi bilo dobro i ovo da pročitaš. U svakom slučaju, komentari nisu potpuno obrisani, i još uve stoje u istoriji izmena. --Jagoda ispeci pa reci 23:18, 30. maj 2012. (CEST)[odgovori]

Sad si valjda zadovoljan odgovorom... :)) Šteta za blokadicu na HR vikipediji...Vraćaš se uskoro, zar ne?

Onjegin (razgovor) 21:34, 1. jun 2012. (CEST)[odgovori]