Razgovor s korisnikom:CarRadovan/Arhiva 15

How we will see unregistered users

Hi!

You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.

When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.

Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.

If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.

We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.

Thank you. /Johan (WMF)

19:19, 4. januar 2022. (CET)

FK Crvena zvezda

Da li je moguće da se stepen zaštite na strani FK Crvena zvezda vrati na automatski potvrđene korisnike? Tako je bilo od 18. januara 2015. do 30. decembra 2021. i vandalizama nije bilo. Pozdrav! SotirSoca (razgovor) 21:30, 9. januar 2022. (CET)

Originalna istraživanja

Nijansu boje zastave SR Crne Gore sam postavio na osnovu jednog članka iz 1977. godine iz renomiranog Politikinog Zabavnika u kome je prikazana takva nijansa zastave SR Crne Gore. Ostavljam mogućnost štamparske greške autora članka u tim novinama. Takođe, tvrdite da vršim originalna istraživanja za članak Sandžak (oblast) čije ste moje izmene vratili, pogledajte Vikipediju na engleskom jeziku i Vikipediju na turskom jeziku onda i njihovi autori vrše originalna istraživanja, ja zarazliku od mnogih urednika trudim se da uporedim Vikipedije na drugim jezicima sa Vikipedijom na srpskom jeziku i tipovima infokutija i ilustracija, i time smatram da poboljšavam Vikipediju na srpskom jeziku ukoliko vidim zanimljivu ilustraciju ili podatke na drugim jezicima. Smatram da vraćanje mog sadržaja sa članaka Sandžak (oblast) nije osnovano, jer nijednom ne može da se označi kao originalno istraživanje autora. Vama čini mi se smeta infokutija koja podseća na infokutiju država, ali to je druga stvar što nije razlog za vraćanje sadržaja. — Smiroje (razgovor) 23:48, 7. mart 2022. (CET)

Severozapadne teritorija

Tačno, treba sve vratiti na staro!László (talk) 20:45, 6. april 2022. (CEST)

Akcija pisanja biografija 2

Zdravo! Želeli smo da Vam skrenemo pažnju da je u toku akcija pisanja biografija koja ima za cilj poboljšanje članaka o biografijama na Vikipediji. Pomislili smo da ćete biti zainteresovani za ovu temu, pa Vas ovom prilikom pozivamo da nam se pridružite. Napravite neki novi članak ili poboljšajte već postojeći. U slučaju da želite da nam se pridržite, upišite se ovde.

— Nikolina Š. ✉ 14:04, 8. april 2022. (CEST)

Soundwaweserb2..3..4.. ?

Hvala ti što si blokirao one naloge. Izgleda su počeli da me kloniraju po Vikipediji, ali ja sam samo jedan — Soundwaweserb (razgovor) 01:34, 20. april 2022. (CEST)

Opomena pred blokadu

Admin si, ako posumnjaš da vandališem, odmah me banuj imaš ovlašćenja. Nije ovo prvi put da se susrećem sa samovoljom korisnika koji me maltretiraju i prate svaki moj korak i poništavaju moje izmene i nameću svoja pravila. [1] [2] [3] [4] [5] Ne vidim da si ikoga opomenuo, nego samo o meni govoriš. To stvara loš utisak, barem se izvini, ako se ustanovi da si pogrešio. Ovako se priključuješ masovnom maltretiranju mene koje već, osnovano sumnjam, traje danima sa željom da budem proteran, jer dosta doprinosim, pa je nekom krivo zbog toga. Samo ne znam zašto, ovo nije lični projekat, nego javno, ponavljam: javno dobro. Pozdrav. — Ničim neizazvan (razgovor) 01:11, 10. jun 2022. (CEST)

Berane

Pomaže Bog. Prošlo je tri dana, morao sam da vratim šablon rut, kada sam sređivao projekat. Izvini. — Ničim neizazvan (razgovor) 09:26, 12. jun 2022. (CEST)

Da li to isto misliš da se i ovde desilo? Je l to osvetničko ponašanje, kad imaš u vidu ovo? Svaka akcija ima svoju reakciju, znaj to. Kada su mene maltretirali i uhodili, niko ništa nije rekao. Pre neki dan si me prijavio na admin. tabli kao vandala, Filip me je optužio za nešto što nisam uradio (izvinio se, doduše, ali kasno kad su svi videli njegovu objavu). A sad ću dobiti trajni blok, ali nisam nezadovoljan uopšte. Šta da se radi. U moju odbranu niko od viših činovnika nije stao, to je zato što se nisam ulizivao tim činovnicima nego sam izvodio novajlije na pravi put i sređivao sam i njihove i sve članke, pomagao sam svima, zatvarao rasprave da vi to ne biste morali. Čuvaj mi barem ove nacionalne članke, ne daj da mi se sad iz osvete ceo rad namerno „preuredi” na silu. Pozdrav. — Ničim neizazvan (razgovor) 08:08, 13. jun 2022. (CEST)

Pošto voliš metaforično da se izražavaš, što ponekad ne mogu da provalim, zar ti ne shvataš da me ne šaljete „na odmor”, nego „u penziju”. To ja valjda sad svima jasno kada mi je opet zamereno to što veličam Republiku Srpsku. Seti se samo ovoga, da sam i tad bio proganjan od iste ekipe (pitaj @Ranko Nikolić: koliko su me progonili zbog negiranja „genocida” u Srebrenici), kada me banuješ na trajno. Pozdrav. PS: Zašto si mi skinuo sve šablone za premeštanje. Pokušao sam na demokratski način da pozovem zajednicu na diskusiju i onda su ušao i sve mi vratio. Da li ja sad treba sve da ti poništim? Ti šabloni mogu da stoje i po pola godine i nisu problematični prema pravilima vikipedije. Zamolio bih te da vratiš šablone i učestvuješ u diskusiji. Ne valja ti kad sve „na svoju volju” radim, a kad pokrećem diskusije ti mi to vraćaš. — Ničim neizazvan (razgovor) 04:49, 14. jun 2022. (CEST)

Ratujem izmenama, sankcioniši me! — Ničim neizazvan (razgovor) 10:45, 15. jun 2022. (CEST)

Šablon za ime

Prestao koristiti, dosadilo mi da se izdvajam u masi 😂. Ranko Nikolić (razgovor) 22:18, 13. jun 2022. (CEST)

Vikipedija:Vraćači

Da, sad vidim da smo skoro u isto vreme komentarisali. Znam da si shvatio moju poentu, jer je potpuno nepotrebno ovo raditi, pogotovo ako nemamo širi konsenzus zajednice. Ne onaj konsenzus gde se javi 10 korisnika i recimo 7 su za a 3 protiv, nego da bude neka šira rasprava i izjašnjavanje više dana. Toga nije bilo i zato sam objasnio Zokiju onako [6].— Soundwaweserb (razgovor) 21:38, 16. jun 2022. (CEST)

Brisanje stranice

Zasto si mi izbrisao stranicu!!!???? DzoDzoDzo (razgovor) 14:43, 17. jun 2022. (CEST)

Ni jedan netačan podatak nisam uneo! DzoDzoDzo (razgovor) 14:45, 17. jun 2022. (CEST)

Kulin ban, bosanski jezik

Pozdrav Radovane, zasto si mi uklonio izmjene sa clanaka o Kulinu banu i bosanskom jeziku? Mrjazz123 (razgovor) 14:09, 17. jul 2022. (CEST)

Poštovanje @Mrjazz123:! Ako sam dobro primjetio, očigledno imaš neki problem sa pominjanjem Srba i pridjeva srpski u srednjovjekovnoj Bosni. To bi i mogao da prihvatim kao tvoj lični problem, ali nije dozvoljeno da uklanjaš sadržaj koji se poziva na neke izvore, a pritom kao obrazloženje navodiš svoje vlastito mišljenje - bez izvora. Sledeći put, ovo će morati biti sankcionisano! Radovan ⁂ 14:16, 17. jul 2022. (CEST)

Tek sam sada primijetio tvoju poruku. Nemam nikakav problem protiv Srba nego je problem ocigledno falsifikovanje historijskih cinjenica. Reci da je povelju Kulina bana napisana srpskim jezikom nema nikakve historijske osnove. Niti se ovaj jezik uopste spominje u ovoj povelji niti povelja ima obiljezja srpskog jezika. Vec u uvodnim recima Kulin izricito kaze: "Ja ban bosanski...". Kada se vec spominjes izvore, ovakvi internet sajtovi (https://www.plemenito.com/sr/povelja-bana-kulina/d34) ne mogu nikako biti vjerodostojni izvori za vaše navode. Pored toga, niste citirali nijedn naučnu knjigu od nekog priznatog historičara! Vidim da si mi vise puta uklanjao izmjene sa drugih clanaka iako sam ih citirao vjedostojnim izvorima! Molim te to prestani Mrjazz123 (razgovor) 20:55, 22. avgust 2022. (CEST)

Petar Ohmucevic

Zasto mi ukloni izmjene sa ovog clanka? Izvor je naveden Mrjazz123 (razgovor) 20:46, 22. avgust 2022. (CEST)

odgovor

Poštovani kolega, @Mrjazz123: moram ti priznati nešto, da sam upravo bio ispred frižidera. Zamisli, tamo nađem neku kutiju od eurokrema, što me naročito obradovalo. Ali kad sam otvorio — razočaranje! Moja supruga spakovala neku svinjsku mast u tu kutiju...

E vidiš kolega, isto tako je i sa jezikom. Ja, tvoj deda, kao i tvoj otac, smo učili ista slova (što je tebi vjerovatno promaklo), gramatiku, fonetiku, čak smo taj jezik isto nazivali — po narodu u kojem je jezik i nastao. I onda je neko preko tog srpskog jezika prelijepio neku drugu etiketu (kao u slučaju one masti) i ti sad vjerovatno tražiš da ja prihvatim da je to eurokrem!? Šta ćemo sa logikom?

Mislim da bi bilo dobro da se zapitaš — zašto bi bilo ko bio u obavezi da se upušta u raspravu sa tobom u vezi istorije i činjenica, a u startu pokažeš zastrašujuću nepismenost i elementarno neznanje iz pomenute nauke? Veoma je lako dokazati da je nebo plavo, trava zelena, bosančica – stilizovana srpska ćirilica, a Kulin ban etnički Srbin koji govori srpskim jezikom. Ali, čemu sve to ako ti ovdje na sr.vp. nisi iz razloga da nešto od toga prihvatiš — ili bar da provjeriš... A to otvara priču o tvojim namjerama ovdje.

Nije mi poznato da je Kulin ban za sebe ikad rekao da je muškarac, no sam siguran da je on to bio (opet logika, ali i izvori njegovih savremenika). Isto važi i za jezik i povelje. Pedro Ohmučević je sam za sebe tvrdio da je potomak srpskog vojvode Hrelje (a ti se pozoveš na izvor i podlo preusmjeriš porijeklo u Bošnjak/i to latinicom — vrlo zanimljiv vandalizam!). To što je tebi nespojivo biti istovremeno i Srbin i Bosanac je tvoj lični problem! (nažalost i još mnogih).

Hvala ti što si spomenu sajt — „Plemenito”, međutim tvoj pokušaj da ih degradiraš je samo jedno krajnje pristrasno i neozbiljno mišljenje. Pouzdano znam da su uređivači tog sajta većinom doktori istorije, sa renomiranim reputacijama. Sa druge strane, koliko sam primijetio olako potežeš frazu „priznati historičar”, a pri tom se na drugim mjestima pozivaš na kontroverznog novinara i pijačnog istoričara Nojela Malkolma, te pseudoistorijske gluposti sa internet foruma. Bajkovite priče nekog Kurte i lažna herojstva nekog Murte — takođe nisu istorija, već djelo manipulatora iz redova tvog naroda!

Bošnjaci su jedan vrijedan i dobar narod, narod nastao trganjem dijela mog naroda i sad se uspješno afirmišu u zasebnu grupu. Pozdravljam tu afirmaciju, ali ne na štetu ove prve etničke grupe... Ja lično nemam problem ni sa Bošnjacima ni sa relevantnim istorijskim tvrdnjama koje iznose istoričari iz tog naroda. Ali najpre kao misleno biće, pa onda i kao administrator ove vp. ne mogu dozvoliti širenje pseudoistorije bilo koje vrste (naročito ne od osobe koja ima sve gore pobrojane nedostatke uspješnog vp-urednika). Lp — Radovan ⁂ 22:56, 23. avgust 2022. (CEST)

Svašta sam pročitao od tebe i vidim tvoju neozbiljnost u ovome. Preskocit cu sve ove tvoje gluposti sto si napisao i odmah preci na stvar. Prvo, sto se tice Kulina bana. Citajuci Povelju Kulina bana (Codeks diplomaticus regni bosnae, str. 32) nigdje ne vidim na pomen nekog srpskog jezika, niti jednog naroda Srba. Povelja je napisana na bosančica, autenticno pismo koje je nastalo kao mješavina ćirilice i glagoljice. Bosančića je, kako ističe Herta Kum, "specifičan tip ćirioice koja ima izvjesne razlike prema ostalim ćiriličkim pismima u upotrebi na slavenskim terenima". (Herta Hum, Srednjovjekovna bosanska knjizevnost, str. 64). Petar Đorđić, u svojoj Istoriji srpske ćirilice, ističe sljedece: "Posebne političke, kulturne, a naročito konfesionakne prilike u bosanskoj državi od njezina postanka do njezina nestanka odrazile su se i na specifičan razvitak pismenosti i s njome i samog pisma". Nadalje Kuna navodi da se bosanska i srpska ćirikica razlikuju po ortografskom maniru pa i Đorđić navodi da: "Bosanski knjiški rukopisi većinom se razlikuju od većine rukopisa sa raškog područja još i opštin izgledom slovnih figura". Dakle, da si barem malo prelistao historijske knjige od nekog historičara, a ne držao se mitologije oca srpske istorije Jovana Deretića, uočio bi da historičari jasno izdvajaju bosančicu kao posebnu vrstu pisma koja se razlikuje o srpske ćirilice. Vaše falsifikovanje tudje historije je još apsurdnije kada nazivaš Kulina bana etničkim Srbinom? Ovo zvuči kao nešto što je Jovan Deretić rekao kada on kaže za Isusa Krista da je bio Srbin! Podjetimo se da Tebald, legat pape Aleksandra III bana Kulina u jednom pismu iz 1180. godine naziva "velikim banom Bosne" (Magno Bano Bosniae). Nigdje prefiks srbin niti srpski? Teško vama! Kada već lahko zaključuješ da je nebo plavo onda mi i dokaži da je i bosančica (srpska) ćirilica. Što se tiče Petra Ohmucevica, mislim da ne moram kao papagaj ponavljati iste stvari i citirati jedne te iste izvore gdje Petar sebe izjašnjava kao Bošnjanina. Uzaludan je pokušao da mu prikažeš drukčije porijeklo kad je već sada sve jasno. Malcolmove knjige, za razliku od neprovjerenih internet sajtova od nekih "doktora istorije sa renomiranin reputacijama", su mnogo vjerodostojni izvor. Do jučer niste imali ništa protiv njega, a nakon sto je objavio svoju knjigu o Kosovu odmah je najveci naprijatelj srpskog naroda!

Srbi su jedan vrlo vrijedan narod, koji su tek prije stoljeće i pol, pod nagovorom Ilije Garašanina i polupismenim popova i svećenika, odjednom sebe proglasili kao Srbima. Sjeti se čuvenih riječi Ilije Garašanina koji 1844. godine u Bosni vidi "Bošnjake istočnog veroispovijedanja i katoličke Bošnjake". Pogledaj šta kaže Ljetopis serbske matice 1825. godine koji za narod Bosne kaže: "Bošnjaci živu izmeđ Drine, Verbasa, Save, Dalmacie i Hema, brojem 450.000 deleći se na islamski to jest turski i zatim na rimski i gerčki verozakon". Pogledaj samo kako čuveni srpski historičar Vladislav Skarić otkriva istinsko porijeklo Srba koji u svojoj knjizi "Sarajevo i njena okolina od najstarijih vremena do austrougarske okupacije", piše da je Teofil Petranović nakon što je osnovao Društvo za uvođenje imena Srbin, članovi toga Društva su izlazili na sarajevske malte, gdje su dočekivali seljake, naučavali ih da ne treba da se nazivaju rišćanima nego Srbima. Prema Skariću aktivno su u rad Društva uključeni gotovo svi učitelji pravoslavnih škola, mladi trgovci i njihovi sinovi, popovi u crkvama. Prva je faza bila da nauče pravoslavne Bošnjake da ubuduće govore da su "srpske pravoslavne vjere". Naravno, tome su ih najbolje naučili popovi u crkvama i učitelji i nastavnici u školama. Ali to su aktivisti inicirali da se govori svugdje: u kafanama, vašarima, slavama, svadbama itd. Ispostavlja se da je ovim jadnim vlasima, odnosno Bošnjacima pravoslavcima, kojim je vjerovatno dojadilo radeci kao kmetovi, odjednom došlo na pamet da sebe prozovu Srbima! smješno. Nakon ove tvoje posljednje recenice toliko sam se glasno nasnijao da me cuo moj dobri srpski komsija Rade iz podruma. Ti, dakle, "ne možeš dozvoliti širenje pseudoistorije bilo koje vrste". Pa covjece božiji vaša čitava wikipedija je puna ovakce pseudoistorije. Nedavno sam poceo citati vase clanke i zgrozio sam se na kakve sam gluposti i izmisljotine procitao. Ja znam da neki ljudi lažu, ali da ovoliko lažu ja ne mogu vjerovat. Izgleda da je prema vama srednjovjekovna bosanska dinastija Kotromanić, etnički Bošnjani, koji su stotinama godina vladali srednjovjekovnom bosanskom državom, odnjednom "srpska vladajuća dinastija". ? Po čemu, gdje piše? Izgleda da su nepotrebne stotine srednjovjekovnih povelja gdje bosanski vladari sebe izjasnjavaju kao "banovi Bosne", i "kraljevi Bosne", "Bošnjanim", nego prisvajate tudju historije kao svoju. To je isto kao da srpske Nemanjice nazovem Bošnjanima. Izgleda da Kotromanići nisi bili dovoljno srbi nego je i srednjovjekovna bosanska država odjednom postala: "treća faza u razvoja srednjovjekovne srpske feudalne države". A koja je cetvrta faza? Mrjazz123 (razgovor) 01:38, 24. avgust 2022. (CEST)

Da nije Osmansko carstvo. Ovakve sulude navode zvuci nesto kao da je napisao Jovan Deretić na amneziji, ili pacijent psihijatrijske bolnice. Vaša neprofesionalnost, nekritičnost, neuzbiljnost i krajna šrpdačina sa historijom ne pripada na Wikipediji kao slobodnoj enciklopediji. Ova platforma bi trebala biti enciklopedija a ne mjesto sirenje pseudohistorijske. Nekada razmiljam da prekodrinjski Srbi mozda nemaju svoju (h)istoriju pa prisvajaju tudju i kite se tudjim krunama jer su stotinama godina svoju historiju pisali sa lopatom na kmetskim imanjima svojih Bošnjačkih vlasnika. Sa vama Srbima izgleda je važnija istina od neistine, laž, falsifikovanje, prevrtanje historijskih činjenica.

E pa da znas moja Radovane, historijske činjenice su opisane u hiljadama raznih knjiga, dokumenata sa nebrojeno konkretnih dokaza, što se ne može poništiti falsifikatima. Historija se ne može mijenjati, ona uvijek ostaje ista. Mrjazz123 (razgovor) 01:31, 24. avgust 2022. (CEST)

Možda je neprimjereno da ja odgovaram pošto je ovo privatna stranica za razgovor korisnika a ne trg, ali nadam se da Radovan neće zamjeriti. Počeću sa tim da se ne treba raspravljati sa trolovima, jer oni neće i ne žele ili im nije u interesu da shvate ono što im se objašnjava i ono što je očigledno. Isto tako može započeti raspravu da li je zemlja okrugla. Kolega miješa pojmove države i nacije, kao što i kod mene u Crnoj Gori uporno negiraju da je Duklja prva srpska država. Postojanje države Bosne kroz istoriju ni najmanje nije sporno, ali reći da su pripadnici dinastije Kotromanić bili etnički Bošnjaci, a znamo da se neko izjasnio da je Bošnjačke nacionalnosti na popisu u Bosni i Hercegovini prvi put 2013. godine, je u najmanju ruku suludo. Austrougarska je za vrijeme vladavine pokušala da uvede nacionalni termin, ali ga stanovnici nisu prihvatili. Na popisima u sklopu Jugoslavije, mogli su da biraju između Srbi muslimani, Hrvati muslimani ili neodređeni muslimani, a tek je šezdesetih ili sedamdesetih uveden prvi termin za nacionalnu odrednicu za stanovnike Bosne i Hercegovine (preteča Bošnjaka), etnički Muslimani. Kolega treba da prouči istoriju, da vidi kada je bilo doba stvaranja nacija, a kada su kao nacije stvoreni Crnogorci i Bošnjaci. Ja neću učestvovati u bilo kom vidu dalje rasprave, jer ne vidim svrhu toga. Ako neko neće da vjeruje da je nebo plavo, džabe mu ga ti pokazuješ. Kolegi treba poželjeti dobrodošlicu ako hoće da doprinosi konstruktivno, a ukoliko bude vandalisao stranice, zna se primjerena reakcija i za to. -- Vux33 (razgovor) 09:48, 24. avgust 2022. (CEST)

Primijetio sam i ja takvo ponašanje. Mi možemo da im poželimo dobrodošlicu i da ih tako otpremimo nazad ukoliko im je jedina želja da troluju, vandaliziju i pokušavaju da falsifikuju istoriju. Nažalost, ne možemo uticati na ono što se plasira u njihovim obrazovnim ustanovama, medijima i slično. Možemo da im ne dopustimo da to prenose ovdje. To o sličnom sadržaju je dobra ideja, ali teško ostvariva. Čak i istorijske knjige i oni koji ih pišu imaju drugačiji pogled na jedan isti događaj. Kad vidimo da urednici ovdje pokušavaju da proguraju tezu o postojanju bošnjačke nacije i jezika od 1100. godine ili još ranije, šta onda očekivati na srodnim vikipedijama. Nemoguće je postići da se plasira isti, istiniti sadržaj, iako bi za vikipediju kao globalnu enciklopediju to bio jedan od najvećih poduhvata. -- Vux33 (razgovor) 18:58, 24. avgust 2022. (CEST)

Pozivnica za učešće u takmičenju

Zdravo! Želeli smo da ti skrenemo pažnju da je u toku takmičenje na temu zlatnih filmova, koje ima za cilj poboljšanje članaka na temu nekih od najboljih ostvarenja iz istorije kinematografija i kreiranje kvalitetnih članaka na temu od prvog reda relevantnosti za našu enciklopediju. Pomislili smo da bi mogao biti zainteresovan za ovu temu, pa te pozivamo da nam se pridružiš. Napravi neki novi članak ili poboljšajte postojeći. U slučaju da želiš da nam se pridružiš, upiši se ovde.

— Sadko (riječi su vjetar) 00:26, 5. septembar 2022. (CEST)

Čekjuzer

Pozdrav

Podneo sam kandidaturu za čekjuzera na srpskoj Vikipediji. Mnogo bi mi značilo tvoje mišljenje pa ako možeš da odeš na glasanje koje je gore u sajtnotisu i daš svoj glas, bio bih ti veoma zahvalan.

Unapred hvala.

Boki ✉ 10:28, 21. novembar 2022. (CET)

Izbor Vikipedijanca godine

Na nagrade za najbolji Vikipedijanac, novajlija i od VMRS a imaju i onu koju interno dodele prigodno sa zahvalnicom, znam da su meni to poslali jedne godine. Na te nagrade sam mislio, koje su već etablirane nekoliko ili desetak godina. U tom smislu sam tamo i ostavio komentar. Nema nikakvih nesuglasica među nama normalno da ima različitih mišljenja, ali čak naprotiv, ja se slažem sa tvojim izmenama u velikoj većini slučajeva. I naglašavam, veoma poštujem tvoj rad i sveukupno zalaganje na srpskoj Vikipediji.— Soundwaweserb (razgovor) 10:58, 24. novembar 2022. (CET)