Razgovor s korisnikom:Djordjes/17

Mlađa Veselinović

Možda ću sutra pokušati da napišem nešto, mada ne znam dobro engleski... inače napravio si grešku izostavio si e, hteo sam da ispravim ali je stranica zaključana. --Mstudiodf (razgovor) 00:14, 30. decembar 2012. (CET)

Napisao sam nadam se da je dovoljno, zamolio bih te da ispraviš nešto ukoliko je potrebno ili da dodaš. --Mstudiodf (razgovor) 16:36, 30. decembar 2012. (CET)

Ovde i ovde piše Miodrag ali ovde i ovde Mladen, tako da stvarno ne znam, pokušaću da pronađem neki bolji i pouzdaniji izvor. --Mstudiodf (razgovor) 19:46, 3. januar 2013. (CET)

Da li bi mogao da pogledaš na englesku Vikipediju u čemu je problem sa člankom Mlađa Veselinović? Postavljen je šablon da članak mora da sadrži izvore prema pravilima o biografiji živih osoba... Jedan izvor je bio ali sam dodao još dva. --Mstudiodf (razgovor) 19:51, 9. februar 2013. (CET)

Pošto nije živa osoba mislim da nije ni trebao taj šablon... Hvala. --Mstudiodf (razgovor) 12:30, 12. februar 2013. (CET)

2013.

[[Slika:Happy New Year graphic.gif|305px|center]]

--Mstudiodf (razgovor) 04:11, 1. januar 2013. (CET)

Hvala. -- Bojan  Razgovor  08:10, 3. januar 2013. (CET)

Đorđe Nešić

Pozdrav. Iako se Nešić pominje u nekoliko sportskig knjiga i enciklopedja nigde nema podatka da je bio predsednik Prvog srpskog velosipedskog društa. Njegovo pominjanje u istoriji srpskog biciklističkog sporta je propagiranje biciklizma. U početku su više priređivane promotivne vožnje nego što se takmičilo. U tome sz prednjačili Đorđe Nešić, koji je obišao više krajeva Srbije i član Narodnog pozorišta Ljubomir Stanojević ( inače gimnastičar) koji je napravio turu Beograd-Cetinje-Beograd. Pominje se i da je 14. februara 1910. kao civil ušao u upravu Srpskog olimpijskog kluba čiji su inicijatori bili oficiri pretežno školovani u inostranstvu. Klub je pripremao i poslao prve srpske olipijce na LOI 1912 u Stokholm. Čak i u knjizi Istorija Beogada u tri toma koju je izdao Istorijsko odeljene SANU 1974. god. nema ništa više o njemu u sportskom delu, osim ovoga što sam naveo. Što se tiče Srpskog biciklističkog kluba (Prvo srpsko velosipedsko društo) nije mogao biti osnivač jer je od imao 11 godina kad je klub osnovan. „Srpski auto-klub“ je osnovan 25. avgusta 1922. i tu je mogao biti osnivač, ali ga niko ne pominje.--Drazetad (razgovor) 14:19, 15. januar 2013. (CET)

Nisi mi ništa odgovorio na ovo iznad, jer se i dalje ne slažem da su svi podaci tačni. Pozdrav.--Drazetad (razgovor) 14:37, 19. januar 2013. (CET)

Lično verujem da tako piše. Tekst je u sportskom delu biografije pisan po narodnoj „o mrtvima sve najlepše“, sa slabim poznavanjem sporta, što pokazuje da je bio osnivač srpskog biciklističkog društa? Kako se zvalo to društvo jer osvivač društva čiji je predsednik (kako je napisano) bio nije mogao biti pošto je imao 11 godina kad je društvo osnovano. Za srpsko automobilsko društvo sam napisao da je mogao biti osnivač „Srskog auto-kluba“ jer je osnovan 1922. Znači pitanje je kako su se zvali klubovi koje je osnovao. Čudno je da to nije napisano u Istoriji Beograd (tri toma sa oko 2.500 stranica, gde je sport zastupljen sa stotinjak strana), koju je SANU izdala 1974. Pred štampanje sam video dodatak reazgovora što se u mnogom poklapa sa ovim što sam napisao (nisam ispavljao prvo napisano). Pozdrav.--Drazetad (razgovor) 17:18, 19. januar 2013. (CET)

Spomenica

Dodelio sam ti spomenicu jer smatram da je tvoj doprinos nemerljiv za ovaj projekat. Naizgled, ti si neprimetan i nenametljiv, ali svaki doprinos ti je za poštovanje i na mestu. Pratim dosta tvoje izmene i smatram da si jedan od najboljih korisnika. Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 13:29, 18. januar 2013. (CET)

Hvala tebi što dodaješ dosta linkova u spoljašnjim vezama, posebno me obradovalo kod Jelene Genčić i Uliksa Fehmijua a i kod mnogih drugih.--Soundwaweserb (razgovor) 08:34, 19. januar 2013. (CET)

Hvala--Pinki (razgovor) 22:19, 21. januar 2013. (CET)

Zahvalnost za Spomenicu

Poštovani Djordjes,

Najlepše Vam zahvaljujem za Spomenicu. Sigurno je da o muzici ima i treba još mnogo da se piše. Trudiću se i nadalje da svojim što boljim prilozima popunim tu prazninu.

Srdačan pozdrav,

--Radivojl (razgovor) 11:17, 5. februar 2013. (CET)

Hvala za ovo upustvo za rukovanje sa arhivom. Imaću na umu. -- Teodor (razgovor) 16:15, 8. februar 2013. (CET)

Kutijice

E ja sam iza BokimBota. Ispravio sam sve ono sa kategorijama rodjeni/umrli i dodao negde gde ih nikada nije ni bilo. -- Bojan  Razgovor  03:45, 21. februar 2013. (CET)

Hvala

Hvala. Vitez Hirald (razgovor) 17:00, 21. februar 2013. (CET)

Velika kneginjica

Velika kneginjica je titula koju dobijaju kćerke imperatora i imperatorke, dok je za mušku djecu titula veliki knez. E sada, velika kneginja je titula koju dobijaju ravnorodne žene velikih knezova (sinova imperatora) ili kada se velike kneginjice udaju za nekoga, udajom od kneginjice (knjažne) postaju kneginje (knjaginje). To je tako u dinastičkom zakonu Ruskog imperatorskog doma, razlikuje se velika knjažna (kneginjica) od velike knjaginje (kneginje). --Željko Todorović (razgovor) 18:00, 22. februar 2013. (CET) s. r.

Savet

Hvala na savetu. Znao sam za sajt, ali ne i da čuva i „domaće“ linkove. --Lakisan97 (razgovor) 19:42, 22. februar 2013. (CET)

To je problemi sa tačkama. Ne znam zašto ih izostavljaju. -- Bojan  Razgovor  19:10, 25. фебруар 2013. (CET)

Hvala na ukayanoj gresci u clanku Grgur Vujovic. Posto sam prvu recenicu prebacio iz clanka o njegovom bratu Vojislavu, pa sam zaboravio da izmenim godinu rodjenja. Pozdrav --Pinki (разговор) 20:34, 1. март 2013. (CET)

Споменица

Хвала на споменици! То је прва од када сам се вратио на вики, тако да пуно значи!--PedjaNbg (разговор) 21:28, 4. март 2013. (CET)

Pupin

Nešto sam ja prepravio u članku Mihajlo Pupin, mislim da je ok, eno pogledaj.--Soundwaweserb (разговор) 13:19, 6. март 2013. (CET)

Sa ovim drugim, problem je u kesu. Ovo trece cu jednom detaljno da procesljam. -- Bojan  Razgovor  15:38, 6. mart 2013. (CET)

Molba za pomoć

Molim Vas da mi kažete zašto mi se članak koji sam napisao Legato:

1. ne pojavljuje ako ga pozovem sa srpskohrvatske poveznice?

2. U dnu članka je tabela:"Muzički pojmovi", članak "Legato" se crveni - kao da nije napisan (kada se klikne na reč Legato, kaže da članak nije napisan?)?

3. Isti slučaj mi se dešava u članku: Artikulacija (muzika), gde je u drugoj koloni naveden Legato i povezan sa člankom Legato, ali nije aktivan (kada se klikne na reč Legato, kaže da članak nije napisan?), dok je ovde, u pismu koje Vama pišem, Legato plav - aktivan? O čemu se tu radi?

---

4. Da li interviki poveznice-veze za svaki jezik treba da upisujem posebno ili to program treba sam da odradi (da me poveže sa tim zemljama koje unesem u svoj članak. Nekada program sam odradi, a često moram da unosim jednu po jednu poveznicu, kao što je slučaj sa spornim člankom Legato.

Unapred hvala i pozdrav,

--Radivojl (razgovor) 18:59, 7. mart 2013. (CET)

Zahvaljujem na pomoći!

Poštovani Đorđe,

Hvala Vam najlepše na pomoći i objašnjenjima koja mi pomažu da mnogo ne lutam i gubim suvišno vreme.

Srdačan pozdrav,

--Radivojl (razgovor) 20:04, 7. mart 2013. (CET)

Ante Raštegorac

Da li bih mogao da ovaj članak vratiš u stanje pre rata izmena i zaključaš ga dok se ne postigne dogovor na starni za razgovor? --Pinki (razgovor) 19:43, 11. mart 2013. (CET)

Nije fer ovo što radiš, jer se obično vraća na zadnju izmjenu, a kao što vidiš radi se o relevantnom podatku.--Miut (razgovor) 13:28, 13. mart 2013. (CET) Ja ti naglašavam da je običaj da se prilikom zaključavanja zadržava poslednja vertija, tako da time kršiš taj običaj i daješ prednost jednom uredniku, koji nikom ne da da prismrdi člancima koje on svojata.--Miut (razgovor) 13:34, 13. mart 2013. (CET) Ovakvom politikom onaj ko svojata članak je uvjek u prednosti, jer uđe u uređibvački rat i traži zamrzavanje na njegovoj verziji i nema nikakve ideje o kompromisu ili prihvatanju očiglednoga.--Miut (razgovor) 13:37, 13. mart 2013. (CET) Kao matematičaru samo da ti kažem da po teoriji igara ovo nikad ne bi bilo dozvoljeno da se vraća na verziju onoga ko je pisao članak, nego na poslednju verziju, jer samo tako dve strane imaju jednaku šansu.--Miut (razgovor) 13:39, 13. mart 2013. (CET)

Tibor Živković

Bilo bi lepo da navedeš izvor, za datum smrti Tibora Živkovića koji su upisao, kako ne bi morali da prevrnemo pola interneta, svaki put kad se neko poigra sa datumima. Unapred hvala.--Tajga (razgovor) 12:44, 28. mart 2013. (CET)

Uh, neko je danas ispravio na 26. mart, a juče je neko upisao 22. i ja sam današnju promenu poništila ... Sad ću stvarno morati da potražim --Tajga (razgovor) 15:00, 28. mart 2013. (CET)

Ne, nigde nisam našla ni reči, ne znam šta je bolje u takvom slučaju, ostaviću samo mesec i godinu... --Tajga (razgovor) 15:38, 28. mart 2013. (CET)

Da, svakako neće nigde pobeći te izbačene veze (koje sam izbacivao iz pojedinih članaka i spoljašnjih veza), ostaju u istoriji. Samo ovde je problem da kad se neko uhvati posla da to sredi, pojave se korisnici da pametuju i stavljaju neke primedbe a mesecima stoje šabloni i niko ne sređuje. Ako recimo ti imaš vremena onda lepo uredi te stvari a ovako je beskorisno da mi bilo šta govoriš kad ni sam nisi uradio nešto korisno povodom toga. Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 00:05, 30. mart 2013. (CET)

Mogu tako da probam, ako znam šta je iz čega u šta promenjeno. -- Bojan  Razgovor  00:09, 30. mart 2013. (CET)

Ovo je upit [za http://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%BE%3ALinkSearch&target=*.digital.nb.rs digital.nb.rs] a ovo za psc.ac.yu -- Bojan  Razgovor  03:52, 1. april 2013. (CEST)

Ajd, ako ti nije teško obriši tamo na brzom brisanju Paket aranžman da bih se moglo premestiti.--Soundwaweserb (razgovor) 09:43, 3. april 2013. (CEST)

Hvala.--Soundwaweserb (razgovor) 09:47, 3. april 2013. (CEST)

Hvala! Nadam se da ću opravdati ovu spomenicu. --CarRadovan (razgovor) 15:19, 8. april 2013. (CEST)

Ok, videću kada dođem kući. -- Bojan  Razgovor  10:30, 18. april 2013. (CEST)

Ne mogu poslednje da uradim. Bojim se da nije bijekcija, da cu pokvariti nesto. -- Bojan  Razgovor  19:33, 23. april 2013. (CEST)

Nepoznat datum

Nisam siguran po kom redosledu se upisuju osobe ali mislim da Zorica Atanasovska nije na spisku. --Mstudiodf (razgovor) 18:04, 23. april 2013. (CEST)

Svaka čast

Nije moglo ovo da mi stane na spomenicu:

Svaka čast za podatke koje si pronašao !!! Prosto je neverovatno kako si uspeo!!! Možda si imao neku olakšavajuću okolnost u vezi sa tvojim radnim mestom , no verujem da bi se slabo ko potrudio. A sve sam živo prevrnula i već se više nisam ni nadala.

Pretpostavljam da sad mogu da skinem deo napomene, u kome se kaže da nedostaju podaci i samo da ostane ono što si dopisao o izvoru?--Tajga (razgovor) 21:52, 24. april 2013. (CEST)

Institut

Zdravo,

Perimjetila sam da na ovom članku stalno neko dodaje tekst koji nije enciklopedijskog sadrzaja - mislim da misija i vizija neke institucije ne trebaju biti u enciklopediji nego na zvanicnom sajtu. Ja sam par puta ispravljala claknak kako sam znala i umjela, jer i ja sam novi clan pa dosta toga ne znam, ali taj korisnik je uporan. Ovom prilikom zelim pitati nekog sa duzim stazom, slucajno sam odabarala tebe, sta se u tom slucaju radi? Korisnik nije registrovan. Bilo bi mi zao da se tekst u potpunosti ukloni jer pomenuta institucija ima veci znacaj. Hvala, --Jovana (razgovor) 14:14, 9. maj 2013. (CEST)

Hvala na odgovoru. Upravi je tako kao sto si napisao. Ja sam par puta preradjivala ali taj neregistrovani korisnik uvijek dodaje tekst koji je prekopiran sa sajta i uopste nije enciklopedijski. Da li postoji nacin da se to sprijeci tj. da se korisnik blokira ili ne preostaje nista drugo nego sizifov posao - svaki put brisati neciju promociju? --Jovana (razgovor) 13:08, 10. maj 2013. (CEST)

Molba

Pozdrav, Molim te da pogledaš ovo. Mislim da nije primereno da ovo imanmo na vikipediji makar i na korisničkoj strani nekog od korisnika. Ima još par sličnih. Hvala--Drazetad (razgovor) 00:58, 11. maj 2013. (CEST)

DONMAP

Nalteh slučajno na članak a kasnije i na korisničku stranicu fotografa Darka Dozeta. Očigledno je da je poslao svoje slike sa izložbe Koreni duše na vikipediju. Što od toga ne napravite još jednu lepu kolekciju za DONMAP? Čisto iz zahvalnosti na poklonjenim fotografijama. --Jagoda ispeci pa reci 09:18, 13. maj 2013. (CEST)

Zar ne bi trebalo da se te sve fotografije pošalju na ostavu? I sve da idu u jednu kategoriju pod njegovim imenom. Kao što smo radili za druge. A ako i ne, onda barem ovde kod nas da se sve strpaju u jednu kategoriju pod njegovim imenom, ili imenom izložbe. --Jagoda ispeci pa reci 20:25, 14. maj 2013. (CEST)

kaplari

Knjige, razne. --Mile (razgovor) 07:20, 19. maj 2013. (CEST)

Stepa

Uff nisam razmišljao dosta dugo o njemu, imam plan u nekoj dosta dalekoj budućnosti da ga završim, ako me neko ne prestigne. Ako imaš živaca završi ga, u najbližu biblioteku možeš da nađeš knjigu iz koje sam ja crpio izvore. Srećno! :)--VuXman ^talk 14:39, 20. maj 2013. (CEST)

Izvini ako te ometam, ali da li bi mogao da pogledaš SI i admin tablu?--Soundwaweserb (razgovor) 14:20, 23. maj 2013. (CEST)

Dobri članci

Nije prošao raspravu, zaboravio sam da ga uklonim sa spiska na strani za glasanje--Ašhabad (razgovor) 20:20, 23. maj 2013. (CEST)

Nije problem

Ako vam nije teško, slobodno promenite, pošto sam ja isto imao dilemu oko toga jer znam da se "princ" Pavle u stvari vodio kao Knez Pavle, ali te razlike mi nisu posebno poznate, pa sam samo zbog toga naveo kao princ ili princeza, nije bilo sa nekom lošom namerom. Znam da su deca ruslih careva bili Veliki knezovi i kneginje i tako sam ih naveo, i verovatno da postoji da drukčija podela u pravoslavnim monarhijama. Na zapadu, bar ono gde sam imao priliku da vidim, svuda se vode kao prinčevi i princeze. U svakom slučaju, hvala na savetu i pomoći. Mislim da nije loše napraviti ovako malo informativniji pregled rodosolova. Bar je meni bilo interesantno i konačno sam ušao u tu šemu, da shvatim ko je čiji, a posebno za ono što je na ponos o člannovima naših dinastija. Pozdrav!--Onjegin (razgovor) 00:24, 2. jul 2013. (CEST)

Inače, šta je meni još bilo problematično je i to, što je Srbija kao Kneževina imala kneževe kao vladare. Tako da sam na taj način nekako hteo da razdvojim titulu Kneza kao vladara države (tipa kralj ili car) u odnosu na članove porodice koji nisu bili vladarske glave, bez obzira na konkretnu njihovu titulu. Rekoh da možda ne napravim još veću nedoumicu...:) Pozdrav!--Onjegin (razgovor) 00:28, 2. jul 2013. (CEST)

Prinčevi

Pozdrav. Da te pitam u vezi sadašnjih prinčeva iz Karađorđeve dinastije — od kada se ta titula koristi? Po dinastičkim propisima, ne postoje prinčevi već samo kralj, kraljica, kraljevići, kneževi i kneginje. A danas vidim da se sadašnji titulišu sa princ prestolonasljednik, princeza, princ nasljednik i princ (što nije po dinastičkim propisima). --Željko Todorović (razgovor) 12:29, 2. jul 2013. (CEST) s. r.

To je bilo pre nedelju dana. Primetio sam da to prepravljao u drugim clancima, napravio sam vec naredbe da to ispravlja, samo nisam poter kroz sve clanke. To sam Radio jer vidim da ljudi mesaju pisma. -- Bojan  Razgovor  15:05, 4. jul 2013. (CEST)

Ok.--Onjegin (razgovor) 21:11, 5. jul 2013. (CEST)

Mića Popović

Nisam se snašla, pošto nije bio na lista istoimenih osoba, a videla sam da Burduš ima vezu na pogrešnog autora. Beše mi čudno da ga nema, ali nisam znala kako da ga tražim , ni na kraj pameti mi nije bilo da je članak napravljen sa nadimkom, vidi se da nemam dovoljno mašte. U svakom slučaju, hvala.--Tajga (razgovor) 02:03, 6. jul 2013. (CEST)

Masovni unos - nekoliko pitanja

• Ovaj unos je započet krajem prošle godine. Autobot je uneo oko 8 hiljada članaka o oblastima i gradovima SAD. Novouneseni članci imaju isti fomrat i stil. Da se radilo o novom unosu, rado bih zadražio mišljenje zajednice. Slažem se da je trebalo najaviti unos, jer bi se time izbegla moguća zabuna.

• Moj nalog je tokom unosa imao 'korisnik-bot' korisničko pravo, tako nije ometan rad projekta (zatrpanavan spisak nedavnih izmena, i sl).

• Imena članaka nusu trankribovana, njihov sadržaj jeste. Deo traskripcije će biti urađen u toku sledećih nedelju dana. Radi se o 3,7+ K distinktna imena koja se javljaju u više od jedne savezne države. To pokriva 13,5 K članaka, 2,5 K kojih je ranije bilo transkribovano. Nakon preimenovanja 11 K članaka, vešeznačne odrednice će biti definisane. Brojevi će biti nešto veći ako se uzmu u obzir okruzi. Za preostala 16.4 K imena izveštaj če biti pripremljen i zajednica će biti pozvana da pomogne.

• Postoji 9.7 hiljada CDP članaka. U njima je reč grad zamenjena sa popisnim mestom. Njihov prenos u zasebne kategorije će biti završen danas. Slično se može uraditi sa varošima. Problem je u tome što formalne oznake za grad i varoš znatno variraju od oblasti do oblasti.

• Uneto je oko dve hiljade okruga i 25 hiljada naseljenih mesta.

--Dcirovic (razgovor) 18:10, 8. jul 2013. (CEST)

Inicijalni unos ove grupe članaka je završen. Predstoje manje popravke (i.e. korekcija referenci u člancima čije ime države sadrži više od jedne reči), kao i niz dopuna (dodavanje slika, ZIP kodova, etc). Preimenovanje članaka će biti obavljeno mašinskim putem. Pri tome će između ostalog biti korišten pywikipediabot interfejs za ažuriranje/dodavanje Wikidata rekorda. --Dcirovic (razgovor) 23:56, 8. jul 2013. (CEST)

Odgovor

Trenutno pišem generale u Kneževnin i Kraljevini Srbiji. Odlikovanja sam video u svojoj knjizi a i na sajtu VOA i slici Pantelije Jurišića se vidi isečak ordena Jugoslovenske krune a ne vidi ili na levoj strani orden Svetog Save, imam ja bolju sliku i sutra ću je okačiti. Što se tiče Đurđa Josifovića, u tekstu ti lepo piše demobilisan 1920, a od 1922. ađutant znači tu je prekid ako nije obriši. Dodaću referencu za smrt. Zmija bgd 23:59, 18. jul 2013. (CEST)

I još jedna greška u Politici piše penzionisan 1925. a mojoj knjizi 1927. Zmija bgd 00:01, 19. jul 2013. (CEST)

Nego Đorđe molim te daj mi ocenu o članku koji sam dopunio. Zmija bgd 00:05, 19. jul 2013. (CEST)

Ok. Što se tiče Petra Bojovića članak je pisan na osnovu dve knjige i popuniću unutrašnje reference. Razumeo sam za Panteliju Jurišića sad kačim sliku gde se vide odlikovanja koja sam naveo. Neznam kojoj referenci verovati, Politika je istorijska ali ako se pođe od predpostavke da novinama ne treba verovati a da je Bjelajac tražio u vojnoj arhivi nek ostane ovako ili kao što si dodao za Đurđa po dve reference. Zmija bgd 12:20, 19. jul 2013. (CEST)

Pogledaj sad članak Pantelija Jurišić jasno se vide odlikovanja na desnom boku je Jugoslovenska Kruna a na levom Sveti sava. Amaterskom heraldičaru ništa ne promiče. Pozz. Zmija bgd 12:47, 19. jul 2013. (CEST)

Vidim. I necu nista da preduzmem u vezi toga. Ja tu da trazim slike, lepo pripisem odakle mi a oni mi ne veruju i teraju mi da dosadjume ljudima i pismeno trazim dozvolu koju sam dobio preko fejsbuka, jednostavno necu. -- Bojan  Razgovor  01:29, 3. avgust 2013. (CEST)

Hvala ti puno za spomenicu.--Soundwaweserb (razgovor) 07:52, 3. avgust 2013. (CEST)

Kod mene je sve OK. Ne vidim da je neko nesto dirao ni u sablonu ni u CSS. -- Bojan  Razgovor  03:09, 10. avgust 2013. (CEST)

Petar Bojović

Komentariši nominaciju. Rasprava traje do: 20. avgusta 2013. u 14.35 Zmija bgd 15:10, 13. avgust 2013. (CEST)

Nema na čemu zaslužio si uskoro mi stiže ova kolekcija knjiga + ova takođe do sledeće godine imaćemo još sjajnih članaka. Pozdrav komentariši mi članak. Zmija bgd 22:08, 14. avgust 2013. (CEST)

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Stepa Stepanović da isti postane jedan od sjajnih članaka. Glasanje traje u periodu 18. avgusta 2013. — 25. avgusta 2013. --Potipis korisnika Zmija bgd 22:26, 18. avgust 2013. (CEST)

Spomenica za tebe!

	Administratorska spomenica
	Za administratora koji voli istoriju :) Zmija bgd 15:10, 13. avgust 2013. (CEST)

Pošto si jedini aktivni admin, da li bi mogao da pogledaš ovu stranicu i izneseš svoj stav o pretnjama jednog korisnika?--Soundwaweserb (razgovor) 13:19, 15. avgust 2013. (CEST)

Zašto se administratori prave ludi u zadnje vreme? Čoveče, ovde je pravi nered. Malopre sam doživeo pravo silovanje. Jedan korisnik mi nije dozvoljavao da uređujem. Stalno je vraćao moju izmenu i pored toga što sam stavio šablon „rut“.--Nimča (razgovor) 23:46, 15. avgust 2013. (CEST)

Spor je naizgled neresiv iz razloga sto moj sagovornik polazi od pretpostavke da je za patrijarsiju dovoljno imati patrijarha, sto je netacno. Poziva se na pesnike, istoricare umetnosti i sl., ukatko receno na sve na sta naidje putem gugl pretrage samo da bi dokazao da je Karlovacka patrijarsija postojala. Najmanje pedeset puta je ovde pokazano koliko je gugl nepouzdan kao izvor. Znanje je u pravim knjigama, ne u iseccima izvucenim iz konteksta na koje se moj sagovornik poziva i ljuti kad mu to kazem. Mislim da sam bio prestrog prema greskama svog sagovornika, ali drugacije se nisam mogao postaviti. Mene najvise brine sto on konstantno ignorise sablon rut koji sam postavio radi doterivanja clanka koji, realno gledano, nema uopste veze sa stvarnoscu. Tako nesto nismo imali na Vikipediji barem koliko se ja secam. Moj sagovornik je kao objasnjenje za to istakao moj antisrpski stav (sto uopste nije tacno), zelju da unistim ovaj clanak i sl... Mislim, nidje veze Da. Ne preostaje nam nista drugo nego da konsultujemo teologa. Ali ja bih najvise voleo da se ubuduce postuje sablon rut.--Nimča (razgovor) 00:43, 16. avgust 2013. (CEST)

Ok, razumeo sam te. Shvatam da je vikipediji potrebno što više korisnika, ali naravno nije poenta kažnjavati blokiranjem korisnike, već da to bude krajnji potez. U onom slučaju Nikola je dobro postupio, korisnik je danima provocirao i vređao bez razloga, bio je ranije lepo opomenut od tvojih kolega admina, ni to mu nije vredelo. Sve može da se reši kompromisom, čak i kad padnu malo teže reči u žaru rasprave nije problem i može se tolerisati, ali pretnje su već nešto drugo. Pozdrav i svako dobro--Soundwaweserb (razgovor) 08:52, 16. avgust 2013. (CEST)

Slika

Da li bi mogla ova slika da se koristi u ovaj članak pod poštenom upotrebom? --Mstudiodf (razgovor) 18:23, 19. avgust 2013. (CEST)

Hvala Đorđe na komentarima. Zmija bgd 10:56, 20. avgust 2013. (CEST)

Glasaj za Stepu. Zmija bgd 10:58, 20. avgust 2013. (CEST)

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Petar Bojović da isti postane jedan od dobrih članaka. Glasanje traje u periodu 20. avgusta 2013. — 27. avgusta 2013. -- Zmija bgd 14:41, 20. avgust 2013. (CEST)

Skidanje blokade s naloga veselinmarkovic

Poštovani,

Moj nalog veselinmarkovic blokiran je već više od šest meseci. Isti nalog koristim na svim Vikimedija sajtovima, a jedino je u blokadi nalog na srpskoj Vikipediji.

Hteo bih da Vas pitam da li je moguće da skinete blokadu s mog naloga? Ja bih se zvanično obavezao da ubuduće najstrožije poštujem sva pravila koja važe na ovom sajtu.

Srdačan pozdrav,

Veselin Marković

-- veselinmarkovic 217.65.192.88 (razgovor) 18:27, 21. avgust 2013. (CEST)

Posto si cekjuzer, optužen si da si nesavesno radio svoj posao, dok smo ja i jos par njih maltretirali nedužnog Dušanabašica i oduzeli Želku admin prava. -- Bojan  Razgovor  12:12, 24. avgust 2013. (CEST)

Srpski konzulat u Prištini

je bio početnički članak na koji sam svojevremeno nabasala. Pokušavala sam da ga dopunim podacima koji imaju veze sa tim, ali nisam uspela da nađem dovoljno, mada tu temu smatram jako važnom. Nažalost, mnogo više se može naći o prilikama u to vreme, nego o samom konzulatu, što me je dosta pokolebalo. Npr. nema nigde ništa o samoj zgradi konzulata, tom delu grada i sl. Osim toga naišla sam i na neke oprečne izvore, što je za mene isto kao i ćorsokak u kome nema nazad. Naime, za neke od konzula, koji su se svojevremeno nalazili na toj funkciji se ne poklapaju podaci. Takođe, globalno mnogi izvori prave veliku razliku između vicekonzula i konzula, a to se u ovom slučaju jako teško može razlučiti. Mislim da su za to potrebnimnogo bolji izvori, čime nikada nisam rasplagala, ja nemam prilike de idem u biblioteku, a virtualne ne pružaju ništa, čak ni kad bi znali da naplate, nije to kao kod vas na Matematici, moja mama kaže da je ta oduvek bila najbolja, uvek išla ispred svog vremena. Stvarno ne bih znala ni kome da se obratim za pomoć, mislim da je jako malo ljudi zainteresovano za bilo šta. Znam da imaš najbolje namere i da si jedan od retkih, hvala ti na mišljenju, ali ne, žao mi je što moram tako da napišem, smatram da članak nije dovoljno dobar da bi se i označio kao takav, i bilo bi me malo sramota jer sam učestvovala u njegovom pisanju, pa je ostao nedovršen, a osim toga, poslednja glasanja i događanja ovde vrlo su me razočarala, posebno to šta su ljudi u stanju da urade, drugima i sebi, zbog samo jedne značkice, mislim da nije vredno truda. Ako ti imaš neki dobar članak za predlaganje, volela bih da mi javiš da vidim. :)--Tajga (razgovor) 17:40, 29. avgust 2013. (CEST)

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Grejs Keli da isti postane jedan od dobrih članaka. Glasanje traje u periodu 1. septembra 2013. — 8. septembra 2013. --Soundwaweserb (razgovor) 00:34, 1. septembar 2013. (CEST)

Angina pektoris

Nisam baš puno u toku sa tim pravilima o predlozima za sjajne i/ili dobre članke, ali jedan od izvrsnih članaka smatram da bi trebao biti i Angina pektoris, nisam ga pisala ja, a ranije sam ga pročitala. Kad budeš imao vremena, ako možeš da mi pomogneš oko toga da se predloži za dobrar ili sjajan ili kako god, ako i ti tako smatraš. Za mene to svakako nije sasvim običan članak, kao i svaki drugi. U njega je uložen ogroman trud--Tajga (razgovor) 17:26, 6. septembar 2013. (CEST)

Baš, lepo, hvala na razumevanju. Što se tiče razgovora, znam za arhiviranje, ali nekih detalja iz sadržaja te stranice se vrlo nerado sećam, nekih drugih da, ali s obzirom na uslove rada, iz ličnih razloga , više mi odgovara da stranica bude čistija, po prirodi sam i inače zaboravna, pa mi je tako nešto lakše, da ne razmišljam, osim toga ima istorija, ako nekome treba, a i negde sam pročitala da je brisanje sasvim u redu. U svakom slučaju hvala na obaveštenju. Konzulat u Prištini ... ehhh ... uzdah, ako budemo našli ili ja sama, jednom, ja bih volela.--Tajga (razgovor) 12:14, 7. septembar 2013. (CEST)

slika

U redu --Milićević (razgovor) 23:21, 6. septembar 2013. (CEST)

Blokiranja korisničkih imena

Ne slažem se vašim stanovištem. Remetilačka (kao i uredljiva, promotivna, obmanjujuća) korisnička imena ne mogu doneti ništa korisno ovom projektu. Nemam namere da ulazim u raspravu, tako da prepuštam vama da se starate tome. --Dcirovic (razgovor) 19:59, 7. septembar 2013. (CEST)

Kurir nije ozbiljan list, pa izbegavamo da ga citiramo na Vikipediji (ne znam koliko si bio tu, ali bilo je i rasprava o tome). Stoga bolje stavi RTS, mnogostruko je pouzdaniji. --Lakisan97 (razgovor) 11:03, 12. septembar 2013. (CEST)

Naravno, ima razlike da li je GIP ili nije, ali ovde govorimo o pouzdanosti izvora. Ako Kurir nije pouzdan da bude izvor informacija o nečemu enciklopedijskom, što po automatizmu to postaje pišući o Vikipediji? I dalje sam pri stavu da ga treba otkloniti, a sigurno nije neophodan, jer o ovome piše veliki broj sajtova, kao što su FSK, Dnevne novine, a čak ne stoji prvobitna vest. Kad ih već ima toliko, a nije moguće baš sve pobrojati, što baš uzeti Kurir koji aktivno otklanjamo iz članaka? Možda je malo principijelno, ali ne i nelogično pitanje. --Lakisan97 (razgovor) 21:41, 12. septembar 2013. (CEST)

Zaključana stranica za razgovor

Zdravo Đorđe,

Moja stranica za razgovor je zaključana i ne mogu da je uređujem. Moj nalog je bio u blokadi ali ste je Vi skinuli pre oko mesec dana. Sada je sve u redu, osim što ne mogu da uređujem svoju stranicu za razgovor.

Molim Vas da proverite o čemu se radi i da mi pomognete.

Srdačan pozdrav, Veselin --Veselin Marković (razgovor) 18:31, 26. septembar 2013. (CEST)

Ha

E, hvala mnogo. pozdrav za Vas.--Onjegin (razgovor) 19:44, 7. oktobar 2013. (CEST)

ROMS

Pismo mitropolita Josifa Rajačića direktoru Karlovačke gimnazije Jakovu Gerčiću u vezi sa uvođenjem mađarskog jezika kao nastavnog predmeta u Karlovačku gimnaziju. Rukopisno odeljenje Matice srpske (ROMS).

Slika: Književnica Mara Malagurska, Blagoveštenski sabor i Ilarion Ruvarac (ROMS).

Osoblje Rukopisnog odeljenja Matice srpske izrazilo je želju za saradnjom sa Vikipedijom. Prošli put tražio sam njihovu građu navevši za temu svog rada "ilustrovanje članaka na sr.wiki". Bilo bi lepo kad bi me neko od vas administratora preporučio ROMS-u i tako ozvaničio našu saradnju. To je u interesu sr.wiki, jer postoji podosta interesantnih istorijskih izvora u ovoj instituciji. Npr. ovo pismo mitropolita Josifa Rajačića, pa pismo Antoniju Hadžiću o uzrocima njegovog opoziva sa mesta gradonačelnika Novog Sada, o pitanju sastanka crkveno-narodnog sabora 1870, pa pismo Petra Čarnojevića protiv predloga diskriminatorskog narodnosnog zakona 1868 itd. Da ne govorimo o gomili slika od kojih sam samo neke video.--Nimča (razgovor) 05:06, 20. oktobar 2013. (CEST)

Osoblje ROMS-a insistiralo je da to bude pravo pismo, a ne imejl. Kamo sreće da je imejl. Bilo bi vrlo lepo kad biste mi napisali pismo koje ću ja proslediti njima.--Nimča (razgovor) 13:08, 20. oktobar 2013. (CEST)

Poštena upotreba

Dodao sam link sa koje sam preuzeo fotografiju, mada mislim da nije potrebno, jer se fotografija koristi pod poštenom upotrebom, a link će posle izvesnog vremena biti neispravan, to se ranije događalo, zato uglavnom ne stavljam link... --Mstudiodf (razgovor) 13:10, 31. oktobar 2013. (CET)

OK, trudiću se da navodim izvore i autore. Dali je dovoljno ovo što sam naveo za Datoteka:Janoš Tot.jpg ili treba još nešto? --Mstudiodf (razgovor) 22:58, 31. oktobar 2013. (CET)

Hvala

Hvala za spomenicu, pozdrav!--Zmaj123 (razgovor) 15:08, 1. novembar 2013. (CET)

Pitanje

Možete li mi objasniti šta znači oznaka (Fix URL prefix) na spisku nadledanja mojih članaka. --Gajdario (razgovor) 21:58, 4. novembar 2013. (CET)

Navođenje izvora

Ubacio sam izvore za Prvenstvo Beogradskog podsaveza 1922. i slične članke. Pozdrav!--Tigar911 (razgovor) 02:23, 9. novembar 2013. (CET)

Kefir

Pozdrav :) po dogovoru se javljam sa završenim kefir člankom i ako mogu neskromno da dodam i članak na temu psihopatologija svesti, oba za dobre članke. Hvala :) — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Tvrdjava18 (razgovor • doprinosi) | 02:44, 9. novembar 2013.‎

Linkovi

Ne programiram ja bota, vec sam skinuo gotove skripte. Videcu da li moze nesto da se peduzme sa web-archive -- Bojan  Razgovor  01:49, 12. novembar 2013. (CET)

Premešteno

Sve "Spoljašnje veze" prenešene na kraj. --Gajdario (razgovor) 21:25, 12. novembar 2013. (CET)

Sedmojulska nagrada

Imam još oko 20-tak imena da ubacim na spisak. Znam da treba napisati članak o nagradi, ali za sada nemam konkretnih podataka. Npr ovoj nagradi je prethodila Nagrada Vlade NR Srbije, a kada je ona preimenovana u Sedmojulsku ne znam tačno, mislim 1959. godine, ali još nemam tačan podatak. Sakupio sam neke podatke, ali mi to još fali --Pinki (razgovor) 22:10, 12. novembar 2013. (CET)

Slavkovica

U Slavkovici postoje dva odvojena objekta i to CRKVINE kao urušena stara crkva (arheološko nalazište) i CRKVA koja je sad u upotrebi, a obadva su spomenik kulture. --Gajdario (razgovor) 14:00, 13. novembar 2013. (CET)

Napomena

Urađene smernice prema Registru ZZZS Valjevo, po preporuci. --Gajdario (razgovor) 18:27, 14. novembar 2013. (CET)

Institut II deo

Ja našao stranu gde se pominje Arheološki institut u sklopu SANU SANU, Arheološki institut, pa sam zato postavio referencu. Pa vidim da je greška, da se ispraviti. Pozdrav,--Gajdario (razgovor) 18:37, 25. novembar 2013. (CET)

Ispravljena obadva člankai postavljeni sa pravim nazivima: Arheološki institut Beograd i Istorijski institut Beograd. --Gajdario (razgovor) 21:30, 25. novembar 2013. (CET)

Miodrag Rade Jašarević

Pozdrav, imaš poruku na mojoj stranici za razgovor.--Svetisrdj (razgovor) 13:01, 27. novembar 2013. (CET)

Veliki pozdrav! Hvala na instrukcijama! Postavio sam sliku pod poštenom upotrebom.--Svetisrdj (razgovor) 11:33, 29. novembar 2013. (CET)

Zamolio bih vas

Da mi ako imate takve nadležnosti, omogućite da pišem o naseljima u Hrvatskoj onako kako je započeto, jer sam se trudio da svaki članak bude usklađen što se može videti po naseljima Dubrovačko-neretvanske županije i sada kada sređujem naselja u Splitsko-dalmatinskoj. Korisnik ili administrator BokicaK s kojim od početka ovde nemam nikakv odnos iz samo sebi znanih razloga dokolice ili čega pravi izmene u člancima koji su pavilno urađeni, i osim kao Autobot sa nekim komezitčkim izmenama koje su pretpostavljam u redu, sada je pod zvaničnim korisničkim imenom počeo da menja i to samo neka naselja parcijalno. Pošto mislim da je Vikipedija i to da članci budu ujednačeni, informativni, objektivni itd. ne vidim svrhu da neko iz ko zna kojih razloga menja i upropašćuje ono što neko ovde radi godinama. Konkretan primer su naselja grada Omiša. Oni koje sam uradio ranije stoje kako tstoje kao i ostalih 300 u Dubrovačkoj i Splitskoj, nekoliko koje sam konkretno završio juče jE PROMENjENO. Neka ga neko pita zbog čega, pošto ja nemam takve nadležnosti, a da lično opštim sa takvim ne dolazi u obzir. Zaštitite članke od vandalizma. Unapred Hvala.--Onjegin (razgovor) 11:46, 1. decembar 2013. (CET)

Pretpostavljam da je proradila sujeta kada sam pravilno Vukovarsko-srijemsku županiju prebacio na Vukovarsko-SREMSKA županija, što je legalni i legitimni naziv ove županije u Republici Hrvatskoj na SRPSKOM jeziku, koji koristi i ova vikipedija i za to dnu stranice kao dokaz postavio fotografiju table opštine Trpinja kod Vukovara, gde se jasno vidi da se ista naziva Sremskom, a ne srijemskom. Sama priča o sremskoj/srijemskoj je i bila jedan od problema u komunikaciji, na kraju je bez ikakvog osnova na vikipediji na srpskom takođe zbog korisnika BokicaK stajalo Srijemska, iako mu je objašnjeno da to nije ime županije na srpskom niti da se ijekavica ikada govorila u zapadnom Sremu, što je on objašnjavao (kao da je neko debil) da ee u srpskom jeziku ravnopravno koriste ekavski i ijekavski. Šta god i kako god, očekujem da neko odbrani moj rad ovde, ako je u skladu sa pravilima. Ovakva bahatost je van pameti. Neka ga neko zaustavi. Pozdrav.--Onjegin (razgovor) 11:52, 1. decembar 2013. (CET)

I evo ja sad, umesto da započnem da sređujem Sinj, moram ponovo da ispravim 15-ak sela kod Omiša koja sam juče uradio...Sramota i bedno.--Onjegin (razgovor) 12:00, 1. decembar 2013. (CET)

Sredio sam danas ta naselja i nastavio sa sređivanjem ostalih. Hvala na odgovoru. A međusobna komunikacija otišla bi u nekom drugom pravcu, zato sam se Vama i obratio. Pozdrav.--Onjegin (razgovor) 21:02, 1. decembar 2013. (CET)

Korisničke stranice

Na osnovu dosadašnjih iskustava, najkraće rečeno, ne želim da imam korisničku stranicu, probala sam, videla i shvatila da je to za mene loša opcija. Razgovare bih čuvala u arhivi, ali i to mi je isto problem, srećom brzo zaboravljam, a ne volim ni da tražim, mada ne mogu da kažem, neki su vrlo lako uspeli da nađu sve ono što su hteli da nađu i šta god da je bilo obrisano. Takođe sam čitala na mnogim mestima kako vikipedija nije za čatovanje, pa sam iz toga shvatila da ni razgovori takođe nisu važni. Ostao mi je samo jedan komentar, neko ko ne ume da traži me je pitao da mu pokažem, pa sam zato ostavila da može da vidi.

U oba slučaja mi je rečeno da to što tih stranica nema nije baš sasvim pogrešno, a da je preusmeravanje za korisničku stranicu praktičnija opcija, umesto da bude obrisana, što sam inače odavno tražila da se uradi. Žao mi je što ovde ima običaja i stvari koje su isključivo specifične za Vikipediju i koje meni teško mogu da znače, jer nisam tu više od 10 godina, nisam se navikla i mislim da nema smisla da se navikavam, verujem da neću još mnogo dugo biti tu.--Tajga (razgovor) 13:53, 2. decembar 2013. (CET)

Zahvaljivanje

Jesi li i ti ljubitelj Žila Verna? Samardžija (razgovor) 13:26, 4. decembar 2013. (CET)

E pa onda mogu da te obradujem da ću tokom naredna dva-tri meseca dodati još petnaestak članaka o delima Žila Verna. Kako pročitam knjigu tako napišem mali članak o njoj. Sledeće delo će da bude Pustolovine kapetana Haterasa. Samardžija (razgovor) 13:46, 4. decembar 2013. (CET)

Hvala na dojavi, srediću članak. --Plamen (razgovor) 16:25, 4. decembar 2013. (CET)

Pitam te

Molim te pogledaj članak Stara kuća na Varoš kapiji, gde sam citirao opis kuće sa sajta. PITANjE: Da li je to u redu ili da menjam? --Gajdario (razgovor) 16:48, 5. decembar 2013. (CET)

Opet ja! Najveći problem, po meni, je u tome što je to spomenik kulture i opis postoji samo jedan i teško ga je prepričati. Krov je takav i takav, spolja izgleda tako, temelj je takav, ako me razumeš?! --Gajdario (razgovor) 07:28, 6. decembar 2013. (CET)

Šta sad?

Počeo sam sređivanje članka, koji je napisan na ijekavici, a ja pišem na ekavici? Šta sad? --Gajdario (razgovor) 20:48, 7. decembar 2013. (CET)

Znam za tu tacku. Samo sam cekao da mi se nakupi ideja za ispravljanje. Sto se tice mrtvih veza, ja mislim da bot tretira tagrade kao deo linka jer nema praznog mesta posle .html -- Bojan  Razgovor  02:57, 8. децембар 2013. (CET)

Ispravio sam tačke. -- Bojan  Razgovor  07:35, 8. decembar 2013. (CET)

Znam i za to da stoji sablon trazi se izvor i pored zdrae reference, ali sam toliko bio zauzet brisanjem poruka sa stranica za razgovor, da nisam to sredio. Sa' cu. A ovo drugo za archive.org. Ja ne znam kako se to ukljucuje, trebalo bi da je ukljuceno, ali ne znam. Ako mislim da je cinjenica bitna i tacna proverim preko googlea, ako ne nadjem brisem. -- Bojan  Razgovor  11:08, 8. decembar 2013. (CET)

Poremećaji emocija, klasifikacija

Jeste, sve je uredu. U kvalitativne poremećaje spadaju: afektivna krutost, afe. praznina, afe. inverzija, paratimija, paramimija, ambivalencija, recimo-http://www.psihijatrija.com/MATURANTI/PREDAVANJA/br%208%20psihopatologija%202.htm

Čekam da nabavim još neku literaturu pa ću onda nastaviti. — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Tvrdjava18 (razgovor • doprinosi) | 02:01, 10. decembar 2013.‎

Referenca

Trenutno radim na članku pijanstvo, pa u tu svrhu sam svratio do našeg centra za mentalnu higujenu u Nišu, gde sam se obrati za dodatnu literaturu i dobio njihov priručnik. Na prednjoj strani priručnika pored naslova "Alkoholizam" dodatno još piše "Z. U. Univerzitetsko klinički centar - Niš, OJ KLINIKA ZA ZAŠTITU MENTALNOG ZDRAVLjA", i to je to, bez autora. Priručnik sadržajno odgovara za članak o pijanstvu i alkoholizmu, jedino pitanje je da li ću imati nekakvih problema s referenciranjem? Hvala. --Tvrdjava18 (razgovor) 21:16, 11. decembar 2013. (CET)

ovo je sve što ima. Za sad sam ga Z. U. Univerzitetsko klinički centar - Niš, Alkoholizam , OJ KLINIKA ZA ZAŠTITU MENTALNOG ZDRAVLjA ovako stavio, jedino što mogu je broj strane eventualno da stavim? Hvala--Tvrdjava18 (razgovor) 23:54, 11. decembar 2013. (CET)

Shizofrenija

Pozdrav, nije mi jasno kako ne mogu da vratim ono što je već ranije pisano na ovom članku, koliko vidim ranije stanje članka je daleko bolje od trenutnog. Ima tu još mesta za doradu, izmene, prilagođavanja, brisanja i sl, ali sve u svemu teks je skroz ok bio (obrisan je bez ikakvog obrazloženja?!?). Dok ne krenem i sam da radim na ovom članku, čisto da prenesem moja zapažanja. --Tvrdjava18 (razgovor) 02:51, 20. decembar 2013. (CET)

Na strani Vikipedija:Glasanje/Vikipedijanac 2017. godine je pokrenuto glasanje za Vikipedijanca 2017. godine.

--Vlada ^talk 14:37, 26. decembar 2013. (CET)

Preusmerenje Batman

Što obirsa ovo preusmerenje? --Milićević (razgovor) 14:14, 30. decembar 2013. (CET)

Spomenica

Hvala. --Gajdario (razgovor) 11:09, 1. januar 2014. (CET)