Razgovor s korisnikom:Drazetad/Arhiva 1

Pozdrav, Drazetad/Arhiva 1. Dobro došli na Vikipediju na srpskom jeziku!
Zdravo, Drazetad/Arhiva 1. Hvala na učešću u projektu. Nadamo se da ćete uživati u saradnji i da će vam boravak s nama biti prijatan.
Vikipedija na srpskom jeziku je slobodna enciklopedija koja je nastala 2003. godine. Od tada smo uspostavili različita pravila u našoj zajednici. Odvojite malo vremena i pročitajte sledeće teme, pre nego što počnete da uređujete Vikipediju.
	Pet stubova Vikipedije Šta je Vikipedija?		Pomoć Opšti priručnik za uređivanje Vikipedije
	Uputstva Brzo naučite da pravite izmene, korak po korak		Pesak Za uvežbavanje rada na Vikipediji
	Osnovni kurs Traži personalizovanu pomoć pri prvim pokušajima		Naučite kako se uređuje stranica Vodič za uređivanje stranica
	Stvari koje ne bi trebalo da radite Sažetak najučestalijih grešaka koje treba izbegavati		Najčešće postavljana pitanja Pitanja koja mnogi postavljaju
	Pravila Vikipedije Pravila i smernice koje je usvojila zajednica		Trg Mesto gde možete pitati druge vikipedijance
Dugme za automatski potpis Potpisujte se na stranicama za razgovor pomoću četiri tilde (~~~~) ili klikom na dugme koje se nalazi iznad uređivačkog prozora — time dodajete vaše korisničko ime, trenutno vreme i datum. Takođe, nemojte se potpisivati u člancima. Pre nego što počnete s uređivanjem članaka, pročitajte važne napomene o pisanju srpskim jezikom na Vikipediji. Članci na Vikipediji na srpskom jeziku mogu se potpuno ravnopravno uređivati ćirilicom i latinicom, ekavicom i ijekavicom, ali nije dozvoljeno mešanje pisama niti izgovora u istom članku. Izmene latinicom u ćiriličkom tekstu (i obrnuto) i izmene „osisanom” latinicom, odnosno ASCII-jem, biće uklonjene bez odlaganja. Don't speak Serbian? Sr-0? - talk to us via our Village Pump in English.

Nadamo se da ćete uživati sa nama doprinoseći Vikipediji i da ćete postati njen stalni korisnik. Ukoliko imate bilo kakva pitanja, slobodno se obratite meni ili drugim urednicima na nekoj od stranica na Trgu. Još jednom, dobro došli na Vikipediju, projekat slobodne enciklopedije. Srećan rad!

--Miloš Rančić (razgovor) 08:06, 19. april 2006. (CEST)

Poštovani :)

Zaista nema potrebe da mi persirate, evo od sada neću ni ja tebi. Nemoj da brineš što si početnik, svi smo bili na početku i nikome nije bilo lako. Najmanje što treba je da se izvinjavaš. Zapamti da uvek ima neko ko gleda šta rade novi korisnici i popravlja greške, ukoliko vidi da taj novajlija zaista ima problema onda mu pošalje i poruku kako bi ga vratio na pravi put. Ja tebi nisam slao jer mislim da ti sasvim dobro ide. Nastavi sa dobrim radom . P.S. Ako imaš bilo kakvih pitanja slobodno pitaj i nemoj da misliš da je pitanje glupo. --SašaStefanović • 16:54, 29. novembar 2006. (CET)

U vezi spiska Narodnih heroja Jugoslavije

Poštovani korisniče Drazetad, želim najpre da te pozdravim i da ti se zahvalim što se interesuješ za spisak Narodnih heroja Jugoslavije.

Ne slažem se sa tobom da je spisak trebalo podeliti po Republikama SFRJ, jer je neko mogao da predloži i da se spisak podeli po nacionalnosti!? Ovo priznanje je dodeljivano pod imenom Orden narodnog heroja Jugoslavije, a ne heroja Slovenije, Makedonije, Hrvatske, Srbije ili ... Stoga ne bi trebalo da postoje nikakve podele. Heroji Jugoslavije su jedno, zajedno su pošli u borbu, zajedno se borili, zajedno ginuli i zajedno POBEDILI. Uostalom Ordenom narodnog heroja Jugoslavije su odlikovani i strani državljani koji su učestvovali u Narodno-oslobodilačkoj borbi naroda Jugoslavije, neznam gde bi smo onda njih u toj Republičkoj podeli svrstali. Hvala ti što pišeš o Narodnim herojima iz Makedonije. Ja sam iz Vojvodine, tačnije iz Srema, pa većinom pišem o Narodnim herojima moga kraja.

Slažem se sa tobom da Jugoslavije, nažalost više nema, ali antifašistička borba koju su vodili narodi Jugoslavije je najsvetlija tačka istorije svih njenih naroda, i zato moramo čuvati uspomenu na nju. Ove biografije treba da služe svim koji se interesuju za Narodne heroje, kao i onima koji žele nešto više da saznaju o hrabrosti i herojstvu partizanskih boraca, jer danas u školama i u javnosti, o tome nemogu da nauče gotovo ništa!

Ako te nešto posebno interesuje u vezi Narodnih heroja možeš pogledati na sajtu slobodna-jugoslavija, drug Zagorac se pobrinuo da napiše i postavi veliki broj biografija, slika i drugih podataka o narodnim herojima Jugoslavije. Drugarski pozdrav --89.216.23.25 08:52, 1. decembar 2006. (CET)

Abakus

Pa umesto da postoji članak Abakus (višeznačna odrednica) ja sam prebacio višeznačnu odrednicu (sadržaj iz vašeg članka) u članak abakus, a sadržaj koji se nalazio na članku abakus, na članak abakus (arhitektura). To sam uradio zato što ne postoji dominantno značenje ovog termina. Ovaj način (ime pa onda (višeznačna odrednica) ) koristimo samo onda kada postoji dominantno značenje članka tipa Afrika (višeznačna odrednica). U takvim slučajevima glavni članak ostaje sa osnovnim značenjem a u ostalima se koriste zagrade. Mislim da to kod abakusa nije bio slučaj. Ukoliko imate još nekih pitanja slobodno mi se obratite, a izvinjavam se što nisam ranije odgovorio --Jovan Vuković (r) 13:42, 5. decembar 2006. (CET)

Lujo Adamović

Ćao. Vidim da si datume i kategorizaciju već promenio. Znači, sve je OK, čini mi se. Ili ima još nešto? --  JustUser   JustTalk 11:12, 8. decembar 2006. (CET)

Uradio si dve bitne stvari. Promenio si u vrhu datum i datum u kategorizaciji na dnu. To je dovoljno. Zbunio si me kad si spomenuo godinu 1864 (pretpostavljam da je 1964 greška u kucanju). Možeš da vidiš da sam godinu 1864. takođe editovao, mada tu Adamović nije bio pomenut. Što se Medžida/Madžida tiče, evo šta ćeš uraditi: na stranici za razgovor napišeš da si pogledao u neku knjigu/enciklopediju/udžbenik i da tamo piše drn-mrn. Ovakve izmene mogu izazvati reakcije i zato se smatra kulturnim da se prvo objasne pa potom zatražiš da se tako nešto uradi. --  JustUser   JustTalk 12:30, 8. decembar 2006. (CET)

Da se nisi zbunio? Pogledaj Kategorija:Rođeni 1846. i videćeš da ga nema tamo. Automatski je u drugoj kategoriji čim si izmenio u članku. --  JustUser   JustTalk 15:51, 8. decembar 2006. (CET)

Jedino objašnjenje je da ti se to vuče iz keša. Onog momenta kad si snimio izmenu u članku o Adamoviću već ga nije bilo u kategoriji 1846. Ovo gore Kategorija:Rođeni 1846. je trebalo to da potvrdi, a posle Alekse Jovanovića ide Bafalo Bil. Ajd pogledaj još jednom molim te. Ne kapiram šta se to kod tebe događa. --  JustUser   JustTalk 18:27, 8. decembar 2006. (CET)

---

Spisak valuta

Znam ja da je spisak urađen na osnovu neke literature. Ali, i moje ispravke su rađene na osnovu neke literature. E, sad, ti kažeš da je izvor po kojem je rađen spisak pretenciozno nazvan Leksikon država sveta u izdanju Narodne knjige iz Beograda. Znam o čemu se radi, to je jedna knjižica plave boje koja je besplatno deljena uz prvi tom pretenciozno nazvane Srpske porodične enciklopedije istog izdavača. Ja imam hrvatsko izdanje te knjižice koje je deljeno uz prvi tom "Opće i nacionalne enciklopedije u 20 knjiga" u izdanju Pro leksisa i Večernjeg lista iz Zagreba. Ja samo mogu reći, ako je taj "Leksikon" Narodne knjige urađen u istom maniru kao i pretenciozno nazvana Enciklopedija Britanika na srpskom jeziku istog izdavača, onda se tu nema baš šta pozitivno reći. Naime, Enciklopedija Britanika na srpskom je jedno ruglo i sramota i u tehničkom i u estetskom, i u gramatičkom i u pravopisnom i u transkripcionom, a bogami i u prevodilačkom smislu. Ruku na srce, u impresumu svake knjige stoje imena izvesnih lektora i korektora, ali, detaljno pročitavši prve četiri knjige i pronašavši više od 1 000 (!) prevodilačkih, lektorskih, korektorskih i transkripcionih grešaka - mogu samo zaključiti da ti prevodioci, lektori i korektori, blago rečeno, nisu dobro obavili svoj posao. Zanimljivo da je u toj izdavačkoj i kulturnoj sramoti učestvovao i moj srednjoškolski profesor engleskog jezika iz Knina a ja još nisam imao vremena i prilike da mu postavim par konstruktivnih pitanja. Ovaj dugačak uvod treba da posluži kao ilustracija mog stava prema recentnim izdanjima Narodne knjige, među koje spada i narečeni Leksikon. Hoću reći da navedena gospođa lektorka nije dobro obavila svoj posao a to tvrdim na osnovu literature koju sam konsultovao, a koja uključuje knjige i radove naših eminentnih lingvista (Klajna, Prćića, Feketea) te aktuelni i jedini priznati Pravopis srpskog jezika iz 1993. godine uz autoritativnu Malu enciklopediju Prosveta i još nekoliko izdanja na srpskom jeziku. Ovu, osnovnu literaturu izgleda da ta gospođa lektorka nije koristila što se vidi i iz konačnog rezultata. Jer ako Klajn u "Rečniku jezičkih nedoumica" kaže da je pridev od reči Tanzanija - tanzanski a ne tanzanijski, a u Leksikonu stoji tanzanijski - onda nam jedino preostaje da zaključimo da ima pojedinaca koji sebe postavljaju iznad priznatih jezičkih autoriteta. To je samo jedan primer, a ti se sigurno primetio da ih ima još.

Što se tiče Svazilanda/Svazilenda, ja sam ti naveo izvor za moju tvrdnju i mislim da je taj izvor nešto merodavniji i kompetentniji od izvora koji ti navodiš (dakle Mala enciklopedija Prosveta vs apokrifni i levom rukom odšamarani Leksikon država sveta). Da se razumemo, nije ni MEP bezgrešna - ali je ipak puno manje grešna od navedenih izdanja. Isti je slučaj i sa ostalim mojim ispravkama. A ono da na Vikipediji ima 47 članaka u vezi Svazilenda - nije ništa strašno. Nikad nije kasno da se greška ispravi.

Pozdrav.

--delija 13:47, 21. decembar 2006. (CET)

Viđanja Vikipedijanaca

Ako si iz Beograda ili okoline, pozvao bih te da iduće nedelje dođeš do Doma omladine na sastanak Vikipedijanaca. Sastanak će početi u 18 časova i održaće se ili u kafeu Maverik ili u Klubu Doma omladine (sala pored kafea Maverik, na međuspratu; glavni ulaz). Ako se odlučiš da dođeš, moj telefon je 065 6455674, pa me možeš pozvati kad budeš bio negde kod Doma. Više o našim viđanjima možeš da nađeš na strani Vikipedija:Uživo --Miloš Rančić (r|pričaj!) 01:45, 24. decembar 2006. (CET)

Greška. Preračunao sam se da je u pitanju 31. decembar. Daću ti novu informaciju kada budemo smislili kada ćemo sledeći put da se viđamo. Možda i tokom nedelje. --Miloš Rančić (r|pričaj!) 01:58, 24. decembar 2006. (CET)

Pa, nisam ih izbrisao...

Nego sam ih sve stavio na gomilu. U svakom slučaju, sredi to kako misliš da treba. Ja sam samo pomerio pravoslavne praznike tamo gde je mesto praznicima. --Miloš Rančić (r|pričaj!) 10:46, 28. decembar 2006. (CET)

Srpski glumci

Pitanje uopšte nije glupo. Verovatno bi trebalo upisivati prava imena npr Miodrag Andrić a onda otvoriti i Ljuba Moljac pa preusmeravati na Miodrag Andrić. U članku pisati "Miodrag Andrić, ali još mnogo popularniji kao Ljuba Moljac...". Jelisaveta Sabljić i Seka Sabljić, Velimir Živojinović i Bata Živojinović. Ja mislim tako ali ne tvrdim da sam baš u pravu...--Goldfinger 15:51, 28. decembar 2006. (CET)

Hmm

Nisam siguran da sam shvatio šta si mislio sa porukom o Evrozoni, video sam da članak nije toliko veliki pa ti preporučujem da središ ako je nešto pogrešno. P.S. Sređna ti nova 2007. želim ti sve najbolje. --SašaStefanović • 18:18, 1. januar 2007. (CET)

Pape

Članak o Urbanu drugom je po mom mišljenju sasvim u redu samo da je malo obimniji. Na spisak članak dodaješ tako što stranicu hronološki spisak papa urediš i dodaš link ka članku koji si napisao Drago mi je što još neko hoće da prihvati ovaj obiman posao. Sa srećom!!!

Dražeta

Pozdrav, vidim da si nešto malo menjao u mom članku Dražeta, pa sam samo hteo da pitam odakle si. Ako hoćeš možeš mi ostaviti i email, pa ti mogu poslati i porodična stabla Dražeta (garant imam i tebe tu) :)) RD 17:50, 6. januar 2007. (CET)

Odgovor

Pozdrav i Hristos se rodi! Zaista nema potrebe da mi persirate, evo neću ni ja vama, verujem da sam mlađi. Što se siročića tiče, ili tvoji članci nisu nigde povezani, pa se nazivaju siročići jer niko ne misli na njih, takođe mislim da moraju biti povezani iz drugih članaka, a ne npr. sa tvoje stranica za razgovor. Druga stvar koja je moguća, ukoliko jesu povezani jeste ta da se stranica nije osvežila, nekad je potrebno čak i nedelju dana da se osveže neke posebne stranice kao što su siročići, dugačke stranice itd. I još nešto, ni jedno pitanje nije glupo, slobodno pitaj bilo šta što te interesuje i biće mi drago da ti pomognem, takođe ako ti je potrebna bilo kakva pomoćć slobodno mi se obrati. --SašaStefanović • 13:22, 7. januar 2007. (CET)

Problem je u tome što tu stranicu osvežavaju sistemski administratori, developeri, tj. oni su namestili automatski osvežavanje svakih nekoliko dana, e sad, ako si povezao tu stranicu negde u međuvremenu ona će i dalje biti siroče dok se ne osveži ta posebna stranica. Druga stvar koju možeš da uradiš je da se ubediš da nisu siročići tako što ćeš otići na dotični članak i pogledati "šta je povezano ovde", ako ima stranica onda nije sigurno siroče, a ukoliko nema ni jedne onda zaista jesu siročićići i treba ih negde povezati, pape recimo na spisku papa, a ostale članke negde drugde. Nemoj da se sekiraš oko uhodavanja, svi smo nekad bili početnici i imali raznorazna pitanja, i ponekad nije bilo nikog da nam pomogne pa smo jednostavno sami naučili neke stvari. Takođe, ako te još nešto interesuje ili muči ti slobodno pitaj, nisi ni malo dosada, veruj mi --SašaStefanović • 23:50, 9. januar 2007. (CET)

Smetana

Zaista ne znam kako je pravilno, ja sam samo kopirao ime iz članka i postavio ih tako u kategorije. --SašaStefanović • 19:49, 8. januar 2007. (CET)

Zastava Nemačke

Pozdrav Dražeta, i srećni ti praznici! Izvini što se nisam ranije javio.

Vidim da si se za Kanadu snašao, a što se Nemačke tiče zastava im je od 1949. do danas ista tako da su i 1956. koristili današnju zastavu. [1]

Što se tiče sportskih zastava, možeš pogledati info na ovoj strani, mada mi nije poznata ta nemačka zastava koju si mi opisao. Pošalji mi linkove za te engleze da to pogledam.

-Žižović 16:43, 15. januar 2007. (CET)

Olimpijada

Ni jedan članak nije savršen niti završen, a to znači i da ni jedan članak nije gotov i uvek može da se radi na njemu, i to je jedno od glavnih stvari zašto Vikipedija nikada neće biti završena. Što se tiče onog članka, označio sam ga sa klicom zato što je članak mali i skoro da nema ništa teksta, tu mogu da se ubace bar 2-3 rečenice i malo prošiti, ali naravno i dalje će biti klica. Nisam baš najbolje razumeo ono tvoje pitanje oko povezivanja pa nisam mnogo ni radio na tome, zamolio bih te da mi ponovo objasniš šta si tačno mislio sa tim povezivanjem kako bih ti pomogao. Srećan rad --SašaStefanović • 00:51, 16. januar 2007. (CET)

Kada sam po treći put pročitao tvoju poruku mislim da sam shvatio o čemu si mi pisao, da li je u pitanju bilo povezivanje svih tih članaka sa šablono, onako kako sam sada uradio ? --SašaStefanović • 08:51, 16. januar 2007. (CET)

Pošto si ti odlučio sa time da se „bakćeš“ slobodno odliči kako želiš da ti budu zastave, tj. sa koje strane, ja sam smilio da je bolje da stoje nazad zbog poravnanja imena, tj. lakše i lepše preglednosti. E sad, što se tiče drugih zastava, tj. ovih starijih, pokušaj da napraviš šablon kao što su ovi ostali, npr. {{DDR}} ili {{SSSR}} na kojima će da bude ta starija zastava i veza ka bivšoj državi/zajednici. Takođe, spisak postojećih šablona za države možeš naći na Vikipedija:Šabloni/Države i za bivše države na Vikipedija:Šabloni/Bivše države. Pozdrav i srećan rad. P.S. Ako ti je potrebna još neka pomoć slobodno pitaj, samo nemoj da se ustručavaš. --SašaStefanović • 16:41, 16. januar 2007. (CET)

Otpozdrav :)

Tekst je odličan, iako nisam skroz pročitao, naleteo sam na nešto što sam mogao da menjam pa sam odmah klinuo uredi :). Uglavnom, što se problema tiče, vremenom se dešava da kolačić (cookie) koji Vikipedija pošalje tvom internet brauzeru istekne (mislim da je mesec dana „rok trajanja“) pa se ti odloguješ automatski. Dakle, posle ovoga moraš ponovo da se prijavljuješ (ne i registruješ) kako bi nastavio sve po starom. Sve što snimiš dok si odjavljen ostaje u prilozima tvoje tadašnje IP adrese i ne može da se priključi tvojim prilozima, tj. prilozima tvog korisničkog imena. Ako imaš još pitanja ili ti je potrebna pomoć slobodno se javi. --SašaStefanović • 16:58, 30. januar 2007. (CET)

Prijava kako anonimni korisnik

Nije to ništa strašno dešavalo se i meni i drugima. Ali ako baš insistiraš da člnak bude evidentiran da si ga baš ti započeo jedino što ja imam kao ideju je da ga - sa kopi/pejst prepišeš u neki vord dokument, onda da članak obriše i da ga počneš iz početka (naravno pri tome si prijavljen) i onda opet sa kopi/pejst vratiš tekst u novi dokument (da ne bi dva puta kucao). Ali mislim da to nije toliko važno, ti si se baš raspisao, imaš dosta interesantnih članaka...:-) nemam bolju ideju tj koliko znam nema čarobnog štapića da te članke jednim potezom prebacimo na tvoje ime kao začetnika članka. Srdačno, ako bilo šta mogu pomoći, tu sam! :-)--Goldfinger 21:40, 30. januar 2007. (CET)

Evo da se i ja javim sa zakašnjenjem. Ne znam za neki čarobni štapić/opciju kod administratora pošto preimenovanje korisnika radi drugu stvar. Mislim da je najbolje da preboliš te dve izmene i da ih nadoknadiš radom na još puno novih članaka i izmena :) ... -- JustUser  JustTalk 09:40, 31. januar 2007. (CET)

Atletika sređeno... :)

Premjestio sam sve članke kako si rekao. U slučaju kada ti se desi da iz nekog razloga obrišeš sadržaj, on nije potpuno obrisan nego se nalazi u istoriji. Klikni na prethodnu verziju u istoriji izmjena i tu će se nalaziti sadržaj, koji si prethodno izgubio... :) Primjer: tvog nestalog članka u istoriji. Pozdrav. ---Slaven Kosanović- {razgovor} 13:32, 1. februar 2007. (CET)

Trebižat

Uradio sam preusmjerenja i sa drugih naziva. Sada je svako to ime preusmjereno na članak Trebižat. Da bi vam bilo jasnije kako se to radi, i da bi sami mogli to da uradite, kliknite na ovu stranicu - Trebižat. Kada ste otišli tamo, nađite na lijevoj strani u meniju alatku "Šta je povezano ovde". Ta alatka će vam pokazati sve stranice koje su povezane sa člankom Trebižat. Tada kliknite na druge nazive rijeka, koji sada služe kao preusmjerivači, i kliknite kod njih na jezičak "uredi", da vidite kako se pravi preusmjerenje. U suštini, sve je veoma jednostavno. Pozdrav.--Banović Ῥ 18:30, 12. februar 2007. (CET)

Upravo sam pogledao na guglu, postoji takođe i mjesto Trebižat. Zbog toga će članak koji ste napisali biti preimenovan u Trebižat (reka). Isto tako obratite pažnju kada budete pisali ostale rijeke, jer postoji i mjesto Sanica. Preimenovanje članaka se vrši pomoću jezička "premesti" u vrhu stranice. Ali ovo ću vam ja časkom srediti. --Banović Ῥ 18:35, 12. februar 2007. (CET)

Sastanak u nedelju, 18. februara

Zdravo. Pozivam te da dođeš na sastanak u nedelju, 18. februara 2007. povodom dve godine od formalnog postojanja naše zajednice (15. februara 2005. smo se prvi put videli uživo). Sastanak će se održati u tribinskoj sali Doma omladine od 17 časova (ulaz iz Makedonske, prvi sprat, prostorija do Američkog kutka). --Miloš Rančić (r|pričaj!) 18:43, 14. februar 2007. (CET)

Ako si u prilici da stigneš, obavezno pogledaj članak Vikipedija:Uživo/nedelja, 18. februar 2007. i samopozovi se da daš neku ideju za priču. Takođe, na sastanke obično nosimo pivo i slično :) --Miloš Rančić (r|pričaj!) 18:43, 14. februar 2007. (CET)

Zastave

Izvini, obično pogledam puno ime fajla slike pre nego što ih zamenim sa šablonom, i dešavala mi se ova greška nekoliko puta do sada da samo stavim šablon a da ne pogledam da li je u pitanju starija zastava. Pripaziću više sledeći put. Što se tiče transkripcije verujem da smo tu na istom položaju, ono što mogu da pročitam ja transkribujem, a ono za šta se pomučim ostavim u orgiginalu da prevede neko drugi ko zna bolje od mene. Tako da ti tu zaista ne mogu mnogo pomoći. U svakom slučaju, ako naletim na nešto što znam da pročitam onda ću i ispraviti. P.S. Planiram da počnem da pravim članke o svim olimpijskim igrama, sa najosnovnijim podacima, kao što ima na hr: bs: i sh: Vikipediji. Uvek dodam još nešto malo sa engleske ili nemačke tako da ne izgleda kao da je bot kopirao :) --SašaStefanović • 15:41, 22. februar 2007. (CET)

SP

Ma treba vratiti tekst koji je bio ranije, meni je nešto jako spor internet kod kuće, pa nisam baš za velike izmene dok ne proradi dobro. Ovaj što to menja ne zna baš srpski najbolje, ali to ne bi trebalo da predstavlja problem, bitno je da je voljan da pomogne, i isto tako i mi moramo njemu pomoći. Uglavnom, tekst vratiti a ovo što je on radio sa tabelama treba ostaviti. --SašaStefanović • 15:12, 24. februar 2007. (CET)

Crkva svetog Marka

Nažalost, nemam konkretne podatke (dvotomna Istorija Beograda nije kod mene, moraću da je nađem), ali s obzirom da sam na više mesta na Internetu našao da je građena do 1940. stavio sam taj podatak.Pozdrav, --Velimir85 17:34, 24. februar 2007. (CET)

Samo molim da kažete, zašto mrzite srbe toliko ostrašćeno ?

To je pitanje ukusa. Nad svojom stranicom za razgovor si sam gospodar, uz prećutni dogovor da se brišu jedino lični napadi. Ja svoje "porcije" neću brisati ali svakako ovakve stvari možeš da ukloniš ako želiš. Prag za uklanjanje napada sa drugih stranica (stranica za razgovor o članku i sl.) je nešto viši, tamo uklanjamo samo konkretne pretnje. P.S. Nemam pojma zašto si baš ti izvređan. Nemoj biti blesav da oko toga lomiš glavu. Pas laje, vetar nosi, čiča miča i gotova priča, idemo dalje. --Dzordzm 21:48, 28. februar 2007. (CET)

OI

Dobro, to ćemo srediti uz rad, mislim, ne košta nas ništa da proverimo, kasnije kad prebacimo članke, sve te informacije na nekoj drugoj Viki, ili da ti ukoliko si upoznat sa podacima ispraviš ono što nije tačno. Za sada je najbitnije da uopšte imamo te članke, jer, ukoliko nema članaka onda nema ni šta da se ispravlja, a kad nema šta da se ispravlja život postaje dosadan --SašaStefanović • 12:08, 1. mart 2007. (CET)

Hvala, paziću. PS nema potrebe za persiranjem. --BokicaK ^{Got something to say?} 22:40, 1. март 2007. (CET)

Profesor

Moguće da to može biti čak i greška, pošto ovaj sajt baš nije siguran, mislim za Krešimira Ćosića su napisali da je sa Cibonom osvojio Olimpijske igre 1980. (sic!), a sa Zadrom srebro na OI 1968 i 1976. --BokicaK ^{Got something to say?} 20:28, 5. март 2007. (CET)

LOL

Ih, ja sam napisao engleski članak o SP u vaterpolu 2007. a nikako da sredim ovaj naški. Malo mi je smešno... :D --BokicaK ^{Got something to say?} 09:43, 6. mart 2007. (CET)

Raspored u grupama? Mislim da to nije bas bitno. --BokicaK ^{Got something to say?} 21:09, 6. март 2007. (CET)

Одговор

Па погледао сам ја чланак и средио оно што мислим да је било потребно. Што се транскрипције тиче ту нисам баш најбољи тако да би било добро да питаш неког лингвисту да ти помогне. А у вези табеле, ја бих оставио овако како је сада. --СашаСтефановић • 07:38, 9. март 2007. (CET)

Siročići

Ti članci su siročići jer ništa ne vodi na njih. Dobro bi bilo naći neki članak koji bio mogao da vodi na njih, ali to je težak posao. Možda napraviti Spisak reka u Makedoniji, Spisak plaina u Bosni i hercegovini i td...--BokicaK ^{Got something to say?} 23:12, 11. mart 2007. (CET)

Datumi

Super što si pronašao one datume, pogledaj Vikipedija:Nepoznat datum i ako nađeš još koji izbriši sa te strane i dodaj u arhivu rešenih slučajeva na strani za razgovor (te strane). Puno pozdrava. --Đorđe Stakić (r) 14:23, 17. mart 2007. (CET)

SP 2007.

Sutra pocinje SP u vaterpolu. Posto ne verujem da cu moci redovno azurirati rezultate, mozes li ti to da uradis? --BokicaK ^{Got something to say?} 08:14, 18. mart 2007. (CET)

Glasanje

Pretpostavljam da se radi o glasanju za sjajan članak? Naravno, možeš da glasaš, i slobodno glasaj ako želiš. Nema nikakve veze što je kontra drugima, imaš pravo da izneseš svoje mišljenje. Pogledao sam prvi pasus, i krenula mi bela pena na usta kad sam ugledao ivent! Tako da ima i ja da glasam protiv :)

Naše izdanje Britanike kaže Hendl (do sad nisam čuo za Hendel, mada bi možda moglo i tako da se transkribuje). -- Obradović Goran (razgovor) 23:03, 18. mart 2007. (CET)

Hehe, ne znam da li si bio grub... ali ja sam bio grublji od tebe :R -- Obradović Goran (razgovor) 23:48, 18. mart 2007. (CET)

VP:ND

Bilo bi dobro kad rešiš neki nepoznat datum da to uneseš i u članak, i u prvoj rečenici, i u kategoriju za rođene/umrle. Takođe, ako hožeš možeš dodati informacije i na članku o tom datumu/godini kao što imamo za neke biografske članke. U svakom slučaju, najbitnije je da si pronašao datume . --SašaStefanović • 13:06, 19. mart 2007. (CET)

Bejzbol

Dragi Dražeta, Imaš sreće, Klajn je u svoj Rečnik jezičkih nedoumica uključio i ovu reč. Kaže: bezbol i bejzbol. Znači, oba oblika su pravilna. Što se mog ličnog mišljenja tiče, ja nikad do sada nisam čula ni videla napisano bezbol. Samo bejzbol. Međutim, s obzirom da su oba oblika pravopisno prihvaćena, slobodno koristi koji ti se više sviđa. I nema potrebe za persiranjem. Svi smo mi ovde drugari... --Maduixa kaži 23:13, 20. mart 2007. (CET)

Vajsmiler

Revertovao sam izmenu. To si naravno i ti mogao. Šta još može da se uradi? Pa ako imaš volje, bilo bi dobro da zamoliš anonimca da prestane to da radi. Inače, ako ponovo bude vratio izmenu, postoje dve varijante. Ili da ga blokiramo, ili da privremeno zaključamo ovu stranicu (preporučujem drugu varijantu). -- Obradović Goran (razgovor) 00:53, 22. mart 2007. (CET)

o BREDI mestu rođenja Brojgela

U literaturi koju sam naveo postoji podatak da Breda na tom mestu ne postoji i da se u blizini nalaze dva grada pod sličnim imanom tako da nije jasno gde je rođen --Vcesnak 10:01, 23. mart 2007. (CET)

Stvari koje nedostaju

uradicu ja, posto sada nemam vremena, pisem iz racunarskog centra na mom fakultetu. --BokicaK ^{Got something to say?} 16:10, 26. март 2007. (CEST)

И ја сам филателиста оћеш да се мењамо маркице --Fica Blok38 (разговор) 13:01, 29. март 2007. (CEST)

Vreme

Ma ok. Nego, u članku nigde ne piše da se radi o australijskom vremenu. To treba negde ubaciti u članku i objasniti kolika je razlika u odnosu na srednjoevropsko da bi čitalac ostao nezbunjen. Ipak ovo čita najviše ljudi iz Evrope... --Поки |разговор| 01:12, 30. март 2007. (CEST)

Ја сам пре написао да се ради о CET-у па сам обрисао, јер сам сад видео да је аустралијско. А сад сам ставио поред термина да се ради о европском. --Поки |разговор| 01:18, 30. март 2007. (CEST)

Evo uradio sam to za nasu grupu, a mrzi me da radim za ostale sad. --Поки |разговор| 01:36, 30. март 2007. (CEST)

Ubacio sam tabelu sa SP u fudbalu 2006. pa se sad polako može i ona menjati. --Поки |разговор| 01:53, 30. март 2007. (CEST)

Slobodno. Mogli smo sa preuzeti sa Svetsko prvenstvo u košarci 2002. --BokicaK ^{Got something to say?} 11:59, 30. mart 2007. (CEST)

O filateliji, Olimpijadi i ostalom

Evo konačno da odgovorim. Idemo redom:

• "Ti se još nisi ni rodio..." ili "ja sam stariji, pa sam time u pravu" argument - trudim se da izbegavam taj argument u raspravama (nisam ja baš ni tako mlad, ima ovde saradnika koji su 5-15 godina mlađi od mene) pa mi se ne sviđa ni kod drugih; priznajem da se moja reakcija na to može činiti oštrom
• U vezi Olimpijskih igara i mojih grešaka
  • napisao sam "ponekad se nazivaju i Olimpijadom", kao i šta je Olimpijada; ako si mislio na činjenicu da članak Olimpijada ne postoji nego je preusmerenje na Olimpijske igre, to nisam ja uradio
  • što se periode održavanja Olimpijskih igara tiče, po meni bi bilo pravilnije reći da se održavaju svake dve godine (pošto imamo takmičenje svake dve godine), ali ako ti misliš da "svake četiri godine" više odgovara činjeničnom stanju, slobodan si da ispraviš (ovo je viki)
  • Amur? Jedino ako sam negde napravio slovnu grešku, ali se ne sećam gde. Možeš li da mi daš link?
  • Takođe, da sam smatrao da sam neko sređivanje završio, uklonio bih šablon koji poziva na to sređivanje;
• Svaka je rasprava na Vikipediji javna, tj. ova nije ništa privatnija nego ona na članku.

Inače, nemam običaj da brišem rasprave/poruke koje mi se ne sviđaju, osim kada je u pitanju vandalizam/bezobrazluk; nije mi cilj po svaku cenu uvek biti u pravu, i ne osećam se ugroženim kad nisam. Raspravu smatram korisnim sredstvom za utvrđivanje činjeničnog stanja, kada postoji volja s obe strane. --Brane Jovanović, DGzS <~> 12:25, 30. mart 2007. (CEST)

Filatelija

Hocu da odgovorim na postavljanje vaseg clanka sakupljanje postanskih maraka. Naslov odgovara, samo bi mozda moglo da se stavi Filatelija (hobi) ili nesto slicno. Clanak filatelija predstavlja samo gomilu informacija koje tek treba rayraditi, premestiti i srediti da bi se dobio dobar clanak. Posto kazate da ste iskusan filatelista (sto je u ovoj oblasti jako vazno koliko god to mladji ne zeleli da prihvate) zamolio bih vas da mi preporucite neku filatelisticku literaturu ali da to nisu katalozi. Ja se filatelijom bavim desetak godine i pratim gotovo svu literaturu na nasem jezilu ali osim kataloga tu nema niceg vise. Vojvoda (razgovor)

Na sastanke filatelista nedeljom idem kada nadjem vremena. Inace tamo su svi ekstremni trgovci a ljubitelja i kolekcionara gotovo je nemoguce pronaci. Imam neke casopise filatelista ali oni su mnogo sturi. Inae neki filatelisti su mi govorili da su hrvati (jos za vreme bivse juge) izdavali neku filatelisticku literaturu. Da li je to moguce nabaviti.

Vojvoda (razgovor)

Clanak nije vise siroce. Ako imas volje prijavi se na tim. Ako ne clancima mozes da doprineses savetima. Vojvoda (razgovor)

Sve se plavi...

Ovako. Henija 8 (ne 7), sam premestila sa Henrik na Henri, jer je čovek Englez, pa nema smisla da ga zovem nemačkim imenima, što isto važi i za sve ostale engleske Henrike koji su do sada plavi, i što b trebalo da se ispravi, ja sam već pokušala, međutim neko je već pravio pogrešna preusmerenja tako da već postoje stranice henriji sa preusmerenjem na nepravilne henrije, tako da je to posao za nekog administratora. Što se Kataline tiče, ona je žena bila Španjolka zato sam je i preusmerila na Katalinu sa Katarine. Međutim, ostavila sam Katarina Aragonska, jer je vrlo moguće da je neko traži i tako, a ono od Aragona ili Aragonska, čini mi se da je stvar preferencije, pa ne bi bilo loše da se napravi još poneko preusmerenje.

Papa: Koliko god se razumem u kraljeve i kraljice, toliko nemam pojma o papama. Ja sam pisala ime tog pape Klement VII prema španskim tekstovima koje imam, jer ga tamo zovu Clemente VII, pa po nekoj logici sam mu skinula samo e o posrbila ga. Međutim, juče sam videla da si počeo da plaviš pape, te pogledah spisak i videh da su Klimenti a ne Klementi, pa sam prepravila u svom tekstu. Međutim, kako smatram da je mnogo pisati Papa Kliment VII, napravila sam i preusmerenje sa Kliment VII. To što se tebi čas crvenilo čas plavilo, verovatno je da si gledao u momentu kad sam ja menjala. Kako ne znam sa sigurnošću imena papa, ja sam pogledala u spisak pretpostaviviši da onaj koji ga je pravio, da je znao šta radi. Ako nije tačno, obavesti me, pa da menjamo, jer sam na nekoliko mesta pominjala tok Klementa/Klimenta, kao i neke druge pape. Super što si počeo sa papame, jer stvarno bi bio red da se napiše barem tri rečenice o svakom od njih. Pozdrav!--Maduixa kaži 11:45, 1. april 2007. (CEST)

OS: Hvala što mi reče za Klementa u Katalini. Sad ću da popravim. Jedna mala napomena: Što se papa tiče, tu Prćić nema mnogo šta da traži, jer se u srpskom jedino imena papa prevode. Znači, Leon X neće biti Leon, nego Lav, Inocencio že biti Inoćentije itd. Problem (meni) je sa ovima koji nisu ni srpski ni nečiji drugi, kao taj Klement/Kliment, a videla sam još tamo imena koja mi malo paraju uvo. Stvarno ne bi bilo loše da taj spisak pregleda neko svešteno lice ili barem neki istoričar. Možda bi mogao da zamoliš Claudiusa da ga pogleda, ja ga stalno davim kad imam neke nedoumice, a odličan je istoričar (onaj što piše o Vizantiji - autor Teodore).--Maduixa kaži 11:57, 1. april 2007. (CEST)

---

Sad ću da pogledam tu kutijicu. Što se papa tiče, meni je svejedno ko će da ih gleda, jer kao što rekoh, ja se u pape ne razumem mnogo, možda bi najbolje bilo da to bude neki istoričar, zato sam i predložila Klaudijusa. Imaš potpuno pravo, i možda bi bilo dobro da se lista uporedi sa listom nekih katolika, npr Španaca ili Italijana, jer pretpostavljam da su njihove lite najdetaljnije i da vode računa o tim "svetačkim" detaljima. Aj, pogledaću ja listu kod Španaca, pa da vidim kako su je oni napravili i da li imaju odvojene svece od običnih smertnika, pa ću da ti javim. I nemoj da mi persiraš, molim te... Nisam ja basš toliko matora, pa nemam ni četrdeset godina :)--Maduixa kaži 13:14, 1. april 2007. (CEST)

PS:Evo, popravila sam. Nekome se omaklo X umesto V kad je pisao ime kralja...--Maduixa kaži 13:17, 1. april 2007. (CEST)

Klementina

Pa neka je sa srećom, budući deda! Pretpostavljam da sa dolaskom unuka/e biće manje vremena za Vikipediju, što ćemo svi, u ovom slučaju veoma rado oprostiti...

Eto, ja sam mislila da ste mlađi od mene. Zahvaljujem vam na lepim rečima, stvarno su dobrodošle.:) Bojim se da ne mogu mnogo pomoći oko te Klementine. Morala bih da potražim malo po internetu. O prevodu Biblije jedino što znam je da je Sv. Jeronim preveo na latinski i da se ta verzija zove Vulgata. Da li je bilo daljih izdanja ili ne, ne znam. Kao što rekoh, sa papama i crkvom ne stojim baš najbolje... --Maduixa kaži 13:31, 1. april 2007. (CEST)

Almogaversi

Verovatno da je termin Almogaveri/Almogavari bolji, i mislim da ću promeniti, s obzirom da imam potvrdu u toj vašoj enciklopediji. Ja sam traskrbovala špansku reč prema pravilima transkripcije. Da li biste mogli da mi date bibliografske podatke te enciklopedije, kako bih opravdala srpski naziv?

Što se slika tiče, ima ih vrlo malo, i uglavnom su slike ili crteži (naravno! u 12. veku nije bilo fotoaparata)... Ja sam čisto mislila kad bi se neko potrudio da nešto nacrta, a kao uzor sam dala one linkove, međutim sve mi se čini da će članak ostati bez sličica......--Maduixa kaži 16:25, 2. april 2007. (CEST)

Hvala na podatku. Što se značenja tiče, u svim izvorima koje ja imam stoji da je izvorno značenje reči "jahač, uništavač" reč kojom su sami Mavri označavali "vojnike koji su upadali na muslimanske teriotrije i pljačkali, ubijali i palili" - dakle, nešto vrlo slično našim uskocima. Mislim da je definicija iz te zagrebačke enciklopedije previše neodređena ipreviše neutralna. Osim toga, istu definiciju nalazim i u delu Ramona Muntanera, koji je bio njihov savremenik i sam je bio almogaver, a ko će bolje znati ako ne neko ko im je bio savremenik? Hvala još jednom na podatku o imenu.--Maduixa kaži 16:54, 2. april 2007. (CEST)

Sastanak uživo, nedelja, 15. april

Imam vanredno zadovoljstvo i spamersko zaduženje da te u ime svih Vikipedijanaca pozovem da prisustvuješ jednom od naših tradicionalnih nedeljnih sastanaka :) Sastanak će se održati u tribinskoj sali Doma omladine, prvi sprat, ulaz iz Makedonske, sa početkom u 17 časova. Atmosfera neformalna :) Probaćemo da ne pričamo o masovnom unosu, mada obećanja ne dajem :) Za dodatne informacije možeš kontaktirati Filipa. Do skorog viđenja (nadamo se :)) --¡¿Kale?! 23:14, 11. april 2007. (CEST)

Sport

Primetio sam da ste napisali ogroman broj članaka o sportu pa vas pitam odakle crpite sve te informacije. Da li iz literature ili sa interneta. Vojvoda (razgovor)

Sakupljanje poštanskih maraka

Članak Sakupljanje poštanskih maraka nije više siroče. Vojvoda (razgovor)

Čavić

Prvo izvinjavam se ukoliko sam na neki način doprineo tome da izgleda da grešite u nečemu. Kod Čavića sam menjao jer sam lično mislio da je lepše kada piše samo naziv prvenstva bez grada, pošto mi npr. "Svetsko prvenstvo Fukoka 2001" zvuči zbunjujuće. Ukoliko mislite da nazivi gradova ipak treba da postoje recite mi pa ću probati to da uklopim u članak i izvinjavam se još jednom ako sam doprineo pometnji. E sad drugi deo . Ukoliko vas niko ne kritikuje to znači da vam dobro ide. To što se članak Svetsko prvenstvo u krosu Mombasa 2007. našao u siročićima je zato što se tamo nađu svi članci na koje ne vodi ni jedan drugi članak. Najlakše je to rešiti tako što odete npr. na članak Mombasa i dodate jednu rečenicu tipa "U ovom gradu se održalo [[Светско првенство у кросу Момбаса 2007.|светско првенство у кросу 2007. године]]". Što se tiče pomoći slobodno mi se obratite za bilo šta što vas interesuje, za bilo koju sitnicu slobodno postavite pitanje, neće mi smetati, čak će mi biti drago da pomognem. Za kraj da dodam mali savet. Kad pišete imena prvenstava iza godine dodajte uvek tačku. To me je i potaklo da menjam članak o Čaviću. Sve najbolje i prijatan rad. --Jovan Vuković (r) 11:00, 13. april 2007. (CEST)

• P.S. Imam jedno pitanje i sugestiju. Odakle uzimate podatke za one reke sa prostora bivše Jugoslavije. Ukoliko koristite neku literaturu valjalo bi da navedete šta koristite u podnaslvu literatura. Time članak dobija na značaju. --Jovan Vuković (r) 11:51, 13. april 2007. (CEST)

Slike

Ja se inače ne bavim slikama, brišem samo duplikate, tj. one koje su iste i kod nas i na ostavi. Dakle, ako je tvoja već postojala na ostavi, a ti je poslao ovde (ili obrnuto) onda je zato obrisana i ne bi trebalo da bude problema da je koristiš na bilo kom članku. Više ti ne mogu reći pošto nisam baš najbolje shvatio tvoju prouku, takođe, daj mi tačno ime slike kako bi proverio o čemu se radi. Poz --SašaStefanović • 08:41, 17. april 2007. (CEST)

Pošto mi i dalje nisi dao tačna imena slika ne mogu ti pomoći. Ja se stvarno ne sećam nikakvih drugih slika da sam brisao sem onih koji su duplikati. Ako si siguran da sam ja obrisao, daj mi imena slika, ako nisi najbolje da pogledaš ko ih je obrisao pa njega kontaktiraš. Stvarno, ništa nisam razumeo. P.S. Malo sam pospan pa je moguće da je i do toga --SašaStefanović • 10:18, 17. april 2007. (CEST)

---

Turnir

Klajn navodi da je ispravno grend slem (sa sve malim početnim slovima). Iskreno govoreći, meni tu nedostaje par znakova navoda (kao npr. "grend slem"), ali ko sam ja . . .

Pozdrav.

--delija 14:50, 19. april 2007. (CEST)

Siročići

Huh, ovde bi bilo najbolje napraviti članak Svetsko prvenstvo u vodenim sportovima 2007 koji će da povezuje članke.

U vezi one tabele, mislim da je najbolje da ostane ovako kako jeste, jer puno članaka koristi takvu tabelu. -- Bojan  Razgovor  11:09, 20. april 2007. (CEST)

Filatelija

Članci su super. Samo bih te zamolio dve stvari: 1.da se učlaniš na tim (neki mi zameraju što tim stoji samo sa jednim članom) 2. da filatelističke članke stavljaš u kategoriju filatelija koja je potkategorija kategorije hobi.

Mnogi razglednice ipak smatraju filatelističkim objektom jer gotovo uvek ide s markom. Za tim nema veze bolji je korisnik koji s vremena na vreme napiše neki članak a ne onaj koji stoji samo na spisku. --Vojvoda 21:09, 20. april 2007. (CEST)

Mada preterano ne cenim bosansku vikipediju naći ću onog filatelistu. Kako se zove --Vojvoda 21:35, 20. april 2007. (CEST)

Plivanje u

Open Water Swimming at the 2007 World Aquatics Championships----László (talk) 19:42, 26. april 2007. (CEST)

N.P. Najbolji izraz za to je plivanje na duge staze, plivači su dugoprugaši (zavisi šta se smatra dugim prugama a šta ide u maratonsko plivanje i tako dalje), ali nema veze, jer i engleski izraz (pojam) je nepravilan. Ovo je ipak enciklopedija pa ovde prenosimo samo ono što se već koristi----László (talk) 20:56, 26. april 2007. (CEST)

Skok udalj

Ma samo opušteno. Ako postoji preoblem oko poznavanja činjenica, onda u samom članku treba objasniti razlog i činjenice. Ne bih blokirao čoveka samo zbog toga što misli da je istinito nešto za šta se nije sam uverio na nekom pouzdanijem mestu. Najbolje je u sam članak ubaciti reference odakle su uzeti rezultati. -- JustUser  JustTalk 13:20, 27. april 2007. (CEST)

Moreuz

Mislim(o) da je bolje moreuz. -- Bojan  Razgovor  11:25, 30. april 2007. (CEST)

Beringov moreuz

Izvinicete me sto se mesam, ali mislim da je pravilnije reci moreuz jer se zapravo radi o prolazu putem vode tj. mora a ne o nekakvom prelazu. Mislim da su moreuz i zemljouz (suprotno od moreuz, oznacava usku prevlaku kopna izmedju dve kopnene celine) strucniji i precizniji izrazi u oblasti geografije.--Maduixa kaži 11:26, 30. april 2007. (CEST)

Severni morski put

Da video sam taj članak, a video sam i sliku. Već sam hteo da je pošaljem, ali slika nema licencu. Razmišljao sam čak da i ja sam nacrtam, ali me je mrzelo. Ako hoćeš ti nacrtaj. A možemo postaviti i sliku Slika:Icebreakeryamal.jpg koja se nalazi na ostavi, mada mislim da to i nije baš najlepše za ovaj članak --Jovan Vuković (r) 08:34, 1. maj 2007. (CEST)

Meni se više sviđa Rt Dežnjev, a i da bude dosledno sa Rtom Dobre nade -- Bojan  Razgovor  10:11, 1. maj 2007. (CEST)

Spisak divizija NOVJ

Naravno, svaki prilog je dobrodošao. Pod "7 divizija korpusa" verovatno misliš na KNOJ. Nazivi i broj formiranih divizija malo su složenije pitanje. Npr., nisam stavio "Kumanovsku" diviziju koja nije imala redni broj i koja je rasformirana, ali ti slobodno dodaj ovakve stvari ako smatraš za potrebno. Što se tiče imena, i u zvaničnim naredbama o osnivanju postoje velike nedoslednosti, a ja sam se opredelio za neku vrstu uobičajenog naziva. Tvoja primedba da naziv "37. sandžačka" impliciranje postojanje prethodnih 36, ma kako umesna, nema apsolutnu važnost. Na primer, neprimeljiva je na spiskove brigada. Imaš npr. 10., 11., 12., 13. i 14. hercegovačku brigadu. A nigde nema prve, druge, ... devete. Ako kažeš samo "Deseta brigada" - desetih ima: krajiška, dalmatinska, vojvođanska, crnogorska, srpska, makedonska... Ona se jednostavno zove "Deseta hercegovačka brigada" Uostalom, ni nemačka 718. divizija ne znači da ih je pre nje formirano 717. Ja sam sklon da ostavim ovako, ali, naravno, otvoren sam za argumente.--Gorran 13:00, 2. maj 2007. (CEST)

Naravno, sasvim je ok dodati tabelu "Divizije KNOJ" i "Italijanske divizije NOVJ"...--Gorran 13:00, 2. maj 2007. (CEST)

Slobodno nastavi da unosiš brigade, samo bih te zamolio da ispred zagrade "(" i iza tačke ostavljaš razmak i da, po mogućnosti, linkuješ nazive brigada sa postojećim odrednicama.--Gorran 13:08, 2. maj 2007. (CEST)

Treća udarna divizija nije bila poznata kao crnogorska po osnivanju. Mislim da iza
ne treba stavljati " i ". Moja je sugestija da za nazive koje smatraš da imaju opravdanje a razlikuju se od postojećih koristiš preusmeravanje, a ne preimenovanje, između ostalog i zbog priličnog broja linkova.--Gorran 13:16, 2. maj 2007. (CEST)

Imao sam razloga za ovo

Nisu meni nepoznate te diileme, i razmišljao sam na tu temu. Inače, Nikolu Anića sam znao - umro je prošle godine. On je standardizovao nazive naknadno. Originalno, oni su priličan haos Na ovu varijantu imena sam se odlučio iz jednog razloga koji mi je bio prilično uverljiv; idi na nbs.bg.ac.yu, na elektronski katalog, i ukucaj "Četvrta krajiška divizija", "Peta krajiška divizija", "Šesta lička divizija"... i dobićeš knjige pod tim naslovima. Divizije jednostavno tako zovu njihovi borci, njihovi komandanti, a i svi ostali... Vojno-stručna standardizacija provedena je naknadno, i neje baš uhvatila korena. I ne brini, ne mešam brigade i divizije :-) --Gorran 19:19, 2. maj 2007. (CEST)

Ne razumem zašto se ljutiš

Ja sam samo izneo svoje razloge - nisi ni izneo protivrazloge. Članak je, kao što mora biti, pisan u brzini. Jednostavno ispravi 12. februar na 13. februar, i nema nikakve drame. Inače, datumi se često razlikuju iz objektivnih razloga. (Pišem napamet, i ne mešam brigade i divizije, ne brini) Npr 5. dalmatinska je formirana od strane Kninskog sektora sa sve štabom i delovala kao Kninska brigada u avgustu 1943., a tek početkom oktobra Štab četvrte op. zone izdao je svoje naređenje o formiranju brigade, kojim je potpuno izmenio štab brigade... Znači, navedi podatke, ispravljaj, ako treba, diskutovaćemo, ali nemoj se, molim te, uvređeno povčlačiti. Mislim, šta sam ja? Neki siledžija?--Gorran 21:53, 2. maj 2007. (CEST)

Ma ljutim se i ja na sebe

Prvi put da naletim na čoveka koji ima kvalitetne podatke, a ispadne da ne mogu da se sporazumem s njim. Svakako bih voleo da podaci kojima raspolažeš budu upotrebljeni. A nikako ne bih voleo da mislim o sebi kao o nekome nesposobnom za timski rad... --Gorran 22:26, 2. maj 2007. (CEST)

Inače, u toj 32. div je Franjo Tuđman (tačno je da je nazivaju zagorskom) bio sekretar divizijskog partijskog komiteta... --Gorran 22:31, 2. maj 2007. (CEST)

Filatelistički časopis

Jel znaš neki naš filatelistički časopis koji ima kakav-takav kvalitet sadržaja i gde može da se nabavi. --Vojvoda 20:18, 8. maj 2007. (CEST)

Zanimaju me pre svega neke stručne teme. Nešto kao naučni članci. Do sada sam imao neke stare brojeve našeg časopisa Filatelista ali tamo je uglavnom dat pregled novijih izdanja kod nas i u svetu,nešto o ponekoj izložbi ili drugoj manifestaciji a gotovo da nema nekih ozbiljnijih sadržaja. --Vojvoda 08:37, 9. maj 2007. (CEST)

Urađeno

Svetsko prvenstvo u rukometu za žene 1965., trudiću se da što pre završim članak (Mađarska imena) koji sam započeo pre nekoliko meseci o imenima, pa će onada biti i neke reference, u međuvremenu će mi biti drago da pomognem koliko mogu.----László (talk) 17:06, 12. maj 2007. (CEST)

Ako si mislio na ova:Đerđne Gurciš (mađ. Györgyne Gurcis), Đerđina Čenki (mađ. Györgyina Csenki), onda nije isto. Đerđne je žena Đerđa Gurciša, a Đerđina je jednostavno Đerđina ili Đurđica na srpskom jeziku. Ono ne na kraju je deo (dodatak) prisvojne imenice koja označava, pripadnost u ovom slučaju mužu. Mađarice to još povremeno koriste, u ranijim vremenima je to bilo toliko obavezno da neko daljni prijatelji nisu ni znali (zaboravili) pravo ime, dotične, udate žene. Slično je i kod slovakinja ----László (talk) 19:05, 12. maj 2007. (CEST)

Aren Šarl

Evo stavio sam ga u profesore i prevodioce. Ali ono što mi je posebno interesantno "zaplavio" sam i reči - profesor, Licej i Velika škola. Ispalo je da o tome postoje članci...:-)--Goldfinger 21:54, 12. maj 2007. (CEST)

Šabloni

U članku može da stoji max 100 šablona. Rešenje je određeni broj ZD šablona zamenite sa [[Slika:Flag of neke države.svg|20px]], tako da ima mesta za one najvažnije šablone. Pozdrav. -- Bojan  Razgovor  06:10, 17. maj 2007. (CEST)

Nema frke. :) -- Bojan  Razgovor  07:46, 17. maj 2007. (CEST)

Naziv

Pa hmm, najbolje da staviš ovo pod 1. jer si tako i do sada nazivao, mada, po mom mišljenju je pravilnije ovo pod 2. E sad, ako staviš pod 2. onda bi trebao i sve ostale preimenovati u to, a to je već malo veći posao. :) --SašaStefanović • 09:46, 21. maj 2007. (CEST)

Ovo poslednje pitanje je malo teže, mislim, trebali bi da napišemo negde odrednicu povodom toga i da se svi nje držimo. E sad, najbolje bi bilo da pitamo zajednicu šta misle o tome, a ti da predložiš nazive pošto si stručniji i dublje si u tim vodama svetskih i evropskih prvenstava. Dakle, odeš na trg i daš predlog, pa onaj koji se ne slaže će da komentariše :) Drugo rešenje za sada nemam, ako ti imaš, predloži i njega na trgu. --SašaStefanović • 11:05, 21. maj 2007. (CEST)

Oliver Dulić

On je i srpski i hrvatski političar, zato što se Milorad Dodik kategoriše kao bosanskohercegovački i srpski političar. --Poki |razgovor| 13:01, 23. maj 2007. (CEST)

Isti je slučaj sa Harisom Silajdžićem i Nikolom Špirićem. --Poki |razgovor| 13:06, 23. maj 2007. (CEST)

Oliver Dulić

Pravo da ti kažem, nemam pojma - osim što sam jurio licencu na slici, ja članak nisam ni pipnuo. Pretpostavljam da to treba da raspraviš sa Pokrajcem? --Brane Jovanović, DGzS <~> 13:05, 23. maj 2007. (CEST)

EP

Ne bežim ja ni od čega, ja sam uvek za neku standardizaciju. Iѕbacio sam dvostruki naslov. -- Bojan  Razgovor  22:09, 24. maj 2007. (CEST)

Slika zastave

Velimir se uglavnom bavi licencama za slike i sličnim stvarima pa sam od njega tražio da ti prebaci onu sliku. Ako je Englezi slobodno koriste trebalo bi da može i na našim člancima da se učitava sa ostave. Ne znam u čemu je onda problem. --Vojvoda 08:50, 25. maj 2007. (CEST)

U čemu je tačno problem sa slikom?Koliko vidim ima je na ostavi, dakle trebalo bi da može da se koristi bez ograničenja. Doduše, ima zastarelu oznaku, ali teško da mi tu nešto možemo.--Velimir85 11:39, 25. maj 2007. (CEST)

Zastave

Pogledaj ovde ima za Australiju.--Rade Nagraisalović 23:56, 29. maj 2007. (CEST)

Pardon pobrkao sam godine videcu da ti to nadjem.--Rade Nagraisalović 23:58, 29. maj 2007. (CEST)

Po svemu sudeći, to su ispravne zastave, ostavi ih slobodno.--Velimir85 23:59, 29. maj 2007. (CEST)

Izgleda da is u pravu, jer cini mi se da je bas britanska zastava koristena, mada nisam siguran.--Rade Nagraisalović 00:03, 30. maj 2007. (CEST)

Tenis

Ja bih stavio pojedinacno, u parovima i mesovito, posto ne volim da koristim tuđe reči ako imamo naške koje isto znače. Nego, da li ste zainteresovani da uređujete portal:sport? -- Bojan  Razgovor  09:29, 30. maj 2007. (CEST)

Kakva slučajnost

Momčilo Tapavica je iz sela u kom sam ja odrastao. Imam kod sebe knjigu "Nadalj" Lazara Rakića, pa bih mogao da stavim još par detalja o Tapavici (recimo tuča sa Jašom Tomićem). -- Bojan  Razgovor  22:31, 31. maj 2007. (CEST)

---

Pius

Hebi ga, pogrešili su i Dnevnik i NIN. Odradili su transkripciju onako ofrlje. A Pius u srpskom nikako ne može biti budući da se između "i" i "u" UVEK umeće međusamoglasničko "j", pa bi tako trebalo Pijus. Međutim, nije ni Pijus, jer se muško ime Pius (zapravo Pio ili Pije), po Longmanovom rečniku izgovora, čita kao /ˈpaiəs/, a transkribuje kao Pajus.

Pozdrav.

--delija 23:01, 31. maj 2007. (CEST)

---

A Flack je Flek, iako bi ispravnije bilo Flak, ali je oblik Flek (npr. pevačica Roberta Flek) ukorenjen od ranije i prihvaćen u praksi.

--delija 06:38, 1. jun 2007. (CEST)

Ja bih stavio Svetsko prvenstvu u atletici u dvorani. -- Bojan  Razgovor  19:45, 3. jun 2007. (CEST)

Fudbal

Možete li da prebacite sa hrvatske vikipedije članak Nogomet i da dovršite ovu našu bruku?

P.S. Trebalo bi arhivirati ovu stranu. Predugacka je. -- Bojan  Razgovor  07:16, 8. јун 2007. (CEST)

Radite kako mislite da je najbolje. Ako se nešto može uklopiti, neka ostane, ono što stvara problem može se slobodno brisati. -- Bojan  Razgovor  08:44, 8. jun 2007. (CEST)

Rodžer/Rože

Mislim da ste se malo zbunili i postavli pitanje pogrešnoj osobi. Mislim da je ovo pitanje za Deliju, ne za mene. Ja nisam ni tvrdila da je taj čovek Rodžer ( a nije ni on, al možda može da objasni zašto). Zapravo, onaj koji je promenio u Rodžer na vestima je bio Pokrajac, pa bi verovatno on mogao i da Vam objasni zašto. Poz.--Maduixa kaži 22:45, 10. jun 2007. (CEST)

---

Evo, mislim da ovde možete i videti zašto: Razgovor:Rodžer Federer--Maduixa kaži 22:46, 10. jun 2007. (CEST)

Prijevor

Da, video sam. Upravo sam malo sređivao tekst. Postavio sam činjenicu za jednu spornu rečenicu o ratu i ako ne bude dodat izvor u roku od nedelju dana obrisaću je --Jovan Vuković (r) 14:44, 13. jun 2007. (CEST)

Most

A o čemu se radi? Pročitao sam tekst, a i razgovor i ne znam šta je u pitanju --Jovan Vuković (r) 23:39, 14. jun 2007. (CEST)

Super...

Nije pretrpano, ovaj članak će se proširivati... Može se dosta toga reći o ovom velikom francuskom slikaru, tako da kada se članku doda još nekih 50 linija. će super da izgleda. Hvala. ---Slaven Kosanović- {razgovor} 00:48, 15. jun 2007. (CEST)

Lukas ili Luka-pitanje je sad

Opća enciklopedija Jugpslovenskog leksikografskog zavoda je hrvatsko izdanje pa u njoj najveći deo imena i nije transkribovan. Tako na primer najveće enciklopedijsko delo o likovnim umetnostima u bivšoj jugi je Enciklopedija likovnih umetnosti u 4 knjige i u njoj uopšte ne transkribuju nazive ni umetnika, ni mesta. Pozdrav, --Vojvoda 16:21, 15. jun 2007. (CEST)

Nije ni meni cilj da nametnem svoje mišljenje po svaku cenu već da dođemo do opšte prihvaćenog i tačnog rešenja.--Vojvoda 19:28, 15. jun 2007. (CEST)

---

"... a ja sam u godinama kad se teško pamti, a brzo zaboravlja".

Heh, i kod mene su slični problemi!

--delija 09:22, 16. jun 2007. (CEST)

Kirhner

Ne znam za samoubistvo. Pogledaću na engleskoj vikipediji. Ako vi znate ubacite. Pozdrav, --Vojvoda 22:43, 18. jun 2007. (CEST)

Ja sam sa engleske vikipedije ubacio kada je i gde počinio samoubistvo a ako hoćete možete da navedete i moguće razloge uz navođenje referenci. I da vas pitam jednu stvar: imaju li pravo naši najbolji teniseri da učestvuju na olimpijskim igrama (mislim na Đokovića, Ivanovićevu i Jankovićevu) ili je to moguće samo za amatere. Pozdrav, --Vojvoda 23:02, 18. jun 2007. (CEST)

Moreška

Taman posla. Kakvo maltretiranje. Samo sam imala utisak da ste se malo ljutnuli zbog moje izmene. Elem, kako sam rekla na str. za razgovor, ta vaša igra me podseća mnooogo na Cristianos y Moros, karnevalsku igru koja se ovde održava u mnogim gradovima a posebno onim koji su bili dugo pod muslimanskom vlašću, tako da ne znam baš koliko je tačan podatak da se ta igra održala samo naKorčuli, s obzirom da je tu došla iz Španije. Drugo, Zamenila sam Moro za Mavarin jer ste lepo napisali da se u rečima pesme mešaju hrvatske italijanske i španske reči, a moro je Mavarin na španskom. Osim toga, sad kad rekoste da je bula a ne Bula, onda mislim da je i ta gospoica bila muslimanka koja prelazi u hrišćanstvo, bilo je tih primera mnogo, mnogo i u književnosti se pominju stalno. Samo Don Kihot Servantesov sadrži nekoliko ubačenih pričica o muslimanima koji žele da se preobraze i hrišćanstvo, pogotovu žene. Mislim da treba da se malo istraži i vidi da li su podaci iz vaših enciklopedija potpuni. Pozdrav.--Maduixa kaži 14:31, 19. jun 2007. (CEST)

Ponavljam, upis je u julu cini mi se 9.--Filip Knežić (razgovor) 16:31, 19. jun 2007. (CEST)

Pelota vasca

Pa opdakle izbunariste pelotu basku? Naravno da žu prevesti, videla sam na engl. viki i slike reketa i druhih sprava koje se koriste u tom sportu. Jedno pitanje, pošto se razumete u sport. Da li je ime tog sporta već prevedeno kod nas, i ako jeste, kako, a ako nije, šta vam se čini boljim? Da ga transkribujem ili da ga prevedem? Ili da pitam Deliju, on bi znao, jer kao špto vidim, ima i drugih stvari (reketi itd) koji na svim jezicima nose svoje baskijsko ime...--Maduixa kaži 14:46, 20. jun 2007. (CEST)

---

A jel samo pelota ili baskijska pelota? Prevod bi bio jako jednostavan - baskijska lopta. Mada, ako hocemo zapravo treba da bude pilota a ne pelota, jer jer igra baskijska i igraju je baskijci koji su je i izmislili, pa bi bio red da ako vec koristimo stranu rec, da koristimo rec originala, a ne prevoda na spanski. Problem je u tome sto je Frankov rezim ucinio svoje, tako da je sve sto je poznato iz Spanije, dolazi nam na spanskom, iako mozda nema veze sa kastiljanskim jezikom, pa tako katalonac Đuzep Kareras poznat u svetu kao Hose Kareras, ili Donosti kao San Sebastijan... Ne znam, nisam pametna... --Maduixa kaži 15:09, 20. jun 2007. (CEST)

---

Hm, ne znam koliko to ima veze sa Dalmacijom, pošto original baskijska, kako mi kažu, se igra sa posebnom vrstom reketa Slika:Chistéra.jpg ili ovim Slika:Chistera gant .jpg, mada postoji i nešto što najviše liči na običan reket za tenis Slika:Xare.jpg. A postoje i moderne varijante koja se zove fronton, barem ovde u Kataloniji, ali mi se čini da osim tog udaranja lopte u zid, nema mnogo sličnosti sa pelotom baskom. Engleski članak pominje i valensijansku pelotu, ali to ne može biti isto, nego samo dva slična sporta, jer se valensijanska igra rukom, dok baskijska koristi neko pomegalo za udaranje lopte, i ovde nema zida, nego igraju dvojica igrača i bacaju loptu jedan drugom... Mislim da ću malo da proguglujem, a imam i jednog Baskijca koga mogu dapitam da mi razjasni...--Maduixa kaži 15:41, 20. jun 2007. (CEST)

---

Ah, ok. Onda ću prevesti ono što piše u člancima o tom sportu na olimpijskim igrama i gotovo. --Maduixa kaži 16:02, 20. jun 2007. (CEST)

---

Samo da vas obavestim, Delija mi je poslao članak iz Sportskog leksikona JLZ, i sport se zove PELOTA kod nas. Večeras ću da napišem članak i iskombinovaću taj članak sa onim što ima na drugim vikipedijama. Pozdrav.--Maduixa kaži 20:08, 20. jun 2007. (CEST)

Skila

Nisam baš razumeo šta tačno želiš. Ako bi mogao malo preciznije da objasniš... ;) --filip ⁂ 09:59, 21. jun 2007. (CEST)

re: Mala pomoć

Ne bih znao, nisam siguran :( Stavi šta ti zvuči najtačnije, i ostavi poruku Deliji, pa nek on ispravi ako si pogrešio. -- Obradović Goran (razgovor) 18:13, 21. jun 2007. (CEST)

Shakespeare

Vilijam (Šekspir i svi drugi Williami) - bez obzira šta našao na mreži i bez obzira ko ti šta kaže.

--delija 19:37, 21. jun 2007. (CEST)

Upecah te, Delijooooooo

Aaaaaa! Ulovih te Delijooooo! Nije VilijAm nego VilijEm, tako kaže Klajn, str. 192. Pa jednom i ja da budem u pravu, ali stvarno!--Maduixa kaži 21:25, 21. jun 2007. (CEST)

---

Viljem i Viljam sigurno ne. Vilijam kaze Prcic, a Vilijem kaze Klajn, i oba su ok. Al ne i Viljem i Viljam. Izvinte za malopre reakciju, malo sam se zanela...--Maduixa kaži 22:27, 21. jun 2007. (CEST)

Kec iz srpskog ko vrata....

Uopšte se ne nerviram... Sad mi je sve postalo zabavno. Mislim da nema potrebe obaveštavati srećnog dobitnika, ionako će sam saznati o najnovijoj nagradi koju je zasluženo dobio...--Maduixa kaži 11:38, 22. jun 2007. (CEST)

---

PS: Hvala na linku. Bili ste u pravu, iako nisam bila iznervirana, jesam se slatko nasmejala.--Maduixa kaži 11:39, 22. jun 2007. (CEST)

Ne mogu da postignem--Filip Knežić (razgovor) 18:12, 22. jun 2007. (CEST)

Pižon

Ma niste me razumeli... Moj komentar je išao na tekst koji je dodao onaj nepoznati, sa svim onim epitetima te on je najbriljantniji, najbolji naj naj naj... To za mesto rođenja, ne znam, to prepuštam vama. Ja sam uklonila pristrasan deo koji je onaj tip uneo u poslednjih pet-šest editovanja.--Maduixa kaži 19:06, 22. jun 2007. (CEST)

Pelota

Evo, gotovo je. Naravno, može to još detaljnije, ali od mene ovoliko. Vi sad možete ubaciti naslov Pelota na Olimpijskim igrama, ili ako više volite, napravite poseban članak.--Maduixa kaži 17:09, 23. jun 2007. (CEST)

`ajd` kad...

...nađeš vremena,baci pogled na razgovor o članku Bovan. Crni Bombarder!!! (†) 23:35, 23. jun 2007. (CEST)

Dobro,kod Deroka se ne pominje Jerina,tako da je verovatno to pomenuo Milićević.Pitam to isključivo zbog višeznačne odrednice Jerinin Grad,da znam da li da dodajem i Bovan na spisak.Samo sam zato pitao.

Što se tiče kategorije,dodao sam je jer je odrednicu Bovan (tvrđava) koja postoji na Spisku tvrđava iskoristio anonimni korisnik da bi stvorio članak koji je potom preusmeren na sam članak Bovan(ti i Jagoda ste to odradili),pa sam je ipak dodao.

Inače apsolutno se slažemo,da ta dva(naselje i tvrđavu) treba razdvojiti,ali dok ne dobijemo članak o tvrđavi,mislim da bi moglo da ostane ovako.

Pre neki dan ili nedelju(vreme nije ni bitno na kraju krajeva) je,čini mi se,došlo do nesporazuma.Mislio sam da li da to pojasnim onda,ali sam zaključio da nema potrebe.Pogrešio sam,očigledno,pa ću to sad učiniti(bolje ikad,nego nikad,kaže naš narod).Elem,Kaster je naleteo na članak o Pavlovićima i na njega dodao naznaku da nema izvora.To je sasvim korektno,ali ja lično smatram da kada se dovodi u sumnju neki podatak iz članka na takav način,da bi to trebalo precizirati na strani za razgovor da bi neko imao u vidu šta je tu sumnjivo(jer meni kao nekom ko se manje/više razume u istoriju srednjeg veka na ovim prostorima su svi podaci u tom članku opšte poznati i prihvaćeni i ne spori ih niko(tj. nijedna od mnogobrojnih strana na brdovitom Balkanu)).Zato sam pokušao da ukažem na to(da bi trebalo i na stranama za razgovor ukazati na to šta deluje sumnjivo),tako što sam dohvatio poslednjih 6 ili 7 članaka koji su prikazani na skorašnjim izmenama i u svaki od njih dodao da je bez izvora(jer je,ruku na srce,redak članak na sr.viki koji navodi izvore) uz komentare koji su trebali da skrenu pažnju na to.Pažnju su skrenuli samo Bokici koji se nasmešio za svoj groš,ostali nisu reagovali.Čudnim spletom okolnosti,ispostavilo se da si ti glavni autor većine tih članaka i da si na to odreagovao dodavanjem literature.(Deluje konfuzno,al` `ajd` sad.)

Dakle,poenta cele ove priče je da cilj tog mog posla nije bio napad ili omalovažavanje bilo kog korisnika,njegovog rada ili bilo šta slično,već da (neuspešno) ukažem na nešto sasvim drugo.Ako si to shvatio kao napad na tebe lično i tvoj rad ili kao njegovo omalovažavanje,to mi nije bilo ni na kraj pameti.Ako sam te tim svojim postupkom uvredio,koristim ovu priliku da se za to izvinim,uz još jednu napomenu da mi to zaista nije bio cilj.

(P.S.Kada dodaš literaturu,slobodno makni šablon da članak ne navodi izvore(a i ja bi mog`o da sklonim tih nekoliko šablona).)

Toliko, Crni Bombarder!!! (†) 00:35, 25. jun 2007. (CEST)

Da te obavestim..

.. povodom ovoga da je dotična osoba stvar već videla.--Mihajlo Anđelković { ^ta_lk _} 10:36, 24. jun 2007. (CEST)

Pod jedan, opusti se. Pod dva: samo se malo udubi u listu izmena koje sam ti poslao, i pročitaj pažljivo. To je koliko vidiš jedna rečenica, ne bi ti trebalo oduzeti puno vremena da je prosturidaš. Kad shvatiš ko je ispravio dotičnu pravopisnu grešku shvatićeš i svoju hronološko-logičku.--Mihajlo Anđelković { ^ta_lk _} 11:08, 24. jun 2007. (CEST)

Pošto sada znam vašu starost, da pređem na vi-formu. Pošto i sami kažete da niste sveznajući, ne znam zašto mislite da bi ukazivanje na tuđe greške, koje su doduše ispravljene, nekoga „razvedrilo“. Biti nekoliko godina van zemlje bez iakakve literature o srpskom jeziku i praviti sitne pravopisne greške (na nivou jednog pogrešnog slova i sl.) i nije toliki greh ako se uzme u obzir čega sve ovde još ima za ispraviti. Molim za toleranciju ubuduće!

Što se keca iz srpskog jezika tiče, on mi nikada nije ni bio doeljen te ga nisam ni mogao obrisati što sam više puta ponovio a i sami se možete uveriti pregledom izmena moje korisničke strane. Kad nađete izmenu u kojoj sam ga obrisao, moći ćete da pričate o tome, ali do tada se, molim, ostavite toga.

Na kraju, to za link. Niko ne reče da ste vi napravili navedenu ispravku. Udubite se malo u ostale izmene onoga ko jeste i shvatićete šta govorim.--Mihajlo Anđelković { ^ta_lk _} 11:27, 25. jun 2007. (CEST)

---

Biti van zemlje nije opravdanje za katastrofalne pravopisne greške. I taj koji te je ispravio, dragi Mihajlo, takođe nije u zemlji već sedam godina, pa ipak mu se ne dešavaju takvi gafovi kao tebi. A greška je ispravljena TEK pošto mi je Dražeta ukazao na nju. Ako nemaš stvarno pametnija posla nego da kopaš po izmenama samo kako bi smirio svoj nečuveno veliki ego, kopaj malo bolje, pa ćeš videti da hronološki prvo ide Dražetina poruka, pa onda moja ispravka. Ovo pišem na Dražetinoj strani da bi Dražeta znao, za tebe znam i ovako i onako da ćeš pročitati, jer izgleda da pratiš svaki moj klik. Neki stvarno nemaju pametnija posla.--Maduixa kaži 11:40, 25. jun 2007. (CEST)

---

A keca si dobio, samo ne na tvojoj korisničkoj strani, jer bi ga ionako izbrisao, pa što onda džaba trošiti ove bajtove, bitove ili šta već se ovde troši na uzaludne izmene? Tvoj kec iz srpskog stoji isto gde i kec iz prevođenja, na sigurnom mestu, a ako se Crni razgoropadi, možda ti dodamo i jednog iz istorije... Bolje bi ti bilo da se posvetiš proširenju svog opšteg obrazovanja nego da trošiš vreme okolo pokušavajući da ubediš ljude kako tvoje greške i nisu toliko strašne.--Maduixa kaži 11:44, 25. jun 2007. (CEST)

---

Ajd leba ti kakav ti je to pojam o vremenu?! Ispravka je obavljena 24. maja a čovek te o tome obaveštava 22. juna i još dozvoljavaš sebi da kažeš da se dojava desila pre ispravke. Mislim totalno si izgubljena u vremenu. Toatalno!

Ti o slovu možeš da galamiš koliko hoćeš. To je još uvek samo jedno jedino slovo koje niti smisao reči ili rečenice menja niti je istu grešku mnogo teško ispraviti (postoji dugme za izmenu, a i lektora vala). Uopšte cela ta galama oko jednog slova je totalno retardirana. Ajd da sam pogrešio u primerima za BCD ili IEEE 754 pa da se kaže „ima da prođe godinu dana dok neko zapazi da tu nešto ne štima“, nego se vataš za pišljivo slovo. Ako. Očigledno da nemaš ni za šta krupnije da se ufatiš. Dokle god sam tačan na mnogo pipavijim stvarima nego što je jedno slovo levo desno meni super jer ima mnogo više onih koji će to slovo da srede nego onih koji će te „pipavije“ stvari moći da napišu.

Opšta kultura je za tebe pismensot ili samo njen deo? Mislim, postavi stvari na svoje mesto. Prozivaš nečiju opštu kulturu na račun par jezičkih propusta a sa druge strane vičeš masi ljudi da treba da se stide što ne skaču na svaki tvoj mig plus ljude koji o dosta IT tema znaju mnogo više nego što će tvoj um moći za života da si priušti zoveš MEDIOKRITETIMA. I ko je sad egocentričan?!

A keca si dobio, samo ne na tvojoj korisničkoj strani, jer bi ga ionako izbrisao

To pre svega neproverena a sad već i otrcana fraza koja ti nije nikakav argument da tvrdiš da sam nepostojećeg keca obrisao. Možda si se zanela u svojim maštarijama ali to te nikako ne opravdava za govorenje neistine, svesno ili nesvesno. „Sereš kao foka“, što bi neki rekli, plus još i galamiš kao da će neko tvoj šit umesto tebe da pokupi. E pa neće.

Izmene prevrćem jer me ćoravci/lenjivci/brzopleti/bezobrazni/... i slična bagra na to svojim smaranjem nateraju. Ne zato što mi tako nešto zaista treba da bi mi ego bio lepo uhranjen.

Pogledaću...

za Božanovića. ako nađem možda ću i da ubacim sličicu. Pozdrav, --Vojvoda 17:20, 24. jun 2007. (CEST)

Gospodine

Ja se uvek zalažem za korektnu saradnju i toleranciju. To i jeste bit vikipedije.--Mihajlo Anđelković { ^ta_lk _} 12:24, 25. jun 2007. (CEST)

Ne uzbuđujte se.

Jer nema potrebe, zaista. Ja se uopšte ne uzbuđujem. --Maduixa kaži 12:31, 25. jun 2007. (CEST)

Drazetad...

...kad stigneš, pomozi molim te Korisnik:Yossarian, oko kategorija fudbalskih liga. Vidi razgovor, Vikipedija:Trg/Razno, posljednji komentari na dnu. Poz. ---Slaven Kosanović- {razgovor} 17:36, 25. jun 2007. (CEST)

OK

Hvala... Poz. :) ---Slaven Kosanović- {razgovor} 18:30, 25. jun 2007. (CEST)

U redu. Hvala opet sto si pripomogao, jer sam ja bio skoncentrisan na neke druge stvari, pored toga sto sam bio na poslu... Poz. ---Slaven Kosanović- {razgovor} 21:33, 25. jun 2007. (CEST)

Mustafa Neki

Ja bih vam veoma rado izašla u susret, ali stvarno ne govorim turski. Ovi na engleskoj vikipediji strana imena uvek pišu u originalu, pa je i Mehmed paša Sokolović kod njih en:Sokollu Mehmet Paşa... To bi trebalo da pitate nekog ko bolje poznaje istoriju Turske od mene, na primer probajte sa Crnim Bombarderom, čini mi se da on dosta dobro barata tim stvarima, pa bi možda po biografio mogao da zaključi o kome se radi... Druga opcija je naš istoričar, Klaudijus međutim, on je na odmoru u Bgd, tako da biste morali malo da sačekate, jer dok je u poseti kući, neće se uključivati na Viki... Probajte i Vojvodu, on je student istorije, možda on može da pomogne...--Maduixa kaži 10:16, 27. jun 2007. (CEST)--Maduixa kaži 10:16, 27. jun 2007. (CEST)

---

Taman posla da ste smetnja. Vidite, ja nisam pametna šta da vam kažem, s jedne strane, svi ti veliki veziri su uglavnom bili hrišćani skupljeni kao danak u krvi, tako da nije nemoguće da je taj Mustafa bio naše gore list, te i prezime da ima na ić (kao sokolović). S druge strane, primetila sam da su ovi naši skloni posrbljivanju svega i svačega, i što treba i što ne treba (Skenderbeg je bio Kastriot-ić, mađarska kraljevska dinastija Jagelo-vić itd...), a kako ja prvi put čujem za tog gospodina a i nema nešto o njemu na engl. viki (a ostale jez. na kojima postoji članak ne govorim), ne znam šta da kažem...--Maduixa kaži 10:55, 27. jun 2007. (CEST)

Umetnici

Clanci su OK i treba da ih je sto vise da poplavimo malo spisak. Inace umetnost je na nasoj vikipediji lose zastupljena. Usled mnogobrojnih obaveza malo sam manje prisutan ali vec od vikenda sam opet tu . Pozdrav, --Vojvoda 12:50, 27. jun 2007. (CEST)

---

I kada naidjete da se u nekoj nasoj literaturi nalazi drugaciji naziv nego na spisku izmenite spisak (bar sam ja tako radio). --Vojvoda 13:02, 27. jun 2007. (CEST)

Veliki vezir Mustafa Ćuprilić

Nisi jedini koji ima primedbe i Šrederu tu nešto ne štima(a on se ipak raz`me u taj period po prilično).Ja lično nisam isčit`o,ali ako već dvojici tu nešto nije u redu onda ga treba preraditi.

Veliki vezir Mustafa Ćuprilić,kao takvog ga pominju tri knjige koje se bave tim periodom uz napomenu da je zaginuo u toj bici,a da je prethodno(1690) predvodio osmanlijsku vojsku u proterivanju Austrijanaca preko Save i Dunava. Crni Bombarder!!! (†) 16:51, 27. jun 2007. (CEST)

Ž. Mije

U članku prerafaelitas sam pomenuo ovog slikara ali nisam mogao da pronađem njegovo puno ime pa ako biste mogli da pogledate u nekoj enciklopediji. Pozdrav, --Vojvoda 13:12, 29. jun 2007. (CEST)

Molim vas arhivirajte stranu za razgovor. predugo se učitava.--Vojvoda 13:14, 29. jun 2007. (CEST)

Izgleda da je u pitanju engleski slikar.--Vojvoda 14:26, 29. jun 2007. (CEST) Ako hoćete mogu ja da vam arhiviram stranicu. --Vojvoda 14:26, 29. jun 2007. (CEST)

I ja znam da su u pitanju prerafaeliti ali je u šablonu za navigaciju prethodno stajalo prerafaelitas pa sam to preuzeo. --Vojvoda 14:28, 29. jun 2007. (CEST)

U vezi s Mirče Acevom

Poštovani korisniče Drazetad, ne brini, pošto posedujem knjigu Narodni heroji Jugoslavije, gde se nalaze biografije i slike svih narodnih heroja, postaviću i sliku Mirče Aceva i Avda Hume. Samo za sada imam jedan problem, pošto mi je skener u kvaru, pa objavljujem samo slike koje imama. Obećavam ti da ću čim budem imao mogućnosti postaviti slike, kao i sve dodatne informacije vezane za ove biografije. Drago mi je što i ti pišeš o narodnim herojima, postavi ako imaš još koju biografiju. Pozdrav--Pinki 13:10, 28. septembar 2007. (CEST)