Razgovor s korisnikom:Jefe/1

Dobrodošlica

Pozdrav, Jefe/1. Dobro došli na Vikipediju na srpskom jeziku!
Zdravo, Jefe/1. Hvala na učešću u projektu. Nadamo se da ćete uživati u saradnji i da će vam boravak s nama biti prijatan.
Vikipedija na srpskom jeziku je slobodna enciklopedija koja je nastala 2003. godine. Od tada smo uspostavili različita pravila u našoj zajednici. Odvojite malo vremena i pročitajte sledeće teme, pre nego što počnete da uređujete Vikipediju.
	Pet stubova Vikipedije Šta je Vikipedija?		Pomoć Opšti priručnik za uređivanje Vikipedije
	Uputstva Brzo naučite da pravite izmene, korak po korak		Pesak Za uvežbavanje rada na Vikipediji
	Osnovni kurs Traži personalizovanu pomoć pri prvim pokušajima		Naučite kako se uređuje stranica Vodič za uređivanje stranica
	Stvari koje ne bi trebalo da radite Sažetak najučestalijih grešaka koje treba izbegavati		Najčešće postavljana pitanja Pitanja koja mnogi postavljaju
	Pravila Vikipedije Pravila i smernice koje je usvojila zajednica		Trg Mesto gde možete pitati druge vikipedijance
Dugme za automatski potpis Potpisujte se na stranicama za razgovor pomoću četiri tilde (~~~~) ili klikom na dugme koje se nalazi iznad uređivačkog prozora — time dodajete vaše korisničko ime, trenutno vreme i datum. Takođe, nemojte se potpisivati u člancima. Pre nego što počnete s uređivanjem članaka, pročitajte važne napomene o pisanju srpskim jezikom na Vikipediji. Članci na Vikipediji na srpskom jeziku mogu se potpuno ravnopravno uređivati ćirilicom i latinicom, ekavicom i ijekavicom, ali nije dozvoljeno mešanje pisama niti izgovora u istom članku. Izmene latinicom u ćiriličkom tekstu (i obrnuto) i izmene „osisanom” latinicom, odnosno ASCII-jem, biće uklonjene bez odlaganja. Don't speak Serbian? Sr-0? - talk to us via our Village Pump in English.

Nadamo se da ćete uživati sa nama doprinoseći Vikipediji i da ćete postati njen stalni korisnik. Ukoliko imate bilo kakva pitanja, slobodno se obratite meni ili drugim urednicima na nekoj od stranica na Trgu. Još jednom, dobro došli na Vikipediju, projekat slobodne enciklopedije. Srećan rad! --Φ ί λ ι π π ο ς | ⌘ 20:30, 28. mart 2007. (CEST)

geolog konačno =)

Dobro nam došao na viki :) Već duže vreme oseća se nedostatak članaka iz oblasti geologije, naročito o geološkim dobima, periodama, i ostalim geohronološkim kategorijama. Bilo bi mi jako drago kada bi napisao ponešto o svakom od njih :) Da, da, zahtevan sam :) :) Pozdrav od evolucionog biologa, i još jednom, dobro došao i još bolje radio! --Wlodzimierz 18:22, 11. april 2007. (CEST)

Znam, znam... Pomoći ću ti kad god ti ustreba pomoć, samo pitaj. I da, malo uvođenje u viki-razgovore: iako se na stranicama/člancima ne potpisuje, na stranicama za razgovor je poželjno potpisati se :) i ne samo kao geolog, nego pomoću potpisa: ~~~~ (ili drugo dugmence s desna). Viki konvertor ove tilde pretvori u link ka tvojoj korisničkoj strani =) i napiše datum i vreme ostavljanja potpisa. Ol d best, Wlodzimierz 18:36, 11. april 2007. (CEST)

tim

Hej hej, napravi stranicu Vikipedija:Tim/nauke o Zemlji i zadaj zadatke =) što se malicioznog komentara o ekologiji tiče, potpuno si u pravu =) s tim, što ako se pojavi „ekološki" problem, najčešće je u pitanju „sredinski" problem, tj. problem u prirodnoj sredini i naravno, to se rešava uz pomoć stručnjaka svih profila... veza ekologije i geologije je velika, ali osnov ekologije je odnos organizama (međusobno, ili sa sredinom, svejedno) te je stoga podvodim pod bio-nauke =) =) =) poz, Wlodzimierz 17:45, 6. jun 2007. (CEST)

Spomenica

Zahvaljujem ti na spomenici - veoma je prigodna--Maduixa kaži 21:39, 5. jul 2007. (CEST)

Transkripcija

Nema potrebe da pojedinačno ukazuješ na članke kojima je potrebna transkripcija. Popis istih se nalazi ovde i tu se koordinišu napori da se sva francuska sela u dogledno vreme transkribuju na srpski. --filip ⁂ 21:12, 6. jul 2007. (CEST)

Moram da te opomenem zbog prebacivanja članka Edmonton sa latinice na ćirilicu. Dogovor je da to ne radimo na Vikipediji, nego kojim pismom i izgovorom (ekavski ili ijekavski) je članak započet, odnosno kojim se zadesio u trenutku kada smo to dogovorili, tako i da ostane. Pozdrav, --Đorđe D. Božović (razgovor) 15:32, 7. jul 2007. (CEST)

Asenovgrad

Hello Jefe, Sorry to disturb you, but could you please write a stub http://sr.wikipedia.org/wiki/Asenovgrad - just a few sentences based on http://en.wikipedia.org/wiki/Asenovgrad? Just 2-4 sentences would be sufficient enough. Please!--Givern 20:59, 7. jul 2007. (CEST)

Okupljanje uživo

Sutra se od 17 časova nalazimo na našem tradicionalnom nedeljnom okupljanju Vikipedijanaca u Domu omladine, pa bi nam bilo zadovoljstvo ako bi nam se pridružio :). Okupljamo se u Tribinskoj sali Doma omladine, to je ulaz iz Makedonske, na prvom spratu (između ima suteren, nemoj da te zbuni) okvirno u ovo vreme, ako imaš neke obaveze slobodno dođi kasnije, uglavnom smo tamo najmanje do 20. Do skorog viđenja (nadam se :)), poz --Kale ^{↙info/talk↗} 23:18, 7. jul 2007. (CEST)

Hmm, možda je moj poziv delovao premalo fakultativno/opciono. Dakle, potpuno je dobronamerne prirode, običaj je da se aktivni urednici pozivaju na ovakve sastanke jer se jedan segmenat Vikipedije ogleda i u zajednici ljudi koji je uređuju. Poznata ličnost nećeš postati, za to bi morao da se pojaviš na nekoj televiziji (deterministički gledano, trebalo bi da snimiš škart album uz koji će pijani adolescenti da padaju u trans ili da postaneš političar, tertium non datur :)), čak ne moraš ni ime da nam kažeš, nikoga ne zanima invazija u tuđu privatnost te se nećeš mnogo odmaći od trenutne anonimnosti (nisam baš u potpunosti shvatio iz tvoje poruke šta podrazumevaš pod poznatom ličnošću)... U svakom slučaju, oprosti ako je moj poziv delovao isuviše agresivno (opet, ne znam sa čime da asociram ovog Manitua), to mi nije bio cilj, poziv je otvoren, a na tebi je da odlučiš da li želiš da upoznaš ostatak urednika uživo ili ne, i kada. Eto, toliko, poz --Kale ^{↙info/talk↗} 02:17, 8. jul 2007. (CEST)

Edmonton

Ma vidiš, nije to baš toliko strašno, ali bolje je to ne raditi. Zaboravićemo na Edmonton i sve je OK. ;) --Đorđe D. Božović (razgovor) 20:49, 8. jul 2007. (CEST)

Problemi sa autorskim pravom za Slika:InPivoVeritas.jpg

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:InPivoVeritas.jpg. Međutim, ova slika bi uskoro mogla biti obrisana osim ako se ne utvrde nosilac i status autorskog prava. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju slike koje se uključuju u Vikipediju iz razloga zakona o autorskom pravu (pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).

Nosilac autorskog prava je obično tvorac, njegov poslodavac ili osoba koja je poslednja prenela autorsko pravo. Podaci o autorskom pravu nad slikama se označavaju korišćenjem šablona za autorsko pravo. Tri osnovna tipa licenci na Vikipediji su otvoreni sadržaj, javno vlasništvo i poštena upotreba. Na strani Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo nađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranu sa opisom slike ovako: {{ИмеШаблона}}.

Molim te naznači podatke o autorskom pravu na svim ostalim slikama koje možda već jesi ili ćeš poslati. Zapamti da bi administratori mogli da obrišu slike bez ovih važnih podataka. Ako imaš bilo kakvo pitanje, slobodno mi se obrati, ili ih postavi na strani namenjenoj za te stvari. Takođe, pogledaj i Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Hvala. Brane Jovanović, DGzS <~> 23:01, 9. jul 2007. (CEST)

Pročitaj Vikipedija:Pravila o korišćenju slika i Vikipedija:Autorsko pravo - slika može da bude samo pod licencom koja je kompatibilna sa GLSD, poštena upotreba je prihvatljiva isključivo u glavnom imenskom prostoru, i to za slike nad kojima Vikipedijanci nisu nosioci autorskog prava. --Brane Jovanović, DGzS <~> 23:01, 9. jul 2007. (CEST)

Kao što je navedeno na Vikipedija:Autorsko pravo, svi tvoji doprinosi Vikipediji se licenciraju pod uslovima GNU-ove licence za slobodnu dokumentaciju (GLSD); to se odnosi i na slike. Stoga je za slike autora Vikipedijanaca prihvatljivo ili potpuno odricanje od autorskog prava, ili slobodna licenca kombatibilna sa GLSD ili sama GLSD. Bojim se da nijedna od tih opcija ne podržava način licenciranja koji si ti imao na umu sa tom slikom. --Brane Jovanović, DGzS <~> 06:48, 10. jul 2007. (CEST)

Geologija

Hej.. da li si nekada primetio da te samo jedno preslikavanje g->t deli od mantije :] -- Kudravi Gaučos 02:38, 11. jul 2007. (CEST)

Problemi sa autorskim pravom za Slika:Oktaedar.jpg

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:Oktaedar.jpg. Međutim, ova slika bi uskoro mogla biti obrisana osim ako se ne utvrde nosilac i status autorskog prava. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju slike koje se uključuju u Vikipediju iz razloga zakona o autorskom pravu (pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).

Nosilac autorskog prava je obično tvorac, njegov poslodavac ili osoba koja je poslednja prenela autorsko pravo. Podaci o autorskom pravu nad slikama se označavaju korišćenjem šablona za autorsko pravo. Tri osnovna tipa licenci na Vikipediji su otvoreni sadržaj, javno vlasništvo i poštena upotreba. Na strani Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo nađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranu sa opisom slike ovako: {{ИмеШаблона}}.

Molim te naznači podatke o autorskom pravu na svim ostalim slikama koje možda već jesi ili ćeš poslati. Zapamti da bi administratori mogli da obrišu slike bez ovih važnih podataka. Ako imaš bilo kakvo pitanje, slobodno mi se obrati, ili ih postavi na strani namenjenoj za te stvari. Takođe, pogledaj i Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Hvala.  Bojan  Razgovor  16:48, 15. jul 2007. (CEST)

Pa nije bilo nikakve licence, a ja ne želim da gledam u pasulj da li je predaješ kao javno vlasništvo, GNU ili Kriejtiv Komons. -- Bojan  Razgovor  21:28, 15. jul 2007. (CEST)

ćirilica

Molim te ako možeš pomozi mi. Kod mene Vučko neće da radi. Da li možda znaš neki drugi program za prebacivanje iz latinice u ćirilicu? --sladja811 01:44, 16. jul 2007. (CEST)

Zemlja

E, super. Sigurna sam da može da bude sjajan, jer ko će bolje napisati članak o Zemlji od jednog geologa? Obećavam da ću sutra da ga pročitam, i da potpavim pravopis ako treba nešto da se popravi. Pročitala sam početak, i mislim da ipak prva rečenica treba da bude ona koja je u stvari druga - zemlja je planeta u Sunčevom sistemu .. bla bla... Jer to je u stvari definicija Zemlje, a ne ono da na njoj živi čovek. To sa čovekom može da ide kasnije. Sutra ću da pročitam, obećavam. --Maduixa kaži 00:42, 22. jul 2007. (CEST)

---

Jeli, da li bi bilo preterano da tražim da napišeš barem kličice za sve one pojmove iz tablee? Afel Perihel, orbita, ekscentricitet, elipticitet.. itd.? Bilo bi dobro kad bi bili plavi....--Maduixa kaži 01:08, 22. jul 2007. (CEST)

---

I šta znači "terestrička"? Dal je moguće napraviti neki članak kako bi ta reč bila plava? Možda nisam napisala kako treba, malo je reč da polomiš jezik--Maduixa kaži 01:14, 22. jul 2007. (CEST)

---

Šta hoćeš da kažeš ovime?

Zemlja nije gasoviti džin...

Jel da na drugim planetama ima više gasova nego tvrdog tla? Da su druge planete sastavljene više od gasova? Moraš voditi računa da pišeš tako da i laik može da razume, tako da verovatno bi morao da objasniš/definišeš i neke stvari koje se za tebe podrazumevaju... Ovaj deo, Struktura i sastav Zemlje, trebalo bi da malo jasnije napišeš, malo je stil razbacan... --Maduixa kaži 01:22, 22. jul 2007. (CEST)

---

Šta je šelf? --Maduixa kaži 01:23, 22. jul 2007. (CEST)

---

OK. Videću da li mogu malo da proširim sa podacima sa engl. vikipedije. Imam jedno pitanje. Ti u uvodu tvrdiš da je Zemlja nastala pre 6 milijardi godina, a na engl. i drugim vikipdijama kažu 4,5 milijardi i imaju referencu. Imaš li referencu za tu tvrdnju? Ako imaš, ajd molim te stavi, ili reci meni tačne bibliografske podatke pa ću ja da stavim. Mislim, milijarda i po godina ipak nije mala stvar, zar ne??

Ajd, ja ću da ti ovako napišem kad god vidim nešto što treba da prokomentarišem, ili misliš da je bolje da to radim na str za razgovor?--Maduixa kaži 11:29, 22. jul 2007. (CEST)

---

PS: Pogotovu što već u sledećem naslovu piše da su Zemlja i ostale planete Sunčevog sistema nastale pre oko 4,57 milijardi godina i imaju referencu.--Maduixa kaži 11:32, 22. jul 2007. (CEST)

---

Sad sam videla na str. za razgovor ko je stavio cifru od 6 milijardi godina. Ako uskoro ne da referencu, vratićemo na 4,5 milijardi, kako je bilo, sa raferencom.

Pošto vidim da je članak u stvari delimični prevod sa engl. vikipedije, prevela sam i ostalo što tamo piše. Uostalom, tamoje članak sjajan, pa što onda ne bimogao da bude i ovde, al pod uslovom da se ceo prevede,ili barem velika većina teksta. Za sada sam stigla do istorije, istorija je cela a ko stignem dalje, prevešću i dalje, a mogao bi i ti da se uključiš. Pregledaj moj prevod, zbog stručnih izraza, meni geologija nije najjača strana. Nekih stvari se sećam iz osnovne škole, ali niti sam ja sve ovo učila, niti se sećam bap svega, tako da bi dobro došlo da ga pogleda jedan geolog. --Maduixa kaži 12:50, 22. jul 2007. (CEST)

Starost Zemlje

Predložila sam članak za brisanje. Ne bi bilo loše da objasniš i tamo zašto ga treba brisati. --Maduixa kaži 19:39, 22. jul 2007. (CEST)

Sjajan

Pa tek smo na pola posla! Treba da se prevede engleski članak, ili da se proširi ovaj koji imamo. Pogledaj delove koji slede. Za naš jedan pasusčić, na engl. vikipediji ima kilometar teksta.... Ako te mrzi da pišeš sam, hajde da ga zajedno prevedemo. Ne mora sve od reči do reči, ali trebalo bi da sve bude mnogo detaljnije opisano... Ako budemo zajedno radili, sigurno ćemo ga brzo završiti...--Maduixa kaži 19:55, 22. jul 2007. (CEST)

Zemlja

odgovorio sam ti na el. poštu. Pozdrav. ---Slaven Kosanović- {razgovor} 16:51, 23. jul 2007. (CEST)

---

Hefe, ova 20. referenca nema podatke. Stravio si odmah ponavljanje reference <ref name="cia" />.... a pre toga nema normalne reference u kojoj se navode podaci... --Maduixa kaži 17:09, 23. jul 2007. (CEST)

---

Mislim da ne treba više teksta, dosta je sve detaljno objašnjeno. Sad ću da ga pročitam, čisto radi pravopisa, a ti bi mogao da u onaj deo o Magnetnom polju dodaš malo viki veza, gotovo da ih i nema.--Maduixa kaži 13:48, 25. jul 2007. (CEST)

Menjanje

Ajde obavesti kad završiš, da onda mogu ja, da se ne sukobljavamo. Usput, bil mogao da referenciraš sastav atmosfere? Mislim da je to jedan podatak koji mora biti referenciran.--Maduixa kaži 14:07, 25. jul 2007. (CEST)

---

Gotovo je. Samo molim te još dodaj referencu za zemljinu masu. Premestila sam pasus u deo o Obliku Zemlje. Turi referencu pa da ga bačamo na glasanje--Maduixa kaži 15:38, 25. jul 2007. (CEST)

---

Vojvoda predlaže da se u delu Unutrašnja građa Zemlje stave viki veze na svaki elemenat podele. Da li je to moguće, tj. da li imamo odgovarajuće članke, jer ako že sve da bude crveno, bolje da se ne "uvikivezuje".--Maduixa kaži 16:16, 25. jul 2007. (CEST)

---

Moram ti reći, Hefe, da si super lik! Pravi mali mrav. Sad ću da ti dam jednu spomenicu, jer si je zaslužio....--Maduixa kaži 16:39, 25. jul 2007. (CEST)

Crtanje

Cini mi se da sam negde procitala da si one lepe grafike i crteze sam crtao... Pa rekoh, da vidim dal mogu da (zlo)upotrebim tvoja znanja.

Treba mi crtez sesira (da, onog sto se stavlja na glavu), u pet razlicitih boja. Daklem, ako crtas u korelu, bilo bi da nacrtas samo jednom i onda da mu menjas boje... Sta kazes? --Maduixa kaži 15:08, 27. jul 2007. (CEST)

Pa evo nekih sa vikipedije:

Slika:Hatt.jpg Slika:Chapeauclaque.png Slika:Chupalla .jpg

Ne mora sad to da bude neki detaljan crtez, neka se samo vidi da je sesir. Puno ti hvala.--Maduixa kaži 15:43, 27. jul 2007. (CEST)

---

Srce si! Imam korel. A mozes i ti da mi napravis pet sesira u pet boja pa da ih odmah popnes na Viki, jer su to tvoji radovi, tako da je bolje da ih ti aploadujes (ybog licence i tako to). Boje se nalaze u Teorija šest šešira. Neka bude jpg. Mnogo ti hvala.--Maduixa kaži 16:35, 27. jul 2007. (CEST)

---

Sviđaju? Prosto sam oduševljena. A i uradio si ih brzo svaka čast. Mora da imaš neki trik... --Maduixa kaži 17:11, 27. jul 2007. (CEST)

Cvijic...

Jedini koje znam na Vikipediji su Vojvoda i ClaudiusGoticus. vojvoda je student istorije a Klaudije je vec zreli istoricar (zreli ne znaci i mator, da se razumemo)... Pitaj, ko pita taj ne skita...--Maduixa kaži 15:50, 27. jul 2007. (CEST)

Uradiću ali tek sledeće nedelje. Jel misliš značajno da proširiš članak?--Vojvoda 18:20, 27. jul 2007. (CEST)

---

Evo da ti odgovorim. Članak treba, kako kaže Vojvoda, značajno da se proširi. Nedostaje mu opširnija obrada SVEGA, počev od života, preko naučnog i političkog rada. Ovakav kakav je, možda bi mogao da bude "dobar" članak, da imamo takvu kategoriju kao što ih imaju na drugim vikipedijama. Da bi imao neku predstavu, pogledaj evo dva koja ovrađuju manje više istu temu - naučnike: Nikola Tesla i Albert Ajnštajn. Ako si rad da se "debelo" posvetiš članku, samo napred, ali ti je neophodna literatura. Žao mi je, jer vidim da ti je stalo, ali isto tako ne možemo imati među sjajnim člancima istovremeno biografije kao pto je Cvijić i biografije kao što je Tesla, Ajnštajn ili bilo koja druga biografija izabrana ѕa sjajni ove godine. Pa i da mu se skine zvezdica, šta fali? Ti ga prreradi, proširi i napravi sjajnim, pa će se opet izabrati. I ja sam isto uradila sa Don Kihotom. Bio je sjajan, pa je prestao da bude sjajan, pa sam ja napisala NOVI članak, pa je sad opet sjajan.--Maduixa kaži 11:28, 31. jul 2007. (CEST)

Hm, Zeznuh se oko Ajnštajnovog imena... Da, sasvim si u pravu. Međutim, ima par stvari koje nas sprečavaju u nameri da se odmah poskidaju zvezdice člancima koji to više ne zaslužuju. Sentimentalna vezanost nekih administratora za te članke, kao i argumenti tipa koji su se pojavljivali sad kod Cvijića - treba da imamo sjajne članke o našim naučnicima. Da, treba, slažem se, ali ne posvaku cenu. Kao što sam tamo već napomenula, ocenjuje se tekst o njima, a ne oni. No, ima onih koji su neke davne 2005. godine pisali članke o našim naučnicima, proveli sate i sate da sabiju celu knjigu u tri pasusa, pa sada misle da i posle toliko vremena to i dalje zaslužuje da bude sjajni članak. Konkretno, bio je jedan postavljen na glasanje pre nekog vremena, ja sam prokomentarisala kako je površan, na šta se javio više nego uvređen jedan administrator sa argumentom:"Meni je trebalo više nedelja(meseci, šta već, ne sećam se), da celu knjigu sažmem u jedan članak, takva izjava je nepoštovanje tuđeg truda, bla bla...." A s obzirom da je pravilo da mi obični smrtnici možemo SAMO da predlažemo, ali ne i da postavljamo članke za skidanje zvezdice, moraćemo da čekamo dok opet nekom od administratora de dođe iz d...ta u g...avu....--Maduixa kaži 11:59, 31. jul 2007. (CEST)

Sličice

E, videh da među tvojim grafikama ima i dve naslovne strane knjiga. Nisam sto posto siguran, ali verujem da one ne mogu da idu pod GLSD-CC, kako si ih ti stavio, već treba da se taguju ovim nalepnicama: {{Корице књиге}}. Pozdrav! -- Obradović Goran (razgovor) 23:29, 30. jul 2007. (CEST)

Pa mislim da se to podvodi pod to.. korice-naslovnica.. Možeš pitati Braneta ako je tu (većina admina se razišla po odmorima, pa ja kao što vidiš izigravam dežurnog policajca na svim frontovima :R). Bilo kako bilo, mislim da je bolje da staviš te nalepnice mesto ovih koje trenutno stoje. -- Obradović Goran (razgovor) 23:39, 30. jul 2007. (CEST)

E, ovaj raspored kopna ti je baš namršten! Svaka čast! :) -- Obradović Goran (razgovor) 01:28, 31. jul 2007. (CEST)

Ne bih znao, moguće je da je do gifa. -- Obradović Goran (razgovor) 01:50, 31. jul 2007. (CEST)

U vezi slike Slika:Raspored kopna.gif

Valjalo bi da ukloniš uvodni "slajd" iz slike (onaj na kome piše "naslov"), budući da ovako liči na prezentaciju. Takođe, ne bi bilo loše kada bi na strani sa opisom slike naveo na čemu se podaci zasnivaju, kao informaciju onima koji bi eventualno dalje koristili tu sliku. --Brane Jovanović, DGzS <~> 09:26, 31. jul 2007. (CEST)

Dodato - izgleda da umanjeni prikaz ne funkcioniše sa animiranim gifovima, ali okvir sam dodao bez problema. Možeš videti na Pomeranje kontinenata. --Brane Jovanović, DGzS <~> 11:30, 31. jul 2007. (CEST)

Šeširi

Ćao, crtao si šešire za članak Teorija šest šešira, ja ga pisah. E sad, šeširi su preveliki, ja ću da dodam još pomalo teksta, ne bismo li ih poređali kako treba, ali ne verujem da ćemo mnogo dobiti. Ja ti se baš ne snalazim pa nisam sigurna da ću moći da uredim kako treba, ako umeš, a ne mrzi te, pokušaj da ih malo smanjiš ili da vidiš mogu li se rasporediti tamo gde treba - žuti pored teksta o žutom, beli pored teksta o belom... Pozdrav i lepi su šeširi:)--Jlna 09:45, 1. avgust 2007. (CEST)

---

P. S. Mislim da je sad dobro, ne treba ništa?--Jlna 09:53, 1. avgust 2007. (CEST)

---

Kasno Marko na Kosovo stize!. Vratila sam tvoju izmenu jer sam ja vec sredila bila sesire, i ako ih napravimo manjima, tekst mi onda ode ispod. Nemoj da se ljutis...--Maduixa kaži 11:24, 1. avgust 2007. (CEST)

---

I meni vise puta, al ja to ne znam. Ako ti znas, samo napred!--Maduixa kaži 11:28, 1. avgust 2007. (CEST)

---

Joj joj joj. Što je ono lepo...... Nego, sad kad ima tabela, možeš onim primerima skinuti šablon citata i ostaviti ga kao običan tekst, moža u italiku, ali nema potrebe da bude u šablonu za citat.--Maduixa kaži 11:47, 1. avgust 2007. (CEST)

Šeširi opet

Divno si sredio šešire.--Jlna 09:47, 2. avgust 2007. (CEST)