Razgovor s korisnikom:JustUser/6

ОВА СТРАНА ЈЕ АРХИВИРАНА. НЕ УПИСИВАТИ; БРИСАТИ; ДОДАВАТИ!

Spomenica

Hvala. Obožavam da fotografišem i još dobijam spomenice!:-)(izvini za brljanje po arhiviranoj stranici; ne videh ONOL'KA slova!)--Тснена 22:04, 3. октобар 2007. (CEST)

АП

Корисник Капиталац ме замолио да се избрише чланак Александар Пејић, јер се наводно том лику не допада идеја да о њему постоји чланак итд. Не знам колико је то у складу са правилима Википедије, али ти вероватно знаш шта треба урадити у тим ситуацијама :) Искуснији си па се позабави тиме, молим те. Мене тренутно мрзи, "у лошој форми сам" што каже она песма. --M!cki ^talk 17:43, 4. октобар 2007. (CEST)

Druže apsolutno si u pravu u vezi ovih stvari. Potpuno sam ja svestan toga i ne moraš meni da objašnjavaš. Ja nisam admin i ne mogu da brišem članke, pa nisam hteo dalje da se upuštam u polemiku oko toga. I za članak o fud. klubu si u pravu, ali je u pitanju nov korisnik i "lomio sam koplja" sa njim da bi članak ličio bar na nešto. Na kraju sam ga ja sredio (donekle). Nisam hteo da ga previše "gušim" da ne bih u startu oterao čoveka. Pravio je neke izmene i u članku Gradiška, pa sam i to vraćao. Znaš kako je sa novacima. I još jedna stvar kad već pričamo o člancima. Kosa mi se diže od članaka sa jednom rečenicom i nabrojanim pesmama sa nekog albuma bez ikakvih drugih informacija. Mislim da kad budete sutra (ili kad već) sastančili treba potegnuti i tu temu. Po meni takvim stvarima nije mesto na Wikiju, eventualno da se ubace u članak o konkretnoj pevaljki. Trebamo doneti jasnu odluku oko toga, jer u poslednje vreme vidim sve više takvih članaka. Neki korisnici pišu samo to, specijalizovali se ljudi :) Ajd pozdrav M!cki ^talk 22:20, 4. октобар 2007. (CEST)

A šta tek sa ovim: Mia Koluči, Manuel Agire‎, Pablo Bustamante‎, Marica Pia Spirito‎, Тема са варијацијама, Sonata? Po meni je sve za brisanje. M!cki ^talk 22:49, 4. октобар 2007. (CEST)

Слике из Првог светског рата

Коју налепницу да стављам на слике из Првог светског рата? Јел су оне у јавном власништву (снимљене пре 1918)--Војвода (разговор) 21:06, 5. октобар 2007. (CEST)

Занима ме да ли постоји нека година у САД од када поћиње рачуњање ауторских права. Чини ми се да је негде речено да је све почело 1924. али нисам сигуран. --Војвода (разговор) 15:46, 6. октобар 2007. (CEST)

Sorry

Druže, izvini ako sam pre neki dan zvučao malo iznervirano. Mislio sam da ti odmah pošaljem poruku, pa sam smetnuo to sa uma. Jednostavno sam hteo da kažem da ako imaš nekih informacija ubaci ih u članak o EXIT-u ili ih prosledi meni pa ću ja. Nisam hteo ništa da ti prebacujem, jer sam svestan šta i koliko radiš na Wikipediji. Eto hteo sam samo to da rasčistim. Veliki pozdrav M!cki ^talk 23:23, 8. октобар 2007. (CEST)

Da, razmišljao sam to da ubacim. Mada mi rekoše da ono sa slikama nije baš u skladu sa izgledom članaka na wiki. Ja sam očigledno ponekad sklon ulepšavanju članaka, kako kaže ona kutijica na mojoj korisničkoj strani :) Stoga sam razmišljao da to odradim na neki (ne tako slikovit) način. Ili da ubacim jednostavo podnaslov Istorija i stavim obične wikiveze ili pak da se napravi neki šablon kao kod biografija gde u sredini stoji trenutni članak pa imaš veze ka prethodnom i sledećem EXIT-u. Nisam siguran šta bi bilo najpametnije. M!cki ^talk 12:15, 9. октобар 2007. (CEST)

Ajd ovako, probaću da napravim neki šablon pa ćemo videti šta drugi misle. Nije to previše komplikovano, pa može posle i da se lako promeni. A što se tiče šablona u onom članku, to je zaista super. Problem je napisati članke za sve te festivale, kako bi šablon imao smisla. Mi možda možemo da napravimo neki šablon za razne festivale u Srbiji za koje se pokaže da imaju neku tradiciju (odnosno da traju nekoliko godina unazad jer ima i onih koji se brzo ugase). Oni članci su primer kako se može urediti članak o EXIT-u. Ja mislim postojeći članak Egzit treba tako preurediti da govori o festivalu uopšte, njegovom nastanku i sl. A ovi posebni članci da se pozabave pojedinačnim godinama i da to sve onda čini jednu celinu. Doći ćemo i do toga valjda jednog dana :) M!cki ^talk 15:27, 9. октобар 2007. (CEST)

Pored toga imamo i Guču (mada nije u pitanju ista vrsta muzike ali ipak je to muzički festival), pa Nišvil (džez festival u Nišu). Verujem da ih ima još. M!cki ^talk 16:06, 9. октобар 2007. (CEST)

My Exit

Zdravo živo, Dragane. Brane je na wikiodmoru, pa moram opet tebe malo da smaram. Naime, ljudi iz organizacije EXIT-a su mi konačno poslali mail u vezi dozvole za materijal sa sajta myexit.org. Tu je postojao problem sa nepodudarnostima licenci, pa je trebala mala ispravka prvobitne dozvole kako bismo se mi osigurali. Po meni je sad sve ispravno, ali sam hteo da čujem i druga mišljenja :) Mislio sam da za svaku godinu festivala na kraju članka dodam po koju sliku. Još jedna stvar me kopka (niko ne zna da mi odgovori). Da li naše Dozvole za objavljivanje važe i na Ostavi? Mislio sam da slike postavim tamo, umesto na našu Vikipediju. Ako ne znaš, moraću tamo nekog da pitam. M!cki ^talk 21:51, 15. октобар 2007. (CEST)

Hvala na iscrpnom odgovoru. Ovo svakako nije baš tako česta situacija, pa sam hteo da vidim i tvoje mišljenje. Slike bi se bez problema mogle postaviti kod nas, ali sam mislio da je bolje da ih pošaljem na Ostavu. Sačekaću još malo, da vidimo šta i kako ide kad imamo dozvolu iako ne postoji podudarnost licenci (na kraju možemo ih staviti i na našu Vikipediju ako bude nekih problema). Ako sam te dobro razumeo, u slučajevima kad imamo Dozvolu za objavljivanje slike se mogu staviti na Ostavu uz navođenje web adrese (tj. izvora). Ovo me interesuje, jer ima i drugih primera gde su licence kompatibilne. Ajd pozdrav M!cki ^talk 09:50, 16. октобар 2007. (CEST)

Kupusina

Комшија, ајд не било ти заповеђено, шта је са Купусином, нема је у списку Википедија:Српска села----László (talk) 21:11, 17. октобар 2007. (CEST)

Криптозоологија

Може ли да се укине портал? Преко две године нико га не уређује.--Војвода (разговор) 21:15, 17. октобар 2007. (CEST)

Стат

Да, приметио сам то. Али намерно нисам ставио тај назив који предлажеш, јер сам мислио да код СР села пише симетрично: "Завод за статистику Србије" (па да стога нема потребе паметовати), али сад видим да сам погрешио. Јбг --филип ※ 22:06, 17. октобар 2007. (CEST)

Споменице

Хвала.--Раде Награисаловић 15:42, 18. октобар 2007. (CEST)

Petko

Uh, gde me nađe. Ne govorim engleski baš preterano dobro. Mislim da bi to izgledalo kao kad Petko nabada engleski u filmu Robinzon Kruso :) Znaš li nekog ko bolje stoji u tom pogledu? M!cki ^talk 01:52, 19. октобар 2007. (CEST)

Пошто смо решили случај око компатибилности...

...Ја сам рад да вам помогнем. Знам да постоји гомила ствари и за писање и за превођење и за довршавање, али волео бих да чујем вас. Шта вам гори под ногама? Упослите ме. Можда бих вам највише помогао око рачунарства и информатике, јер ми је то основна делатност, али могао бих да вам помогнем око било чега, широко ми је поље интересовања. Ништа не обећавам, желим прво да видим како ће све то да изгледа (првенствено мислим на решавање неких ствари које ми се баш и не допадају, али нећу одмах да се жалим. Прво желим да стекнем ваше поверење - надам се да је то уреду).

Дакле?

Милош Р. Михајловић

Немачка села ( и градови ;) )

Пошто учимо из сопствених грешака, видиш да сам кренуо од оне тачке која је код француских села била најболнија тј. од транскрипције. Кад се то среди, или достигне задовољавајући ниво (вишезначне одреднице, дупликати, усвајање јединствених административних назива, итд.), долазе следећи кораци тј. прототип чланка, шаблони, итд. Планирам окончати ове послове до краја децембра, тако да би око нове године требало кренути са масовним уносом. Поз, --Kaster 11:21, 19. октобар 2007. (CEST)

Zastrašivanje...

Nije da te kontrolišem, ali zapalo mi za oko, pošto si stavio to u razlogu za blok korisnika, ali ja preletih preko njegovih pet izmjena i nikako ne mogu da nađem nešto nalik na zastrašivanje, ili neke uvrede [1]... ---Slaven Kosanović- {razgovor} 14:10, 26. oktobar 2007. (CEST)

Sori, Goran me je prosvijetlio... :) ---Slaven Kosanović- {razgovor} 14:14, 26. oktobar 2007. (CEST)

Hvala!

Da, na to sam mislio! --Nikola Todorović 14:19, 27. oktobar 2007. (CEST)

Vidi ovo i reaguj nekako

Pogledaj i OVO i vidi šta ćeš... Ja mislim da i ovo treba obrisati... Ili ga prepraviti - osloboditi albanskog teksta...--Nikostrat 16:34, 28. oktobar 2007. (CET)

Full metal jacket

Ja mislim da je Full metal jacket bullet bojeva municija, a Full metal jacket pancirna košulja. Ali to nije ni bitno treba naći kako je film preveden kod nas.Često naš preod nema veze sa originalnim.--Rade Nagraisalović 12:37, 29. oktobar 2007. (CET)

Klice glumaca i filmova

Prvo sam hteo da unesem kosture glumaca i filmova (znači kutijice, uloge, spoljašne veze), u buduće planiram da dodajem biografije i transkripciju, svaki dan dodam neku radnju filma, biografiju kutijicu i uradim nekoliko prevoda imena glumaca itd.(često i drugi pomažu). Evo ti nekoliko primera uporedi izmene: Sofija Loren, Marlon Brando, Famke Jansen, Svet nije dovoljan, Ajšvarija Raj itd. Znači nemoj da brineš vremenom će se to rešiti. Još da dodam ništa što sa uradio nije uzaludno, već je potrebno i neće se brisati već samo dopunjavati, što se prevoda filmova, imena, gradova tiče, tu je mali problem, ali nije ne rešiv, gde zapnem pitaću druge stručnije članove, ali vidimm da Filip i Saša dosta rade na tome. Pre je to radio Delija, ali zbog one svaće se retko pojaljuje na viki. Pre svega neću valjda zbog par stranih reči koje ne znam prevesti da ne pišem članke.--Rade Nagraisalović 13:01, 29. oktobar 2007. (CET)

Kako da ne, pa zato i pišem spiskove na svojoj strani. Ovo su moji ciljevi koje hoću da uradim: Da dodam kutijice svim glumcima (urađeno oko 350), filmgrafije sa tabelama (urađeno oko 50-60) i Biografije oko 200 značajnijih glumaca (nešto je već urađeno možda 50-60 nisam siguran).To je što se tiče glumaca kad završim sa tim prelazim na filmove.(Ponekad uradim neki film samo zato jer ne podnosim creneu vezu u glumačkoj filmografiji). Naravno treba vremena za to, ali od nečega se mora krenuti. Pozdrav--Rade Nagraisalović 21:05, 29. oktobar 2007. (CET)

Izabrana slika

Već odavno je glasano da li da imamo izabranu sliku na naslovnoj strani. Pošto smo se mislim u načelu svi složili da je to dobra ideja mislim da treba da krenemo u praktičnu realizaciju. Svaki predlog je dobrodošao, --Vojvoda (razgovor) 21:38, 30. oktobar 2007. (CET)

Spisak narodnih heroja

Neznam dali si pratio moj razgovor sa korisnikom Goldfingerom u vezio ovog spiska, ali ovo sam video na ruskoj vikipediji kod spiska Heroja Sovjetskog Saveza. Mislim da je ovako bolje jer i članci koje si predložio (spisak naseljenih mesta i poznatih srba) su preobimni i predugački!--Pinki 13:26, 2. novembar 2007. (CET)

Hvala na savetu! Ali ako pogledaš bilo koju biografiju nekog narodnog heroja, koji sam ja napisao videćeš da sam svuda naveo literaturu! Što ću učiniti i na pojedinačnim spiskovima.--Pinki 13:53, 2. novembar 2007. (CET)

JustUser

Nakon koliko vremena ce mi se obrisati ono "vandal",ili ja mogu sam da ga obrisem.Pozdrav za Just User-a!Stanke.

just

OK,ali posle koliko vremena?Stanke.

sportski klubovi

Pisacu o sportskim klubovima,i o sportistima?Ok?

Just user

just user,vec sam napisao nekoliko tekstova kao sto su:Frančesko Toti‎, Roberto Bađo‎ , Bora Kostić (fudbaler),‎Tanja Bošković‎.STANKE.Ps:Mozes da me zoves i Milos.

protoplazma

J.U. ajde pogledaj da li je dobar ovaj clanak koji sam napisao-protoplazma.Stanke

clanak

Kako se stavljaju te poveznice?I ja nemam srpska slova.Imam samo obicna slova.Stanke

Majkrosoft vord

Zahvaljujem što si se uključio u razgovor o članku Majkrosoft vord. Ne znam jesi li video moj poslednji komentar: naveo sam još nekoliko primera koji dokazuju da nije u pitanju štamparska greška (kako je on to proizvoljno interpretirao, a nije mi jasno otkud mu se takva proizvoljna tvrdnja uopšte i tolerisala). Uglavnom, verujem da će i nakon ove moje poruke vratiti izmenu bez ijedne reference, samo na osnovu sopstvenog mišljenja, pa bih te unapred zamolio (budući da si upućen u događaje) da konkretnije reaguješ kako bi se ovo već jednom okončalo; ne znam kako je on s ovakvim načinom rada uopšte postao administrator, ali to mu svakako ne daje za pravo da njegovo mišljenje bude iznad referenaca.

Pozdrav,

Bbasic 13:51, 5. novembar 2007. (CET)

---

Mene je vrlo teško uvrediti i u pravom životu, pa za uvrede nekih onlajn likova ne dajem ni pet para. Stoga ću se i ja nasmejati kad se pomene polno opštenje u datom kontekstu, ali ne sme se dozvoliti da nekome to bude jedini „argument“ za izmenu nekog članka. Toliko se valjda slažemo — ili će se za referencu odsad uzimati broj psovki koje zna zastupač jednog ili drugog stava?!

Što se tiče konkretnog slučaja, mogu se složiti da postoji nejasnoća oko interpretacije date tačke Pravopisa, ali i sam dalje kažeš da navedeni primer raščišćava stvari. Kako je onda moguće da se stvar završila time što sam ja odustao od pozivanja na literaturu (što je ujedno i razlog zbog čega ti odgovaram sa zakašnjenjem; hteo sam da vidim hoće li iko reagovati kad se strasti stišaju — i bio sam u pravu kad sam mislio da neće) nakon što se i drugi administrator (Slaven) uključio u rađenje po svome. Da ovde ima logike, oni bi morali da pruže:

1. objašnjenje po čemu se, u vezi s velikim slovom, vindouz (kao zabeležen primer) razlikuje od vorda i ostalog softvera (budući da je u postojećoj, a po svemu sudeći i konačnoj verziji, ostao vindouz malim slovom ali *Vord velikim); ili
2. neku potvrdu da je u dotičnom rečniku načinjena greška u spornoj odrednici (čiju mogućnost uopšte ne sporim, samo tražim lingvističku referencu — što citati iz dnevne štampe nisu).

Ništa od ovog nismo dočekali, već se potvrdilo da u sličnim raspravama pobeđuje tvrdoglaviji, ili pak onaj s većom batinom. Ne znam da li iza toga što se i pored tvoje konstatacije da je „na osnovu navedenog primera vindouz jasno kako se tretira softver“ zadržava verzija koja se njima sviđa stoji želja da se ne zameraš kolegama u nadi da ću pre ili kasnije odustati (a evo, jesam odustao; protiv dva administratora koja rade po svome sam ništa ne mogu) ili nešto drugo, a i ne želim da ulazim u to. Nadam se da će se što pre i ovde javiti svest da se enciklopedija ne može ovako uređivati, a dotle mogu samo da ti zahvalim na utrošenom vremenu i izvinim se zbog gnjavaže.

Pozdrav,

Bbasic 00:53, 12. novembar 2007. (CET)

STANKE

Imam Windows XP.Nemam slova kao sto su š,đ,ž,č,ć.Mozda i imam samo ne znam kako se to namesta.STANKE.DA li ti znas kako se to namesta?

Slova

Namestio sam.Hvala.Sad imam Č Ć Đ Š!!!STANKE:

Pravopis

Budući da si učestvovao i pravljenju članaka i šablona koji se tiču Srednjo-banatskog okruga, obraćam ti se jer je u većini slučajeva napisano Srednje-banatski okrug, što nije po pravopisu, ali ni po službenom nazivu ovog srpskog okruga. Nadam se da ćeš koliko je u tvojoj moći, ispraviti ovu grešku. Ja sam malopre započeo. Poz, --Poki |razgovor| 00:09, 10. novembar 2007. (CET)

Po malo. :) --Poki |razgovor| 00:14, 10. novembar 2007. (CET)

pu, pu, pomeri se s mesta...

Pardon, ostalo od Ivon De Karlo.--Rade Nagraisalović 20:36, 10. novembar 2007. (CET)

BGD 1521

Vidim da ste ispravljali neke greške u tekstu o padu Beograda 1521. pa me zanima kako vam se čini?--Vojvoda (razgovor) 20:48, 10. novembar 2007. (CET)

Ne znam, valjda :)--Vojvoda (razgovor) 21:16, 10. novembar 2007. (CET)

Fala

Ta, fala vi komšija, što bi rek’o Lala, ----László (talk) 05:40, 11. novembar 2007. (CET)

Pomoc

Video sam da si uradio clanak Zoran Modli. Da li bi mogao uraditi i Voju Antonica do Nove godine (posto ja ne mogu jos neko vreme) -- Bojan  Razgovor  10:02, 15. novembar 2007. (CET)

Pa, mene najviše interesuje njegov rad kao inženjera, a te borbe protiv vidovitih Zorki onako usput. -- Bojan  Razgovor  10:53, 15. novembar 2007. (CET)

Zastava oružje

Mislim da je poštena upotreba slika u tim člancima OK...!? --Mile 14:11, 18. novembar 2007. (CET) Slike od njihove zvanične strane naravno.

ajajaj, stavio sam danas nekoliko slika, daj obriši te od Zastave. --Mile 17:51, 18. novembar 2007. (CET)

Vređanje i trolovanje

Zamolio bih te da opomeneš, korisnika Maduixa zbog neargumentovanih izjava, vrijeđanja i trolovanja. Priča o nekakvim "psima", "zatvorima" i "njuškama" uz pominjanje mog korisničkog imena. Ona smatra da se nalazi sa mnom u sukobu i tim izjavama me ometa pri radu na vikipediji. Samo iz poštovanja prema upravo tekućoj diskusiji i njenim drugim učesnicima, ne želim da je opomenom ili upotrebim neku od oštrijih administratorskih alata i da je isključujem iz pomenute diskusije. Zbog toga se obraćam tebi i drugima (koliko vidim) trenutno aktivnim administratorima da opomenete dotičnog korisnika.

Želio bih da podvučem da to nije jedini napad te osobe u poslednje vrijeme, da je zbog toga već opominjana i da se adekvatno opomene.

Hvala, --Kaster 17:25, 18. новембар 2007. (CET)

BUDI LJUBAZAN

I pusti me da arhiviram stranicu.--Maduixa kaži 20:40, 19. novembar 2007. (CET)

cao de bi mogo ? modeli ?

izvini ali de bi mogo da nađem taj model ? {{Srpski vladari}}

i isto drugi nodeli sto ima na WIKI SR ?--Le serbe 17:49, 22. novembar 2007. (CET)

hvala :) za Šablon:Srpski vladari ali ja sam mislio isto na jednu listu de ima svi Šablon ? jel ima ?--Le serbe (razgovor) 10:05, 23. novembar 2007. (CET)

Literatura

To što si rekao, u vezi sa upisivanjem literature u Jezičke nedoumice, ima smisla, ali postoje dva problema, jedan je što ja ne znam kako se upisuje literatura, a drugi je što su u pitanju mnogobrojne knjige koje sam u životu pročitala. Ako si raspoložen, evo nekih od najvažnijih pa ti unesi?

Pravopis srpskoga jezika, Mitar Pešikan, Jovan Jerković, Mato Pižurica, Matica srpska, Novi Sad, 1994. godine

Jezički priručnik RTS, [(namenjen lektorima RTS), sad se taj priručnik zove Srpski jezički priručnik, i čini mi se da je izdavač Beoknjiga ili tako nešto, ali ja imam ovo staro izdanje pod starim imenom i izdavačem, ali svejedno je jer je sadržaj isti sem izmena u samom rečniku], Pavle Ivić, Ivan Klajn, Mitar Pešikan, Branislav Brborić, Radio-televizija Beograd, Beograd 1991.

Rečnik jezičkih nedoumica, Ivan Klajn, Nolit, Beograd 2000.

Rečnik srpskohrvatskog književnog jezika, Matica srpska, Novi Sad, 1976. (bez obzira na godinu izdanja; postoje i ponovljena izdanja, ali ja lično imam ta stara; to je jedini važeći rečnik srpskog jezika)

Nadam se da će sad sve biti OK? Pozdrav, --Jlnarazgovor 10:24, 24. novembar 2007. (CET)

Ime Zavidinog oca ne znamo tako da je on Vukanovic samo po pripadnosti raskoj dinastiji. Ako si procitao clanak video si da je Zavida mozda i Urosevic (po Urosu I). Medjutim, tajna imena njegovog oca se ne moze sa sigurnoscu reci, pa se ni prezime Vukanovic po ocu nikako ne moze dodati Zavidinom imenu.—ClaudiusGothicus (razgovor) 11:25, 27. novembar 2007. (CET)

Just, radi se o tome da su imena dinastija Vukanovica, Nemanjica, Mrnjavcevica itd. projekcija danasnje istoriografije. Kod prve srpske dinastije Vlastimirovica dodajemo prezime npr Caslav Klonimirovic da bi bilo lakse da se snadjemo u njihovom geneoloskom stablu posto nasledjivanje prestola nije islo uredjenim nacinom. Srednji vek uglavnom ne zna za prezimena vec za nadimke ali i tu treba biti pazljiv jer je npr. nadimak cara Dusana Silni iskovan u istoriografiji 19. veka. Nego, Zavida je toliko upecatljivo ime i licnost, zato sto o njoj nista ne znamo, tako da, ako mene pitas, moze da stoji i samo za sebe. Poz.—ClaudiusGothicus (razgovor) 20:51, 27. novembar 2007. (CET)

Kvalitetni članci

Trenutno je u toku diskusija o predlogu uspostavljanja kategorije KVALITETNI ČLANCI Više o tome na strani Predlog za uvođenje kategorije Kvalitetni članci piši mi   Jefe

Izgleda da si ipak u pravu. OK, vratiću kako je bilo.--Tikitak (razgovor) 01:39, 23. decembar 2007. (CET)

Da li je ovako dobro?--Tikitak (razgovor) 01:43, 23. decembar 2007. (CET)

Fizika, fizičari

Angažovao sam se da se i ovaj portal redovno osvežava Biografije Članci. Caka je da mi nemamo dosta kvalitetnih članaka (profesor Macura počne, pa nikad ne završi članak), pa pokušavam da skrpim da svaki mesec imamo nešto novo prebacujući članke sa hrvatske (Faradej) ili seminarskih radova studenata FFH. Komšije imaju solidne članke, mada im se provuku neke gluposti kao Faradej. Možeš da mi pomogneš malo oko ovih oblasti, barem do aprila, maja? :) -- Bojan  Razgovor  06:12, 25. decembar 2007. (CET)

Odgovor

Lepo, lepo. Ne znam koji deo, jel onaj gde treba da se daju četiri odgovora u nizu? Iskreno žao mi bilo pukovnika što je izgubio, jer je on stara kvizomanska kajla i bio je jedan od glavnih favorita, inače njega sam pobedio i u polufinalu, al sve je igra. Imaš i na Novu godinu na B92 završnicu-Superfinale. Zauzeo sam vicešampionsku poziciju serijala i prezadovoljan sam, obzirom da sam za jedno pitanje omanuo do pobede (prepustio sam ga). Iskoristiću ovu priliku i da pozdravim pobednika Igora na zasluženoj pobedi i njegovom gestu da ispoštuje dogovor pred treće rundu, a to je da bilo ko od nas dvojice pobedi novac od glavne premije podelimo. Inače, Igor je jedan od najboljih drugova mojeg druga i čitao je na vikipediji sve moje, a i druge članke spremajući se za kviz i to je na kraju rezultovalo uspehom. U narednom periodu ne verujem da ću se uskoru pojaviti u nekom kvizu pošto sam primljen honorarno da sastavljam pitanja za kvizove Visoki napon i Pitanja za šampiona, tako da ni po ugovoru neću smeti da učestvujem ni u bilo kojem kvizu.--Grofazzo (razgovor) 23:33, 28. decembar 2007. (CET)

Slažem se u potpunosti si u pravo. Iskreno bilo mi malo krivo kad je jedan iskusni kviѕoman pretprosle nedelje pao na mojem pitanju u Visokom naponu i time završio učešće. Naime pitanje je bilo: Kako se zvala žena filipinskog diktatora koja je bila poznata po pozamašnoj kolekciji obuće? i on permutuje i umesto da kaže Imelda Markos kaže Izolda i pukne (nadam se da se neće prepoznati) ili moje pitanje na koje niko nije znao odgovor: Čija je muza bila Gala pre nego što će postati muza Salvadora Dalija? Uglavnom imao sam zamerke da su moja pitanja teža od onih koja postavlja Predrag J. Marković, al imao sam to u vidu jer sam primeto da se uglavnom iskusni kviѕomani tu prijavljuju i da prag znanja treba malo dići na viši nivo od nivoa opšte kulture.--Grofazzo (razgovor) 10:49, 29. decembar 2007. (CET)

Masovni unos: konačno rešenje

Glede ove teme, baci pogled na srpska sela. Liči li to na nešto? Nikola (razgovor) 00:34, 30. decembar 2007. (CET)

Uglavnom isto. Imaš li konkretne primedbe/predloge?

Povodom našeg razgovora o napuštenim selima, napravio sam članak Pozjalovo. Nikola (razgovor) 18:37, 5. januar 2008. (CET)

Srećna Nova Godina

Dobili ste čestitku! → → →

Wishing you and yours the very best of the holiday season. May the coming year bring you peace, joy, health and happiness! M!cki talk

Komšija, srećna ti nova godina----László (talk) 21:02, 31. decembar 2007. (CET)

transkripcija računarstvo

Zdravo,

možeš li da mi pomogneš oko sređivanja imena članaka vezanih za informatiku? Problem je u tome što sam, ne mogavši brisati članke, radio prebacivanje sadržaja sa jednog na drugo mjesto, jer premještanje članka nije moglo da radi. OK, znam da sam konfuzan - evo ovako: Imao sam Windows Vista, pa sam ga htio prebaciti u Vindous vista, ali pošto je to već postojalo, ja sam prebacio sadržaj. Onda me je Jagoda upozorila da se time gubi istorija članka, ali sad ne znam kako da popravim. Mislim, mogao bih jednostavno da ga vratim, ali valjda je poenta da ostane sa novim imenom. U pitanju su otprilike slijedeći članci, pa ako možeš da baciš oko, bio bih ti zahvalan, da vidiš šta sam zabrljao i kako popraviti:

• Vindous vista
• Majkrosoft vindous
• Vindous NT

Obrati pažnju da sam stavio i pogrešno „s“ na kraju „Vindous“, i da treba „z“ (tako tvrde Jagoda i Bbasic, a negdje biješe i referenca za to).

Inače, ovo sve radim jer se BokicaK riješio da sve latinizuje, oko čega se nekolicina korisnika sa njim raspravljala, ali bez napretka. Na stranici na trgu, u kategoriji „Pravopisna pitanja“, imaš temu oko toga ako te zanima koji su sve članci promijenjeni. Pozdrav i hvala. --Darko Maksimović 16:26, 3. januar 2008. (CET)

Možeš li da uradiš isto što si uradio sa vistom, ali sa člancima Majkrosoft vindous, Vindous NT i Fortran? --Darko Maksimović 21:24, 3. januar 2008. (CET)

Srećan Božić

Hristos se rodi. Onako komšijski----László (talk) 23:19, 7. januar 2008. (CET)

Blek izd`o novi album posle dve crkve? Ne mogu vjerovat`!

(Mo`š slobodno da otiđeš na dno pročitaš vic i pojentu,a sve ovo resto mo`š glat` da ispreskačeš,nije da je to korejski kosmogonijski mit sa veprovima koji žderu lukac itd isl itr)

Sto mu šašavih kurdskih šerpasa koji spravljaju jagnjetinu na osušenom stajskom đubrivu na svetoj gori Jermenskoj i polup`janih momaka koji u klonji KaeSTea raspravaljaju o tehničkim mogućnostima za sprovođenje velike nužde u pisoar uz neizbežnu diskusiju o (ne)kompatibilnosti ljudskog tela za tako nešto,moram ti reći da ti grešiš, ovaj, silno grešiš stari...IMAM MONITOR.Al` je malo žut,malo više i mutan je,malo više i tako...

Pa šta fali slici?Baš je ono autentična sumanuta balkanska postmoderna.To sad što si ti(ili možda bolje da pređemo na vi) sad u nekim godinama za rešpekt i nisi više zagriženi tru darker...Jbg,mislim šta da ti kažem...Meni baš kul izgleda ovako(kroz zamućeni žućkasti ekran).

E sad,što se tehničkog dela priče četi,u principu si u pravu,ali(znači radijo Jerevan rafo,divi ledo)...Hoću da ga doradim i preradim i precrtam i vektorizujem,ali je DoVla prebudžio šablon za dinastije pre neki dan i on će mnogo jednostavnije odraditi celu priču,pa je onda cela priča o bilo kak`im izmena potpuno apsurdna.

Ja sam uvek za sega mega raspravu o tako nekim univerzalnosubjektivnim temama kao što je primena crne (boje) u grafičkom predstavljanju porodišnog trupca Vlastimirovića u sklopu njikipedije na srpskom jeziku koja negira egzistenciju novohumske monarhije Rueje,pogotovo u ovako nekom raspoloženju.Što bi rek`o naš narod:„On je luuuuud,on pije Bi vodu!...More vuci dupe u Maksi...ZA GRAAAAAAAND!“

Drago nas je da vam je lakše,uz nadu da je i tamjanika možda igrala ulogu u tako nečem,prem da ne mora da znači,jer što bi rek`o naš narod:Over Morava wind blows,Old fisherman hides what he knows,No one needs to know about us...My thoughts are reaching for you,People makes a kid of you,But on autumn I will marry you!....

A sada,vic.Elem u SSSR je postojao tip viceva u kome slušaoci zovu radio Jerevan(koji je kobajagi najliberalniji u SSSRu) i postavljaju razna pitanja,a voditelj im uvek odgovara sa:Da,da,da u potpunosti ste u pravu,ali...)

Dobar dan,da li je to radio Jerevan?

Da,izvolite.

Zanima me da li je tačno da je Ivan Ivanovič iz Sverdlovska,dobio novog Moskviča na državnoj lutriji?

Da,u potpunosti ste u pravu,ali to nije bio Ivan Ivanovič,nego Vladimir Vladimirovič i nije iz Sverdlovska,nego iz Dnjepropetrovska i nije dobio novog Moskviča na državnoj lutriji,nego su mu ukrali stari bicikl.

Pojenta priče je da je to čudo odavno trebalo da bude zamenjeno tim šablonom za dinastije,tako da sliku slobodno makni i obriši ako ti bode oči.

(P.S.Kladim se da ovde nisi bijo.)

Avaj. Crni Bombarder!!! (†) 07:17, 10. januar 2008. (CET)

Šablon

Ok, srediću uskoro. --Saša Stefanović ® 23:46, 19. januar 2008. (CET)

blokada

A zašto moram da budem blokiran? Da li i vi mislite da ovde ne smem da iznosim svoje mišenje? Na engleskoj vikipediji to nije zabranjeno. I zašto da odmorim? Nisam umoran. --Amigo de Chicago (razgovor) 13:06, 30. januar 2008. (CET)

Hvala na iscrpnom objašnjenju. Neću više ostavljati poruke kod korisnika Maduksa, pošto su dakle nepoželjne. Da li postoje spiskovi koji korisnici dozvoljavaju poruke a koji ne? --Amigo de Chicago (razgovor) 14:05, 30. januar 2008. (CET)

Nije problem

Samo da prvo završim ovo što sam počeo... :)), a ima dosta. Čim stignem, dodajem... Pozzz!

--Onjegin (razgovor) 23:22, 31. januar 2008. (CET)

AVB

Ti nisi normalan, majke mi :) --FiliP ⁈ 00:48, 1. februar 2008. (CET)

Evo, pokrenuću bota za to, kad te već toliko nervira... --FiliP ⁈ 00:52, 1. februar 2008. (CET)

Pa naravno. To je suština posla zamene kod botova. Mislim, slobodno se ti time bavi, samo nemoj preko svog naloga. Otvori DžastBot ili kako već. --FiliP ⁈ 00:57, 1. februar 2008. (CET)

Lepenski Vir

Izvini što ti odgovaram sa zakašnjenjem, što se literature tiče, savetujem ti (za razliku od one koju je neko pre mene stavio na članak) isključivo Srejovićeve tekstove. Prvo zato što je on zaista bio najstručniji, a kao drugo - zato što je izuzetno zanimljivo i lepo opisao i objasnio svu problematiku (kao što kažeš, iako ne volim da opisivanje materijalne kulture nazivam "problemom") ;)... Dakle, pokušaj da pronadješ "The neolithic of Serbia, by D.Srejovic"iz 1988, ili publikaciju "Čovek i kamen",D. Srejović (iako je grupa autora, Srejović je glavni)u izdanju SANU (vrlo je pitko i lepo napisana), ili ako imaš sreće da nadješ "Praistoriju YU zemalja, Tom II, Neolit, Sarajevo, 1979"... ima i tekstova objavljenih neposredno posle iskopavanja "Lepenski Vir,Beograd, 1969" ali ćeš to teško naći osim u biblioteci fakulteta, SANU ili sl. Ako nešto mogu da razjasnim, pitaj (šta te konkretno zanima o sahranjivanju, arhitekturi i sl.), budući da sam o LV slušala od samog Srejovića,možda mogu nešto da razjasnim...Pozdrav --S.sanja (razgovor) 01:06, 9. februar 2008. (CET)

Bolonjska deklaracija

Hvala na pomoći!! --C T E B A H ⁽⁺⁾ 00:49, 10. februar 2008. (CET)

Sastanak

Šta ti danas ne ideš na sastanak? Filip je već davno kidno?----László (talk) 16:25, 10. februar 2008. (CET)

GBC

Ma igrala se malo deca. Šta su očekivali da i mi plešemo? Šta će ljudi kad su selektivno informisani i gledaju samo ono što im servira Kristijana Amanpur i ostali.--Grofazzo (razgovor) 11:45, 18. februar 2008. (CET)

Za tvoju informaciju....

Španija nije priznala, niti će priznati nezavisno Kosovo. Tek toliko da se zna, da se ne uzima Španija u usta u ovoj priči. --Jagoda ispeci pa reci 11:48, 18. februar 2008. (CET)

Ja ti kažem šta sam jutros čula na TV. Takođe su se javili i baskijski nacionalisti, koji su odobrili otcepljenje i rekli da je "to jedan od mirnih načina da se rešavaju unutrašnji problemi", a što bi mogao čitati: Ovako i mi možemo da se otcepimo. Španiji nikako ne ide u prilog da priznaju Kosovo, jer bi time onda dali odrešene ruke i pravo svojim separatistima da traže isto. Već kad se Crna Gora otcepila, katalonski i baskijski separatisti su ukazivali na isto - kad je moguće u drugoj državi u srcu Evrope, što ne bi bilo moguće i u Španiji? Tako da ne verujem da će Španija ikada priznati Kosovo kao nezavisnu državu, mada, nikad ne reci nikad... Videćemo kako će se stvari odvijati.

Jako sam pogođena proteklim događajima, kako onim na Kosovu (što nisam očekivala, al eto, sama sebe iznenadih), tako i ovima u Beogradu (čak mnogo više ovima u Beogradu, moram priznati, jer ovo na Kosovu se odavno očekivalo, ovo u Beogradu... Pa moglo bi se reći da je i to bilo očekivano, ali sam se nekako u dubini duše nadala da će se u Beogradu proglašenje nezavisnosti Kosova umeti podneti mnogo dostojanstvenije, al ajd...) i ako je moj ton bio preteći, uvredljiv ili bilo šta od toga, izvinjavam se, nije mi to bila namera.--Jagoda ispeci pa reci 12:44, 18. februar 2008. (CET)

Znaš šta u tom poređenju Kosovo-Baskija ne valja? Većina Baska ne podržava Etu, a independistička ideja nije isključivo vezana za terorizam i Etu... Postoje druge indipendističke organizacije koje nisu za nasilje, ali su zabranjene baš zato što su indipendističke... Ovde je takođe situacija vrlo kompliokovana, i veruj mi, nikako španskoj vladi (koja god da je PP ili PSOE) ne ide u prilog da prizna Kosovo... —Jagoda ispeci pa reci 12:51, 18. februar 2008. (CET)

Pa mogli bi da usmere svu tu energiju na humanitarnu pomoć Srbima na Kosovu. Lupanjem i uništavanjem Beograda ne pomažu nikome, a samo odmažu opštoj slici Srba koju imamo u svetu... —Jagoda ispeci pa reci 13:02, 18. februar 2008. (CET)

Hvala! Eto, da se zna, da se odnosi na tu lokaciju. Ako smatrate da je suvišno "Oputna Rudina" može se brisati. Ni ovako nije loše. Još uvijek sam slabo verziran! Početak, početak, ... S poštovanjem! --Gojkomm (razgovor) 14:48, 19. februar 2008. (CET)

Spomenica

JustUser, dobio si još jednu spomenicu za rad i trud - za članke o naseljima Srbije. Pozdrav. --Đorđe Stakić (r) 20:51, 21. februar 2008. (CET)

I ja ću probati nešto da nađem---Vojvoda razgovor 23:32, 22. februar 2008. (CET)

Ja sam za to da se brišu komentari vezani za prethodne događaje a koji nemaju veze sa vikipedijom. Da li se slažete?--Vojvoda razgovor 23:57, 22. februar 2008. (CET)

Slike

Je li, jel stavljaš ti negde te slike koje si slikao danas? Slike su izuzetno svedočanstvo o divljanju rulje za „koje je LDP naravno, kriva“ (da citiram jednog tvog mladog kolegu)... --Jagoda ispeci pa reci 00:14, 23. februar 2008. (CET)

Pa da napravimo galeriju u članku o mitingu? Koliko si ukupno slika do sad aploudovao? --Jagoda ispeci pa reci 00:18, 23. februar 2008. (CET)

OK, sad ću da ih ja pogledam da vidim šta se može okačiti... Nadajmo se da je još neko napravio slike... --Jagoda ispeci pa reci 00:26, 23. februar 2008. (CET)

eeee, pa što mi ne reče da si napravio galeriju!!!! Al nađoh je ja i sama. Eno, sve su tamo ztalepljene u članku, i mogu ti reći da su odlične s obzirom da su snimane mobilnim telefonom. i komentari su super, posebno onaj kod poslednje slike, koji sam, naravno, morala malo da dopunim....--Jagoda ispeci pa reci 00:50, 23. februar 2008. (CET)

Ma ja sam malo pogubljena, i dobro bi mi došla pomoć, ali nekako vidim da se samo ja bavim PISANjEM o ovome. Mislim da članak koji sad stoji tamo nije dobar, i da je samo mrvica onoga što bvi se moglo napisati, ali ne znam kako da priđem problemu, osim oga, nisam bila tamo da znam koje vesti da tražim i sve mi to ide mnoho teško... Ako bi mogao da mi malkice pomogneš, ako ničim drugim, barem savetom i nekom referencom, bila bih ti veoma zahvalna...--Jagoda ispeci pa reci 12:24, 23. februar 2008. (CET)

Slike2

Komšija, svaka čast na trudu!!! Slike su ti suma sumarum up to date, prave DžastSlike :o)----László (talk) 00:43, 23. februar 2008. (CET)

Svaka ti dala za slike, samo salji ih na commons. -- Bojan  Razgovor  04:33, 23. februar 2008. (CET)

Just, pomenuti politicari su bas to, oni su imali isceniran nastup i vokabular, spremne kamere itd (BTW, cini mi se da je Seselj demantovao one kasike, al' to sada nema veze). Ovde imas plebs na delu i to je ono sto pogadja. Od ministara-prostaka i antiratnih profitera itd i ne mozes ocekivati bolje, ale eto ti Mladost i Lepota Beograda i Srbije na delu (i to ne samo ove dve), e o tome se radi. Cudi m,e da im je jedna televizaja dala prostor da se pojave i kao kazu sta imaju, posto isti vriste i kada npr neki poslanik predje ulicu na neobelezenom mestu itd. Pisemo se posle, budi mi dobro, sada zurim.—ClaudiusGothicus (razgovor) 13:17, 23. februar 2008. (CET)

Odlican clanak iz Vijsnika. Toplo preporucujem:[[2]]—ClaudiusGothicus (razgovor) 13:25, 23. februar 2008. (CET)

Čuj vic, kao oglas: Menjam 11 levih najki i 17 desnih puma za par šangajki. U potpisu: Patriota svim srcem.(:--Grofazzo (razgovor) 15:20, 23. februar 2008. (CET)

85.158.35.100

Blokiraj ga. --Jagoda ispeci pa reci 18:44, 23. februar 2008. (CET)

Slike

Zdravo. Imam neke slike koje je Klaudije uslikao juce na protestu u Londonu. Mislila sam da zajedno sa onim tvojima, napravimo kategoriju kod nas (a mozda bibilo bolje odmah na ostavi?) jer ih ima puno, a sigurno ce ih biti jos, pa da u clanak stavljamo jednu, dve, a da iz clanka povezemo na kategoriju sa ostave... Kako se to radi? Mislim, ja mogu da popnem slike na ostavu, ali ne znam kako ih ubacujem u kategoriju, to jest kako uopste otvaram neku kategoriju na ostavi... 'El mozes da mi tu pomognes? --Jagoda ispeci pa reci 11:57, 24. februar 2008. (CET)

Pa onda da napravim spisak slika? Jer, kako ih posle naći, ako nisu već turene u neku kategoriju? Da turim i ove tvoje? I ovu koju je sad Slobodni umetnik postavio, zaista je impresivna...--Jagoda ispeci pa reci 12:15, 24. februar 2008. (CET)

Hm, posto vidim da nis previse zainteresovan (ili je opet u pitanju sto je u pitanju Jagoda a ne neko drugi), a ja se tamo uopste ne snalazim sa licencama, ja cu ih popeti ovde, pa vi radite s njima sta hocete. Mislim, isto kao i za same clanke. Samo umete da kritikujete, a niko s enij eprihvartio da malo nesto i napise. Aploadovacu ove slike i to ce biti poslednje sto cu uraditi sto se tice ovih clanaka i uopste ovog dogadjaja. Zasto bih se samo ja angazovala oko ovoga, kad mogu da radim deset puta prijatnije stvari!--Jagoda ispeci pa reci 12:23, 24. februar 2008. (CET)

Ja rekoh svoje. Eto vam slike, pa radite sta hocete. Meni je dosta zajebancije sa svih strana. --Jagoda ispeci pa reci 12:36, 24. februar 2008. (CET)

1. Slika:Demonstracije 23.02.2008 - 06.jpg
2. Slika:Demonstracije 23.02.2008 - 05.jpg
3. Slika:Demonstracije 23.02.2008 - 04.jpg
4. Slika:Demonstracije 23.02.2008 - 03.jpg
5. Slika:Demonstracije 23.02.2008 - 02.jpg
6. Slika:Demonstracije 23.02.2008 - 01.jpg
7. Slika:Stop bullying Serbia 23.02.2008.jpg

Spisak naselja

Nije problem da se napravi jedan spisak. Mislio sam pošto je ovo veliki posao da štampam slovo po slovo, kako budem stigao. Ako napravimo jedan spisak koji neće biti gotov za nekoliko dana (prvim azbučni spsak) pojedinci sa kojim sam se svađao zbog podele naselja po opštinama unosiće svoja imena naselja što ne odgovara pravom stanju jer nepriznaju novu podelu niti priznaju županije. Pogledaj ovde. Kad su ga upozorili administratori malo je ispravio a na 100 novih mesta je nastavio po starom. Svi spiskovi su konačni, tako da neće biti potrebe za dodavanje novih imena, kao što je to bio kod nas slučaj dok nisi preuzeo da uradiš kako treba. Da skratm ako misliš da treba spojiti spojiću. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 13:59, 26. februar 2008. (CET)

Da li su ovo naseljena mesta ili naselja (za naslov). Napravio sam nešto pa da oštampan--Drazetad (razgovor) 18:25, 26. februar 2008. (CET)

Pozdrav. Da li si video koliko toga ima, a urađeno je samo jedno veće slovo (80 kilobajta). Da nastavim ovako ?--Drazetad (razgovor) 17:07, 27. februar 2008. (CET)

Bojim se da će preći 200 kilobajta M, S, P, R su velika bar kao B.--Drazetad (razgovor) 21:45, 27. februar 2008. (CET)

Nisam aktivan nekoliko dana jer imam zdravstvenih problema, ali posle devet slova već imamo

138 kolibajta. Možda bi trebalo napraviti kao što je na hrvatskoj viki ovde slovo po slovo--Drazetad (razgovor) 00:30, 6. mart 2008. (CET)

Vratio sam se sa operacije srca. pa bi polako radio na ovom tekstu ali mi nisi ništa odgovorio, a neki si već počeli da prepravljaju imena. Ovde su navedena imena po sadašnjem stanju,što i stoji u uvodu spiska a ne po onom iz 1991. ili su počeli upisivati imena u slova koja još nisu obrađena. Pogledaj i tekst ovde On je skoro gotov. Ako misliš da treba još neki rubrika u spisku napiši mi. Pokušaću da tako obradim sve. Malo je dosadno a i zbog mog stanja (bolesti), pa ide sporije, ali ću napraviti. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 22:30, 24. mart 2008. (CET)

Image:Kosovo map-en.svg

Hello,
I have no opinion about the Kosovo's independence or not, and I understand the Serbians people point of view , so I have removed the Kosovo borders. You can reconsider your vote if you want.
Sémhur 11:07, 4. mart 2008. (CET)

Gmejl

Poštovani,

nadam se da ste pročitali dio na koji sam odgovorio adekvatnom rečenicom. Nisam vidio da je iko kaznio niti osudio korisnika PointDread, kada je nazvao moje riječi „idiotizmom“, ni nakon više sedmica. Stiče se utisak da samo „gutanjem“ uvreda može da ne izbije vatra, a s druge strane opomena će da dođe samo ako uzvratim istom mjerom, što nije kulturno, ali je izgleda jedini način. Nakon što sam korisnik PointDread objasnio, na stranici za razgovor korisnika, da atributi „izdajstvo“ nisu bili upućeni njemu nego onima koje ja smatram odgovornim za neke postupke u pravopisu srpskog jezika, tj. osobe u visokim akademskim krugovima, on je svoje riječi opravdao rečenicom: „ako su ti najbolji lingvisti izdajnici, onda su to i svi obrazovani ljudi koji prate, razumiju, i (u ovom slučaju) podržavaju njihove preporuke, dakle i ja“, tj. drugim riječima, ako ja nazovem neke lingviste izdajnicima, onda time nazivam i sve one koji formalno moraju da prate propisana pravila, što je apsolutna nelogičnost. Kao što rekoh, korisnik nije povukao riječ na moje kulturno upozorenje, a nijedan administrator nije obratio pažnju na njegove uvrede meni, ali su zato skočila 2 kada sam uzvratio istom mjerom. Simptomatično i zloslutno. Pozdrav. P.S. Naravno da ne namjeravam da produbljujem raspravu sa korisnikom PointDread o ovoj temi, tu se apsolutno slažem s vama. --Darko Maksimović 20:56, 5. mart 2008. (CET)

Uvrede na račun lingvista

JustUser,

U vezi sa akronimima, riječ je o preporukama za novi Pravopis, dakle ne moraju svi da slijede propisana pravila, i očigledno je da se u praksi dosljedno ne sprovode, tako da ja svjesno biram da ih sprovodim na osnovu svoje odluke i svoga razumijevanja, a ne zato što moram. Dalje, koliko razumijem, problem je u tome što Tvrtko Prćić i ostali lingvisti nisu članovi Vikipedije, pa se smatra da je dozvoljeno nazivati njihove preporuke izdajstvom i onda kada je takva optužba neosnovana (ne radi se ni o kakvom silovanju jezika, zato što u praksi čujem i jedan i drugi način izgovaranja akronima). Hipotetički, šta bi se dogodilo da sam argumente nekog drugog korisnika nazvao izdajstvom, budući da je ova riječ mnogo jača od one koju sam upotrijebio?

U svakom slučaju, zbog pomenutog razlikovanja između korisnika na Vikipediji i ostalih, sljedeći put ću jednostavno upitati korisnika da logički objasni upotrebu riječi izdajstvo. —PointDread (razgovor) 22:14, 5. mart 2008. (CET)

Tabela

Možete da sredite tabelu u ovom članku?--Vojvoda razgovor 16:38, 11. mart 2008. (CET)

Slika:Khafre's Pyramid343.jpg

Pozz.Pukla mi konekcija ili tako nešto.Jadnostavno prekinulo se slanje. Poslo sam ponovo. Tako da je deo iz „limba“ tu. Nadam se da nije problem.Milens2 (razgovor) 01:22, 17. mart 2008. (CET)

Ideja

hvala na podršci za moju ideju za usmeravanje ka portu. Bilo bi dobro napraviti neki standardni šablom za preusmeravanje na port.Milens2 (razgovor) 22:02, 17. mart 2008. (CET)

SI

Jedini način da "me" skorašnje izmene filtriraju je da dam admin prava mom botu, jer neću valjda sebi da dajem bot zastavicu. Nijedno od ta dva nije baš prikladno. Sem ako se zajednica ne slaže da moj bot ubuduće ima admin prava. --FiliP ⁈ 13:08, 19. mart 2008. (CET)

R

Ajde pošto si ti jedini pokazao interes za ovaj problem, da pređemo na naše stranice.

Da li misliš da treba navoditi bilo kakav izvor da je pi=3,14159 kad svaki scientific digitron od 200 dinara pokazuje istih prvih 7-8 cifara? Ja ka\em da ne, jer je to trivijalnost i može da se nađe (u najgorem slučaju)u knjizi za 8. razred. E sad, formula za odnos obima i prečnika je takođe osnovnoškolsko gradivo. Ako bih ovde sad popustio, onda džabe sve ono, jer će potencijalni nevaljalac uvek moći da kaže Ja to ne znam, oću referencu' i onda dobra deca moraju da gube vreme kako bi ispunjavali nečije muzičke želje.

Druga stvar koju hoću da proguram da se uz postavljanje šablona izvori i činjenica ostavi komentar u tekstu ili na stranici za razgovor da bi drugi videli u čemu je problem i da se prestane brojati koliko neki članak ima tih r-wordova i da se komentariše tačnost. -- Bojan  Razgovor  17:20, 28. март 2008. (CET)

OK, necemo vise, izgustirali smo matematiku.

Što se tiče toga da hoću referencu ka nekom izvoru da saznam više, mislim da se to nikad nije desilo. A traženo je za trebalo_bi_da_budu_opšte_poznate ili čak smešne stvari. -- Bojan  Razgovor  19:40, 28. mart 2008. (CET)

Mislim da nije bitno odakle su došle, već da su oni sa tim morali susresti u obaveznom osnovnom školovanju.

OK, onda ono pravilo bi trebalo da bude izglasano kao smernica. Ko hoće da pruži ljudima više informacija, slobodno. Ali ne treba dozvoliti uslovljavanja kao do sada. -- Bojan  Razgovor  19:57, 28. март 2008. (CET)

Photographs

Dear Serbian friend, I've got an idea. It could be very intersting to launch a great "photographic campain" about Serbia (towns, villages, mountains, rivers, monsteries...). Wikipedia could be a marvelous medium to do that. What do you think of this "great" idea ? :) Several Serbian people work on francophone Wikipedia. We welcome any help at the fr:Projet:Serbie et Peuple serbe. You have friends around. Kindly.

Magija

E vala, a baš sam kliknuo da se premesti na MZČKVNM! --Rainman (razgovor) 16:58, 29. mart 2008. (CET)

160:32

Šta to predstavlja, izvinjavam se zbog neinformisanosti? :o)----László (talk) 19:35, 30. mart 2008. (CEST)

hehe, dobra fora----László (talk) 19:54, 30. mart 2008. (CEST)

Barače Obama

Ćao. Ovaj bilbord je zapravo onaj obični s Kenedijem, a Obamu i zvezdice sa šajkačom je nalepila Evropa nema alternativu, pre 15-ak dana, pa cenim da bi trebalo i to da se napiše u opisu slike i u potpisu slike na članku. --Matija 20:23, 30. mart 2008. (CEST)

Ma meni su svi ti bilbordi totalna besmislica, arčenje para u prazno i ne znam da li je potrebno da bude više od jednog na članku. Mislim, čemu semafor? Kao da se igramo nekog sporta pa se zezamo između sebe, a pritom se rezultat već promenio (Norveška i J. Koreja)... Glupo. --Matija 21:56, 30. mart 2008. (CEST)

Hehe, ma i to što kažeš... Onda ih lepo treba staviti sve, biće zanimljivo za nekoliko godina kad budemo čitali tj. gledali članak :) --Matija 22:17, 30. mart 2008. (CEST)

Kampanja

Baraka Obamu su na bilbord nalepili pripadnici organizacije Evropa nema alternativu. Čisto da znaš. Poz, --Poki |razgovor| 22:15, 30. mart 2008. (CEST)

Jebga

Nisam znao da radis na clanku. Video sam da mi je tema poznata i da je jubilarni pa da na brzaka sredi. -- Bojan  Razgovor  12:13, 2. april 2008. (CEST)

Odgovor

Pa ne spada u Original research ako na to ciljaš... --HRE (razgovor) 21:53, 5. april 2008. (CEST)

Pa, šta predlažeš? :) --HRE (razgovor) 22:04, 5. april 2008. (CEST)

Pogledaj moj komentar

Razgovor o Vikipediji:Šabloni/Jezičke kutijice -- MarkoMartinović^Razgovor 17:45, 6. april 2008 (CЕТ)

Prostorni plan

Mislim da je tvoja primedba sasvim na mestu, ok je naći PPRS i na drugim sajtovima, ali na sajtu RAPP bi se svakako morao naći, možda bi bilo dobro pisati im, skrenuti im na to pažnju, na sajtu postoji e-mail adresa za kontakt, a ja ću se setiti da im sledeći put kada budem u kontaktu s njima, a planirao sam svakako da odem do njih uskoro, skrenuću im takođe pažnju sa svoje strane. To se toliko podrazumeva da PPRS treba da bude na njihovom sajtu, a nekada se dešava da stvari koje su previše očigledne jednostavno promaknu, mislim da ima i neka poslovica ili izreka na tu temu, ali ne mogu da je se setim sada. Pozdrav!--Sinissa (razgovor) 22:27, 6. april 2008. (CEST)

Kategorije

Pozdrav i odmah u startu izvini što gnjavim, ali sam samo tebe video na SI od administratora trenutno. (Video sam i crnog, ali stalno sam dosadan, pa malo da preraspodelim besomučna pitanja na sve). Imam u planu da malo sređujem kategorije u hemiji, pa me zanima, da li je bitno da se tako što uradi uopšte, odnosno koliko su kategorije važne, kako bih znao da li to da radim ili da se manem ćorava posla?--Metodicar (razgovor) 15:42, 7. april 2008. (CEST)

Hm. Hvala ti na odgovoru svakako, mada sam u neizvesnosti više nego ikada do sad. S obzirom da je hemija još u povoju, članci postoje, ali ih je (fala bogu?!?) malo, probaću nešto da nadžidžim, ali samo još jedno pitanje, suštastveno mi je važno: da li je dobro da na pr. olovo-sulfid svrstam i u kategoriju jedinjenja sumpora i u njenu podkategoriju sulfidi ili je dovoljno samo svrstati u podkategoriju sulfidi?--Metodicar (razgovor) 16:13, 7. april 2008. (CEST)

Evo me opet uz izvinjenje što se ranije ne javih. Nema potrebe za izvini, znam da je šala bila. :) Sad mi je jasno kako ću delovati, tako da hvala ti što si mi objasnio. Srećna okolnost je, kao što rekoh, da se hemija na njiki nije toliko razvila da članaka ima previše, pa može tu svašta da se uradi.--Metodicar (razgovor) 17:47, 11. april 2008. (CEST)

Uspeo sam!

Sredio sam kategoriju neorganska jedinjenja!. Poubacivao sve moguće članke, otvorio neophodne kategorije, ubacio internjiki i kod nas i kod nji‘, napravio sva moguća preusmerenja, ubacio hemijske šablone... Naravno sve ovo uopšte nisi morao da znaš, ali nemoj da zameriš, moram malo da se pohvalim nakon mukotrpnog rada. :) Znaš kako je, niko me svakako neće hvaliti, pa ajd onda sam to da odradim. :) Tebi veoma hvala na pomoći/sugestijama, poslušao sam te. Pozdrav.--Metodicar (razgovor) 22:04, 13. april 2008. (CEST)

Moraš da mi objasniš na šta misliš, odnosno šta zapravo treba da gledam?--Metodicar (razgovor) 23:13, 13. april 2008. (CEST)

Eh, video sam šta si mislio: kategorija-jedinjenja hlora. Ubacio još i soli i internjiki. :)--Metodicar (razgovor) 23:18, 13. april 2008. (CEST)

Aha, pa sledio sam podelu kako je urađeno na engleskoj viki jer je tako jednostavnije napraviti internjiki veze. Ne mislim da su tvoji predlozi kategorizacije lošiji, naprotiv. Kod kuhinjske soli je problem što je ona i hemijsko jedinjenje i kuhinjska neophodnost, pa je svojatanje iste od strane raznih struka poprilično očekivano. Takođe, na engleskoj viki sam video upravo ovakvo razbucavanje kategorija u jednom članku. Zapravo je jednostavno: prva podela je da li je organsko ili ne jedinjenje (to je osnova), druga šta je to jedinjenje (kiselina, so, baza...), a potom brojiš elemente u njemu: ako imaš natrijuma, onda ga svrstaš u jedinjenja natrijuma, ako imaš hlora onda i u jedinjenja hlora, a potom, pošto taj hlor može da gradi hlorid, hlorat, hipohlorat... ubaciš ga u željenu grupu soli. :)--Metodicar (razgovor) 23:33, 13. april 2008. (CEST)

Eto, sad sam časkom završio i neorganske kiseline. :) Po istom sam principu radio. Narafski, ako imaš bilo kakav predlog rejci.--Metodicar (razgovor) 00:02, 14. april 2008. (CEST)

I da, zaboravih da ti odgovorim za sol (začin). Kuhinjska so je naziv za natrijum-hlorid i to je čista supstanca (jedinjenje). So kao začin je smeša. Nisam čitao da li u članku piše, ali moralo bi da so kao začin sadrži svašta, a da mu je osnovna supstanca kuhinjska so, tj. natrijum-hlorid. Čini mi se da se po zakonu naše države so jodira (tako da ima i jodida) kako ne bi došlo do opake bazedovljeve bolesti (ako se ne varam, miki to bolje zna). Tu su, naravno i druge nečistoće. Laboratorijska kuhinjska so se ipak drugačije pripravlja, da se tako odrazim. :)--Metodicar (razgovor) 01:16, 14. april 2008. (CEST)

Hehe, baš mi je drago što si počeo da se bakšćeš hemijom, a rekao bih da nisi hemičar? Ispade nešto dobro i od toga što sam dosadan. :) --Metodicar (razgovor) 21:20, 14. april 2008. (CEST)

Neorganska

Znam, video sam sve one „perverzije“ na engleskoj viki, a mi nemamo ni elementarna jedinjenja. Zamisli, oni imaju opisan svaki izotop svakog elementa... Nazivaju ih berilijum-2, berilijum-3... brrrrr... I članak o svakom. Kada sam to video (pošto sam prčkao po njihovim kategorijama koje su krcate), nekako sam se demoralisao, ali sam dobio i motiv da uradim makar nešto ovde. Pozdrav.--Metodicar (razgovor) 01:32, 15. april 2008. (CEST)

Šablon:Naseljeno mesto u Srbiji

Postoji li neki razlog za promenu gorepomenutog šablona. Sada se i kad nemamo koordinate pojavljuje mapa srbije ali prazna, na svim tim člancima. Možeš li da vratiš na staro, pošto je ovako bzv. --Jovan Vuković (r) 11:29, 19. april 2008. (CEST)

Draganče, sutra sam pomoć prijatelja u Milioneru jednom tvom poznaniku sa Brda, he, he.(:--Grofazzo (razgovor) 16:24, 23. april 2008. (CEST)

---

Znači na samom šablonu se pojavljuje <div style="position:absolute;z-index:200; top:Expression error: Unrecognised punctuation character "{"%; left:Expression error: Unrecognised punctuation character "{"%;height:0;width:0;margin:0;padding:0;"> {{{mesto}}}. A odi na neki članak bez koordinata (npr. Vrnjci). Ima mape, ali nema položaja mesta na njoj, pošto nema ni koordinata. E pre je mapa bila sakrivena ukoliko nema koodridana. Nožeš li nekako to da vratiš? --Jovan Vuković (r) 20:58, 26. april 2008. (CEST)

Re:Pomoć

Nažalost, do malopre sam bio u pripravnosti, al nije uspeo da prodje brze prste, i to je jedanput imao šansu, jer je ženska koja je prošla se celu emisiju prenemagala razmišljajući se da li je Kalimero crn ili žut i da li je zvučna viljuška ili kašika. Užas, zbog takvih bolida oni jaki i kvalitetni takmičari nikad i ne sednu u vruću stolicu! Pozdrav!--Grofazzo (razgovor) 16:57, 24. april 2008. (CEST)

Aristote

Dear JustUser, yesterday I was victim of very hard (but very limited) attacks on the French Wikipedia. I was just accused of being a "nazi" (sic), because I presumably made Serbian propaganda... I destroyed all my pages. The problem is now eradicated (if I may say so) and I'm back. Is it possible to rename my page on the Serbian : Aristote2, instead of Aristote. May we call that "harmonization" ? Thank you in advance. Kindly, --Aristote (razgovor) 10:00, 29. april 2008. (CEST)

Hvala

Hvala na uputstvima. ;) --Erin (razgovor) 14:54, 1. maj 2008. (CEST)

Sad... varijacija na istu temu... kako se ovo tretira? Jel' samo da nominujem za brisanje? Ili šta?

Pozdrav. --Erin (razgovor) 15:47, 1. maj 2008. (CEST)

Sređeno. ;) --Erin (razgovor) 16:45, 1. maj 2008. (CEST)

"Srećan ti praznik rada, druže"

Hvala na lepim željama, termin "druže" je za povlašćene samo (može Pinki može Milloš...). Crvenu knjižicu imam svoju! A imam i Maovu. Inače termin koji smo mi, tada koristili je udaren i povaljen. --Goldfinger (razgovor) 19:12, 1. maj 2008. (CEST)

Aristote2

In fact, I did forget my password... Why Aristote2 : in fact it is the same name on French Wikipedia. It could be a sort of harmonization... But I just think it is really useless, I shall remain Aristote ! Thank you for your answer. Kindly, --Aristote (razgovor) 20:14, 1. maj 2008. (CEST)

Slika:Kosovo mapa.svg

Hello JustUser,

I am Sémhur, the creator of the Kosovo's map which is used in several Wikipedias. I have discovered your serbian version, but only in the WP-sr. Why havn't you uploaded it on Commons, like other versions ?

Also, in the Opis, you say that you are the author of the map. That's right for this version but, to respect the licences I have choosen (GFDL + CC-BY-SA), you must write that I am the original author, or put a link to the original page (this or this one).

Thanks, Sémhur 15:49, 16. maj 2008. (CEST)

OK, I put link to the original picture, removed my authorship and uploaded map on common. --JustUser (d) 19 mai 2008 à 00:05 (CEST)

Thanks. But you can write that you are the author of this version if you want, because you have modified it. Or, at least, that you are the translator. Sémhur 12:23, 20. maj 2008. (CEST)

Beogradska tvrđava

Ja sam uneo ono o Starom gradu. Nisam Beograđanin, pa nisam znao bolje da prevedem urban neighborhood. Ako nisam dobro ispravio, hajde ti pomozi, jer kako stvari stoje, članak če dobiti thums up, ali ne bi valjalo da ima greške. -- Bojan  Razgovor  10:03, 22. maj 2008. (CEST)

... Joj, ne postoji.. ispravljala sam greščice, ali nisam primetila! Hvala! S.sanja (razgovor) 22:50, 29. maj 2008. (CEST)

Literatura

Ooooo, a baš sam htela da se još malo pravim važna kako sam pametna... I niko mi nije poverovao!!! Pa strašno ...Hehe, ne brini - ubaciću i literaturu, stalno se vraćam na tekstove. Htela sam da sredim prvo neolit po kulturama, pa da sredim sam neolit i da to sve onda bude lepo dovedeno u red... Ali, u pravu si.. ne treba sve raditi od jednom, bolje je članak doterati i srediti, pa onda preći dalje, ali... Pala sam u očajanje - nemoguće je završiti, toliko mnogo toga ima da... Uh... (Khmkhm.. kad su knjige na srpskom odmah ih upišem, a kad su na eng. malčice me mrzi da menjam pismo, ali ne brini - sve ću ubaciti ..) Inače - mislila sam da se ne obraća pažnja na praistorijske kulture... Ali, sad kada vidim da još nekog to zanima - moraću da pazim šta radim !!! Hvala, Ljubac, Sanja razgovorstranica 18:21, 4. jun 2008. (CEST) PS baš sam ponosna (bar mi to ostaje ) što neke od ovih kultura imamo SAMO MI!!! Dobro, Amrašku kulturu imaju i na en.viki, ali naša je opširnija (eto, ipak sam uspela još malo da se pravim važna... kako je malo potrebno da se bude srećan )

Šabloni

Tabele koje ja koristim za kutijice su skinute sa nemačke vikipedije. Što se tiče kuka, to je samo kopiraj-ubaci. Nemački članci su najsistematičniji i najpedanatniji. Koordinate uzimamo od njih, a primetio sam da imaju i najpotpunije geografsko-statističke podatke. Dodatna predost je što su im navodnici, upotreba tačke i zareza potpuno u skladu sa našim jezikom (za razliku od engleskog). Koordinate koje se koriste u našim šablonima se pojavljuju sa decimalnim prikazom lučnih stepena, što je loše. Nama ne smeta ni kad se igd prikaže kao E. Lično ne vidim prednost korišćenja šablona osim automatskog prikaza tačke na mapi, ali to može i bez šablona. —Jakša (razgovor) 00:32, 5. jun 2008. (CEST)

U redu, diskutujemo. Zar ne postoje 20-30 šablona za gradove raznih država? Čemu to? I šabloni se kopiraju kao i tabele tako da tu ne vidim veliku razliku. Ako je standardizacija dobra, onda sam napravio dobar posao (Belgija, Nemačka, Holandija, Češka, Francuska, Južna Amerika, Rusija-što sam ja radio). Gradovi svake zemlje su rađeni po istovetnoj mustri. —Jakša (razgovor) 00:54, 5. jun 2008. (CEST)

Jesi gledao u poned. Milioner u kojem je bio Rade sa Brda, pitao me jel te znam?--Grofazzo (razgovor) 21:59, 15. jun 2008. (CEST)

Da, baš šteta, jer si propustio da ga vidiš dve sekunde u predstavljanju.(: ,jer nažalost bio je sporiji isto toliko na brzim prstima koliko mu je bilo potrebno da bi seo u vruću stolicu.(:--Grofazzo (razgovor) 23:10, 15. jun 2008. (CEST)

Šabloni

Komšija, vraćaš sve na kolaps?----László (talk) 22:52, 19. jun 2008. (CEST)

Meni je ovako bolje, sa editom i kolapsom, pa ko kako voli samo podesi u opciji. Tako sam hteo i u početku ali nisam znao da podesim deo za edit.----<font color="green"László (talk) 22:59, 19. jun 2008. (CEST)

Impregnacija

Koju kategoriju da metnem na ovaj članak?--MetodicarPiši! 00:11, 21. jun 2008. (CEST)

Lepo, lepo Dragane i to mi je hvala što se sit namučih sa nečim o čemu bele lajke nemam, a sve u želji da biologija ne bude jedina koja ima taj pojam na njikipediji. :) Sad bez šale: hvala ti.--MetodicarPiši! 00:41, 21. jun 2008. (CEST)

Euklidovi elementi

Sećam se da si ti davno još pričao o Bilimovićevom prevodu Euklidovih elemenata. Jel postoji neki razlog što tog prevoda nema u spoljašnjim vezama, ili samo nije nađen prevod? -- Обрадовић Горан (разговор) 23:28, 26. jun 2008. (CEST)

Ma tražeći nešta na sajtu MATFa sam na stranici prof. Lučića naišao na Bilimovićev prevod Elemenata. A ako sam dobro uočio, na našem članku nema linka ka srpskom prevodu, pa se upitah jel ima nekog razloga za to. Okej, nebitno, dodaću ja link. -- Обрадовић Горан (разговор) 16:21, 30. jun 2008. (CEST)

Mesta, opštine, gradovi?

Ja sam možda brzopleto, a možda i ne preimenovao članak Grad Užice u Opština Užice, tj. u stari naziv jer već postoji članak o gradu Užice. No videh da si i na drugim člancima to radio i da kažeš da postoji neka nova podela, pošto nisam upućen da li mi možeš objasniti ili dati link ka dokumentu da ja to pročitam.

I nekako, po nekom realnom zaključivanju, logično je da grad ima svoju opštinu tj. da neki grad ima svoje gradske opštine ili da je grad deo neke opštine.

Uglavnom hoću da kažem da treba da postoje članci i o gradovima i o opštinama, a po tvom postoje članci o mestima (npr. Valjevo) i gradovima (Grad Valjevo -umesto opština). Ovo mi nekako ne štima, kako to da postoje 2 članka koja se odnose na istu stvar, a nigde opštine, koja mora da postoji. Osim ako ta nova podela ne kaže drugačije?

Veliki pozdrav :-) --C T E B A H ⁽⁺⁾ 17:16, 29. jun 2008. (CEST)

OK sad mi je jasnije. Nisam znao za ovu novu podelu. Mada sam čuo još ranije nešto o tome, ali nisam bio zainteresovan da to zapamtim. Hvala na razjašnjenju. Pozzz . --C T E B A H ⁽⁺⁾ 19:50, 1. jul 2008. (CEST)