Razgovor s korisnikom:Lessormore

Pozdrav, Lessormore. Dobro došli na Vikipediju na srpskom jeziku!
Zdravo, Lessormore. Hvala na učešću u projektu. Nadamo se da ćete uživati u saradnji i da će vam boravak s nama biti prijatan.
Vikipedija na srpskom jeziku je slobodna enciklopedija koja je nastala 2003. godine. Od tada smo uspostavili različita pravila u našoj zajednici. Molimo vas da odvojite malo vremena i pročitate sledeće teme, pre nego što počnete da uređujete Vikipediju.
	Pet stubova Vikipedije Šta je Vikipedija?	Pomoć Opšti priručnik za uređivanje Vikipedije
	Uputstva Brzo naučite da pravite izmene, korak po korak	Pesak Za uvežbavanje rada na Vikipediji
	Osnovni kurs Traži personalizovanu pomoć pri prvim pokušajima	Naučite kako se uređuje stranica Vodič za uređivanje stranica
	Stvari koje ne bi trebalo da radite Sažetak najučestalijih grešaka koje treba izbegavati	Najčešće postavljana pitanja Pitanja koja mnogi postavljaju
	Pravila Vikipedije Pravila i smernice koje je usvojila zajednica	Trg Mesto gde možete pitati druge vikipedijance
Dugme za automatski potpis Molimo vas da se potpisujete na stranicama za razgovor pomoću četiri tilde (~~~~) ili klikom na dugme koje se nalazi iznad prozora za pravljenje izmena — to daje vaše ime, trenutno vreme i datum. Takođe, molimo vas da se ne potpisujete u člancima. Za slanje slika na Vikipediju, molimo vas da pročitate: Pravila o korišćenju slika Autorsko pravo Nalepnice za autorsko pravo nad slikama Pre nego što počnete s uređivanjem članaka, molimo vas da pročitate važne napomene o pisanju srpskim jezikom na Vikipediji. Članci na Vikipediji na srpskom jeziku mogu se potpuno ravnopravno uređivati ćirilicom i latinicom, ekavicom i ijekavicom, ali nije dozvoljeno mešanje pisama niti narečja u istom članku. Izmene latinicom u ćiriličkom tekstu (i obrnuto) i izmene „osisanom“ latinicom, odnosno ASCII-jem, biće uklonjene bez odlaganja. Don't speak Serbian? Sr-0? — talk to us via our Village Pump in English.

Nadamo se da ćete uživati sa nama doprinoseći Vikipediji i da ćete postati njen stalan saradnik. Ukoliko imate bilo kakva pitanja, slobodno se obratite meni ili drugim urednicima na nekoj od stranica na Trgu ili nam pošaljite poruku na IRC kanalu. Još jednom, dobro došli na Vikipediju, projekat slobodne enciklopedije. Srećan rad! --MilicevicBot (razgovor) 12:39, 26. novembar 2014. (CET)[odgovori]

Ćirilica i latinica...

... su ravnopravna pisma na Vikipediji. Ipak, ako je jedan članak započet na jednom pismu, običaj je da se na njemu i nastavi. Valjane ćirilične izmene u latiničnom članku (i obrnuto) su vredne truda, pa će najverovatnije biti preslovljene na pravo pismo. Međutim, prebacivanje članka iz jedog pisma u drugo nema smisla, jer sam interfejs nudi mogućnost preslovljavanja. Takve izmene će biti vraćene.

Takođe, ASCII tekstovi (latinični tekstovi bez dijakritika) nisu prihvatljivi na ovoj Vikipediji, jer se ne radi o jednom od pisama srpskog jezika. Pogledajte i napomene o pisanju srpskim jezikom na Vikipediji. --Milićević (razgovor) 17:24, 31. maj 2015. (CEST)[odgovori]

Čini mi se da bi ovaj komentar trebalo uputiti korisniku Tasjun, koji je prvo napisao članak bez dijakritika, a potom ga, nakon mojih ispravki, preslovio. --Lessormore (razgovor) 17:35, 31. maj 2015. (CEST) (razgovor)[odgovori]

Nepotrebno ubacuješ naselja u okruge, jer kad napravim šablon za određen okrug sva naselja će biti na jednom mestu, kao na primer, a i povezani su preko kategorije, što prosto kad može komplikovano.--Zmaj123 (razgovor) 12:44, 24. jun 2015. (CEST)[odgovori]

Pan-

Piše se pannacionalni pokreti, panarabizam itd. Nema crtice. --Željko Todorović (razgovor) 00:21, 25. oktobar 2015. (CEST) s. r.[odgovori]

Češka

U nazivu kategorije Vile u Češkoj nema potrebe isticati njen oblik vladavine tj. zvanični naziv. Ne gura se svagdje npr. Republika Srbija već samo gdje treba. Tako isto ne treba gurati ni Češka Republika. Samo geografski naziv Češka. To sa „Češkom Republikom“ obična je glupost koja se forsira u medijima. --Željko Todorović (razgovor) 14:10, 17. novembar 2015. (CET) s. r.[odgovori]

Vratio sam na stari naziv, mada idalje je konfuzan --Milićević (razgovor) 20:56, 19. novembar 2015. (CET)[odgovori]

User:EGalvez (WMF)/Sandbox/MassMessageTest

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future.^[1] The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey.^[2] The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.

Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 22:44, 13. januar 2017. (CET)[odgovori]

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey (revised heading)

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future.^[3] The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey.^[4] The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.

Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 22:50, 13. januar 2017. (CET)[odgovori]

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

(Sorry to write in English)

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.

About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF). About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 09:04, 23. februar 2017. (CET)[odgovori]

Datumi

Nemojte vraćati datume sa srpskog načina pisanja datuma na engleski. Zoranzoki21 (razgovor) 05:35, 1. avgust 2017. (CEST)[odgovori]

Akcija o knjigama

Dobro veče, imam primedbu u pogledu načina bodovanja članaka u akciji o knjigama. Naime, smatram da članci koji se odnose na pripovetke ne mogu biti predmet i tema ovog takmičenja, jer ni u užem ni u širem smislu ne predstavljaju knjige. Primedbu iznosim pre završetka bodovanja, a kao konkretne sporne primere navodim članke: Skandal u Češkoj, Slučaj identiteta, Tajna Boskomske doline, Čovek sa iskrivljenom usnom, Plavi granat, Šarena traka, Plemeniti neženja, Berilna koroneta, Crvene bukve, Srebrni plamen, Avantura kartonske kutije, Žuto lice, Posrednikov pisar, Glorija Skot, Ritual Masgrejvovih, Rejgejtska vlastela, Grbavac (pripovetka), Stalni pacijent, Prevodilac sa grčkog, Pomorski sporazum, Poslednji problem, Norvudski graditelj, Likovi plesača, Usamljeni biciklista, Slučaj u internatu, Crni Piter, Čarls Ogastus Milverton, Šest Napoleona, Tri studenta, Zlatni cviker, Nestanak desnog krila, Ebi Grejndž i Druga mrlja.

Svi navedeni članci zapravo se odnose na pripovetke štampane u časopisima, te kao takvi ne predstavljaju knjige. S druge strane, ove pripovetke su objavljene u zbirkama pripovedaka Avanture Šerloka Holmsa (zbirka priča), Memoari Šerloka Holmsa i Povratak Šerloka Holmsa, a ova tri članka u potpunosti odgovaraju temi takmičenja. S tim u vezi, članci o pripovetkama iz navedenih zbirki (knjiga) su mogli svoja mesta naći kao poglavlja u člancima o ove tri zbirke. S druge strane, ukoliko navedeni sporni članci o pripovetkama zaslužuju status zasebnih članaka (u šta ne ulazim), iz jasno navedenih razloga verujem da se ne mogu smatrati knjigama i kao takvi ne mogu biti predmet ove akcije, a samim tim ni ocenjivanja (bodovanja).

O ovoj primedbi obaveštavam i ostale članove žirija, kako biste istu mogli uzeti na razmatranje i odlučivanje. Srdačan pozdrav! — Dekriarh (razgovor) 22:29, 9. decembar 2021. (CET)[odgovori]

Sve zavisi od toga kakvu definiciju knjige podrazumevate kada ulazite u raspravu. Treba praviti razliku između književnih vrsta (pripovetka) i izdavačkih formata (knjiga). Pripovetke koje navodite objavljivane su i kao zasebne knjige. Prilikom ocenjivanja sam imala daleko većih problema od dileme da li pripovetku treba diskvalifikovati ili ne. Na spisku napisanih članaka ima tekstova o pamfletima upakovanim kao knjige, o jeftinoj publicistici, o knjigama kojima verovatno nije mesto u enciklopediji. Tema je od početka bila široko postavljena, nisu bili utvrđeni striktni kriterijumi (pitanje je da li se u vezi sa ovom temom takvi kriterijumi mogu utvrditi - bibliotekari bi Vam rekli da je sve što ima ISBN knjiga). Za mene je daleko veći problem kvalitet referenci. Nije u redu da jedina referenca u tekstu bude knjiga o kojoj se piše. Nije u redu da se članak svodi na prepričavanje reklamnog teksta sa sajta izdavača, i da se uz kapitalno delo domaće književnosti ne navede nijedan naučni rad koji je o njemu napisan, nego TV šou ili tekst sa nekog bloga. U nekom drugom kontekstu, bar trećinu članaka bih diskvalifikovala rukovodeći se tim kriterijumima. S druge strane, postavlja se pitanje šta je svrha takmičenja u pisanju članaka. Naša zajednica je mala. Svi znamo da najveći deo akademske zajednice ignoriše Vikipediju. Dakle, ako je neko, bilo ko, odvojio vreme i potrudio se da napiše članak, koji se uvek može popraviti i dopuniti, onda taj trud treba nekako nagraditi. Lessormore (razgovor) 23:09, 9. decembar 2021. (CET)[odgovori]

Smatrao sam da je akcija pisanja članaka o knjigama podrazumeva knjigu kao izdavački format bez žanrovskih ograničenja, što i sam naziv akcije određuje, kao i njena pravila. Budući da nije bilo ograničenja u pogledu žanra, tekstovi o pamfletima upakovanim u knjige daleko više odgovaraju temi akcije nego pripovetke. Da nije tako, onda bi svaki pamflet iz tih knjiga mogao predstavljati zaseban članak o knjigama, što bi, složićemo se, bilo suludo i neprimereno. Složio bih se u pogledu nagrađivanja ljudi koji izdvoje vreme da napišu članak, ali kada je u pitanju akcija pisanja članaka, takav smisao mora biti prethodno jasno, a ne naknadno određen ili odrediv. Dekriarh (razgovor) 00:45, 10. decembar 2021. (CET)[odgovori]

^ This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
^ Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.
^ This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
^ Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

[1] This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.

[2] Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

[3] This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.

[4] Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

[1]

[2]

[3]

[4]