Pređi na sadržaj

Razgovor s korisnikom:Micki/9

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije

Miki...[uredi izvor]

...`ajd` povampiri ovaj članak, po ubeleženim glasovima on jeste za brisanje,ali sam ja na početku cele priče napomenuo da bi trebali da formulišemo neka pravila na ovu temu,što je Vojvoda,kao predlagač prihvatio,tako da sam ja zaključio da se proces glasanja prekida i započinje priča o pravilima,nakon čega će se sa svim člancima potupiti u skladu sa dogovorom,tako da mislim da članak treba da opstane do tada. Crni Bombarder!!! Šumski Krst(†) 00:41, 14. maj 2009. (CEST)[odgovori]

Kad malo bolje sagledam stvari,u pravu si.Lako će gi sredimo tj. povampirimo,ako ikad usvojimo standarde o ovoj temi. U Zdravlje! Crni Bombarder!!! Šumski Krst(†) 01:30, 15. maj 2009. (CEST)[odgovori]

Prvo sam prebacivao a onda popravljao greške jer nisam znao dali se rad na masovnom unosu računa kao rad u GIP-u ili na Vikipediji(projekat). Ne bih želio da mi padne procenat od 43.3 pa kad ga prebacim u GIP onda brže-bolje ispravljam greške, da ne stoje dugo.-- Boki m [razgovor] 08:11, 15. maj 2009. (CEST)[odgovori]

Miki, hvala na priznanju. Jeste uhvatio sam se puno posla. Želim da pišem i kada naiđem na oskudne članke krenem da ih na brzaka ispravim i kada se osvestim, ja pišem taj članak iz početka. Rešio sam da ne ulazim u rasprave ali evo opet hoće neki da me uvuku (An-2 razgovor). Puno hvala i veliki pozdrav.--Sahara (razgovor) 20:38, 15. maj 2009. (CEST)[odgovori]

Yato [to mi je dok sam prebacivao stranicu iy masovnog unosa u pravi nayiv na kraju operacije pisalo The webpage cannot be displayed, tako da sam se vratio na posledwu stranicu i opet premjestio članak u Hepi end (film). Tek kad sam shvatio da sam napravio dva premještanja - označio sam jedan članak bb.-- Boki m [razgovor] 14:03, 16. maj 2009. (CEST)[odgovori]

HVALA, HVALA[uredi izvor]

Dragi druže!!!

--Onjegin (razgovor) 16:35, 16. maj 2009. (CEST)[odgovori]

Sad sam video tvoje pitanje na trgu. Samo da znaš da Nikola ima neki program gde sam možeš da prevodiš. Toliko je jednostavan da čak i ja umem da ga koristim. Nažalost, ne znam gde je link za to.--Metodičar zgovor2a 23:36, 16. maj 2009. (CEST)[odgovori]

Evo, pogledaj poslednju sliku na ovoj strani, prevodio sam uz pomoć Nikolinog programa.--Metodičar zgovor2a 10:03, 17. maj 2009. (CEST)[odgovori]

Asocijalna licnost vs. antisocijalna licnost (ponasanje)[uredi izvor]

Ovo sto je opisano pod terminom "asocijalan" zapravo je antisocijalan, tako da ste pisali o antisocijalnom ponasanju i to bi trebalo ispraviti jer je velika greska.

jos nesto...[uredi izvor]

Sociopatija je americki novopeceni/prilicno laicki izraz za psihopatiju. Da, drustvo pati ZBOG antisocijalnih osoba, a ne OD njih. Oni su pretnja drustvu i dakle pravilnije je reci psihopatija. U nasim naucnim krugovima se koristi psihopatija, a na zapadu razlikuju i sociopatiju po nekim kriterijumima koji se ne razlikuju od psihopatije.

Izvinjavam se[uredi izvor]

Hvala

Slike sam uzeo sa en. viki i mislim da su bile pod licencom za snimak ekrana, a Pavle je umro, Mija Alesić je umro. Za Nikolu Đurička me je uputio Bokica pa sam znao da će neko da ju obriše.-- Boki m [razgovor] 17:26, 18. maj 2009. (CEST)[odgovori]

Ma, u redu je. -- Boki m [razgovor] 17:29, 18. maj 2009. (CEST)[odgovori]


Što brišeš tuđu korisničku stranu????--Bogdan1997 (razgovor) 21:43, 18. maj 2009. (CEST) Pa? Anoniman korisnik, pa što da nema korisničku stranu?--Bogdan1997 (razgovor) 10:24, 19. maj 2009. (CEST)[odgovori]

Pitanje[uredi izvor]

Pozdrav. Kada u tekstu pišem godine napišem 2009. bez godine, ali mi dvojica kotrisnika ispravljaju tako da posle 2009. napišu godine ali ostavlju tačku. Ko greši ja ili oni. Hvala--Drazetad (razgovor) 20:20, 19. maj 2009. (CEST)[odgovori]

Tako sam i misklio. Hvala--Drazetad (razgovor) 20:33, 19. maj 2009. (CEST)[odgovori]

Mogu li da prebacim Portal Film u ćirilicu pošto je u latinici i kao takav se računa kao članak? -- Boki m [razgovor] 20:40, 19. maj 2009. (CEST)[odgovori]

Pomoć Novom[uredi izvor]

™Zdravo, ja sam nov korisnik na Njikipediji. Sigurno ste me ranije viđali neprijaljenog pod različitim Ip adresama (Nemam pojima kako je to moguće da sa jednog kompa može biti više od pet IP adresa.To bi mogao neko da mi razjasni.) u poslednjih mesec dana tj. pola meseca. Sređivao sam par članaka,a možda ste me sigurno videli u sledećim člancima: Spisak ratova (1000%), Spisak poznatih Srba (870%), Spisak znamenitih Srba u Americi (530%), Dinastija Nemanjića (350%), Spisak poznatih konja u istoriji (270%), Spisak tenisera (170%) ...

No, treba mi pomoć. Nov sam, i nisam baš iskusan u pravljenju članaka i sl. Pa bih nekog zamolio da mi napiše kako se ubacuju (prave) šabloni, slike, i sl. Odnosno, da mi pomogne oko toga ili da mi napravi korisničku stranicu. Ko hoće razgovor, klikni ovde.


P.S.

1) Ako ima neke greške u tekstu, onda možete slobodno da prepravite. 2) Ako su vam je dosadna matematika tj. procenti, kažite mi da ih se batalim. 3) Ako ste prepoznali na ranijim IP adresma, izvinite zbog problema i nesuglasica koje sam pravio.Možete me slobodno kritovati,savetovati i sl. na stranici za razgovor.

4) Uglavnom ćete me prepoznati po ™ na početku ina kraju stranice.™

™[[--Zelenaš!]]™

Ponovo...[uredi izvor]

Kako da uradim preusmeravanje? — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik FriedrickMILBarbarossa (razgovordoprinosi)

Konačno neko da zaključa Draža Mihajlović. Hvala:)--Бојан pjevaj♫♪ 20:09, 22. maj 2009. (CEST)[odgovori]

Pozdrav Miki. Malopre mi je bot CommonsDelinker obrisao zastavu Mađarske iz perioda 1957-89, u više tekstova i nije je zameno drugom „ispravnom“. Evidentno je da je Mađarska imala u tom periodu zastavu koja je obrisana. Stavljati za taj periodu današnju zastavu (što suradile neke viki) nije uredu. I pravdanje da je obrisana na ostavi nije mi baš jasno. Šta da radim.--Drazetad (razgovor) 11:56, 24. maj 2009. (CEST)[odgovori]

Milane, molim te pogledaj u mojim prilozima sliku koji sam poslednju posalo i obriši je. --Бојан pjevaj♫♪ 20:38, 26. maj 2009. (CEST)[odgovori]

Imaš piće od mene. :)--Бојан pjevaj♫♪ 20:47, 26. maj 2009. (CEST)[odgovori]

Mislio sam na pivo :) Hik!--Бојан pjevaj♫♪ 21:26, 26. maj 2009. (CEST)[odgovori]

Tabele[uredi izvor]

Hvala!!!--Bogdan1997(razgovor) 21:32, 26. maj 2009. (CEST)[odgovori]

Pogledaj ovde. Novi korisnik je izmešao latinicu i ćirilicu sa dodavanjem teksta i od jedne pristojne klice napravio papazijaniju.--Drazetad (razgovor) 16:28, 27. maj 2009. (CEST)[odgovori]

Nemanja Bjelica‎[uredi izvor]

Možeš da zaštitiš članak i upozoriš onaj IP koji ga stalno menja. Nje ovaj prešao u Partizan, bar ne zvanično. Đurica, Nemoj slučajno napisati nešto ovde 18:22, 27. maj 2009. (CEST)[odgovori]

Cao! Ne znam da li me se secas, ali pomagao si mi oko nekih clanaka pre. Sada sam postavio ovaj clanak za glasanje, jedva su mi odobrili za glasanje, ali svi glasaju protiv :( A slabo ko zna tacno da objasni zasto. Pozivam i tebe da glasa za, ili ako si protv, onda ne moras Inace, sta je novo, da li zelis da ja glasam za neki tvoj clanak? :D Veliki pozz--Ogggy (razgovor) 20:59, 27. maj 2009. (CEST)[odgovori]

Da, verovatno imaju neki razlog Mada, meni nekako članak baš liči na Kortni Koks koja spada u dobre. Ja sam i tamo tako usporedio, neki Bojan mi kaže da je to isto kao kad usporediš članak o ptici dodo sa Zagrebom? Pa i ovo spada u biografije, zar ne? Izvini što sam dosadan, ali kad ćeš pročitati, danas, sutra ili za par dana? Uglavnom, kad god, super! --Ogggy (razgovor) 21:08, 27. maj 2009. (CEST)[odgovori]

Nova pravila oko licenciranja[uredi izvor]

Video sam da je skoro bilo izglasavanje pravila oko korišćenja licenci ali nisam pratio konkretna dešavanja pa me interesuje da li je došlo do nekih značajnijih promena? Pozdrav, --Vojvoda razgovor 17:49, 28. maj 2009. (CEST)[odgovori]

Slika Idol SCG[uredi izvor]

Ovu sliku imam već četiri godine na kompjuteru i nemam pojma odakle mi. Tako da ti ne mogu pružiti informaciju odakle sam je nabavio. Ako hoćeš ti nju obriši ako ti smeta.--Zeljk092 (razgovor) 20:30, 28. maj 2009. (CEST)[odgovori]

Pogledaj u mojim prilozima tri slike koje sam označio kao pogrešno licencirane. Nisma siguran, mislim da jesu. Kontaktiraj autora, trenutno je aktivan.--Бојан pjevaj♫♪ 20:02, 29. maj 2009. (CEST)[odgovori]

Pozdrav Miki. Malopre si obrisao Razgovor Minja Vuletić i ostvario godišnji san autora. Već godinu dana vraćamo taj razgovor da bi se vidilo zašto je tekst obrisan, jer ga je korisnik Ogi pokušao obrisati bar 10 do 15 puta zbog gluposti koje je u tekstu pisao. (Ta Minja mu je sestra.) I ti si ga vraćao par puta. Danas se Ogi registrovao kao anonimni korisnik i obrisao sva što mu do danas nije bilo moguće. Sve je prebacio na Ogijevu stranu i onda sve obrisao. Taj mali se skroz igubio poslednjih dana. Juče pravi dva lutka da glasaju za njegov tekst. Kad je otkriven briše tragove i slično. Sad nema nikakvog traga za sve njegove brljotine i ako se niko ne seća toga otišlo je u nepovrat. Molim te vrati sve što je obrisao jer ovako misli da je sve prevario. Kako on kaže na jednoj od stranica za razgovor „Mogu da budem političar koliko sam pametan“ .--Drazetad (razgovor) 20:59, 30. maj 2009. (CEST) PS Prvi razgovor na njegovoj korisničkoj strani je bio moj i njega je obrisao jer sam mu rekao opet si se vratio, pošto je dotada bio registrovan pod više imena i nekoliko puta kao anonimac. Jednom je bio i blokiran, a obrisano mu je desetak tekstova. Već sam dosadan, ali osećam da polako gubimo raniju disciplinu i par klinaca haraju i misle da im niko ništa nemože. Ovo možeš i obrisati, neću se ljutiti niti ću tražiti da se vrati.Hvala--Drazetad (razgovor) 20:59, 30. maj 2009. (CEST)[odgovori]

Mislim da nema potrebe da se pravdam, ali mislim da stvarno nije u redu sto korisnik Drazetad ide okolo i pise protiv mene. Kao da nema pametnijih poslova. Ono sto se tice onog razgovora i clanka, tada kada sam to napisao sam bio prvi put na vikipediji i napisao sam to iz ciste fore, kao probni tekst, jer jos nisam znao da vikipedija ne sluzi za takve stvari. Mislim da zbog toga nisam nikog prevario, kako on kaze. A sto se tice mene "politicara", to mi je napisao Vuxman zato sto samk ga prethodno pozvao da glasa za clanak i napisao da mu je zanimljiv sajt. A uopste nisam tako rekao. Sto se tice onoga, to mi nisu lutke, ali su mi sestre koje sam pozvao da glasaju za clanak jer sam zeleo da bude dobar. Ne znam zasto o ko svega dizu toliku frku, kao da sam uradio nesto strasno. Vise nije ni vazno, videoi sam dobar clanak npr. Brunhilda od Austrazije koji ima 2 reference i prilicno je kratak, tako da nije ni bitno. I da zavrsim, nemam potrebu da se pravdam, ali Bojan i Drazeta poslednjih dana prate svaki moj korak. Ako im je zelja, neka vrate sve. Ne znam samo zasto tebi to pisu, pa da se ja kasnije pravdam. Sta god da napisu, nije me briga. --Ogggy (razgovor) 22:45, 30. maj 2009. (CEST)[odgovori]

Dobro, vise necu brisati ono sto napisem, ali i sam sam rekao kada sam napisao onaj clanak. I iako je Drazeta tu vec dugo i mnogo je stariji od svih nas, mislim da ipak nije u redu da pise takve komentare, poput "ovaj mali se skroz izgubio" ili kako mi je napisao na mojoj neregistrovanoj stranici da "radim bolesne postupke", ma sta god uradio. Mislim da to sto sam obrisao nesto, a sto vise necu raditi, se uvek moze vratiti i da nije zasluzilo toliku buku. Isto tako, iznenadio me je tvoj komentar da mu je poruka "na mestu", jer nisam uradio nista sto se ne moze vratiti. Ali, ako je to tvoje misljenje, onda nema veze. --Ogggy (razgovor) 10:48, 31. maj 2009. (CEST)[odgovori]

Nisi me razumeo. I ja mislim da je u redu primedba, ali ne i nacin na koji ju je iskazao. I to je sve:) --Ogggy (razgovor) 14:45, 31. maj 2009. (CEST)[odgovori]


Glasanje[uredi izvor]

„Neko“ me je gore oklevet‘o ali nema veze. Možeš li ti zatvoriti glasanje ili baš treba birokrata?--Бојан pjevaj♫♪ 16:45, 1. jun 2009. (CEST)[odgovori]

Odgovor[uredi izvor]

Hvala na priznanju.

Drago mi je da ima još nekoga ko se interesuje za zapostavljene grane medicine (Vazduhoplovnu i Hiperbaričnu medicinu). Nadam se da si shvatio da su svi moji članci u direktnoj vezi sa ovim granama medicine, sa kojima se profesionalno bavim.

A što se tiče ponuđenih tema sa navedenog sajta, hvala na obaveštenju. Na ovom sajtu sam objavio nekoliko svojih članaka iz hiperbarične medicine i stalni sam njihov saradnik.

Znači mi to što ću slobodno moći da preuzmem slike za ilustraciju svojih članaka.

Hvala, Pozdrav.--mile (razgovor) 16:57, 1. jun 2009. (CEST)[odgovori]

Ups! Ja sam već rekao Metodiju da mu on dodijeli. Nema veze. Vidjeće jedan da jeovaj drugi to uradio.--Бојан pjevaj♫♪ 18:17, 1. jun 2009. (CEST)[odgovori]

[[Slika:!.jpg|50п]][uredi izvor]

Napravio sam u paint-u.--Bogdan1997(razgovor) 18:55, 1. jun 2009. (CEST)[odgovori]

Preteče me Metodije. Red je bio da i on da nekome prava :) --filip ██ 19:11, 1. jun 2009. (CEST)[odgovori]

Korisnička strana[uredi izvor]

Imam osećaj da si redizajnirao korisničku stranu, pošto je moja počela da liči malo na tvoju „staru“. Ukro sam par fora od tebe. Ne ljutiš se? Nisam imao nameru. Ideja mi je u početku bila da mi sa leve strane stoji padajući meni, ali kako nisam programer nisam u tome uspeo, pa sam izmenio prvobitni plan, i napravio nešto u skladu sa mojim mogućnostima. Pozdrav.--VLADA talk 20:37, 1. jun 2009. (CEST)[odgovori]

Cao! Sto se tice slika, ubuduce cu se potruditi da stavim odgovarajucu licencu, a konkretno za Dzozefin nema veze, vec je obrisana. I hteo sam da ti kazem da ti je jako lepa stranica, voleo bih da i ja imam takvu. Pozdrav! --Ogggy (razgovor) 23:01, 1. jun 2009. (CEST)[odgovori]

Đes ba Miki? Gdje ti na en. viki pronalaziš zanimljive korisničke strane? Ja sam gledao korisničke strane tamošnjih birokrata - ništa. Ja bih da moja bude malo veselija. Već sam, odmah pošto si promijenio svoju, ja kopi-pejstovao stranicu Zahvalnice. Ne ljutiš se?--Бојан pjevaj♫♪ 13:27, 2. jun 2009. (CEST)[odgovori]

Našao sam i ja stranicu nekog Indijca. Strana ne do j... ha ha. Možda i ja pokušam da napravim :)--Бојан pjevaj♫♪ 15:34, 2. jun 2009. (CEST)[odgovori]

Spomenice[uredi izvor]

Joj što ti dobra ova strana za razgovor (mislim na uvodnu sliku)! Što se tiče spomenica, hvala, vrednujem da su sve za mene; sada ih imam više nego Vlada, te sam zvanično postao bolji od njega. --Metodičar zgovor2a 19:11, 2. jun 2009. (CEST)[odgovori]

Čestitam!--Бојан pjevaj♫♪ 20:14, 2. jun 2009. (CEST)[odgovori]

Kopirao sam od tebe pa promijenio boju. :) Ljepši mi je font sada.--Бојан pjevaj♫♪ 21:09, 2. jun 2009. (CEST)[odgovori]
Mogu li sa imdb-a da uzmem sliku (filmski poster) i licenciram ga kao {{филмски постер}}.--Бојан pjevaj♫♪ 21:12, 2. jun 2009. (CEST)[odgovori]
Za poster -OK. Razmišljam da stavim na vrh svoje razgovorstrane „Ne blebeći! Piši članke!“ Šta ti kažeš?--Бојан pjevaj♫♪ 21:22, 2. jun 2009. (CEST)[odgovori]

Zagušenje[uredi izvor]

Izvinte zbog zagušenja, mislio sam da kad štikliram "sitne izmene" ne ostavljam trag na strani sa izmenama, sad sam video da grešim. Od sad koristim pretpregled.

Radovi u toku[uredi izvor]

U članku „Lista MOK kodova po državama“, radovi su i dalje u toku. Pravim šablone, promene se ne vide u istoriji promena u članku ali se vide u samom članku. Molim da se šablon radovi u toku ne sklanja.----László (talk) 00:10, 9. jun 2009. (CEST)[odgovori]

Meni je potrebno da imam uvida. Objasnio sam i zasto.I opet molim da se sablon ne dira. A ostali korisnici mogu malo da sacekaju, kada nisu radili u zadnje tri godine mogu da izdrze jos nekoliko dana. Hvala----László (talk) 18:04, 9. jun 2009. (CEST)[odgovori]
Hvala na razumevanju. :o)----László (talk) 23:04, 9. jun 2009. (CEST)[odgovori]

Haj! Reci mi kako si napravio ono "kovertirani identitet". Želio bih i ja da se za štitim (koliko se sjećam ti si to imao na svojoj korisničkoj strani)

brisanje istorijskih slika[uredi izvor]

Zdravo, video sam da si brisao neke istorijske slike zato što nemaju licencu, konkretno slike ustaških zločina. Samo da ti skrenem pažnju da su to istorijski dokumenti od neprocenjivog značaja, i bez obzira na njihov status oko licence, nikako ih ne treba brisati!! --Damjan /razgovarajmo/ 16:18, 16. jun 2009. (CEST)[odgovori]

znam sve to. samo kažem da nas niko neće proganjati zbog autorskih prava ovakvih slika, jer to zaista nisu obične fotografije, već dragocena svedočanstva. u krajnjem slučaju, možeš staviti poštenu upotrebu. velika je odgovornost obrisati onakvu sliku. --Damjan /razgovarajmo/ 16:54, 16. jun 2009. (CEST)[odgovori]
ali ona slika nema autorska prava, naslikana je u ekstremnim uslovima u toku masakra.--Damjan /razgovarajmo/ 16:58, 16. jun 2009. (CEST)[odgovori]

A ko određuje koji su "ekstremni uslovi" a koji nisu? Šta sprečava druge korisnike da šalju slike za koje oni smatraju da su od neprocenjivog značaja ili da su nastale u ekstremnim uslovima? Ko odlučuje koje su slike neprocenjive, a koje nisu? Ta slika se nije sama napravila. Neko je njen autor, odnosno postoji neko ko je vlasnik AP nad tom ili sličnim slikama. Mogla bi ići pod poštenu upotrebu, ali za to trebaju biti zadovoljeni svi uslovi PDI. Ovakvo zaključivanje mi je veoma neozbiljno. I meni je žao kad se obriše neka vredna slika, ali me to ipak ne sprečava da poštujem pravila projekta. U suprotnom, možemo imati velikih problema ako se pravila budu selektivno poštovala. micki talk 17:03, 16. jun 2009. (CEST)[odgovori]

Ponovo GLUPO pitanje[uredi izvor]

Pozdrav, Herr Micki, izvinte zbog predstojećeg glupog pitanja, ali me ZAISTA zanima...

Pre nego što je obrisan članak Opsada Niša hteo sam da kopiram sadržaj članka na novu stranu i da napravim bolji i kvalitetniji članak, pa me zanima da li i kako može da se pogleda tekst sa već obrisane strane...


serbski car(glagoljaj)--FriedrickMILBarbarossa (razgovor) 19:14, 16. jun 2009. (CEST)[odgovori]

Brisanje[uredi izvor]

Što si obrisao:Korisnik:Bokim/Članci koji sam pisao/pomagao??? Možeš li da pogodiš ko je??? (Odgovori mi.

Brisanje[uredi izvor]

Što si obrisao:Korisnik:Bokim/Članci koji sam pisao/pomagao??? Možeš li da pogodiš ko je??? (Odgovori mi.)

snalazenje[uredi izvor]

Pozdrav Micki, evo pronadjeh te linkovanog :). Nadam se da mogu sa ti da te oslovim?! Ako ne, samo javi nije problem :). Pisem tekst o Milanu St. Markovicu i pokusavam da se izborim sa svim stvarima koje su predmnom...ovo mi je inace prvi tekst pa ce borba malo duze da traje. Inace je trebalo da ga podignem na nemacku Wikipediu al rekoh ajd prvo da se pozabavim srpskim jezikom...to mi je maternji... elem vec vidim da sam napravio gresku onog treuntka kad sam umesto Milan_st_marković upisao milan_st_markovic... mislim da je to u ovom treuntku kapitalac koji prvo mora biti resen?! Postoji li resenje za to ili da jednostavno copy paste ovo sto sam napisao na novu stranicu? Pozdravljam te i hvala na odgovoru Mihailo Kotarac

potreban savet[uredi izvor]

Pozdrav, evo napravio sam neke izmene ne članku Milan St. Marković pa te molim da pogledaš i daš neki predlog, ako sam nešto propustio i sl. To mi je prvi članak pa možeš i malo da mi progledaš kroz prste :). Šalu na stranu...mislim da sam poboljšao kvalitet članka i da će biti još bolji jer ću tek da dodajem neke podatke...ovog puta prvo na strani pa ću onda podići na wikipediu. Takođe me zanima da li je pojedine reči i pojmove iz naše wikipedije povezati sa nemačkom...npr. Fakultet primenjenjih umetnosti u Hamburgu koji ne postoji na srpskom ali postoji na nemačkom...jel to moguće izvesti? Hvala unapred, Pozdrav MI-KA-EL (razgovor) 14:16, 24. jun 2009. (CEST)[odgovori]

Šabloni i kategorije[uredi izvor]

Pozdrav. Izvini što sam dosadan, ali pogledaj tekst Ilindenski ustanak ovde svrstan je u kategoriju Makedonski irendetizam. Isto je i sa tekstom ovde Sličnih tekstova ima 20-ak (koliko ja znam). Nije u pitanju samo makedonski, nego i srpski, hrvatski, bugarski, grčki itd. Mislim da bi korisnika trebalo oštrije upozoriti. Ovo sam rekai Damjanu. On mu je rekao da to neradi, ali svi ti tekstovi su ostali. Primer tekstovde ima i korisnikove šablone tog tipa. To bi trebalo obrisati ili obavezno srediti, mada mislim da du ti šabloni nepotrebni, a pogogotovo jer ih radi korisnik koji ima čudna svatanja. Neki dan je prilikom glasanja za dobar članak Orden narodnog heroja napisao da je najbolji deo teksta deo koji govori od broju mrtvih narodnih heroja i sl. Hvala--Drazetad (razgovor) 21:02, 26. jun 2009. (CEST)[odgovori]

Sjajni[uredi izvor]

Ovaj članak bi mogao da kandidatuješ. --FrMiBaS (razgovor) 22:26, 26. jun 2009. (CEST)[odgovori]

Da li je možda korisnik AleXMe lutak Alekse Lukića?--FrMiBaS (razgovor) 17:27, 27. jun 2009. (CEST)[odgovori]

Miki, želim da se odjavim sa njikipedije zanavjek, pa kada sam malo razmislio, odlučio sam da ne ostavim praznu stranu, već neku podsetnicu na sav rad do sada. Da li ćeš mi zameriti ako uzmem tvoje strane kao uzor? Neće biti skroz isto, ali slično, jer mi se sviđa ovako umereno i odmereno. :) Znam da ti ionako voliš da menjaš, pa u nekoj budućnosti nećeš imati svog „klona“. :)--Metodičar zgovor2a 23:57, 27. jun 2009. (CEST)[odgovori]

Hvala ti Miki na tim rečima, ali ovaj put ne blefiram. :) Bilo mi je zadovoljstvo da radim sa ljudima kao što si ti i hvala ti. Kada god osetiš potrebu, slobodno piši ili na strani za razgovor ili na mejl. Pozdravljam.--Metodičar zgovor2a 00:05, 28. jun 2009. (CEST)[odgovori]

Obriši i ovo (jer se neće vidjeti ako stavim šablon). Hvala.--Bojan (r) 21:39, 1. jul 2009. (CEST)[odgovori]

A joj, sto me zezate toliko? Otkud sad deminiranje, ajde da te ne upucujem na vojnu literaturu, ukucaj samo u googlu razminiranje i deminiranje. Odnos je 10:1 clanaka.

Isto tako mi malopre prepravi lik Antipersonalne mine u Protivpešadijske mine, a napisao sam da je to sad prihvacen naziv Antipersonalne mine.

Naveo sam tekst i referencu (pogledaj Mina - Antipersonalne mine)

Imajući u vidu da je Republika Srbija ratifikovala Otavsku konvenciju i da u Zakonu o potvrđivanju Otavske konvencije stoji naziv antipersonalna mina.

Jel mislite da pojma nemam, ako je tako neka, ne moram nista da pisem.

--SmirnofLeary 22:30, 1. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Pozdrav člankobrisaču! Ako ne znaš o čemu govorim, pogldaj neke od posljednjih "doprinosa" Bogdana1997 i znaćeš.

P. S. Ovo kako te ja nazivam je ironija na ono što ćeš pročitati.--Bojan[bojan] 22:29, 4. jul 2009. (CEST)[odgovori]
Pozdrav! Već snosi posljedice, blokirao ga je Bokica. --Bojan[bojan] 14:55, 5. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Ne znam da li znaš da si najaktivniji admin u posljednjih mjesec, tri mjeseca, pola godine i godinu (gled‘o sam na Tulserveru!) ;) --Bojan[bojan] 14:59, 5. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Ma, Bogdan je (...) al‘ tebi svaka čast za borbu protiv kršenja AP, početničkih članaka, brzog brisanja i brisanja mog korisničkog prostora. :DDD--Bojan[bojan] 15:08, 5. jul 2009. (CEST)[odgovori]
Hej, tu si! ;) Počeo sam članak Kičma al‘ ne znam mnogo , pa ako ti znaš nešto, dodaj molim te. --Bojan[bojan] 11:08, 6. jul 2009. (CEST)[odgovori]
Hvala za oboje! ;) --Bojan[bojan] 11:48, 6. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Interdentalni stimulator[uredi izvor]

Šta je tačno ovo? Možda mogu da nabavim sliku...--Jagoda ispeci pa reci 20:40, 6. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Hm, taj vrh nije cetkica, koliko vidim... Jel to od gume ili sta? Ne vidi se dobro na slici...--Jagoda ispeci pa reci 21:08, 6. jul 2009. (CEST)[odgovori]
OK, ce vidimo da li imamo to negde na klinici da uslikamo...--Jagoda ispeci pa reci 22:03, 6. jul 2009. (CEST)[odgovori]
Jel bi mogao da mi povampiriš ovu stranu. Nju nisam hteo da mi obrišeš, već sam slučajno stavio šablon.--Vlada talk 00:33, 7. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Obaveštenje[uredi izvor]

Iako sam uzeo mustru od tebe za korisničku stranu, ipak moram da te obavestim da je moja korisnička strana najlepša, što znači da je lepša i od tvoje. Žao mi je, ali tako je i biće ti najlakše da to naprosto prihvatiš. :) Inače sam tu, kao što si zapazio i koliko dumam, ako sada nisam otišao zanavjek, ne veruje da ću ikad. :( Ali dobro, ima i gorih stvari u životu nego pisati za njikipediju. :) --Metodičar zgovor2a 00:33, 8. jul 2009. (CEST)[odgovori]

E pa hvala. :) Zaglavlje me je malo namučilo, pošto znaš da nisam vičan tim tehničkim stvarima, ali priznajem; odavno sam šacovao da uradim stranu kao što je tvoja.--Metodičar zgovor2a 13:39, 8. jul 2009. (CEST)[odgovori]
Vidio sam da si pitao Miroslava za Objekte dubokog svemira. Pa, pogledaj šta sam radio sinoć oko 6, 7, 8, 9 sati... ;) Nisam znao da ima 7 800 (koliko već). Pa, mislio sam da ja "ručno" unesem oko 100, ali ako ih ima 7 hiljada, hm, pa možda bih ja to mogao i botom. Samo me brinekoliko su kretki ti članci. Imaju oni reference, ali i samo jednu rečenicu i dva-tri šablona. Ne znam ,ne znam šta ću/ćemo. --Bojan[bojan] 08:59, 9. jul 2009. (CEST)[odgovori]
Ovaj, tih članaka o objektima dubokog svemira ima 2303, pa kad bi se ljudi složili i kad bi dobro ispalo ovo što je Ćika zakuv‘o, onda bismo dobili oko 5 000 članaka i bili bismo 4 članaka ispred Slovenaca!--Bojan[bojan] 11:00, 9. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Pripreme napreduju dobro, ali su me kritikovali na Trgu zbog prezentacije članaka i manjka podataka. Tako da već par dana radim na šablonima i dodatnim podacima. Mislim da ću sutra staviti novi post na Trgu sa rezultatima. --Miroslav Ćika (razgovor) 15:18, 9. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Čegar[uredi izvor]

Anonimni korisnik koji svaki dan menja šifre napisao je ovaj tekst ovde. Nekoliko puta sam mu ostavljao pruke na stranicama za razgovor, ali mi nikad nije odgovorio. Verovatno ih i ne otvara jer svaki put koristi drugu šifru. Strance za razgovor uz tekst verovatno ne čita. Pogledaj navedeni tekst naslov je ćirilica, tekst (jedina rečenica) latinica, klub je totalno irelevantan. Stavio sam mu oznaku za brzo brisanje, a on je obrisao to i stavio nalepnicu ažuriranje. Sad vidim da je i to obrisao, a ostavio jednu rečenicu.--Drazetad (razgovor) 16:32, 9. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Hvala--Drazetad (razgovor) 16:47, 9. jul 2009. (CEST)[odgovori]
Evo ga ponovo--Drazetad (razgovor) 16:48, 9. jul 2009. (CEST)[odgovori]

fotografija[uredi izvor]

Fotografija je obradjena i publikovana u dnevnoj novini, koja nema utvrdjen status fotografije i ne poseduje autorska prava. Da li kršimo autorsko pravo ukoliko sa dozvolom dnevne novine preuzmemo sadržaj? — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Sveta mediapraxis (razgovordoprinosi)

Slažem se i potrudiću se da pronađem drugu fotografiju gde imamo jasno definisana prava. Do tada je možda najbolje da uklonimo fotografiju i izbegnemo komplikaciju.— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Sveta mediapraxis (razgovordoprinosi)

Pitanje[uredi izvor]

Na slici koju sam poslao, postavio si da nije naveden izvor. Slika je preuzeta sa engleske Wikipedije i postavljena na našu. Da li to pišem kao običan tekst ili se to dodaje na poseban način?

Unapred hvala. --Uros2012 (razgovor) 19:22, 9. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Hvala, uradio sam kako si rekao. Možeš da pogledaš da li je dobro?--Uros2012 (razgovor) 19:40, 9. jul 2009. (CEST)[odgovori]
Hvala!

Mogu li...[uredi izvor]

Da te pitam za pomoć? Što mi ova slika izlazi napolje preko okvira? Šablon:Jagodina spomenica I da li mogu i kako da napravim mogućnost da se slika menja? --Jagoda ispeci pa reci 10:58, 10. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Tako sam nesto i mislila. Hvala na odgovoru. --Jagoda ispeci pa reci 12:05, 10. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Mini unos[uredi izvor]

Pre svega, ne postoji sad neki general-purpose bot koji skida podatke sa sajtova. Ali zato uvek može da se napravi neki ad hoc. :) E sad, ako sam dobro shvatio, želiš da bot napravi po jednu stranu za svaki odeljak. To znači da bi bila 21 strana, a ne 200-tinak. Ili treba praviti i članke o poglavljima i članke o posebnim grupacijama u okviru poglavlja (npr. MKB-10 poglavlje 1: Intestinalne infektivne bolesti)? U svakom slučaju, videću šta mogu da uradim, pa ti javljam za par dana (mada, svakako ne bi bilo loše da napraviš neku prototip stranicu, čisto da vidim kakav layout želiš). --filip ██ 11:51, 10. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Da, da. Tako sam nešto i ja zamišljao. Hajde videću šta mogu da uradim dok ne odem na viki-odmor. --filip ██ 12:38, 10. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Masovni unos/Glumci, filmovi i serije[uredi izvor]

Kako premestiš članak u GIP bez preusmerenja? A kako ažuriraš spisak? --Irić Igor (razgovor) 20:44, 10. jul 2009. (CEST)[odgovori]

A ako članak već postoji, da li je bolje da pravim preusmerenje ili npr. da stavim oznaku za brzo brisanje?--Irić Igor (razgovor) 13:37, 12. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Miki, kada imam više puta ponavljanje istog naslova koristin u referenci: otvori kucani tekst . Kako da grupišem reference po ponavljanju drugog naslova? Probao sam iskopirati engl. rešenje i nije uspelo.--Sahara (razgovor) 22:09, 10. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Da on je bio uz računar, ali nikako da shvati moje konfuzno objašnjenje. Sve je OK. Hvala napred u nove pobede --Sahara (razgovor) 09:30, 11. jul 2009. (CEST)[odgovori]

više sa tim filmovima? (Izvini, ali obožavam da zezam ljude koji se zalaufaju u radu, to je jače od mene.) =)--Metodičar zgovor2a 00:01, 12. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Da li ima nekih unosa stranih filmova? To sam nešto i gledao, pa mogu konkretnije da pomognem.--Metodičar zgovor2a 00:06, 12. jul 2009. (CEST)[odgovori]
Mislim da nema u ovom trenutku. micki talk 00:07, 12. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Totalno si se zaradio; odgovaraš na svojoj strani. --Metodičar zgovor2a 00:14, 12. jul 2009. (CEST)[odgovori]

E, aj obriši ovo pa opet premesti Potera za srećkom na to, jer mi se čini da je Barbarosa premestio pogrešno.--Jagoda ispeci pa reci 21:17, 12. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Aj i ovo: Razgovor:Potera za sreć(k)om--Jagoda ispeci pa reci 21:21, 12. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Aktuelnosti[uredi izvor]

Poštovani kolega, možete li da ažurirate stranicu Vikipedija:Aktuelnosti dodajući VP:JČ , i skorašnje dobre i sjajne članke? (Meni piše "pogledaj kod")

Masovni unos[uredi izvor]

Vidim da ti ovo dobro ide. Svaka čast! Ja sam nešto tamo radio prije mjesec-dva, ali nisam mogao dalje. A, ti, nemoj da odustaješ. :)--Bojan[bojan] 13:18, 15. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Svaka čast! Stavrno! Ja nisam mogao dalje jer me zbunjuje kad treba ć, c itd...--Bojan[bojan] 13:23, 15. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Šta reći[uredi izvor]

Ti i ja smo očigledno magnet. :) Ja stvarno ne znam zbog čega. :)--Metodičar zgovor2a 14:56, 15. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Pitanje[uredi izvor]

Pozdrav. Kako to da čovek kojeg si danas blokirao opet vršlja i pravi gluposti.--Drazetad (razgovor) 20:25, 15. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Šablon: Zvezdane staze[uredi izvor]

Što se tiče dodavanja neregistrovanih korisnika, na mestu su. Da li ih vraćaš zato što su neregistrovani? Pera Kojot Šta je, bre??? 10:56, 16. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Posle tebe je vraćena izmena sa druge IP adrese (ako nije dinamička?). Može da ostane tako, jer je ovo OK. Pera Kojot Šta je, bre??? 13:36, 16. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Kategorija[uredi izvor]

Izvini što upadam, ali hoću da te pitam nešto. Zašto si izbrisao ovu kategoriju kad je već sadržala potkategoriju i bula u smislenim kategorijama?--FrMiBaS (razgovor) 12:47, 16. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Pozdrav. --FrMiBaS (razgovor) 12:52, 16. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Letnje spremanje[uredi izvor]

Dao sam ti spomenicu za sav ovaj trud. Pazi, ovo je unikatna spomenica, jer je više niko najverovatnije neće dobiti. :) Dao sam sve od sebe da pokrenem letnju akciju sređivanja članaka, ali ne da mi se, nekako mi ne polazi od ruke da pokrenem nešto tako na našoj njiki. Nema veze i pokušaj se računa. :)--Metodičar zgovor2a 18:33, 16. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Pokrenuću ja i to; ipak nešto se mislim da neću uspeti i u jesen, ni u zimu. Čak sam i spomenice ponudio, ali neće nevaljalci. :)--Metodičar zgovor2a 22:13, 16. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Licenca[uredi izvor]

ajde molimte pogledaj ovu sliku. Mislim da licenca nije ispravana. A poslao ju je korisnik Dilić, s kojim je već bilo problema oko unošenja sadržaja na viki bez licence... Pozdrav--Pinki (razgovor) 09:58, 17. jul 2009. (CEST)[odgovori]

molim te pogledaj i ove članke, takođe Korisnika:Dilića — Episkop Irinej Ćirić, Mitropolit Nektarije Krulj, Mitropolit Arsenije Bradvarević, Josif Cvijović, Melentije Pešić. Stoje odavno tako! --Pinki (razgovor) 10:42, 17. jul 2009. (CEST)[odgovori]
Nema na čemu. Moram da ukažem na nepravilnost--Pinki (razgovor) 11:01, 17. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Kako pronadjes sa kojeg sajta je ukraden tekst? Pozdrav.--Bojan[bojan] 10:55, 17. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Ajde molim te obriši ovaj naziv Mađarska revolucija 1956. da bih mogao da napravim novo preusmrenje na taj naziv. Unapred hvala--Pinki (razgovor) 11:18, 17. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Možeš li, molim te, da uradiš članak noga?!! Ja ću stopalo danas. I, znam da nije baš zahvalan posao, ali, možeš li upozoriti Dilića. Mislim da mu sve tekstove treba "prečešljati". Džaba ako mu ja prijetim blokadom kad ne mogu da ga blokiram. Čujemo se!--Bojan[bojan] 12:47, 17. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Brisanje teksta[uredi izvor]

Miki,molila sam za pomoc oko ubacivanja linka sa tekstom a ne da obrises Clanak! Molim odgovor!

Filmovi[uredi izvor]

Iurie Darie, prema ovom sto gledam ovde u transkripciji s rumunskog, trebalo bi da bude Jurije Darije. Ostalo, da ti budem iskrena, nemam pojma, jer ne znam koji su jezici uopste u pitanju. Drugo, htedoh da te pitam, onaj poslednji, ocigledno je makednoski film, zasto pise da je jugoslovenski? I zasto se prevodi na srpski, ili zasto se barem u zagradi ne napise ime na makedonskom? Ovo takodje mislim da znam: Saint-Fiacre bi bilo Sent Fijakr.Jeppe i Baal, ne znam koji su jezici u pitanju. Ako ti znas, reci mi, pa da pokusamo da transkribujemo.--Jagoda ispeci pa reci 20:44, 18. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Baal - da nema veze s ovim Baalom? U Bibliji se takodje pise sa dva a. Ovaj prvi, od danskog reditelja, ne bih znala reci. Drugi sam ti vec rekla, tako da ti izgleda ostaje samo ovaj prvi, za to ti preporucujem da pitas Slaja, on bolje barata tim severnim jezicima od mene... --Jagoda ispeci pa reci 21:17, 18. jul 2009. (CEST)[odgovori]


Nema na čemu! :)[uredi izvor]

Videla sam u tvojim izmenama da si baš zasukao rukave po pitanju tih masovno unetih članaka, tako da si skroz zaslužio filmsku spomenicu!

I, apropo prethodnih poruka na tvojoj strani, u Istoriji jugoslovenskog filma su nazivi ona tri filma koje sam promenila upravo onakvi kakve sam ih stavila, da je postojao alternativni naslov kod npr. onih makedonskih filmova, dodala bih ga u članak. —Lampica 12:31, 19. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Hvala tebi na pomoći! Ja sam jedno vreme malko raduckala na tim člancima, ali nešto nisam imala društvo, pa samim tim ni volje, a bilo ih je mnooogo. Zajedno je lakše! Lampica 13:31, 19. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Još jedno hvala sa moje strane! I, super što smo im videli kraj Lampica 14:06, 19. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Pogledaj u mojim prilozima posljednjih 5-10 članaka koje sam označio kopivio. Poz, --Bokim (razgovor) 19:08, 20. jul 2009. (CEST)[odgovori]

A ti...[uredi izvor]

Bi mogao da ne izigravas neku pravdu, nego da opomenes onog koji je prvi poceo s uvredama, mada, kao sto vidim NIKO od administratora se ne usudjuje da mu bilo sta kaze. Sakom i kapom deli uvrede SVIMA (pogledaj pre neki dan, salje XZ link sa Seseljem!!! -- gde je kraj neukusa i gadosti!), i niko mu nikad nista nije rekao. Lakse je, naravno, opominjati Jagodu. To je barem lako, za to ne treba nista rizikovati. Svi imaju otvorenu kartu za napadanje, vredjanje i blokiranje Jagode. Pa ajde, izvoli, blokiraj me. Ali pre toga udostoji se da pogledas ko je prvi poceo. Ne moze se cutati do veka. Ili treba da pomoslim da vam je svima toliko mrsko da se uhvatite u kostac sa nepopravljivim bezobrazlukom doticnog administratora da je eto, linija manjeg otpora (masiranje i maltretiranje Jagode), uvek privlacnija i ona koju radije birate? Ja sam odgovorila na pitanja koja je postavio, a on je onda poceo da me vredja. Tebi to deluje normalno i uracunljivo? Meni ne. --Jagoda ispeci pa reci 18:53, 21. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Cudo jedno kako se pojavite kad se rasprava vec rasplamsa. A da nisam odgovorila na vredjanje, niko se ne bi ni setio da se tamo javi. Medjutim, sto me to uopste ne cudi? Ah, da. Kad se Jagoda vredja i pljuje, nema veze, to je dozvoljeno. Kako te bre, nije sramota? --Jagoda ispeci pa reci 21:13, 21. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Primjetio sam da obrađuješ neke slike, pa dali bi mogao da napraviš istu ili bar sličnu sliku za našu Vikipediji kao na bs. viki (za "prikaži pretpregled" i automatski potpis --~~~~)? Pogledaj ako hoćeš ovo. --Bokim (razgovor) 12:43, 22. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Miki, možeš li ovo za obradu slika? Pogledaj Kategorija:Brzo brisanje, ove dvije neslobodne slike su nepotrebne u članku. Pozdrav, --Bokim (razgovor) 17:48, 25. jul 2009. (CEST)[odgovori]


Glasanje za sjajan[uredi izvor]

Pozdrav. Članci Velika nagrada Monaka 2008. i Velika nagrada San Marina 1994. su postavljeni na glasanje za sjajne pa te pozivam da izneseš svoj stav.--strahinjaworld (razgovor) 23:29, 2. avgust 2009. (CEST)[odgovori]

Miki, toliko si fini i diskretan, da nisam ni primetio opomenu za slike. Navikao sam da se od takvih propusta pravi pozorište i debatno predavanje. Još jednom se izvinjavam i zahvaljujem na finoći. U žurbi sam ispustio da kliknem za autorizaciju slika, a možda i jesam, ali slabo, a nisam se uverio jeli se primilo. Puno pozdrava--Sahara (razgovor) 09:07, 3. avgust 2009. (CEST)[odgovori]


Možeš li da pogledaš ovu izmjenu. Korisnika sam zamolio na stranici za razgovor, ali očigledno me ignoriše. Poz, Bojan razgovor 10:55, 5. avgust 2009. (CEST)[odgovori]

Nadam se da je sada ok proveri sliku...--VuXman talk 19:19, 7. avgust 2009. (CEST)[odgovori]

Ma nema veze.  :) Nego, možešli obrisati preusmjernje Njikipedija (?!?!).Koliko ja znam, mi to kgovorimo iz šale i to nema enc. značaja. Bojan razgovor 19:36, 7. avgust 2009. (CEST)[odgovori]

U vezi Liberije i Namibije[uredi izvor]

slika potiče sa engleskog članka o Liberiji, a ova druga iz članka o Namibiji, i koliko ja znam dozvoljeno je da se slobodno koristi

Muzej vazduhoplovstva[uredi izvor]

Ja sam zvanično dobio te slike od Muzeja vazduhoplovstva. Potpisao sam tamo neki papir. Organizaciono su oni pod Vojskom. Ako nešto još treba tražiti, tražiću. Slike je rodbina Bešlina ustupila Muzeju. Oni su meni zvanično dali kopije na slobodnu upotrebu.Pozdrav--Sahara (razgovor) 15:08, 9. avgust 2009. (CEST)[odgovori]

Preusmjerenja[uredi izvor]

Ne briši presmerenja jer će članci ubrzo biti uneti! --FriedrickMILBarbarossa (razgovor) 17:32, 11. avgust 2009. (CEST)[odgovori]

Bot dodaje astronomske objekte, pa negde prvo idu preusmerenja onda članci. I ako možeš povrati već obrisana preusmerenja. --FriedrickMILBarbarossa (razgovor) 17:34, 11. avgust 2009. (CEST)[odgovori]

Ta pokvarena preusmerenja će ubrzo postati "normailna" jer bot unosi članke od manjeg ka većem broju (prvo idu NCG pa IC objekti). --FriedrickMILBarbarossa (razgovor) 17:37, 11. avgust 2009. (CEST)[odgovori]

Izvini Micki, ja sam kriv, ne Barbarosa. Nije bilo jednostavno moguće napraviti drugačije u programu. Da smo počeli sa IC, mnoga imaju preusmjerenja na NGC koji još ne bi bio napisan. Tako da je najbolje ostaviti ako se ikako može.

Ovo je zbog toga što program prelazi fajl liniju po liniju. Neka preusmj. su NGC na NGC, neka NGC na IC, neka NGC na Mesije, i sve je to zakuvano sa 7 ulaznih fajlova sa podacima.

Što se tiče ivikija koja ne postoje, to već brišu drugi botovi.--Miroslav Ćika (razgovor) 17:59, 11. avgust 2009. (CEST)[odgovori]

OK, slike su prastare, čovek je davno umro ai vojni i fabrički fotografi. Uradiću i ako sam birokrtijom pritisnut kao da je to moja neka korist. Ćao--Sahara (razgovor) 18:00, 11. avgust 2009. (CEST)[odgovori]

Hvala ti. Do 15. avgusta ću završiti sa NGC. E sad... od tad do 3. septembra sam na odmoru u Srbiji, i bojim se da će IC unos početi tek 4. septembra. Znam da je dugo, možda nekako uspijem da ubrzam.--Miroslav Ćika (razgovor) 18:09, 11. avgust 2009. (CEST)[odgovori]

? Ne treba brisati preusmjerenja na IC iako članci zasad ne postoje, kako smo ranije već dogovorili. Postojaće od 15. septembra. Znam da se to tako ne radi, ali nemamo drugog izbora. Inače ćemo ručno morati dodavati kasnije.--Miroslav Ćika (razgovor) 19:05, 14. avgust 2009. (CEST)[odgovori]

Pogledaj: Vikipedija:Trg/Botovi#Hitno! Greška u botu! Bojan razgovor 19:23, 14. avgust 2009. (CEST)[odgovori]

Kako želiš. Ima ih par hiljada, biće to teško kasnije.--Miroslav Ćika (razgovor) 19:40, 14. avgust 2009. (CEST)[odgovori]

Došlo je do kašnjenja. Plan je bio početak unosa za 1. avgust. Ubačeno je još 3-4 nova ulazna fajla... željom naših astronoma. Tako da nije bilo moguće sve uraditi u jednom prolazu. Za detalje možeš vidjeti stranice za razgovor Siča i mene, i stranu projekta.

Možeš raditi kako želiš, briši preusmjerenja na IC ako te nerviraju. Ta ću preusmjerenja ponovo napraviti kad dođe vrijeme, nadam se automatski. Za jedno mjesec dana, idem na odmor sutra.--Miroslav Ćika (razgovor) 19:59, 14. avgust 2009. (CEST)[odgovori]

Pravo zboriš, čestiti vojvodo:) Potpuno sam lipsao, ne znam više ni šta pišem :) Ostavi one IC, ne moraš praviti revert, vidjeću sve kad se vratim. Stvarno mi treba odmor :)--Miroslav Ćika (razgovor) 20:06, 14. avgust 2009. (CEST)[odgovori]

Našao sam jedan kopivio tekst (pogledaj Dilićevu stranicu za razgovor). Mislim da je ovo bila kap koja je prelila čašu (s obzirom na to da godinu dana to radi). Bojan razgovor 21:42, 15. avgust 2009. (CEST)[odgovori]

Da li je ova slika Slika:Morbus Buerger-1.JPG pravilno licencirana?--Ja sam kaži 22:06, 15. avgust 2009. (CEST)[odgovori]

Bila mi zanimljiva. Hteo sam da se angažujem u pisanju vesti / reportaža o bolestima od kojih najčešće umiru ljudi kod nas a te se bolesti uspešno leče kod drugi. Tipa neke info vesti iz kojih se može pročitati savet za uspešan oporavak.--Ja sam kaži 22:22, 15. avgust 2009. (CEST) Ma ništa se ti ne brini, imaću pomoć Liječnika jednog :)a i mi na vestimam imamo orginalna istraživanja :) Hvala![odgovori]

Kategorije[uredi izvor]

Kategorije kao što je Kategorija:Langedok su prazne. Ja uopšte ne znam šta je to jel se radi o nekom regionu ili nekoj stvari nije ni bitno, kategorija je prazna. Kategorije mape ne sadrže u sebi članke niti slike a šta će toliko praznih kategorija ako onaj ko ih je pravio nije dopunio. Ako je prebacio negdje drugo što je nije izbrisao ili preusmjerio. Kategorije Kategorija:Obilićani i Kategorija:Suvorečani možemo i ostaviti, sa njih ću skinuti oznaku, predomislio sam se, jer postoji realna šansa da se napune. Kategorije u vezi slobodnog softvera mogu se sve staviti u slobodni softver jer naša vikipedija nema dovoljno članaka pa da ih razvrstava u posebne potkategorije. U vezi ostalih one su prazne dugo vremena i vjerujem da ih niko neće ni dopuniti. Postoji jasno pravilo o kategorijama kada se u njima mogu praviti potkategorije a to se ne odnosi samo na jedan članak u njima. Koliko znam pravilo je da mora imati najmanje pet članaka, ali ja nikada ne brišem ni kada ima dva ili jedan članak. A one prazne one su nepotrevne. Ako nekom trebaju neka ih izvole napraviti kada napišu članak koji potpada pod tu kategoriju.

Kategorija:Bič bojz ima tri potkategorije a ukupno dva članka u njima. Na šta to liči? --Imperator.rs (razgovor) 16:04, 16. avgust 2009. (CEST) s.r.[odgovori]

Što samo na FB? Hoćeš li nešto i na galeriju slika ovde prekopirati? -- JustUser  d[-_-]b  11:24, 17. avgust 2009. (CEST)[odgovori]

Pogledaj ovu sliku. Poz, Bojan razgovor 15:48, 18. avgust 2009. (CEST)[odgovori]

Slike korisnika Matador koje pokazuju Srbiju i neku državu (npr. Argentinu), su preuzete sa en.wikipedie i tamo su pod GFDL licencom a njih je tamo poslao korisnik Avala.--Ja sam kaži 17:22, 18. avgust 2009. (CEST)[odgovori]

Juuuuuuu izvini :)--Ja sam kaži 17:28, 18. avgust 2009. (CEST)[odgovori]

Odradio sam za dve slike koje su preživele brisanje. Ostale nisam uspeo da spasem. Radi se o korisniku koji je registrovan pre nešto više od mesec dana i očito da ne razume najbolje kako se licenciraju slike. Pozdrav --Ja sam kaži 17:50, 18. avgust 2009. (CEST)[odgovori]

Nije to neko sređivanje. Radi se o tome da se pogleda +iv i kopira licenca, a slike su „važne“ u člancima o odnosima Srbije i druge države jer nemamo nikakvu drugu sliku. Meni je svejedno, ako vratite uneću licencu.--Ja sam kaži 18:02, 18. avgust 2009. (CEST)[odgovori]

Izvini malo kasnim sa odgovaranjem na poruke. Nije bilo reč o persiranju nego o množini Uopšte nevolim izgled ovog smajlija :). Dvoje vas je čačkalo te slike, ako se ne varam. --Miky|Write me 23:41, 23. avgust 2009. (CEST)[odgovori]