Razgovor s korisnikom:Wikiwind/Arhiva 4

Dobro

Nisam ja nista radio, neko drugi je to preusmerio. Bot je samo popravio preusmerenja. -- Bojan  Razgovor  07:33, 11. јун 2011. (CEST)

Хм... спољна политика

И мани се овакве сопствене спољне политике. Умјесто да дајеш корисне савјете корисницима у вези уређивања, како би што дуже остали овдје, ти неког увлачиш у препуцавања и страховање од администратора. --Жељко Тодоровић (разговор) 13:08, 17. јун 2011. (CEST) с. р.

BB

Da proverim i sa tobom. Da li je nestao onaj problem sa gedžetom za brzo brisanje? BČ kaže da je kod njega trenutno sve u redu. Naravno, zasluge za to ne pripadaju meni već autoru skripte i tražio je da mu javim da li i dalje ima problema sa skriptom u IE. Pozdrav! mickit 23:04, 18. јун 2011. (CEST)

LOL mickit 23:13, 18. јун 2011. (CEST)

Dugmići

Ubacio sam ti neke od svojih dugmića (one najpotrebnije, mada kasnije možeš sam da dodaješ i oduzimaš dugmiće). Očisti keš svog pregledača i potom otvori neku stranicu i pokušaj da je uređuješ. Trebali bi da se pojave dugmići. Pozdrav! mickit 23:10, 20. јун 2011. (CEST)

Nema na čemu. Inače, sve je moguće menjati: funkciju pojedinačnog dugmića (šta dodaje na stranicu), opis (tekst koji se pojavi kada pređeš mišom pre njega), sličicu/izgled (na Ostavi ima veliki izbor), pa ako nekada budeš hteo nešto da menjaš da znaš da ima opcija na pretek :) mickit 23:27, 20. јун 2011. (CEST)

Eto vidiš, nije teško. Samo još izaberi ikonicu za taj novi dugmić. mickit 23:51, 20. јун 2011. (CEST)

Nisi pogrešio. Evo baš sam isprobao i kada kliknem na desnu ručicu (jer ih ima dve) dobijem ovo: {{Cite web |url= |title= |accessdate= |last= |first= |coauthors= |date= |work= |publisher=}}. Samo promeni ikonicu da te ne zbunjuje. Ostalo je OK. mickit 00:04, 21. јун 2011. (CEST)

Najbitnije je da radi. Sada sebi podesi dugmiće prema svojim potrebama :) mickit 00:41, 21. јун 2011. (CEST)

Ništa hvala

nego nastavi tako :) Živo me zanima kakav će biti sledeći nalet inspiracija :) Malo šale uvek mnogo pomogne :)--MikyM|Write me 17:51, 22. јун 2011. (CEST)

Prenos

Vidim i ja sad. Vratiću to, Željko je malo požurio, a i tekst koliko vidim, jezički je potpuno ok. --Јагода испеци па реци 22:27, 22. јун 2011. (CEST)

Српски

Добре су измене. Ставила сам сад шаблон за изворе уместо сређивања за онај део. Мада, све то пише у граматикама, тако да све то може да се среди врло лако, само треба мало времена... --Јагода испеци па реци 13:39, 23. јун 2011. (CEST)

Gay Pride u Barseloni

Videh u novinama da je ovih dana Gay Pride u Barseloni. Možda bi mogao to da ubaciš u vesti? Koliko vidim, juče, danas i sutra su udarni dani, pa sam mislila da se prošećem danas popodne do mesta i da vidim kako to izgleada (nikad nisam bila na jednom takvom događanju), a vidim da imaju zanimljiv program (uključujući program za decu i za kućne ljubimce ). Mogu da napravim neke slike, ukoliko misliš da bi dobro došle za neki članjak? --Јагода испеци па реци 08:50, 25. јун 2011. (CEST)

Управо те мрзим, јер си, колико схватам, у Барси! Наравно, дај слике, али нека буду експлицитне! -- Болен (разговор) 09:08, 25. јун 2011. (CEST)

A što? Pa ne treba da budu samo ozbiljne vesti, vest je i kad se dešava nešto lepo. A gej parade na mnogim mestima nemaju veze s onom sramotom što se desila u Beogradu i što se dešava diljem Balkana. Pazi, da budem iskrena, ja sam isto mislila da ove parade ovde jesu ko karneval, lumpovanje po ulicama, paradiranje i gotovo, i zaista sam se prijatno iznenadila kad sam videla da imaju poprilično bogat i raznovrstan program. Dakle, to je svojevrstan hepening, gde se ljudi skupljaju da se lepo provedu, opušteni i rasterećeni, i da usput podsete da su svi ljudi jednaki i da ih tak treba i tretirati. Šteta, neću stići na trku u štiklama, al hoću na akrobacije i posle u diskoteku. Žao mi je što nisam bila na ovome što su orgnaizovali za kućne ljubimce, ali mnogo je rano bilo, a danas je dan bio paklen, pa mi je ipak lepše bilo na plaji... Ništa. Idem pa ću da javnem utiske i nadam se da će biti i neka sličica za portal. --Јагода испеци па реци 17:52, 25. јун 2011. (CEST)

Vrnula sam se, bilo je vrlo zanimljivo, a najzanimljivije su mi bile of kors, drag queens. Imam slika, ali da budem iskrena, one od uveče su očajno ispale, a one po danu ne znam koliko su zanimljive. Od dnevnih imam scenu sa klincima kako igraju, i mislim da su mi te ispale dobro. Možda ima i neka noćna da je dobra, ali to ću sutra da vidim, sad idem da pavam.

Сад растребљујем слике да видим шта ваља, и да будем искрена, као што сам се и бојала, само дневне слике могу нечему да послуже. Ја сам их окачила на мој ФБ, послаћу ти линк путем ПП, да их видиш. Па ти одабери неку. Ја мислим да је за нас овде најрелевантнија нека са клинцима како играју, јер су остало плесачи на бини, ништа занимиљиво. Додуше, имам и једну ноћну која је добро испала, а где се види гомила народа испред бине. Назначићу ти које су па ти погледај, и која ти се допадне, ставићемо је на портал. --Јагода испеци па реци 11:51, 26. јун 2011. (CEST)

Ах, сад сетих, имам и неколико са две драг квине из Израела. Нису нешто, да будем искрена, шпанске су много боље... :) --Јагода испеци па реци 11:54, 26. јун 2011. (CEST)

Ево, управо ти послах линк. --Јагода испеци па реци 12:17, 26. јун 2011. (CEST)

Evo i slika. Aploudovala sam ih na njiki. Popela sam sve osim one 29, jer mi se cini isto kao i 23. umesto nje, popela sam ovu sa punktom na kome se ucesnici pozivaju da rade redovne testove na sidu. Evo slika:

• 
• 
• 
• 
• 

Vidi ti, pa ih rasporedi po clancima i portalu gde mislis da bi dobro stajale. --Јагода испеци па реци 16:07, 26. јун 2011. (CEST)

gmail

Hi, jel ti proveravaš svoj mejl. Imaš jednu „Televisa presente“ (inspirativnu) poruku u svom inboksu :) Kad budeš imao vremena pročita je i odgovorimi mi pp ako ti je interesting :))) --MikyM|Write me 22:02, 25. јун 2011. (CEST)

Fala, videh, pročitah :D--MikyM|Write me 22:34, 25. јун 2011. (CEST)

Положај ЛГБТ у Еспањи

Видим да радиш на овоме, па хтедох да ти кажем, могла бих да кренем да се бавим превођењем шпанског чланка, који је сјајан. Но не обећавам ништа тј. не верујем да ће брзо бити готово, много је дугачак, а ја имам премало времена... Такође би могле да се искористе неке сликице које сам направила прошлог викенда... --Јагода испеци па реци 16:46, 29. јун 2011. (CEST)

Neka, nemoj, jer ne mogu da se obavezujem, previše obaveza imam. Vidim da je na engl. viki, iako kraći, članak ipak prevod sa španske. Ja te mogu pratiti, i pomagati, eventualno nešto dopuniti što nema na engl. viki i ispravljati pravopisne i stilske greškice. Ne verujem da bih mogla da to uradim za mesec dana, jer kažem ti, nemam previše vremena, a i ako si ti već počeo, samo teraj. Kad ga ugodimo (kad god to da bude) možemo da ga kandidujemo za sjajan, ako se slažeš.--Јагода испеци па реци 18:44, 29. јун 2011. (CEST)

Orden

Fala na ordenju, mada mislim da je "životno delo" ipak malo preterano za ono što sam uradila i radim ovde... --Јагода испеци па реци 22:15, 29. јун 2011. (CEST)

Ih, ih... Sad si me naterao da pocrvenim... --Јагода испеци па реци 22:36, 29. јун 2011. (CEST)

Očisti keš svog browsera i trebalo bi da imaš tu opciju. Isprobaj i javi da li je i koliko upotrebljiva na našem projektu. Pozzzz mickit 00:54, 30. јун 2011. (CEST)

Спасите нашу децу?

Неки пут ти се стварно дивим када видим у којој си мери предан свом послу! -- Болен (разговор) 10:16, 30. јун 2011. (CEST)

Eee, pa u planu mi je. Ajde danas, sutra pišem. Potrudiću se da ne bude klica! -- Болен (разговор) 10:29, 30. јун 2011. (CEST)

done! -- Болен (разговор) 18:07, 30. јун 2011. (CEST)

???

Jel možeš molim te da mi objasniš svoj revert na članku o Dobrici Ćosiću, i to bez ikakvoh objašnjenja? S obzirom da sam ja napisao skoro ceo članak i sve propratne članke o njegovim knjigama, baš me zanima na osnovu čega ceniš da uvodni pasus nije na mestu. Hvala!--Serbian (разговор) 10:17, 1. јул 2011. (CEST)

Обавештење

На страни Википедија:Сјајни чланци/Гласање је покренуто гласање/расправа за чланак Битка код рта Матапан да се скине са списка сјајних чланака. Гласање траје од 3. јул 2011. до 10. јул 2011. -- --Јагода испеци па реци 14:02, 3. јул 2011. (CEST)

Ђоковић i šablon

То сам тек касније видио, могао си само да исправис тамо десно испод слике :). А вјеруј ми то десно нико и не гледа.

E dobro je da si mi rekao! Hvala! -- Болен (разговор) 23:24, 6. јул 2011. (CEST)

Е, али ја не знам да га употребим правилно. Бил' ми убацио нпр. код Џорџа Клунија, партнер:Елизабета Каналис, чисто да видим на који начин? -- Болен (разговор) 23:35, 6. јул 2011. (CEST)

Хваалаа... -- Болен (разговор) 00:17, 7. јул 2011. (CEST)

Nešto me podseti...

OVO na OVO...--Јагода испеци па реци 20:35, 8. јул 2011. (CEST)

Sad čekamo da se Pink Panter naljuti... --Јагода испеци па реци 20:44, 8. јул 2011. (CEST)

Ti, zločesti kauboju... --Јагода испеци па реци 20:45, 8. јул 2011. (CEST)

Mada, nešto ne verujem, jer je skoro bio ošišan do nularice. Ne verujem da je rad da tako brzo ponovi...--Јагода испеци па реци 21:03, 8. јул 2011. (CEST) Evo ti ceo crtani. Meni je mnogo dobar... --Јагода испеци па реци 21:23, 8. јул 2011. (CEST)

Ih, ti si dosta mlađi, pa se ne sećaš. Kad sam ja bila mala, u 7.15 smo svako veče se nacrtavali ispred TV da gledamo crtaće, i Pink je bio vrlo čest. Meni je specijalno ova epizoda ostala u sećanju BAŠ zbog ove ovce, jer mi je mnogo, ali mnoooogo smešna. Čak je imitiram kad hoću nekom u šali da se žalim... Još jedan kji mi je moooogo sladak je ovaj, ne znam da li ga znaš. Inače ovo je dugometražni film, ser Žile i aždaja... :) Ništa na svetu nisam više volela nego subotu, kad sam do besvesti sedela ispred TV i na Politici gledala crtane... (Tad sam već bila poodrasla, al svejedno. Još uvek ih obožavam...)--Јагода испеци па реци 22:46, 8. јул 2011. (CEST)

Zahvaljujem!

Erm sorry sto ti nisam odgovorio i zahvalio na savjete ovdje, malo se jos gubim u ovome svemu tako da ne zamjeris, to sam uradio na svojoj stranici za razgovor. Pozdrav! --MirzaM (разговор) 00:36, 9. јул 2011. (CEST)

Референцирање

Нисам ја нешто посебно изражавао сумњу или тражио објашњење зашто си уклонио, него ми се чинило згодно за споменути у разговору, будући да је било ријеч о борачким удружењима, а уједно и о твојим поступцима. Дакле, све се то може радити без икаквог сарказма. --Жељко Тодоровић (разговор) 16:06, 10. јул 2011. (CEST) с. р.

Разговор

Примјетио сам да си се јавио Мирзи умјесто да се јавиш на страници за разговор. Да ли постоји неки разлог зашто то чиниш, и ако те не мрзи, када будеш идући пут уклањао нешто што ја стављам у чланке, користи или страницу за разговор, или ми се обрати, пошто ја сваки пут остајем у незнању зашто ти нешто радиш. Често сам под утиском да ти вршиш нападе на мене и мој рад, па ако те не мрзи, буди љубазан и објасни своје акције. Ово ти говоримда би избјегли рат измјена који се намеће ако не постоји разовор. --БаШ-ЧелиК (разговор) 16:10, 10. јул 2011. (CEST)

Odgovor

Erm da, upravu je. Mislio sam na "Sarajevski regiju", vidio sam tek sad. Ipak je trebao da je prvo otvorio stranciu za razgovor da se moze pogledati a ne ovako--MirzaM (разговор) 16:10, 10. јул 2011. (CEST)

Ma ne obazirem se uopste na njegove optuzbe i njegovo stavljanje rijeci u moja usta. Ja sves to on kaze procitam i vidim da samo prica istu suplju i onda ode kukati Željki. Mislim, dakako da je BBC i Haski tribunal "bosanski" izvor. Nedaj boze da sam ijednom do sada u stvari koristio neke bosanske izvore, ili bosansku stampu, ili stranicu. Hvala Bogu pa je svaki razgovor ovdje vrlo transparentan i kako se nista ne moze sakriti pa tako ni ko kome sta kaze. On je u svojim postupcima i govorima vrlo jasno naznacio da on nije ovdje za dobrobit ovakvih clanaka. Pozdrav!--MirzaM (разговор) 14:38, 11. јул 2011. (CEST)

Da jasno mi je, obratiću svakako više pažnju. Evo gledo sam druge članke što sam pisao i to se nije desilo. U svakom slučaju hvala.--MirzaM (разговор) 00:40, 17. јул 2011. (CEST)

Pa razlog je što postoji nekih djelova u tekstu koji nisu referencirani. Upravo to. Zato sam stavio taj tag, a sklonio "opsporeno". Misliš da je bolje da ga nisam stavio ili? Nema tu puno teksta koji nije referenciran, slazem se...--MirzaM (разговор) 17:26, 20. јул 2011. (CEST)

Evo stavila je jagoda "Čišćenje" u smislu, gramatički i pravopisno da se treba popraviti umjesto "bezizvora", to je sve ok sa mnom, tj da stoje ova dva taga.--MirzaM (разговор) 17:32, 20. јул 2011. (CEST)

Da u potpunosti si u pravu. Jasno mi je sada, pretjerao sam sa šablonom, pošto fakat nema puno dijelova clanka bez toga. Hvala sto si mi skrenuo paznju. Molim te pogledaj Markale http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%81%D0%B0%D0%BA%D1%80%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B0 ja sam i tamo stavio, ali ovdje ima cijelih pasusa bez referenci, misliš li da je ovdje ok što stoji taj tag?--MirzaM (razgovor) 17:41, 20. jul 2011. (CEST)

Sklonio sam tag "bezizvora" na markalama, pa vidjecu ako se nakon nekog skorijeg vremena ne nadju izvori, stavicu "osporeno" onda.--MirzaM (razgovor) 18:31, 20. jul 2011. (CEST)

Razgovor

Vidim da ti je prešlo u naviku da brišeš, raspoređuješ i premještaš sadržaj u člancima o kojima se vodi rasprava na njihovim stracama. Mislim da to ne treba da radiš na takav način. Ako postoji više ljudi koji su zainteresovani, onda je potrebno da razgovaraš. Ne možeš jednostavno da nametneš svoj stav bez rasprave sa ostalima. Primi ove sugestije od mene i gladaj da poradiš na tome. Da bi se izbjegao rat izmjena. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 20:29, 10. jul 2011. (CEST)

To što si napisao na mojoj stranici, to si trebao da napišeš na stranici za razgovor. Na stranici za razgovor si napisao „Ne budite smiješni“, „oko toga nema rasprave“, što ja ne mogu da prihvatim kao ozbiljan argument. Ako želiš da komuniciramo normalno, pokušaj da sa mnom razgovaraš kao što si maloprije na mojoj stranici za razgovor. Drugo, uzmi u obzir da čak i kada izneseš argument, on ne mora da bude prihvaćen od sagovornika. Tvoj stav je stav jednog urednika vikipedije, a ne zakon koji mora da se uprazni. Nadam se da o sebi nemaš mišljenje da je tvoj stav jedini koji je ispravan. Svako o sebi ima najbolje mišljenje. Zbog toga je potrebno da komuniciraš. Kontraverzni članci se uređuju razspravom, a ne nametanjem jednog stava. Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 22:53, 10. jul 2011. (CEST)

U pravu si. Stvarno to nisam vidjeo, a ovo mi je odma upalo u oko zbog mešanja pisama. Hvala na ispravci! Pozdrav --Milosh990 (razgovor) 15:12, 12. jul 2011. (CEST)

Hvala ti, srediću ga nadam se još večeras. Pozdrav--Pinki (razgovor) 21:12, 12. jul 2011. (CEST)

Na strani Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje je pokrenuto glasanje/rasprava za članak Istočni front u Drugom svetskom ratu da se skine sa spiska sjajnih članaka. Glasanje traje od 13. jul 2011. do 20. jul 2011. -- --Jagoda ispeci pa reci 11:51, 13. jul 2011. (CEST)

Vojislav Subotić

Hm pa ne znam. Ja sam na više mesta našao da je umro u demcembru 1923. ali nigde nisam pronašao tačan datum. Sad ovi sa RTSa su možda pogrešili godinu? Potražiću još malo po netu. --C T E B A H ⁽⁺⁾ 19:42, 13. jul 2011. (CEST)

Očigledno je u pitanju 4.12.1923. pošto na više mesta (link 1, link 2, link 3 itd.) piše da je umro, kao što rekoh, 1923, a na sajtu Medicinskog fakulteta u Beogradu piše 4.12.1923. očigledno je greška u godini na RTSovom sajtu. --C T E B A H ⁽⁺⁾ 19:52, 13. jul 2011. (CEST)

Jesmo. Pozdrav! --C T E B A H ⁽⁺⁾ 20:00, 13. jul 2011. (CEST)

Književnost

Sad sam video kategoriju LGBT književnost, pa me malo zaintrigirala ta oblast. Nisam ranije obraćao pažnju na to, ali me sad baš zanima kako stoje stvari sa tom književnošću na viki (sigurno loše). Pokušaću da napišem par stvari koje znam, mada ništa ne obećavam. (U stvari, ovo i pišem na tvojoj strani za razgovor, jer se tako na neki način obavezujem). Pozdrav... Bolen (r) 23:09, 13. jul 2011. (CEST)

Maternji

Ovo nije trebalo da vraćaš. Tada se to zvao srpski jezik. Maternji i bosanski su rezultat politikanstva devedesetih godina.--Jagoda ispeci pa reci 00:51, 17. jul 2011. (CEST)

Upravo to činim. Ima dosta tih skrivenih komentara koji su u prinicipu nebuloze. --Jagoda ispeci pa reci 00:59, 17. jul 2011. (CEST)

Ne znam, ja sam obratila pažnju na neke očigledno besmislene stvari, ne znam da li ih je on stavio iili neko drugi, ali mi još uvek nije jasno kako je započet taj članak: ekavicom ili ijekavicom? Ima i jednog i drugog, ne znam šta da ispravljam. --Jagoda ispeci pa reci 01:14, 17. jul 2011. (CEST)

Brišem, al ne mogu više. Spava mi se. Za narečje treba videti kad je članak započet. Sad ću to da pgledam pa idem da pavam. A vidi ti da li ima još, možda ima samo u istriji, a tu sam, čini mi se, izbrisala. --Jagoda ispeci pa reci 01:24, 17. jul 2011. (CEST)

Srebrenica

Ne nedostaje. Obrisala sam jer je za ostatak tvrdnje tražen izvor od 2009. godine. Ak do sad nije nađen, onda se briše. Naravno, ako u međuvremenu nađeš izvor, svakako možeš opet dodati rečenicu. --Jagoda ispeci pa reci 18:47, 17. jul 2011. (CEST)

Pardon, videla sam sad da sam ostavila nedovršenu rečenicu. Popravila sam. Što se tiče one druge rečenice, da je Krstić imenovao Mladića i Karadžića kao odgovorne, to sam izbrisala iz ranije navedenih razloga. --Jagoda ispeci pa reci 18:53, 17. jul 2011. (CEST)

Ma, ceo taj članak zaista ne bi bilo teško napisati, jer je internet pun referenci kako suda, tako jedne i druge strane, sa sve kontroverzama i teorijama, jer mislim da sve to treba navesti. Samo je potrebno malo volje i malkice objektivnosti. Možda se i rešim da to uradim, ali za to bi mi trebalo malo više vremena, kog sad nažalost, nemam. --Jagoda ispeci pa reci 18:58, 17. jul 2011. (CEST)

Preporuka

Deo poruke koju sam ostavio Jagodi, koji može i tebi...
Moram da ti preporučim jednu mini-seriju, 7 epizoda. Downton Abbey. Od poznatih glumi Megi Smit, ima još par starijih glumaca a ostalo su mladi. 20 vek, Engleska, dvorac, aristokratska porodica i njihova posluga. Nije komercijala poput ovih vrtoglavo skupih HBO-ovih serija, a nije ni skromna. Elegantna i duhovita. Bolen (r) 11:16, 18. jul 2011. (CEST)

To i nije baš nova serija koliko znam. Nisam ja za taj žanr Bolen (r) 15:00, 18. jul 2011. (CEST)

U stvari... Vidim iz trejlera da je vruća, pa možda i skinem! Bolen (r) 15:05, 18. jul 2011. (CEST)

Ministeries

Nemam pojma, daj neki kontekst. Za mene je to ministarstvo. http://www.merriam-webster.com/dictionary/ministries Ovde kaze da moze imati znacenje i crkvenog klera. http://dictionary.reference.com/browse/Ministries?r=75 http://www.thefreedictionary.com/Ministries --Јагода испеци па реци 11:50, 18. јул 2011. (CEST)

To se odnosi na svestenstvo, neki religiozn red, mi. ministry - religious ministers collectively (especially Presbyterian) 1. priesthood - the body of ordained religious practitioners

Minister je svestenik koji drzi misu, vidis, kaze posebno u prezviterijanskoj crkvi. Pogledacu u Bensonu kad dodjem kuci, sad mi mozak bas ne radi, ne pada mi na pamet kako bi to moglo da se kaze na srpskom.--Јагода испеци па реци 12:30, 18. јул 2011. (CEST)

Čitam sad članak na engleskom, možda "verska organizacija" ili "sveštenik", u zavisnosti od konteksta?

After the ordinance passed, over thirty conservative political professionals and ministers from various faiths met in Bryant and Green's home to discuss a plan...

Kad je zakon izglasan, preko 30 konzervativnih političara i sveštenika različitih religija, sastalo se sa u domu Brajantove i Grina kako bi razgovarali o... --Јагода испеци па реци 12:53, 18. јул 2011. (CEST)

A verska zajednica? --Јагода испеци па реци 13:24, 18. јул 2011. (CEST)

Ali ja mislim da je to bas to. Prezviterijanska zajednica, adventisticka zajednica itd... Ti mislis da se ne odnosi bas na to? --Јагода испеци па реци 13:40, 18. јул 2011. (CEST)

Aha, razumem. Pa moze onda i tako... --Јагода испеци па реци 15:59, 18. јул 2011. (CEST)

Šablon

Ne vidim bilo kakvu prepreku da se to prevede. Dakle, samo napred :) mickit 13:40, 19. јул 2011. (CEST)

Има ли људској глупости краја?

Свашта човек нађе кад цуња по интернету:

http://www.rtv.rs/sr_ci/svet/homoseksualci-%28ni%29su-krivi-za-pad-srebrenice_179409.html

Ovo obavezn moramo citirati u delu o Holanđanima. Ima još:

http://www.rtv.rs/sr_ci/svet/holandski-homoseksualaci-ce-tuziti-generala-sad_180000.html

--Jagoda ispeci pa reci 16:48, 20. jul 2011. (CEST)

Šablon

Izvini, da li znaš možda da li postoji neki šablon koji kaže da su u tekstu korišćeni pristrasni izvori, ili izvori sa malo ili bez ikakvog kredibiliteta? Mislim da takav šablon treba da se napravi, ako ne postoji, jer članci u kojima ima samo medija iz RS ili novina tipa Kurir, nisu uopšte za verovati. --Jagoda ispeci pa reci 00:52, 22. jul 2011. (CEST)

Kurziv

Evo, probao sam i uspelo je na članku o beogradskoj Srbadiji. Hvala na informaciji. :) --Epaminonda (razgovor) 21:58, 22. jul 2011. (CEST)

Boki 13

Time sto dozvoljavas da clanak kao Boki 13 nesmetano stoje na Vikipediji dokazujes da ne znas prikladno da rasudjes. Nema relevantnih izvora. Nema osnova da bismo mogli zakljuciti da je ta osoba relevantna za enciklopediju. Da li je nesto dobro ili korisno za siru zajednicu uradila, da li je napisala nesto pametno?91.148.80.114 (razgovor) 00:43, 24. jul 2011. (CEST)

Idi bre...

Vidi mejl. Bitno je. --Jagoda ispeci pa reci 02:11, 24. jul 2011. (CEST)

Zar ne vidis

Neko ocigledno hoce da provocira! Zar nije dovoljno sto ne se ni na jednom pisanom izvoru na Internetu ne pominje nijedan naziv njegovog älbuma u tom kontekstu. To je dovoljan dokaz za atak na Vikipediju. 91.148.83.58 (razgovor) 15:39, 25. jul 2011. (CEST)

Sajt

Ja sam ga obrisao prije svega što je sadržaj bio sav nikakav, a pored toga, ni ne čini mi se nešto relevantnim. Ali ajde, nije problem, ako može da se sredi. Mada mi se ne sviđa kada ovako samo okače članak i odu. --Željko Todorović (razgovor) 16:05, 29. jul 2011. (CEST) s. r.

Hvala ti na pomoći, pogrešio sam bio nešto, ja samo želim pomoći u člancima,a naročito što se sporta tiče, jer to non stop pratim, pa vi odlucite...--Stefan krecmar 02:17, 30. jul 2011. (CEST)

Brate u redu Ženjko mi priča da je to rešeno ali nemaju pojma o fudbalu i bilo čemu, ali oni su administratori, neka odluče--Stefan krecmar 02:17, 30. jul 2011. (CEST)

Šablon: Call of Duty serijal (Nemamo takav šablon)

Da, tačno, šablon ne postoji i tek treba da se stvori da bi se olakšao pristup člancima koji imaju veze sa dotičnim šablonom čije stvaranje treba da počne svakoga časa. Nije nikakav problem što si ga makao, jer sam upravo i ja to krenuo da uradim, da ne stoji nenapisan tu. :) Djona (razgovor) 17:07, 1. avgust 2011. (CEST)

Odgovor

Mislim da bi svaka pomoć u ovom trenutku dobrodošla :). Htio bih da napravim šablon za Call of Duty serijal članak i za one članke vezane za njega, tako da je sličan onome iz članka Medal of Honor (video igra). Ovo mi je prvi put da pišem šablon, i zato mi je od velike važnosti. Pokušao sam među kategorije šablona da pronađem takav šablon, ali mi nije uspjelo. Da možda vi ne znate kako da uradim takav šablon? Hvala unaprijed. Djona (razgovor) 17:43, 1. avgust 2011. (CEST)

Šablon

Mnogo hvala na šablonu. Nije bilo potrebe da napišete šablon, mogli ste meni to dati bez problema, za detalje, bez brige, hvala još jednom puno! Djona (razgovor) 18:06, 1. avgust 2011. (CEST)

Odgovor

Pa zbog toga sam i stavljao link, zato što su članci vezani za Call of Duty na poljskom jeziku proglašeni za dobre članke. Djona (razgovor) 10:59, 2. avgust 2011. (CEST)

odgovor

Svakako, nije problem.. Djona (razgovor) 12:48, 2. avgust 2011. (CEST)

Još jedno pitanje

Izvini na uznemiravanju, ali imam još jedno pitanje. Možda će zvučati smiješno, htio sam da pitam kako da preimenujem članke?? Djona (razgovor) 22:22, 2. avgust 2011. (CEST)

Odgovor

Hvala puno još jednom! Djona (razgovor) 22:45, 2. avgust 2011. (CEST)

Što ovo?

[1]--Jagoda ispeci pa reci 11:02, 4. avgust 2011. (CEST)

Ne, dobro je Masai, kako kaže Slaja, meni je bilo čudno što si vratio sve što je napisao. OK, sve je sad jasno --Jagoda ispeci pa reci 11:11, 4. avgust 2011. (CEST)

Na strani Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje je pokrenuto glasanje/rasprava za članak Hevi metal da se skine sa spiska sjajnih članaka. Glasanje traje od 5. avgust 2011. do 12. avgust 2011. -- V. Burgić (reci...) 07:55, 5. avgust 2011. (CEST)

Vikivind, šta bih ja bez tebe!!! Bolen (r) 01:51, 6. avgust 2011. (CEST)

Osnovne škole

Slažem se da treba pretresti spisak postojećih osnovnih škola i ostaviti samo par njih zbog bitnih detalja, najstarijih, prvih i sl. Ako se priliv novih tekstova ne zaustavi, onda nema osnova za brisanje starih, kao što je slučaj sa folk pevačima i njihovim albumima i učesnika Veligog Brata. Konkretno ova škola mora u naslovu imati mesto jer OŠ Branko Miljković u Srbiji ima desetak, a ovde mesto nije navedeno ni u tekstu. Korisnik je prvo napisao tekst na sh. viki, pa onda ovde pozivom na taj tekst a sve zbog toga da upiše svoje ime kao đaka generacije pre par godina. Ako misliš da ne tekst treba ostaviti iz nekih razloga skini nalepnicu, a ja se neću dalje javljati potom pitanju. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 14:37, 6. avgust 2011. (CEST)

Bolen

Viki, kako da prevedem repressed homosexuality. Znam da ima neki izraz za to, ali mi stao mozak. Bolen (r) 12:25, 8. avgust 2011. (CEST)

Izraz se odnosi na Marlona Branda. Ali samo u filmu , nije se on bojao nikoga! Pričaj mi o vrućini! Bolen (r) 15:28, 8. avgust 2011. (CEST)

I did! Možda ne doprinosim direktno, ali pišem o Brandu, Olivijeu, Džejmsu Dinu i ostalima! Bolen (r) 16:06, 9. avgust 2011. (CEST)

Šta misliš o kategoriji gej ikone (a)? Bila bi puna! Bolen (r) 18:01, 9. avgust 2011. (CEST)

Nadam se da se ne ljutis

Ali, postavicu ti jedno indiskretno pitanje.

Sta ti znaci ovo: "Gay flag.svg Ovaj korisnik je homoseksualac."

Da li si to okacio iz zezanja ili si stvarno homoseksualac? --213.198.221.154 (razgovor) 18:38, 9. avgust 2011. (CEST)

Ne brate, zajebava te! Nisam ni ja! Bolen (r) 18:41, 9. avgust 2011. (CEST)

Zašto je subjektivna? Niko ne može da stavi Velju Ilića. Ali ne može ni da se pita zašto su Madona i Elizabet Tejlor u kategoriji. Ipak, da vidimo šta će Jagoda da kaže. Bolen (r) 18:41, 9. avgust 2011. (CEST)

Nije problem, nego da to stoji na mojoj korisnickoj strani za mene bi bilo uvredljivo. Samo sam se iznenadio jer nisam znao da si gej. Izvini. --213.198.221.154 (razgovor) 19:00, 9. avgust 2011. (CEST)

Slike

izvini,mozes li da mi pomognes kako da sliku prebacim na viki ostavu..Hvala — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Mihajlo Mitic (razgovor • doprinosi)

Slučajnost

A koji članak je u pitanju ? --WinstonSims (razgovor) 23:20, 10. avgust 2011. (CEST)

OK prepuštam ti rad na članku Srpski narodni pokret 1389, pošto ja uređujem članak Srpski sabor Dveri, i pišem članak Srpski narodni pokret Naši. --WinstonSims (razgovor) 23:29, 10. avgust 2011. (CEST)

Bolen

Ti ćeš pisati o Dverima?!!! Hahahahaha!!!! Nije fer! Želim i ja neku otačestvenu organizaciju!

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Lorens Olivije da isti postane jedan od sjajnih članaka. Glasanje traje u periodu 11. avgust — 18. avgust --Bolen (r) 00:11, 11. avgust 2011. (CEST)

Mobilniprikaz

Je l? Svašta. A što to, iz čista mira... A još ječudnije da mi se sve vratilo u normalu kad sam kliknula na Mickijev razgovor... --Jagoda ispeci pa reci 01:16, 11. avgust 2011. (CEST)

Snp 1389

Ako se neka činjenica ne slaže sa tvojim političkim ubeđenjima ili seksualnim opredeljenjem, to ne znači da mora momentalno biti obrisana. (Nenadkgkg (razgovor) 16:54, 11. avgust 2011. (CEST))

Prvo ne znam o kakvim duplim nalozima govoriš, a što se tiče Soroša, podatke o njemu sam pročitao ovde http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%8F%D0%BE%D1%80%D1%9F_%D0%A1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81 --Nenadkgkg (razgovor) 17:12, 11. avgust 2011. (CEST)

Zdravo

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Ajron mejden da isti postane jedan od sjajnih članaka. Glasanje traje u periodu 11. avgust 2011. — 18. avgust 2011. ----VuXman talk 22:08, 11. avgust 2011. (CEST)

Untermensch

Pa da. Samo, poTčovek, zbog jednačenja po zvučnosti. Isto i naTčovek. --Jagoda ispeci pa reci 12:11, 13. avgust 2011. (CEST)

Glasanije

Zamolio bih te da glasaš, pošto si učestvovao u raspravi. Naravno, nije pod moranje, ali bih ti bio zahvalan.--Metodičar zgovor²a 21:57, 13. avgust 2011. (CEST)

He he, ne znam. Čudni su putevi Vikipedijanski :) mickit 11:30, 14. avgust 2011. (CEST)

Bog...

... se ne piše uvek velikim slovom. Kad ima opšte ili atributsko značenje ili je upiotrebljeno u množini, onda ide malim slovom. Takođe i u svim izrazima tipa bog i batina, na silu boga i sl. Naravno, ako se misli na boga neke jednobožačke religije, onda velikim, pa samim tim i prisvojne zamenice koje se odnose na istog. --Jagoda ispeci pa reci 22:17, 14. avgust 2011. (CEST)

?!

Ne znam zašto mene nisi računao? Koliko treba da bude glasova pa da bi se članak obrisao? Samardžija (razgovor) 15:04, 15. avgust 2011. (CEST)

Ne ljutim se ali da sam znao da je toliko potrebno glasova onda bih predložio još nekim korisnicima da glasaju. Tako blizu a tako daleko. --Samardžija (razgovor) 23:04, 15. avgust 2011. (CEST)

Marlon

Sad sređujem članak Marlon Brando. Nešto dodajem, nešto izbacujem... Nego, članak je napisan ijekavicom, i to su upotrebljavani neki oblici tipa: također, vidio itd... Naročito ono jekavsko jotovanje, koje je koliko znam nepravilno. Je l ok što sam sa takvog govora prebacio na ekavicu? Bolen (r) 12:44, 16. avgust 2011. (CEST)

Odlično! A pored toga, korišćene su kako Jagoda kaže hrvatštine. Hvala! Bolen (r) 13:12, 16. avgust 2011. (CEST)

??? Bolen (r) 00:32, 18. avgust 2011. (CEST)

Bolen (r) 00:52, 18. avgust 2011. (CEST)

Vandal

Zašto si Razgovor sa korisnikom:77.29.23.111 upozorio na blok? Možda je čovek nov i ne radi ovo namerno, a upozorenja za blok se daju samo kada neko namerno vandališe članak. Mnogo bolje bi bilo da si mu lepo objasnio --Jovan Vuković (r) 12:12, 18. avgust 2011. (CEST)

Namera mu je da iskopira ceo članak o konaku tog manastira. Niko mu nije objasnio da to ne može da se radi. Ukoliko nastavi, onda se blokira. Svi smo mi nekada bili novajlije, moramo imati malo razumevanja i za korisnike koji tek dolaze na vikipediju, objasniti im u čemu greše, a ne odmah pretiti blokom. --Jovan Vuković (r) 12:21, 18. avgust 2011. (CEST)

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Ajron Mejden da isti postane jedan od sjajnih članaka. Glasanje traje u periodu 18. avgust 2011. (17:47) — 25. avgust 2011. (17:47) ----VuXman talk 17:52, 18. avgust 2011. (CEST)

Hvala

... na spomenici! Bolen (r) 20:04, 18. avgust 2011. (CEST)

Zdravo

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Sidni Krozbi da isti postane jedan od dobrih članaka. Glasanje traje u periodu 18. avgusta 2011. — 25. avgusta 2011. --Sima90 (razgovor) 23:14, 18. avgust 2011. (CEST)

Arabizmi

Vidim da pišeš neke članke o Libiji, tako da bi ti dobro došlo par savjeta oko arapskog jezika. Naime, kaže se Bab el Azizija. Arapski član je el, ne al. (Mada ja ne razumijem da li je pravilno Al Džazira, šta tu al znači!?). I još par savjeta oko njihovih imena, recimo uvijek je bolje napisati Muamer, Muhamed (ne Moamer, Mohamed), a engleska transkricpija kh, kod nas se piše kao h, ne k. Tako, nije recimo od Khamis — Kamis, nego Hamis, nije Khaled — Kaled, nego Halid... Možda ćeš se susrećati sa takvim izrazima ili tipovima transkripcije, pa da ne ispravljam za tobom. --Željko Todorović (razgovor) 21:33, 23. avgust 2011. (CEST) s. r.

Da, treba. Kaže se El Džaf, El Kufra itd. Član el na prvom mjestu imena se piše velikim slovom, a u sredini malim slovom. Nikakve nema crtice između člana i imenice. --Željko Todorović (razgovor) 23:03, 23. avgust 2011. (CEST) s. r.

AP

Ne bih rekao da na dizajn smrtovnice neko polaže autorska prava jer je isuviše jednostavna, ali sama slika verovatno nije u javnom vlasništvu. Na Ostavi postoji nešto što se zove de minimis pa bi možda i ovo moglo da prođe tako, pod uslovom da se prenese kompletna smrtovnica, a ne da se iseca slika. Nisam 100% siguran da je tako. mickit 16:34, 24. avgust 2011. (CEST)

Ne vredi. On tera po svom. (tip sa Tajre)Bolen (r) 16:15, 26. avgust 2011. (CEST)

Upozorenje

Upozorio bih te da vraćačka prava služe samo za nesumnjiv vandalizam. Hvala na razumevanju. --91.148.80.67 (razgovor) 13:06, 27. avgust 2011. (CEST)

Glasanje

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Earth Song da isti postane jedan od dobrih članaka. Glasanje traje u periodu 29. avgust 2011. — 5. septembar 2011. (12:51) ----Marko Račić (razgovor) 13:00, 29. avgust 2011. (CEST)

Sto...

Ovo? Jer, referenca govori upravo o toj organizaciji koju si ti uklonio... Glupo je da stoji "neke organizacije" i nista vise, lako se moze okarakterisati kao lasicji govor. --Jagoda ispeci pa reci 23:49, 29. avgust 2011. (CEST)

Pa to. Nije mi bilo logicno da uklonis podatak a ostavis referencu. Ako si je uklonio, onda je sve po PE-ESU--Jagoda ispeci pa reci 16:58, 30. avgust 2011. (CEST)

Kategorija

Koji je problem sa mojim izmjenama u vezi kategorije? Dobro znaš da konsenzus o promjeni nije postignut (ima onih koji se tome protive). Da ne napominjem da je zajednica odlučila da članak opstane pod ovim nazivom. Dakle, ne vidim šta je tu toliko nejasno. Ulazite bezveze u uređivački rat, umjesto da vidite kako će se rasprava okončati. Znaš i sam da si prebrzo reagovao, smiri se sada, i pokušajte naći konsenzus na odgovarajućoj stranici. --Željko Todorović (razgovor) 14:46, 30. avgust 2011. (CEST) s. r.

Ja nisam uvijek na strani Baš Čelika. On i ja imamo često suprostavljena mišljenja, to je svakodnevno vidljivo. No, nije ni bitno za ovaj slučaj. Kakve imaju veze admin prava sa ovom raspravom ili sa bilo čim? to što je Baš Čelik napravio neku kategoriju, vidio sam, poslao mi je poruku, ali vidim da tamo ima i drugih administratora. Brisanje kategorije o kojoj nema konsenzusa nije nikakvo kršenje prava (dosta to preuveličavaš). Znaš i sam da je zajednica izglasala postojanje kategorije, tako je tvoj postupak bio preuranjen, iako shvatam njegove ciljeve. I sam mislim da naziv nije skroz adekvatan, ali još gore je adekvatan rogobatan naziv. Koliko vidim po komentarima, ti kao da si odustao od promjene, a ne trebaš to raditi, nego uputiti raspravu na Trg ili negdje sl., možda neko i da dobar predlog. --Željko Todorović (razgovor) 15:13, 30. avgust 2011. (CEST) s. r.

„Misliš li stvarno da se treba tražiti konsenzus kako bi se nešto što je očigledno pogrešno ispravilo da bude tačno.“ Preskočih ovo. Ako misliš da je suština u ovome, griješiš. Otkud ti znaš da je tvoj novi naziv savršen? Da li je dobar ili ne, moglo se saznati samo ako bi se i dalje raspravljalo, a ti si odmah raspravu skoro zaključio stvaranjem kategorije. Dakle, nema nove kategorije, dok se ne ukine postojeća. --Željko Todorović (razgovor) 15:22, 30. avgust 2011. (CEST) s. r.

Kakav god bio prigovor, prigovor je prigovor. Dobro znaš da ovdje nikada nisu poništavani nečiji argumenti, iako to zapravo i nisu. Kod kategorije za mene je argumentovan prigovor njeno neadekvatno ime. Ne znam tačno ko je predložio izmjenu (mislim da je ili Dražetad ili BokicaK), očigledno da je riječ bila o predlogu, ne o svršenoj akciji. Tako da je tvoj zadatak samo bio da podržiš predlog i čekati ostale. Ako smatraš da Baš Čelik nešto blokira i tome sl., tada je stvar jasna. Obrati se Trgu i privuku se druge osobe, kako bi normalni konsenzus bio u mogućnosti da se ostvari, a ne 2:1. Ako se niko neće time baviti, stvar je jasna da nikoga ne zanima promjena. Kakva god kategorija bila, treba se sjetiti da je zajednica glasala za njen opstanak (znači potvrdila ju je da tako stoji). Bilo je sugestija (i od mene) da neko može pokrenuti priču o promjeni, što je i urađeno. Pokrenuta priča o promjeni, ne znači i promjenu. Ja ne volim kategorije dugog naziva, i mnogo mi je ružnije ovo što si ti napravio, nego što je ranije bilo. Ranije je stojao možda naziv koji svašta kazuje, ali postojao i jasan opis u kategoriji na šta se naziv odnosi. Staranje nikakvog naziva nije bilo poboljšanje. --Željko Todorović (razgovor) 17:15, 30. avgust 2011. (CEST) s. r.

Konsultacija oko kategorija

Evo šta ja mislim.

• Pošto do polovine sledeće godine nema drugog popisa mislim da se treba dodati godinu za koju se odnosi kategorija, ostalo se slažem.
• Dovoljno je samo za Muslimane i Hrvate u RS, jer imamo Srbe u Federaciji. Kategorija o Srbima u RS i Muslimanima i Hrvatima u Federaciji je suvišna.
• Naziv treba napaviti kao i za Srbe u Federaciji ako bude prepravljen, ako ne onda Naselja sa većinskim ... stanovništvom 1991, u današnjoj Republici Srpskoj.
• Muslimani jer su se tako izjanili u popisu, a šta su postali kanije videćemo u novom popisu, ko zna kako su se kasnije izjasnili.
• Preko 50 % jer 40+30+30 jer relativna većina je samo privid pošto je to 40+60.
• Pogleda ovo ovde. Možda je ako sve ovo mora napraviti samo spisak sa neki procentom umesto broja 500.

Ne znam koliko sam pomogao, ali već mi se sve smučilo, pošto sam zbog jedne diskusije u vezi sa ovim nazvan trolom. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 14:30, 31. avgust 2011. (CEST)

Poruka

Ostavio sam ti poruku na onoj društvenoj mreži (jer nemam tvoj mejl :R), pa bi bilo lepo da pogledaš kad stigneš. Poz :) --filip @ 02:22, 2. septembar 2011. (CEST)

Video sam par puta da si radio na nekim selima RS, pa bih te zamolio da ako možeš, naravno, napišeš članak o vašem selu Dragalovci (Dragalovce, nisam siguran)... Onako, jednu kličicu Bolen (r) 13:57, 2. septembar 2011. (CEST)

Zbog nje i tražim, ali nisam znao da ima, pošto u njenom članku (koji sam ja napisao) nema veze. Indira Radić je moja prva omiljena pevačica - od pete, šeste godine , i onda sam baaaš slušao turbo-folk. Danas, od te muzike slušam Cecu i tek po nešto, onako, neki veliki hit, aktuelan u gradu. Indiru danas pre svega cenim, i ona je živ primer kako čovek, ma kako nekultivisan i primitivan (i ružan) :) bio, može uz nešto truda i volje da postane, kako ja kažem, kvalitetno biće. I, volim njen glas – nekako je setan... Bolen (r) 16:46, 2. septembar 2011. (CEST)

Skidanje zaštite

Ne sjećam se pod kojim je okolnostima stranica zaštićena, ali gledanjem u istoriju brisanja, da se vidjeti da je članak pravljen i nakon što je jednoglasno obrisan voljom zajednice. Stoga, naslov članka je zaštićen, jer je tu stvar jasna. Nemam podatke o naslovima koji su zaštićeni, ne mogu to sada gledati (a smatram i da nema neke veze sa ovim), ali kada se radi o člancima izbrisanim glasanjem, ne vidim šta je sporno u njihovoj zaštiti. Ako znaš koje su stranice pravljene i nakon što su obrisane voljom zajednice, reci koje su, da vidim o čemu se radi. Nije ništa sporno prekinuti i njihova ponovna konstantna pravljenja. Kada se radi o stranicama koje su administratori brisali (u sklopu kriterijuma o brzom brisanju), ja tu lično imam rezervu i na takve članke ne stavljam zaštitu (osim nekih baš očiglednih gluposti ili reklama). I juče sam vratio članak jer nakon postavljanja izvora (koji nisu bili tu ranije), mijenja se perspektiva, a kako vidim po dosadašnjem glasanju, ima već onih koji smatraju da je članak relevantan. Stoga, na svaku ličnu odluku na koju se argumentovano žali, spreman sam proslijediti zajednici. Ali, kada je zajednica već nešto odlučila, to je već konačna stvar. --Željko Todorović (razgovor) 22:06, 9. septembar 2011. (CEST) s. r.

Oznaka za brzo brisanje nije isto što i zaštita članka. Administratorsko je diskreciono pravo da li će izbrisati članak po viđenju oznake ili će ukloniti oznaku uz određeno obrazloženje. Ja sam fino obrazložio da su se okolnosti promijenile i naveo ih na stranici za razgovor. Odluka je prepuštena zajednici i odluka povodom toga je donesena. Dakle, sasvim čista stvar. A taj članak nije zaštićen vjerovatno zato što nakon brisanja nije pravljen opet. Da je pravljen, sigurno bi neko primjenio i tu mjeru.

Ovaj drugi dio se vjerovatno odnosi na vraćanje članka o onoj organizaciji. Kakve ima veze što se korisnik obratio imejlom u vezi brisanja članka? Taj je članak obrisan diskrecionom voljom administratora, te stoga moguće je proslijediti stvar na odlučivanje zajednici. Tu je stvar potpuno obrnuta, članak je upravo i vraćen kako se ne bi privatno domunđavalo o nekim stvarima, odnosno stvar je učinjena javnom. I evo možda će upravo biti i da su administratori pogriješili kada su brisali ovaj članak. Dakle, ishod je pozitivan.

Kada se radi o admin. zaštiti članka, ako se dobro sjećam članak je ponovno pravio autopotvrđeni korisnik, te stoga i viši stepen zaštite.

Dakle, što se mene tiče, nije problem spustiti zaštitu, ali ne vidim razlog zašto se to insistira na ovom članku. --Željko Todorović (razgovor) 22:30, 9. septembar 2011. (CEST) s. r.

U pravu si, nema status zaštite za autopatroliranog. A kada se radi o admin. zaštiti, već sam rekao, ako autopotvrđeni korisnik pravi, onda zaštita hijerarhijski treba da bude iznad njega. Nakon određenog vremena se to već može spustiti, kao ovdje npr., ali se isto tako može i vratiti, ako se krene ponovno. --Željko Todorović (razgovor) 22:45, 9. septembar 2011. (CEST) s. r.

Novi imenski prostor

Pa nije mi teško, ali s obzirom da je veoma lako, možeš i ti sam to uraditi. :) (Daj čoveku ribu – nahranićeš ga za jedan dan. Nauči čoveka da peca – nahranićeš ga za čitav život) --filip @ 02:11, 10. septembar 2011. (CEST)

Mnogo neprogramera je tamo registrovano, jer svako može da primeti i prijavljuje bagove ili zahteve za novim opcijama ili šta već. Samo je potrebno da se registruješ i otvoriš formular za stavljanje novog baga, a onda ga popuniš onako kako ti deluje najlogičnije (možeš čak i da nađeš na bagzili slične bagove, pa da vidiš šta je tu popunjeno). Naravno, to sve kada se oformi konsenzus, jer na bagzili gledaju da li postoji konsenzus zajednice pre nego što reše da odrade to. --filip @ 10:47, 10. septembar 2011. (CEST)

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Age of Empires III da isti postane jedan od dobrih članaka. Glasanje traje u periodu 10. septembar 2011. — 17. septembar 2011. --VuXman talk 20:20, 10. septembar 2011. (CEST)

Sjajna..

Hm, nije mi tako delovalo. Ček sad ću opet da pogledam. Nego, šta misliš ti da taj članak kandidujemo za dobar? S druge strane, ima li nekih reagovanja na ovogodišnju najavu? Koliko sam razumela, zakazano je za 2. oktobar, možda bi i o tome trebalo dodati reč-dve... --Jagoda ispeci pa reci 02:07, 12. septembar 2011. (CEST)

Ih, sad i ti... . Dobro, neću da insistiram, jer nisam ga pročitala pažljivo ni celog, a nemam sad vremena da se udubljujem. Ali mislim da bi trebalo da imamo i barem jedan članak s LGBT temom među sjajnima ili barem dobrima. To što će ovde to izazvati revolucije, kolektivne histerije i padanja u nesvest, apsolutno me ne interesuje. Meni su sve te njihove uvrede samo medalja do medalje. Znam da bi bilo teško, ali treba pokušati. Ako oni tamo u Bgd mogu da idu golim glavama protiv metalnih šipki možemo i mi da uložimo malkice truda u toj borbi protiv ”sila mraka i nasilja” (ili bše bezumlja, već sam zaboravila...). Pa ako ne uspe, nema veze. Opet ćemo pokušati za nekoliko meseci. Pa ni Rim se nije izgradio za jedan dan... --Jagoda ispeci pa reci 02:27, 12. septembar 2011. (CEST)

Vikivind, sve zaboravim da kažem... Mislim da bi članci Marlen Ditrih i Greta Garbo mogli da ti posluže za portal, ako imaš deo za biografije. Bolen (r) 02:35, 12. septembar 2011. (CEST)

Hm...

„Sledeći put kada to čujem pokrećem glasanje o oduzimanju prava...“ Ne viđoh ovaj prvi dio, nešto drugo radim, pa ofrlje čitam komentare, viđoh samo o blokadi. Mislim da se trebaš riješiti ovakvog stava, još si nekada davno rekao na stranici za članke o brisanju da samo čekaš trenutak kada ćeš pokrenuti glasanje. To je stvarno zaprepašćujuće za čuti, da neko tako „vreba“. Ne vidim razlog na osnovu čega ti to moj rad na Vikipediji zasnivaš na tome što sam administrator? Ja radim na Vikipediji istim intenzitetom, i prije nego sam bio, i sada kada sam. --Željko Todorović (razgovor) 02:37, 12. septembar 2011. (CEST) s. r.

Nešto se ne sjećam tih pet puta. :) Ja nigdje kao administrator nisam do sada pogriješio, takvu primjedbu nisam čuo ni od koga. Ne vidim razlog zbog čega su se neki okomili toliko na to udruženje. Članak Ujedinjena Srbija ja sam kao administrator obrisao dva puta, jer nije relevantno (bar po tadašnjem prikazu). Nakon dostavljanja referenci o izvorima, naravno da sam preispitao svoju odluku, rekao da ću vratiti, ali odmah predložiti zajednici za brisanje. Evo tok glasanja pokazuje da sam ispravno odlučio, nije poznato da li će članak biti izbrisan ili ne. Rekao sam ti i ranije negdje, potpuno obratno trebaš da posmatraš stvar, ja sam članak predložio za brisanje upravo kako bi se zajednici predstavilo ono što je meni, dakle, skidanje tereta odlučivanja sa mene, i prebacivanje na zajednici. Takvo nešto treba pozdraviti, jer evo ipak glasanje ne ide izvjesno.

Koordinaciono djelovanje je bilo ranije oko članaka o ratu u BiH i sličnim temama. Možda će biti i ponovno, ali to sada nije aktuelno. Primjer tog djelovanja navodim Jagodi uvijek kada ona spomene Baš Čelika. Ja i on se prilično u mnogim stvarima ne slažemo, niti ja dijelim identično mišljenje o svakoj temi, predlogu i tome sl. Moje mišljenje je bilo zasnovano vazda na argumentima. Stoga, kada ona spomene nas, red je spomenuti vas dvoje koji ste zajedno na mnogim mjestima (a ja se ne sjećam da sam igdje uređivao ijedan članak sa Baš Čelikom).

Kada se radi o Ujedinjenoj Srbiji, ne znam zašto pričaš meni o tome kako si glasao. Ja nigdje nisam glasao o ostanku, budući da smatram to dosta kontraproduktivnim. Uostalom, ti si glasao za tek kada su oni dostavili izvore što su meni dostavili na imejl. Dakle, preispitao si svoje mišljenje kao i ja mišljenje o brzopletom brisanju. A kao što znaš, moja primjedba se tiče isključivo dijela o gej paradi, priznaćeš i sam da je dosta neadekvatno opisivati u članku koliko je bilo policajaca itd. Ja smatram da se potpis na peticiji ne može preinačiti u čin djelovanja, o tome nema nigdje spomena. --Željko Todorović (razgovor) 03:01, 12. septembar 2011. (CEST) s. r.

Kada se radi o djelovanju, to svakako moram spomenuti, jer Jagoda često spominje neko moje zajedničko djelovanje (a rekao sam prethodno, ne sjećam se da sam ikada zajednički uređivao sa bilo kim). Gledajući s visine, vas dvoje svakako da imate često puta povezano uređivanje i nastupanje po člancima. I ne znam zašto se na moja admin. ovlašćenja gleda toliko sa nekim strahom, pa da se boji mene ili gleda na mene kao lice koje nekoga može zaštititi i tome sl. Zar djelujem toliko strašno kada nastupam kao administrator? Kada se radi o skidanju bloka, to je bilo jedanput, kada je blokirao BokicaK (koji se zakačio sa njim i koji je preskočio stepenost blokada). Stoga, ja to posmatram čisto kao ograničavanje tadašnje samovolje BokiceK (naravno, to ništa toliko ne zamjeram, svaka akcija izvedena u uzavrelom stanju, a koja se kasnije povuče, može biti zaboravljena i prevaziđena). Što se tiče držanja strane, ne znam otkud to da sam uvijek na njegovoj strani. Često imamo suprotstavljena mišljenja, po mnogim stvarima. Ja skoro pa uvijek imam neko svoje posebno mišljenje. :)

Kada je riječ o članku predviđenom za brisanje, i možda odstupanju od nekih principa i tome sl., ja lično smatram tebe i Jagodu odgovornim za to. Tebe, opet zbog drskih rečenica poput „nema potrebe da se stidite onoga što radite“ (što je uvod za prepucavanje), kao i kasnijih Jagodinih rečenica o objašnjavanju genskog sastava ljudi i njenog viđenja homoseksualizma (što je samo bio uvod za kasnije pravo prepucavanje).

Ja u principu smatram da se pretjeruje sa tom gej paradom i obilježavanjem svakog udruženja da je reklo, uradilo ili potpisalo bilo šta vezano za to. Budimo realni, taj potpis na peticiji nije nikakav djelić u djelovanju ove organizacije. Takođe, to je po meni dosta kontraproduktivno. Može se doći u situaciju da možda u nekoj predstojećoj gej paradi udruženja koja smo ranije obrisali odjednom možda postanu relevantna, jer su eto imala učešća u tome. To smatram pretjerivanjem, a ako nečega tako bude, to je odmah promjena okolnosti kod tih obrisanih članaka. Zbog toga, to je za mene apsurd.

Kada je riječ o peticiji, suština i jeste da se stvar zadrži na peticiji. Ne ono što je Jagoda uzela sebi za pravo da opisuje dan održavanja parade na stranici udruženja koje nema veze sa tim.

Što se tiče Libije i postojanja ova dva članka, ja sam to ranije isto gledao i nisam našao razlog za bilo kakvu promjenu. Najmanje teritorijalne jedinice se često u izvorima (i u političkim dokumentima libijske vlade i Gadafija) navode kao komune, a osnovni narodni kongresi kao politički organi u njima. Ne znam odakle to na engl. vikipediji da se najmanje jedinice zovu isto tako, one se tako samo ponekad kolokvijalno oslovljavaju. Postoje komune (mjesne zajednice) i šabije (opštine). U svakoj komuni je jedan osnovni narodni kongres (kao politički organ) koji okuplja sve punoljetne građane jedne komune. --Željko Todorović (razgovor) 08:02, 12. septembar 2011. (CEST) s. r.

Pa i ako smatraš da je taj korisnik počeo prepucavanje, odnosno započeo priču ružno, sasvim si svjestan da ozbiljnom uredniku ne priliči da provocira i da dalje nastavlja sa prepucavanjem. Ne razumijem zašto su E-novine najrelevantniji izvor za ovo udruženje? Taj komentar da neko nema potrebe da se stidi je provokatorski, a ne neki sasvim obični. Uostalom, nije po logici. Zašto bi se oni stidili peticije, ako su je javno potpisali? Ona je njima onda na čast i poštenje, a ne na stid. Uostalom, kada je riječ o peticiji, taj dio u članku svesti isključivo na peticiju, a ne kako se pokušava na sam dan parade, gdje se ovi nigdje ne pominju. Kako god, ja i ne smatram dat potpis kao neki dokaz relevantnosti, to po meni nije nikakvo djelovanje niti važnij aktivnost. Peticije se vazda potpisuju, a samo neki djeluju. --Željko Todorović (razgovor) 11:19, 12. septembar 2011. (CEST) s. r.

E nek si me naučio šta je pouzdan izvor. :) Izvori se mogu naći svakakvi, ali ne znači da je svaki relevantan za ubaciti u članak. Međutim, ako se već insistira da je potpis peticije nešto toliko relevantno, neka se ubaci. Međutim, jasno svesti to na potpis, a ne na gej paradu. --Željko Todorović (razgovor) 11:43, 12. septembar 2011. (CEST) s. r.

Plan

Zbog aktuelnih desavanja ovde i prestojecih dogadjaja, bilo bi lepo da imamo clanak o ovom liku ("krivac je onaj koji je najglasniji porice"). Ne bi bilo lose i o WBA da se dovrsi. -- Bojan  Razgovor  10:06, 12. septembar 2011. (CEST)

Glumac koji je glumio Spartaka u onoj tvojoj seriji, umro je juče. Bolen (r) 14:04, 12. septembar 2011. (CEST)

Napisao. Bolen (r) 16:08, 12. septembar 2011. (CEST)

Ujedinjena Srbija

Nemam primjedbi sada na članak. Ja sam jednostavno insistirao da se ukloni prethodna neistina, odnosno preskakanja sa peticije na paradu. Razlika je učinjena, te je stoga sada dobro. --Željko Todorović (razgovor) 14:21, 12. septembar 2011. (CEST) s. r.