Разговор с корисником:Wikiwind/Архива 4

Dobro

Nisam ja nista radio, neko drugi je to preusmerio. Bot je samo popravio preusmerenja. -- Bojan  Razgovor  07:33, 11. јун 2011. (CEST)

Хм... спољна политика

И мани се овакве сопствене спољне политике. Умјесто да дајеш корисне савјете корисницима у вези уређивања, како би што дуже остали овдје, ти неког увлачиш у препуцавања и страховање од администратора. --Жељко Тодоровић (разговор) 13:08, 17. јун 2011. (CEST) с. р.

BB

Da proverim i sa tobom. Da li je nestao onaj problem sa gedžetom za brzo brisanje? BČ kaže da je kod njega trenutno sve u redu. Naravno, zasluge za to ne pripadaju meni već autoru skripte i tražio je da mu javim da li i dalje ima problema sa skriptom u IE. Pozdrav! mickit 23:04, 18. јун 2011. (CEST)

LOL mickit 23:13, 18. јун 2011. (CEST)

Dugmići

Ubacio sam ti neke od svojih dugmića (one najpotrebnije, mada kasnije možeš sam da dodaješ i oduzimaš dugmiće). Očisti keš svog pregledača i potom otvori neku stranicu i pokušaj da je uređuješ. Trebali bi da se pojave dugmići. Pozdrav! mickit 23:10, 20. јун 2011. (CEST)

Nema na čemu. Inače, sve je moguće menjati: funkciju pojedinačnog dugmića (šta dodaje na stranicu), opis (tekst koji se pojavi kada pređeš mišom pre njega), sličicu/izgled (na Ostavi ima veliki izbor), pa ako nekada budeš hteo nešto da menjaš da znaš da ima opcija na pretek :) mickit 23:27, 20. јун 2011. (CEST)

Eto vidiš, nije teško. Samo još izaberi ikonicu za taj novi dugmić. mickit 23:51, 20. јун 2011. (CEST)

Nisi pogrešio. Evo baš sam isprobao i kada kliknem na desnu ručicu (jer ih ima dve) dobijem ovo: {{Cite web |url= |title= |accessdate= |last= |first= |coauthors= |date= |work= |publisher=}}. Samo promeni ikonicu da te ne zbunjuje. Ostalo je OK. mickit 00:04, 21. јун 2011. (CEST)

Najbitnije je da radi. Sada sebi podesi dugmiće prema svojim potrebama :) mickit 00:41, 21. јун 2011. (CEST)

Ništa hvala

nego nastavi tako :) Živo me zanima kakav će biti sledeći nalet inspiracija :) Malo šale uvek mnogo pomogne :)--MikyM|Write me 17:51, 22. јун 2011. (CEST)

Prenos

Vidim i ja sad. Vratiću to, Željko je malo požurio, a i tekst koliko vidim, jezički je potpuno ok. --Јагода испеци па реци 22:27, 22. јун 2011. (CEST)

Српски

Добре су измене. Ставила сам сад шаблон за изворе уместо сређивања за онај део. Мада, све то пише у граматикама, тако да све то може да се среди врло лако, само треба мало времена... --Јагода испеци па реци 13:39, 23. јун 2011. (CEST)

Gay Pride u Barseloni

Videh u novinama da je ovih dana Gay Pride u Barseloni. Možda bi mogao to da ubaciš u vesti? Koliko vidim, juče, danas i sutra su udarni dani, pa sam mislila da se prošećem danas popodne do mesta i da vidim kako to izgleada (nikad nisam bila na jednom takvom događanju), a vidim da imaju zanimljiv program (uključujući program za decu i za kućne ljubimce ). Mogu da napravim neke slike, ukoliko misliš da bi dobro došle za neki članjak? --Јагода испеци па реци 08:50, 25. јун 2011. (CEST)

Управо те мрзим, јер си, колико схватам, у Барси! Наравно, дај слике, али нека буду експлицитне! -- Болен (разговор) 09:08, 25. јун 2011. (CEST)

A što? Pa ne treba da budu samo ozbiljne vesti, vest je i kad se dešava nešto lepo. A gej parade na mnogim mestima nemaju veze s onom sramotom što se desila u Beogradu i što se dešava diljem Balkana. Pazi, da budem iskrena, ja sam isto mislila da ove parade ovde jesu ko karneval, lumpovanje po ulicama, paradiranje i gotovo, i zaista sam se prijatno iznenadila kad sam videla da imaju poprilično bogat i raznovrstan program. Dakle, to je svojevrstan hepening, gde se ljudi skupljaju da se lepo provedu, opušteni i rasterećeni, i da usput podsete da su svi ljudi jednaki i da ih tak treba i tretirati. Šteta, neću stići na trku u štiklama, al hoću na akrobacije i posle u diskoteku. Žao mi je što nisam bila na ovome što su orgnaizovali za kućne ljubimce, ali mnogo je rano bilo, a danas je dan bio paklen, pa mi je ipak lepše bilo na plaji... Ništa. Idem pa ću da javnem utiske i nadam se da će biti i neka sličica za portal. --Јагода испеци па реци 17:52, 25. јун 2011. (CEST)

Vrnula sam se, bilo je vrlo zanimljivo, a najzanimljivije su mi bile of kors, drag queens. Imam slika, ali da budem iskrena, one od uveče su očajno ispale, a one po danu ne znam koliko su zanimljive. Od dnevnih imam scenu sa klincima kako igraju, i mislim da su mi te ispale dobro. Možda ima i neka noćna da je dobra, ali to ću sutra da vidim, sad idem da pavam.

Сад растребљујем слике да видим шта ваља, и да будем искрена, као што сам се и бојала, само дневне слике могу нечему да послуже. Ја сам их окачила на мој ФБ, послаћу ти линк путем ПП, да их видиш. Па ти одабери неку. Ја мислим да је за нас овде најрелевантнија нека са клинцима како играју, јер су остало плесачи на бини, ништа занимиљиво. Додуше, имам и једну ноћну која је добро испала, а где се види гомила народа испред бине. Назначићу ти које су па ти погледај, и која ти се допадне, ставићемо је на портал. --Јагода испеци па реци 11:51, 26. јун 2011. (CEST)

Ах, сад сетих, имам и неколико са две драг квине из Израела. Нису нешто, да будем искрена, шпанске су много боље... :) --Јагода испеци па реци 11:54, 26. јун 2011. (CEST)

Ево, управо ти послах линк. --Јагода испеци па реци 12:17, 26. јун 2011. (CEST)

Evo i slika. Aploudovala sam ih na njiki. Popela sam sve osim one 29, jer mi se cini isto kao i 23. umesto nje, popela sam ovu sa punktom na kome se ucesnici pozivaju da rade redovne testove na sidu. Evo slika:

• 
• 
• 
• 
• 

Vidi ti, pa ih rasporedi po clancima i portalu gde mislis da bi dobro stajale. --Јагода испеци па реци 16:07, 26. јун 2011. (CEST)

gmail

Hi, jel ti proveravaš svoj mejl. Imaš jednu „Televisa presente“ (inspirativnu) poruku u svom inboksu :) Kad budeš imao vremena pročita je i odgovorimi mi pp ako ti je interesting :))) --MikyM|Write me 22:02, 25. јун 2011. (CEST)

Fala, videh, pročitah :D--MikyM|Write me 22:34, 25. јун 2011. (CEST)

Положај ЛГБТ у Еспањи

Видим да радиш на овоме, па хтедох да ти кажем, могла бих да кренем да се бавим превођењем шпанског чланка, који је сјајан. Но не обећавам ништа тј. не верујем да ће брзо бити готово, много је дугачак, а ја имам премало времена... Такође би могле да се искористе неке сликице које сам направила прошлог викенда... --Јагода испеци па реци 16:46, 29. јун 2011. (CEST)

Neka, nemoj, jer ne mogu da se obavezujem, previše obaveza imam. Vidim da je na engl. viki, iako kraći, članak ipak prevod sa španske. Ja te mogu pratiti, i pomagati, eventualno nešto dopuniti što nema na engl. viki i ispravljati pravopisne i stilske greškice. Ne verujem da bih mogla da to uradim za mesec dana, jer kažem ti, nemam previše vremena, a i ako si ti već počeo, samo teraj. Kad ga ugodimo (kad god to da bude) možemo da ga kandidujemo za sjajan, ako se slažeš.--Јагода испеци па реци 18:44, 29. јун 2011. (CEST)

Orden

Fala na ordenju, mada mislim da je "životno delo" ipak malo preterano za ono što sam uradila i radim ovde... --Јагода испеци па реци 22:15, 29. јун 2011. (CEST)

Ih, ih... Sad si me naterao da pocrvenim... --Јагода испеци па реци 22:36, 29. јун 2011. (CEST)

Očisti keš svog browsera i trebalo bi da imaš tu opciju. Isprobaj i javi da li je i koliko upotrebljiva na našem projektu. Pozzzz mickit 00:54, 30. јун 2011. (CEST)

Спасите нашу децу?

Неки пут ти се стварно дивим када видим у којој си мери предан свом послу! -- Болен (разговор) 10:16, 30. јун 2011. (CEST)

Eee, pa u planu mi je. Ajde danas, sutra pišem. Potrudiću se da ne bude klica! -- Болен (разговор) 10:29, 30. јун 2011. (CEST)

done! -- Болен (разговор) 18:07, 30. јун 2011. (CEST)

???

Jel možeš molim te da mi objasniš svoj revert na članku o Dobrici Ćosiću, i to bez ikakvoh objašnjenja? S obzirom da sam ja napisao skoro ceo članak i sve propratne članke o njegovim knjigama, baš me zanima na osnovu čega ceniš da uvodni pasus nije na mestu. Hvala!--Serbian (разговор) 10:17, 1. јул 2011. (CEST)

Обавештење

На страни Википедија:Сјајни чланци/Гласање је покренуто гласање/расправа за чланак Битка код рта Матапан да се скине са списка сјајних чланака. Гласање траје од 3. јул 2011. до 10. јул 2011. -- --Јагода испеци па реци 14:02, 3. јул 2011. (CEST)

Ђоковић i šablon

То сам тек касније видио, могао си само да исправис тамо десно испод слике :). А вјеруј ми то десно нико и не гледа.

E dobro je da si mi rekao! Hvala! -- Болен (разговор) 23:24, 6. јул 2011. (CEST)

Е, али ја не знам да га употребим правилно. Бил' ми убацио нпр. код Џорџа Клунија, партнер:Елизабета Каналис, чисто да видим на који начин? -- Болен (разговор) 23:35, 6. јул 2011. (CEST)

Хваалаа... -- Болен (разговор) 00:17, 7. јул 2011. (CEST)

Nešto me podseti...

OVO na OVO...--Јагода испеци па реци 20:35, 8. јул 2011. (CEST)

Sad čekamo da se Pink Panter naljuti... --Јагода испеци па реци 20:44, 8. јул 2011. (CEST)

Ti, zločesti kauboju... --Јагода испеци па реци 20:45, 8. јул 2011. (CEST)

Mada, nešto ne verujem, jer je skoro bio ošišan do nularice. Ne verujem da je rad da tako brzo ponovi...--Јагода испеци па реци 21:03, 8. јул 2011. (CEST) Evo ti ceo crtani. Meni je mnogo dobar... --Јагода испеци па реци 21:23, 8. јул 2011. (CEST)

Ih, ti si dosta mlađi, pa se ne sećaš. Kad sam ja bila mala, u 7.15 smo svako veče se nacrtavali ispred TV da gledamo crtaće, i Pink je bio vrlo čest. Meni je specijalno ova epizoda ostala u sećanju BAŠ zbog ove ovce, jer mi je mnogo, ali mnoooogo smešna. Čak je imitiram kad hoću nekom u šali da se žalim... Još jedan kji mi je moooogo sladak je ovaj, ne znam da li ga znaš. Inače ovo je dugometražni film, ser Žile i aždaja... :) Ništa na svetu nisam više volela nego subotu, kad sam do besvesti sedela ispred TV i na Politici gledala crtane... (Tad sam već bila poodrasla, al svejedno. Još uvek ih obožavam...)--Јагода испеци па реци 22:46, 8. јул 2011. (CEST)

Zahvaljujem!

Erm sorry sto ti nisam odgovorio i zahvalio na savjete ovdje, malo se jos gubim u ovome svemu tako da ne zamjeris, to sam uradio na svojoj stranici za razgovor. Pozdrav! --MirzaM (разговор) 00:36, 9. јул 2011. (CEST)

Референцирање

Нисам ја нешто посебно изражавао сумњу или тражио објашњење зашто си уклонио, него ми се чинило згодно за споменути у разговору, будући да је било ријеч о борачким удружењима, а уједно и о твојим поступцима. Дакле, све се то може радити без икаквог сарказма. --Жељко Тодоровић (разговор) 16:06, 10. јул 2011. (CEST) с. р.

Разговор

Примјетио сам да си се јавио Мирзи умјесто да се јавиш на страници за разговор. Да ли постоји неки разлог зашто то чиниш, и ако те не мрзи, када будеш идући пут уклањао нешто што ја стављам у чланке, користи или страницу за разговор, или ми се обрати, пошто ја сваки пут остајем у незнању зашто ти нешто радиш. Често сам под утиском да ти вршиш нападе на мене и мој рад, па ако те не мрзи, буди љубазан и објасни своје акције. Ово ти говоримда би избјегли рат измјена који се намеће ако не постоји разовор. --БаШ-ЧелиК (разговор) 16:10, 10. јул 2011. (CEST)

Odgovor

Erm da, upravu je. Mislio sam na "Sarajevski regiju", vidio sam tek sad. Ipak je trebao da je prvo otvorio stranciu za razgovor da se moze pogledati a ne ovako--MirzaM (разговор) 16:10, 10. јул 2011. (CEST)

Ma ne obazirem se uopste na njegove optuzbe i njegovo stavljanje rijeci u moja usta. Ja sves to on kaze procitam i vidim da samo prica istu suplju i onda ode kukati Željki. Mislim, dakako da je BBC i Haski tribunal "bosanski" izvor. Nedaj boze da sam ijednom do sada u stvari koristio neke bosanske izvore, ili bosansku stampu, ili stranicu. Hvala Bogu pa je svaki razgovor ovdje vrlo transparentan i kako se nista ne moze sakriti pa tako ni ko kome sta kaze. On je u svojim postupcima i govorima vrlo jasno naznacio da on nije ovdje za dobrobit ovakvih clanaka. Pozdrav!--MirzaM (разговор) 14:38, 11. јул 2011. (CEST)

Da jasno mi je, obratiću svakako više pažnju. Evo gledo sam druge članke što sam pisao i to se nije desilo. U svakom slučaju hvala.--MirzaM (разговор) 00:40, 17. јул 2011. (CEST)

Pa razlog je što postoji nekih djelova u tekstu koji nisu referencirani. Upravo to. Zato sam stavio taj tag, a sklonio "opsporeno". Misliš da je bolje da ga nisam stavio ili? Nema tu puno teksta koji nije referenciran, slazem se...--MirzaM (разговор) 17:26, 20. јул 2011. (CEST)

Evo stavila je jagoda "Čišćenje" u smislu, gramatički i pravopisno da se treba popraviti umjesto "bezizvora", to je sve ok sa mnom, tj da stoje ova dva taga.--MirzaM (разговор) 17:32, 20. јул 2011. (CEST)

Da u potpunosti si u pravu. Jasno mi je sada, pretjerao sam sa šablonom, pošto fakat nema puno dijelova clanka bez toga. Hvala sto si mi skrenuo paznju. Molim te pogledaj Markale http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%81%D0%B0%D0%BA%D1%80%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B0 ja sam i tamo stavio, ali ovdje ima cijelih pasusa bez referenci, misliš li da je ovdje ok što stoji taj tag?--MirzaM (разговор) 17:41, 20. јул 2011. (CEST)

Sklonio sam tag "bezizvora" na markalama, pa vidjecu ako se nakon nekog skorijeg vremena ne nadju izvori, stavicu "osporeno" onda.--MirzaM (разговор) 18:31, 20. јул 2011. (CEST)

Разговор

Видим да ти је прешло у навику да бришеш, распоређујеш и премјешташ садржај у чланцима о којима се води расправа на њиховим страцама. Мислим да то не треба да радиш на такав начин. Ако постоји више људи који су заинтересовани, онда је потребно да разговараш. Не можеш једноставно да наметнеш свој став без расправе са осталима. Прими ове сугестије од мене и гладај да порадиш на томе. Да би се избјегао рат измјена. --БаШ-ЧелиК (разговор) 20:29, 10. јул 2011. (CEST)

То што си написао на мојој страници, то си требао да напишеш на страници за разговор. На страници за разговор си написао „Не будите смијешни“, „око тога нема расправе“, што ја не могу да прихватим као озбиљан аргумент. Ако желиш да комуницирамо нормално, покушај да са мном разговараш као што си малоприје на мојој страници за разговор. Друго, узми у обзир да чак и када изнесеш аргумент, он не мора да буде прихваћен од саговорника. Твој став је став једног уредника википедије, а не закон који мора да се упразни. Надам се да о себи немаш мишљење да је твој став једини који је исправан. Свако о себи има најбоље мишљење. Због тога је потребно да комуницираш. Контраверзни чланци се уређују разсправом, а не наметањем једног става. Поздрав --БаШ-ЧелиК (разговор) 22:53, 10. јул 2011. (CEST)

У праву си. Стварно то нисам видјео, а ово ми је одма упало у око због мешања писама. Хвала на исправци! Поздрав --Milosh990 (разговор) 15:12, 12. јул 2011. (CEST)

Хвала ти, средићу га надам се још вечерас. Поздрав--Pinki (разговор) 21:12, 12. јул 2011. (CEST)

На страни Википедија:Сјајни чланци/Гласање је покренуто гласање/расправа за чланак Источни фронт у Другом светском рату да се скине са списка сјајних чланака. Гласање траје од 13. јул 2011. до 20. јул 2011. -- --Јагода испеци па реци 11:51, 13. јул 2011. (CEST)

Војислав Суботић

Хм па не знам. Ја сам на више места нашао да је умро у демцембру 1923. али нигде нисам пронашао тачан датум. Сад ови са РТСа су можда погрешили годину? Потражићу још мало по нету. --C T E B A H ⁽⁺⁾ 19:42, 13. јул 2011. (CEST)

Очигледно је у питању 4.12.1923. пошто на више места (линк 1, линк 2, линк 3 итд.) пише да је умро, као што рекох, 1923, а на сајту Медицинског факултета у Београду пише 4.12.1923. очигледно је грешка у години на РТСовом сајту. --C T E B A H ⁽⁺⁾ 19:52, 13. јул 2011. (CEST)

Јесмо. Поздрав! --C T E B A H ⁽⁺⁾ 20:00, 13. јул 2011. (CEST)

Књижевност

Сад сам видео категорију ЛГБТ књижевност, па ме мало заинтригирала та област. Нисам раније обраћао пажњу на то, али ме сад баш занима како стоје ствари са том књижевношћу на вики (сигурно лоше). Покушаћу да напишем пар ствари које знам, мада ништа не обећавам. (У ствари, ово и пишем на твојој страни за разговор, јер се тако на неки начин обавезујем). Поздрав... Болен (р) 23:09, 13. јул 2011. (CEST)

Maternji

Ovo nije trebalo da vraćaš. Tada se to zvao srpski jezik. Maternji i bosanski su rezultat politikanstva devedesetih godina.--Јагода испеци па реци 00:51, 17. јул 2011. (CEST)

Управо то чиним. Има доста тих скривених коментара који су у приниципу небулозе. --Јагода испеци па реци 00:59, 17. јул 2011. (CEST)

Не знам, ја сам обратила пажњу на неке очигледно бесмислене ствари, не знам да ли их је он ставио иили неко други, али ми још увек није јасно како је започет тај чланак: екавицом или ијекавицом? Има и једног и другог, не знам шта да исправљам. --Јагода испеци па реци 01:14, 17. јул 2011. (CEST)

Бришем, ал не могу више. Спава ми се. За наречје треба видети кад је чланак започет. Сад ћу то да пгледам па идем да павам. А види ти да ли има још, можда има само у истрији, а ту сам, чини ми се, избрисала. --Јагода испеци па реци 01:24, 17. јул 2011. (CEST)

Сребреница

Не недостаје. Обрисала сам јер је за остатак тврдње тражен извор од 2009. године. Ак до сад није нађен, онда се брише. Наравно, ако у међувремену нађеш извор, свакако можеш опет додати реченицу. --Јагода испеци па реци 18:47, 17. јул 2011. (CEST)

Пардон, видела сам сад да сам оставила недовршену реченицу. Поправила сам. Што се тиче оне друге реченице, да је Крстић именовао Младића и Караџића као одговорне, то сам избрисала из раније наведених разлога. --Јагода испеци па реци 18:53, 17. јул 2011. (CEST)

Ма, цео тај чланак заиста не би било тешко написати, јер је интернет пун референци како суда, тако једне и друге стране, са све контроверзама и теоријама, јер мислим да све то треба навести. Само је потребно мало воље и малкице објективности. Можда се и решим да то урадим, али за то би ми требало мало више времена, ког сад нажалост, немам. --Јагода испеци па реци 18:58, 17. јул 2011. (CEST)

Препорука

Део поруке коју сам оставио Јагоди, који може и теби...
Морам да ти препоручим једну мини-серију, 7 епизода. Downton Abbey. Од познатих глуми Меги Смит, има још пар старијих глумаца а остало су млади. 20 век, Енглеска, дворац, аристократска породица и њихова послуга. Није комерцијала попут ових вртоглаво скупих HBO-ових серија, а није ни скромна. Елегантна и духовита. Болен (р) 11:16, 18. јул 2011. (CEST)

То и није баш нова серија колико знам. Нисам ја за тај жанр Болен (р) 15:00, 18. јул 2011. (CEST)

У ствари... Видим из трејлера да је врућа, па можда и скинем! Болен (р) 15:05, 18. јул 2011. (CEST)

Ministeries

Nemam pojma, daj neki kontekst. Za mene je to ministarstvo. http://www.merriam-webster.com/dictionary/ministries Ovde kaze da moze imati znacenje i crkvenog klera. http://dictionary.reference.com/browse/Ministries?r=75 http://www.thefreedictionary.com/Ministries --Јагода испеци па реци 11:50, 18. јул 2011. (CEST)

To se odnosi na svestenstvo, neki religiozn red, mi. ministry - religious ministers collectively (especially Presbyterian) 1. priesthood - the body of ordained religious practitioners

Minister je svestenik koji drzi misu, vidis, kaze posebno u prezviterijanskoj crkvi. Pogledacu u Bensonu kad dodjem kuci, sad mi mozak bas ne radi, ne pada mi na pamet kako bi to moglo da se kaze na srpskom.--Јагода испеци па реци 12:30, 18. јул 2011. (CEST)

Čitam sad članak na engleskom, možda "verska organizacija" ili "sveštenik", u zavisnosti od konteksta?

After the ordinance passed, over thirty conservative political professionals and ministers from various faiths met in Bryant and Green's home to discuss a plan...

Kad je zakon izglasan, preko 30 konzervativnih političara i sveštenika različitih religija, sastalo se sa u domu Brajantove i Grina kako bi razgovarali o... --Јагода испеци па реци 12:53, 18. јул 2011. (CEST)

A verska zajednica? --Јагода испеци па реци 13:24, 18. јул 2011. (CEST)

Ali ja mislim da je to bas to. Prezviterijanska zajednica, adventisticka zajednica itd... Ti mislis da se ne odnosi bas na to? --Јагода испеци па реци 13:40, 18. јул 2011. (CEST)

Aha, razumem. Pa moze onda i tako... --Јагода испеци па реци 15:59, 18. јул 2011. (CEST)

Šablon

Ne vidim bilo kakvu prepreku da se to prevede. Dakle, samo napred :) mickit 13:40, 19. јул 2011. (CEST)

Има ли људској глупости краја?

Свашта човек нађе кад цуња по интернету:

http://www.rtv.rs/sr_ci/svet/homoseksualci-%28ni%29su-krivi-za-pad-srebrenice_179409.html

Ово обавезн морамо цитирати у делу о Холанђанима. Има још:

http://www.rtv.rs/sr_ci/svet/holandski-homoseksualaci-ce-tuziti-generala-sad_180000.html

--Јагода испеци па реци 16:48, 20. јул 2011. (CEST)

Шаблон

Извини, да ли знаш можда да ли постоји неки шаблон који каже да су у тексту коришћени пристрасни извори, или извори са мало или без икаквог кредибилитета? Мислим да такав шаблон треба да се направи, ако не постоји, јер чланци у којима има само медија из РС или новина типа Курир, нису уопште за веровати. --Јагода испеци па реци 00:52, 22. јул 2011. (CEST)

Курзив

Ево, пробао сам и успело је на чланку о београдској Србадији. Хвала на информацији. :) --Епаминонда (разговор) 21:58, 22. јул 2011. (CEST)

Boki 13

Time sto dozvoljavas da clanak kao Boki 13 nesmetano stoje na Vikipediji dokazujes da ne znas prikladno da rasudjes. Nema relevantnih izvora. Nema osnova da bismo mogli zakljuciti da je ta osoba relevantna za enciklopediju. Da li je nesto dobro ili korisno za siru zajednicu uradila, da li je napisala nesto pametno?91.148.80.114 (разговор) 00:43, 24. јул 2011. (CEST)

Idi bre...

Vidi mejl. Bitno je. --Јагода испеци па реци 02:11, 24. јул 2011. (CEST)

Zar ne vidis

Neko ocigledno hoce da provocira! Zar nije dovoljno sto ne se ni na jednom pisanom izvoru na Internetu ne pominje nijedan naziv njegovog älbuma u tom kontekstu. To je dovoljan dokaz za atak na Vikipediju. 91.148.83.58 (разговор) 15:39, 25. јул 2011. (CEST)

Сајт

Ја сам га обрисао прије свега што је садржај био сав никакав, а поред тога, ни не чини ми се нешто релевантним. Али ајде, није проблем, ако може да се среди. Мада ми се не свиђа када овако само окаче чланак и оду. --Жељко Тодоровић (разговор) 16:05, 29. јул 2011. (CEST) с. р.

Хвала ти на помоћи, погрешио сам био нешто, ја само желим помоћи у чланцима,а нарочито што се спорта тиче, јер то нон стоп пратим, па ви одлуците...--Stefan krecmar 02:17, 30. јул 2011. (CEST)

Брате у реду Жењко ми прича да је то решено али немају појма о фудбалу и било чему, али они су администратори, нека одлуче--Stefan krecmar 02:17, 30. јул 2011. (CEST)

Шаблон: Call of Duty серијал (Немамо такав шаблон)

Да, тачно, шаблон не постоји и тек треба да се створи да би се олакшао приступ чланцима који имају везе са дотичним шаблоном чије стварање треба да почне свакога часа. Није никакав проблем што си га макао, јер сам управо и ја то кренуо да урадим, да не стоји ненаписан ту. :) Djona (разговор) 17:07, 1. август 2011. (CEST)

Одговор

Мислим да би свака помоћ у овом тренутку добродошла :). Хтио бих да направим шаблон за Call of Duty серијал чланак и за оне чланке везане за њега, тако да је сличан ономе из чланка Medal of Honor (видео игра). Ово ми је први пут да пишем шаблон, и зато ми је од велике важности. Покушао сам међу категорије шаблона да пронађем такав шаблон, али ми није успјело. Да можда ви не знате како да урадим такав шаблон? Хвала унапријед. Djona (разговор) 17:43, 1. август 2011. (CEST)

Шаблон

Много хвала на шаблону. Није било потребе да напишете шаблон, могли сте мени то дати без проблема, за детаље, без бриге, хвала још једном пуно! Djona (разговор) 18:06, 1. август 2011. (CEST)

Одговор

Па због тога сам и стављао линк, зато што су чланци везани за Call of Duty на пољском језику проглашени за добре чланке. Djona (разговор) 10:59, 2. август 2011. (CEST)

одговор

Свакако, није проблем.. Djona (разговор) 12:48, 2. август 2011. (CEST)

Још једно питање

Извини на узнемиравању, али имам још једно питање. Можда ће звучати смијешно, хтио сам да питам како да преименујем чланке?? Djona (разговор) 22:22, 2. август 2011. (CEST)

Одговор

Хвала пуно још једном! Djona (разговор) 22:45, 2. август 2011. (CEST)

Što ovo?

[1]--Јагода испеци па реци 11:02, 4. август 2011. (CEST)

Ne, dobro je Masai, kako kaže Slaja, meni je bilo čudno što si vratio sve što je napisao. OK, sve je sad jasno --Јагода испеци па реци 11:11, 4. август 2011. (CEST)

На страни Википедија:Сјајни чланци/Гласање је покренуто гласање/расправа за чланак Хеви метал да се скине са списка сјајних чланака. Гласање траје од 5. август 2011. до 12. август 2011. -- В. Бургић (реци...) 07:55, 5. август 2011. (CEST)

Vikivind, šta bih ja bez tebe!!! Болен (р) 01:51, 6. август 2011. (CEST)

Основне школе

Слажем се да треба претрести списак постојећих основних школа и оставити само пар њих због битних детаља, најстаријих, првих и сл. Ако се прилив нових текстова не заустави, онда нема основа за брисање старих, као што је случај са фолк певачима и њиховим албумима и учесника Велигог Брата. Конкретно ова школа мора у наслову имати место јер ОШ Бранко Миљковић у Србији има десетак, а овде место није наведено ни у тексту. Корисник је прво написао текст на сх. вики, па онда овде позивом на тај текст а све због тога да упише своје име као ђака генерације пре пар година. Ако мислиш да не текст треба оставити из неких разлога скини налепницу, а ја се нећу даље јављати потом питању. Поздрав--Drazetad (разговор) 14:37, 6. август 2011. (CEST)

Болен

Вики, како да преведем repressed homosexuality. Знам да има неки израз за то, али ми стао мозак. Болен (р) 12:25, 8. август 2011. (CEST)

Израз се односи на Марлона Бранда. Али само у филму , није се он бојао никога! Причај ми о врућини! Болен (р) 15:28, 8. август 2011. (CEST)

I did! Možda ne doprinosim direktno, ali pišem o Brandu, Olivijeu, Džejmsu Dinu i ostalima! Болен (р) 16:06, 9. август 2011. (CEST)

Šta misliš o kategoriji gej ikone (a)? Bila bi puna! Болен (р) 18:01, 9. август 2011. (CEST)

Nadam se da se ne ljutis

Ali, postavicu ti jedno indiskretno pitanje.

Sta ti znaci ovo: "Gay flag.svg Овај корисник је хомосексуалац."

Da li si to okacio iz zezanja ili si stvarno homoseksualac? --213.198.221.154 (разговор) 18:38, 9. август 2011. (CEST)

Не брате, зајебава те! Нисам ни ја! Болен (р) 18:41, 9. август 2011. (CEST)

Зашто је субјективна? Нико не може да стави Вељу Илића. Али не може ни да се пита зашто су Мадона и Елизабет Тејлор у категорији. Ипак, да видимо шта ће Јагода да каже. Болен (р) 18:41, 9. август 2011. (CEST)

Nije problem, nego da to stoji na mojoj korisnickoj strani za mene bi bilo uvredljivo. Samo sam se iznenadio jer nisam znao da si gej. Izvini. --213.198.221.154 (разговор) 19:00, 9. август 2011. (CEST)

Slike

izvini,mozes li da mi pomognes kako da sliku prebacim na viki ostavu..Hvala — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Mihajlo Mitic (разговор • доприноси)

Случајност

А који чланак је у питању ? --WinstonSims (разговор) 23:20, 10. август 2011. (CEST)

ОК препуштам ти рад на чланку Српски народни покрет 1389, пошто ја уређујем чланак Српски сабор Двери, и пишем чланак Српски народни покрет Наши. --WinstonSims (разговор) 23:29, 10. август 2011. (CEST)

Болен

Ти ћеш писати о Дверима?!!! Хахахахаха!!!! Није фер! Желим и ја неку отачествену организацију!

На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Лоренс Оливије да исти постане један од сјајних чланака. Гласање траје у периоду 11. август — 18. август --Болен (р) 00:11, 11. август 2011. (CEST)

Mobilniprikaz

Je l? Svašta. A što to, iz čista mira... A još ječudnije da mi se sve vratilo u normalu kad sam kliknula na Mickijev razgovor... --Јагода испеци па реци 01:16, 11. август 2011. (CEST)

Снп 1389

Ако се нека чињеница не слаже са твојим политичким убеђењима или сексуалним опредељењем, то не значи да мора моментално бити обрисана. (Nenadkgkg (разговор) 16:54, 11. август 2011. (CEST))

Прво не знам о каквим дуплим налозима говориш, а што се тиче Сороша, податке о њему сам прочитао овде http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%8F%D0%BE%D1%80%D1%9F_%D0%A1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81 --Nenadkgkg (разговор) 17:12, 11. август 2011. (CEST)

Здраво

На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Ајрон мејден да исти постане један од сјајних чланака. Гласање траје у периоду 11. август 2011. — 18. август 2011. ----VuXman talk 22:08, 11. август 2011. (CEST)

Untermensch

Pa da. Samo, poTčovek, zbog jednačenja po zvučnosti. Isto i naTčovek. --Јагода испеци па реци 12:11, 13. август 2011. (CEST)

Гласаније

Замолио бих те да гласаш, пошто си учествовао у расправи. Наравно, није под морање, али бих ти био захвалан.--Методичар зговор²а 21:57, 13. август 2011. (CEST)

Хе хе, не знам. Чудни су путеви Википедијански :) mickit 11:30, 14. август 2011. (CEST)

Bog...

... se ne piše uvek velikim slovom. Kad ima opšte ili atributsko značenje ili je upiotrebljeno u množini, onda ide malim slovom. Takođe i u svim izrazima tipa bog i batina, na silu boga i sl. Naravno, ako se misli na boga neke jednobožačke religije, onda velikim, pa samim tim i prisvojne zamenice koje se odnose na istog. --Јагода испеци па реци 22:17, 14. август 2011. (CEST)

?!

Не знам зашто мене ниси рачунао? Колико треба да буде гласова па да би се чланак обрисао? Самарџија (разговор) 15:04, 15. август 2011. (CEST)

Не љутим се али да сам знао да је толико потребно гласова онда бих предложио још неким корисницима да гласају. Тако близу а тако далеко. --Самарџија (разговор) 23:04, 15. август 2011. (CEST)

Марлон

Сад сређујем чланак Марлон Брандо. Нешто додајем, нешто избацујем... Него, чланак је написан ијекавицом, и то су употребљавани неки облици типа: такођер, видио итд... Нарочито оно јекавско јотовање, које је колико знам неправилно. Је л ок што сам са таквог говора пребацио на екавицу? Болен (р) 12:44, 16. август 2011. (CEST)

Одлично! А поред тога, коришћене су како Јагода каже хрватштине. Хвала! Болен (р) 13:12, 16. август 2011. (CEST)

??? Болен (р) 00:32, 18. август 2011. (CEST)

Болен (р) 00:52, 18. август 2011. (CEST)

Вандал

Зашто си Разговор са корисником:77.29.23.111 упозорио на блок? Можда је човек нов и не ради ово намерно, а упозорења за блок се дају само када неко намерно вандалише чланак. Много боље би било да си му лепо објаснио --Јован Вуковић (р) 12:12, 18. август 2011. (CEST)

Намера му је да ископира цео чланак о конаку тог манастира. Нико му није објаснио да то не може да се ради. Уколико настави, онда се блокира. Сви смо ми некада били новајлије, морамо имати мало разумевања и за кориснике који тек долазе на википедију, објаснити им у чему греше, а не одмах претити блоком. --Јован Вуковић (р) 12:21, 18. август 2011. (CEST)

На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Ајрон Мејден да исти постане један од сјајних чланака. Гласање траје у периоду 18. август 2011. (17:47) — 25. август 2011. (17:47) ----VuXman talk 17:52, 18. август 2011. (CEST)

Хвала

... на споменици! Болен (р) 20:04, 18. август 2011. (CEST)

Здраво

На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Сидни Крозби да исти постане један од добрих чланака. Гласање траје у периоду 18. августa 2011. — 25. августa 2011. --Sima90 (разговор) 23:14, 18. август 2011. (CEST)

Арабизми

Видим да пишеш неке чланке о Либији, тако да би ти добро дошло пар савјета око арапског језика. Наиме, каже се Баб ел Азизија. Арапски члан је ел, не ал. (Мада ја не разумијем да ли је правилно Ал Џазира, шта ту ал значи!?). И још пар савјета око њихових имена, рецимо увијек је боље написати Муамер, Мухамед (не Моамер, Мохамед), а енглеска транскрицпија кх, код нас се пише као х, не к. Тако, није рецимо од Кхамис — Камис, него Хамис, није Кхалед — Калед, него Халид... Можда ћеш се сусрећати са таквим изразима или типовима транскрипције, па да не исправљам за тобом. --Жељко Тодоровић (разговор) 21:33, 23. август 2011. (CEST) с. р.

Да, треба. Каже се Ел Џаф, Ел Куфра итд. Члан ел на првом мјесту имена се пише великим словом, а у средини малим словом. Никакве нема цртице између члана и именице. --Жељко Тодоровић (разговор) 23:03, 23. август 2011. (CEST) с. р.

AP

Ne bih rekao da na dizajn smrtovnice neko polaže autorska prava jer je isuviše jednostavna, ali sama slika verovatno nije u javnom vlasništvu. Na Ostavi postoji nešto što se zove de minimis pa bi možda i ovo moglo da prođe tako, pod uslovom da se prenese kompletna smrtovnica, a ne da se iseca slika. Nisam 100% siguran da je tako. mickit 16:34, 24. август 2011. (CEST)

Ne vredi. On tera po svom. (tip sa Tajre)Болен (р) 16:15, 26. август 2011. (CEST)

Upozorenje

Upozorio bih te da vraćačka prava služe samo za nesumnjiv vandalizam. Hvala na razumevanju. --91.148.80.67 (разговор) 13:06, 27. август 2011. (CEST)

Гласање

На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Еартх Сонг да исти постане један од добрих чланака. Гласање траје у периоду 29. август 2011. — 5. септембар 2011. (12:51) ----Марко Рачић (разговор) 13:00, 29. август 2011. (CEST)

Sto...

Ovo? Jer, referenca govori upravo o toj organizaciji koju si ti uklonio... Glupo je da stoji "neke organizacije" i nista vise, lako se moze okarakterisati kao lasicji govor. --Јагода испеци па реци 23:49, 29. август 2011. (CEST)

Pa to. Nije mi bilo logicno da uklonis podatak a ostavis referencu. Ako si je uklonio, onda je sve po PE-ESU--Јагода испеци па реци 16:58, 30. август 2011. (CEST)

Категорија

Који је проблем са мојим измјенама у вези категорије? Добро знаш да консензус о промјени није постигнут (има оних који се томе противе). Да не напомињем да је заједница одлучила да чланак опстане под овим називом. Дакле, не видим шта је ту толико нејасно. Улазите безвезе у уређивачки рат, умјесто да видите како ће се расправа окончати. Знаш и сам да си пребрзо реаговао, смири се сада, и покушајте наћи консензус на одговарајућој страници. --Жељко Тодоровић (разговор) 14:46, 30. август 2011. (CEST) с. р.

Ја нисам увијек на страни Баш Челика. Он и ја имамо често супростављена мишљења, то је свакодневно видљиво. Но, није ни битно за овај случај. Какве имају везе админ права са овом расправом или са било чим? то што је Баш Челик направио неку категорију, видио сам, послао ми је поруку, али видим да тамо има и других администратора. Брисање категорије о којој нема консензуса није никакво кршење права (доста то преувеличаваш). Знаш и сам да је заједница изгласала постојање категорије, тако је твој поступак био преурањен, иако схватам његове циљеве. И сам мислим да назив није скроз адекватан, али још горе је адекватан рогобатан назив. Колико видим по коментарима, ти као да си одустао од промјене, а не требаш то радити, него упутити расправу на Трг или негдје сл., можда неко и да добар предлог. --Жељко Тодоровић (разговор) 15:13, 30. август 2011. (CEST) с. р.

„Мислиш ли стварно да се треба тражити консензус како би се нешто што је очигледно погрешно исправило да буде тачно.“ Прескочих ово. Ако мислиш да је суштина у овоме, гријешиш. Откуд ти знаш да је твој нови назив савршен? Да ли је добар или не, могло се сазнати само ако би се и даље расправљало, а ти си одмах расправу скоро закључио стварањем категорије. Дакле, нема нове категорије, док се не укине постојећа. --Жељко Тодоровић (разговор) 15:22, 30. август 2011. (CEST) с. р.

Какав год био приговор, приговор је приговор. Добро знаш да овдје никада нису поништавани нечији аргументи, иако то заправо и нису. Код категорије за мене је аргументован приговор њено неадекватно име. Не знам тачно ко је предложио измјену (мислим да је или Дражетад или БокицаК), очигледно да је ријеч била о предлогу, не о свршеној акцији. Тако да је твој задатак само био да подржиш предлог и чекати остале. Ако сматраш да Баш Челик нешто блокира и томе сл., тада је ствар јасна. Обрати се Тргу и привуку се друге особе, како би нормални консензус био у могућности да се оствари, а не 2:1. Ако се нико неће тиме бавити, ствар је јасна да никога не занима промјена. Каква год категорија била, треба се сјетити да је заједница гласала за њен опстанак (значи потврдила ју је да тако стоји). Било је сугестија (и од мене) да неко може покренути причу о промјени, што је и урађено. Покренута прича о промјени, не значи и промјену. Ја не волим категорије дугог назива, и много ми је ружније ово што си ти направио, него што је раније било. Раније је стојао можда назив који свашта казује, али постојао и јасан опис у категорији на шта се назив односи. Старање никаквог назива није било побољшање. --Жељко Тодоровић (разговор) 17:15, 30. август 2011. (CEST) с. р.

Консултација око категорија

Ево шта ја мислим.

• Пошто до половине следеће године нема другог пописа мислим да се треба додати годину за коју се односи категорија, остало се слажем.
• Довољно је само за Муслимане и Хрвате у РС, јер имамо Србе у Федерацији. Категорија о Србима у РС и Муслиманима и Хрватима у Федерацији је сувишна.
• Назив треба напавити као и за Србе у Федерацији ако буде преправљен, ако не онда Насеља са већинским ... становништвом 1991, у данашњој Републици Српској.
• Муслимани јер су се тако изјанили у попису, а шта су постали каније видећемо у новом попису, ко зна како су се касније изјаснили.
• Преко 50 % јер 40+30+30 јер релативна већина је само привид пошто је то 40+60.
• Погледа ово овде. Можда је ако све ово мора направити само списак са неки процентом уместо броја 500.

Не знам колико сам помогао, али већ ми се све смучило, пошто сам због једне дискусије у вези са овим назван тролом. Поздрав--Drazetad (разговор) 14:30, 31. август 2011. (CEST)

Порука

Оставио сам ти поруку на оној друштвеној мрежи (јер немам твој мејл :Р), па би било лепо да погледаш кад стигнеш. Поз :) --филип @ 02:22, 2. септембар 2011. (CEST)

Video sam par puta da si radio na nekim selima RS, pa bih te zamolio da ako možeš, naravno, napišeš članak o vašem selu Dragalovci (Dragalovce, nisam siguran)... Onako, jednu kličicu Болен (р) 13:57, 2. септембар 2011. (CEST)

Zbog nje i tražim, ali nisam znao da ima, pošto u njenom članku (koji sam ja napisao) nema veze. Indira Radić je moja prva omiljena pevačica - od pete, šeste godine , i onda sam baaaš slušao turbo-folk. Danas, od te muzike slušam Cecu i tek po nešto, onako, neki veliki hit, aktuelan u gradu. Indiru danas pre svega cenim, i ona je živ primer kako čovek, ma kako nekultivisan i primitivan (i ružan) :) bio, može uz nešto truda i volje da postane, kako ja kažem, kvalitetno biće. I, volim njen glas – nekako je setan... Болен (р) 16:46, 2. септембар 2011. (CEST)

Скидање заштите

Не сјећам се под којим је околностима страница заштићена, али гледањем у историју брисања, да се видјети да је чланак прављен и након што је једногласно обрисан вољом заједнице. Стога, наслов чланка је заштићен, јер је ту ствар јасна. Немам податке о насловима који су заштићени, не могу то сада гледати (а сматрам и да нема неке везе са овим), али када се ради о чланцима избрисаним гласањем, не видим шта је спорно у њиховој заштити. Ако знаш које су странице прављене и након што су обрисане вољом заједнице, реци које су, да видим о чему се ради. Није ништа спорно прекинути и њихова поновна константна прављења. Када се ради о страницама које су администратори брисали (у склопу критеријума о брзом брисању), ја ту лично имам резерву и на такве чланке не стављам заштиту (осим неких баш очигледних глупости или реклама). И јуче сам вратио чланак јер након постављања извора (који нису били ту раније), мијења се перспектива, а како видим по досадашњем гласању, има већ оних који сматрају да је чланак релевантан. Стога, на сваку личну одлуку на коју се аргументовано жали, спреман сам прослиједити заједници. Али, када је заједница већ нешто одлучила, то је већ коначна ствар. --Жељко Тодоровић (разговор) 22:06, 9. септембар 2011. (CEST) с. р.

Ознака за брзо брисање није исто што и заштита чланка. Администраторско је дискреционо право да ли ће избрисати чланак по виђењу ознаке или ће уклонити ознаку уз одређено образложење. Ја сам фино образложио да су се околности промијениле и навео их на страници за разговор. Одлука је препуштена заједници и одлука поводом тога је донесена. Дакле, сасвим чиста ствар. А тај чланак није заштићен вјероватно зато што након брисања није прављен опет. Да је прављен, сигурно би неко примјенио и ту мјеру.

Овај други дио се вјероватно односи на враћање чланка о оној организацији. Какве има везе што се корисник обратио имејлом у вези брисања чланка? Тај је чланак обрисан дискреционом вољом администратора, те стога могуће је прослиједити ствар на одлучивање заједници. Ту је ствар потпуно обрнута, чланак је управо и враћен како се не би приватно домунђавало о неким стварима, односно ствар је учињена јавном. И ево можда ће управо бити и да су администратори погријешили када су брисали овај чланак. Дакле, исход је позитиван.

Када се ради о админ. заштити чланка, ако се добро сјећам чланак је поновно правио аутопотврђени корисник, те стога и виши степен заштите.

Дакле, што се мене тиче, није проблем спустити заштиту, али не видим разлог зашто се то инсистира на овом чланку. --Жељко Тодоровић (разговор) 22:30, 9. септембар 2011. (CEST) с. р.

У праву си, нема статус заштите за аутопатролираног. А када се ради о админ. заштити, већ сам рекао, ако аутопотврђени корисник прави, онда заштита хијерархијски треба да буде изнад њега. Након одређеног времена се то већ може спустити, као овдје нпр., али се исто тако може и вратити, ако се крене поновно. --Жељко Тодоровић (разговор) 22:45, 9. септембар 2011. (CEST) с. р.

Нови именски простор

Па није ми тешко, али с обзиром да је веома лако, можеш и ти сам то урадити. :) (Дај човеку рибу – нахранићеш га за један дан. Научи човека да пеца – нахранићеш га за читав живот) --филип @ 02:11, 10. септембар 2011. (CEST)

Много непрограмера је тамо регистровано, јер свако може да примети и пријављује багове или захтеве за новим опцијама или шта већ. Само је потребно да се региструјеш и отвориш формулар за стављање новог бага, а онда га попуниш онако како ти делује најлогичније (можеш чак и да нађеш на багзили сличне багове, па да видиш шта је ту попуњено). Наравно, то све када се оформи консензус, јер на багзили гледају да ли постоји консензус заједнице пре него што реше да одраде то. --филип @ 10:47, 10. септембар 2011. (CEST)

На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Age of Empires III да исти постане један од добрих чланака. Гласање траје у периоду 10. септембар 2011. — 17. септембар 2011. --VuXman talk 20:20, 10. септембар 2011. (CEST)

Сјајна..

Хм, није ми тако деловало. Чек сад ћу опет да погледам. Него, шта мислиш ти да тај чланак кандидујемо за добар? С друге стране, има ли неких реаговања на овогодишњу најаву? Колико сам разумела, заказано је за 2. октобар, можда би и о томе требало додати реч-две... --Јагода испеци па реци 02:07, 12. септембар 2011. (CEST)

Их, сад и ти... . Добро, нећу да инсистирам, јер нисам га прочитала пажљиво ни целог, а немам сад времена да се удубљујем. Али мислим да би требало да имамо и барем један чланак с ЛГБТ темом међу сјајнима или барем добрима. То што ће овде то изазвати револуције, колективне хистерије и падања у несвест, апсолутно ме не интересује. Мени су све те њихове увреде само медаља до медаље. Знам да би било тешко, али треба покушати. Ако они тамо у Бгд могу да иду голим главама против металних шипки можемо и ми да уложимо малкице труда у тој борби против ”сила мрака и насиља” (или бше безумља, већ сам заборавила...). Па ако не успе, нема везе. Опет ћемо покушати за неколико месеци. Па ни Рим се није изградио за један дан... --Јагода испеци па реци 02:27, 12. септембар 2011. (CEST)

Викивинд, све заборавим да кажем... Мислим да би чланци Марлен Дитрих и Грета Гарбо могли да ти послуже за портал, ако имаш део за биографије. Болен (р) 02:35, 12. септембар 2011. (CEST)

Хм...

„Следећи пут када то чујем покрећем гласање о одузимању права...“ Не виђох овај први дио, нешто друго радим, па офрље читам коментаре, виђох само о блокади. Мислим да се требаш ријешити оваквог става, још си некада давно рекао на страници за чланке о брисању да само чекаш тренутак када ћеш покренути гласање. То је стварно запрепашћујуће за чути, да неко тако „вреба“. Не видим разлог на основу чега ти то мој рад на Википедији засниваш на томе што сам администратор? Ја радим на Википедији истим интензитетом, и прије него сам био, и сада када сам. --Жељко Тодоровић (разговор) 02:37, 12. септембар 2011. (CEST) с. р.

Нешто се не сјећам тих пет пута. :) Ја нигдје као администратор нисам до сада погријешио, такву примједбу нисам чуо ни од кога. Не видим разлог због чега су се неки окомили толико на то удружење. Чланак Уједињена Србија ја сам као администратор обрисао два пута, јер није релевантно (бар по тадашњем приказу). Након достављања референци о изворима, наравно да сам преиспитао своју одлуку, рекао да ћу вратити, али одмах предложити заједници за брисање. Ево ток гласања показује да сам исправно одлучио, није познато да ли ће чланак бити избрисан или не. Рекао сам ти и раније негдје, потпуно обратно требаш да посматраш ствар, ја сам чланак предложио за брисање управо како би се заједници представило оно што је мени, дакле, скидање терета одлучивања са мене, и пребацивање на заједници. Такво нешто треба поздравити, јер ево ипак гласање не иде извјесно.

Координационо дјеловање је било раније око чланака о рату у БиХ и сличним темама. Можда ће бити и поновно, али то сада није актуелно. Примјер тог дјеловања наводим Јагоди увијек када она спомене Баш Челика. Ја и он се прилично у многим стварима не слажемо, нити ја дијелим идентично мишљење о свакој теми, предлогу и томе сл. Моје мишљење је било засновано вазда на аргументима. Стога, када она спомене нас, ред је споменути вас двоје који сте заједно на многим мјестима (а ја се не сјећам да сам игдје уређивао иједан чланак са Баш Челиком).

Када се ради о Уједињеној Србији, не знам зашто причаш мени о томе како си гласао. Ја нигдје нисам гласао о останку, будући да сматрам то доста контрапродуктивним. Уосталом, ти си гласао за тек када су они доставили изворе што су мени доставили на имејл. Дакле, преиспитао си своје мишљење као и ја мишљење о брзоплетом брисању. А као што знаш, моја примједба се тиче искључиво дијела о геј паради, признаћеш и сам да је доста неадекватно описивати у чланку колико је било полицајаца итд. Ја сматрам да се потпис на петицији не може преиначити у чин дјеловања, о томе нема нигдје спомена. --Жељко Тодоровић (разговор) 03:01, 12. септембар 2011. (CEST) с. р.

Када се ради о дјеловању, то свакако морам споменути, јер Јагода често спомиње неко моје заједничко дјеловање (а рекао сам претходно, не сјећам се да сам икада заједнички уређивао са било ким). Гледајући с висине, вас двоје свакако да имате често пута повезано уређивање и наступање по чланцима. И не знам зашто се на моја админ. овлашћења гледа толико са неким страхом, па да се боји мене или гледа на мене као лице које некога може заштитити и томе сл. Зар дјелујем толико страшно када наступам као администратор? Када се ради о скидању блока, то је било једанпут, када је блокирао БокицаК (који се закачио са њим и који је прескочио степеност блокада). Стога, ја то посматрам чисто као ограничавање тадашње самовоље БокицеК (наравно, то ништа толико не замјерам, свака акција изведена у узаврелом стању, а која се касније повуче, може бити заборављена и превазиђена). Што се тиче држања стране, не знам откуд то да сам увијек на његовој страни. Често имамо супротстављена мишљења, по многим стварима. Ја скоро па увијек имам неко своје посебно мишљење. :)

Када је ријеч о чланку предвиђеном за брисање, и можда одступању од неких принципа и томе сл., ја лично сматрам тебе и Јагоду одговорним за то. Тебе, опет због дрских реченица попут „нема потребе да се стидите онога што радите“ (што је увод за препуцавање), као и каснијих Јагодиних реченица о објашњавању генског састава људи и њеног виђења хомосексуализма (што је само био увод за касније право препуцавање).

Ја у принципу сматрам да се претјерује са том геј парадом и обиљежавањем сваког удружења да је рекло, урадило или потписало било шта везано за то. Будимо реални, тај потпис на петицији није никакав дјелић у дјеловању ове организације. Такође, то је по мени доста контрапродуктивно. Може се доћи у ситуацију да можда у некој предстојећој геј паради удружења која смо раније обрисали одједном можда постану релевантна, јер су ето имала учешћа у томе. То сматрам претјеривањем, а ако нечега тако буде, то је одмах промјена околности код тих обрисаних чланака. Због тога, то је за мене апсурд.

Када је ријеч о петицији, суштина и јесте да се ствар задржи на петицији. Не оно што је Јагода узела себи за право да описује дан одржавања параде на страници удружења које нема везе са тим.

Што се тиче Либије и постојања ова два чланка, ја сам то раније исто гледао и нисам нашао разлог за било какву промјену. Најмање територијалне јединице се често у изворима (и у политичким документима либијске владе и Гадафија) наводе као комуне, а основни народни конгреси као политички органи у њима. Не знам одакле то на енгл. википедији да се најмање јединице зову исто тако, оне се тако само понекад колоквијално ословљавају. Постоје комуне (мјесне заједнице) и шабије (општине). У свакој комуни је један основни народни конгрес (као политички орган) који окупља све пунољетне грађане једне комуне. --Жељко Тодоровић (разговор) 08:02, 12. септембар 2011. (CEST) с. р.

Па и ако сматраш да је тај корисник почео препуцавање, односно започео причу ружно, сасвим си свјестан да озбиљном уреднику не приличи да провоцира и да даље наставља са препуцавањем. Не разумијем зашто су Е-новине најрелевантнији извор за ово удружење? Тај коментар да неко нема потребе да се стиди је провокаторски, а не неки сасвим обични. Уосталом, није по логици. Зашто би се они стидили петиције, ако су је јавно потписали? Она је њима онда на част и поштење, а не на стид. Уосталом, када је ријеч о петицији, тај дио у чланку свести искључиво на петицију, а не како се покушава на сам дан параде, гдје се ови нигдје не помињу. Како год, ја и не сматрам дат потпис као неки доказ релевантности, то по мени није никакво дјеловање нити важниј активност. Петиције се вазда потписују, а само неки дјелују. --Жељко Тодоровић (разговор) 11:19, 12. септембар 2011. (CEST) с. р.

Е нек си ме научио шта је поуздан извор. :) Извори се могу наћи свакакви, али не значи да је сваки релевантан за убацити у чланак. Међутим, ако се већ инсистира да је потпис петиције нешто толико релевантно, нека се убаци. Међутим, јасно свести то на потпис, а не на геј параду. --Жељко Тодоровић (разговор) 11:43, 12. септембар 2011. (CEST) с. р.

Plan

Zbog aktuelnih desavanja ovde i prestojecih dogadjaja, bilo bi lepo da imamo clanak o ovom liku ("krivac je onaj koji je najglasniji porice"). Ne bi bilo lose i o WBA da se dovrsi. -- Bojan  Razgovor  10:06, 12. септембар 2011. (CEST)

Glumac koji je glumio Spartaka u onoj tvojoj seriji, umro je juče. Болен (р) 14:04, 12. септембар 2011. (CEST)

Написао. Болен (р) 16:08, 12. септембар 2011. (CEST)

Уједињена Србија

Немам примједби сада на чланак. Ја сам једноставно инсистирао да се уклони претходна неистина, односно прескакања са петиције на параду. Разлика је учињена, те је стога сада добро. --Жељко Тодоровић (разговор) 14:21, 12. септембар 2011. (CEST) с. р.