Разговор с корисником:BokicaK

Не волим да четујем преко википедије. Молим вас да све што кажете буде кратко и јасно. А ако не одговорим, није то зато што нећу, већ сматрам да нема потребе јер сам примио к знању. П.С. Не волим поруке дуже од 3-4 реда. Ако неко жели да разговара о неком чланку, нека то уради на страници за разговор чланка, а не овде.

Референце

Да ли reflist|colwidth=30em ради аутоматски, или ја морам да водим рачуна и спајам исте референце. Душанза2

Хвала

OK Хвала Душанза2

кутијице на крају стране

када се пише о немачким оклопним возилима из Другог светског ратана, на дну се налази преглед свих возила

, како ја да започнем рецимо јапански бродови други светски рат и сл.Душанза2

Blokirana ip adresa?

mr. BokicaK ne volite duge razgovore na vikipediji ali zato nemate ništa protiv bezrazložnog blokiranja IP adresa? što mi zablokira ip adresu čoveče? 109.122.125.160

Brisanje naloga

Evo kratko - znaš li kako obrisati nalog na Wikipediji ili bar promjeniti korisničko ime? Hvala

Савезници и лажови

Потежем то јер си представио Енглезе као да су свеци, а они су више пута према својим савезницима Србима понијели крајње кукавички и издајнички, и прије и послије ДСР. Њихов интерес је тада био да изгине што више Њемаца и њима је одговарало да за једног Њемца погине 100 Срба. То им није била висока цијена, јер њима српски животи нису значили ништа. Умјесто да спасу Србију од сигурне пропасти 1915. године они су извели ову глупост од операције и тако Србију препустили на милост и немилост непријатељима. Да ли знаш како су се ти бајни савезници држали на Солунском фронту? Знаш ли колике жртве је српски народ имао у том рату? На крају крајева и деведесетих су се окренули против Срба. Зашто? Јесу ли заборавили како су Хитлерови војници дочекани у Загребу? Кажем ти, можемо о томе мјесецима да причамо, и овдје и на чету и у кафани, али нема смисла ширити причу на разговору оног чланка, иако је то све повезано и историја се не може посматрати парцијално.--Слободни умјетник (разговор) 23:31, 8. јул 2015. (CEST)

На то питање зашто су их тако дочекали у Загребу, одговор би био вјероватно због мржње према Србима. Чиме је изазвана баш толика мржња, која је била покретач најгорих масовних злочина двадесетог вијека, на то питање не знам одговор, а волио бих да чујем неко разумно објашњење. По мени народе дефинише језик, а не религија, па не сматрам да су Хрвати генетски ишта бољи или гори од Срба. Михаиловићева војска је (сразмјерно броју становника тј. Срба) имала више губитака у борбама са Њемцима него што су имали Енглези (ако посматрамо удио погинулих енглеских војника у укупном броју њиховог становништва). Када бисмо ЈВуО поредили са другим покретима отпора у Европи (не рачунајући комунистичке), видјели бисмо да су они били једни од најактивнијих, можда чак и најактивнији борци против окупатора. Зар је то мало од једног народа, који је (више од свих других) демографски осакаћен 25 година раније (у борби против истих непријатеља), првенствено захваљујући немару/издаји својих (истих) севезника Енглеза? Ако је он њих обмањивао за сићу, а они њега прије тога обмањивали за милионе, ко је ту онда већи лажов? Не оспоравам ништа од чињеница које си поменуо, али оне нису довољне да "чување српских живота" сматраш лицемјерством и да се "грозиш" тога. Можда би се мање грозио када не би игнорисао чињенице о дешавањима из Првог свјетског рата.--Слободни умјетник (разговор) 10:05, 9. јул 2015. (CEST)

Analize neupućenih novinara ne bih komentarisao. Što se tiče poređenja žrtava sa Britancima, moram priznati da nemam podatke o broju poginulih četnika u borbama protiv Hrvata, Njemaca, Šiptara i Italijana ali uporedi ovdje dužinu plavih linija i sve će ti se samo reći. Pri tom nemoj zaboraviti ni Aprilski rat, jer se zna ko se u njemu suprotstavio okupatorima, a ko je dezertirao. Baš me zanima kako ti objašnjavaš čime je izazvana tolika mržnja Hrvata prema Srbima da su se odlučili na takve pokolje. Što se tiče činjenica koje su tebi strašne:

1. Isto tako bi se moglo reći da su partizani okupatorima služili za borbu protiv četnika. Realnost je takva da su se zapravo obje strane borile za vlast, a za neke bajne vrijednosti, ideale i savezničku stvar uglavnom deklarativno.
2. Zar zaista vjeruješ da su njihove akcije uticale na to?
3. Vjernost NDH kako bi preživjeli do prve prilike za obračun ili misliš da su gajili neke iskrene simpatije prema njima?
4. Bilo bi zaista zanimljivo vidjeti neko istraživanje ko je poubijao više Srba, partizani ili četnici.

--Слободни умјетник (разговор) 14:40, 11. јул 2015. (CEST)

Ни војне им не одударају од цивилних, а сложићеш се да од ових 450.000 југословенских бар трећина нису биле партизанске.--Слободни умјетник (разговор) 17:23, 11. јул 2015. (CEST)

Шаблон:Вести

Не видим где су се архивирале вести од јуна, овде их нема Портал:Догађаји. --Ђорђе Стакић (р) 11:00, 9. јул 2015. (CEST)

• Одлично. Приметио сам ову измену, ако се не стави под наводнике назив референце јавља грешку, не знам да ли тога има још негде, али треба обратити пажњу. --Ђорђе Стакић (р) 23:08, 11. јул 2015. (CEST)

Srebrenica

Idi zaključaj Srebrenicu i stavi pre toga npvo (vidi moje izmene)...odalamiće nas neko kao što su hr. vikipediju, bez šale i zajebancije...--ANTI_PRO92 (разговор) 00:42, 11. јул 2015. (CEST)

Био је други администратор који их је блокирао по кратком поступку, а прије и за горе ствари нису блокирани корисници. --Ранко Николић (разговор) 10:44, 11. јул 2015. (CEST)

Одблокирај их, то су стални уредници, нема смисла да буду на блоку. --Ранко Николић (разговор) 10:47, 11. јул 2015. (CEST)

Закључан је чланак, тако да немају гдје водити рат. --Ранко Николић (разговор) 10:58, 11. јул 2015. (CEST)

Сви се сјећамо рата између Пононијана и Нимче који је трајао колико дана, па корисници нису блокирани, а ово је трајало непуна 2 сата. --Ранко Николић (разговор) 11:19, 11. јул 2015. (CEST)

Помоћ

Ћао, је л' знаш зашто би овај шаблон погрешно бацао место епицентра на карти када му унесеш координате? Нпр. у овом чланку су координате епицентра мање - више ок, а он га баца негде на западне падине Копаоника, рекла бих јужно од Новог Пазара, што је доста далеко од Краљева. --Ана пиши ми 20:36, 13. јул 2015. (CEST)

Хм, па да није до карте онда? Како могу да променим карту у шаблону, да убацим ову, уместо оне са општинама? За ту знам каква је, па можда могу и да провалим шта ради. --Ана пиши ми 20:37, 14. јул 2015. (CEST)

Шаблон Cite Web и сувишна тачка

Можете ли ви у шаблону {{Citation/core}} обрисати ону тачку после датума приступања и оног датума што дође у загради у референцама (параметри |accessdate= i |date=) о чему смо причали раније, јер је шаблон комплексан а ја не знам тачно шта да обришем? Хвала унапред...  —  Обсусер  ✉  18:12, 14. јул 2015. (CEST)

Разговор на Тргу

Ево да ти одговорим овдје, не видим смисао у томе да на Тргу доминира расправа између два корисника. Нормално да сматрам острашћеним некога ко пошто-пото жели да задржи чланак о свом удружењу на пројекту. И одбија да прихвати да не би требао гласати о нечему што га се непосредно тиче (хајде, то више-мање) а камоли радити то организовано. Радило се о групи без могућности да понуди аргументе и одлучили су се да „прегласавањем“ остваре свој циљ. Какав ја однос имам са „падобранцима“? Ми написмено имамо одлуку да ништа не фали организовано гласати, само смо поставили праг да то буде 100 измјена. И шта ја као појединац имам са тим више, правило је такво? --Жељко Тодоровић (разговор) 22:12, 14. јул 2015. (CEST) с. р.

Колико ја знам, ни тада ни сад не може нико гласати ко је налог отворио послије покретања гласања. Тако да не схватам твој закључак. Ти да си толико против организованог гласања показао би то када је било ријечи о атеистичком удружењу. Не може се осјећај за то укључивати од зависности од ситуације. --Жељко Тодоровић (разговор) 23:46, 14. јул 2015. (CEST) с. р.

Ја сам се противио организованом гласању. Заједница је ставила до знања да је такво нешто будалаштина и увела само критеријум од 100 измјена по кориснику. Тако да су „падобранци“ само твој лични проблем, никакав проблем ти корисници немају са правилима или заједницом. Ја сам позивао на вријеме, ти си закаснио са тиме. --Жељко Тодоровић (разговор) 20:59, 15. јул 2015. (CEST) с. р.

Тако је кад неко хоће мени лично да напакости, па му се касније врати. И онда се тај сјети да нешто не штима у неким гласањима. А ја се сјетио први, само испао будала. --Жељко Тодоровић (разговор) 11:23, 18. јул 2015. (CEST) с. р.

Свако гласање има свој исход. И ја нисам задовољан многим, па шта, нећу то сигурно сањати. --Жељко Тодоровић (разговор) 22:13, 18. јул 2015. (CEST) с. р.

То ти је нека сада оригинална идеја, је ли? Теби је заиста стало до гласања, а мени је само било до игре!? --Жељко Тодоровић (разговор) 23:39, 20. јул 2015. (CEST) с. р.

Број активних корисника и статистике

1. Зашто се број активних корисника српске Википедије приказан на главној страници у одељку Заједница (18. 7. 2015. у 20:46 {{БРОЈАКТИВНИХКОРИСНИКА}} износио је 658) не слаже са бројем корисника приказаних на аутоматски генерисаном списку (18. 7. 2015. у 20:46 износио је 583)?

Такође, пре неколико сати када сам гледао овај списак — мог корисничког имена на њему није било, иако сам имао много измена у последњих 30 дана, а сада се пак појавило (због овога мислим да је број корисника са списка у ствари проблематичан, а да {{БРОЈАКТИВНИХКОРИСНИКА}} вероватно даје ОК резултат)...

2. Да ли је могуће овде преправити брисачи ревизија у Брисачи ревизија те Корисници-ботови у Корисници ботови, а овде брисачи ревизија у Брисачи ревизија те их сортирати азбучно (испод Ботови)?  —  Обсусер  ✉  21:08, 18. јул 2015. (CEST)

Викимедијина Остава - услуга

Здраво, можеш ли, молим те, ботом да декатегоризујеш свих 1188 фотографија Записа из Ове категорије на Commons-у, јер су све оне већ груписане у категорију свог пројекта? Хвала унапред! --Mickey Mystique (разговор) 21:29, 20. јул 2015. (CEST)

Песак

Можете ли очистити песак од додатног шаблона {{песак}} који је додао неки корисник, а који се не може обрисати (питао сам Милићевића, али каже да он не може и да се обратим вама). Требало би некако спречити додавање другог шаблона или искљутити онемогућавање брисања шаблона уколико има два или више истих на страници. —  Обсусер  ✉  18:48, 23. јул 2015. (CEST)

Напомене и референце

Аутобот не би требало да ради ово; напомене су једно, а референце друго... —  Обсусер  ✉  04:24, 24. јул 2015. (CEST)

] у насловима cite референци

Имам један предлог [ако вас иритира ово што вам често пишем, реците и престаћу :)]: Може ли се Аутоботу додати задатак да у случају када се title код cite референци завршава са ] он додаје <nowiki></nowiki> тагове око истог (<nowiki>]</nowiki>)? Разлог је то што је тренутно без ових тагова резултат употребе средњих (угластих) заграда у именима референци ово (додатна заграда ] затвори спољашњу везу пре оне из шаблона), а када би се додали тагови онда би радило како треба... Средње заграде се каткад користе за превод наслова и тренутно дају нежељени резултат. Такође, ја још увек нисам поправио шаблон {{Citation/core}} у вези са проблемима са тачком после године у датуму загради и у датуму приступања јер не знам тачно шта да обришем, па да ли можете ви или неко други то урадити зато што су садашњи чланци садрже много ..  —  Обсусер  ✉  23:02, 23. јул 2015. (CEST)

Хвала. —  Обсусер  ✉  05:16, 24. јул 2015. (CEST)

Рефтулбар

Е ћао. Има ли шансе да убациш једну веома корисну справицу (gadget) са енвики која би се опцијонална могла да укључи? Зове се Рефтулбар, а имаш овде информација о томе како да се пребаци. Узглавном, фазон је да користи {{cite web}}, {{cite news}}, {{cite book}} и {{cite journal}}, а ми то све већ имамо пренешено. Имаш и видео овде да видиш како би функционисала, а ја сам већ спремио превод за текст који се приказује ;) Рекох да напишем теби, јер ми делује да си технички добар, а не могу на Тргу да питам јер нико не обраћа пажњу :( Одговори одмах овде ако није проблем; пратим ја страницу, а не волим да су ове расправе на две странице (мојој и нечијој другој). -- Srđan 📣  12:05, 25. јул 2015. (CEST)

Mislim da ti to ne treba, ali ahjde vidi da li radi. -- Bojan  Razgovor  12:16, 25. јул 2015. (CEST)

Е види, већ је урађено. Ради, нема шта, хвала ;) -- Srđan 📣  12:23, 25. јул 2015. (CEST)

Свемирска трка

Може наравно. Управо стижем са мора па само данас мало да се саберем и од сутра ћу помоћи. Реци ми само које делове ја да нападнем. --Михаило (разговор) 14:28, 26. јул 2015. (CEST)

OK. --Михаило (разговор) 14:50, 26. јул 2015. (CEST)

Хвала на споменици! --Михаило (разговор) 11:11, 4. август 2015. (CEST)

Evo sad i meni poče da baguje, pustiću opet sutra --Милићевић (разговор) 18:59, 26. јул 2015. (CEST)

Obriši sledeću stranicu Медијавики:Echo-blacklist, najverovatnije zbog nje nerade notifikacije kad si ti u pitanju --Милићевић (разговор) 20:06, 26. јул 2015. (CEST)

Rade tebi ali nerade drugima kada im ti ostaviš poruku, zahvališ i sl. Naravno da bih voleo da bude admin ali samo pomislim koliko bi njih glasalo protiv samo zato što sam im neku sliku označio za brisanje i shvatim da su moje šanse samo teoretske --Милићевић (разговор) 12:03, 29. јул 2015. (CEST)

Бот за премештање шаблона на странице за разговор

Бојане, да ли постоји неки бот који служи за пребацивање шаблона са чланака (конкретно ме интересује за чланке писане у оквиру образовног програма) на странице за разговор и какве су шансе да покренемо ту алатку? Хвала! Поздрав, --Милица (разговор) 12:37, 30. јул 2015. (CEST)

Мој пропуст. Хвала на доброј вољи. Биће тога још, па ћу слати на право место. :) Поздрав, --Милица (разговор) 11:55, 6. август 2015. (CEST)

Категорисање

То сам радио због овог списка, али у реду... —  Обсусер  ✉  16:06, 30. јул 2015. (CEST)

Srebrenica

Ponovo rat izmena oko Srebrenice i najgori POV-ovi...ja sam izneo sve na admin tabli...neko će nas zbog ovoga jednom debelo odalamiti, a ja stvarno neću da ulazim ponovo oko ovoga u rat izmenama i rizikujem novi blok...--ANTI_PRO92 (разговор) 21:58, 31. јул 2015. (CEST)

Slika

Nisi trebao ovu sliku Dervente [1] da prebacuješ na ostavu. Sad mogu da je obrišu tamo, a nije ni kategorisana. Zbog ovakve neodgovornosti mnogo je slika izbrisano na ostavi nepovratno, korisnik je dao sliku samo za vikipediju na srpskom jeziku. Kad sam danima molio da se pošalje neka slika tog grada, tebe je bolelo uvo, a sada radiš ovo, smesta vrati sliku na projekat!--Soundwaweserb (разговор) 13:14, 1. август 2015. (CEST)

Bezobrazan si ti mnogo, ne poštuješ ništa, meni nemoj tako da se obraćaš. Lepo sam ti rekao, korisnik je dao sliku za ovaj projekat, vrati sliku ovde i ne pametuj. dosta je bilo neodgovornosti i sve što drugi urade ti hoćeš da uništiš. Molim da se vrati slika na projekat ovde gde je najbezbednija i neće biti obrisana!--Soundwaweserb (разговор) 13:27, 1. август 2015. (CEST)

Pa ti uzmi briši ostale slike koje nemaju valjanu licencu, ovu sliku vrati, nemoj praviti problem, tamo će je obrisati kad im se ćefne. Kako to ne razumeš, na ostavi vlada pustahijsko ponašanje i nije ih briga za slike vikipedijanaca.--Soundwaweserb (разговор) 13:35, 1. август 2015. (CEST)

Znaš odlično o čemu pričam, a znaš i situaciju na ostavi, uzalud je dalje pričati sa tobom. Nećeš da me ispoštuješ, a ni druge korisnike koji žele dobro ovom projektu, sopstvenu sliku je korisnik dao za ovaj projekat...--Soundwaweserb (разговор) 13:52, 1. август 2015. (CEST)

Pazi ko je našao meni da pametuje, nemoj molim te ti da me savetuješ. Gotovo sve neistomišljenike si blokirao i uklonio sa projekta. Sad je verovatno na mene red? Jel tako? Jednostavno ti ne možeš da podneseš da neko ima drugačije mišljenje. I naravno onda počinješ sa uvredama tipa nemaš pojma, pa zatim prelaziš na lični nivo i spominješ prijatelje i ne znam ni ja šta. To je znak nemoći. Ostavi ti mene na miru da radim, ne spominji moje prijatelje...--Soundwaweserb (разговор) 14:21, 1. август 2015. (CEST)

Ja nisam kriv sto si svi moji neistomisljenici: a) lazovi i b) trolovi. Prihvatam izazov. Pokazi mi da imas pojma o autorskim pravima. -- Bojan  Razgovor  19:01, 1. август 2015. (CEST)

Os sada pa nadalje, maksimalno ću izbegavati bilo kakav razgovor sa tobom. Takođe, ne želim tvoje komentare na mojim stranicama, a moje na tvooj slobodno briši ako hoćeš. Sve najbolje i doviđenja.--Soundwaweserb (разговор) 09:15, 2. август 2015. (CEST)

Prvo vristis zbog svog neznanja, kad kazem da ne znas onda opet vristis, a kad ti kazem da mi objasnis zasto ce neko na projektu koji skuplja slike obrisati sliku, onda brises poruku. Junacki od tebe. Ja necu brisati tvoje poruke. Cak cu dodati svoje izbrisane odgovore na svoju stranicu za razgovor. -- Bojan  Razgovor  09:22, 2. август 2015. (CEST)

Radi šta hoćeš na svojoj stranici, samo mene zaobiđi junačino. Zbogom.--Soundwaweserb (разговор) 09:25, 2. август 2015. (CEST)

Eto tako, da se zna ko je počeo. -- Bojan  Razgovor  09:31, 2. август 2015. (CEST)

Preimenovanje slika

Ako si raspoložen valjalo bi preimenovati neke slike u kategoriji Images by Stevan Kragujević da se koriste engleska imena npr. File:Stevan Kragujevic, Ho Si Min i Josip Broz Tito,Beograd, avgust 1957.JPG u File:Stevan Kragujevic, Ho Chi Minh i Josip Broz Tito,Beograd, avgust 1957.JPG --Милићевић (разговор) 23:14, 1. август 2015. (CEST)

Podneću zahtev, i jedna digresija notifikacije sada rade --Милићевић (разговор) 10:32, 2. август 2015. (CEST)

Молим те нареди свом робокапу да не ради ово, ако није проблем?--Zmaj123 (разговор) 11:32, 3. август 2015. (CEST)

{{Cite web}}

Када намеравате средити шаблон {{Cite web}} од. {{Citation/core}} због проблема са оном тачком о којој смо причали већ неколико пута? —  Обсусер  ✉  17:49, 6. август 2015. (CEST)

Па може и тако. Нека бот мења .. после било које од цифара (0—9) у . те нека .) мења у ) (немојте заборавити ово друго са заградом), или нека између <ref>...</ref> тагова брише тачке после бројева година од. после последње цифре (у оним параметрима |accessdate= и |date=), чиме ће решити проблем. —  Обсусер  ✉  04:19, 7. август 2015. (CEST)

Зашто су у свим чланцима овакве референце са " " наводницима и непреведене (Retrieved, in за језике итд.)? Ја сам направио овај шаблон јер је избацивало грешку у чланку Република Српска и тада се променило све. Такође, ова категорија константно прима чланке... Мењао сам и Citation/core али сам поништио измену за сваки случај... —  Обсусер  ✉  00:34, 8. август 2015. (CEST)

Је ли сад ОК? —  Обсусер  ✉  21:59, 10. август 2015. (CEST)

Муслиманска милиција

Поздрав, знам да бих требао више да референцирам чланке, али некако док пишем чланак о томе не резмишљам, а после обично немам времена. Свакако ћу морати много више пажње томе да посветим.

Што се тиче Муслиманске легије Кремплер или ти Муслиманске милиције Санџака, како је негде називају, о њој имам једино један мали чланак у Лексикону НОР-а. Морам наћи више података о томе да бих могао употунити чланак, јер без Санџака није цео. Обратићу пажњу на Хрватско домобранство. --Pinki (разговор) 21:06, 8. август 2015. (CEST)

Слика са сајта

Јел могу слике са следећег сајта [2] да се шаљу на википедијуа, на дну пише Copyright © 2005-2012. BPK Goražde. Sadržaji s ovih stranica mogu se prenositi bez posebne dozvole, uz OBAVEZNO navođenje izvora. ја мислим да може али рекох да проверим стобом --Милићевић (разговор) 23:43, 8. август 2015. (CEST)

Шаблон:Скорашње измене

Ћао. Примијетио сам да кад је интерфејс на латиници, да овај шаблон и даље остаје на ћирилици кад одеш на скорашње измјене. Је ли треба направити још један шаблон типа Skorašnje izmjene-lat да и то буде на латиници или је ово чисто лимитација софтвера? -- Srđan 📣  10:51, 10. август 2015. (CEST)

Код мене овако изгледа, а ставио сам оба подешавањима на sr-el (језик и варијанта). Је л' треба тако изгледати? -- Srđan 📣  23:02, 10. август 2015. (CEST)