Пређи на садржај

Разговор с корисником:Јованвб/Архива 20

Садржај странице није подржан на другим језицима
С Википедије, слободне енциклопедије

Патролисане измене

[уреди извор]

Да ли се негде види ко је када патролисао који чланак? Ако је одговор потврдан, где је таква база података о патролисању и може ли се она претраживати по разним критеријумима, датум, чланак, корисник...? --Antidiskriminator (разговор) 11:23, 15. март 2010. (CET)[одговори]

Ma ok, Jovane...

[уреди извор]

Godine su vrlo bitne kad se radi o nekoj funkciji koja ukljucuje odlucivanje o drugim osobama. Administrator jeste jedna od takvih funkcija na kojoj je vrlo lako zavesti mladu i neiskusnu osobu. Znam i ja sam sa 18 godina mislila da sam velika i pametna i da me niko ne može prevariti, međutim, vrlo brzo sam videla da to nije istina. Blok je nešto što direktno udara u ljdski ponos, i o takvim stvarima treba ipak da donosi odluku neka starija iskusnija i staloženija glava. Moje insistiranje na godinama ne ide direkt ni protiv tebe ni protiv Željka niti bilo koga drugog ko je ispod 25 godina. Znam da godine nisu stopostotni garant da će neko mudro uvek postupati (eto imamo neke kojima ni njihovih 40 nisu ništa pomogle) ali je ipak neodgovarajuće ponašanje svojstvenije mlađima nego starijima. To naravno ne znači da nema mladih i ozbiljnih ljudi, ali onako statistički, ja sam u pravu. Ovde se ne radi o punoletstvu koje neka zemlja propisuje, jer Vikpedija nija nikakva zemlja niti ima zakona koji bi to odredili. Jednostavno smo zajednica u kojoj ja imam određeno mišljenje o tom pitanju i koje sam izgovorila. Ako većina misli tako, lepo. Ako ne misli, opet lepo. Ono što ne možeš da tražiš od mene jeste da zadržim svoje mišljenje za sebe ako je ono u interesu zajednice i ne vređa ama baš nikog. --Јагода испеци па реци 12:22, 15. март 2010. (CET)[одговори]

Савремена биологија

[уреди извор]

Да знам. То је часопис који могу да користе наставници, али и други биолози. Нисам сигуран да ли има и неки фактор значајан за науку, али видећемо. Још не видех први број.--Методичар зговор2а 19:13, 15. март 2010. (CET)[одговори]

Наравно. Мада, плашим се, осиромашићу од толиког трошка. --Методичар зговор2а 19:29, 15. март 2010. (CET)[одговори]
Или што би рекли, свако мало.--Методичар зговор2а 20:35, 15. март 2010. (CET)[одговори]

Пољска

[уреди извор]

Хвала погледао сам. Нисам приметио да си нешто мењао по правопису, али ти слободно мењај где мислиш да треба, једини немој мењати суштину без договора. Сада ћу та имена пренети у текстове о појединим дисциплинама. Поздрав --Drazetad (разговор) 20:57, 15. март 2010. (CET)[одговори]

Ја сам хтео ову слику из текста о Катажини Бахледи-Цуруш да ставим у текст Пољска на ЗОИ, али на њој пише Katarzyna Wojcicka , да ли је то можда њено девојачко име. Ако јесте треба то убацити у текст да не збуњује. Треба ми транскрипција имена овог атлетичара Adam Kszczot Поздрав --Drazetad (разговор) 10:34, 16. март 2010. (CET)[одговори]

Све википедије осим пољске имају уписано рођена Katarzyna Wojcicka. Ово сам покренуо јер су ми једном за случан случај обрисали слику наводећи да је неоговарајућа. (после су вратили). Хвала да транскрипцију--Drazetad (разговор) 16:35, 16. март 2010. (CET)[одговори]

Пре две недеље је било гласање за брисање чланка са овим именом. У међувремену је пуно рађено и сада је предложен за добар чланак. Било би добро да прегледате чланак, дате своје сугестије на страници за разговор и гласате. --Алекс (разговор) 21:38, 24. март 2010. (CET)[одговори]

Брисање

[уреди извор]

Поздрав Јоване. Текстови које бришеш су преузети са наведеног сајта и представљају кршење ауторских права. Написао сам то на страницама за разговор уз њих.--Drazetad (разговор) 20:13, 3. април 2010. (CEST)[одговори]

Овде стоје нека гласања које би требало затоврити. Да ли можеш да их затвориш и да пообришеш оне чланке које потребно обрисати према резултату гласања? --Новак (разговор) 20:27, 3. април 2010. (CEST)[одговори]

Можда ти досађујем, али било би добро архивирати гласања после сваког затварања. --Новак (разговор) 20:59, 3. април 2010. (CEST)[одговори]

Категорија

[уреди извор]

Сређено. --филип ██ 22:39, 3. април 2010. (CEST)[одговори]

Гласање

[уреди извор]
На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Billie Jean да исти постане један од добрих чланака.
Гласање траје у периоду 6. април 2010 — 14:30, 13. април 2010 --SmirnofLeary (разговор) 14:35, 6. април 2010. (CEST)[одговори]

Са тог сам сајта и почела. :) Елем, написаћу ја овај део који добро знам, а кад стигнем до биологије, замолићу те за помоћ, да се не бих излупетала најгоре. Бићемо у контакту. --Ана пиши ми 23:34, 6. април 2010. (CEST)[одговори]

Потпуно сигуран. Да ти цитирам Правопис:

Й као ј: Андреј, Бајкал (изоставља се на крају придевских имена на ЫЙ, ИЙ: ЖУКОВСКИЙ - Жуковски . . .)

Ја бих додао и два врло позната примера: ГОРКИЙ (Максим) и ДОСТОЕВСКИЙ.

--Sly-ah (разговор) 17:01, 7. април 2010. (CEST)[одговори]

Позивам те да учествујеш у пројекту сарадње са википедијом на босанском језику

[уреди извор]

Позивам те да учествујеш у пројекту сарадње са википедијом на босанском језику

У циљу повећавања броја активних и веома активних корисника предлажем да се оствари сарадња са википедијом на босанском језику. Мислим да би слична сарадња у погледу неких одабраних чланака могла да има за последицу следеће:

  1. Повећавање медијске промоције википедије
  2. Привлачење већег броја корисника за уређивање на википедији на срспком језику
  3. Повећање квалитета текстова не првенствено оних који би били предмет заједничког уређивања, већ индиректно кроз повећавање броја активних википедијанаца

Позивам те да учествујеш у пројекту сарадње са википедијом на босанском језику. Уколико прихваташ мој позив молим те да се пријавиш Овде. О даљим корацима ћемо се договорити са администраторима уколико се скупи довољан број заинтересованих.--Antidiskriminator (разговор) 02:19, 12. мај 2010. (CEST)[одговори]

Хвала ти на спремности да се ангажујеш у реализацији идеје о успостављању сарадње са википедијама на језицима веома сличним српском и хвала ти на твојим идејама. Ја бих сачекао да нам се придружи још неки корисник па да кренемо у разраду детаља. У очекивању успешне будуће сарадње срдачно те поздрављам.--Antidiskriminator (разговор) 02:39, 12. мај 2010. (CEST)[одговори]
U potpunosti se slažem s ovim. Upravo na to sam hteo da ukažem. Plašim se da bi upravo teme iz istorije bile kamen spoticanja u projektu. Složio bih se s predlogom da zajedničke teme budu hemija, biologija, matematika, i dr. prirodne nauke. S poštovanjem, --CER@ (??ask??) 14:56, 12. мај 2010. (CEST)[одговори]
Veruj mi ne znam šta zajednica misli o takvim projektima. U poslednje vreme aktivnosti su smanjene. Predlažem ti da postaviš temu na Čaršiji i obavestiš ostale korisnike o tome.--CER@ (??ask??) 15:06, 12. мај 2010. (CEST)[одговори]

Став корисника са бс википедије

[уреди извор]

Нема много активних чланова на бс википедији. Од оних активнијих који су и адмнистратори су чермиратор и тони. И један и други су администратори тамо и изразили су спремност за сарадњу. Сигуран сам да ће бити још много заинтересованих и од осталих корисника на бс википедији. --Antidiskriminator (разговор) 15:15, 12. мај 2010. (CEST)[одговори]

Mislim da je sa en: wiki, nisam nikad skidao sa sajtova ili Google. --Саша Стефановић ® 18:12, 13. мај 2010. (CEST)[одговори]

Ма ради шта хоћеш --Саша Стефановић ® 08:01, 14. мај 2010. (CEST)[одговори]

Случај Рачак

[уреди извор]
На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Случај Рачак да исти постане један од сјајних чланака.
Гласање траје у периоду 16. маја 2010. — 23. маја 2010. --Alexmilt (разговор) 22:22, 16. мај 2010. (CEST)[одговори]

Moses li molim te da ovo izbrises. [[Слика:FK Drina HE.jpg|20п]] Citavu stranicu. Hvala. --БаШ-ЧелиК (разговор) 22:53, 17. мај 2010. (CEST)[одговори]

Razlog je taj sto sam je greskom postavio. :) Nisam jos usao u stos sa postavljenjem slika, pa ako ti nije tesko, izbrisi stranicu. --БаШ-ЧелиК (разговор) 23:00, 17. мај 2010. (CEST)[одговори]

Поштовани, администратор Бокица ме је блокирао на 1 (један) дан 5.6. у 20:27. Сада је 6.6. око 22:30 и ја сам још увек блокиран. Бокици сам се већ обратио, али без резултата па ме интересује да ли је овакав бахатлук код вас уобичајен. Њики је, колико сам разумео, нека врста општег добра па ме његова приватизација мимо тендера помало иритира. Можда Ви можете да ме просветлите. Унапред захвалан Милан Маленовић --igi (разговор) 22:35, 6. јун 2010. (CEST)[одговори]

Ти си баш досадан са тим нестајањем и појављивањем. Могао би бар да уведеш неку правилност у те делатности.--Методичар зговор2а 22:43, 15. јул 2010. (CEST)[одговори]

Е па, надамо се да ће се поправити.--Методичар зговор2а 23:17, 15. јул 2010. (CEST)[одговори]

И да, молим те избриши ово, кад си већ ту. Била је проба у питању.--Методичар зговор2а 23:19, 15. јул 2010. (CEST)[одговори]

Викизворник

[уреди извор]

Можеш ли да погледаш овај приједлог и да се изјасниш о њему. --Жељко Тодоровић (разговор) 18:13, 17. јул 2010. (CEST) с. р.[одговори]

мистериозни човече који се појављујеш ниоткуда.--Методичар зговор2а 23:17, 18. јул 2010. (CEST)[одговори]

Е па хвала лепо.--Методичар зговор2а 23:36, 18. јул 2010. (CEST)[одговори]

Ne mogu, svi drugi admini su zloće, tako da mi je jako teško da komuniciram kada imam ovako dobroćudan karakter. :)--Методичар зговор2а 23:55, 18. јул 2010. (CEST)[одговори]

Нисам, али то не мења на ствари. :) И даље мислим да су злоће. :) Сви, наравно, па не могу некога да изоставим, нема смисла. --Методичар зговор2а 00:03, 19. јул 2010. (CEST)[одговори]

Немој ти ту мени неке скраћенице, типа бан, ово, оно, него српски да ми причаш.--Методичар зговор2а 00:07, 19. јул 2010. (CEST)[одговори]

Збор је врло занимљив као појава у сваком смислу. Имам мало проблема да итађем на крај са материјалом и да напишем неку бољу анализу. Ипак, обрадићу то што детаљније ових дана. -Александар (поразговарајмо!)

Погледај Програм и Статут (Устројство) и биће ти сасвим јасно зашто су занимљиви као појава. Ниси читао онај чланак у дну чланка? -Александар (поразговарајмо!)

Мишљење

[уреди извор]

Јоване, знам да пишеш Баш-Челику у доброј намјери. А у доброј намјери ћу ти рећи и ово: Ја лично сам ДВА пута протјеран из мјеста гдје сам водио миран живот, САМО ЗАТО што сам Србин. И нисам одгајан као такав, већ као Југославен.

У Другом СР су Срби западно од Дрине стављени ван закона и убијани САМО ЗАТО што су Срби, и свака је породица изгубила бар некога. По мојој процјени, пуна трећина Срба западно од Дрине је убијена или умрла у Другом СР. Убијени су по стратиштима, конц логорима, умрли од глади, болести, борећи се у партизанима или четницима.

Е тако. Онда долазе на сцену (недовољно обавјештени) Срби из Србије. Многи нису никада осјетили рат на својој кожи. Да извинеш, ми „Пречани“ смо имали и санкције и рат у исто вријеме 1991-1995. Од 1994. и санкције од Србије. Ми смо БИЛИ ТАМО, и знамо шта се дешавало, ко нас је клао и убијао, ко нас је протјеривао, и знамо колико нам добра желе наши сусједи са којима наивни госн. Тадић сад пије кафицу.

Превари ме једном (1941.) срами се. Превари ме двапут (1991.) - ја сам глуп. Превари ме трипут - неће нас ни бити.

Као што сам рекао и тамо, антисрпски ставови нису ништа бољи од искључиво српских. Узевши у обзир да смо као народ жртве двоструког или троструког геноцида у 20. вијеку, ради спречавања новог геноцида можемо заузети само просрпски став. Иначе смо потпуне будале.

Извини што сам можда дјеловао груб, то ми није била намјера. Не грубост, већ отрежњење. За освјежавање меморије баци поглед на чланак на којему полако радуцкам већ двије године: Хронологија геноцида над Србима у Другом свјетском рату. У том чланку је све референцирано, а најужасније је то што је тек мали дио истине засад у њему пописан. --Мирослав Ћика (разговор) 16:07, 20. јул 2010. (CEST)[одговори]

Извињавам се поново ако је звучало грубо. Ми смо људи такви по природи, да нас само властито искуство научи. У томе нико није гори од мене.

Муслимана и Хрвата има добрих људи, а Срба лоших. Проблем је што у рату генерално сва рђа исплива на површину. Што би моја мајка рекла: „до јуче су се дрогирали и сједили на Корзу (Карловац), а данас их видим у униформама (ЗНГ) са пушком“. Доброту и злобу народа ја лично мјерим по броју жртава. Некако даје најпоштенију слику. У складу са том сликом, требамо чувати своје. --Мирослав Ћика (разговор) 21:07, 20. јул 2010. (CEST)[одговори]

Разрјешење

[уреди извор]

Ако се слажеш с тим да више не будеш администратор и бирократа на Викизворнику, замолио бих те да се добровољно одрекнеш својих овлашћења. Јави се Дунгодунгу како то да урадиш. --Жељко Тодоровић (разговор) 17:18, 21. јул 2010. (CEST) с. р.[одговори]

Јеси ли размислио о претходном приједлогу? --Жељко Тодоровић (разговор) 17:20, 26. јул 2010. (CEST) с. р.[одговори]

Ево овдје се одриче администраторских и бирократских права. Само прати упутство. --Жељко Тодоровић (разговор) 13:50, 27. јул 2010. (CEST) с. р.[одговори]

Извини што те гњавим, али мораш на Мети назначити да се одричеш и бирократских права, будући да ти је то питање поставио на Мети један од стјуарда. --Жељко Тодоровић (разговор) 23:12, 27. јул 2010. (CEST) с. р.[одговори]

Novak Vočmen

[уреди извор]

Molim te odluči se povodom njegovog zahteva na Википедија:Патролирање još od pre 4 meseca. --91.148.77.137 (разговор) 01:26, 29. јул 2010. (CEST)[одговори]

Разговор

[уреди извор]

Поздрав. Видим да ми већ други пут шаљеш приватне поруке на администраторској табли. Или можда не треба да их назовем приватним, него поруке које се односе на мене као личност. Само бих те замолио да ако можеш, да ми такве поруке шаљеш на моју страницу за разговор. Или не знам какав је ред, да се прво упознамо, па да онда разговарамо о томе какав је ко или да један од другога сазнамо шта ко мисли. Видим да ти о мени већ имаш створену слику као да се јако дуго познајемо и да си о мени два пута писао. Ако желиш да поразговараш са мном, или да се упознамо, јави се на моју страницу за разговор. Све најбоље. --БаШ-ЧелиК (разговор) 15:24, 29. јул 2010. (CEST)[одговори]

Армија крајова

[уреди извор]

Баш сам се зачудио што још немамо овај чланак. Кад стигнем ћу да преведем бар део. Оно шта бих волео да те питам је који би био одговарајући наслов код нас за то (могуће да сам те пре сто година већ питао али ако је тако сам заборавио)? -- Обрадовић Горан (разговор) 23:51, 5. август 2010. (CEST)[одговори]

Видиш, то ми није пало на памет. Погледао сам сад у Војној, ту је зову Отаџбинска армија. -- Обрадовић Горан (разговор) 01:51, 6. август 2010. (CEST)[одговори]

Смјерница

[уреди извор]

Желим да те обавијестим да је дошло до промјене нацрта смјернице. Избачени су конкретни примјери, тј. двојне варијанте због спора око Правописа, а умјесто тога је убачено описно правило. Дакле, избјегнуто је да се ова смјерница бави Правописом. Ново је и то што ће се смјерница користити само у оним чланцима на које корисници изјаве приговоре, док остали остају нетакнути. И задње, смјерница ће се односити на цијели свијет, не само на државе Југославије. --Жељко Тодоровић (разговор) 01:05, 7. август 2010. (CEST) с. р.[одговори]

Видео сам твоју поруку да погледам страну за разговор чланка Себиљ. Тамо сам написао коментар. Па ако хоћеш види.--Antidiskriminator (разговор) 00:15, 8. август 2010. (CEST)[одговори]

Јоване, среди текст фино кад га већ сређујеш. Оставио си у чланку недоречену реченицу. На спомен-плочи је био текст [9]: (а текст уклоњен). --SmirnofLeary (разговор) 00:35, 8. август 2010. (CEST)[одговори]

Запажање

[уреди извор]

Администратори, прилагодили сте википедију људима који ту долазе да: „заврше матуру“, искажу национализам, воде дискусије од 100к дневно. Квалитет чланака је резултат те природне селекције.

А, да, поменуто је и питање блокаде. Написао сам само 25 чланака о класицима светске књижевности у задњих 5 дана. Треба ми предах од ове луднице.--Јакша (разговор) 01:51, 12. август 2010. (CEST)[одговори]

Хвала на културном и помирљивом обраћању. Одлучио са да се проредим или обуставим своје појављивање на википедији. Други су користили администраторе да би ми контрирали, док када сам ја позивао администраторе да покажу ауторитет, ви сте дизали руке и правили се неутрални. Инструкција нових корисника би требало да је ваш задатак. Ја сам помогао онима који се нормално понашају, али не могу да мењам психологију задртих. Како већ рекох, сами сте себи пробрали кориснике. Не оне који су корисни, већ оне који су дрски.--Јакша (разговор) 23:01, 12. август 2010. (CEST)[одговори]

Предлог

[уреди извор]

Извини унапред ако ћу те ометати својом поруком. Верујем да имаш много више искуства од мене у решавању сукоба. Ипак, пошто једнострано блокрање од прошлог пута није дало резултат, предлажем ти да и Јакши и његовом опоненту упутиш молбу да не комуницирају и не уређују спорни чланак 24 сата, да закључаш чланак и да покушаш да на такав начин утичеш да се "охладе". --Antidiskriminator (разговор) 01:59, 12. август 2010. (CEST)[одговори]

Dobar dan. Imate poruku na mojoj stranici za razgovor. Hvala. Adrian (разговор) 15:41, 12. август 2010. (CEST)[одговори]

Разговор

[уреди извор]

Ако можеш погледај администраторску таблу. Тамо сам поставио нову тему јер имамо вандала. --БаШ-ЧелиК (разговор) 11:58, 12. август 2010. (CEST)[одговори]

Добро, хвала на брзом реаговању. --БаШ-ЧелиК (разговор) 13:58, 12. август 2010. (CEST)[одговори]

:Слика:550px-Inna-mtv4e.jpg

[уреди извор]

Можеш ли да обришеш ову слику? Постоји еквивалент на Остави. Накнадно, није наведен извор и могуће да је погрешна лиценца. --Новак (разговор) 13:18, 12. август 2010. (CEST)[одговори]

Враћач

[уреди извор]
Немој само да ми замериш ако нешто пропустим. Не знам баш све о спорту тако да ћу те фудбалске измене вероватно оставити. Мада то за Роналдиња би било очигледно. Хахаха Хвала још једном --Заза (разговор) 17:22, 12. август 2010. (CEST)[одговори]

Е добро онда :) --Заза (разговор) 17:25, 12. август 2010. (CEST)[одговори]

Јоване, превише те често виђам на Њикипедији ових дана, а нисам на то навикао. Молим те да одеш са Њикипедије, па да се вратиш за једно пет месеци. ()--Методичар зговор2а 17:47, 12. август 2010. (CEST)[одговори]

Заправо, највише смо запоставили твој фах, чини ми се, екологију. Мораћемо неке појмове да одрадимо из тога.--Методичар зговор2а 18:46, 12. август 2010. (CEST)[одговори]

И ја ћу ти помотћи. :)--Методичар зговор2а 18:51, 12. август 2010. (CEST)[одговори]

Е видим средио си оно за Содом. Хвала, да знам да следећи пут, ако се нешто слично догоди, сама исправим. Поздрав --Заза (разговор) 21:50, 12. август 2010. (CEST)[одговори]
Важи, хвала још једном --Заза (разговор) 00:20, 13. август 2010. (CEST)[одговори]

Ето није прошло пуно а већ нешто запиткујем :) Да ли постоји могућност да се цео чланак означи патролираним уколико је у реду. Ту мислим и на све измене које су урађене? И да ли морам (у једном чланку) све измене означити као патролиране уколико мислим да је последња измена у реду?--Заза (разговор) 00:35, 13. август 2010. (CEST)[одговори]

Баш је то незгодно. Али добро, шта је ту је :) --Заза (разговор) 00:39, 13. август 2010. (CEST)[одговори]

Хвала на честиткама и овоме статусу. Ајде молим те ме упути на неке инструкције за коришћење, пошто ми се изглед промијенио, сада ми свуда стоји „врати“ на скорашњим измјенама. Само ми пошаљи везу ка некој страници са упутствима, ако постоји. Ако не постоји, нема везе. Поздрав --БаШ-ЧелиК (разговор) 12:02, 13. август 2010. (CEST)[одговори]

Хвала на одговору. У међувремену сам већ научио, пошто је скоро све исто као и раније. И испробао сам данас пошто је данас била гомила вандала, па је било лакше и мени и Заратустри, јер нас је било двоје, па лакши посао кад нас је више. У посљедње вријеме слабо су активни редовни корисници а вандала има доста. Хвала на одговору и поздрав --БаШ-ЧелиК (разговор) 19:16, 13. август 2010. (CEST)[одговори]

Ово Трусина је претпостављам исто мјесто које је на граници двије општине. Тако је и са овим мјестом До, које се налази и у Требињу и у Берковићима, пошто су та села разуђена, а Берковићи су нова општина. Само то Французи не знају. --БаШ-ЧелиК (разговор) 19:30, 13. август 2010. (CEST)[одговори]

Знам, са фр сам и копирао чланак. Ово у Коњицу је посебно село. Али ово у Берковићима и Невесињу је највјероватније исто село које се налазило у општини Столац и Невесиње 1991. Та су села иначе разуђена. Тако да се попис села водио изгледа у двије општине, или можда пола села тамо, пола вамо. Можеш да упоредиш на фр положај села Трусина у општини Берковићи и у општини Невесиње. Налазе се на потпуно истом мјесту. пс Они су све уносе радили на основу пописа 1991, који је превазиђен. Нису обраћали пажњу да ли је исто село, него је све на основу пописа. Због тога сам оставио само Трусина, да би се одмах повезало са Трусином у општини Невесиње, и у општини Берковићи. Једино што ја не могу да будем 100% сигуран, али 90% је очигледно да се ради о истом селу. Хоћу само теби да објасним да због пописа из 1991, не треба све да се прихвата са других википедија, пошто они нису водили рачуна о томе да би за једно село била довољна једна страница, а да се у њој напомене да се налази на граници двије општине, него су радили редом према попису, па тако уносили исто село два пута. Ето, то је све, инче и није тако важно пошто је мало село. --БаШ-ЧелиК (разговор) 20:21, 13. август 2010. (CEST)[одговори]

Види мој коментар у оквиру Баш-Челиковог захтева. --Новак (разговор) 14:36, 13. август 2010. (CEST)[одговори]

Хвала, хвала :-) Трудим се да имамо што више чланака којих рецимо на ен.њики нема....--ИванМ. (разговор) 01:02, 15. август 2010. (CEST)[одговори]

Одлично си то запазио сада ћу то да додам, то сам превидео скроз. Хвала :-)--ИванМ. (разговор) 01:08, 15. август 2010. (CEST)[одговори]
Супер, радујем се унапред таквим чланцима... ;-) Позз--ИванМ. (разговор) 01:11, 15. август 2010. (CEST)[одговори]

Веза ка БиХ је прва на кутијици, чим отвориш страницу одмах видиш БиХ. А и кад притиснеш на било коју везу свуда пише БиХ. Чак претјерано често. Чак и испод мапе има веза ка БиХ, и на мапи пише БиХ, и све категорије су у БиХ, па ми изгледа претјерано да на овако малом чланку на десет мјеста тај мали чланак повезујем са чланком Бих, који је већ 9 пута повезан. Треба имати мјеру у свему. --БаШ-ЧелиК (разговор) 15:27, 15. август 2010. (CEST)[одговори]

Ма добро, разумијем те. :)) Има неких који би најрадије Алијину слику ставили да могу, а ни онда им не би било довољно. Добро, мало шале, али генерално имамо много више чланака гдје је пропуштено да се помене Република Српска. Не само да се повеже, него да се уопште помене. Али ми ријетки који нисмо оптерећени политиком, ми никад не пропустимо да поменемо и Републику Српску. Што се мене тиче, могу да додам везу, па чак и ако је наукусно јер се понавља доста пута у јако кратком чланку. Надам се да и ти додајеш Републику Српску у свим чланцима и да додајеш везу ка истој. --БаШ-ЧелиК (разговор) 15:52, 15. август 2010. (CEST)[одговори]

Добро, али ако те видим да пропустиш Републику Српску да ставиш, ја ћу да те потсјетим. --БаШ-ЧелиК (разговор) 15:59, 15. август 2010. (CEST)[одговори]

Да не испадне сада да те зезам, али ајде молим те додај овде Републику Српску: Црква Успења Пресвете Богородице у Палама. Важно је да се свуда помене и једно и друго, јер је таква садашња ситуација без обзира шта будућност носи. Поздрав --БаШ-ЧелиК (разговор) 16:06, 15. август 2010. (CEST)[одговори]

Не брини, има да те потсјетим. --БаШ-ЧелиК (разговор) 18:06, 15. август 2010. (CEST)[одговори]

Недавно сам за врло кратко вријеме одрадио манастире, односно додао оне који су недостајали, у Републици Српској. Прво сам урадио један чланак, па сам по њему радио остале. Нешто као шаблон. Видим да си и ти кренуо да пишеш на тај начин. Мислим на оно, та црква је црква СПЦ, посвећена Светом, а налази се ту и ту, итд. Што је добар принцип, ако радиш чланке из исте области. Ове године сам обрадио велики број чланака везаних за Републику Српску. Тренутно радим насељена мјеста, што ће да олакша све остале чланке, пошто јако пуно географских одредница недостаје. --БаШ-ЧелиК (разговор) 18:29, 15. август 2010. (CEST)[одговори]

Видио сам да си набавио дозволу. Добра ствар. Недавно сам сређивао чланак Саборна црква у Сарајеву, али ми сајт митрополије није био довољан. Они имају доста података, али само основне податке. Иначе у вези твога питања да ли је црква на Палама страдала за вријеме Другог свјетског рата, пошто не пише на сајту митрополије о томе, могу само да ти кажем да ријетко која црква није страдала. Скоро сво свештенство је побијено а СПЦ је била забрањена. Заиста ријетко која црква није страдала. Ово ти пишем да би могао да створиш неку основну слику о стању цркава за вријеме Другог св. рата. Иначе, одлично да радиш те цркве. Кад будем имао времана, погледаћу ту категорију и разбрстаћу чланке по општинама. --БаШ-ЧелиК (разговор) 18:58, 15. август 2010. (CEST)[одговори]

Аха, добро онда. Усташе су биле у Сарајеву, па су у Сарајеву регрутовале муслимане у усташе, и онда су из Сарајева ишли у походе на околна мјеста, буквално у клање. Знам да су на превару са Пала 1941. одвели неке Србе и побили их, пошто је то у огромној већини одувјек српски крај, па можда нису могли на Палама. Заправо усташе и нису биле на Палама, тако да је могуће да црква није страдала. Сви ти покољи су вршени на препаде, односно у тим походима из градова. Крену из неког града у коме су биле и њемачке трупе, и онда иду по селима и убијају, а посље се врате у град, гдје су били на сигурном. Ма добро, да те не замарам. --БаШ-ЧелиК (разговор) 19:15, 15. август 2010. (CEST)[одговори]

Да ли можеш ово да обришеш? Разлог: бесмислице. --Новак (разговор) 15:56, 15. август 2010. (CEST)[одговори]

Могу да унесем само одређен број информација јер радим по шаблону који направим за први чланак. Генерално не бих ни уносио попис становништа из СФРЈ, него чисто да чланак не буде потпуно празан. Али не могу све да унесем јер се информације мијењају од чланка до чланка. Напримјер Југословени, Муслимани и Остали се не појављују у сваком чланку, тако да не могу да направим промјењљиви шаблон. Ионако ми је тешко, јер се грешке са уношењем већег броја шифри врло лако праве. Можда бих то урадио у другом кругу. Искрено да ти кажем, размислићу да ли да уопште уносим попис становништва, пошто је то ионако застарило још из бивше државе. Мени уосталом требају чланци о мјестима а не о попису, па ћу највјероватније да у будућности изоставим попис, да ми буде лакше. Иначе сам заиста унио велики број чланака, што је јако монотоно и напорно, тако да гледам да што више себи олакшам, али да ипак имамо чланке. --БаШ-ЧелиК (разговор) 23:50, 15. август 2010. (CEST)[одговори]

Идући пут кад ми се јавиш, да то буде у вези неке споменице. --БаШ-ЧелиК (разговор) 00:06, 16. август 2010. (CEST)[одговори]

Како то да до сада ниси никоме додијелио споменицу? Тек сада видим да ти је страница потпуно празна. пс Мора да до сада ниси срео никога јако вриједног. Зезам се ја. Поздрав --БаШ-ЧелиК (разговор) 11:20, 16. август 2010. (CEST)[одговори]

није моја, већ Горанова. Он је то пронашао на ен-Њики па смо заједно превели, пошто је хемијски текст у питању. А супер је, баш. :)--Методичар зговор2а 20:15, 19. август 2010. (CEST)[одговори]

Како стојиш са сређивањем шаблона? --БаШ-ЧелиК (разговор) 13:34, 20. август 2010. (CEST)[одговори]

Погледај страну за разговор. --178.223.134.36 (разговор) 14:08, 20. август 2010. (CEST)[одговори]

На овом чланку су данас извршена три вандализма: две ИП адресе и један налог. Задњи вандализам је био најгори [1]. Замолио бих те да закључаш чланак и да блокираш тог корисника. --Новак (разговор) 16:50, 20. август 2010. (CEST)[одговори]


Погледај овај чланак Стара Ријека, и погледај како он изгледа на википедији на француском језику. Имаш везу ка фр у самом чланку. Проблем је када се мјесто налази у два ентитета, и двије општине. Ако се у простор „ентитет“ и простор „општина“ ставе два ентитета, и двије општине, онда шаблон не ради. А код Француза све ради као Цитроен. --БаШ-ЧелиК (разговор) 17:17, 20. август 2010. (CEST)[одговори]

Ако можеш да додаш ентитет 2 и општина2 и општина3, пошто има свакаквих случајева. Али нема их много, тако да мени није проблем да додам и ентитет 2 на сваки чланак ручно. --БаШ-ЧелиК (разговор) 17:28, 20. август 2010. (CEST)[одговори]

Пратим ја шта радиш, одлично. --БаШ-ЧелиК (разговор) 17:40, 20. август 2010. (CEST)[одговори]

Одлично, боље овако него онако како је било. Нема пуно ових чланака. Хвала пуно на помоћи. Од сада се теби обраћам за ове ствари. Поздрав --БаШ-ЧелиК (разговор) 17:47, 20. август 2010. (CEST)[одговори]

Прегледао сам већину општина, има јако мало ових насеља која су подјељена, а немамо ни чланке о њима. А ово ми је добро дошло да могу да презентујем правилно као Французи. Пошто ионако радим те чланке масовно. Тако, хвала још једном. Поздрав --БаШ-ЧелиК (разговор) 18:59, 20. август 2010. (CEST)[одговори]

Јоване, мислим да овај није вандал: [2]. Мислим да сам ја грешком вратио његову измјену која није била погрешна и злонамјерна. --БаШ-ЧелиК (разговор) 14:30, 22. август 2010. (CEST)[одговори]

Моја грешка, био сам брзоплет, али сам исправио. Поздрав. --БаШ-ЧелиК (разговор) 14:36, 22. август 2010. (CEST)[одговори]

Ако можеш, склони му онај шаблон за вандализам. [3] --БаШ-ЧелиК (разговор) 14:39, 22. август 2010. (CEST)[одговори]

Има, има навео сам и то, вероватно ниси запазио :-)--ИванМ. (разговор) 15:24, 22. август 2010. (CEST)[одговори]

Шта за ацидотрофна? Имам ја литературе на претек... :-)--ИванМ. (разговор) 00:04, 23. август 2010. (CEST)[одговори]
Хехе, видиш, ја тај пасусу нисам ни уочио :-) Јес, јес, то си добро приметио, сад чу да средим, хвала. Е, ако хоћеш да помогнеш, препуштам ти Базна и Кисела језера да пишеш о њима, може?
Узгред, чиме се бавиш? Јесмо ли неке колеге или тако нешто?--ИванМ. (разговор) 10:49, 23. август 2010. (CEST)[одговори]
Еее, па лепо, лепо, у том случају јесмо колеге јер се међусобно преплићемо, мени је екологија заправо - заштита животне средине :-)--ИванМ. (разговор) 10:59, 23. август 2010. (CEST)[одговори]

си ти вредан. :Р--Методичар зговор2а 22:02, 22. август 2010. (CEST)[одговори]

Хоћу. Кренућу скраја да се не сударамо.--Методичар зговор2а 22:06, 22. август 2010. (CEST)[одговори]

Па то би било то. :)--Методичар зговор2а 22:23, 22. август 2010. (CEST)[одговори]

И треба да учиш. И ја учим, зато се не јављам одмах. :)--Методичар зговор2а 22:50, 22. август 2010. (CEST)[одговори]

Требало би провјерити промјене овога корисника, [4], пошто је јако велики број његових промјена враћен. Примјетио сам да су његови прилози увијек на политичким чланцима, и да је често на биографским чланцима брисао Србију као мјесто рођења, па су његове промјене враћене, као друге његове промјене. Видим и да у календар догађаја додаје само политичке догађаје који су сигурно релевантни за њега, а и на страницама за разговор се свађао о томе да је бомбардовање Србије била хуманитарна акција. Провјери или просљеди некоме да обрати пажњу. Поздрав --БаШ-ЧелиК (разговор) 02:35, 23. август 2010. (CEST)[одговори]

Прво сам желио да видим са још неким, а ја ћу да обратим пажњу. Случајно сам примјетио јер је исти враћао промјене ПетраМ, по неколико пута, а онда сам погледао његову историју. А на админ табли или политику нећу, јер сви набрзину погледају поруку и до сутра забораве. --БаШ-ЧелиК (разговор) 10:57, 23. август 2010. (CEST)[одговори]

Ставио сам сажето на админ таблу. --БаШ-ЧелиК (разговор) 11:28, 23. август 2010. (CEST)[одговори]

Пешчани сат

[уреди извор]

Види овако.То је објављено на страници е-новина,што му је исто к`о Пешчаник,дакле исти људи су на оба чуда и иста се прича форсира тј. протура на оба.После сам проверио и исти текст стоји и на сајту Пешчаника,та да ми делује да би га требало оставити,јер одражава поглед наеког из тог круга људи,на "гашење" радио емисије.

Није ме било ових дана,па нисам стиг`о одма` да одреагирам. Црни Бомбардер!!! Шумски Крст(†) 15:43, 23. август 2010. (CEST)[одговори]

Извини

[уреди извор]

уколико те овом поруком узнемиравам. Пошто се налазиш на веома високој функцији у википедији дао сам себи за право да ти се обратим по једном основу које ме у последње време прилично збуњује па бих желео да, пре него што покренем неку расправу на тргу на коју би могао да буде укључен већи број људи једноставно сазнам и твоје ставове.

У питању је нешто што можда наизглед нема директне везе са википедијом већ са викимедијом, али због учешћа кључних људи који воде википедију у тим активностима мислим да и те како има.

Конкретно мислим на употребу логотипа википедије на билбордима по Београду на којима се налази линк не ка википедији већ ка једној локалној рекламној агенцији. У питању је регистровани трговачки знак чија је употреба регулисана правилима која су исписана на овој страници. Можда ја недовољно добро познајем суштину (или како се популарно често наводи — дух) википедије, али ми се чини да је овом акцијом са билбордима прекршено скоро свако правило о употреби логотипа као регистроване трговачке марке википедије. Ја у почетку нисам знао да је логотип регистрована трговачка марка па сам јавно подржавао ову акцију. После, када сам схватио да је у питању регистрована трговачка марка, био сам убеђен да је викимедија потписала неки уговор и наплатила коришћење овог логотипа. Међутим, када сам прочитао правила употребе регистроване трговачке марке схватио сам да наплата употребе логотипа изгледа није ни предвиђена, а са друге стране кад вратим филм чини ми се да је неко ко је у управи викимедије на тргу изјавио да није било никаквих новчаних трансакција већ је овој локалној рекламној агенцији дозвољено да без икакве надокнаде користи регистровану трговачку марку википедије на билбордима којима се позивају посматрачи да посете интернет сајт ове локалне рекламне агенције.

Шта ти мислиш о свему овоме? --Antidiskriminator (разговор) 10:27, 28. август 2010. (CEST)[одговори]

Хвала на одговору. --Antidiskriminator (разговор) 18:29, 28. август 2010. (CEST)[одговори]

Кад премешташ чланак Розета, реци ко ће да напише чланак о розети? Тако су ми и за Бон тврдили да ће неко да напишпе чланак о бону. Овде људи углавном пишу о глупостима, али таквих глупости се нико не дохвата.--Јакша (разговор) 21:16, 29. август 2010. (CEST)[одговори]

Dva korisnika na jednom nalogu

[уреди извор]

Korisnik TjomiDovla na svojoj korisnickoj strani navodi da su u pitanju dva korisnika. Ne znam da li postoji neko pravilo po ovom pitanju, ali mislim da ovo nije dobra praksa posto dva razlicita korisnika mogu da imaju potpuno razlicit kvalitet uredjivanja, odnosno da jedan korisnik bude sjajan a drugi da zasluzi blok, pa da obojica budu blokirani a da jedan nije zasluzio.... Da ne duzim, postoji li neko pravilo koje regulise ovakve stvari, odnosno koriscenje jednog naloga od strane vise korisnika? --Antidiskriminator (разговор) 00:11, 31. август 2010. (CEST)[одговори]

Hvala na brzom i konciznom odgovoru. --Antidiskriminator (разговор) 00:23, 31. август 2010. (CEST)[одговори]


Јустин Поповић

[уреди извор]

Додао сам , прегледај да ли је добро. Написао сам како пише на часопису. Хвала на сугерисању, извршићу ја допуне, тренутно вршим прекуцавање текста. --Игрутин (разговор) 13:32, 31. август 2010. (CEST)[одговори]

Одлично, само напред. --Игрутин (разговор) 13:41, 31. август 2010. (CEST)[одговори]

Важи, зауставио сам га. Иначе, све његове измјене сам прегледао и испатролирао, осим можда посљедњих, тако да је све ок. --Дарко (разг.) 13:44, 31. август 2010. (CEST)[одговори]

Поздрав Јоване. Замолио би те да ову мапу [5] ставш у кутијицу текста Градска општина Савски венац уместо карте Србије. То ме замолио аутор текста Иван, али нисам успео. Хвала унапред.--Drazetad (разговор) 18:14, 31. август 2010. (CEST)[одговори]

Ima zastavicu, ali nisam stavio potrebni parametar u medijawiki API. Ovaj unos je gotov (308) .... nadam se da nije puno smetalo :) -{--Kašter (разговор) 02:19, 1. септембар 2010.

Hvala na čestitkama :) Istrošio sam one strane koje su imale šablon IJEKAVICA na stranici za razgovor, sad ću da ga pustim na čitav spisak članaka, pa kako mu bog da. :) Pratićemo šta se dešava. --Дарко (разг.) 16:16, 1. септембар 2010. (CEST)[одговори]

Овај ботовски налог је истовремено и аутоматски патролисан и бот. Аутоматски патролисани статус је за кориснике (људе) а не за ботов(ск)е (налоге). Стога бих те замолио да му скинеш аутоматски пратролисани статус. --Новак (разговор) 15:11, 3. септембар 2010. (CEST)[одговори]

Ајде ако можеш погледај слике које је послао овај корисник: Корисник:А.Киш, пошто је слао чак и исте слике по два пута, а и мислим да слике нису његове, него их скида гдје стигне са интернета. Поздрав --БаШ-ЧелиК (разговор) 23:37, 17. септембар 2010. (CEST)[одговори]

Вукашин Мрњавчевић

[уреди извор]
На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Вукашин Мрњавчевић да исти постане један од добрих чланака.
Гласање траје у периоду 30. октобар 2010. — 6. новембар 2010. --Vojvoda ( разговор)

Први светски рат

[уреди извор]
На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Први светски рат да исти постане један од сјајних чланака.
Гласање траје у периоду 6. новембар 2010. — 13. новембар 2010. --Alexmilt (разговор) 16:50, 30. октобар 2010. (CET)[одговори]

Градови у Пољској

[уреди извор]

Јеси ли за да унесемо места у Пољској? -- Bojan  Razgovor  06:03, 22. новембар 2010. (CET)[одговори]

Здраво

[уреди извор]
На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Афродита да исти постане један од добрих чланака.
Гласање траје у периоду 28. новембар 2010. — 5. делембар 2010. ----M.Sanja (разговор) 17:15, 28. новембар 2010. (CET)[одговори]