Разговор с корисником:Goldfinger/Архива08

Lazic

Pa administrator si, mozes da vidis obrisane izmene i da ih vracas. Dogovoreno je da aski drzimo jedan dan, a ovakve gluposti nisu cak ni aski. --СашаСтефановић • 22:54, 11. март 2007. (CET)

Hvala

od Mrguda B-D. --Бране Јовановић, ДГзС <~> 10:17, 13. март 2007. (CET)

Ma ja ti ne protivurečim, i sigurna sam da je u Srbiji tako kako si napisao. Ono što sam jahterla da kažem je da ako se članak zove Besplatne novine, onda treba obraditi fenomen besplatnih novina uopšte a ne samo u Srbiji. Ili promeniti članku ime u Besplatne novine u Srbiji. Ako pogledaš engl. članak, videćeš da fenomen besplatnih novina se pojavljuje jako davno, i da nije neka "moderna izmišljotina". Ono što si napisao bi moglo da ima naslov "Besplatne novine u Srbiji" u okviru članka Besplatne novine. Ja ti tvrdim da u Španiji te novine (ni njedne) nisu senzacionalističke, ina nekih koje su malo pristrasne, u zavisnosti od onoga ko ih finansira, ali vesti su jednako ozbiljne kao i u El Paisu ili bilo kojim drugim novinama. Da bi stekao neku sliku kako izgledaju, zamisli Blic ili borbu u doba krize. Novine su bile ozbiljne ali nisu imale veliki broj strana, sad, u slučaju ove dve novine, zbog krize, ali u slučaju ovih novina ovde, jer se pre svega traže kratke vesti koje će da sarže što više informacija a što manje analiza i ličnih mišljenja. --Maduixa 12:32, 13. март 2007. (CET)

Није наведен извор за Слика:Milan Jankovic.jpg

Хвала ти што си послао (послала) '''[[:Слика:Milan Jankovic.jpg]]'''. Међутим, видим да на страни са описом слике тренутно није наведено ко је аутор садржаја, па је статус ауторског права нејасан. Ако ти ниси творац датотеке, треба да наведеш образложење зашто имамо право да је користимо на Википедији (погледај означавање ауторског права ниже). Ако ниси ти сам(а) творац датотеке, мораш да наведеш где си је добавио(добавила) тј. у већини случајева везу ка сајту са којег је преузета, као и услове за коришћење садржаја са те стране.

Ако твоја датотека такође нема ни ознаку за ауторско право, и то треба додати. Ако си ти направио(ла) или снимио(ла) слику, аудио или видео, онда можеш да употребиш ознаку {{гфдл-ја}} да би предао(ла) рад под GNU FDL лиценцом. Ако верујеш да испуњава услове за поштену употребу, употреби на пример ознаку {{поштена употреба у|име чланка}} или неку од других ознака наведених на Ауторско право#Поштена употреба. За комплетан списак ознака за ауторска права које можеш да употребиш види Википедија:Шаблони/Ауторско право.

Ако си послао(послала) и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и на њима навео(ла) изворе и ознаке. Списак датотека које си послао(ла) можеш да погледаш овде. Слике без извора и ознаке могу бити обрисане недељу дана након слања, као што је наведено на Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Ако имаш било каквих питања молим те постави их на страни намењеној за то. Хвала. Dzordzm 02:48, 17. март 2007. (CET)

Dobrodoslica

Hvala, ali ja sam zapravo pokupio dizajn sa spanske vikipedije, i malo ga ukrstio sa nasim. --BokicaK ^{Got something to say?} 15:59, 18. март 2007. (CET)

Гласање

Ако би посетио ову страну Википедија:Сјајни текстови/Гласање у вези са чланком Азенкур, био бих ти захвалан! :) Гласај за или против, како желиш!

Маре 19:24, 19. март 2007. (CET)

Melilja

Hvala, Goldi, ali nisam ga ja pisala. Pisao ga je Zoran Dokić, ako se ne varam. Osim toga, ja sam ti više istorijski nego geografski tip, a pogotovu ako nije u pitanju Španija. Nador je marokanski grad i svarno ne znam ništa o njemu. Možda je bilje da pitaš Zorana, on voli da piše o gradovima--Maduixa kaži 10:07, 23. март 2007. (CET)

Где си бре Голдфингер....

...само да те поздравим. Поправио сам онај Кан титулу,видо сам да сређујеш тамо. ;) --Mile 10:33, 23. март 2007. (CET)

Није наведен извор за Слика:Zanka Stokic.jpg

Хвала ти што си послао (послала) Слика:Zanka Stokic.jpg. Међутим, видим да на страни са описом слике тренутно није наведено ко је аутор садржаја, па је статус ауторског права нејасан. Ако ти ниси творац датотеке, треба да наведеш образложење зашто имамо право да је користимо на Википедији (погледај означавање ауторског права ниже). Ако ниси ти сам(а) творац датотеке, мораш да наведеш где си је добавио(добавила) тј. у већини случајева везу ка сајту са којег је преузета, као и услове за коришћење садржаја са те стране.

Ако твоја датотека такође нема ни ознаку за ауторско право, и то треба додати. Ако си ти направио(ла) или снимио(ла) слику, аудио или видео, онда можеш да употребиш ознаку {{гфдл-ја}} да би предао(ла) рад под GNU FDL лиценцом. Ако верујеш да испуњава услове за поштену употребу, употреби на пример ознаку {{поштена употреба у|име чланка}} или неку од других ознака наведених на Ауторско право#Поштена употреба. За комплетан списак ознака за ауторска права које можеш да употребиш види Википедија:Шаблони/Ауторско право.

Ако си послао(послала) и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и на њима навео(ла) изворе и ознаке. Списак датотека које си послао(ла) можеш да погледаш овде. Слике без извора и ознаке могу бити обрисане недељу дана након слања, као што је наведено на Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Ако имаш било каквих питања молим те постави их на страни намењеној за то. Хвала. Бране Јовановић, ДГзС <~> 13:44, 29. март 2007. (CEST)

Eto mene opet ;-) Imaš li još neke informacije o fotografiji - ko je bio originalni autor/fotograf, gde je nastala, možda čak i na koji način je dospela na wiki? Mislim da bi bilo interesantno imati što više podataka o tim (posebno starim) fotografijama, ipak mi ovde skupljamo znanje za pokoljenja koja dolaze ;-) Pozdrav od Mrguda. --Бране Јовановић, ДГзС <~> 22:39, 29. март 2007. (CEST)

Није наведен извор за Слика:Jelena Stupljanin1.jpg

Хвала ти што си послао (послала) '''[[:Слика:Jelena Stupljanin1.jpg]]'''. Међутим, видим да на страни са описом слике тренутно није наведено ко је аутор садржаја, па је статус ауторског права нејасан. Ако ти ниси творац датотеке, треба да наведеш образложење зашто имамо право да је користимо на Википедији (погледај означавање ауторског права ниже). Ако ниси ти сам(а) творац датотеке, мораш да наведеш где си је добавио(добавила) тј. у већини случајева везу ка сајту са којег је преузета, као и услове за коришћење садржаја са те стране.

Ако твоја датотека такође нема ни ознаку за ауторско право, и то треба додати. Ако си ти направио(ла) или снимио(ла) слику, аудио или видео, онда можеш да употребиш ознаку {{гфдл-ја}} да би предао(ла) рад под GNU FDL лиценцом. Ако верујеш да испуњава услове за поштену употребу, употреби на пример ознаку {{поштена употреба у|име чланка}} или неку од других ознака наведених на Ауторско право#Поштена употреба. За комплетан списак ознака за ауторска права које можеш да употребиш види Википедија:Шаблони/Ауторско право.

Ако си послао(послала) и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и на њима навео(ла) изворе и ознаке. Списак датотека које си послао(ла) можеш да погледаш овде. Слике без извора и ознаке могу бити обрисане недељу дана након слања, као што је наведено на Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Ако имаш било каквих питања молим те постави их на страни намењеној за то. Хвала. Бране Јовановић, ДГзС <~> 16:30, 31. март 2007. (CEST)

Награда

Голди, обавештавам те да си постао добитник споменице за рад и труд за месец март :) Награда се додељује за чланке о наградама и о старим занатима. Информације о претходним добитницима се налазе на страни Корисник:Djordjes/Добитници споменице. Честитам! --Ђорђе Стакић (р) 18:38, 1. април 2007. (CEST)

Обрисао сам слику [[:Слика:Milan Jankovic.jpg]]

Дакле, образложење које си навео (да је из ПТТ гласника) не ваља, пошто у дозволи експлицитно пише „...да преузимате текстове из ПТТ гласника...“ тј. нигде се слике не помињу. Такође, поштена употреба у овом случају не би „пила воду“ пошто дотичног може и неко од нас да фотографише. --Бране Јовановић, ДГзС <~> 11:49, 7. април 2007. (CEST)

Хвала за прстен, тек данас сам приметио --Fica Blok38 (разговор) 18:20, 7. април 2007. (CEST)

Поздрав Голди.,,

...Христос Воскресе. Свећано да буде. --Mile 13:30, 8. април 2007. (CEST)

Тираносаурус рекс

Мислим да би овај рекс требао да се пише латиницом. Ваљда је то латински назив једне врсте, па без обзира што се као такав одомаћио код нас ипак би требало латиницом.--Милан Јелисавчић (разговор) 21:03, 8. април 2007. (CEST)

Пола

Срећан ти рођендан!!! :) Ово је отприлике половина. Још толико, хмм, биће доста. :) Djus ^reci 20:04, 10. април 2007. (CEST)

Проблеми са ауторским правом за Слика:Mira Trailovic1.jpg

Хвала ти што си послао (послала) '''[[:Слика:Mira Trailovic1.jpg]]'''. Међутим, ова слика би ускоро могла бити обрисана осим ако се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању слике које се укључују у Википедију из разлога закона о ауторском праву (погледај Википедијину политику ауторског права).

Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем шаблона за ауторско право. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На страни Википедија:Шаблони/Ауторско право нађи одговарајући шаблон и стави га на страну са описом слике овако: {{ИмеШаблона}}.

Молим те назначи податке о ауторском праву на свим осталим сликама које можда већ јеси или ћеш послати. Запамти да би администратори могли обришу слике без ових важних података. Ако имаш било какво питање, слободно ми се обрати, или их постави на страни намењеној за те ствари. Такође, погледај и Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Хвала. Бране Јовановић, ДГзС <~> 19:11, 11. април 2007. (CEST)

Slika je predugo stajala sa neobjašnjenom poštenom upotrebom. --Бране Јовановић, ДГзС <~> 19:11, 11. април 2007. (CEST)

Goldi, dozvola PTT Vesnika se odnosi na tekstove, ne i na slike. --Бране Јовановић, ДГзС <~> 15:26, 12. април 2007. (CEST)

Гимназије

Е видиш, свако ће морати да прави за своју гимназију/факс/колеџ/штагод:) Било би лепо да сви имају овакве кутијице на корисничким странама...Поздрав, --Велимир85 21:00, 15. април 2007. (CEST)

Бебиџ

Ево средио сам Чарлс Бебиџ, само јављам пошто сам видео да си ти обећао сређивање а ја те претекао :). Поздрав из северне покрајине --СашаСтефановић • 10:11, 25. април 2007. (CEST)

Проблеми са ауторским правом за Слика:Mira Trailovic.jpg

Хвала ти што си послао (послала) '''[[:Слика:Mira Trailovic.jpg]]'''. Међутим, ова слика би ускоро могла бити обрисана осим ако се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању слике које се укључују у Википедију из разлога закона о ауторском праву (погледај Википедијину политику ауторског права).

Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем шаблона за ауторско право. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На страни Википедија:Шаблони/Ауторско право нађи одговарајући шаблон и стави га на страну са описом слике овако: {{ИмеШаблона}}.

Молим те назначи податке о ауторском праву на свим осталим сликама које можда већ јеси или ћеш послати. Запамти да би администратори могли да обришу слике без ових важних података. Ако имаш било какво питање, слободно ми се обрати, или их постави на страни намењеној за те ствари. Такође, погледај и Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Хвала. Бране Јовановић, ДГзС <~> 10:30, 25. април 2007. (CEST)

Čak bih se usudio reći da slanje skenirane slike iz novina predstavlja kršenje autorskog prava bilo fotografa, bilo izdavačke kuće. --Бране Јовановић, ДГзС <~> 10:30, 25. април 2007. (CEST)

Ћирилов

Слажем се с тобом, податак није сувишан, али га треба ставити на друго место, рецимо у део о образовању. У супротном се стиче утисак да он објављује и пише радове из филозофије док је, заправо, позориште његова главна преокупација (мада, како кажеш, на одличан начин подстакнута општим образовањем).--As286 11:45, 8. мај 2007. (CEST)

Мала помоћ

Вечерас сам написао кратки текст Арен Шарл али сам направио две грешке. Потребно је преусмерити на Шарл Арен што и није проблем, али незнам у коју категорију да га ставим. Молио би да погледате текст и да га сврстате у неку категорију. Вама се обраћам јер ме тект о Михајлу Ђорђевићу навео да би можда могао у категорију преводилаца, мада се тиме мање бавио а био је први професор француског језика у Београду. Хвала. Поздрав--Drazetad 21:40, 12. мај 2007. (CEST)

И мене је изнедадило, ја сам се плашио много црвеног па нисам ни покушао.Хвала још једном--Drazetad 22:00, 12. мај 2007. (CEST)

Слике са других Википедија

Нема дефинитивног одговора, зависи од случаја до случаја. У принципу, не бих препоручио коришћење слика са Википедија које имају блаже услове од наше или које су касније почеле да спроводе политику слања слика, пошто оне имају приличан број несређених слика непознатог правног статуса. АДСЛ нисам узео, треба да се преселим у следећих месец-два, па ћу сачекати да извидим ситуацију на одредишту. Слике са састанака увек качим на Оставу, а са најсвежије скупштине сам ставио у ову категорију. --Бране Јовановић, ДГзС <~> 00:09, 16. мај 2007. (CEST)

На жалост, не увек. Тамо је други проблем, сличнији нашем - та Википедија је превелика и администратори не стижу да среде све слике. Тако да у последње време морам да проверам и слике које су преузете одатле :(. Своди се на исто - зависи од случаја до случаја. --Бране Јовановић, ДГзС <~> 09:32, 16. мај 2007. (CEST)

Хмм, зашто ти је толико стало до слика са других Википедија? Да ли можда желиш нешто конкретније да знаш ;-)? У принципу, најсигурније су слике са Википедије на немачком, осим логоа (пошто су само тамо у јавном власништву, и нигде другде), али то је зато што имају најстрожију политику. Наравно, и за тамо важи правило „caveat emptor“. --Бране Јовановић, ДГзС <~> 09:43, 16. мај 2007. (CEST)

Šotokan

Sređivao sam stranicu šotokan (smanjivao veličinu), al kad idem na pretpregled pise da stranica ima 30 kb i da je razbijem na manje. Koliko treba da bude veličina da ne bih dobijao ovu poruku, pošto mi se čini da sam ranije video da stranice do 32 kb ne dobijaju ovu poruku. --Pilenc 09:14, 16. мај 2007. (CEST)

Sredjivao sam stranicu al sam koristio samo pretpregled nisam nista snimio, bas zato sto mi i na velicini od 30 kb kaze da je jos uvek prevelika. A zato se ne vidi nikakva promena i nema novih stranica. E sad me zanima dal da ja snimim ovu novu stranicu od 30kb i napravim jos dve koje planiram da izdvojim sa ove, ili sta da radim. --Pilenc 11:33, 16. мај 2007. (CEST)

Радим полако, можеш и ти да помогнеш слободно--Филип Кнежић (разговор) 13:27, 16. мај 2007. (CEST)

Хвала, :)--Филип Кнежић (разговор) 15:33, 16. мај 2007. (CEST)

Pitanje

Uhvatio si me pre nego sto sam promenio i stranicu šotokan. Ajde molim te pogledaj ih obe ponovo i reci mi: Skratio sam deo o kumite na stranici šotokan, i napisao poseban članak o kumiteu. A sad me zanima jel to u redu ili treba da u potpunosti izbacim kumite sa stranice o šotokanu ili mozda da ga jos skratim tamo. --Pilenc 21:58, 16. мај 2007. (CEST)

Hvala (o: Trudiću da se nastavim tako. --Pilenc 09:42, 17. мај 2007. (CEST)

Бели Рзав

Заиста не бих знао да ли је то извор јер ја никада нисам имао прилике да идем до извора, сложио бих се са твојом претпоставком да заправо оно језерце представља извориште Белог Рзава. Мало ћу се распитати за сваки случај

Милија Јовичић 06:37, 17. мај 2007. (CEST)

Ma dobro...:)

Evo, sad imamo i zvanične podatke. Usmereno obrzovanje nije došlo odmak nakon rata. S obzirom da si ti završio 65, verovatno si išao u Drugu mušku gimnaziju (?)... A to je bila klasična gimnazija, tako da je logično da si imao "prirodni smer" mada se to u tvoje vreme verovatno zvalo nekako drugačije:). '77 je došlo usmereno obrazovanje, i tada se pretvorila u sr4ednju skolu "ya kadrove prevodilacke i muzejsko arhivske struke", kako to tamo na webu lepo pise, a ja sam pošla u tu školu na zelenom vencu neke 82 ili 83 (ne secam se). --80.32.128.22 14:02, 22. мај 2007. (CEST) (It is I, Leclerc:):):) - Maduixa!)

---

Mene?....

Šalim se, ne znam nikog poznatog iz moje generacije ko je išao u tu školu... Sorry--Maduixa kaži 13:34, 23. мај 2007. (CEST)

Izveštaj

Moraš navesti izdavača, mesto izadanja i godinu izdanja tog izveštaja koji navodiš kao referencu. Obzirom da je knjiga u tvom posedu mislim da neće biti teško naći podatke:)...Osim toga, ne bi bilo loše da taj izveštaj navede kao referenca i u samom tekstu. Referenciraj rečenice o mestu škole, pošto pretpostavljam da si to izvadio iz tog izveštaja. (I ne briši reference posle prve rečenice, jer se posle ne vide).--Maduixa kaži 13:42, 23. мај 2007. (CEST)

---

хехе, тако сам нешто и претпостављала... Већ сам то била поправила, а поправила сам и библиографске податке извештаја. Издавач је сама школа, јер је то њена публикација, и она је платила за њено штампање. Место је град (не улица), и година (која јепретпостављам, 1963, ако је у питању школска 1962/63).

Него, зар Небојша Ђукелић није новинар и водитељ?--Maduixa kaži 16:03, 23. мај 2007. (CEST)

---

Jao bože, ja kao da nikad nisam živela u Srbiji! Kakava sramota! Malo sam tražila po internetu i videla da je čovek tragično završio 1996... Ja se njega sećam samo kao voditelja, filmskog kritičara i selektora/organizatora festa, a to o elektrotehnici nisam imala pojma... Pa postoji i nagrada Nebojša Đukelić! Mislim da bi trebalo navesti prvo i osnovno njegova angažovanja na TV i filmu, jer se u stvari elektrotehnikom nije ni bavio, a njegov rad na TV i filmu mu je doneo ugled i slavu.. Šteta čoveka. Stvaro je bio odličan i voditelj i filmski kritičar...--Maduixa kaži 22:42, 23. мај 2007. (CEST)

Важи, кад проверимо испавићу ако грешим. --Zrikon 22:20, 26. мај 2007. (CEST)

Најгоре је кад преправиш исправно у неисправно. ИЗВИНИ.--Zrikon 22:24, 26. мај 2007. (CEST)

Иначе тако како сам ја писао сретало се још на 6 места на Википедији, па сам поисправљао. Ко зна можда је постојала и двојност назива иако видим да си у праву. --Zrikon 22:31, 26. мај 2007. (CEST)

Проблеми са ауторским правом за Слика:Predrag miki manojlovic.jpg

Хвала ти што си послао (послала) '''[[:Слика:Predrag miki manojlovic.jpg]]'''. Међутим, ова слика би ускоро могла бити обрисана осим ако се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању слике које се укључују у Википедију из разлога закона о ауторском праву (погледај Википедијину политику ауторског права).

Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем шаблона за ауторско право. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На страни Википедија:Шаблони/Ауторско право нађи одговарајући шаблон и стави га на страну са описом слике овако: {{ИмеШаблона}}.

Молим те назначи податке о ауторском праву на свим осталим сликама које можда већ јеси или ћеш послати. Запамти да би администратори могли да обришу слике без ових важних података. Ако имаш било какво питање, слободно ми се обрати, или их постави на страни намењеној за те ствари. Такође, погледај и Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Хвала. Бране Јовановић, ДГзС <~> 09:26, 28. мај 2007. (CEST)

Хвала на поздраву, Путник 13:50, 29. мај 2007. (CEST)

I ja sam malo menjao tekstove o Drugoj i Petoj, pozdrav, Путник 14:33, 29. мај 2007. (CEST)

Ja sam išao u Petu, ali imam knjigu o Drugoj. Rado bih ti je poslao, pa da ti napraviš veeeeeliki tekst, jer mene mrzi. Путник 16:26, 29. мај 2007. (CEST)

Diplomirani korisnik

Gledam nešto ove tvoje titule, pa htedoh da te pitam... Kako se postaje diplomirani vikipedista?

(Baš smo ugodili članak o našoj školi, zar ne?)--Maduixa kaži 18:24, 29. мај 2007. (CEST)

---

Fala na odgovoru... Steta sto to vise ne postoji. Ja bas mislila da se okitim jednom viki diplomom....--Maduixa kaži 22:20, 29. мај 2007. (CEST)

---

He, he... Pa sto se trenera tice, mislim da vec ja mogu da budem trener. A sto se diplomskog rasda tice, pa odaberite bilo koji od mojih sjajnih clanaka. Ali, ne znam dal da se trudim, kad nemate ni nekakvu nalepnicu koja bi svedocila o posedovanju titule...--Maduixa kaži 22:36, 29. мај 2007. (CEST)

---

Gde? Koliko ja videh, samo pise diplomirani korisnik ili vikipedijanac, sad se ne secam...

Pa zar ti mislis da ima nesto sto ja od onoga ne znam da uradim?

Jedino ovo nisam sigurna sta je:

• да зна да користи софтвер за пребројавање измена

To nisam nikad radila niti znam sta je.

Ako mislis da ima jos nesto sto ne znam ili treba da se proveri da li znam, reci.--Maduixa kaži 23:13, 29. мај 2007. (CEST)

---

OK. Sve mi je jasno. Kad malo bolje razmislim, možda je moj povratak bio greška. --Maduixa kaži 23:21, 29. мај 2007. (CEST)

Hm

Ne znam Goldi, sve mi je to nekako bezveze baš zato što je vikipedija u pitanju. --Тснена 21:52, 29. мај 2007. (CEST)

Novi korisnici

Goldi, dogovor je da novim korisnicima ne pravimo ni strane ni razgovore dok nemaju nijednu izmenu. Dakle, nakon što urade makar malo više od otvaranja naloga. Pozdrav. --Бране Јовановић, ДГзС <~> 08:17, 31. мај 2007. (CEST)

[[:Слика:Drugamuska2.jpg]]

Редом:

1. Побољшање фотографије у Фотошопу није ауторски рад, као ни скенирање фотографије из неке публикације;
2. ако је слика из 1930-1935, где нам је потврда тога - колико видим, овде није скенирана оригинална фотографија, него нека публикација у којој је иста објављена; у том случају ваља навести назив те публикације, јер се у њој вероватно налазе подаци о тој фотографији;
3. када уклањаш обавештење уклони га потпуно, немој да остављаш ни оквир ни категорију за слике без лиценце/извора, јер то једино ствара збрку.

Мргуд. --Бране Јовановић, ДГзС <~> 12:31, 1. јун 2007. (CEST)

Поклоњене слике

CC није само лиценца, то је систем лиценци - из тог система, на Википедији су прихватљиве једино {{cc-by-2.5}} и {{cc-by-sa-2.5}}; ово су само најновије верзије, наравно и старије су прихватљиве, али ако већ лиценцираш, иди са најскоријима које су прихватљиве. Ја бих препоручио да се слике дуално лиценцирају тј. и под ГЛСД и под CC-BY-SA лиценцом, тј. да приликом слања из падајуће листе (менија) одабереш једну од следеће две опције:

• Ваше дело, копилефт: Мулти лиценцирано под ГЛСД и Creative Commons CC-BY-SA-2.5 и старије верзије (2.0 и 1.0) или
• Ваше дело, уз приписивање (Мулти лиценцирано под ГЛСД и Creative Commons CC-BY 2.5).

Ја лично преферирам ово друго.

А у опису слике би, поред тога шта је представљено на истој, могао и да напишеш ко је сликао и дозволио да се користе на Википедији (на пример (гађам насумице, наравно):

Улица ЧЂШ у Београду. Фотографисао/ла НЕКА ОСОБА и дала кориснику Goldfinger да их пошаље на Википедију, под условима које он одреди. Лиценца наведена ниже.

Да ли ти ово помаже? --Бране Јовановић, ДГзС <~> 11:36, 7. јун 2007. (CEST)

Кромпир

Пошто видим да те занима кромпир на нашим просторима, предлажем ти да напишеш нов чланак кромпир у Србији. Ту би било описано колико се кромпира узгаја у Србији, просечан принос по хектару, колико увозимо и колико извозимо ову намирницу, када је стигла до Србије, где се највише гаји... Укратко све што је повезано са кромпиром у Србији треба да стоји у том чланку. На чланку о кромпиру не би требало да стоји ништа везано за Србију (осим ако није важно за цео свет, нпр откривена нека веома важна нова сорта кромпира или нешто слично), па тако ни то да је Доситеј донео кромпир у Србију. То јесте занимљиво, али замисли да дође неко и стави податак кромпир у Туркменистан је донео и Бин Ладен, па дође неко па каже Кромпир у Пољску је донео краљ Јагело и сл. Направила би се збрка. Зато ћу ово о Доситеју ставити у одељак да ли сте знали на главној страници, а уклонити са чланка о кромиру (уколико се ти не побуниш). Немој ово да схватиш лично, али правила су нам таква. Све најбоље --Јован Вуковић (р) 21:15, 11. јун 2007. (CEST)

Ја се извињавам што улећем с две ноге на страну за разговор Златопрстом, али мор'о сам. Јоване, пријатељу, друже... :) ондак би и део "Почетак коришћења кромпира у Европи" морали да бришемо, зато што нема баш много везе са целим светом, или да се премести у чланак Европа. :) (надам се да неморам да напомињем да није ништа лично :) ) У вези правила, па она постоје да би се кршила, зар не. ;) Djus ^reci 22:26, 11. јун 2007. (CEST)

primarna struktura

Hvala na predlogu,ali mi to ne umemo.Slabo nam radi internet na dajl apu,i prosto je nemoguce provaliti.Vezbali bi na pesku ali eto...Puno pozdrava, Ana i Mia.

Plizzz pogledajte slike.nesto su se skupile.

lako je vama...probacu

Probale smo.nije do toga.za sad neka ostane tako.pozdrav

Ne!Slike su sa vikija ,engleske varijante.Samo smo pri obradjivanju lose sacuvali(neznanje)!Evo sad sam ih sredila,odsekla belo,snimila.Problem se sl.pojavio:u pretpregledu lepo se pojavi izmena,a kada je sacuvam na glavnoj stranici opet ona stara.Sta da radim? Hvala

[[:Слика:Stampana ploca prazna.jpg]]

Овој слици би требало ажурирати ознаку. Ако сте је Ви сликали, онда да оставимо.-- Bojan  Razgovor  20:08, 11. јул 2007. (CEST)

I [[:Слика:Optički kabl.jpg|ova]] :| -- Bojan  Razgovor  11:38, 12. јул 2007. (CEST)

Ку клакс клан

Чланак сам почела да преводим са енглеске википедије - тамоје тај чланак сјајан чланак. Превела сам до места где стоје етикете, према томе, нема потребе сређивати оно пре (а ни оно после) јер ће ионако цео текст бити замењен преводом са енглеске википедије. Почетак сам вратила јер си забрљо (уклонио си ре углавном, а ниси онда средио реченицу, па је испала бесмислена). С друге стране, мислим да се довољно јасно види да је организација расистичка у ДРУГОЈ реченици, где се јасно набраја шта је свака од тих рганизација која је носила/носи то име заступала/заступа, и расизам је на првом месту набрајања. Први део сам вратила и још из разлога што си си избрисао део кој говори да су то у ствари биле различите оргаизације током историје, које су узимале увек исто име, што је јако битно, да не доведе до забуне и да се помисли да се ради о једној те истој организацији. суштина сваке од њих је иста - расизам, антисемитизам тид. али су се у различитим временским епохама "борили" против различитих ствари, и то је веома добро описано у енглеском чланку. Имај стрпљења, превод ће ми одузети доста времена с обзиром да радим на још неколико других чланака, а и приватан живот ће ме ускоро удаљити од википедије на не знам које време (неће бити дуго), кад буде готов, онда ако ти се нешто не свиђа, исправи или прокоментариши на стр. за разговор. --Maduixa kaži 21:47, 22. јул 2007. (CEST)

Гласање

Пошто си гласао да Милану Јелисавчићу остану администраторска овлашћења упркос што је на десетине чланака преписао из Британике, да ли то значи да се добровољно јављаш да прођеш кроз све чланке које је он започео, и да утврдиш који су преписани? Уколико немаш свих десет свесака Британике, слободно реци, позајмићу ти их на пар недеља. Ево списка:

http://sr.wikipedia.org/wiki/Беовулф http://sr.wikipedia.org/wiki/Георгиј_Жуков http://sr.wikipedia.org/wiki/Блиски_Исток http://sr.wikipedia.org/wiki/Велики_прасак http://sr.wikipedia.org/wiki/Орхан_I http://sr.wikipedia.org/wiki/Византијско_царство http://sr.wikipedia.org/wiki/Атлантски_океан http://sr.wikipedia.org/wiki/Атлас_(митологија) http://sr.wikipedia.org/wiki/Северни_ледени_океан http://sr.wikipedia.org/wiki/Јужни_океан http://sr.wikipedia.org/wiki/Уједињени_Арапски_Емирати http://sr.wikipedia.org/wiki/Адолф_Ајхман http://sr.wikipedia.org/wiki/ЦИА http://sr.wikipedia.org/wiki/Змај_(ваздухоплов) http://sr.wikipedia.org/wiki/Лаврентиј_Берија http://sr.wikipedia.org/wiki/Шипово http://sr.wikipedia.org/wiki/Мркоњић_Град http://sr.wikipedia.org/wiki/Завидовићи http://sr.wikipedia.org/wiki/Тешањ http://sr.wikipedia.org/wiki/Бужим http://sr.wikipedia.org/wiki/Добретићи http://sr.wikipedia.org/wiki/Високо http://sr.wikipedia.org/wiki/Голем http://sr.wikipedia.org/wiki/Мегид http://sr.wikipedia.org/wiki/Винипег http://sr.wikipedia.org/wiki/Винипег_(град) http://sr.wikipedia.org/wiki/Винипег_(језеро) http://sr.wikipedia.org/wiki/Винипег_(река) http://sr.wikipedia.org/wiki/Маниризам http://sr.wikipedia.org/wiki/Бановићи http://sr.wikipedia.org/wiki/Босанска_Крупа http://sr.wikipedia.org/wiki/Јоанис_Метаксас http://sr.wikipedia.org/wiki/Кубизам http://sr.wikipedia.org/wiki/Аушвиц http://sr.wikipedia.org/wiki/Бик_Који_Седи http://sr.wikipedia.org/wiki/Ликург http://sr.wikipedia.org/wiki/Ајзак_Мерит_Сингер http://sr.wikipedia.org/wiki/Леон_Фуко http://sr.wikipedia.org/wiki/Џејмс_Ват http://sr.wikipedia.org/wiki/Едгар_Алан_По http://sr.wikipedia.org/wiki/Мароканска_криза http://sr.wikipedia.org/wiki/Брус_Ли http://sr.wikipedia.org/wiki/Занде http://sr.wikipedia.org/wiki/Еолска_харфа http://sr.wikipedia.org/wiki/Озвалдо_Кавандоли http://sr.wikipedia.org/wiki/Џорџ_Маршал_(генерал) http://sr.wikipedia.org/wiki/Каталина_од_Арагона http://sr.wikipedia.org/wiki/Аутизам http://sr.wikipedia.org/wiki/Салвадор_Аљенде http://sr.wikipedia.org/wiki/Византијска_уметност http://sr.wikipedia.org/wiki/Византијска_архитектура http://sr.wikipedia.org/wiki/Ђироламо_Фрескобалди http://sr.wikipedia.org/wiki/Аја_Софија http://sr.wikipedia.org/wiki/Иблис http://sr.wikipedia.org/wiki/Џудас_прист http://sr.wikipedia.org/wiki/GIMP http://sr.wikipedia.org/wiki/Петра http://sr.wikipedia.org/wiki/Маричка_битка http://sr.wikipedia.org/wiki/Г20 http://sr.wikipedia.org/wiki/Г20_индустријски_развијених_земаља http://sr.wikipedia.org/wiki/Г20_земаља_у_развоју http://sr.wikipedia.org/wiki/Списак_државних_застава http://sr.wikipedia.org/wiki/Списак_државних_грбова http://sr.wikipedia.org/wiki/Застава_Мађарске http://sr.wikipedia.org/wiki/Тамна_материја http://sr.wikipedia.org/wiki/1970е http://sr.wikipedia.org/wiki/1960е http://sr.wikipedia.org/wiki/.ml http://sr.wikipedia.org/wiki/.om http://sr.wikipedia.org/wiki/Луј_Наполеон_Бонапарта http://sr.wikipedia.org/wiki/.hr http://sr.wikipedia.org/wiki/Ужичка_гимназија http://sr.wikipedia.org/wiki/.ar http://sr.wikipedia.org/wiki/ФиОС http://sr.wikipedia.org/wiki/Милорад_Б._Протић http://sr.wikipedia.org/wiki/Оливер_Кромвел http://sr.wikipedia.org/wiki/Милоје_Васић http://sr.wikipedia.org/wiki/Луј_Адолф_Тјер http://sr.wikipedia.org/wiki/Едвард_Бенеш http://sr.wikipedia.org/wiki/Хо_Ши_Мин_(председник) http://sr.wikipedia.org/wiki/Бил_Клинтон http://sr.wikipedia.org/wiki/Историја_Саудијске_Арабије http://sr.wikipedia.org/wiki/Застава_Чешке_Републике http://sr.wikipedia.org/wiki/Историја_Немачке http://sr.wikipedia.org/wiki/Хидрополис http://sr.wikipedia.org/wiki/Афричка_унија http://sr.wikipedia.org/wiki/Наука http://sr.wikipedia.org/wiki/Миленијумски_циљеви_развоја http://sr.wikipedia.org/wiki/Фарска_острва http://sr.wikipedia.org/wiki/Суперпозиција http://sr.wikipedia.org/wiki/Седиште_Уједињених_нација http://sr.wikipedia.org/wiki/Канцеларија_Уједињених_нација_у_Женеви http://sr.wikipedia.org/wiki/Генерални_секретар_Уједињених_нација http://sr.wikipedia.org/wiki/Генерална_скупштина_Уједињених_нација http://sr.wikipedia.org/wiki/Савет_безбедности_Уједињених_нација http://sr.wikipedia.org/wiki/Економски_и_социјални_савет_Уједињених_нација http://sr.wikipedia.org/wiki/Старатељски_савет_Уједињених_нација http://sr.wikipedia.org/wiki/Секретаријат_Уједињених_нација http://sr.wikipedia.org/wiki/Светски_самит_2005. http://sr.wikipedia.org/wiki/Миленијумска_декларација_Уједињених_нација http://sr.wikipedia.org/wiki/Систем_Уједињених_нација http://sr.wikipedia.org/wiki/Међународни_празници http://sr.wikipedia.org/wiki/Резолуција_Уједињених_нација http://sr.wikipedia.org/wiki/Резолуција_Генералне_скупштине_Уједињених_нација http://sr.wikipedia.org/wiki/Резолуција_Савета_безбедности_Уједињених_нација http://sr.wikipedia.org/wiki/Декларација_Уједињених_нација http://sr.wikipedia.org/wiki/Посматрачи_Генералне_скупштине_Уједињених_нација http://sr.wikipedia.org/wiki/Повеља_Уједињених_нација http://sr.wikipedia.org/wiki/Атлантска_повеља http://sr.wikipedia.org/wiki/Међународни_суд_правде http://sr.wikipedia.org/wiki/Историја_Уједињених_нација http://sr.wikipedia.org/wiki/Друштво_народа http://sr.wikipedia.org/wiki/Реформа_Уједињених_нација http://sr.wikipedia.org/wiki/Универзална_декларација_о_људским_правима http://sr.wikipedia.org/wiki/Нуклеарно_оружје http://sr.wikipedia.org/wiki/Списак_воћа http://sr.wikipedia.org/wiki/Порторико http://sr.wikipedia.org/wiki/Дан_Уједињених_нација http://sr.wikipedia.org/wiki/Програм_Уједињених_нација_за_развој http://sr.wikipedia.org/wiki/Делта_холдинг http://sr.wikipedia.org/wiki/Застава_Монголије http://sr.wikipedia.org/wiki/Систем http://sr.wikipedia.org/wiki/Убиство_с_предумишљајем_(филм) http://sr.wikipedia.org/wiki/Ана_Софреновић http://sr.wikipedia.org/wiki/Хеброн http://sr.wikipedia.org/wiki/Зенон_из_Елеје http://sr.wikipedia.org/wiki/Вуду http://sr.wikipedia.org/wiki/Ретинол http://sr.wikipedia.org/wiki/Нафтокинон http://sr.wikipedia.org/wiki/Сити_рекордс

Надам се да је ово цео списак. -- Обрадовић Горан (разговор) 22:23, 28. јул 2007. (CEST)

ОК, можеш да занемариш ово, јер је Милан рекао да ће сам да достави списак :) Поздрав. -- Обрадовић Горан (разговор) 01:15, 29. јул 2007. (CEST)

Ма не, то је списак чланака које је започео, а из тог списка треба да се издвоје (и одстране) чланци који су преписани. Међутим, у међувремену је успостављен контакт са Миланом, и он је рекао да ће сам да пронађе које је чланке преписао, тако да ми не морамо да се мучимо. Зато ти рекох да можеш да занемариш претходну поруку :) -- Обрадовић Горан (разговор) 14:55, 29. јул 2007. (CEST)

Хвала најлепше.--Филип Кнежић (разговор) 09:48, 10. август 2007. (CEST)

Blagodarim!(:--Grofazzo 15:55, 10. август 2007. (CEST)

Табеле

Па види у измени како сам ја то урадила. Само се треба копирати и померати тај сет редова и то ти је то. --Maduixa kaži 16:05, 10. август 2007. (CEST)

Ispravljeno je. Pa gore iznad skorašnjih izmena gde piše potrebni članci. Aaaaa levičaru!:)--Grofazzo 23:45, 11. август 2007. (CEST)

Није лепо ...

Тражити од неког помоћ и у исто време смејуљити му се и опањкавати га иза леђа.--Maduixa kaži 14:55, 12. август 2007. (CEST) ! Враћам ти споменицу, јер не требају ми признања од некога ко је у стању да ме опањкава и да ми забада нож у леђа кад то најмање очекујем.--Maduixa kaži 14:59, 12. август 2007. (CEST)

Please change my name

Please change my name from Edmundkh to EdmundEzekielMahmudIsa, then leave me a message in the English Wikipedia. Thank you! --Edmundkh 11:52, 18. август 2007. (CEST)

Fekete leves

Да, тај израз је одомаћен. И дан данас када се чујем са мајком (телефоном) а њој се нешто лоше десило она каже тај израз Црна чорба Fekete leves или Горка чорба Keserű leves у зависности колико ју је тај догађај погодио. У Скореновцу и дан данас можеш чути тај израз како се употребљава. Али енциклопедија не прихвата оно што чујеш, видиш и говориш, него само ако је неко већ то негде написао, па ћу погледати литературу. Мислим да сам на тај израз наишао код Зилахија у Арарату или Заробљенинцима (на Мађарском), па онда то могу навести као извор. Али у сваком случају тај израз је 100% одомаћен и користи се у народу, највише се одржао у пасивнијим крајевима и старијој литератури. ----László (talk) 17:16, 19. август 2007. (CEST)

Проблеми са ауторским правом за Слика:Jozef Gebels.jpg

Хвала ти што си послао (послала) '''[[:Слика:Jozef Gebels.jpg]]'''. Међутим, ова слика би ускоро могла бити обрисана осим ако се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању слике које се укључују у Википедију из разлога закона о ауторском праву (погледај Википедијину политику ауторског права).

Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем шаблона за ауторско право. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На страни Википедија:Шаблони/Ауторско право нађи одговарајући шаблон и стави га на страну са описом слике овако: {{ИмеШаблона}}.

Молим те назначи податке о ауторском праву на свим осталим сликама које можда већ јеси или ћеш послати. Запамти да би администратори могли да обришу слике без ових важних података. Ако имаш било какво питање, слободно ми се обрати, или их постави на страни намењеној за те ствари. Такође, погледај и Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Хвала. Бране Јовановић, ДГзС <~> 10:22, 12. септембар 2007. (CEST)

Dakle, {{poštena upotreba}} je zastarela oznaka koja ne govori ništa o tome zašto se smatra da je to poštena upotreba i po trenutno važećoj politici, nije prihvatljiva. Molim te stavi odgovarajuću oznaku, ili će slika biti obrisana. Takođe, valja navesti i izvor slike (dakle, u kojoj je publikaciji objavljeno i sl). Hvala. --Бране Јовановић, ДГзС <~> 10:22, 12. септембар 2007. (CEST)

Ivane, evo još tebi ova poruka, pa konačno kačim ove kopačke o klin. Dakle, obrazloženje koje si stavio je netačno - nekada je čak i postojao šablon koji je tvrdio nešto slično, ali je na kraju obrisan pošto jednostavno nije bilo dovoljno dokaza koji bi potkrepili tu priču; mislim da su čak nađeni i definitivni dokazi da to nije tako. Ako odeš na stranu commons:Template:PD-USSR, videćeš da se tamo nalazi upozorenje o kršenju autorskog prava. Detaljnije objašnjenje postoji na strani za brisanje na Ostavi (na engleskom). Pozdrav od gunđala za slike u ostavci. --BraneJ (spik) 14:16, 21. септембар 2007. (CEST)

Масони...

Здраво Голди, видим још преучаваш масоне детаљно. :) --Mile 22:34, 20. септембар 2007. (CEST)

samo da te pozdravim...

... i kazem koliko mi je drago sto te vidim ovde--Тснена 23:20, 26. септембар 2007. (CEST)

Oktobarska nagrada

Pošto aktivno pišete članke o nogobrojnim nagradama zamolio bih vas da ako imate vremena napišete članak i o Oktobarskoj nagradi. Pozdrav, --Војвода (разговор) 21:04, 12. октобар 2007. (CEST)

Хвала

Веома ми је драго што сам добио Вашу споменицу. Захваљујем се и надам се да ћу је оправдати. --Drazetad 10:42, 14. октобар 2007. (CEST)

Бирократисање

Здраво. Хоћеш ли молим те да даш Микију админ права, да не идем на мету за то? Гласање беше овде и завршено је.--Михајло Анђелковић { ^ta_lk _} 21:51, 20. октобар 2007. (CEST)

Океј, а можеш ли сад да му скинеш бирократска права, пошто нисмо за то гласали?--Михајло Анђелковић { ^ta_lk _} 21:56, 20. октобар 2007. (CEST)

У реду, заборавих да то није посао бирократа овде, но надам се да се исто неће поновити. Поздрав.--Михајло Анђелковић { ^ta_lk _} 22:08, 20. октобар 2007. (CEST)

Тим

То нам је у крви, :о)), поздрав----László (talk) 21:26, 27. октобар 2007. (CEST)

Списак народних хероја

Сва ова имена су била уписана на страници Списак народних хероја Југославије, и она је била предугачка. На руској Википедији сам видео како су они сортирали Хереоје Совјетског савеза и мислим да је такво сортирање много боље.

Јер када би на једној страници уписали имена 1.300 народних хероја она би била предугачка!--Pinki 13:03, 2. новембар 2007. (CET)

Па Списак народних хероја је пре изгледао исто као Списак глумаца (погледај историју измена). Мислим да је овако много боље и прегледније, барем за оне који се баве овом темом. Ја сам их и досад слагао по азбучном реду. --Pinki 13:19, 2. новембар 2007. (CET)

Међувође

додана демографија. --Mile 11:00, 4. новембар 2007. (CET)

Ма кад завршим биће "Живи и пусти друге да умру". --Филип Кнежић (разговор) 22:37, 17. новембар 2007. (CET)

Most u Rači

Biće i slika, jednog dana! Potrudiću se da je nabavim! Pozz—TheMiner (разговор) 00:51, 6. децембар 2007. (CET)

Слика

Извињавам се на сметњи. Замолио би да ми напиште имена викепедијанаца на слици са састанка коју сте малопре послали (с лева на десно) пошто не познајем људе са којима сарађујем. Вашу слику и слику Милоша Ранчића видео сам раније. Хвала--Drazetad (разговор) 22:59, 11. фебруар 2008. (CET)

Dodavanje kategorije ćirilicom u latiničnom tekstu

Pozdrav, mislim da si ti ubacivao kategorije na članke koje sam ubacio o vozilima. Hvala. Jedino me zanima zašto se pojavljuje kao ćirilica a tekst mi je latinica? Mislim da si ubacio ćirilicom a ja sve tekstove ubacujem latinicom. Ja sam mislio da se ispravke moraju vršiti istim pismom kao što je članak. Tek kada kliknem na latinica, kategorija se promeni u latinicu. Pogledaj na primer: Koenigsegg_CCX pa u dnu imaš ubačene kategorije, ceo članak je napisan latinicom a kategorija ćirilicom. Inače, ja sam nov, pa zato pitam... --Rebel (разговор) 07:50, 7. март 2008. (CET)

Wikimedia Serbia

Hi, I'm writing to you in your capacity as the chairman of Wikimedia Serbia. I've created a short article about WM Serbia on the Polish Wikipedia today and I wanted to ilustrate it with your logo. The problem was the only one I could find on Commons was the old one, with Montenegro included. Do you have the current one anywhere on Commons? Regards! Powerek38 (разговор) 14:51, 23. март 2008. (CET)

Срећан ти празник рада, друже

		Црвена вики књижица
		За ударнички, напоран и прегалачки вики рад!

Свануо је још један Први мај. Црвено сунце се помаља на истоку, а знојаве мишице вики пролетера незадрживо у налету руше бројеве на статистикама чланака. То су наших руку дела, а наместо срка и чепића ћемо ставити укрштени Escape и Enter. Друже, ова књижица са црвеном петокраком нека ти буде подстрек за даље напоре и ударнички пролетерски вики рад!

Поздрављам те уз весели вики поклич "Напред, другови ударници, и другарице удараљке!"

-- JustUser  d[-_-]b JustTalk 14:20, 1. мај 2008. (CEST)

Уједињени раднички синдикат

На жалост, за сада немам скоро никаквих података о УРС-у. Али потрудићу се да их потражим и да напишем чланак о њима! Хвалати што си ме подсетио! Слободно скенирај ту значку, ваљаће ако успемо да направимо чланак!

Поздрав--Pinki (разговор) 13:07, 26. јун 2008. (CEST)

Вегета

Ух да. Хтео сам то да ставим и заборавио сам :). А јесте основно значење зачин (сем за неке страствене залуђенике у цртани). Чак и они који су гледали цртани (као ја нпр.) кад чују вегета ваљда прво помисле на зачин. --Јован Вуковић (р) 15:19, 14. август 2008. (CEST)

Списак истакнутих породица у Кнежевини и Краљевини Србији

Поздрав. Писао сам и другима. Молим те да помогнеш у једној ствари. Користећи летње време када мање корисника и сарадника доприноси и гледа Википедију један ваљда администратор је пребацио овај текст у Можда користан материјал, на шта није имао права јер није тако изгласано. Као што је свима познато изгласано је да се настави на раду са текстом и у процесу је његово раздвајање. Ако сам добро разумео правила рада прекршај је без гласања овакво пребацивање материјала како је то учинио Бокица К, који је приликом гласања био за брисање текста. Ако је ово прекршај, а јесте Википедији не служи на част овакав поступак и он би требало да изгуби статус администратора. Молим те да помогнеш у супротстављању оваквој произвољности.

Уредник списка.

Категорије

Ћао, у вези са чланком Кошаркашка лопта: нема потребе да један чланак припада и одређеној категорији и категорији изнад ње - губи се хијерархија категорија. Дакле, ако већ припада категорији спортска опрема, онда не треба да припада и категорији Спорт, и категорији којој припада спорт итд. Слична је расправа постојала у биологији, кад је свака животињска врста трпана и у нпр. Птице, и у Грабљивице, и у Животиње, и у Кичмењаке итд. Довољно је да припада кат. Птице, а та категорија је у Кичмењаци, а та у Животиње итд. --Дарко Максимовић (разг.) 12:41, 3. октобар 2008. (CEST)

Јер, замисли да уђеш у категорију Спорт и видиш 3000 различитих чланака које све можеш наћи и у поткатегоријама. Поента је управо да буду чланци организовани у категорије и поткатегорије, а не да свака категорија садржи и чланке из свих поткатегорија и пот-поткатегорија итд. :) --Дарко Максимовић (разг.) 12:42, 3. октобар 2008. (CEST)

Схватам ја то, али ко ће касније, кад порасте број чланака то све да чисти онако кампањски? Лакше је одмах организовати него чекати да се накупи "Бог-Отац" чланака па онда све одједном. Тад нико неће имати воље да то сређује. --Дарко Максимовић (разг.) 12:47, 3. октобар 2008. (CEST)

Бех. Добро, како хоћеш. Поз --Дарко Максимовић (разг.) 13:01, 3. октобар 2008. (CEST)

Супер. Погледај на примјер категорију Птице. Мислим да је много боље овако него да су све сручене у једну врећу. "Академска дискусија" хехе :) --Дарко Максимовић (разг.) 13:58, 3. октобар 2008. (CEST)

UZELAC Milan page

корисник Micki крши права власника ауторских права на овај текст - http://www.milan-uzelac.name/ (c) Uzelac Milan 2008 Zanuda (разговор) 18:30, 12. октобар 2008. (CEST)

Korisnik Micki ne krši autorsko pravo; niti je on postavio taj članak na Vikipediju (on samo čisti za neveštim/neobaveštenim korisnikom), niti neko može da polaže autorsko pravo na činjenice - a ovde se radio jedino o podacima o dotičnoj osobi, nema nikakvog kreativnog doprinosa u sadržaju teksta. --BraneJ (spik) 18:49, 12. октобар 2008. (CEST)

Слика:Telfor 2004 svecano otvaranje.jpg

Ova slika je oznacena kao poštena upotreba, mada za to nema razloga. Ako ste Vi autor slike, onda morate promeniti licencu. Ako je tuđa slika, verovatno ćemo je morati obrisati, pošto se TELFOR održava svake godine, a imo sliku Srđana Vesića iz 2007. -- Bojan  Razgovor  14:53, 28. октобар 2008. (CET)

Измена политике Администрације

Обавештавамо Вас да је дошло до промене у политици администрације којом се решава питање великог броја неактивних администратора. По новој политици, која се примењује ретроактивно, неактивни администратор аутоматски губи администраторска овлашћења. Под неактивношћу се сматра невршење администраторских задатака (превођење MediaWiki порука, брисање непотребних чланака, закључавање страница као заштите од вандализама и уређивачких ратова и блокирања неконтруктивних сарадника) у периоду од 18 месеци. Ако у року од 30 дана од дана остављања ове поруке не будете испуњавали наведени услов, сматраће се да сте напустили Википедију и администраторска права ће Вам бити уклоњена. --бот покренут од стране Филипа 21:42, 28. новембар 2008. (CET)

Није наведен извор за Слика:Profesor Djordje Paunovic1.jpg

Хвала ти што си послао (послала) '''[[:Слика:Profesor Djordje Paunovic1.jpg]]'''. Међутим, видим да на страни са описом слике тренутно није наведено ко је аутор садржаја, па је статус ауторског права нејасан. Ако ти ниси творац датотеке, треба да наведеш образложење зашто имамо право да је користимо на Википедији (погледај означавање ауторског права ниже). Ако ниси ти сам(а) творац датотеке, мораш да наведеш где си је добавио(добавила) тј. у већини случајева везу ка сајту са којег је преузета, као и услове за коришћење садржаја са те стране.

Ако твоја датотека такође нема ни ознаку за ауторско право, и то треба додати. Ако си ти направио(ла) или снимио(ла) слику, аудио или видео, онда можеш да употребиш ознаку {{ГЛСД-ја}} да би предао(ла) рад под ГЛСД (GNU FDL) лиценцом. Ако верујеш да испуњава услове за поштену употребу, употреби на пример ознаку {{поштена употреба у|име чланка}} или неку од других ознака наведених на Ауторско право#Поштена употреба. За комплетан списак ознака за ауторска права које можеш да употребиш види Википедија:Шаблони/Ауторско право.

Ако си послао(послала) и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и на њима навео(ла) изворе и ознаке. Списак датотека које си послао(ла) можеш да погледаш овде. Слике без извора и ознаке могу бити обрисане недељу дана након слања, као што је наведено на Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Ако имаш било каквих питања молим те постави их на страни намењеној за то. Хвала. Авала (разговор) 20:07, 9. децембар 2008. (CET)

Није наведен извор за Слика:Predrag Milinkovic.jpg

Хвала ти што си послао (послала) '''[[:Слика:Predrag Milinkovic.jpg]]'''. Међутим, видим да на страни са описом слике тренутно није наведено ко је аутор садржаја, па је статус ауторског права нејасан. Ако ти ниси творац датотеке, треба да наведеш образложење зашто имамо право да је користимо на Википедији (погледај означавање ауторског права ниже). Ако ниси ти сам(а) творац датотеке, мораш да наведеш где си је добавио(добавила) тј. у већини случајева везу ка сајту са којег је преузета, као и услове за коришћење садржаја са те стране.

Ако твоја датотека такође нема ни ознаку за ауторско право, и то треба додати. Ако си ти направио(ла) или снимио(ла) слику, аудио или видео, онда можеш да употребиш ознаку {{ГЛСД-ја}} да би предао(ла) рад под ГЛСД (GNU FDL) лиценцом. Ако верујеш да испуњава услове за поштену употребу, употреби на пример ознаку {{поштена употреба у|име чланка}} или неку од других ознака наведених на Ауторско право#Поштена употреба. За комплетан списак ознака за ауторска права које можеш да употребиш види Википедија:Шаблони/Ауторско право.

Ако си послао(послала) и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и на њима навео(ла) изворе и ознаке. Списак датотека које си послао(ла) можеш да погледаш овде. Слике без извора и ознаке могу бити обрисане недељу дана након слања, као што је наведено на Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Ако имаш било каквих питања молим те постави их на страни намењеној за то. Хвала. Авала (разговор) 20:09, 9. децембар 2008. (CET)

Zaboravljena lozinka

Imam svoju stranicu na Vikipediji, Korisnik: Ognjen V., ali sam zaboravio lozinku. Sta da radim?

Гласање

	Летње спремање
У току је летње сређивање чланака. Укључи се и допринеси да њикипедија буде квалитетнија. Предвиђене су и специјалне споменице!--Методичар зговор2а 18:55, 15. јул 2009. (CEST)

Није наведен извор за Слика:Ljuba Tadic Tikve1.jpeg

Хвала ти што си послао (послала) '''[[:Слика:Ljuba Tadic Tikve1.jpeg]]'''. Међутим, видим да на страни са описом слике тренутно није наведено ко је аутор садржаја, па је статус ауторског права нејасан. Ако ти ниси творац датотеке, треба да наведеш образложење зашто имамо право да је користимо на Википедији (погледај означавање ауторског права ниже). Ако ниси ти сам(а) творац датотеке, мораш да наведеш где си је добавио(добавила) тј. у већини случајева везу ка сајту са којег је преузета, као и услове за коришћење садржаја са те стране.

Ако твоја датотека такође нема ни ознаку за ауторско право, и то треба додати. Ако си ти направио(ла) или снимио(ла) слику, аудио или видео, онда можеш да употребиш ознаку {{ГЛСД-ја}} да би предао(ла) рад под ГЛСД (GNU FDL) лиценцом. Ако верујеш да испуњава услове за поштену употребу, употреби на пример ознаку {{поштена употреба у|име чланка}} или неку од других ознака наведених на Ауторско право#Поштена употреба. За комплетан списак ознака за ауторска права које можеш да употребиш види Википедија:Шаблони/Ауторско право.

Ако си послао(послала) и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и на њима навео(ла) изворе и ознаке. Списак датотека које си послао(ла) можеш да погледаш овде. Слике без извора и ознаке могу бити обрисане недељу дана након слања, као што је наведено на Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Ако имаш било каквих питања молим те постави их на страни намењеној за то. Хвала. micki ^talk 10:01, 14. фебруар 2009. (CET)

Пизаро

Зашто? Слика на самом почетку чланка треба увак да стоји са десне стране. Такав је принцип на Википедији. --Јагода испеци па реци 15:17, 22. април 2009. (CEST)

E, ovo je enciklopedija, nisu novine. A i nađi mi jedan njiki članak gde tako stoji uvodna slika.... Postoje određeni standardi na njiki, kao npr. da se članak započinje onim što stoji u naslovu sa tačnom definicijom istog itd... A to bi ti valjda trebalo da znaš jer si na njiki admin "mnogo odavno"... --Јагода испеци па реци 15:57, 22. април 2009. (CEST)

No, da se ja ne pravim mnogo pametna, ajde ako hoćeš, pitaj na Trgu, pa da vidimo šta drugi misle. Meni je zaista svejedno da li će slika biti s leve ili desne strrane, ali zaista do sad nikad tako nešto nisam videla na njiki, ni ovoj našoj a ni nekoj stranoj... --Јагода испеци па реци 16:01, 22. април 2009. (CEST)

Evo Džonaja je sredio stvar. Je l' može ovako? Francisko Pizaro--Јагода испеци па реци 16:42, 22. април 2009. (CEST)

Јавне набавке

Лепо написано. Мислим да је разумљиво сваком просечном кориснику. Барем овако у теорији, а у пракси #&/!?*#%........ Поздрав, --Краљевић Марко (разговор) 14:31, 24. април 2009. (CEST)

Поздрав, ја сам Бојан. Пошто видим да сте админ, молио бих вас да погледате моје питање постављено Филипу. Унапријед хвала! -- Boki m (razgovor) 13:43, 4. мај 2009. (CEST)

Овако: желио бих да контролишем бота (да добијем свог бота). Проблем је у томе што не знам да ли бот ради аутоматски и ја требам само да га контролишем. Ако бих га добио, задаци би били додавање међу вики веза (ако за тим нема потребе, онда ништа). -- Boki m (razgovor) 13:49, 4. мај 2009. (CEST)

Нема везе; хвала на труду! -- Boki m (razgovor) 13:56, 4. мај 2009. (CEST)

Недетерминистички коначни аутомат

Види овде. Пошто сам обрисао шаблон који си додао, да те обавестим да можеш да се побуниш ако се не слажеш са објашњењем. -- Обрадовић Горан (разговор) 11:22, 21. мај 2009. (CEST)

---

Не чланак, већ празну страну за разговор. --Награкажи/лажи 11:17, 28. мај 2009. (CEST)

Ниси обрисао, само си уклонио текст. Неко од админа треба да обрише страницу за разговор јер се на њој не налази ништа а има плави линк као да је нешто на њој. --Награкажи/лажи 11:20, 28. мај 2009. (CEST)

Срп

Мало сам ти чачкао чланак. Да ли имаш икакву литературу да референцирамо рад са тим оруђем и симболику? Мислим, јасно је да је то у тексту тачно, али лепше је са литературом. :) А и можда нађемо још неки, мање познати податак.--Методичар зговор²а 20:29, 7. јул 2009. (CEST)

Заправо, нашао сам све референце. Нису баш сјајне, али боже мој. :) Искасапио сам ти чланак. Ајд, уздравље. :) --Методичар зговор²а 20:45, 7. јул 2009. (CEST)

Гласање...

Здраво Голдфингер, ево након једног времена уложио сам молбу за статус : Википедија:Захтеви за администрирање/PetarM --Mile (разговор) 14:20, 27. август 2009. (CEST)

Сезона лова на награде

Голди, ево изгледа дошла поново сезона награда. Јутрос допуних Награда Борислав Михајловић Михиз и Андрићева награда. Знам да је то твоја област, па ако негде видиш да је нека награда додељена требало би допунити и остале чланке. Гугл ове наше чланке избаци увек на првој страни, па ће им бити вероватно повећана посећеност ових дана. --Ђорђе Стакић (р) 08:08, 11. октобар 2009. (CEST)

Роберт де Сабле година смрти

Извињавам се, био сам у журби.

Merkur

Zdravo, Goldi! Vratio sam članak koji si obrisao jer smatram da ima obrise enciklopedisjkog članka i da stoga nije za brzo brisanje. Napisao ga je korisnik koji je tek došao na Vikipediju i stoga mu treba ukazati gde greši i šta treba da ispravi ako članak ima nedostataka. Ja često obrišem članke za koje smatram da su promocija/reklama, pogotovo ako se radi o relativno nepoznatim kompanijama. Merkur je na našem tržištu poznata kompanija i svakako da trebamo imati članak o njoj. E sad, ostaje pitanje da li članak u ovoj formi ima karakter enciklopedijskog članka i ukoliko to nije slučaj, korisniku (koji je očigledno zainteresovan da ga ispravi) treba pomoći da ga sredi. Ukoliko i posle nekog vremena bude za brisanje, možemo ga staviti na glasanje za brisanje ili ga obrisati po kratkom postupku. Budi mi pozdravljen micki ^talk 10:55, 20. октобар 2009. (CEST)

Јован Димитријевић Добрача

Па добро, ово сада је у реду. Оно сам написао када је била једна "реченица". Али видим да је допуњено од онда и сада ваља. :) --филип ██ 00:45, 30. октобар 2009. (CET)

Наизменична струја

Нисам ја мењао ништа у том чланку, само сам исправио пар штампарских грешака :) -- Обрадовић Горан (разговор) 23:30, 22. новембар 2009. (CET)

Mozes li da pogledas na sta si povezao termine cezar i avgust u clanku Konstantin Veliki.--ClaudiusGothicus (разговор) 14:41, 2. фебруар 2010. (CET)

Молба

На основу договора са тобом написао сам два чланка (Димитрије Стојаковић и The Ballad of Lucy Jordan) у којима сам покушао да демонстрирам своје познавање рада на Википедији. Нисам се трудио да моји прилози буду опширни (поготово не балада), већ да покажу моје познавање рада и својом темом допринесу да се определите за подршку мојој кандидатури. Балада о Луси Џордан је нашла место у мојим прилозима јер сам желео да у списак (релативно разноврсних) тема својих досадашњих прилога[1] (о цвећу, историјским личностима и догађајима, личним именима, природним појавама, државама и градовима) додам и једну из области уметности.

Приликом рада на горе наведена два чланка показао сам да знам да:

1. Креирам нови чланак 2. Направим преусмерење (за мађарску верзију имена Димитрија Стојаковића) 3. Форматирам текст на којем радим 4. Користим шаблоне 5. Уносим референце и екстерне линкове 6. Радим са сликама 7. Водим дискусије (на енглеској википедији сам успео да аргументовано убедим нимало благонаклоне администраторе да из текста о Босанском рату избаце ЈНА и ВЈ као извршиоце ратних злочина у БиХ упркос жестоком противљењу знатно искуснијих корисника)[2] 8. Категоризујем текст 9. Направим повезнице са текстовима са истом темом на другим википедијама 10. Напишем текст без значајнијих правописних грешака 11. Правилно на почетку чланка који носи латинични назив исти означим 12. Приликом писања прилога уважавам 5 стубова википедије 13. Аргументовано и уљудно заступам своје ставове чак и када комуницирам са корисницима који уместо аргумената нападају на моју личност и да у недостатку аргумената агресивних саговорника повучем границу у заштити својих ставова.

Желим да се оспособим за доброг администратора и да горе наведена знања уз администраторско искуство проширим и у што већој мери користим. Молим те да ми помогнеш у томе и, имајући у виду да сам испунио све прописане критеријуме за избор за администратора, подржиш моју кандидатуру.

"You must travel the road to reach your destination, and some may travel longer roads than others. But do not judge the person at your door by the length of the road he has travelled to reach you." --Antidiskriminator (разговор) 01:19, 22. фебруар 2010. (CET)

Хвала

Захваљујем се на подршци и добрим саветима. Радујем се нашој будућој сарадњи. --Antidiskriminator (разговор) 11:12, 22. фебруар 2010. (CET)

Посредничко вијеће

Позивам вас да се пријавите за члана Посредничког вијећа уколико испуњавате услове прописане политиком посредовања (регистрован налог бар 90 дана, бар 500 измена у главном именском простору, и бар 50 измена у википедија именском простору пре почетка гласања). Надам се да ћете се одазвати позиву и своју кандидатуру истакнути на овој страници, а ако се не намјеравате кандидовати да ћете свој глас дати једном од кандидата како би гласање протекло према усвојеним правилима. Пријатно. --Жељко Тодоровић (разговор) 22:16, 23. фебруар 2010. (CET) с. р.

Линковање датума

Приметио сам да су датуми у оквиру текстова, било читави датуми који укључују дан, месец и годину, било само месеци и године, понекад означени ознаком за унутрашњу везу. Постоји ли неко правило да се то ради и где могу да га прочитам?--Antidiskriminator (разговор) 15:36, 26. фебруар 2010. (CET)

Управо то. Хвала ти.--Antidiskriminator (разговор) 15:50, 26. фебруар 2010. (CET)

Хвала.

Хвала на додељеном признању. Како се може направити и доделити такво признање?--Antidiskriminator (разговор) 18:34, 27. фебруар 2010. (CET)

Е па онда сам додатно привилегован ако га ниси давно додељивао. Да ли то значи да ја могу да направим свој знак тако што ћу направити цртеж, снимити га као јпг, учитати на викикомонс и затим га користити?--Antidiskriminator (разговор) 10:14, 1. март 2010. (CET)

Рихтерова скала

Здраво! Јесте, ја сам избрисала ту табелу, а сада ћу да ти објасним зашто... Рихтеровом скалом мери се магнитуда потреса, односно количина ослобођене енергије у хипоцентру земљотреса. С обзиром на то где се земљотрес догодио, интензитет тог земљотреса на површи терена биће различит. На то највише утиче геолошка грађа, затим дубина хипоцентра, али и многи други фактори. У том смислу, земљотреси исте магнитуде различито ће се манифестовати на површи терена, у зависности од тога где се догађају. И још једна јако битна ствар - пошто се интензитет мери према оштећењу објеката на површи терена, земљотрес магнитуде 9 у пустињи и на океану ће имати врло мали интензитет, јер нема шта да сруши, а нпр. земљотрес магнитуде 4 у насељеном подручју може имати врло велики интензитет. Надам се да си разумео да табела која је стајала у чланку Рихтерова скала није имала много смисла, за разлику чланка Меркалијева скала, јер сам мало запетљала. :) Потрудићу се да проширим чланак. --Ана пиши ми 16:36, 27. март 2010. (CET)

Уопште није проблем у грешци, грешим ја стално и увек ми треба указати на то. Међутим, није ми се допао начин како си то урадио, али то не значи да мислим да имаш било шта против мене, а далеко од тога да ја имам нешто против тебе. Но хард филингс. Поздрав.--Методичар зговор²а 15:32, 11. април 2010. (CEST)

Администратору

... погрешно место [3], а ово је право [4]. --79.101.220.109 (разговор) 14:33, 16. април 2010. (CEST)

Clanak Spanci

Dobar dan, Ako mozete molim vas da mi pomognete oko ovog problema. Clanak je obelezen kao klica i nije deo nikakve serije tako da mogu da promenim pismo koda imajuci u vidu velicinu mog doprinosa. Ako mozete molim vas da pogledate o cemu je rec. Hvala.Iadrian yu (разговор) 18:46, 18. април 2010. (CEST)

Dobro vece. Aktivan sam na engleskoj verziji, tek sam odskoro na SR domenu. Hvala na podrsci i na dobrom savetu. Ali ipak ako mozete cisto da kazete vase misljenje u vezi ovog problema. Sto se tice sadrzaja teksta, nisam rekao da ne zelim da saradjujem, niti da sam neki ekspert po tom pitanju, naravno da ce se tekst menjati i ostalo. Ako pogledate i stranicu za razgovor ovog clanka mozete videti da je najveci problem u tome da li je ovaj clanak klica ili ne. Po mom misljenju, posle citanja po pravilima, clanak je klica ali drugi korisnik se ne slaze. Cisto ako mozete po ovom pitanju da se izjasnite posto ste administrator. Iadrian yu (разговор) 20:51, 18. април 2010. (CEST)

Желио бих да ми објасните на који начин да поставим текст на некој од страница јер сам данас копирао текст са сајта (на којем сам уредник) али ви сте га обрисале због наводног кршења АП...

Поштовани, администратор Бокица ме је блокирао на 1 (један) дан 5.6. у 20:27. Сада је 6.6. око 22:30 и ја сам још увек блокиран. Бокици сам се већ обратио, али без резултата па ме интересује да ли је овакав бахатлук код вас уобичајен. Њики је, колико сам разумео, нека врста општег добра па ме његова приватизација мимо тендера помало иритира. Можда Ви можете да ме просветлите. Унапред захвалан Милан Маленовић --igi (разговор) 22:32, 6. јун 2010. (CEST)

Није наведен извор за Слика:Sima Pandurovic.jpg

Није наведен извор слике

Хвала ти што си послао (послала) '''[[:Слика:Sima Pandurovic.jpg]]'''. Међутим, на страни са описом слике тренутно није наведено ко је аутор садржаја, па је статус ауторског права нејасан. Ако ти ниси творац датотеке, треба да наведеш образложење зашто имамо право да је користимо на Википедији. Такође је потребно да наведеш одакле си је добавио (добавила), тј. у већини случајева везу ка сајту са којег је преузета, као и услове за коришћење садржаја са те стране.

Ако твоја датотека такође нема ни ознаку за ауторско право, и то треба додати. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем шаблона за ауторско право. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На овој страни пронађи одговарајући шаблон и стави га на страну са описом слике, овако: {{Име шаблона}}.

Ако си послао (послала) и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и на њима навео (навела) извор и одговарајућу лиценцу. Списак датотека које си послао (послала) можеш да погледаш овде. Ако имаш било каквих питања, молим те да их поставиш на страни намењеној за то.

Напомена: Ово обавештење је информативне природе и можеш да га обришеш са своје странице за разговор, након што га прочиташ и разјасниш статус ауторских права слике. Слике без извора и одговарајуће лиценце могу бити обрисане недељу дана након слања, као што је наведено у правилима о коришћењу слика. Хвала. micki 09:47, 14. јул 2010. (CEST)

Црвеноармејци

Мени делују као да су неки специјалци, није ни чудо што су дошли до Берлина. Врло је могуће да си управу и да се ради о деминерима из неке инжињеријске јединице. Можемо да истражимо, па ако нађемо неку потврду, текст испод слике може да гласи Црвеноармејци (деминери). Поздрав.--Свифт (разговор) 10:24, 25. јул 2010. (CEST)

Related to Pavle Bihaly article

Ko je to rekao da je on bio Jeverj Sefard? Odakle ta informacija? Bihaly je prezime jevrejskog "porekla" koje se izgovara Bihali na bilo kom jeziku. Bihalji je TYPO iz sedamdesetih godina koji je ostao prilepljen Otu Bihaliju, rodjenom Pavlovom bratu, a on je to zadrzao kao neku vrstu svog "umetnickog imena". Sto se tice komentara o enciklopedijskom nacinu izrazavanja on moze biti na mestu ili ne, debata bi bila neminovna. Wikpedija bi trebala da bude mesto gde ce se tekstovi nadopunjavati, izmenjivati po potrebi, dok god se ne dobija najbolja verzija. Niko nije rekao da je ovo gramaticki ili stilski najsrecnije resenje ali je makar istorijski precizno i tacno, sto je mnogo bitnije od kicenja novogodisnjih jelki. Sto se tice Bogutovicevog teksta on odise komunistickim i levicarskim tendencijama ili svrstavanjem velikih licnosti u kos onog sta kome odgovara i u kom trenutku. Ja trazim dokaz o levicarskim i antifa aktivnostima Pavla Bihalija, i nisam uspeo da ih nadjem, zapravo dosao sam do raznih drugih informacija koje su dijametralno suprotne tvrdnjama "dusebriznika" i nekoherentnim podacima o kojekvim "proleterskim" staljinovskim akcijama. Blago receno notorna glupost.

a evo jos jedne reference sto se tice prezimena http://novosti-iz-bkd.blogspot.com/2008/11/para-bui-gde-knjiga-ne-moe.html --Palikalane (разговор) 01:23, 31. јул 2010. (CEST)

Gemidžije

Vidim da si kategorizovao Gemidžije u teroriste. U Skoplju im podižu spomenik. Njihov primer naravno nije usamljen. Lično sam video spomenik Ademu Jašariju u Tirani. Pošto je vikipedija enciklopedija, kakva je politika na vikipediji po ovom pitanju ocene da li je neko terorista ili borac za slobodu, pravdu.....? --Antidiskriminator (разговор) 13:50, 5. август 2010. (CEST)

Нисам ни мислио да си пристрасан. Имам веома високо мишљење о теби. Ово сам питао због тога што свуда, а посебно овде на Балкану, неко је увек за некога терориста а за некога ослободилац. Рудолф Мајстер је најзначајнија фигура словеначке историје. Отац нације практично. Пуна Словенија његових улица, школа, удружења, .... а он одговоран за Мариборску крваву недељу и етничко чишћење немаца из Марибора, Птуја и Цеља. Или Исмаил Ћемали, један од очева албанске нације, аустроугарски тајни агент који је учествовао у атентату на султана, протеран из османског царства као најгори криминалац са ликом на новчаницама. Слична је ситуација и са некима који су у неким религијама беатификовани а други их сматрају помагачима фашиста и извршилаца геноцида. О некима из новије историје да не говоримо. Поменуо сам споменик Адему Јашарију. Могао бих да дирнем и у танке жице па да поменем једног господина који је убио рођеног оца и брата, момка који је на неком вашару погледао његову девојку..... а данас има споменик на Врачару.... Јеврејски краљ Давид је вршио тако стравичне злочине над становницима градова које је освајао да је то ужасно описивати. Списак нема краја и конца и вероватно се може било која историјска личност или покрет вредносно квалификовати на неки начин али ми се чини да сам негде прочитао да на википедији треба избегавати вредносне квалификације. Можда је то немогуће спровести али можда баш и не би требало да се трудимо да их намећемо тамо где можда и није најпотребније. Само делим своје мисли са тобом и извини ако сам те тиме узнемирио. --Antidiskriminator (разговор) 14:33, 5. август 2010. (CEST)

Проблем са ауторским правом за Слика:Ulica Đure Strugara u Beogradu.JPG

Проблем са ауторским правима

Хвала ти што си послао (послала) Слика:Ulica Đure Strugara u Beogradu.JPG. Међутим, ова слика би ускоро могла бити обрисана, ако се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању слике које се укључују у Википедију због закона о ауторском праву (погледај Википедијину политику ауторског права).

Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем шаблона за ауторско право. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На овој страни пронађи одговарајући шаблон и стави га на страну са описом слике, овако: {{Име шаблона}}.

Ако си послао (послала) и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и на њима навео (навела) извор и одговарајућу лиценцу. Списак датотека које си послао (послала) можеш да погледаш овде. Ако имаш било каквих питања, молим те да их поставиш на страни намењеној за то.

Напомена: Ово обавештење је информативне природе и можеш да га обришеш са своје странице за разговор, након што га прочиташ и разјасниш статус ауторских права слике. Слике без извора и одговарајуће лиценце могу бити обрисане недељу дана након слања, као што је наведено у правилима о коришћењу слика. Хвала.  Bojan  Razgovor  08:41, 27. септембар 2010. (CEST)

Znam da nije autor u pitanju, samo nisam smeo da sam biram licencu. Namestio sam. -- Bojan  Razgovor  15:54, 29. септембар 2010. (CEST)

Слика

Златнопрсти, слика Ведране Рудан не задовољава ПДИ, јер се ради о живој особи и могуће је направити слободну фотографију, тако да било који облик поштене употребе не долази у обзир. Поздрав! mickit 13:45, 27. децембар 2010. (CET)

Вероватно ни на хр вики не постоји слика из истог разлога: нико није имао прилику да је лично фотографише, а поштена употреба није могућа. Ако је фотографишеш или успеш да нађеш неку слободну фотку, било би добро да је пошаљеш на Оставу, па да можемо сви да је користимо. Чуо сам за ту госпођу, али на жалост до сада нисам имао прилику да прочитам нешто што је написала. mickit 13:55, 27. децембар 2010. (CET)

Hvala na priznanju

Jako mi je drago (uostalom zato i pišem tekstove iz medicine), kada nailaze na interesovanje kod korisnika Vikipedije. Hvala na priznanju i ujedno te obaveštavam da upravo radim seriju članaka iz te oblasti. Tvoja moralna podrška dala mi je još više elana za rad na toj tematici. Pozdrav i želim ti puno zdravlja i što manje interventnih procedura.--Mile MD (разговор) 12:08, 27. јануар 2011. (CET)

Голдфингер као последњи Мохиканац. Мислим да си један од ретких који још увек "знају" да похвале кориснике и тако их стимулишу за даљи рад. Некада вас је било више (Саша Стефановић, Горан, Црни, ЈустУсер..) Штета што златних прстију нема бар 10.  :) п.с. тек сада сам прочитао да си имао инфаркт. Надам се да је сада све ок. Поздрав и брз опоравак. :) Djus ^reci 14:55, 26. фебруар 2011. (CET)

Galaksija

Znam sve. I da ste to vi na slici. (Slobodnu) sliku cele Galaksije nemamo, pa sam tu stavio. A Voja mi je licno poslao na mail sliku. -- Bojan  Razgovor  14:30, 26. фебруар 2011. (CET)

Слика

Ниси ставио МИНИ!

Ти си ставио Слика:Spomenik obešenim rodoljubima 1941 u Beogradu.JPG|250п|десно|Споменик обешеним родољубима на Теразијама, августа 1941.

а треба Слика:Spomenik obešenim rodoljubima 1941 u Beogradu.JPG|мини|250п|десно|Споменик обешеним родољубима на Теразијама, августа 1941.

Иначе хвала ти што си послао слику, као и слику споменика народном хероју Дринки Павловић. Ако имаш још сличних слика пошљаи. Поздрав--Pinki (разговор) 15:15, 28. март 2011. (CEST)

Нема на чему. Треба сликати све, јер живимо у варварско време. У коме су се споменици прво рушили из идеолошких разлога, а сада из материјалних. Било како били, оба чина су варварска. Поздрав--Pinki (разговор) 16:02, 28. март 2011. (CEST)

Kakvu gresku? -- Bojan  Razgovor  10:48, 29. март 2011. (CEST)

Vikipedija (ne znam zašto) ne prepoznaje naredbu mini kada se stavljaju slike. Jedino može thumb ili ćirilicom мини -- Bojan  Razgovor  10:57, 29. март 2011. (CEST)