Разговор с корисником:Цровата
| Поздрав, Crovata. Добро дошли на Википедију на српском језику! | |||
| Здраво, Crovata. Хвала на учешћу у пројекту. Надамо се да ћете уживати у сарадњи и да ће вам боравак с нама бити пријатан. | |||
| Википедија на српском језику је слободна енциклопедија која је настала 2003. године. Од тада смо успоставили различита правила у нашој заједници. Молимо вас да одвојите мало времена и прочитате следеће теме, пре него што почнете да уређујете Википедију. | |||
|
Пет стубова Википедије Шта је Википедија? |
|
Помоћ Општи приручник за уређивање Википедије |
|
Упутства Брзо научите да правите измене, корак по корак |
|
Песак За увежбавање рада на Википедији |
|
Основни курс Тражи персонализовану помоћ при првим покушајима |
|
Научите како се уређује страница Водич за уређивање страница |
|
Ствари које не би требало да радите Сажетак најучесталијих грешака које треба избегавати |
|
Најчешће постављана питања Питања која многи постављају |
|
Правила Википедије Правила и смернице које је усвојила заједница |
|
Трг Место где можете питати друге википедијанце |
 Молимо вас да се потписујете на страницама за разговор помоћу четири тилде (~~~~) или кликом на дугме које се налази изнад прозора за прављење измена — то даје ваше име, тренутно време и датум. Такође, молимо вас да се не потписујете у чланцима. За слање слика на Википедију, молимо вас да прочитате: Пре него што почнете с уређивањем чланака, молимо вас да прочитате важне напомене о писању српским језиком на Википедији. Чланци на Википедији на српском језику могу се потпуно равноправно уређивати ћирилицом и латиницом, екавицом и ијекавицом, али није дозвољено мешање писама нити изговора у истом чланку. Измене латиницом у ћириличком тексту (и обрнуто) и измене „osisanom” латиницом, односно ASCII-јем, биће уклоњене без одлагања. Don't speak Serbian? Sr-0? — talk to us via our Village Pump in English.
| |||
Надамо се да ћете уживати са нама доприносећи Википедији и да ћете постати њен сталан сарадник. Уколико имате било каква питања, слободно се обратите мени или другим уредницима на некој од страница на Тргу. Још једном, добро дошли на Википедију, пројекат слободне енциклопедије. Срећан рад! --МилицевицБот (разговор) 18:48, 20. септембар 2015. (ЦЕСТ)
Српски пјесник[уреди извор]
Не могу уредници Википедије да се расправљају о томе шта је рекла САНУ. Гундулић је уврштен на списак знаменитих Срба и то ми прихватамо. Али напомињемо да га својатају и други. Немојте уклањати са чланка информације јер ће бити закључан или можете бити блокирани. --Жељко Тодоровић (разговор) 21:44, 16. децембар 2015. (ЦЕТ) с. р.
А зар тебе није срамота што твоји врли сународници тврде да су Никола Тесла и Григор Витез Хрвати?
--Слy-ах (разговор) 22:29, 16. децембар 2015. (ЦЕТ)
Референце[уреди извор]
Молио бих Вас да не уклањате референциране садржаје. То се овде сматра вандализмом. Уколико сматрате да је нека реченица спорна, постоји страница за разговор на чланку и на њој треба дискутовати садржај. --Јованвб (р) 04:26, 17. децембар 2015. (ЦЕТ)
Измене[уреди извор]
Хвала Вам за експериментисање на Википедији. Ваша проба је успела и сада је враћена. Убудуће користите песак за било какве пробе које желите да спроведете. Погледајте добродошлицу да бисте сазнали како да доприносите пројекту.
Правило о три враћања[уреди извор]
Блокирани сте због кршења правила о три враћања у чланку Андрија Качић Миошић, блок траје 24 часа. — Ранко Нико лић ✉ 16:26, 17. децембар 2015. (ЦЕТ)
Март 2016.[уреди извор]
Немојте додавати бесмислице на странице и/или уклањати садржај из њих. Такве измене се сматрају вандализмом и брзо се поништавају. Ако желите да експериментишете, радите то у песку. Хвала. --Соундwаwесерб (разговор) 16:52, 12. март 2016. (ЦЕТ)
- @Соундwаwесерб: Ви на Српској Wикипедији немате појма што је то вандализам, нити како се енциклопедија, а камоли Wикипедија уређује. Ово што се догађа на Српској Wикипедији је срамота. Како можете макнути оно уређење и етикетирати га "вандализмом" без да објасните гдје је проблем? Зато јер га нема. Wикипедија је јавна енциклопедија коју уређује јавност, према оређреним правилима, а та правила овдје ем не постоје, ем не постоји слобода нити јавност, него обична ултра-националистичка пропаганда која цензурира реалност, као у некој књизи Орwелла. Поново ћу вратити уређење, а ако га макнете особно ћу писати вашему највише уредништву да нешто подузме по овом питању (и вас), али и оним наведеним случајевима горе, јер овако то више не иде. Wикипедија није ничје власништво, нити оружје да се обмањује јавност лажима. Оваке особе попут вас, овакве манипулације, су и довеле до садашњег стања односа између еx-југославенских народа.--Цровата (разговор) 17:36, 12. март 2016. (ЦЕТ)
- Ја бих замолио, да будеш уљудан, мене су тамо одстранили само због онога у надимку серб, а имате администратора по надимку Шокац. Толико о вашој моралности, толико о цензури, толико о вашој чистоти и онима који су проузроковали садашње стање односа између еx-југословенских народа. Мени немој са тим придикама долазити, жали се коме хоћеш, сит сам таквих попут тебе који само распирују национализам. Присвојили сте све виђеније Србе, тобоже они су Хрвати, лажите неког другог. Зна се ко је Џони, а своје лажи остави некоме другоме, ми овде не лажемо ни себе ни друге. Поздрав.--Соундwаwесерб (разговор) 17:44, 12. март 2016. (ЦЕТ)
- Уљудан, зар је лагање, измишљање, и манипулација која се овдје збива "уљудност"? Говорећи истину, реалност и неутралност (главни принцип према којем се уређују све Wикипедије), распирујем национализам? Присвајање Срба од стране Хрвата? Од када Бранимир Штулић Србин? Није био за вријеме Југославније, нити је данас. Ако те ишта могу замолити, из уљудности, онда је да добро размислиш, и једноставно прекинеш уређивати Wикипедију за опће, али и српско добро.--Цровата (разговор) 17:47, 12. март 2016. (ЦЕТ)
- Тачно, није Хрват. Зато, престани са лажима. Доста је било великохрватске пропаганде и великоусташке пропаганде, Вуковар и ћирилица је ПРИМЕР, ко је створио проблеме у бившој СФРЈ. Прво почистите у свом дворишту смеће, па ми онда можете долазити са придикама овде. До тада, решите ксенофобију и невиђену мржњу коју испољавате према Србима. Све најбоље и поштеди ме даљих велико-националистичких парола.--Соундwаwесерб (разговор) 17:53, 12. март 2016. (ЦЕТ)
- @Соундwаwесерб: Твој одговори су типичан примјер субјективног и манипулативног уређивања. Без икаквих доказа, с једним извором, тврдите да је Бранимир Штулић Србин. I наравно, чим нетко спомене име Хрвата, заправо, било чега чиме се не слаже с пропагандном агенцијом која уређује ову српску Wикипедију, одмах си и све је етикетирано "великохрватска/великоусташка" пропаганда, враћање у 1940те, и тако даље, као излике како би се аргументи побили некаквим агресивним-расистичким протуаргументима који немају везе с темом. Спомињете Хрватску, што Хрватска и њено стање у држави има икакве везе с уређивањем Wикипедије. Ви очито немате појма како се уређује Wикипедија. Ви нисте навели једно једино правило као протуаргумент да ревертирате и оправдате ваше уређење. Преко 3 године уређујем енгелску Wикипедију, и ово што се збива овдје, и не само овдје (већ и на хрватској, босанској, свим Wикипедијама земаља еx-Југославије) нема нигдје. Упирање прста у туђи кош није излика да се неточности исправе. Ово је ЕНЦИКЛОПЕДИЈА не ПРЧИЈА!--Цровата (разговор) 18:02, 12. март 2016. (ЦЕТ)
- Зато је енглеска википедија на тако ниским гранама, зато није поуздана, због тога што је уређују такви ко ти. Фалсификати из историје на сваком кораку, и све, наравно једнострано. Ово је енциклопедија, баш зато твоје измене нису конструктивне, немаш валидне изворе, немаш аргументе, осим нациналистичких придика, овде постоје валидни извори. I зато доста, више је доста са таквим понашањем! Престани да вандалишеш по Википедији! Хвала и пријатно.--Соундwаwесерб (разговор) 18:11, 12. март 2016. (ЦЕТ)
- Ниским гранама? Није поуздана? Једнострана? Знате што сте ви управо описали, и путем мене - управо вас и ову српску Wикипедију. Овдје је наравно као све "поуздано и непристрано". Немам валидне изворе, националистичке придике, фалсификати... Зар један релативно невалидан извор наспрам 100 њих валидних (и који се намјерно не укључују у чланак због манипулације), је валиднији? Немам аргументе? Знате што, ви сте психопат.--Цровата (разговор) 18:15, 12. март 2016. (ЦЕТ)
- Да. Кад понестане аргумената, онда се креће са личним нападима. Навикао сам ја од таквих као ти свашта, али ме не дотиче. ИСТИНА је на мојој страни. Срдачан поздрав.--Соундwаwесерб (разговор) 18:19, 12. март 2016. (ЦЕТ)
- Тко је почео с личним и етничким нападима? Онај тко је навикнут да их и даје јер живи гледајући свијет кроз такву призму, издали сте самога себе већ двапут. ИСТИНА НИЈЕ НА ВАШОЈ СТРАНИ НИТИ НА СТРАНИ ОВЕ WИКИПЕДИЈЕ. VI МАНИПУЛИРАТЕ ИСТИНОМ, ЗА ВАС НЕ ПОСТОЈИ ИСТИНА, САМО ЛАЖ КОЈУ ЋЕТЕ ПОНАВЉАТИ ДО ОНОГ ТРЕНА КАДА ПОСТАНЕ "ИСТИНА" У ОЧИМА НЕУКЕ МАСЕ.--Цровата (разговор) 18:22, 12. март 2016. (ЦЕТ)
- Немојте да вичете поштовани господине. Немате аргументе па мислите да ћете на тај начин надгласати истину. У стварном животу тако не иде (а ни овде), молим Вас понашајте са васпитано и коректно, или ако нећете идите одавде. Довиђења.--Соундwаwесерб (разговор) 18:30, 12. март 2016. (ЦЕТ)
- Зар је то викање, како се уопће осуђујете писати ИСТИНА тисканим словима а говорити ЛАЖИ. Немам аргументе? Зар оне које сам управо вас питао, а нисте их дали (јер немате појма о уређивању Wикипедије), већ сте започели с особним и етничким расистичким вријеђањем. Зар тако функционирају уређивачи на српској Wикипедији (јасно као дан)? Васпитано, коректно, а тко је почео вријеђати, уклањати релевантне изворе, декларирати исправна уређења као "вандализам"? Ви живите у илузији, лажима. Ви сте поремећена особа ако тврдите управо супротно оно што представљате и чините. I онда кажете... ИСТИНА. Да, ИСТИНА ће вас ослободити, не вас, него све нас на овим просторима од особа попут вас.--Цровата (разговор) 19:17, 12. март 2016. (ЦЕТ)
- Господине, немојте вређати кориснике, давати дијагнозе другима, немојте изазивати нетрпељивост на Википедији. Најлепше бих Вас замолио, поштовани господине, да поведете рачуна о свом речнику. Будите културни, ако уопште знате шта је култура... Хвала.--Соундwаwесерб (разговор) 19:25, 12. март 2016. (ЦЕТ)
- Зар је то викање, како се уопће осуђујете писати ИСТИНА тисканим словима а говорити ЛАЖИ. Немам аргументе? Зар оне које сам управо вас питао, а нисте их дали (јер немате појма о уређивању Wикипедије), већ сте започели с особним и етничким расистичким вријеђањем. Зар тако функционирају уређивачи на српској Wикипедији (јасно као дан)? Васпитано, коректно, а тко је почео вријеђати, уклањати релевантне изворе, декларирати исправна уређења као "вандализам"? Ви живите у илузији, лажима. Ви сте поремећена особа ако тврдите управо супротно оно што представљате и чините. I онда кажете... ИСТИНА. Да, ИСТИНА ће вас ослободити, не вас, него све нас на овим просторима од особа попут вас.--Цровата (разговор) 19:17, 12. март 2016. (ЦЕТ)
- Немојте да вичете поштовани господине. Немате аргументе па мислите да ћете на тај начин надгласати истину. У стварном животу тако не иде (а ни овде), молим Вас понашајте са васпитано и коректно, или ако нећете идите одавде. Довиђења.--Соундwаwесерб (разговор) 18:30, 12. март 2016. (ЦЕТ)
- Тко је почео с личним и етничким нападима? Онај тко је навикнут да их и даје јер живи гледајући свијет кроз такву призму, издали сте самога себе већ двапут. ИСТИНА НИЈЕ НА ВАШОЈ СТРАНИ НИТИ НА СТРАНИ ОВЕ WИКИПЕДИЈЕ. VI МАНИПУЛИРАТЕ ИСТИНОМ, ЗА ВАС НЕ ПОСТОЈИ ИСТИНА, САМО ЛАЖ КОЈУ ЋЕТЕ ПОНАВЉАТИ ДО ОНОГ ТРЕНА КАДА ПОСТАНЕ "ИСТИНА" У ОЧИМА НЕУКЕ МАСЕ.--Цровата (разговор) 18:22, 12. март 2016. (ЦЕТ)
- Да. Кад понестане аргумената, онда се креће са личним нападима. Навикао сам ја од таквих као ти свашта, али ме не дотиче. ИСТИНА је на мојој страни. Срдачан поздрав.--Соундwаwесерб (разговор) 18:19, 12. март 2016. (ЦЕТ)
- Ниским гранама? Није поуздана? Једнострана? Знате што сте ви управо описали, и путем мене - управо вас и ову српску Wикипедију. Овдје је наравно као све "поуздано и непристрано". Немам валидне изворе, националистичке придике, фалсификати... Зар један релативно невалидан извор наспрам 100 њих валидних (и који се намјерно не укључују у чланак због манипулације), је валиднији? Немам аргументе? Знате што, ви сте психопат.--Цровата (разговор) 18:15, 12. март 2016. (ЦЕТ)
- Зато је енглеска википедија на тако ниским гранама, зато није поуздана, због тога што је уређују такви ко ти. Фалсификати из историје на сваком кораку, и све, наравно једнострано. Ово је енциклопедија, баш зато твоје измене нису конструктивне, немаш валидне изворе, немаш аргументе, осим нациналистичких придика, овде постоје валидни извори. I зато доста, више је доста са таквим понашањем! Престани да вандалишеш по Википедији! Хвала и пријатно.--Соундwаwесерб (разговор) 18:11, 12. март 2016. (ЦЕТ)
- @Соундwаwесерб: Твој одговори су типичан примјер субјективног и манипулативног уређивања. Без икаквих доказа, с једним извором, тврдите да је Бранимир Штулић Србин. I наравно, чим нетко спомене име Хрвата, заправо, било чега чиме се не слаже с пропагандном агенцијом која уређује ову српску Wикипедију, одмах си и све је етикетирано "великохрватска/великоусташка" пропаганда, враћање у 1940те, и тако даље, као излике како би се аргументи побили некаквим агресивним-расистичким протуаргументима који немају везе с темом. Спомињете Хрватску, што Хрватска и њено стање у држави има икакве везе с уређивањем Wикипедије. Ви очито немате појма како се уређује Wикипедија. Ви нисте навели једно једино правило као протуаргумент да ревертирате и оправдате ваше уређење. Преко 3 године уређујем енгелску Wикипедију, и ово што се збива овдје, и не само овдје (већ и на хрватској, босанској, свим Wикипедијама земаља еx-Југославије) нема нигдје. Упирање прста у туђи кош није излика да се неточности исправе. Ово је ЕНЦИКЛОПЕДИЈА не ПРЧИЈА!--Цровата (разговор) 18:02, 12. март 2016. (ЦЕТ)
- Тачно, није Хрват. Зато, престани са лажима. Доста је било великохрватске пропаганде и великоусташке пропаганде, Вуковар и ћирилица је ПРИМЕР, ко је створио проблеме у бившој СФРЈ. Прво почистите у свом дворишту смеће, па ми онда можете долазити са придикама овде. До тада, решите ксенофобију и невиђену мржњу коју испољавате према Србима. Све најбоље и поштеди ме даљих велико-националистичких парола.--Соундwаwесерб (разговор) 17:53, 12. март 2016. (ЦЕТ)
- Уљудан, зар је лагање, измишљање, и манипулација која се овдје збива "уљудност"? Говорећи истину, реалност и неутралност (главни принцип према којем се уређују све Wикипедије), распирујем национализам? Присвајање Срба од стране Хрвата? Од када Бранимир Штулић Србин? Није био за вријеме Југославније, нити је данас. Ако те ишта могу замолити, из уљудности, онда је да добро размислиш, и једноставно прекинеш уређивати Wикипедију за опће, али и српско добро.--Цровата (разговор) 17:47, 12. март 2016. (ЦЕТ)
- Ја бих замолио, да будеш уљудан, мене су тамо одстранили само због онога у надимку серб, а имате администратора по надимку Шокац. Толико о вашој моралности, толико о цензури, толико о вашој чистоти и онима који су проузроковали садашње стање односа између еx-југословенских народа. Мени немој са тим придикама долазити, жали се коме хоћеш, сит сам таквих попут тебе који само распирују национализам. Присвојили сте све виђеније Србе, тобоже они су Хрвати, лажите неког другог. Зна се ко је Џони, а своје лажи остави некоме другоме, ми овде не лажемо ни себе ни друге. Поздрав.--Соундwаwесерб (разговор) 17:44, 12. март 2016. (ЦЕТ)
Хрвати нису Срби[уреди извор]
Википедија:Трг/Архива/Разно/58#Иван Гундулић (и остали Срби католици) - као прво, наслов теме се уопће тако није звао - "(и остали Срби католици)" уметнуто је од стране неког другог уредника, и то уопће није по правилу опћег понашања на Wикипедији.
Од тада нитко није узео у обзир што свјетска јавност и свјетски извори (не мањина у Србији, нерелевантни извори, блогови, један извор...) тврде о поријеклу, културној припадности; Андрија Качић Миошић, Марин Држић, Џоре Држић, Иван Гундулић. Па до када више?--Цровата (разговор) 17:51, 12. март 2016. (ЦЕТ)
- @Ранко Николић: Објасните.--Цровата (разговор) 18:19, 12. март 2016. (ЦЕТ)
- Ево ја ћу ти објасним уместо свих овде цитирајући Јована Дучића:"Ви Хрвати сте најхрабрији народ не зато што се ничега не бојите, већ зато што се ничега не стидите". --212.200.247.174 (разговор) 18:30, 12. март 2016. (ЦЕТ)
- Тко је вас што питао. Нити то што сте написали нема везе с оним што ја питам. Сви овдје скрећу на национализам и прошлост као излику за бројне манипулације које крше правила Wикипедије. Јадно. Зар Држић, надасве Качић (један од потомака Качића, 12 најстаријих хрватских племена који су потписали Пацту Цонвенту 1102.), нису Хрвати, него Срби? То је још секундаран проблем, него намјерно игнорирање свјетских, хрватских (југославенских), али и српских опћих енциклопедија(!) по том питању.--Цровата (разговор) 19:10, 12. март 2016. (ЦЕТ)
- Ево ја ћу ти објасним уместо свих овде цитирајући Јована Дучића:"Ви Хрвати сте најхрабрији народ не зато што се ничега не бојите, већ зато што се ничега не стидите". --212.200.247.174 (разговор) 18:30, 12. март 2016. (ЦЕТ)
- Немој Ти да поништаваш измене до краја расправе и немој Ти мени говорити шта ја треба да радим,--Ванилица (разговор) 07:44, 19. август 2016. (ЦЕСТ)
Измене[уреди извор]
Хвала Вам за експериментисање на Википедији. Ваша проба је успела и сада је враћена. Убудуће користите песак за било какве пробе које желите да спроведете. Погледајте добродошлицу да бисте сазнали како да доприносите пројекту. Немојте додавати бесмислице на странице и/или уклањати садржај из њих. Такве измене се сматрају вандализмом и брзо се поништавају. Ако желите да експериментишете, радите то у песку. Хвала.
Бесмислица је ваше окарактеризирање нормалног уређења и расправе (Разговор:Бранимир Штулић#Бранимиров отац није Србин) као вандализмомЦровата (разговор) 08:23, 19. август 2016. (ЦЕСТ)