Razgovor s korisnikom:NikolaB/Arhiva 10

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije
Arhiva 9 Arhiva 10 Arhiva 11

Pozdrav, dobio sam poruku: „Članci poput ovoga ne mogu da stoje u ovakvom obliku. Ili ga sredi u skladu sa enciklopedijskim pravilima ili će biti obrisan”. -Važi, može neka smjernica, šta je konkretno problematično?

Ok, hvala.
Urađeno Doktor nauka (razgovor) 12:07, 5. mart 2018. (CET)[odgovori]

Pozdrav Nikola, primio sam poruku da je članak Mirko Latinović obrisan zato što krši nešto vezano za reklamu, ali to stvarno u ovom slučaju nije tačno. Ja pokušavam da postavim tu stranicu već tri puta ali uvek bude obrisana. Stvarno nisam siguran šta je problem, čak sam i ostavio poruku na trgu, ali je i to obrisano. Stvarno se slabo snalazim u uređivanju i ovo je mi je prva stranica koju postavljam. Tvoja pomoć i smernice bi mi jako značile. Hvala unapred! Lemikitao (razgovor) 15:28, 20. decembar 2017. (CET)lemikitao[odgovori]

Hvala na odgovoru, urediću stranu kao biografiju, i prilagodiću tekst prema tvojim savetima.Lemikitao (razgovor) 18:22, 20. decembar 2017. (CET)lemikitao[odgovori]

Je l možeš na malo duže da zaključaš Ljubišu, opet su krenuli da ga drmaju? --Miljan Simonović (razgovor) 21:42, 27. novembar 2017. (CET)[odgovori]

Nepodobno korisničko ime. --Miljan Simonović (razgovor) 10:20, 29. novembar 2017. (CET)[odgovori]

Pozdrav Nikola! Ako možeš skinuti status početnik na gorenavedeni članak... Hvala =) Aleksandar Živković 21:11, 30. novembar 2017. (CET)[odgovori]

Moreuz

u gorenavedeni članak sam napisao literaturu iz koje su neki delovi uzeti? Da li je validna? Aleksandar Živković ( Piši mi)! 17:54, 7. decembar 2017. (CET)[odgovori]

Bodovanje

Pozdrav Nikola. Moja dopuna na članku Teroristički napad na policijsku stanicu u Zvorniku ima iznad 5000 bajtova tačnije 5125 neznam po kom principu je ustanovljeno da ima manje? Milan Životić 19:37, 14. decembar 2017. (CET)

Bodovanje

Očigledno je da imaš nešto protiv mene pošto na taj način komuniciraš sa mnom a ta netrpeljivost prema meni vuče još od ranije. Mislim da si jako pristrasan. Što se tiče članaka koje si ocenio sa nulom nisu prepisane sa bošnjačke Vikipedije već su napisane tako što je pronađeno štivo sa drugih veb-sajtova koji su potkrepljeni validnim referencama. Treba obratiti pažnju na članke (koje sam ja napisao a dobili su bili), pogotovu na one o fudbalerima koji postoje na bošnjačkoj Vikipediji, slažem se, ali su kao takvi i na engleskoj Vikipediji sa koje sam ja uzimao podatke što može lako i da se proveri. Molim za fer bodovanje. Pozdrav. Milan Životić 19:56, 14. decembar 2017. (CET)

Takmičenje

Evo da ti odgovorim na tvoje poduže obrazloženje na mojoj stranici za razgovor. Što se tiče komunikacije između nas dvoje tačno je da skoro nismo imali nikakvu komunikaciju ali sam ja jako dobro zapamtio kako si se odvratno ponašao prema meni kad sam ja tek bio na početku odnosno kada mi je bila potrebna pomoć kako da uređujem Vikipediju da sam sa tvoje strane dobijao samo odbijanja, kritike i ispruženu nogu za saplitanje. Što se tiče takmičenja slažem se da sam pojedine članake prepisao sa .bs Vikipedije ali to ne smatram za doping, kako ti kažeš, ili varanje već kao nemoć da napišem članake tako što bih upotrebio informacije nađene na Guglu ili internetu jer nemam novca da uplaćujem megabajte a nemam ni lap-top ni kompjuter uopšte koji imaju vezu sa internetom. Vikipediju uređujem, od mog početka 2015. godine, preko mobilnog telefona Huawei Y6 koristeći promociju besplatna Vikipedija koju sam aktivirao kao Telenor korisnik. Ovakva takmičenja su mi stimulans da osvojim nešto što nemam a bilo bi mi jako potrebno u mojim budućim uređivanjima. Članci kao što su: Miloš Babić (fudbaler), Stojan Vranješ, Milivoje Lazić, Gojko Cimirot, Adnan Zahirović, Zoran Kvržić, Edin Cocalić, Ibrahim Šehić itd. koji su ocenjeni 0 su u stvari prevedeni sa .en Vikipedije što se lako može i proveriti. To je dokaz da se članci sa tvoje strane ne ocenjuju u skladu sa smernicama čak si i moj poslednji prijavljeni članak Teroristički napad na policijsku stanicu u Zvorniku obrazložio da ne premašuje 5.000 bajtova a članak je dopunjen sa ukupno 5.125 bajtova još jedan dokaz da se ne pregleda članak kako treba. Što se tiče diskvalifikacije to je samo vrhunac tvoje malicioznosti prema meni. Da sam ja organizator ne bih te nikada angažovao da budeš u žiriju jer se vodiš dvostrukim aršinima i previše strogo postupaš, posebno to da prema takmičaru kao što sam ja imaš netrpeljivost od ranije i logično je da prema meni nećeš imati fer suđenje. Što se mene tiče ja ti opraštam sve što si meni uradio ali ti savetujem da u buduće prvo sagledaš i pomogneš novim članovima, pogotovu osobama koji nemaju uređaje kao što su lap-top ili kompjuter već uređuju Vikipediju isključivo preko mobilnog telefona, da ne dožive ono što sam ja sa tvoje strane kao novi član ovde. Pozdrav i svako dobro. Milan Životić 21:09, 14. decembar 2017. (CET)

Takmičenje, članak

Snežana Pantelić Vujanić je jedan od rektora u Republici Srpskoj (iako to ne piše u članku) tako da potpada pod takmičenje. --Željko Todorović (razgovor) 23:32, 14. decembar 2017. (CET) s. r.[odgovori]

Pritužbe

Ok hvala, da znam. Tip me naziva debilom, nepismenim i glupim, poredi sa mentalnom zaostalom decom od 10 godina, a ja ni reč, a ti reče ja ga napadam? --MareBG (razgovor) 23:17, 15. decembar 2017. (CET)[odgovori]

Nije problem sa prevođenjem, nego sam pisao u brzini, blizu 90 obimnih članaka za mesec dana. Naravno da ću ispraviti sve vremenom, i ne bi bilo problema da mi je dotični skrenuo pažnju kao što si ti. I kao što kažeš naučiću mnogo toga, ali ovaj korisnik očigledno neće. Poznaješ ga dugo i dobro, dnevnik blokiranja mu je k'o biblija zbog ovakvih stvari. Da me ne shvatiš pogrešno, ne sumnjam u tvoju profesionalnost, ali više pokušaja uvreda nazivajući me polupismenim i nepismenim (nekoliko puta), na nivou mentalno zaostalog deteta od 10 godina, jadnim i sebičnim je za opomenu? Samo mu se daje vetar u leđa da nastavi sa tim stvarima, koje koliko po dnevniku blokiranja vidim koristi dugi niz godina. --MareBG (razgovor) 23:46, 15. decembar 2017. (CET)[odgovori]

Pošteno. Nadam se da neće. Pozdrav --MareBG (razgovor) 23:57, 15. decembar 2017. (CET)[odgovori]

Sa onih nekoliko primera (nasumce odabranih) dokazao sam svoju prcenu. Pomnoži to sa, recimo, 5 (jer sam te primere izvadio iz prve petine članka), pa još sa 90, pa ćeš dobiti statistički egzaktan nivo njegove pismenosti. Dalje, kada sam mu lepo predložio da svako novo ime o kom pravi članak izbaci na adm. tablu, pa da svi zajedno uradimo valjanu transkripciju, drsko mi je odgovorio "Dodatan i bespotreban posao od 5 sekundi preimenovanja stranice, ako pogrešim. Pozdrav". Drugim rečima, bitno je da ja pišem golem broj članaka (kako bih pobedio u nagradnoj igri), a "ako pogrešim" (jer ja vrlo retko grešim) neka se neko drugi pobrine za tačnost, odnosno, neka neko drugi ide za mnom i ispravlja moje "lapsuse" (kako im on tepa). Dalje, u jednom od odgovora je naveo Uradi šta treba da bi smirio živce, vidim da ti je dnevnik blokiranja ko zdravstveni karton u penzionera sa sto dijagnoza, u fazonu "zna se ko narušava idiličan mir na Vikipediji i sprečava savesne i pismene saradnike da daju svoj nemerljiv doprinos Vikipediji", pri tom zaboravljajući da su te blokade uglavnom bile posledica borbe sa njemu sličnim likovima, koji misle da su posrkali sve znanje ovog sveta i da mogu biti profesori na filološkom fakultetu. Dalje, pogledaj šta mu je Bobik prigovorio u vezi sa pravopisom u njegovim člancima i u vezi sa njegovim "prevođenjem", pa će ti štošta biti jasnije. Ja i dalje tvrdim da je dečko drzak, umišljen, arogantan i sumnjive pismenosti, a usput tvrdim da će njegova "saradnja" biti kratkog daha, budući da se radi o "prigodničarskom" saradniku.

Tebi hvala na odmerenom pristupu ovom problemu, i na kraju samo da te upitam: Ko će ispraviti sve te puste transkripciono-pravopisne greške u njegovim (i ne samo njegovim) "nagradnim člancima"? Ko će obaviti te poslove "od 5 sekundi"?

Pozdrav,


Nikola vidim da nažalost tvoja opomena nije urodila plodom i da me dotični naziva pogrdnim imenima po četvrti put. Napisao sam tek nekoliko članaka košarkašica sa engleskog jezika, uostalom to uopšte nije tema, već njegov bezobrazluk. --MareBG (razgovor) 00:19, 16. decembar 2017. (CET)[odgovori]

Nemam ja sa njim šta da nastavljam, nisam mu se ni obratio niti ću. Prešao sam ja pre toga nakon tvoje opomene, što je bilo pošteno. Ali eto i nakon toga pokušava da me vređa. --MareBG (razgovor) 00:30, 16. decembar 2017. (CET)[odgovori]

A ostali članci su kao oličenje pismenosti?

Kako ne shvaćaš da te ja ne vređam ukazujući ti na pravopisne greške jednostavno zato što tvoje pravopisne greške u člancima nisu plod brzine (a svi znamo zašto si pisao na brzinu), već nečega drugog. Moja ocena da si bezobrazan i arogantan nije posledica moje sujete, već činjenice da si na dobronameran savet odgovrio lakonski bezobrazno. Mogao si reći: jbg, Zlaja, žurim da napišem što više članaka da bih osvojio nagradu, to bi me baš usporilo. Mogao si reći: ja mislim da to nije potrebno, jer ja sam car za transkripciju ... Ali nisi. Ti si hteo da glumiš frajera.

Такође, моје мишљење о твојим интелектуалним капацитетима је последица твог тенденциозног потезања мојих силних блокада као кључног доказа о мојој несарадљивости и склоности вређању, намерно заборављајући да сам те блокаде добио рвући се са недоказаним ликовима сличним теби и да је већина њих била реакција на непримерен речник тих ликова. 

A što se tiče "vrednih nagrada", ja sam pre 12 godina došao na Vikipediji zbog želje da doprinesem Vikipediji na mom maternjem jeziku, a ne da pišem zbrda-zdola članke kako bih osvojio "vrednu nagradu". Verovatno jesi napisao više članaka za nekoliko meseci nego ja za nekoliko godina, ali, što se kvaliteta tiče, pa, buraz, ti tu dobrano zaostaješ.

Ja sam imao dobro volju da ti pomognem, dao sam ti i neke predloge, ali si si ti to arogantno i bezobrazno odbacio u smislu: ko je Zlaja da meni daje savete.

Ti si dobio neku nagradu i na tome ti čestitam, ali Vikipedija na srpskom jeziku je dobila veliki problem koji nikad neće biti rešen.

--Sly-ah (razgovor) 00:54, 16. decembar 2017. (CET)[odgovori]

Razrešili smo priču. Niti sam ja pisao onaj članak pun pravopisnih grešaka, već Bobik. Usput obrisao sam zahtev sa admin table, valjda je to ok. Pozdrav --MareBG (razgovor) 17:08, 16. decembar 2017. (CET)[odgovori]

Dnjepar/Dnjipro

I meni je to nejasno: čini mi se da si baš ti onomad naveo, kod transkripcije naziva ukrajinskih gradova, da je bolje ići sa uobičajenim i prihvaćenim ruskim nazivima, nego sa "neobičnim" ukrajinskim. S druge strane, meni to liči na zapostavljanje ukrajinskog jezika, a s treće strane, imamo mnogo takvih slučajeva u engleskom jeziku, gde su svi nazivi škotskih, velških, irskih toponima anglicizovani i izgovaraju se po pravilima izgovora u engleskom jeziku.

Pitaću Klajna, pa ću ti javiti.

--Sly-ah (razgovor) 15:47, 16. decembar 2017. (CET)[odgovori]

Po Klajnu je Dnjepar (pri čemu se on poziva na Pravopis).

Sly-ah (razgovor) 00:03, 17. decembar 2017. (CET)[odgovori]

Ako stigneš pogledaj ovaj članak, ostavi eventualno svoj komentar, postavljen je za skidanje statusa.--Soundwaweserb (razgovor) 01:03, 18. decembar 2017. (CET)[odgovori]

Ako ti nije problem ostavi komentar na stranici za razgovor, pošto skoro niko ne komentariše. Nigde ne može da se vidi u skorašnjim izmenama da je članak na raspravi. Kao kad je u pitanju izbor za dobre ili sjajne, gde se vidi kad otvoriš skorašnje izmene. Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 01:09, 18. decembar 2017. (CET)[odgovori]

Predlog za brisanje članka o Aleksandru Ćukoviću-nijedan naučni rad

Nikola, mislim da je Aleksandar Ćuković sam autor svog članka. Tvrdi da je politikolog, a ja ne vidim ni jedan orgiginanlin naučni rad ovog čoveka koji ima samo 26 godina. To su samo stručni, a ne i naučni radovi. Ako mislite da nije SPAM ostavite članak. Pozdrav,178.223.39.57 (razgovor) 14:14, 20. decembar 2017. (CET)[odgovori]

Član je Društva književnika Crne Gore i to je već dovoljan podatak koji mu daje na relevantnosti --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 14:29, 20. decembar 2017. (CET)[odgovori]
Možda je član Društva književnika Crne Gore, međutim mnogi su članovi ovakvih nacionalnih društava. To samo po sebi, po mom mišljenju, ne kvalifikuje za Vikipediju. Međutim, vidi se da on svakako nije politikolog, nema doktorat bilo kojih nauka, a i književno delo mu je u celini dosta "mršavo". U ovom smislu, ipak bih Vam predložio da se članak o njemu izbriše. Pozdrav,178.223.39.57 (razgovor) 14:55, 20. decembar 2017. (CET)[odgovori]
U sadržaj članka ne ulazim ali reference su takve da mu daju na relevantnosti za članak na Vikipediji. Pozdrav --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 15:08, 20. decembar 2017. (CET
U redu, neka Vam bude. Vi bolje znate, a što se tiče referenci tu se ipak ne slažemo, no nije tako ni važno. Pozz,178.223.39.57 (razgovor) 15:15, 20. decembar 2017. (CET)[odgovori]
Na strani Vikipedija:Glasanje/Vikipedijanac 2017. godine je pokrenuto glasanje za Vikipedijanca 2017. godine.

--Pinki (razgovor) 23:40, 24. decembar 2017. (CET)[odgovori]

Stavi glasanje za vikipedijanca godine na sajtnotis. Mislim da smo svake godine radili tako, da znaju ljudi. Poyy --ANTI_PRO (razgovor) 13:24, 26. decembar 2017. (CET)[odgovori]

Stavio sam za brisanje, jer nigde ne vodi. U svakom slučaju, hvala na dobronamernom savetu. Zoranzoki21 (razgovor) 01:13, 27. decembar 2017. (CET)[odgovori]

Probaj zameniti oznaku za države. Neka bude npr. države, a ne površina. Hvala!

Uzgred srećna Nova godina sa zakašnjenjem :) -Aleksandar Živković () 00:04, 1. januar 2018. (CET)[odgovori]
Ah ništa, Dcirovic je to završio. -Aleksandar Živković () 00:13, 3. januar 2018. (CET)[odgovori]

Jesi saglasan da se pokreće glasanje oko meksičkih, kako hoće Filip na trgu, ili još da traje ona rasprava tamo i kako dalje da vidimo? --ANTI_PRO (razgovor) 13:25, 3. januar 2018. (CET)[odgovori]

Slažem se sa tobom i to sam i izneo u raspravi kako vidiš. Al očigledno da Filip ne odustaje od svog protivljenja. I Bojan takođe. To nas očigledno vodi u konflikt, u neki rat izmena, blokiranja ili sl. Ja stvarno ne znam kako onda da se prevaziđe i ishendla ova situacija osim glasanjem. Vidiš da Filip neće da odustane od svog stava u korist boljih argumenata. Kako iz ovog ćorsokaka? Imaš predlog? --ANTI_PRO (razgovor) 13:35, 3. januar 2018. (CET)[odgovori]

I šta sad? Da kažemo Ćiroviću da se ne osvrće i pravi unos uprkos Filipovom protivljenju? Čak iako dođe do incidenta. Pošto je napisao na trgu da -neće dozvoliti- unos bez glasanja. --ANTI_PRO (razgovor) 13:42, 3. januar 2018. (CET)[odgovori]

Ja onda stvarno ne znam. Onda je na Ćiroviću da odluči jer je on pokretač. Dal hoće glasanje ili bez, pošto on pravi unos? --ANTI_PRO (razgovor) 13:51, 3. januar 2018. (CET)[odgovori]

Napisao sam na njegovoj szr. Biće kako on odluči na kraju, tako ispada. --ANTI_PRO (razgovor) 13:59, 3. januar 2018. (CET)[odgovori]

Fudbalska reprezentacija Grčke

Vaistinu se rodi! Srećan Božić. Hajde da predložim za sjajan, pošto i Dražeta misli da zaslužuje. Generalno gledano, po mom skromnom mišljenju, naš članak je bolji od svih Vikipedija.--Soundwaweserb (razgovor) 20:11, 7. januar 2018. (CET)[odgovori]

OK.--Soundwaweserb (razgovor) 21:16, 7. januar 2018. (CET)[odgovori]
  Urađeno [1]--Soundwaweserb (razgovor) 22:33, 7. januar 2018. (CET)[odgovori]

Baklava za tebe!

Hvala na brzoj prepravci članka. Nov sam još sa ovim, pa ne stojim baš dobro, vežbam.

Elem, htedoh da pitam. Kada u pretrazi gore napišem ime mog članka, ne izbacuje mi link do stranice o Dejanu Ječmenice. Da li je potrebno da prođe neko vreme do toga? ZazaSRB (razgovor) 13:41, 10. januar 2018. (CET)[odgovori]

Zamolio bi te da pogledaš 5 tekstova Grgoc, Guska (Đakovica), Kovrage, Alabak, Sinaje, koji je napisao šifrovani korisnik, verovatno Albanac koji u tekstovima piše „najnoviji oslobodilački rat pod vođstvom OVK 1996.” u tekstu Grgoc. Naši patroleri iako su čitali tekstove nisu stavili oznaku za brzo brisanje, nego početnik. Mislim da su svih pet za brzo brisanje. Obraćam se tebi, jer ti to odmah presećeš, a ostali vole da razvlače i diskutuju iako je sve jasno. Ako misliš da grešim reci mi neću se ljutiti. Pozdrav --Drazetad (razgovor) 22:39, 10. januar 2018. (CET)[odgovori]

Pozdrav Nikola, javljam ti se u vezi članka o ovom novinaru. Možda ne bi bilo loše da se stranica zaštiti na neko vreme zbog ovakvih stvari. Kao što vidiš hr vikipediju su razapeli jer je sporan tekst stajao (čitavih) sat vremena. Ja sam juče napravio članak, kod nas nema bilo kakvih izmena za sada. Pa tvoje mišljenje, ako misliš da treba zaštiti, a ako ne ja je svakako nadgledam. Tema je aktuelna jer je Lucić nedavno preminuo. --MareBG (razgovor) 14:23, 13. januar 2018. (CET)[odgovori]

Pa ja ne znam više koji je vama svima đavo. Ja neću niko da mi kleči niti ostalo. Kao da ja nekog teram. I zapamti već jednom, Željko mi ne pumpa glavu, ne buni me i ne dodvaram mu se. Ne planiram ikad više da se vratim ovde. I blokirajte me slobodno zbog umišljenosti vaše da trolujem. Ali pre toga oduzeti sva korisnička prava meni. Amin. Zoranzoki21 (razgovor) 18:27, 15. januar 2018. (CET)[odgovori]

Daj da završimo s ovim. Idi na ovu stranicu. Ispuni potrebna polja i biće mi lakše. Zoranzoki21 (razgovor) 18:37, 15. januar 2018. (CET)[odgovori]

Nada Dimić

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Nada Dimić da isti postane jedan od sjajnih članaka.
Glasanje traje u periodu 15. 1. 2018. — 22. 1. 2018. ----Pinki (razgovor) 21:00, 15. januar 2018. (CET)[odgovori]

MOK

Pozdrav. Hvala na zastavi MOK. Trebaće mi za neke tekstove koje pišem. Neću raditi ZOI jer ne mogu da se borim sa stručnjacima kao što su „Najbolji crnogorski novinar” [2] koji prepravlja tekstove o reprezentacijama Srbije i spaja ih sa rezultatima Jugoslavije. Prvo spoje Rusiju i SSSR, (koje ni sami Rusi ne spajaju), pa na osnovu toga spaja i naše. Na pitanje da li ima izvor kaže da nema, ali da je proučavao i da „Samo se jednom desio da Hrvatska i Srbija imaju po pet igrača na nekom šampionatu u sklopu Jugoslavije. Dakle, sa kojeg god aspekta da se pogleda nije nerealno i nije tek onako, bezveze, sve pripisano nama.” Korisnik kojeg si u avgustu blikirao zbog uvreda upućenih meni se vratio i opet sve tekstove vratio na staro. Primer tekst Svetsko prvenstvo u košarci ne samo što je promenio redosled reprezentacija, nego je obrisao i sastave reprezentacija koje su osvajale medalje na svetskim prvenstvima koji su bili na kraju teksta. Kad budeš imao vremena pogledaj ovo. Zato sad radim kompletna stara svetska i evropska prvenstva u atletici, kajaku i kanuu i biatlonu. Niko o tome pojma nema pa mirno radim. Izvini što sam odužio.--Drazetad (razgovor) 23:42, 15. januar 2018. (CET)[odgovori]

Skraćenice

Ja se držim originala ali kako hoćete. Samardžija (razgovor) 00:11, 23. januar 2018. (CET)[odgovori]

U većini članaka je neko ranije naveo tako ime za Čunga, mada ga ovde zovu Hjeon Čung. Ali pošto je pravopis nadasve nedosledan i nerazuman, ništa me ne čudi. Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 15:51, 24. januar 2018. (CET)[odgovori]

Emina Jahović

Ajooj. --Miljan Simonović (razgovor) 19:25, 27. januar 2018. (CET)[odgovori]

Strašno. Ne usuđujem se da čujem ovo. -Miljan Simonović (razgovor) 21:23, 27. januar 2018. (CET)[odgovori]

Licence

Ako želi da se zna da je on autor onda {{CC-BY-SA-4.0}}, a ako ne želi onda javno vlasništvo, tj. {{jv-ja}}, ali bi bilo dobro da se on sam registruje i pošalje onda. -- Bojan  Razgovor  13:54, 28. јануар 2018. (CET)[odgovori]

Prebacio sam, samo ti napiši da je sa njenog instagrama, ti si prvobitni pošiljalac. Upozori je jedno: jednom kad pređe u JV nema nazad. I ne bi smela da uređuje stranicu o sebi. -- Bojan  Razgovor  14:06, 28. januar 2018. (CET)[odgovori]

Administrator hoce da ti obrise sliku Maje Nikolic. -- Bojan  Razgovor  04:12, 29. januar 2018. (CET)[odgovori]
Pitaj njega. Verovatno hoce napismeno -- Bojan  Razgovor  04:24, 30. januar 2018. (CET)[odgovori]
Kopiraj dozvolu na Vikipediju i na svaku sliku koju posaljes stavi link ka dozvoli. Vikipedija:Dozvole za objavljivanje-- Bojan  Razgovor  23:09, 30. januar 2018. (CET)[odgovori]

Pozdrav kolega! Imamo raspravu na ovoj str. pa bih volio čuti i tvoje mišljenje o naslovu članka. Radovan 16:49, 2. februar 2018. (CET)[odgovori]

Jel možeš da uradiš transkripciju za sva borilišta? ja to stvarno ne znam, sa ruskog preuzimam ali ne znam koliko se slaže --Backij (razgovor) 00:21, 10. februar 2018. (CET)[odgovori]

On to protumači kao ćirilizovane rimske brojeve. -- Bojan  Razgovor  01:49, 10. februar 2018. (CET)[odgovori]

Stavio sam IIHF kao izuzetak. -- Bojan  Razgovor  03:19, 11. februar 2018. (CET)[odgovori]

Hvala --Backij (razgovor) 18:10, 10. februar 2018. (CET)[odgovori]

Maja Nikolić

U čemu je razlika između ove dve? Meni se otvara jedna ista, tako da sam nju prebacio. Da nisi pogrešio nešto? --Miljan Simonović (razgovor) 15:40, 15. februar 2018. (CET)[odgovori]

Zahtev za brisanje

Molim te obriši ovaj članak. Em je početnik već 7 dana bez poboljšanja, em je prevod za plakanje, reklamiranje, naziv nepravilan itd.. Pišem upravo drugi. Pozdrav! Zoranzoki21 (razgovor) 16:59, 15. februar 2018. (CET)[odgovori]

Okej. Ajde uradiću tako. Zoranzoki21 (razgovor) 17:11, 15. februar 2018. (CET)[odgovori]
  Urađeno Zoranzoki21 (razgovor) 17:57, 15. februar 2018. (CET)[odgovori]

Transkripcija

Ćao, da li možeš da mi kažeš kako transkribujemo ova imena Sui Wenjing / Han Cong? --Backij (razgovor) 17:54, 15. februar 2018. (CET)[odgovori]

Jesu Kinezi, hvala --Backij (razgovor) 19:25, 15. februar 2018. (CET)[odgovori]

Super, hvala za ovo :D --Backij (razgovor) 19:39, 15. februar 2018. (CET)[odgovori]

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Srpski sanitet u albanskoj golgoti da isti postane jedan od sjajnih članaka.
Glasanje traje u periodu 20. 2. 2018. — 27. 2. 2018. ----Dr Milorad Dimić (razgovor) 12:29, 22. februar 2018. (CET)[odgovori]


Sređivanje stranica fudbalskih reprezentacija

Javljam ti se povodom tvog komentara:

I bilo bi lepo kad bi uspeli srediti članke o svim reprezentacijama učesnicama pre početka prvenstva pošto će to sasvim sigurno biti jako čitane teme.

Ovaj projekat je takav da je volonterski i neće ljudi da se odazovu pozivu. Evo ja sam pozvao tebe pre mesec, dva i ništa nisi uradio za Rusiju. Pozivao sam i druge, i ništa. Ja razumem, niko nije dužan, ali za to vreme druže moj sredio sam Grčku, Belorusiju, Island (učesnika SP 2018), Panamu (učesnika SP 2018), a korisnik Vuks Kolumbiju (učesnika SP 2018). Mi nismo složni na ovom projektu, pesimista sam i svi ti članci će ostati nesređeni, a ima samo 32 reprezentacije na Svetskom prvenstvu, dovoljno je da svako uradi makar po jedan, ali od toga nema ništa... Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 18:37, 6. mart 2018. (CET)[odgovori]

OK, ne znam šta da kažem, bez reči sam, i primi moje saučešće.--Soundwaweserb (razgovor) 23:43, 6. mart 2018. (CET)[odgovori]


Zdravo, NikolaB. Imate novu poruku na Vikipedija:Trg/Tehnika.
Možete da uklonite ovu poruku u bilo koje vrijeme  tako što ćete ukloniti {{Talkback}} ili {{Tb}} šablon.

--Soundwaweserb (razgovor) 20:03, 20. mart 2018. (CET)[odgovori]

Fudbalska reprezentacija Poljske

Pozdrav, pročitah da si Saundu rekao da ćeš urediti članak o reprezentaciji Poljske, pa da ne radimo isto. Ja sam mislio da uredim taj članak, počeo sam prije mjesec, pa samo da se dogovorimo. Ako ti oćeš, ne smeta mi. -- Vux33 (razgovor) 16:07, 21. mart 2018. (CET)[odgovori]

Važi, hvala ti na sugestijama. Da znam i za dalje. Pozdrav --MareBG (razgovor) 18:33, 21. mart 2018. (CET)[odgovori]

Molba

Pozdrav Nikola. Svojevremeno s pravio šablone za lični i druge rekorde. Napravljen je i jedan koji nije dobar. Pojam lični rekord sezone ne postoji, a postoji najbolji lični rezultat sezone, najbolji svetski rezultat sezone i sl. Zamolio bi te da Šablon:Lični rekord sezone {LRS} preimeniješ ili napraviš drugi koji bi se zvao Najbolji lični rezultat sezone. Nije hitno, uradi kad budeš imao vremena. Hvala.--Drazetad (razgovor) 18:32, 21. mart 2018. (CET)[odgovori]

Najprostije takav izraz ne postoji u sportu. primer [3], [4], [5], [6]. Evo kako to Englezi označavaju reč „record” ne postoji, postoji samo „Best” - najbolji:
  • PB = Personal Best (the best mark achieved by an athlete on a personal level)
  • SB = Season's Best (the best mark achieved by an athlete on a personal level within a given season)
  • WL = World Leader (the best mark achieved worldwide within a given season)
Pozdrav.--Drazetad (razgovor) 19:23, 21. mart 2018. (CET)[odgovori]
Pošto ne mogu da priohvatim to što predlažeš, nastaviću da pišem kao i do sada. Izvini što sam te uznemiravao.--Drazetad (razgovor) 20:22, 21. mart 2018. (CET)[odgovori]

Ujednacavam. Neko pise latinicom, neko cirilicom, neko cak i celo ime jedinice u istom clanku koristeci HTML ili Unicode simbol ya kvadrat ili kub. -- Bojan  Razgovor  15:21, 23. mart 2018. (CET)[odgovori]

Izbris ove wikipedie s googla da se ne pojavljuju https://sr.wikipedia.org/sr-el/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BA:Bekir_Brun%C4%8Devi%C4%87 https://sr.wikipedia.org/sr-el/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80_%D1%81%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BC:Brun%C4%8Devi%C4%87_Bekir — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Brunčević Bekir (razgovordoprinosi)NikolaB hvala ti za sve najbolji si administrator kojeg sam video na wikipedi...

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

WMF Surveys, 20:21, 29. mart 2018. (CEST)[odgovori]

Smrt vs. osoba

Koliko vidim u ovakvim slučajevima u naslov je stavljeno Ubistvo Antonije Bilić, Ubistvo Ivane Podraščić, Ubistvo Tijane Jurić, pa sam i ja. --Željko Todorović (razgovor) 19:37, 2. april 2018. (CEST) s. r.[odgovori]

Nemam ništa protiv. --Željko Todorović (razgovor) 19:58, 2. april 2018. (CEST) s. r.[odgovori]

Podrška

Nikola hvala, podrška od tebe svakako znači. Ipak sačekaću neko vreme sa kandidaturom iz razloga što ću biti odsutan tokom leta, a pritom želim da još malo savladam neke stvari vezane za rad ovde. Biće mi drago da pomognem. Što se tiče Bojana, bilo je glasanje ovde, verovatno nisi primetio sajnotis jer ih je bila mnogo - pored zahteva za Bojana, sajnotisi za takmičenje i za rasparavu o relevantnosti ljudi. --MareBG (razgovor) 23:38, 2. april 2018. (CEST)[odgovori]

Ništa čudno, dešavalo se i meni da mi takve stvari promaknu. Trenutno mi ništa ne pada na pamet, ali sigurno hoće, pa ti pišem. Pozdrav --MareBG (razgovor) 21:34, 3. april 2018. (CEST)[odgovori]

U principu ja to uradim zbog glavne strane jer volim da bude sve pod konac i ažurirano. Ako si mislio na dan rođenja i smrti, evo danas sam uradio članak za takmičenje i dodao premijerku Rumunije na spisak.--Soundwaweserb (razgovor) 22:10, 5. april 2018. (CEST)[odgovori]

Ja pokušavam to postepeno da sređujem. I ne znam zašto ljudi dodaju u članke o danima osobu koja nema članak na Vikipediji. Evo recimo ovde ima deset crvenih veza, a neki ljudi koji su rođeni (ili umrli) na taj dan a imaju članak ovde nisu dodati na spisak.--Soundwaweserb (razgovor) 22:18, 5. april 2018. (CEST)[odgovori]

Bekir Brunčević

Onaj četrnaestogodišnjak se vratio i napravio izgleda peti ili šesti lutak: Korisnik:Bekirr Brunčević. Guy9374isback2 (razgovor) 14:03, 6. april 2018. (CEST)[odgovori]

Bekir Brunčević 2

Ovaj dečko ne odustaje, ponovo je otvorio nalog Bekir Brunooo Brunčević. --Rastko Milenkovic (razgovor) 00:08, 8. april 2018. (CEST)[odgovori]

Smisao potkategorija je da se glavne kategorije rasterete. KOliko znam nije nepravilno pisati latinicom jedinice mere, a unikatnost mi pomaze da ispravim greske koje konstantno prave nasi enciklopedijski strucnjaci ne znaju da Englezi koriste decimalnu tacku umesto decimalnog zareza. -- Bojan  Razgovor  21:19, 8. april 2018. (CEST)[odgovori]

Ima veze, lakse mi je da prvo sve prevedem u jedan oblik i onda radim samo sa tim jednim oblikom. Da ne pisem kombinacije kilometara, kilometara, kilometara kvadratnih, kvadratnih kilometara, km2, km2, km<sup>2</sup>, км<sup>2</sup>, km², km², pa onda kubno, pa metri, centimetri. Jesi li ti za više od 5 godina koliko si ovde primetio da svaka vikipedija (engleska, ruska, španska, francuska, poljska, ukrajinska, portugalska ne dele tvoje mišljenje o kategorijama? -- Bojan  Razgovor  21:33, 8. april 2018. (CEST)[odgovori]

Trebalo bi da te briga. Jedino ti radiš pogrešno sa pretrpavanjem kategorija. Što se tiče petog km, bot prepravlja kilometre (linijske), samo ako je ispred njih broj 0-9. Tako da nema šanse da je negde bilo petog km. -- Bojan  Razgovor  22:30, 8. april 2018. (CEST)[odgovori]

Nije baba-žaba ništa videla, logično je. I tako se radi godinama, ti si taj koji nešto izmišlja. I pre par godina sam ispraznio tu kategoriju da su ostali samo u njoj Moskva i Sankt Peterburg. Objasni mi kako Pretpostavljam da ne mogu ni da menjam kada neko pametni napiše 5.5 kilometara, da ima temepraturu 39.2 stepena Celzijusa? Ja ne mogu da pohvatam sve kombinacije i ne mogu da pravim posebno za ćirilične članke i posebno. Znaš li ti koliko vama kombinacija može pasti napamet. Čini mi se da sam video baš tebe da pišeš Celzijuse sa ćiriličnim S umesto latiničnim C. -- Bojan  Razgovor  22:42, 8. април 2018. (CEST)[odgovori]

Zato što to nije rešenje! Ti stavis tag za sprecavanje trasnliteracije što ne radi sa vremena na vreme, neko drugi ne stavi, neko piše ćirilično Ц, neko pise puno ime jedinice, neko koristi razne nacine da napise simbol stepena. Jedino ispravno je latinično C. Rekao sam ti, ne mogu da pohvatam sve kombinacije koje vama padnu na pamet kao tebi da namerno piše pogrešnim slovom i još staviš -{}-. Prvo pretvorim u najpravilniji zapis i onda gledam u sledećoj izmeni da prepravim tačku u zarez i zarez u tačku. -- Bojan  Razgovor  23:01, 8. april 2018. (CEST)[odgovori]

takčenje

Jesu li i ostali članci, posle ovih 5-6 koje sam ocenila završeni? Čini mi se da si u brzini izostavio "{{" kod oznake "Urađeno". Pozzzz --BuhaM (razgovor) 12:53, 10. april 2018. (CEST)[odgovori]

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

WMF Surveys, 03:19, 13. april 2018. (CEST)[odgovori]

Nikola došao sam da se izvinim za sve što sam radio nadam se da ces primiti moje izvinjenje i poslao me je Željko Todorović za deblokadu mog prvog naloga Bekir Brunčević(Prvi nalog)

Ruski krajevi

Pošto se duže i više baviš Rusijom, treba mi tvoje mišljenje. Kao što možeš da vidiš, iako krajevi, neki od članaka su prevedeni pod imenom Pokrajina dok su kategorizovani kao KRAJ. Primer --> Kamčatska Pokrajina --> Kamčatski kraj. Mislim da je ispravno i jedno i drugo, opet misliš li da treba sve da stoji pod jednim imenom kao kraj odnosno pokrajina ili da ostane ovako? Da znam kako da se vodim kada budem radio dalje.
Sad sitno radim, ali od jeseni planiram da sve to kategorišem, odradim dosta toga uglavnom vezanog za geografiju ovih krajeva i proširim članke o nekim gradovima. Imam i predlog da se u okviru ovog takmičenja ubaci kao ponuđeno korisnicima da proširuju ili naprave članke vezane za nadolazeće prvenstvo u Rusiji odnosno gradovi održavanja, biografije fudbalera, stadione itd. Mislim da si ti to predložio pre par meseci, a da bi se sada još više ljudi uključilo baš iz razloga što mogu te članke da odrade i u okviru takmičenja. --MareBG (razgovor) 13:58, 14. april 2018. (CEST)[odgovori]

Ma ništa hitno, nema problema. Hvala ti znači mi ovo dosta, jer bih možda dosta toga pogrešno kategorisao i napravio posla preko glave. --MareBG (razgovor) 19:07, 15. april 2018. (CEST)[odgovori]
Da. Namestio sam da kutijica racuna gustinu stanovnistva, i time ispravio greske u deljenje. I prilagodjavao sam zapis brojeva tako da softver moze da radi. -- Bojan  Razgovor  02:23, 16. април 2018. (CEST)[odgovori]

Šta nisam uradio kako treba? -- Bojan  Razgovor  21:07, 16. април 2018. (CEST)[odgovori]

Јел ово Балеј или Балеи?--Soundwaweserb (разговор) 19:52, 17. април 2018. (CEST)[odgovori]

Mora po engleski. U svakom programskom jeziku se koristi engleski zapis. Evo u prvom ili drugom članku koji koristi šablon Administrativna jedinica neko je netačno delio. Stoji | густина насељености = 53,5 , a kad podeliš 3046355 sa 145743 dobićeš 20,9 koliko je softver izračunao. Samo još nisam provalio kako da prebacim format brojeva na srspki. Osim ako ti ili neko drugi ne nameravate da proveravate na otprilike na dve hiljade stranica da li je neko dobro podelio populaciju sa povrsinom. -- Bojan  Razgovor  20:07, 17. април 2018. (CEST)[odgovori]

Bilo je pravopisno nepravilno, ali je matematički tačno. Mislim da sam negde video i tebi da su se potkrale greske u deljenju. -- Bojan  Razgovor  20:24, 17. april 2018. (CEST)[odgovori]

Desava se, covek si. Ja tebe ne napadam, ja sebe branim. -- Bojan  Razgovor  20:45, 17. април 2018. (CEST)[odgovori]

I ispraviću je. Hoćeš li ti proći kroz hiljadu svojih tuđih članaka da proveriš matematiku? -- Bojan  Razgovor  21:00, 17. април 2018. (CEST)[odgovori]

Čovek, jel tebi bitnije trenutni pravopisni problem od računa koji je netačan i po našem i po engleskom pravopisu? -- Bojan  Razgovor  21:09, 17. april 2018. (CEST)[odgovori]

A greske i po srpskom i engleskom pravopisu? Kada recimo Ajovi damo 2 puta vecu gustinu po srpskom pravopisu jer niko nece da ispravlja Sizifov posao. Pravopisne greske su lako uocljive, matematicke nisu. -- Bojan  Razgovor  21:26, 17. april 2018. (CEST)[odgovori]

Radi se na tome. Shvaticu to kao da nisi voljan da proveris hiljadu clanaka ni sad ni nikad. -- Bojan  Razgovor  21:31, 17. април 2018. (CEST)[odgovori]

I sam sam sit tvoje tvrdoglavosti i nezahvalnosti. Umesto da mi zahvališ što se trudim da vam olakšam život i otkrijem greške. -- Bojan  Razgovor  21:38, 17. april 2018. (CEST)[odgovori]

Da si malo pazio, video bi da je Obsuser popravio sablon (mada ga je zakoplikovao da me boli glava od samog gledanja u njega), a ja sam botovski da ujednacio sve clanke. Cmokic i tebi. P.S. Mogu li dobiti jos jedan cmokic sto ispravljam ovakve greske da budu po srpskom pravopisu -- Bojan  Razgovor  21:51, 17. април 2018. (CEST)[odgovori]

Bolje ne. Ne mogu da garantujem sta ce se sve desiti, šta će bot protumačiti kao nepravilno. Postoji urednik koji ga je započeo, nek ga on sredi, ja sam mu pomogao malo -- Bojan  Razgovor  22:02, 17. април 2018. (CEST)[odgovori]

Slažemo se oko ovoga, ali jedino sam video da si na njegovoj SZR tvrdio da je 3046355 nepravilno; ja mislim da je ovo ipak pravilno (i u srpskom i u engleskom) jer odvajanje trocifarskih mesta nije uopšte podmoranje (s tim da je poželjno kad je broj velik). I tačke (za srpski) imaju prednost u odnosu na beline u ovu svrhu... A nećeš možda verovati na engl. se decimale u nekim slučajevima mogu umesto tačkom odvojiti jednom belinom.   Обсусер 02:41, 19. април 2018. (CEST)[odgovori]

Gde si našao to pravilo da je obavezno razdvajati ako su više od četiri cifre?   Обсусер 18:19, 19. април 2018. (CEST)[odgovori]

Pogledaj idejni trg i ovu raspravu. Imamo nove momente i bisere. Ovja Lackope nema niti sme da pokreće glasanje o meritumu. Zabrani glasanje, pravila su jasna. Ako on ponovo pokuša da aktivira, ja ću lično otići i pokrenuti raspravu za njegovu smenu. Prekršio je svako pojedinačno (ja bar vidim 5 ili 6) pravilo Vikipedije. I još se poziva na nekakvu saglasnost/konsenzus zajednice koje u pravilima nige ne postoji. Idi zabrani ono tamo.

Inače se kajem što sam tom dečku dao podršku da bude admin. Nisam poslušao instinkt, a video sam pre godinu dve da je imao ovakve slične političke ispade i bisere. I eto ti sad. Zasrali smo do moga sa ovim adminom. --ANTI_PRO (разговор) 14:25, 18. април 2018. (CEST)[odgovori]

E sada i ja da odgovorim tebi Nikola što se tiče kristalnih kugli koje vidite u svojim glavama i zamislili ste da ja opet odlazim s projekta i to utrubili u glavu, pa spominjete stalno. Mene ništa ne drži ovde. Ja ne moram postati administrator. Ja nisam došao ovde da tražim pozicije, nego da doprinosim. To što smo tebi i ostalima ja, Željko, i tvoji ostali neistomišljenici trn u oku, to vam ništa ne mogu pomoći. Ako hoćete da opet da napustim projekat, recite. Svi doprinosimo na bazi dobre volje. Niko nas ne tera da silom doprinosimo. Što se tiče Lackope-a, gde je sad Miljan u diskusiji? Gde je sad admin koji je imao ihahaaj stavova na kandidaturi, kojeg ste svi podržavali wooow? Pretpostavljam da ćeš me sad blokirati, jer najverovatnije nećeš imati odgovor. Želim vam sve najbolje, kao i ovom projektu. Lackope za razliku od vas ne proganja urednike, a pogotovo ne novajlije. Ti se nastreljuješ na svakog početnika čim napravi grešku, i ne ispuštaš ga iz ruku dokle god ne postane tvoj istomišljenik. Bojanu su admin prava oduzeta, hoće li ko od vas sledeći? Žao mi je i vas i ovog projekta. To što misliš da sam ja uvređena snajka, to je opet vaša izmišljotina kao i kristalne kugle. Hvala bogu, pa nisam vidovit. Inače bih mogao predvideti propast projekta ako ovako nastavite. Srdačno vas pozdravlja: Zoranzoki21 (разговор) 00:32, 20. април 2018. (CEST)[odgovori]

Doslednost

glasanje nisam ponistio vec preformulisao posto si njegovim pokretanjem izostavio drugu stranu u raspravi. nista ja ne izvlacim vec sledim ranije ustanovljenu praksu kada su sporna pitanja. ocekivao sam od tebe da imas dosledan stav. pozdrav Lackope (разговор) 16:00, 18. април 2018. (CEST)[odgovori]

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

WMF Surveys, 02:28, 20. април 2018. (CEST)[odgovori]

Informacija

Postavljen je na glasanje i za dobar članak. Izjasni se ako želiš. Pozdrav.--Soundwaweserb (разговор) 19:13, 20. април 2018. (CEST)[odgovori]

Ti si meni pružao šansu? Danas nije prvi april. Nego dvadeseti. Zoranzoki21 (разговор) 22:28, 20. април 2018. (CEST)[odgovori]

Nisi trebao da ga blokiraš. Pogotovo ako ste bili u polemici. To je trebao da radi neko treći. --ANTI_PRO (разговор) 23:45, 20. април 2018. (CEST)[odgovori]

Добродошао у клуб. Тај 178. што те прозива за факултет ти је Вујковића брдо -- Bojan  Razgovor  03:37, 24. april 2018. (CEST)[odgovori]

Brisanje teme Dušman Nemanjić

Zdravo,

sticajem okolnosti napisao sam članak o Dušmanu Nemanjiću, citirajući knjigu koja je pod autorskim pravom. U razgovoru sa profesor Ječmenicom, koji je autor knjige, preporučeno mi je da obrišem članak, upravo iz gore navedenih razloga. Molim te da obrišeš članak u što kraćem roku.

Hvala i pozdrav

Pošto si ti zaključao šablon, i pošto druga strana a) nema pojma šta je neutralna tačka gledišta, b) nikada nije postojao konsezus, ajde promeni da mapa bude bilo koja neutralnija. -- Bojan  Razgovor  04:25, 26. april 2018. (CEST)[odgovori]
Pogledaj realnost. -- Bojan  Razgovor  03:03, 27. april 2018. (CEST)[odgovori]
I PS. blokiraj IP adresu Vujkovica - Zankova - Djuru - Velebita i obrisi njegov post sa administratorske table i sakrij izmenu -- Bojan  Razgovor  03:17, 27. april 2018. (CEST)[odgovori]
Zabavnije mi je da ga razotkrivam. -- Bojan  Razgovor  03:54, 28. април 2018. (CEST)[odgovori]

Trebalo bi da otključaš šablon Location map Serbia. Drugoj strani odgovara status quo. -- Bojan  Razgovor  03:37, 29. april 2018. (CEST)[odgovori]

I nekad se reši problem. Ako se ima hrabrosti. -- Bojan  Razgovor  11:28, 29. april 2018. (CEST)[odgovori]

Nece, bice gurnuto pod tepih. -- Bojan  Razgovor  12:21, 29. april 2018. (CEST)[odgovori]

Pa pokrenite. Evo ja obećavam da se neću mešati. Baš bih voleo da Zadužbina Vikipedija vidi kvalitet svojih admina. -- Bojan  Razgovor  12:29, 29. april 2018. (CEST)[odgovori]

Ako se ja mesam, kako onda da se ne mesaju drugi neadmini? Mislim, nije meni tesko, imamo 10.000 POV clanaka. -- Bojan  Razgovor  12:49, 29. april 2018. (CEST)[odgovori]

Vandal?

Vi možete da pretite koliko hoćete, ali očigledno Vikipedija nije za Srbe. Na stranim vikipedijama nikad nisam imao problem. Ne vršim vandal. Radim vektorizaciju i tu sam samo uprostio ime za rep. srpsku a za milogorce sam napisao činjenicu. Idite lično u Crnu Goru ako već niste bili i pitajte ljude sami koji jezik govore. Hvala

Zaključavanje

Mislim da bi bilo dobro da na neko vreme zaključaš članak Savez komunista Jugoslavije, jer Korisnik:Srbbolusic unosi neke netačne podatke i ratuje izmenama. Ja sam mu se obratio tim povodom, ali je on na moj račun izneo niz uvreda. Ne marim za tom, ali samo mu skrenuo pažnju i na nekorektene doprinose u članku Zagreb, gde je svoj podnaslov Kulturna istorija Srba uneo u odeljak Istorija, između podnaslova 19. i 20. vek, prekinuvši time nit u ovom sjajnon članku. To je takođe uradio i u članku Bitolj, gde je sa sličnom tematikom na pola prekinuo podnaslov Bitolj, grad konzula. U članku Dubrovnik je uneo puno teksta na temu Kulturna istorija Srba umesto da napravi zaseban članak. Ovo je ipak opšta svetska enciklopedija, a ne enciklopedija srpskog ili nekog drugog naroda, pa da u člancima o nekim mestima fazorizujemo neki određeni narod. Savetovao sam ga da napravi zaseban članak Istorija Srba u Hrvatskoj i Istorija Srba u Makedoniji pa da tamo ubaci taj tekst, ali do to nije ni stigao da iskomentariše, iznoseći svoje političke stavove. --Pinki (razgovor) 20:03, 1. maj 2018. (CEST)[odgovori]

Hvala na brzom reagovanju. Za sada još ostaje nerešeno pitanje članka Bitolj. Ja smatram da bi sve to ipak trebalo u neki zaseban članak. Npr u članku Dubrovnik ima sasvim dovoljno teksta za zaseban članak. Članak Opština Dorjan treba da se bavi administrativno podelom opštine, a ne da u istoriju ubacuje čitulje ljudi iz starih novina. Sve to što je pisao u člancima Skoplje, Bitolj, Opština Dorjan može u neki novi članak Istorija Srba u Makediniji ili Istorija Srba na području Republike Makedonije ili kako god već želi. On je taj koji agresivno deluje, što možeš videti u njegovoj poruci na mojoj korisničkoj stranici. Ja sam mu se korektno obratio i izneo svoj stav o konkretnom pitanju njegovog uređivanja članaka. --Pinki (razgovor) 20:47, 1. maj 2018. (CEST)[odgovori]

Nema problema

Ne poznajem te Ni., pa ne znam šta da ti kažem. Iz prve, čini mi se da si pristrasan, i da grešiš, kao prvo jer braniš ono što radi drug Pi. Vidiš i sam da taj mladi čovek na primer briše spomen jednog nacionalnog radnika u Dojranu. Da li je imao razlog za to? Drug Pi. se u sve meša i perfidno vređa urednike. Da li je drug Pi. administrator? Ja neću dozvoliti da se Srbi brišu i premeštaju iz mojih članaka. Ako me neko blokira, taj će morati imati jače razloge od mene!

Ja sam tražio od pojedinih urednika odgovore u vezi tvojih napomena, i odgovor je bio "svi mogu da uređuju sve". Znači ne priznajem da je "Zagreb" nečija "osvojena teritorija", da je "SKJ" onog nekog drugog itd. Nema tu završene priče - nije gotovo - naročito ne koncepcija - ne priznajem. Vidiš i sam da ja unosim podatke sa referencama, i da sam mnogo toga dopunio. To je moja koncepcija, moja nadogradnja. Sve što nije čista politika je "kultura" - od načina života do stvaralaštva. Tu ne može biti ništa ni uvredljivo, a ni sporno. Ako mi nastavite, ti i drugi (Pi. drugovi) da namećete jednostrane stavove - ja ću napustiti Vik. Nemam vremena da svaki dan branim svoje poštene i relevantne doprinose, od vandala "skojevaca". Ko štiti moj rad? Hoću da pišem još malo - da unosim građu, a onda da uređujem sa stilom. Ako misliš da mi odgovoriš na ovo pisanje - pomeni sve urednike koji imaju problem sa mnom - ako ih ima, a da nisu već u Pi. Odboru. Prihvatiću...Srbbolusic (razgovor) 08:20, 2. maj 2018. (CEST)[odgovori]

Pristrasan si Nik., ali i administrator si; pa sad šta je tu je. Prihvatam tvoju realnost, sa nadom da će Vik. bez mojih doprinosa biti bolja. Prekidam sa svim aktivnostima. Svako dobro! Pozdrav!Srbbolusic (razgovor) 10:43, 2. maj 2018. (CEST)[odgovori]

Manastir Crna Reka

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Manastir Crna Reka da isti postane jedan od dobrih članaka.
Glasanje traje u periodu 2. maj 2018 — 9. maj 2018 --Okuninuši

Otac iz Šapca, imam rođake u RS. To je sve što ću reći i ne pitaj me o tome više. Znaš da govorim istinu, znaš o čemu pričam, znaš situaciju, tako da... I ovaj šta radi sa tim člankom i kako je svaki put Obsuser antisrpski nastrojen, prošli put je izazvao moju blokadu. Svi ćutite. Ja nisam mogao da ćutim i gledam laži. Takav sam i to je to. Jednostavno nisu za mene te teme, ali ta ćutnja vaša ovde... Ne znam, znaš sve o mojim stavovima, ništa ne krijem. To je to.--Soundwaweserb (razgovor) 00:23, 5. maj 2018. (CEST)[odgovori]

Kolega, drži se ti oko svojih grešaka, a sam ću se snaći oko sopstvenih... Hvala!Radovan 01:20, 6. maj 2018. (CEST)[odgovori]
Iskreno se nadam da nakon najnovijih Obsuserovih vandalizama uskoro neću naići na tvoj komentar „obojica ste isti” i slično.— dr:NEŠoo2 reci 14:12, 6. maj 2018. (CEST)[odgovori]

Šablon:Grad u Austriji

Zdravo Nikola. Da li bi mogao ovo da ubaciš u Šablon:Grad u Austriji? To sam video na nemačkoj vikipediji, pa sam mislio i na našoj da ubacimo. Ja sam pokušavao, ali mi ne ide. Pitao sam nekoliko njih, ali mi niko ne odgovara.--Ookuninusi (razgovor) 21:51, 6. maj 2018. (CEST)[odgovori]

Novosti u Jermeniji...--Soundwaweserb (razgovor) 19:18, 8. maj 2018. (CEST)[odgovori]

Ubacio sam u vesti...--Soundwaweserb (razgovor) 19:24, 8. maj 2018. (CEST)[odgovori]

Da poruku rastumačim kao opomenu pred isključenje ili nešto drugo? Zoranzoki21 (razgovor) 20:05, 8. maj 2018. (CEST)[odgovori]

Takođe smatram da nisi zanimljiv. Ali, šta da se radi.. Shvatiću poruku kao opomenu pred trajno isključenje. Pozdrav! Zoranzoki21 (razgovor) 20:09, 8. maj 2018. (CEST)[odgovori]
Ni ja. Nemoj da brineš, neću se žaliti ako me blokiraš. Zoranzoki21 (razgovor) 20:12, 8. maj 2018. (CEST)[odgovori]

Zaštita stranica

Pri stavljanju zaštite bolje je dignuti zaštitu na nivo odmah iznad vandala a ne odmah na admin.

Zbog takvih neozbiljnih i neodgovornih urednika kao ti ja sad ne mogu da obrišem tačku ispred zagrade.   Obsuser 20:36, 8. maj 2018. (CEST)[odgovori]

Jasno, haha.  Obsuser 20:41, 8. maj 2018. (CEST)[odgovori]

Jadni administrator

Pa ti si pametniji nego što sam mislio. Hvališ se špijuniranjem moje prepiske sa R. Nikolićem. Kako se to zove? Jadni administrator! Onaj koji je to postao, jer je bio "uslužan". Uradi sve što misliš da treba, požuri sinko, jer ti je još malo vremena preostalo. I nemoj mi odgovarati, jer me ne interesuje šta misli neki jadnik. Prethodno obriši onu divnu rečenicu o jeziku, u svom profilu, jer je skrnaviš i brukaš svojom "uslužnošću".Srbbolusic (razgovor) 07:37, 10. maj 2018. (CEST)[odgovori]

Šta to treba da znači? U pitanju je pojedinac, koji se izjasnio ko Bosanac. Njegovo pravo i nema potrebe za takav ton Nikola. Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 12:55, 11. maj 2018. (CEST)[odgovori]
Brate slatki ako je neko smirivao, poledaj kad su tebi hteli da skidaju prava, i to Zokiju sa kojim se slažem od A do Š. Ja ne želim sukobe, pokušaću da ih ne bude, obećavam. Ajde malo spusti loptu, evo ti muzika, podrži Danicu.--Soundwaweserb (razgovor) 13:12, 11. maj 2018. (CEST)[odgovori]
Nigde nisam video te kvalifikacije za tebe Nikola, ako su bile, osuđujem takvo ponašanje. Nikako ne podržavam takvo ponašanje. Ti si hteo da budeš admin, istrpi šta da ti radim, makar sam te ja kritikovao konstruktivno. Da sam mislio da si ti neki loš čovek, dao bi glas za oduzimanje prava, smirili smo situaciju. Gde god sam mogao hvalio sam tvoj rad (Nikola je kao urednik sasvim OK. Ne znam šta drugo da kažem, uvek gledam situaciju realno. Ja sam ovde neutralan.), sada isto mislim. Ja ne menjam stavove kako vetar duva, isključivo mislim svojom glavom. Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 17:04, 11. maj 2018. (CEST)[odgovori]

Nebojša Glogovac

Pozdrav Nikola. Obraćam se tebi, jer koliko vidim Miljan nema nameru da mi odgovara na poruke što od njega nije baš lepo. Možda si video, a možda i ne, članak Nebojša Glogovac sam kandidovao za sjajan, odnosno bio je na raspravi. Dok sam radio na članku, korisnik Obsuser (vidim da si ga opominjao zbog toga) mi je uletao u izmene pokušavši da nametne nešto svoje i ja sam mu vraćao izmene zbog toga. Bez da opomene ili ohladi korisnika Obsusera, Miljan je zaključao članak i on je automatski izgubio mogućnnost kandidature. Ali ajde nije to ono najbitnije, već što ga zaključa u trenutku kada sam ja radio na njemu. Članak o Glogovcu uređujem neprekidno nekoliko meseci i sada zbog gluposti jednog čoveka, dođe Miljan i zaključa ga. Onemogućeno je uređivanje članka zbog gluposti jednog čoveka. Ja smatram da članak treba da se otključa, kako bih ga ja što planiram ili eventualno neko drugi proširio, a ne da se zbog gluposti norm. kontrole zaključa i dobar deo truda padne u vodu. Očigledno sam loše pronecio Miljana, na stranu ovaj njegov po meni neiskusni potez, već momak nije u stanju da odgovori na poruke. Mogao je barem toliko da skrene pažnju Obsuseru da prestane sa uletanjem u izmene. Pozdrav i hvala --MareBG (razgovor) 16:54, 11. maj 2018. (CEST)[odgovori]

Glupo mi je da propadne priča oko članka zbog hira Obsusera. Ako nastavi da nameće nešto svoje prijavljujem ga na admin tablu. Što se tiče drugog dela priče, razumem tvoju poziciju i to što pričaš. Opet sa druge strane ne želim da pustim da se ispravljaju gluposti samo da mi Miljan ne bi zaključao članak. Ovo od Obsusera je bila klasična sabotaža, ništa više. Drž tu toljagu, sad će on na admin tablu jer ga znam da se neće zaustaviti, pa ćemo da pravimo šaradu zbog hira jednog deteta zvanog Obsuser. Hvala ti. --MareBG (razgovor)

A ja imao neku nadu, da ćete ga podržati pa ga kandidovah za mesto administratora, kako bi ste zajedno pravili cirkus. Pošto već spominješ trajnu blokadu, znam da i meni uskoro sledi, ali dobro.. U virtuelnom prostoru, to je nekima lek za smirenje, a u stvarnosti je to besendin. Zoranzoki21 (razgovor) 17:19, 11. maj 2018. (CEST)[odgovori]

U redu. Mislim da ti šabloni nisu po nekoj smernici rezervisani za admine ali OK.

I moj doprinos je bio ispravan a drugi je doprinosio nedoslednosti, nije bio objašnjen niti logičan za razliku od mog i prema tome je nametan/vandalski. Ali neću više da se objašnjavam ako neko ignoriše nešto a sam vidi da je tako, plus misli da je njegov nalog jači — i pored rasprave...   Obsuser 17:27, 11. maj 2018. (CEST)[odgovori]

Nije zato što je meni logičan nego zato što je logičan; ne može logičnost da bude relativna u ovom smislu.
I nisu u pitanju samo ovi šabloni nego inaćenje tog korisnika; sad vraća neselektivno i druga unapređenja a to ne može tako nikako.   Obsuser 17:48, 11. maj 2018. (CEST)[odgovori]

Stvarno ste bezobrazni. Kad čovek kaže svoje mišljenje, vi trajni blok.. Dobro ako ćemo tako, trajno me blokirajte. A onda ću, svim snagama da se potrudim, da vam se svima do jednog skinu administratorska prava jer dopuštate cirkus i Obsuseru da radi šta hoće. (naravno, neću svakog da predložim za skidanje). Nek vam je sa srećom. A ako neko od vas može, nek dovrši članak o Baka prasetu. Zoranzoki21 (razgovor) 17:33, 11. maj 2018. (CEST)[odgovori]

Glogovac, deo 2.

Nikola evo ga opet, drugi put mi uleće sa izmenama dok držim šablon za radove u toku. Besmisleno je, reče mu više ljudi da stane, pa nastavi uređivanje kasnije on neće. Jeste opet ide preko tvoje grbače, ali ja nemam opciju da ga zaustavim da menja dok ja radim. --MareBG (razgovor) 17:54, 11. maj 2018. (CEST)[odgovori]

Nisam sigurna

di si upotrebio profesionalno iskustvo, mada verujem da, kao iskusan pedagog, u šta sumnje ne mogu imati, možeš znati puno bolje, kakvih posledica mogu mogu imati i besmislena bezrezervna podrška, ali i upozorenja ili kazne za odrasle, primenjeni na deci. Jer njima se briše i vremenom prašta baš sve, ne ostavlja nikakve posledice, oni mogu uvek sve ponovo, kad god hoće, kao da nije bilo ništa, dok ostalima nikad, koliko god se činilo suprotno. Jako mi je žao, izvinjavam se, isto kao što si se i ti jednom izvinio meni, ako tu išta može da pomogne.--Tajga (razgovor) 16:21, 12. maj 2018. (CEST)[odgovori]

Hm, pa ne znam, nisam u istoj situaciji i nemam opciju biranja ekstremnih mera, kao što si video, kad god se požalih, ni kod odraslih nije imalo efekata. Ali svakako pomaže znati da se ne radi o bilo kakvim kolegama, deca ne mogu biti opozicija, jer ne znaju šta je to i nisu svesna težine dočekivanja na nož, to znaš ti. Ali je očigledno da bi neka volela da budu korisna, u njihovom usmeravanju imaš iskustva i što onda to ne iskoristiti? --Tajga (razgovor) 20:46, 12. maj 2018. (CEST)[odgovori]

Pa mislim da nisi, inače o tome ne bih pisala, niti bih objašnjavala šta bih uradila ja. Koliko znam, ne mogu se promeniti odrasle osobe, ako one to neće, posebno kad se zainate. Za razliku od njih, deca mogu uvek, od danas do sutra. I neće biti da ona barataju pedagoškim metodatama bolje od odraslih. Ponizno klečenje, svakako nije pedagoški, ali pokazati kako se postaje koristan, verovatno bi mogao biti jedan od načina. Ako smatraš da jesi primenio te metode, a u tome si stručnjak, onda moja primedba ne bi imala smisla i ja se u tom slučaju opet izvinjavam. Ali pravi odgovor na to pitanje, dobićeš jedino kada samom sebi iskreno odgovoriš na pitanje, bi li ga tako tretirao da je tvoje, gde moguća opcija odgovora neće biti, sreća valika što nije.--Tajga (razgovor) 17:14, 13. maj 2018. (CEST)[odgovori]

Deder pogledaj ovo Samara, ubaci istoriju sa ruske viki, nešto sam na brzinu proširio. Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 15:49, 13. maj 2018. (CEST)[odgovori]

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Nebojša Glogovac da isti postane jedan od sjajnih članaka.
Glasanje traje u periodu 17. 5. 2018. — 24. 5. 2018. --Potpis korisnika MareBG (razgovor) 14:52, 21. maj 2018. (CEST)[odgovori]

Srpsko Carstvo

Strana je zaštićena samo za administratore. Želim da stavim mapu na srpskom i da ispravim neke greške. Jel' možeš da skloniš zaštitu, barem na kratko? HERALDIKA SSSS (razgovor) 14:07, 22. maj 2018. (CEST)[odgovori]

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Snežna sova da isti postane jedan od sjajnih članaka.
Glasanje traje u periodu 24. maj 2018 — 31. maj 2018. --Miljan Simonović (razgovor) 00:55, 28. maj 2018. (CEST)[odgovori]

Mislim da ne mora ništa posebno, pošto već postoji projekat, priključi se tamo ako želiš. Sve u svemu, i ovo što je do sada napravljeno je odlično, uvek može bolje. Ali zahvaljujući tebi i Vuksu33, mnogo je bolja situacija u vezi fudbala.--Soundwaweserb (razgovor) 12:50, 5. jun 2018. (CEST)[odgovori]

Može.--Soundwaweserb (razgovor) 12:56, 5. jun 2018. (CEST)[odgovori]

Nema nikakvog prepucavanja, dogovorili smo se Miljan i ja sve. --MareBG (razgovor) 13:41, 13. jun 2018. (CEST)[odgovori]

Pevaju mnogi pa opet pevači nisu, ali ajde na stranu to. Da li stvarno misliš da treba stavljati u isti koš pisce i devojčicu od 15 godina koja je izdala jednu knjigu o muvanju preko društvenih mreža, kategorisati je kao književnicu? Pročitaj prepisku između Miljana i mene, da se ne ponavljamo svi. --MareBG (razgovor) 13:50, 13. jun 2018. (CEST)[odgovori]

Slažem se, postoje bolji i loši književnici, nisu svi u istom rangu. Opet ona sa jednom napisanom knjigom ne može biti književnica, kao što pevač ne može biti pevač sa jednom pesmom. Hajde onda da stavimo da je Cune Gojković bio glumac (pojavljivao se u filmovima) ili šta znam muzičar Jasnić Vukašin koji je imao glavnu ulogu u jednom filmu, neka bude glumac. --MareBG (razgovor) 17:35, 13. jun 2018. (CEST)[odgovori]

Hvalaa. :) Iskreno, sam sam htio to da predložim, ali ne znam ni kome niti znam zašto je takva praksa. Zašto se ne bi računali golovi u ligi šampiona i slično? Ali se ovdje svi ugledaju prema engleskoj vikipediji, pa će možda mijenjati prema onome što tamo piše. Dodaj, možemo probati. worldfootball je najveća arhiva vezano za broj utakmica i golova, pa se posluži njime. Ostavio sam ti poruku tamo na trgu, da pogledaš transkripciju imena fudbalera Egipta i Saudijske Arabije na njihovim stranicama, jer ne znam koliko sam to dobro odradio. Još nešto, pošto obojica imamo tu želju da se upotpuni spisak fudbalera na SP, ja ću se priključiti kad upotpunim reprezentacije, dodaj kategoriju "Fudbaleri na Svetskom prvenstvu 2018", s obzirom na to da je ima na brojnim jezicima, pa možda upotpunimo spisak. -- Vux33 (razgovor) 13:42, 15. jun 2018. (CEST)[odgovori]

Važi, samo mi javi hoćeš li dodavati sve utakmice ili samo ligaške kao do sada, da bih se i ja time vodio. -- Vux33 (razgovor) 14:10, 15. jun 2018. (CEST)[odgovori]

Obriši ovaj članak [7] kako bi Mare BG započeo, uradio je on pre mene bolje. Hvala.--Soundwaweserb (razgovor) 12:59, 18. jun 2018. (CEST)[odgovori]

Ne bi bilo pravedno, pošto smo gotovo u isto vreme započeli, Mare je bolje uradio i sadržajnije od mene, pa je bolje da on započne :) --Soundwaweserb (razgovor) 13:07, 18. jun 2018. (CEST)[odgovori]

Kad se piše samo prezime, zar ne bi trebalo da počinje velikim slovom? Pitam zbog šablona o Egiptu, gdje si stavio malo slovo E. Koliko sam ja shvatio dosad, kad se piše ime i prezime onda je malo slovo, a kad se piše samo prezime onda je veliko, kao i nekim drugim primjerima, kod Holanđana sa 'Van' i slično. Drugo što me zanima je u vezi zastava reprezentacija kod rezultata. Je li pravilnije da kod tima 1 ide prvo zastava pa ime, a kod tima broj 2 ime pa zastava, a ne obrnuto kako je sad? To su sitnice, ali valjalo bi sve ispraviti da bude kako treba. -- Vux33 (razgovor) 08:11, 19. jun 2018. (CEST)[odgovori]

Zadovoljstvo je obostrano. Tokom ovih godina sam se trudio da upijem svaki savet i mišljenja sam da sam naučio mnogo od tebe.--Marko Stanojević (razgovor) 12:16, 21. jun 2018. (CEST)[odgovori]

Nema za šta da se zahvaljuješ stvarno je bio haos, ovako je preglednije mnogo. Hteo sam još pre par meseci, ali nisam imao vremena i onda ode u zaborav. Vidim da si ti do kraja sve sredio, ovako je odlično. --MareBG (razgovor) 13:34, 23. jun 2018. (CEST)[odgovori]

Šablon

Prepravi onda i ovaj šablon Šablon:Infokutija Jugoslavija na olimpijadama--SrpskiAnonimac (razgovor) 23:08, 24. jun 2018. (CEST)[odgovori]

Prepravi i ostale šablone današnjih država bivše SFRJ i šablon za SCG - Šablon:Infokutija Srbija i Crna Gora na olimpijadama--SrpskiAnonimac (razgovor) 23:16, 24. jun 2018. (CEST)[odgovori]

Je l' treba da npr. šablon za Srbiju sredim kao na Vikip. na engl. jez. gde piše ovako:

Yugoslavia (1920–1992 W)
Independent Olympic Participants (1992 S)
Serbia and Montenegro (1996–2006)

?--SrpskiAnonimac (razgovor) 23:51, 24. jun 2018. (CEST)[odgovori]

Pozdrav Nikola, Imam problem kod kuće (žena mi je 18 meseci teško pokretna skoro nepokretna), pa nisam često na vikipediji. Pošto pratim tekstvove koje sam napisao vidim mnoge izmene, obratio sam se kolegi Srpskom anonimcu zbog njegovih ispravki u šablonima, što si pročitao. Prvo šablon Države na olimpijadama, ima pogrešan naziv jer olimpijada i olimpijske igre nisu isto mada su navodno pravopisci (nisam proverio) to izjednačili. Period izmešu dvaju olimpilskih igara zove se olimpijada i tu nema takmičenja. (Mi se sada nalazimo u prirodu 32. olimpijde), ali nismo na 32. olimpijskim igrama) Takmičenja su na olimpijskim igrama, koje su završni deo olimpjade, pa se puni naziv OI zove „Games of the XXX Olympiad - London 2012” Igre 30. olimpijade 2012. ili Olimpijske igre ili u teksto o njima samo „Igre”. [8] OKS, Ovo je pisalo u našem tekstu, ali je neko obrisao prepisujući uvodni deo teksta sa engleske vikipedije Sada o Jugoslaviji. Osim Srbije koja je učestvovala 1912. Takmičari sa teritorija Hrvatske učestvoali su za Auastriju, Italiju i Mađarsku, a teritorije Vojvodine za Mađarsku, dok ku predstavnici Crne Gore odbili poziv kralja Engleske da učestvuju na LOL 1908. u Londonu „jer je sport za crnogorskog suverena bio luksuz i bacanje para”,[9] Sve ostle zemlje sa prostora Jugoslavije su od 1920—1988 učetvovale kao predstavnici Jugoslavije (Ne Kraljevine Jugoslavije FNRJ, SFRJ i SR) Medalje nisu osvajale zemlje nego njihovih olimpijski komiteta [10], a pošto je Srpski olimpijski komitet primljen u MOK 1910, njegovo članstvo je preimenovano u JOK, da bi se posle raspada zemlje ponovo vratili OKS bez novog učlanjenja (ostale republike Jugoslavije su se morale učlaniti posle raspada 1990.) pa su zato sve osvojene medalje 1912—1988. pripale OKSu. I još nešto u vezi naziva šablona pored olimpijade problem je i država Oko 40. učesnica OI nisu države. (Makao, Hongkong, Kukova Ostrva, Američka Samoma, Portoriko, Gvam, Severna Marijanska Ostrva, Angvila, Bermude, Giraltar, Gvam , Kajmanska ostrva, Kosovo. Britanka i Američka Devičanska ostrva itd) Predložio sam da se koristi pojam zemlje. Kad se održavaju OI svi izveštaji govore učestvovalo je ... sportista iz ... zemalja. Primer OKS [11]. ) Zbog mog problema moram prekinutui, a ako nešto još treba napiši, pa ću večeras ili ujutro odgovoriti. Pozdrav --Drazetad (razgovor) 11:08, 25. jun 2018. (CEST)[odgovori]

@Drazetad: na Vikip. na engl. jez. za SR Jugoslaviju rezultati se sada nalaze u članku za Jugoslaviju, a ranije su se nalazili u članku za SCG ... na Vikip. na srp. jez. rezultati se nalaze u članku za SCG
Najbolje bi bilo da se šabloni urade kao na Vikip. na engl. jez. ... u njima nema naziv Kraljevina, SFR i SR --SrpskiAnonimac (razgovor) 13:12, 25. jun 2018. (CEST)[odgovori]

@SrpskiAnonimac:.Problem je nastao što su neki savezi pa i MOK i FIFA SR Jugoslaviju od 1992 do 2006 vodili kao SNG. posle razdvajanja SCG na dve države SRJ spojili sa Jugoslavijom, a SCG se takmičila na od 2003—2006. Niki su soajali i SCG sa Juoslavijom što ne bi trebalo jer je OKS na LOI 2004 i ZOI 2006. slao Srbiju i Crnu Goru a ne Jugoslaviju. [12] i [13].--Drazetad (razgovor) 13:59, 25. jun 2018. (CEST)[odgovori]

Ajde majke ti zaključaj ovaj članak za anonimce ili na neko vreme uopšte pošto vandališu tamo, Feliks Brih.--Soundwaweserb (razgovor) 16:49, 26. jun 2018. (CEST)[odgovori]

Kad već ćaskamo i ja da javim da sam uradio nešto i da strelci polako više nisu „crveni”, [14], [15] itd. Super za te Saudijce, veruj mi ja sam se sa Koreancima dosta borio :), al sam uradio jednog koji je zabiberio Nemcima i poslao ih kući.--Soundwaweserb (razgovor) 00:57, 28. jun 2018. (CEST)[odgovori]

Engl/Fr

Primio k' znanju. Nisam znao. Samo mi kaži kako treba da stoji je l' ovako: (engl. Saskatchewan, [səˈskætʃɨwən], franc. Saskatchewan) pošto je u Kanadi zvaničan i engleski i francuski jezik. Pozdrav. Milan Životić 00:16, 29. jun 2018. (CEST)

Ja sam upravo patrolirao tvoju izmenu na stranici Srbije, jel to neka greška ili si izgubio prava autopat.--Soundwaweserb (razgovor) 14:55, 29. jun 2018. (CEST)[odgovori]

Sad videh na trgu, verovatno je greška i moje izmene stoje da nisu patrolirane.--Soundwaweserb (razgovor) 14:59, 29. jun 2018. (CEST)[odgovori]

Vikipodaci

Pozdrav, pokušavam da povežem kategoriju sa drugim vikipedijama na vikipodatke, ali ne može, piše da je već povezana sa nekim drugim i da treba da se ukloni odatle. Ja ne znam kako se uklanja, pa mi objasni ako možeš. Radi se o kategoriji Šabloni za sastav fudbalske reprezentacije Engleske, ali ima i drugih. -- Vux33 (razgovor) 11:30, 1. jul 2018. (CEST)[odgovori]

Shvatam ja to, ali ne znam kako se briše ta postojeća oznaka, to me je zanimalo. -- Vux33 (razgovor) 16:52, 1. jul 2018. (CEST)[odgovori]

Važi, hvala. -- Vux33 (razgovor) 19:57, 1. jul 2018. (CEST)[odgovori]

Jermenija

Pozdrav. Imam jedno pitanje na koje možda znaš odgovor. en:Katoghike Church, Yerevan. Šta je ona? Katolička crkva? Katolikosova crkva? Kapela? Ubih se od traženja i na kraju i dalje ne znam šta Katogike znači. --Miljan Simonović (razgovor) 16:08, 3. jul 2018. (CEST)[odgovori]

Vau. Hvala najlepše. Svakako ću da kreiram brdo preusmerenja, a krstiću je Sveti Sabor u Jerevanu. Hvala još jednom. :) --Miljan Simonović (razgovor) 19:24, 3. jul 2018. (CEST)[odgovori]
Da se vratimo mi na vedrije teme. Da, trenutno sam očaran Jermenijom, pogotovo njenom arhitekturom i kulturom. Vidim da si čačnuo malo članak o Jerevanu. Neka si. Mislio sam da ga pogledaš kad ga budem završio, da proveriš sve ove nazive i transkripcije i da vidiš da li bi mogao da prođe za dobar, ali o tom — potom, obavestiću te ja. --Miljan Simonović (razgovor) 02:56, 6. jul 2018. (CEST)[odgovori]
To sam i ja radio. :) Nema veze, ispraviće se vremenom pogrešne stvari. Videćemo da li ću moći da ga „nabudžim” za sjajan. --Miljan Simonović (razgovor) 17:16, 6. jul 2018. (CEST)[odgovori]

Svi igrači Paname — urađeno. Iako su završiili na poslednjem mestu, pokazali su kako se bori za svoju zemlju. Kad su dali prvi istorijski gol na Svetskim prvenstvima, radovali su se kao mala deca, i pored poraza od Engleza sa 6 : 1. Njihova strast i borbenost su inspiracija. Panamci su pokazali srce, zaslužuju čestitke.--Soundwaweserb (razgovor) 00:15, 4. jul 2018. (CEST)[odgovori]

Ja sam hteo Kolumbijce, ali ispadoše. Videću Šveđane pošto su prošli „švajcarske Albance”, jednog sam uradio danas... Možda i Peruance, oni su „zaluđeni” fudbalom.--Soundwaweserb (razgovor) 00:38, 4. jul 2018. (CEST)[odgovori]

Kako smo krenuli ti, Mare i ja... Ima sve fudbalere sa SP da uradimo do 15. jula!--Soundwaweserb (razgovor) 00:43, 4. jul 2018. (CEST)[odgovori]

Još njih treba da se uključi i radi biografije fudbalera recimo @Acamicamacaraca: @Vux33: @Lotom: i biće čudo --Soundwaweserb (razgovor) 00:53, 4. jul 2018. (CEST)[odgovori]

Opomena

Ta vest ne može da bude tu i tačka.

Može, ali ne treba...

Čemu ovo sve vodi... Skontaćemo ali kasno izgleda. Ionako vlada zakon jačega.   Obsuser 11:54, 5. jul 2018. (CEST)[odgovori]

Kad premeštaš stranice, zameni ime i u šablonu jer se ne vidi ko je u pitanju.--Soundwaweserb (razgovor) 19:22, 5. jul 2018. (CEST)[odgovori]

To ne znam, jer sam imena preuzeo sa stranice o sastavima reprezentacija koje nastupaju na Svetskom prvenstvu, nisam neki ekspert za švedski i uopšte za transkripciju, pa sam ga tako i započeo. Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 19:35, 5. jul 2018. (CEST)[odgovori]

Moram ti reći još jednu stvar, a ne odnosi se direktno i samo na tebe. Postala je praksa da se premešta ovde svako ko kako stigne, a ne menjaju se imena u šablonima i drugim stranicama sa kojima je taj premešteni članak povezan. To je nešto ružno i nekorektno. Ako se već premešta, zameni ime na svim stranicama, kad si šmeker da premestiš e onda i preuzmi odgovornost. Ponavljam, ne odnosi se na tebe, samo u globalu kažem.--Soundwaweserb (razgovor) 19:38, 5. jul 2018. (CEST)[odgovori]

Naravno. To se odnosi na mnoge druge ovde (nimalo na tebe), ne možeš ti, koji si među najvrednijim korisnicima, obraćati pažnju na sve detalje. Pozdrav od mene.--Soundwaweserb (razgovor) 19:45, 5. jul 2018. (CEST)[odgovori]

Ovako, članak nisam predložio za brisanje. Da sam predložio za brisanje, složio bih ti se sa komentarom. Ovako se ne slažem. Dobio je šansu svakako. Pozdrav! Zoranzoki21 (razgovor) 23:21, 5. jul 2018. (CEST)[odgovori]

Je l mogu neko objašnjenje da dobijem? Nema me pola dana i već sranje. Šest meseci zbog ovoga? Ili mi je nešto promaklo? --Miljan Simonović (razgovor) 00:14, 6. jul 2018. (CEST)[odgovori]

Pa bre, Nikola. Prvo, ovo nije rat izmena, jer Obsjuzer nije tri puta vratio, već dva. Drugo, i da jeste, za rat izmena se dobija dan bloka, a ako su „ratovali do besvesti” onda može na tri dana, što kaže Ivan. Uzevši u obzir prethodno ponašanje, može se uzeti u razmatranje istorija blokiranja i blok povećati, ali za ovako banalnu stvar ne ide progresivno, dakle sigurno ne šest meseci. Na stranu to što je Obsjuzer možda bio u pravu što se tiče lokalizovanja. Ja blok neću skidati ni menjati, ali ću, ako ga ne skineš, raspravu preneti na admin-tablu. --Miljan Simonović (razgovor) 01:26, 6. jul 2018. (CEST)[odgovori]
Rekoh, lokalizaciju na stranu, ne lokalizaciju u prvi plan. Apsolutno se slažem oko svih kritika koje si izneo na njegov račun, samo, ovo nije bio regularni okidač za šestomesečnu blokadu. Da je bilo prepucavanja kao ranije oko onog bezveznog portal bara, onda bih se složio sa blokom. Ovako imamo od svega po malo, ali ničega dovoljno za „polugodišnje mirovanje”. --Miljan Simonović (razgovor) 01:55, 6. jul 2018. (CEST)[odgovori]

Nikola, rat izmena je 3 dana bloka max. Kakvih 6 meseci. Odblokiraj ga ili preinači blok. Rat izmena nek ide na admin tablu. --ANTI_PRO (razgovor) 00:38, 6. jul 2018. (CEST)[odgovori]

I realno sad kad sam izvalio banalnost ovog rata izmena, blok od 6 stvarno izgleda drakonski. Mnogo je stvar banalna. --ANTI_PRO (razgovor) 00:40, 6. jul 2018. (CEST)[odgovori]

Znate da i dalje volim samo Ronalda, ali na Vikipediji ionaki navijam za te tvoje tj. moje dijasporce... Ako želiš raspravu oko one vesti, nije nikakav problem; ali principom Vikipedija:Budi odvažan mislio sam da nema potrebe za time jer je očigledno da ista ne pripada tu a i pre su se takve stvari u gotovo svim slučajevima rešavale bez rasprave (mislim na izmene na šablonu za vesti).

Usput, hvala svima na reakcijama.   Obsuser 20:28, 6. jul 2018. (CEST)[odgovori]

SP u fudbalu

Od 736 fudbalera sa SP u Rusiji, na Vikipediji na srpskom jeziku ima oko 400. trenutno. Još fali 340. Treba pozvati još ljudi da se priključe kako bi svih 736 fudbalera dobilo članak, ovo moramo izgurati dok još traje prvenstvo. PS: Nadam se pobedi Rusije večeras, Putin daje stan na Krimu svakom fudbaleru koji da gol.--Soundwaweserb (razgovor) 12:14, 7. jul 2018. (CEST)[odgovori]

@Soundwaweserb i MareBG: Odradih članke dvojici iz engleske i jednom fudbaleru hrvatske rep'S'tacije, ali ne mogu da obećam da ću stići da ih napišem više od pet do kraja SP, zajedno sa ovima. Ako baš imate toliku želju da ih odradite sve, najviše vam se isplati da ubacujete klice, ali je veliko pitanje da li će i kada neko proširiti te članke. U tom slučaju bih možda i ja mogao da nabacim „veću količinu”, s tim što ne želim to da radim na svoju ruku. Imam svakako u planu da odradim još kojeg, ali neću ništa da „rezervišem”, da se ne bi desilo da ne stignem, pa da zbog toga neko bude preskočen. Pozdrav! Lotom (razgovor) 11:04, 8. jul 2018. (CEST)[odgovori]

@Lotom: Ostalo je još oko 300 od 736 fudbalera. I klica je članak, informacija. Ne mora svaki da bude preopširan, ni to nije zanimljivo, da svaki bude dobar ili sjajan, kapiraš, nije ni to poenta. Ništa nije obavezno, ovo je sve dobrovoljno, ali hajde da to izguramo pošto je mnogo reprezentacija odrađeno, svih 23 fudbalera. Utisak je da na projektu situacija sa fudbalom nije baš najsjajnija, imajući u vidu da naš narod i pored svega najviše voli fudbal, to jeste čudno. Ali, zadnjih par meseci situacija se drastično promenila na Vikipediji, urađeno je par sjajnih i dobrih izabranih članaka vezanih za fudbal. Nije ni smak sveta ako svih 736 fudbalera ne bude imalo stranicu ovde, dosta je urađeno do sada, samo opušteno i nastavi ovako kako si do sada radio.--Soundwaweserb (razgovor) 11:49, 8. jul 2018. (CEST)[odgovori]

@Lotom: Slažem se sa Saundom. Lotome kako god ti želiš i misliš da je bolje. Situacija nije bila sjajna sa fudbalerima, sada je dosta bolja. Dosta smo odradili za ovo SP, a čak i klica gde se u kutijici vidi cela statistika fudbalera nije loša stvar. --MareBG (razgovor) 14:00, 8. jul 2018. (CEST)[odgovori]

Nisam baš pristalica klica u kojima se ceo članak svodi na jednu rečenicu. Mislim da nije veliki teret napisati par rečenica o svakom od fudbalera --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 14:16, 8. jul 2018. (CEST)[odgovori]

Klice nikad nisu dobra stvar, ovako kao do sad treba nastaviti. Ja ću odraditi Korejce, ali mi ih moraš transkribovati, ne znam da li se ona crtica zadržava, ima članak Son Heung-min, a ima i Kim Jun Gvon, gdje su sva tri početna slova velika, a na en. vikipediji je gvon malo. Na stranici za sastave sam uglavnom pisao prema nazivu na ruskoj vikipediji, pa ne vjerujem da je sve ispravno. Pokušaću i Njemce da odradim, one što hale. -- Vux33 (razgovor) 15:00, 8. jul 2018. (CEST)[odgovori]

Slažem se u vezi sa klicama, tim pre jer zaista nije teško napisati nekoliko pristojnih rečenica (pa makar se one šablonski ponavljale u člancima). Što se korejskih igrača tiče, mi nemamo zvaničnu transkripciju sa korejskog jezika, tako da nam ostaje jedino prenos sa hangula (korejskog pisma u latiničnom obliku) preko ipa zapisa u srpski jezik. Opcija sa crticom u imenu nije dobra jer mislim današ pravopis to ne dozvoljava. Takođe ni opcija sa velikim slovom u članu, tako da mislim da treba da ide ime u vidu dve reči, ne Son Heung-min ili Son Heung Min, već Son Hjungmin. Napisaću ti transkripcije na tvojoj szr, a u svakom slučaju jako je bitno da za svaki od tih članaka napravite preusmerenje sa zvanične latinitovane verzije imena. Inače maroko je gotov (još jedan igrač) pa prelazim na Iran --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 15:09, 8. jul 2018. (CEST)[odgovori]

@Vux33MareBGLotom i Rastko Milenkovic:

Urađeno svi fudbaleri Engleske. Još 295 fudbalera je preostalo, trenutno, sve je manje i manje Sad prelazim na srčane Peruance i severnjake Islanđane, eventualno Belgijance pa dokle stignem.--Soundwaweserb (razgovor) 17:48, 9. jul 2018. (CEST)[odgovori]

Nikola, pošto si rekao da crtice ne bi trebalo koristiti, pogledaj onda Trent Aleksander-Arnold i Sergej Milinković-Savić, da li su potrebne crtice. -- Vux33 (razgovor) 17:55, 9. jul 2018. (CEST)[odgovori]

Važi, trebaće mi za sad još transkripcija južnokorejskog kluba Daegu, i pogledaj kineski Guangzhou Evergrande, ja sam stavio Guandžou, ne znam treba li Gvandžu ili neka druga varijacija. -- Vux33 (razgovor) 18:37, 9. jul 2018. (CEST)[odgovori]

@Vux33MareBGLotom i Rastko Milenkovic:

Urađeno svi fudbaleri Belgije. Sad prelazim na srčane Peruance i severnjake Islanđane, pa dokle stignem. Vidim da Mare završava Hrvate i Nikola Irance, a Vuks našu braću Koreance južne :). Čestitke i samo tako nastavite ljudi.--Soundwaweserb (razgovor) 19:53, 10. jul 2018. (CEST)[odgovori]

@Vux33MareBGLotom i Soundwaweserb: Ja ću malo dance da sređujem. --Rastko Milenković (razgovor) 20:25, 10. jul 2018. (CEST)[odgovori]

@Rastko Milenkovic: Zadnjeg kojeg si sređivao provukao si kroz mašinskog prevodioca i ostavio ga u obliku koji je bio budbogsnam. Ako ćeš tako raditi i dalje bolje nemoj pošto niko nije u obavezi da ide za tobom i čisti nered koji napraviš --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 20:36, 10. jul 2018. (CEST)[odgovori]
@NikolaB: Za fudbalere nisam koristio mašinskog prevodioca. --Rastko Milenković (razgovor) 20:39, 10. jul 2018. (CEST)[odgovori]

Bio sam skoro sredio Galjarda jutros pre ispita, odnosno preveo nešto teksta i upakovao. Međutim, zbog (moje) gluposti i tehničkih detalja izmena se izgubila, što mi je poprilično uticalo na današnje raspoloženje, pa ću se truditi da se odsad držim pripreme pre nego što članci zažive. Srećna okolonost što nije toliko prevelika šteta. I sam sam vrlo nervozan, ali ne želim da ovde lečim frustracije, niti im je tu mesto. Da ne dužim priču i trolujem Nikoli stranu za razgovor, srediću to kasnije, izdaje me strpljenje za besmislene rasprave. Voleo bih da mogu više da pomognem, ali mi obaveze do kraja nedelje to ne dozvoljavaju u velikoj meri. Pozdrav! Lotom (razgovor) 21:04, 10. jul 2018. (CEST)[odgovori]

Gotovi i fudbaleri Hrvatske, svih 12 koji su falili, sve veliki članci. Nije loše da krenemo na Francuze, dosta ih fali a tu su gde jesu, u finalu . --MareBG (razgovor) 13:37, 11. jul 2018. (CEST)[odgovori]

Može, preuzmi ti Island, meni je bio simpatičniji Peru pa ću se fokusirati na njih. U međuvremenu sam uradio „španskog Francuza” iz njihove prve postave. Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 00:26, 13. jul 2018. (CEST)[odgovori]

Izmenio sam. Ako ne valja, pitaj @Srdjan m:.   Obsuser 18:03, 14. jul 2018. (CEST)[odgovori]

Je li ti sad nekako dobro?   Obsuser 18:22, 14. jul 2018. (CEST)[odgovori]

Dragoslav Jevrić je ipak branio za Prištinu, nego nije pisalo. Dodao sam po izvoru.--MareBG (razgovor) 01:12, 15. jul 2018. (CEST)[odgovori]

Pa da i ja sam pomislio da je greška zbog toga. Ubacio sam sad, u okviru inforkutije i u sam tekst informaciju plus sitno proširio članak. Pozdrav --MareBG (razgovor) 01:27, 15. jul 2018. (CEST)[odgovori]

Onda i kod njegovog brata treba izbaciti crticu Vanja Milinković-Savić --Pinki (razgovor) 19:58, 15. jul 2018. (CEST)[odgovori]

Poštena upotreba

Ne može tako, molim te dokraja pročitaj VP:PDI a imaš i sažeto u {{Non-free fair use in}}, poštena upotreba se primenjuje samo u krajnjoj nuždi (uslovno rečeno) i treba biti što minimalnije (generalno treba je biti što manje) --Milićević (razgovor) 21:20, 16. jul 2018. (CEST)[odgovori]

Sve je tu jasno ali mora da ispunjava prvi uslov da nije moguće napraviti slobodnu sliku (osoba nije živa) --Milićević (razgovor) 21:45, 16. jul 2018. (CEST)[odgovori]
@Miljan Simonović: Vidi kasno je nemam želju da se raspravljam ovako ti je kako ja kažem, pravila su preuzeta sa enwiki uostalom ako meni ne veruješ uvek imaš Trg/AP pa proveri, jer kako bi ti primenjivao pravila destimulisao bi pribavljanje slobodnih slika (jer šta će nam one kad imamo poštenu upotrebu), pa bi onda svako dolazio i ubacivao šta njemu odgovara pod poštenu upotrebu --Milićević (razgovor) 21:57, 16. jul 2018. (CEST)[odgovori]
@Milicevic01: Ja lepo rekoh da ti ta pravila tumačiš bukvalno. Ako neko destimuliše te iste urednike onda si ti jedan od takvih jer uglavnom ideš redom i lepiš šablone na szr drugih urednika, bez da pokušaš da im objasniš u čemu greše. A pogotovo ne pokušavaš da te iste datoteke proveriš. Ajd još koji put iščitaj ta pravila, ali ovaj put pažljivo --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 22:01, 16. jul 2018. (CEST)[odgovori]
Kada su autorska prava upitanju da, moje je da ih uredno obavestim pa ko se snađe snađe, formular za slanje slika je maksimalno zakomplikovan to nisam ja uradio, šta da proverim, da ne pominjem da nikoga od vas ne košta ništa da odete na Kategorija:Datoteke bez mašinski čitljive licence i sami obaveštavate korisnike koji su poslali slike bez licence (ne bude ih mnogo) --Milićević (razgovor) 22:12, 16. jul 2018. (CEST)[odgovori]

@Milicevic01: veče tek počinje. :) Poena poštene upotrebe je da su fotografije niske rezolucije i da se mogu koristiti isključivo u jednom članku i ne van Vikipedije. Tako da, to su nedostaci i ograničenja iste kojih su slobodne fotografije lišene. --Miljan Simonović (razgovor) 22:15, 16. jul 2018. (CEST)[odgovori]

Ne mogu da se ponavljam pročitaj moju diskusiju sa NikolomB uostalom ako mi ne verujete tu je uvek Trg --Milićević (razgovor) 22:19, 16. jul 2018. (CEST)[odgovori]
@Milicevic01: mislim da nema potrebe jednom od najiskusnijih urednika objašnjavati da fotografije ne treba da se uporno brišu dok traje rasprava, pogotovo što smo trenutno u situaciji da si brojno i argumentovano nadglasan. Kada budeš referencirao na pravilo koje kaže da poštena upotreba važi samo i isključivo za preminule osobe, fotografije mogu biti obrisane. Dotad bih te molio da ne diraš iste. --Miljan Simonović (razgovor) 22:26, 16. jul 2018. (CEST)[odgovori]

Kakve veze ima trg sa tim što ti ne razumeš određena pravila, pa nas još i ubeđuješ u to? --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 22:23, 16. jul 2018. (CEST)[odgovori]


  1. On mora sam naučiti da označava slike
  2. Rok mu je sedam dana nauči
  3. Označavao sam i sam i dalje ću samo ti to nisi primetio
  4. Problem je upravo suprotan zato vas i zovem na Trg

--Milićević (razgovor) 22:25, 16. jul 2018. (CEST)[odgovori]

Primetio sam ja odavno to što ti radiš. U situacijama kada su neke datoteke zaista bez ikakvih izvora o poreklu to je u redu, ali lepiti takav šablon na filmski poster, grb nekog kluba ili organizacije, novčanivcu.... to je samo dokaz si ti taj koji razume te stvari mnogo manje (a iskusan si urednik) od novajlija koji su ih poslali. I šta treba ovo da znači, lepio sam ih i lepiću ih i dalje? Ja takve rečenice ne mogu da doživim drugačije od onoga "ma zabole me šta trućite, ja ću i dalje da radim po svome" --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 22:32, 16. jul 2018. (CEST)[odgovori]

Ista pesma, ista priča. Hoćeš ti da mu kažeš da ne nameće više svoje gluposti ili da ga kačim na tablu pa neka se drugi admini malo maltretiraju sa njim? Video je danas da sam proširio članak i evo ga, opet radi po svom, ubacuje nešto što nije praksa, plus fejsbuk linkove. Ja s njim ne znam niti mogu --MareBG (razgovor) 23:29, 17. jul 2018. (CEST)[odgovori]

@Obsuser: Tražio sam po mojoj arhivi, ali nema linka za rusku pesmu. Možda je poslao nekom drugom.--Soundwaweserb (razgovor) 23:34, 17. jul 2018. (CEST)[odgovori]

Ovo nije praksa da se stavlja, sklonio sam. Nebitno, neću dalje o ovome, dosta sam te maltretirao sa tom pričom i meni je muka, mogu misliti tebi... Pozdrav --MareBG (razgovor) 23:43, 17. jul 2018. (CEST)[odgovori]

Ako možeš, otključaj ovaj članak; ili ubaci šablon {{O2 televizija-lat}} a ukloni podnaslov Spoljašnje veze.   Obsuser 01:13, 20. jul 2018. (CEST)[odgovori]

  Urađeno --Miljan Simonović (razgovor) 01:57, 20. jul 2018. (CEST)[odgovori]
@Miljan Simonović: Zašto nisi otključao članak? Bezveze pitam, nije toliko bitno ali me zanima tvoj odgovor...   Obsuser 09:25, 20. jul 2018. (CEST)[odgovori]
S razlogom je zaključan. --Miljan Simonović (razgovor) 22:50, 20. jul 2018. (CEST)[odgovori]
Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Okrugla crkva da isti postane jedan od dobrih članaka.
Glasanje traje u periodu 20. 7. 2018. — 27. 7. 2018. --MareBG (razgovor) 18:36, 20. jul 2018. (CEST)[odgovori]

Pozdrav

Ja ne vidim zbog čega meni opomena, ali dobro. Uređivao sam članke, pojavio se bahati pojedinac, koji nema blage veze o tome što uređuje, ja sam nastavio sa uređivanjem. I obratio sam se administratoru, ali u međuvremenu je već smirena situacija i Obs...je blokiran.--— Marko   Marja nović   21:38, 21. jul 2018. (CEST)[odgovori]

Španac

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Žikica Jovanović Španac da isti postane jedan od sjajnih članaka.
Glasanje traje u periodu 21. jil 2018 — 28. jul 2018. --Pinki (razgovor) 22:46, 21. jul 2018. (CEST)[odgovori]

Ma bre, to sam i kaz'o. Pretekao si me za malo, krenuo sam da vratim njegovu izmenu, pa sam onda morao obe da poništim. Dabome, planina se zove Kenija, pa je 'em izmena pogrešna, 'em nepotrebna pošto to isto (samo ispravno) piše u prethodnoj rečenici. :) --Miljan Simonović (razgovor) 18:28, 22. jul 2018. (CEST)[odgovori]

Ajd kad si već počeo, objasni čoveku da već postoji članak i fino mu zapreti da mora da čita pravila. --Miljan Simonović (razgovor) 18:30, 22. jul 2018. (CEST)[odgovori]
Hahah, pa bih ja, nego si počeo, pa da te ne ometam. Rekoh, fino, a ti stavio sedam o. --Miljan Simonović (razgovor) 18:56, 22. jul 2018. (CEST)[odgovori]

Nisi trebao da ga blokiraš na trajno. Lik ima korektne izmene do sada. Možda hlađenje od 24h ali trajno? --ANTI_PRO (razgovor) 22:13, 23. jul 2018. (CEST)[odgovori]

Smanjio sam blok na jedan dan. Kao što napisah u opisu, korisnik nije ranije bio blokiran niti je dobijao ikakva upozorenja, a prestao je sa unošenjem lascivnih opisa odmah nakon što sam mu napisao da pripazi na rečnik. --Miljan Simonović (razgovor) 23:08, 23. jul 2018. (CEST)[odgovori]

Zastavice

Zdravo Nikola, da ne znaš koju zastavu koristiti tj. staviti u kutijicu za osobe rođene na Kosovu u periodu od 1999. do 2008. godine, kad je Kosovo bilo pod UNMIK-om?--Ookuninusi (razgovor) 02:46, 26. jul 2018. (CEST)[odgovori]