Razgovor s korisnikom:Soundwaweserb/Arhiva 7

Arhiva 6

Arhiva 7

Arhiva 8

Toranj

Komentariši raspravu. Zoranzoki21 (razgovor) 17:43, 17. septembar 2016. (CEST) Ne ljutim se. Hvala ti na savetu! Zoranzoki21 (razgovor) 17:53, 17. septembar 2016. (CEST)
Ok. Hvala ti još jednom! Zoranzoki21 (razgovor) 17:57, 17. septembar 2016. (CEST)

Sarajlije 2

U čemu je stvar između tebe i korisnika Marko Sarajevo? Pominjao mi je da uklanjaš kategorije Srbi iz Sarajeva što mi apsolutno ne liči na tebe, pa te zato i pitam --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 10:11, 18. septembar 2016. (CEST)

Pozdrav Srbine! Kao što si primjetio ja sam u zadnje vrijeme sve manje imam vremena za vikipediju, tako nemoj da te iznenadi što kasno odgovaram na tvoje poruke. Srbi u Sarajevu nisu neke pridošlice koje su se uklopile u lokalne običaje (kao što je slučaj sa dijasporom), oni su tu živjeli i prije osnivanja grada, živjeli su tu kroz cijelu otomansku i postotomansku istoriju grada i onda ih je neko pre par decenija pomjerio sa ognjišta. Znači oni su pečet gradu dali kao stanovnici grada Sarajeva - samim tim su Sarajlije. To što danas u tom gradu ima više Arapa nego Srba je nešto drugo i nema veze sa činjenicama koje sam ti iznio.

E sad, u etnolingvističkom smislu postoji grupa Srba koju mi (ovde lokalno) najčešće zovemo Srbi Sarajevskog polja ili Sarajpoljci, nešto slično kao Romanijci, Hercegovci, Šumadinci... ali to je već nešto drugo i to bi takođe mogla biti posebna kategorija. I da rezimiram Srbin rođen u Sarajevu je i Srbin i Sarajlija i (najvjerovatnije) Sarajpoljac. Tako umjesto što se sporite oko (postojeće) kategorije, ja vam predlažem da napravite nove.--Radovan ⁂ 10:56, 19. septembar 2016. (CEST)

Ti znaš druže da na moju podršku uvjek možeš računati, ako su tvoji zahtjevi opravdani (a većinom itekako jesu). Ali mislim da si u nekim potezima brzoplet, plahovit i da mnogo toga shvataš previše lično. Vikipedija je mjesto iznošenja mišljenja - prirodno mora doći do sukoba tih mišljenja, ali ne i do sukoba ljudi (ličnosti). Ako neki novajlija pravi takve greške, nemoj ti. Obzirom na tvoje viki-iskustvo, od tebe se očekuje više... i zato mi je drago da si odustao od odlaska sa projekta! Čujemo se Srbine, pozdrav! Radovan ⁂ 14:22, 23. septembar 2016. (CEST)

Wiki

Bez obzira na historijska dešavanja na ovim prostorima i na sadržaj ove enciklopedije (koji kao i na hr i bs wiki ne odgovara svima), iskreno se može kazati da je sr.wiki najtolerantnija Wikipedia. Ova bi Wikipedia trebala dobiti priznanje za tolerantnost, ne znam da li je ijedan korisnik BS Wiki bio ovdje blokiran. Čak štaviše, ja sam na matičnoj bio više puta blokiran nego ovdje (ovdje je taj broj 0), a ovdje sam trolao baš-baš prije 2 godine. Eto da znaš da cijenim to kod vas ovdje. Samo tako nastavite u ovom polju. I hvala za stajanje u moju stranu na bs wiki. Pozdrav, kolega ;) --Munja (razgovor) 22:40, 18. septembar 2016. (CEST)

Naravno da je u redu. Hvala ti puno (ja uvek zaboravim to da uradim) --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 19:02, 19. septembar 2016. (CEST)

Teške dileme za iskusne muškarce

Mislim da hulahopke i najlonke nisu u svim slučajevima isto. Obe su neke vrste čarapa, odnosno donjeg veša, ali nisu čak ni uvek samo ženkske. Hulahopke su ceo komplet čarape sa gaćama (doduše najbolje je ispod toga obući i obe obične gaće). Prave se od različitih materijala, neke su od vune i takve najčešće nose deca, čak i muška i to zimi. A najlonke su uvek čarape od najlona. Mogu da budu u kompletu sa gaćama i u tom slučaju one su istovremeno i hulahpke, a mogu i bez. Ako su bez, a dugačke su, najbolje je da se pričvrste onim tvojim podvezicama, kako ne bi spadale, to im je kao glavna funkcija, nije to samo radi „seksualne privlačnosti”. Ima i onih koje se nekako drže i bez podvezica, ali onda ili stoje kao babin zub ili stežu gore od steznika.--Tajga (razgovor) 23:03, 22. septembar 2016. (CEST)

Kako hoćeš. U principu najlon nije prirodan materijal i nije srpski uopšte, drugi su ga izmislili. Ima dosta ljudi koji su alergični na njega, neku su zahvaljujući njemu i postali alergični, te ne mogu očima da ga smisle. Vrlo je moguće da će neko do kraja ove decenije otkriti i da je možda čak kancerogen i/ili jednog dana izmisliti neki drugi materijal. Ali naziv najlonke, kao odevni predmet je svakako posrbljen do bola.--Tajga (razgovor) 23:59, 22. septembar 2016. (CEST)

Nisi ga nazvao gospodinom, pročitaj kako si ga nazvao. Nisi uopste trebao da ga zoveš bilo kako, već da komentarišeš njegov rad. -- Bojan  Razgovor  13:54, 26. septembar 2016. (CEST)

Ti imas uvek takve natupe i to ti se dugo tolerisalo. Milicevic nije moj istomisljenik. -- Bojan  Razgovor  03:13, 27. septembar 2016. (CEST)

Jeste stvarno trebao si da mu se obratiš sa „Alo čoveče” i da komentarišeš to kako sa njim, sasvim sigurno, nešto nije u redu, ili pak o tome da je dosadan kao muva, te da mu znanje baš nije jača strana. Jer to se svakako može, specijalno ako si admin, jer u tom slučaju ti apsolutno niko ništa ne može. Posle ako hoćeš otvoriš neki mejl tipa pametnjaković@vandal.viki i pošalješ mu poruku, sa detaljnim objašnjenjem, o onome šta stvarno misliš o njemu, nema potrebe da se ustežeš, možeš slobodno da odabereš hoćeš li pominjati muške ili ženske polne organe i to na narodskom jeziku. Ni tu ti isto niko ništa ne može. Ako ne znaš njegovu adresu, ono znaš ko je ima, a on stvarno, pojma neće imati ko mu to piše.--Tajga (razgovor) 20:38, 28. septembar 2016. (CEST)

L.A. Noire

Pozdrav. Da li se može ovaj članak uvrstiti na {{izabrani članak}}? Nema nijednog (ako se ne varam) članka o igri da se kao izabrani prikazuje na glavnoj strani...

Ja sam mislio sledeće:

• pošto je igra L.A. Noire izašla 8/11. novembra 2011. — da je stavimo umesto Vankuvera koji se trenutno prikazuje 6—8. novembra (nepovezan datum sa istorijom ovog grada)
• pošto je grad Vankuver osnovan 6. aprila 1886. — da ga stavimo umesto Odžaka koji se trenutno prikazuju 6—7. aprila (nepovezan datum sa istorijom ovog naselja)
• pošto je naselje Odžaci oslobođeno 22. oktobra 1944. — da ga stavimo umesto Organicacije ujedinjenih nacija koja se trenutno prikazuje 22—24. oktobra

Na kraju bi Mrkonjić Grad bio 19—20. oktobra (dan manje), Odžaci bi bili 21—23. oktobra (dan više), a Organizacija ujedinjenih nacija samo 24. oktobra (dva dana manje).

Tako nijedan članak nije izbačen, dodat je jedan o igri, te napravljen bolji raspored prema značajnim datumima i za igru, i za Vankuver, i za Odžake. Ima članaka koji se prikazuju i po četiri dana, većinom je tri, zatim dva — mislim da nije problem da neki bude i jedan dan (OUN). Svejedno će u budućnosti, kada se napiše još izabranih/dobrih članaka, svi ovi ići na dva dana da se ubace novi, pa na jedan dan, pa će se početi u određenom momentu menjati svake godine kako se budu pisali novi... — Obsuser✉ 22:41, 28. septembar 2016. (CEST)

Eliminisanje neistomišljenika? O čemu ti pričaš? Na kom smo se to mi mišljenju razišli? Osim što je gospođa nakon više upozorenja nastavila sa svojim spektaklom i vatanjem belih vrana po svojoj stranici za razgovor. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 13:36, 29. septembar 2016. (CEST)

Automatski patroliran

Hvala! Ali teško... Zoranzoki21 (razgovor) 12:40, 1. oktobar 2016. (CEST)

Pa i to što kažeš. Zoranzoki21 (razgovor) 12:45, 1. oktobar 2016. (CEST)

Primetio sam da si na dve korisničke stranice dodao sznk, i u opisu izmene piše + saveti za novog korisnika kao plavi link. Kako da to i ja napravim? Zoranzoki21 (razgovor) 12:53, 1. oktobar 2016. (CEST)

Hvala! Zoranzoki21 (razgovor) 13:04, 1. oktobar 2016. (CEST)

Pozivnica za Vikiprojekat Žene

Tek sada sam video tvoj poziv i projekat. Dugo nisam bio na viki verovatno si video moje ne doprinose :) Drago mi je da si još uvek tu... Veliki pozdrav od mene --Mstudiodf (razgovor) 01:06, 4. oktobar 2016. (CEST)

Automatski patroliran

Jel možeš da me predložiš da budem automatski patroliran? Soinoa 06:40, 9. oktobar 2016. (CEST)

Kakvo primirje, pa nismo u ratu. To što se ne slažemo u mišljenjima o nekim stvarima ne znači da ratujemo međusobno. Valjda imam pravo da iznesem svoje mišljenje.Ovaj zadnji piše članke pomoću mašinskog prevodioca, i kako da on ne bude podložan patroliranju --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 16:36, 9. oktobar 2016. (CEST)

Naravno. A kad nauče i steknu poverenje zajednice i dodeljuju im se prava. Jel neko ko napiše (odnosno prepiše) jedan ovakav članak (a svi su mu isti) treba da ima status automatski patrolisanog u ovom momentu? --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 17:50, 9. oktobar 2016. (CEST)

Ako su tebi to dobri članci i ako patroliranim označavaš takve izmene onda pitanje je koliko i ti zaslužuješ ta ista prava. Napisao je članak o jednoj pustinjskoj lisici koji je naslovio kao Romel lisica i dodao da je ime dobila po nemačkom istraživaču Ervinu Romelu, a to je zaključio po tome što je taj SS general imao nadimak „Pustinjska lisica”....... Da ne vadim nove primere jer ih ima na stotine. A sad to što ti i mnogi drugi koji bi me radije videli u istraživačkoj stanici na Antarktiku nego na vikipediji na srpskom jeziku, svaku od mojih primedbi doživljavate kao udar na vašu ličnost, a ne kao objektivnu kritiku (bar se trudim da bude objektivna), e to je nešto sasvim drugo. Ako nam je cilj da imamo članke poput ovog o ovoj žalosnoj lisici koja ni kriva ni dužna posta nacista (doza ironije ne može da škodi) što se mene tiče nominuj ga i za admina --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 18:05, 9. oktobar 2016. (CEST)

To nije bila mala, već kardinalna greška i za takvu grešku bi pao na ispitu iz biologije kao zrela kruška. Evo opet te pitam, da li neko ko pravi takve elementarne katastrofe treba da ima status automatski patrolisanog i da njegove izmene nije potrebno patrolirati??? Ja u tvoj rad ovde ne sumnjam, pogotovo ne na onaj u gip-u, ali zato ti bogami sebi poprilično daješ za pravo da validiraš rad drugih urednika, pa između ostalih i moj. Greške se svima dešavaju, ništa strašno, ali ne raditi ništa po tom pitanju i nemrdnuti prstom da ispraviš vlastitu grešku, e to je već nešto sasvim drugo. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 18:21, 9. oktobar 2016. (CEST)

Draža i Moma

Mirjana je Momina ćerka, pored njih napisao sam članak o njihovom ocu Mići, kao i o Kiki, Dražinoj ženi i Veri Miletić, Mirinoj majci. U odeljku porodica u članku o Draži Markoviću se pominju članovi njgove porodice - u pasusu o njegovom bratu se napominje Njegova vanbračna ćerka je Mirjana Marković, supruga Slobodana Miloševića. ko pročita ceo pasus shvatiće. Draža je imao sina Milorada Miću, čija se žena Glorija kasnije udala za Nebojišu Pavkovića. --Pinki (razgovor) 22:25, 9. oktobar 2016. (CEST)

Nebuloza

Ali je ja nisam napisao, već drugi korisnik. Ok. Zoranzoki21 (razgovor) 21:33, 18. oktobar 2016. (CEST)

Hvala na savetu. Pozdrav! Zoranzoki21 (razgovor) 21:36, 18. oktobar 2016. (CEST)

Ne bih znao u čemu je problem, slika je odjednom nestala. Kada se klikne na polje na kome bi ona trebala biti otvori odgovarajuću datoteku, ko će znati u čemu je problem. —Ranko Nikolić (razgovor) 02:03, 19. oktobar 2016. (CEST)

Problem sa mapama se i kod mene javio, danas (npr. Seul). Slično ovako je pre možda godinu bilo sa slikama, i to svim slikama (nisu se prikazivale baš kao što se sada ne prikazuje slika mape ispod lokatora i teksta). To će se valjda samo ili će neko drugde popraviti. — Obsuser✉ 05:46, 19. oktobar 2016. (CEST)

Wiki Commons čudovanje

A vidim živ si, i čak si javio tamo.

Situacija je da sam danas dobio unblock i mogu da pričam. Sad pusti reč meni. Inače admin je preterao u bloku, ima veoma nekulturan rečnik, mislim da je i veoma mlad. Šta je najuvredljivije ovde, človek ne voli Istok - Istočnu Evropu (rasizam administratora ?). Ja sam dobio neke mejle sa raznih strana da je u tome stvar, čovek je imao problema i prije. Niti razume neke stvari oko glasanja sa slikama.

Imaš pravo glasa, to čuvaj bolje nego da se uplečeš u neke čudne diskusije, da te se oterase. Verovatno idemo na njegovu reviziju. Tamo je glas vredniji od drugoga. Ako imaš šta pitati pitaj, neke stvari nemogu ovde jer ovi sve prate. O tome znaju i Ivana i Filip, pa i slovenačka Wiki gde sam isto član.

--Mile (razgovor) 18:51, 20. oktobar 2016. (CEST)

E s obzirom da si bacao na mene drvlje i kamenje kad sam se usprotivio davanju patrolerskih prava ZoranuZokiju, a koja si ti sa oduševljenjem prihvatio, budi ljubazan pa ovu katastrofu od članka Klima Floride ispravi i sredi. Čisto da nam se svet ne smeje jer dečko tamo pominje tešku kišu, trulu tropsku depresiju, uragane koji donose svetlost..... --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 20:49, 22. oktobar 2016. (CEST)

Pomoć

Da li može pomoć oko jednog šablona? Zoranzoki21 (razgovor) 16:06, 27. oktobar 2016. (CEST)

Fudbalski dresovi. Ne razumem se, pa ne bih da eksperimentišem pa da pokvarim. Ima jedna crvena veza. Datoteka postoji, ali je u svg formatu, a ne u png, pa zato prijavljuje neispravnu vezu. Pa, da li možeš da prepraviš naziv datoteke koja prijavljuje crvenu vezu da ima na kraju svg, a ne png? Zoranzoki21 (razgovor) 16:10, 27. oktobar 2016. (CEST)

Ovde je. Za svaki slučaj pogledaj ovu kategoriju. Prijavljuje u tri šablona neispravnu vezu te datoteke. Šablon Fudbalski dresovi, dokument tog šablona, i neka lista. Zoranzoki21 (razgovor) 16:16, 27. oktobar 2016. (CEST)

Hvala! Zoranzoki21 (razgovor) 16:22, 27. oktobar 2016. (CEST)

Slažem se, iznesi prijedlog na tehničkom trgu pa možda uspijemo da prenesemo način prikaza sa engleske viki (ne znam šta je sve potrebno). Kod njih je praksa da ove šablona postavlja bot, a da se ne ubacuju ručno. —Ranko Nikolić (razgovor) 18:26, 27. oktobar 2016. (CEST)

Upozorenje

Šta opis ove izmene treba da znači? [1] Psovati majku nekome jer se ne slažeš sa njegovim izmenama je previše i za Farmu, a kamoli za Vikipediju. Već ti je rečeno da umesto da obaraš pesnice sa nekim, potražiš pomoć od admina i rešiš problem. Stihijsko ponašanje ne vodi ničemu. Zbog nedoličnog ponašanja blokiran si na 3 dana. Iskreno se nadam da ovakav rečnik više neće da se ponavlja. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 12:19, 28. oktobar 2016. (CEST)

Komentar

Već ti rekoh tamo, kad hoćeš da budeš duhovit onda se bar potrudi da to zaista i deluje duhovito i zanimljivo. Ovako sam sebe blamiraš. Meni je jasno čemu ovakav glas, pretpostavljam i ko je inicijator. Samo ne znam da li je tebi jasno da si ti drugom uredniku zbog neslaganja (ili bolje rečeno nerazumevanja teme) psovao majku? I to si tu psovku stavio u opisu izmene da je lepo sav vaspitan svet koji je u tom momentu na skorašnjim izmenama vidi. I lepo si nam „podigao ugled”. I dobio si zaslužen blok (čoveku se naravno izvinio nisi, valjda smatraš da je normalno da tako ljudima pominješ roditelje). Dužina bloka nije bila zaslužena. Većina bi dobila višestruko veću kaznu, a ti možeš biti srećan pa sam ja prvi video tu izmenu, jer da je bilo ko drugi od kolega admina to video pre mene ti sada sigurno ne bi imao mogućnost glasa ovde. Do sada sam ti poprilično tolerisao te malo žešće diskusije verujući da nije namerno itd itd itd. Od sada ću slepo da se držim onoga što na vikipediji zovemo „politika nulte tolerancije”. Sve najbolje od srca --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 22:43, 7. novembar 2016. (CET)

Ozbiljni i neosnovani napadi? Jel treba da te podsećam na OVO??? I ti imaš obraza da dižeš nos jer si dobio tri dana zbog psovanja majke drugom uredniku? Tri dana čoveče? I nakon toga krajnje ironično dodaš „Zato je Vikipedija veliki projekat i ideja”!!! Iskreno sad mi je žao što sam ti „dao samo tri dana” i što nisi, kako sam kažeš, „imao jednak tretman kao i svi drugi” (a mnogi su zbog takvih stvari i trajno udaljeni sa projekta). A za tvoj glas iskreno me briga. Na takvim glasanjima u stvari ostatku zajednice predstavljamo sami sebe, jer tamo se glasa za Murmansku oblast, a ne za NikoluB. A objašnjenje bolje ukloni jer zaista se blamiraš nepoznavanjem elementarnih stvari. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 23:07, 7. novembar 2016. (CET)

Naravno da ćeš da ukloniš sa svoje stranice ono što ni ne odgovara. Ali ne zameram, ionako nisi jedini. Ovde je ionako postalo moderno sam sebi udarati hvalospeve, a sve što nije dobro za viki si-vi ukloniti (srečom ostaje sve zapisano u istoriji izmena). Mene objektivne kritike ne pogađaju. Naprotiv, prihvaćam ih sa zadovoljstvom. A tvoje to, da se ne lažemo, nisu bile, to je i samom tebi jasno. Ali eto pokazala se idealna prilika da mi se „osvetiš” zbog onoga sa Zoranom (iako si bio svesan da si pogrešio sa njegovom nominacijom za autopatrolera) i za tvoj blok (a i tu si i više nego svesan da si ga zaslužio) --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 23:31, 7. novembar 2016. (CET)

Članak nije moje vlasništvo i svaka dobronamerna izmena je više nego dobrodošla. Zahvaljujem ti se na trudu kod izmene tipografske greške u reči „maksimum”, i verujem da ćeš uskoro otkriti način kako prevesti mapu iz 17. veka sa latinskog na srpski, a da opet izgleda autentično i originalno. I ne zaboravi da ažuriraš i središ svog kapitalca. Možda je „umetnica” snimila još koju epsku dramu, a i premalo je srpskog u naslovima filmova jer realno ko danas zna šta znači engleski I Love Pussy. Mahanje --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 23:54, 7. novembar 2016. (CET)

Ajd Saund molim te da se ne pravimo blesavi i ne glumatamo uvređene seoske snaše. Prvi si počeo, a ja ti čisto pokazujem da i svako od nas može biti gad kad se javi potreba --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 12:42, 8. novembar 2016. (CET)

  Urađeno . —Ranko Nikolić (razgovor) 01:27, 17. novembar 2016. (CET)

Ažuriranje tenisera

Bit ću malo dalje od Mostara narednih nekoliko dana (ne znam tačno koliko), pa, ako budeš imao volje i vremena, ažuriraj podatke kod Noleta i barem infokutije i uvodni pasus kod ostalih najboljih i najboljih regionalnih tenisera (po potrebi već). Ako ne mogneš ili ne želiš, nema veze; neka me čeka − ima(m) fore do Australian Opena. :-) Da si zdravo, gdje god bio. − KWiki (razgovor) 01:43, 21. novembar 2016. (CET)

@KWiki: OK, takođe :).--Soundwaweserb (razgovor) 01:45, 21. novembar 2016. (CET)

P. S: Zaboravih: Šta je sa Bobikom? Životne obaveze, pretpostavljam. − KWiki (razgovor) 01:47, 21. novembar 2016. (CET)

@KWiki: Verovatno je to u pitanju, od jula do novembra jedva je imao 50 izmena.--Soundwaweserb (razgovor) 01:50, 21. novembar 2016. (CET)

Podržavam, članak bez referenci ne zaslužuje status dobro članka, a nije ovaj sa tri reference nije ništa bolji. Da nema možda još nekih koji bi mogli biti kandidati za skidanje? —Ranko Nikolić (razgovor) 22:55, 23. novembar 2016. (CET)

Ja sam za skidanje statusa člancima koji na samom početku imaju obavještenje o nekoj manjkavosti teksta (bez izvora, preuređenje i sl). Što se tiče oni potencijalnih članaka za skidanje, predložio bih postupak po kome bi se prvo obratili korisnicima koji su članak sredili i predložili za glasanje, pa neko javno obavještenje (na nekom od trgova) i zatim glasanje za skidanje statusa kao posljednja opcija. —Ranko Nikolić (razgovor) 00:42, 24. novembar 2016. (CET)

Pa u slučaju da korisnik koji je pisao/predložio članak za status dobro/sjajnog nije više na Vikipediji, onda bih predložio prvi korak i prešao na drugi, mada ne bi ništa škodilo da se ostavi obavještenje tom korisniku čisto radi arhive, a ko zna možda se nekada vrati pa članak sredi. —Ranko Nikolić (razgovor) 01:16, 24. novembar 2016. (CET)

Zaigrah se sinoć, pa zaboravih da ti odgovorim. Lako je to napraviti, samo ne znam kako bih izveo da estetički izgleda odgovarajuće. —Ranko Nikolić (razgovor) 11:46, 24. novembar 2016. (CET)

Jesi li spisak sastavio nakon detaljne analize dobrih i sjajnih članaka ili si sastavio prema sjećanju, jer ako imamo samo pet kritičnih članka onda smo dobri haha. —Ranko Nikolić (razgovor) 11:11, 25. novembar 2016. (CET)

Imao bih ja bezbroj prijedloga za aktivnosti na ovoj Vikipediji, ali kao što i sam znaš teško se ljudi interesuju bez nekakvih nagrada. —Ranko Nikolić (razgovor) 19:07, 26. novembar 2016. (CET)

Imaš svu moju podršku vezano za taj članak. Usput, imamo mi mnogo spornih članaka o kojima raspravljamo: Primjer 1; Primjer 2 - pa pogledaj! Radovan ⁂ 23:24, 23. novembar 2016. (CET)

Jireček je po meni bitna ličnost, više bih volela da si me pozvao za nešto drugo, kao na primer što bih ja tebe zvala da pomogneš da se uradi bolje. Pretpostavljam da članak nema reference jer to ranije ovde nije bilo u modi, ali to u ovom slučaju ne znači da ono što u njemu piše nije tačno napisano, da budem preciznija, sve je tačno.--Tajga (razgovor) 02:18, 24. novembar 2016. (CET)

Stavljanjem članka na raspravu dao si vremenski rok, a prvi si koji ne voli ucene. Znaš i sam da uređujem članke na nekom drugom projektu, izbegavajući neprijatne situacije ovde. Takođe vrlo dobro znaš da blok spada među najveće uvrede za urednika, osim što ga onesposobaljava za pisanje. Ovo mesto me nimalo ne inspiriše, ne pomaže ni skidanje palca sa članka o nekom bitnom naučniku.--Tajga (razgovor) 01:55, 25. novembar 2016. (CET)

Pa važi, ako si ti primetio da sam ja dodala neku referencu, mada članak ima literaturu, koju bojim se neću moći da pronađem, onda ću ja primetiti da si ti do sada konkretno na tom članku dao jedan jedini doprinos u vidu šljašteće etikete sa palcem na dole.--Tajga (razgovor) 02:34, 26. novembar 2016. (CET)

Dobro, ’ajde važi, dao si uvod i skinuo si taj naopak palac, hvala na razumevanju. To je najbitnije.--Tajga (razgovor) 16:43, 26. novembar 2016. (CET)

Nisam nervozan kada neko popravlja ocigledne greske. -- Bojan  Razgovor  03:46, 24. novembar 2016. (CET)

Vidim imaš nagradu, Wikiprojekat Žene. Šta smo to promašili... --Mile (razgovor) 08:46, 25. novembar 2016. (CET)

Tačno, nisam, ali ako ti kažem da uraditi jednu dobru sliku trebaš pola dana (juče 8 sati - sada mi je na glasanju na Komonsu), onda i jasno. Na Commonsu sam večinom, moram još koju dobru sliku napraviti, možda uđem u finale i ove godine. A pola godine nisam ništa radio sa slikama. Ovde, e neka urade ili ja bi reko, neka srede ko Slovenska radi, ne slika dana nego slika nedelje. To bi bio OK predlog po meni. Ne mogu ja kao prije... Kako kod tebe. --Mile (razgovor) 08:55, 25. novembar 2016. (CET)

Ako središ ovako za Karjakina dobijaš nalepnicu ;)... ove malo pratim. Bilo davno kada sam jutrom pratio live score od Kingsa... i nikad dočekao titulu. A ovi sada, Bog zna čime ih pumpaju. Ovo nije više sport. --Mile (razgovor) 09:10, 25. novembar 2016. (CET)

Japan

Predložio sam ga za sjajni. Ako želiš, komentariši raspravu na stranici za razgovor članka. Zoranzoki21 (razgovor) 18:07, 28. novembar 2016. (CET)

pa nemam jer mi se stari nalog zaključao a ja zaboravio šifru. --Dr Nešo 2 (razgovor) 02:19, 30. novembar 2016. (CET)

Velika zahvalnost na uloženom trudu. Pozdrav i hvala na saradnji.--Dr Milorad Dimić (razgovor) 09:21, 2. decembar 2016. (CET)

Glasao sam. Pozdrav! Zoranzoki21 (razgovor) 07:19, 5. decembar 2016. (CET)

Dobri članci

Pozdrav, mislim da bi trebalo napraviti jedan tabelarni spisak dobrih članaka na kome bi se tačno videlo kada je napisan, koga je počeo i ko dopunjavao, kada je postao dobar i dr. Jer ova poslednja dva članka jesu dobra, samo nemaju reference. Ako kontaktiramo autora, možda ih on može ubaciti. Ako on ne može neka pokuša neko drugi, ako ne onda ga treba skinuti. Što se mene tiče dao bi im još jednu šansu. Ali ako se ne srede, svakako ću glasati da budu skinuti da se odma razumemo. Ali mislim da bi tabela svakako pomogla. --Pinki (razgovor) 08:28, 5. decembar 2016. (CET)

Važi! Zoranzoki21 (razgovor) 18:26, 5. decembar 2016. (CET)

Pa čoveče on vandalizuje prepisivanjem članaka koji već postoje, i navodno pravi nove tako što menja naslov stranice. Eveo primera; ovo je originalni članak Divljanski manastir, a ovo navodno novonapravlljeni Manastir Svetog velikomučenika Dimitrija korispnika sa IP adrese, potpuno prepisan sa promenjenim nazivom stranice. Sve te stranice treba izbrisati.--Dr Milorad Dimić (razgovor) 16:16, 12. decembar 2016. (CET)

Spomenica za tebe!

	Spomenica za antivandalizam
	Dodeljujem ti spomenicu za antivandalizam, jer je zaslužuješ. Zoranzoki21 (razgovor) 18:09, 6. decembar 2016. (CET)

  Urađeno . —Ranko Nikolić (razgovor) 21:52, 8. decembar 2016. (CET)

Samo članci koji su potpisani mojim korisničkim nalogom su moji. A koliko vidim ovi su popisani od strane nepoznatog korisnika. Obrati pažnju jedan nepotpisani korisnik vrši ispravke na člancima o manstirima. Pozdrav--Dr Milorad Dimić (razgovor) 16:05, 12. decembar 2016. (CET)

Ostao sam bez riječi, svaka joj čast. Pozdrav! —Ranko Nikolić (razgovor) 00:54, 16. decembar 2016. (CET)

Indijanac?

Nazvao te je indijancem: [2] Zoranzoki21 (razgovor) 16:31, 17. decembar 2016. (CET) OK. Zoranzoki21 (razgovor) 22:02, 17. decembar 2016. (CET)

Jelena Isinbajeva

Tekst nije završen jer se njen starus promenio, nije više aktivna, pa je sada bivša. Napraviću te izmene. Ne mislim da ga predlažem za dobar. Aako neko hoće da to radi, neka uradi, ali bez mene. Pozdrav --Drazetad (razgovor) 21:51, 19. decembar 2016. (CET)

Beograd

Neovlašćeno pristupanje nalogu, eto šta je. :) Sredio sam. --Miljan Simonović (razgovor) 01:56, 23. decembar 2016. (CET)

Argentina

Ćirović je rešio problem sa refkom broj 22. Zoranzoki21 (razgovor) 22:39, 24. decembar 2016. (CET)

Vikipedijanac godine

Hvala za kandidaturu, iskreno, nisam se nadao. Meni je i ovo već veliko priznanje. Pozdrav, Miljan Simonović (razgovor) 21:32, 26. decembar 2016. (CET)

Ako mozes predlozi jos nekog kandidata da ne bude samo jedan. --Kolega2357 (razgovor) 23:24, 26. decembar 2016. (CET)

Ne znam da li imam pravo glasa. --Kolega2357 (razgovor) 23:39, 26. decembar 2016. (CET)

Po cemu je to tako bitno? Ovo nije nacionalna tenis vikipedija. Jos da stoji da bude proslavljena -- Bojan  Razgovor  03:53, 29. decembar 2016. (CET)

Ne mogu da pristanem na kompromis. Niti smo za druge sportiste, niti tenisere koji su imali daleko uspešniju karijeru od Ane Ivanović stavljali to u vesti. -- Bojan  Razgovor  05:43, 29. decembar 2016. (CET)

Glasanje

[3] Glasao. --Kolega2357 (razgovor) 14:21, 29. decembar 2016. (CET)

Evo sad ću i ja da glasam. Hvala na obaveštenju! Zoranzoki21 (razgovor) 14:41, 29. decembar 2016. (CET)

Stavio sam. :) -- Vux33 (razgovor) 22:31, 6. januar 2017. (CET)

Hvala na savjetu, viđeću jer ne znam ni kome da pošaljem. Vux33 (razgovor) 19:45, 10. januar 2017. (CET)

Hvala

Trenutno sam malo ograničen što se tiče izmjena i bit ću još tokom januara. Zato hvala. ;-) — KWiki (razgovor) 19:40, 12. januar 2017. (CET)

Neke su već prebacivane i kod toga nema problema. Samo napred,--Vanilica (razgovor) 20:03, 13. januar 2017. (CET)

Kandidatura

Kandidovao sam se za patrolera i vraćača, pa sam mislio ako bi glasao puno bi mi značilo. --Korisnik:Sonioa 16:32, 17. januar 2017. (CEST)

Hvala ti puno! Zoranzoki21 (razgovor) 20:37, 21. januar 2017. (CET)

Glasanje

[4] Evo glasao sam. Pozdrav! --Kolega2357 (razgovor) 20:52, 21. januar 2017. (CET)

Pozdrav, nominovao sam članak Slobodan Bajić Paja za dobar i Mladen Stojanović za sjajan, pa bih te molio da članke pogledaš i izkomentarišeš njihovu nominaciju na — Razgovor:Slobodan Bajić Paja i Razgovor:Mladen Stojanović--Pinki (razgovor) 10:30, 23. januar 2017. (CET)

Lipove vode

Planirao sam da obradim, ali čekam da mi se javi izvesna Ana koja je vodič na Ceru da mi pomogne informacijama, a tu je planirano i da se radi vidikovac u obliku krsta sa pratećim sadržajem. Ima da se radi.--Vanilica (razgovor) 22:09, 25. januar 2017. (CET)

NBA

Ti više pratiš NBA, evo pogledaj visiu za Nikolu Jokića na naši i engleskoj Wiki. --Mile (razgovor) 10:04, 28. januar 2017. (CET)

Glasanje

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Mladen Stojanović da isti postane jedan od sjajnih članaka. Glasanje traje u periodu 30. januar — 6. februar ----Pinki (razgovor) 10:15, 30. januar 2017. (CET)

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Slobodan Bajić Paja da isti postane jedan od dobrih članaka. Glasanje traje u periodu 30. januar — 6. februar ----Pinki (razgovor) 10:15, 30. januar 2017. (CET)

Sredi danove za februar za Sliku dana. --Mile (razgovor) 15:58, 30. januar 2017. (CET)

Okej. Zoranzoki21 (razgovor) 21:10, 2. februar 2017. (CET)

Antička Sparta

E sad, pošto ste ti i Ćirović sredili one greške, da li sad ja mogu da ga postavim na glasanje ili? O, da: Hvala! Zoranzoki21 (razgovor) 19:30, 4. februar 2017. (CET)

Spomenica za tebe!

	Spomenica za izvanrednu ideju
	(razl | ist) . . Di-džej Krmak‎; 23:10 . . (+43)‎ . . ‎Soundwaweserb (razgovor | doprinosi)‎ (hej, doktore, doktore popravi me majstore tužan mi je svaki dan jer ja nisam normalan) Zoranzoki21 (razgovor) 23:14, 5. februar 2017. (CET)

Gde nađoše tu ideju? Evo ja umirem od smeha. . Bravo Saunde! Zoranzoki21 (razgovor) 23:22, 5. februar 2017. (CET)

Bledsko ostrvo

Prevešću nešto, ne sekiraj se. --Miljan Simonović (razgovor) 00:24, 6. februar 2017. (CET)

Izabrani na glavnoj strani

Zdravo, Sound. Budući da vidim da se angažuješ oko članaka na glavnoj strani, bi li mogao pogledati gdje ubaciti Mladena Stojanovića? Datumi oko rođenja (6—8. april) i smrti (1—2. april) već su zauzeti pa ne znam gdje bih ga svrstao. – Srdjan m (razgovor) 15:36, 6. februar 2017. (CET)

Evo i ja da ti postavim pitanje. Isto je kao i Srđanovo, samo je u pitanju drugi članak. Napravio sam šablon izabran članak za Điro d’Italija. Gde bi mogao da se svrsta? P. S. Proveri da li sam kako treba napravio šablon IČ, jer mi je ovo prvi put. Zoranzoki21 (razgovor) 11:22, 9. februar 2017. (CET)

Ok. Što je onaj vandal naporan. Kandidovaću se za vraćačka prava za koji dan ). Zoranzoki21 (razgovor) 15:42, 9. februar 2017. (CET)

Rečeno, učinjeno.. Zoranzoki21 (razgovor) 16:51, 15. februar 2017. (CET)

Kolega, primjećujem tvoj ogromni zaokret u radu, naročito prema patriotskim pitanjima... ali tvoja podrška efbih lobiju će zasigurno ubuduće uticati i na tvoj odnos prema prekodrinskim sunarodnicima. Pozdrav! Radovan ⁂ 18:51, 16. februar 2017. (CET)

Vidi na fb.Radovan ⁂ 22:53, 16. februar 2017. (CET)

Nejasno mi je kako je to tebi važno ali dodao sam potpis. Hmmmm. Zoranzoki21 (razgovor) 01:50, 17. februar 2017. (CET)

Dragi Saund

Molim te nemoj da predlažeš. --Tajga (razgovor) 01:53, 17. februar 2017. (CET)

Da predložim ja u toku dana Srpski dinar? Odgovor za VRS: Ok. Hvala na objašnjenju! Zoranzoki21 (razgovor) 02:00, 17. februar 2017. (CET)

kao prvo zato jer ga nisam završila, a kao drugo jer meni konkretno nije ni malo stalo do značkica. Ako hoćeš, možeš da mi pogledaš malo tekst, sigurno imam za mene tipične greške. I mene baš briga šta ko piše o meni, imala bih i ja dosta toga da napišem, samo nemam kome, svi su se pokazali.--Tajga (razgovor) 02:05, 17. februar 2017. (CET)

Ma da nama žurbe, ko zna koliko ću toga ja još da dodam--Tajga (razgovor) 02:32, 17. februar 2017. (CET)

Ubuduće pazi šta pričaš, možda svi administratori nisu aktivni ali većina jeste, a ja se baš trudim da svima izađem u susret. Sreća tvoja pa se ne mogu lako naljutiti. Izvinjenje prihvaćeno! — Ranko   Niko lić  ✉ 02:11, 17. februar 2017. (CET)

Điro d’Italija

Vidjeh da si pisao o Điru za prikazivanje na početnoj stranici. Trka ove godine traje od 5. do 28. maja. Tur de Frans traje od 1. do 23. jula. Pozdrav. Vux33 (razgovor) 08:37, 17. februar 2017. (CET)

Trka traje tri nedelje, bitno je da članak bude na glavnoj u toku trajanja, pa nije bitno koja je nedelja. Samo nemoj onu zadnju, što počinje 29. maja. -- Vux33 (razgovor) 22:23, 25. februar 2017. (CET)

Nažalost, ali takvi su kriterijumi

Komentariši raspravu na stranici za razgovor članka Ernando de Soto. Nominovao sam ga za uklanjanje sjajnog. Zoranzoki21 (razgovor) 10:30, 17. februar 2017. (CET)

Saunde, pošto imam u planu da sređujem te članke, (sa tvoje podstranice Sjajni i dobri) kad sredim, šta radim? Brišem sa tvoje podstranice taj članak ili...? To ću raditi kad ovih dana završim sa Botovskim naslovima. I da li mogu, ukoliko uočim u kategoriji gde je spisak svih sjajnih članaka da neispunjava neke kriterijume, dodam na tvoju podstranicu i te članke (članak)? Zoranzoki21 (razgovor) 18:00, 18. februar 2017. (CET)

Da, sećam se kad si predlagao. Neću predlagati mnogo odjednom (naravno). Sad će ga valjda proširiti tokom ovih dve nedelje (nadam se). Ja ne mogu, jer se trenutno bavim Botovskim naslovima, pa kad to završim onda da sređujem onu kategoriju zvana Kategorija na ostavi bez linka na Vikipodacima. Zoranzoki21 (razgovor) 18:10, 18. februar 2017. (CET)

Pozdrav. Drago mi je što si se javio i što si još uvek na Vikipediji. Dugo nisam bio ovde, nisam imao volje da uređujem, i sam znaš kako je ovde nekad bilo... a kasnije zbog privatnih obaveza nisam posećivao viki... --Mstudiodf (razgovor) 22:03, 19. februar 2017. (CET)

Promjena logotipa Vikiknjiga

Ćao! Budući da je malo korisnika na Vikiknjigama, zamolio bih te da pogledaš ovaj prijedlog o promjeni logotipa i da eventualno glasaš. Hvala unaprijed. :-) – Srdjan m (razgovor) 19:37, 23. februar 2017. (CET)

Glasanje

Ma mislio sam jutros glasati, ali sam imao nekog posla i na kraju zaboravio, inače stranicama mi je na praćenju pa vidim šta se dešava. Svako dobro! — Ranko   Niko lić  ✉ 20:33, 26. februar 2017. (CET)

Pošto si patroler, imam jedno pitanje. Ja kad vratim izmenu, da li treba da se patrolira izmena tog korisnika čiju izmenu vratim ili ne? Čisto ovako pitam da znam. Pozdrav! Zoranzoki21 (razgovor) 18:45, 13. mart 2017. (CET)

Znači vraćači olakšavaju muke patrolerima? Hvala! Zoranzoki21 (razgovor) 18:57, 13. mart 2017. (CET)

Spomenica za tebe!

	Opšta spomenica
	Hvala što si mi popravio korisničku stranicu! Zoranzoki21 (razgovor) 20:42, 13. mart 2017. (CET)

Ijekavica

Na dugim slogovima jat zvuči kao je.Radovan ⁂ 01:27, 20. mart 2017. (CET)

Ili, ono što je u ekavici dugo e - u jekavici je ije (npr. mleko - mlijeko), a što je kratko e u jekavici je je (npr. setih se - sjetih se).Radovan ⁂ 01:30, 20. mart 2017. (CET)

Spomenica

Hvala brate! Zanimljiva nagrada. --Radovan ⁂ 19:36, 21. mart 2017. (CET)

Hvala Srbine! Lackope (razgovor) 15:22, 22. mart 2017. (CET)

Nema na čemu Srbine, zasluženo. :) Da li bi iogao da napraviš infokutiju za naseljena mesta u Grčkoj, pošto nisam video da postoji? Lackope (razgovor) 13:04, 13. april 2017. (CEST)

...

Vjeruj mi, ako je neko htio da da punu podršku ovome to sam bio ja, i veliki dio fizičkog posla sam odradio, ali nema tu mjeste ni za mene, ni za moje ideje.--Sarajlija! (razgovor) 00:49, 22. mart 2017. (CET)

Infokutija za simbole

Daj mi primjer sa neke vikipedije. — Ranko   Niko lić  ✉ 20:51, 27. mart 2017. (CEST)

Pa to su uglavnom heraldički simboli i koristi se ova infokutija za grbove, ne znam da li ima neki drugi šablon. — Ranko   Niko lić  ✉ 21:15, 27. mart 2017. (CEST)

Makedonija

pozdrav srbine! svaka čast što si napravio vikiprojekat makedonija, samo ne znam koliko je opravdano što se koristi kao simbol geografske makedonije sunce vergine, jer bugari ga na svom projektu ne koriste isto se na portalu makedonija na bugarskoj i makedonskoj vikipediji ne koristi kao simbol geografske makedonije. Lackope (razgovor) 13:26, 28. mart 2017. (CEST)

meni to da li će se koristiti kao simbol geografske makedonije ili ne lično ne smeta, ali mislim da nije pravilno jer u bugarskom delu makedonije se ne poistovećuju sa tim simbolom već samo grci i makedonci, ajde da je dele samo republika makedonija i grčka... slažem se sa tobom i treba da uradimo što više članaka jer je taj prostor itekako vezan za srbe, i nije džabe govorio Spiridon Gopčević da su kosovo i makedonija dva dragulja u kruni nemanjića. pozdrav srbine! :) Lackope (razgovor) 17:09, 28. mart 2017. (CEST)

Hvala, na ukazanu grešku u naslovu, u ostalom delu je ok, Pozdrav--Dr Milorad Dimić (razgovor) 16:52, 29. mart 2017. (CEST)

Neke likove treba poslati u Poljsku. Radovan ⁂ 17:28, 30. mart 2017. (CEST)

Vidim da praviš Vikiprojekat Makedonija. Evo ti kompletno obrađena oblast Makedonija na olimpijskim igrama u 13 tekstova (sva njena učešća). Tekstovi su u ovoj kategoriji, pa ih rasporedi kako hoćeš. Ako sam pogrešno shvatio projekat izvini, a ako nisam, onda ću uskoro kompetno obraditi još neke oblasti. Pozdrav.--Drazetad (razgovor) 17:10, 4. april 2017. (CEST)

Evo ti još jedan novi sportski tekst. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 09:32, 7. april 2017. (CEST)

Stavi to je novi tekst nastao juče. Pozdrav.--Drazetad (razgovor) 12:53, 7. april 2017. (CEST)

Zašto se članci nisu rekategorisali iz Članci početnika u Početnički članci? Neki jesu, neki nisu. Zoranzoki21 (razgovor) 20:34, 4. april 2017. (CEST)

Ma ja sam premestio kategoriju pošto se Radovan slagao samnom i dodao sam soft redirekt šablon, jer kako se sećam, Ćirović je rekao da kategorije ne mogu da imaju ona standardna preusmerenja, već se koristi soft redirekt. I u šablonu početnik i si sam stavio novi naziv kategorije. Pola se rekategorisalo, druga polovina nije. Zoranzoki21 (razgovor) 20:40, 4. april 2017. (CEST)

Ima. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 13:11, 7. april 2017. (CEST)

Crkva Svetog Save u Bileći

Pozdrav druže. Javljam se u vezi one fotografije na članku ove crkve.Naziv i izgled fotografije u kojoj stoji da je to katolička crkva,veruj da je i mene zbunio iako sam posetio tu crkvu, dosta davno:) Crkva je pravljena po nalogu iz Beča u romansko-gotskom stilu što je karakteristrika katoličkih crkvi .Ipak je ono dobra fotografija koju sam postavio,možeš pogledati na sajtu eparhija bihaćko-petrovačke ili jednostavno guglaj Crkva Svetog Save u Bileći. Pozdrav! MareBG (razgovor) 20:27, 7. april 2017. (CEST)

Crkva Svetog Save u Bileći

Ma nema problema! MareBG (razgovor) 20:35, 7. april 2017. (CEST)

Hvala Saunde! Zoranzoki21 (razgovor) 23:49, 8. april 2017. (CEST)

Prespa

Ne bih znao, moglo bi se možda u pejntu ili nekom drugom programu, ali to je mnogo posla (barem za mene). Postoje .svg datoteke koje se mogu prevesti, samo se u kodu izmijene nazivi, ali u ovom slučaju datoteka nije takva. — Ranko   Niko lić  ✉ 01:05, 10. april 2017. (CEST)

Datoteka:Prespansko jezero.png Radovan ⁂ 01:19, 10. april 2017. (CEST)

Spomenica

Hvala, biće toga još. — Ranko   Niko lić  ✉ 18:10, 10. april 2017. (CEST)

Možda, samo da vidim šta imamo. -- Bojan  Razgovor  20:33, 10. april 2017. (CEST)

2017 Serbian protests

Zdravo! I'm Ukrainian wikipedian. I created the article about protests in Ukrainian Wikipedia. Now it's the biggest one. Can you, please, write the article in Serbian Wiki Vikipedija? Or can you ask other wikipedians about it? Hvala. ;-)--Nickispeaki (razgovor) 01:19, 12. april 2017. (CEST)

Spomenica

Hvala puno za spomenicu ali ne znam da li sam je zaslužio dugo nisam doprinosio... --Mstudiodf (razgovor) 22:12, 13. april 2017. (CEST)

Spomenica

Hvala Saunde! :) --MareBG (razgovor) 16:15, 16. april 2017. (CEST)

Spomenica za tebe!

	Spomenica za kolegijalnost
	Za trud oko uređivanja članaka i ispravljanja grešaka, kao i zbog konverzacije na nivou :) MareBG (razgovor) 20:24, 16. april 2017. (CET)

Gadžin Han

Nažalost, nemam nijednu fotografiju. Prolazim pored skretanja za Gadžin Han svaki put kad idem kući, ali nisam obraćao pažnju da li se nešto vidi iz autobusa. Videću sledeći put da bar iz autobusa fotografišem ulaz u grad ili nešto slično. A možda mogu da predložim ljudima koji vode projekat Viki Jug da posete Gadžin Han. Pozdrav, Miljan Simonović (razgovor) 17:00, 17. april 2017. (CEST)

Davorjanka Paunović Zdenka

Pozdrav pozivam te da pogledaš i učestvuješ u raspravi o članku koji sam kandidovao za sjajan. Pozdrav--Pinki (razgovor) 22:52, 17. april 2017. (CEST)

Podneo sam zahtev za status bota za nalog koji sam malo pre otvorio. Značilo bi mi da glasaš. Zoranzoki21 (razgovor) 15:11, 19. april 2017. (CEST)

Hvala! Zoranzoki21 (razgovor) 15:18, 19. april 2017. (CEST)

Kao što obećah ranije, započeo sam članak Rezidencija u Užičkoj 15--Pinki (razgovor) 00:53, 22. april 2017. (CEST)

Mnogo puta već po raznim forumima, ali i internet portalima, čitam svoje članke ili tuđe članke sa Vikipedije. Pre izvesnog vremena gledao sam serijal o Titu na RTV, to su one emisije pravljene od materijala iz „bunkera”, i delom u emisiji su u potpunosti čitane biografije nekih ličnosti koje sam pisao... :) Ali dobro je to, zato i pišemo članke da bi ih neko čitao. --Pinki (razgovor) 16:14, 22. april 2017. (CEST)

Popis

Zar nije trebalo veoma jednostavno da FZS FBiH (koji je sprovodio popis u FBiH) i RZS RS (koji je sprovodio popis u RS) samo preda podatke državnoj agenciji AGS BiH i da ih ona objavi? Samo je ovde moguće da za Grad Banja Luka postoje dve različite brojke u konačnim rezultatima, i niz drugih nejasnoća i grešaka.

Da li ti znaš je li AGS sprovodila popis direktno? Ja se ne razumem u politiku, ali mislim da nije i da su dva zavoda radila u dva entiteta i da je trebalo da predaju to kao formalnost državnoj agenciji (kao što je i na dijagramu ovde)...

Ali je i to sve ispolitizirano iz nekih razloga, kao i sve ostalo, pa iskaču različite brojke (koje treba navesti sve, jer ne možeš ti ili ja raspravljati o validnosti podataka vladinih agencija, pogotovo ne bez izvora). I ne unositi podatke na način na koji je korisnik Marko Stanojević to radio, navodeći druge brojke kojih nema u priloženom izvoru. — Obsuser✉ 18:20, 19. april 2017. (CEST)

Bot

Uspela prva izmena Zoranzoki21 (razgovor) 00:21, 20. april 2017. (CEST)

Hvala još jednom za podršku! Zoranzoki21 (razgovor) 00:21, 20. april 2017. (CEST)

Sad još Ranka da sačekam da da prava i krećem. Zoranzoki21 (razgovor) 16:03, 22. april 2017. (CEST)

Mogu. Daj mi spisak. Zoranzoki21 (razgovor) 16:09, 22. april 2017. (CEST)

Okej. Zoranzoki21 (razgovor) 16:15, 22. april 2017. (CEST)

Ništa još... Uvek kad treba da se dodele neka prava, birokrate baš tad nisu tu. Razmišljam da se za par meseci kandidujem za administratora, po Pinkijevom već par puta predlogu. Zoranzoki21 (razgovor) 20:08, 22. april 2017. (CEST)

Kao što si video, palim ja, samo ovog puta sa tri meseca verglanja. Živ bio.--Vanilica (razgovor) 20:56, 22. april 2017. (CEST)

JUHUUUUUUUUUU Zoranzoki21 (razgovor) 21:58, 22. april 2017. (CEST)

I to će, kad završim sa Pinkijem. Zoranzoki21 (razgovor) 22:45, 22. april 2017. (CEST)

Saunde, kakvi su to filteri 26 i 32? Zoranzoki21 (razgovor) 23:09, 22. april 2017. (CEST)

Kad me strefi baksuz, to mora da bude još nešto. Prvo ova dva filtera, pa sad mi punjač za laptop ispušta zvuke kao komarci i laptop neće da se uključi. Proveriću u toku dana jer idem da spavam, umorih se danas. Samo ceo dan rifrešujem skorašnje izmene jer sam bio nestrpljiv za bota. Nekako mi sad čudno bez Novaka, kao što mi bilo čudno bez Pinkija. Da bar ima awb za telefon (a daa, nema) nastavio bih, a pošto nema, dok ne rešim problem, od bota ništa. Zoranzoki21 (razgovor) 01:36, 23. april 2017. (CEST)

Proradilo. Bot nastavlja. Dobro jutro! Zoranzoki21 (razgovor) 07:50, 23. april 2017. (CEST)

Etimologija

Hvala Srbine! Ja nisam ni znao da taj članak postoji. Ovaj sadašnji dopunjavam na osnovu materijala koji mi šalju... A taj eng. članak bi možda trebalo podjeliti na nekoliko manjih. Radovan ⁂ 01:25, 23. april 2017. (CEST)

Sad postaviš vzo - Serbijana i jedna od opcija @Ranko Nikolić:. Radovan ⁂ 19:12, 1. maj 2017. (CEST)

Don Kihot broj 32

Nemam više limite ikakve, niti opomene tokom rada. Hvala bogu! Vremenom će biti još više mogućnosti. Tipa da na one szr koje nema šablon szr doda i tako dalje, dok skroz ne upoznam ABV.. Pozdravljam te i odoh da se pripremim za naredni zadatak. Danas (malo verovatno) ili ponedeljak, utorak krećem sa Grčkom. Zoranzoki21 (razgovor) 16:01, 23. april 2017. (CEST)

Grčko naselje Άγιος Γερμανός je Ajos Germanos ne Agios (slično kao Aja Sofija a ne Agia Sofija). --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 18:12, 23. april 2017. (CEST)

Pa skoro sva ona naselja već postoje ovde.. Sad izvlačim šta nema. Zoranzoki21 (razgovor) 22:07, 23. april 2017. (CEST)

Izvlačim sa onog spiska šta nema, pa kad poizvlačim šta nema kod nas, praviću sutra i tokom ove nedelje, jer prvo trebam da prevedem, a lakše bi mi bilo da onaj mediawiki prevodilac (bar sam ga ja tako nazvao) radi, a Srđan kaže da je onemogućen privremeno dok se ne reši problem sa bazom podataka. Prekopirao sam ono sa engleskog na botov pesak, pa ću sad da poizvučem šta sve sa tog spiska nema. Zoranzoki21 (razgovor) 22:19, 23. april 2017. (CEST)

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Davorjanka Paunović Zdenka da isti postane jedan od sjajnih članaka. Glasanje traje u periodu 24. april — 3. maj ----Pinki (razgovor) 16:54, 24. april 2017. (CEST)

Može, ako smo več aktivni. --Mile (razgovor) 08:46, 25. april 2017. (CEST)

Nešto nisi aktivan na tom CEE !? --Mile (razgovor) 16:11, 25. april 2017. (CEST)

Napreduje. Kizule (razgovor) 18:03, 25. april 2017. (CEST)

I ovo ću morati što pre. Malo pre poništih izmenu bota brljomira drugog, zvanog BokimBot. Kizule (razgovor) 18:25, 25. april 2017. (CEST)

Ja auto/bokim botove izmene poništavam sa apetitom. Koliki će mi biti apetit sad. I napraviću statistiku u koliko procenata sam prošao kroz kategoriju, koliko posto je poništenih izmena. Molim lepo, dosta je brljanja. Ni ja sa mojim ne brljam, a kroz koliko članaka je juče prošao. Uhh. Ja ću skupim do kraja meseca botu 20 hiljada izmena sigurno. Kizule (razgovor) 18:43, 25. april 2017. (CEST)

On da ukine? Saunde, saunde.. Smešan vic koji sam prvi put danas čuo na Vikipediji. On ih ukinuti neće. Baš sam zbog toga i napravio bota. Da na ovom projektu postoji neki vlasnik i neki bot koji ne brlja. Ukidanje bi bilo moguće kad bi se ujednili i pobunili. Još jednom ti kažem, taj da ukida botove neće. Njemu je još bolje da ne vidimo. Ne moraju da se ukinu, jednostavno postoji opcija zvana Blokiraj. Kizule (razgovor) 18:56, 25. april 2017. (CEST)

A zaato je moj bot nalazio to i uklanjao. Još jedna brljotina.. Moram da prođem kroz celu Vikipediju (skidam dampove svaki dan, ali ne stignem da pokrenem). Bog sveti zna koliko ima brljotina. Kizule (razgovor) 19:08, 25. april 2017. (CEST)

Što se tiče svetih brljatora (ne znam odakle mi svetih, jer su nenormalni ti botovi), trebalo bi da se pokrene glasanje za blokadu botova, i siguran sam da bi bili tad blokirani. Ovako samo dozvoljavamo da brljaju. Kizule (razgovor) 19:12, 25. april 2017. (CEST)

A daa, odblokirao bih on njih. Administrator može čak i da ga neko blokira, da se odblokira. Kizule (razgovor) 19:14, 25. april 2017. (CEST)

I verovatno ću popiti blok kad se ovo bude videlo. Ali, nema veze. Ni prvi ni poslednji blokiran korisnik. Kizule (razgovor) 19:16, 25. april 2017. (CEST)

Da sam administrator, prvi bih blokirao botove, ali šta vredi, kad ih Bojan odblokira. Kizule (razgovor) 19:21, 25. april 2017. (CEST)

Mmmm. [5] ZoranBot (razgovor) 20:58, 25. april 2017. (CEST)

Prati stranicu Korisnik:ZoranBot/bez izvora. ZoranBot (razgovor) 21:03, 25. april 2017. (CEST)

Znači ovi brljatori izbrljali par 50% kategorije, al zato radim na tome. Kategorija će splasnuti. Non stop apdejtujem stranicu. Kad god poništim izmenu, ja to dodam na spisak. Pozz. Kizule (razgovor) 21:18, 25. april 2017. (CEST)

Znači stvarno je izbrljao. + skoro dodato i + što je pre dodavao. Kizule (razgovor) 21:45, 25. april 2017. (CEST)

Nezamenjiv. Juu. Toliko je nezamenjiv da ću tražiti da se botovima skinu statusi, samo da ja lepo završim ovo a uz zahtev priložim i spisak. Pozz. P.S. Ono se već puni. Kizule (razgovor) 21:57, 25. april 2017. (CEST)

Hvala. Biću ja blokiran večeras, u to ne sumnjam. Kizule (razgovor) 22:02, 25. april 2017. (CEST)

On misli da ŽT ima svoje probleme. E to ćemo još da vidimo. Vidi šta ću sad na vikipolitiku da napišem. Korisnik:Zoranzki21/potpis 22:09, 25. april 2017. (CEST)

[6] Kizule (razgovor) 22:13, 25. april 2017. (CEST)

Karakteristično. Kizule (razgovor) 23:57, 25. april 2017. (CEST)

Tema na Administratorskoj tabli se ticala tehničkih problema u funkcionisanju Autobota. Koliko sam razumeo, dve primedbe na koje smo ukazali su razrešene, dakle Autobot više neće praviti te probleme, i time je i ta tema zatvorena. Obzirom da je tema pokrenuta u čisto tehničkom kontekstu siguran sam da u pokretanju te teme nije bilo skrivenih namera već samo želje da dati bot prestane da pravi uočene greške. Verujem da i ti deliš moje zadovoljstvo što smo problem rešili. Takođe, verujem da si kao kao i ja dovoljno zreo i imaš previše pametnijih stvari kojima bi se bavio da bi gubio vreme na neke nebitne i štetne detalje. Detalje kao što su emotivan nastup u zatvorenoj temi, ili... na primer kad neko pokuša da te (dalekobilo) navuče i umeša u svoje lične sukobe koji sa temom nemaju nikakve veze :). -- Обрадовић Горан (разговор) 01:14, 26. april 2017. (CEST)

Slažem se, tako je urađeno sa ostrvom Tasos. Lackope (razgovor) 16:44, 26. april 2017. (CEST)

Bio si prebrz, ide druga slika ;) ta je ionako je u prvoj. --Mile (razgovor) 18:57, 26. april 2017. (CEST)

Baš pomislih malo pre na tebe. Napredujem onako. Prevodim dok bot prolazi kroz kategoriju Gradovi u Kaliforniji. Nisam mislio da ima ovoliko da se radi to za konverziju toccolours u wikitable. hahahah. Uskoro ću početi prve članke da postavljam, do ponoći ću par postaviti. Kizule (razgovor) 17:07, 28. april 2017. (CEST)

Dobro je. Pošto vidim da masovnije sređujete Grčku, a biće tu dosta ostrva sigurno ja sam napravio drugu infokutiju za ostrvo koju ja koristim i koja je mnogo jednostavnija i preglednija, pa ako želiš → {{Ostrvo2}}. Malo spikam grčki pa ako zatreba kakva transkripcija smo javi --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 18:10, 28. april 2017. (CEST)

Naravno da toponime koji imaju ustaljenu verziju imena na srpskom ne transkribujemo. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 18:18, 28. april 2017. (CEST)

A Zoki će SA KONCEZUSOM ZAJEDNICE da ukloni šablon bez izvora, ne da dodam kao dinastija Bojan Administrator Brljatorski. [7] Bolje ovako, nego da nam iskaljava bes, jer znaš već da je nervozan kad neko poništi izmenu botova koje on "kontroliše". Napredujem sa opštinama Grčke. Kizule (razgovor) 01:16, 29. april 2017. (CEST)

Zato ću čim ovo vidi da popijem blok na 6 meseci, kao što je onaj IP blokiran. Ali neka. Neće večno moći da kvari. Ko još dodaje kad ima [[]] tag ]]. Ni vandali nisu to radili, za ovih godinu dana koliko sam ovde. Kizule (razgovor) 01:24, 29. april 2017. (CEST)

Okej. Kizule (razgovor) 01:32, 29. april 2017. (CEST)

Morao sam da objavim, jer ne bi prestao da se smejem, a to bi uticalo na rad mog bota. Kizule (razgovor) 14:11, 1. maj 2017. (CEST)

Dodavaću ja i grčka naselja, da zapušavam rupe. Kizule (razgovor) 16:26, 1. maj 2017. (CEST)

Okej. Čim jedan fali, onda za taj jedan treba još 10 članaka, pa za svaki od tih 10.. Kizule (razgovor) 16:42, 1. maj 2017. (CEST)

Za jednu opštinu treba bar 2-3 članka još i onda 2-3 članka po još 2-3 članka i tako se stvara beskrajan niz. Kizule (razgovor) 16:49, 1. maj 2017. (CEST)

Za jednu opštinu po od jednog do više članaka (crvene veze u njima), pa za te članke još po par. I tako... Radim i opštine i naselja tih opština i zapušavam rupe u istim. Kizule (razgovor) 17:00, 1. maj 2017. (CEST)

Patroliranje

Kandidovao sam se za patrolera. Značio bi mi glas. Pozdrav. Kizule (razgovor) 14:45, 2. maj 2017. (CEST)

Ostrva,naselja

Slažem se ja Saunde sa tim apsolutno. Nisam ja dodao doduše šablon da je Veliko ratno naselje, niti sam kategorisao ostalo ade u naseljena mesta. Zapravo celu priču oko naselja je dodavao Pinki , kada je još bio mlađani vikipedijanac što možeš videti ovde : )) Što se tiče priče sa pomenutim, slažem se da je iskusni vikipedijanac, ali mu je znanje oko Beograda kisela voda. Zapravo cela priča je počela kada sam kategorisao Andrićev venac kao gradsku četvrt (što stoji u katastru opštine Stari grad). Nije to sad ni bitno, počinjem sa sređivanjem pomenutog hvala što si skrenuo pažnju. Osim ako ptice i divljač ne osnuju neko svoje naselje, onda ćemo morati sve da vraćamo :D --MareBG (razgovor) 15:32, 1. maj 2017. (CEST)

Pozdrav druže, što se tiče Beograda moje znanje je kisela voda, ali je od dotičnog korisnika @MareBG: negazirana voda! Ja sam imao određene predloge, ali pošto nemam vremena da se bavim tom temom neću da se mešam. Što se tiče Andrićevog venca, on ga nije navio kao gradsku četvrt, što ono jeste, nego kao gradsko naselje — [8], a ja sam ga prebacio u gradsku četvrt [9] toliko samo zarad istine.--Pinki (razgovor) 21:35, 2. maj 2017. (CEST)

@Pinki: Nema problema Pinki i sve je OK. Uklonio je Mare u šablonu ono što je nepotrebno, za početak nije loše, mada ima tu dosta da se radi generalno. Nadam se da ćete naći zajednički jezik, samo bez nervoze. Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 21:42, 2. maj 2017. (CEST)

Nema nervoze druže, ali čovek je ubeđen da sve zna, a kada sam mu dao neku sugestiju kaže da sam stručnjak za „kiselu vodu”. Imali smo problem i zbog njega bili blokirani. Pozdrav--Pinki (razgovor) 21:46, 2. maj 2017. (CEST)

Aposlutno, ja sam u startu pogrešio. Ali kasnije nakon što sam ti ja u polemici koju smo vodili napisao razliku između gradskog naselja i gradske četvrti, ti si brže bolje otišao da promeniš pre mene. Tvrdio si da su to venci Beograda, kao i da su to samo ulice grada. Neću da pominjem da nisi čuo za Krunski venac. Sve se vidi u našem razgovoru. Toliko zarad istine, da ne gušimo zid Saundu. Mešaš grožđe i gvožđe @Pinki MareBG (razgovor) 21:48, 2. maj 2017. (CEST)

Hvala druže i hvala na podršci. Sada trenutno radim na članku o Bošku Buhi.--Pinki (razgovor) 21:58, 2. maj 2017. (CEST)

Slika

Pošto sam se upisao na ovo takmičenje CEE, zanima me kako računaju ako otpraviš svoju novu sliku ? --Mile (razgovor) 19:38, 2. maj 2017. (CEST)

Bio sam pored a slike nemam jer ga nisam video. Pitaču na mejl. --Mile (razgovor) 19:43, 2. maj 2017. (CEST)

Zahvaljujući vandalu, ja otkrijem jednu brljotinu dinastije zvana Bojan Brljatorski nazivši nas nezahvalnicima. Dodaje duplo odeljke reference i literatura Baš žalosno. Kad vratim izmenu, obavezno proverim istoriju izmene, i ako je izmena pre te što sam vratio nekog od auto/bokim brljatora, proverim je, i ako je brljotina gadna, vratim i nju. Kada vraćaš izmenu, proveravaj i ti. Elem. Sastavio sam malu parodiju na račun botova. Korisnik:Zoranzoki21/komedijaa Kizule (razgovor) 23:28, 3. maj 2017. (CEST)

Da li možda znaš, kad je ovde period najmanje aktivnosti, ne bih da zabaguje sajt? Hoću da izvučem sve doprinose poznatih nam boto brljatora iz dinastije. Za BokimBota sam izvukao. Trebalo je 4-5 minuta. Još Autobot i da krenem sa oranjem, kako je jednom Novak rekao: "da pustim svog bota vraćača i izore njegove izmene kao Kraljević Marko careve drumove", tako je nešto rekao (nije mislio na botove, nego na nekog drugog korisnika). Ne sećam se tačno kako je rekao, samo se sećam da su se spominjali njegov bot, careve drume i Kraljević Marko. Kizule (razgovor) 00:22, 4. maj 2017. (CEST)

Evo kako sam nazvao tekstualni fajl u kojem se nalazi spisak bokimbotovih doprinosa. Kizule (razgovor) 00:28, 4. maj 2017. (CEST)

https://snag.gy/EZ2Pvo.jpg Kizule (razgovor) 00:35, 4. maj 2017. (CEST)

https://snag.gy/S49WnH.jpg Kizule (razgovor) 00:37, 4. maj 2017. (CEST)

Nadam se da nisi osetio bag. Ali i autobot obavljen. [10] [11] [12] Kizule (razgovor) 00:46, 4. maj 2017. (CEST)

Spomenica

Hvala za spomenicu Srbine! Nema šta, odličan rezultat. :)

Vidim da nastavlja po starom, i pored toga što mu je ukazano da nije u pravu. To što on radi bi bilo isto kao kda bi sada neko u članke o naseljima na Kosovu umesto Kosovo i Metohija stavljao Republika Kosovo. Lackope (razgovor) 03:51, 4. maj 2017. (CEST)

Lepo da si dodao lokaicju, nije lepo da si obrisao Makedonska pravoslavna crkva — Ohridska arhiepiskopija. Inaće, mogli ste da znate da je mitru za srpskog patrijarha rađena od Makedonska pravoslavna crkva — Ohridska arhiepiskopija. Zanimljivo zar ne. --Mile (razgovor) 09:33, 4. maj 2017. (CEST)

Ostrva

Nisam znao za ova ostrva od ranije ali studirajući sada malo ovu kartu i poredeći podatke nema šanse da je na onoj slici Sveti Ahil. Piše da je ostrvo slikano iz Makrolimnija, a ostrvo Ajos Ahileos je od tog mesta udaljeno minimum 4−5 kilometara. Sa te udaljenosti nema teorije da se jasno vidi kućica sa krovom i svako drvo ponaosob. Dalje, fizionomija ostrva apsolutno ne odgovara onoj sa mape. Ja sam ubeđen da je na toj slici ostrvo Vidrinec, a da je autor jednostavno pogrešio. Dobro si to zapazio, svaka čast --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 15:14, 5. maj 2017. (CEST)

Mislim da je Sv Ahil na toj slici ovaj deo kopna što zadire u more sa desne strane. Na [Lesser Lake Prespa with Agios Achillios island, Florina prefecture, Greece - seen from National Road 15 (southwest) - 01.jpg ovoj datoteci imaš] oba ostrva gledano sa kopna. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 15:20, 5. maj 2017. (CEST)

Za Komons ne mogu da ti savetujem ništa jer stvarno tamo retko kad nešto da uradim. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 15:51, 5. maj 2017. (CEST)

Obrisao --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 16:15, 5. maj 2017. (CEST)

Ćaos Saunde. Da patroliram stranice onih što pišu o Leskovačkim lekarima? Nisu mi nešto relevantni. Kizule (razgovor) 13:36, 6. maj 2017. (CEST)

Okej. Hvala na odgovoru. Zoranzoki21 (razgovor) 06:38, 9. maj 2017. (CEST)

Tvoje mišljenje

Saunde pozdrav. Napravio sam Šablon:Šume Beograda, gde sam ubacio sve šume sa područja grada BG o kojima se treba pisati i dopunjavati postojeće. Uglavnom,neki od članaka već postoje kao npr. Topčider, koji je naselje, šuma i park. Međutim na njemu nema ništa napisano o istoimenoj šumi, pa me zanima šta misliš, da li da dopunim postojeći sa odeljkom šuma ili da napravim novi članak Topčiderska šuma  ? --MareBG (razgovor) 13:39, 9. maj 2017. (CEST)

Šablon

Treba nam šablon za bitke četnika u Makedoniji, dali imaš plan ? Treba dodati bitke+ alineja za političke procese. npr. Borba u Makedoniji + ostalo što ču staviti. --Mile (razgovor) 14:40, 9. maj 2017. (CEST)

Imaš li neku ideju kako bi u članke četničkih bitaka stavio geo-šablon ? Nešto sam doradio onaj Šablon o četničkoj akciji. --Mile (razgovor) 21:02, 12. maj 2017. (CEST)

Glasanja

Ne mora se odmah po završetku rasprave stavljati na glasanje, nisam stigao. A mislim da nije da nisu prošli. — Obsuser✉ 19:01, 14. maj 2017. (CEST)

Nisam stigao tada. Ne mora po pravilima odmah po završteku rasprave, nego po završetku. Neće se više ponoviti ovoliko kašnjenje. — Obsuser✉ 19:21, 14. maj 2017. (CEST)

Vranjčka Banja

Zdravo Saunde, zašto si uklonio sliku iz članka ovom izmjenom? Nisi naveo razlog, a slika se više nigdje ne koristi, pa rekoh da vidim šta ćemo sa njom. Pozdrav! — Ranko   Niko lić  ✉ 19:05, 14. maj 2017. (CEST)

E skontao sam u čemu je problem, u datoteci je bilo latiničkih slova pa je bot sva prebacio u ćirilička. Sada sam vratio na stanje prije tvoje izmjene, više ne prikazuje da datoteka ne postoji. — Ranko   Niko lić  ✉ 19:41, 14. maj 2017. (CEST)

Prethodno ja i Čirović. Sad ja i ti se "sukobljavamo" kod vraćanja izmena. Nije problem. Srećan sam što ima još aktivnih osim mene. Zoranzoki21 (razgovor) 20:03, 15. maj 2017. (CEST)

Juče nije bilo šanse i danas nema šanse, ni jer sam pokrenuo skriptu weblinkchecker. Ovih dana sam pun obaveza, a i pripremam materijal da krenem sa popravljanjem uvoda opština RS i BiH. Trebalo je danas da krenem, ali nema šanse, jer mi skripta još nije završila posao. Prvo skenira, pa onda ja treba da pokrenem da prijavljuje na szr nakon skeniranja. Trenutna situacija: [13] Biće obavljene grčke opštine što pre. Sad će nam godišnji odmor kad završe seminarci sa unosima (mislim na patroliranje i nas patrolere jer me već pomalo nerviraju. Za jedno slovo prave izmenu, za jedan razmak, pošalje im se poruka da koriste pretpregled, ni a ni b, nastavljaju. "Prime" oni ka znanju, metodom: kroz jedno uvo uđe kroz drugo izađe, tj. prave se da nisu videli. Mada meni nije jasno, zašto oni uopšte rade u gip-u. Nek rade na pesku, pa oni za koji se odluče da su normalni, prebace se u gip) Stižem ja do tebe polako.. Mislim na Felixbot/patrolianje. Zoranzoki21 (razgovor) 20:12, 15. maj 2017. (CEST)

Na sve seminarce. A kad se završi period, svi ćemo odahnuti od patroliranja njihovih izmena.. Znači. blabla jedna izmena, blablabla druga izmena, lablabla treća izmena, ablabla četvrta, blabla je to i to peta, blabla je to i to šesta.. I tako dalje.. Zoranzoki21 (razgovor) 20:21, 15. maj 2017. (CEST)

Na nju. Nepomljivo mi je da za kratko vrme doguram do 39.-mog mesta. Zoranzoki21 (razgovor) 20:31, 15. maj 2017. (CEST)

Ne opterećujem se. To kad su hteli Aleksi da skidaju prava? Misliš na to? Mada, ne razumem, čemu značaj tih podataka. Patroliram samo u šta sam siguran. Kad će se dozvati pameti da kad se šalje datoteka, mora i licenca. Za ono što sam siguran za licencu, dodam je ja. Zoranzoki21 (razgovor) 20:38, 15. maj 2017. (CEST)

Znam jer sam bio video kada sam se kandidovao za automatskog patrolianog. Zoranzoki21 (razgovor) 20:44, 15. maj 2017. (CEST)

Vidim da se neko petlja oko članka Ćirila i Metodija, i tu je neke vrste farsa. Čovek doda da su bila makedonska...jeste da su bila, i sam radiš na Makedoniji kao geo-istorijskoj lokaciji. Neki sada shvaćaju da su to Makedonska od FAJROM. I tu ide dalje rotacija. --Mile (razgovor) 21:03, 15. maj 2017. (CEST)

Patroliranje

Jedno pitanjce. Jer i ti moraš da ideš od izmene i izmene i klikćeš označi kao patrolirano ili samo jednim klikom označiš izmene patroliranim? Zoranzoki21 (razgovor) 21:12, 15. maj 2017. (CEST)

Okej. Znači to je tako kod svih nas. Hvala na odgovoru. Zoranzoki21 (razgovor) 21:14, 15. maj 2017. (CEST)

A sada.... [14] Grčku ću samo da završim.. Ozbiljno.. Na stranice za razgovor ću dodati i szr šablon, samo da mi završi prijavljivanje i normalizovati. Nekako kad mi filtrirane nepatrolirane izmene, kao da sam u nekoj drugoj dimenziji. Zoranzoki21 (razgovor) 20:53, 17. maj 2017. (CEST)

Počeo sa radom što se tiče BiH i RS. Zoranzoki21 (razgovor) 21:34, 17. maj 2017. (CEST)

Zbog čega one izmene na članku o Bosni i Hercegovini? Po čemu je sporno da su Andrić, Selimović, Ćopić, Kočić bosanskohercegovački pisci? Pa rođeni su tamo pobogu. Ceca Kitić je radila jedno vreme kao direktorka ženske rukometne reprezentacije BiH, a ti stavio šablon za činjenicu? Po tebi Srbi izgleda nemaju pravo na BiH. Vrati te izmene jer nisu u redu. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 00:30, 18. maj 2017. (CEST)

Ubaci u šablon.

• Bitka kod Drenova
• Bitka na Oreškim livadama
• Borba kod Đuriškog manastira
• Bitka na Šupljem kamenu
• Bitka na Tabanovcu
• Bitka na Čelopeku
• Borba na Vuksanu
• Borba na Kitki
• Bitka na Velikoj Hoči
• Borba na Mukosu
• Borba na Beljakovcu
• Borba na Guglinu
• Borba kod Nežilova
• Borba na Paklištu
• Borba na Drenovcu
• Borba kod Murgaša
• Borba na Kurtovom kamenu
• Bitka kod Smilovca
• Borbe kod Jačinca i Strnovca
• Borba kod Vladilovca
• Pohara Rudnika
• Borba kod Gabrovnika
• Borba kod Slanskog
• Borba kod Trešnjeva
• Borba kod Pasjane
• Borba kod Stracina
• Borba kod Šumate Trnice
• Poslednje borbe u zapadnom Povardarju

ove stavi u Bitke, onda dodaj posebnu liniju za "Situacjiu"...nor maj-jun 1907... itd. to ču ja pnda dodati. --Mile (razgovor) 10:57, 18. maj 2017. (CEST)

BiH

Saunde ja živim u Republici Srpskoj i nema potrebe da me podsećaš na to u kakvoj okolini živim trenutno. Takođe nema potrebe ni da me podsećaš na protekli rat jer sam i njega na moju veliku žalost osetio na vlastitoj koži. To o čemu ti pišeš je čista politika, a tvoje izmene sam primetio iz razloga jer mi se ta stranica nalazi na spisku nadgledanja. Bosna i Hercegovina, ovakva kakva je sada, a i ona od pre, nikada nije pripadala jednom narodu već je jednako bila i srpska, i hrvatska, i muslimanska (danas bošnjačka). I zaista mi smeta kada neko krene da izbacuje sve ono što je srpsko iz članaka o BiH. Aleksa Šantić i Jovan Dučić jesu srpski pesnici, ali Šantić je svojim delovanjem obeležio ne samo srpsku književnost već i celokupnu književnu delatnost Bosne i Hercegovine. Nigde nije stajalo da su oni bosanski ili bošnjački već bosanskohercegovački. Iz prostog razloga što su se rodili, živeli i radili na tom području. Žališ se na etničko čišćenje Srba po Federaciji, a ti prvi iz članka o BiH uklanjaš sve tragove srpskog prisustva tamo. Aleksa Šantić nije ništa manje srpski pisac ako se u članak o njemu doda i podatak da je bio jedan od najznačajnijih bosansko-hercegovačkih književnika svog vremena. Kažeš, BiH pre rata nije bila to što je danas. Politički gledano u pravu si, ali svaka politička tvorevina (a svaka država je upravo to) uz teritoriju dobija i istoriju te teritorije. Ako ćemo tako da gledamo ni Srbija iz 1878. nije bila ni slična Srbiji iz 2017. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 18:54, 18. maj 2017. (CEST)

Kakve veze ima rodno mesto Cece Kitić ili književna delatnost Alekse Šantića sa svim tim? Ja ti već rekoh da mi je savršeno jasno u kakvom okruženju živim. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 19:58, 18. maj 2017. (CEST)

Pa ni Novi Sad nisu osnovali Srbi već Mađari, Suboticu, Zrenjanin i većinu gradova po Vojvodini takođe. Sledeći tvoju logiku Dositej Obradović je bio mađarski pisac. Već sam ti rekao da ne želim da se raspravljam o politici. A kad smo već kod Šantića BiH je u njegovo vreme imala status sličan onome kakav danas RS ima u BiH. Ukratko, nemoj više da radiš takve stvari jer nisu na mestu. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 20:20, 18. maj 2017. (CEST)

Film

Prekipelo mi je već.. Daa, ko Tajgi što je druga osoba modifikovala korisničku stranicu, tako će i meni biti uklonjeno. Zoranzoki21 (razgovor) 22:16, 18. maj 2017. (CEST)

Ista ta osoba na koju se misli, a to je Bojan, znaju i papagaji, čim vidi ovo, blokiraće me, zatim mi modifikovati stranicu kako njemu odgovara. Razumem ja mlad, godinu dana ovde i blabla ostalo, ali neću da mi uslov bude organsko varenje Bojana. Nije mi problem, ali kada bih blokirao botove nakon gadnih brljotina, bila bi mi skinuta admin prava. Ostaće do ponoći na korisničkoj, i ukloniću.. Zoranzoki21 (razgovor) 22:22, 18. maj 2017. (CEST)

Pa nije vredan, ali što mi je on jedan od uslova? Ne može da radi šta hoće. Evo ja već dobih primedbe zašto sam ja menjao uvod? Za razliku od Bojana, koji radi na svoju ruku, ja sam pre promena, pitao na vikipolitici iii. Većina se slagala i u skladu sa time je promenjeno. U toku sutrašnjeg dana, ću i RS rešiti, završiti prevođenje Skenderbega i pripremati materijal za Grčke opštine. Ovih dana mi radila skripta za prijavljivanje neispravnih linkova (video sam da si par popravio). Ne znam zašto ne dodaje i šablon stranica za razgovor i kategoriju, mada ću i to rešiti. Mmm, napuniće se ovomesečna kategorija. Samo da namestim skriptu pa da krene da dodaje. Ja se sad privikavam na pajton, i koristim ga. Koristio sam ga sad za prijavljivanje linkova, jer to u AVB ne može. Da dodam da bude samo jednom navedena kategorija ili za svaku prijavu po jedna? Zoranzoki21 (razgovor) 22:27, 18. maj 2017. (CEST)

Na primer: da počnem da se bavim Grčkim opštinama.. Jel bi mogao da pomogneš u prevođenju Skenderbega sa engleske Vikipedije? Ako hoćeš, mogao bi da prevedeš sledeće odeljke sa engleske Vikipedije: Siege of Krujë (1450) and its aftermath i Consolidation? Ja bih ostale i da završim priču sa njim, pa da ga nominujem za zvezdicu. Onda mi ostane više vremena za Grčke opštine. Zoranzoki21 (razgovor) 22:35, 18. maj 2017. (CEST)

Lični podaci

Taj šablon je zastario, njegovu ulogu su preuzeli Vikipodaci, kao i infokutije, a svakako se koristio u veoma malom broju članaka. — Ranko   Niko lić  ✉ 22:33, 18. maj 2017. (CEST)

Gadžin Han

Pozdrav, Saunde. Uspeo sam da izboksujem par fotografija Gadžinog Hana. :) --Miljan Simonović (razgovor) 09:55, 19. maj 2017. (CEST)

Glasanje

Urađeno. Što se tiče predloga, krećem s Grčkim opštinama. Samo ti ako možeš prevedi mi ono što sam ti rekao. [15] Zoranzoki21 (razgovor) 17:59, 19. maj 2017. (CEST)

Ne idem da odmorim od tebe, nego da naznačim da me neće biti zbog toga, sam stavio šablon vikiodmor. A prevod:

Na primer: da počnem da se bavim Grčkim opštinama.. Jel bi mogao da pomogneš u prevođenju Skenderbega sa engleske Vikipedije? Ako hoćeš, mogao bi da prevedeš sledeće odeljke sa engleske Vikipedije: Siege of Krujë (1450) and its aftermath i Consolidation? Ja bih ostale i da završim priču sa njim, pa da ga nominujem za zvezdicu. Onda mi ostane više vremena za Grčke opštine. Zoranzoki21 (razgovor) 22:35, 18. maj 2017. (CEST)

Zoranzoki21 (razgovor) 18:05, 19. maj 2017. (CEST)

Treba da prevedem. Ja već počeo i nikako da završim. Zoranzoki21 (razgovor) 18:19, 19. maj 2017. (CEST)

Počeh malo Skenderbega, ali i grčke opštine. Biće do moje kandidature završeno sve. I opštine i naselja što bi nam povećalo fond. Zoranzoki21 (razgovor) 23:20, 19. maj 2017. (CEST)

Hmmm. AVB ništa ne menja što se tiče referenci kod Nadala, a automatska opcija je da to radi, znači da je neko čačkao, Obs sigurno. Možda zato što je naprimer 2017-05-2017 umesto 21. 5. 2017... Ne znam više. Kao da je bitno koji je format.. Zoranzoki21 (razgovor) 16:10, 21. maj 2017. (CEST)

Kažem ti da je Obs sigurno. Sad ću da mu proverim doprinose. Zoranzoki21 (razgovor) 16:15, 21. maj 2017. (CEST)

Aleksandar Zverev

Pogledaj kolko članka ima na Vikip. na rus. jez pod tim imenom [16]--SrpskiAnonimac (razgovor) 17:15, 21. maj 2017. (CEST)

I Aleksandar Mitrović (fudbaler) je poznatiji od npr. Aleksandar Mitrović (košarkaš), pa se vzo zove samo Aleksandar Mitrović, što bi se ovaj članak razlikivao od tog?--SrpskiAnonimac (razgovor) 17:18, 21. maj 2017. (CEST)

U vzo ubaci i ove sa Vikip. sa rus. jez, možda će neko nekad da napravi članak za to nekog Zvereva--SrpskiAnonimac (razgovor) 17:21, 21. maj 2017. (CEST)

Ma kakve veze ima to kad je članak napravljen, dal juče, prekjuče ili danas, to je nbtn--SrpskiAnonimac (razgovor) 17:22, 21. maj 2017. (CEST)

Pa po tebi onda treba ostale članke koji nisu napisani u vzo Aleksandar Mitrović treba ukloniti, jel da?--SrpskiAnonimac (razgovor) 17:27, 21. maj 2017. (CEST)

Onda treba ukloniti i članak (članak od oca Saše Zvereva) u vzo Aleksandar Zverev, a onda treba ukloniti i taj članak, jer šta će onda samo jedan članak u vzo--SrpskiAnonimac (razgovor) 17:30, 21. maj 2017. (CEST)

Pa šta ako si ti napravio vzo, članak ima pravo svako da uređuje, da te podsetim da je Vikipedija enciklopedijski projekat slobodnog sadržaja i da može svako da je uređuje--SrpskiAnonimac (razgovor) 17:39, 21. maj 2017. (CEST)

Da li je sada sve u redu? — Ranko   Niko lić  ✉ 20:55, 21. maj 2017. (CEST)

Aj ja ću ti reći. Valjda otvoriš podstranicu Arhiva 8 i tu arhiviraš šta treba i pojaviće ti se na glavnoj stranici szr i broj 8. Sukobismo se na Rankovoj szr. Zoranzoki21 (razgovor) 14:16, 24. maj 2017. (CEST)

Arhiva

Ja arhiviram tamo što uđem na posljdnju arhivu, sada je to u mom slučaju arhiva 6, tu imam ponuđenu sljedeću arhivu na kojoj sačuvam tekst. Potrebno je da na vrh posljednje arhive ubaciš šablon {{Talk archive navigation}}, evo ja ću to uraditi. — Ranko   Niko lić  ✉ 14:20, 24. maj 2017. (CEST)

Eto u međuvremenu ti je Ranko odgovorio. Taman je i meni sad jasno kako. Ja sam mislio da se pravi Razgovor sa korisnikom:KORISNIČKOIME/Arhiva 8, mada sam ja nakon što je Ranko bio uredio taj šablon, premestio svoje dve arhive jer sam video da i on to radi. Zoranzoki21 (razgovor) 14:22, 24. maj 2017. (CEST)

Evo ovdje [17]. — Ranko   Niko lić  ✉ 14:23, 24. maj 2017. (CEST)

Što se tiče arhiva, možeš uneti željenu maksimalnu veličinu stranice u kilobajtima (bajti/1024) u parametar |veličina_stranice= i onda će ti se ispisati poruka i crvena veza za sledeću arhivu na samoj stranici za razgovor kada se dosegne ta veličina. Ako ne uneseš, poruka će se svejedno ispisati kada se dosegne 120 kilobajta, kako je i dosad bilo ili trebalo da bude sa starim šablonom. — Obsuser✉ 16:09, 24. maj 2017. (CEST)

Šta još ne razumeš? Ne znam za što bi ti služila crvena veza ako veličina SZR nije za arhiviranje.

Ako pak želiš u datom momentu arhivirati nečije komentare koje smatraš nepoželjnima, jednostavno odeš u poslednju arhivu i tu ih staviš a sa SZR obrišeš.

Ako želiš napraviti novu stranicu arhive, isto tako obrišeš sve ili deo sa svoje SZR a odeš potom u poslednju arhivu i u njoj ćeš pri vrhu pronaći crvenu vezu za sledeću arhivu gde ćeš kliknuti i onda kopirati to.

Ali Autobot ili neki drugi inače sam arhivira SZR... — Obsuser✉ 20:43, 24. maj 2017. (CEST)

Vidiš nisam ni ja skontao do sada da kada dođe do određene bajtaže stranice, šablon sam ponudi ispod ovog polja za pretragu link ka sljedećoj stranici za arhiviranje. Pisaće crvenim slovima „Ovu SZR je potrebno arhivirati!”, a link će voditi na sljedeću arhivu. — Ranko   Niko lić  ✉ 16:35, 24. maj 2017. (CEST)

Marija Paleologina

U članku nigde ne piše kad je ona živela. Godine koje stoje na početku članka su godine rođenja i smrti njenog oca, pa samim tim ona jeste živela u periodu kad i Jovan Oliver. --Miljan Simonović (razgovor) 11:47, 26. maj 2017. (CEST)

Zapravo, piše da je on rođen oko 1310. godine, dakle to nije sigurno. U članku na engleskom piše da je 1336. godine, kad mu je umrla prva žena, oženio upravo Mariju Paleologinu. --Miljan Simonović (razgovor) 11:54, 26. maj 2017. (CEST)

Otkrio sam. :) Nije Marija Paleologina, nego Marija Paleolog. Sad se sve uklapa, a to potvrđuju i izvori na en.viki. --Miljan Simonović (razgovor) 12:03, 26. maj 2017. (CEST)

Jovan Paleolog je otac Marije Paleolog. U članku o njemu piše da se njegova ćerka (Marija) udala za Stefana Dečanskog (1324), što joj je bio prvi brak. Nakon što mu je rodila dva deteta (1324/6. i 1330), udala se po drugi put za Jovana Olivera (1336). Tako sam ja razumeo. --Miljan Simonović (razgovor) 12:14, 26. maj 2017. (CEST)

Jovan Paleolog, sinovac cara Andronika II — očigledno ovaj kesar, pošto su svi ostali živeli znatno kasnije. --Miljan Simonović (razgovor) 12:26, 26. maj 2017. (CEST)

Zaista više nisam siguran ko je ovde ko. Probaću da se konsultujem sa nekim istoričarem, on će (verovatno) bolje znati. --Miljan Simonović (razgovor) 14:23, 26. maj 2017. (CEST)

Bojan je stvarno uradio mnogo toga za ovu Vikipediju u zadnjih nekoliko godina i zaista niste fer prema njemu. Ne kažem da nema grešaka, svako od nas pravi greške, posebno kada je reč o botovima. Obavezno mu prijavite greške koje njegovi botovi prave jer svima vam je jasno da on to ne radi namerno. Ajmo ljudi malo više empatije, nemojte da se pretvaramo u jeftin rijaliti šou --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 20:08, 26. maj 2017. (CEST)

Pa iskreno navalili ste na njega kao na belu vranu. Prosto ukažite mu na grešku kada se pojavi i to je to. I ja sam dosta puta primećivao slične greškice, ukažem mu na to, on ispravi i problem rešen. Velika je stvar kada neko pored svih svojih obaveza i dalje posvećuje pažnju svemu ovome. Dođe sa posla mrtav umoran i umesto da legne da odmara taj neko ide na Vikipediju i daje svoj doprinos. Ipak je to za svaku pohvalu. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 20:18, 26. maj 2017. (CEST)

Ne želim da ispadne da mu držim stranu ali Bojan nikada nikoga nije blokirao, a da taj neko to nije i zaslužio. Ako mu se normalno ukaže na neki propust nema razloge da dođe do sankcija u vidu blokova. A ako do njih i dođe nije jedini admin ovde, lako se mogu preispitati takve odluke. A sad sređujte te grčke opštine ili šta već radite, neće se tih 500.000 članaka pojaviti samo od sebe. Ajmo na posao --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 20:34, 26. maj 2017. (CEST)

Evo vidim da ima novih bajki, posle onog uslova što se tiče moje kandidature za administratora. Grčke opštine radim i Skenderbega iako imam nepodnošljivu bolnu upalu grla, i ovo i ono. I glava me boli, i malaksao sam i jedva vidim na oči, pa patroliram izmene.. Iskuliraj, nek im bude na čast. I moj bot će uskoro sve moći da radi.. SVE. Kandidovaću se za administratora uskoro. Ne zanima me ni Bojan ni njegova inkvizicija. Blabla da bi postao administrator blabla. Blokirao bih te botove ukoliko bih video da brljaju na kilometar da mogu, ali još ne. Pa i ja mogu svojim botom da popunjavam infokutije, ali neću, da mi ne brlja. Ja mogu da dodam slike sa Vikipodataka, to mi nije nikakav problem, jer to ne može da zabrlja. Ne može da doda dve slike, jer ja kontrolišem. Ne može ni da doda duple ]] tagove.. Počinjem da zanemarujem AVB. Krećem se sve više ka pajtonu. A daa, evo da se ogradim pošto ti garant nadgledaju szr. Pod Bojanovom inkvizicijom ubrajam samo one koji su isti kao on i koji zatvaraju oči pred njegovim greškama. Zoranzoki21 (razgovor) 20:55, 26. maj 2017. (CEST)

Ima razloga da ne dobijem. Brljam sa botom tako što je 2016-01-06 menjao u 06.01.2016.. Primer napada od strane osobe koja je 8 godina urednik ovde i ne može (ili neće) da razlikuje šta jeste vandalizam, a šta nije: "Zašto uništavaš moje reference u člancima koje sam uredio. Čemu služi takvo vandalsko ponašanje.--Dr Milorad Dimić (razgovor) 07:59, 23. maj 2017. (CEST)" Zato što ne podržavam Bojanove botove. Verovatno zato i brljaju. Pogledaj gore razlog. Nek odmori pa onda nek uređuje, i smanjiće se stopa brljanja. Veruj mi da mi se ovo grčko Nikolas već pred očima predskazuje i da mi je muka. Zoranzoki21 (razgovor) 22:59, 26. maj 2017. (CEST)

Da bar ima još takvih admina kao Ranko i Ćirović... A da, biće. Uvod će biti veličine polovine jednog dobrog prosečnog članka, a stranicu ćemo moći nominovati za sjajnog. Zoranzoki21 (razgovor) 23:03, 26. maj 2017. (CEST)

Nikola.. Hmmm. Ma briga me. Kandidovaću se kada budem osetio da treba. Zoranzoki21 (razgovor) 23:11, 26. maj 2017. (CEST)

Gospode pomiluj drugi deo

Ponovo izvlačim doprinose naših botova iz dinastije Može nam se. Sad se bavim autobotom. [18] Zoranzoki21 (razgovor) 23:19, 26. maj 2017. (CEST)

Izvukao sam tuto kompleto i Auto i Bokim. Zoranzoki21 (razgovor) 10:54, 27. maj 2017. (CEST)

Čistke

Slažem se, ispravio sam.  — Obsuser✉ 22:07, 27. maj 2017. (CEST)

  Urađeno . — Ranko   Niko lić  ✉ 21:30, 28. maj 2017. (CEST)

Vojska Republike Srpske

Ako imaš vremena i volje, pogledaj članak Vojska Republike Srpske. Planirao sam ga kandidovati za status dobrog članka, pa ako imaš kakvu primjedu, da pokušam doraditi. — Ranko   Niko lić  ✉ 14:09, 29. maj 2017. (CEST)

Imam u planu da vratim činove, koje sam izbacio zbog nedostatka izvora, ali sam ih sada pronašao. Dobro ideja, ne znam kako da uklopim, možda bi se mogao dodati neki novi odjeljak o borcima. — Ranko   Niko lić  ✉ 14:31, 29. maj 2017. (CEST)

Izgleda da nastaje zbog veličine ISBN koda, tako da je nepopravljivo. — Ranko   Niko lić  ✉ 14:45, 29. maj 2017. (CEST)

Pa meni lično ne smeta, a možda Obsuser zna kako bi se to moglo riješiti. — Ranko   Niko lić  ✉ 14:55, 29. maj 2017. (CEST)

Hilandar

Još jedan revert na članku o Hilandaru i sledi hlađenje --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 21:05, 31. maj 2017. (CEST)

Opomenuti ste obojica. I odrastite više --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 21:10, 31. maj 2017. (CEST)

Samo jedan pozdrav i dobrodošlica, drago mi je da je isteklo. --MareBG (razgovor) 09:36, 5. jul 2017. (CEST)

Ćao Saunde. Svakako mi nije prošlo, to sam i predvideo da mi neće proći. Sad moram tri meseca da čekam. Neke persone koje umesto da se bave onim što najbolje znaju, pre su ostavile komentar da ne ispunjavam uslove, nego što su neki problem rešile ili ispraznile kategoriju bb. Krivo mi je što nećeš glasati, ali sam ipak srećan što ti je istekla blokada. Zoranzoki21 (razgovor) 12:41, 5. jul 2017. (CEST)

Drago mi je što ti ponovo nakon mesec dana vidim korisničko ime u skorašnjim izmenama i što možemo normalno da komuniciramo. Zoranzoki21 (razgovor) 19:15, 5. jul 2017. (CEST)

Ideologija i opredeljenja

Nije to politika. S obzirom na zakuvano svi smo mi samo mala deca. Pa zavidim ti, na veri, ona je bitna, no za razliku od tebe više ni u šta ne verujem, pa ni u dolazak svega na svoje, posebno kad vidim šta sve nije na svome. Što bi neki rekli neki, sve skroz razbucano do bola. Nikako se ne može ispraviti.--Tajga (razgovor) 01:06, 6. jul 2017. (CEST)

Stefen Kari

Želiš li prenijeti članak o Stefenu Kariju na bs.wiki? Volio bih da ga imamo, a budući da si ga ti od 2015. pa nadalje poprilično doradio, mislim da bi bilo poštenije da ga ti prebaciš i da ti se ime tamo prikazuje u istoriji izmjena, a ne da ga ja samo prebacim. Ja ću ga prilagoditi što se jezičkog standarda tiče, ako ti to predstavlja problem. – Srdjan m (razgovor) 18:44, 7. jul 2017. (CEST)

Prenesi ga ti slobodno i uradi kako misliš da treba. Mnogo si mi pomogao oko članaka, tehničkih pitanja i hvala na pomoći.--Soundwaweserb (razgovor) 18:47, 7. jul 2017. (CEST)

Može i tako. :-) Evo, prenio sam, i to sam se dobro preznojio prilagođavajući tekst. ;-) – Srdjan m (razgovor) 13:18, 8. jul 2017. (CEST)

Odlično. Kad budem ažurirao njegovu statistiku na sr.wiki, navratiću i na bs.wiki. Pozdrav od mene :).--Soundwaweserb (razgovor) 13:54, 8. jul 2017. (CEST)

Izgleda ljudi počinju da poštuju Vikipediju [19], [20]. Znači da sve ovo vredi i nije bilo uzalud --Soundwaweserb (razgovor) 00:44, 26. jul 2017. (CEST)

Jašta da vrijedi. Ne znam znaš li za ovaj alat. Daje ti mogućnost da vidiš koliko pregleda ima neki članak, možeš upoređivati s drugim, svašta nešto. Evo mjesečnih statistika za Karija. U junu prošle godine imao je 767, a za godinu dana 2700+ pregleda mjesečno. Polako se penje. – Srdjan m (razgovor) 13:45, 26. jul 2017. (CEST)

@Srdjan m: Imam u mojim podešavanjima tu opciju [21], ali nisam mnogo to gledao, zanimljiv podatak.--Soundwaweserb (razgovor) 14:44, 26. jul 2017. (CEST)

Hm, vidi ti to. Nisam ni znao da ima spravica za to. P. S: Ne moraš me pingati – pratim ja teme koje započnem. :-) – Srdjan m (razgovor) 15:18, 26. jul 2017. (CEST)

Portal:Biografija

Ako stigneš trebalo bi postaviti izabrani članak i sliku. --Đorđe Stakić (r) 18:54, 10. jul 2017. (CEST)

A tu si Saunde. Ja tebe tražim i ne nalazim. Ni na fejsu. Zoranzoki21 (razgovor) 14:23, 18. jul 2017. (CEST)

Ok, hvala. Ni ja ne stižem da se pozabavim time. --Đorđe Stakić (r) 16:09, 18. jul 2017. (CEST)

Drago mi je što opet aktivno doprinosiš. Se sećaš, kako si ono Tajgi rekao:

nemoj da te obeshrabe loše stvari kako u životu tako i na Vikipediji.

Evo ja to tebi kažem. Zoranzoki21 (razgovor) 22:58, 20. jul 2017. (CEST)

Izmene

Znam. Nisam obratio pažnju na godinu, mislio da je danas a na nemačkoj Viki je to u rubrici na današnji dan a ne skorašnje smrti... Hvala na reagovanju. — Obsuser✉ 19:50, 25. jul 2017. (CEST)

Gadžin Han

Očigledno je bilo problema oko dozvole. Ko što rekoh prošlog puta, najbolje je da učesnici projekta Viki Jug odu do Hana i sami fotografišu isti. --Miljan Simonović (razgovor) 21:17, 25. jul 2017. (CEST)

Referenca

Druže džaba reference kada on tamo nije sahranjen! Otiđi na njegov članak i pogledaj fotografiju njegovog groba, a onda otiđi na članak npr o Ivi Andriću, Branku Ćopiću i dr... i vidi kakvi su tamo grobovi. On sigurno nije tamo sahranjen bio sam u Aleji nebrojano puta. --Pinki (razgovor) 00:12, 29. jul 2017. (CEST)

Druže sad još jednom pročitaj tekst i vidi da se tamo Cvijić pominje u Aleji velikana, a ne u Aleji zaslužnih građana to su dve različite aleje na Novom groblju. --Pinki (razgovor) 00:14, 29. jul 2017. (CEST)

Da zato što se tu svi vode pod poznate ličnosti sahranjene na Novom groblju. Ipak Cvijić je umro mnogo pre 1965. godine, a nije među onim malobrojnima koji su naknadno preneti u ovu Aleju. Šta ćeš greške se podkradaju. Jesi li nekad bio tamo?--Pinki (razgovor) 00:27, 29. jul 2017. (CEST)

Pa stvar nije u kriterijumu već u geografiji :) jer se te dve aleje nalaze na različitim mestima. Aleja velikana je nastala kada je izgrađeno Novo groblje i samim tim je vremenom popunjena. Mada ta Aleja nikada nije ni zvanično definisana. Pošto su se u tom delu groblja (desno od ulaza) sahranjivale istaknute i značajne ličnosti ona je prozvana Aleja velikana. Posle rata nove vlasti su svoje značajne ličnosti sahranjivale oko Kosturnice iz Prvog svetskog rata, gde su u početku sahranjivane ličnosti iz Prvog svetskog rata (ovo je kasnije postala aleja narodnih heroja). Kada je tamo postalo tesno, onda su 1965. izgradili Aleju zaslužnih građana. Ona je jasno definisana jer je ograđena ovim kružnim zidovima u kojima se pohranjuju urne. Tako da su te dve aleje potpuno odvojene. Mada se kroz Aleju velikana može izbiti na Aleju zaslužnih građana. --Pinki (razgovor) 00:44, 29. jul 2017. (CEST)

Čudi me da već nije bio u toj kategoriji. Inače što se tiče teme malo je morbidna, ali Novo groblje je zaista enciklopedija na otovorenom. Sam spisak sahranjenih je kao popis iz enciklopedije, skoro sve značajane ličnosti u zadnjih 150 godina. A i spomenici su impozantni pa je i neka vrsta umetničke galerije na otvorenom. --Pinki (razgovor) 01:17, 29. jul 2017. (CEST)

Apsolutno se slažem sa toobom. Taj spomenik je i na mene ostavio najveći utisak. Deluje zaista impresivno. Trebao je biti postavljen u gradu, ali je proteran na tadašnju periferiju Novog groblja. --Pinki (razgovor) 10:11, 29. jul 2017. (CEST)

Simonida

je jako teška tema. Trebaće mi dosta vremena, kao prvo da pronađem literaturu i nisam sigurna da ću u tome uspeti, jer je na internetu gotovo sve samo prepisano i to verovatno odavde. Takođe imam utisak da je tekst doslovce prepisivan, verovatno iz literature koja jeste navedena, jer ima dosta narativnih, ne baš enciklopedijskih elemenata. Možda je to trebalo da sredi neko stručniji za tu oblast, kome su izvori dostupniji, ali po mogućnosti nekontraverzan, kao što ovde inače imaju običaj da se iznađu neki...--Tajga (razgovor) 11:21, 29. jul 2017. (CEST)

Članci na glavnoj stranici

Možeš li umjesto Švice ubaciti neki drugi članak na glavnu, sigurno će joj biti uklonjen status sjajnog. Vidi i za Australiju, ako je postavljena na spisak. Koliko se sjećam, bilo je članak koji se po rasporedu nisu ni pojavljivali na glavnoj, morao bih to ponovo pročešljati. I interesu je me tvoj mišljenje o članku Školsko razvojno planiranje. — Ranko   Niko lić  ✉ 13:08, 30. jul 2017. (CEST)

Prije skoro godinu i po sredio sam ove spiskove (od januara pa nadalje) po uzoru na spisak pojavljivanja na glavnoj strani koji ti ažuriraš. Pokušaću da to ponovo sredim do večeras, pa da imamo pregled koji se članci javljaju na glavnoj, a koji ne. Vidim da sređuješ Cvijića, po nekom mom kriteriju članak zaslužuje status dobrog, malo je teksta za sjajan. — Ranko   Niko lić  ✉ 14:48, 30. jul 2017. (CEST)

Potpuno je druga stvar ako se o toj temi nema više šta reći. Evo gledam sad članak Crvena armija, korišteni su engleske izvori, članak je kombinacija Crvene armija radnika i seljaka i Sovjetske armije (kod Rusa su to dva odvojena članka), ne zaslužuje status sjajnog. — Ranko   Niko lić  ✉ 15:07, 30. jul 2017. (CEST)

Ujedinjene nacije isto, ne može sjajan članak imati šablon na početku koji govori da ima premalo izvora, Dekolonizacija Afrike, dosta odjeljaka sa bez ikakvih ili pouzdanih referenci, Ljudski zub, jer ima samo 22 reference, pad Beograda 1521, jer je tekst kratak i ima 10 referenci, opsada Beograda 1456, skoro pa isto kao i prethodni, Pljuvačne žlezde, isto itd. — Ranko   Niko lić  ✉ 15:24, 30. jul 2017. (CEST)

Ako ti nije teško, od sad ažuriraj i ove spiskove Vikipedija:Sjajni članci/Januar itd, kada ažuriraš spisak. — Ranko   Niko lić  ✉ 15:26, 30. jul 2017. (CEST)

Brisanje

Odakle ti ideja da pomisliš da sam vratio zbog vandalizma. Vratio osam jer je pogrešno. Njeno ime u originalu na španskom je Caterine Ibargüen, pogledaj prevod sa španskog. ( Ü (u GÜE, GÜI) — trans. se kao v. Pozdrav --Drazetad (razgovor) 20:38, 6. avgust 2017. (CEST)

Naziv teksta Ibargven je preimenovao Slaja polazeći od toga da se Ü čita kao u, a nije obratio pažnju da Ü nije samo nego u kombinacije GÜE da se čita kao v. Pošto nisam stručnjak za jezik, zamolio bi one koji jesu da promene taj deo u Transkripciji sa španskog jezika ili da preimenuju naziv teksta o njoj. Dok se to ne desi pisaću u tekstovima njeno prezime kao Ibargven, kako postoji u 65. tektova, na osnovu ispravke Samardžije Ibarguen na Ibargven u tekstu Atletkia na LOI 2012. Sad ću mu ostaviti poruku da to raspravi sa Slajom, ako nije na odmoru. Izvini što nisam ranije odgovorijo (imam ličnih problema), pa često prekidam boravak na vikipediji. Pozdrav. --Drazetad (razgovor) 22:12, 6. avgust 2017. (CEST)

Izgurao sam nekako. Problem je sa suprugom koja je pala i slomila butnu kost na staru godinu 31. decembra u 22 sata. Zbog slavlja Nove godine i Božićnih praznika nisu je odmah operisali, nego su joj stavili gips (što je bilo pogrešno) i operisali je posle nedelju dana. Do danas joj kost nije zarasla, tako da punih 7 meseci leži nepokretna. Može samo da uz moju pomoć da sedne u krevetu. Dva puta dnevno ujutro i uveče dolazi žena da je opere i pripremi za dan i noć. Sad moram, što nisam nikad radio, da nabavljam, kuvam, perem, čistim i sve što ide uz to, a često u toku dana i je ja perem i menjam pelene. Posle svega ovog nemam vremena da mislim na moju bolest. Izvini što sam te udavio sa mojim problemom. Laku noć.--Drazetad (razgovor) 22:35, 6. avgust 2017. (CEST)

Veličina uključenih šablona

Zato što ima previše uključenih šablona. Ne prikazuju se ni reference ni još neki šabloni. Pogledaj upozorenje u pretpregledu i dole „Podaci profilisanja analizatora:” (Uključena veličina nakon proširenja: 2097152/2097152 bajta).

Jedino rešenje je da se izbace neki šabloni odnosno da se njihov sadržaj stavi direktno kao prošireni tekst u članak (konkretno navigacioni šabloni u ovom slučaju). Ali pošto je problem previše baš navigacionih šablona, ne znam (ako se ne ažuriraju, mislim da se onda mogu kopirati direktno u članak; ako opet ne bude manje od 2097152 bajta, može se koristiti šablon {{code}} da se vidi koji je kod za prikaz proširenog šablona {{navbox}} i onda taj kod direktno kopirati kao kod članka)...  — Obsuser✉ 23:02, 6. avgust 2017. (CEST)

I zašto ovde piše da je pobednik Kanada: en:FIBA Under-19 Basketball World Cup#Summaries? Ili je ovo nešto drugo... — Obsuser✉ 23:08, 6. avgust 2017. (CEST)

Da, sad sam video.  — Obsuser✉ 23:19, 6. avgust 2017. (CEST)

Nastavljamo...

Ako imaš vremena pokreni rasprave za ostale sjajne članke sa tvog spiska, pa da polako nalazimo nove. — Ranko   Niko lić  ✉ 20:00, 8. avgust 2017. (CEST)

Nemoj zaboraviti da ih postaviš na onaj spisak na stranici za glasanje, kao što sam ja zaboravio. — Ranko   Niko lić  ✉ 21:40, 8. avgust 2017. (CEST)

Pokrenuo sam raspravu na članku Splitski sporazum, komentariši ako ti nije mrsko. — Ranko   Niko lić  ✉ 00:40, 10. avgust 2017. (CEST)

Kaster Semenja

Pozdrav. Napravio si klicu sa ovu atletičarku od jedne rečenice u kojoj ne piše u kojoj disciplini se takmiči. Ona je dvostruka olimpijska pobednica i trostruka svetska prvakinja. Da je upotrebljena prava kutijica za atletičare sve bi to u njoj pisalo, pa tada može jedna rečenica teksta. Ona je interesantna i zbog što je raznim pregledima i analizama, morala dokazivati da je žensko. Nisam hteo da brljam na stranici za razgovor uz tekst, a ovo kad pročitaš obriši. Nemoj se ljutiti. Šta kažeš za Ivanu, to se do danas desilo jednom ili nijednom , ali njoj se desilo. Takva su pravila, da se kao telo računa se i oprema, a broj je satavni deo opreme takmičara. Sve to ne bi bilo bitno, da je maksimalno iskoristila dasku (imala je još 5,6 cm) što bi joj i sa otkaćenim brojem bilo dovoljno da podeli prvo mesto. Od danas će broj zašivati na mašinu, a ne lepiti, ali joj se to neće ponovo desiti dok je živa i ako ga bude lepila. Šteta. --Drazetad (razgovor) 11:16, 12. avgust 2017. (CEST)

Već si me pitao za Jelenu, rekao sam ti da nisam, jer ne mogu da podnesem da na tekst stavljaju primedbe i prepravljaju ga korisnici kao ‎Obsuser koji ne razlikuje fudbalsku loptu od kugle u atletici. Pošto si dosta radio na njemu i sređivao ga, predloži ga kao svoj, nemam ništa protiv. Mene ne pominji. U tekst treba još dodati njen prekid sa takmičarskim delom karijere (zabrana učešća na LOI 2016. gde je mislila medaljom završiti karijeru) i da je trenutno u Komisiji za atletiku, Međunarodnog olimpijskog komiteta (MOK), kao predstavnica Ruskog olimpijskog komiteta. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 17:35, 12. avgust 2017. (CEST)

Pozdrav. Da li si pogledao uslove IAAF u tekstu Marija Lasickene)?--Drazetad (razgovor) 17:58, 14. avgust 2017. (CEST)

Da li si primerijo da se Darja Klišina, vratila na Darija Klišina. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 09:40, 16. avgust 2017. (CEST)

Ako je vidim da li da joj kažem šta si rekao.--Drazetad (razgovor) 17:29, 16. avgust 2017. (CEST)

Za bogu plakati

je da ja nemam pojma kolko treba godina da prođe od kad ja imam pravo automatskog patroliranog da bih postao administrator. Zoranzoki21 (razgovor) 20:16, 14. avgust 2017. (CEST)

Al dobro, takav je život. Jeste da je Vikipedija virtuelno mesto, ali mi živimo u stvarnom svetu, pa kako i u životu tako i ovde. Zoranzoki21 (razgovor) 20:18, 14. avgust 2017. (CEST)

Da.. Dobro sam radio do sada, tj. beznačajne izmene kako dotična persona navodi.

Kao i kod korisnika ZoranZoki21, i ovde se u skorašnjim doprinosima provlače samo manje izmene, brisanje praznih redova i sitne korekcije, dakle korisnik nije napravio „nijednu zrelu i odgovornu izmenu koja meni, ili bilo kom drugom uredniku može da garantuje da izmene ovog urednika nije potrebno patrolisati”

Ne računa se bot. Fenomenalno. Zoranzoki21 (razgovor) 20:23, 14. avgust 2017. (CEST)

E da, sad ću još više da se posvetim da budem što kvalitetniji urednik. Kao i što se desilo Ivani Španović. Zbog broja izgubila medalju. Tako i ja zbog toga što određenom korisniku moraju kvantno fizičke izmene da se prave ne mogu da napredujem. Zoranzoki21 (razgovor) 20:25, 14. avgust 2017. (CEST)

Hvala. Takođe i ja tebi želim sve najbolje. Zoranzoki21 (razgovor) 20:41, 14. avgust 2017. (CEST)

---

Tek sad vidim da je Zoki napravio pravu dramu oko mog komentara. Nije mi namera bila da peckam, već baš ono što sam napisao — ne sabotiram njegov rad, ne mrzim ga, ali jednostavno smatram da još uvek nije za administratora. Ja se nisam svađao s njim, pa, shodno tome, nemam šta da izglađujem. Pozdrav, Miljan Simonović (razgovor) 12:26, 15. avgust 2017. (CEST)

Ako je lakše da se patroliraju moje izmene + kad vratim vandalizam morao bi komplikovano a onda trebaju da se patroliraju i moje i moja kojom sam poništio vandalsku + vandala, to je njegovo mišljenje. Napisah na szr.. Ništa, prihvatam mišljenje i idemo dalje. Zoranzoki21 (razgovor) 17:45, 16. avgust 2017. (CEST)

Možda sam malo i grub, ali.. opraštam.. Mada mi krivo. Ali bot se ne računa. Nije lako botovanje. Treba nadzirati da ne krene naopako nešto. Ja čak prevedem po koju skriptu ponekad i zatražim na fabrikatoru da ubace u globalu i moj prevod, jer u budućnosti će biti još korisnika na ovoj Vikipediji koji budu imali botove, pa da ne prijavljuje da ne može da uređuje jer nema na srpskom nešto u toj skripti.. Danas se naklikćaš ipsilon i enter da bih dodao u člancima slike prema kategoriji u kojoj se nalazi spisak članaka za koji se slike nalaze na Vikipodacima, ali ih nema u infokutiji članka. Tako da ne pravim male izmene tipa korekcije itd.. jer radim i sa botom. Zoranzoki21 (razgovor) 17:56, 16. avgust 2017. (CEST)

Okej. Ja odoh sad do vršačkog parka da uslikam spomenike što mi je Pinki rekao. Zoranzoki21 (razgovor) 18:01, 16. avgust 2017. (CEST)

Pomoć

Možeš li staviti članak Dervanova Srbija za sjajan na Viki podacima? I da, hvala što si mi rekao da glasam, mnogo mi znači. --MilosHaran (razgovor) 00:13, 18. avgust 2017. (CEST)

Vidi ovo - Razgovor o šablonu:Teme Evrope! Radovan ⁂ 00:38, 20. avgust 2017. (CEST)

Upravo jesam. Odakle odjednom toliko glasanja za skidanje statusa dobrih odnosno sjajnih članaka? --MareBG (razgovor) 21:01, 20. avgust 2017. (CEST)

Slažem se za većinu i glasaću, nego nisam primetio da su bila glasanja tog tipa, pa sam mislio da su krenula od skoro. --MareBG (razgovor) 21:16, 20. avgust 2017. (CEST)

Samo neka se radi nešto, to uvek podržavam :) --MareBG (razgovor) 21:27, 20. avgust 2017. (CEST) Evo baš sam pre nekih pola sata pregledao predložene i glasao pre nekoliko minuta --MareBG (razgovor) 18:07, 21. avgust 2017. (CEST)

Skidanje sjajnih

Slažem se da ih većina nije za sjajni, ali neki su mogli odmah da se prebace u dobre? Nisam učestvovao u raspravi, na kratko sam se vratio, nažalost od posla ne stižem ništa da uređujem već duže vreme... --Mihailo (razgovor) 17:56, 21. avgust 2017. (CEST)

Vidim da šalješ obaveštenja. Primetio sam u skorašnjim, pa da ti kažem, da ću glasati. Zoranzoki21 (razgovor) 18:08, 21. avgust 2017. (CEST)

  Glasao. Zoranzoki21 (razgovor) 18:21, 21. avgust 2017. (CEST)

Ja i ti radimo li radimo.. Ja malo pišem za aktuelno takmičenje (prevodim s engleske) malo patroliram itd.. Imam baš puno da radim još.. Još malo ću da radim, pa odoh da spavam jer svako jutro idem kod zubara u Sečnju. Zoranzoki21 (razgovor) 01:04, 23. avgust 2017. (CEST)

JJMC89

Rekao sam vlasniku bota da ga kandiduje za zastavicu. Zoranzoki21 (razgovor) 08:12, 31. avgust 2017. (CEST)

Kandidovao ga je, sad čekanje tri dana.. A za to vreme može napraviti izmena ohooho. Zoranzoki21 (razgovor) 08:28, 31. avgust 2017. (CEST)

Šabac

Pozdrav. Malopre sam dodao u ovom tekstu u delu Sport sve šabačke olimpijce i njihove rezultate. Vidio sam da si ti radio na tom tekstu baš u tom delu, pa bi te zamolio da pogledaš ovo što sam napravio, pa možda drugačie presložiš ili ih treba staviti u tabelu ali bi trebali ostati svi unešeni podaci. --Drazetad (razgovor) 23:03, 31. avgust 2017. (CEST)

Izvini moja greška, zbog mog problema (o kojem sam ti pričao), stalno prekidam pisanje, i pravim veće pauze, pa često pravim greške. Pozdrav i laku noć.--Drazetad (razgovor) 23:24, 31. avgust 2017. (CEST)

Šablon

Da li je sada bolje? Kod mene su bile stale sve četiri kolone...  — Obsuser✉ 02:15, 1. septembar 2017. (CEST)

Čiča

Neće to proći bez akcija i reakcija, dijelim tvoje mišljenje. — Ranko   Niko lić  ✉ 00:16, 3. septembar 2017. (CEST)

Jasno je to meni, ali mnogo vode će proteći Savom i Dunavom da i ostali to shvate. — Ranko   Niko lić  ✉ 00:42, 3. septembar 2017. (CEST)

Njemačka

Misli se, članak je preveden sa engleskog, pa ako ti nešto nije u tekstu jasno, probaj tamo pronaći. Ja više nisam mogao čitati, ovako će se prije srediti. Možda ga kandidujem za sjajan. — Ranko   Niko lić  ✉ 16:47, 3. septembar 2017. (CEST)

Neću odmah, neka par dana. Nego, treba na osnovu ovog članka dopuniti članke o Srbiji i Srpskoj, dodati odjeljke kojih u Njemačkoj ima, a u njima nema. — Ranko   Niko lić  ✉ 16:52, 3. septembar 2017. (CEST)

U članku o Srbiji, nema mode, arhitekture i preduzeća, možda još nešto fali ali ovo mi je prvo za oko zapalo. Srpska ima status dobrog, tako da i nije za poređenja. — Ranko   Niko lić  ✉ 17:02, 3. septembar 2017. (CEST)

Zapada za oko i to što Njemačka ima skoro tri puta više referenci, a bajtaža im skoro pa ista. Za simbole sam i ja sada primjetio, možda je namjerno izostavljeno. — Ranko   Niko lić  ✉ 17:11, 3. septembar 2017. (CEST)

Pa poželjno je sve referncirati, ako je opšte poznato onda se do reference može lako doći. Nije ni u Njemačkoj sve redom referencirano, ali ogromna većina jeste. Mislim da bi generalno poželjno povećati broj referenci, u članku o Njemačkoj u prosjeku jedna referenca ide na oko 900 bajtova, dok u članku o Srbiji jedna referenca ide na oko 2.500 bajtova. — Ranko   Niko lić  ✉ 17:23, 3. septembar 2017. (CEST)

Ma kakvi, samo kažem da bi mogao biti bolji. — Ranko   Niko lić  ✉ 17:29, 3. septembar 2017. (CEST)

O pojedinim člancima treba raspravljati na njihovim SZR, ne korisničkim.

Komentari poput „ne počinji” i igrarije momentalnom promenom mišljenja nakon neslaganja, uklanjanje komentara sa korisničkih SZR, eventualne promene glasova na izborima članaka takođe zbog neslaganja i sl. gluposti su totalno nepotrebne i besmislene. Treba ostati hladne glave po pitanju bilo čega i o svemu raspravljati neutralno; u protivnom se vrši zloupotreba mozga, tela i ostalog što je dato za drugu namenu.  — Obsuser✉ 14:33, 4. septembar 2017. (CEST)

Nema zlonamernosti ni konflikata s moje strane, samo zdrava komunikacija — pa i zdravi i uljudni sukobi (tačnije verbalna neslaganja u skladu s pravilima), i to nebitno s koliko urednika — a povod i uzrok uvek postoje za sve, u ovom slučaju je povod nelogično razmišljanje i pokušavanje nametanja nečeg pristrasnog bez diskusija i pokušaja obrazlaganja.

To što si poništio glas — ako si poništio, a što sam donekle i očekivao pa sam napisao gore, govori samo nešto o tebi — mada ima još mnogo takvih slučajeva: a za mene su svi takvi potezi veoma neobjašnjivi, nelogični i besmisleni; ne treba ih, svejedno, osuđivati — nego shvatiti. I ne mogu smatrati da je naša komunikacija gotova ako ti nameravaš i dalje da uređuješ; ako nameravaš, jednostavno moraš razgovarati sa svim urednicima i objašnjavati sve sporne poteze kad je to neophodno; stoga, „otpozdravljanja” — kojih je već bilo poprilično — takođe su suvišna kao i ostalo gorenavedeno.  — Obsuser✉ 14:53, 4. septembar 2017. (CEST)

Nije potrebno za unos svake informacije pokretati raspravu, pogotovo ako je ta informacija opštepoznata, tačna odnosno referencirana u drugom članku i smisleno je da se tu nađe (relevantna je). Zalažem se za razgovore na SZR, zato i pokrećem diskusije (u koje se strana koja bi da nameće uglavnom retko ili bez validnih argumenata uključuje; primer je vraćanje izmena na ovom članku, a sve su objašnjene na SZR, i to u više navrata — odgovora za svaku stavku pojedinačno nema jer je nemoguće opovrgnuti nešto što je logično — a vraćeno je svejedno sve u kompletu, očigledno je zašto). Zato da, rekao si to pogrešno, kao i ovo ostalo za napade i da ja tvrdim da sam uvek u pravu (u više navrata sam govorio kako i ja i svi grešimo i da je smisao rasprave dolazak do što tačnijeg zaključka kombinovanjem više rezonovanja itd.). To moje vraćanje nije bila kardinalna greška, nego čisto vraćanje informacije u članak — informacije koja nakon što je dodata nije bila uklonjena duže vreme ni s tvoje strane ni sa strane drugih urednika. Govoriš li istinu — to treba da pitaš ti sebe, jer ako nisi u mogućnosti da to zaključiš onda... Zaključuješ li ispravno — ne, nego pristrasno i veoma selektivno. Radim li ja timski — da, ali se ne slažem nikad ni s čim i ni s kim ko je pristrasan ili zarad tima žrtvuje istinu i logiku; eh upravo zato taj tim (tačnije deo tima, u kojem ima „pravih” koji ne rade uopšte timski i to sve što si ti mene optužio — ili pak rade timski ali ono baš timski itd.) pogrešno zaključuje da ja ne radim uopšte s njim ili timski, jer teško je sam sebi priznati grešenje iz same lične pristrasnosti... A, uostalom, nijedan urednik nije ni obavezan da radi timski ako to ne želi; bitno je da niko nikoga ne sabotira sve dok taj radi ono što je za Vikipediju dobro.

Takođe, ti si sam kontradiktoran — odbijaš direktnu komunikaciju i kažeš s razgovorima je gotovo, otpozdravljaš se bezvezno u više navrata itd. — a optužuješ drugog za to, te kao i mnogi drugi pričaš/radiš izokola, neotvoreno i „hinjski” — a govoriš da neko drugi to radi (ponavljam, ovakvih slučajeva ovde ima veoma mnogo; tebi za utehu, meni ne na iznenađenje).

I još nešto: Zar ne vredimo svi kao ljudi razgovora — a onda i kao urednici kojima je razgovor sredstvo i obaveza, razgovor koji je primarna stepenica za sve?! Fokusirajmo se na uređivanje članaka i razgovor na SZR članaka u cilju unapređivanja istih; ovakvi razgovori po korisničkim SZR su prilično gubljenje vremena, jer slabo su efektivni; zato ih treba izbegavati. Uklonićeš komentar, to znam (mada ne znam zašto); ali barem ćeš ga ili će ga neko i pročitati...  — Obsuser✉ 15:43, 4. septembar 2017. (CEST)

Spomenica

Hvala na spomenici! Zoranzoki21 (razgovor) 17:16, 5. septembar 2017. (CEST)

Portal:Žene

Pozdrav, pozivam te da se uključiš samnom i sa Korisnicom:BuhaM uključiš u realizaciji Portala:Žene, svojim idejama i predlozima.--Pinki (razgovor) 23:38, 10. septembar 2017. (CEST)

Biće, još je u izradi :) --Pinki (razgovor) 23:44, 10. septembar 2017. (CEST)

Rusi u Moldaviji

Saunde, zar nisi video šablon radovi u toku?? Zbog sukobljene izmene palo mi je u vodu sat vremena pisanja odnosno prevođenja. --MareBG (razgovor) 13:26, 11. septembar 2017. (CEST)

Nisam imao sreće, u tom trenutku mi iskoči da Vikipedija trenutno ne radi, zbog radova, budite strpljivi i probajte za nekoliko minuta, verovatno bag neki. Ma nema veze, znam da nisi imao lošu nameru, srediću to svakako. --MareBG (razgovor) 13:33, 11. septembar 2017. (CEST)

Femen

Nisam ja bas toliko radikalna! Ali sam naisla na fotku "osakacene" africke zene, a i citala sam ispovest jedne, pa cu se mozda posvetiti pre toj temi. Bolje da ne znas o cemu se radi! Mislim da je to nekako vaznije od ovih luckastih Ukrajinki. Njih bih prepustila nekim klincima. Mislim da ima domacih organizacija o kojima bi trebalo pisati. U svakom slucaju - imam u vidu predlog --BuhaM (razgovor) 18:56, 11. septembar 2017. (CEST)

Slučajno naletih na ovu stranicu Korisnik:Soundwaweserb/common.js i vidim da si u njoj naveo i neke spravice koje se uključuju u podešavanjima, jesi li to namjerno uradio ili? — Ranko   Niko lić  ✉ 21:31, 12. septembar 2017. (CEST)

Vidiš, na toj stranici moraju biti samo prva četiri, dok sve što počinje sa „Medijaviki:Gadget” može se uključiti u podešavanjima u odjeljku „Spravice”. Ako ti je potrebno pomoć sa pronalaženjem, samo reci. — Ranko   Niko lić  ✉ 21:45, 12. septembar 2017. (CEST)

Pronaći u podešavanjima odjeljka Spravice, i tu označi sljedeće (ukoliko već nije označeno):

• Brzo brisanje: dodaje karticu „Brzo brisanje” na vrh stranice (kod monobuka), odnosno opciju u padajućem meniju (kod vektora) za lako označavanje stranica za brisanje.
• HotCat: jednostavno dodavanje, uklanjanje i menjanje kategorija na stranicama.
• PurgeTab: dodaje karticu „*“ na vrh stranice (kod monobuka), odnosno opciju „Očisti keš“ u padajućem meniju (kod vektora), što omogućava čišćenje keša stranice.
• WidenSearch: proširuje polje za pretragu u vektor skinu.
• ExLinks: otvara spoljašnje veze u novom tabu ili prozoru.
• Stats: dodaje tab ili opciju u padajućem meniju za prikaz statistike broja poseta stranice.
• Reference Tooltips: Prikaz reference kada se pokazivačem miša pređe preko broja konkretne reference u tekstu.
• refToolbar, dodaje dugme „Reference” pored dugmeta „Pomoć” na tulbaru. Ovo omogućava brzo i lako dodavanje često korišćenih šablona za reference.
• Prikazuje obaveštenja spiska nadgledanja
• LocalLiveClock: dodaje sat koji prikazuje trenutno vreme, a ujedno predstavlja i link za čišćenje keša trenutne stranice.

Pogledaj, možda ima još neka spravica koja može biti korisna, sve su manje-više korisne, i onda dnu klikni na „Sačuvaj”. — Ranko   Niko lić  ✉ 21:59, 12. septembar 2017. (CEST)

Ja sam uklonio spravice na tvog common-a, ostavio sam samo one koje se ne mogu uključiti u podešavanjima. Korisna je i ta, pomoću nje premještaš više stranica iz jedne u drugu kategoriju. — Ranko   Niko lić  ✉ 22:14, 12. septembar 2017. (CEST)

Sport

Od prekratkog članka napravljeno od strane neregistrovanog korisnika ove novokreirane stranice (možete se priključiti ti i Drazetad slobodno ako želite) pa da napravimo normalan članak.. Stavio sam rut.. Pa sad da krenem/o.. Malo i ja da se urazumim u sport. Zoranzoki21 (razgovor) 15:13, 14. septembar 2017. (CEST)

E da, uključite i Sukobljene izmene u dve kolone u odeljku beta mogućnosti u podešavanjima. Zoranzoki21 (razgovor) 15:16, 14. septembar 2017. (CEST)

Ok. Pozdrav. Zoranzoki21 (razgovor) 16:59, 14. septembar 2017. (CEST)

Hvala na dodavanju šablona.. Kako ja krenuh, ima sve skripte da "polupam" u članak, tj. sve pokrenem.. Za sad sam radio popravljanje preusmerenja i replejs.. Naredne će biti komons i reflinks. Zoranzoki21 (razgovor) 19:46, 14. septembar 2017. (CEST)

Bot

Da, moguće da ima još takvih greščica, jer je, kao što si možda primetio, bot uzimao imena iz Komonskat šablona, pa sa njih pravio preusmerenja. Ispravnost podataka u samim člancima je direktno uzrokovala ispravnost preusmerenja. Na žalost, bilo je puno izmena tih dana, tako da je malo teže pregledati sve te izmene, pogotovo što je očekivanje da je broj grešaka bio vrlo mali. --F± 10:32, 16. septembar 2017. (CEST)

Spomenica

Za pisanje članaka o trenerima Zvezde odnosno Partizana, preko tenisera pa sve do košarkaša, kojima smo mi ostali tokom ovog prvenstva mnogo, mnogo više trebali da se bavimo. Pozdrav --MareBG (razgovor) 12:49, 16. septembar 2017. (CEST)

Baš ima da se radi.. Ja sređujem malo početničke članke duže od nedelju dana malo članak za prvenstvo što sam počeo, bot osvežava Vikipediju i tako.. I puno mi tabova otvoreno.. Ima puno ovde posla, al ću ja to za očas posla.. Pozdrav. Zoranzoki21 (razgovor) 13:28, 16. septembar 2017. (CEST)

Portal:Žene

Ukoliko želiš upiši se na listu urednika.--Pinki (razgovor) 17:58, 16. septembar 2017. (CEST)

FIBA

Pozdrav. Nemoj se ljutiti što sam tražio izvor za članstvo u FIBA. Znao sa za sajt koji si dodao, jer je takav odavno, ali je pitanje njegove tačnosti. Biću malo duži, a ti kad pročitaš obriši, da ti ne zauzima prostor na ovoj stranici.

Kad sam tražio izvor kojim FIBA medalje Jugoslavije pripisuje Srbiji, odgovor je bio da je FIBA loša u delu istorije i da loše vodi medalje, jer ih vodi prema zemljama koje su je osvojile. znači izvora nema. Kad sam neki dan tražio izvor za dokaz da je Srbija u FIBA od 1936. Stavljen je za izvor FIBA, i sad niko ne reaguje i sve je jasno i sad je FIBA, navodno istorijski dobra (napominjem da ja u izvoru stoji da je Dragan Đilas predsenik KSS, a kod nas u tekstu toga nema). Međutim Fibin sajt nije tačan jer 1936 nije bilo Košarkakog saveza Srbije, a ni Jugposlavije. Čak i KSS istoriju vodi od 1945. Ovo je prava priča.

Košarkaški savez Jugoslavije (KSJ) je osnovan 12.decembra 1948 kao udruženje republičkih i pokrajinskih košarkaških saveza. KSJ bio član Sveza za fizičku kulturu Jugoslavije i Jugoslovenskog olimpijskog komiteta. Organizovani jugoslovenski košarkaši bili su od 16. maja 1936. zastupljeni u FIBA najpre posredstvom Saveza Sokola Kraljevine Jugoslavije, a posle oslobođenja posredstvom Odbora za košarku Fiskulturnog saveza Jugoslavije. Od 1948 njihove interese zastupa KSJ, čije se sedište bilo u Beogradu i od tada su u zvanično u FIBA.

Prema ovom bili smo članovi FIBA 12 godina pre nastanka KSJ i zvaničnih republičkih saveza. Ne treba ovo upoređivati sa Olimpijskim komitetom Srbije jer je kao takav bio član MOK od 1910, pre nastanka Jugoslavije, pa je to članstvo Jugoslavija nasledila bez novog zahteva za člansto, a posle raspada Jugoslavije, Srbija se vratila na staro i zvanično se računa da je član je MOK punih 117 godina. Sve ostale bivše republike posle raspada, morale su se učlanjivati u MOK. Zato su medalje Jugoslavije pripisane OKS. Za pojedinačne sportove nasleđivanje zavisi od stava njihovih krovnih saveza. Za košarku nema izvora osim naših želja i razmišljanja. U jednoj od diskusija, naveden je primer Italijana koji su napisali da su Srbiji „opravdano” pripisali sve medalje "obzirom da je u svakoj selekciji Jugoslavije, najveći broj igrača bio iz Srbije".

Sam si neki dan napisao da nema nige izvora da je to rešeno, a sa relevantnim izvorom sve priče završavaju, ali ga trenutno nema. Izvini da dužini priče. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 17:26, 20. septembar 2017. (CEST)

Jesam li dobro uradio? — Ranko   Niko lić  ✉ 20:41, 11. septembar 2017. (CEST)

Otvoreno prvenstvo SAD u tenisu 2017 — žene pojedinačno

Baš zasukah rukave, da liferujem da imam što više vremena da se posvetim masovnom unosu, pa danas radih na tom članku dosta.. Malo ću odmoriti, pa ću završiti šta još fali.. Onda bi trebalo šta nije transkribovano, transkribovati i da bar malo uklonim crvene veze (napišem koji članak). Zoranzoki21 (razgovor) 15:45, 23. septembar 2017. (CEST)

Još radim na tome.. Zoranzoki21 (razgovor) 15:50, 23. septembar 2017. (CEST)

Normativna kontrola

Pisao sam Obsuseru, on je čini mi se mijenjao taj dio modula. — Ranko   Niko lić  ✉ 00:34, 30. septembar 2017. (CEST)

Nisam primetio, video sam nereferencirano uklanjanje dela teksta i vratio. Hvala. --Miljan Simonović (razgovor) 19:12, 4. oktobar 2017. (CEST)

Fuuj. Najveća želja mi je da znam kako da uklonim idiotske filtere u skorašnjim izmenama i vratim na staro. Ne sviđaju mi se, odvratno mi je. Zoranzoki21 (razgovor) 21:31, 5. oktobar 2017. (CEST)

Hvala Saunde.. Uvedeno je zbog engleza. Hvala bogu što je moguće vratiti na staro.. Samo da nam i to ne ukinu. Zoranzoki21 (razgovor) 21:34, 5. oktobar 2017. (CEST)

Nema frke, stižu uskoro --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 16:35, 10. oktobar 2017. (CEST)

Napisao sam tih 6 članaka koji su nedostajali. Za sada su skromni ali jednostavno nema više podataka o njima. Ubaci onaj šablon sa dna i na preostale već postojeće članke o stadionima --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 20:29, 10. oktobar 2017. (CEST)

Okej. Bilo bi lepo i kad bi uspeli članke o gradovima u kojima se prvenstvo održava da koliko toliko upristojimo. Moskva i Sankt Peterburg su manje više okej, a ostali su stvarno klicasti --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 20:46, 10. oktobar 2017. (CEST)

Jednako tako je naglo skočio i broj pregleda stranice o Aleksandri Prijović. Gleda narod da vidi jesu li rod haha. Ja ću za početak gledati da sredim članke o Sočiju i Rostovu na Donu, ionako sam trenutno uređivački na ruskom jugu. Kad bi nas nekoliko odlučilo da svako sredi po jedan grad bilo bi to sjajno sve do početka prvenstva. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 21:20, 10. oktobar 2017. (CEST)

Zastava Španije

Popravio sam, to je godina za istorijsku zastavu bila pogrešna.  — Obsuser✉ 02:42, 14. oktobar 2017. (CEST)

Stjepan Bobek

Pozdrav. Fudbalski rezultati se pišu : a na -. Ovo ti sa nove tekstova, a ja ću prepraviti kod Bobeka. U tom tekstu postoje dve iste rečenice o njegovoj sahrani, pa ću tvoju prebacirti na kraj teksta umesto one koja postoji od ranije, jer sahrana ne stoji u uvodu. --Drazetad (razgovor) 19:32, 19. oktobar 2017. (CEST)

Sad ću.. Bavim se Grčkom ovih dana pa ni ne ulazim baš mnogo. Zoranzoki21 (razgovor) 19:21, 23. oktobar 2017. (CEST)

FK Roma

Jedan od najvećih odjeljaka u članku (ako ne i najveći) nema nijednu referencu (Evropski uspesi u novom milenijumu). Ako uspije srediti sve, ja ću povući nominaciju, ako ne onda članak dobija status dobrog. — Ranko   Niko lić  ✉ 15:24, 25. oktobar 2017. (CEST)

Prevođenje datoteka

Videh da si na Radovanovoj stranici tražio prevođenje datoteke za fudbalsku utakmicu. U buduće da znaš možeš koristiti prevodilac za svg fajlove (onaj fajl jeste u svg formatu), samo uneseš ime datoteke koju želiš da prevedeš ili njen url i ideš reč po reč (sa leve strane budu ispisane već postojeće reči, sa desne prazna polja koja popunjavaš). Na dnu umesto engleskog odabereš srpski jezik, klik na opciju manuelni apload i to je to. Automatski ti skine fajl na komp i onda ga samo pošalješ na vikipediju. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 19:36, 26. oktobar 2017. (CEST)

Sad videh da ni kod mene ne funkcioniše kako treba. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 20:00, 26. oktobar 2017. (CEST)

Izabrani članci

Bio sam mišljenja da je članak za status dobrog, ali kada sam vidio da je na italijanskoj vikipediji članak dobar barem dva puta bolji od našeg, promijenio sam mišljenje. — Ranko   Niko lić  ✉ 14:57, 28. oktobar 2017. (CEST)

Stvarno ste kao djeca... — Ranko   Niko lić  ✉ 21:26, 28. oktobar 2017. (CEST)

S obzirom na temu koju članak obrađuje, a i kada pogledam španski članak koji takođe ima status dobrog, moje mišljenje je da zaslužuje. — Ranko   Niko lić  ✉ 17:55, 11. decembar 2017. (CET)

Fudbalska reprezentacija Grčke

Pozdrav. Pošto sam 2008. počeo i napisao deo tog teksta, osećam se obaveznim posle ovolikog tvog uspešnog rada, uradim kao dodatak de:Liste der Länderspiele der griechischen Fußballnationalmannschaft tekst sa svim utakmicama Grčke (551. utakmica) Pošto sam još u problemu o kojem sam ti pisao ne mogu garantovati kada će biti gotovo, (jer često prekidam pisanje, a imam i da dovršim dva teksta) ali ći ga uraditi do 15. novembra. --Drazetad (razgovor) 23:42, 28. oktobar 2017. (CEST)

Pozdrav. Treba mi pomoć. Pogledaj ovde poglavlje 1970-1979. Pitanje je da li znaš kako se stručno zove ovakav način prikazivanja tabela, što bi trebalo staviti u podnaslov kao Nemci „Scrollen”, što bi značilo smotano, omotano, namotano, savijeno, svitak i sl. ali mi se ništa od toga ne dopada. Da li znaš kako se to stručno zove, ili da to Scrollen obrišem kao što sam uradio kod poglavlja 1930 — 1939. Hvala.--Drazetad (razgovor) 17:37, 31. oktobar 2017. (CET)

Pozdrav. Engleski tekst koji si povezao sa našim nije ovog tipa. On vodi utakmice Grčke od 2010 i to samo kvalifikacije za svetska i evropska prvenstva, pa nije povezan sa spiskovima na drugiim jezicima, kao francuskim, nemačkim i šlanskim. To njihovo će biti deo našeg teksta u kojem su date sve utakmice reprezentacije bez obzira da li su bile kvalifikacione i prijateljske, pa bi vezu sa njim trebalo obrisati, pa da kod nas postavim vezu ka drugim vikipedijama, koje imaju iste tekstove. --Drazetad (razgovor) 11:08, 2. novembar 2017. (CET)

Pozdrav. Izvini što ti nisam sinoć odgovorio, jer sam morao prekinuti rad. Rejtinig reprezentacija određuje FIFA, pa je samim tim ona je pravi izvor, što se može dokazati referencom. Nijedna od vikipedija ne navodi drugi izvor za svoju tvrdnju (svi navode FIFA iako to ne piše tamo). Prema tome pravilono je 8. mesto, ali to nije bilo prvi put 2011. nego i ranije 2008. pa treba navesti obe godine i FIFA izvor. Tu me malo buni što na istoj stranici FIFA izvora, postoji grafikon na koje se ne vidi da je strelica išla ispod 10. mesta. Izvor koji govori o 12. mestu ne kontroliše FIFA. Ja bi stavio „8 mesto 2008, 2011 u naveo FIFA kao izvor” a ako se neko bude bunio, odnosno, ako neka od vikipedija da neki drugi FIFA izvor onda ni FIFA nije validna, pa možemo navesti i 7. mesto uz taj drugi FIFA izvor, čime smo pokriveni, a ostale izvore ne bi uzimao u obzir.--Drazetad (razgovor) 09:19, 4. novembar 2017. (CET)

Dobro si uradio, baš da vidimo reakciju, mada milim da je neće biti. Engleska viki često ima greške, a korisnici se nje drže ko pijan plota. Neki dan sam im napravio stotu ispravku, pa su se zahvaliki. Nijednu nisu prepravili. Tekst za spiskom utakmica ću završiti verovatno do utorka, jer 9. novembra imaju baraž za SP sa Hrvatskom. To im je 550. utakmica. Pozdrav --Drazetad (razgovor) 13:19, 4. novembar 2017. (CET)

Hvala. Urađeno --Drazetad (razgovor) 12:05, 2. novembar 2017. (CET)

Završeno pre roka. Da se dogovorimo, da li redosled reprezentavija u Bilansu rezultata ide po azbuci ili da ostane po redosledu koji imaju Nemci. Vidim da su Grci ostavili tvoju ispravku, a Englezi su vratili na staro bez navođenja izvora. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 18:09, 6. novembar 2017. (CET)

U pravu si, gledao sa UEFA rejting gde je bila 7. --Drazetad (razgovor) 18:22, 6. novembar 2017. (CET)

Niko ne odgovara na moje pitanje na stranici za razgovor ovog teksta.--Drazetad (razgovor) 21:41, 7. novembar 2017. (CET)

Tek sada videh da si mi slao poruku vezano za fudbalsku reprezentaciju Rusije, videću da je sredim pre nego prvenstvo počne --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 18:04, 31. oktobar 2017. (CET)

Pozdrav. Završio sam test. U Bilansu utakmica sve utakmice igrane na SP i EP povezao sam našim tekstovima gde se može napraviti veza, jer mnogi naši tekstovi sa tih takmičenja nemaju deo o kvalifikacijama za pojetina prvenstva, a više od 90% svih utakmica igrane su u kvalifikacijama. Sutra imamo prvi rezultat za dopunu oba teksta. U poslednjem delu teksta „Stadioni domaćina” kod Nemaca postoji i karta Grčke sa tim mestima. Ona nije neophodna, ali lepše da ima. Pokušao sam je preuzeti, ali verovatno nisam znao ili nisam mogao. Ako misliš da mapa ne treba ništa, a ako se slažeš da je lepše sa njom molio bi te da je preuzmeš od Nemaca. de:Liste der Länderspiele der griechischen Fußballnationalmannschaft Ona može i u glavni test u delu Stadioni.--Drazetad (razgovor) 11:58, 8. novembar 2017. (CET)

Da tako sam mislio. Kod Nemaca imaš sve koordinate. Hvala. --Drazetad (razgovor) 12:52, 8. novembar 2017. (CET)

U Spisak utakmica obavezno, pa ga prebaci u glavi tekst desno u odeljku Stadion. Ako ti se svidi u glavnom tekstu lako ga je obrisati. Bez obzira da li ostane ili ne veliku sliku stadiona ja bi u oba slučaja ostavio, jer je to sada glani stadion za utakmice reprezentacije.--Drazetad (razgovor) 14:21, 8. novembar 2017. (CET)

Hvala. Mislim da i mapa u glavnom tekstu odgovara temi. --Drazetad (razgovor) 10:02, 9. novembar 2017. (CET)

Vidim da si jutros u tabeli odigranih utakmica po stadionina kolunu nerešili zamenio sa nerešeno, a nisi menjao pobedili i izgobili. a hoćeš da piše nerešeno onda se kolone zovu Pobeda-Nerešeno-Poraz ili Pobedili-Nerešili-Izgubili. Meni je svejedno koje izabereš samo da nije izmešano, kao što je sada. --Drazetad (razgovor) 16:18, 9. novembar 2017. (CET)

Fudbalska reprezentacija Grčke

Pa po meni da, sada možda bi ove tabele trebalo bolje referencirati, ali u suštini da. — Ranko   Niko lić  ✉ 17:14, 3. novembar 2017. (CET)

Nema u arhivama ništa. Onda je sve u redu. — Ranko   Niko lić  ✉ 17:31, 3. novembar 2017. (CET)

Fudbalska reprezentacija Kolumbije

Ne naravno, dodaj šta hoćeš. . -- Vux33 (razgovor) 08:09, 4. novembar 2017. (CET)

Hvala na ispravci Sande :) --MareBG (razgovor) 17:58, 10. novembar 2017. (CET)

I ja sam u nekoj žurbi cijele sedmice, nisam zaboravio na te rasprave ali nisam imao vremena da se posvjetim svim odjednom. Pokušaću to riješiti sutra ili prekosutra. E da, u ponoć počinje takmičenje „Upoznaj Srpsku 2017”, očekujem tvoje učešće. — Ranko   Niko lić  ✉ 23:42, 12. novembar 2017. (CET)

  Urađeno --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 19:06, 16. novembar 2017. (CET)

Portal

Hoću Saunde, od sutra, danas mi ga je dosta :) . Taman me čeka i sređivanje drugih stranica na portalu. Pozdrav --MareBG (razgovor) 03:04, 12. decembar 2017. (CET)

Vasiljević

Saunde, nije greška sa Vasiljevićem. Postoji Beograđanin rođen iste godine (igrao za Zvezdu) i često im mešaju karijere. Trebalo bi da uradim višeznačnu odrednicu, ali prvo da raščivijam ko sve nosi to ime, a da je zbog nečega bitan. Nego moram prvo sve to da odradim na engleskoj, pa ću ovde lako. Pozdrav! Lotom (razgovor) 20:54, 13. decembar 2017. (CET)

Znam da postoji, ali sve je to vrlo oskudno. Slična situacija ovoj je ona sa Miletićima u Partizanu. Međutim ovde nije pouzdano ni koji datum rođenja pripada kom igraču. Teško mi je da poverujem da pored imena dele i datum rođenja. Zato je teško da ih razlikujemo drugačije, sem po državljanstvu. Lotom (razgovor) 21:15, 13. decembar 2017. (CET)

Golovi

Vidim da kod reprezentativnih igrača unosiš golove koje je postigao za reprezentaciju. Misli da način (uzmimo Glišovića) nije dobar. Uzmimo utakmicu sa Brazilom U dva ista reda pisan je datum nazivi reprezentacija i rezultat 8:4. Pisano je u dva reda da se kaže da je dao dva gola. Iz toga se ne vide mnoge stvari kao kad je dao golove, koliko je bio rezultat, da li je golom promenio tok utakmice i sl. Zato se to piše ovako. Dovoljan je jedan red a kod rezultata sa Brazilom napisati (8:4 23’ 2:1 i 62’5:3). Taj deo se svakako preuzima iz zvaničnog teksta u kojem postoje ovi podaci, pa ih nije teško naći. Ako želiš da se posebno vidi koliko je golova dao (da se ne moraju sabirati postignuti golovi) onda bi u sadašnjoj tabeli gde je dao dva gola pisao redni broj ovako: 1—2, 3, 4—5, 6—7, 8, 9. Šta se ovim dobija. Imao bi 3 reda manje, informaciju kad je i kod kojeg rezultata postigao golove, a redni broj je tačan 9. golova koje je postigao. Tako su se nekad pisali izveštaji, što ne znači da ga treba sada primeniti. Pozdrav --Drazetad (razgovor) 00:01, 14. decembar 2017. (CET)

Svjetsko prvenstvo 2018

Može jedno pitanje? U šablonu o Svjetskom prvenstvu stavio si "raspored", a zatim si ga preusmjerio na glavni članak o prvenstvu, zašto? Zašto si ga dodao u šablon ako nije potreban; a ako jeste, zašto si stavio preusmjerenje? To ne shvatam. -- Vux33 (razgovor) 18:49, 15. decembar 2017. (CET) Ne ljutim se, taman posla, samo pitam. Preusmjerenja jesu korisna, ali ne i ovo, naročito u šablonu u kome već postoji link za prvenstvo. Nema veze, viđeću da nekako napravim taj članak, pozdrav. -- Vux33 (razgovor) 19:17, 15. decembar 2017. (CET)

I pokušavam to Saunde, sad sam mu pustio poruku da razjasnimo neke stvari. Pozdravljam te --MareBG (razgovor) 01:05, 16. decembar 2017. (CET)

Zahvalnice

Pošto nisam bila dugo ja tek sam sad primetila ove neke zahvalnice :) --ZaZa^{Ma šta kažeš!?} 16:57, 16. decembar 2017. (CET)