Википедија:Trg/Arhiva/Razno/66

S Vikipedije, slobodne enciklopedije

Proslava 18 godina Vikipedije na engleskom[uredi | uredi izvor]

U utorak, 15. januara mnogobrojni volonteri proslaviće 18 godina otkako je nastala Vikipedija na engleskom jeziku. Ovaj datum poznat je i kao Wikipedia Day i slave ga urednici širom sveta. Proslavi će se pridružiti Vikimedija Srbije, koja će ovo malo punoletstvo organizovati u prostorijama udruženja (Dečanska 4) u utorak od 18 časova. Pozivamo sve zainteresovane da nam se pridruže. Možete se upisati na stranu događaja na Vikipediji, a ukoliko vam je potrebna refundacija putnih troškova, prijavite se putem mejla kancelarija@vikimedija.org. :) --IvanaMadzarevic (razgovor) 15:17, 9. januar 2019. (CET)[odgovori]

Ako se neki pitaju - gdje je? Zbogom kolega i hvala na korektnoj saradnji... Radovan 19:25, 11. januar 2019. (CET)[odgovori]

Imao sam mnogo „okršaja” i neslaganja na Vikipediji sa Zlajom, ali mi je žao što ovo čujem. Neka mu je laka zemlja srpska.--Soundwaweserb (razgovor) 19:58, 11. januar 2019. (CET)[odgovori]
Sad ti je jasno koliko su „ti naši okršaji” besmisleni... Radovan 22:14, 11. januar 2019. (CET)[odgovori]

Uvek rad sagovornik i polemičar. Uživao sam u njegovim polemikama po Vikipediji. Neka mu je laka zemlja. RIP. --ANTI_PRO (razgovor) 20:38, 11. januar 2019. (CET)[odgovori]

Majko božija, ne mogu da verujem. Zlajo druže hvala ti na svemu. Počivaj u miru i neka ti je laka zemlja. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 21:35, 11. januar 2019. (CET)[odgovori]

Bio majstor za prevode. Neka počiva u miru. --MareBG (razgovor) 21:50, 11. januar 2019. (CET)[odgovori]

Takođe sam imao dosta prepirki s njim, ali bio je zaista kvalitetan urednik. Potpisujem već napisano...   Obsuser 15:50, 22. januar 2019. (CET)[odgovori]

Poziv za učešće na konkursu za finansiranje projekata[uredi | uredi izvor]

Vikimedija Srbije raspisuje konkurs za finansiranje projekata iz oblasti slobodnog znanja i kulture. Konkurs je posvećen projektima manjeg obima za koje postoji mogućnost rasta u dugoročne i održive projekte. Prijave su otvorene od 17. januara do 20. februara 2019. godine. O svim detaljima konkursa možete pročitati na sajtu Vikimedije Srbije, a obrazac se preuzima na ovom linku. --IvanaMadzarevic (razgovor) 15:14, 17. januar 2019. (CET)[odgovori]

Kampanja uređivanja referenci #1lib1ref 2019[uredi | uredi izvor]

Zdravo svima, Vikimedija Srbije, Univerzitetska biblioteka „Svetozar Marković” i Biblioteka grada Beograda pokreću novu kampanju uređivanja referenci na Vikipediji na srpskom jeziku - #1Lib1Ref. Kampanja je globalnog karaktera i sprovodi se u brojnim zemljama širom sveta u sklopu proslave rođendana Vikipedije na engleskom jeziku. Cilj je da se motivišu bibliotekari da daju svoj profesionalni doprinos najvećoj enciklopediji u ljudskoj istoriji. Ideja je da se u članke na Vikipediji unese što više izvora i referenci gde oni nedostaju. Na taj način se omogućava da sve informacije budu proverljive, a time je Vikipedija pouzdanija. Kampanja je počela 15. januara i traje do 5. februara, a podržana je od strane Biblioteke Vikipedije i u brojnim Vikimedijinim ograncima širom sveta. Ove godine nagradićemo pet učesnika koji tokom ove tri nedelje budu najvredniji i dodaju najviše referenci u okviru kampanje. Učesnik koji doda najviše referenci dobiće vaučer za kupovinu knjiga u vrednosti od 2000 dinara, dok će četvoro učesnika sa najvećim brojem unetih referenmci dobiti vaučere u vrednosti od po 1000 dinara. Pozivamo vas da se pridružite i poboljšate članke na Vikipediji, dodajući reference tamo gde one nedostaju. Pozdrav --Ivana Guslarevic (razgovor) 13:15, 21. januar 2019. (CET)[odgovori]

Dragi urednici, globalna kampanja uređivanja referenci #1lib1ref svrstala je Srbiju u sam vrh viki zajednica koje su unele najveći broj referenci povodom Vikipedijinog rođendana. Ukupno 28 urednika Vikipedije na srpskom jeziku unelo je čak 1672 reference u članke gde su one nedostajale! Apsolutni pobednik ove akcije je korisnik Vanilica, koji je briljirao sa čak 653 unetih referenci, čime se plasirao na drugo mesto na svetu! Na drugom mestu u Srbiji našao se korisnik Ziva73 koji je uneo 252 reference, sledi ga korisnica Ojce sa 189 unosa, Draganapopovic sa 107, i korisnica BuhaM koja je unela tačno 100 referenci. Na globalnom nivou ispred Vikipedije na srpskom jeziku su samo Vikipedija na engleskom i francuskom jeziku. Na francuskoj jezičkoj verziji Vikipedije uneto je 3685 referenci, dok je na najvećoj svetskoj verziji – Vikipediji na engleskom jeziku uneto 2863 novih izvora. Ovim je uspeh naših urednika još značajniji, jer smo se, kao manja zajednica, plasirali na treće mesto u svetu! :) Više o rezultatima možete pročitati na blogu Vikimedije Srbije. Čestitamo svim urednicima koji su dodajući referencu u članak unapredili relavantnost Vikipedije na srpskom jeziku. Hvala na učešću. Pozdrav--Ivana Guslarevic (razgovor) 11:22, 7. februar 2019. (CET)[odgovori]
Povodom uspeha kampanje u našoj zemlji, Vikimedija Srbije, Biblioteka grada Beograda i Univerzitetska biblioteka "Svetozar Marković" organizovaće završni događaj i druženje učesnika ove akcije u Srbiji. Pozivamo korisnike: @Vanilica:, @BuhaM:, @Djordjes:, @Intermedichbo:, @Andrijana:, @Zorica Jovičić:, @Ziva73:, @Ojce:, @Sanjageni:, @Antioksidans:, @Liki27:, @Draganapopovic:, @Jelenaandonovski:, @Jeja13:, @Milas123:, @Jeja13:, @Draganast:, @Nikolaj Filipović:, @BibliotekaJD:, @Milan Životić:, @BibliotekaLKMBJD:, @Lotom:, @NemanjaAnt:, @Bnikolic.092: da nam se pridruže u sredu, 20. februara, od 12 sati, u UNILIB-u. Vidimo se!--Ivana Guslarevic (razgovor) 11:40, 12. februar 2019. (CET)[odgovori]

Predlog pravila o slikama na glavnoj strani[uredi | uredi izvor]

Na stranici Vikipedija:Glasanje/Predlog/Pravila o pojavljivanju slika na glavnoj strani pokrenuta je rasprava o donošenju pravila o pojavljivanju slika na glavnoj strani. Svi korisnici su pozvani da uzmu učešće u raspravi.— WR 17:51, 27. januar 2019. (CET)[odgovori]

Poziv za volontiranje na petoj konferenciji urednika Vikipedije[uredi | uredi izvor]

Zdravo svima, bliži nam se peta konferencija urednika Vikipedije - Vikilajv 2019, te smo raspisali poziv za volontere koji će biti u organizacionom timu. Konferencija će se održati 20. i 21. aprila u Srpsko-korejskom informatičko pristupnom centru. Zovemo sve koji su zainteresovani da nauče više o organizaciji događaja ili žele svojim znanjem i iskustvom doprinesu ovom okupljanju, da se prijave popunjavanjem upitnika do 12. februara. Za više informacija o zaduženjima i benefitima koje možete imati, posetiti blog Vikimedije Srbije. --IvanaMadzarevic (razgovor) 15:24, 29. januar 2019. (CET)[odgovori]

KUP JUGOSLAVIJE U RUKOMETU 1955-1992[uredi | uredi izvor]

Moj predlog je da treba dodati reč muškarci.Inače ja sam u rukometru od 7.maja 1962. Sa Partizanom sam osvajao kup Jugoslavije 1971, a sa C.Zvezdom 1984 izgubio od Borca iz BL.Odigrao sam oko 1000 utakmica a reprezentaciju Srbije 32.Podatke koje dodam na stranici

https://sr.wikipedia.org/sr-ec/%D0%9A%D1%83%D0%BF_%D0%88%D1%83%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%98%D0%B5_%D1%83_%D1%80%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%83

su iz ALMANAHA RUKOMETNOG SAVEZA JUGOSLAVIJE a to radim sa ZDENKOM ANTOVIĆEM iz Visokog koji je bio 3 puta reprezentativac Jugoslavije.On ima knjige mnogih rukometnih klubova gde su ti rezultati.Ja sam pisao klubovima gde nemamo protivnika ili rezultat i odgovorila mi je METALOPLASTIKA igrač iz CRVENKE i drugar HRVOJE HORVAT.Ostaje da ponovim mail Medvešćaku i Zagrebu od kojih nisam dobio odgovor. Danas za RSS obezbeđujem video zapis protivnika naše reprezentacije jer imam satelit i rotor antenu na 19 satelita. Nadam se da mi nećete više brisati dopune ili izmene jer ja to radim u interesu rukometa.Inače u aprilu punim 71 godinu. Molim za odgovor.Unapred hvala. Moj mail je: stankekamera@gmail.com srdačan pozdrav Dragan Stanić Stanke http://stankekamera.com/ https://www.youtube.com/user/stankekamera2/videos https://www.youtube.com/watch?v=ljCi4U-wuZI&t=155s https://sr.wikipedia.org/sr-ec/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BA:Stankekamera https://beta.photobucket.com/u/zlatastanic2/a/a069f764-6a3c-4682-9ab2-8e05287337b8

Rođendan Vikipedije na srpskom jeziku[uredi | uredi izvor]

Dragi svi, Vikipedija na srpskom jeziku će 16. februara napuniti 16 godina. Vikimedija Srbije povodom ovog rođendana u utorak, 19. februara organizuje posetu Vikipedijanki stažistkinji u Muzeju nauke i tehnike. Nakon posete uslediće druženje u prostorijama Vikimedije Srbije. Poseta muzeju rezervisana je za 16 i trajaće do 17:30 časova nakon čega će se druženje nastaviti u prostorijama udruženja uz osveženje i tortu. Svi oni koji ne stižu u muzej, mogu nam se pridružiti od 18 časova u Dečanskoj 4. Za sve one koji nisu iz Beograda, obezbedili smo određena sredstva za pokrivanje putnih troškova. Zainteresovani se mogu prijavljiviti slanjem mejla na kancelarija@vikimedija.org. Pročitajte više o rođendanu na blogu Vikimedije Srbije. --IvanaMadzarevic (razgovor) 15:11, 12. februar 2019. (CET)[odgovori]

Poziv za podnošenje tema za konferenciju Vikilajv 2019[uredi | uredi izvor]

Peti Vikilajv nam se bliži. Radi ostvarenja bogatijeg i raznovrsnijeg programa koji će pokriti što širi spektar tema sa Vikipedije, pozivamo sve članice i članove zajednice da prijave temu koju bi voleli da predstave na petoj Vikilajv konferenciji. Možete predložiti predavanje o aktuelnim temama na Vikipediji ili predstaviti rezultate vaše akcije/projekta. Pored standardnih predavanja, ohrabrujemo vas da predložite radionice kao i druge vidove izlaganja koji će podstaći timski rad i duh.

Možete se prijaviti popunjavanjem formulara do 10. marta. Ukoliko želite da učestvujete u Program timu, prijavite se slanjem mejla na kancelarija@vikimedija.org. Selekcija prezentacija biće gotova do 20. marta. --IvanaMadzarevic (razgovor) 12:26, 14. februar 2019. (CET)[odgovori]

Na stranici Vikipedija:Predlozi za izabrane slike će od 1. marta 2019. započeti proces biranja slika koje će se pojaviti na Glavnoj strani Vikipedije, u skladu sa novoizglasanim pravilima. Bilo bi dobro da oni koji su zainteresovani dodaju ovu stranicu na svoj spisak nadgledanja.

Trenutni izgled stranice na kojoj će se vršiti izbor nije naročito originalan i nije konačan. Ako neko ima bolju ideju, slobodno može da mijenja strukturu stranice, boje i ostalo.— WR 19:40, 16. februar 2019. (CET)[odgovori]

Bijeljina - Stanovništvo - Tabela[uredi | uredi izvor]

Tabele stanovništva nisu ispravne. Pokazuje da je Bijeljina prije 1. Sv. rata imala najviše stanovnika u Bosni, i da je 1991. u njoj živjelo najviše muslimana.— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Bojans77 (razgovordoprinosi)

Srećan 8. mart![uredi | uredi izvor]

Srećan 8. mart svim koleginicama na Vikipediji na srpskom jeziku.

--Soundwaweserb (razgovor) 11:03, 8. mart 2019. (CET)[odgovori]

Pridružujem se čestitkama. --ANTI_PRO (razgovor) 13:30, 8. mart 2019. (CET)[odgovori]

Takođe se i ja pridružujem čestitkama. --Zoranzoki21 (razgovor) 15:33, 8. mart 2019. (CET)[odgovori]

Počeo sam da pišem gore pomenuti članak, ali sam stao kako bi se konsultovao sa zajednicom. Ja trenutno radim na monografiji biblioteke i imam u uvid u svu građu koja se čuva u ustanovi. Pošto to nije zavedeno u arhivu, već se i dalje čuva u biblioteci ne znam kako bih citirao ovde. Da li smatrate da sačekam dok se monografija ne objavi sledeće godine i sada objavim samo neke opšte poznate činjenice, ili da sada napišem, ali da u fusnoti navedem da je to npr. iz "Zapisinika 1965-1978" godine"?--Marko Stanojević (razgovor) 17:35, 27. mart 2019. (CET)[odgovori]

Po meni je bolje da sačekaš. Članak nigde neće pobeći. Nije tema koja je previše popularna pa nije problem da članak bude nepotpun neko vreme, a sigurnije je kada je referenca monografija. Ovako može da se tumači kao originalno istraživanje. --Miljan Simonović (razgovor) 15:23, 30. mart 2019. (CET)[odgovori]

Status oko politike vezane za datoteke, licenciranje[uredi | uredi izvor]

Pozdrav, u prethodnom periodu sam radio na skripti koja pomoću bota proverava datoteke. I želeo bih da pustim ovde u produkcionom okruženju. Samo bih zamolio da se proveri da li su ovde navedene sve licence koje postoje na ovom projektu. Unapred zahvalan, --Zoranzoki21 (razgovor) 15:39, 31. mart 2019. (CEST)[odgovori]

Šabloni[uredi | uredi izvor]

Ne mogu da otvorim nijedan šablon kad kliknem na one prečice „p, r, u“. Kad kliknem na P, neće da prebaci na šablon, već mi piše „pogledaj ovaj šablon“, isto tako i kad kliknem na R i U, ne otvara već piše „razgovor za ovaj šablon“ i „uredi ovaj šablon“. Jesam li ja mogao nekako isključiti tu opciju ili zna li neko šta je problem? -- Vux33 (razgovor) 13:30, 1. april 2019. (CEST)[odgovori]

@Vux33: Meni sve radi ok, koji ti je šablon problematičan? --Pinki (razgovor) 13:43, 1. april 2019. (CEST)[odgovori]

Svaki, ne mogu nijedan da otvorim preko tih prečica, već moram da tražim u pretrazi da bih ga otvorio. Ne znam šta sam mogao pritisnuti da isključim tu opciju. Isto je sa svakim pretraživačem. -- Vux33 (razgovor) 13:48, 1. april 2019. (CEST)[odgovori]

@Vux33: Svi šabloni iz ove kategorije mi rade normalno Kategorija:Šabloni za NOB --Pinki (razgovor) 14:02, 1. april 2019. (CEST)[odgovori]

Meni takođe sve radi normalno. --Rastko Milenković (razgovor) 14:29, 1. april 2019. (CEST)[odgovori]

Nešto slično može da se desi ako je šablon premešten, ili ako se ne slaže naziv šablona sa parametrom koji je definisan kao njegovo ime unutar samog šablona. Ali ako je isti slučaj sa svakim šablonom, onda nisam pametan. --Lotom (razgovor) 14:52, 1. april 2019. (CEST)[odgovori]

@Vux33: To se dešava sa šablonima koji nisu isto imenovani u naslovu i u name odeljku u navboksu, nije do tebe. Da li možeš lepo da otvoriš prečice na šablonu u ovom članku? Trebalo bi da možeš i daj mi neki šablon gde ne možeš, da vidimo da li je to o čemu pričam problem. --MareBG (razgovor) 15:51, 1. april 2019. (CEST)[odgovori]

Nije do naziva šablona. Na one koji nisu isto imenovani otvara praznu stranicu, kao da šablon ne postoji, meni ne može da otvori ništa. Kad kliknem, samo se pojavi tekst „pogledaj ovaj šablon“, ne otvara ga. Ista situacija je, Mare, i kad kliknem na šablon u tom članku. Kad hoću da uredim neki šablon, moram prvo da ga nađem preko pretrage. Ne znam jesam li na vikipediji mogao nekako isključiti tu opciju ili sam nešto na telefonu uključio. Provjeriću kasnije kasnije preko nekog drugog telefona. -- Vux33 (razgovor) 16:02, 1. april 2019. (CEST)[odgovori]

Ja uopšte ni ne vidim šablone u člancima preko mobilnog i androida. Valjalo bi da se jave i drugi korisnici sa iskustvom uređivanja preko mobilnog, možda neko zna nešto više. --MareBG (razgovor) 17:46, 1. april 2019. (CEST)[odgovori]

Mislim da mobilna verzija uglavnom ne učitava šablone iz razloga perfomansi mreže. --Zoranzoki21 (razgovor) 21:04, 1. april 2019. (CEST)[odgovori]

Ne očitava mobilna verzija, ali ja ulazim na desktop verziju preko mobilnog. Probao sam preko drugih telefona, bez logovanja i ne može ni preko njih. Može li neko drugi da proba preko telefona, da vidi je li njemu normalno? Ne znam je li neko šta radio oko toga, ali znam da sam ranije mogao da otvaram šablone preko prečica. -- Vux33 (razgovor) 08:17, 2. april 2019. (CEST)[odgovori]

Administrator interfejsa[uredi | uredi izvor]

Na Diskordu smo nedavno razgovarali o prevođenju interfejsa Tvinkla. Pošto se niko nije zainteresovao, a bilo bi korisno imati spravicu potpuno prevedenu i spremnu za rad, može li neko od birokrata privremeno da mi dodeli pravo administratora interfejsa, tako da stignem da isprevedem sve poruke. Srdačan pozdrav. — Aleksandar () 15:00, 17. april 2019. (CEST)[odgovori]

Mislim da bi to trebao zatražiti na administratorskoj tabli jer je ovo zahtev upućen administratorima koliko vidim. --Zoranzoki21 (razgovor) 15:04, 17. april 2019. (CEST)[odgovori]
@Zoranzoki21: birokratama, ali nemamo zasebnu tablu za njih… Proći će i ovde, u skladu sa konsultacijom sa jednim od administratora projekta. — Aleksandar () 15:12, 17. april 2019. (CEST)[odgovori]

Ovde je pokrenuta rasprava u vezi sa promenom dizajna šablona Radovi u toku. Ovom prilikom vas pozivam da se pridružite raspravi i pružite svoje mišljenje. Srdačan pozdrav! — Aleksandar () 21:20, 18. april 2019. (CEST)[odgovori]

I ovde je pokrenuta rasprava. Iznesite svoj stav. — Aleksandar () 10:51, 21. april 2019. (CEST)[odgovori]

IP Nacrt i seminarski radovi[uredi | uredi izvor]

Nisam ispratio raspravu o uvođenju imenskog prostora Nacrt. Da li je predviđeno da se tamo prebacuju i članci-seminarski radovi koji mjesecima/godinama stoje sa naljepnicama u GIP-u a da ih niko nije pipnuo i provjeravao? --Željko Todorović (razgovor) 14:32, 12. maj 2019. (CEST) s. r.[odgovori]

Ne. Ovde piše sve. Na Diskordu je diskutovana ideja da se uvede praksa da se seminarski radovi inicijalno pišu u nacrtu, ali to je zasad samo ideja. Što se tiče seminarskih za sada, oni ostaju van priče o nacrtu, a ti članci koji imaju šablone se sređuju i na tome aktivno radi Nebojša. --Miljan Simonović (razgovor) 15:25, 12. maj 2019. (CEST)[odgovori]
Neki moj predlog bio bi da se to reši po sistemu VMRS → Vikipedija → VMRS → Seminarci. Ukoliko postoji volja da se na nekom sastanku pokrene ta tema i da se ostavi prostor za konkretno osmišljavanje dalje realizacije, a potom iznese ovde kako bi i ostali ocenili taj predlog. Onda i definitivno ustanovti neka pravila koja bi se predstavila učesnicima u projektima. Da se ne bi lomilo preko kolena, jer mislim da oni koji realizuju projekte imaju najbolji uvid u to šta je potrebno. --Lotom (razgovor) 15:45, 12. maj 2019. (CEST)[odgovori]

Pozivam zajednicu Vikipedije da se priključi ovoj raspravi na Vikivestima. Srdačan pozdrav. — Žile () 11:27, 14. maj 2019. (CEST)[odgovori]

Majsko okupljanje zajednice[uredi | uredi izvor]

Posle rođendana Vikipedije na engleskom, Vikipedije na srpskom i konferencije urednika Vikipedije, na redu je jedno druženje u prostorijama Vikimedije Srbije. Druženje organizujemo u sredu, 22. maja i svi su dobrodošli da prekrate ove kišne i prolećne dane. Okupljanje počinje od 18 časova na istoj adresi - Dečanska 4/3.

Pored druženja, osveženja i čašice razgovora, na ovom sastanku pažnju ćemo posvetiti nešto globalnijim stvarima. Mnogi od vas su čuli da se trenutno u čitavom pokretu govori o budućnosti Vikimedije, njenih projekata i zajednice. Verujemo da i zajednica Vikipedije na srpskom treba da bude deo procesa i da je veoma značajno da se i njen glas čuje. Na okupljanju ćemo videti kako je ovo izvodljivo.

Za one koji nisu iz Beograda, a imaju želju da prisustvuju okupljanju, obezbeđena su određena sredstva za refundiranje putnih troškova. Svi zainteresovani mogu da se prijave za refundaciju putem mejla kancelarija@vikimedija.org. --IvanaMadzarevic (razgovor) 15:54, 14. maj 2019. (CEST)[odgovori]

Glasanje na Vikivestima[uredi | uredi izvor]

Pokrenuo sam glasanje na Vikivestima — n:Vikivesti:Glasanje/Novi naziv projekta. Budući da niko ništa nije konkretno predložio šta bi trebalo mijenjati na projektu koji odumire, evo da počnemo od nečega. Molio bih dio zajednice koji povremeno doprinosi na Vikivestima da se izjasni. --Željko Todorović (razgovor) 23:45, 19. jun 2019. (CEST) s. r.[odgovori]

Akcija referenciranja članaka[uredi | uredi izvor]

Nedavno smo na diskord serveru pričali o pokretanju akcija i došli do ideje da pokrenemo akciju referenciranja članaka. Predlog su podržala 7 diskorđana (arhiva rasprave). Akcija bi trajala 2 nedelje (od 17. jula do 31. jula). Svaki učesnik ko doda najmanje 10 referenci dobiće spomenicu. Međutim, diskord server nije cela zajednica, tako da ovde postavljam pitanje: Da li se vi slažete s ovim? Iznesite svoje mišljenje i predloge ispod. — Žile () 14:30, 28. jun 2019. (CEST)[odgovori]

Ja podržavam ovu akciju. --Pinki (razgovor) 21:04, 28. jun 2019. (CEST)[odgovori]
Takođe podržavam i radujem se ovoj i sličnim akcijama u budućnosti. Marina Simić (razgovor) 00:34, 29. jun 2019. (CEST)[odgovori]
Slažem se sa akcijom. --Đorđe Stakić (r) 18:22, 1. jul 2019. (CEST)[odgovori]

Šablon:Ill[uredi | uredi izvor]

Koji je bolji primer za šablon:Ill? Na en:wiki stoje uglate zagrade ([ ]) umesto oblih (( ))

Prvi primer (ovako je na sr:wiki):

Drugi primer (ovako je na en:wiki):

--SrpskiAnonimac (razgovor) 02:03, 30. jun 2019. (CEST)[odgovori]

Meni lično izgleda lepše prvi. --Zoranzoki21 (razgovor) 04:02, 30. jun 2019. (CEST)[odgovori]

Rečnik socijalnog rada[uredi | uredi izvor]

NEKE PSIHOLOŠKE ODREDNICE KOJE JE IVAN VIDANOVIĆ PRIPISAO SVOM REČNIKU SOCIJALNOG RADA, A ZAPRAVO JE PREUZEO IZ REČNIKA PSIHOLOGIJE ŽARKA TREBJEŠANINA (BEZ NAVOĐENjA IZVORA)

Knjiga Ivana Vidanovića Rečnik socijalnog rada izašla je 2006. godine, a Žarka Trebješanina, Rečnik psihologije, Stubovi kulture, 2000.

Ovde možete preuzeti dokument koji sadrži neke primere: https://drive.google.com/open?id=17iS4x4kzUr5DmU6P1cUE6KO-uwiZpNie

Voleo bih da ovom prilikom naglasim da cilj ovog pisma nije ostvarivanje bilo kakve lične koristi, ili prava, beć samo želja da se doprinese kvalitetu i relevantnosti Vikipedije.

Srdačan pozdrav, Ivan Trebješanin — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Trebjesanin (razgovordoprinosi)

@Trebjesanin: Poštovani, Vi slobodno možete kao referencu dodati i knjigu Žarka Trebješanina. --Miljan Simonović (razgovor) 19:23, 1. jul 2019. (CEST)[odgovori]
@Trebjesanin: Zanimljivo. Ja bih uklonio referencu ka Rečniku socijalnog rada u svim spornim/plagiranim odrednicama i zamijenio je referencom ka Rečniku psihologije iz 2000. godine, ali i tu ostaje problem da li se gospodin Trebješanin slaže da se materijal iz njegove knjige koristi na Vikipediji. Trebala bi nam njegova zvanična dozvola. S druge strane, nemamo nikakav dokument, nalaz ili bilo šta drugo što potvrđuje da Rečnik socijalnog rada sadrži neovlašteno preuzet tekst iz druge knjige, tako da nismo obavezni da to uradimo (više je stvar dobre volje).— WR 20:16, 1. jul 2019. (CEST)[odgovori]

ličnuličnuličnuličnu Žarko Trebješanin, moj otac, apsolutno se slaže da se koriste odrednice iz njegovog rečnika. Zapravo, on je upravo i inicirao ovu izmenu. Ako treba nekako da ovu tvrdnju dokažem, rado ću to učiniti, ali molim za pomoć, jer mi je ceo ovaj Viki sistem prilično neintuitivan i haotičan. Hvala.— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Trebjesanin (razgovordoprinosi)

@Trebjesanin: Žarko Trebješanin ima svoju internet prezentaciju (www.trebjesanin.info), tako da mislim da je najjednostavnije da nam dozvola stigne sa mejl adrese koja će biti navedena kao kontakt na toj prezentaciji (recimo ovde ima formular za kontakt, ali nije navedena kontakt adresa). Takođe, treba biti jasno da li se dozvola odnosi na Rečnik psihologije u cjelini ili samo na njegove dijelove (odrednice koje su identične kod Vidanovića). Označiću korisnike koji se bave dozvolama i autorskim pravima i poznaju proces bolje od mene @Miljan Simonović:@Dungodung:WR 12:50, 2. jul 2019. (CEST)[odgovori]

Upravo sam razgovarao sa Žarkom, a on mi je predložio da možete da nađete kompletan rečnik na sledećoj adresi: http://www.psihoedukacija.rs/recnik_Sh.php. Rekao je da je to neko lepo prekucao, doduše bez njegove dozvole, ali to je to... Ja mogu da kažem Žarku da napravi dokument i potpiše ga, nakon čega bih vam poslao link do skeniranog dokumenta za koji bi znala samo osoba koja ga i dobije (dokument bi bio hostovan na zvaničnom sajtu). Budući da sam i ja prilično zauzet, a neposredan, možda može neko ko je zadužen za te stvari da me nazove. Tako bismo uštedeli dosta vremena svima. Nakon što se dogovorimo, ja ću uraditi šta treba. Moj telefon je 064 2230744. Voleo bih samo da izbegnemo predugo dogovaranje putem prepiske... ako je to u redu. Hvala. — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Trebjesanin (razgovordoprinosi)

  Urađeno --Miljan Simonović (razgovor) 14:50, 2. jul 2019. (CEST)[odgovori]

Pozivam vikipedijance da učestvuju u Akciji referenciranja članaka koja će se održati od 18. do 31. jula. Glavni cilj akcije je smanjenje broja članaka koji nemaju ili im fale izvori, te referenciranje nepotkrepljenih činjenica. Nadam se da ćete učestvovati i u budućim akcijama, jer puno toga vas čeka . Srdačan pozdrav. — Žile () 10:02, 11. jul 2019. (CEST)[odgovori]

Danas je počela akcija referenciranja članaka! Još jednom pozivam urednike da se pridruže. Akcija će trajati do 31. jula u ponoć. Srdačan pozdrav. — Žile () 16:16, 18. jul 2019. (CEST)[odgovori]

Bara (Leskovac)[uredi | uredi izvor]

Jel treba da postoji ovaj članak Bara (Leskovac)? --SrpskiAnonimac (razgovor) 18:34, 16. jul 2019. (CEST)[odgovori]

A zašto ne... Običan geografski članak o malom mestu.   Obsuser 16:32, 19. jul 2019. (CEST)[odgovori]
@Obsuser: A zašto onda ne postoji članak o Staroj Palanci, nego je preusmerenje na članak Banatska Palanka? --SrpskiAnonimac (razgovor) 23:40, 19. jul 2019. (CEST)[odgovori]
Možeš ga izdvojiti u poseban članak. Neko ima način uređivanja da takve stvari koje su usko povezane ili deo jedna druge stavi u isti članak i koristi opet podebljanje po drugi put kao u uvodu, a neko pravi drugi članak. Evo i u člancima o pesmama, recimo, stavlja se deo o video-spotu u isti članak kao i o audio-snimku; tu nema smisla praviti zasebno, ali taj primer sa pesmama je po mom različit od ovog jer za geografske jedinice bolje je da postoje zasebni članci (država, opština, grad, kontinent, selo, zaseok, reka, pritoka i sl.).   Obsuser 00:07, 20. jul 2019. (CEST)[odgovori]

Zna li iko šta je sa njim, ne doprinosi već mesec i jače a botovi stali takođe...   Obsuser 16:30, 19. jul 2019. (CEST)[odgovori]

Skorašnje smrti i dešavanja u toku[uredi | uredi izvor]

Nakon što su se tri korisnika složila na Razgovor o šablonu:Skorašnje smrti bilo je jedno protivljenje i zahtev da se raspravlja na Trgu. Pa evo diskusije, da li da idu prvo najskorašnjija dešavanja u svetu pa onda starija odnosno prvo najnovije smrti pa onda starije (sleva nadesno, obrnutim hronološkim redosledom? Meni je to logično jer i prva vest je najskorašnjija, a argument ovog korisnika što se protivi, da se čita sleva nadesno u srpskom, baš zbog toga nije validan (i vesti se čitaju sleva nadesno pa se odozgo ide dole prema starijoj). Isto tako je lažna tvrdnja ovog korisnika a koju je koristio kao argument da 7 godina traje ustaljena praksa sa levo najstarijom smrti. I nemojte pokretati nikakva glasanja,  barem ne u ovom odeljku koji sam ja započeo, jer treba da se postigne konsenzus a to ne može prebrojavanjem glasova, trebaju nam argumenti.   Obsuser 11:39, 24. jul 2019. (CEST)[odgovori]

Komentari[uredi | uredi izvor]

 Komentar: Izneo sam svoje mišljenje na SZR, upravo na Obsuserov predlog bez odgovora pre 3 godine, podržavam okretanje redosleda. — SimplyFreddie (razgovor) 11:47, 24. jul 2019. (CEST)[odgovori]

 Komentar: Meni je i dalje bolje da budu nedavno preminuli skroz desno. --MareBG (razgovor)

Ako možeš objasni, ono šta je tebi ili bilo kojem korisniku bolje nije bitno sve dok se ne obrazloži. Ovo nije pitanje ukusa nego ispravnog izvođenja zaključka, a za to moraju biti argumenti nezavisni od govornika (bez meni je bolje i sl.).  Obsuser 11:55, 24. jul 2019. (CEST)[odgovori]

 Komentar: I ja sam izneo mišljenje. Podržavam. — Žile () 11:51, 24. jul 2019. (CEST)[odgovori]

 Komentar: Ako su već najskorašnjije vijesti na vrhu, a najstarije na dnu, onda bi bilo logično da su najskorašnjije smrti lijevo jer to prvo čitamo. — Marina Simić (razgovor) 11:52, 24. jul 2019. (CEST)[odgovori]

 Komentar: Ispravnim izvođenjem zaključka, ne podržavam promenu na tom šablonu. Slažem se sa Maretom, da ostanu na desnoj strani najskorašnije smrti.--Soundwaweserb (razgovor) 11:58, 24. jul 2019. (CEST)[odgovori]

A gde je to izvođenje? Ne mogu ti ja ni niko drugi čitati misli i/ili pretpostavljati validan rezon. Tvoj komentar se ne uvažava sve dok nema argumenata i dok je lična preferencija.   Obsuser 12:39, 24. jul 2019. (CEST)[odgovori]
Tvoj rezon nije validan, upravo je logičnije da treba da idu prvo oni koji su ranije preminuli, znači redosledom. To ti ne razumeš očigledno, stoga ne prihvatam tvoje obrazloženje kao validno i neću ti čitati misli zašto opet započinješ kilometarske rasprave.--Soundwaweserb (razgovor) 12:42, 24. jul 2019. (CEST)[odgovori]
Ne može biti logički rezon moje nevalidno mišljenje. Nisi objasnio zašto, dakle nije validan komentar i zanemaruje se. Ne glupiraj se sa prepisivanjem onoga što ti radiš u optužbe meni.

Obsuser, nije džabe stajalo ovako kako je. Primera radi u Spisak preminulih članova SANU ili ostalim (zdrav razum), uvek se kreće od onih najranije preminulih i zbog toga je po meni okretati to naopako čista nebuloza. Kakav god bio ishod, pre nego što menjaš stvari na glavnoj konsultuj se sa drugim korisnicima na Trgu. --MareBG (razgovor) 12:09, 24. jul 2019. (CEST)[odgovori]

To je logička greška, ako je nešto stajalo ovako ne znači da je stajalo ispravno. To su hronološki članci i nemaju veze sa ovim, zdrav razum. Evo u primeru Predsjedavajući Predsjedništva Bosne i Hercegovine korisnik @Pokrajac: je imao drugačiji rezon. Ne kreće se uvek od najranije preimunilih, to je opšta konstatacija a opšte nisu tačne za sve slučajeve. Ne mora se konsultovati na Trgu pre menjanja na glavnoj ako se dogovori na SZR, nije Trg svetinja a nije ni tvoj stav da mora na Trgu, nema te smernice koja uslovljava Trg.   Obsuser 12:39, 24. jul 2019. (CEST)[odgovori]
To je opet tvoje mišljenje. Na trgu se ne mora konsultovati, ali iz poštovanja prema drugim korisnicima bi trebalo. Ne prate svi szr nekog tamo šablona. --MareBG (razgovor) 12:45, 24. jul 2019. (CEST)[odgovori]
Ne može biti logički rezon moje nevalidno mišljenje. Evo konsultovali smo se i više je korisnika za to da ide najskorija na početak, dakle ide na početak.   Obsuser 15:11, 24. jul 2019. (CEST)[odgovori]

 Komentar: apsolutno ne vidim smisao šablona ako će se na kraj dodavati najnovije smrti. Šablon treba da funkcioniše tako da kad neko pogleda sadržaj istog, prvo vidi ono što ga najviše interesuje, a to je svakako nešto što se najskorije dogodilo.

Pored toga, ja sam za uvođenje maksimalnog (ujedno i minimalnog) broja nedavnih smrti — u smislu da šablon treba da sadrži 5 najskorije umrlih ljudi i da se izbaci poslednji čim se ubaci neko novi (FIFO struktura). --Miljan Simonović (razgovor) 14:59, 24. jul 2019. (CEST)[odgovori]

Slažem se. Mislim da imamo konsenzus jer Soundwaweserb i MareBG hoće po ukusu da bude po njihovom, a drugi korisnici SVI drugi korisnici su dali argumentovano obrazloženje da ne može na kraj najnovija smrt. Menjam.   Obsuser 15:11, 24. jul 2019. (CEST)[odgovori]
@Obsuser: nemoj još da menjaš. Daj pusti slobodno da se još malo ljudi izjasni. — Žile () 15:13, 24. jul 2019. (CEST)[odgovori]
Neka se izjasne slobodno. Već sam promenio, ako bude protivljenja vratiće se svakako. Sad-zasad više korisnika hoće da bude obrnuti redosled.   Obsuser 15:15, 24. jul 2019. (CEST)[odgovori]
Miljan je to lepo objasnio i argumentovao. Ima smisla da na početku stoji najnovija smrt. Ipak je to Glavna strana koja bi trebalo privući ljude. Isto kao i kod događaja/vesti, na vrhu navodimo najnoviji događaj, ne na dno. To primeniti i ovde. Na početku neka idu najnovije, a na kraju starije smrti. Dovoljno je navesti 5 nedavnih i ići baš tom strukturom. U člancima je, pak, drukčija situacija. Tu bi trebalo ići hronološki. — Žile () 15:12, 24. jul 2019. (CEST)[odgovori]

Ne možeš da menjaš dok rasprava ne bude gotova. Ne glumi gazdu. Što se tiče skorašnjih smrti @Miljan Simonović: i stoji 4 poslednjih, ne više. --MareBG (razgovor) 15:18, 24. jul 2019. (CEST)[odgovori]

Zaključao sam šablon pošto ste počeli da ratujete. Ne može za par sati da se postigne konsenzus. --Zoranzoki21 (razgovor) 15:32, 24. jul 2019. (CEST)[odgovori]

Kakve veze ima da li će u jednom redosledu koji sadrži 4 imena ona najskorija biti ispisana kao prva s leva ili prva s desna? I jedna i druga opcija su ispravne --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 19:25, 24. jul 2019. (CEST)[odgovori]

Uzgred da dodam da je zbog divljanja na šablonu koji se pojavljuje na glavnoj strani Obsuser blokiran trajno (jer njemu je očito besmisleno govoriti bilo šta), a MareBG na nedelju dana. Obojica su pre dva dana pravili slične frke i bili javno opomenuti zbog toga, ali očito nekim ljudima ne vredi govoriti bilo šta. Čisto da se zna. Obsusera je blokirao Zoran i ja se slažem sa njegovom odlukom, Mareta ja. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 19:36, 24. jul 2019. (CEST)[odgovori]

NikolaB pozivam te da razmisliš, velika je greška blokirati Mareta koji je najaktivniji i najvredniji urednik na Vikipediji. Obsuser je ovo i hteo, to je bila njegova očigledna namera. Znam da nisi sujetan, ali smanji blok ili ukini jer 7 dana je Drakonska kazna.--Soundwaweserb (razgovor) 19:40, 24. jul 2019. (CEST)[odgovori]
Soundwaweserb Maretu treba blok ukinuti. --Kolega2357 (razgovor) 19:42, 24. jul 2019. (CEST)[odgovori]
Slažem se, nije prekršeno pravilo o tri vraćanja. Nema osnova za blokadu.--Soundwaweserb (razgovor) 19:45, 24. jul 2019. (CEST)[odgovori]
Ima smisla Obsuseru smanjiti blok na 6 meseci (budući da je pre blokiran na 3 meseca), a Maretu skinuti blokadu. Mislim da je Mare 2 puta vratio tuđu izmenu (a jednom je svoju izmenu poništio). Svejedno, činjenica je da je još prerano da se izvode zaključci što je Obsuser radio. Ne može rasprava da traje par sati. — Žile () 19:47, 24. jul 2019. (CEST)[odgovori]

Prekasno si odreagovao. --Kolega2357 (razgovor) 19:38, 24. jul 2019. (CEST)[odgovori]

Obojica su javno upozoreni pre dva dana. I šta su uradili u vezi sa tim upozorenjem? Napravili 9 reverta na šablonu koji se koristi na glavnoj strani. Šablon je trebalo zaključati odmah nakon prvog reverta, ali bez obzira na to obojica snose odgovornost. Obsuser dobio trajnu blokadu, a Mare 7 dana i vi pominjetnj drakonsku kaznu? Nema protekcije, pravila su ista za sve. Ili treba pustiti da se krenu mlavit toljagama pa onda reagovati --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 19:51, 24. jul 2019. (CEST)[odgovori]

NikolaB: Onda znaj da nema protekcije ni za tebe. Zbog ovakvog tvog bahatog ponašanja i ignorisanja da nije bilo tri vraćanja od strane Mareta, nemoj se začuditi ako neko zatraži da ti se oduzmu administratorska prava zbog kršenja pravila!--Soundwaweserb (razgovor) 19:55, 24. jul 2019. (CEST)[odgovori]
Koliko znam već ste potezali takva glasanja. Za razliku od tebe ja ovde nikoga niti simpatišem niti mrzim, što se za mnoge ne bi moglo reći. To što neko umesto dugmeta revert zaobilaznim putem vrati neku izmenu ne znači da je nije uradio. A ti sebi izbij iz glave da ćeš nekome ovde da pretiš bilo čime ako uradi nešto što se tebi ne sviđa. Obsuser jeste tvrdoglava mazga sa kojom je nemoguće imati bilo kakav konsenzus jer radi po svome (pa i na vlastitu štetu), ali je jednako tako činjenica da dočekujete na nož sve njegove izmene zbog njegove nacionalnosti (ajde da se nepravimo blesavi jer je i više nego očito). Ako u ovoj situaciji Mare nije zaslužio blok, zbog čega je onda blokiran Obsuser? Na kraju ispade da nikakvog sukoba nije ni bilo. A što se mog administriranja tiče, bez brige, sam ću ga se odreći vrlo brzo, ionako je besmisleno trošiti živce i slobodno vreme na ubeđivanje nabeđenih. I uzgred, ako se nekome ovde gleda kroz prste, onda si to ti --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 20:05, 24. jul 2019. (CEST)[odgovori]
Niko ti ne traži da se odrekneš prava. Budi čovek, pokaži da si iznad situacije. Jel se ti to šališ sa nama? Porediš jednog vandala Obsusera sa Maretom koji je najvredniji ovde. Niko od nas nije zaslužio blokadu zbog takvog korisnika, koji je jasno pokazao šta mu je namera i da želi da odstrani sve koji se ne slažu sa njim. Mirno je bilo na projektu dok se nije vratio Obsuser! Stisni petlju, budi čovek jednom u životu i ukini blokadu čoveku koji ništa nije kriv!--Soundwaweserb (razgovor) 20:14, 24. jul 2019. (CEST)[odgovori]
Mare je vredan, a Obsuser je bezvredan i vandal? Vidiš, ja mislim da su obojica vrhunski urednici i neshvatljivo mi je da svoju energiju troše na međusobna prepucavanja i obaranja ruku. a blokdau su svakako obojica zaslužili --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 20:23, 24. jul 2019. (CEST)[odgovori]
A što ne smanjimo bar blokadu i za Mareta i za Obsusera? Pravila ne nalažu ovoliku blokadu zbog ratovanja izmena. — Žile () 20:36, 24. jul 2019. (CEST)[odgovori]
Skinuti obojici blokade, jer nije ni bilo kršenja pravila o tri vraćanja, obojica su napravila po tri vraćanja a pravilo jasno kaže da se kršenje nastaje ako se naprave više od tri vraćanja. Uz to, Zoran je zaključao stranicu tako da se vraćanje nije moglo ni nastaviti. — Ranko   Niko lić   21:18, 24. jul 2019. (CEST)[odgovori]

Obsuser nije blokiran na trajno samo zbog toga što je ratovao izmenama na tom famoznom šablonu koji se pojavljuje na glavnoj strani, nego je to bio okidač pošto je već bio opominjan zbog toga, a i mnogih drugih stvari. Plus je nakon zaključavanja stranice počeo da čačka članak o Naseru Oriću gde je isto pokušao da izazove rat izmenama (što mu je pošlo za rukom pa je Mare blokiran). Ja mu skidati blokadu neću, pa makar i ostao bez prava. Aca kaže da je trebalo na 6 meseci. Ako se do sada nije naučio pameti, baš će za 6 meseci. Obsuser je blokiran zbog pravljenja cirkusa po projektu, trolovanja, traženja žrtvi koje bi pale na njegovu glupu tehnikaliju ratovanja po internetu, opomena vas drugih kolega i bezobrazluk. Ja sam bio blokiran kad sam pravio onaj cirkus pa sam se za tih MESEC DANA (namerno naglašavam dužinu blokade čisto radi poređenja) naučio pameti, i evo sada konstruktivno doprinosim još administriram projektom prema odluci zajednice koja je izglasala prema pravilima da budem administrator.

Isti taj korisnik je bio blokiran na 3 meseca 8. aprila od strane Lakopea pa mu je isteklo 8. JULA.. Čim mu je isteklo počeo je po starom. Šta vredi na 6 meseci ili godinu dana da se blokira kada će opet nastaviti po starom, jer lepo kaže Nikola gore:

njemu je očito besmisleno govoriti bilo šta

To što neko dočekuje na nož nečiju reakciju kako se ovde kaže, više mislim da je kritičko postavljanje zbog ranijih grešaka koje se ne trudi da ispravi. Ja lično nemam ništa protiv njegove nacionalnosti, a čak nemam ništa ni protiv Hrvata, bez obzira na prošlost i sadašnjost. Ne treba niko da se odriče prava. Evo ja molim i Saunda i Nikolu i Mareta, a čak i Obsusera koji verovatno da ovo čita: „Budite ljudi, nemojte da se raspravljate i međusobno pretite jedni drugima, doprinosite projektu u skladu sa svojim mogućnostima, trudite se da budete uzor nama mladima i ovde i generalno u životu”. Toliko od mene. --Zoranzoki21 (razgovor) 07:47, 25. jul 2019. (CEST)[odgovori]

Da se vratimo na redosled u šablonima što je i primarna tema ovog odeljka: došlo je do nekoliko sukoba mišljenja, da li ima neko nešto da doda na ovu temu? — SimplyFreddie (razgovor) 19:47, 29. jul 2019. (CEST)[odgovori]

Koliko ja vidim, samo su Saund i Mare za staro, ostatak zajednice se slaže da se promeni redosled. Pošto je ovo šablon koji se tiče glavne strane, možda je najbolje da se pokrene glasanje po pravilima za takve stvari. Taman možeš da predložiš i druge stvari o kojima se diskutovalo, a koje su vezane za minimalan i maksimalan broj smrti, kao i za to koliko dugo treba da stoji neka osoba u šablonu. --Miljan Simonović (razgovor) 19:56, 29. jul 2019. (CEST)[odgovori]

Koliko vidim, Mare i ja najviše uređujemo taj šablon i najčešće. Ništa, slažem se, neka se pokrene glasanje jer se radi o Glavnoj strani, pa neka se na taj način odluči.--Soundwaweserb (razgovor) 20:01, 29. jul 2019. (CEST)[odgovori]

A slažem se sa predlogom da se poveća broj umrlih u šablonu, sa 4 na 5 osoba. To je dobar predlog.--Soundwaweserb (razgovor) 20:03, 29. jul 2019. (CEST)[odgovori]

Nebitno je ko koliko uređuje, ne može nečije mišljenje da bude bitnije jer taj neko uređuje šablon. Zato je najbolje pokrenuti glasanje. --Miljan Simonović (razgovor) 20:06, 29. jul 2019. (CEST)[odgovori]
Ne, ne, ne pa nećemo tako. Nije u redu. Jako je važno i ko uređuje stranice, nije nebitno. Ne može neko kao ti da ima više prava jer je administrator i birokrata, a nije ni pipnuo ovaj šablon. Tako da, postoji neki redosled, ne možeš ti kao pojedinac da određuješ šta će da se radi ovde, samo iz tog razloga idemo na glasanje i slažem se da tako odlučimo.--Soundwaweserb (razgovor) 20:10, 29. jul 2019. (CEST)[odgovori]
Nisam ja rekao ništa o svom mišljenju, niti sam pomenuo svoja prava. Za ovu raspravu nisam koristio administratorska prava, niti će mi biti potrebna, tako da u istoj učestvujem kao običan korisnik, isto kao i ti. Ja sam samo napomenuo da je većina zajednice za promenu redosleda, tako da bi zbog toga trebalo organizovati glasanje, bez obzira ko uređuje šablon. --Miljan Simonović (razgovor) 20:16, 29. jul 2019. (CEST)[odgovori]
OK, idemo na glasanje, nema problema, to što zajednica odluči tako će i biti na kraju krajeva. Ali ne možeš govoriti, da je nebitno ko uređuje, jako je bitno da se zna. U tom smislu ne sviđa mi se tvoj ton i kako se ophodiš. Malo poštovanja prema urednicima nije na odmet, ništa više, a ni manje. Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 20:20, 29. jul 2019. (CEST)[odgovori]

Sačekaćemo da zvanično istekne rasprava 31. jula jer je do tada na vočlisti pa ću pokrenuti glasanje onda. — SimplyFreddie (razgovor) 20:32, 29. jul 2019. (CEST)[odgovori]

Glasanje[uredi | uredi izvor]

Kratki opisi[uredi | uredi izvor]

Na mobilnim uređajima i na računaru (prilikom linkovanja) pojavljuje se kratak opis članka. On se obično generiše sa Vikipodataka, ali će se u nekom trenutku u budućnosti (verovatno ne skoro) to ukinuti jer programeri potenciraju na tzv. lokalnim kratkim opisima. Oni se mogu generisati dodavanjem šablona {{kratak opis}} sa odgovarajućim opisom. Preporučujem da buduće članke pišete s ovim šablonom na vrhu . Mnogo je korisnije imati lokalne opise, jer se lakše izbegavaju i prate vandalizmi na njima. Oni su uvedeni baš iz te svrhe i svejedno, od njih ima više koristi nego štete. Izradio sam i spravicu „Pomoćnik za kratke opise”, dostupnu u podešavanjima, kojom se jednostavnije mogu dodavati opisi i uvoziti s Vikipodataka. Ako želite, isprobajte je i prijavite mi bilo kavke greške. Srdačan pozdrav. — Žile () 19:03, 25. jul 2019. (CEST)[odgovori]

Šabloni za jezike[uredi | uredi izvor]

Ako neko može da prepravi da šabloni "Šablon:jez-heb" i "Šablon:jez-mon" pojazuju "hebr." i "mong." umesto "hebrejski:" i "mongolski:" --SrpskiAnonimac (razgovor) 22:37, 19. avgust 2019. (CEST)[odgovori]

I da šablon za jezik jidiš (Šablon:jez-jid) ne pokazuje kurzivna (iskošena) slova, isto kao šabloni za hebrejski i mongolski jezik --SrpskiAnonimac (razgovor) 22:48, 19. avgust 2019. (CEST)[odgovori]

Avgustovsko okupljanje zajednice[uredi | uredi izvor]

Vikimedija Srbije organizuje još jedno druženje Vikipedijanaca. Okupljanje će biti u sredu, 28. avgusta od 18 časova u prostorijama Vikimedije Srbije (Dečanska 4/3). Za one koji nisu iz Beograda, a imaju želju da prisustvuju okupljanju, obezbeđena su određena sredstva za refundiranje putnih troškova. Svi zainteresovani mogu da se prijave za refundaciju putem mejla kancelarija@vikimedija.org.

Bilo bi nam drago da vas vidimo u što većem broju!

Prisustvo možete potvrditi na strani događaja na Vikipediji. --Neboysha87 (razgovor) 10:53, 22. avgust 2019. (CEST)[odgovori]

Takmičenje na Vikipediji na temu glume[uredi | uredi izvor]

Vikimedija Srbije na Vikipediji na srpskom jeziku organizuje takmičenje u pisanju novih/dopunjavanju postojećih članaka na temu glume. Takmičenje traje od 2. septembra do 2. oktobra, a neke od tema o kojima učesnici mogu da razmišljaju su filmovi, serije, pozorišne predstave, biografije, nagrade i priznanja i mnoge druge. Osim stvaranja novih, učesnici mogu da dopunjuje postojeće članke novim informacijama i tako uvećati količinu slobodnog sadržaja na internetu. Ohrabruje se i prevođenje članaka sa drugih jezičkih verzija Vikipedije.

Članci mogu da se pišu isključivo za vreme trajanja takmičenja. Nakon završetka, članovi žirija će u roku od 10 do 15 dana da pregledaju i da ocene članke. Vikimedija Srbije je obezbedila nagrade za prva tri mesta, a pored toga dodeliće i karte za pozorišta kao posebne nagrade.

Molimo sve takmičare da pre početka takmičenja pažljivo pročitaju pravila i smernice. --Neboysha87 (razgovor) 13:38, 28. avgust 2019. (CEST)[odgovori]

Uređivački maraton - Viki voli prajd 2019[uredi | uredi izvor]

Vikimedija Srbije, u saradnji sa Organizacionim odborom Beograd prajda, po treći put organizuje uređivački maraton u pisanju novih i dopunjavanju postojećih članaka na Vikipediji na srpskom jeziku na teme prava LGBT+ osoba, ličnosti, organizacija, kinematografije i svih drugih tema koje podržavaju ljudske slobode, prava i različitosti. Maraton će se održati u okviru Nedelje ponosa, koja se obeležava od 9. do 15. septembra.

Maraton će se održati u utorak, 10. septembra, od 10 sati, u prostorijama kancelarije Inicijative mladih za ljudska prava (Dobračina 4). Na početku događaja biće održana obuka uređivanja Vikipedije, ali i Vikimedijine ostave. Obuci mogu svi da se pridruže, nezavisno od učešća na maratonu. Iskusni urednici Vikipedije biće tu da pomognu svim novajlijama i upute ih u principe uređivanja najveće onlajn enciklopedije.

Za učešće u maratonu potrebno je prijaviti se na mejl kancelarija@vikimedija.org ili se upisati na stranicu na Vikipediji. --Neboysha87 (razgovor) 10:26, 3. septembar 2019. (CEST)[odgovori]

Da li neko ima slike ove bolnice, ili može da ih uslika u prolazu Nemanjinom ulicom? Slike su mi neophodne za članak koji upravo uređujem, kako bi bio još kvalitetniji. Hvala.--Dr Milorad Dimić (razgovor) 12:10, 10. septembar 2019. (CEST)[odgovori]

Ako se niko u međuvremenu ne javi, mogu ja da je fotografišem za jedno sedam dana pa ću ubaciti na Ostavu. Pozdrav, Miljan Simonović (razgovor) 12:27, 10. septembar 2019. (CEST)[odgovori]
Slikacu ja danas nije mi problem. --Kolega2357 (razgovor) 12:34, 10. septembar 2019. (CEST)[odgovori]
[1] Evo postavio sam slike. --Kolega2357 (razgovor) 15:38, 10. septembar 2019. (CEST)[odgovori]
Zahvaljujem, pozdrav.--Dr Milorad Dimić (razgovor) 17:44, 10. septembar 2019. (CEST)[odgovori]

Kategorije[uredi | uredi izvor]

Kategoriju Kategorija:Animirane TV serije trebalo bi preimenovati u samo Kategorija:Animirane serije (ili Kategorija:Crtane serije, pošto se članak zove Crtana serija, a ne Animirana serija)...a kategoriju Kategorija:Crtani film trebalo bi preimenovati u Kategorija:Crtani filmovi --SrpskiAnonimac (razgovor) 16:25, 17. septembar 2019. (CEST)[odgovori]

Svako može promeniti naziv kategorija. To možeš učiniti na isti način kao što se menja i naziv članka, s tim što naknadno moraš premestiti stranice iz stare u novu kategoriju. Pozdrav, Miljan Simonović (razgovor) 16:55, 17. septembar 2019. (CEST)[odgovori]