Razgovor s korisnikom:CarRadovan/Arhiva 8

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije


Blokada Obsusera[uredi izvor]

Prijateljski te savetujem da odblokiraš Obsusera jer razloga za blok nije bilo..Upravu je za izmenu *etničko/nacionalno* jer to stoji u referenci i ona jedino važi...A ti si se oglušio/prekršio pouke iz prethodne široke rasprave na admin tabli da, pre bilo kakvog bloka sa korisnikom koju imaš istoriju sukoba, savetuješ drugog admina i pustiš njega da sagleda situaciju...Obraćam se toplo prvo tebi, jer neću kao prošli put da dižem frku na celoj viki na admin tabli, pa ti savetujem da se stvar reši ovako pre nego što eskalira...Pozdrav --ANTI_PRO92 (razgovor) 19:25, 2. jul 2016. (CEST)[odgovori]

Kandidat za sjajni članak je na raspravi. Komentariši nominaciju Rasprava traje do: 11. jula 2016. u 00:15 --Pinki (razgovor) 00:23, 4. jul 2016. (CEST)[odgovori]

DARM Challenge winner[uredi izvor]

Congratulation on DARM Challenge participation
Congratulation, you are between the first five. Please contact me via e-mail, in order to send you the prize. -- Violetova (razgovor) 00:51, 16. jul 2016. (CEST)[odgovori]

Četnik, početnik[uredi izvor]

Dao si mi pogrešan link, šalji ponovo. —Nikolić Ranko (razgovor) 21:48, 21. jul 2016. (CEST)[odgovori]

Poslao si mi link od obavještenja, ali ja ne mogu vidjeti koja su tvoja obavještenja. Koja li je to četnička politika, zar tako nešto i postoji? —Nikolić Ranko (razgovor) 21:54, 21. jul 2016. (CEST)[odgovori]
Čim te oni zovu četnikom, onda sigurno ne radiš ništa pogrešno. —Nikolić Ranko (razgovor) 21:59, 21. jul 2016. (CEST)[odgovori]

Ne bih ja insistirao na pridevu po svaku cenu, pogotovo u ovom slučaju, gde nema potvrđenog etnika, a samim tim ni prideva. Najbolje je stanovnici Obale Slonovače, političar iz Obale Slonovače itd.

--Sly-ah (razgovor) 14:51, 23. jul 2016. (CEST)[odgovori]

Kršenje autorskih prava[uredi izvor]

Nakon tvog brisanja, evo ga opet..

Н Источно Сарајево - од ледине до града‎; 15:51 . . (+14.886)‎ . . ‎Људевит (разговор | доприноси)‎(Нова страница: Град Сарајево су прије рата чиниле општине Стари Град, Центар, Ново Сарајево, Нови Град, Илиџ…) (Ознака: Визуелни уређивач)

(Dnevnik brisanja); 15:39 . . CarRadovan (razgovor | doprinosi) je obrisao stranicu Istočno Sarajevo - od ledine do grada ‎(Kršenje autorskih prava: prepisano sa sajta: http://www.srpskaistorija.com/istocno-sarajevo-od-ledine-grada/)

--Zoranzoki21 (razgovor) 15:57, 23. jul 2016. (CEST)[odgovori]

Ljudevit (razgovor) Novi sam na Vikipediji, ne snalazim se. Ne znam zašto je tekst sporan? Moj je, autorski, bez obzira što je objavljen na stranici na koju sam uputio kao izvor.

Pozdrav, hvala vam na pozivu, i volio bih da mogu doći, upoznati se i učestvovati u maratonu, ali pošto sam u Bijeljini, ovaj put neću stići.--Sarajlija! (razgovor) 23:42, 27. jul 2016. (CEST)[odgovori]

Stupili smo u kontakt, nakon prošle konferencije u Istočnom Sarajevu.--Sarajlija! (razgovor) 23:49, 27. jul 2016. (CEST)[odgovori]

Zašto ne reaguješ na admininistratorskoj tabli? Žale se na Obsusera, a kako se ti nisi uključio Anti-pro nije napisao naslov sa tvojim imenom.--Dr Nešo (razgovor) 06:28, 10. avgust 2016. (CEST)[odgovori]

Spomenica[uredi izvor]

Pozdrav druže, dodelio sam ti spomenicu Orden rada za dosadašnji rad na Vikipediji. --Pinki (razgovor) 22:06, 10. avgust 2016. (CEST)[odgovori]

Brlja softver[uredi izvor]

Na stranici Sapun, kada se pokrene preslovljavanje na ćirilicu, izbaci anjon umesto anjon. Ne znam da li je ova greška prisutna duže vreme, ali me tera da gramatički kvarim članak da bi softver radio normalno.--176.104.110.11 (razgovor) 15:48, 16. avgust 2016. (CEST)[odgovori]

Ti reče da ti je Nikola prijatelj? Kako li ti onda izgledaju neprijatelji? --Dr Nešo (razgovor) 19:51, 17. avgust 2016. (CEST) Pridržavaću se onoga što si mi napisao za smarače. Valjda me ostave na miru.--Dr Nešo (razgovor) 19:51, 17. avgust 2016. (CEST)[odgovori]

Znači sad se delimo na prijatelje i neprijatelje na Vikipediji? Uređivanje članaka je postalo irelevantno, bitno da smo prijatelji ili neprijatelji. Bravo, skidam kapu --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 20:08, 17. avgust 2016. (CEST)[odgovori]

Suvišno preusmerenje[uredi izvor]

Uz dužno poštovanje zamoljavam te da obrišeš ovo suvišno preusmerenje.

Hvala unapred. Deliuks (razgovor) 18:51, 25. avgust 2016. (CEST)[odgovori]

Koncenzus je postignut.

Zaključeno je uz odobrenje administratora da je taj članak bio nepostojeći i da ga treba preusmeriti gde mu je mesto.

Samom tom činjenicom preusmerenje je nepotrebno i suvišno.

Zbog toga od tebe očekujem da obrišeš ovo preusmerenje i postupiš u skladu sa postignutim koncenzusom nas urednika. Deliuks (razgovor) 11:55, 26. avgust 2016. (CEST)[odgovori]


Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Suprims da isti postane jedan od sjajnih članaka.
Glasanje traje u periodu 26. 8. 2016. — 2. 9. 2016. --Obsuser (razgovor) 22:03, 26. avgust 2016. (CET)[odgovori]

Kandidat za sjajni članak je na raspravi. Komentariši nominaciju Rasprava traje do: 4. septembra 2016. u 20:00

Zašto si postavio na ovom članku oznaku "Tema ovog članka ne zadovoljava Vikipedijine opšte smernice o značaju". Postavio sam linkove,i tu piše da je gospodin Radosav Janićijević pisac,novinar, u čemu je problem? --Korisnik:Sonioa (razgovor) 16:52, 07. septembar 2016. (CEST)[odgovori]

CEE Spring 2016[uredi izvor]

{{subst:#switch:sr|es=CEE Primavera 2016 Encuesta|#default= CEE Spring 2016 Survey|hu=CEE Tavasz 2016 kérdőív|sq=Anketa e CEE Spring 2016|et=Kesk- ja Ida-Euroopa kevad (CEE Spring) 2016 küsitlus|tr=Orta ve Doğu Avrupa (CEE) Baha…

Hi, CEE Spring 2016 participant! I am sorry for writing in English. The international organisers of the contest ask you to complete the survey about the contest. It is very short. It gives us a bit of statistics and helps make the next contest better. Please complete the survey here: https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_eLP1PKZWjSpIi45 Best regards,
-- Ata via MassMessage 15:28, 10. septembar 2016. (CEST)[odgovori]

Sarajlije[uredi izvor]

Evo pogledaj šta radi čovek na Vikipediji [1]? Briše sve što je srpsko iz Sarajeva! Jel to ispravno? Ako treba da odemo sa Vikipedije svi mi koji volimo Srbe, Srbiju i RS onda nam lepo recite, da ne dolazimo više ovde! Dosta mi je gaženja po Srbima!--Soundwaweserb (razgovor) 20:45, 16. septembar 2016. (CEST)[odgovori]

Ne moraš mi odgovarati, sad je kasno uradili su to što su naumili, ne vraćam se na ovu priču i neću da gubim svoje živce. Hvala na razumevanju.--Soundwaweserb (razgovor) 14:31, 18. septembar 2016. (CEST)[odgovori]

Pozdrav, nemoj misliti da želim da nastavljam onu raspravu, htio sam samo da ti se zahvalim na onakvim riječima za nas Sarajlije. Sročio si ih, svaka ti čast, nadam se da će ovi što se baš ne mohu pohvaliti pretjeranim znanjem, naučiti nešto iz njih! Pozdrav ;)--Sarajlija! (razgovor) 11:10, 19. septembar 2016. (CEST)[odgovori]

Rekao sam da više neću da se vraćam na te stvari, ali iz poštovanja prema tebi, evo da odgovorim. Više mi ne pada na pamet da raspravljam, više nema nikakvih kvalifikacija i ostavljanja komentara na takve teme (od sada — u se i u svoje kljuse), više nema nikakve saradnje sa onakvima, više nema da Saund ispada prevaren i preglasan, više nema konfrontacija sa moje strane, više neću da gubim živce za džabe, jer ko zna, možda se to mene ne tiče pa je bolje ne mešati se. Još jednom da podvučem, stavio sam tačku na ovo, želim svakome dobro zdravlje i svu moguću sreću u životu, i daljem radu na Vikipediji. Pozdrav od mene.--Soundwaweserb (razgovor) 18:37, 19. septembar 2016. (CEST)[odgovori]

Slažem se ja apsolutno, i napisao sam na Nikolinoj stranici da se izvinjavam za te moje riječi, slažem se da je to uvreda. I evo i tebi se izvinjavam zbog tih riječi. Ali nikakvih tu problema ne bi bilo, da dotični nije, automatski poništio moje izmjene, bez ikakvog pitanja i mog objašnjenja, i odma me napao, i prvi mene uvrijedio, iako ja to nikome spominjao nisam, samo sam napisao da mi briše objave. A ako već govorimo o uvredama, ja sam njemu uputio jednu "bahati srbijanac", a on meni mnogo njih, na stranicama više ljudi, da sam bošnjak, da sam Bakirov, da sam gori od svih bošnjaka, mudžahedina i ustaša, i na kraju to začinio sa "ko vas jebe" (mene i još jednog administratora). Ja znam da sam prenaglio, ali jednostavno, imam prag tolerancije po nekim pitanjima, i nakon toga pucam. Nikakvu lošu namjeru imao nisam, sve što sam uradio je uskladio kategorije, sa ostalim kategorijama, u dogovoru sa jednim administratorom, koji je podržao tu moju ideju o kategorijama.--Sarajlija! (razgovor) 19:23, 19. septembar 2016. (CEST)[odgovori]

Hi, sorry to write in english but unfortunatly I can not speak your language. In the article Uganda you reverted a correct information, the PDF show the final result of population, and it was more recently. What you have now is a forecast made before and it does not show the number 37.873.253 ... where this number come from? the reference number (1) does not show this number. I hope I could explain my edit. Sincerely DARIO SEVERI (razgovor) 10:46, 19. septembar 2016. (CEST)[odgovori]

Otključavanje predugo zaključane stranice[uredi izvor]

Pozdrav uvaženi kolega @CarRadovan:.

Zamoljavam te da otključaš ovu stranicu Vikipedija:Promena korisničkog imena/arhiva3.

Ona je veoma predugo zaključana, od 14. aprila, što znači zaključana je pet meseci, što je zaista nekonstruktivno i štetno.

Pozitivno se nadam da ćeš je otključati jer se zaključane stranice smatraju štetnim, kako i piše u smernici o zaključanim stranicama.

Ja imam da izvršim par izmena na njoj a izmene će biti konstruktivno obrazložene u opisu izmene.

Pre toga ja sam obrazložio moje izmene koje bih da izvršim na toj stranici odgovarajućim administratorima na njihovim stranama za razgovor i oni su uvažili moje obrazloženje.

Na tebi je da samo otključaš Vikipedija:Promena korisničkog imena/arhiva3 stranicu u skladu sa ovim mojim obrazloženim zahtevom upućenim tebi. Vbherosnes (razgovor) 19:23, 21. septembar 2016. (CEST)[odgovori]

@CarRadovan: - ne mogu da uđem na nalog. Pomozi. Dr_Nešo

@CarRadovan: Zamoljavam te da otključaš ovu zaključanu stranicu Vikipedija:Promena korisničkog imena/arhiva3. Vbherosnes (razgovor) 17:18, 25. septembar 2016. (CEST)[odgovori]

Obriši ovu szr. --178.220.6.163 (razgovor) 11:50, 28. septembar 2016. (CEST)[odgovori]

Shone is on the road again. :) --Dr Nešo 2 (razgovor) 23:10, 28. septembar 2016. (CEST)[odgovori]

Lik je pre so godina napravio korisnički nalog, nije napisao ništa korisno i zatražio je preimenovanje. Fora je u tome što ni prvobitno ime ni preusmerenje ne sadrže nikakve konkretne podatke o njemu kao osobi, ali on od tada uporno traži da se obriše taj zahtev jer tvrdi da mu se objavljuju lični podaci (nigde veze s mozgom naravno, a i da se objavljuju sam ih je napisao, niko ga nije silio). I od tada je napravio pitaj Boga koliko naloga i svaki put tražio jedno te isto. Svaki put kad ti se pojavi neki novi urednik sa tim zahtevom samo ga eliminiši ili ignoriši --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 20:59, 2. oktobar 2016. (CEST)[odgovori]

Problematični korisnik[uredi izvor]

Slušaj, uopšte me ne interesuje taj tvoj prijatelj, ali reci mu da malo smiri doživljaje, opet je bez razloga PRVI pomenuo moje korisničko ime i počeo da vređa [2]. Mene neće niko da ućutkuje, niti me interesuje ta persona, ali svoj stav ću uvek da branim. Hajde onda malo porazgovaraj sa njim, jer sledeći put ću ga prijaviti na admin tablu, pa nek se češe tamo gde ga ne svrbi. Ako nastavi ovako, ćeraćemo se još, što kaže Bećković. Više mi je bre dokurčilo da stalno slušam neke govore o multietničnosti iz Sarajeva, a pojavljuju se pojedinci koji sipaju uvrede, drvlje i kamenje na Istočno Sarajevo, Dodika i srpski narod u celini. Sledeći put neka argumentovano razgovara, a ne da mi tu pametuje ko da je popio svu pamet sveta i moje korisničko ime da više ne izgovara. Srpsko ime se sa ponosom izgovara, takvi ne zaslužuju ni korisničko ime na Vikipediji da mi izgovore.--Soundwaweserb (razgovor) 01:44, 28. oktobar 2016. (CEST)[odgovori]

Da si malo bolje pogledao vidio bi da piše da si ti autor slike, kao i da si je ti prvi postavio, a da sam je ja samo prebacio na Ostavu. —Ranko Nikolić (razgovor) 12:24, 9. novembar 2016. (CET)[odgovori]

Svevladova Srbija[uredi izvor]

Moj savet. Ovo brisati odmah, da se ne bismo morali gnjaviti. Priče iz Letopisa popa Dukljanina obrađivati u odgovarajućim člancima (Letopis popa Dukljanina, Spisak gotsko-slovenskih vladara). Ako bih počeo objašnjavati kako sam to zamislio, mnogi bi se umorili. Ali to je ono što istoriju čini drugačijom književnosti. Pa čak i kada se bavimo književnim delima nekog pisca kao što je Jovan Jovanović Zmaj poželjno je da imamo pred sobom originalne rukopise.--Vladimir Nimčević (razgovor) 14:26, 10. novembar 2016. (CET)[odgovori]

Moraš razumeti da alternativna istorija kao poseban „žanr” istorije ne postoji. To što ljudi zovu alternativnom istorijom jeste spoj slobodnog tumačenja izvora i zastarelih hipoteza. Malo čega tu ima originalnog. Ako hoćeš da govorimo o istoriji koja nije ušla u udžbenike, onda nećemo govoriti o Jovanu Deretiču, jer on je običan kompilator, nego o Pavelu Josifu Šafariku. Posebni članci o alternatvnoj istoriji imaju smisla koliko i posebni članci o hrvatskom viđenju istorije Srbije. --Vladimir Nimčević (razgovor) 14:49, 10. novembar 2016. (CET)[odgovori]

Narod su Komi, a oblast je ime dobila po njima. Kako je kod nas to malo poznato područje ostao je i ovaj ruski naziv. Ali u „Regionalnoj geografiji Evrope” u izdanju PMF Novi Sad 2004. stoji Komska Republika ili skraćeno Komija. Slično je bilo i za Mordoviju gde je stajalo Mordva, ili za Neneciju Nenci. Niš ne brini izmena sto posto tačna --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 22:04, 13. novembar 2016. (CET)[odgovori]

I svaki put kad naletiš na tako neki nelogičan naziv ako nisi siguran da li je ispravan naziv samo zvrcni. Ne mogu ni ja sve da pohvatam, ali nalateo sam na zaista mnogo pogrešnih naziva na području bivšeg SSSR-a --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 22:09, 13. novembar 2016. (CET)[odgovori]

Prvenstvo prvog B razreda Beogradskog podsaveza u fudbalu 1955/56[uredi izvor]

Pokusao sam da nadjem u cemu gresim i nisam video. Ako mozeta da mi ukazete na gresku rado cu ispraviti.

Hvala Batavele (razgovor) 16:21, 17. novembar 2016. (CET)[odgovori]

Izvinjavam se što se mešam, ali na njegovoj stranici za razgovor tri dana mu objašnjavam kako treba da izgleda tekst. Dao sam mu više primera pa da ga prilagodi njima, a on ili ne zna ili ne može jer nema dovoljno materijala jer osnovni izvor pisanja mu je bilten koji je izdavao beogradski podsavez, od par strana u to vreme štampan na geštetneru, samo sa rezultatom, vremenom održavanja i sudijom. Evo šta sam mu direktno pokazao. Tekst o takmičnjeu kao ovaj ili ovaj. Žao me jer je on moj vršnjak ili možda i stariji, ceo život je bio u tom klubu, kao igrač, trener, predsednik i vidim da želi da ostavi nešto iza sebe, pogotovo što klub više nema seniorski tim, i možda će se i sasvim ugasiti, ali ja ne mogu da pišem. Slično mu je govorio i Nikola, pa je digao ruke. Ovakav tekst se može napisati sa materijalom, koji ima. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 00:48, 18. novembar 2016. (CET)[odgovori]

Pogledaj i komentariši ako želiš. Hvala.[3], [4]--Soundwaweserb (razgovor) 21:43, 23. novembar 2016. (CET)[odgovori]

Nema dileme, podržavam te u oba slučaja.--Soundwaweserb (razgovor) 23:28, 23. novembar 2016. (CET)[odgovori]

Srpsko carstvo[uredi izvor]

Slažem se s tobom, ali to će biti malo teže dokazati. Ne uviđaju svi značaj stručne literature.--Vladimir Nimčević (razgovor) 16:53, 25. novembar 2016. (CET)[odgovori]

Pokvarena spoljašnja poveznica (sajt ne postoji). Zato sam uklonio. [5]. Zoranzoki21 (razgovor) 23:26, 25. novembar 2016. (CET)[odgovori]

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Mario Ančić da se ukloni sa spiska dobrih članaka.
Glasanje traje u periodu 29. 11. 2016. — 6. 12. 2016. ----Soundwaweserb (razgovor) 15:33, 29. novembar 2016. (CET)[odgovori]


Navodnici, osnovne škole[uredi izvor]

Zdravo. I gornji i donji navodnik se pišu prema dole „”. Oblik gdje drugi štrči prema gore je nepravilan. --Željko Todorović (razgovor) 01:11, 1. decembar 2016. (CET) s. r.[odgovori]

Osnovne škole[uredi izvor]

Članak Spisak OŠ u Smederevu bolje da se zove Osnovne škole u Smederevu jer već postoji kategorija (Kategorija:Osnovne škole u Smederevu) a i članak o srednjim školama se slično zove (Srednje škole u Smederevu).. isto tako i za članak Spisak OŠ u Smederevskoj Palanci, Spisak OŠ u Nišu itd.— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik MilanKovacevic (razgovordoprinosi) 2. decembar 2016. u 13:28

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Velizar (vojskovođa) da se ukloni sa spiska dobrih članaka.
Glasanje traje u periodu 8. 12. 2016. — 15. 12. 2016. ----Soundwaweserb (razgovor) 21:32, 8. decembar 2016. (CET)[odgovori]


Blokiranja[uredi izvor]

Nema svrhe da blokiras ljude sa glupim korisnickim imenima, posebno ako oni ne doprinose -- Bojan  Razgovor  20:24, 14. decembar 2016. (CET)[odgovori]

Ne trebaju svi. osim ovakvh primera kao što si naveo. -- Bojan  Razgovor  21:47, 14. децембар 2016. (CET)[odgovori]

Ксенија Симонова[uredi izvor]

Овај видео би сваки Србин требало да погледа, [6]. Да ти срце заигра...--Soundwaweserb (разговор) 23:51, 15. децембар 2016. (CET)[odgovori]

Sređivanje članka Дамјан Перовић[uredi izvor]

Zdravo, šta je još potrebno da se sredi na članku Дамјан Перовић, da bi se skinuo šablon početnik, odnosno da ne bi bio izbrisan?

Hvala na odgovoru!

--Sandra.Stamenkovic91 (разговор) 10:11, 23. децембар 2016. (CET)[odgovori]

Zoran Milanović i Andrej plenković (konfrontacija sa Srbijom)[uredi izvor]

Dobro veče Care Radovane. Vi ste obrisali moj članak Српско-хрватска конфронтација на Балкану zbog pritužbi drugih članova da je navodno uvredljiv. Kao što sam i Bokici rekao, verovatno je uvredljiv za "velike istorijske" ličnosti poput Zorana Milanovića. Zapravo, on i jeste istorijska ličnost, ali negativna. To što je on sebi ukaljao političku biografiju mu nisam ja kriv niti sam je ja kaljao niti je dodatno filujem ovim zbog čega mi je Milićević01 postavio blokadu 20-og decembra.

View source for Andrej PlenkovićAndrej Plenković You do not have permission to edit this page, for the following reason: Your username or IP address has been blocked. The block was made by Milicevic01. The reason given is Додавање лажних информација на странице: о хрватским политичарима, о предстојећим председничким изборима. • Start of block: 12:36, 20 December 2016 • Expiration of block: 12:36, 23 December 2016 • Intended blockee: Baba Mica You can contact Milicevic01 or another administrator to discuss the block. You cannot use the "email this user" feature unless a valid email address is specified in your account preferences and you have not been blocked from using it. Your current IP address is 109.93.200.229, and the block ID is #17097. Please include all above details in any queries you make.

Vi ste mi rekli da članak podelim u manje manje članke i dopunim u biografije današnjih uticajnih političara. Ovo mi je Bokica poručio:

Sve to mo\e da pi[e u ;lanku o ratovima i biografijama. -- Bojan Razgovor 02:23, 10. децембар 2016. (CET)

Pa to dopisi u clanak o Kolindi. -- Bojan Razgovor 02:29, 10. децембар 2016. (CET)

Da, upravo to mislim. -- Bojan Razgovor 02:42, 10. децембар 2016. (CET)

Jer to nije niikakva konfrontacija. Rat se vodi sa nekim ciljem, Srbija i Hrvatska ne ratuju nego se sa vremena na vreme podjebavaju i zakace. Shvati da su tvoji clanci vec dva puta obrisani na glasanjima -- Bojan Razgovor 02:48, 10. децембар 2016. (CET)

И то су даље лоши односи, и не заслужују посебан чланак. Пиши у биографијама довољно релеватних особа. -- Bojan Razgovor 02:56, 10. децембар 2016. (CET)

Ја морам води рачуна о чему служи википедија и шта може бити чланак, проверљивости, Википедија:Поуздани извори и неутралној тачкој гледишта. -- Bojan Razgovor 03:43, 10. децембар 2016. (CET)

To nije nikakv diplomatski sukob, to je nesto sto se ciklicno ponavlja na godisnjicu Jasenovca, Oluje ili Vukovara ilikad se citaju presude. -- Bojan Razgovor 04:39, 10. децембар 2016. (CET)

To sam i uradio. Apelujem na vas da utičete na Milićevića da ne nasrće izmene u člancima o ova dva političara i ako možete da vratite moje izmene ili ih bar frizirate, korigujete ako su zaista negde neke neistine. Milićević je kao razlog za moju blokadu izneo teške optužbe i želim da se ogoli do kraja ko od nas dvojice laže ili da se ovo prekine. Prekinuti se može samo, ako mi se kao najmanji moj zahtev vrate izmene od 15-og i 16-og decembra kod ova dva političara koje sam dodao. O datumu izbora neću da polemišem jer je i to naveo kao razlog. 9. april je logičan datum i nisu ga izneli u javnost mediji kao prethodnih godina, nego predsednik države Tomislav Nikolić koji je najavio i borbu za drugi mandat. Ali dobro. To i nije tema ovde, ali je Milićević naveo to kao treći razlog da me blokira. Mene interesuju samo Zoran Milanović i Andrej Plenković i njihovi poslednji postupci u odnosima sa Srbijom. Pošto znam koji će biti potez Milićevića ako vratim moje izmene i dopune iz onog obrisanog članka o Zoranu Milanoviću i kasnije dodatne dopune o Andreju Plenkoviću, molim vas da mi vi vratite izmenjenu stranicu i ako je moguće pronadjete neistine i laži:

https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%97%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%9C%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%9B_(%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B0%D1%80)&oldid=12287941

Isto važi i za Andreja Plenkovića. Kod njega ionako postoje relevantni izvori i reference:

https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=Andrej_Plenkovi%C4%87&oldid=12286765

Rekao sam i Bokici da neću tako lako popustiti i dozvoliti da me pravi budalom i ismeva Milićević. U slučaju Milanovića sam možda napravio grešku jer nije bilo izvora, ali ćete dobiti:

http://www.atvbl.com/lupanje-cirilicnih-tabli-u-vukovaru/ http://www.24sata.hr/sport/sramota-simunic-s-navijacima-skandirao-za-dom-spremni-341830 http://www.newsweek.rs/srbija/57358-izbeglice-se-krecu-novom-rutom-autobusi-iz-preseva-preusmereni-ka-hrvatskoj.html http://dnevnik.hr/vijesti/svijet/poceo-carinski-rat-granice-glavna-tema-srpskih-medija---409760.html http://www.telegraf.rs/vesti/1769036-kraj-carinskog-rata-otvorena-granica-sa-hrvatskom-za-sva-vozila http://www.izbori.hr/ws/index.html http://studiob.rs/hrvatska-predsednica-za-danas-najavila-konsultacije/ http://www.glasamerike.net/a/croatia-vote/3421052.html https://www.google.rs/webhp?ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gws_rd=cr&ei=gVdeWJPKNabLgAa3lJHADA#q=izbori+u+hrvatskoj+2015 http://www.novosti.rs/vesti/planeta.300.html:620228-Zoran-Milanovic-Moj-deda-je-bio-ustasa http://rs.n1info.com/a187952/Svet/Region/Zoran-Milanovic-Srbija-saka-jada.html http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2016&mm=09&dd=05&nav_category=167&nav_id=1173387

Veliki deo izvora je iz hrvatskih medija. Razrešite mirno ovaj uredjivački sukob izmedju mene i Milićevića, i ako je moguće da nastavim sa nekim drugim temama. Ako mi vi i ostali moderatori i urednici ne pomognete, poslednje što ću uraditi je da ću Milićeviću poslati gomilu linkova koji potvrdjuju ono što raspravljam sa vama i vratiti izmene, a on može, a i ne mora da ih čita. Milićević nema sluha za činjenice i radi namenski. Ako nisam u pravu, onda se mora i izneti razlog "zbog čega", a ne ići se na slobodnoj enciklopediji sa cenzurisanjem činjenica. Do sada se to odnosilo na izmišljotine. Ali, ako je politika i hrvatska vlast ovde umešala prste, onda jadna je ova "naša" Vikipedija. O državi da ne govorim.--Baba Mica (разговор) 20:35, 24. децембар 2016. (CET)[odgovori]

На страни Википедија:Гласање/Википедијанац 2017. године је покренуто гласање за Википедијанца 2017. године.

Vlada talk 21:14, 26. децембар 2016. (CET)[odgovori]

Sortiranje[uredi izvor]

[7] Na latinicne clanke bi trebalo stavljati default sort na cirilici zato da ne bi clanci padali na dno kategorije. --Kolega2357 (разговор) 14:07, 27. децембар 2016. (CET)[odgovori]