Razgovor s korisnikom:Dungodung/14

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije

СПОМЕНИЦА[uredi izvor]

Доделио сам ти споменицу за дугогодишњи рад.—VLADA (разговор) 12:25, 4. септембар 2008. (CEST)[odgovori]

Марија Монтесори[uredi izvor]

Ћао. Чланак „Марија Монтесори“ је прије неког времена изгласан за сјајан, међутим не сјећам се да је био на главној страници (можда ме памћење вара) а у шаблону Шаблон:Изабрани чланак (у којем је и тренутни Крашки процес) га не видим. Шта то значи и кад се и ко то ажурира? Поздрав и хвала --Дарко Максимовић (разг.) 01:20, 5. септембар 2008. (CEST)[odgovori]

Ето видиш да си ми ипак помогао ;-) Питаћу Михајла онда. Поз --Дарко Максимовић (разг.) 01:51, 5. септембар 2008. (CEST)[odgovori]

Шаблон[uredi izvor]

Мислим да је овај шаблон за општине Србије много бољи, а и тачнији од претходног, убацио сам нове градске општине у Граду Пожаревцу, као и општине на КиМ које постоје а нигде нису биле у шаблону (Драгаш и Малишево).

Французи[uredi izvor]

може ли помоћ са овим француским именима на овом чланку. Слободно уређуј, иако има шаблон радови.—Награисаловићкажи/лажи 15:46, 5. септембар 2008. (CEST)[odgovori]

Ajd objasni mi što si promenio članak Moda, nije prošlo dve sekunde, ja pogledah, neko već izbrisao i vratio na prvobitno stanje. A to stanje je ono dve rečenice, a ja napravio članak koji je osrednje vrednosti. I ti ga odmah na brzaka izbrisa, pa da vidimo zbog čega?--Rebel (разговор) 13:36, 6. септембар 2008. (CEST)[odgovori]

Ajd kaži šta nije sređeno, osim da nisam ubacio naznaku da je spoljašnji link ka članku sa engleske wikipedie? A ovo o latinici-ćirilici je očigledno nacionalistička nebuloza provučena u srpskoj wikipediji, takvi problemi ne postoje na drugim wikipedijama. Znam za takvo pravilo, ali sam mislio da važi kad neko menja pasus, pa naravno da je glupo da ubacim pasus latinični na ćirilični tekst, ali ja sam kompletan tekst ubacio da bude latinica jer sam kompletan tekst promenio. Dakle, smisao wikipedije se poništava radi nacionalizma (isticanje ćirilice).--Rebel (разговор) 13:54, 6. септембар 2008. (CEST)[odgovori]
Znam da me neće dovesti nikuda kritika nacionalizma unutar vikipedije jer je očigledno grupa nacionalista donela takvo pravilo (da je poželjno pisati ćirilicom! aleluja! pre raspada Juge nisam nikad čuo takve izjave, a od ratnog doba svako to ponavlja kao hipnotisan). Zato nisam potegao takvo pitanje na Trgu jer znam da nema smisla. Ajko je takvo pravilo doneto, doneto je od strane grupe ljudi koji su nacionalisti i tu nikakva kritika ne pomaže. Pročitah negde da mora da se ćuti i radi, kao zajebancija ali nije. Tako da nemam ja arogantan stav nego ti očekujes od ljudi da budu roboti i da slede pravila kao bez mozga. Dakle, da te podsetim kakav je moj stav: logično je da u članak uradjen latinicom ne treba ubacivati ćirilicu jer bi to bio cirkus, ali ako se sve napiše jednim pismom, ne vidim nikakav problem, a ja rekoh da sam CEO članak napisao latinicom. Ali ono što je bitnije za osobe birokratskog karaktera, jeste to da sam našao razgovor na ovu temu: Википедија:Трг/Техника#Latinica.3F a koji kaže:

Postoji jedno pravilo na ovoj vikipediji koje glasi:"Članak koji je započet jednim pismom ili izgovorom (ekavski/ijekavski), nastavlja se uredjivati tim pismom ili izgovorom". To pravilo može nekad biti veoma fleksibilno i zavisi od dogovora medju uređivačima članka. Dakle, ako je članak započet..., znači članak, a ne neka klica od dvije rečenice, ako ste spremni napisati puno više teksta nego što ga trenutno ima u članku, ali drugim pismom, ili izgovorom, onda bi se mogli dogovoriti sa prethodnim uređivačem članka da koristite određeno pismo ili izgovor jer vam je tako lakše. Medjutim, prethodni uredjivač članka ne mora vam izaći u susret. —Banović (razgovor) 18:16, 17. jul 2008. (CEST)

Kao što vidiš, pravilo može biti fleksibilno a ne kao što ti kažeš. Zatim se pominje da par rečenica može da se promeni a ja sam upravo promenio 5 rečenica tekstom od par desetina rečenica. Onda sam zbog opisanog dogovora sa autorom članka proverio istoriju članka "Moda" i video da je članak ćirilicom napisao neregistrovan korisnik (17:42, 1. јул 2008. 83.249.148.98). Dakle, nisam u stanju da kontaktiram urednika/cu članka i da pitam je li okej da sve iznova napišem latinicom. Pretpostavljam da se radi o normalnoj osobi koja nije zagrižena za ćirilicu, pa verujem da bi se složio/la. A na kraju krajeva, lepo je rečeno u ovom citiranom razgovoru Banovića da se članak od dve rečenice može promeniti totalno, člankom koji je poduži. Osim toga, pročitah negde da ako neko ubaci informaciju da se članak treba sredjivati, da u mestu za razgovor o toj stranici naglasi šta to treba sredjivati. Ti si mi samo dao linkove gde mogu da pročitam pravila o sredjivanju. Ali sad znam da treba da povežem sa ostalim pojmovima-člancima na vikipediji pa ću to uraditi u ponedeljak. Nemam svoj komp i zavisim od bilioteka a subotom ne rade kao drugim danima.
Inače, ne smatram da ti imaš najbolju nameru ako ladno obrišeš nečiji rad od dva sata jer postoji pravilo koje nisi lepo protumačio, ali sam ti zato dao citat Banovića o fleksibilnosti pravila povodom pisma u članku. Dakle, bilo kakav da je, moj članak je bolji od onog koji je prethodno postojao, iako smatram da je i moj članak tek početak koji drugi mogu da proširuju. Moda je bitna stvar u svakom društvu, iako ja imam onaj negativan stav o modi, ali nisam mogao da verujem da o modi postoje samo 4 rečenice na srpskoj vikipediji. E ti si radije vratio 4 rečenice nego da stoji malo bolji članak. U svakom slučaju, moraću da obavestim nekog kome je moda struka, da sedne i napiše jedan članak za srpsku vikipediju, pa makar ovaj moj ispario jer bi taj novi bio profi. Sramota je da neke bazične stvari ne postoje na wikipediji odnosno bivaju napisane na brzaka u 4 rečenice pa onda ako neko hoće da promeni on ne moze zbog pisma kojim je prethodno napisano 4 rečenice. --Rebel (разговор) 15:56, 6. септембар 2008. (CEST)[odgovori]
Okej, u ponedeljak ili utorak ću srediti i ponovo vratiti svoju verziju. I hvala. Mada ću probati da iscimam nekog ko se time bavi da napiše stručan članak o tome. --Rebel (разговор) 17:12, 6. септембар 2008. (CEST)[odgovori]

Глацијални процес[uredi izvor]

Геологичарка је изврсно написала чланак Глацијални процес али сам примијетио да се у том чланку, на почетку, укључује шаблон из њеног корисничког простора. Она каже да јој се није свидјело како стоји аутоматски-генерисани садржај па је направила свој тако да стоји са десне стране, угњежђен у текст (float). Ovo sa uključivanjem iz korisničkog prostora (da budem iskren) meni se ne dopada. Kad-tad može se desiti da ona prestane uređivati vikipediju, a bezveze je da neko drugi brka po njenom korisničkom prostoru (koji nije razgovor). Takođe, smisao imenskih prostora (korisnik: i glavno:) je da budu odvojeni, kao što je i smisao korisničkog prostora da bude prostor za rad tog jednog korisnika. Što se tiče izgleda sadržaja, to nije nikakav problem - sadržaj koliki god da je, oslikava sadržaj tog članka i to i jeste ono što korisnik treba prvo da vidi ako uđe u veliki članak (što ovaj jeste), a ovako ostane zbunjen ako prvo pomisli da nema sadržaja, počne da čita članak, onda ga spazi u desnom dijelu, itd. Šta ti misliš? (ovo isto pitam i Slavena i Sašu pa ćemo da vidimo različita mišljenja) --Darko Maksimović (razg.) 12:24, 10. septembar 2008. (CEST)[odgovori]

OK, hvala. Ovako je bolje, premda kao što rekoh Geologičarki meni to malo izgleda kao „slučajno ispalo“, jer mi se ne uklapa u viđenje sadržaja npr. u knjigama itd. (npr. teško mi je zamisliti u bilo kom udžbeniku, zbirci knjiga, enciklopediji sadržaj koji je ugnježden sa tekstom). Ali dobro, možda ja griješim. Pozdrav. --Darko Maksimović (razg.) 13:11, 10. septembar 2008. (CEST)[odgovori]

Skok motkom[uredi izvor]

Pozdrav. Zašpto si prominio ispravan naziv članka Skok motkom u neispšravan Skok s motkom.--Drazetad (razgovor) 23:23, 13. septembar 2008. (CEST)[odgovori]

Sve je uredu.Pozdrav--Drazetad (razgovor) 17:04, 15. septembar 2008. (CEST)[odgovori]


Ako može[uredi izvor]

Zanima me da li mogu nekako da brišem članke iz svog korisničkog prostora? Dosadilo mi je stavljanje šablona za brzo brisanje, a ne želim da više opterećijem admine s tim. Npr. ovakve članke želim da brišem kada ih prebacim u viki prostor. --Nagraisalovićkaži/laži 14:49, 15. septembar 2008. (CEST)[odgovori]

OK. --Nagraisalovićkaži/laži 17:04, 15. septembar 2008. (CEST)[odgovori]

Nadmorska visina[uredi izvor]

Otkrio sam jednu situaciju. I pored toga što smo i ja i Aristote uporno jurili koordinate za sela, desilo se da je još ostalo mesta sa pogrešnim koordinatama. Posledica je da je za izvestan broj sela sada nadmorska visina pogrešno navedena, tj radi se o pogrešnom selu. Primer gde se vidi ispravka je Čitluk (Mali Zvornik), ali tu se nelogičnost videla iz aviona i lako je bilo pronaći. Mislim da broj nije veliki, ali je ipak prisutna "kolateralna šteta". Pošto se površina ne uzima iz iste baze, to ovaj unos ne bi napravio istu vrstu problema, međutim, ja i dalje mislim da nam treba najmanje još koji mesec dok ne budemo bili sigurni da je svako selo provereno. -- JustUser  d[-_-]b JustTalk 20:12, 17. septembar 2008. (CEST)[odgovori]

Masovni unos glumaca[uredi izvor]

Palo mi je na pamet da probamo botom da unesemo klice o nasim glumcima i filmovima (Srbija, Hrvatska, Bosna i Hercegovina, Makedonija, Slovenija, Crna Gora) sa IMDba jer je jako naporno pisati te filmografije. Mislim da bi smo dobili nekoliko stotina uniformisanih clanaka. Jedini problem je sto IMDB koristi ASCII, pa bi za pocetak drzali ih u Vikipedija imenskom prostoru dok se ne srede. Jesi li za? -- Bojan  Razgovor  06:36, 22. septembar 2008. (CEST)[odgovori]

Samo da javim da sam i ja zainteresovan da pomognem u sređivanju :) --Saša Stefanović ® 07:33, 22. septembar 2008. (CEST)[odgovori]

Kako sam ja to zamislio možeš videti o članku o Bati Živojinoviću, mada i možda i njega treba menjati Primer za glumca Miodraga Krstovica

Miodrag Krstović (10 May 1950, Belgrade, Serbia, Yugoslavia) je nečiji glumac.

Uloge

/* Imamo šablone za filmove. Dogovorili smo se da ide u rastućem redosledu

{{Шаблон:Филмографија-домаћи
|глумца  =  Име_глумца_у_генитиву - РУЧНО СРЕЂИВАТИ
}}
|-
|1976. || [[Врхови Зеленгоре]] || лик1 /*не пише свуда, где не пише, оставити празно
|-
|1976. || [[Војникова љубав]] || лик2
|-
|1976. || [[Први гарнизон]] || лик3
|-
|1980. || [[Двобој за јужну пругу]] || Љуба Поповић
|}

/*Ovde bi možda stavljali i TV filmove (tj. one koji se nisu prikazivali u bioskopu)
/*Još se nismo dogovorili da li da serije ubacujemo u ovaj šablon ili da pravo novi šablon za serije
/*Stavljati samo nase nazive *Serbian title (ili ono sto nije International title, videces vec

Spoljašnje veze
Miodrag Krstović na IMDb /* IMAMO SABLON ZA OVO, TREBA NAM SAMO PAR BROJEVA IZ LINKA>
/* http://www.imdb.com/name/nm0472431/ pa nam trebaju brojevi 0472431


DEFAULTSORT:Krstović, Miodrag
Kategorija:Rođeni 1950.
Kategorija:Nečiji glumci /* RUČNO SREĐIVATI

Za filmove i serije:

korististi kutijice Šablon:Film i šablon:Kutijica za serije

ono sto stoji uz Director staviti ovako

|godina = Samo godina kod Release Date
|režija=Director
|žanr=genre
...
.
.

Film ili serija je nečija serija iz te_i_te godine.

Uloge /*Poslagati glumce (videti sa momcima koji pišu o filmovima da li praviti neku listu ili naki šablon. Dogovorite jer ja nemam sad vremena.
/*Spisak glumaca je dat pod Cast

Spoljašnje veze
Film ili serijana IMDb

-- Bojan  Razgovor  22:47, 22. septembar 2008. (CEST)[odgovori]

Ej, ne odogvaras mi nista vec 5 dana. Da li je ovo ostvarivo? -- Bojan  Razgovor  07:30, 28. septembar 2008. (CEST)[odgovori]

Jbg, mislio sam da si se odavno vratio. -- Bojan  Razgovor  04:14, 30. septembar 2008. (CEST)[odgovori]

Ajde me samo obavestavaj kad god uradis nesto po ovom pitanju. Vidis da sam nestrpljiv. -- Bojan  Razgovor  13:37, 1. oktobar 2008. (CEST)[odgovori]

Odlicno! Samo ako mogu godine da idu u rastucem poretku. Bas u inat smo se dogovorili da ide tako  :) :( I ovde fale neke serije. Je li to do IMDB ili bota? -- Bojan  Razgovor  07:46, 4. oktobar 2008. (CEST)[odgovori]

Tako sam i mislio, ali su momci tražili i te stvari. Razgovor o Vikipediji:Vodič za pisanje boljih članaka (film) -- Bojan  Razgovor  11:14, 4. oktobar 2008. (CEST)[odgovori]

Dovoljno dobro. Mislim da se sada možemo baciti na pravi posao. Kada ćeš krenuti sa glumcima, a kada sa serijama i filmovima? -- Bojan  Razgovor  17:29, 4. oktobar 2008. (CEST)[odgovori]

Heh, znao sam da tvoj bot nece znati citati :). Nista, kad nadjem stalan pristup netu, sastavicu ti spisak :| Drugacije ne znam kako to da resimo. -- Bojan  Razgovor  17:45, 4. oktobar 2008. (CEST)[odgovori]

Ili da zamolimo Nikolu, Jovana ili Dragana da naprave spisak. Oni prosto vole takve stvari. Smatraj da si dobio spomenicu, prikacije sebi da ja sad ne trazim kod po 'pediji. -- Bojan  Razgovor  18:05, 4. oktobar 2008. (CEST)[odgovori]


Ja bi da sređujem filmove i glumce koji su masovno unezi pošto vidim ASCI kod odnosno ćirilica latinica i još nešto. Da li da premestim stranicu u pravi naziv Primer: Masovni unos... Beograd nocu u Beograd noću ( vidi Vikipedija:Masovni unos/Glumci, filmovi i serije/Beograd nocu )(← veze) --Cveleglg (razgovor) 20:16, 7. novembar 2008. (CET)[odgovori]

Pasvord[uredi izvor]

Možeš li mi poslati pasvord za http://www.toolserver.org/~dungodung/cgi-bin/pywiki, izgleda da sam ga zagubio negde. Onaj stari mejl više ne valja tako da treba da pošalješ na novi (radenagra@yahoo.com).--Nagraisalovićkaži/laži 13:16, 29. septembar 2008. (CEST)[odgovori]


Dobrodošao nazad.--Nagraisalovićkaži/laži 19:56, 1. oktobar 2008. (CEST)[odgovori]

Dungo, jel znaš zašto je u nekim člancima (npr. Medna) ono uredi kod podnaslova napisano malim slovima i smešteno uz podnaslov, dok je u drugim člancima (npr. Oćune) to drugačije. Trebalo bi da je isto. --M!cki talk 20:45, 4. oktobar 2008. (CEST)[odgovori]

Opet ja[uredi izvor]

Napravio sam neki spisak, nisam mogao da čekam na Nikolu. Možeš li da me cimneš na mobilni (stoji na liceknjizi), jer sam sad ponovo ubogi modemaš, kada generiš ove gornje glumce? -- Bojan  Razgovor  10:02, 5. oktobar 2008. (CEST)[odgovori]

Azurirao sam spisak. -- Bojan  Razgovor  16:45, 6. oktobar 2008. (CEST)[odgovori]

Pa, ovaj, izgleda da si zaboravio na datum smrti i kategoriju Umrli te i te godine. Taj podatak se uopste ne pojavljuje u botovskim clancima. Kako napreduje ostatak posla? Zamislio sam da clanci budu poput Bitke na Neretvi i Vuka Karadzica. samo ne zaboravi da kod TV filmova da na pocetku napises npr. Sarajevski atentat je jugoslovenski TV film... Javi i Nikostratu kad bude bilo gotovo, posto u mozda biti odsutan. Kad ovo zavrismo, uz Metodijeve pticice, Anine kamencice i Jovanove gradice imacemo 70.000+ clanaka, taman da se poklopi sa regionalnom konferencijom. I ne zaboravite na Iris iz SK. -- Bojan  Razgovor  15:05, 7. октобар 2008. (CEST)[odgovori]

temporary access[uredi izvor]

Sorry, you has written me in Italian Wikipedia about a temporary access. Which access do you mean? it:Discussioni_utente:Ilario. --Ilario (разговор) 12:28, 8. октобар 2008. (CEST)[odgovori]

Ok, I understand, they are the sysop rights. No problem. Thank you. --Ilario (разговор) 14:50, 8. октобар 2008. (CEST)[odgovori]

Razumeo sam sugestiju. Reci mi na koji članak misliš, nije nikakav problem da ga prebacim iz ćir. u lat. Pozdrav!

RacoYes (разговор) 01:33, 9. октобар 2008. (CEST)[odgovori]

Ажурирао сам тхе списак. -- Bojan  Razgovor  13:26, 9. oktobar 2008. (CEST)[odgovori]

Statistika[uredi izvor]

Hm, da ne vodis ti mozda neku grubu statistiku koliko smo clanaka dobili svakog dana? Ili sam se gadno utripovao? -- Bojan  Razgovor  06:03, 16. oktobar 2008. (CEST)[odgovori]

Eh, ponadao sam se da je ovaj naš unos (e jesam dosadan) malčice doprineo prosečnom broju članaka po danu. Kakvo razočarenje... -- Bojan  Razgovor  09:35, 16. oktobar 2008. (CEST)[odgovori]

Licna sujeta. -- Bojan  Razgovor  09:47, 16. oktobar 2008. (CEST)[odgovori]

Kategorije[uredi izvor]

Korisnik Goran Obradović me je uputio na tebe, pošto bi hteo da napraviš preusmerenja za kategorije. Treba da Kategoriju NOB u 1943 prebaciš u Kategija NOB u 1943.

Ja sam u početku radio ručno, pa mi je on rekao da ti možeš to automatski. I ako može da se Kategorija NOB preusmeri na kategoriju Narodnooslobodilačka borba. Pozdrav i unapred hvala.--Pinki (razgovor) 14:36, 16. oktobar 2008. (CEST)[odgovori]

Pomoć[uredi izvor]

Da li bi mogao da preurediš šablon „Album“ tako da se polja koja se ne popune ne pojavljuju u članku?—Džonaja ¿Por qué no te callas? 11:32, 18. oktobar 2008. (CEST)[odgovori]

Re: Vraćač i patroler[uredi izvor]

Pa, što se mene tiče, nemam ništa protiv. Dosta vremena provodim na netu i držim otvorem spisak skorašnjih izmena, pa vraćam vandalizme koje uočim (proveravam samo izmene neregistrovanih korisnika). Razmišljao sam o tome da tražim dodatna prava, ali sve mislim da sam prekratko aktivan na Vikipediji (mesec ili dva). Ajde ovako: dodeli mi prava, a čim primetiš da sam počeo da brljam, opomeni me; a ako imam nepoznanice, javljam se. --V. Burgić (reci...) 18:16, 18. oktobar 2008. (CEST)[odgovori]

ml01172[uredi izvor]

Uh. Imam jednu molbu za tebe, premda znam da je teško ostvariva. Kad sam mijenjao ime i vadio globalni nalog, zaboravio sam da to uradim i na Ostavi. Tamo sam postavio par (po mom mišljenju kvalitetnih) fotografija, ali mi je ostalo pod nalogom ml01172. Da li postoji neki način da se to prebaci pod moj globalni nalog Darko Maksimović? Hajde molim te potegni neke veze --Darko Maksimović (razg.) 16:57, 25. oktobar 2008. (CEST)[odgovori]

Pročitao sam uputsvo tamo, ali imam jedan problem. Danas sam se ulogovao pod svojim novim globalnim nalogom "Darko Maksimović" na Ostavi i postavio jednu sliku. Koliko sam shvatio, korisnik se može preimenovati u postojeće korisničko ime samo ako to postojeće korisničko ime nije imalo izmjena. Ja, eto, danas postavih sliku kornjače ali ne znam da li se to pravilo odnosi i na globalne naloge? --Darko Maksimović (razg.) 22:47, 25. oktobar 2008. (CEST)[odgovori]

Pa da, tačno, mogu da preimenuju taj novi ... aaa - to zapravo nije jedan nalog nego se automatski kreira pri prvom prijavljivanju na neki projekat? E pa dobro, ja sam već postavio zahtjev i otprilike objasnio o čemu se radi, pa kad me pitaju za dodatne podatke ja ću im ih dati. Hvala ti! --Darko Maksimović (razg.) 23:17, 25. oktobar 2008. (CEST)[odgovori]

Patroliranje[uredi izvor]

Filipe, kako se patrolira preusmerenje? I da li može da se patrolira uopšte?--Metodičar 21:14, 28. oktobar 2008. (CET)[odgovori]

Hvala. :) --Metodičar 22:09, 28. oktobar 2008. (CET)[odgovori]


šablon[uredi izvor]

može mala pomoć,napravio sam šablon,evo ga

međutim,ne znam kako da napravim da umjesto ovog silnog teksta napišem Šablon:Opština Višegradi dobijem ovo? nadam se da si me razumio:)

Pomoć[uredi izvor]

Ćao Filipe. Može pomoć. U članku Bukake koji je preveden sa engleske Vikipedije ne vide se japanski karakteri, barem kod mene na poslu u Eksploderu. Kada sam prevodio pokušao sam u meniju ispod polja uredi da pronađem japanski jezik, ali ga nisam našao. Zato sam uradio copu+paste u našu verziju članka. Šta da uradim kako bi se ovi karakteri videli. Pozdrav, --Kraljević Marko (razgovor) 09:01, 5. novembar 2008. (CET)[odgovori]

Super. Hvala ti. --Kraljević Marko (razgovor) 10:22, 5. novembar 2008. (CET)[odgovori]

Opet ja[uredi izvor]

Možeš li da ubaciš novi kontigent glumaca? Znaš gde se nalaze. -- Bojan  Razgovor  17:05, 7. novembar 2008. (CET)[odgovori]

Brisanje[uredi izvor]

Pozdrav. Malopre sam vidio da si obrisao tekst (klicu) o jednom od kriminalaca Kneletu i slažem se u potpunosti sa tobom, ali da li možemo to obrisati posle onako skandaloznog glasanja za tekst o Čandi ovde na stranici za brisanje. Trabalo bi pozvati korisnike da se uzmu upamet. Imaćemo više tekstova o kriminalcima nego o akademicima. Danas su započeta tri nova. Nerazumem ljude. Izgleda da su im kriminalci postali idoli. Čega se pametni stide mi se ponosimo. Izvini na smetnji, ako želiš možeš još da glasaš za brisanje gornjeg teksta ovde--Drazetad (razgovor) 19:56, 7. novembar 2008. (CET)[odgovori]

Nisam svatio. Možda sam glup, ali ako smatraš da su „zvezde“ srpskog (jugoslovenskog) podzemlja teme za enciklopediju, onda nisi trebao obrisati tekst (bez obzira što je imao oznaku brzo brisanje) nego ga doraditi, da ne izgubimo tako značajan tekst jer je pitanje ko je bio kvalitetniji Ćalda ili Knele pa da se ne ogrešimo. Nećemo više o tome. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 20:17, 7. novembar 2008. (CET)[odgovori]

Malesevci (rod)[uredi izvor]

Pozdrav, mozes li mi pojasniti sta su tagovi za izb. transl hvala

Loshmi[uredi izvor]

Zdravo. Zahtijevam od tebe, kao administratora upućenog i umiješanog u temu brisanja članka „Aleksandar Belov“, da reaguješ po pitanju Loshmijevih bezobraznih optužbi na moj račun da širim nacionalnu mržnju. Zahtijevao sam od Loshmija da te svoje optužbe obrazloži i od tebe samo zahtijevam da to isto zahtijevaš od Loshmija ili mu, u suprotnom, uručiš opomenu za proizvoljno optuživanje po takvim teškim pitanjima. Opomenu treba uručiti i ako mu obrazloženje bude banalno ili daleko od zdravog razuma. --Darko Maksimović (razg.) 07:10, 12. novembar 2008. (CET)[odgovori]

Elvis J. Kurtović[uredi izvor]

Vidim da si obrisao članak i imam jedno pitanje. Odakle znaš da na tom blogu nije prepisano sa hrvatske Vikipedije odakle sam ja uzeo članak? Na hrvatskoj viki je tekst postavljen 4. januara 2007., a na ovom blogu 19 dana kasnije! Tekst nije značajnije menjan nakon prvih 10 dana postojanja [1]. Pogotovu ako obratiš pažnju na kraj teksta na blogu videćeš da je deo o novom primitivizmu bez ikakvog smisla samo iskopiran. Ja mislim da je realno pretpostaviti da je blog preuzet sa Vikipedije. Da li se slažeš sa time? --Irić Igor (razgovor) 22:54, 14. novembar 2008. (CET)[odgovori]

a mogu li ja da pokrenem glasanje za viki-univerziti? I kolika je kritična masa?--Metodičar 19:59, 15. novembar 2008. (CET)[odgovori]

Hvala na pomoći, saću to da studiram.--Metodičar 20:14, 15. novembar 2008. (CET)[odgovori]

Spomenica[uredi izvor]

Filipe, postao si dobitnik još jedne spomenice za rad i trud, za vredno patroliranje skorašnjih izmena. Čestitam! :) --Đorđe Stakić (r) 23:49, 17. novembar 2008. (CET)[odgovori]


Problem[uredi izvor]

Hvala što si promenio naslov iz latinice u ćirilicu ja sam to video ali sam posle zaboravio a sad kad sam hteo vidim da je gotovo. Pozdrav--Cveleglg (razgovor) 23:33, 20. novembar 2008. (CET)[odgovori]

Ostrvo[uredi izvor]

Pozdrav. Vidim da jedan korisnik piše tekstove o ostrvima koje naziva „Ostrvo H“ , a kod nas je praksa da se piše samo ime ostrva, a ako je to višeznačna odrednica onda „H (ostrvo)“, pa bi ga trebalo upozoriti da bi nam svi tekstovi bili standardizovani.--Drazetad (razgovor) 10:34, 23. novembar 2008. (CET)[odgovori]

Aerotuneli[uredi izvor]

Filipe, nismo kontaktirali od Tvog pozdrava pri mojem pristupu vikipediji. Sada Te molim da pogledaš tekst Aerodinamika, posebno razgovor i da mi daš mišljenje šta dalje? Veliki sam trud uložio a predstoji još veći. Proučio sam sva upustva i smatram da se nisam ogrešio o pravila vikipedije. Neću dalje da komentarišem, sve je vidljivo. Unapred hvala uz pozdrav--Sahara (razgovor) 14:39, 26. novembar 2008. (CET)[odgovori]

Ovde se radi o posebnoj grani laboratorijske delatnosti, metoda istraživanja i razvoja u oblasti aerodinamike. Ako se poglededa deo gotovog teksta i neobrađenih naslova vidi se opšta aerotunelska tehnologija i specifična tehnika primenjena u raznim specifičnim potrebama. Jednina ide samo za konkretnu aplikaciju u domenu te tehnike, jedan konkretan tunel. Preskače se činjenica da se iz podnaslova vidi namera obrade metoda merenja, vizualizacije itd. To ide u ukupnu grupaciju problematike aerotunelske tehnologije. Primer dimni aerotunel nema ništa za merenje, nikakve aerovage. Ima samo, specifično za njega, uređaj za dim. Međutim osnovno pitanje , šta dalje? Nije korektno reći nastavi se ti mučiti , pa kad završiš nastavićemo razgovor.--Sahara (razgovor) 16:04, 26. novembar 2008. (CET)[odgovori]

Vandalizam[uredi izvor]

Pogledaj članak Uzumaki Naruto.Anonimni korisnik ga je vandalizovao.Ja sam pokušao da vratim izmenu, ali nisam umeo.Nikola (razgovor) 18:15, 27. novembar 2008. (CET)[odgovori]

Kroati[uredi izvor]

Sad ni sam ne znam šta mi je činiti. S jedne strane boli me ... briga ... što nemaju volje za saradnju, a s druge strane osjećam odgovornost da ga prijavim kao neodgovornog (i neodgovarajućeg) administratora. Boki mi predlaže da tebe pitam jer poznaješ principe rada na Meti a Goran smatra da od Mete nema ništa jer su od ranije bili nezainteresIRani za unutrašnje teme pojedinih vikipedija, ali istovremeno da možda nije loše da se još jednom prijavi jer je slučajeva bilo i ranije pa da ostane zabilježeno jer admini sa .hr tolerišu sve i svašta. Šta ti misliš? --Darko Maksimović (razg.) 22:05, 27. novembar 2008. (CET)[odgovori]

Fora je u tome što mi je zabranjen i IP na poslu i IP kod kuće :) Kao i korisničko ime. Ne mogu da se obratim nikome na hrvatskoj viki :( Premda sad bi baš bilo dobro, pošto sam popio 2,5 piva i super sam raspoložen (u pozitivnom smislu, naravno, kao i uvijek kad popijem 2,5 piva ) Darko Maksimović (razg.) 22:33, 27. novembar 2008. (CET)[odgovori]

Možbit ;-) Provjeriću. --Darko Maksimović (razg.) 22:44, 27. novembar 2008. (CET)[odgovori]

E, našao sam korisnika kojem sam poslao (kratak) imejl (Dtom) pa ćemo vidimo što će bit. Pozdrav i hvala na pomoći! --Darko Maksimović (razg.) 22:55, 27. novembar 2008. (CET)[odgovori]

Ženska teniska asocijacija[uredi izvor]

Pozdrav. molim te da opomeneš anonimnog korisnika čije si izmene već vratio zbog unošenja gluposti u ovaj tekst, a on je to ponovo napravio.--Drazetad (razgovor) 23:32, 27. novembar 2008. (CET)[odgovori]

Sad je opet dodao i tekst ovde koji si već dva puta obrisao.--Drazetad (razgovor) 23:35, 27. novembar 2008. (CET)[odgovori]
Hvala na ponudi da postanem „vraćač“. Neznam da li sam ti već rekao da sam najstariji na viki, pre odlaska u invalidsku penziju nisam ni kucao na pisaćoj mašini a kompjuter nisam znao ni da uključim. Pošto zbog bolesti (dve operacije srca) nisam mogao da se bavim „življim“ stvarima. Mogao sam da čitam i kao samouk počeo sam da iz literature učim osnovne stvari o računarima, tako da sam prema znanju za sve vas još u predškolskom, a sve teže i primam nove stvari. (Sporo pamtim, brzo zaboravljam). Veoma sam spor, kucam jednim prstom, a 90% računarske tehnike mi je sasvim nepoznato. Zbog svega napred navedenog mislim da nisam za bilo kakvu obavezu, mogao bi nešto zabrljati, pa veća šteta od koristi. Hvala, pozdrav--Drazetad (razgovor) 10:57, 28. novembar 2008. (CET)[odgovori]

Izmena politike Administracije[uredi izvor]

Obaveštavamo Vas da je došlo do promene u politici administracije kojom se rešava pitanje velikog broja neaktivnih administratora. Po novoj politici, koja se primenjuje retroaktivno, neaktivni administrator automatski gubi administratorska ovlašćenja. Pod neaktivnošću se smatra nevršenje administratorskih zadataka (prevođenje MediaWiki poruka, brisanje nepotrebnih članaka, zaključavanje stranica kao zaštite od vandalizama i uređivačkih ratova i blokiranja nekontruktivnih saradnika) u periodu od 18 meseci. Ako u roku od 30 dana od dana ostavljanja ove poruke ne budete ispunjavali navedeni uslov, smatraće se da ste napustili Vikipediju i administratorska prava će Vam biti uklonjena. --bot pokrenut od strane Filipa 21:40, 28. novembar 2008. (CET)[odgovori]

Spajanje dve kategorije o Češkoj Republici[uredi izvor]

Molim te pogledaj moju i Jovanovu diskusiju na strani Razgovor o kategoriji:Češka. Postoje dve kategorije: Češka i Češka republika, što bi trebalo spojiti u jednu, a ti to možeš botom. Odluči sam koja kategorija ti se čini logičnijom. :) --Irić Igor (razgovor) 17:27, 29. novembar 2008. (CET)[odgovori]

Hajdučki i uskočki ciklus[uredi izvor]

Kako si uspeo da zaštitiš stranicu Hajdučki i uskočki ciklus kad si je prethodno obrisao? Nikola (razgovor) 18:38, 29. novembar 2008. (CET)[odgovori]

Znači, često su pisali taj članak. P.S. Ja sam stavio šablon brzo brisanje. Volim da patroliram skorašnje izmene. Nikola (razgovor) 18:45, 29. novembar 2008. (CET)[odgovori]

Srećan Rođendan![uredi izvor]

Srećan Rođendan i pozdravi iz Berlina. Mislim da vidimo se skoro. --Mazbln (razgovor) 21:06, 29. novembar 2008. (CET)[odgovori]

Srećan rođendan i od mene --Jovan Vuković (r) 21:18, 29. novembar 2008. (CET)[odgovori]

Filipe, nadam se da još vrijedi ono: za dobre želje, ni tjedan dana nije prekasno;-) Kako god, sve najljepše i najbolje za roćkas želi ti Branka France (razgovor) 13:21, 1. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Nisam imao net od subote pre podne do ponedeljka, pa sam onda imao problema i sa kompom....ako ti je tolika želja da izbrišeš, slobno obriši članak napisaću ga ja ponovo :) Uzgled tek sada videh da ti je bio rođendan, pa ti čestitam sa zakašnjenjem. Sve najlepše. Ja sam kaži 12:09, 3. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Eh, eh, eh sada....Aj poveravću ti ;) Onda stavi me na spisak redovnih ljudi koje treba podsećati :)Ja sam kaži


Donja Vrbava[uredi izvor]

Pre 24h sam postavio link na gore pomenutoj stranici, u pitanju je grupa na "facebook" na kojoj se nalazi gomila slika vezanih za DONJU VRBAVU. Pa bih voleo da znam s kojim razlogom mog linka vise nema, ako sam pogresio, da znam gde, da ne napravim istu gresku ponovo...--M.Dimitrijevic (razgovor) 01:23, 4. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Filipe, da li se sećaš koji se znak koristi umesto razmaka kako bi se izbeglo prelamanje nekog pojma u dva reda (ako se npr. taj pojam sastoji iz dve reči)? Nešto poput onoga da se umesto znaka „=“ koristi = --M!cki talk 17:59, 5. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Zdravo. Hoćeš li obrisat ovaj moj šablon ili ćeš pomoći da se prevede :) ??? --Ja sam kaži 20:32, 6. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Ih bre al si nepredvidiv.....al aj evo prihvatam opciju :) Ganjaću nekog drugog da mi prevede pošto mi treba.Ja sam kaži 23:12, 6. decembar 2008. (CET)[odgovori]

E sad ovde nema treće opcije; ili da ili ne. :) Pitanje glasi: „Želiš li da otkloniš grešku u šablonu Šablon:Infokutija Ekonomija koji ne pokazuje sliku. Opet ne znam gde sam (po)grešio :) :(“ ? --Ja sam kaži 00:50, 9. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Uvek su me smatrali za problematičnim detetom fiks ideja. :) Sva sreća block se na Vikipeddiji dobija iz relativno precizno definisanih razloga, pa još uvek ga nisam dobio. Ali uskoro su novogodišnje-božićni ili božićno-novogodišnji praznici, pa možda i dobijem neku blokadu, za poklon. :) Nadam se da će naši admini biti restrektivni u blokiranju, ali sudeću po broju blokiranih korisnika u proteklih 48 časa...elem da se vratim na temu....to je zato što su se neki šabloni / kutije kopirali od engleza i ne prevedeno ostavljeni. Šablon sam upotrebio u članku o ekonomiji Srbije koji je kao što znaš imao zaboravljeno nalepljen šablon za Radove u toku.--Ja sam kaži

E da zaboravih da ti kažem da me često smatraju i za ne razumljivom osobom . Aplicirao sam na to da me niko ne može blokirati jer nekog smaram ili mu dosađujem ili stalno grešim :) OK. Onda očekujem da ćeš pokušati da u svom pretrbanom poslu i maksimalno iskorišćenom vremenu, nađeš malo free time da se pozabaviš šablonom :) --Ja sam kaži 01:27, 9. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Videh u izmenama -16 :) Hvala....Ja sam kaži

Nije naveden izvor za Slika:Walterskinner.jpg[uredi izvor]

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:Walterskinner.jpg. Međutim, vidim da na strani sa opisom slike trenutno nije navedeno ko je autor sadržaja, pa je status autorskog prava nejasan. Ako ti nisi tvorac datoteke, treba da navedeš obrazloženje zašto imamo pravo da je koristimo na Vikipediji (pogledaj označavanje autorskog prava niže). Ako nisi ti sam(a) tvorac datoteke, moraš da navedeš gde si je dobavio(dobavila) tj. u većini slučajeva vezu ka sajtu sa kojeg je preuzeta, kao i uslove za korišćenje sadržaja sa te strane.

Ako tvoja datoteka takođe nema ni oznaku za autorsko pravo, i to treba dodati. Ako si ti napravio(la) ili snimio(la) sliku, audio ili video, onda možeš da upotrebiš oznaku {{GLSD-ja}} da bi predao(la) rad pod GLSD (GNU FDL) licencom. Ako veruješ da ispunjava uslove za poštenu upotrebu, upotrebi na primer oznaku {{poštena upotreba u|ime članka}} ili neku od drugih oznaka navedenih na Autorsko pravo#Poštena upotreba. Za kompletan spisak oznaka za autorska prava koje možeš da upotrebiš vidi Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo.

Ako si poslao(poslala) i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i na njima naveo(la) izvore i oznake. Spisak datoteka koje si poslao(la) možeš da pogledaš ovde. Slike bez izvora i oznake mogu biti obrisane nedelju dana nakon slanja, kao što je navedeno na Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Ako imaš bilo kakvih pitanja molim te postavi ih na strani namenjenoj za to. Hvala. Avala (razgovor) 20:10, 9. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Hej, nadam se da se nisi naljutio što sam napravio malu šalicu u vezi sa tobom. Valjda neću navući na sebe gnev Jagodice-bobice :) Ipak sarađivao sam sa njom ok. a i Verlor je mene uvek uvažavao. Možda sam malo preterao, al nije mi to bio cilj. Pozdrav!--Grofazzo (razgovor) 09:47, 11. decembar 2008. (CET)[odgovori]
I ja takođe, jer njegov dnevnik je njegova avlija, mada sam priznajem malo ljut na njega jer mene nije stavio (sem u komenatarima).--Grofazzo (razgovor) 09:56, 11. decembar 2008. (CET).[odgovori]

Pitanje[uredi izvor]

Ovo pitanje ti je postavio jedan korisnik Djelke u vezi članka Srpsko ime. Pošto sam obrisao članak, pitanje sam preneo na ovu stranicu. micki talk 23:52, 11. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Filipe, molim te objasni mi šta sam loše uradio kad sam objavio ovde svoj tekst sa svog sajta www.srbiusvetu.org. Ne postoji sličan tekst na ovom sajtu i nisam prekršio nikakva autorska prava, jer sam ja autor. Tekst je objavljen na više mesta na internetu, između ostalog i na politikom sajtu. Šta znači da tekst nije enciklopedijski?

Unapred se zahvaljujem na odgovoru

info@srbiusvetu.org

Alen Đelić, Kanada

Zamoljen sam da reagujem u vezi sukoba do kog je na ovoj stranici došlo između tebe i korisnika Sly-ah.

Nakon što sam pročitao ceo razgovor, mišljenja sam da on (razgovor) ne predstavlja sukob oko nekog suštinskog ili pitanja od izuzetnog prioriteta. Takođe sam uočio da ton diskusije (tu mislim na obojicu vas) nije bio konstruktivan. Zbog toga, kao i zbog činjenice da sukobi koji zagađuju skorašnje izmene deluju vrlo negativno na motivaciju ostalih saradnika da doprinose projektu, zamolio bih te da se uzdržiš od daljeg razgovora na tu temu.

Takođe, bilo bi dobro da u narednih par dana i nedelja pokušavaš da se kloniš potencijalno sukobičnih razgovora sa tim korisnikom, a ukoliko do njih ipak dođe, svakako moraš da se uzdržavaš od izazivačkog tona koji sa tvoje strane jeste bio prisutan u prethodnoj diskusiji.

Hvala na razumevanju, i pozdrav. -- Обрадовић Горан (разговор) 18:47, 13. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Izgubljeni[uredi izvor]

Sredio sam malo clanak Spisak epizoda serije Izguljeni ti si postavio da ce da bude obrisan za sedam dana ako se ne sredi, je li dovoljno ovo sto sam ja uradio da se ne brise?

Sad sam tek video da je vec postojao clanak Spisak epizoda serije Izgubljeni pa bi ovaj clanak sto sam sredjivao trebalo izbrisati, samo ne znam sto je ovaj napravio ovaj clanak kad je vec postojao??--Marko235 (razgovor) 04:27, 14. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Automatski patrolisani[uredi izvor]

Kakve privilegije imam kao automatski patrolisan korisnik? Bane (razgovor) 19:51, 14. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Dear Serbian friend, writes if out of politeness you could help the article that I have signalled you. A user that speaks Serb to the Wikipedia in English, had assured that I could copy from the edition Serbo-Croatian. I have gone to good trust. I have seen that you have justly intervened. Well I ask you a help for the article on my friend Lola. That is if out of politeness you could translate the article in Serb. Naturlamente I will reciprocate your courtesy translating in Italian, Sicilian, Neapolitan, Venetian, Milanese, Piedmontese: a biography or a geographical article to your liking. Meanwhile as before thing I translate in Sicilian Nikola Tesla, then in Venetian. In fact Venice and the Balkans have been beside always side. In attends him of one certain answer of yours I thank you in advance!--Lodewijk Vadacchino (razgovor) 14:22, 17. decembar 2008. (CET)[odgovori]

No problem! When you have a time! Is most importanto for XMas!--Lodewijk Vadacchino (razgovor) 14:43, 17. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Target[uredi izvor]

Target, u prevodu meta, u prevodu meta.viki. Umalo sad da krenem da pišem poruku na engleskom, toliko se sad načitah rasprava na engleskom jeziku, da se pitam što će mi to u životu. Da ne dužim: korisnik meta:User:Spacebirdy na meta.viki mi se obratila (ne znam zašto sam pretpostavio da je žensko u pitanju?) na korisničkoj strani naočigled zainteresovana za temu koju sam postavio na RFC-u. Poslušao sam njen savjet i uputio suradniku 13 prijedlog da se priključi raspravi, što je on i učinio, ali od tada od spejsberdija ni traga ni glasa (da, u međuvremenu sam je obavijestio da se suradnik13 priključio, da sam preveo originalni tekst razgovora, pa čak i zamolio da mi predloži nekog drugog admina sa mete ako ona sad nema vremena ali ništa). Znaš li ti, kao neko ko je, koliko znam, uključen u radnje na meti, kome treba da se obratim da mu skrenem pažnju na započetu raspravu? Možda postoji neki redoslijed (da ne kažem poslovnik) po kom stvari dolaze na red za obradu, pa prosto treba da sačekam da se dođe do tog, a možda jednostavno admini tamo obrade zahtjeve koji im se učine zanimljivim pa možda moj zahtjev nikad ni ne dođe na red. Vidio sam tvoju poruku tamo, drago mi je što se slažeš sa mnom po pitanju bloka, ali šta sad kad Džordž ispriča svoje, ti svoje, Nikola i ja svoje, i osta tišina? Laku noć --Darko Maksimović (razg.) 01:52, 18. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Hm, da. Potpuno mi je jasna slika. Na osnovu toga zaključujem da je to samo mjesto gdje može doći ko hoće i prokomentarisati kako hoće, a niko nije obavezan da uradi išta. Reci mi samo, da li vi admini sa mete imate neka ovlašćenja u odnosu na administratore lokalnih vikipedija, tj. da li bih ja mogao računati da biste vi admini na meti, u hipotetičkom slučaju da spoznate da je sasvim sigurno došlo do prekoračenja ovlašćenja od strane suradnika13, mogli da mu uručite ukor/skinete ovlašćenja/naredite da povuče svoje postupke vezane za događaj/itd.? Kraće rečeno, možete li vi njemu išta? :) Naime, meni nije problem da pozovem sve zajedno admine sa hr.viki, ali imajući u vidu ignorisanje od strane ona 2 admina, blokiranje od strane suradnika13, kao i ton koji je RobertaF (ako se tako zvala) imala u razgovoru sa Mikijem (ili biješe Crnim Bombarderom? Već sam zaboravio) od toga slaba vajda; bukvalno ne mogu da vjerujem da kao cjelokupna zajednica funkcionišu na taj način. --Darko Maksimović (razg.) 02:13, 18. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Pa pazi, ako mene pitaš, a stvarno nije što sam ja u pitanju, ja mislim da zaslužuje skidanje još kako. U pitanju je čista zloupotreba administratorskih prava. Ne znam jesi li čitao kompletan razgovor, vjerujem da jesi, ali mogao si da vidiš da sam se apsolutno suzdržavao da uđem u bilo kakav vid svađe i samo sam argumentovao zašto članak treba da ostane. Vjerovatno se naljutio kad sam mu rekao da se na njega odnose tačke 2 i 4 pet stubova vikipedije, a već i od prije toga je tražio povod da me blokira. Ali, kao što sam naveo na RFC-u, moji zahtjevi nisu da se ikome skidaju prava, nego 1. meni nazad nalog 2. njemu ukor 3. članak se vraća dok se ne izglasa brisanje (ako se izglasa). --Darko Maksimović (razg.) 11:52, 18. decembar 2008. (CET)[odgovori]