Разговор с корисником:Dungodung/14

Садржај странице није подржан на другим језицима
С Википедије, слободне енциклопедије

СПОМЕНИЦА[уреди извор]

Доделио сам ти споменицу за дугогодишњи рад.—VLADA (разговор) 12:25, 4. септембар 2008. (CEST)[одговори]

Марија Монтесори[уреди извор]

Ћао. Чланак „Марија Монтесори“ је прије неког времена изгласан за сјајан, међутим не сјећам се да је био на главној страници (можда ме памћење вара) а у шаблону Шаблон:Изабрани чланак (у којем је и тренутни Крашки процес) га не видим. Шта то значи и кад се и ко то ажурира? Поздрав и хвала --Дарко Максимовић (разг.) 01:20, 5. септембар 2008. (CEST)[одговори]

Ето видиш да си ми ипак помогао ;-) Питаћу Михајла онда. Поз --Дарко Максимовић (разг.) 01:51, 5. септембар 2008. (CEST)[одговори]

Шаблон[уреди извор]

Мислим да је овај шаблон за општине Србије много бољи, а и тачнији од претходног, убацио сам нове градске општине у Граду Пожаревцу, као и општине на КиМ које постоје а нигде нису биле у шаблону (Драгаш и Малишево).

Французи[уреди извор]

може ли помоћ са овим француским именима на овом чланку. Слободно уређуј, иако има шаблон радови.—Награисаловићкажи/лажи 15:46, 5. септембар 2008. (CEST)[одговори]

Ajd objasni mi što si promenio članak Moda, nije prošlo dve sekunde, ja pogledah, neko već izbrisao i vratio na prvobitno stanje. A to stanje je ono dve rečenice, a ja napravio članak koji je osrednje vrednosti. I ti ga odmah na brzaka izbrisa, pa da vidimo zbog čega?--Rebel (разговор) 13:36, 6. септембар 2008. (CEST)[одговори]

Ajd kaži šta nije sređeno, osim da nisam ubacio naznaku da je spoljašnji link ka članku sa engleske wikipedie? A ovo o latinici-ćirilici je očigledno nacionalistička nebuloza provučena u srpskoj wikipediji, takvi problemi ne postoje na drugim wikipedijama. Znam za takvo pravilo, ali sam mislio da važi kad neko menja pasus, pa naravno da je glupo da ubacim pasus latinični na ćirilični tekst, ali ja sam kompletan tekst ubacio da bude latinica jer sam kompletan tekst promenio. Dakle, smisao wikipedije se poništava radi nacionalizma (isticanje ćirilice).--Rebel (разговор) 13:54, 6. септембар 2008. (CEST)[одговори]
Znam da me neće dovesti nikuda kritika nacionalizma unutar vikipedije jer je očigledno grupa nacionalista donela takvo pravilo (da je poželjno pisati ćirilicom! aleluja! pre raspada Juge nisam nikad čuo takve izjave, a od ratnog doba svako to ponavlja kao hipnotisan). Zato nisam potegao takvo pitanje na Trgu jer znam da nema smisla. Ajko je takvo pravilo doneto, doneto je od strane grupe ljudi koji su nacionalisti i tu nikakva kritika ne pomaže. Pročitah negde da mora da se ćuti i radi, kao zajebancija ali nije. Tako da nemam ja arogantan stav nego ti očekujes od ljudi da budu roboti i da slede pravila kao bez mozga. Dakle, da te podsetim kakav je moj stav: logično je da u članak uradjen latinicom ne treba ubacivati ćirilicu jer bi to bio cirkus, ali ako se sve napiše jednim pismom, ne vidim nikakav problem, a ja rekoh da sam CEO članak napisao latinicom. Ali ono što je bitnije za osobe birokratskog karaktera, jeste to da sam našao razgovor na ovu temu: Википедија:Трг/Техника#Latinica.3F a koji kaže:

Postoji jedno pravilo na ovoj vikipediji koje glasi:"Članak koji je započet jednim pismom ili izgovorom (ekavski/ijekavski), nastavlja se uredjivati tim pismom ili izgovorom". To pravilo može nekad biti veoma fleksibilno i zavisi od dogovora medju uređivačima članka. Dakle, ako je članak započet..., znači članak, a ne neka klica od dvije rečenice, ako ste spremni napisati puno više teksta nego što ga trenutno ima u članku, ali drugim pismom, ili izgovorom, onda bi se mogli dogovoriti sa prethodnim uređivačem članka da koristite određeno pismo ili izgovor jer vam je tako lakše. Medjutim, prethodni uredjivač članka ne mora vam izaći u susret. —Banović (razgovor) 18:16, 17. jul 2008. (CEST)

Kao što vidiš, pravilo može biti fleksibilno a ne kao što ti kažeš. Zatim se pominje da par rečenica može da se promeni a ja sam upravo promenio 5 rečenica tekstom od par desetina rečenica. Onda sam zbog opisanog dogovora sa autorom članka proverio istoriju članka "Moda" i video da je članak ćirilicom napisao neregistrovan korisnik (17:42, 1. јул 2008. 83.249.148.98). Dakle, nisam u stanju da kontaktiram urednika/cu članka i da pitam je li okej da sve iznova napišem latinicom. Pretpostavljam da se radi o normalnoj osobi koja nije zagrižena za ćirilicu, pa verujem da bi se složio/la. A na kraju krajeva, lepo je rečeno u ovom citiranom razgovoru Banovića da se članak od dve rečenice može promeniti totalno, člankom koji je poduži. Osim toga, pročitah negde da ako neko ubaci informaciju da se članak treba sredjivati, da u mestu za razgovor o toj stranici naglasi šta to treba sredjivati. Ti si mi samo dao linkove gde mogu da pročitam pravila o sredjivanju. Ali sad znam da treba da povežem sa ostalim pojmovima-člancima na vikipediji pa ću to uraditi u ponedeljak. Nemam svoj komp i zavisim od bilioteka a subotom ne rade kao drugim danima.
Inače, ne smatram da ti imaš najbolju nameru ako ladno obrišeš nečiji rad od dva sata jer postoji pravilo koje nisi lepo protumačio, ali sam ti zato dao citat Banovića o fleksibilnosti pravila povodom pisma u članku. Dakle, bilo kakav da je, moj članak je bolji od onog koji je prethodno postojao, iako smatram da je i moj članak tek početak koji drugi mogu da proširuju. Moda je bitna stvar u svakom društvu, iako ja imam onaj negativan stav o modi, ali nisam mogao da verujem da o modi postoje samo 4 rečenice na srpskoj vikipediji. E ti si radije vratio 4 rečenice nego da stoji malo bolji članak. U svakom slučaju, moraću da obavestim nekog kome je moda struka, da sedne i napiše jedan članak za srpsku vikipediju, pa makar ovaj moj ispario jer bi taj novi bio profi. Sramota je da neke bazične stvari ne postoje na wikipediji odnosno bivaju napisane na brzaka u 4 rečenice pa onda ako neko hoće da promeni on ne moze zbog pisma kojim je prethodno napisano 4 rečenice. --Rebel (разговор) 15:56, 6. септембар 2008. (CEST)[одговори]
Okej, u ponedeljak ili utorak ću srediti i ponovo vratiti svoju verziju. I hvala. Mada ću probati da iscimam nekog ko se time bavi da napiše stručan članak o tome. --Rebel (разговор) 17:12, 6. септембар 2008. (CEST)[одговори]

Глацијални процес[уреди извор]

Геологичарка је изврсно написала чланак Глацијални процес али сам примијетио да се у том чланку, на почетку, укључује шаблон из њеног корисничког простора. Она каже да јој се није свидјело како стоји аутоматски-генерисани садржај па је направила свој тако да стоји са десне стране, угњежђен у текст (float). Ово са укључивањем из корисничког простора (да будем искрен) мени се не допада. Кад-тад може се десити да она престане уређивати википедију, а безвезе је да неко други брка по њеном корисничком простору (који није разговор). Такође, смисао именских простора (корисник: и главно:) је да буду одвојени, као што је и смисао корисничког простора да буде простор за рад тог једног корисника. Што се тиче изгледа садржаја, то није никакав проблем - садржај колики год да је, осликава садржај тог чланка и то и јесте оно што корисник треба прво да види ако уђе у велики чланак (што овај јесте), а овако остане збуњен ако прво помисли да нема садржаја, почне да чита чланак, онда га спази у десном дијелу, итд. Шта ти мислиш? (ово исто питам и Славена и Сашу па ћемо да видимо различита мишљења) --Дарко Максимовић (разг.) 12:24, 10. септембар 2008. (CEST)[одговори]

ОК, хвала. Овако је боље, премда као што рекох Геологичарки мени то мало изгледа као „случајно испало“, јер ми се не уклапа у виђење садржаја нпр. у књигама итд. (нпр. тешко ми је замислити у било ком уџбенику, збирци књига, енциклопедији садржај који је угњежден са текстом). Али добро, можда ја гријешим. Поздрав. --Дарко Максимовић (разг.) 13:11, 10. септембар 2008. (CEST)[одговори]

Скок мотком[уреди извор]

Поздрав. Зашпто си проминио исправан назив чланка Скок мотком у неиспшраван Скок с мотком.--Drazetad (разговор) 23:23, 13. септембар 2008. (CEST)[одговори]

Све је уреду.Поздрав--Drazetad (разговор) 17:04, 15. септембар 2008. (CEST)[одговори]


Ако може[уреди извор]

Занима ме да ли могу некако да бришем чланке из свог корисничког простора? Досадило ми је стављање шаблона за брзо брисање, а не желим да више оптерећијем админе с тим. Нпр. овакве чланке желим да бришем када их пребацим у вики простор. --Награисаловићкажи/лажи 14:49, 15. септембар 2008. (CEST)[одговори]

ОК. --Награисаловићкажи/лажи 17:04, 15. септембар 2008. (CEST)[одговори]

Надморска висина[уреди извор]

Открио сам једну ситуацију. И поред тога што смо и ја и Аристоте упорно јурили координате за села, десило се да је још остало места са погрешним координатама. Последица је да је за известан број села сада надморска висина погрешно наведена, тј ради се о погрешном селу. Пример где се види исправка је Читлук (Мали Зворник), али ту се нелогичност видела из авиона и лако је било пронаћи. Мислим да број није велики, али је ипак присутна "колатерална штета". Пошто се површина не узима из исте базе, то овај унос не би направио исту врсту проблема, међутим, ја и даље мислим да нам треба најмање још који месец док не будемо били сигурни да је свако село проверено. -- JustUser  d[-_-]b JustTalk 20:12, 17. септембар 2008. (CEST)[одговори]

Masovni unos glumaca[уреди извор]

Palo mi je na pamet da probamo botom da unesemo klice o nasim glumcima i filmovima (Srbija, Hrvatska, Bosna i Hercegovina, Makedonija, Slovenija, Crna Gora) sa IMDba jer je jako naporno pisati te filmografije. Mislim da bi smo dobili nekoliko stotina uniformisanih clanaka. Jedini problem je sto IMDB koristi ASCII, pa bi za pocetak drzali ih u Vikipedija imenskom prostoru dok se ne srede. Jesi li za? -- Bojan  Razgovor  06:36, 22. септембар 2008. (CEST)[одговори]

Само да јавим да сам и ја заинтересован да помогнем у сређивању :) --Саша Стефановић ® 07:33, 22. септембар 2008. (CEST)[одговори]

Kako sam ja to zamislio možeš videti o članku o Bati Živojinoviću, mada i možda i njega treba menjati Primer za glumca Miodraga Krstovica

Миодраг Крстовић (10 May 1950, Belgrade, Serbia, Yugoslavia) је нечији глумац.

Улоге

/* Imamo šablone za filmove. Dogovorili smo se da ide u rastućem redosledu

{{Шаблон:Филмографија-домаћи
|глумца  =  Име_глумца_у_генитиву - РУЧНО СРЕЂИВАТИ
}}
|-
|1976. || [[Врхови Зеленгоре]] || лик1 /*не пише свуда, где не пише, оставити празно
|-
|1976. || [[Војникова љубав]] || лик2
|-
|1976. || [[Први гарнизон]] || лик3
|-
|1980. || [[Двобој за јужну пругу]] || Љуба Поповић
|}

/*Ovde bi možda stavljali i TV filmove (tj. one koji se nisu prikazivali u bioskopu)
/*Још се нисмо договорили да ли да серије убацујемо у овај шаблон или да право нови шаблон за серије
/*Stavljati samo nase nazive *Serbian title (ili ono sto nije International title, videces vec

Спољашње везе
Миодраг Крстовић на IMDb /* IMAMO SABLON ZA OVO, TREBA NAM SAMO PAR BROJEVA IZ LINKA>
/* http://www.imdb.com/name/nm0472431/ pa nam trebaju brojevi 0472431


DEFAULTSORT:Крстовић, Миодраг
Категорија:Рођени 1950.
Категорија:Нечији глумци /* РУЧНО СРЕЂИВАТИ

За филмове и серије:

користисти кутијице Шаблон:Филм и шаблон:Кутијица за серије

ono sto stoji uz Director ставити овако

|година = Samo godina kod Release Date
|режија=Director
|жанр=genre
...
.
.

Филм или серија је нечија серија из те_и_те године.

Улоге /*Послагати глумце (видети са момцима који пишу о филмовима да ли правити неку листу или наки шаблон. Договорите јер ја немам сад времена.
/*Списак глумаца је дат под Cast

Спољашње везе
Филм или серијана IMDb

-- Bojan  Razgovor  22:47, 22. септембар 2008. (CEST)[одговори]

Ej, ne odogvaras mi nista vec 5 dana. Da li je ovo ostvarivo? -- Bojan  Razgovor  07:30, 28. септембар 2008. (CEST)[одговори]

Jbg, mislio sam da si se odavno vratio. -- Bojan  Razgovor  04:14, 30. септембар 2008. (CEST)[одговори]

Ajde me samo obavestavaj kad god uradis nesto po ovom pitanju. Vidis da sam nestrpljiv. -- Bojan  Razgovor  13:37, 1. октобар 2008. (CEST)[одговори]

Odlicno! Samo ako mogu godine da idu u rastucem poretku. Bas u inat smo se dogovorili da ide tako  :) :( I ovde fale neke serije. Je li to do IMDB ili bota? -- Bojan  Razgovor  07:46, 4. октобар 2008. (CEST)[одговори]

Тако сам и мислио, али су момци тражили и те ствари. Разговор о Википедији:Водич за писање бољих чланака (филм) -- Bojan  Razgovor  11:14, 4. октобар 2008. (CEST)[одговори]

Довољно добро. Мислим да се сада можемо бацити на прави посао. Када ћеш кренути са глумцима, а када са серијама и филмовима? -- Bojan  Razgovor  17:29, 4. октобар 2008. (CEST)[одговори]

Heh, znao sam da tvoj bot nece znati citati :). Nista, kad nadjem stalan pristup netu, sastavicu ti spisak :| Drugacije ne znam kako to da resimo. -- Bojan  Razgovor  17:45, 4. октобар 2008. (CEST)[одговори]

Ili da zamolimo Nikolu, Jovana ili Dragana da naprave spisak. Oni prosto vole takve stvari. Smatraj da si dobio spomenicu, prikacije sebi da ja sad ne trazim kod po 'pediji. -- Bojan  Razgovor  18:05, 4. октобар 2008. (CEST)[одговори]


Ја би да сређујем филмове и глумце који су масовно унези пошто видим АСЦИ код односно ћирилица латиница и још нешто. Да ли да преместим страницу у прави назив Пример: Масовни унос... Београд ноцу у Београд ноћу ( види Википедија:Масовни унос/Глумци, филмови и серије/Београд ноцу )(← везе) --Cveleglg (разговор) 20:16, 7. новембар 2008. (CET)[одговори]

Пасворд[уреди извор]

Можеш ли ми послати пасворд за http://www.toolserver.org/~dungodung/cgi-bin/pywiki, изгледа да сам га загубио негде. Онај стари мејл више не ваља тако да треба да пошаљеш на нови (radenagra@yahoo.com).--Награисаловићкажи/лажи 13:16, 29. септембар 2008. (CEST)[одговори]


Добродошао назад.--Награисаловићкажи/лажи 19:56, 1. октобар 2008. (CEST)[одговори]

Дунго, јел знаш зашто је у неким чланцима (нпр. Медна) оно уреди код поднаслова написано малим словима и смештено уз поднаслов, док је у другим чланцима (нпр. Оћуне) то другачије. Требало би да је исто. --M!cki talk 20:45, 4. октобар 2008. (CEST)[одговори]

Направио сам неки списак, нисам могао да чекам на Николу. Можеш ли да ме цимнеш на мобилни (стоји на лицекњизи), јер сам сад поново убоги модемаш, када генериш ове горње глумце? -- Bojan  Razgovor  10:02, 5. октобар 2008. (CEST)[одговори]

Azurirao sam spisak. -- Bojan  Razgovor  16:45, 6. октобар 2008. (CEST)[одговори]

Pa, ovaj, izgleda da si zaboravio na datum smrti i kategoriju Umrli te i te godine. Taj podatak se uopste ne pojavljuje u botovskim clancima. Kako napreduje ostatak posla? Zamislio sam da clanci budu poput Bitke na Neretvi i Vuka Karadzica. samo ne zaboravi da kod TV filmova da na pocetku napises npr. Sarajevski atentat je jugoslovenski TV film... Javi i Nikostratu kad bude bilo gotovo, posto u mozda biti odsutan. Kad ovo zavrismo, uz Metodijeve pticice, Anine kamencice i Jovanove gradice imacemo 70.000+ clanaka, taman da se poklopi sa regionalnom konferencijom. I ne zaboravite na Iris iz SK. -- Bojan  Razgovor  15:05, 7. октобар 2008. (CEST)[одговори]

temporary access[уреди извор]

Sorry, you has written me in Italian Wikipedia about a temporary access. Which access do you mean? it:Discussioni_utente:Ilario. --Ilario (разговор) 12:28, 8. октобар 2008. (CEST)[одговори]

Ok, I understand, they are the sysop rights. No problem. Thank you. --Ilario (разговор) 14:50, 8. октобар 2008. (CEST)[одговори]

Razumeo sam sugestiju. Reci mi na koji članak misliš, nije nikakav problem da ga prebacim iz ćir. u lat. Pozdrav!

RacoYes (разговор) 01:33, 9. октобар 2008. (CEST)[одговори]

Ажурирао сам тхе списак. -- Bojan  Razgovor  13:26, 9. октобар 2008. (CEST)[одговори]

Hm, da ne vodis ti mozda neku grubu statistiku koliko smo clanaka dobili svakog dana? Ili sam se gadno utripovao? -- Bojan  Razgovor  06:03, 16. октобар 2008. (CEST)[одговори]

Ех, понадао сам се да је овај наш унос (е јесам досадан) малчице допринео просечном броју чланака по дану. Какво разочарење... -- Bojan  Razgovor  09:35, 16. октобар 2008. (CEST)[одговори]

Licna sujeta. -- Bojan  Razgovor  09:47, 16. октобар 2008. (CEST)[одговори]

Категорије[уреди извор]

Корисник Горан Обрадовић ме је упутио на тебе, пошто би хтео да направиш преусмерења за категорије. Треба да Категорију НОБ у 1943 пребациш у Категија НОБ у 1943.

Ја сам у почетку радио ручно, па ми је он рекао да ти можеш то аутоматски. И ако може да се Категорија НОБ преусмери на категорију Народноослободилачка борба. Поздрав и унапред хвала.--Pinki (разговор) 14:36, 16. октобар 2008. (CEST)[одговори]

Да ли би могао да преуредиш шаблон „Албум“ тако да се поља која се не попуне не појављују у чланку?—Џонаја ¿Por qué no te callas? 11:32, 18. октобар 2008. (CEST)[одговори]

Ре: Враћач и патролер[уреди извор]

Па, што се мене тиче, немам ништа против. Доста времена проводим на нету и држим отворем списак скорашњих измена, па враћам вандализме које уочим (проверавам само измене нерегистрованих корисника). Размишљао сам о томе да тражим додатна права, али све мислим да сам прекратко активан на Википедији (месец или два). Ајде овако: додели ми права, а чим приметиш да сам почео да брљам, опомени ме; а ако имам непознанице, јављам се. --В. Бургић (реци...) 18:16, 18. октобар 2008. (CEST)[одговори]

Ух. Имам једну молбу за тебе, премда знам да је тешко остварива. Кад сам мијењао име и вадио глобални налог, заборавио сам да то урадим и на Остави. Тамо сам поставио пар (по мом мишљењу квалитетних) фотографија, али ми је остало под налогом ml01172. Да ли постоји неки начин да се то пребаци под мој глобални налог Дарко Максимовић? Хајде молим те потегни неке везе --Дарко Максимовић (разг.) 16:57, 25. октобар 2008. (CEST)[одговори]

Прочитао сам упутсво тамо, али имам један проблем. Данас сам се улоговао под својим новим глобалним налогом "Дарко Максимовић" на Остави и поставио једну слику. Колико сам схватио, корисник се може преименовати у постојеће корисничко име само ако то постојеће корисничко име није имало измјена. Ја, ето, данас поставих слику корњаче али не знам да ли се то правило односи и на глобалне налоге? --Дарко Максимовић (разг.) 22:47, 25. октобар 2008. (CEST)[одговори]

Па да, тачно, могу да преименују тај нови ... ааа - то заправо није један налог него се аутоматски креира при првом пријављивању на неки пројекат? Е па добро, ја сам већ поставио захтјев и отприлике објаснио о чему се ради, па кад ме питају за додатне податке ја ћу им их дати. Хвала ти! --Дарко Максимовић (разг.) 23:17, 25. октобар 2008. (CEST)[одговори]

Patroliranje[уреди извор]

Filipe, kako se patrolira preusmerenje? I da li može da se patrolira uopšte?--Методичар 21:14, 28. октобар 2008. (CET)[одговори]

Хвала. :) --Методичар 22:09, 28. октобар 2008. (CET)[одговори]


шаблон[уреди извор]

може мала помоћ,направио сам шаблон,ево га

међутим,не знам како да направим да умјесто овог силног текста напишем Шаблон:Општина Вишегради добијем ово? надам се да си ме разумио:)

Ћао Филипе. Може помоћ. У чланку Букаке који је преведен са енглеске Википедије не виде се јапански карактери, барем код мене на послу у Експлодеру. Када сам преводио покушао сам у менију испод поља уреди да пронађем јапански језик, али га нисам нашао. Зато сам урадио цопу+пасте у нашу верзију чланка. Шта да урадим како би се ови карактери видели. Поздрав, --Краљевић Марко (разговор) 09:01, 5. новембар 2008. (CET)[одговори]

Супер. Хвала ти. --Краљевић Марко (разговор) 10:22, 5. новембар 2008. (CET)[одговори]

Možeš li da ubaciš novi kontigent glumaca? Znaš gde se nalaze. -- Bojan  Razgovor  17:05, 7. новембар 2008. (CET)[одговори]

Брисање[уреди извор]

Поздрав. Малопре сам видио да си обрисао текст (клицу) о једном од криминалаца Кнелету и слажем се у потпуности са тобом, али да ли можемо то обрисати после онако скандалозног гласања за текст о Чанди овде на страници за брисање. Трабало би позвати кориснике да се узму упамет. Имаћемо више текстова о криминалцима него о академицима. Данас су започета три нова. Неразумем људе. Изгледа да су им криминалци постали идоли. Чега се паметни стиде ми се поносимо. Извини на сметњи, ако желиш можеш још да гласаш за брисање горњег текста овде--Drazetad (разговор) 19:56, 7. новембар 2008. (CET)[одговори]

Нисам сватио. Можда сам глуп, али ако сматраш да су „звезде“ српског (југословенског) подземља теме за енциклопедију, онда ниси требао обрисати текст (без обзира што је имао ознаку брзо брисање) него га дорадити, да не изгубимо тако значајан текст јер је питање ко је био квалитетнији Ћалда или Кнеле па да се не огрешимо. Нећемо више о томе. Поздрав--Drazetad (разговор) 20:17, 7. новембар 2008. (CET)[одговори]

Malesevci (rod)[уреди извор]

Pozdrav, mozes li mi pojasniti sta su tagovi za izb. transl hvala

Zdravo. Zahtijevam od tebe, kao administratora upućenog i umiješanog u temu brisanja članka „Aleksandar Belov“, da reaguješ po pitanju Loshmijevih bezobraznih optužbi na moj račun da širim nacionalnu mržnju. Zahtijevao sam od Loshmija da te svoje optužbe obrazloži i od tebe samo zahtijevam da to isto zahtijevaš od Loshmija ili mu, u suprotnom, uručiš opomenu za proizvoljno optuživanje po takvim teškim pitanjima. Opomenu treba uručiti i ako mu obrazloženje bude banalno ili daleko od zdravog razuma. --Дарко Максимовић (разг.) 07:10, 12. новембар 2008. (CET)[одговори]

Elvis J. Kurtović[уреди извор]

Видим да си обрисао чланак и имам једно питање. Одакле знаш да на том блогу није преписано са хрватске Википедије одакле сам ја узео чланак? На хрватској вики је текст постављен 4. јануара 2007., а на овом блогу 19 дана касније! Текст није значајније мењан након првих 10 дана постојања [1]. Поготову ако обратиш пажњу на крај текста на блогу видећеш да је део о новом примитивизму без икаквог смисла само ископиран. Ја мислим да је реално претпоставити да је блог преузет са Википедије. Да ли се слажеш са тиме? --Ирић Игор (разговор) 22:54, 14. новембар 2008. (CET)[одговори]

а могу ли ја да покренем гласање за вики-универзити? И колика је критична маса?--Методичар 19:59, 15. новембар 2008. (CET)[одговори]

Хвала на помоћи, саћу то да студирам.--Методичар 20:14, 15. новембар 2008. (CET)[одговори]

Споменица[уреди извор]

Филипе, постао си добитник још једне споменице за рад и труд, за вредно патролирање скорашњих измена. Честитам! :) --Ђорђе Стакић (р) 23:49, 17. новембар 2008. (CET)[одговори]


Hvala što si promenio naslov iz latinice u ćirilicu ja sam to video ali sam posle zaboravio a sad kad sam hteo vidim da je gotovo. Pozdrav--Cveleglg (разговор) 23:33, 20. новембар 2008. (CET)[одговори]

Острво[уреди извор]

Поздрав. Видим да један корисник пише текстове о острвима које назива „Острво Х“ , а код нас је пракса да се пише само име острва, а ако је то вишезначна одредница онда „Х (острво)“, па би га требало упозорити да би нам сви текстови били стандардизовани.--Drazetad (разговор) 10:34, 23. новембар 2008. (CET)[одговори]

Аеротунели[уреди извор]

Филипе, нисмо контактирали од Твог поздрава при мојем приступу википедији. Сада Те молим да погледаш текст Аеродинамика, посебно разговор и да ми даш мишљење шта даље? Велики сам труд уложио а предстоји још већи. Проучио сам сва упуства и сматрам да се нисам огрешио о правила википедије. Нећу даље да коментаришем, све је видљиво. Унапред хвала уз поздрав--Sahara (разговор) 14:39, 26. новембар 2008. (CET)[одговори]

Овде се ради о посебној грани лабораторијске делатности, метода истраживања и развоја у области аеродинамике. Ако се погледеда део готовог текста и необрађених наслова види се општа аеротунелска технологија и специфична техника примењена у разним специфичним потребама. Једнина иде само за конкретну апликацију у домену те технике, један конкретан тунел. Прескаче се чињеница да се из поднаслова види намера обраде метода мерења, визуализације итд. То иде у укупну групацију проблематике аеротунелске технологије. Пример димни аеротунел нема ништа за мерење, никакве аероваге. Има само, специфично за њега, уређај за дим. Међутим основно питање , шта даље? Није коректно рећи настави се ти мучити , па кад завршиш наставићемо разговор.--Sahara (разговор) 16:04, 26. новембар 2008. (CET)[одговори]

Вандализам[уреди извор]

Погледај чланак Узумаки Наруто.Анонимни корисник га је вандализовао.Ја сам покушао да вратим измену, али нисам умео.Никола (разговор) 18:15, 27. новембар 2008. (CET)[одговори]

Кроати[уреди извор]

Сад ни сам не знам шта ми је чинити. С једне стране боли ме ... брига ... што немају воље за сарадњу, а с друге стране осјећам одговорност да га пријавим као неодговорног (и неодговарајућег) администратора. Боки ми предлаже да тебе питам јер познајеш принципе рада на Мети а Горан сматра да од Мете нема ништа јер су од раније били незаинтересИРани за унутрашње теме појединих википедија, али истовремено да можда није лоше да се још једном пријави јер је случајева било и раније па да остане забиљежено јер админи са .хр толеришу све и свашта. Шта ти мислиш? --Дарко Максимовић (разг.) 22:05, 27. новембар 2008. (CET)[одговори]

Фора је у томе што ми је забрањен и ИП на послу и ИП код куће :) Као и корисничко име. Не могу да се обратим никоме на хрватској вики :( Премда сад би баш било добро, пошто сам попио 2,5 пива и супер сам расположен (у позитивном смислу, наравно, као и увијек кад попијем 2,5 пива ) Дарко Максимовић (разг.) 22:33, 27. новембар 2008. (CET)[одговори]

Можбит ;-) Провјерићу. --Дарко Максимовић (разг.) 22:44, 27. новембар 2008. (CET)[одговори]

Е, нашао сам корисника којем сам послао (кратак) имејл (Dtom) па ћемо видимо што ће бит. Поздрав и хвала на помоћи! --Дарко Максимовић (разг.) 22:55, 27. новембар 2008. (CET)[одговори]

Женска тениска асоцијација[уреди извор]

Поздрав. молим те да опоменеш анонимног корисника чије си измене већ вратио због уношења глупости у овај текст, а он је то поново направио.--Drazetad (разговор) 23:32, 27. новембар 2008. (CET)[одговори]

Сад је опет додао и текст овде који си већ два пута обрисао.--Drazetad (разговор) 23:35, 27. новембар 2008. (CET)[одговори]
Хвала на понуди да постанем „враћач“. Незнам да ли сам ти већ рекао да сам најстарији на вики, пре одласка у инвалидску пензију нисам ни куцао на писаћој машини а компјутер нисам знао ни да укључим. Пошто због болести (две операције срца) нисам могао да се бавим „живљим“ стварима. Могао сам да читам и као самоук почео сам да из литературе учим основне ствари о рачунарима, тако да сам према знању за све вас још у предшколском, а све теже и примам нове ствари. (Споро памтим, брзо заборављам). Веома сам спор, куцам једним прстом, а 90% рачунарске технике ми је сасвим непознато. Због свега напред наведеног мислим да нисам за било какву обавезу, могао би нешто забрљати, па већа штета од користи. Хвала, поздрав--Drazetad (разговор) 10:57, 28. новембар 2008. (CET)[одговори]

Измена политике Администрације[уреди извор]

Обавештавамо Вас да је дошло до промене у политици администрације којом се решава питање великог броја неактивних администратора. По новој политици, која се примењује ретроактивно, неактивни администратор аутоматски губи администраторска овлашћења. Под неактивношћу се сматра невршење администраторских задатака (превођење MediaWiki порука, брисање непотребних чланака, закључавање страница као заштите од вандализама и уређивачких ратова и блокирања неконтруктивних сарадника) у периоду од 18 месеци. Ако у року од 30 дана од дана остављања ове поруке не будете испуњавали наведени услов, сматраће се да сте напустили Википедију и администраторска права ће Вам бити уклоњена. --бот покренут од стране Филипа 21:40, 28. новембар 2008. (CET)[одговори]

Спајање две категорије о Чешкој Републици[уреди извор]

Молим те погледај моју и Јованову дискусију на страни Разговор о категорији:Чешка. Постоје две категорије: Чешка и Чешка република, што би требало спојити у једну, а ти то можеш ботом. Одлучи сам која категорија ти се чини логичнијом. :) --Ирић Игор (разговор) 17:27, 29. новембар 2008. (CET)[одговори]

Hajdučki i uskočki ciklus[уреди извор]

Kako si uspeo da zaštitiš stranicu Hajdučki i uskočki ciklus kad si je prethodno obrisao? Никола (разговор) 18:38, 29. новембар 2008. (CET)[одговори]

Znači, često su pisali taj članak. P.S. Ja sam stavio šablon brzo brisanje. Volim da patroliram skorašnje izmene. Никола (разговор) 18:45, 29. новембар 2008. (CET)[одговори]

Srećan Rođendan![уреди извор]

Srećan Rođendan i pozdravi iz Berlina. Mislim da vidimo se skoro. --Mazbln (разговор) 21:06, 29. новембар 2008. (CET)[одговори]

Срећан рођендан и од мене --Јован Вуковић (р) 21:18, 29. новембар 2008. (CET)[одговори]

Filipe, nadam se da još vrijedi ono: za dobre želje, ni tjedan dana nije prekasno;-) Kako god, sve najljepše i najbolje za roćkas želi ti Branka France (разговор) 13:21, 1. децембар 2008. (CET)[одговори]

Nisam imao net od subote pre podne do ponedeljka, pa sam onda imao problema i sa kompom....ako ti je tolika želja da izbrišeš, slobno obriši članak napisaću ga ja ponovo :) Uzgled tek sada videh da ti je bio rođendan, pa ti čestitam sa zakašnjenjem. Sve najlepše. Ја сам кажи 12:09, 3. децембар 2008. (CET)[одговори]

Ех, ех, ех сада....Ај поверавћу ти ;) Онда стави ме на списак редовних људи које треба подсећати :)Ја сам кажи


Donja Vrbava[уреди извор]

Pre 24h sam postavio link na gore pomenutoj stranici, u pitanju je grupa na "facebook" na kojoj se nalazi gomila slika vezanih za DONJU VRBAVU. Pa bih voleo da znam s kojim razlogom mog linka vise nema, ako sam pogresio, da znam gde, da ne napravim istu gresku ponovo...--M.Dimitrijevic (разговор) 01:23, 4. децембар 2008. (CET)[одговори]

Филипе, да ли се сећаш који се знак користи уместо размака како би се избегло преламање неког појма у два реда (ако се нпр. тај појам састоји из две речи)? Нешто попут онога да се уместо знака „=“ користи = --M!cki talk 17:59, 5. децембар 2008. (CET)[одговори]

Здраво. Хоћеш ли обрисат овај мој шаблон или ћеш помоћи да се преведе :) ??? --Ја сам кажи 20:32, 6. децембар 2008. (CET)[одговори]

Их бре ал си непредвидив.....ал ај ево прихватам опцију :) Гањаћу неког другог да ми преведе пошто ми треба.Ја сам кажи 23:12, 6. децембар 2008. (CET)[одговори]

Е сад овде нема треће опције; или да или не. :) Питање гласи: „Желиш ли да отклониш грешку у шаблону Шаблон:Инфокутија Економија који не показује слику. Опет не знам где сам (по)грешио :) :(“ ? --Ја сам кажи 00:50, 9. децембар 2008. (CET)[одговори]

Увек су ме сматрали за проблематичним дететом фикс идеја. :) Сва срећа блоцк се на Википеддији добија из релативно прецизно дефинисаних разлога, па још увек га нисам добио. Али ускоро су новогодишње-божићни или божићно-новогодишњи празници, па можда и добијем неку блокаду, за поклон. :) Надам се да ће наши админи бити рестрективни у блокирању, али судећу по броју блокираних корисника у протеклих 48 часа...елем да се вратим на тему....то је зато што су се неки шаблони / кутије копирали од енглеза и не преведено остављени. Шаблон сам употребио у чланку о економији Србије који је као што знаш имао заборављено налепљен шаблон за Радове у току.--Ја сам кажи

E da zaboravih da ti kažem da me često smatraju i za ne razumljivom osobom . Aplicirao sam na to da me niko ne može blokirati jer nekog smaram ili mu dosađujem ili stalno grešim :) OK. Onda očekujem da ćeš pokušati da u svom pretrbanom poslu i maksimalno iskorišćenom vremenu, nađeš malo free time da se pozabaviš šablonom :) --Ја сам кажи 01:27, 9. децембар 2008. (CET)[одговори]

Videh u izmenama -16 :) Hvala....Ја сам кажи

Није наведен извор за Слика:Walterskinner.jpg[уреди извор]

Хвала ти што си послао (послала) Слика:Walterskinner.jpg. Међутим, видим да на страни са описом слике тренутно није наведено ко је аутор садржаја, па је статус ауторског права нејасан. Ако ти ниси творац датотеке, треба да наведеш образложење зашто имамо право да је користимо на Википедији (погледај означавање ауторског права ниже). Ако ниси ти сам(а) творац датотеке, мораш да наведеш где си је добавио(добавила) тј. у већини случајева везу ка сајту са којег је преузета, као и услове за коришћење садржаја са те стране.

Ако твоја датотека такође нема ни ознаку за ауторско право, и то треба додати. Ако си ти направио(ла) или снимио(ла) слику, аудио или видео, онда можеш да употребиш ознаку {{ГЛСД-ја}} да би предао(ла) рад под ГЛСД (GNU FDL) лиценцом. Ако верујеш да испуњава услове за поштену употребу, употреби на пример ознаку {{поштена употреба у|име чланка}} или неку од других ознака наведених на Ауторско право#Поштена употреба. За комплетан списак ознака за ауторска права које можеш да употребиш види Википедија:Шаблони/Ауторско право.

Ако си послао(послала) и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и на њима навео(ла) изворе и ознаке. Списак датотека које си послао(ла) можеш да погледаш овде. Слике без извора и ознаке могу бити обрисане недељу дана након слања, као што је наведено на Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Ако имаш било каквих питања молим те постави их на страни намењеној за то. Хвала. Авала (разговор) 20:10, 9. децембар 2008. (CET)[одговори]

Hej, nadam se da se nisi naljutio što sam napravio malu šalicu u vezi sa tobom. Valjda neću navući na sebe gnev Jagodice-bobice :) Ipak sarađivao sam sa njom ok. a i Verlor je mene uvek uvažavao. Možda sam malo preterao, al nije mi to bio cilj. Pozdrav!--Grofazzo (разговор) 09:47, 11. децембар 2008. (CET)[одговори]
I ja takođe, jer njegov dnevnik je njegova avlija, mada sam priznajem malo ljut na njega jer mene nije stavio (sem u komenatarima).--Grofazzo (разговор) 09:56, 11. децембар 2008. (CET).[одговори]

Ovo pitanje ti je postavio jedan korisnik Djelke u vezi članka Српско име. Pošto sam obrisao članak, pitanje sam preneo na ovu stranicu. micki talk 23:52, 11. децембар 2008. (CET)[одговори]

Филипе, молим те објасни ми шта сам лоше урадио кад сам објавио овде свој текст са свог сајта www.srbiusvetu.org. Не постоји сличан текст на овом сајту и нисам прекршио никаква ауторска права, јер сам ја аутор. Текст је објављен на више места на интернету, између осталог и на политиком сајту. Шта значи да текст није енциклопедијски?

Унапред се захваљујем на одговору

info@srbiusvetu.org

Ален Ђелић, Канада

Замољен сам да реагујем у вези сукоба до ког је на овој страници дошло између тебе и корисника Sly-ah.

Након што сам прочитао цео разговор, мишљења сам да он (разговор) не представља сукоб око неког суштинског или питања од изузетног приоритета. Такође сам уочио да тон дискусије (ту мислим на обојицу вас) није био конструктиван. Због тога, као и због чињенице да сукоби који загађују скорашње измене делују врло негативно на мотивацију осталих сарадника да доприносе пројекту, замолио бих те да се уздржиш од даљег разговора на ту тему.

Такође, било би добро да у наредних пар дана и недеља покушаваш да се клониш потенцијално сукобичних разговора са тим корисником, а уколико до њих ипак дође, свакако мораш да се уздржаваш од изазивачког тона који са твоје стране јесте био присутан у претходној дискусији.

Хвала на разумевању, и поздрав. -- Обрадовић Горан (разговор) 18:47, 13. децембар 2008. (CET)[одговори]

Sredio sam malo clanak Spisak epizoda serije Izguljeni ti si postavio da ce da bude obrisan za sedam dana ako se ne sredi, je li dovoljno ovo sto sam ja uradio da se ne brise?

Sad sam tek video da je vec postojao clanak Списак епизода серије Изгубљени pa bi ovaj clanak sto sam sredjivao trebalo izbrisati, samo ne znam sto je ovaj napravio ovaj clanak kad je vec postojao??--Marko235 (разговор) 04:27, 14. децембар 2008. (CET)[одговори]

Automatski patrolisani[уреди извор]

Kakve privilegije imam kao automatski patrolisan korisnik? Бане (разговор) 19:51, 14. децембар 2008. (CET)[одговори]

Dear Serbian friend, writes if out of politeness you could help the article that I have signalled you. A user that speaks Serb to the Wikipedia in English, had assured that I could copy from the edition Serbo-Croatian. I have gone to good trust. I have seen that you have justly intervened. Well I ask you a help for the article on my friend Lola. That is if out of politeness you could translate the article in Serb. Naturlamente I will reciprocate your courtesy translating in Italian, Sicilian, Neapolitan, Venetian, Milanese, Piedmontese: a biography or a geographical article to your liking. Meanwhile as before thing I translate in Sicilian Nikola Tesla, then in Venetian. In fact Venice and the Balkans have been beside always side. In attends him of one certain answer of yours I thank you in advance!--Lodewijk Vadacchino (разговор) 14:22, 17. децембар 2008. (CET)[одговори]

No problem! When you have a time! Is most importanto for XMas!--Lodewijk Vadacchino (разговор) 14:43, 17. децембар 2008. (CET)[одговори]

Таргет[уреди извор]

Таргет, у преводу мета, у преводу мета.вики. Умало сад да кренем да пишем поруку на енглеском, толико се сад начитах расправа на енглеском језику, да се питам што ће ми то у животу. Да не дужим: корисник meta:User:Spacebirdy на мета.вики ми се обратила (не знам зашто сам претпоставио да је женско у питању?) на корисничкој страни наочиглед заинтересована за тему коју сам поставио на РФЦ-у. Послушао сам њен савјет и упутио сураднику 13 приједлог да се прикључи расправи, што је он и учинио, али од тада од спејсбердија ни трага ни гласа (да, у међувремену сам је обавијестио да се сурадник13 прикључио, да сам превео оригинални текст разговора, па чак и замолио да ми предложи неког другог админа са мете ако она сад нема времена али ништа). Знаш ли ти, као неко ко је, колико знам, укључен у радње на мети, коме треба да се обратим да му скренем пажњу на започету расправу? Можда постоји неки редослијед (да не кажем пословник) по ком ствари долазе на ред за обраду, па просто треба да сачекам да се дође до тог, а можда једноставно админи тамо обраде захтјеве који им се учине занимљивим па можда мој захтјев никад ни не дође на ред. Видио сам твоју поруку тамо, драго ми је што се слажеш са мном по питању блока, али шта сад кад Џорџ исприча своје, ти своје, Никола и ја своје, и оста тишина? Лаку ноћ --Дарко Максимовић (разг.) 01:52, 18. децембар 2008. (CET)[одговори]

Хм, да. Потпуно ми је јасна слика. На основу тога закључујем да је то само мјесто гдје може доћи ко хоће и прокоментарисати како хоће, а нико није обавезан да уради ишта. Реци ми само, да ли ви админи са мете имате нека овлашћења у односу на администраторе локалних википедија, тј. да ли бих ја могао рачунати да бисте ви админи на мети, у хипотетичком случају да спознате да је сасвим сигурно дошло до прекорачења овлашћења од стране сурадника13, могли да му уручите укор/скинете овлашћења/наредите да повуче своје поступке везане за догађај/итд.? Краће речено, можете ли ви њему ишта? :) Наиме, мени није проблем да позовем све заједно админе са хр.вики, али имајући у виду игнорисање од стране она 2 админа, блокирање од стране сурадника13, као и тон који је РобертаФ (ако се тако звала) имала у разговору са Микијем (или бијеше Црним Бомбардером? Већ сам заборавио) од тога слаба вајда; буквално не могу да вјерујем да као цјелокупна заједница функционишу на тај начин. --Дарко Максимовић (разг.) 02:13, 18. децембар 2008. (CET)[одговори]

Па пази, ако мене питаш, а стварно није што сам ја у питању, ја мислим да заслужује скидање још како. У питању је чиста злоупотреба администраторских права. Не знам јеси ли читао комплетан разговор, вјерујем да јеси, али могао си да видиш да сам се апсолутно суздржавао да уђем у било какав вид свађе и само сам аргументовао зашто чланак треба да остане. Вјероватно се наљутио кад сам му рекао да се на њега односе тачке 2 и 4 пет стубова википедије, а већ и од прије тога је тражио повод да ме блокира. Али, као што сам навео на РФЦ-у, моји захтјеви нису да се икоме скидају права, него 1. мени назад налог 2. њему укор 3. чланак се враћа док се не изгласа брисање (ако се изгласа). --Дарко Максимовић (разг.) 11:52, 18. децембар 2008. (CET)[одговори]