Razgovor s korisnikom:Helios13/Arhiva 1

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije

Pozdrav[uredi izvor]

Video sam da se zanimaš za grčku mitologiju i dobre popravke praviš, a i članke. Zamolio bih te samo da ubaciš i literaturu koju koristiš, to je jedna od bitnijih stvari koje se rade kada se pišu tekstovi. Ukoliko imaš neko pitanje, slobodno se obrati meni ili bilo kome ovde. Srećan rad. :) --Metodičar zgovor2a 17:36, 10. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Hvala puno. Ubuduće ću se potruditi da napišem literaturu, ali uglavnom ne razmišljam o tome već samo o tekstu samog članka... :) --Helios13 (razgovor) 20:32, 10. jul 2009. (CEST)[odgovori]

E da. I ako nekom nešto hoćeš da napišeš, slobodno piši na njegovoj strani za razgovor, jer tada će mu stići obaveštenje da ima novih poruka (narandžasta trakica na vrhu, kao tebi sada što je stigla), inače neće znati da si nešto napisao, ako pišeš na svojoj strani. Valjda nisam mnogo zamrsio. :) Pozdrav.--Metodičar zgovor2a 21:11, 10. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Vidim da se ne razumeš u slike, pa da te uputim. Prvo, poštena upotreba (u to spadaju i promotivne slike) ne mgu da se koriste u člancima o živim osobama. Drugo, ovu sliku Kim Klajsters koju si upravo poslao nisi ti sigurno napravio (preuyeta je odavde). Ovde imaš Kim Klajsters koje smeš koristiti. Zato pazi, jer ako se ne budeš pridržavao ovih uputstva, biće ti zabranjeno da šalješ slike. -- Bojan  Razgovor  08:32, 15. septembar 2009. (CEST)[odgovori]

Tagovi[uredi izvor]

Pozdrav. Hvala ti za sve članke koje si napisao dosada, ali imam samo jednu stvar da napomenem. Kad neka imena ostavljaš u originalu, treba da staviš tagove protiv preslovljavanja(Primer: -{Guns 'n' Roses}-) i onda će oni korisnici koji čitaju tekstove samo na ćirilici (vidi iznad imaš dugme "ćirilica") videti latinično (Guns 'n' Roses) , a neće biti Guns 'n'Roses. A ako je naslov članka u originalu, onda na vrh treba da staviš __БЕЗКН__ Zato sada imamo White Rabbit (pjesma), Surrealistic Pillow i sl. Nadam se da si shvatio. Ako ima nekih problema, samo javi. Pozd.--Johnny B. Goode (razgovor) 11:19, 19. septembar 2009. (CEST)[odgovori]

Slike pod poštenom upotrebom se prema ovome, ne mogu koristiti van Glavnog imenskog prostora. Stoga se one uklanjaju iz drugih imenskih prostora, a ako se ne koriste uopšte u GIP onda se brišu. Vidim da si poslao već nekoliko takvih slika i morao sam da ih obrišem. Sve najbolje. --micki talk 16:01, 19. septembar 2009. (CEST)[odgovori]

Napravi nešto svoje, samo nemoj da kopiraš slike sa interneta koje nisu slobodne. Evo šta ima na Ostavi kada se za pretragu ukuca pojam Jim Morrison. --micki talk 16:23, 19. septembar 2009. (CEST)[odgovori]

Prevod[uredi izvor]

Zdravo. Super što si preveo Vikipedija:Savršen članak sa engleske Vikipedije. Ja zbog manjka vremena ne mogu da prevodim, a naišao sam na zaniljivu stranicu: Vikipedija:Prevod, pa vidi šta može još da se prevede. Pozd. Johnny B. Goode (razgovor) 13:52, 27. septembar 2009. (CEST)[odgovori]

Pozdrav. Lepo je što hoćeš da poboljšaš tekstove o tenisu, ali gledaj da ti se kutijica uklopi sa tekstom ili obratno. Nisam gledao druge, ali malopre si stavio kutijicu na Otvoreno prvenstvo Hrvatske u tenisu. Iznos nagrada u kutijici i u tekstu je različit pa samim tim i tabela dobijenih nagrada i osvojenih rejting bodova nije dobra. Kad ažuriraš onda uradi do kraja. U kutijici si dao 250 bodova za pobednike u igri parova a nijednu drugu cifru nisi promenio. U tekst treba uneti i poslednje sezone sa pobednicima. Ugodan rad.--Drazetad (razgovor) 11:11, 18. oktobar 2009. (CEST)[odgovori]

Dodao sam sliku i dve rečenice u uvodu. Trebalo bi nekako naglasiti 2007. godinu jer su turniri te godine u obe konkurenciji obrađeni kao posebni članci, zato je godina 2007. bila podebljana. Ovako se ne razlikuje od ostalih godina. Postoji mogućnost da sve godine budu crne ili crvene dok se ne obrade. Ovo je samo moj predlog. Zarekao sam se da se više neću petljati sa tenisom, ali danas sam se umešao, ali neću više. Ovaj i oko 200 tekstova o tenisu sam ja napisao, na osnovu francuskih tekstova i podataka u njima, ali tada dolaze neki koji su ih počeli prepravljati na englestu verziju brišući neke podatke kojih nema u engleskoj veziji, ali ih nisam uspeo ubediti i digao sam ruke. Povezan sam na sve tekstove koje sam napisao i svaku izmenu odma registrujem pa pogledam šta se ispravlja, zato sam se javio zbog ovog teksta. Kad sam tu i ovo juče smo naizmenično dodavali podatke u tekst o Fudbalskoj reprezentaciji Crne Gore. Ostala je razlika između broja postignutih golova, broja prikazanih na listi strelaca i broja golova uz imena u trenutnom sastavu. Verovatno smo nešto propustili. Pozdrav.--Drazetad (razgovor) 16:57, 18. oktobar 2009. (CEST)[odgovori]

Sazvežđa[uredi izvor]

Pozdrav, bilo bi dobro da dodaješ neke kategorije na te članke o sazvežđima o kojima pišeš. To je jedan od osnovnih načina uz pomoć koga korisnici mogu da pronađu tvoj članak, naravno, pored pretrage i vezivanja članka u neki spisak ili drugi članak. --Saša Stefanović ® 19:08, 8. novembar 2009. (CET)[odgovori]

ispravio sam. Hteo sam da se ljudi koji uredjuju portal dole dopisu. -- Bojan  Razgovor  15:23, 10. novembar 2009. (CET)[odgovori]

Zasluženo, svakako. :)--Metodičar zgovor2a 18:06, 8. decembar 2009. (CET)[odgovori]

Čestitka[uredi izvor]

Sve najlepše u Novoj godini, dobro zdravlje, uspeh u životu i radu želi ti --Drazetad (razgovor) 20:44, 1. januar 2010. (CET)[odgovori]

Da li planiraš obrađivati VTA turnire u ovoj godini. Da se odmorim odnosno napravim pauzu od onog što sam radio celu godinu mogao bi u januaru obraditi neki od njih. Sutra počinju prva dva. --Drazetad (razgovor) 21:37, 2. januar 2010. (CET)[odgovori]

Pitao sa „pravopisce i lektore“ za naziv i oni su rekli da treba biti takav. Pitao sam da li mora Brizbejn internešonal, a ne Internacional dobio sam odgovor da mora tako i više nisam ni pitao. Meni je svejedno. Po meni bi bilo logično Međunarodni teniski turnir u Brizbejnu, a ako mora (ne znam zašto) onda mora. Ja ću ispratiti ova dva turnira u ženskoj kokurenciji, a ti uradi glavni tekst za Brizbejn internešonal 2010. i muški deo (pojedinačno i parovi). Pozdrav--Drazetad (razgovor) 13:37, 3. januar 2010. (CET)[odgovori]

Nisam siguran da su to greške, ali pošto sam ja počeo sa pisanjem tekstova o tenisu sve sam pitao poznavaoce jezika i transkripcije i postupao po njihovim savetima. Inače Bizbejn je bio Open od 1983 do 1994, kada se prestao igrati. Prvi novi turnir održan je 2009. i nema open u naslovu. Ovo mu je druga godina. Francuzi su nastavili stari tekst i nisu promenili naslov, ali u pregledu svih održanih turnira jesu.--Drazetad (razgovor) 13:52, 3. januar 2010. (CET)[odgovori]

Završio sam 4 od pet teniskih tekstova: 3 ovde i jedan ovde. Kod petog još neznam rezultat finala, ali će i on biti gotov za sat-dva. Pogledaj tekstove i odredi kategorije kako ti misliš da treba, odnosno kako ih vodiš. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 15:24, 9. januar 2010. (CET)[odgovori]

Pozdrav. Vidi ovde u fra. jeziku ai = e--Drazetad (razgovor) 08:50, 21. maj 2010. (CEST)[odgovori]

Važi pomoći ću. Što se tiče Reze. napravljeno je toliko preusmerenja (nepotrebnih) da ako joj ime napišeš na više načina uvek ćeš dobiti isti tekst, tako da nemaš potrebe ispravljati. Imaš Reže, Rezaj, Režai, Rezai, Režaj i sl.--Drazetad (razgovor) 09:51, 21. maj 2010. (CEST)[odgovori]

Zauzet sam do predveče, ali ako hoćeš zavšiću ti večeras kompletan ženski turnir. Popuniću ti i tabele na glavnoj strani i za muškarce i za žene. Predlog. Kad si napravio onako informativnu tabelu na glavnoj strani turnira možda bi trebalo dodati i rubrike plasmasman na VTA odnosno ATP listi pre i posle turnira, ako to nisi mislio uneti u rubriku status. Ako se slažeš reci a ujutro imaš sve što sam obećao. Pozdrav i srećan rad.--Drazetad (razgovor) 13:17, 21. maj 2010. (CEST)[odgovori]

Uradi kako misliš da treba. Ja sam samo predložio. To je tvoj tekst a ja samo malo pomažem, kad se odmaram od mojih pisanija. --Drazetad (razgovor) 19:40, 23. maj 2010. (CEST)[odgovori]

Pozdrav Stavio sam logo turnira u Istbornu u tekst. Nisam ga mogao staviti u kutijicu. Ako ti ne treba obriši ga.--Drazetad (razgovor) 21:38, 15. jun 2010. (CEST)[odgovori]

Šta misliš da edicija u kutijici zameniš sa sezona.--Drazetad (razgovor) 14:23, 16. jun 2010. (CEST)[odgovori]

Ne pišeš sezona 2009/10 nego sezoma 1. .. 15. .. 39 i sl. odnosno to je broj sezone, ali napiši samo sezona i stavi broj koja je po redu.--Drazetad (razgovor) 17:41, 16. jun 2010. (CEST)[odgovori]

Mislim da je informativnija Portal:Tenis/VTA lista od one prvih 10 jer ima i broj poena, pa se može videti, da li neko može nekoga da pređe na sledećem turniru ako pobedi ili koliko mesta gubi kad izgubi--Drazetad (razgovor) 22:16, 17. avgust 2010. (CEST)[odgovori]

TUSC token 903ecd727b50365aa36c1e91f11b6317[uredi izvor]

I am now proud owner of a TUSC account!

Zdravo[uredi izvor]

Helije, veoma mi je drago što se baviš grčkom mitologijom, jer i mene ona zanima. Super radiš, ali imam par sugestija, a što sam primetio na primeru članka kentaur, a i na nekim drugim člancima.

  • Ukoliko je članak pisan na ekavici, on se ne popravlja na ijekavicu. To nije korektno. Ukoliko ne barataš ekavicom dobro (kao ni ja ijekavicom) uvek mi se obrati da ja to korigujem, kao što ću i ja biti slobodan da se obratim tebi u suprotnom slučaju. Da zlo bude veće, delove članka si prebacio u ijekavicu, ali si dobar deo ostavio kako je bilo i članak je onda nepismen. Ne zato što smo ti i ja nepismeni, već zato što je pisan u dva dijalekta, što je po pravopisu nedopustivo.
  • Stilski je dobro koristiti isključivo jedno vreme, a za potrebe grčke mitologije je najbolje da to bude prošlo. Ukoliko se u tekstu pojavljuje mešavina prošlosti i sadašnjosti, to jako loše izgleda. Na primer, ne valja: „Herakle je bio pristigao u Hironovu pećinu. Iako mu Hiron dade mesa, on tamo ubi Hirona.“ Bolje je: „Herakle je bio pristigao u Hironovu pećinu. Iako mu je Hiron dao da jede meso, on je ubio Hirona.“ (Malo sam iskarikirao).
  • Nije dobro linkovati jednu ličnost gde god da se pojavljuje. Herakle se u tekstu pojavljuje deset puta i svih deset puta je linkovan. Dovoljno je to uraditi jednom, eventualno dva puta ako je članak duži. To će i tebi biti manje posla, lepše izgleda, a i funkcionalnije je.
  • Dobro je na kraju teksta navoditi literaturu. Ti sigurno imaš neku knjigu o mitologiji i super je da nakon svakog svog članka ubaciš kako se ta knjiga zove, recimo: Cermanović-Kuzmanović, A. & Srejović, D. 1992. Leksikon religija i mitova. Savremena administracija. Beograd. Na taj način, onaj koga baš zanima ta tema, imaće mogućnosti da nešto više sazna o tome, jer će znati koju knjigu treba da nabavi. Da ne pričam o tome da si svom tekstu automatski dao i određeni kredibilitet.

Izvini na preopširnosti i veruj mi, sve ove sugestije su krajnje dobronamerne. Ukoliko ti imaš neke, samo mi reci. Pozdrav.--Metodičar zgovor2a 19:02, 31. avgust 2010. (CEST)[odgovori]

Zdravo opet[uredi izvor]

Moramo nešto da uradimo sa ovim šablonom. Preglomazan je i nefunkcionalan, a pri tome nepotpun i ne predstavlja celinu ničega (svaka kategorija početa, niti jedna završena). Mislio sam da ga pretvorimo u šablon za olimpijska božanstva, a da za druge potrebe imamo druge šablone. Šta kažeš?--Metodičar zgovor2a 18:58, 26. oktobar 2010. (CEST)[odgovori]

Super. Škola naravno treba da bude na prvom mestu, a kada budeš imao vremena, odradićemo zajedno (sačekaću te kada budeš slobodniji). Divna ideja za primordijalne bogove i zapravo si ti skroz u pravu. Mogli bismo da umesto tog opšteg šablona razbucamo sve na manje šablone, ali po grupama kao što je ta. Mogao bih grupe nimfi da uradim kroz šablon.--Metodičar zgovor2a 19:18, 29. oktobar 2010. (CEST)[odgovori]

Video sam i dobri su, to ćemo i koristiti (one primordijalne bogove koje si napravio već sam ubacio, možeš da vidiš). Mislim da umesto olimpski ide olimpijski, ali nisam siguran, moramo da pitamo. Nego, šta ti znači reke Nada? Had je podzemlje. Da nisi pogrešno pročitao?--Metodičar zgovor2a 19:15, 19. novembar 2010. (CET)[odgovori]

Pa, video sam da si se u trenutku nešto prebacio. :) Imam ideju da šablon titane stavljamo samo u titane, olimpijske bogove samo u te članke itd. A onaj glomazni šablon koji ničemu ne služi da ide baš kad mora, kada ličnost ne pripada niti jednoj grupi. Šta ti misliš o tome?--Metodičar zgovor2a 19:30, 19. novembar 2010. (CET)[odgovori]

Ma ok. I da je pravopisno grešno, već će neko da ispravi. Ništa, ubacuj gde god je potrebno, super su šabloni. Ja radim isto, a usput malko i pišem.--Metodičar zgovor2a 19:54, 19. novembar 2010. (CET)[odgovori]

Ćao! Još dva dana je preostalo do glasanja, a dosad je samo jedan korisnik učestvovao u raspravi, ali dalje od jednog komentara nije išao. Dodat je podnaslov o vezi s drugim božanstvima, a o nazivu nema potrebe raspravljati pošto je u sklopu jednog naslova već navedeno.--M.Sanja (razgovor) 21:22, 26. novembar 2010. (CET)[odgovori]

Zdravo[uredi izvor]

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Afrodita da isti postane jedan od dobrih članaka.
Glasanje traje u periodu 28. novembar 2010. — 5. delembar 2010. ----M.Sanja (razgovor) 17:00, 28. novembar 2010. (CET)[odgovori]


Čestitam ti Novu 2011. godinu, sa najlepšim željama, posebno zdravlje i uspeh u radu.-- Sahararazgovor 01:59, 26. decembar 2010. (CET)[odgovori]

Pozdrav. Zašto si menjao tabelu nagrada i osvojenih rejting bodova u tekstu Istanbul kup jer je to bila tabela za turnir do 2009. kada je bio turnir 3. kategorije, a tabela od kada je Međunarodni nije napravljena i nju je trebalo dodati.--Drazetad (razgovor) 10:47, 10. januar 2011. (CET)[odgovori]

Pozdrav. Zar nije bolje da boje u ključu (legendi) sezonskih turnira budu iste koje kao u dosadašnjim tekstovima koji se koriste u tekstvima o teniserima (Viktorija Azarenka koju si ti uneo (napravio)) da bi bilo jednobrazno, ako ništa drugo jer su prirodnije a da se izbace ove tamne (mrtvačke) boje, bez obzira što ih Englezi koriste. Nije veliki problem promeniti. Ako se slažeš, reči ću Milošu da promeni, a mogu ih i ja promeniti--Drazetad (razgovor) 09:16, 12. januar 2011. (CET)[odgovori]

Glasanje za Vikipedijanca 2010.[uredi izvor]

Na strani Vikipedija:Glasanje/Vikipedijanac 2017. godine je pokrenuto glasanje za Vikipedijanca 2017. godine.

Pitanje[uredi izvor]

Pošto ja neću raditi teniske turnire (ovo je samo mali predah u onome što radim), a da ti ne remetim red koji si uveo pitam te kako da stavim naslov za kvalifikacije za pojedinačni turnir u Hobartu.

a. Međunarodno prvenstvo Hobarta 2011. — kvalifikacije pojedinačno
b. Međunarodno prvenstvo Hobarta 2011. — pojedinačno kvalifikacije
c. Kvalifikacije za Međunarodno prvenstvo Hobarta 2011. — pojedinačno
d. nekako drugačije
Hvala --Drazetad (razgovor) 13:39, 16. januar 2011. (CET)[odgovori]

Dogovoreno. Vidio sam kod eng. 2011 Moorilla Hobart International – Singles Qualifying, pa sam pitao.--Drazetad (razgovor) 08:28, 17. januar 2011. (CET)[odgovori]

Pozdrav. Verovatno si video tekst Hronološki spisak muških pobednika grend slem turnira. Kad budeš imao vremena, pogledaj ga. Trebalo bi još 30-ak transkripcija imena starih tenisera. Pogledaj da li je dobra kategorija. Ako tekst može da zadovolji neke srednje kriterijume, da isto uradim i za žene.--Drazetad (razgovor) 16:05, 26. januar 2011. (CET)[odgovori]

Nemoj se ljutiti što te pitam. Ja sam pre dve godine prestato pisati tekstove o teniskim takmičenjima. Razloge sam ti naveo ranije. Pošto smatram da si u poslednjoj godini po pitanju tenisa učino više od ostalih i još ih radiš, ja to poštujem i ne želim ti kvariti koncepciju. Mislim da se povremeni korisnici trebaju konsultovati sa onim koji nosi određenu temu. Ja ću povremeno pisati tekstove za Međunarodne turnire, naročito one gde je igrala neka od naših teniserki i biografije teniserki iznad 50 mesta VTA liste. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 17:09, 26. januar 2011. (CET)[odgovori]

Boje teniskih turnira[uredi izvor]

Lično su mi boje lepše u toj šarenoj varijanti, ali mi se čini da je previše razabcano i neprlegleno. Kada neki čitalac koji se mnogo ne razume gleda titule i finala nije svestan važnosti i kategorije tih turnira, već mora da se vraća na legendu, jer je nemoguće zapamtiti toliko boja, a još nisu poređane ni po kakvom redu. Da ne govorim da su ove boje koje sam stavio svetlije i da se mnogo lakše čita pod njima.

Što se tiče kategorija turnira, između turnira 5, 4. i 3. kategorije je zanemarljiva razlika u bodovima i značaju, čak je peta kategorija ukinuta davno. Zato su ih i izjednačili u međunarodne turnire, koji su pak, ekvivalentni muškim iz kategorije 250. To su nekako najmanje vredni turniri i tu i nije potrebna neka posebna boja. "Obični" Premijer turniri su faktički bivši turniri iz 2. kategorije tj. nešto kao muški 500. Takođe je mala razlika između Obaveznih Premijer i Premijer 5 turnira, prektično su nasledili prvu kategoriju, koja je bile nešto kao Mastersi u ATP-u. Na engleskim career statistics stranicama se koristi ovakva varijanta, a u delu gde su finala sa velikih turnira, pored Grend slemova, Olimpijskih igara i završnih turnira, kod tenisera se stavljaju Mastersi, a kod teniserki Tier I/Premier 5/Premier Mandatory Finals, jer kao što sam rekao, oni su međusobno sličnog značaja. Slažem se da je ono za šta se ti zalažeš preciznije, ali ako već hoćemo da svaku kategoriju odvajamo, možda bi najbolje bilo da se za turnire slične vrednosti stave slične boje. Npr. da se bivše turnire prve kategorije stavi neka plava boja, za Obavezni Premijer malo tamnija nijansa, a za Premijer 5 svetlija. Isto tako i da 2. kategorija ima istu boju, ali malo drugačiju nijansu od Premijer turnira.

A zašto mislim da je poželjno da bude isto kod muškarac i žena, kada neko čita stranice tenisera i gleda njegove rezultate, a zatim nađe članak o nekoj teniserki, lakše će da skapira značaj turnira kada je već video takve boje kod muškaraca. Sličnosti sam objasnio već. U svakom slučaju, mislim da je onako kako sam stavio dosta preglednije i razumljivije. --Aca Srbin (razgovor) 18:22, 3. februar 2011. (CET)[odgovori]

Loš naziv[uredi izvor]

Ukoliko je samo naziv problem, reci koji bi bio odgovarajući pa ćemo ga promeniti :) mickit 19:59, 3. februar 2011. (CET)[odgovori]

  Urađeno mickit 20:05, 3. februar 2011. (CET)[odgovori]


Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Vojna bolnica Niš da isti postane jedan od sjajnih članaka.
Glasanje traje u periodu 12. januar 2011. — 19. februar 2011. ----Aleks (razgovor) 18:47, 7. februar 2011. (CET)[odgovori]

Pozdrav. Da li si možda pogledao tekst Srpski teniseri 2011.. Nadam se da se ne ljutiš što te često „davim“. Nemam koga drugog da konsultujem i pitam u vezi sa tenisom, pa se obraćam tebi. Prvo da li je tekst relevantan za enciklopediju. Ako jeste da li je ovo odgovarajući naziv. Ako bude preobiman može se razbiti na muški i ženski tenis, a po potrebi kasnije i na takmičenja pojedinačno i u paru. Da li u takmičenja mešovitih parova idu mečevi iz Hopman kupa. Hvala--Drazetad (razgovor) 16:28, 9. februar 2011. (CET)[odgovori]

Ni meni se ne dopada sadašnji naslov, ali kad sam počeo nije mi ništa drugo palo napamet. Iskreno da ti kažem alergičan sa na reč spisak u naslovu teksta. Tvoj predlog je bolji od sadašnjeg naziva. Da li da sačekamo malo, dok ne smislimo nešto bolje ili da ga odmah preimenujemo, pa ako smislimo nešto bolje opet promenimo. Mečeve mešovitih parova Hopman kupa ću uneti u tekst. Pozdrav.--Drazetad (razgovor) 16:20, 10. februar 2011. (CET)[odgovori]

Helije[uredi izvor]

molim te, nemoj da mi persiraš. Druga stvar, molim te, izvini. Toliko sam bio sebičan i zaokupljen sobom da ti reč nisam rekao ni za šablone koji su sjajno odrađeni, ni za sve kategorije koje si napravio i u koje si razvrstao članke. Nadam se da sam se makar malko iskupio spomenicom. Nas dvojica lepo sarađujemo i uvek ću ti reći ako imam nešto, a to isto očekujem od tebe. Pozdrav.--Metodičar zgovor2a 18:52, 12. februar 2011. (CET)[odgovori]

Jesam ja veoma star, ali opet nema potrebe za persiranjem. U internet komunikaciji je uobičajeno da se ne persira, posebno na Njikipediji. Sasvim su dobri šabloni, ali ako ti nisi zadovoljam, prepravljaj. Ja bih u junake ubacio i Ajanta.--Metodičar zgovor2a 20:00, 12. februar 2011. (CET)[odgovori]

Eh, ma kakva uvreda. Pa imam godina koliko imam, nema tu pomoći. :)--Metodičar zgovor2a 20:11, 12. februar 2011. (CET)[odgovori]

Pošto se jedan od retkih koji se razumeju u mitologiju, pozivam te na diskusiju da predložiš šta bi po tebi moglo još da se uradi ne bi li članak o Iduni mogao da se kandiduje za dobar.--Ἐπαμεινώνδας (razgovor) 22:42, 24. februar 2011. (CET)[odgovori]
Ne znam ni, ali se snalazim i pored nedostatka originalnih izvora. Svi članci vezani za mitologiju su uglavnom isti. Svi oni moraju da imaju izvor (pod tim mislim da se treba navesti originalni izvor, ppr. Homerova Odiseja ili Hesiodova Teogonija; to su kod Nordijaca Prozna i Poetska eda). Uz to, naravno, radi objašnjenja lika treba da stoji odeljak o mitlogiji, a posle toga njegovo objašnjenje. Zaboravih da spomenem i etimologiju koja je takođe bitna. Da li je po tebi sve to navedeno, ako misliš da jeste, reci to na razgovoru o Iduni.--Ἐπαμεινώνδας (razgovor) 16:28, 25. februar 2011. (CET)[odgovori]
Zasluženo, kolega! ;) --Ἐπαμεινώνδας (razgovor) 11:36, 26. februar 2011. (CET)[odgovori]

Izgleda da može i jedno i drugo, jer se ovde naslovljavaju sa halkotauri (KHALKOTAUROI), ali svejedno, radi se o istim bićima. Mislim da je preusmerenje rešenje. :)--Metodičar zgovor2a 19:14, 2. mart 2011. (CET)[odgovori]

Kako god ti odlučio.--Metodičar zgovor2a 15:03, 3. mart 2011. (CET)[odgovori]

Pozivam te da se priključiš u uređivanju članka o Orfeju i da doprineseš koliko smatraš da možeš, eventualno predložiš nešto što ti smatraš da bi bilo dobro da se ubaci i sl.--Epaminonda 02:24, 6. april 2011. (CEST)[odgovori]

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Konstantin XI Paleolog Dragaš da isti postane jedan od sjajnih članaka.
Glasanje traje u periodu 13. april 2011. — 20. april 2011. ----Đorđe Stakić (r) 11:17, 20. april 2011. (CEST)[odgovori]

Srećan Uskrs, Hristos vaskrese![uredi izvor]

--Epaminonda (razgovor) 10:54, 24. april 2011. (CEST)[odgovori]

Glasanje za dobar članak[uredi izvor]

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Orfej da isti postane jedan od dobrih članaka.
Glasanje traje u periodu 24. april 2011. — 1. maj 2011. ----Epaminonda (razgovor) 10:54, 24. april 2011. (CEST)[odgovori]

Ajde, ajde... i ja sam kršten u pogrešnoj crkvi, ali verujem da ima Boga! --Epaminonda (razgovor) 21:09, 24. april 2011. (CEST)[odgovori]

Pozdrav. Zašto izbacuješ reč tenis iz naslova tekstova. Ta reč je odredica vrste tatakmičenja. Ovako može biti bilo koji sport. Mislim da to nije dobar potez. Ja sam tako počeo da pišem tekstove po ugledu na Engleze, ali su me administratori ispravili i mislim da su u pravu. Pogledaj ovde--Drazetad (razgovor) 08:51, 24. maj 2011. (CEST)[odgovori]

A kako znamo da postoji samo u tenisu i da li to zna posetilac vikipedije, a da bi vidio da li je to u tenisu, mora da otvori tekst. Svi tekstovi o sportskim takmičenjima na ovoj vikipediji imaju naziv sporta u naslovu. Dobro bi bilo da je to standard. Shvati ovo kao moj komentar. Ja neću ništa menjati.Pozdrav--Drazetad (razgovor) 09:18, 24. maj 2011. (CEST)[odgovori]

Kako da stavim naslov Vimbldon 2011 — kvalifikacije žene pojedinačno (ženski parovi) ili Vimbldon 2011 — žene pojedinačno (ženski parovi) kvalifikacije. Možda napišem tekstove, jer sam siguran sam da to drugi neće raditi. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 09:54, 20. jun 2011. (CEST)[odgovori]

Potrebno bi bilo zatvoriti tekuće glasanje za članak Novak Đoković. --Đorđe Stakić (r) 14:41, 20. jul 2011. (CEST)[odgovori]

Teniski turniri[uredi izvor]

Kako da prevedem imena ovih turnira na srpski? [1] [2] [3] [4] [5] Pozdrav --Milosh990 (razgovor) 22:59, 18. avgust 2011. (CEST)[odgovori]

Zdravo[uredi izvor]

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Sidni Krozbi da isti postane jedan od dobrih članaka.
Glasanje traje u periodu 18. avgusta 2011. — 25. avgusta 2011. --Sima90 (razgovor) 23:15, 18. avgust 2011. (CEST)[odgovori]

Zdravo. Naišao sam na jedan problem dok sam sređivao članak Mirjana Lučić. Kod te teniserke je jedna kutijica postavljena, a kod npr. Ane Ivanović druga. Sad mi nije jasno koju da koristim? Nadam se da si me shvatio šta sam rekao.

Slaja kaže Stoser ne Stouzer. Samardžija (razgovor) 18:44, 4. septembar 2011. (CEST)[odgovori]



Po transkripcionim pravilima sa engleskog koja su navedena u novom Pravopisu (radi se o neznatno izmenjenim pravilima koja je uradio T. Prćić), glas /oʊ/ se u višesložnim imenima prenosi kao dugo "O". Glas /s/ se prenosi kao "s", a glas /ɚ/ kao "er". Sve zajedno, na osnovu IPA-zapisa, daje Stoser. Zbog svega navedenog nije mi uopšte jasna tvoja ubeđenost da "IPA: /'stoʊsɚ/ ... nije Stoser", odnosno "Nije baš ni Stouzer, ali bliže je tome..". Ova druga tvrdnja mi je naročito interesantno, pa bih te molio da budeš ljubazan i da je pobliže objasniš.

Pozdrav,

--Sly-ah (razgovor) 19:44, 4. septembar 2011. (CEST)[odgovori]

Šta, sad igraš na verovatnoću. Otprilike, Zlaja je jednom pogrešio, sigurno će opet pogrešiti. E, vidiš, ovaj put si omašio. Dalje, pre dve- tri godine nije bilo IPA-zapisa za Stoser, pa sam je transkribovao po sluhu, i ispostavilo se da sam pogrešio što sam to uradio. Pojavom IPA-zapisa na internetu, ta greška je mogla biti ispravljena. I ispravljena je. I na kraju, nisam prepravio u Stozer, već u Stoser (što je u skladu sa IPA-zapisom.

Živ ti meni bio,

--Sly-ah (razgovor) 20:04, 4. septembar 2011. (CEST)[odgovori]


Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Age of Empires III da isti postane jedan od dobrih članaka.
Glasanje traje u periodu 10. septembar 2011. — 17. septembar 2011. --VuXman talk 20:21, 10. septembar 2011. (CEST)[odgovori]

Fanes i ostali[uredi izvor]

Vidim da su Fanes i Eros podeljeni i na drugim Njikipedijama, pa sam se time rukovodio kada sam pisao članak o Fanesu. U taj članak sam stavljao informacije koje se odnose isključivo na to ime. Što se tiče pisanja imena ovih drugih, ja sam pisao onako kako sam našao u literaturi, Ojzos i Haris, a ti ih transkribuj kako želiš, pošto ja ti tu nisam stručan.--Metodičar zgovor2a 19:03, 14. septembar 2011. (CEST)[odgovori]

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Mara Santanđelo da isti postane jedan od dobrih članaka.
Glasanje traje u periodu 6. — 13. decembra --Milosh990 (razgovor)

glasanje[uredi izvor]

Pokrenuto je glasanje [6], pa bi bilo dobro da i ti glasaš. Pozdrav--Yielding (razgovor) 14:33, 5. januar 2012. (CET)[odgovori]

U redu, baš je bilo zbunjujuće. Jedina reč u celom članku koja je bila na ijekavici je "pobjednik", pa sam pomislio da je još jedan od onih koji su pola pola... Onda sam video da je šablon na ijekavici, pa sam vratio, i odustao. Inače, članak u pitanju nije ceo na ijekavici, pa je to i bio razlog za uređenje! :) Pozdrav! --BeliPisac ima reč 15:05, 2. februar 2012. (CET)[odgovori]

Obrazloži zasto? --Velimir Ivanovic (razgovor) 00:37, 3. februar 2012. (CET)[odgovori]

Andželik je zato što tako izgovara nemački komentator [7] a što se Kristine tiče pa to je tako očigledno, Barois je francusko prezime i čita se Baroa. Nemci nisu kao anglosasi, oni strana prezimena i imena, prvenstveno francuska izgovaraju ipak mnogo pravilnije. Samardžija (razgovor) 11:23, 8. februar 2012. (CET)[odgovori]

Da dodam samo da je Nicolas Kiefer - Nikola Kifer, ne Nikolas. To sam saznao još tokom devedesetih kada nisam imao prilike da slušam srpske komentatore na Jurosportu, takođe i nemački komentatori su tako izgovarali njegovo ime a i on je tražio da ga oslovljavaju kao Nikola. Veruj mi na reč. Samardžija (razgovor) 11:35, 8. februar 2012. (CET)[odgovori]

I još nešto da dodam, ne znam da li si primetio ali ja sam počeo da dodajem članke o Vimbldonu, tipa Vimbldon 1972 — muškarci pojedinačno. Uskoro ću napisati sve članke a kasnije ću zahvaljujući bazi podataka u koju unosim transkribovana imena da dodam i za ostale grend slem turnire, naravno samo za muškarce. To ti govorim samo informativno pošto vidim da se ti baviš tenisom. Samardžija (razgovor) 12:53, 8. februar 2012. (CET)[odgovori]

Male izmene[uredi izvor]

Jeste, u pravu si. Većinu tih članaka sam radio na brzinu, pre spavanja, i potpuno sam zaboravio da ih pretražim na drugim jezicima. :facepalm: Nema frke, od sad ću da obratim pažnju.PedjaNbg (razgovor) 17:31, 8. februar 2012. (CET)[odgovori]

Baza podataka[uredi izvor]

Da li bi mogao da mi daš malo više detalja o bazi podataka koju si hteo da dodaš. Ja sam napravio bazu u MySQL-u u kojoj imam tri polja, id, original, srpski gde unosim originalno ime i transkribovano ime, takođe imam i posebne tabele za puno ime i za skraćeno ime. Onda pravim petlju pomoću PHP-a i zatim pomoću JQuery-ja menjam podatke (Replace). Da li i ti tako radiš? Samardžija (razgovor) 12:07, 9. februar 2012. (CET)[odgovori]

Dobro, nema veze. Trebalo bi pitati Dungodunga ili nekog drugog koje bolje upoznat sa Vikimedija softverom da li bi se na još neki način mogla iskoristiti ova moja baza. Naprimer za 1990-e godine imam preko četiristo transkribovanih imena. Hteo bih da te pitam da li si upoznat sa makroima u Vordu? Oni u velikoj meri olakšavaju rad. Samardžija (razgovor) 12:43, 9. februar 2012. (CET)[odgovori]
Zašto stalno menjaš naziv članka Otvoreno prvenstvo SAD u tenisu? Samardžija (razgovor) 01:08, 12. februar 2012. (CET)[odgovori]

Samanta Stoser[uredi izvor]

Slaja je transkribovao njeno ime Stoser, ne Stosur ili Stouzer, on je stručniji od nas dvojice. Zato nastavi da i dalje njeno prezime transkribuješ Stoser. Samardžija (razgovor) 18:40, 13. februar 2012. (CET)[odgovori]

Eventualno bi moglo da bude Stozer ali ne i Stouzer. Samardžija (razgovor) 18:44, 13. februar 2012. (CET)[odgovori]

Ne treba prebaciti u Angelik jer za engleska imena tj. te njihove glasove koje mi nemamo (engleski ima više od 40 glasova) postoje jasno definisana pravila za koja je Slaja ekspert. Samardžija (razgovor) 20:32, 13. februar 2012. (CET)[odgovori]

Džoplinova[uredi izvor]

Ko voli Džoplinovu znači da ima ukusa :) hehe. Članak je već postojao ali je bio jako jako loše napisan, pa ga sada malo sređujem i proširujem, a ima tu još dosta da se radi. Svi predlozi su dobrodošli. --NikolaB (razgovor) 22:35, 13. februar 2012. (CET)[odgovori]

Infokutija Teniser/ka[uredi izvor]

Nema potrebe da u infokutiji pišeš pobednica ili osmina finala, jer kod svih članaka stoji P za pobednika PF za polufinale itd. Onaj ko čita članak bi trebao da ima IQ испод граничног па да не укапира који успех је одређени тенисер/ка остварио на основу ових скраћеница. Самарџија (разговор) 11:45, 14. фебруар 2012. (CET)[odgovori]

Ја сам додао инфокутије за велики број тенисера, тј. заменио сам оне старе, и нисам приметио да негде пише финале, полуфинале итд. Самарџија (разговор) 11:57, 15. фебруар 2012. (CET)[odgovori]

Ateista si[uredi izvor]

Ajmi objasni samo jednu stvar po čemu ti sebe gledaš ateistom? --Velimir Ivanovic (разговор) 12:24, 24. фебруар 2012. (CET)[odgovori]

Ja sam tebe lepo pito nisam te vređao niti psovao. --Velimir Ivanovic (разговор) 12:53, 24. фебруар 2012. (CET)[odgovori]

Optužbe[uredi izvor]

Što ti misliš da sam ti ja obrisao korisničku stranicu? -- Velimir Ivanovic Razgovor 16:31, 26. februar 2012. (CET)[odgovori]

Rolan Garos[uredi izvor]

S obzirom da ti pišeš članke o tenisu zanima me tvoje mišljenje u vezi imenovanja članaka o Rolan Garosu. Samardžija (razgovor) 13:12, 2. mart 2012. (CET)[odgovori]

Što se imenovanja teniskih turnira tiče mislim da nema potrebe kod turnira u Indijan Velsu pisati u tenisu a Ju-Es open treba da bude Otvoreno prvenstvo SAD u tenisu jer postoji otvoreno prvenstvo SAD u mnogim drugim sportovima. Samardžija (razgovor) 21:54, 25. mart 2012. (CEST)[odgovori]
Otvoreno prvenstvo SAD. Samardžija (razgovor) 13:38, 26. mart 2012. (CEST)[odgovori]

Što revertuješ? Pisanje sa decimalnim brojevima je najjednostavnije ne zavisi od pisma kojim je članak pisan. -- Bojan  Razgovor  15:07, 29. mart 2012. (CEST)[odgovori]

Nažalost nismo uvodili pravilo o tome jer je stvarno svima bilo besmisleno da se i o tome glasa. Svako piše datume na sto načina, tako da da dobijemo pristupljeno 1. januar 2011, dobavljeno 31 January, 2009, preuzeto 2009-06-05. Meni nije bitno kako izgleda, već šta je najracionalnije, a ti se ponašaš kao da poseduješ te članke. -- Bojan  Razgovor  15:28, 29. март 2012. (CEST)[odgovori]

Da li ti vidis kakve ja sve greske ispravljam? Teško je, ako ne i nemoguće reći ovde piši ovako, a ovde onako. Zapisu sa samim brojevima je svejedno da li je članak ili šablon na ćirilici i latinici, isto kao i u kom je padežu. A ja isto tako ne mogu reći botu ovaj članak je pisao Helios, njegovo ne diraj. -- Bojan  Razgovor  05:15, 30. mart 2012. (CEST)[odgovori]

Svadja mi je poslednje sto mi treba. Trudim se da ova vikipedija bude jednoobrayna, kada svako tera na svoju stranu, to lici samo na hrpe nabacanog teksta. Znam ya te tacke, toliko toga se ispravlja da mi je tesko pronaci liniju gde se to nalazi, ali ispravim tu gresku kasnije. -- Bojan  Razgovor  16:10, 30. март 2012. (CEST)[odgovori]

Federer[uredi izvor]

Pazi stvarno nisam primetio. Fale 2011 i 2012 godina. -- Velimir Ivanovic Razgovor 19:55, 29. март 2012. (CEST)[odgovori]

Vraćena nalepnica. Jel bi bio ljubazan da mi odgovoriš na jedno pitanje? -- Velimir Ivanovic Razgovor 20:05, 29. март 2012. (CEST)[odgovori]

Zašto si mene okrivio da sam ti briso sadržaj sa tvoje stranice? -- Velimir Ivanovic Razgovor 20:09, 29. март 2012. (CEST)[odgovori]

Ja delim intetnet sa drugom tako da dva računara imaju istu IP adresu. A on ti nije baš normalan nego je malo skrenuo sa puta. Meni si jedan od zanimljivijih korisnika na Wikipediji. Ja ti to nisam uradio. Jel imaš facebook profil? -- Velimir Ivanovic Razgovor 20:16, 29. март 2012. (CEST)[odgovori]

Jel možeš da mi kažes tvoju e-mail adresu da neki put razgovaramo van Wikipedije? -- Velimir Ivanovic Razgovor 20:45, 29. март 2012. (CEST)[odgovori]

Teniseri[uredi izvor]

Jel možeš da napraviš članak o argentinskom teniseru Huanu Monaku? -- Velimir Ivanovic Razgovor 21:10, 29. март 2012. (CEST)[odgovori]

Kako da uzmemem kutijicu za tenisere? -- Velimir Ivanovic Razgovor 16:01, 30. март 2012. (CEST)[odgovori]

Kako da dodam reference? -- Velimir Ivanovic Razgovor 16:40, 30. март 2012. (CEST)[odgovori]

Kako da za izvor stavim en wiki? -- Velimir Ivanovic Razgovor 16:50, 30. март 2012. (CEST)[odgovori]

Pa dobro kako da prekopiram izvore sa EN wiki? -- Velimir Ivanovic Razgovor 16:54, 30. март 2012. (CEST)[odgovori]

Hvala! Ali ovај problem se drugačije rešava... sad ću...--Goldfinger (разговор) 12:13, 7. април 2012. (CEST)[odgovori]

evo, može i ovako...--Goldfinger (разговор) 12:22, 7. април 2012. (CEST)[odgovori]

Шаблон:Кутијица Тенисер/ка[uredi izvor]

Ispravicu. -- Bojan  Razgovor  09:10, 13. april 2012. (CEST)[odgovori]

A koji parametar je obavezan za mešovite parove? Stavio sam da to bude odnos pobeda i poraza, ali taj podatak ne znam gde ljudi mogu dapronađu. A ako se ne navede, ništa drugo se neće videti. -- Bojan  Razgovor  09:31, 13. april 2012. (CEST)[odgovori]

Šta god dauradim ne vredi. Trebalo bi da šablon bude po uzoru na šablon:Grad, Uradiću to čim nađem vremena. -- Bojan  Razgovor  09:41, 14. април 2012. (CEST)[odgovori]

Погледао сам и мислим да је добо, јер је по мени што информативнија кутијица бољи и текст. У овом тренутку нисам видео да нешто недостаје. Можда је мало проблем са мешовитим паровима. То се могу навести освојене медаље и пласмани на турнирима, али податак победе/порази се тешко налази, па га скоро нико нема. Ја би и то оставио, па ако неко нађе такав податак нека га унесе, ако не остаће празно и неће се видети. Поздрав--Drazetad (разговор) 20:43, 15. април 2012. (CEST)[odgovori]

Boris Maran
Mnogo hvala na uputstvima, upravu ste za sve osim onog za Nadala. Ne moze da izgubi poene ako se turnir nije igrao. Ako cemo tako, onda bi Federer trebalo da izgubi poene koje je dobio na Wimbledon-u, jer 2 nedelje nije bilo Wimbldona. To je Isto kao da ste na primer za fudbal rekli da 2009 Spanija nije bila prvak sveta. Boris Maran (разговор) 11:16, 20. јул 2012. (CEST)[odgovori]
stvarno?
poeni traju 52 sedmice??? Nisam znao! Boris Maran (разговор) 12:22, 20. јул 2012. (CEST)[odgovori]
:))
Hvala na pomoci, vi ste jedini korisnik vikipedije sa kojim se nisam posvadjao. :))) Boris Maran (разговор) 20:08, 20. јул 2012. (CEST)[odgovori]

Janko Tipsarević[uredi izvor]

Ovo je sasvim u redu što si promenio, tako treba i kod ostalih tenisera i teniserki, mnogo bolje sad izgleda :).--Soundwaweserb (разговор) 13:41, 25. јул 2012. (CEST)[odgovori]

О. И.[uredi izvor]

Хеј поздрав. Видим да радиш тенис за мушкарце на ОИ, а ја таман био крено. Па да се не сударамо ти ради и мушке дублове (ако желиш наравно) ја ћу одрадити жене --НиколаБ (разговор) 18:11, 26. јул 2012. (CEST)[odgovori]

Хеј нема фрке ако желиш одради све пошто нас има мало да радимо ове олимпијске игре а желео би да сви спорртови буду одрађени. Ја сам урадио главни чланак о тенису на ОИ 2012. --НиколаБ (разговор) 18:39, 26. јул 2012. (CEST)[odgovori]

У вези шаблона не знам шта да ти кажем, како желиш али ја лично га неби стављао јер ипак је ово олимпијски турнир па настојим да све странице отприлике буду једнаке на почетку, посебно кад су ове табеле са освајачима медаља у питању. Али опет кажем како ти желиш ;) --НиколаБ (разговор) 18:54, 26. јул 2012. (CEST)[odgovori]

Finale Vimbldona[uredi izvor]

Samo par pitanja, kako to da nije relevantno finale Vimbldona a prvo kolo jeste (svaka čast njima što su igrali 3 dana, i postigli neke rekorde) ali nezvanično finale svetskog prvenstva u tenisu je po meni važnije? Ipak je Vimbldon nešto posebno za tenis, bar koliko ja pratim ovaj sport. Kako to da je na Vikipediji na ruskom jeziku ovo finale relevantno a po tebi na Vikipediji na srpskom jeziku nije relevantno? Još u finalu nije bilo nijednog Rusa, čak ni u polufinalu! I na kraju krajeva ovde je reč o jedinom teniseru koji je posle tog meča na Vimbldonu preuzeo prvo mesto na ATP listi, koliko znam nijedan teniser u toj takozvanoj open eri nije zauzeo prvo mesto i u isto vreme osvojio Vimbldon, ni Sampras, ni Borg, ni Federer, niko do tada. A ti ako želiš stavi ga na brisanje pa neka odluči zajednica, ja smatram da je članak relevantan, pozdrav.--Soundwaweserb (разговор) 12:26, 27. јул 2012. (CEST)[odgovori]

Ok, zaista možda reagujem ponekad preterano emotivno, ali na nepravdu moram nekako reagovati. Evo finala Lige šampiona u fudbalu su relevantni članci a finala Grend Slem turnira (koji su ekvivalent u tenisu za LŠ u fudbalu) nisu. Zašto je fudbal bitniji od tenisa? Po meni nije, ali dobro svako ima svoje stavove po tom pitanju. Trebalo bi razmisliti da se ubacuju finala Vimbldona i napraviti šablon, značajno je finale 2008 Federer-Nadal, ali i 1980 Mekinro-Borg i svako drugo, jer ipak je to nezvanično finale svetskog prvenstva u tenisu. Samo jedna molba, ako po tebi članak ne zaslužuje da ostane, stavi ga na brisanje odmah ili kad se ja vratim sa odmora, jer u nedelju putujem pa neću biti u mogućnosti da uređujem, svako dobro :) --Soundwaweserb (разговор) 12:52, 27. јул 2012. (CEST)[odgovori]

Stephanie Dubois[uredi izvor]

Видим да ову Канађанку са француским именом транскрибујеш као Стефани Дубоа. Ако ти неко од нових лингвиста није рекао да тако треба, мислим да је Дибоа u=и, јер сам овако писао у петнаестак текстова на којима су радили стари лингвисти и нису исправљали. Ако треба консултуј него па један од та два начина треба обрисати. Поздрав--Drazetad (разговор) 21:50, 30. јул 2012. (CEST)[odgovori]


Поздрав. Коју тачност оспораваш у тексту Тенис на Летњим олимпијским играма--Drazetad (разговор) 23:25, 1. август 2012. (CEST)[odgovori]

Корисник Lionheart је 2011. убацио енглеску табелу биланса медаља која је била погрешна и зато је уследио мој кометар и исправке које сам урадио у том делу текста, али комплетан текст није проверен. Прекинуо сам јер је почело СП у атлетици и после се нисам вратио да га завршим. Исправке иду споро јер податке уносим на основу резултата и броја учесника по годинама и по земљама. После ово мог коментара и исправки у нашем тексту енглези су ове године направили ревизију усвојили све наше исправке и исправили још неке ствари до којих ја нисим ни стигао. Кад уграбим мало времена наставићу са радом, тако нека налепница остане јер текст није довршен, само се бојим да се не појави неко и почне да брља па све треба из почетка, зато ћу покушати да завршим текст чим заврше ЛОИ. Поздрав.--Drazetad (разговор) 12:48, 2. август 2012. (CEST)[odgovori]

Извини што се нисам одмах јавио. Погледо сам и мислим да је то добар шаблон, универзалан за све текстове о тенисерима. Добар је и део о победама и поразима, а о бојама ти одлучи. Могу ти рећи да французи у многим спортовима имају боља решења од енглеза. Сад би ово требало унети у све текстове, а то је велики посао, али полако. Срећан рад. --Drazetad (разговор) 09:43, 6. август 2012. (CEST)[odgovori]

Гласање[uredi izvor]

На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Спорт у Србији да исти постане један од сјајних чланака.
Гласање траје у периоду 31. агуст 2012. — 7. септембар 2012 --Аца Србин

Povodom tvog komentara na szr drugog korisnika[uredi izvor]

Pogrešno si me procenio, ne bih nikome sugerisao da te naziva bilo kakvim imenima a pogotovo ne onakvim kvalifikacijama koje si ti tamo naveo. Nisam ni pomislio na tebe od kada si otišao sa vikipedije. Malo je to nekorektno sa tvoje strane. Takođe, veoma ti je loš primer koji si naveo na stranici za glasanje, članak Karolina Voznjacki u više stavki nije ažuriran i samim tim ne može se porediti sa člankom Novak Đoković koji je sređen, opširniji i ažuriran. Na kraju krajeva i sam si priznao da je članak izuzetno dobro sređen, veoma korektno si izneo svoje mišljenje, međutim nisi u pravu. U znak dobre volje ja neću stavljati šablon kod Karoline Voznjacki, jer to nije moj stil da ubacujem takve šablone. Ali veruj mi ako ne bude sređen u dogledno vreme neki drugi korisnik će vrlo uskoro dodati šablon za ažuriranje. Interesantno je da od avgusta prošle godine nisi napravio nijednu izmenu, ali si zato „neplanirano“ ušao na glasanje o Đokoviću, baš interesantno. Kad sam svojevremeno naveo da ti imaš animozitet prema Đokoviću, jer si stavio na skidanje statusa dobrog članka, napao si me da govorim neistine. E pa ovim tvojim postupcima si potvrdio da sam ja bio u pravu. Nemoj me shvatiti pogrešno, samo sam izneo činjenicu koja je ovim i potvrđena. Nije mi namera da imam polemiku sa tobom, ali stvari treba jasno definisati. Mnogi članci tenisera nisu ažurirani, zato te u najboljoj nameri pozivam da se vratiš na vikipediju i uređuješ koliko vreme dozvoljava. To što imamo drugačije poglede na neke stvari, ne znači da ti i ja ne možemo konstruktivno da sarađujemo.Ps: Ako pročitaš ovaj komentar, pogledaj ovu stranicu koju sam napravio, popravlja raspoloženje.--Soundwaweserb (разговор) 08:16, 22. јануар 2013. (CET)[odgovori]