Разговор с корисником:Helios13/Архива 1

Поздрав

Видео сам да се занимаш за грчку митологију и добре поправке правиш, а и чланке. Замолио бих те само да убациш и литературу коју користиш, то је једна од битнијих ствари које се раде када се пишу текстови. Уколико имаш неко питање, слободно се обрати мени или било коме овде. Срећан рад. :) --Методичар зговор²а 17:36, 10. јул 2009. (CEST)

Хвала пуно. Убудуће ћу се потрудити да напишем литературу, али углавном не размишљам о томе већ само о тексту самог чланка... :) --Helios13 (разговор) 20:32, 10. јул 2009. (CEST)

Е да. И ако неком нешто хоћеш да напишеш, слободно пиши на његовој страни за разговор, јер тада ће му стићи обавештење да има нових порука (наранџаста тракица на врху, као теби сада што је стигла), иначе неће знати да си нешто написао, ако пишеш на својој страни. Ваљда нисам много замрсио. :) Поздрав.--Методичар зговор²а 21:11, 10. јул 2009. (CEST)

Slike

Vidim da se ne razumeš u slike, pa da te uputim. Prvo, poštena upotreba (u to spadaju i promotivne slike) ne mgu da se koriste u člancima o živim osobama. Drugo, ovu sliku Kim Klajsters koju si upravo poslao nisi ti sigurno napravio (preuyeta je odavde). Ovde imaš Kim Klajsters koje smeš koristiti. Zato pazi, jer ako se ne budeš pridržavao ovih uputstva, biće ti zabranjeno da šalješ slike. -- Bojan  Razgovor  08:32, 15. септембар 2009. (CEST)

Тагови

Поздрав. Хвала ти за све чланке које си написао досада, али имам само једну ствар да напоменем. Кад нека имена остављаш у оригиналу, треба да ставиш тагове против пресловљавања(Пример: -{Guns 'n' Roses}-) и онда ће они корисници који читају текстове само на ћирилици (види изнад имаш дугме "ћирилица") видети латинично (Guns 'n' Roses) , а неће бити Гунс 'н'Росес. А ако је наслов чланка у оригиналу, онда на врх треба да ставиш __БЕЗКН__ Зато сада имамо Wхите Раббит (пјесма), Сурреалистиц Пиллоw и сл. Надам се да си схватио. Ако има неких проблема, само јави. Позд.--Johnny B. Goode (разговор) 11:19, 19. септембар 2009. (CEST)

Слике

Слике под поштеном употребом се према овоме, не могу користити ван Главног именског простора. Стога се оне уклањају из других именских простора, а ако се не користе уопште у ГИП онда се бришу. Видим да си послао већ неколико таквих слика и морао сам да их обришем. Све најбоље. --micki ^talk 16:01, 19. септембар 2009. (CEST)

Направи нешто своје, само немој да копираш слике са интернета које нису слободне. Ево шта има на Остави када се за претрагу укуца појам Jim Morrison. --micki ^talk 16:23, 19. септембар 2009. (CEST)

Превод

Здраво. Супер што си превео Википедија:Савршен чланак са енглеске Википедије. Ја због мањка времена не могу да преводим, а наишао сам на заниљиву страницу: Википедија:Превод, па види шта може још да се преведе. Позд. Johnny B. Goode (разговор) 13:52, 27. септембар 2009. (CEST)

Тенис

Поздрав. Лепо је што хоћеш да побољшаш текстове о тенису, али гледај да ти се кутијица уклопи са текстом или обратно. Нисам гледао друге, али малопре си ставио кутијицу на Отворено првенство Хрватске у тенису. Износ награда у кутијици и у тексту је различит па самим тим и табела добијених награда и освојених рејтинг бодова није добра. Кад ажурираш онда уради до краја. У кутијици си дао 250 бодова за победнике у игри парова а ниједну другу цифру ниси променио. У текст треба унети и последње сезоне са победницима. Угодан рад.--Drazetad (разговор) 11:11, 18. октобар 2009. (CEST)

Додао сам слику и две реченице у уводу. Требало би некако нагласити 2007. годину јер су турнири те године у обе конкуренцији обрађени као посебни чланци, зато је година 2007. била подебљана. Овако се не разликује од осталих година. Постоји могућност да све године буду црне или црвене док се не обраде. Ово је само мој предлог. Зарекао сам се да се више нећу петљати са тенисом, али данас сам се умешао, али нећу више. Овај и око 200 текстова о тенису сам ја написао, на основу француских текстова и података у њима, али тада долазе неки који су их почели преправљати на енглесту верзију бришући неке податке којих нема у енглеској везији, али их нисам успео убедити и дигао сам руке. Повезан сам на све текстове које сам написао и сваку измену одма региструјем па погледам шта се исправља, зато сам се јавио због овог текста. Кад сам ту и ово јуче смо наизменично додавали податке у текст о Фудбалској репрезентацији Црне Горе. Остала је разлика између броја постигнутих голова, броја приказаних на листи стрелаца и броја голова уз имена у тренутном саставу. Вероватно смо нешто пропустили. Поздрав.--Drazetad (разговор) 16:57, 18. октобар 2009. (CEST)

Сазвежђа

Поздрав, било би добро да додајеш неке категорије на те чланке о сазвежђима о којима пишеш. То је један од основних начина уз помоћ кога корисници могу да пронађу твој чланак, наравно, поред претраге и везивања чланка у неки списак или други чланак. --Саша Стефановић ® 19:08, 8. новембар 2009. (CET)

ispravio sam. Hteo sam da se ljudi koji uredjuju portal dole dopisu. -- Bojan  Razgovor  15:23, 10. новембар 2009. (CET)

Заслужено, свакако. :)--Методичар зговор²а 18:06, 8. децембар 2009. (CET)

Честитка

Све најлепше у Новој години, добро здравље, успех у животу и раду жели ти --Drazetad (разговор) 20:44, 1. јануар 2010. (CET)

Да ли планираш обрађивати ВТА турнире у овој години. Да се одморим односно направим паузу од оног што сам радио целу годину могао би у јануару обрадити неки од њих. Сутра почињу прва два. --Drazetad (разговор) 21:37, 2. јануар 2010. (CET)

Питао са „правописце и лекторе“ за назив и они су рекли да треба бити такав. Питао сам да ли мора Бризбејн интернешонал, а не Интернационал добио сам одговор да мора тако и више нисам ни питао. Мени је свеједно. По мени би било логично Међународни тениски турнир у Бризбејну, а ако мора (не знам зашто) онда мора. Ја ћу испратити ова два турнира у женској кокуренцији, а ти уради главни текст за Бризбејн интернешонал 2010. и мушки део (појединачно и парови). Поздрав--Drazetad (разговор) 13:37, 3. јануар 2010. (CET)

Нисам сигуран да су то грешке, али пошто сам ја почео са писањем текстова о тенису све сам питао познаваоце језика и транскрипције и поступао по њиховим саветима. Иначе Бизбејн је био Опен од 1983 до 1994, када се престао играти. Први нови турнир одржан је 2009. и нема опен у наслову. Ово му је друга година. Французи су наставили стари текст и нису променили наслов, али у прегледу свих одржаних турнира јесу.--Drazetad (разговор) 13:52, 3. јануар 2010. (CET)

Завршио сам 4 од пет тениских текстова: 3 овде и један овде. Код петог још незнам резултат финала, али ће и он бити готов за сат-два. Погледај текстове и одреди категорије како ти мислиш да треба, односно како их водиш. Поздрав--Drazetad (разговор) 15:24, 9. јануар 2010. (CET)

Поздрав. Види овде у фра. језику ai = е--Drazetad (разговор) 08:50, 21. мај 2010. (CEST)

Важи помоћи ћу. Што се тиче Резе. направљено је толико преусмерења (непотребних) да ако јој име напишеш на више начина увек ћеш добити исти текст, тако да немаш потребе исправљати. Имаш Реже, Резај, Режаи, Резаи, Режај и сл.--Drazetad (разговор) 09:51, 21. мај 2010. (CEST)

Заузет сам до предвече, али ако хоћеш завшићу ти вечерас комплетан женски турнир. Попунићу ти и табеле на главној страни и за мушкарце и за жене. Предлог. Кад си направио онако информативну табелу на главној страни турнира можда би требало додати и рубрике пласмасман на ВТА односно АТП листи пре и после турнира, ако то ниси мислио унети у рубрику статус. Ако се слажеш реци а ујутро имаш све што сам обећао. Поздрав и срећан рад.--Drazetad (разговор) 13:17, 21. мај 2010. (CEST)

Уради како мислиш да треба. Ја сам само предложио. То је твој текст а ја само мало помажем, кад се одмарам од мојих писанија. --Drazetad (разговор) 19:40, 23. мај 2010. (CEST)

Поздрав Ставио сам лого турнира у Истборну у текст. Нисам га могао ставити у кутијицу. Ако ти не треба обриши га.--Drazetad (разговор) 21:38, 15. јун 2010. (CEST)

Шта мислиш да едиција у кутијици замениш са сезона.--Drazetad (разговор) 14:23, 16. јун 2010. (CEST)

Не пишеш сезона 2009/10 него сезома 1. .. 15. .. 39 и сл. односно то је број сезоне, али напиши само сезона и стави број која је по реду.--Drazetad (разговор) 17:41, 16. јун 2010. (CEST)

Мислим да је информативнија Портал:Тенис/ВТА листа од оне првих 10 јер има и број поена, па се може видети, да ли неко може некога да пређе на следећем турниру ако победи или колико места губи кад изгуби--Drazetad (разговор) 22:16, 17. август 2010. (CEST)

TUSC token 903ecd727b50365aa36c1e91f11b6317

I am now proud owner of a TUSC account!

Здраво

Хелије, веома ми је драго што се бавиш грчком митологијом, јер и мене она занима. Супер радиш, али имам пар сугестија, а што сам приметио на примеру чланка кентаур, а и на неким другим чланцима.

• Уколико је чланак писан на екавици, он се не поправља на ијекавицу. То није коректно. Уколико не бараташ екавицом добро (као ни ја ијекавицом) увек ми се обрати да ја то коригујем, као што ћу и ја бити слободан да се обратим теби у супротном случају. Да зло буде веће, делове чланка си пребацио у ијекавицу, али си добар део оставио како је било и чланак је онда неписмен. Не зато што смо ти и ја неписмени, већ зато што је писан у два дијалекта, што је по правопису недопустиво.
• Стилски је добро користити искључиво једно време, а за потребе грчке митологије је најбоље да то буде прошло. Уколико се у тексту појављује мешавина прошлости и садашњости, то јако лоше изгледа. На пример, не ваља: „Херакле је био пристигао у Хиронову пећину. Иако му Хирон даде меса, он тамо уби Хирона.“ Боље је: „Херакле је био пристигао у Хиронову пећину. Иако му је Хирон дао да једе месо, он је убио Хирона.“ (Мало сам искарикирао).
• Није добро линковати једну личност где год да се појављује. Херакле се у тексту појављује десет пута и свих десет пута је линкован. Довољно је то урадити једном, евентуално два пута ако је чланак дужи. То ће и теби бити мање посла, лепше изгледа, а и функционалније је.
• Добро је на крају текста наводити литературу. Ти сигурно имаш неку књигу о митологији и супер је да након сваког свог чланка убациш како се та књига зове, рецимо: Цермановић-Кузмановић, А. & Срејовић, Д. 1992. Лексикон религија и митова. Савремена администрација. Београд. На тај начин, онај кога баш занима та тема, имаће могућности да нешто више сазна о томе, јер ће знати коју књигу треба да набави. Да не причам о томе да си свом тексту аутоматски дао и одређени кредибилитет.

Извини на преопширности и веруј ми, све ове сугестије су крајње добронамерне. Уколико ти имаш неке, само ми реци. Поздрав.--Методичар зговор²а 19:02, 31. август 2010. (CEST)

Здраво опет

Морамо нешто да урадимо са овим шаблоном. Прегломазан је и нефункционалан, а при томе непотпун и не представља целину ничега (свака категорија почета, нити једна завршена). Мислио сам да га претворимо у шаблон за олимпијска божанства, а да за друге потребе имамо друге шаблоне. Шта кажеш?--Методичар зговор²а 18:58, 26. октобар 2010. (CEST)

Супер. Школа наравно треба да буде на првом месту, а када будеш имао времена, одрадићемо заједно (сачекаћу те када будеш слободнији). Дивна идеја за примордијалне богове и заправо си ти скроз у праву. Могли бисмо да уместо тог општег шаблона разбуцамо све на мање шаблоне, али по групама као што је та. Могао бих групе нимфи да урадим кроз шаблон.--Методичар зговор²а 19:18, 29. октобар 2010. (CEST)

Видео сам и добри су, то ћемо и користити (оне примордијалне богове које си направио већ сам убацио, можеш да видиш). Мислим да уместо олимпски иде олимпијски, али нисам сигуран, морамо да питамо. Него, шта ти значи реке Нада? Хад је подземље. Да ниси погрешно прочитао?--Методичар зговор²а 19:15, 19. новембар 2010. (CET)

Па, видео сам да си се у тренутку нешто пребацио. :) Имам идеју да шаблон титане стављамо само у титане, олимпијске богове само у те чланке итд. А онај гломазни шаблон који ничему не служи да иде баш кад мора, када личност не припада нити једној групи. Шта ти мислиш о томе?--Методичар зговор²а 19:30, 19. новембар 2010. (CET)

Ма ок. И да је правописно грешно, већ ће неко да исправи. Ништа, убацуј где год је потребно, супер су шаблони. Ја радим исто, а успут малко и пишем.--Методичар зговор²а 19:54, 19. новембар 2010. (CET)

Афродита

Ћао! Још два дана је преостало до гласања, а досад је само један корисник учествовао у расправи, али даље од једног коментара није ишао. Додат је поднаслов о вези с другим божанствима, а о називу нема потребе расправљати пошто је у склопу једног наслова већ наведено.--M.Sanja (разговор) 21:22, 26. новембар 2010. (CET)

Здраво

На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Афродита да исти постане један од добрих чланака. Гласање траје у периоду 28. новембар 2010. — 5. делембар 2010. ----M.Sanja (разговор) 17:00, 28. новембар 2010. (CET)

Честитам ти Нову 2011. годину, са најлепшим жељама, посебно здравље и успех у раду.-- Сахараразговор 01:59, 26. децембар 2010. (CET)

Тенис

Поздрав. Зашто си мењао табелу награда и освојених рејтинг бодова у тексту Истанбул куп јер је то била табела за турнир до 2009. када је био турнир 3. категорије, а табела од када је Међународни није направљена и њу је требало додати.--Drazetad (разговор) 10:47, 10. јануар 2011. (CET)

Поздрав. Зар није боље да боје у кључу (легенди) сезонских турнира буду исте које као у досадашњим текстовима који се користе у текствима о тенисерима (Викторија Азаренка коју си ти унео (направио)) да би било једнобразно, ако ништа друго јер су природније а да се избаце ове тамне (мртвачке) боје, без обзира што их Енглези користе. Није велики проблем променити. Ако се слажеш, речи ћу Милошу да промени, а могу их и ја променити--Drazetad (разговор) 09:16, 12. јануар 2011. (CET)

Гласање за Википедијанца 2010.

На страни Википедија:Гласање/Википедијанац 2017. године је покренуто гласање за Википедијанца 2017. године.

Питање

Пошто ја нећу радити тениске турнире (ово је само мали предах у ономе што радим), а да ти не реметим ред који си увео питам те како да ставим наслов за квалификације за појединачни турнир у Хобарту.

а. Међународно првенство Хобарта 2011. — квалификације појединачно

б. Међународно првенство Хобарта 2011. — појединачно квалификације

ц. Квалификације за Међународно првенство Хобарта 2011. — појединачно

д. некако другачије

Хвала --Drazetad (разговор) 13:39, 16. јануар 2011. (CET)

Договорено. Видио сам код енг. 2011 Moorilla Hobart International – Singles Qualifying, па сам питао.--Drazetad (разговор) 08:28, 17. јануар 2011. (CET)

Поздрав. Вероватно си видео текст Хронолошки списак мушких победника гренд слем турнира. Кад будеш имао времена, погледај га. Требало би још 30-ак транскрипција имена старих тенисера. Погледај да ли је добра категорија. Ако текст може да задовољи неке средње критеријуме, да исто урадим и за жене.--Drazetad (разговор) 16:05, 26. јануар 2011. (CET)

Немој се љутити што те питам. Ја сам пре две године престато писати текстове о тениским такмичењима. Разлоге сам ти навео раније. Пошто сматрам да си у последњој години по питању тениса учино више од осталих и још их радиш, ја то поштујем и не желим ти кварити концепцију. Мислим да се повремени корисници требају консултовати са оним који носи одређену тему. Ја ћу повремено писати текстове за Међународне турнире, нарочито оне где је играла нека од наших тенисерки и биографије тенисерки изнад 50 места ВТА листе. Поздрав--Drazetad (разговор) 17:09, 26. јануар 2011. (CET)

Боје тениских турнира

Лично су ми боје лепше у тој шареној варијанти, али ми се чини да је превише разабцано и непрлеглено. Када неки читалац који се много не разуме гледа титуле и финала није свестан важности и категорије тих турнира, већ мора да се враћа на легенду, јер је немогуће запамтити толико боја, а још нису поређане ни по каквом реду. Да не говорим да су ове боје које сам ставио светлије и да се много лакше чита под њима.

Што се тиче категорија турнира, између турнира 5, 4. и 3. категорије је занемарљива разлика у бодовима и значају, чак је пета категорија укинута давно. Зато су их и изједначили у међународне турнире, који су пак, еквивалентни мушким из категорије 250. То су некако најмање вредни турнири и ту и није потребна нека посебна боја. "Обични" Премијер турнири су фактички бивши турнири из 2. категорије тј. нешто као мушки 500. Такође је мала разлика између Обавезних Премијер и Премијер 5 турнира, пректично су наследили прву категорију, која је биле нешто као Мастерси у АТП-у. На енглеским career statistics страницама се користи оваква варијанта, а у делу где су финала са великих турнира, поред Гренд слемова, Олимпијских игара и завршних турнира, код тенисера се стављају Мастерси, а код тенисерки Tier I/Premier 5/Premier Mandatory Finals, јер као што сам рекао, они су међусобно сличног значаја. Слажем се да је оно за шта се ти залажеш прецизније, али ако већ хоћемо да сваку категорију одвајамо, можда би најбоље било да се за турнире сличне вредности ставе сличне боје. Нпр. да се бивше турнире прве категорије стави нека плава боја, за Обавезни Премијер мало тамнија нијанса, а за Премијер 5 светлија. Исто тако и да 2. категорија има исту боју, али мало другачију нијансу од Премијер турнира.

А зашто мислим да је пожељно да буде исто код мушкарац и жена, када неко чита странице тенисера и гледа његове резултате, а затим нађе чланак о некој тенисерки, лакше ће да скапира значај турнира када је већ видео такве боје код мушкараца. Сличности сам објаснио већ. У сваком случају, мислим да је онако како сам ставио доста прегледније и разумљивије. --Aca Srbin (разговор) 18:22, 3. фебруар 2011. (CET)

Лош назив

Уколико је само назив проблем, реци који би био одговарајући па ћемо га променити :) mickit 19:59, 3. фебруар 2011. (CET)

  Урађено mickit 20:05, 3. фебруар 2011. (CET)

На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Војна болница Ниш да исти постане један од сјајних чланака. Гласање траје у периоду 12. јануар 2011. — 19. фебруар 2011. ----Алекс (разговор) 18:47, 7. фебруар 2011. (CET)

Поздрав. Да ли си можда погледао текст Српски тенисери 2011.. Надам се да се не љутиш што те често „давим“. Немам кога другог да консултујем и питам у вези са тенисом, па се обраћам теби. Прво да ли је текст релевантан за енциклопедију. Ако јесте да ли је ово одговарајући назив. Ако буде преобиман може се разбити на мушки и женски тенис, а по потреби касније и на такмичења појединачно и у пару. Да ли у такмичења мешовитих парова иду мечеви из Хопман купа. Хвала--Drazetad (разговор) 16:28, 9. фебруар 2011. (CET)

Ни мени се не допада садашњи наслов, али кад сам почео није ми ништа друго пало напамет. Искрено да ти кажем алергичан са на реч списак у наслову текста. Твој предлог је бољи од садашњег назива. Да ли да сачекамо мало, док не смислимо нешто боље или да га одмах преименујемо, па ако смислимо нешто боље опет променимо. Мечеве мешовитих парова Хопман купа ћу унети у текст. Поздрав.--Drazetad (разговор) 16:20, 10. фебруар 2011. (CET)

Хелије

молим те, немој да ми персираш. Друга ствар, молим те, извини. Толико сам био себичан и заокупљен собом да ти реч нисам рекао ни за шаблоне који су сјајно одрађени, ни за све категорије које си направио и у које си разврстао чланке. Надам се да сам се макар малко искупио споменицом. Нас двојица лепо сарађујемо и увек ћу ти рећи ако имам нешто, а то исто очекујем од тебе. Поздрав.--Методичар зговор²а 18:52, 12. фебруар 2011. (CET)

Јесам ја веома стар, али опет нема потребе за персирањем. У интернет комуникацији је уобичајено да се не персира, посебно на Њикипедији. Сасвим су добри шаблони, али ако ти ниси задовољам, преправљај. Ја бих у јунаке убацио и Ајанта.--Методичар зговор²а 20:00, 12. фебруар 2011. (CET)

Ех, ма каква увреда. Па имам година колико имам, нема ту помоћи. :)--Методичар зговор²а 20:11, 12. фебруар 2011. (CET)

Пошто се један од ретких који се разумеју у митологију, позивам те на дискусију да предложиш шта би по теби могло још да се уради не би ли чланак о Идуни могао да се кандидује за добар.--Ἐπαμεινώνδας (разговор) 22:42, 24. фебруар 2011. (CET)

Не знам ни, али се сналазим и поред недостатка оригиналних извора. Сви чланци везани за митологију су углавном исти. Сви они морају да имају извор (под тим мислим да се треба навести оригинални извор, ппр. Хомерова Одисеја или Хесиодова Теогонија; то су код Нордијаца Прозна и Поетска еда). Уз то, наравно, ради објашњења лика треба да стоји одељак о митлогији, а после тога његово објашњење. Заборавих да споменем и етимологију која је такође битна. Да ли је по теби све то наведено, ако мислиш да јесте, реци то на разговору о Идуни.--Ἐπαμεινώνδας (разговор) 16:28, 25. фебруар 2011. (CET)

Заслужено, колега! ;) --Ἐπαμεινώνδας (разговор) 11:36, 26. фебруар 2011. (CET)

Изгледа да може и једно и друго, јер се овде насловљавају са халкотаури (KHALKOTAUROI), али свеједно, ради се о истим бићима. Мислим да је преусмерење решење. :)--Методичар зговор²а 19:14, 2. март 2011. (CET)

Како год ти одлучио.--Методичар зговор²а 15:03, 3. март 2011. (CET)

Орфеј

Позивам те да се прикључиш у уређивању чланка о Орфеју и да допринесеш колико сматраш да можеш, евентуално предложиш нешто што ти сматраш да би било добро да се убаци и сл.--Епаминонда 02:24, 6. април 2011. (CEST)

На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Константин XI Палеолог Драгаш да исти постане један од сјајних чланака. Гласање траје у периоду 13. април 2011. — 20. април 2011. ----Ђорђе Стакић (р) 11:17, 20. април 2011. (CEST)

Срећан Ускрс, Христос васкресе!

--Епаминонда (разговор) 10:54, 24. април 2011. (CEST)

Гласање за добар чланак

На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Орфеј да исти постане један од добрих чланака. Гласање траје у периоду 24. април 2011. — 1. мај 2011. ----Епаминонда (разговор) 10:54, 24. април 2011. (CEST)

Ајде, ајде... и ја сам крштен у погрешној цркви, али верујем да има Бога! --Епаминонда (разговор) 21:09, 24. април 2011. (CEST)

Поздрав. Зашто избацујеш реч тенис из наслова текстова. Та реч је одредица врсте татакмичења. Овако може бити било који спорт. Мислим да то није добар потез. Ја сам тако почео да пишем текстове по угледу на Енглезе, али су ме администратори исправили и мислим да су у праву. Погледај овде--Drazetad (разговор) 08:51, 24. мај 2011. (CEST)

А како знамо да постоји само у тенису и да ли то зна посетилац википедије, а да би видио да ли је то у тенису, мора да отвори текст. Сви текстови о спортским такмичењима на овој википедији имају назив спорта у наслову. Добро би било да је то стандард. Схвати ово као мој коментар. Ја нећу ништа мењати.Поздрав--Drazetad (разговор) 09:18, 24. мај 2011. (CEST)

Како да ставим наслов Вимблдон 2011 — квалификације жене појединачно (женски парови) или Вимблдон 2011 — жене појединачно (женски парови) квалификације. Можда напишем текстове, јер сам сигуран сам да то други неће радити. Поздрав--Drazetad (разговор) 09:54, 20. јун 2011. (CEST)

Потребно би било затворити текуће гласање за чланак Новак Ђоковић. --Ђорђе Стакић (р) 14:41, 20. јул 2011. (CEST)

Тениски турнири

Како да преведем имена ових турнира на српски? [1] [2] [3] [4] [5] Поздрав --Milosh990 (разговор) 22:59, 18. август 2011. (CEST)

Здраво

На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Сидни Крозби да исти постане један од добрих чланака. Гласање траје у периоду 18. августa 2011. — 25. августa 2011. --Sima90 (разговор) 23:15, 18. август 2011. (CEST)

Здраво. Наишао сам на један проблем док сам сређивао чланак Мирјана Лучић. Код те тенисерке је једна кутијица постављена, а код нпр. Ане Ивановић друга. Сад ми није јасно коју да користим? Надам се да си ме схватио шта сам рекао.

Саманта Стосер

Слаја каже Стосер не Стоузер. Самарџија (разговор) 18:44, 4. септембар 2011. (CEST)

---

По транскрипционим правилима са енглеског која су наведена у новом Правопису (ради се о незнатно измењеним правилима која је урадио Т. Прћић), глас /oʊ/ се у вишесложним именима преноси као дуго "О". Глас /s/ се преноси као "с", а глас /ɚ/ као "ер". Све заједно, на основу ИПА-записа, даје Стосер. Због свега наведеног није ми уопште јасна твоја убеђеност да "IPA: /'stoʊsɚ/ ... није Стосер", односно "Није баш ни Стоузер, али ближе је томе..". Ова друга тврдња ми је нарочито интересантно, па бих те молио да будеш љубазан и да је поближе објасниш.

Поздрав,

--Sly-ah (разговор) 19:44, 4. септембар 2011. (CEST)

Шта, сад играш на вероватноћу. Отприлике, Злаја је једном погрешио, сигурно ће опет погрешити. Е, видиш, овај пут си омашио. Даље, пре две- три године није било ИПА-записа за Stoser, па сам је транскрибовао по слуху, и испоставило се да сам погрешио што сам то урадио. Појавом ИПА-записа на интернету, та грешка је могла бити исправљена. И исправљена је. И на крају, нисам преправио у Стозер, већ у Стосер (што је у складу са ИПА-записом.

Жив ти мени био,

--Sly-ah (разговор) 20:04, 4. септембар 2011. (CEST)

На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Age of Empires III да исти постане један од добрих чланака. Гласање траје у периоду 10. септембар 2011. — 17. септембар 2011. --VuXman talk 20:21, 10. септембар 2011. (CEST)

Фанес и остали

Видим да су Фанес и Ерос подељени и на другим Њикипедијама, па сам се тиме руководио када сам писао чланак о Фанесу. У тај чланак сам стављао информације које се односе искључиво на то име. Што се тиче писања имена ових других, ја сам писао онако како сам нашао у литератури, Ојзос и Харис, а ти их транскрибуј како желиш, пошто ја ти ту нисам стручан.--Методичар зговор²а 19:03, 14. септембар 2011. (CEST)

На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Мара Сантанђело да исти постане један од добрих чланака. Гласање траје у периоду 6. — 13. децембра --Milosh990 (разговор)

гласање

Покренуто је гласање [6], па би било добро да и ти гласаш. Поздрав--Yielding (разговор) 14:33, 5. јануар 2012. (CET)

Тенис

У реду, баш је било збуњујуће. Једина реч у целом чланку која је била на ијекавици је "побједник", па сам помислио да је још један од оних који су пола пола... Онда сам видео да је шаблон на ијекавици, па сам вратио, и одустао. Иначе, чланак у питању није цео на ијекавици, па је то и био разлог за уређење! :) Поздрав! --БелиПисац ^{има реч} 15:05, 2. фебруар 2012. (CET)

Tenis

Obrazloži zasto? --Velimir Ivanovic (разговор) 00:37, 3. фебруар 2012. (CET)

Анџелик је зато што тако изговара немачки коментатор [7] а што се Кристине тиче па то је тако очигледно, Barois је француско презиме и чита се Бароа. Немци нису као англосаси, они страна презимена и имена, првенствено француска изговарају ипак много правилније. Самарџија (разговор) 11:23, 8. фебруар 2012. (CET)

Да додам само да је Nicolas Kiefer - Никола Кифер, не Николас. То сам сазнао још током деведесетих када нисам имао прилике да слушам српске коментаторе на Јуроспорту, такође и немачки коментатори су тако изговарали његово име а и он је тражио да га ословљавају као Никола. Веруј ми на реч. Самарџија (разговор) 11:35, 8. фебруар 2012. (CET)

И још нешто да додам, не знам да ли си приметио али ја сам почео да додајем чланке о Вимблдону, типа Вимблдон 1972 — мушкарци појединачно. Ускоро ћу написати све чланке а касније ћу захваљујући бази података у коју уносим транскрибована имена да додам и за остале гренд слем турнире, наравно само за мушкарце. То ти говорим само информативно пошто видим да се ти бавиш тенисом. Самарџија (разговор) 12:53, 8. фебруар 2012. (CET)

Мале измене

Јесте, у праву си. Већину тих чланака сам радио на брзину, пре спавања, и потпуно сам заборавио да их претражим на другим језицима. :facepalm: Нема фрке, од сад ћу да обратим пажњу.PedjaNbg (разговор) 17:31, 8. фебруар 2012. (CET)

База података

Да ли би могао да ми даш мало више детаља о бази података коју си хтео да додаш. Ја сам направио базу у MySQL-у у којој имам три поља, id, original, srpski где уносим оригинално име и транскрибовано име, такође имам и посебне табеле за пуно име и за скраћено име. Онда правим петљу помоћу PHP-a и затим помоћу JQuery-ја мењам податке (Replace). Да ли и ти тако радиш? Самарџија (разговор) 12:07, 9. фебруар 2012. (CET)

Добро, нема везе. Требало би питати Дунгодунга или неког другог које боље упознат са Викимедија софтвером да ли би се на још неки начин могла искористити ова моја база. Например за 1990-е године имам преко четиристо транскрибованих имена. Хтео бих да те питам да ли си упознат са макроима у Ворду? Они у великој мери олакшавају рад. Самарџија (разговор) 12:43, 9. фебруар 2012. (CET)

Зашто стално мењаш назив чланка Отворено првенство САД у тенису? Самарџија (разговор) 01:08, 12. фебруар 2012. (CET)

Саманта Стосер

Слаја је транскрибовао њено име Стосер, не Стосур или Стоузер, он је стручнији од нас двојице. Зато настави да и даље њено презиме транскрибујеш Стосер. Самарџија (разговор) 18:40, 13. фебруар 2012. (CET)

Евентуално би могло да буде Стозер али не и Стоузер. Самарџија (разговор) 18:44, 13. фебруар 2012. (CET)

Не треба пребацити у Ангелик јер за енглеска имена тј. те њихове гласове које ми немамо (енглески има више од 40 гласова) постоје јасно дефинисана правила за која је Слаја експерт. Самарџија (разговор) 20:32, 13. фебруар 2012. (CET)

Џоплинова

Ко воли Џоплинову значи да има укуса :) хехе. Чланак је већ постојао али је био јако јако лоше написан, па га сада мало сређујем и проширујем, а има ту још доста да се ради. Сви предлози су добродошли. --НиколаБ (разговор) 22:35, 13. фебруар 2012. (CET)

Инфокутија Тенисер/ка

Нема потребе да у инфокутији пишеш победница или осмина финала, јер код свих чланака стоји П за победника ПФ за полуфинале итд. Онај ко чита чланак би требао да има IQ испод граничног па да не укапира који успех је одређени тенисер/ка остварио на основу ових скраћеница. Самарџија (разговор) 11:45, 14. фебруар 2012. (CET)

Ја сам додао инфокутије за велики број тенисера, тј. заменио сам оне старе, и нисам приметио да негде пише финале, полуфинале итд. Самарџија (разговор) 11:57, 15. фебруар 2012. (CET)

Ateista si

Ajmi objasni samo jednu stvar po čemu ti sebe gledaš ateistom? --Velimir Ivanovic (разговор) 12:24, 24. фебруар 2012. (CET)

Ja sam tebe lepo pito nisam te vređao niti psovao. --Velimir Ivanovic (разговор) 12:53, 24. фебруар 2012. (CET)

Optužbe

Što ti misliš da sam ti ja obrisao korisničku stranicu? -- Velimir Ivanovic Razgovor 16:31, 26. фебруар 2012. (CET)

Ролан Гарос

С обзиром да ти пишеш чланке о тенису занима ме твоје мишљење у вези именовања чланака о Ролан Гаросу. Самарџија (разговор) 13:12, 2. март 2012. (CET)

Што се именовања тениских турнира тиче мислим да нема потребе код турнира у Индијан Велсу писати у тенису а Ју-Ес опен треба да буде Отворено првенство САД у тенису јер постоји отворено првенство САД у многим другим спортовима. Самарџија (разговор) 21:54, 25. март 2012. (CEST)

Отворено првенство САД. Самарџија (разговор) 13:38, 26. март 2012. (CEST)

Датум

Što revertuješ? Pisanje sa decimalnim brojevima je najjednostavnije ne zavisi od pisma kojim je članak pisan. -- Bojan  Razgovor  15:07, 29. март 2012. (CEST)

Нажалост нисмо уводили правило о томе јер је стварно свима било бесмислено да се и о томе гласа. Свако пише датуме на сто начина, тако да да добијемо приступљено 1. јануар 2011, добављено 31 January, 2009, преузето 2009-06-05. Мени није битно како изгледа, већ шта је најрационалније, а ти се понашаш као да поседујеш те чланке. -- Bojan  Razgovor  15:28, 29. март 2012. (CEST)

Da li ti vidis kakve ja sve greske ispravljam? Teško je, ako ne i nemoguće reći ovde piši ovako, a ovde onako. Zapisu sa samim brojevima je svejedno da li je članak ili šablon na ćirilici i latinici, isto kao i u kom je padežu. A ja isto tako ne mogu reći botu ovaj članak je pisao Helios, njegovo ne diraj. -- Bojan  Razgovor  05:15, 30. март 2012. (CEST)

Svadja mi je poslednje sto mi treba. Trudim se da ova vikipedija bude jednoobrayna, kada svako tera na svoju stranu, to lici samo na hrpe nabacanog teksta. Znam ya te tacke, toliko toga se ispravlja da mi je tesko pronaci liniju gde se to nalazi, ali ispravim tu gresku kasnije. -- Bojan  Razgovor  16:10, 30. март 2012. (CEST)

Federer

Pazi stvarno nisam primetio. Fale 2011 i 2012 godina. -- Velimir Ivanovic Razgovor 19:55, 29. март 2012. (CEST)

Vraćena nalepnica. Jel bi bio ljubazan da mi odgovoriš na jedno pitanje? -- Velimir Ivanovic Razgovor 20:05, 29. март 2012. (CEST)

Zašto si mene okrivio da sam ti briso sadržaj sa tvoje stranice? -- Velimir Ivanovic Razgovor 20:09, 29. март 2012. (CEST)

Ja delim intetnet sa drugom tako da dva računara imaju istu IP adresu. A on ti nije baš normalan nego je malo skrenuo sa puta. Meni si jedan od zanimljivijih korisnika na Wikipediji. Ja ti to nisam uradio. Jel imaš facebook profil? -- Velimir Ivanovic Razgovor 20:16, 29. март 2012. (CEST)

Jel možeš da mi kažes tvoju e-mail adresu da neki put razgovaramo van Wikipedije? -- Velimir Ivanovic Razgovor 20:45, 29. март 2012. (CEST)

Teniseri

Jel možeš da napraviš članak o argentinskom teniseru Huanu Monaku? -- Velimir Ivanovic Razgovor 21:10, 29. март 2012. (CEST)

Kako da uzmemem kutijicu za tenisere? -- Velimir Ivanovic Razgovor 16:01, 30. март 2012. (CEST)

Kako da dodam reference? -- Velimir Ivanovic Razgovor 16:40, 30. март 2012. (CEST)

Kako da za izvor stavim en wiki? -- Velimir Ivanovic Razgovor 16:50, 30. март 2012. (CEST)

Pa dobro kako da prekopiram izvore sa EN wiki? -- Velimir Ivanovic Razgovor 16:54, 30. март 2012. (CEST)

Led

Hvala! Ali ovај problem se drugačije rešava... sad ću...--Goldfinger (разговор) 12:13, 7. април 2012. (CEST)

evo, može i ovako...--Goldfinger (разговор) 12:22, 7. април 2012. (CEST)

Шаблон:Кутијица Тенисер/ка

Ispravicu. -- Bojan  Razgovor  09:10, 13. април 2012. (CEST)

А који параметар је обавезан за мешовите парове? Ставио сам да то буде однос победа и пораза, али тај податак не знам где људи могу дапронађу. А ако се не наведе, ништа друго се неће видети. -- Bojan  Razgovor  09:31, 13. април 2012. (CEST)

Шта год даурадим не вреди. Требало би да шаблон буде по узору на шаблон:Град, Урадићу то чим нађем времена. -- Bojan  Razgovor  09:41, 14. април 2012. (CEST)

Погледао сам и мислим да је добо, јер је по мени што информативнија кутијица бољи и текст. У овом тренутку нисам видео да нешто недостаје. Можда је мало проблем са мешовитим паровима. То се могу навести освојене медаље и пласмани на турнирима, али податак победе/порази се тешко налази, па га скоро нико нема. Ја би и то оставио, па ако неко нађе такав податак нека га унесе, ако не остаће празно и неће се видети. Поздрав--Drazetad (разговор) 20:43, 15. април 2012. (CEST)

:))

	Boris Maran
	Mnogo hvala na uputstvima, upravu ste za sve osim onog za Nadala. Ne moze da izgubi poene ako se turnir nije igrao. Ako cemo tako, onda bi Federer trebalo da izgubi poene koje je dobio na Wimbledon-u, jer 2 nedelje nije bilo Wimbldona. To je Isto kao da ste na primer za fudbal rekli da 2009 Spanija nije bila prvak sveta. Boris Maran (разговор) 11:16, 20. јул 2012. (CEST)

o.O

	stvarno?
	poeni traju 52 sedmice??? Nisam znao! Boris Maran (разговор) 12:22, 20. јул 2012. (CEST)

:))

	:))
	Hvala na pomoci, vi ste jedini korisnik vikipedije sa kojim se nisam posvadjao. :))) Boris Maran (разговор) 20:08, 20. јул 2012. (CEST)

Janko Tipsarević

Ovo je sasvim u redu što si promenio, tako treba i kod ostalih tenisera i teniserki, mnogo bolje sad izgleda :).--Soundwaweserb (разговор) 13:41, 25. јул 2012. (CEST)

О. И.

Хеј поздрав. Видим да радиш тенис за мушкарце на ОИ, а ја таман био крено. Па да се не сударамо ти ради и мушке дублове (ако желиш наравно) ја ћу одрадити жене --НиколаБ (разговор) 18:11, 26. јул 2012. (CEST)

Хеј нема фрке ако желиш одради све пошто нас има мало да радимо ове олимпијске игре а желео би да сви спорртови буду одрађени. Ја сам урадио главни чланак о тенису на ОИ 2012. --НиколаБ (разговор) 18:39, 26. јул 2012. (CEST)

У вези шаблона не знам шта да ти кажем, како желиш али ја лично га неби стављао јер ипак је ово олимпијски турнир па настојим да све странице отприлике буду једнаке на почетку, посебно кад су ове табеле са освајачима медаља у питању. Али опет кажем како ти желиш ;) --НиколаБ (разговор) 18:54, 26. јул 2012. (CEST)

Finale Vimbldona

Samo par pitanja, kako to da nije relevantno finale Vimbldona a prvo kolo jeste (svaka čast njima što su igrali 3 dana, i postigli neke rekorde) ali nezvanično finale svetskog prvenstva u tenisu je po meni važnije? Ipak je Vimbldon nešto posebno za tenis, bar koliko ja pratim ovaj sport. Kako to da je na Vikipediji na ruskom jeziku ovo finale relevantno a po tebi na Vikipediji na srpskom jeziku nije relevantno? Još u finalu nije bilo nijednog Rusa, čak ni u polufinalu! I na kraju krajeva ovde je reč o jedinom teniseru koji je posle tog meča na Vimbldonu preuzeo prvo mesto na ATP listi, koliko znam nijedan teniser u toj takozvanoj open eri nije zauzeo prvo mesto i u isto vreme osvojio Vimbldon, ni Sampras, ni Borg, ni Federer, niko do tada. A ti ako želiš stavi ga na brisanje pa neka odluči zajednica, ja smatram da je članak relevantan, pozdrav.--Soundwaweserb (разговор) 12:26, 27. јул 2012. (CEST)

Ok, zaista možda reagujem ponekad preterano emotivno, ali na nepravdu moram nekako reagovati. Evo finala Lige šampiona u fudbalu su relevantni članci a finala Grend Slem turnira (koji su ekvivalent u tenisu za LŠ u fudbalu) nisu. Zašto je fudbal bitniji od tenisa? Po meni nije, ali dobro svako ima svoje stavove po tom pitanju. Trebalo bi razmisliti da se ubacuju finala Vimbldona i napraviti šablon, značajno je finale 2008 Federer-Nadal, ali i 1980 Mekinro-Borg i svako drugo, jer ipak je to nezvanično finale svetskog prvenstva u tenisu. Samo jedna molba, ako po tebi članak ne zaslužuje da ostane, stavi ga na brisanje odmah ili kad se ja vratim sa odmora, jer u nedelju putujem pa neću biti u mogućnosti da uređujem, svako dobro :) --Soundwaweserb (разговор) 12:52, 27. јул 2012. (CEST)

Stephanie Dubois

Видим да ову Канађанку са француским именом транскрибујеш као Стефани Дубоа. Ако ти неко од нових лингвиста није рекао да тако треба, мислим да је Дибоа u=и, јер сам овако писао у петнаестак текстова на којима су радили стари лингвисти и нису исправљали. Ако треба консултуј него па један од та два начина треба обрисати. Поздрав--Drazetad (разговор) 21:50, 30. јул 2012. (CEST)

Поздрав. Коју тачност оспораваш у тексту Тенис на Летњим олимпијским играма--Drazetad (разговор) 23:25, 1. август 2012. (CEST)

Корисник Lionheart је 2011. убацио енглеску табелу биланса медаља која је била погрешна и зато је уследио мој кометар и исправке које сам урадио у том делу текста, али комплетан текст није проверен. Прекинуо сам јер је почело СП у атлетици и после се нисам вратио да га завршим. Исправке иду споро јер податке уносим на основу резултата и броја учесника по годинама и по земљама. После ово мог коментара и исправки у нашем тексту енглези су ове године направили ревизију усвојили све наше исправке и исправили још неке ствари до којих ја нисим ни стигао. Кад уграбим мало времена наставићу са радом, тако нека налепница остане јер текст није довршен, само се бојим да се не појави неко и почне да брља па све треба из почетка, зато ћу покушати да завршим текст чим заврше ЛОИ. Поздрав.--Drazetad (разговор) 12:48, 2. август 2012. (CEST)

Извини што се нисам одмах јавио. Погледо сам и мислим да је то добар шаблон, универзалан за све текстове о тенисерима. Добар је и део о победама и поразима, а о бојама ти одлучи. Могу ти рећи да французи у многим спортовима имају боља решења од енглеза. Сад би ово требало унети у све текстове, а то је велики посао, али полако. Срећан рад. --Drazetad (разговор) 09:43, 6. август 2012. (CEST)

Гласање

На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Спорт у Србији да исти постане један од сјајних чланака. Гласање траје у периоду 31. агуст 2012. — 7. септембар 2012 --Аца Србин

Povodom tvog komentara na szr drugog korisnika

Pogrešno si me procenio, ne bih nikome sugerisao da te naziva bilo kakvim imenima a pogotovo ne onakvim kvalifikacijama koje si ti tamo naveo. Nisam ni pomislio na tebe od kada si otišao sa vikipedije. Malo je to nekorektno sa tvoje strane. Takođe, veoma ti je loš primer koji si naveo na stranici za glasanje, članak Karolina Voznjacki u više stavki nije ažuriran i samim tim ne može se porediti sa člankom Novak Đoković koji je sređen, opširniji i ažuriran. Na kraju krajeva i sam si priznao da je članak izuzetno dobro sređen, veoma korektno si izneo svoje mišljenje, međutim nisi u pravu. U znak dobre volje ja neću stavljati šablon kod Karoline Voznjacki, jer to nije moj stil da ubacujem takve šablone. Ali veruj mi ako ne bude sređen u dogledno vreme neki drugi korisnik će vrlo uskoro dodati šablon za ažuriranje. Interesantno je da od avgusta prošle godine nisi napravio nijednu izmenu, ali si zato „neplanirano“ ušao na glasanje o Đokoviću, baš interesantno. Kad sam svojevremeno naveo da ti imaš animozitet prema Đokoviću, jer si stavio na skidanje statusa dobrog članka, napao si me da govorim neistine. E pa ovim tvojim postupcima si potvrdio da sam ja bio u pravu. Nemoj me shvatiti pogrešno, samo sam izneo činjenicu koja je ovim i potvrđena. Nije mi namera da imam polemiku sa tobom, ali stvari treba jasno definisati. Mnogi članci tenisera nisu ažurirani, zato te u najboljoj nameri pozivam da se vratiš na vikipediju i uređuješ koliko vreme dozvoljava. To što imamo drugačije poglede na neke stvari, ne znači da ti i ja ne možemo konstruktivno da sarađujemo.Ps: Ako pročitaš ovaj komentar, pogledaj ovu stranicu koju sam napravio, popravlja raspoloženje.--Soundwaweserb (разговор) 08:16, 22. јануар 2013. (CET)