Razgovor s korisnikom:Nemanja001 (novi nalog)

Pozdrav, Nemanja001 (novi nalog). Dobro došli na Vikipediju na srpskom jeziku!
Zdravo, Nemanja001 (novi nalog). Hvala na učešću u projektu. Nadamo se da ćete uživati u saradnji i da će vam boravak s nama biti prijatan.
Vikipedija na srpskom jeziku je slobodna enciklopedija koja je nastala 2003. godine. Od tada smo uspostavili različita pravila u našoj zajednicama. Molimo vas da odvojite malo vremena i pročitate sledeće teme, pre nego što počnete da uređujete Vikipediju.
	Pet stubova Vikipedije Šta je Vikipedija?		Pomoć Opšti priručnik za uređivanje Vikipedije
	Uputstva Brzo naučite da pravite izmene, korak po korak		Pesak Za uvežbavanje rada na Vikipediji
	Osnovni kurs Traži personalizovanu pomoć pri prvim pokušajima		Naučite kako se uređuje stranica Vodič za uređivanje stranica
	Stvari koje ne bi trebalo da radite Sažetak najučestalijih grešaka koje treba izbegavati		Najčešće postavljana pitanja Pitanja koja mnogi postavljaju
	Pravila Vikipedije Pravila i smernice koje je usvojila zajednica		Trg Mesto gde možete pitati druge vikipedijance
Dugme za automatski potpis Molimo vas da se potpisujete na stranicama za razgovor pomoću četiri tilde (~~~~) ili klikom na dugme koje se nalazi iznad prozora za pravljenje izmena — to daje vaše ime, trenutno vreme i datum. Takođe, molimo vas da se ne potpisujete u člancima. Za slanje slika na Vikipediju, molimo vas da pročitate: Pravila o korišćenju slika Autorsko pravo Nalepnice za autorsko pravo nad slikama Pre nego što počnete s uređivanjem članaka, molimo vas da pročitate važne napomene o pisanju srpskim jezikom na Vikipediji. Članci na Vikipediji na srpskom jeziku mogu se potpuno ravnopravno uređivati ćirilicom i latinicom, ekavicom i ijekavicom, ali nije dozvoljeno mešanje pisama niti narečja u istom članku. Izmene latinicom u ćiriličkom tekstu (i obrnuto) i izmene „osisanom“ latinicom, odnosno ASCII-jem, biće uklonjene bez odlaganja. Don't speak Serbian? Sr-0? — talk to us via our Village Pump in English.

Nadamo se da ćete uživati sa nama doprinoseći Vikipediji i da ćete postati njen stalan saradnik. Ukoliko imate bilo kakva pitanja, slobodno se obratite meni ili drugim urednicima na nekoj od stranica na Trgu ili nam pošaljite poruku na IRC kanalu. Još jednom, dobro došli na Vikipediju, projekat slobodne enciklopedije. Srećan rad! --MilicevicBot (razgovor) 01:48, 21. novembar 2014. (CET)

Hvala Vam na ukazanoj dobrodošlici. Želim i da vas obavestim da sam ja i ranije bio aktivan na Vikipediji. Napisao sam nekoliko članaka i uređivao mnoge. Ovo ovo je moj drugi nalog. Mom prethodnom nalogu 'nemanja001' sam izgubio pristup jer sam zaboravio šifru a nisam pri pravljenju tog naloga uneo imejl preko koga bih resetovao šifru. Do pravljenja novog naloga, doprinosio sam Vikipediji kao neregistrovan korisnik. Inače, učestvujem u radu Vikipedije od jula 2013. godine. Pozdrav. - Nemanja001 (novi nalog) (razgovor) 17:50, 21. novembar 2014. (CET)

Pozdrav, ja sam Tajga. Primetio sam da ste nedavno uklonili sadržaj bez odgovarajućeg obrazloženja. U budućnosti, bilo bi korisno za ostale korisnike ukoliko bi ostavljali odgovarajući opis uz izmenu koju napravite na Vikipediji. Ukoliko je ovo bila greška, ne brinite; uklonjeni sadržaj će biti vraćen. Ukoliko želite da eksperimentišete, molimo Vas koristite pesak. Ako mislite da je napravljena greška ili imate neko pitanje, možete ostaviti poruku na mojoj stranici za razgovor. Hvala.

Molimo Vas nemojte uklanjati sadržaj ili šablone sa stranica na Vikipediji bez ostavljanja odgovarajućeg razloga u opisu izmene. Vaše izmene nisu konstruktivne i poništene su. Ukoliko želite eksperimentisati, koristite pesak. Hvala.

Naravno, u pitanju je greška. Izvinjavam se zbog toga. I nije početnička ako na to mislite. Na Vikipediji sam skoro dve godine a sada sam pogrešio slučajno. Pozdrav. - Nemanja001 (novi nalog) (razgovor) 12:14, 14. februar 2015. (CET)

Molim Vas da mi objasnite zašto ste uklonili moju poslednju izmenu u članku Vojislav Šešelj, gde sam dodao odeljak Puštanje na privremenu slobodu ? To nije bilo eksperimentisanje. - Nemanja001 (novi nalog) (razgovor) 12:22, 14. februar 2015. (CET)

Vraćanje

Zato što ste ukloni kategorija i još drugog sadržaja [1] --Milićević (razgovor) 23:02, 14. februar 2015. (CET)

U vezi uklanjanja tu je upitanju moja greška. Uređujem preko mobilnog telefona i verovatno je to uzrok. Nadam se da nećete vraćati moje izmene kojima ne štetim članku. Umalo sam stekao utisak da neko namerno vraća sve moje izmene na staro. --Nemanja001 (novi nalog) (razgovor) 23:36, 14. februar 2015. (CET)

Pozdrav Nemanja! Mislim da si ti trebao podnijeti molbu nekom birokokrati da ti pomogne da povratiš svoj stari nalog. Pošalji poruku o svom problemu, npr. Filipu i objesni sve šta ti se desilo. ----Radovan  ^razgovor 19:55, 8. oktobar 2015. (CEST)

Stari nalog

Nažalost, u takvoj konstelaciji stvari, nije moguće povratiti stari nalog. --F± 01:36, 28. decembar 2015. (CET)

U redu, hvala na odgovoru. Imam još jedno pitanje, u vezi imena kategorije "Incidenti u NATO agresiji na SRJ". Smatram da bi što pre trebalo promeniti ime te kategorije u "Najveća stradanja civila u NATO agresiji na SRJ" ili "Napadi na civile u NATO agresiji na SRJ" jer je izraz "incident" neprihvatljiv za tu tematiku. U toj kategoriji se nalaze članci o pogibijama stotina civila, pa je veoma neprilično da to nazivamo "incidentima". Korisnicima nije dozvoljeno da menjaju imena kategorijama, pa te zato molim da kao administrator to učiniš. -- Nemanja001 (novi nalog) (razgovor) 01:48, 28. decembar 2015. (CET)

Srbija

Preterao si sa mapama i morao sam da uklonim nekoliko. Nisam vratio sve tvoje izmene, ostavio sam neke koje si dodao ali sam morao ukloniti pošto si ih mnogo ubacio. Zamolio bih te da više ne dodaješ mape ili karte u tekst, koji je već ionako zbijen i ne može da se lepo čita. A i da ima više teksta nego što je sad trenutno slučaj opet je preterano dodavati toliko mapa.--Soundwaweserb (razgovor) 12:45, 2. februar 2016. (CET)

Vratio sam samo jednu mapu za koju smatram da je neophodna- Teritorijalni razvoj Srbije 1817-1913. Ja bih tebe zamolio da ne uklanjaš tu mapu. Najbolje je da se dogovorimo oko uređivanja a ne da samovoljno uređujemo. --Nemanja001 (novi nalog) (razgovor) 00:40, 3. februar 2016. (CET)

Idemo redom. Prvo si umesto jedne slike — dodao tri, ja sam rekao OK, nema problema ali da ne bi trebalo više dodavati u tekst. Dakle složio sam se. A onda si ti opet dodao još jednu i tekst je bio toliko zbijen da nije moglo da se lepo čita. I ko tu onda samovoljno uređuje? Svakako ja sam za dogovor, ali sam ti lepo napomenuo (zamolio) da ne preteruješ. Ne mora baš svaki odeljak u članku da ima mapu, nije to kartografija ili slikovnica. Ostavi ono što je najbitnije, bez prenatrpavanja i bez komplikovanja. Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 08:00, 3. februar 2016. (CET)

Ja sam prvo uklonio jednu a dodao tri slike. Nakon toga ti si uklonio dve od tri slike (mape) koje sam dodao, a ja sam vratio samo jednu. Što rezultuje time da je sada samo jedna slika više u odnosu na stanje pre mojih izmena, što ne smatram da će naškoditi preglednosti članka. Nadam se da smo prevazišli ovaj problem. Pozdrav.--Nemanja001 (novi nalog) (razgovor) 17:12, 3. februar 2016. (CET)

Slušaj, neću da se raspravljam, nije baš tako bilo kako ti govoriš, ima istorija izmena i sve se vidi. U toku noći si dodao još jednu kartu — četvrtu, pa sam tek onda ja uklonio nekoliko (i to jednu među njima koju ti nisi ni dodao). Dakle, nemoj da se tako ponašaš, ja znam o čemu govorim. U svakom slučaju, nemoj više dodavati karte i mape, ko Boga te molim. Zdravo.--Soundwaweserb (razgovor) 17:25, 3. februar 2016. (CET)

Ti mene optužuješ kao da sam ja počinio neki vandalizam, da pokušavam to da prikrijem i da imam loše namere a to nema veze sa istinom. U prethodnom odgovoru nisam naveo tu svoju četvrtu sliku (mapa Dušanovog carstva) zato što sam smatrao da nije bitna za ovu polemiku jer sam nju dodao kasnije i u potpuno drugom odeljku, u kome nije bilo prenatrpanosti a ne zato što to hoću da prikrijem od tebe. Bitno je da slike ne suzbijaju tekst a ne koliko ukupno slika ima u članku. Sve u svemu, nakon mojih izmena u članku ima svega dve slike više i smatram da one ne narušavaju izgled članka. I ne brini, vodiću računa da u člancima ne ubacujem slike koje bi bile suvišne. Mislim da smo ovo mogli da rešimo na lepši način, ovaj tvoj poslednji komentar nije baš tolerantan i kolegijalan. --Nemanja001 (novi nalog) (razgovor) 18:57, 3. februar 2016. (CET)

Niti optužujem, niti sam spominjao vandalizam. Ja nisam tolerantan? Pa mogao sam da uklonim sve tvoje izmene kao patroler na ovom projektu, jer Vikipedija nije kartografija ili slikovnica. Nisam to učinio, konstruktivno sam ti se obratio, čak zamolio da ne praviš suvišne izmene. I sad ja ispadoh netolerantan? Ajde malo realno sagledaj situaciju i nemoj odmah napadati bez razloga. Neki drugi korisnici bi ti vratili sve izmene, a da ne bi ni trepnuli. Zato budi malo konstuktivan, ništa lično.--Soundwaweserb (razgovor) 19:32, 3. februar 2016. (CET)

Ne želim više da se prepirem, tvoje mišljenje je tvoja stvar a ja sam svoje rekao. Smeta mi kada neko kao ti sada, maše svojom funkcijom indirektno ukazujući drugima da su inferiorni u odnosu na njega. I budi siguran da kao patroler nećeš imati problema sa mnom. --Nemanja001 (novi nalog) (razgovor) 19:40, 3. februar 2016. (CET)

Pa ti si mene napao, označio si me da sam netolerantan. Ja tebe lično nisam komentarisao. Samo tvoje doprinose ovde. Nemam nikakvu funkciju, pokušavam da izgladimo stvar, ali ti sad uporno mene komentarišeš. Tvoje mišljenje je tvoja stvar, slažem se, ali imamo pravo da komentarišemo SVE vezano za stranice na Vikipediji. Ne znam zašto ti to smeta. I više stvarno ne želim da diskutujem o ovome, lepo sam ti sve rekao.--Soundwaweserb (razgovor) 19:57, 3. februar 2016. (CET)

Eto makar se u nečemu slažemo- da treba da prekinemo ovu raspravu. --Nemanja001 (novi nalog) (razgovor) 23:05, 3. februar 2016. (CET)

Koji deo licence o snimku tv ekrana (apropo slanja ovog Datoteka:Povratak seselja.png po drugi put) ne razumeš: u svrhe identifikacionog i kritičkog komentara o identifikaciji stanice ili programu i njegovom sadržaju??? --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 01:04, 4. februar 2016. (CET)

Smatrao sam da je dozvoljeno objavljivanje snimaka TV ekrana u bilo koje svrhe. Znači nije dozvoljeno? --Nemanja001 (novi nalog) (razgovor) 01:12, 4. februar 2016. (CET)

Pročitaj ovo podvučeno iznad --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 01:40, 4. februar 2016. (CET)

U redu, pročitao sam. --Nemanja001 (novi nalog) (razgovor) 01:43, 4. februar 2016. (CET)

Odlikovanja

Hvala na odlikovanju, zaista vrlo lepo izgleda, pa ću ga iz tog razloga moguće i sačuvati, mada ih ne skupljam, mnoga sam do sad obrisala, a brisana je bila i cela ta korisnička stranica, više puta. Međutim, bojim se da takvog odlikovanja nisam dostojna, jer nakon silnih rasprava, došla sam do više zaključaka, posebno nakon onog drugog glasanja koje si upravo ti pokrenuo , ako se dobro sećam, zbog čega si orden zapravo zaslužio mnogo više ti. To glasanje je pokazalo dosta toga, no što se to na prvi pogled čini, a prva stvar je bio i prvi komentar nakon tvog predloga. Istoriju mojih doprinosa na Vikipediji delim na period do tog komentara i na period posle tog komentara, mada se ti moguće toga više ni ne sećaš. Možda nećeš znati, ali u to vreme iz nekih drugih razloga, dopisivala sam se sa nekim ko se tada nalazio na čelu Vikimedije Srbija, ukazala mu na taj detalj, rekla da mi se definitivno zgadilo sve, a kao utehu dotična osoba, koju sam cenila, navela mi je tri moguće opcije koje imam:

1. da se borim kao vojnik (što nema mnogo smisla jer ih već ima dosta u „suprotnom“ taboru)
2. da se pravim kao da taj članak ne postoji, te gledam svoja posla
3. da se izlogujem

Ili eventualno da probam nešto između 1. i 2. Kažem da nisam dostojna tog ordena što si mi dodelio, zato jer sam na kraju ipak izabrala opciju broj 3. Međutim, čak i tako sam nekima smetala, možeš misliti! Napadi su bili različite vrste, nisu svi na javnom mestu, neki od njih su čak dugo planirani, što me je dovelo do zaključka da je nekime to zapravo osnovni posao na projektu. Što se tiče opcije 2. težim da ne koristim bilo kakve veze na članak koji ne zaslužuje moju pažnju, osim što nosi u sebi i netačne i pogrešne informacije, a tekst ne odgovara naslovu.--Tajga (razgovor) 12:05, 7. februar 2016. (CET)

Nemoj biti toliko skromna prema sebi. Po mom mišljenju ti si se najviše žrtvovala za pravdu i istinu na ovom projektu i zato i te kako zaslužuješ ovaj orden za pokazano viteštvo i trebao ti je biti dodeljen mnogo ranije i to od mnogo istaknutijih članova od mene. Što se tiče rasprave oko članka „Republika Kosovo“ i mog pokretanja glasanja o brisanju istog, dobro sam zapamtio mnoge neprimerene i užasne komentare od mnogih istaknutih korisnika i administratora i to je toliko teško uticalo na mene da sam se povukao i nekoliko meseci nisam učestvovao u uređivanju Vikipedije. Primetio sam da si ti nakon toga bila izložena brojnim napadima i to te nije omelo u od uređivanju, i kao što sam rekao, divim ti se zbog toga. S obzirom da sam u raspravi oko tog sramnog članka „Republika Kosovo“ video brojne odvratne komentare, ne mogu da se setim koji je bio prvi koji je na tebe ostavio takav težak utisak, pa bih te zamolio da me podsetiš na to. Ja sam se prema tom sramnom članku odredio kao u drugoj opciji koju si navela- ignorisanje tog članka, jer sam kao i ti shvatio da ih je mnogo više u tom "suprotnom taboru" i da na Vikipediji ne važi pravilo konsenzusa nego teror većine. Primetio sam da se zbog tog članka na tebe naročito okomio korisnik NikolaB i divim se tvojoj istrajnosti u borbi sa njegovim napadima i prostaklukom.

Drago mi je što smatraš da ja zaslužujem odlikovanje koje sam tebi dodelio. Meni je tu spomenicu pre više od godinu dana, nakon one rasprave, dodelio (na nalogu nemanja001 kojem sam izgubio pristup) korisnik Onjegin koji je nažalost trajno blokiran. Nadam se da ćeš prihvatiti i trajno zadržati spomenicu koju sam ti dodelio.

P.S. Napiši mi na kojim člancima trenutno radiš, ako želiš možemo zajedno da ih uređujemo.--Nemanja001 (razgovor) 19:53, 7. februar 2016. (CET)

Jel tebi jasno da je ov što si napisao dva reda iznad lični napad i nešto što je zabranjeno ovde? Mnogo smo vremena potrošili svi zajedno ovde da bi napravili koliko toliko normalnu atmosferu za rad i veruj mi da nikome neće biti dozvoljeno da je narušava, zameće kavgu i svoje lične političke i socijalne stavove nameće kao validne kategorije. Ovo sada smatraj javnom opomenom, a sledeća opomena značiće i konkretnu akciju. Tvoj, moj ili bilo čiji drugi politički i lični stav je nebitan za postojanje ove enciklopedije, ovde se barata činjenicama. A tebi ako se bistri politika izvoli učlani se u neku stranku pa tamo iznosi svoje stavove do mile volje. Ovakve provokacije ovde više ne mogu. Nadam se da je jasno. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 01:34, 8. februar 2016. (CET)

Nisam znao da i moja stranica za razgovor na mom nalogu potpada pod kontrolu administratora. Ali ako ti kao administrator tako kažeš, onda sam nažalost prinuđen da to poštujem. Iako lično mislim da ovim zloupotrebljavaš svoju funkciju i nepravedno cenzurišeš one koji govore o tebi na način koji ti se ne dopada. Ali nije sporno, poštovaću tvoju odluku i opomenu, bez obzira šta mislim o njoj i bez obzira koliko je ona ispravna. --Nemanja001 (razgovor) 02:17, 8. februar 2016. (CET)

Drago mi je da smo se razumeli. Nema tu nikakve cenzure, provokacije nisu dozvoljene ni na jednom mestu na Vikipediji, pa tako ni na korisničkim stranicama. Ako imaš neku primedbu na mene i na moj rad znaš gde možeš da se obratiš. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 14:25, 8. februar 2016. (CET)

Pa mislim da zaslužuješ, možda ću ga staviti, ne znam, razmisliću. U principu, smatram da je lepo kada neko ima svoj stav i izlaže ga argumentovano, lično to isto već odavno ne činim, jer se ne osećam slobodno. U principu, ne bavim se više pisanjem novih članaka, nekada sam na primer, pokušavala da dopunim ili sredim postojeće. Sada samo ponekad svratim, ako me neko zamoli da mu nešto pomognem ili ako slučajno naiđem na neku relevantnu informaciju koju smatram važnom, pa mislim da neće biti na odmet da i ovde stoji ili naletim na neku grešku (mada greške pravim i sama). Tako npr, juče sam sasvim slučajno videla tvoju poruku, pošto ne pratim, kad sam se prijavila, pošto sam htela da dodam još jedan naziv za naselje Kučevište, koji smatram da je važno, jer kako sam u jednoj novini pročitala, postoji velika razlika između reči kuče i kuće. Ranije sam npr. naišla na jedan zanimljiv podatak o autoru jedne fotografije, koja već odavno stoji na ostavi i ilustruje članak koji sam jednom davno između ostalih pisala i ja. To je npr. video jedan admin, sreća dobronameran čovek, pa me je kulturno pitao što sam izmenila podatak o autoru, i onda sam mu to i objasnila. Tako da, radi se o sitnicama... Inače se bavim nekim sasvim drugim stvarima. Ako ti imaš neki članak na umu, javi, pa možemo da pogledamo zajedno, mada ne mogu da obećam ništa naročito, nisam ni ja ne znam kako dobar urednik. --Tajga (razgovor) 01:46, 9. februar 2016. (CET)

Ah izvini, nažalost odavno već ne koristim mejlove da se dopisujem sa drugim urednicima na Vikipediji, a tebi takođe ne savetujem da ostavljaš mejlove na javnim mestima, pošto je i stranica za razgovre, takođe javno mesto, svako može da ih vidi.--Tajga (razgovor) 01:53, 9. februar 2016. (CET)

Trenutno nemam drugi način da te kontaktiram, osim preko korisničke stranice. Ako ne želiš imejl, je l` imaš neki predlog kako možemo nesmetano da komuniciramo o ovdašnjim problemima, jer smo ovde izloženi cenzuri ?--Nemanja001 (razgovor) 02:16, 9. februar 2016. (CET)

Pa ne mislim da bih imala šta još mnogo da napišem po toj temi, čak ni privatno. Stvarno mi je žao.--Tajga (razgovor) 02:38, 9. februar 2016. (CET)

Hteo sam da razmenimo mišljenja i o toj i o drugim temama. Sa tobom ovde imam najbolju saradnju i tvoj način uređivanja i stavovi su mi privukli pažnju, u najpozitivnijem smislu. Zato bi mi bilo žao kada mi ne bi pružila priliku da te bolje upoznam, makar i na distanci, preko poruka...--Nemanja001 (razgovor) 02:48, 9. februar 2016. (CET)

Bojim se da ću te samo razočarati, pošto se zaista ne dopisujem sa drugim urednicima na Vikipediji. Takođe ne volim da budem nevaspitana. Imam nalog na Panoramiu, tamo postoji sistem poruka bez mejla, pa ako se tamo prijaviš, možeš da mi šalješ tekstulane poruke kakve hoćeš bez problema. Uzgred, ako imaš neku lepo fotografiju, slobodno je tamo postavi, rado ću je pogledati i takođe prokomentarisati.--Tajga (razgovor) 00:06, 10. februar 2016. (CET)

Naparavio sam nalog na Panoramiu pod istim imenom kao ovde ̈(Nemanja001). Ne znam koji je tvoj nalog, pa te molim da mi se javiš porukom.--Nemanja001 (razgovor) 01:31, 10. februar 2016. (CET)

Nalog mi se zove isto, kao i ovde, možeš da ga nađeš preko pretraživača, moj nalog + panoramio, izleteće ti neka od mojih slika, imam ukupno 6.579.101 pregleda slika, možeš da se javiš kad hoćeš.--Tajga (razgovor) 16:39, 13. februar 2016. (CET)

Greska

Izvini greskom sam uradio revert na tvojoj stranici. --Kolega2357 (razgovor) 20:17, 7. februar 2016. (CET)

U redu, kolega, nema probelama. --Nemanja001 (razgovor) 00:12, 8. februar 2016. (CET)

Kategorizacija

Vidim da se nešto ne snalaziš oko odnosa između kategorija, pa navratih da ti objasnim ovu situaciju. Kada napraviš novu kategoriju da bi prebacio članke iz neke druge kategorije u nju, a nova kategorija je već na neki način uključena u tu drugu, onda nova postaje podkategorija a ta druga nadkategorija. Dodavanjem nadkategorije u članke dupliraš postojeće kategorije i zatrpavaš nadkategoriju. Zadatak podkategorije jeste da rastereti nadkategoriju u kojoj se nalazi i da omogući lakšu pretragu. --نوفاك اتشمان‎ 09:31, 11. jul 2016. (CEST)

U redu, ali nije mi jasno šta sam ja to konktetno pogrešio i u kom članku ? --Nemanja001 (razgovor) 01:19, 12. jul 2016. (CEST)

Kriza na severu Kosova i Metohije

Za Amerikance i Engleze jeste okončana. Tako tumači njihova Vikipedija, ali u suštini nije tako. Za njih je i nezavisnost Kosova realnost na terenu, ali svi znamo da u suštini nije dok to Srbija zvanično ne prizna. Briselski sporazum je samo pojačao krizu na severu Kosova u 2013. godini, pa čak i u samoj Srbiji neko vreme. Samo u manjoj meri. Zaboravio si one nerede oko lokalnih izbora koje je organizovala kosovska vlada. Čak svi legalni predstavnici Srba još nisu prihvatili Briselski sporazum. Ni sami Albanci ga ne poštuju i krše ga na svakom koraku. Jedino ga Srbija kao potpisnica poštuje možda i 100%, ali Srbi sa severa Kosova ne. Još na nekim mestima stoje barikade. Kriza će se okončati onda kada se osnuje Zajednica srpskih opština koja je ključ Briselskog sporazuma. Kao i što je Republika Srpska ključ Dejtonskog sporazuma. Do tada je kriza u toku.--Baba Mica (razgovor) 17:21, 12. avgust 2016. (CEST)

Vandalizam

Neko drugi je već vratio izmenu. Naravno, i sam možeš da vratiš izmene kad primetiš vandalizme, tj. ne moraju administratori da reaguju :) --F± 00:25, 1. novembar 2016. (CET)

Pretpregled

Želim da Vam se zahvalim za doprinose Vikipediji. Međutim, preporučujem Vam da koristite dugme Prikaži pretpregled pre snimanja izmena. Ovo Vam pomaže da pronađete greške ukoliko ste ih napravili i sprečava zagušenje skorašnjih izmena i istorije izmena. Hvala još jednom. --Milićević (razgovor) 14:40, 20. novembar 2016. (CET)

U redu, Vam hvala na savetu. Uvek koristim tu opciju, ali mi se poslednji put desilo da sam to izostavio. Nastojaću da mi se u buduće to ne ponovi. --Nemanja001 (razgovor) 22:07, 20. novembar 2016. (CET)

Pretpregled

Želim da Vam se zahvalim za doprinose Vikipediji. Međutim, preporučujem Vam da koristite dugme Prikaži pretpregled pre snimanja izmena. Ovo Vam pomaže da pronađete greške ukoliko ste ih napravili i sprečava zagušenje skorašnjih izmena i istorije izmena. Hvala još jednom. --Milićević (razgovor) 15:54, 12. decembar 2016. (CET)

Već je navedeno --Milićević (razgovor) 21:13, 29. januar 2017. (CET)

Ne, nigde nije navedeno. U istoriji izmena piše samo da ste poništili moju izmenu. Molim da mi odgovorite zašto smatrate da srpski jezik ne treba da bude naveden kao jezik u kome se koristi reć Ćao a hrvatski i bošnjački treba? --Nemanja001 (razgovor) 18:15, 31. januar 2017. (CET)

Nije mi dozvoljeno da sačuvam izmenu

Verovatno sam sadržaj izmene koju želiš da snimiš sadrži nešto što izaziva to upozorenje. Ne bih znao šta je dok ne vidim sam sadržaj :) --F± 10:29, 13. maj 2017. (CEST)

Pravo automatskog patroliranog

Kandidovao sam te za automatskog patroliranog. Za više detalja o tom pravu, možeš pročitati na linku koji je dat u naslovu. Pozdrav. Zoranzoki21 (razgovor) 12:38, 7. jul 2017. (CEST)

Hvala, kolega. Drago mi je što poštuješ moj rad. Srdačan pozdrav. Nemanja001 (razgovor) 00:50, 8. jul 2017. (CEST)

Centralna Srbija

Zato što Centralna Srbija nema svoje simbole, kao što nema ni Šumadija i zapadna Srbije, ni Južna i istočna Srbija, a nema ni Kosovo i Metohijam koliko me sjećanje služili. Svoje simbole nema ni Federacije Bosne i Hercegovine, vjerovatno ima još primjera ali mi ne padaju sada na pamet. — Ranko   Niko lić  ✉ 16:57, 8. decembar 2017. (CET)

Tačno je da sve te teritorije nemaju svoje simbole, ali koriste simbole država kojim pripadaju. Zato treba u člancima o tim teritorijama, u infokutiji, da stoje ti simboli. Kad već spominješ Kosovo i Metohiju, i u članku o toj pokrajini, u infokutiji stoje grb i zastava Srbije. Primetio sam da se to na Vikipediji primenjuje kao neko nepisano pravilo i zato te molim da više ne uklanjaš grbove i zastave iz infokutija tih članaka, dok se oko toga ne postigne konsenzus. --Nemanja001 (razgovor) 11:29, 9. decembar 2017. (CET)

Zapravo, stajalo je tako u članku o Kosovu i Metohiji godinama sve dok ti skoro nisi uklonio. --Nemanja001 (razgovor) 11:40, 9. decembar 2017. (CET)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.

Thank you!

WMF Surveys, 20:20, 29. mart 2018. (CEST)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed. Take the survey now.

If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thanks!

WMF Surveys, 03:18, 13. april 2018. (CEST)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.

WMF Surveys, 02:27, 20. april 2018. (CEST)

Pozivnica za pridruživanje serveru na Diskordu

Pozdrav, Nemanja001 (novi nalog). Pozivamo vas da se pridružite serveru na Diskordu. On služi da omogući lakšu komunikaciju i saradnju među vikipedijancima. Da biste se pridružili, kliknite ovde. Za više informacija o serveru, pogledajte Vikipedija:Diskord. Hvala!

— AcamicamacaracaBot (razgovor) 22:06, 28. april 2019. (CEST)

Kontakt

Zdravo Nemanja, žao mi je što ću te razočarati, ovih dana sam dosta zauzeta odgonetanjem porodičnog stabla, kao i učenjem novih stvari na poslu, zbog čega nisam nešto naročito aktivna ni ovde, niti bilo kakvom drugom javnom mestu. Nemam običaj da se dopisujem sa drugim urednicima, jer bilo kakav pokušaj u tom smeru završio je ili vrlo jadno ili vrlo neslavno.-Tajga (razgovor) 01:18, 14. maj 2019. (CEST)

Žao mi je stvarno, ali mora biti tako.-Tajga (razgovor) 23:14, 15. maj 2019. (CEST)

Stvarno neću moći da promenim mišeljenje. Mislim da nemamo ista interesovanja. S druge strane, primetila sam da postoji personal koji se jedino bavi prikupljanjem podataka o urednicima i šta god da pomisle da je neki podatak, to odmah odleti po internetu na sve strane. Ne znam jesi li video čoveka kako se žalio da su mu zvali babu na telefon. Ima i drugih slučajeva. Kome god odgovoriš na poruku preko Vikipedije imaće elektronsku adresu koju si prijavio ovde. Od svakoga ko iole zvuči kao normalna osoba i ko se meni na primer obratio, u totalu ih nema više od 6, za ovo malo godina što sam ovde, veruj mi, nema niti jedne jedine koja nije mentalni ili psihološki bolesnik ili u najboljem slučaju samo manijak. Zato druže, veruj mi, mnogo je bolje da ni ti nikad ništa ne saznaš o meni, niti ja o tebi. Traži prijatelje za razgovor i druženje na bilo kom drugom mestu, samo nemoj ovde.-Tajga (razgovor) 16:11, 18. maj 2019. (CEST)

Znam da nemamo zajedničkih interesovanja, jer kako sam ranije napomenula mene najviše zanima fotografija, zatim zaboravljeni događaji i ljudi iz domaće prošlosti, uopšte me ne zanima javno istupanje, niti da bilo kome dostavljam svoje lične podatke. Sigurna sam da ćeš naći bolje osebe za druženje, u tom smislu zaista nemaš za čim da žališ i molim te, ne dovodi me u komplikovane situacije. -Tajga (razgovor) 23:58, 21. maj 2019. (CEST)