Razgovor s korisnikom:Vl

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije
Pozdrav, Vl. Dobro došli na Vikipediju na srpskom jeziku!
Zdravo, Vl. Hvala na učešću u projektu. Nadamo se da ćete uživati u saradnji i da će vam boravak s nama biti prijatan.
Vikipedija na srpskom jeziku je slobodna enciklopedija koja je nastala 2003. godine. Od tada smo uspostavili različita pravila u našoj zajednici. Odvojite malo vremena i pročitajte sledeće teme, pre nego što počnete da uređujete Vikipediju.
Pet stubova Vikipedije
Šta je Vikipedija?
Pomoć
Opšti priručnik za uređivanje Vikipedije
Uputstva
Brzo naučite da pravite izmene, korak po korak
Pesak
Za uvežbavanje rada na Vikipediji
Osnovni kurs
Traži personalizovanu pomoć pri prvim pokušajima
Naučite kako se uređuje stranica
Vodič za uređivanje stranica
Stvari koje ne bi trebalo da radite
Sažetak najučestalijih grešaka koje treba izbegavati
Najčešće postavljana pitanja
Pitanja koja mnogi postavljaju
Pravila Vikipedije
Pravila i smernice koje je usvojila zajednica
Trg
Mesto gde možete pitati druge vikipedijance
Dugme za automatski potpis
Dugme za automatski potpis

Potpisujte se na stranicama za razgovor pomoću četiri tilde (~~~~) ili klikom na dugme koje se nalazi iznad uređivačkog prozora — time dodajete vaše korisničko ime, trenutno vreme i datum. Takođe, nemojte se potpisivati u člancima.

Pre nego što počnete s uređivanjem članaka, pročitajte važne napomene o pisanju srpskim jezikom na Vikipediji.

Članci na Vikipediji na srpskom jeziku mogu se potpuno ravnopravno uređivati ćirilicom i latinicom, ekavicom i ijekavicom, ali nije dozvoljeno mešanje pisama niti izgovora u istom članku. Izmene latinicom u ćiriličkom tekstu (i obrnuto) i izmene „osisanom” latinicom, odnosno ASCII-jem, biće uklonjene bez odlaganja.

Nadamo se da ćete uživati sa nama doprinoseći Vikipediji i da ćete postati njen stalni korisnik. Ukoliko imate bilo kakva pitanja, slobodno se obratite meni ili drugim urednicima na nekoj od stranica na Trgu. Još jednom, dobro došli na Vikipediju, projekat slobodne enciklopedije. Srećan rad!

Pozicije na karti[uredi izvor]

Vl, bilo bi dobro kada bi koristio sliku Slika:Sablon_Pozicija.png za pravljenje pozicija za neka mesta u srbiji. Ukoliko imaš problema slobodno mi se obrati ili dođi na IRC pa ćemo se dogovoriti. --Saša Stefanović (razgovor) 22:56, 17 jun 2005 (CEST)

Vreme je da postaneš administrator[uredi izvor]

Prošlo je više od mesec dana od kako si došao na srpsku Vikipediju. Prijavi se na strani Vikipedija:Administratori i prvi birokrata koji tvoju prijavu bude video daće ti administratorska prava. --Miloš Rančić (razgovor) 07:21, 19 jun 2005 (CEST)

Karta Jablaničkog okruga[uredi izvor]

U pitanju jeste „neka“ standardizacija, naime, sve slike okruga srbije su sada „iste“, snimio sam ih sa republičkog sajta za statistiku i prebacio na Viki ostavu. Ukoliko ti se više sviđala prethodna katra ja mogu da je vrati i da stavim i nju na Jablanički okrug. --Saša Stefanović ® ¿ 14:39, 18 septembar 2005 (CEST)

Portal EU[uredi izvor]

Čisto da te obavestim da postoji ovaj portal, jer ti tako tražio. Pozdrav, --Pokrajac|razgovor 01:57, 14 novembar 2005 (CET)

Srebrna zlatiborka za članke o Vlasotincu[uredi izvor]

Čestitam ti, dobio si ovu spomenicu za tvoje odlične članke o Vlasotincu i celom okrugu. Više o spomenici možeš pročitati ovde. Pozdrav — SašaStefanović • 19:26 12-02-2006

U vezi slika FK Vlasina - ako si ih sam napravio, napiši ("slike napravio korisnik Vl"), ako ne, onda objasni zašto GLSD. Isto naravno važi i za ostale slike, ali ove su mi slučajno zapale za oko. --Dzordzm 21:00, 7. mart 2006. (CET)[odgovori]


  • Odgovor Vl: Baš smo se u drštvu šalili da slikamo foto aparat kojim su slike napravljene, ako bude nekih "komplikacija". Što se licence tiče ona je bila moja lična odluka. Mislim da sam stavio sve slike pod tom licencom. Ako nije adekvatna mogao bi da je zamenim. Objasni mi samo zašto je ta vrsta licence stvara "glavobolju". --Vl 10:26, 13. mart 2006. (CET)[odgovori]

U tome ti biolog ne može ama baš ništa pomoći. Sorte vinove loze dobijaju se veštačkom selekcijom, a biologija se bavi izučavanjem divljih, izvornih vrsta. Žao mi je, ali za to ti je potreban neko sa poljoprivrednog fakulteta. Usput, moram nešto da te pitam: kako se čitaš, kao šest ili kao Vi:o)?--Tsnena 13:17, 19. mart 2006. (CET)[odgovori]

Nije bilo u vezi persiranja. Jednostavno sam želela da znam kome se obraćam. Pozdrav.--Tsnena 17:59, 19. mart 2006. (CET)[odgovori]

Dakle, neprevedeni članci više ne idu u glavni imenski prostor - ako ti je stalo do članka, Korisnik:Vl/Sorte vinove loze, pa zasuči rukave ;-)} --Brane Jovanović 07:20, 20. mart 2006. (CET)[odgovori]

Ulica John Lennon-a[uredi izvor]

Mada anegdotu nalazim zabavnom i poučnom, ne shvatam kakve veze ima sa sortama i prevodom - ako imaš nešto konkretno da mi kažeš, molim te reci to bez uvijanja; povremeno mi mašta zataji i ne uspevam da ukapiram šta druga strana misli 8-)} --Brane Jovanović 16:18, 21. mart 2006. (CET)[odgovori]

Dakle, čini mi se da se nas dvojica i dalje ne razumemo. Pokušaću da pojasnim svoje stajalište, pa ti vidi šta je sporno:
  • članku koji zaslužuje oznaku {{потребан превод}} nije mesto u glavnom imenskom prostoru - ako neko želi da neki tekst prevede na vikiju, time može da se bavi i na svojim korisničkim podstranicama; oni koji su zatečeni su ostali i njih treba srediti, ali prosto kopiranje teksta sa Vikipedije na drugom jeziku i lepljenje oznake je ružna praksa koja nikome ne čini dobro. To je jedini razlog zašto je članak izmešten iz glavnog imenskog prostora.
  • ako nešto (ime sorte) ne postoji u prevodu, onda se piše po pravopisu kako se izgovara/čita, a u zagradi se navodi kako se piše u originalu; to baš i nema neke preterane veze sa prevodom
  • ne razumem zašto pominješ francuska naselja - ja niti sam ih unosio, niti je to bila moja ideja.
I još bih te zamolio da na mojoj strani za razgovor ne ostavljaš/postavljaš šablone, naročito ako im tamo nije mesto. Hvala. --Brane Jovanović 23:23, 21. mart 2006. (CET)[odgovori]

Autorska prava[uredi izvor]

Slike koje sadrže Слика:Korisnik-vl_je_vlasnik-ap.png će biti brisane ako ne promeniš licencu. Na vikipediju smeš da stavljaš samo slobodne slike. Najbolje bi bilo da ih predaš u javno vlasništvo ili pod GFDL. Ako ostane ovako moraćemo da obrišemo slike u budućnosti --Jovanvb 00:24, 26. april 2006. (CEST)[odgovori]

Hm onda možeš da koristiš odgovarajuće šablone. Za slike u javnom vlasništvu šablon {{јв-корисник|име корисника}}, a za Gfdl šablon {{Гфдл-ја}}. I izvini za neprijatnosti --Jovanvb 12:57, 26. april 2006. (CEST)[odgovori]

Šišava[uredi izvor]

Kad pišeš o nekom mjestu bilo bi lijepo na početku navesti u kojoj se državi nalazi, u kojoj regiji, blizu kojih većih mjesta....Prijateljski pozdrav--Banović 04:15, 27. maj 2006. (CEST)[odgovori]

odgovor[uredi izvor]

članku je potreban redizajn (oko slika najviše), vidi druge članke--earth shaker 23:15, 7. jun 2006. (CEST)[odgovori]

P.S. dobro ajd. ,nije baš bukvalno katastrofa--earth shaker 23:15, 7. jun 2006. (CEST)[odgovori]

Pozdrav, ja i moj cimer smo procitali članke o Vlasotincu. On je rodom iz tog kraja, upravo iz sela Šišave, i iznenadio se koliko je precizno obrađena ta tema. Kaže da je apsolutno sve u članku tačno, zato nastavi tako i dalje. --Vlada 23:21, 7. jun 2006. (CEST)[odgovori]

vidim da dosta komplikuješ sebi rad ubacivanjem nekih zagrada oko teksta i slike. To ti ne treba i gledaj malo izgled drugih članaka npr. Gelzenkirhen Pozdrav!--earth shaker 23:39, 7. jun 2006. (CEST)[odgovori]

Sređivanje slika[uredi izvor]

Na Vikipediji je u toku akcija sređivanja slika sa nejasnim ili pogrešno naznačenim pravnim statusom.


Zamolio bih te da sve slike koje si poslao (ili poslala), a na kojima nije označena licenca, označiš odgovarajućom licencom, vodeći računa da licenca odgovara pravnom statusu slike - pogledaj na primer ovo pravilo i ovaj spisak oznaka za licence sa kratkim objašnjenjima svake. Takođe, vizuelni spisak šablona za slike možeš videti i ovde.


Kada označavaš slike, povedi računa da sem licence obavezno staviš i vezu (URL) ka sajtu odakle je preuzeta; ako je slika skenirana, navedi naslov i autora publikacije i ISBN broj ako znaš; ako si ti autor, navedi to kao izvor (napomena: kod snimaka ekrana i skeniranih slika ti nisi autor slike). Ako smatraš da slika ispunjava uslove za poštenu upotrebu koji su navedeni na oznaci za licencu, navedi i obrazloženje za tu poštenu upotrebu.


Spisak slika koje si ti poslao (poslala), a koje nemaju označenu licencu, možeš videti ovde. Ako u sledeće dve nedelje ne rešiš licence na slikama, toga će se prihvatiti zainteresovani urednici.


Napomena: Slike koje po završetku akcije sređivanja ne budu imale jasno regulisan pravni status biće brisane!

--Brane Jovanović <~> 09:13, 14. jul 2006. (CEST) [odgovori]

Sređivanje, drugi put[uredi izvor]

Ovo je automatski generisana poruka. Ako si već primio (primila) sličnu, proveri dole navedeni link ponovo! Bot je vršio neke izmene na stranama sa opisom slika, pošto slike koje su ranije bile označene sa {{bez licence}} nisu prikazivane na spisku koji se navodi dole (a sada se dakle i one prikazuju).

Na Vikipediji je u toku akcija sređivanja slika sa nejasnim ili pogrešno naznačenim pravnim statusom.


Zamolio bih te da sve slike koje si poslao (ili poslala), a na kojima nije označena licenca, označiš odgovarajućom licencom, vodeći računa da licenca odgovara pravnom statusu slike - pogledaj na primer ovo pravilo i ovaj spisak oznaka za licence sa kratkim objašnjenjima svake. Takođe, vizuelni spisak šablona za slike možeš videti i ovde.


Kada označavaš slike, povedi računa da sem licence obavezno staviš i vezu (URL) ka sajtu odakle je preuzeta; ako je slika skenirana, navedi naslov i autora publikacije i ISBN broj ako znaš; ako si ti autor, navedi to kao izvor (napomena: kod snimaka ekrana i skeniranih slika ti nisi autor slike). Ako smatraš da slika ispunjava uslove za poštenu upotrebu koji su navedeni na oznaci za licencu, navedi i obrazloženje za tu poštenu upotrebu.


Spisak slika koje si ti poslao (poslala), a koje nemaju označenu licencu, možeš videti ovde. Ako u sledeće dve nedelje ne rešiš licence na slikama, toga će se prihvatiti zainteresovani urednici.


Napomene:

  • Slike koje po završetku akcije sređivanja ne budu imale jasno regulisan pravni status biće brisane! To podrazumeva i slike koje nemaju licencu i one koje su pogrešno obeležene.
  • Navedi izvor slike - ako ne navedeš izvor, nemoguće je proveriti licencu!
  • Nemoj stavljati pogrešne oznake na slike, naročito nemoj stavljati „poštena upotreba“ ili „javno vlasništvo“ bez obrazloženja!

Ovo je druga poruka u akciji sređivanja slika.

--Brane Jovanović <~> 12:05, 15. jul 2006. (CEST) [odgovori]

Slike sa vj.ju mogu biti u javnom vlasništvu ali i ne moraju. U javnom je vlasništvu jedino ono što proizvedu zaposleni u državnim organima tokom vršenja svojih službenih dužnosti. Državni sajtovi naravno mogu koristiti i razne druge slike, za neke od njih su možda dobili dozvolu, za neke su možda platili, neke su možda ukrali. Ko zna? Mi ovde možemo da koristimo samo stvari za koje se, prema datim informacijama, može razumno zaključiti da spadaju u javno vlasništvo iz gornjih razloga. Na sajtu Vojske čak piše da su sva prava zadržana, što je pitanje koliko ima smisla ali svakako je važna napomena. Najbolje je da ostaviš uz svaku sliku tačnu adresu odakle si je preuzeo (cela strana, i samo slika). Kasnije će neko pogledati i verovatno konsultovati naš Zakon kako bi zaključili da li se slika može koristiti i pod kakvom oznakom. --Dzordzm 03:36, 19. jul 2006. (CEST)[odgovori]

Licence na slikama[uredi izvor]

Dakle, ovako: pogledao sam ove dve slike koje si postavio (druge nisam) Slika:Vlasotince vinski bal 22.jpg i Slika:List vlasina-naslovna-v3.png - dakle, to što si fotografisao plakat i naslovnu stranu novina, ne čini te autorom dela koje je prikazano na slici. Te slike mogu eventualno pod poštenom upotrebom, ako se postave odgovarajuće licence (platak i naslovna strana novina) i samo na određenim člancima (prva ako bi pisao članak o Vinskom balu, druga ako bi pisao članak o novini). Dakle, zamolio bih te da središ licencu na tim slikama, ovako kršiš autorsko pravo i na jednoj i na drugoj. Hvala. --Brane Jovanović <~> 07:28, 19. jul 2006. (CEST)[odgovori]

PS: {{gfdl-ja}} ću u ovom trenutku ukloniti, da sprečim eventualnu štetu. --Brane Jovanović <~> 07:28, 19. jul 2006. (CEST)[odgovori]

Licence[uredi izvor]

Dakle, ovako:

  1. nemoj mi se obraćati sa „gospodine administratoru“ - Vikipedija je neformalna zajednica, a moje ime piše u mom potpisu ;-)
  2. za sliku novina si verovatno u pravu, i to bi onda bila oznaka {{Naslovna strana novina}}.

Inače, ako želiš da saznaš više o licencama i o pravilima za slike, pogledaj Vikipedija:Pravila o korišćenju slika, Vikipedija:Šabloni/Slike, Vikipedija:Slanje slika, Vikipedija:Nalepnice za autorska prava nad slikama, Vikipedija:Poštena upotreba. --Brane Jovanović <~> 15:29, 20. jul 2006. (CEST)[odgovori]

Ustav EU[uredi izvor]

Probaj na EU Constitution. Poz, --Poki |razgovor| 21:39, 6. avgust 2006. (CEST)[odgovori]

Kako bi li nam samo leg'o ovakav članak! :)) --Poki |razgovor| 21:42, 6. avgust 2006. (CEST)[odgovori]

Transkripcija i pretraga[uredi izvor]

Ćao, dakle ovako. Što se transkripcije tiče najbolje je da pitaš na Vikipedija:Trg/Pravopisna pitanja ili nekog od lokalnih stručnjaka, npr. Korisnik:Zdelic. Pretraga na latinici ne radi ni za jedan članak, a zašto se ovaj članak ne vidi kad se klikne "traži" mi nije jasno, verovatno postoji neka zadrška u osvežavanju baze. Pošteno rečeno, meni je ta opcija "traži" uvek bila tako loše urađena i beskorisna, da je odavno ne koristim. Eto, žao mi je što nisam mogao biti više od pomoći --Dzordzm 17:20, 9. septembar 2006. (CEST)[odgovori]

Svođe[uredi izvor]

Heh, odličan tekst!! Posebno mi se sviđa opušten stil pisanja, još samo da ima nekoliko slika, pa bi bila uživancija čitati. :) A ovaj Miroslav Mladenović, Vlasotince, to si ti, ili neki tvoj drugar (pitam samo zbog autorskih prava), ako je to OK, ne moraš da odgovaraš ako nećeš da otkrivaš identitet. :) --Rainman 12:56, 18. октобар 2006. (CEST)[odgovori]

Dakle lokalni etnolog, odlično! Ah da imamo više takvih ljudi. :) Što se tiče tog kraja, mene najviše interesuje nešto o Krajištu, o kojem vidim uopšte nemamo članak, a odakle ima ogroman broj jako lepih pesama i muzike. :) Sve najbolje! --Rainman 17:32, 9. novembar 2006. (CET)[odgovori]

Pošto na ovoj Vikipediji ne postoji zvanična politika u vezi imenovanja slika, ovo je više lično gunđanje - gledaj da nazivi slika koje šalješ ne sadrže stvari kao što su rezolucija i slične, koje se mogu pročitati na strani sa opisom slike. Takođe, ako neko pošalje drugu (možda bolju) sliku, ona ne mora biti te rezolucije, pa naziv automatski postaje neispravan. Toliko. --Brane Jovanović, DGzS <~> 07:18, 4. decembar 2006. (CET)[odgovori]

Javorje[uredi izvor]

Zdravo. Ma ono, podebljan tekst ti se desi kad slučajno pritisneš ono prvo levo gornje dugme pa ne primetiš šta je ostalo u tekstu. Inače, nalepnica za sređivanje je ostala posle letimičnog čitanja teksta, a evo i zašto. Rudovanje jeste verovatno uobičajen izraz u kraju, ali nije književni, Turci se pišu velikim slovima, kao i stanovnici sela, Javorjani, staro selo su je činileo 10 kućea, su Petkovići imali deset deteta Petkovići su imali desetoro dece itd.

Posle ovog grubog doterivanja sledi dodavanje šablonima sa svim selima u opštini, ali će to kao i ostatak obrade sačekati masovni unos svih sela kada će ovo selo dobiti i demografske i neke druge podatke. Tako da mislim da ne mora nositi više nalepnicu za dodavanje viki formatiranja i doterivanja u situaciji kada se čeka da svi budu na istii način standardizovani. -- JustUser  JustTalk 13:40, 26. mart 2007. (CEST)[odgovori]


Problemi sa autorskim pravom za Slika:Slavoljub Mitov.jpg[uredi izvor]

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:Slavoljub Mitov.jpg. Međutim, ova slika bi uskoro mogla biti obrisana osim ako se ne utvrde nosilac i status autorskog prava. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju slike koje se uključuju u Vikipediju iz razloga zakona o autorskom pravu (pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).

Nosilac autorskog prava je obično tvorac, njegov poslodavac ili osoba koja je poslednja prenela autorsko pravo. Podaci o autorskom pravu nad slikama se označavaju korišćenjem šablona za autorsko pravo. Tri osnovna tipa licenci na Vikipediji su otvoreni sadržaj, javno vlasništvo i poštena upotreba. Na strani Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo nađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranu sa opisom slike ovako: {{ИмеШаблона}}.

Molim te naznači podatke o autorskom pravu na svim ostalim slikama koje možda već jesi ili ćeš poslati. Zapamti da bi administratori mogli da obrišu slike bez ovih važnih podataka. Ako imaš bilo kakvo pitanje, slobodno mi se obrati, ili ih postavi na strani namenjenoj za te stvari. Takođe, pogledaj i Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Hvala. Brane Jovanović, DGzS <~> 14:19, 23. maj 2007. (CEST)[odgovori]

Molim te stavi odgovarajuću oznaku - {{jv}} nije prihvatljiva oznaka za nove slike. Hvala. --Brane Jovanović, DGzS <~> 14:19, 23. maj 2007. (CEST)[odgovori]

Oznaka {{jv}} je zastarela - ako je slika u javnom vlasništvu, a ne postoji odgovarajuća oznaka, upotrebi oznaku {{jv-jer}} uz odgovarajuće objašnjenje. Oznaka {{jv}} je tu jedino iz istorijskih razloga i ne treba je koristiti za nove slike. --Brane Jovanović, DGzS <~> 07:33, 24. maj 2007. (CEST)[odgovori]

Poruka ti je pogrešna - sajtovi se ne tretiraju kao javno vlasništvo. Zakon kaže da "službeni materijali državnih i organa koji obavljaju drugu javnu funkciju" nisu pokriveni autorskim pravom. Sajtovi itekako mogu sadržavati materijal koji jeste pokriven autorskim pravom. Izmenio sam obaveštenje. --Brane Jovanović, DGzS <~>
Nema na čemu. --Brane Jovanović, DGzS <~> 09:40, 7. jun 2007. (CEST)[odgovori]