Razgovor s korisnikom:WallStDesigner

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije
Pozdrav, WallStDesigner. Dobro došli na Vikipediju na srpskom jeziku!
Zdravo, WallStDesigner. Hvala na učešću u projektu. Nadamo se da ćete uživati u saradnji i da će vam boravak s nama biti prijatan.
Vikipedija na srpskom jeziku je slobodna enciklopedija koja je nastala 2003. godine. Od tada smo uspostavili različita pravila u našoj zajednici. Odvojite malo vremena i pročitajte sledeće teme, pre nego što počnete da uređujete Vikipediju.
Pet stubova Vikipedije
Šta je Vikipedija?
Pomoć
Opšti priručnik za uređivanje Vikipedije
Uputstva
Brzo naučite da pravite izmene, korak po korak
Pesak
Za uvežbavanje rada na Vikipediji
Osnovni kurs
Traži personalizovanu pomoć pri prvim pokušajima
Naučite kako se uređuje stranica
Vodič za uređivanje stranica
Stvari koje ne bi trebalo da radite
Sažetak najučestalijih grešaka koje treba izbegavati
Najčešće postavljana pitanja
Pitanja koja mnogi postavljaju
Pravila Vikipedije
Pravila i smernice koje je usvojila zajednica
Trg
Mesto gde možete pitati druge vikipedijance
Dugme za automatski potpis
Dugme za automatski potpis

Potpisujte se na stranicama za razgovor pomoću četiri tilde (~~~~) ili klikom na dugme koje se nalazi iznad uređivačkog prozora — time dodajete vaše korisničko ime, trenutno vreme i datum. Takođe, nemojte se potpisivati u člancima.

Pre nego što počnete s uređivanjem članaka, pročitajte važne napomene o pisanju srpskim jezikom na Vikipediji.

Članci na Vikipediji na srpskom jeziku mogu se potpuno ravnopravno uređivati ćirilicom i latinicom, ekavicom i ijekavicom, ali nije dozvoljeno mešanje pisama niti izgovora u istom članku. Izmene latinicom u ćiriličkom tekstu (i obrnuto) i izmene „osisanom” latinicom, odnosno ASCII-jem, biće uklonjene bez odlaganja.

Nadamo se da ćete uživati sa nama doprinoseći Vikipediji i da ćete postati njen stalni korisnik. Ukoliko imate bilo kakva pitanja, slobodno se obratite meni ili drugim urednicima na nekoj od stranica na Trgu. Još jednom, dobro došli na Vikipediju, projekat slobodne enciklopedije. Srećan rad!--Željko Todorović (razgovor) 13:35, 31. januar 2015. (CET) s. r.[odgovori]

Vikipedija na srpskom[uredi izvor]

Slobodno, šta god uočite da ne valja ili da treba ispraviti, dopuniti... to i uradite. Našoj vikipediji su potrebni urednici tako da je svako dobrodošao. Vodite računa pri uređivanju da sadržaj koji unosite mora biti provjeren tj. negdje objavljen (na relevantnim mjestima) i to je to uglavnom, za početak. --Željko Todorović (razgovor) 13:39, 1. februar 2015. (CET) s. r.[odgovori]

Ih, kamo sreće da nam je svima problem pri referenciranju samo neka godina izdanja. Nema problema sa tim, kada utvrdite tačno onda i navedite. --Željko Todorović (razgovor) 22:35, 1. februar 2015. (CET) s. r.[odgovori]

Pozdrav zemljače. Kad praviš dopunu teksta nemoj da mešaš ćirilicu i latinicu. Treba pisati na pismu kojim je tekst započet ćirlici. Potrebno je i transkribovati imena i reči tipa siječanj, ožujak, prosinac itd. Sve primedbe se odnose na preuzeti tekst sa vikipedije na srpskohrvatskom jeziku 1966. Ako si sve ovo znao izvini što sam te uzmnemirio. Srećan rad --Drazetad (razgovor) 06:18, 4. februar 2015. (CET)[odgovori]

Pretpregled[uredi izvor]

Želim da Vam se zahvalim za doprinose Vikipediji. Međutim, preporučujem Vam da koristite dugme prikaži pretpregled pre snimanja izmena. Ovo Vam pomaže da pronađete greške ukoliko ste ih napravili i sprečava zagušenje skorašnjih izmena i istorije stranice. Hvala još jednom. --F± 23:54, 4. februar 2015. (CET)[odgovori]

Vlastimire, drago mi je što si se priključio Vikipediji i odlučio da doprineseš (nadam se da se ne ljutiš što sam prešao na "ti" -- na Vikipediji je neformalna komunikacija uobičajena). Samo par napomena oko uređivanja: ako koristiš izvore, valjalo bi da ne kopiraš doslovno tekst odatle, nego da ga prepričaš ili preformulišeš; takođe ne treba previše teksta pisati u te članke -- po konvenciji, članci o datumima i godinama ne bi trebalo da imaju puno teksta, već samo navođenje događaja, rođenja i smrti, sa najosnovnijim detaljima, kako se ne bi zatrpavala strana (a posetilac se već može informisati više klikom na link o osobi ili događaju ili šta već). Takođe, obrati pažnju na način na koji je Bokica formatirao članak nakon tvojih izmena -- uobičajeno je u tim člancima da se sve navodi u listama (zvezdica na početku reda), jer tako onda deluje preglednije i lepše. :) Eto, toliko za početak i srećno uređivanje. Pozdrav --F± 09:07, 5. februar 2015. (CET)[odgovori]

Odg.: Dopune i prepravke[uredi izvor]

Ja ovih dana nisam pretjerano u toku sa dešavanjima na Vikipediji, tako da se nadam da je neko provjerio i patrolirao sadržaj o kome ste govorili. Takođe, i u vezi sa drugim pitanjima, slobodno pitajte na Trgu i ostale urednike, niko od nas pojedinačno ne može uvijek biti dostupan da odgovori. Ja sada nemam vremena za naročitu aktivnost. --Željko Todorović (razgovor) 19:25, 5. februar 2015. (CET) s. r.[odgovori]

Zato treba praviti sto manje izmena i obeleziti clanak na kom se upravo radi sa {{Radovi u toku}}. -- Bojan  Razgovor  00:37, 7. februar 2015. (CET)[odgovori]

Odg: Šablonske stranice[uredi izvor]

1. Na dnu članka postoji link do ostave https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Karl_Marx?uselang=sr sa velikim brojem fotografija. Ovu sam uključio pre svega da bih uz nju postavio link do članka koji je blizak temi. 2. Šabloni za sve godine su postavljeni još 2004. godine, neke sam postavio ja neke drugi korisnici, mogu se videti na Godišnji kalendar 3. Odlično 4. Hvala :) Pozdrav. --Đorđe Stakić (r) 07:36, 18. februar 2015. (CET)[odgovori]

  • Na našu veliku sreću članci nisu limitirani po dužini. Svakako ima smisla pisati duže članke ako tema to zahteva i ima materijala. Predlažem da pogledate neki od sjajnih članaka, ima tu i biografija: Vikipedija:Sjajni članci pa da vidite otprilike šta se smatra za zlatni standard. Inače, poželjno je da dodajete što više referecni i literature u člancima. --Đorđe Stakić (r) 12:21, 18. februar 2015. (CET)[odgovori]

Đorđe, naravno da treba imati meru, međutim ta dimenzija da ipak Vikipedija ponudi malo više od već štampanih enciklopedija i sama činjenica da je otvoren format, podložan redovnijem ažuriranju, daje joj prednost i čitanost. Ja imam vajarski pristup, kao kad se radi sa glinom, pa posle ulazim u detaljnije oblikovanje, a detaljnije je bibliografija, citat i tsl. Međutim kad nema ništa ili ravno 0, dobro je nabaciti i samo masu, pa posle finirati. Upravo se vraćam članku o Marksu, tamo sam evo naučio da postavim fotografije iz vikiostave, pa vi to posle proverite, jer ne znam kako da izmenim engleski tekst pored slike u srpski, napr. Pogledajte to za nekih sat dok završim postavku fotografija za koje smatram da su potrebne. Da, pogledajte dopunu članka: Čarli Čaplin. --Vlastimir Ćorović 12:32, 18. februar 2015. (CET)

Pretpregled[uredi izvor]

Želim da Vam se zahvalim za doprinose Vikipediji. Međutim, preporučujem Vam da koristite dugme prikaži pretpregled pre snimanja izmena. Ovo Vam pomaže da pronađete greške ukoliko ste ih napravili i sprečava zagušenje skorašnjih izmena i istorije stranice. Hvala još jednom. Milićević (razgovor) 12:45, 25. februar 2015. (CET)[odgovori]

Sve pohvale za vaše angažovanje na Vikipediji i dobronamerno vas upućujem da u stranicama koje ste uradili, po pravilima dopunite potrebnim izvorima i vezama koje bi potvrdili tvrdnje koje stoje u tekstu (sa direktnim linkom). Ako postoji problem da sami to uradite, pozovite nekog od nas koji će vam rado izaći u susret. Stranice: Dejvid V. Grifit, Soemu Tojoda, Hejhačiro Togo nemaju Izvore, pa pokušajte da ih postavite. Pozdrav, --Darko Čuča Gajić (razgovor) 19:12, 8. mart 2015. (CET)[odgovori]

Ne uklanjajte šablone, samo na osnovu ličnog mišljenja da vam se to ne sviđa i bez pokušaja da uradite nešto po pitanju izvora.--Darko Čuča Gajić (razgovor) 20:07, 8. mart 2015. (CET)[odgovori]
Trebalo bi da sa leve strane ekrana vidite "pošalji datoteku", kada tu kliknete onda možete da pošaljete fotografiju koju ste pripremili. Što se tiče pisanja seminarskih radova za Vikipediju bilo bi mi drago da se saradnja ostvari sa profeosrkom, možda je najlakše da kontakt uspostavimo imejlom, možete joj pokazati i stranicu Vikipedija:Seminarski radovi sa opisom projekta i ako je saglasna sa tim može direktno da me kontaktira radi daljih dogovora. --Đorđe Stakić (r) 23:15, 8. mart 2015. (CET)[odgovori]
Sad si stvarno preterao i umesto da kratko i jasno priznaš da ne znaš da postaviš izvore i nemaš pojma šta je licenca kod postavljanja datoteka i prisvajaš tuđe kao svoje, vređaš starije i iskusnije kolege (posle ovoga i ja ću biti na redu). --Darko Čuča Gajić (razgovor) 06:50, 9. mart 2015. (CET)[odgovori]

Brisanje[uredi izvor]

Slika je bila obrisana zato što nije sadržala licencu i zato što se ne koristi ni u jednom članku. Što se tiče vašeg nekulturnog i bezobraznog načina obraćanja, imajte u vidu da se takvo ponašanje ovde ne toleriše. --Dcirovic (razgovor) 04:55, 9. mart 2015. (CET)[odgovori]

Ako neko oseća strastveni poriv da izbriše tuđi trud to što sam Vam preporučio metlu kad već uživate u brisanju i to što sam rekao da redom krenete gradom da se iživite, ne vidim šta je tu bezobzirno i nevaspitano mi inače živimo u sredinama u kojim pojedinci za sobom ostavljaju toliki odpad da bi metla trebala biti alat od najvećeg značaja... ako je u pravim rukama ... ako je u pravim rukama. Lep pozdrav, za povišen pritisak i druge simtome nervoze obratite se zdravstvenoj instituciji i ne budite bezobzirni prema sebi. --Vlastimir Ćorović 02:46, 11. mart 2015. (CET)

Da... da podsetim prilog koji sam poslao bio je iz oblasti kulture i estetike komunikacije. --Vlastimir Ćorović 02:48, 11. mart 2015. (CET)

Problem sa autorskim pravima za datoteku Divna M. Vuksanović jpg.jpg[uredi izvor]

Nedostaje licenca
Nedostaje licenca

Zdravo, Vlastimir Ćorović. Hvala ti što si poslao datoteku Divna M. Vuksanović jpg.jpg. Međutim, na stranicu sa njenim opisom trenutno nije stavljena odgovarajuća licenca, pa je status autorskih prava nejasan. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju datoteke koje se uključuju u Vikipediju zbog zakona o autorskom pravu (za više informacija pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).

Nosilac autorskog prava je obično tvorac, njegov poslodavac ili osoba koja je poslednja prenela autorsko pravo. Podaci o autorskom pravu nad datotekama se označavaju korišćenjem odgovarajućih šablona, odnosno licenci. Tri osnovna tipa licenci na Vikipediji su otvoreni sadržaj, javno vlasništvo i poštena upotreba. Na ovoj strani pronađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranicu sa opisom datoteke, ovako: {{Име шаблона}}.

Ukoliko si poslao i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i kod njih naveo izvor i odgovarajuću licencu. Spisak datoteka koje si poslao možeš da pogledaš ovde. Pitanja možeš da postaviš na stranici koja je za to namenjena.

Napomena: Ovo obaveštenje je informativne prirode i možeš da ga obrišeš sa svoje stranice za razgovor, nakon što ga pročitaš i razjasniš status autorskih prava. Datoteke bez izvora i odgovarajuće licence mogu biti obrisane sedam dana nakon što su poslate, kao što je navedeno u pravilima o korišćenju datoteka. Hvala. --Milićević (razgovor) 12:40, 9. mart 2015. (CET)[odgovori]

Ništa lično...[uredi izvor]

... a podstaknut tvojom porukom, setih se da je jednom neko rekao da je svet pun ludaka i to onih specijalno prepotetnih i prepametnih, pa sam sebi da postavim pitanje šta mi treba da budem lepak za iste. --Darko Čuča Gajić (razgovor) 16:51, 9. mart 2015. (CET)[odgovori]

Bože mili, koji si ti kreten i debil. Prisvojiš nešto što nije tvoje i još se pitaš što se ne postavlja. Pa ko da ti postavi fotografiju, pa ti trebaš to da uradiš prepametni čoveče. Marš budalo od mene i seri nekom drugom i šta ako imaš moj broj telefona, nazovi slobodno kretenčino jedna.--Darko Čuča Gajić (razgovor) 20:29, 10. mart 2015. (CET)[odgovori]

Samo jedno vrlo iskreno pitanje, Gospodine Darko Gajiću, koliko ste časova uspeli da provedete van psihijatrijske klinike? --Vlastimir Ćorović 02:36, 11. mart 2015. (CET)

Opasni mogu biti ljudi koji zbog svoje ograničenosti neograničeno vjeruju u svoju pamet i pronicljivost i u tačnost svakog svog suda i zaključka. - I. Andrić --Vlastimir Ćorović 15:51, 11. mart 2015. (CET)

Da li je vas dvojicu neko upozorio da vam je sporazumijevanje u najmanju ruku problematično i nepristojno? --Željko Todorović (razgovor) 00:05, 12. mart 2015. (CET) s. r.[odgovori]

Nema potrebe nastavljati vrijeđanje, ne može se niko nazivati primitivcem. Može se desiti jedanput, ali nakon ukazivanja da je to neprimjereno, trebali bi da prestanete. Nečije viteštvo, fejsbuk i telefoni me ne zanimaju niti imam vremena za to. Ja ne znam uopšte kakvih vi imate problema sa tim korisnikom ili izvorima. Mogu samo reći da se ništa napisano iz glave ne može koristiti već isključivo referencirano, koliko god vi bili pametni. A sami izvori se mogu ocjenjivati, ali nikakvi nereferencirani materijali ne dolaze u obzir. --Željko Todorović (razgovor) 14:26, 12. mart 2015. (CET) s. r.[odgovori]

Izvori i uvrede[uredi izvor]

Vikipedija prihvata kao izvor samo nešto što je već objavljeno negde. Tri osnovna postulata su proverljivost, bez originalnog istraživanja i neutralna tačka gledišta. Primećujem da imate problem sa prva dva postulata.

Drugo - vređanje korisnika je neprihvatljivo. Prva sledeća uvreda biće razlog za blok. --V. Burgić (razgovor) 14:44, 12. mart 2015. (CET)[odgovori]

Zahvaljujem[uredi izvor]

Zahvaljujem, moja saradnja je završena. Čast mi je da sa pojedincima među vama nemam posla. Želim vam uspeh u radu. --Vlastimir Ćorović 15:46, 12. mart 2015. (CET)

Od vas je dovoljno da ne nastavite sa uvredljivim izrazima. Sve ostalo možete rješavati razgovorom, da li sa pojedinačnim korisnicima ili na Trgu. --Željko Todorović (razgovor) 15:54, 12. mart 2015. (CET) s. r.[odgovori]

Polupani lončići[uredi izvor]

Pozdrav zemljače. Čime sam zaslužio predavanje o siječnju, veljači, tisućama i ostalim glupostima. Iskreno da ti kažem nisam zainteresovan za bilo kakva predavanja. Pričaj to onom koga to interesuje a ne meni, ili ih zadrži za sebe. Pazi kad kucaš slova na tastaturi, da pogodiš ona prava jer si verovatno tražio nekog drugog.--Drazetad (razgovor) 22:00, 12. mart 2015. (CET)[odgovori]

Nikad nisam sa tobom imao neki kontat. Pogrešnom si se obratio i mesto da se izvineš nastavljaš po svome i ne priznajuš grešku. Zapamti nisam imao nikakve kontakte sa tobom. Seti se ako možeš, kome si se trebao obratiti. Jedino sam juče u tekstu Dejvid V. Grifit koji si napisao ispravio jednu pravopisnu grešku (umesto crtice, stavio sam crtu). Ako te to pogodilo mogu da je vratim.--Drazetad (razgovor) 09:28, 13. mart 2015. (CET)[odgovori]

Na tekstu 1966. nije bilo nalepnice radovi u toku, tako da su dopune dozvoljene. Moje izmene nisu bile sječanj, veljača i tisuća koje pominješ (za informaciju na vikipediji se oslovljava sa ti). Tada 4. aprila si mi na mojoj stranici za rekao da radiš na tekstu i da će biti sve urađeno kako treba i više ništa nisam dirao (možeš videti na mojoj stranici za razgovor pod naslovom „Godina 1966.“). Čudno je da 45 dana nisi ništa rekao, (jer nisi imao šta da prigovoriš) a onda si verovatno kao što kaže najnoviji srpski akademik Predsednik Nikolić „sedeo u fotelji slušao laureate Vivaldija i razmišljao...“ i setio se da mi napišeš ono što si mi napisao. Pošto smo zemljaci (ja sam na pola puta između tvojih mesta boravka) neću podizati tužbu za uznemiravanje. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 12:46, 13. mart 2015. (CET)[odgovori]

13. mart[uredi izvor]

Na današnji dan pre 40 godina preminuo je Ivo Andrić. Vreme martovskih ida.

Opasni mogu biti ljudi koji zbog svoje ograničenosti neograničeno vjeruju u svoju pamet i pronicljivost i u tačnost svakog svog suda i zaključka. - I. Andrić --Vlastimir Ćorović 15:51, 11. mart 2015. (CET)


Problem sa autorskim pravima za datoteku Vlastimir Ćorović.jpg[uredi izvor]

Nedostaje licenca
Nedostaje licenca

Zdravo, Vlastimir Ćorović. Hvala ti što si poslao datoteku '''[[:Датотека:Властимир Ћоровић.jpg|Властимир Ћоровић.jpg]]'''. Međutim, na stranicu sa njenim opisom trenutno nije stavljena odgovarajuća licenca, pa je status autorskih prava nejasan. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju datoteke koje se uključuju u Vikipediju zbog zakona o autorskom pravu (za više informacija pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).

Nosilac autorskog prava je obično tvorac, njegov poslodavac ili osoba koja je poslednja prenela autorsko pravo. Podaci o autorskom pravu nad datotekama se označavaju korišćenjem odgovarajućih šablona, odnosno licenci. Tri osnovna tipa licenci na Vikipediji su otvoreni sadržaj, javno vlasništvo i poštena upotreba. Na ovoj strani pronađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranicu sa opisom datoteke, ovako: {{Име шаблона}}.

Ukoliko si poslao i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i kod njih naveo izvor i odgovarajuću licencu. Spisak datoteka koje si poslao možeš da pogledaš ovde. Pitanja možeš da postaviš na stranici koja je za to namenjena.

Napomena: Ovo obaveštenje je informativne prirode i možeš da ga obrišeš sa svoje stranice za razgovor, nakon što ga pročitaš i razjasniš status autorskih prava. Datoteke bez izvora i odgovarajuće licence mogu biti obrisane sedam dana nakon što su poslate, kao što je navedeno u pravilima o korišćenju datoteka. Hvala. --Milićević (razgovor) 22:52, 15. mart 2015. (CET)[odgovori]

Članci o godinama[uredi izvor]

Vidim da stavljaš po četiri slike u te članke o godinama. Na ostalim mestima sam pouklanjao slike koje nisu toliko relevantne. Dakle, ako već stavljaš slike u takve članke, gledaj da budu u potpunosti relevantne, a i stavljaj odgovarajuće opise. Trenutno vidim da stavljaš ime samog fajla kao opis, što uglavnom ništa ne znači. Takve slike onda nisu korisne. Zato sam i obrisao doprinose na 1194. jer slike takve kakve su tamo stajale nisu vršile svoju ulogu dodatnog informisanja. --F± 07:44, 18. mart 2015. (CET)[odgovori]

Članci o godinama[uredi izvor]

Filipe, tačno, postavio sam bio po četiri slike na period od 1190. do 1195. I sve su bile u vezi s temom. Ne shvatam zašto ste izbrisali sliku manastira Studenice, pečata Sv. Save i čuvenu fresku Raspeće iz Studenice. Manastir je utemeljen te godine, Rastko Nemanjić se zamonašio te godine a ono je bio njegov pečat! Freska Raspeće iz Studenice (to je jedna od najlepših slika u evropskog umetnosti u svom veku! I ona je podjednako važna kao i Beli anđeo iz Mileševa, koja se stavlja u rang najvećih dela svetske umetnosti uopšte, po mnogim istoričarima umetnosti značajna kao i Mona Liza).

Po četiri slike sam bio postavio jer sam imao u planu dalje da dograđujem i širim članke. Članci o godinama smatram da su bitni jer nas uvode u atmosferu i duh vremena. U srpskoj istoriografiji takvo šta nedostaje. U anglosaksonskoj istoriografiji knjige sa tom temom su vrlo popularne i imaju više izdanja. Kod nas postoje samo dve knjige na tu temu jedna obrađuje detaljno hronologiju događaja od 1991. do Dejtonskog mirovnog sporazuma i napisana je na preko 450 stranica i druga koja donosi hronologiju od 1990. do 1999. završno sa bombardovanjem Srbije. Ti članci o godinama posredno detektuju i šta eventualno nije sadržaj enciklopedije (a trebalo bi da jeste). Ovo je tema koja me zanima. Mi nemamo ni Hronologiju najvažnijih događaja srpskog naroda! To je odlična tema za dobru knjigu. U Engleskoj i ruskoj Wikipediji ovi članci se ozbiljnije tretiraju. I ilustrovani su. Juče smo imali tragičan dan, dan pogroma na Kosovu. Istaknimo naš prilog svetskoj kulturnoj baštini! ili da se pridružimo onima koji ga uništavaju i tako brišu?!!!! Poz...drav. --Vmir 11:13, 18. mart 2015. (CET)

Po mom mišljenju, to nisu bile adekvatne slike. Dakle, ako je događaj zamonašenje Rastka Nemanjića, onda ilustracija tog događaja treba da bude slika sa tog događaja. Kako takva verovatno ne postoji, bolje da ne stoji ništa, nego generička slika njegovog pečata, koja može samo da zbuni. Manastir jeste utemeljen te godine, ali freska iz manastira nema veze sa utemeljenjem. Dakle, ako shvataš na šta ciljam, poenta je da te fotografije treba da bude što specifičnije; ako je događaj Treći krstaški rat, meni prosto nema smisla da stoje portreti Barbarose i Ričarda I, već nešto što je mnogo povezanije za temu. Ako tako nešto ne postoji, onda ne treba ni da stoji ikakva ilustracija uz taj događaj. Ionako prostora za mnogo slika tu i nema. --F± 01:40, 19. mart 2015. (CET)[odgovori]
Čini mi se da nisam nigde izjavio ništa protiv samog unosa podataka u te članke, tako da što se mene tiče možeš da nastaviš sa tim. Ono što mi smeta, je li, jeste beskriterijumsko unošenje slika u takve članke. --F± 07:39, 19. mart 2015. (CET)[odgovori]

Molio bih te da u članicima o godinama koje uređuješ povedeš računa o ovome [1]. --Serbijana (razgovor) 00:44, 23. mart 2015. (CET)[odgovori]

Ma nije ovo kritika nego prijedlog, kada već radiš godine napravi te izmene u šablonu da bi bio funkcionalan. Samo nastavi sa radom, godine su bespotrebno zanemarene. Pozdrav! --Serbijana (razgovor) 15:01, 23. mart 2015. (CET)[odgovori]

Kalifornija[uredi izvor]

Članak o Kaliforniji je veoma loš, osoba koja ga je prevela nema osećaja za srpski i potrebno mu je potpuno prerađivanje. Koliko sam video ti si dodao linkove i neke interpunkcijske znake. Pogledaj malo stil, da se ja pitam trebalo bi članak iznova napisati. E sad, da li ću ga sređivati zavisi od raspoloženja. Trenutno se bavim Salvadorom a već godina planiram da uradim Kaliforniju. Samardžija (razgovor) 23:41, 20. avgust 2015. (CEST)[odgovori]

Pretpregled[uredi izvor]

Želim da Vam se zahvalim za doprinose Vikipediji. Međutim, preporučujem Vam da koristite dugme Prikaži pretpregled pre snimanja izmena. Ovo Vam pomaže da pronađete greške ukoliko ste ih napravili i sprečava zagušenje skorašnjih izmena i istorije izmena. Hvala još jednom. --Milićević (razgovor) 12:41, 5. oktobar 2016. (CEST)[odgovori]

Pretpregled[uredi izvor]

Želim da Vam se zahvalim za doprinose Vikipediji. Međutim, preporučujem Vam da koristite dugme Prikaži pretpregled pre snimanja izmena. Ovo Vam pomaže da pronađete greške ukoliko ste ih napravili i sprečava zagušenje skorašnjih izmena i istorije izmena. Hvala još jednom. --Milićević (razgovor) 12:10, 27. oktobar 2016. (CEST)[odgovori]

Prevod[uredi izvor]

Zamolio bih nekog, ko je stručan i voljan da prevede stranicu moje ćerke Sabrine Vlaškalić na engleski jezik , jer sam mišljenja da njen doprinos klasičnoj gitari je svetsko nasleđe i kao takvo mora biti i na engleskom kao i na ostalim jezicima.

S poštovanjem Milorad Vlaškalić vasawthegreat@gmail.com 

Vasawthegreat (разговор) 21:42, 31. јануар 2019. (CET)[odgovori]

Pozivnica za pridruživanje diskord serveru[uredi izvor]

Zdravo, WallStDesigner.
Pozivamo vas da se pridružite diskord serveru. On služi da omogući lakšu komunikaciju i saradnju među vikipedijancima.
Da biste se pridružili, kliknite ovde. Za više informacija, pogledajte Vikipedija:Diskord.
Hvala!

Žile () 23:33, 1. maj 2019. (CEST)[odgovori]