Разговор с корисником:Soundwaweserb/Архива 2

Филм

Можда ће те занимати да видиш оригинал постер филма: [1], а овде је наставак: [2]. Има и за трећи дио. --БаШ-ЧелиК (разговор) 22:51, 15. мај 2012. (CEST)

Ја увијек стављам постере на српском, мада се они тешко налазе. Они су уједно и извор за то како се филм зове код нас и историјски документ о томе шта је у то вријеме било изљепљено по градовима. То је ствар избора, да ли ћеш на српском или страном језику. пс Овај што си послао можеш да ставиш за брисање, а овај нови да пошаљеш под лиценцом „постер“. Зависи од тебе. --БаШ-ЧелиК (разговор) 23:09, 15. мај 2012. (CEST)

Важи, хоћу. Љепше сада изгледа. :) --БаШ-ЧелиК (разговор) 23:38, 15. мај 2012. (CEST)

Ево ти и трећи постер: [3] поздрав --БаШ-ЧелиК (разговор) 16:32, 17. мај 2012. (CEST)

Ривалства

Нема на чему. Него занима ме зашто само чланке о ривалствима тенисера пишеш латиницом? Самарџија (разговор) 21:07, 25. мај 2012. (CEST)

Hvala

Nadam se da sam svima koji su mi čestitali odgovorila i zahvalila . Baš mi je drago bilo kad sam videla koliku podršku sam imala na glasanju, stvarno mi to puno znači.--ЗаЗа^{Рееееци!!!} 02:13, 26. мај 2012. (CEST)

Кутијица

С обзиром да доста пишеш о порно глумицама занима ме да ли си размишљао да направиш кутијицу за порно глумице? Зашто си на чланку о Сани Леоне направио страницу за разговор кад је она празна? Самарџија (разговор) 15:00, 28. мај 2012. (CEST)

Могу да ти помогнем јер знам неке ствари, рецимо кутијица са условима тј. ако је неки податак унет онда се приказује то поље а ако није онда га нема и сл. Самарџија (разговор) 15:13, 28. мај 2012. (CEST)

Да ли си задовољан кутијицом? Самарџија (разговор) 16:45, 28. мај 2012. (CEST)

Хвала, и само да те упутим, да не направиш грешку као ја некада. Када користиш шаблон онда копираш онај део из дела употреба, значи не идеш на Уреди па одатле. Ја сам тако радио у почетку па су ми скренули пажњу. Самарџија (разговор) 16:52, 28. мај 2012. (CEST)

Kutijica za porno glumice

Meni je balo neneciklopedijski da pisemo koje su joj dimenzije i koje je boje kože... Zato sam i uklanjao te kutijice. -- Bojan  Razgovor  20:06, 28. мај 2012. (CEST)

Pa jesu zanimljivi podaci, ali ne bih da pretvaram vikipediju u sajt za odrasle. Mogu da shvatim da su ljudima zanimljive dimenzije, ali boja kože se vidi na slici, a ne mogu da smislim zašto je u porno filmovima bitna boja očiju. -- Bojan  Razgovor  20:38, 28. мај 2012. (CEST)

Не говорим о чланцим, већ причам само о кутијицама. За порно глумице могу да разумем да су битне димензије, али боја коже, боја косе, тежина, висина. Нису оне кошаркашице да су им битне висина и тежина. А боја коже и косе се види са слике-- Bojan  Razgovor  21:01, 28. мај 2012. (CEST)

Силвија Светица

А зашто мислиш да је битно навести све теподатке. Шта ће нам боја очију? Ако нема сад слике, биће једног дана. Иначе Википедија је настала из претраживача садржаја за одрасле, биће слика. -- Bojan  Razgovor  21:15, 28. мај 2012. (CEST)

Zato sto je za porno industriju totalno nebitna boja očiju i boja kose. Koga još interesuje to kada počne akcija. Sve se to vidi ili će se videti na slikama. -- Bojan  Razgovor  05:50, 29. мај 2012. (CEST)

Ajde treće mišljenje da tražimo. -- Bojan  Razgovor  11:45, 29. мај 2012. (CEST)

Na trgu/razno, pa šta većina kaže. Ja sam trenutno zauzet. -- Bojan  Razgovor  11:50, 29. мај 2012. (CEST)

Пребацивање на Оставу

  Урађено micki 12:14, 29. мај 2012. (CEST)

Ма, није проблем. Кад сам већ ту, погледаћу да ли има још твојих слика за пребацивање. Само немој после да ме оптужиш да те пратим по википедији и да само твоје слике анализирам, као што су неки Шалим се мало. micki 12:22, 29. мај 2012. (CEST)

Него наилазим на неке занимљиве слике на твојим страницама. Не мислим на Нолета, наравно :) micki 12:23, 29. мај 2012. (CEST)

Није проблем да буду ту. Напротив, рекох ти да су занимљиве :) micki 12:34, 29. мај 2012. (CEST)

СХ Википедија

Да ли можеш да и објасниш шта је сврха копирања чланака са српске на српскохрватску википедију? Самарџија (разговор) 20:41, 3. јун 2012. (CEST)

Рихард Крајичек

Молим? Ти то озбиљно? Не могу да верујем шта читам. Стварно си озбиљан? Зар бих требао сваком кориснику који не зна транскрипциона правила са холандског или неког петог језика на српски да се извињавам? Пре но што си упутио такве речи мени, требао си да претпоставиш најбољу намеру. Једини ко је овде разочаран сам ја, јер заиста нисам очекивао такве речи од тебе, али заиста. --Павлица причај 00:54, 9. јун 2012. (CEST)

Не схватам те и даље. Но, твоја ствар што не претпостављаш најбољу намеру и мислиш како желим да те уништим, или шта већ. Не знам како сам ПОГАЗИО твој рад, јер сам само ПОШТОВАО правопис српског језика. Иначе, видео би да сам променио име, јер ти је чланак у списку надгледања. Успут, ово је исто као кад бих се теби јавио на сзр да си ме јако повредио, јер ме ниси обавестио да ћеш унети чланак чије име није у складу са правилима транскрипције са холандског и чешког. Заиста чудно од тебе, заиста. Ако те је повредило моје поштовање правописа српског језика, извињавам се, али то је заиста нонсенс. Поздрав. --Павлица причај 01:08, 9. јун 2012. (CEST)

Заиста ми није проблем да те обавестим, али не видим сврху тога. Ево, да те сад обавестим, Рихард Крајичек је, као што и сам знаш, Холанђанин чешког порекла. Према правилима транскрипције са холандског или чешког језика, графија СН се преноси као Х. Заиста не видим разлог да се љутиш, али убудуће ћу написати на сзр чланка о чему се ради, јер у овом случају нисам мислио да је потребно. Такође, надам се да ова расправица није утицала на нашу сарадњу. Поздрав, све најбоље. --Павлица причај 01:37, 9. јун 2012. (CEST)

Правила транскрипције са шпанског на српски језик кажу Серхи Бругера, али име му је каталонског порекла. Дакле, Серђи му је име, а за презиме нисам сигуран. Мада, највероватније је да је Серђи Бругера. Уосталом, питај Јагоду да добијеш најтачнију транскрипцију, ипак је онда у додиру са каталонским језиком. Видиш, да је овакав случај био, сигурно бих на страници за разговор поменуо, а неко већ одговорио. --Павлица причај 02:21, 9. јун 2012. (CEST)

Sergi Bruguera i Torner

Serđi Brugera i Torner. Na katalonskom. --Јагода испеци па реци 15:42, 12. јун 2012. (CEST)

On je Katalonac. Sigurno ne izgovara svoje ima po španski. --Јагода испеци па реци 15:43, 12. јун 2012. (CEST)

Hm, vidim gde je problem. Istina je da taj glas Katalonci ponekad izgovaraju bliže našem Ž, a ponekad biliže našem Đ. Da budem iskrena, sad sam pitala kolegu da mi izgovori to ime više puta, i čas mi više liči na Ž, čas na Đ. Ja zato teram sa Đ svuda, dok ne bude bilo zvaničnih pravila, jer meni više liči na Đ. Možda grešim, ali to nećemo znati dok ne dobijemo pravila za transkripciju sa katalonskog. U svakom slučaju, jedno je sigurno. Serhi sigurno nije. Sergi je katalonska varijanta od španskog imena Segio gde jeste Serhio. Kao npr. Huan (Juan) i Đoan (Joan) - ime je isto, tj. to je naš Jovan ili Ivan. Sergio/Sergi bi bio Sergej.--Јагода испеци па реци 15:53, 12. јун 2012. (CEST)

Naravno, to drugo prezime je prezime majke, jer Španci imaju taj običaj da nose i majčino prezime na drugom mestu, a žene ne uzimaju prezime muža kad se udaju, tako da članovi jedne porodice uglavnom imaju svi različita prezimena. Za naslov članka je dovoljno samo prvo, očevo prezime. --Јагода испеци па реци 15:55, 12. јун 2012. (CEST)

Àlex Corretja i Verdegay - Albert Costa i Casals

Aleks Koređa i Verdegaj, Albert Kosta i Kasals. Nema problema, samo pitaj. Znaš kako se kaže: ko pita taj ne skita... Sad sam pitala kolezu da mi izgovori, mada je ovo prosto, jedino je malo problem sa ovim T u Albert, jer je kao i D kod Žerara (Gerard), polučujno, pa ne znam da li je bolje bez ili sa njim. Ako bi se ostavilo, onda bi trebalo i Žerard a ne Žerar (ne znam kako ste to stavili kod Pužola). Vidi ako kod njega stoji D, onda Albert, ako ga nema, onda Alber. --Јагода испеци па реци 15:16, 14. јун 2012. (CEST)

Ne, Č nije sigurno. Rekao mi je da je glas isti kao i u Joan, a to je ono između Đ i Ž. --Јагода испеци па реци 18:19, 14. јун 2012. (CEST)

Стоја

Хм, проблем је у томе што неке изразе буквално преводиш, рецимо оно што сам навео открила је кроз интерес, можда би боље било интересујући се за .... Такође реч фетиш је доста дискутабилна, па чак и фетишизам јер мислим да у српском реч фетиш нема значење какво има у енглеском када је секс у питању. Ово за маму и тату си сигуран, јер ја под Србином подразумевам онога ко зна српски и по могућности је из Србије или неке друге земље где су Срби вековима утемељени. На пример деца Карла Малдена па и он сам за мене нису Срби, његов отац јесте. И да не заборавим Шкот и Шкоткиња је правилно а не Шкотланђанин и Шкотланђанка, ове изразе треба избацити из употребе јер су сковани по узору на немачки језик. Самарџија (разговор) 02:34, 18. јун 2012. (CEST)

Зашто ме питаш за Џефа Самарџију или Самарџу како он изговара. Нас нема много па смо вероватно у неком мало даљем сродству, иначе све Самарџије воде порекло од два брата, један је отишао у Лику а други у Босанску Крајину бежећи од Турака. Самарџија (разговор) 02:40, 18. јун 2012. (CEST)

То ти је Гугл избацио када си уписао Самарџија? Самарџија (разговор) 02:48, 18. јун 2012. (CEST)

Позивница за Википројекат почетнички чланци

Здраво! Желели смо да вам скренемо пажњу да је основан Википројекат почетнички чланци који има за циљ да уређује, исправља и проширује почетничке и нове чланке. Википројекат почетнички чланци Помислили смо да можете бити заинтересовани за ову тему, па вас овом приликом зовемо да нам се придружите. У случају да желите да нам се придржите, само кликните овде! Хвала! БелиПисац има реч 19:08, 18. јун 2012. (CEST)

Ачимович

Сада је у реду.-- Марко Dic,amice! 10:36, 20. јун 2012. (CEST)

Odgovor

Imaš odgovor. --БелиПисац ^{има реч} 23:32, 29. јун 2012. (CEST)

Koji si ti davež. Ostavi čoveka na miru, sam će videti stranicu, ako ga zanima. --Јагода испеци па реци 23:39, 29. јун 2012. (CEST)

Хвала

Хвала на подршци и извини на неотесаности од јуче. Тешко је остати бистре главе кад ти се онакве ствари дешавају. Но, и то иде ваљда у рок службе... --Јагода испеци па реци 01:31, 1. јул 2012. (CEST)

Тениски меч Ђoкoвић—Нaдал у финалу Вимблдона 2011.

Каква је сврха постојања овог чланка? По чему је овај меч толико значајан да заслужује посебну страницу? Самарџија (разговор) 02:48, 3. јул 2012. (CEST)

У што је разлог. По тој логици и када је неки други тенисер освојио по први пут неки други турнир и преузео прво у историји тзв. опен ере заслужује посебан чланак. Слушај имамо ми доста бесмислених чланака типа Венецуела на Зимским олимпијским играма 1998. или мој омиљени Либија на Светском првенству у атлетици на отвореном 2011. али нисам знао да и ти имаш намеру да идеш тим стопама. И још нешто, видео сам да си на СХ вики написао чланак о некој порно глумици на "хрватском", па ме занима разлог је л' то тамо обавезно? Самарџија (разговор) 03:01, 3. јул 2012. (CEST)

Добро, извињавам се ако сам те увредио али не мењам мишљење о битности чланка. Самарџија (разговор) 03:14, 3. јул 2012. (CEST)

Уходавање

Хвала на труду још једном. Ово ми изгледа претерано компликовано. Не ставим ли један зарез или тачку, све лако оде у потпуно погрешном правцу. Одма крену упозорења ... Са сликом сам стварно изгубила много времена, прво да је нацртам, онда да је поставим. Ово ми није био први пут да хоће да је бришу. Била је на комонсу и глат су је обрисали, још истог дана, нису ми помогла објашњења. Да је бар нека, па да кажем да вреди, него стварно није. И не знам коме конкретно да се обратим, а кад кренем да тражим нешто по помоћи, тек онда се загубим. Не знам како осталима, не мислим да сам стварно неспособна иначе, али овде дефинитивно, када ми нешто крене лоше, само може да буде још горе. --Тајга (разговор) 16:57, 3. јул 2012. (CEST)

Puškin

Nije to ništa protiv tebe niti bilo kakva egzibicija, već za to postoje međuviki veze. Eventualno može postojati preusmjerenje sa originalnog naziva na ruskom, ali ne vidim zašto bi postojalo sa engleskog naziva. Možda griješim, pitaj nekoga drugog. Ako je tako izvini.-- Марко Dic,amice! 17:36, 5. јул 2012. (CEST)

Одговор

Не знам да сам те тужакао. Ваљда сам то пропустио да евидентирам. Што се тиче корисника видим да си му текст средио пошт си добар део обрисао. Текст је опстао, а на његовој корисничкој страни пише да га је он написао. Зар није боље да се обрише, а ти напишеш нови текст који сигурно не би била клица него много бољи и информативнији текст. Шта је боље за заједницу?. Али то је твоја ствар. Разговарао сам са адеминистраторком јер сам повезао да је корисник Делија исто што и Милош из Челсија, који је трајно блокиран под разним именима преко 10 пута.--Drazetad (разговор) 19:05, 23. јул 2012. (CEST)

Видим да помињеш безобразлук. Молио би та ми цитираш то што сам то рекао. То што сам ти поменуо име нисам ти открио идентитет па да се љутиш. Прочитај добро шта је написано на страници где сам те поменио.--Drazetad (разговор) 19:05, 23. јул 2012. (CEST)

Значи нема безобразлука. Прећи ћу преко увреде зато што сам старији па желим да ти покажем како треба поступити кад су млади у питању. Извиини али народ каже младо па лудо. Хвала и срећан рад.--Drazetad (разговор) 19:22, 23. јул 2012. (CEST)

Где си овде „ja ga krstim a on...“ себе нашао. Да ти причам о коме се ради не би те убедио и било би само, трошење времена, па нека остане како мислиш. Да ли стварно мислиш да само на тебе мислим и о теби причам?. Младо лудо сам навео као народну изреку, коју си ти на себе применио. Узмимо да сам ти ту вратио за „beži jezik od pameti“ па смо 1:1, а за ово „ne mogu ja da menjam nečije kućno vaspitanje“ замолио би те да ако га ти имаш да се сетиш шта је безобраније, кад старији каже млађем или млађи старијем. То се сигурно учило и у школи па ако си био на часу када се то учило онда знаш. Ја завршавам овај безвезни разговор. Ако твоја мора бити последња, онда се немој јављати него обриши ово. Поздрав до новог разговора о лешшим темама--Drazetad (разговор) 20:06, 23. јул 2012. (CEST) ПС: Оно прво се стварно не односи на тебе.--Drazetad (разговор) 20:06, 23. јул 2012. (CEST)

Vidim da ste se malo pokoškali. Pustite to na stranu jer to samo daje povoda vandalima (mislim i na ovog deliju) da nastave sa dosadašnjim aktivnostima urušavanja Vikipedije. Koliko sam primetila jedino se malo potrudio da napiše bar tačan datum rođenja a ostalo je "ubij bože". Ja samo ne znam dokle ćemo sa takvim korisnicima da se bakćemo. Ja sam stvarno pretpostavila dobru nameru i pustila sam ga jedno vreme. Pošto je dobio kritike sa ovim nalogom opet će da otvori novi i krenuće po starom običaju. Nekima nije dovoljno ni lepim rečima objasniti pa čak ni 1000 puta da se ponovi. Ajde da ga nismo upozoravali ali kako da se ophodiš sa nekim koji odgovori "prestani da trčkaraš za mnom"?--ЗаЗа^{Ма шта кажеш!?} 20:33, 23. јул 2012. (CEST)

Типсаревић

Па и мени боље изгледа Мислим да стварно нема потребе за толиким гомилањем података у кутијици... --Helios13 (разговор) 13:46, 25. јул 2012. (CEST)

Непроцењиво

Хвала ти за мацу, не знам како да ти се одужим Него, хтела сам да питам за чланак са кога си скинуо шаблон ”почетнички”. Мислим на Спонзорушу. Тај филм је код нас, рекох у Србији, преведен као ”Непроцењиво”, као што се да видети на РТС-у и на још неким местима. Шта сад? --Тајга (разговор) 02:56, 26. јул 2012. (CEST)

Важи хвала. Па није ништа компликовано, само ми терба пуно времена да се снађем. Ево сад имам други проблем... са нумерисаним листама, увученим редовима. Сад тек што сам се запетљала. Ухххх! --Тајга (разговор) 03:36, 26. јул 2012. (CEST)

Проблем код оног чланка о механизмима је што текст није сређен, треба све што си написао и још доста тога, да би нешто вредео. Има и грешака у тексту. Треба времена, а ја га у овом тренутку немам. Тај чланак је повезан са другом темом, коју сам додала сам у "види још". Интереснантно је да мени не излази споља опција да додам категорија (без уређивања чланка) док горе стоји да је чланак почетнички. Мада мислим да је категорије боље да дода неко други. За чланак о глумици, мислим да би требало додати шаблон за глумце, уместо само слике. Спремала сам се то да урадим и гледала сам слике које су на располагању на остави. Искрено речено мени се више допала нека друга, али препуштам мушкој половини да одабере, пошто верујем да се ја у те ствари не разумем. Осим што, ако ћемо исркено, тамо где је било постера за филм, било је пуно бољих њених фотографија у врло високој резолуцији. Међутим, бојим се да то не сме да се поставља овде.--Тајга (разговор) 12:23, 26. јул 2012. (CEST)

Ах јах пардон. Заборавих да додам. Нисам сигурна да ли врсте механизама треба да буде посебан чланак. Види како су то урадили на шпанском нпр. Врсте су у оквиру главног чланка, који има везу са чланком на српском. Можда би требало све то додати у Механизам одбране

Да али треба времена, прво да се среди текст, а онда да се убаци. Оно је стари чланак и написан је добро, тако изгледа на први поглед. Тренутно нисам у могућности да то радим. Мораћу касније. Или неко други ако зна боље и може брже... --Тајга (разговор) 12:54, 26. јул 2012. (CEST)

Ја сам само подржао твој предлог. Мислим да предложени кориник није у потпуности свестан бенефита који тиме добија. Мене то раније није ни интересовало а може да помогне. Такође мислим да је то на неки начин награда за немерљив допринос.--Алекс (разговор) 02:05, 27. јул 2012. (CEST)

Финале Вимблдон

Само смирено, превише се узбуђујеш око свих ових ствари на википедији. Не могу сви да се слажу с тобом увијек. Руси никакве везе с нама немају, свака википедија је засебна, они тамо нека раде шта хоће. А ако већ гледаш друге википедије, погледај колико википедија има чланак о финалу вимблдона (само Руси!), а колико их има чланак о мечу Изнер–Маи. Ако је већ Новак једини тенисер који је постао први након освајања Вимблдона, довољно је да то ставиш као напомену у чланак од Вимблдону 2011. и у чланак о Новаку, али нема потребе да о томе пишеш посебан чланак. Меч Изнер–Маи је добио велику пажњу, много већу него иначе добијају мечеви првог кола било ког турнира, а то баш и није без разлога. А ако кренемо тако да је финале гренд слем турнира толико значајно да има посебан чланак, онда треба да пишемо чланке за финала свих гренд слем турнира? Или само за она у којима игра Новак? --Helios13 (разговор) 12:38, 27. јул 2012. (CEST)

Што се мене тиче, сувишни су чланци за финала фудбалске лиге шампиона, мада за европски фудбал то јест веће од гренд слем турнира, јер се игра цијелу сезону и само је једно. Али небитно, нису ни ти мечеви толико значајни да имају своје чланке. Ја се не бавим фудбалом, па у то не могу да се мијешам. Значајна финала су Надал-Ђоковић на О. п. Аустралије 2012, Федерер-Надал на Вимблдону 2008, Мекендро-Борг 1980, јер су проглашавана најбољим у историји тениса. Зато и имају одвојене чланке. Без обзира на то што се Вимблдон сматра незваничним првенством свијета у тенису, он је у истом рангу са друга три гренд слем турнира, па би онда требало да пишемо чланке за све? Замисли тек чланке гдје неко сасвим доминира, нпр, Азаренка-Шарапова, 6:3, 6:0, или Граф-Зверева, 6:0, 6:0 (који је трајао чини ми се 32 минута). Ту и нема много тога да се каже. Уосталом, за те мечеве који се не сматрају најбољим, могу се писати само статистике. А то се може ставити као посебан пасус у оквиру чланка о појединачним гренд слем турнирима. Предложићу чланак за брисање, надам се да ћеш разумјети. И теби свако добро --Helios13 (разговор) 13:04, 27. јул 2012. (CEST)

како се ради

Ако желим да два наслова иду на исти текст. Имам случај у чланку Сјеничко језеро, које се такође зове Увачко језеро--Тајга (разговор) 00:59, 28. јул 2012. (CEST)

јао извини журила сам се. Па мораћу мало детаљније да прочитам одговор. Није баш тако једноставно... --Тајга (разговор) 00:59, 28. јул 2012. (CEST)

Да видим сад видим ту опцију за преусмеравање. Нисам то раније приметила. Додуше, нисам до сада много нових страница ни отварала, па нисам ни загледала те детаље. Хвала на објашњењу. --Тајга (разговор) 01:41, 28. јул 2012. (CEST)

Питање ?

Здраво, незнам коме да се обратим видео сам два иста чланка Невен (ТВ серија) и Невен (серија), један би требало обрисати (уколико нису два циклуса а изгледа да нису). Захваљујем се што си ме предложио за Аутоматски патролисаног корисника и извињавам се на закашњењу. Поздрав.--Mstudiodf (разговор) 01:36, 28. јул 2012. (CEST)

Хвала

На похвалама. Знам да ти немаш примедби, а допунићу ја још чланак... Има доста материјала на нету. И ја се надам да падне још нека медаља. (очекујем сигурицу од ватерполиста и ђоковића, аруновићке, а надам се да и јасна шекарић може поново да изненади, као и одбојкаши и рукометаши, можда чак и веслачи нешто освоје... У сваком случају ваљда ћемо имати и мало среће :). Позз --Јован Вуковић (р) 20:10, 28. јул 2012. (CEST)

Да би обрисали чланак потребно је да је оних за брисање 70%, а засада су далеко од тога, тако да засада можеш бити спокојан.--Miut (разговор) 21:15, 28. јул 2012. (CEST)

Моника Круз

Какав само врућ кромпир ми ували! Покушала сам, али јако је тешко. О њој нико није написао неку комплетну биографију. Све може да се нађе по пар реченица, на различитим местима. Неки подаци су мало тачни, а мало ”заокружени” (укључујући висину и тежину) и тако. Али чак и кад сам успела да нађем нешто конкретно, шта год бих покушала да напишем и за шта год да се ухватила, на српском језику фали гомила термина, назива серија, филмова, личности и остало. Покушала сам да напишем неку грубу филмографијуу. Но, има филмова и серија за које нисам сигурна како су код нас преведени, могуће је да се није све ни преводило. Зато сам неке ствари оставила на оригиналној верзији, а ако неко други зна боље то да среди, могу само да му честитам. Од мене је и ово било много --Тајга (разговор) 02:41, 17. август 2012. (CEST)

Лепо се проведи--Тајга (разговор) 16:29, 17. август 2012. (CEST)

Патино?

Не знам шта ти је али ти чланци нису твоје власништво, нити постоје моји или не знам чији чланци. Човек се презива ПатиЊо ако ниси упознат шпанско ñ се транскрибује Њ. Да је Американац па ајде де. Што се председника Еквадора тиче тешко да се његово име пише Кореа без Ј, можда али не бих баш био сигуран. У одсуству Јагоде треба питати Павлицу или ПојнтДреда. --Самарџија (разговор) 15:46, 19. август 2012. (CEST)

Човече шпанско Ñ се чита и транскрибује Њ. Јеси ли ти некада чуо за за презиме Пења или за место Виња дел Мар или за, чини ми се, фудбалера Монтањеса. Стварно испадаш смешан али слободно постави питање на Тргу и за њега и за Рафаела. Иначе ја сам се теби извинио када сам те недавно мало провоцирао око неких чланака а само да знаш нисам гласао за брисање оног чланка о неком тениском мечу. Самарџија (разговор) 15:56, 19. август 2012. (CEST)

Колико пута треба да се извиним да би ти то уважио. Не називам све твоје чланке небитним, већ само неколико чланака. Молим те што пре се консултуј са осталим корисницима шта је исправно. Дајем ти форе сат времена, док погледам шоу Џеја Леноа, онда поново враћам измене. Дотле можеш да бациш поглед на ово. Све радим у најбољој намери. Самарџија (разговор) 16:08, 19. август 2012. (CEST)

Време

Погледај у подешавањима како ти је намештено време. Изабери одговарајућу временску зону (требало би да је то она на врху падајућег менија). Након снимања измена, требало би да стоји да време на серверу касни за локалним два сата. micki 15:53, 19. август 2012. (CEST)

Рикардо

Не знам ко је шта тврдио, али стоји неправилан облик. Ñ — Њ: Logroño — Логроњо; Miñana — Мињана; Ibáñez — Ибањез. Стога - Патињо. Поздрав. --Павлица причај 17:31, 19. август 2012. (CEST)

Слажем се. Поздрав. --Појнт Дред (разговор) 17:50, 19. август 2012. (CEST)

Помоћ

Здраво, да ли постоји шаблон за глумце латинична верзија уређујем почетнички чланак Стефан Бузуровић. Хвала и поздрав.--Mstudiodf (разговор) 15:34, 20. август 2012. (CEST)

Прво, хвала на лепој поруци, заиста си ме обрадовао. Заиста немам жељу да наставим да пишем на Википедији. Кад кажем пишем, мислим на писање биографија холивуских звезда - ово ажурирање појединих чланака се не рачуна. Ово није Википедија коју сам затекао када сам се регистровао пре две и кусур године, а не знам у шта се претворила. Једноставно се не осећам добро када сам овде, много ме мрачи, а брате и лето је. Да будем искрен, много се здравије осећам откад нисам овде. Не кажем да је моја одлука дефинитивна, и да се никада више нећу вратити на Википедију, али за сада је пун погодак. Поздрав! :)) --Boleyn 19:01, 30. август 2012. (CEST)

Гласање

На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Спорт у Србији да исти постане један од сјајних чланака. Гласање траје у периоду 31. агуст 2012. — 7. септембар 2012 --Аца Србин

Драго ми је што тако мислиш. Немам много искуства са конкурисањем за сјајне чланке, па не могу да гарантујем да ће та мисија бити успешна, али хвала ти. --Аца Србин (разговор) 19:33, 31. агуст 2012. (CEST)

Да не буде како ти уништавам рад или шта већ, само да те обавестим да не може бити Бриан, због интервокалског Ј. Не знам која је тачна транскрипција, Бријан или Бријен, али овако не може да стоји. Поздрав, све најбоље. --Павлица причај 19:54, 3. септембар 2012. (CEST)

Опуштено. Него, приметих да се све мање поштује правопис српског језика. Чудно. Људи више верују коментаторима, старлетама, него лингвистима. Данас сам био у књижари и рандом читам синопсисе књига, једна ми се свиди, кад погледам аутор: АлвеШ. Схватих да лектори нису ни погледали Правопис, јер се то S преноси као С, а не као Ш. Одлучих да не купим књигу. Но, не знам зашто ти то причам, али само да ти дочарам да није баук на Википедији направити грешку, већ у књизи, а то ти је посао. --Павлица причај 20:45, 3. септембар 2012. (CEST)

E, vidiš, svugde je Presli. Ali SVUGDE. To je moć medija. Priznajem, neke odrednice u pravopisu su banalne, ali ipak je to pravopis. Ne piše ga Aca Informacija (koji, btw, izgovara Alves; iznenadih se), već učeni ljudi, lingvisti (ne kažem da komentatori nisu učeni, ali ne pogledaju svaki put u Pravopis). Usput, nemoj se sa profesorima prepirati oko Pravopisa. Loše se završi. --Павлица причај 21:04, 3. септембар 2012. (CEST)

O tome ti pričam. Da je neko pre pola veka pogledao u Pravopis, danas bi ti bilo sasvim normalno Presli. I tako. Da te ne zamaram. Svako ima pravo da izgovara kako hoće, ali nije sve pravilno. --Павлица причај 21:16, 3. септембар 2012. (CEST)

Питање

Да ли сам те дирао па да моне уплићеш у разговор на администраторској табли. Хвала ти што си ме „похвалио“ и изнео неистине типа, „taj korisnik dobro poznati gospodin Dražeta ne zna da napiše rečenicu a da nema neku pravopisnu grešku ili da ne proguta neko slovo (isto je i u člancima koje je započeo) a drugima soli pamet kako ih on nečemu nauči a ni sam ne zna pravopis!“ , али незнам разлог, зашто то радиш. Кад си рекао да прекинемо наше расправе прекинули смо, па не разумем твој потез. Нећу тамо да заоштравам расправу јер произвољно причаш, па те овде питам зашто, кад сам поштовао договор.--Drazetad (разговор) 00:31, 7. септембар 2012. (CEST)

Гледао сам тенис, па ти сад одговарам. Нећу ни покушти да променим твоје мишљење о мени. и нећу се јављати, али погледај Трг правописна питања део „Сребрна или сребрена“ и види како ко стоји са правописом и уместо да ме контактира по том питању Миут иде на трг и напише ово „Дражета је на многим чланцима оставио сребрну уместо сребрену. Кад сам ја исправио сребрну на сребрену он је ревертовао очито сматрајући да ја грешим. Нажалост има неколико стотина чланака са том грешком.“ То је било трећи пут да сам био у праву и у томе настаје проблем. Ти кажеш „isto je i u člancima koje je započeo“ Те чланке сам отварао неколико дана пре ОИ и ЕП. и у њима сам писао такмичење је „одржано“ Миут у тим текстовима мења „је одржано“ у „ће се одржати“ јер недостаје пар дана а „у тексту све мора бити тачно“. Питао сам га зашто, али нисам вратио измене. Пошто су оба такмичења била у истом месецу неке започете текстове још нисан завршио (што ћу сигурно учинити), а он пошто су игре завршене сад у тим истим текстовима враћа своју измену и пише „је одржано.“ То су грешке у започетим текстовима и нормално све те исправке нису штампане као мале измене него су ишле на СИ страну, па си видео измене са 0 +2, -2. бајта. Пошто идеш у школу погледај текст који је написао написао, можда ти је тема страна, али ћеш сигурно уочити непознате речи (које си сигурно другачије учио) а које нису из српског језика. Толико о правопису. Мислим да си малопре брзо реаговао као и сви млади не улазећи у проблематику. Сва моја полемика са Миутом била је на нашим корисничким странама и без обзира на њу нигде нисам тражио његов блок, што ми приписујеш. Никола је читао наше стране за разговор па је то изнео без мог знања. О мени знаш само да сам најстарији, а ко сам и шта знам то ти је непознато. Пошто никад у животу нисам куцао на писаћу машину док нисам дошао на википедију у 63 години живота и нормално је да откуцам погрешно или испустим неко слово, али написано је сигурно тачно. То што си урадио није било коректно, али што је било било је. Ја ово нећу ширити даље и нећу реаговати на табли, ако случајно не покренеш опет нешто слично. Надам се да нећеш. Поздрав--Drazetad (разговор) 02:07, 7. септембар 2012. (CEST)

Упозорења

Ћао Српски звучни таласе (надам се да ћеш ово схватити као малу шалу). Можда ја знам Механику флуида па могу то да поправим и/или могу да обавестим сама корисника, али пошто у историји стоји други корисник да је чланак обележио као почетнички и ја нисам сигурна да је то требало тако да се уради, ја заправо питам онога који је чланак обележио као почетнички шта је боље учинити или како он мисли, јер је то он урадио. И пошто нисам вична, не бих да уплашим новог корисника, саветујем се пре него што га запрепастим са таквим обавештењима. И нисам вољна да да се са тим носим. Хоћеш да ти напишем шта бих ја сад најрадије учинила? --Тајга (разговор) 23:12, 9. септембар 2012. (CEST)

И ти си исто, повезан са Механиком флуида, боље рећи гасова, мислим на то кад је нешто таласасто.

Исправљала сам ту и тамо неке чланке, али обично су то они које је убацио, боље рећи преписао неки тамо леви, без имена. Ове друге баш не волим да дирам, а и ретко се означавају као почетнички, а кад се то деси, обично се неко наљути, што их други дира. Чланак на енглеском који се налази као литература, заправо има једно обавештење: „непроверене тврдње“.

За Српске звучне таласе

Елем .... загуљена ствар! Можда је човек уложио неки труд (мада нисам хтела да проверавам, да се не бих разочарала, јер предосећам), па не бих да кварим славље. Ево видим да га сад уређује. А знаш већ како се сви осећају поносно кад убаце свој први чланак (мада био и преписан), нема шансе ни да помисле да ту нешто не ваља. И тако наравно сви осим мене, својевремено сам била дошла да одрадим нешто друго и ... ето. Већ ми је Викиветар, предложио да мало патролирам и рекох да не бих, не представља ми никакав ужитак, чак напротив, не волим да пишем упозорења, нити бих да ме удари неки ЈУЈУ, кад угледам шта све има. Мислим да је боље да не знам.... А шта бих ја урадила: турила бих га у тренутку, одмах, на ћирилицу као прво, а затим измењала све, нашла литературу. И то би баш потрајало. Овај би се после ухватио за главу и мрезео целу Википедију до краја живота.

Него ево за тебе једна куца, одавно сам је сама спремала баш за тебе, да ти се одужим за мацу што волиш да поклањаш свим девојчициама:

--Тајга (разговор) 23:59, 9. септембар 2012. (CEST)

Мој је коментар био доста дужи :))) , а тек сад!!! Ево, што се тиче овог новајлије, написала сам му шта мислим, сад може само да се држи за главу. Написала сам зато што толико инсиситраш, али ћу те молити да више не инсистираш, јер не волим то да радим и готово. А и као што сам већ поменула раније, не волим да ме било ко хвали и не узимам то ништа за озбиљно, јер сећам се за сваки који сам уређивала знам да му пронађем праву ману. :)))) --Тајга (разговор) 01:00, 10. септембар 2012. (CEST)

Ова слика што сам је посветила теби, заборавих да објасним, настала је заправо на брзака. Јер видиш, како је подигао главу и угледао објектив, тог је момента помислио да је то још једна играчка за њега. Ја се наместила фино да напавим "портрет", а он како је изгледа врло брзополетни, скочио као луд. Успела сам у последњем тренутку да склоним фотоапарат и то пошто га је овај већ добро оњушио. Стварно не знам зашто, али одмах сам помислила да је слика баш одговарајућа за тебе.... Мислим, имала сам и ја Ђоковића, али нема смисла да га качим овде, кад већ имаш, не бих испалаа оригинална. А летос сам успела замало, али промакла ми једна врло млада одбојкашица. Успела сам да је ухватим само слеђно, испало ми много мутно, но да видиш само што је висооока, има готово 2 метра, без штикли, проверено. После сам могла да је сликам и из профила, али ме било срамота да је узнемиравам, била је ужасно заузета, сво време је слала поруке на мобилни. Сад се размишљам да сам можда ипак требала, врло је лепа. --Тајга (разговор) 08:55, 10. септембар 2012. (CEST)

Email

Imaš email od mene. Pozdrav! --Kolega2357 (разговор) 01:15, 12. септембар 2012. (CEST)

Rodžer Federer

Jel možeš da mi pomogneš da napravim na SCO Wikipediji članak o Rodžeru Federeru? Pozdrav! --Kolega2357 (разговор) 14:27, 13. септембар 2012. (CEST)

Ja cenim tvoj rad na svakoj Wikipediji, kada je tvoj članak bio predložen za brisanje ja sam ga spasio i prebacio. Nisam tražio od tebe komentar za drugu Wikipediju nego pomoć. Pozdrav! --Kolega2357 (разговор) 14:44, 13. септембар 2012. (CEST)

Naravno da te shvatam. Pozdrav! --Kolega2357 (разговор) 14:59, 13. септембар 2012. (CEST)

Imaš novu poruku tu. Pozdrav! --Kolega2357 (разговор) 15:08, 13. септембар 2012. (CEST)

Пребацивање на Оставу

  Урађено и извини што си чекао. micki 17:50, 13. септембар 2012. (CEST)

You have a new message

Imaš ovde novu poruku. Pozdrav! --Kolega2357 (разговор) 18:59, 13. септембар 2012. (CEST)

Imaš ovde novu poruku. Pozdrav! --Kolega2357 (разговор) 23:28, 16. септембар 2012. (CEST)

Dobio sam odgovor. I tebi sve najbolje, Pozdrav! --Kolega2357 (разговор) 00:09, 17. септембар 2012. (CEST)

Imaš poruku na Sh wiki. Pozdrav! --Kolega2357 (разговор) 00:15, 17. септембар 2012. (CEST)

Imaš novu poruku na Sh wiki. Pozdrav! --Kolega2357 (разговор) 23:08, 20. октобар 2012. (CEST)

Статистике каријере тенисера

Добра је идеја да постоје те странице. Битно је само да се не претерује и да се праве оне које би највише занимале читаоце српске Википедије, али и редовно да се ажурирају. Наравно, за Новака је сасвим разумљиво што постоји таква страница. Ајде и за Роџера, али за многе остале нема потребе.--Аца Србин (разговор) 15:16, 16. септембар 2012. (CEST)

Шта је ово? Лични напади нису дозвољени! Нисам ни на Дражетиној, ни на твојој страни, већ на страни правила, а она кажу да то није дозвољено. Знам да ни сам нисам цвећка, али побогу, суздржи се таквих коментара. То што вас двоје имате ситне проблеме, не значи да морате да се доводите у незгодну ситуацију да будете блокирани, а то не жели ни један од вас. Само смирено, није Википедија живот, а написани чланци имовина. Поздрав. --Павлица причај 22:00, 16. септембар 2012. (CEST)

Не мислим на себе, нити сам се игде пронашао, већ мислим на твоју сентенцу Pokazao si kakav si nečovek. То је лични напад, увреда. Успут, немој некоме да бројиш типо грешке. Нисмо деца, а и сам их правиш. Све најбоље, а мој савет ти је да се суздржиш таквих коментара. --Павлица причај 22:08, 16. септембар 2012. (CEST)

Ја нисам ни сад дискутовао са тобом, него је било обрнуто. Хвала на „ искреном извињењу“ јер си одмах после извињења написао да си говорио истину, тако да се види да је извињење било „искрено“. Ја ћу истину о теби (лошу или добру) задржати за себе, а вероватно ћу те и избрисати из меморије. Сад о проблему због којег је твоја „истина“ настала. Текстови су заједнички, поштуј првила и проблема неће бити. Према правилима напепница се скида после завршеног посла, што овде није био случај. Обрисао си обе, а исправио само једну, тако да нисам направио ништа што је против правила да би ме „толико хвалио“ Не требаш ми одговарати. Нисам код куће.--Drazetad (разговор) 22:42, 16. септембар 2012. (CEST)

  Урађено Павлица причај 23:52, 22. септембар 2012. (CEST)

Тартиф

Због кршења ауторских права. Чланак јесте лепо сређен, али је текст остао исти. Никола (разговор) 15:22, 26. септембар 2012. (CEST)

Доста је измењено али ипак има целих истих реченица. Средићу ја сада. Никола (разговор) 15:40, 26. септембар 2012. (CEST)

Kolega

Hmm, primetila sam da je na sh wiki i pored upozorenja pravio problema sa kopiranjem članaka i verovatno još ko zna šta, nisam skoro tamo išla ali sad vidim da su ga opet blokirali. Ne znam stvarno šta da ti kažem imala sam veliku dozu rezerve prema njemu jer sam bila sigurna da je to Velimir (što je na kraju i potvrdio ovde [4]) ali opet sam nekako mislila da će se promeniti i uozbiljiti što se, na žalost, nije desilo. Što se tiče njegove aktivnosti ovde, samo se nadam da neće pravi probleme.--ЗаЗа^{Ма шта кажеш!?} 10:53, 29. септембар 2012. (CEST)

Dobro ajde neću više obećavam. --Kolega2357 (разговор) 13:44, 29. септембар 2012. (CEST)

Zašto si rekao prvo da sam OK korisnik a sad više nisam? --Kolega2357 (разговор) 17:12, 29. септембар 2012. (CEST)

Нема на чему. -- Bojan  Razgovor  19:14, 29. септембар 2012. (CEST)

Hvala...

Zahvaljujem... :) --Јагода испеци па реци 17:42, 2. октобар 2012. (CEST)

Хвала на честиткама, покушаћу да средим Карлеушину дискографију. Поздрав. --Mstudiodf (разговор) 18:32, 5. октобар 2012. (CEST)

Захваљујем на маци, баш је слатка...--Јагода испеци па реци 20:27, 5. октобар 2012. (CEST)

Emilie Autumn

/ˈɛməli/ /ˈɔtəm/ je Emili Otum.--Павлица причај 12:49, 7. октобар 2012. (CEST)

Ма ниси ти срећо

Немој да бринеш. Није никакав проблем.... Мислим ... одавно већ размишљам о томе, како имам пуно фотографија које нисам ни погледала, имам гомилу познаника и пријатеља тамо, који заиста немају шта да раде овде, а и генерално речено онај ми се „хоби“ много више допада, одувек и тако могу много боље да „допринесем“, ако се то тако зове. Тамо је свако власник и скретничар својих писанија и других радова. Нема потребе да се извињаваш, ниси ти ... ма ни из далека, све је то већ виђено, није ми први пут. А од првог ми је дана јасно како то овде иде и није ми се допало, мислим на ... разна гласања, брисање, писање, терање ината и разне друге, много чудне ствар, где је већина претежно нарогушена. Никада нећу разумети, нисам се ни трудила. Само се ограђујем. Тако да можемо рећи: дошла сам, видела, пробала и ... схватила. Све најбоље желим ... Пуно те поздрављам. Срећно! --Тајга 00:45, 8. октобар 2012. (CEST) (успутна пролазница)

Можда се и вратим, повремено када ме неко од пријатеља фино замоли да му помогнем да постави своју фотографију овде, за толико ћу издржати. Ахилова пета је заправо моја. И ... знаш шта, волим је више од себе. Али нисам рањива, односно када ме неко погоди у ћирилицу, само добијам још јачи разлог да је волим још више. А сад је стварно касно ... морам пуно да учим, тако да те поздрављам. --Тајга 01:06, 8. октобар 2012. (CEST)

Воја Мирић

Нема проблема могу вечерас али мало касније. --Mstudiodf (разговор) 22:36, 10. октобар 2012. (CEST)

  Урађено , поздрав. --Mstudiodf (разговор) 02:03, 11. октобар 2012. (CEST)

Да нисам приметио, проверићу поново да нема још неки, хвала. --Mstudiodf (разговор) 17:24, 16. октобар 2012. (CEST)

Хоћу наравно, поздрав. --Mstudiodf (разговор) 17:37, 16. октобар 2012. (CEST)

Пустила сам га

Скоро сам завршила тај курс, па сам хтела да допуним већ постојећи текст, али немам баш толику потребу да пишем... а и што би. Нека, пустила сам га, заслужио је својим трудом, упорношћу, искуством, памећу, дугогодишњим радом, поверењем другара који су га на то навели и остало, да му дозволим да се покаже и искаже и ... наравно, да доврши оно што је започео да брише. Ко сам ја, па да кварим Википедију са којекаквим шкработинама, можда човек стварно има бољу литературу, а можда може и да проба све те примере, па му испадне другачије него мени. Пустимо увек да упорнији буду паметнији и бољи. Поздрављам те, све најлепше. --Тајга 18:21, 2. новембар 2012. (CET)

Ма јок ... не могу то да учиним, чак ни пошто си ми поклонио онако лепу мацу. Мислим да је баш добро што је то урадио, јер замисли, хтела сам да зезнем и јава скрипт и кобол и хтмл и ко зна шта све не. Боље је овако, кажем ти. --Тајга 18:31, 2. новембар 2012. (CET)

Знаш и сам да овде ништа није ничије, а истовремено је свачије. И да будемо начисто, моје свакако није. Трудила сам се, оно јесте, али трудили су се и други, ево ти нпр, се сваки дан пуно трудиш, то ценим. Што се мене тиче, па нема везе, вежбала сам мало писање, ипак има неке користи, једном ћу то све вероватно научити. Али, за чланак, мислим стварно чланак, који би могао служити сврси, то није довољно, да није тако, не би се ништа слично десило. И зато, грешна сам, па морам да се мало исповедим. Елем, треба написати нешто осмишљеније. Тако да, добро је, на време су ми обратили пажњу и стала сам. Могу само да се захвалим, већ сам се дебело била заглибила у црној рупи. И ето, ако има још шта да не ваља или смета, нека се нико не либи, брисање, комплет или делимично, је слободно, ја сам за, увек када служи сврси, да изгледа боље или да некоме буде боље, што да не? И зато, чврсто верујем, једнога дана биће од тога нешто, али без мене, то дефинитивно. --Тајга 00:25, 3. новембар 2012. (CET)

Охохо

Хвала на признању, када сам уносио ове чланке између осталог знао сам да ћеш то приметити и да ће ти се свидети без обзира шта мислиш о мени. Ја сам се теби неколико пута извинио а тебе и даље погађају неке моје речи, док сам рецимо више пута пецнуо Дражету и Јагоду па ништа, нису људи нека злопамтила. Још само да додам када су чланци о тенису у питању њих радим аутоматски тј. имам базу са неких две хиљаде имена тенисера у опен ери, тако да ми је потребно око пет минута за један чланак. Гледаћу да до краја године додам чланке и о осталим турнирима када је мушки сингл у питању а од Нове године планирам да направим базу и са именима тенисерки. Поздрав. Самарџија (разговор) 22:49, 3. новембар 2012. (CET)

Враћач

Не знам нисам размишљао о томе. --Mstudiodf (разговор) 15:14, 9. новембар 2012. (CET)

Rivalstvo Đokovića i Marija

Napravio sam kategoriju Endi Mari pa je dodaj ako možeš u članak pošto vidim da si označio šablonom da radiš. --Kolega2357 (разговор) 10:43, 10. новембар 2012. (CET)

Споменицa

Хвала на споменици, надам се да је нисам добио због тога што сам ја теби доделио. --Mstudiodf (разговор) 11:47, 13. новембар 2012.

Хвала, поздрав. --Mstudiodf (разговор) 14:42, 13. новембар 2012. (CET)

Ет ту, Бруте? Подсети ме твоја корисничка страница да је Сани Леоне прекључе била на телевизији. Додуше, на TLC-у, али види се да је 18. новембра била пет пута посећенија него обично. --Lakisan97 (разговор) 20:49, 20. новембар 2012. (CET)

Milja Vujanović

Ako sam dobro ispratio čitavu situaciju, te slike su bile na našoj Vikipediji i poslate su još 2006. Goldfinger je dobio dozvolu od porodice, ali ona nije zavedena na uobičajen način jer se tada radilo drugačije nego danas. Zbog toga i nisu prebacivane ranije na Ostavu. Kolega2357 je to ipak učinio, na svoju ruku, i ovde slike označio za brzo brisanje. Kasnije se postavilo pitanje autorskih prava na Ostavi, zatraženo je od njega da reši tu stvar (čak je i mene molio za pomoć) ali izgleda da na kraju ipak nije obezbedio potrebnu dozvolu. Čovek se trudi, ali još uvek ne poznaje tu problematiku dovoljno dobro da bi mogao da proceni šta je sigurno OK za prebacivanje. Pošto se to već tako završilo, ja ću vratiti naše verzije i nadam se da ubuduće nećemo više imati sličnih situacija. Bilo bi dobro da je on zatražio da se slike ovde vrate, ali je dobro da je barem neko to učinio :) micki 22:18, 13. новембар 2012. (CET)

  Урађено micki 22:28, 13. новембар 2012. (CET)

Серхи Бругера

Sve je u redu moja greška. --Kolega2357 (разговор) 15:00, 14. новембар 2012. (CET)

Лепо од тебе. Ако си заинтересован за тенис могао би да напишеш главне чланке о турнирима по сезонама. Рецимо за Хале или Катар и друге код којих на енглеској вики постоје чланци и о појединачној конкуренцији и о паровима. Иначе код ових чланака које сам додао јуче постоји један ког нема ни на једној википедији 1991. Поздрав. Самарџија (разговор) 21:32, 20. новембар 2012. (CET)

:)

Ejjj, hvala na spomenici! --Boleyn 22:41, 20. новембар 2012. (CET)

Здраво, Soundwaweserb. Имате нову поруку на страници за разговор корисника Dcirovic.
Можете да уклоните ову поруку у било које вријеме  тако што ћете уклонити {{Talkback}} ili {{Tb}} шаблон.

Ubrisao sam ćirilično preusmerenje na članak Pocerina, otvorio sam članak Mačvanski upravni okrug u kome postoji jedan link na članak Pocerina. Taj link je otvara članak Pocerina bez problema. Ukoliko to kod vas još uvek ne radi, pokušajte da očistite keš brauzera i proverite da li onda radi. Alternativno otvorite drugi brouzer IE ako koriste Firefox, ili pokušajte sa drugog kompjutera. -- Dcirovic (разговор) 00:05, 21. новембар 2012. (CET)

Yoruba jezik

Kako je pravilnije Novak Djokovic ili Novak Đoković? --Kolega2357 (разговор) 01:00, 29. новембар 2012. (CET)

Komentari koje sam poslao poštovanom korisniku Kolega 2357 ili Velimir Ivanovic a koje on briše

Nije mi jasno zašto Kolega 2357 neće da odgovori na ova jednostavna pitanja

Zašto opet kopiraš mene

Ja znam da je sve ovo javno vlasništvo i ceo rad na svim vikipedijama, ali zašto opet praviš članke Federera odmah pošto ja napravim za Đokovića na drugim vikipedijama? Hajde odgovori mi kao čovek iskreno, budi čovek i reci zašto se ponašaš ovako nekorektno? Nije ti dovoljno što svakodnevno praviš probleme na našoj vikipediji, oko kategorija si pravio probleme na sh.wiki i više puta si blokiran, i onda ne treba da se pitaš zašto nisi ni automatski patrolisan korisnik a uređuješ aktivno na vikipediji skoro godinu dana, jer svi znamo da si ti korisnik Velimir Ivanovic i ko zna koliko naloga još imaš. Svakako od mene nećeš imati nikakvu podršku, jer je ne zaslužuješ nimalo, ali zaista nimalo. Još jedna stvar, ako budeš izbrisao ovaj komentar, pošto znam da imaš običaj da brišeš komentare koji ti ne odgovaraju, prijaviću te na administratorsku tablu pa neka oni se bave sa tobom, i nadam se da ćeš odgovoriti na moje pitanje.--Soundwaweserb (разговор) 14:12, 3. децембар 2012. (CET)

Evo ovde na svahili jeziku si opet loše prekopirao i napisao da je Federer rođen u Beogradu?! Pa si posle ispravio, ti izgleda ne umeš lepo ni da prekopiraš članak, ponavljaš greške konstantno. Od kada je to Rodžer Federer rođen u Beogradu u SFRJ? Zar ne vidiš koliko si smešan, kad bolje razmislim i ne treba da mi odgovoriš na ova pitanja jer ti si neozbiljan i nema se šta razgovarati. Pavlica je odlučno bio protiv davanja tebi bilo kakvih korisničkih prava, u pravu je čovek a od sada sam i ja apsolutno protiv, ako se ikada uozbiljiš i počneš lepo da uređuješ, možda jednog dana promenim mišljenje, možda.--Soundwaweserb (разговор) 14:25, 3. децембар 2012. (CET)

Blok

Blokirani ste na jedan dan zbog kršenja pravila o tri vraćanja. -- Dcirovic (разговор) 17:44, 3. децембар 2012. (CET)

Џена Џејмсон

Свака част заиста све похвале, јуче сам видео да радиш на чланку и то сам хтео да ти предложим али сам одлучио да сачекам да завршиш радове јер га можда и сређујеш за добар, видим да сам био у праву ако ми верујеш. Нисам ни ја никад пријављивао, само сам помагао Boleyn-у око сређивања референце и слично у чланку Индира Радић. Пријави га свакако имаш мој глас. --Mstudiodf (разговор) 15:20, 9. децембар 2012. (CET)

Да, што да не. Чланак јесте мали, али је добро написан. Ја немам замерки, и гласаћу за статус. И све похвале за одабир (да тако кажем) области! --Boleyn 20:07, 9. децембар 2012. (CET)

Не знам. Превише је кратко, јер је већина чланка заправо филмографија, па би тако смањио критеријум. Заиста не знам, има још материјала да се напише (бар са ен.вики). Погледаћу сутра, јер сад сам се вратио са Европског првенства у рукомету за жене. --Павлица причај 22:11, 9. децембар 2012. (CET)

Има материјала да се чланак прошири, али пошто га кандидујеш за добар а не за сјајан мислим да би ово што је тренутно написано могло бити довољно. Оставићу коментар на страници за разговор ако будем имао неких замјерки. Поздрав!--В и к и в и н д 11:10, 10. децембар 2012. (CET)

Нема проблема, баш гледам у чему је проблем, поздрав. --Mstudiodf (разговор) 00:40, 16. децембар 2012. (CET)

Важи, написаћу чланак и задржаћу све оно што сматрам да је битно, и то ћу поставити на страницу Википедија:Песак а ти онда одлучи. Само да додам да ћу то сутра да урадим. Самарџија (разговор) 18:20, 18. децембар 2012. (CET)

Драго ми је што је чланак изабран за добар, надам се да ће их бити и убудуће, честитке од мене. Поздрав --Mstudiodf (разговор) 19:16, 23. децембар 2012. (CET)

re

Не разумем шта сам сада урадио? Само желим да се уклони онај клеветнички текст, јер свакако није у реду да тако нешто пише. Не инсистирам на сукобу, напротив. Само тражим оно са чим си се ти сложио. Ако ти желиш да се свађаш, а ти онда изађи на улицу и причај коме год хоћеш, шта год хоћеш — мене остави на миру. Заправо, не знам шта је тебе погодило, нити зашто би требало да те погоди. Лепо си ме питао шта мислим о тексту, лепо сам ти и одговорио, јер знам да можеш да пишеш боље чланке. Но, на теби је да схватиш како желиш. Довиђења, завршили смо. --Павлица причај 15:34, 24. децембар 2012. (CET)

Какве везе има то што сам '94-о годиште? Напротив, коментари ме нису емотивно (или како то већ називаш) повредили, већ ми показали да сам имао у потпуности погрешно мишљење о теби. То сам ти и рекао на гласању — „када би гласали за кориснике, што не смемо да радимо, гласао бих ЗА, овако НЕ — нажалост“ — што је заправо један од већих проблема овог језичког пројекта; такође, не значи да имамо исте критеријуме. Но, такође ми није јасно како сам ја лицимеран, јер ни у једном случају нисам рекао да ћу гласати ЗА, већ да, по мени, чланку фали још штошта. Ствар је у томе што је тебе тај глас погодио, као да сам ти на чело лупио НЕ, јер, уопштено, корисници мисле да је гласање за изабране чланке, администраторе, те разне друге функције — гласање о њима, а не о чланку/оном што су урадили или нису урадили. Мисли и чини шта хоћеш, јер онај који зна шта је добро — тако и поступа. Све је то ствар субјективног доживљаја. Реци шта желиш, али прво помисли да ли си у праву. Сагледај и другу страну. Не мораш ми одговарати, нити то желим — довољно си ми рекао, али знај да ћу и убудуће поступати онако како треба, неутрално. --Павлица причај 16:02, 24. децембар 2012. (CET)

Novi nalog

Ma Micki i ja smo nešto zeznuli pa sad imam dva naloga od kojih jedan nije AP. Riješićemo to nekako.-- Марко Dic,amice! 21:50, 26. децембар 2012. (CET)

Дримлајнер

Пуно хвала! Подршка ми значи и више од гласа! --Strower ^☎ 18:38, 29. децембар 2012. (CET)

Hvala

I neka ti nova godina bude bolja od svih prethodnih i lošija od svih posle nje. --В. Бургић (реци...) 14:54, 30. децембар 2012. (CET)

2013.

--Mstudiodf (разговор) 04:10, 1. јануар 2013. (CET)

Сани Леоне

Хвала Сани ми заиста улепша дан, такође се захваљујем на номинацији за Википедијанца године. Све најбоље ти желим у новој години још једном, поздрав. --Mstudiodf (разговор) 02:41, 2. јануар 2013. (CET)

Шалила сам се и ја једном

... па ми је испало никако. Све неко нешто хоће да брише, зар није било доста тога. Хајде нека такви једном нешто направе, а да није преписивање.--Тајга 23:33, 5. јануар 2013. (CET)

јесте све коментаре бришем, ваљда зато јер сам их све прочитала. Хтела сам и целу ту страницу ... па рекоше, боље не. Ено је тамо, нек’ се кисели, неће је више нико користити да ме малтретира, јер нисам зато ни отварала налог, тако да ми је лепше кад нема ништа. Иначе, не мислим да се ради о већини, јер већина је незаинтересована. Ако је њих 5 већина, то онда нешто не ваља. Простије речено, кад боље размислим и мене лично за целу ствар мало збле., па тешко може да ме погоди, а и одавно већ се шалим на неком другом месту. Такође не мислим да на такве ствари треба губити време, мада не кажем, можда неки баш тако воле. Разни људи, разне ћуди, њихов проблем, ја сам покушала ... и сад одмах се враћам се у групу незаинтересованих. И онако, немам појма зашто сам ту.--Тајга 00:16, 6. јануар 2013. (CET)

Сањам о томе да будем кукавица, ал’ нешто ми тешко иде, увек ме предухитре, ко у оном вицу о пушењу.

Христос се роди, ако славиш и леп провод желим! --Тајга 02:02, 7. јануар 2013. (CET)

Не знам

Ја нисам толико разочаран због гласова и свега тога. Дошао сам овде да доприносим чланцима о авијацији, који су били написани у пар реченица, што је мени изгледало „јадно“, али сам негде у позадини увек знао да ће се све овако одиграти, а ипак одлучих да наставим, ни сам не знам зашто. Убеђен сам у то да сам дошао овде да пишем о било чему осим авијације, да се све не би овако одиграло... Више сам разочаран због тога на који начин су неки корисници гласали; Поготово због тога што сам све примедбе уважио. Да сам знао да се већина корисника тако осећа и да има такво мишљење о чланку, не бих га ни кандидовао за избор. Највише ме је повредило то што се током расправе нико није оглашавао, а сада они поступају овако. Не знам... За сада ћу мало напустити википедију... Треба ми мало времена да о свему размислим...јер сам за сада превише повређен да наставим са радом... Ово није моја коначна одлука, али неко време нећу бити овде. Хвала ти на подршци и свему осталом.--Strower ^☎ 17:07, 8. јануар 2013. (CET)

Гласање

На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Операција Стрела да исти постане један од добрих чланака. Гласање траје у периоду 12. јануара 2013. у 18:00 — 19. јануара 2013. у 18:00 ----Ђоле (разговор) 18:03, 12. јануар 2013. (CET)

Novak

Hvala na željama, i ja tebi isto sve najlepše želim u novoj godini. Nažalost, nisam se vratila, samo sam, da tako kažemo, bila prisiljena da intervenišem. :D Otvorila sam SI nakon mnogo vremena iz čiste dosade, i imam šta da vidim...

Svejedno je ko će kandidovati članak, barem je tako bilo do sada. Sve sjajne i dobre članke koje sam ja napisala nisam ni kandidovala niti sam glasala za njih, uveko su to radili drugi. Ako misliš da je članak za kandidovanje, slobodno ga kandiduj. Nema tu nikakvih problema, barem koliko je meni poznato. --Јагода испеци па реци 13:58, 13. јануар 2013. (CET)

Kandidatura

Nemam ništa protiv da ti umesto mene prijaviš članak o Đokoviću. Ne znam samo da li je dovoljno i dozvoljeno da izbrišeš moje ime i postaviš svoje? Ako jeste, slobodno to uradi, ja ću odraditi još neke izmene koje su predložene. --Mergambldor (разговор) 15:27, 13. јануар 2013. (CET)

Ђоковић

Помоћи ћу вам и ја ако будем имао времена. Поздрав!--В и к и в и н д 22:19, 13. јануар 2013. (CET)

Formatiranje referenci

Pokušaću da pomognem u toku sledećih par dana. --Dcirovic (разговор) 18:12, 14. јануар 2013. (CET)

Grand Slam

Znaš li možda da li se Grand Slam (grend slem) kod nas piše malim ili velikim slovom? Kod Engleza su oba velika, a kod nas sam nailazio na sve tri kombinacije (oba mala, oba velika i prvo veliko). Kod Đokovića je malim slovom, ali ne znam da li je to tačno. Inače, ja sam završio formatiranje referenci, tako da je sad sve popravljeno. Sutra ću još jednom proći kroz članak i malo popraviti stil, primetio sam da postoje neke pristrasne rečenice (Npr. "...velikom borbom je postigao fantastičnu pobedu..." ).--Mergambldor (разговор) 22:17, 16. јануар 2013. (CET)

Pa dobro, ja sam to postavio po ugledu na članak o Federeru, mislio sam da ne može da škodi, ali ok, skoloni ih. Ne moraš ih stavljati u spoljašnje jer je već tamo njegov ATP profil, a ti rezultati su preuzeti odatle. Da li na ovom članku ima dovoljno referenci? Ako nema, možeš li mi naznačiti gde treba da se još ubace ili da ih sam ubaciš?--Mergambldor (разговор) 22:34, 16. јануар 2013. (CET)

Da li treba da bude 100% glasova ZA da bi članak bio izabran za sjajan? Vidim da je Boing 787 Drimlajner imao 72% pa ga nisu izabrali. U potpunosti sam završio članak o Đokoviću i sutra ga stavljam na glasanje. Bio bih ti zahvalan ako ga pregledaš još malo i vidiš ima li nešto da se popravi.--Mergambldor (разговор) 18:34, 17. јануар 2013. (CET)

Споменица

Хвала ти пуно на споменици.--В и к и в и н д 13:55, 18. јануар 2013. (CET)

Пошто имамо велики број чланака велики је изазов дотеривати неке детаље како би било бољи. Хвала на споменици! --Ђорђе Стакић (р) 08:29, 19. јануар 2013. (CET)

Тачке и црте

Да ли онда да се црте у резултатима код Ђоковића замене тачкама?--Мергамблдор (разговор) 15:34, 18. јануар 2013. (CET)

Галерија

Свака част, видео сам галерију баш је лепа. Поздрав. --Mstudiodf (разговор) 04:15, 20. јануар 2013. (CET)

Đoković

Obavještenje mi je stiglo, jer još nisam makao imejl adresu iz podešavanja. Lijepa stranica, nema što . A sad, oko ovog problema. Slučajno sam nabasao na ovo, vjerovao ti ili ne. Ti možeš da misliš šta hoćeš, ja tu ne mogu ništa. Ja pratim tenis intezivno već nekoliko godina, čitao sam mnogo članaka na en.wiki, pratim redovno atp i vta sajtove i tennis.com, zbog toga sam se trudio da poboljšam članke na sr.wiki. Namjera mi je bila da imamo stvarno dobre članke, a ne samo one koji imaju zeleni palac ili zvjezdicu, a nisu baš reprezentativni. Zato i mislim da je bolje bilo ono prije kad su postojali ljudi koji su za svaku oblast određivali može li članak biti stavljen na glasanje (ne sjećam se tačno kako se to zvalo), samo ih je bilo premalo, pa to nije išlo. Vikipedija nije većinska demokratija, ili bi bar tako trebalo da bude. Neki ljudi za svaki članak koji se stavi na glasanje daju glas „za“, upravo zbog gore pomenutih palca i zvjezdice. Što se Đokovića tiče, htio sam da to bude stvarno dobar članak, ali pošto sam samo ja krenuo da radim na njemu, a ogroman je, nisam htio dalje. Trebalo je tim člankom da se prije svega pozabavi lektor (inače volim jezik, ali preobiman članak), a onda i neko ko ima više iskustva iz oblasti sporta. Karolinu Voznjacki sam uzeo kao primjer sređenog članka, a naljepnicu slobodno stavi, i treba da se stavi na sve neažurirane članke, bili oni dobri ili ne. Sa vikipedije sam otišao dijelom i zbog sve učestalijih rasprava ovjde (a inače sam smiren i izbjegavam sukobe i u RL), a nisam želio da mi to bude još jedno mjesto gdje ću se stresirati (dovoljno mi je bilo škole), ali najviše jer sam došao do zaključka da tu provodim previše vremena, uređujući članke o tenisu, koji nikoga i ne zanimaju (osim par bitnijih, tipa Đoković, Ana Ivanović, Federer, Šarapova, Nadal, i sl.). Sada sam već student, moram da se posvetim fakultetu, tako da imam još manje vremena za vikipediju. Jedino što planiram da odradim ovdje je ono što sam rekao nekad davno da ću u vezi s člankom Dženis Džoplin, što sam i uradio, ali mi je nestalo struje, pa se sve izgubilo, nakon čega sam bio jako isfrustriran, te sam odustao.

Eto, ako si došao do kraja poruke, svaka čast na strpljenju da pročitaš sve Puno sreće u daljem radu! --Хелије (разговор) 10:31, 22. јануар 2013. (CET)

Барбара Шет

Случајно сам видео да нама слику па сам погледао на друге вики, шта се догодило са википедијом била је закључана, поздрав. --Mstudiodf (разговор) 19:29, 22. јануар 2013. (CET)

Нема потребе да додајеш интервики везе ка другим википедијама, то бод уради аутоматски. Довољно је само да убациш везу ка енглеској викици --НиколаБ (разговор) 19:54, 23. јануар 2013. (CET)

Ma наравно да ми не смета. Мислио сам да не знаш за то. --НиколаБ (разговор) 20:14, 23. јануар 2013. (CET)

Сјајан чланак

Хвала ти на помоћи око сређивања чланка. Наставићу да га уређујем, наравно. Занима ме да ли ће се/када ће се звездица појавити и на другим википедијама, нпр. кад уђеш у босанску тамо стоји да је добар чланак (поред имена је зелени знак). --Mergambldor (разговор) 00:10, 26. јануар 2013. (CET)

Пуно хвала

Да имам своју споменицу захвалио би ти се њоме, али пошто немам морам овако. Тако да... хвала ти за споменицу и за све што си до данас учинио за мене.--Strower ^☎ 10:01, 29. јануар 2013. (CET)

Моје је мишљење да се свако треба изјаснити о својој националности прије него што га ми на википедији прогласимо припадником тог и тог народа. Пошто нигдје нисам пронашао како се Срђан Ђоковић изјашњава (у националном погледу), мислим да ни у чланку не треба ништа писати. Међутим, не пада ми на памет да се свађам око тога.--В и к и в и н д 23:21, 29. јануар 2013. (CET)

Жаргон

Наравно да не може. --Lakisan97 (разговор) 19:35, 31. јануар 2013. (CET)

Све је то у реду, али не може бити латиницом једно, а ћирилицом друго. Евентуално премештање странице је за расправу на сзр чланка или тргу. Трг је можда боље решење, јер би тако могло доћи и до проширивања предлога правила Википедија:Преусмерење у погледу вулгаризама и евентуалног изггласавања дотичног, а то би довело до многих побољшања. П.С. Где ја то не претпоставих најбољу намеру? У мом погледу, враћање није инфериорно, већ само брзо мењање ситуације. Некад вратим и своју измену, а наравно да није била вандализам. --Lakisan97 (разговор) 20:00, 31. јануар 2013. (CET)

Разумем. Следећи пут нећу враћати, већ исправити са све објашњењем. --Lakisan97 (разговор) 21:52, 31. јануар 2013. (CET)

...

Ма немој да га слушаш... Зар ја и ти не знамо шта је истина?! Зашто би онда дозволили да нас будалаштине и лажи изнервирају...--Strower ^☎ 17:37, 1. фебруар 2013. (CET)

Нека битка која се никада неће завршити ПОЧНЕ!--Strower ^☎ 17:51, 1. фебруар 2013. (CET)

Нема везе са википедијом, али можда ће те занимати да видиш ово ако већ ниси, поздрав. --Mstudiodf (разговор) 16:17, 2. фебруар 2013. (CET)

Да под бројем 55 је Индира једна од слика за албум Лепо се проведи. --Mstudiodf (разговор) 16:35, 2. фебруар 2013. (CET)

Prisli

Potpuno mi je jasno da ocekujes napade, jer to je tipicni modus operandi na vikipediji kad se radi o ljudima s drugacijim misljenjem. No, sto se Preslija tice, tu nije u pitanju samo misljenje, vec se radi o pravilima transkripcije u okviru pravopisa srpskog jezika. Stavise, kad bi kojim slucajem sam Elvis mogao da se digne iz groba i da cuje da ga Srbi zovu Prisli, ne bi mogao cudom da se nacudi, jer se na njegovom maternjem, engleskom, njegovo prezime izgovara jasno PrEsli. Neispravne transkripcije je dobro ispravljati kad god je to moguce i kad nije kasno (tj. kad je previse ukorenjeno da bi se ispravljalo, tipa Pariz, Bec, London), a posto se ziv covek navikne na gotovo sve, sto bi bilo tesko navici se na jednog Preslija? Stavise, neke transkripcije koje sad svima zvuce kao jedine ispravne i normalne, bile su takodje u nekom momentu nove, cudne i strane. Znas li da se do pre sezdesetak godina govorilo Los AndjelOs? --Јагода испеци па реци 17:44, 2. фебруар 2013. (CET)}}

Naravno, ti svakako imas pravo da ga i dalje zoves Prislijem, niko to ne spori. Pa i ja ga privatno i dalje zovem Prisli, kao i ovog Voren Biti. Ali u jednoj enciklopediji, kao i u medijima, treba da bude u skladu s vazecim pravilima pravopisa. Vidi, uvek kod ovakvih stvari navodim jedan primer licnog neslaganja: navatl i Teotivakan. Nema tog pravopisa koji ce mene ubediti da je to bolje od Teotiuakan i nauatl. Ali, budi siguran da ako pisem bilo sta iole zvanicnije (a Vikipedijin clanak svakako se ubraja u tu kategoriju, kao i novinski clanci, npr., ili prevod neke knjige), da cu sigurno pisati Teotivakan i navatl. Da, zaboli me stomak svaki put kad i vidim to V, a kamoli kad ga pisem, ali postoje mesta gde mogu, i postoje mesta gde ne mogu da teram po svome i svom osecaju. --Јагода испеци па реци 18:02, 2. фебруар 2013. (CET)

Saunde, vrlo si plemenit, ali ja imam samo jedan život, i već sam 5 godina izgubila na ovo zlo mesto, i žao mi je kad vidim mlade ljude poput Stowera ili tebe da idete mojim stopama. Ajd, ja sam počela matora, ali vi ste mladi i sigurno imate milion boljih i PRIJATNIJIH načina da provodite svoje slobodno vreme, pa neka to bude i na internetu, samo ne ovde. Ovo mesto je zlo, odiše zlom, zavišću, iskompleksiranošću i bedom. Jedina uteha je da neće većno biti tako i nadati se da će jedog dana sastav igraća biti sasvim drugačiji, da će biti plemenitiji i nesebičniji, i da će više biti u stilu s idejom ovog projekta. --Јагода испеци па реци 23:02, 7. фебруар 2013. (CET)

Vidi, da bi se u jednoj zajednici otklonilo ono sto ne valja, potrebno je da "vlast", dakle oni koji imaju vise ovlascenja, duznosti i prava od obicnog pripadnika zajednice, budu radi da rade u interesu projekta. Ovde su to administratori. Medjutim, ovde administratore zanima samo "mir u kuci", sto se videlo iz gomile mojih blokiranja, kao i sada, na ovom glasanju. Eno, Slaven je dao poslednji komentar, vrlo poucan, vrlo istinit, vrlo tragican, u 6.10, a vec u 7.00 stranica je bila arhivirana. To ti dovoljno govori o volji gospode administratora da rese bilo kakav problem koji se ne moze resiti prostim blokiranjem. Dakle, samo daj da svaki nagovestaj prebacivanja, sukoba ili bilo cega sto remeti "mir u kuci" cusnemo pod tepih i da se pravimo kao da se nista nije desilo, i da teramo dalje. S takvim administratorima nista se ne moze promeniti. Nikad. Sve dok ti koji sabotiraju projekat i prave od njega licnu prciju jednostavno sami ne odluce da odu. A ja, dragi moj, nemam vremena da sedim i cekam da se to desi. Imam pametnija posla u zivotu. --Јагода испеци па реци 14:03, 8. фебруар 2013. (CET)

Ti si idealista. Ja to pokusavam vec pet godina i nije mi uspelo. Ne, ni ja ne bih volela da bvudem admin, jer jedna osoba ne moze nista sama da uradi. Potrebno je da se promeni stav citavog kolektiva, i to iz korena, pocev od administratora do korisnika. I nemoj da ti poriv za ostanak bude "ostavljam nesto iza sebe", jer tvoje je ovde sada, a boga pitaj kako ce tvoj tekst izgledati za deset godina. Mozda ga vise uopste nece biti, nego ce preko njega pisati neki drugi tekst. To je uzaludan trud, ne ostavljanje necega iza sebe. Osim, naravno, ako ne odlucis kao neki, da celog zivota strazaris nad temom koju obradjujes i clancima koje si napisao i da svakog bezobraznika koji se usudi da udje u tvoju bastu bez pitanja, isamaras i isteras napolje, ne birajuci sredstva. A to je za mene, 1) kvarno 2)naporno. Kad bi neko mogao da izmeri koliko se kilobajta na ovom projektu potrosilo na pisanje clanaka i konstruktivne rasprave, a koliko na svadje, podbadanja, demonstriranja sile, omalovazavanja, izigravanja vrhovnih arbitara, spletkarenja i sl., budi siguran da bi ubedljivu pobedu odnelo ovo drugo. A to je, blago receno, bljak i ja vise ne zelim u tome da ucestvujem, niti da se nerviram zbog ljudi koji mi zele zlo a nikad me u zivotu nisu videli, niti znaju ko sam i sta sam. To je apsurdno! --Јагода испеци па реци 15:28, 8. фебруар 2013. (CET)

Pa falim ti ja! ... More, mogao bi da napraviš još jednu i za ženske oči... --Јагода испеци па реци 19:05, 8. фебруар 2013. (CET)

Hvala.— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Ljtabakov (разговор • доприноси)

Зоран Пајић

Стварно ми је чудно да немамо тај чланак, а на хр вики га има, можда ћу сутра написати нешто, хвала, поздрав. --Mstudiodf (разговор) 00:55, 14. фебруар 2013. (CET)

На хр вики пише да је глумио у серији Понос Раткајевих али на имдб не, да ли можда ти знаш ? Ја не знам, нисам гледао ту серију. --Mstudiodf (разговор) 23:45, 14. фебруар 2013. (CET)

Хвала за извор и ја сам нашао један, написао сам нешто о њему ти слободно исправи или додај нешто уколико желиш. --Mstudiodf (разговор) 00:31, 15. фебруар 2013. (CET)

Nema na čemu, zaslužio si...--Pinki (разговор) 13:29, 15. фебруар 2013. (CET)

Омоти

Омоти албума би, у принципу, требало да се користе за илустрацију чланака о самим албумима. Барем тако налажу наша правила, која настоје да употребу неслободних слика сведу на неопходни минимум. Међутим, пошто ћеш те слике касније и ставити у чланке о албумима, мислим да ти нико неће правити проблем ако их пошаљеш сада и ставиш у чланак о групи. Ја свакако нећу, јер већ неко време не контролишем слике пошто сам увидео да је то Сизифов посао :) micki 21:10, 16. фебруар 2013. (CET)

ОК. Лепо од тебе што водиш рачуна о томе :) micki 21:17, 16. фебруар 2013. (CET)

На жалост то није смешно него јадно и жалосно и више пун ми је к**** Мијута и њему сличних који овде буквално не раде ништа сем што омаловажавају појединце. Хољаду пута сам рекао и њему и њему сличнима, нека слободно серу по мени као уреднику колико хоће (живо ме заболе за њихов лични став о мени) али да своју сујету без основа просипају по чланцима е неће да може. И не буду ли оба она негативна гласа детаљно образложена лепо ћу да их прецртам кад се гласање затвори. А ко се буде бунио лепо ћу да отворим гласање да ли те гласове треба рачунати или не, па нека заједница простом већином одлучи. Јер стварно више ово прелази границе нормалног понашања, ти људи би у стварном животу били у стању буквално да те стрељају ако им се супротставиш. П.С. Мијуте није лепо шпијунирати туђе разговоре --НиколаБ (разговор) 13:34, 17. фебруар 2013. (CET)

Јооој ајд кад те молим прекини са препуцавањима са Слајом. Ово стварно нигде не води. И овако имамо и превише тролова овде, немој молим те поново започињати. И поновит ћу теби што сам рекао и Стоуеру, какав је Злаја као човек појма немам јер га не познајем, али да има правопис у малом прсту има и у 95% случајева је у праву (деси се некада и да се мало заинати па иде у крајност али боже мој свима нам се дешава исто) и стварно није на месту онакво карактерисање. На том пољу он и Јагода су овде неприкосновени. Ако ти не одговара као уредник просто игнориши, ако ти нека транскрипција не одговара и то игнориши, у приватном животу можеш да говориш како хоћеш. --НиколаБ (разговор) 23:41, 17. фебруар 2013. (CET)

Искрено не остајеш ни ти њему дужан. Разумем бурне реакције али треба се научити некада и да се прећути, односно да уљудно тражиш савет и објашњење ако ти нешто није јасно. Јесте да он има мало краћи фитиљ, али кога брига за то, битно је да даје тачне и исправне податке. Не дозволи себи да на крају завршиш као ови са гласања од којих сви овде окрећу главу --НиколаБ (разговор) 23:56, 17. фебруар 2013. (CET)

Lisa i mjesečina

Dobro zapažanje, da pesma grupe UB40 me podseća na pesmu mjesečina. Što se tiče Lise, čuo sam neke njene pesme i mogu da kažem da mi se sviđaju, lep članak --Mstudiodf (разговор) 20:05, 20. фебруар 2013. (CET)

Дона Векић

Поздрав, Ниси данас био ту па ти се нисам раније јавио. Не знам ко сад води тенис, јер је Хелиос напустио пројекат, а пошто видим да и ти пишеш текстве у вези са тенисом, хтео сам те замолити да погледаш овај текст (видим да си то урадио), јер већ неколико година не пишем текстове о тенисерима, па да видиш да ли су табеле добре, јер сам ја то раније радио другачије.--Drazetad (разговор) 23:12, 20. фебруар 2013. (CET)

Добро си исправио. Погрешно сам пренео табелу за појединце уместо за парове. Ако можеш и знаш да транскрибујеш оних неколико имена, замолио би те да то урадиш. Текст сам написао јер има 16 година, млада је и перспективна, а налази се у првих сто, тако да се текст може надограђивати. Додаћу још грен слем турнире и табелу са пласманима на крају сезона.--Drazetad (разговор) 00:05, 21. фебруар 2013. (CET)

Bice sve OK za par minuta. -- Bojan  Razgovor  04:27, 21. фебруар 2013. (CET)

Пола-пола

Нисам знала да се наслови пола једно писмо пола друго користе за преусмеравање. Што се мене тиче, како ти драго. --Тајга 09:32, 22. фебруар 2013. (CET)

Погледала под обавезно - мала шала

Кхм .. оно је силикон у врло високом проценту, зар то није одавно већ изашло из моде, из здравствених и практичних разлога (много лепљиво на високим температурама). У мом случају, ако желиш пријатно да ме изненадиш, нека буде сасвим природно и далеко чвршће.--Тајга 09:57, 22. фебруар 2013. (CET)

Па, мислила сам на твоју корисничку страну и специјално на посебан одељак, те у вези будућих планова да евентуално направиш још једну галерију, што сам видела да пише ту негде вишље.

Што се тиче мапе ... мало сам разочарана у вези извесних техничких детаља:

1. Нека домаћа језера су ми „прешла преко границе“
2. На неким местима су тако начичкане тачке да се једва виде називи, а ако бих слику смањила све би изгледало још пуно горе.

Оно јесте, тешко да ћеш наћи ништа слично нигде, бар их лично нисам нигде видела. Но фали још доста тачака, јер колико схватам, само вештачих има преко 150, а нађох тек 100-тинак и то заједно са природним.--Тајга 10:21, 22. фебруар 2013. (CET)

Па важи. Хвала за песмицу. Тренутно се забављам са манастирима и тамо тога слабо има. Ако ми се случајно деси да наиђем на неки идеални чврсти тип, за другу галерију, обавезно ћу ти дојавити да знаш.--Тајга 22:12, 22. фебруар 2013. (CET)

Хвала за ,,споменицу"! :) --CarRadovan (разговор) 03:06, 23. фебруар 2013. (CET)

Хвала брате! У сличном стилу сам уредио и Админ.поделу Аргентине, Русије, а данас и Јакутије. А пре свега тога и ону страницу са ,,Државе света". Ма то није тешко средити, само има много посла.--CarRadovan (разговор) 22:15, 23. фебруар 2013. (CET)

Поздрав, не коментаришем тамо да дискусија не оде у другом правцу. Тачно је да се на овом галсању не помињу године, али се сећаш коментара приликом гласања за сјанан текст о оном авиону, када се говорило о старима који су „поремећени“ и који ће због „година ускоро ....“ , па ће млади моћи одахнути. Због тога сам данас написао да се извињавам ако можда у мојим коментарима „лупам“, јер као старији нисам добро схватио. Мислим да томе није потребо придавати неку важност. Кад сам се јавио да ти кажем можда би текст о Екрему требали поново ставити на гласање, јер је еуфорија о њему прошла, па би сада вероватно био обрисан.--Drazetad (разговор) 23:06, 23. фебруар 2013. (CET)

Мом омиљеном српском звучноталасаном патролеру, власнику силикон галерије :)

Нисам за то, само гледам како изгледа... ако смета, оставићу то. Има пуно ситуација у којима стварно не знам шта бих урадила. Тако да је боље да то ради неко искуснији, ко стварно зна, ја ту немам појма, правила нисам ни читала и нећу (а и не свиђају ми се), и да не помињем како ми је један већ објаснио објаснио пре пар дана, како му ја терам инат, ударам контру или шта ли, мислим страшно! Реаговала сам само тамо где има једна или две различите промене, па могу да вратим и када је вандализам тако велики да је најбоље да се одмах уклони и стави до знања ономе ко то ради да се то прегледава, како би престао да дивља. Осим тога, рекла бих да постоји нека правилност, увек исте адресе или одређено доба дана, кад људима стварно удари нешто у главу. Рано ујутро радним данима нпр, вероватно кад људи дођу на посао или данас поподне, после сјесте ;). А беше пре пар дана неки из владе у једном граду, бар тако је писало, већ годинама се тако зеза, никако да га заблокирају. Или наређа се тако по њих неколико одједном. Могуће да има везе са ... Месецом, плимом и осеком, или тако нешто. Једно бих те ипак питала, то бих могла. Знаш ли да ли може и како се виде само нове убачене слике овде? --Тајга 20:09, 24. фебруар 2013. (CET)

Ево ти га један сад, фино је обрисао нешто ... --Тајга 20:21, 24. фебруар 2013. (CET)

Врло озбиљно сам се забечила да пронађем те случајеве где кажеш да није и ... нема само тамо где је сликано до врата. И евентуално са супротне стране. Има и неки тенис, ту ваљда није. Све остало јесте, а у данашње време кажу да то није добро, па већ сам ти написала раније. И нисам пробала, но по искуствима оних који јесу, рекла бих да је близак контакт са вештачким материјалима право разочарење, фијаско, жалост, или једноставно, није онако како се очекује.--Тајга 20:38, 24. фебруар 2013. (CET)

Е сад замисли да пробуде једног таквог што спава, па изађе на Википедију... Шта би друго урадио са чланцима, него их све ... раскомадао И сад ту неко треба да их ухвати на ланац ... Ма јоооо ... јок јок јок--Тајга 20:43, 24. фебруар 2013. (CET)

Само ако ћеш да ме браниш кад неки покуша да ме угризе --Тајга 21:00, 24. фебруар 2013. (CET)

Хаједе онда реци шта треба да се уради кад дође упозорење јер фали лиценца, па се она стави. Како се скида упозорење? Да ли је довољно само обрисати шаблон? Питала сам једног, није ме угризао, него само спава?--Тајга 21:12, 24. фебруар 2013. (CET)

Да, човек рече да је предаје у јавно власништво, од његове је фамилије, има кући. Писао ми је поруку, није знао да пише у разговорима. А зар онај шаблон што сам ја ставила није исто, зар то није било довољно? И онда је добро, значи, само се скине шаблон и то је то.

Јесте, ово је баш било мало теже ... али срећа, ту су брзопотезни ... --Тајга 14:43, 26. фебруар 2013. (CET)

покушала, али мислим да сам негде залутала, тамо нема нигде никога.--Тајга 16:10, 26. фебруар 2013. (CET)

Ето видиш да се тешко сналазим у мору таквих страница ... --Тајга 16:39, 26. фебруар 2013. (CET)

Tuning styling

Имајући у виду твоје афинитете, изузетно ће ми бити потребна помоћ са твоје стране, у избору најбоље девојке са насловне стране, за чланак о часопису Tuning styling, који је тренутно обележен као почетнички. Ако ти није неки велики проблем (а верујем да неће) одабери по твом укусу ону праву и кажи ми редни број часописа. Једном кад одабереш, треба да се усними и постави на одговарајуће место за слику у шаблон чланка, ствар коју тренутно нећу моћи да урадим, а треба и да се прочитају и остали важни подаци и упишу макар у шаблон. И како је сав текст од А до Ш био преписан, треба мало боље да се среди. Због техничких препрека, тренутно ништа од података са часописа не видим, тако да ће с моје стране то морати да сачека. Значи имаш времена да бираш или ... ако волиш, можеш и ти. Срећано у бирању. (ако смем да приметим мени би се највише допала она што стоји наглавачке, односно с главом на доле на зеленом аутомобилу - бр. 15, али нећу да вршим притисак нека избор буде крајње непристрасан) --Тајга 10:48, 25. фебруар 2013. (CET)

16 ипак, да буде како стручњак каже. Мислим да је тако боље.--Тајга 02:30, 26. фебруар 2013. (CET)

Мирный

Примјетио сам да овде на српској Википедији постоји неусаглашеност око овог руског назива - Мирный. Тако да су овај град у Јакутији, станица на Антартику и Тенисер Макс - имали различите називе. (постоји још један град у Архангелској области са истим именом...) Мислим да би требало све уједначити...--CarRadovan (разговор) 19:04, 27. фебруар 2013. (CET)

Е хвала! :) а тек месец дана на Вики. За Мирњи - ја сам сад измења све раније (Мирни, Мирниј итд) називе у Мирњи, али треба и - вишезначна одредница, јер ће вероватно још тога бити.--CarRadovan (разговор) 19:19, 27. фебруар 2013. (CET)

Споменко

Па зашто то онда није унето у чланак? Искрено оваке без те чињенице, чланак делује на ивици релевантности. --Pinki (разговор) 22:27, 27. фебруар 2013. (CET)

Мислиш да је најмлађи одликовани борац довољно. Треба навести којим је орденом одликован. Не видим смисао ако се не наведе назив ордена. --Pinki (разговор) 22:41, 27. фебруар 2013. (CET)

А што се тиче народних хероја, које си поменуо. Они немогу бити у равни са овим дечком. Јер они су били одликовани највишим оделиковањем за храброст у СФРЈ и тиме стекли назив народног хероја. То их издваја од осталих одликованих. Нису сви одликовани исти. Јер да је тако не бих постојала различита одликовања и не бих постојао њихов међусобни ранг и степени одликовања. Њега то што је одликован издваја, али то понов кажем треба навести. --Pinki (разговор) 22:47, 27. фебруар 2013. (CET)

У чланку и даље непише да којим је конкретно ореденом одликован! Прочитај поново. Ево ти списак Одликовања Републике Српске и кажи унеси у чланак одговарајуће одликовање. --Pinki (разговор) 23:02, 27. фебруар 2013. (CET)

Ја само хоћу да чланак буде сређен. И да прва реченица из чланка, која га и издваја од стотине других дечака који су учествовали у рату буде до краја објашењена. --Pinki (разговор) 23:05, 27. фебруар 2013. (CET)

Пентаграм

дај врати Пентаграм онај је одлепио--Тајга 22:33, 27. фебруар 2013. (CET)

средио је неко други сад тај чланак. Нема везе, ко да нисам ништа написала.--Тајга 22:41, 27. фебруар 2013. (CET)

Ja sam vratio, mislila je na vandalizam --Mstudiodf (разговор) 22:43, 27. фебруар 2013. (CET)

Јесте, он је вратио, а сад је и блокиран. Мени би било мало тешко да вратим, да не буде ко прошли пут, да се забечим у промене, а оно морам да идем. Изненадила сам се за подршку, пријатно наравно, била је то врло чврста подршка, стварно. Мада, нисам знала да је страница за захтеве толико посећена , нити да је потребна подршка, више би ми била потребна за оно друго, али боље је кад има, увек наравно. Мало ми је глупо да сад идем од једног до другог да се захваљујем, да не испадне како сам ја то изнудила, али захвалила бих се свима, ево овде, ваљда је довољно посећена страница. Но, како рекох нисам баш сигурна да могу пуно да допринесем, осим тамо где је врло очигледно и кад нема ко други и само из разлога јер верујем да би се такав вандализам како се то овде зове (мада је то за неке само игра) смањио у некој мери, када би се лоцирали они најистакнутији и спречили или макар упозорили да то не раде више.--Тајга 23:32, 27. фебруар 2013. (CET)

Споменица

Хвала ти, колега. :-) Леп гест. Гледаћу да ти се одужим. ;-) --Нимча (разговор) 15:42, 1. март 2013. (CET)

Добро си ово приметио за провинцијЕ... често преводим више различитих текстова који говоре о истом, па правим такве грешке.--CarRadovan (разговор) 03:00, 2. март 2013. (CET)

Како си ми сазнао презиме ?--CarRadovan (разговор) 03:23, 2. март 2013. (CET)

превише сам ја података о себи оставио на вики :) ИЗБРИШИ --CarRadovan (разговор) 03:29, 2. март 2013. (CET)

Хвала! И чујемо се!--CarRadovan (разговор) 03:34, 2. март 2013. (CET)

Каква је ситуација овде, још ћемо бити блокирани јер имамо више од три враћања вандализма. Иронија. Успут, са таквима је лако. --Павлица причај 20:27, 2. март 2013. (CET)

Требао је бити блокиран после оног што је теби написао — али никаква реакција. Затим кориснику Шокац је рекао нешто горе — опет ништа. Сад је Вики на тапети — ништа³. Или наши админи имају превелики праг толеранције или их имамо премало. Надам се да је ово друго. --Павлица причај 20:33, 2. март 2013. (CET)

Нове странице

Нове странице не могу да означим као прегледане, зар не? Ове супер и остале лиге ... то стварно не могу да смислим... --Тајга 23:05, 2. март 2013. (CET)

На тој страници колико год се трудила, стварно не видим да ми излази било каква опција да нешто могу да урадим--Тајга 23:34, 2. март 2013. (CET)

Кад си био на тексту Дарја Клишина, да ли си узео слику за твоју галерију. Била је у најужем избору за најлепшу жену ЛОИ 2012. --Drazetad (разговор) 13:26, 3. март 2013. (CET)

Нисам сигуран на коју си мислио, ако налетим сигурно ћу ти јавити.--Drazetad (разговор) 13:37, 3. март 2013. (CET)

Мислим да су ове боље од постојећих Марија Кириленко или hr:Marija Kiriljenko, јер се на постојећим не види лице.--Drazetad (разговор) 14:34, 3. март 2013. (CET)

Шта кажеш на ову парагвајску бацачицу копља--Drazetad (разговор) 20:31, 6. април 2013. (CEST)

Овде је још лепша [5]--Drazetad (разговор) 20:37, 6. април 2013. (CEST)

Поправке на екавицу

Е сад имам тешко питање. Шта се ради са оваквим поправкама на екавицу? Мислим да ја то нисам означила као прегледано и да је већ било означено, али више ни то нисам сигурна.--Тајга 13:32, 3. март 2013. (CET)

Све сам мислила да сам разумела, но чланак првобитно није био на екавици ето ....--Тајга 13:49, 3. март 2013. (CET)

Мушка галерија

Приметила сам да смо у огромном недостатку са фотографијама правих мушкараца ... како ја сад да додам оно што сам мислила, кад нема? --Тајга 17:52, 3. март 2013. (CET)

Ann

Системски би било Ан, али је укорењено Ен. П.С. Сера Пејлин! :о :Д --Lakisan97 (разговор) 20:32, 4. март 2013. (CET)

А име је Лиса. Дакле, свеукупно Лиса Ен. --Lakisan97 (разговор) 20:35, 4. март 2013. (CET)

Дефинитивно је најопширнији, а референциран и на неочекиваник местима (опис радње). Такође ми се свиђа што је детаљно описано, али нормалним, енциклопедијским тоном (то мени не успева код оваквих ствари — увек испадне рогобатно). Све у свему, браво. --Lakisan97 (разговор) 20:49, 4. март 2013. (CET)

То није филм. Мислио сам на неке типа ово. Смејем се док га читам. --Lakisan97 (разговор) 21:01, 4. март 2013. (CET)

Па, добро, хвала. --Lakisan97 (разговор) 21:09, 4. март 2013. (CET)

Одг: Пупин

Ок, сад ради, хвала. --Ђорђе Стакић (р) 13:22, 6. март 2013. (CET)

Овај доле...

... [6] мора да је неки Шпанац, не вјерујем да је Рус, који је искористио Гугл преводилац за поруку. Има их овдје код мене свакавих, а мора бити да сам му се нешто замјерио. :) Поздрав од викиколеге са Средоземља. --Славен Косановић {разговор} 22:19, 6. март 2013. (CET)

Појма немам шта да радим

Помози ми да одаберем прави број:

1. из профила,
2. у елементу,
3. кад је озбиљан или
4. кад се смеје?

--Тајга (разговор) 01:51, 8. март 2013. (CET)

Хвала на честиткама, баш си пожурио :) Нисам баш пуно вредна, само понекад, ал’ шта да се ради. А ја сам све навијала за 4-ворку. --Тајга (разговор) 02:08, 8. март 2013. (CET)

Јао баш си лепо смислио хвала још једном. Нисам то очекивала, јер то се код мене баш не слави.--Тајга (разговор) 02:12, 8. март 2013. (CET)

Сталоне и Капоне

Нажалост, баш зато што сам раније премештао тај чланак не би било добро да га ја закључавам. Пробај на Администраторској табли. Никола (разговор) 06:44, 10. март 2013. (CET)

Заправо, ово са насловом није претерано проблематично, али сматрам да није у реду да он буде искључив и прејудицира да су облици са е једини исправни. Како и сам рече, нису то неке личне странице, па се могу уређивати (избрисао сам и непотребне празне поднаслове). Међутим, што се тиче гласања, узевши у обзир локална правила, у потпуности си у праву. Мислио сам да одредницу да се гласови не могу једноставно обрисати имамо, али не, она је на Википедији на енглеском. За то се извињавам, па слободно избриши, или, ако хоћеш, само реци, и ја ћу без проблема. П.С. Увек слободно можеш било шта писати на мојој сзр. --Lakisan97 (разговор) 16:20, 10. март 2013. (CET)

Хвала. Нагласио си оно упорност ха ха ха.--Miut (разговор) 02:51, 14. март 2013. (CET)

Хвала. Драго ми је што ти је драго хех --НиколаБ (разговор) 14:23, 14. март 2013. (CET)

Ја стављам другу лиценцу, овако сам послао неколико слике, тако ми је рекао Мицки. --Mstudiodf (разговор) 22:07, 16. март 2013. (CET)

Нема на чему. --Mstudiodf (разговор) 22:18, 16. март 2013. (CET)

Мени се чини

Да су неке чудне силе запоселе ово. У последње време више ништа не разумем. Као да има неких анти-шта-год-било и анти-апсолутно-све или одлепили сви редом или сам ја, али нешто стварно не ваља.--Тајга (разговор) 22:48, 17. март 2013. (CET)

Па знам, али ево размишљам, стоји чланак три дана и суши се и ником ништа. Док сам се окренула на истом месту било је већ 4 персоне, које су га журно уређивале. Размишљам се... јесам ли стварно аутоматски патролисана? Покушавала сам да додам текст у чланак, три пута сам блокирана, јер је неко други у исто време правио промене. Мада мислим да знам колики је дупли крст на леђима, носити своје рођено име и презиме у туђој земљи и инсистирати на њему, чак и онда када нико жив није у стању правилно да их изговори и некако све мислим да додавати јој овде још један крст стварно нема смисла?

Иначе, можда нисам добро обавештена, па да тебе питам, јер не знам кога би другог: постоји ли још нека врста проверавања, због које, кад пипнем нешто, неко треба одмах да прегледава и исправља? Јер ако се три дана не ради ништа, зашто док покушавам да допишем текст, неко мора у истом тренутку то да исправља, а цео текст, заједно са шаблоном (који једва успех да додам) није ни пола јада? Мислим, могло је и сутрадан да се уради шта год, лично не бих ни приметила, обично се никад не враћам назад, остала бих и ја задовољна, са вером да је онако како сам га оставила, а задовољан и онај који воли тиме да се бави. Сад, после свега, ми дође да напишем жени поруку и да је лепо питам:

Молим вас, како бисте Ви желели да вас зовемо када дођете у Србију да снимате филм, јер један извор није довољан да би смо били сасвим сигурни?

Осим тога, не знам да ли ти знаш, како могу да видим ко је, шта и када одобрио или није, током патролисања, на неким чланцима има промена за које сам била тотално противна, сматрала сам да нису фер, али сам оставила да погледа и неко други и после сам само видела да је за такве промене неко кликнуо да ваља. Испадам нека Баба рога, кад оно, овде изгледа може све, само зависи ко, коме и када.

Унапред хвала--Тајга (разговор) 09:34, 18. март 2013. (CET)

Ех, а ја се мучила и мучила :)) једном сам сасвим случајно угледала те протоколе и то кад их нисам ни тражила, и после више никад нисам успела да се сетим, како сам до њих дошла. И ето. Што се тиче тих, те особе, жељне да привуче пажњу, па стварно не знам какав је то гушт и чини ми се да бих се најрадије покрила са неком кесом (што тамнијом и непрозирннијом) преко главе, да се заштитим од сопственог неумећа, када бих учинила нешто толико бзвзе и тиме скренула пажњу на себе. И не бих знала у чему се ту састоји гушт... У сваком случају, стварно сам помислила да је боље да се не петљам, кад ме нико није ни звао. Елем, о тој жени ће се, верујем писати још, мада већ има свашта да се напише, свакако више него што тамо пише. И рекла бих да ћемо у будућности имати прилике да напишемо још, више него на другим језицима, јер тамо где она живи, осим Индијанаца, многи ни толико, слабо познају, а и не занима их било каква прошлост, често ни култура и те ствари, цео им се свет врти искључиво око славе и пара, а те вредности најчешће много кратко трају.--Тајга (разговор) 16:03, 18. март 2013. (CET)

Ах, тај, ма јок, не дави од сад, он дави још од јутрос рано. Има ту већ доста сати тешког смарања.--Тајга (разговор) 16:43, 18. март 2013. (CET)

Споменица за тебе!

	Споменица за антивандализам
	За труд. Хвала! micki 19:20, 18. март 2013. (CET)

Шекспир

Промењен је назив и овом чланку, питам се шта је следеће --Mstudiodf (разговор) 16:34, 22. март 2013. (CET)

Spomenica

Hvala ti. Ja se samo trudim da stvari ostanu logične, i pored slepog praćenja pravila. Očigledno nisam najuspešniji, pa zato i dalje ostajem uglavnom na en wiki.... :-) hvala svejedno, volim spomenice . --БелиПисац ^{има реч} 17:32, 23. март 2013. (CET)

Линкови

Мртве везе се могу често пронаћи у архиви овде. Спољашње везе је пожељно искористити за референцирање чланака, тј. брисати их само ако у њима нема ништа ново и значајно за чланак. --Ђорђе Стакић (р) 23:59, 29. март 2013. (CET)

Али зна се ко је Бр.1. (мислим на тенис) --CarRadovan (разговор) 00:23, 1. април 2013. (CEST)

• Молим, и други пут. --Ђорђе Стакић (р) 09:50, 3. април 2013. (CEST)

Григор Витез

Како се смирују онакви досадњаковићи? Сваки дан ради исто Ја сам тражила да се закључа чланак, али можда то не може?--Тајга (разговор) 21:07, 1. април 2013. (CEST)

Јесте, то изгледа функционише на тврде рогове, па ко јаче набије и буде блаблабла досаднији. Одо’ ја да видим ону женску галерију, тј мушку, имали смо скоро неке баш згодне новитете, па да додам и онда, ко зна, можда се после тога понадам да ће једнога дана бити боље.--Тајга (разговор) 22:27, 1. април 2013. (CEST)

Razdvajanje Srba

Zašto razdvajaš Srbe? Srbi su Srbi bez obzira odakle su, vratio sam tvoju bespotrebnu izmenu. - pročitaj još jednom što si napisao. --Kepkke (разговор) 16:13, 3. април 2013. (CEST)

Споменица

Хвала пуно. --Mstudiodf (разговор) 19:07, 3. април 2013. (CEST)

Трудим се, мада си доста брз па вратиш вандализам пре мене Хтео сам да те питам шта мислиш о чланцима као што је Наталија Ногулић --Mstudiodf (разговор) 01:11, 4. април 2013. (CEST)

Да то је баш дугачка филмографија, потребно је доста времена за сређивање. Леп чланак о овом „нашем“ глумцу нисам га видео. Ја планирам да средим овај чланак, можда бих му променио и назив, тачније само задње слово, али знам да ће некима то сметати. --Mstudiodf (разговор) 01:46, 4. април 2013. (CEST)

Нажалост је тако, ваљда ће се некад временом нешто променити. Поздрав. --Mstudiodf (разговор) 02:09, 4. април 2013. (CEST)

Zašto bih te ja prozvao vandalom, bre? Ta vandal je onaj ko menja sadržaj članka (=skrnavi ga), a pritom se ne poziva ni na šta.--Нимча (разговор) 21:32, 4. април 2013. (CEST)

Poštujem to.--Нимча (разговор) 21:59, 4. април 2013. (CEST)

Наш други дежурни паметњаковићу, користим ИЕ. --Lakisan97 (разговор) 16:00, 10. април 2013. (CEST)

Две ствари — не можеш да ми забраниш и ажурираће се само. --Lakisan97 (разговор) 16:03, 10. април 2013. (CEST)

Па рекао си ми онда немој премештати. Ипак, заборавимо то. Главно је да ће се то само ажурирати за који минут (или можда десетак), исто као што ботови поправљају преусмерења. П.С. Та реч (мононимно) чини реченицу смисленом. ПОшто се не слажаш са убацивањем дотичне, отклонио сам и други део. --Lakisan97 (разговор) 16:12, 10. април 2013. (CEST)

У последњих петсто измена не видим ни једну деструктивну. Наравно, све су деструктивне према твојој и теби сличнима својственој тачки гледишта Лолита је дефинитивно требало да остане са двадесет и нешто референци за име, књижевник и писац је једно те исто (да није тако искључиво је моје мишљење), руска женска презимена се транскрибују са -ја, тачка иде испред заграде, Музеј ваздухопловства је са цртицом (какава врна црта?!), човек се сто посто зове Радко (и бенд Коза Мостра), док је дефинитивно било боље да сви они чланци остану са свакојаким нереференцираним реченицама. То је све толико деструктивни да би требало да попијем инстант-блок. Је ли тако?! П.С. Заборавио сам да придодам да сам јуче баш пустио машту на испашу (измишљао) пишући како је пасуљ грчка реч, шаргарепа мађарска, нерв латинска, челик, алат, турпија и сличне турске, док је Лерика у потпуности неенциклопедијски чланак. --Lakisan97 (разговор) 16:34, 10. април 2013. (CEST)

Јесам. Само још треба написати чланак мононим. --Lakisan97 (разговор) 16:37, 10. април 2013. (CEST)

Нико није увек у праву. Што се тиче референци, већ сам напоменуо Тајги да су оне у историји и нигде нису изгубљене. Оно што је код Ђоковића сасвим је у реду. Код Лолите је настао проблем када је то почело да се дешава ради доказивања поенте (није ћ него ч и обрнуто), што ем није лепо (ни визуелно на чланку, ни што се тиче самог понашања), ем није по правилима (види ВП:ПОИНТ), а то је из доста разлога. Нестварна ми је и твоја отворена препорука да то више не радим. Како ћу другачије? Како да не поштујем правила и пустим друге да се играју (из твог коментара)? Брзинску анализу мојих последњих доприноса сам извршио погођен коментаром да је моје деловање у последње време деструктивно. --Lakisan97 (разговор) 16:53, 10. април 2013. (CEST)

Мада ћу свашта себи уписати, блок нећу, веруј ми. --Lakisan97 (разговор) 17:04, 10. април 2013. (CEST)