Разговор с корисником:Wlodzimierz

Врсте

Поздрав. Ако имаш времена баци поглед на предзадњи одјељак Трг/Ботови странице. Затим скини најновији тест фајл са 770 чланака и види да ли можеш пронаћи неке грешке.

Методичар је привремено напустио википедију, па је добро да остали стручњаци мало још виде текстове. Послао сам поруку и Зрну. Хвала. --Мирослав Ћика (разговор) 21:28, 11. јануар 2010. (CET)

Поздрав ! Откуд ти то шупљорога говеда !? Bovidae су шупљорошци, укључујући и друге врсте осим говеда, као што су козе и овце. Јесте да је Bovidae настало од Bos што значи говедо, али глупо је рећи да коза припада породици шупљорогих говеда....то први пут чујем сад. Породица се зове Шупљорошци или евентуално Говеда. Уосталом, ако су већ говеда, наравно да су шупљорога, не постоје нешупљорога говеда.--Zrno (разговор) 15:20, 17. јануар 2010. (CET)Зрно

Ne znam zašto se jediš odmah, nisam rekao ni da nisi glup, niti da si napisao glupost, nego samo da to glupo zvuči. Ako to nije primeren razgovor za vikipediju, onda neću više ni da razgovaram. Pozdrav !--Zrno (разговор) 23:05, 17. јануар 2010. (CET)Zrno

Hahaha nisam rekao ni da nisi glup je greška u kucanju...trebalo je nisam rekao ni da si glup ! Sorry --Zrno (разговор) 23:30, 17. јануар 2010. (CET)Zrno

Da li si svestan da većina ovih vrsta nikada nije prevedena na srpski i ne postoji u našoj literaturi, tako da je ovo što mi radimo u suštini originalni rad !?-Zrno (разговор) 00:56, 18. јануар 2010. (CET)Zrno

Što da ih ne prevedemo...neka kasnije doktori nauka pišu knjige koristeći vikipediju, kao jedan s geografije. Mogu još da nam budu zahvalni :)--Zrno (разговор) 01:09, 18. јануар 2010. (CET)Zrno

Шта је са родом Ateles ...ја знам за назив Ател и Паук-мајмун али је глупо то са цртицом.--Zrno (разговор) 01:31, 18. јануар 2010. (CET)Зрно

ОК сад видим да си већ превео то.--Zrno (разговор) 01:33, 18. јануар 2010. (CET)Зрно

И ја сам ставио Ај ај без цртице, а нисам баш сигуран да ли треба са цртицом или без или можда Ајај. --Zrno (разговор) 01:43, 18. јануар 2010. (CET)Зрно

Сад видим да си ти ипак ставио цртицу.--Zrno (разговор) 01:44, 18. јануар 2010. (CET)Зрно

Молба

Написао сам два чланка (Димитрије Стојаковић и The Ballad of Lucy Jordan) у којима сам покушао да демонстрирам своје познавање рада на Википедији. Нисам се трудио да моји прилози буду опширни (поготово не балада), већ да покажу моје познавање рада и својом темом допринесу да се определите за подршку мојој кандидатури. Балада о Луси Џордан је нашла место у мојим прилозима јер сам желео да у списак (релативно разноврсних) тема својих досадашњих прилога[1] (о цвећу, историјским личностима и догађајима, личним именима, природним појавама, државама и градовима) додам и једну из области уметности.

Приликом рада на горе наведена два чланка показао сам да знам да:

1. Креирам нови чланак 2. Направим преусмерење (за мађарску верзију имена Димитрија Стојаковића) 3. Форматирам текст на којем радим 4. Користим шаблоне 5. Уносим референце и екстерне линкове 6. Радим са сликама 7. Водим дискусије (на енглеској википедији сам успео да аргументовано убедим нимало благонаклоне администраторе да из текста о Босанском рату избаце ЈНА и ВЈ као извршиоце ратних злочина у БиХ упркос жестоком противљењу знатно искуснијих корисника)[2] 8. Категоризујем текст 9. Направим повезнице са текстовима са истом темом на другим википедијама 10. Напишем текст без значајнијих правописних грешака 11. Правилно на почетку чланка који носи латинични назив исти означим 12. Приликом писања прилога уважавам 5 стубова википедије 13. Аргументовано и уљудно заступам своје ставове чак и када комуницирам са корисницима који уместо аргумената нападају на моју личност и да у недостатку аргумената агресивних саговорника повучем границу у заштити својих ставова.

Желим да се оспособим за доброг администратора и да горе наведена знања уз администраторско искуство проширим и у што већој мери користим. Молим те да ми помогнеш у томе и, имајући у виду да сам испунио све прописане критеријуме за избор за администратора, подржиш моју кандидатуру.--Antidiskriminator (разговор) 01:45, 22. фебруар 2010. (CET)

Посредничко вијеће

Позивам вас да се пријавите за члана Посредничког вијећа уколико испуњавате услове прописане политиком посредовања (регистрован налог бар 90 дана, бар 500 измена у главном именском простору, и бар 50 измена у википедија именском простору пре почетка гласања). Надам се да ћете се одазвати позиву и своју кандидатуру истакнути на овој страници, а ако се не намјеравате кандидовати да ћете свој глас дати једном од кандидата како би гласање протекло према усвојеним правилима. Пријатно. --Жељко Тодоровић (разговор) 22:36, 23. фебруар 2010. (CET) с. р.

--micki ^talk 21:12, 25. фебруар 2010. (CET)

То је зато што сам злочест, ваљда Али сам ти морао зато дати једну споменицу за овај ударнички рад --micki ^talk 22:40, 25. фебруар 2010. (CET)

Ееееее, онда очекујемо да се чланак још прошири Ма, шалим се. Чудни су путеви википедијански, зар не? Ко зна када бисмо добили тај чланак да није било коинциденције, мог играња и твоје марљивости. --micki ^talk 22:53, 25. фебруар 2010. (CET)

А ја таман мислио да ставим тиквице и гладиоле, али немој више да пишеш, па имај обзира према нама нерадницима. Набијаш нам комплекс. --micki ^talk 23:14, 25. фебруар 2010. (CET)

(lalinski) E dodjavola -- Bojan  Razgovor  23:18, 25. фебруар 2010. (CET)

Добар ти је овај фазон са Пером детлићем (ево ти за награду један цртани). Уф, и ја лигње волим искључиво термички обрађене, а посебно у рижоту са лигњама. Ето, сад ми се то једе. Хм. Овај, ма нема везе. --micki ^talk 23:44, 25. фебруар 2010. (CET)

ehem...

E, sad ni ja ne znam... U onom trenutku kad sam gledala tekst, ucinilo mi se da je ovo tacnije. Sad vise ni sama ne znam. --Јагода испеци па реци 16:18, 26. фебруар 2010. (CET)

OK, ako si vec pitao. Pitala sam sad i ja, i cekam odgovor. Al ako si vec pitao filologe, onda mora da je tako. --Јагода испеци па реци 16:27, 26. фебруар 2010. (CET)

Бубоједи, инсективора више не постоје као ред ;). Погледај ен вики :) --Јован Вуковић (р) 04:33, 2. март 2010. (CET)

Хм, а да избаимо то бубоједи уопште? Да само ставимо фамилију у оквиру реда коме припада и то је то? Мислим и ја сам их учио као бубоједе, али шта знам, ако не постоје, зашто вештачки одржавати нешто? --Јован Вуковић (р) 21:27, 2. март 2010. (CET)

Дивно, коначно да се ми биолози споримо око нечега. Ја сам за то да буду бубоједи, јербо је то наш назив за те животињице и тако се воде у мноштво литературе. Ионако наш назив није научан, а и имамо чланке о давно напуштеним категоријама.--Методичар зговор²а 21:47, 2. март 2010. (CET)

Хехе, само да није пена парти :). Што се тиче бубоједа, ок не смета, али то је био наш назив са ред инсективора, ако је ред укинут и фамилије из њега су прерасподељене у друге редове, не видим зашто би назив остајао. Мислим да начин исхране у савременој систематици и није више тако битан :). --Јован Вуковић (р) 21:57, 2. март 2010. (CET)

Јесте, али можемо да имамо чланак, као што бисмо могли да имамо и за сваки други који није таксономска категорија, али јесте познат.--Методичар зговор²а 22:08, 2. март 2010. (CET)

Око тога се слажемо, али не знам да ли је потребно у самом чланку о роду, врсти или фамилији писати то. Што се мене тиче требало би да имамо чланке о свим бившим систематским катењгоријама :) --Јован Вуковић (р) 22:27, 2. март 2010. (CET)

Е то већ не знам. Како вас двојица одлучите. :)--Методичар зговор²а 22:31, 2. март 2010. (CET)

Хехе ај још мало да спамујемо овде :Р. Немој да одустајеш :Р --Јован Вуковић (р) 22:39, 2. март 2010. (CET)

Знаш Јоване, Влада је веома наопак када се наљути. Па ти види. :Р --Методичар зговор²а 22:47, 2. март 2010. (CET)

Hehe, nista, odoh da ucim onda :P. Kuckamo se sutra na nekoj drugoj stranici za razgovor :P --Јован Вуковић (р) 23:01, 2. март 2010. (CET)

Бот

Ма направићу једног бота који ће пратити само шта ти радиш и исте секунде када оплавиш неку везу, он ће да мења онај списак. Али пошто сам злоћко, нећу ти то рећи него ћу те пустити мало да се надмећеш са ботом. Упс, па сад сам ти рекао. Ма нема везе --micki ^talk 14:03, 7. март 2010. (CET)

Видиш да обични смртници не могу да те сустигну Али ти нећеш знати да је то бот, јер ће се звати нешто као Добривоје или Перица. Рекох ти да сам ја злоћко. Шалим се мало, само ти „оплављуј“. --micki ^talk 14:07, 7. март 2010. (CET)

Голупчарке су назив на хрватском, колико знам.--Zrno (разговор) 11:13, 8. март 2010. (CET)Зрно

Правило три дана

Ја имам правило три дана. Када ме нешто избаци из такта онда сматрам себе у неравнотежи. Избегавам да доносим одлуке у неравнотежи и закључио сам да је отприлике потребно да прође три дана да се вратим у равнотежу. Када сам у равнотежи доносим паметније закључке. Живот је компликован. Ништа није ни трајно ни савршено. Ово ти пишем јер сам прочитао у некој преписци да помињеш израз "...да се купим одавде...". Предлажем да сачекаш три дана пре него што донесеш било какву озбиљну одлуку о твојим активностима на википедији.--Antidiskriminator (разговор) 15:10, 11. март 2010. (CET)

...

Википедија је јебено сложен пројекат, пошто на њему раде различити људи са различитим схватањима о свему и свачему. Имамо те смјернице и правила, али их се слабо ко придржава, често се и не схватају, па и не читају. Многи интелектуалци нису способни да напишу добар енциклопедијски чланак, шта онда очекивати од обичних људи? Отвореност Википедије је добра ствар када на њој раде разумни људи, у противном постане неподношљиво. Виђао сам то овдје много пута и вјеруј ми, смара ме више да се објашњавам. Или ће се ствари искристалисати и вратити на нормалан ток, или неће. У сваком случају, нека сви појединачно одлучују и размишљају о томе, јер ми је пун @#@?!, генерализација. Поздрав од колеге. --Славен Косановић {разговор} 15:20, 11. март 2010. (CET)

Влод...

Немој отићи пре него што покушаш ипак нешто да урадиш. Гласај на том њиховом глупом гласању, иако је гласање против свих правила (нити је постављено где треба, нити је тема о којој би требало да се гласа). Ја сам се свачега нагледала овде, видела свашта и претрпела свашта, али ми на крај памети није било да ће ова Википедија пасти тако ниско да избацује кориснике које је тако произвољно прогласила политички неподобним. --Јагода испеци па реци 15:40, 11. март 2010. (CET)

Ја сам заиста мислила да ме ништа више овде не може потрести, али сам се преварила. Гласај, гласај, да не буде после да нико није подржао ово мало разума што је преостало на овом месту. --Јагода испеци па реци 15:55, 11. март 2010. (CET)

Malleus maleficarum, ха ха ха. Добра ти је ова. Иначе, ја сам увек био присталица Ресавске школе. --micki ^talk 17:48, 11. март 2010. (CET)

Само ти мијењај шта желиш и како желиш. Ја само уклањам очевидне грешке успоређивањем са ИУЦН сајтом. Нисам нимало стручан за биологију. А и патим од арахнофобије :) --Мирослав Ћика (разговор) 17:54, 11. март 2010. (CET)

Мислим да јесте. Ја сам је имао као украсну биљку, па је отпао онај црвени део и више није била тако лепа. --micki ^talk 17:30, 12. март 2010. (CET)

Ма нисам је убио, преместио сам је из собе на терасу. Не знам шта је даље са њом било. Неко време су расли само они зелени листови али од цвета ни трага :) --micki ^talk 17:42, 12. март 2010. (CET)

frugivore

Шта ово значи? Једе воће? --Мирослав Ћика (разговор) 19:34, 12. март 2010. (CET)

Хвала. Значи: једе биљне плодове. --Мирослав Ћика (разговор) 20:05, 12. март 2010. (CET)

Добро. --Мирослав Ћика (разговор) 20:19, 12. март 2010. (CET)

Земљане грађевине дошљака

Здраво, Владо. Након што Методичар није решио једну загонетку, стављам је пред тебе. Ради се о овој ствари. Нашао сам га и сликао, али не знам како да га назовем да бих га послао на Оставу. Не знам ни шта је. Речено ми је да се ради о леглу оса, али по сликама са интернета нисам успео ово да потврдим. Направљено је од земље, то засигурно знам. На шта теби личи? 本 Михајло ^{_[ talk _]} 05:23, 19. март 2010. (CET)

`Фала лепо. Добисмо и ту фотку.本 Михајло ^{_[ talk _]} 17:40, 19. март 2010. (CET)

upravo tako

jedino me nervira viki softver, jer sam išao na link pošaljite novu verziju ovog fajla. Ali izgleda da ne postoji takva opcija u softveru. ispade nova slika koja nije ni na koji način povezana sa starim, sto si i premetio. --Sič (Cosa dici?) 20:56, 10. април 2010. (CEST)

huh, tesko se sa programerskom logikom iskobeljati, ali izgleda da sam uspeo --Sič (Cosa dici?) 21:04, 10. април 2010. (CEST)

еј, у чланку Етничке групе Азербејџана све групе су биле распоређене абецедно, сада нису никако, ни азбучно, ни по бројности. Било би сјајно да се то среди. Ћао --Sič (Cosa dici?) 14:12, 11. април 2010. (CEST)

hahaha, dobra fora. lol --Sič (Cosa dici?) 22:10, 11. април 2010. (CEST)

Случај Рачак

На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Случај Рачак да исти постане један од сјајних чланака. Гласање траје у периоду 16. маја 2010. — 23. маја 2010. --Alexmilt (разговор) 22:22, 16. мај 2010. (CEST)

Ne moraš da glasaš, ali bih voleo da vidim da daš komentare na stranici za razgovor o temi ili mojoj stranici. --Алекс (разговор) 17:47, 17. мај 2010. (CEST)

Portal Biologija

Trebalo bi popunitii slike. -- Bojan  Razgovor  13:12, 28. мај 2010. (CEST)

Међувики

Радиће то док се не склоне међувики везе према том чланку и на свим осталим пројектима. 本 Михајло ^{_[ talk _]} 13:16, 4. октобар 2010. (CEST)

Може то у недоглед да траје. Већ могу да замислим ситуацију у којој као осамдесетогидишњак и даље враћаш те измене. :P 本 Михајло ^{_[ talk _]} 08:47, 8. октобар 2010. (CEST)

Збуњен сам. Погледај да ли је ово и ово исто. На ен-њики није, али код нас бих рекао да јесте. Ако јесте, пребацио бих део текста о пузавицама на лијане који се бави украшавањем и преусмерио.--Методичар зговор²а 19:51, 23. октобар 2010. (CEST)

Ја не бих, јер оба чланка причају о лијанама. Веома верујем да је енглески en:Vine заправо врежа, зељасто стабло без механичких елемената, а које се разликује од лијане по томе што расте као пузавица онда када има ослонац, а када га нема, напросто је полегло. Ево реченица из њиховог текста: Certain plants always grow as vines, while a few grow as vines only part of the time. For instance, poison ivy and bittersweet can grow as low shrubs when support is not available, but will become vines when support is available. Дакле, мој предлог је да се постојећи чланак преименује у врежа, а да се пузавица преусмери на лијану.--Методичар зговор²а 17:27, 24. октобар 2010. (CEST)

Пекари

Нисам могао а да ти се не јавим у вези овога Када сам видео назив категорије, помислио сам (наравно) на занатлије које справљају пецива. Затим сам погледао надкатегорију и застао за тренутак. Знаш оно: „Чек, чек, чек. Овде нешто није како треба.“ Онда сам сконтао у чему је заправо цака. Од срца сам се насмејао. Стварно, човек се учи док је жив. Нисам знао за живуљке које се зову „пекари“. Поздрав! mickit 22:58, 30. новембар 2010. (CET)

Морфологија

Примијетио сам да си изнио примједбу, и касније ћу то исправити. И ја отприлике сматрам да то тако треба. Није смак свијета ако је нешто премјештено, то се сад-па-сад враћа назад. А што се тиче преправљања чланака, то је свакако потребно јер је то сада вишезначна одредница. А нема потребе за политикантским формулацијама типа „Жао ми је што је неутралност и непристрасност рада на вики још једном изгубљена. Поздрав.“ То нема везе ни са чим. --Жељко Тодоровић (разговор) 17:31, 1. децембар 2010. (CET) с. р.

Pi, bre al si osetljiv... Što napade onako Željka? (mora da mi nije dobro, čim branim Željka). Sad se setih i Pedologije, i čini mi se da ima još jedna nauka koja je istog imena i u lingvistici i u biologiji, al da me ubiješ ne mogu da se setim... --Јагода испеци па реци 00:35, 6. децембар 2010. (CET)

А ја

ипак мислим да онај чланак пузавице пребацимо у врежу, а да пузавице преусмеримо на лијане. Шта мислиш? :)--Методичар зговор²а 15:52, 5. децембар 2010. (CET)

Нећу да радимо противуречно. Уосталом, до сада смо ти и ја били редак пример како биолози могу да сарађују.--Методичар зговор²а 16:02, 5. децембар 2010. (CET)

Ето нама прилике да се посвадимо. :) Пузавица и лијана су синоними, тако нас уче наши еколози с БУ-а. :)--Методичар зговор²а 16:19, 5. децембар 2010. (CET)

Владо, морамо нешто да урадимо, свађе су нам много досадне. :)--Методичар зговор²а 16:21, 5. децембар 2010. (CET)

Пијане ми одговара. :)--Методичар зговор²а 16:28, 5. децембар 2010. (CET)

То што збориш има много више логике него оно што зборе ови са БУ-а. Можда је ово зачетак једног новог и епохалног истраживања које ће донети револуцију, најпре на Њикипедији, а потом и међу научном јавношћу. :)--Методичар зговор²а 16:43, 5. децембар 2010. (CET)

Vredan čovek čak i nedeljom.--Методичар зговор²а 16:52, 5. децембар 2010. (CET)

Тибетска антилопа није такин, то су две веома различите врсте. Ово је тибетска антилопа http://en.wikipedia.org/wiki/Chiru --Zrno (разговор) 22:14, 5. децембар 2010. (CET)

Verovao ili ne, sat vremena pre nego što si napravio to usmerenje, hteo sam da napišem članak o tibetskoj antilopi...gledao sam neku emisiju o njihovom ubijanju radi dlake.--Zrno (разговор) 22:25, 5. децембар 2010. (CET)

A eto i tebi...

Da ti ulepša dan... ;)

http://www.youtube.com/watch?v=0bt9xBuGWgw

Stavih ga kod Metodija, ali mislim da će se i tebi dopasti s obzirom da ste od iste struke... A i da niste, mnogo je slatko...

--Јагода испеци па реци 10:48, 8. децембар 2010. (CET)

Опет ја

када већ не гледаш стране за разговор о чланцима. :) Реч је о генетском алгоритму. Зар није боље генетички, јер се очигледно поменути алгоритам не односи на гене, већ на науку? Мислим, није у питању генетска болест.--Методичар зговор²а 20:04, 11. децембар 2010. (CET)

Био си ме збунио, јер сам мислио да си га ти назвао генетиски из већ неког разлога (логично ми је било да си ти написао чланак, пошто је генетика у питању). Онда сам погледао историју, што је требало да урадим одмах и неке ствари су ми се разјасниле.--Методичар зговор²а 00:04, 12. децембар 2010. (CET)

Владо, молим те погледај ово.--Методичар зговор²а 17:16, 19. децембар 2010. (CET)

Еј

И мени је три године било пре три дана. :)--Методичар зговор²а 00:10, 6. јануар 2011. (CET)

Додуше, нисам то баш тако замишљао, али битно је да је атмосфера. :)--Методичар зговор²а 00:17, 6. јануар 2011. (CET)

Разговор

Ради се о овом броју „022-144/74-04“. Провијерио сам у Фајарфоксу, и тамо нема проблема. Међутим у Експлореру аутоматски бројеве који личе на телефаонске бројеве, претвара у иконицу за тел. број. Мени не смета, али већина људи користи Експлорер, и онда виде то као телефонски број. пс Није само мој Експлорер, него сви Експлорери. --БаШ-ЧелиК (разговор) 21:04, 25. јануар 2011. (CET)

Како је дивна аустралијска бабица...--Методичар зговор²а 18:01, 10. фебруар 2011. (CET)

Ма как‘и полипи, бабица доминира. То би било отприлике као ја међу другим наставницима биологије. Симпатични су они, али...--Методичар зговор²а 18:06, 10. фебруар 2011. (CET)

Да се разумемо, ја бих у овом случају био српски дедица. :)--Методичар зговор²а 18:14, 10. фебруар 2011. (CET)

‘Оћеш да ти кажем шта бабица има да каже за тебе?--Методичар зговор²а 18:20, 10. фебруар 2011. (CET)

Није му први пут. :) Он стално тако. Покушавам да утичем на њега, али без већег резултата.--Методичар зговор²а 18:23, 10. фебруар 2011. (CET)

Acanthaceae

Šta misliš, je li ovo dobar članak? Da ga stavim na raspravu? --В. Бургић (реци...) 07:26, 22. март 2011. (CET)

ОК, све што мислиш да треба. --В. Бургић (реци...) 11:02, 24. март 2011. (CET)

Поздрав, Нисам схватио враћање мојох измена у текксту Грза, па би молио објашњење где сам „погрешио“. --Drazetad (разговор) 08:04, 26. мај 2011. (CEST)

Da li je moguće...

Da ti nemaš vraćačka i patrolerska prava? Prosto ne mogu da verujem. Aj, što ih ne tražiš? --Јагода испеци па реци 00:26, 31. мај 2011. (CEST)

Ma ovo ne može da se poredi sa admin ili birokratskim pravima. Ovo ti je, da se pesnički izrazim, motika. Admin i birokratska prava nije samo motika, nego pomalo i bič, gde već zavisi samo od tebe da li ćeš i kako ga upotrebljavati. To ni ja neću. Ovo samo olakšava svakodnevan rad, i zapravo ne daje ti nikakvu moć niti prednost nad ostalim korisnicima, kao npr. admin prava... --Јагода испеци па реци 07:56, 31. мај 2011. (CEST)

Царство (биологија)

Википедија:Пренос чланака/Царство (биологија) - мислим да си ти компетентан да завршиш ово. То је чланак са највише интервики веза а немамо га. --Алекс (разговор) 15:33, 2. јун 2011. (CEST)

Што се оно каже: Је** си му кеву! На овој страници Корисник:FelixBot/фаленам/1 се налази још неколико чланака из биологије који имају велики број интервики веза па су тиме доста битне. Ја могу само да ти асистирам на томе да направимо тако што ћу да пребацим са сродних википедија па да ти то надоградиш. Наравно ако си заинтересован да радиш на тим темама. Како теби највише одговара? --Алекс (разговор) 16:24, 3. јун 2011. (CEST)

Википедија:Пренос чланака/Фамилија (биологија) - ако можеш било би добро да дорадиш. --Алекс (разговор) 01:17, 8. јун 2011. (CEST)

Два питања

Да ли ми можеш дати референцу за систематику и филогенију виших биљака која се користи на факсу (имам је, нажалост без корица). Друга ствар, како се Tribe тачно преводи на наш језик?--Методичар зговор²а 18:40, 31. јул 2011. (CEST)

Рибозом

Не знам шта су супрамолекулске стурктуре? Ја сам учио да рибозоми спадају у органеле ћелије. -- АЛукић ^{(конверзација)} 14:43, 12. новембар 2011. (CET) с. р.

Рт

Ћао, правилно је и једно и друго будући да има два назива, али је чешћи овај који си ти навео, тако да сам то сад поправио. Хвала на одличном запажању :) позз и све најбоље...--Иван Матејић (разговор) 23:42, 13. новембар 2011. (CET)

Opština Vitina

Ovi sajtovi su prilično neprecizni, posebno geoportal Geosrbija, jer su granice na Kosovu unete bez ikakve veze. Pogledaj na ovom sajtu http://www.kca-ks.org/english/Prototipi_GjeoportaliKosoves/map_of_metadata.html tu imaš tačne granice, postoji i zvanični sajt kosovske katastarske agencije ali su ti potrebne razne instalacije poa sada da te ne zamaram nebitnim stvarima. Nadam se da sam dobro objasnio. POZZ! --Варја (разговор) 19:02, 30. новембар 2011. (CET)

Pitanje za biologa

Long tajm no si, Vlod. :) Imam jedno pitanjce za tebe. Naime, čula sam da su mule samo muške, da nema ženskih mula. Meni je to malo nelogično. Je li to istina? Znam da su sterilne, zbog nekog broja hromozoma, ali mi ovo da se rađaju uvek muški primerci totalno suludo. --Јагода испеци па реци 17:22, 17. децембар 2011. (CET)

Хвала на одговору! Ето, знала сам ја. Ди се може било где без жена . А је ли, ако је мула укрштање између магарца и кобиле (ако се не варам, другачија комбинација би била мазга, зар не?), да ли то онда значи да женска мула мора да се укрштава само с магарцем, или може и с коњем, па се добије опет мула, или се у зависности које тата, добију различите животиње? --Јагода испеци па реци 17:36, 17. децембар 2011. (CET)

хехе, па онда су ти гљивани хермафродити? Јер, ако могу без женских, не могу без јајне ћелије, зар не? Хвала на часу биологије, врло је занимљива та генетика... :) --Јагода испеци па реци 17:50, 17. децембар 2011. (CET)

Ма како то? То не може! --Јагода испеци па реци 17:58, 17. децембар 2011. (CET)

Код мене вала нема подстанара. А што се природе тиче, у праву си. Још то да хомо сапијенс схвати, и биће на коњу (магарцу, мули, мазги, свеједно). :) --Јагода испеци па реци 18:06, 17. децембар 2011. (CET)

Не срам нас било, него срам те било. Шта чекаш, црни биологе? Брзо о мазги и мули по једну кличицу, барем то ко су им мама и тата, чисто да се зна... --Јагода испеци па реци 19:53, 17. децембар 2011. (CET)

Видла, и баш размишљам да ти дам орден за то! Да знаш да си заслужио! И то црвени, што ниије мала ствар, чисто да знаш!--Јагода испеци па реци 00:00, 18. децембар 2011. (CET)

Ма знам! Зато црвени и иде углавном онима који га ни не очекују... Сам орден нема никакво значење, осим симболичког: ценим оно што радиш и оно што си. Кад нема другог начина да се то искаже, и овај је сасвим добар. Ајд, надам се да ти се допада, мало ће да ти разбије оно силно плаво у делу са споменицама... :)--Јагода испеци па реци 00:09, 18. децембар 2011. (CET)

Српско Селиште

Одакле ти податак за ово: [3]. Односно, како знаш да је име промијењено 1991? --БаШ-ЧелиК (разговор) 17:44, 18. децембар 2011. (CET)

Видио сам да то пише на хр википедији, међутим у попису становништва 1991. у СФРЈ, насеље је евидентирано као Српско Селиште. Вјерујем да је дошло до промјене назива и да је оно „Српско“ избачено, само је питање када. --БаШ-ЧелиК (разговор) 18:18, 18. децембар 2011. (CET)

Ја сам значајно унаприједио чланак, па бирам нарјечје српског. Иначе, сви су шаблони на екавици, па ако би се по томе оријентисао, то би за мене био хендикеп. --БаШ-ЧелиК (разговор) 18:22, 18. децембар 2011. (CET)

пс Претпостављам да немаш приступ неком документу у коме се каже када је тачно промијењен назив? Буни ме то што у попису из 1991. и даље стоји Српско Селиште. --БаШ-ЧелиК (разговор) 18:22, 18. децембар 2011. (CET)

Могу онда само да претпоставим да је промијењено након пописа у СФРЈ. Што се тиче НДХ, то је интересантно са становишта историје, посебно ако узмемо у обзир да је назив промијењен 1941. и претпостављам 1991. Само НДХ није никад била међународно призната држава, а није имала ни власт над свом територијом коју су прогласили својом. Ни Нијемци нису имали апсолутну власт, а камоли усташе. Али добро. --БаШ-ЧелиК (разговор) 18:43, 18. децембар 2011. (CET)

:)

А шта читаш, мајке ти? --Ана пиши ми 19:45, 18. децембар 2011. (CET)

Ја се нервирам већ данима што немам шта да погледам на тв-у нормално. Сви пуштају исте ствари, само са тилтом од месец дана... Е да, кад смо већ код геоморфологије, морам да објавим да се десио историјски догађај - направљено је Друштво геоморфолога Србије, а направили га заједно геолози и географи. --Ана пиши ми 19:51, 18. децембар 2011. (CET)

И ја мислим. А на тој оснивачкој скупштини био и Р. Лазаревић (онај што га је онај коментарисао, да не кажем пљувао у оном „раду“ што смо ономад читали). --Ана пиши ми 19:55, 18. децембар 2011. (CET)

Дај немој врацати те измене, стави неку спољашљу везу. -- Bojan  Razgovor  16:39, 19. децембар 2011. (CET)

Pa i ja isto radim ybog estetike. Dodam onaj commoncat, pa mi onda deluje ruzno ako sablon ide odmah posle teksta, jer ne postoje vidi jos, spoljasnje veze ili reference. A isto to koristim da standardizujem po ovome -- Bojan  Razgovor  16:46, 19. децембар 2011. (CET)

Би ли убацио у категорије ових десетак категорија што имају нека чудна латинска имена, да не седе саме и напуштене? --Јагода испеци па реци 18:13, 19. децембар 2011. (CET)

Свака част, баш сам гледала како машеш метлом звиз звиз... Нема шта. Права си пчелица! :) Захваљујем! :)--Јагода испеци па реци 23:31, 19. децембар 2011. (CET)

Боже, идем да спавам. Писала сам горе уместоо доле... :( Лаку ноћ.---Јагода испеци па реци 23:35, 19. децембар 2011. (CET)

Нова гласања за смернице и правила

Отворена су нова гласања за више смерница и правила. Молимо вас, дођите и гласајте.

• Википедија:Гласање/Нове смернице и правила (2)
• Википедија:Гласање/Семинарски радови--Јагода испеци па реци 14:45, 28. децембар 2011. (CET)

Commons

Neces resiti problem tako sto obrises taj sablon. Ta veza je pronadjena na nekom clanku na drugom jeziku i ponovo ce biti dodana, ako se ne kategorise kako treba na ostavi. -- Bojan  Razgovor  12:36, 31. децембар 2011. (CET)

Застава Федерације БиХ

Ако можеш, остави свој коментар овде: [4] --БаШ-ЧелиК (разговор) 04:13, 3. јануар 2012. (CET)

Гдје је свијетлосиви правоугаонук? --БаШ-ЧелиК (разговор) 04:22, 3. јануар 2012. (CET)

Ајде ако можеш, пошто овако на страницама гдје се користе обадвије заставе уноси велике заблуде и недоумице. Ако немају заставу, мени је жао, али нико их не спријечава да усвоје заставу. --БаШ-ЧелиК (разговор) 04:24, 3. јануар 2012. (CET)

Управо...

... и ја видех да је непотребно, јер сам случајно кликнула на тај линк у самом шаблону, вероватно је оснивач портала грешком убацио. Хвала :)--ZAZA ^{DA TE PITAM?} 22:04, 3. јануар 2012. (CET)

Хвала --ZAZA ^{DA TE PITAM?} 22:15, 3. јануар 2012. (CET)

Бројач чланака отиш'о у аут, па Вукове чланке које си средио сврстава као нове, и тако додао једну стоткицу. Ништа посебно. =) --Новак (разговор) 05:13, 4. јануар 2012. (CET)

Нећу

списак жеља, ти ми увек задајеш нешто тешко, а ја нисам научник, никако то да запамтиш. :) Обећавам да ће бити само биолошке теме. Ето.--Методичар зговор²а 23:53, 4. јануар 2012. (CET)

ГИС

Јашта је! Мислио си да пребацимо све у ту категорију? --Ана пиши ми 21:53, 8. јануар 2012. (CET)

Мени се ни назив те категорије не свиђа. Позабавићу се тиме. --Ана пиши ми 21:59, 8. јануар 2012. (CET)

Дух? Где је дух? Е, ма ево сад пријехах у Београд, ал' ми је тренутно тектоника интересантнија. --Ана пиши ми 22:05, 8. јануар 2012. (CET)

Čisto da te obavestim...

...da sam ti odgovorio na Vikizvorniku.--Еπαμинонδα★Рαζгоβоρ 12:46, 10. јануар 2012. (CET)

Wlodzi, pusti me da radim, ne mogu sve da uradim u jednoj izmeni, a ti kada vratis, samo pravis vise posla. -- Bojan  Razgovor  23:09, 10. фебруар 2012. (CET)

Izvini ako sam bio grub, samo ubuduce se obrati meni prvo. Vrlo je verovatno da cu ono sto mislis da je problem resiti kad sledeci put prodjem kroy clanke. -- Bojan  Razgovor  00:22, 11. фебруар 2012. (CET)

Stadardizacija kao uvek. Literatura je za navodjeje kjiga, Reference ili Izvori za reference, a spoljasje veze za likove van Vikipedije. Ostava je dovoljno „spoljasnja“ veza, a sekcija spoljasja veza je najredovnija, tako da tu sve stavljam. -- Bojan  Razgovor  19:59, 11. фебруар 2012. (CET)

U debeloj si manjini. Da ne ulazim šta više ima smisla, mnogi ispod Literatura stavljaju spisak kniga, a {{reflist}} stavljaju ispod Izvori ili Reference -- Bojan  Razgovor  13:14, 13. фебруар 2012. (CET)

Šarani

Nema te nema, pa ne znam kako da te nađem, osim preko katalonskog magarca. :P Elem, treba mi (nam) tvoja pomoć. Imamo članak Šaran i Šarani, i jasno je da je Šaran podvrsta Šarani, ali mislim da ovaj drugi, u množini nije propisno imenovan. Bi li mogao da to imenuješ kako treba, a Šarani da preusmeriš na Šaran? Molim te potraži to preko pretrage, nemam nitri jedno jedino dugme a donji dugmići ne rade, te mi je mnogo teško da pravim međuviki veze. Falaaaaaa... (tilde kopiram iz poruke koja stoji iznad prozora, ništa ne radi na ovoj njikipediji..) Јагода испеци па реци 23:09, 8. март 2012. (CET)

Бинарна номенклатура

Прво што у вашем чланку Биномијална номенклатура није добро је што је тај назив плеоназам. Ако номен значи име онда нема потребе да се ово понавља у обе речи. Чињеница је да чланци на неким језицима употребљавају два назива као синониме (енглески binominal or binary, руски Биномина́льная, или бина́рная), али нама блиски као што су хрватски (Dvojno nazivlje ili binarna nomenklatura), бугарски (Бинарна номенклатура) или словеначки (Dvóčlénsko poimenovánje (s tujko binarna nomenklatura)поред превода употребљавају БИНАРНА. Са друге стране, што је много важније, у нашем школству и већини уџбеника (од основне школе до факултета) уобичајено је да се користи БИНАРНА НОМЕНКЛАТУРА. Према томе било би лепо да бар код нас уобичајенији назив додате као синоним или да избаците Биномијална.

Друго пишете "година публиковања се у ботаничкој номенклатури понекад неосновано изоставља" а при том не наводите аутора, ако је то ваше мишљење, нажалост, погрешно је јер ни стари "International Code of Botanical Nomenclature (ICBN)" ни нови код "International Code of Nomenclature for algae, fungi, and plants - ICN" то не прописују, а ни "Библија биљних систематичара" - Zander, Robert (2002): Trilingual Dictionary of Plant Names / English FRench German / Handwoerterbuch der Pflanzennamen / Englisch Franzoesich Deutch / Dictionnaire des Noms de Plantes / Anglais Francais Allemand. Ulmer

Добронамерно, Gmihail (разговор) 14:44, 14. март 2012. (CET)

Гљиве

Кад стигнеш погледај овај разговор и реци шта мислиш. Тема је шта радити са називима гљива које имају много локалних имена и да ли је боље преименовати на латински назив. --В и к и в и н д 22:15, 9. октобар 2012. (CEST)

Објекти геонаслеђа

Окле ти ови објекти геонаслеђа? Чооовече, има цела 2 која су старија од кенозоика... --Ана пиши ми 08:30, 25. октобар 2012. (CEST)

revert

Greškom je poništeno i zatim ispravljeno. --Dcirovic (разговор) 15:00, 13. новембар 2013. (CET)

Поздрав колега! Ма не ради се о политиканству, већ сам помислио да си грешком то уклонио, а нисам довољно обратио пажњу на саму суштину. Вјерујем да си управу и немам ништа против да твоја измјена треба да остане... Поздрав!--CarRadovan (разговор) 11:25, 6. новембар 2014. (CET)

ВП:Значај. Поздрав.--Марко Станојевић (разговор) 17:30, 22. децембар 2014. (CET)

Образложи овде Википедија:Чланци за брисање зашто мислиш да треба да остане, покушај да их убедиш а зеједница ће одлучити. За сад сам вратио.--Марко Станојевић (разговор) 15:55, 23. децембар 2014. (CET)

Мени није проблем да признам грешку. Жив човек ваљда греши, а и нисам од оних сујетних људи. Ако се нико не јави до краја дана, да мисли да треба да се обрише, прекинућу гласање.--Марко Станојевић (разговор) 16:32, 23. децембар 2014. (CET)

Не знам зашзо ти је толики проблем да ставиш једну референцу? Како ја као потпуни могу да будем сигуран да ова врста постоји.--Марко Станојевић (разговор) 15:06, 24. децембар 2014. (CET)

Не схватам зашто ти толико смета гласање? То је демократски чин, завршиће се за 7 дана, чланак ће највероватније остати и то је то. Када смо причали о сујети, мислим да више ради код тебе, али добро. Вртиш исту причу, а ниједним својим чином ниси доказао да нешто постоји.--Марко Станојевић (разговор) 16:48, 24. децембар 2014. (CET)

Само ћу ти рећи да ми је савест мирна. Ја сам администратор годину дана, добио сам подршку заједница и до сад се нико није бунио. Рекох ти, гласање је валидан начин да се изјасни о нечему ако постоји дилема. Код мене постоји дилема и зато сам ставио на гласање. Нема говора о никаквом преседану.--Марко Станојевић (разговор) 17:34, 24. децембар 2014. (CET)

На страни Википедија:Гласање/Википедијанац 2017. године је покренуто гласање за Википедијанца 2017. године.

- Vlada ^talk 15:10, 27. децембар 2014. (CET)

Шаблон и модули локатор мапа

To je jer su šabloni prerađeni na module. Ja se nisam igrao nikad tim šablonima, pa ti ne mogu pomoći. -- Bojan  Razgovor  07:20, 29. септембар 2015. (CEST)

Мислим да је сада све сређено. -- Ранко   Нико лић  ✉ 15:32, 29. септембар 2015. (CEST)

Таксобокс

Поздрав колега, шаблон сам измјенио јер смо мијењали код на common.css и common.js и онда је кутијица постала примјетно мања и слова на њој ситнија у односу на остале кутијице. Стара кутијица се користила све до прије неколико дана, када је један корисник уочио проблем на њој (види разговор на Википедија:Трг/Техника) и онда сам ја из потешкоће промјенио на садашњу верзију. Боја се лако коригује на овом шаблону {{Taxobox colour}}.— Ранко   Нико лић  ✉ 17:50, 2. фебруар 2016. (CET)

Наравно да не, али ја нисам имао времена да се тим појединостима тада бавим, а нисам ни сада у прилици, све је урађено на брзину, па ако ти имаш воље и времена уради слободно, нема разлога да буде ико против. Поздрав!— Ранко   Нико лић  ✉ 18:09, 2. фебруар 2016. (CET)

ХВАЛА. ClaudiusGothicus (разговор) 17:39, 18. јул 2016. (CEST)

Koristi sablone cite book, cite journal, pa bot nece to uraditi.

Биљке

Наравно, сјајно. Чим стигнем од других обавеза. Нисам биолог, само аматер, али сарађујем на једном биолошком порталу и форуму. Писао сам многе чланке, али је овде мало теже.— [Корисник:Jozefsu]^{–Разбибрига} 22:26, 24. октобар 2016. (CEST)

Оцењивање

Не разумем.. Зашто 0 бодова за ове чланке који су Цар Радован и Тодоровић дали 2 бодова? Хоћу образложење на страници за разговор моје евиденције. Zoranzoki21 (разговор) 18:55, 14. јун 2017. (CEST)

И мене занима када смо код оцењивања шта фали чланцима Православне цркве у Републици Српској и Клима Републике Српске? Ништа због такмичења, већ ето твоје мишљење шта би ту могло да се доради. Одговори када можеш, ништа хитно . Поздрав --MareBG (разговор) 19:04, 14. јун 2017. (CEST)

Хвала пуно на детаљном објашњењу. Сугестија, критика, похвала од вероватно искуснијег на википедији добро дође, да знам за убудуће на шта да обратим пажњу. Дорадићу поменуте чланке односно кориговати их колико се може. Само зато сам и питао, никакво јурење за бодом више, свакако ми не значи у односу на број чланака других корисника. Драго ми је да ти се допадају чланци о језерима, неке ћу допунити када набавим слободног времена и одговарајућу литературу. Имам већ неколико скоро готових биографија, па ето биће и других жена :) Велики поздрав ! --MareBG (разговор) 03:08, 15. јун 2017. (CEST)

Чланци са стручним/латинским називом странице

Здраво, хвала ти за објашњење везано за __БЕЗКН__. Поздрав, Александар.ADprom (разговор) 03:00, 9. март 2019. (CET)

Дискорд

Позивам те да се придружиш серверу на Дискорду. За више информација, погледај Википедија:Дискорд. Угодан дан! — Жиле (✉) 12:52, 26. април 2019. (CEST)

Примедба

Поздрав. Скренуо бих ти пажњу да се референце додају после интерпукцијских симбола, нипошто пре. Исто тако, нема потребе додавати везу при свакој речи или години, јер онда чланак изгледа рогобатно. — ‎רוח חיים (разговор) 00:24, 18. јул 2023. (CEST)

Апсолутно се слажем да Википедију може уређивати свако, али се ипак морамо придржавати правила и стилског приручника. — ‎רוח חיים (разговор) 17:06, 20. јул 2023. (CEST)