Razgovor s korisnikom:Saša Stefanović/Arhiva 5

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije
Arhiva 4 Arhiva 5 Arhiva 6

Dobrodošli na moju stranu za razgovor!

poruka

Arhive

Arhiva 1 · Arhiva 2 · Arhiva 3
Arhiva 4 · Arhiva 5 · Arhiva 6
Arhiva 7 · Arhiva 8 · Arhiva 9

Informacije

Danas je 21. maj 2024.
Trenutno je 05:09 UTC
Vikipedija trenutno ima
689.436 članaka

Jezici
maternji jezik korisnika je srpski jezik.
en-2
This user is able to contribute with an intermediate level of English.
Naslovi

Spomenica

hvala za spomenicu :-) --Boris Malagurski 03:25, 9. jun 2006. (CEST)[odgovori]

Nikolaj Aleksandrovič Berđajev

Primetio sam da se je tekst o Berđajevu napisan dosta oskudno, bez navođenja osnovnih biografskih podataka, temeljnih određenja njegove misli, kao i malo detaljnijeg spiska njegovih dela. Stoga sam ih i uneo.

Etikeciju koja postoji prilikom unošenja izmena nisam poznavao, te tu primedbu smatram potpuno opravdanom.

M.S.

Pomoć za šablon

Napravi ti lepo šablon za sistematiku, al' ja ne znam da ga koristim :o(! Naime, htela bih da prevedem latinske nazive u šablonu, ali ne znam kako. Pozdrav.--Tsnena 23:08, 10. jun 2006. (CEST)[odgovori]

Hvala na uputstvu, prevela sam. (Nešto Viki štuca pa me ne prepoznaje :0))--82.117.212.65 23:25, 10. jun 2006. (CEST)[odgovori]

Saša, daj mi link za stranicu za pomoć sa en viki koja je najpotrebnija i ja ću je prevesti. Ovako ne znam odakle da počnem. --Boris Malagurski 07:02, 11. jun 2006. (CEST)[odgovori]

Želim da pomognem, ali stvarno ne znam odakle da počnem. Uostalom, sad je kasno (a hoću da se probudim u 6 ujutru da gledam SCG-Holandija), pogledaću to malo detaljnije sutra. Poz, --Boris Malagurski 07:06, 11. jun 2006. (CEST)[odgovori]

Bugreport za sortiranje unutar kategorija

Evo detalja o tome (vide komentare): https://www.hosted-projects.com/trac/vikimedijasr/medijaviki/ticket/25

--Rainman 19:31, 11. jun 2006. (CEST)[odgovori]

Vidi ovo, dečko

Nemoj to da više uradiš. Ja nisam ni stavio ni uređivao ni jedan članak. Pa kako možeš da znaš za mene? Milo

veze

Kako da napravim veze za članak koga nema ni na jednoj Vikipediji?--Tsnena 20:58, 12. jun 2006. (CEST)[odgovori]

Povlačim pitanje pošto sam u međuvremenu dobila odgovor od Jovana.--Tsnena 22:03, 12. jun 2006. (CEST)[odgovori]

Još jedno pitanje o interfejsu

Pošto videh da se ti razumeš u ove stvari, rekoh, najbolje da tebe pitam - zašto je iz grupe pomoćnih znakova u grupi Viki na kartici uredi izbačen znak za sprečavanje ćirilizovanja/latinizovanja reči, tj. znak -{}-? Mislim da je on dosta koristan (barem meni jeste) i da bi bilo lepo da se vrati. Pozdrav!--Tarn 18:08, 14. jun 2006. (CEST)[odgovori]

OK, hvala na obaveštenju. Mada, koliko ja vidim, taj znak i dalje radi ono za šta je predviđen - možda te ja nisam najbolje razumeo šta su to developeri pokvarili. Pozdrav!--Tarn 19:04, 14. jun 2006. (CEST)[odgovori]

A, znači tako. Sad mi je jasno. Pa, možemo samo da se nadamo da će se smilovati da u dogledno vreme to srede :) Prilično je naporno svaki čas se prebacivati na englesku tastaturu samo zbog tih znakova. Pozdrav!--Tarn 19:24, 14. jun 2006. (CEST)[odgovori]

Ova slika je snimljena vez navođenja licence. Postoji mogućnost da bude obrisana, pa te zato molim da upišeš odgovarajuću licencu. Ukoliko ona ne postoji, potrebno da to prijaviš na Trgu kako bi se uredno obrisala. Pozdrav, --Poki |razgovor| 23:30, 14. jun 2006. (CEST)[odgovori]

Ova slika je snimljena vez navođenja licence. Postoji mogućnost da bude obrisana, pa te zato molim da upišeš odgovarajuću licencu. Ukoliko ona ne postoji, potrebno da to prijaviš na Trgu kako bi se uredno obrisala. Pozdrav, --Poki |razgovor| 23:32, 14. jun 2006. (CEST)[odgovori]

Hehehe, ti si neverovatan. --Boris Malagurski 23:59, 14. jun 2006. (CEST)[odgovori]

Spomenice

Imaš zaista fenomenalnu kolekciju spomenica!!! :)

Bi li podelio tajnu kako se prave? ;)

Ako mi pokažeš... dobićeš jednu posebnu od mene!

Hvala unapred,

Mare 13:49, 16. jun 2006. (CEST)[odgovori]

Birokrata

Hvala na unapređenju i obećavam da ću koristiti nova prava savjesno kao i dosadašnja. ;) --Славен Косановић {razgovor} 22:35, 16. jun 2006. (CEST)[odgovori]

Subotica

Inače, danas sam saznao da moj ćale poznaje vlasnika tog sajta o Subotici i pričaće s njim oko dozvole za Vikipediju. --Boris Malagurski 02:56, 17. jun 2006. (CEST)[odgovori]

Spomenica

Hvala. Bojan 20:14, 17. jun 2006. (CEST)[odgovori]

Hvala...

...za kandidaturu Pada i rad na njegovom sređivanju.

Što se slike tiče sredio sam licencu(nađoh malo vremena).Mogu se opkladiti da je pre neki mesec na engleskoj bila druga(slika predata u jv),pa sam zato i ostavio onaj komentar na razgovoru o slici,no sad sam to sredio. Crni Bombarder!!! (†) 21:42, 17. jun 2006. (CEST)[odgovori]

Hvala :-) -- Boris  Malagurski  bre! 22:57, 18. jun 2006. (CEST)[odgovori]

Hvala na savetu. -- Boris  Malagurski  bre! 01:03, 19. jun 2006. (CEST)[odgovori]

Saša

Veruj mi, nisi u pravu. -- Boris  Malagurski  bre! 03:08, 20. jun 2006. (CEST)[odgovori]

Zoran Djindjic vs Kosta Cavoski

Na strani o Demokratskoj stranci postoji greska:

Na osnivackoj skupstini u Domu omladine (februar 1990) za predsednika je izabran Micun a predsednika IO Kosta Cavoski. Tek na prvoj redovnoj skupstini u septembru 1990 (Sava centar) Micun je ponovo izabran za predsednika, a Zoran Djindjic za predsednika IO DS-a. Na toj skupstini u septembru prvi put je za podpredsednika DS-a izabran Kostunica.

Znaci tacan tekst na toj strani bi bio Cavoski a ne Djindjic. Bile su dve skupstine a u tekstu se pominje ova osnivacka.

Pitanje o izabranim člancima

Pošto je sada „moj“ članak Galaktička Republika zahvaljujući, između ostalih, i tvome glasu postao izabrani, imam jedno pitanje u vezi sa postavljanjem izabranih članaka na glavnu stranu. Primetio sam da se obično izabrani članci postavljaju u šablon za određeni datum ako je taj datum po nečemu važan za događaj/ličnost ili bilo šta na šta se članak odnosi. E sad, pošto, očito, ne postoji nijedan realan datum koji ima veze sa Galaktičkom Republikom, pitanje je da li bih ja mogao da sam odlučim koji će biti tih par dana kada će se članak pojaviti na glavnoj strani? Imam ideju da, recimo, iskopam neki datum važan za Republiku po važećem Star Wars kalendaru (koji se razlikuje od Gregorijanskog po broju dana, dužini nedelje, mesecima itd.) pa da taj datum preračunam na naš kalendar i da tada postavim članak. Naravno, ne bih insistirao na tome ukoliko se pokaže da je taj datum npr. datum rođenja Nikole Pašića ili nešto slično. Znači, da li bih mogao da to uradim?

PS: Ne znam da li ste ti i drugi admini primetili, ali u šablonima za izabrane članke ima jako mnogo neizabranih članaka, npr. Matematička gimnazija, Sima Lozanić, Georgij Žukov, Maks Štirner, Hrvatski jezik, Stari Egipat, Aleksandar Ranković, Herceg Novi, Srpski jezik, Kuba i ubedljivo najveća sramota - članak Singidunum. Kako je dozvoljeno da se ovo desi i zašto?

Pozdrav!--Tarn 22:11, 21. jun 2006. (CEST)[odgovori]

Mislim da bi ta ideja oko resetovanja bila jako dobra, jer ima puno ranije izabranih članaka koji stvarno nikako ne ispunjavaju sadašnje kriterijume za kvalitet i dužinu članka. Nažalost, sada nemam baš mnogo vremena za viki pa ne mogu da se aktivnije uključim u taj proces odlučivanja, ali to će se možda ubuduće promeniti. Hvala ti na odgovoru!--Tarn 23:22, 21. jun 2006. (CEST)[odgovori]

Opet te spomenice... :)

Nešto mi ne radi komanda za mala slova, tj. <small></small>!!

Garant ja nešto radim pogrešno, ali ne kapiram šta. Pogledaj, ako imaš vremena i volje, ovo pa mi reci šta sam pogrešio! Ako imaš i neke sugestije, slobodno reci!

Unapred hvala,

Mare 23:07, 21. jun 2006. (CEST)[odgovori]

da,ali...

... kada pogledam spomenicu, kao gotovu, uopšte nisu mala slova, kao npr. na tvojoj „opštoj spomenici“!

Makar tako vidim na svom ekranu... Ako znaš rešenje... Hvala što odgovaraš brzo!

Mare 23:49, 21. jun 2006. (CEST)[odgovori]

poslednji put... ;)

Sori, nemam IRC. Nema veze,ako zaista izgleda da su mala slova, onda je OK, jer ja tako ne vidim. Nema frke, ionako ću obrisati svoje spomenice, nešto mi se baš i ne sviđaju ;)

Poz, --Mare 23:58, 21. jun 2006. (CEST)[odgovori]

Severinina slika

Ahm, da, hvala što si promenio licencu. Stalno planiram da je promenim, ali kad god otvorim sliku zaboravim zašto sam je otvorio. -- Boris  Malagurski  bre! 05:19, 22. jun 2006. (CEST)[odgovori]


uh...HVALA! Jovan se ne javlja pa mi ti pokaži kako se menja boja stranice. Volio bih imati belu pozadinu a ne onu plavičastu...ako može...hvala opet.--David 15:31, 22. jun 2006. (CEST)[odgovori]

Pobrišaše se svi šabloni! U čemu je fora, posle tolikog truda i potrošenih internet sati, pobogu!? --Poki |razgovor| 00:25, 24. jun 2006. (CEST)[odgovori]

Lepo se provedi u NDH ;-) -- Boris  Malagurski   bre! 00:48, 24. jun 2006. (CEST)[odgovori]

Saša, sledećeg vikenda ideš na Palić i slikaš vodotoranj. Ako ti treba prevoz, mogu da zamolim ujaka koji tamo ide svakog vikenda :) -- Boris  Malagurski   bre! 06:57, 24. jun 2006. (CEST)[odgovori]

Nomination of Karachi Picture


Hey thanks much for your nomination of the Khimaz picture for a featured spot! I didnt open my account and see today that you did it. Although it wasnt able to get featured status after all, I still want to commend you for a great effort. Thanks! 69.91.80.82

AdnanSa

Hvala na brzoj reakciji protiv vandala na bosanskoj Vikipediji. Nerviraju me besposleni tipovi koji uništavaju tuđi trud. AdnanSa

Kipar

Članak ti je generalno fantastičan i obiman. Ipak zbog jednog dela istorije molio bih te da mi kažeš odakle si preveo ili uzeo, jer ne vidim ni na engleskoj ni nemačkoj vikipedije neke od tvrdnji, koje se tiču ključnog dela istorije Kipra. Npr:"EOKA je sada vršila teror nad turskim stanovništvom, pa je tako u prvim godinama kiparske nezavisnosti pobijeno oko 2000 kiparskih Turaka. ". To mi dosta liči na tursku propagandu. Ili "EOKa-B je fašistička." EOKA-B je bila ekstremno desna i po meni i po engleskoj vikipediji. Dakle taj dio istorije od nezavisnosti 1961 do invazije Turske čini mi se delomično pogrešno napisan. 1.Bitna je tu uloga velikih sila, koje su nametnule Grcima takav ustav kakav su nametnule. 2. Ostale su dve velike engleske vojne baze 3. Englezi su inače svuda sledili politiku zavadi pa vladaj, tako da su favorizirali Turke protiv Grka. To je dokaziva činjenica. Druga nedokaziva činjenica je da su pomagali pobunu Turaka i doturali im oružje. Ovi su pucali sa džamija. 4. Pošto je postojala tada samo policija, a javila se pobuna Turaka, Makarios je morao koristiti usluge generala Grivasa. Dakle nije EOKa samostalno napala Turke, kao što se tvrdi u članku. 5. Makarios je vodio nesvrstanu politiku i zato su SAD i Engleska pogotovo bili protiv njega. Tražili su od Makariosa dodatne baze na severu Kipra, što nisu dobili. Danas je inače Ešalon na Kipru. Iskoristili su grčku vojnu huntu, da ih nahuškaju da izvedu državni udar.

Ako se slažeš, mislim da je potrebno ili doraditi ili razjasniti sporne delove.--Verlor 02:49, 28. jun 2006. (CEST)[odgovori]

cumic

Hello

I would be very glad if you have some more informations about cumic. I searched everywhere but I can't find anything. So you could be a great help, maybe.

greets

Sarah

My email adress is: www_schaefchen_de@yahoo.de

Brazil

Moja je greška! U pitanju jeste dan nezavisnosti, i slavi se u Brazilu, ali se odnosi samo na brazilsku državu Baija u kojoj se samo i slavi, što znači da bi trebalo da stoji da je 2. jula 1823 Baija proglasila nezavisnost od Portugala!

Ako hoćeš možeš ispraviti u datumima, a ako ne ispraviću ja!

--SergiPopescou 23:07, 28. jun 2006. (CEST)[odgovori]

To u nekoj drugoj iteraciji...

Jebiga... Kad od Antarktika dođem do kategorije "društvene grupe" ili "konflikt", stvarno mi nije do stavljanja intervikija. Ali, jednom ću i to krenuti da radim, mada bi u tome mogao neko i da mi pomogne. --Miloš Rančić (razgovor) 01:11, 29. jun 2006. (CEST)[odgovori]

Windows

Uspešno sam formatirao disk i instalirao windows... thanks na pomoći :) Sve je ok prošlo samo imam jedan problem, zvučna kartica mi ne radi... kao da nije instalirana :( ... znaš li možda šta treba da uradim? :) --Göran Smith 22:08, 1. jul 2006. (CEST)[odgovori]

Imena meseci...

Redirekt koji si napravio je ispravan, a članak nije. Aj napravi premetačinu :) --Miloš Rančić (razgovor) 18:08, 2. jul 2006. (CEST)[odgovori]

Koliko shvatam, vi ste jedan od ljudi koji uređuju Vikipediju na srpskom. Zanima me, da li sarađujete (pretpostavljam da sarađujete) sa kolegama iz drgugih zemalja i koliko je intenzivna vaša saradnja, na šta se ona svodi. Hvala.

Dart Sidijus

Je l’ možeš da mi objasniš zašto si promenio onaj preusmerivač koji sam postavio na kraju strane i zašto si stavio oznaku za sređivanje? Lepo piše da to nije glavni članak već blagi redirekt da bi se izbeglo otkrivanje pravog identiteta Sidijusa (tj. da su on i Palpatin ista osoba). Znači, tu i treba da stoje samo najosnovnije informacije. Uostalom, pogledaj englesku verziju. --Tarn 16:51, 6. jul 2006. (CEST)[odgovori]

Pa, to se u suštini i ne bi moglo zvati pravim člankom, više je neki safety mehanizam za totalne Star Wars laike da ne otkriju nešto što ne bi želeli.
PS: Kada budeš imao vremena, promeni molim te „poveznice“ u „veze“ na strani „moja podešavanja“/razno (da, da, znam da već uveliko smaram sa ovim, ali šta ću kad me iritira :) --Tarn 16:59, 6. jul 2006. (CEST)[odgovori]

Šabloni

Sad videh da si promenio šablon za RZ klice da bi bio u skladu sa ostalim već postojećim. Što se mene tiče, nije problem (mada bi možda trebalo konsultovati Orlovića, on je taj šablon svojevremeno napravio), ali mi se čini da sam naišao na pravopisnu grešku u svim šablonima za klice. Naime piše sledeće: Ovaj nezavršeni članak XY, je vezan... - Koliko je meni poznato, pisanje enklitika (u koje spada i skraćeni oblik glagola jeste, u ovom slučaju je) odmah iza zapete je nedozvoljeno. Tj. trebalo bi da stoji: Ovaj nezavršeni članak XY, vezan je... Bilo bi dobro ako ovde ima stručnjaka za ovo polje da nam iznesu svoje mišljenje. --Tarn 17:11, 6. jul 2006. (CEST)[odgovori]

Ti si stvarno efikasan, čoveče! Svaka čast! --Tarn 17:34, 6. jul 2006. (CEST)[odgovori]

Zašto

si obrisao vezu sa bugarskom viki u Šablon:Klica-stari-Egipat? Srđan Vesić 20:03, 6. jul 2006. (CEST)[odgovori]

Its o vajt nau. Srđan Vesić 23:50, 6. jul 2006. (CEST)[odgovori]

Brazil

Svaka čast na sređivanju članka o Brazilu! Neka se neko odlučio i na to! Kako smo krenuli možemo napraviti i portal Brazila!--SergiPopescou 15:24, 7. jul 2006. (CEST)[odgovori]


Sređivanje

Ti misliš da ja znam kako se to radi? Pomagaj, brate rođeni, inače ništa od mene!

--delija 17:31, 7. jul 2006. (CEST)[odgovori]

Vandal

Čini mi se da su svim adminima promakli “doprinosi” ovog korisnika, uništio je jedan članak i jednu korisničku stranu. Izvinjavam se ako se mešam gde mi nije mesto :) --Kale 22:36, 7. jul 2006. (CEST)[odgovori]

Šta je potrebno za registrovanje?

Lazar Pop-Trajkov (Jovan)

Molim, vidite Razgovor:Lazar Pop-Trajkov i kako me je Jovan blokirao. Vidite kako jos u pocetkom me je pretio, vidite dali je hteo da razgovara, i ko sta je rekao (ukl. na njegovoj strani). Nemam nista protiv tog mladica, ali ipak vidim i druge diskusije i drugi ponasanja na srpskoj Vikipedii. Ne verujem da je sve to prema pravilama srpskoj Vikipediji - kao ponasanja i kao principi. Aleksandar Manov (--AntiJovan 22:15, 11. jul 2006. (CEST)[odgovori]

Pa, pazi, šablon lokejšn bosnija se koristi samo u člancima o gradovima RS. Zamenio sam sliku i premestio šablon i sad zamenjujem šablon jer se ne radi o čitavoj BiH, nego o RS. Ako neko hoće i Federaciju da ubaci i napravi šablon za gradove, samo to omogućujem. Glupo bi bilo da tvrdimo da je RS ustvari Bosna, kad je RS samo jedan njen deo. -- Boris  Malagurski   bre! 23:24, 11. jul 2006. (CEST)[odgovori]

Može, napraviću, mada potrajaće posao oko toga. -- Boris  Malagurski   bre! 23:25, 11. jul 2006. (CEST)[odgovori]


Pa, stvarno si neumoran, svaka ti čast! Da mogu, tebi bi zbilja dodijelila hrpu raznih medalja:-)) Pozdrav Branka

Hvala na pohvalama za članak "mačka", kao i za glas. Pa, izgleda kao da nema vikipoveznica s obzirom na dužinu teksta, ali nije problem da dodam još. Pozdrav loshmi 21:46, 12. jul 2006. (CEST)loshmi[odgovori]

Nova stranica

Super, super, super, super ti je ova nova korisnička stranica! :)))) --Đorđe D. Božović (razgovor) 23:30, 12. jul 2006. (CEST)[odgovori]

Sređivanje slika

Na Vikipediji je u toku akcija sređivanja slika sa nejasnim ili pogrešno naznačenim pravnim statusom.


Zamolio bih te da sve slike koje si poslao (ili poslala), a na kojima nije označena licenca, označiš odgovarajućom licencom, vodeći računa da licenca odgovara pravnom statusu slike - pogledaj na primer ovo pravilo i ovaj spisak oznaka za licence sa kratkim objašnjenjima svake. Takođe, vizuelni spisak šablona za slike možeš videti i ovde.


Kada označavaš slike, povedi računa da sem licence obavezno staviš i vezu (URL) ka sajtu odakle je preuzeta; ako je slika skenirana, navedi naslov i autora publikacije i ISBN broj ako znaš; ako si ti autor, navedi to kao izvor (napomena: kod snimaka ekrana i skeniranih slika ti nisi autor slike). Ako smatraš da slika ispunjava uslove za poštenu upotrebu koji su navedeni na oznaci za licencu, navedi i obrazloženje za tu poštenu upotrebu.


Spisak slika koje si ti poslao (poslala), a koje nemaju označenu licencu, možeš videti ovde. Ako u sledeće dve nedelje ne rešiš licence na slikama, toga će se prihvatiti zainteresovani urednici.


Napomena: Slike koje po završetku akcije sređivanja ne budu imale jasno regulisan pravni status biće brisane!

--Brane Jovanović <~> 08:13, 14. jul 2006. (CEST)[odgovori]

Spomenica

Hvala za spomenicu. :-) --Erin 09:39, 15. jul 2006. (CEST)[odgovori]

Sređivanje, drugi put

Ovo je automatski generisana poruka. Ako si već primio (primila) sličnu, proveri dole navedeni link ponovo! Bot je vršio neke izmene na stranama sa opisom slika, pošto slike koje su ranije bile označene sa {{bez licence}} nisu prikazivane na spisku koji se navodi dole (a sada se dakle i one prikazuju).

Na Vikipediji je u toku akcija sređivanja slika sa nejasnim ili pogrešno naznačenim pravnim statusom.


Zamolio bih te da sve slike koje si poslao (ili poslala), a na kojima nije označena licenca, označiš odgovarajućom licencom, vodeći računa da licenca odgovara pravnom statusu slike - pogledaj na primer ovo pravilo i ovaj spisak oznaka za licence sa kratkim objašnjenjima svake. Takođe, vizuelni spisak šablona za slike možeš videti i ovde.


Kada označavaš slike, povedi računa da sem licence obavezno staviš i vezu (URL) ka sajtu odakle je preuzeta; ako je slika skenirana, navedi naslov i autora publikacije i ISBN broj ako znaš; ako si ti autor, navedi to kao izvor (napomena: kod snimaka ekrana i skeniranih slika ti nisi autor slike). Ako smatraš da slika ispunjava uslove za poštenu upotrebu koji su navedeni na oznaci za licencu, navedi i obrazloženje za tu poštenu upotrebu.


Spisak slika koje si ti poslao (poslala), a koje nemaju označenu licencu, možeš videti ovde. Ako u sledeće dve nedelje ne rešiš licence na slikama, toga će se prihvatiti zainteresovani urednici.


Napomene:

  • Slike koje po završetku akcije sređivanja ne budu imale jasno regulisan pravni status biće brisane! To podrazumeva i slike koje nemaju licencu i one koje su pogrešno obeležene.
  • Navedi izvor slike - ako ne navedeš izvor, nemoguće je proveriti licencu!
  • Nemoj stavljati pogrešne oznake na slike, naročito nemoj stavljati „poštena upotreba“ ili „javno vlasništvo“ bez obrazloženja!

Ovo je druga poruka u akciji sređivanja slika.

--Brane Jovanović <~> 12:10, 15. jul 2006. (CEST)[odgovori]

Radovan Karadžić

OK, dotakao sam ovaj članak. Ali zbog slike, ZBOG SLIKE SAŠAAAA!!! :)) Inače ne bih, al je bila neka problematična slika tamo. I dalje se držim dogovora, samo da znaš. :) -- Boris  Malagurski   bre! 05:16, 17. jul 2006. (CEST)[odgovori]

HITNO POTREBAN ODGOVOR! ili TRAŽI SE!

E, ćao! Ja sam ovde na Wikiu nova, ali sam primetila da redovno dopunjuješ moje članke. O čemu ti uglavnom pišeš? Da se i ti ne baviš možda geografijom u slobodno vreme? --Aja Arijana 20:46, 17. jul 2006. (CEST)[odgovori]

U vezi dobrodošlice

Sećaš se šta smo pričali o formi dobrodošlice? Pogledaj kako su na en napravili uputstvo za početnike. --Brane Jovanović <~> 11:17, 25. jul 2006. (CEST)[odgovori]

Sjajni tekstovi

Jel ovo znači da precrtani članci na spisku više nisu izabrani. Problem je u tome što na mnogim od tih članaka i dalje stoji šablon izabrani pa ne mogu da znam koji je i dalje izabrani a koji ne. Pogledaj Kategorija:Izabrani --Milan Jelisavčić (razgovor) 22:51, 25. jul 2006. (CEST)[odgovori]

Jole

Svaka čast na onom odgovoru Joli. Mislim da ga takve nabrijane likove treba u potpunosti ignorisati, jer se radi o kompleksašima koji švrljaju po raznim Vikipedijama i proseravaju se, a nemaju pojma o životu.

Pozdrav i svako dobro.

--delija 23:12, 25. jul 2006. (CEST)[odgovori]

Vlasenica

fakte o Vlasenici nemozete izbaciti, a istorijski zapisi su tako zartani da je ni Pravoslavac nemoze skontati. Ko da su Pravoslavci sami u Vlasenici zivili.

Glasanje

Možda će te interesovati da glasaš ovde. Pozdrav :) -- Obradović Goran (razgovor) 00:05, 27. jul 2006. (CEST)[odgovori]

Arhiva

Pitao sam prvo filipa, a on kaže da se konsultujem s tobom, pa evo:

Verovatno si do sada video da sam napravio podstranice na Vikipedija:Zahtevi za administriranje jer je srtana postala totalno haotična. Šta misliš da počnemo nov način arhiviranja zahteva (dosadašnja arhiva može da ostane ovakva) gde bi na str recimo Vikipedija:Zahtevi za administriranje/Arhiva nalazio spisak ovih podstranica. komentar?--Milan Jelisavčić (razgovor) 15:24, 27. jul 2006. (CEST)[odgovori]

Nije teško..

..ako se zna prevod - a to kod mene nije bio slučaj. -- Obradović Goran (razgovor) 10:19, 28. jul 2006. (CEST)[odgovori]


Pozdrav i ovdje:-))

Lojola

Izvini. Teška omaška sa komentarom. A i isprepada me, čoveče, sa ona tri uzvičnika!

Pozdrav.

--delija 17:55, 30. jul 2006. (CEST)[odgovori]

Saša, zamolio bih te par stvari u vezi sa ovom slikom:

  1. rotiraj je
  2. pošalji je pod normalnim imenom
  3. iskoristi je negde ;-).

Toliko. --Brane Jovanović <~> 11:40, 31. jul 2006. (CEST)[odgovori]


Irska

Zdravo, ne ѕnam da li ću ispuniti kriterijume koje si postavio, samo da ti se zahvalim za intervenciju u onome što sam pisao oko Irske i Šest okruga. Sačuvao si moje reči, a uredio najbolje moguće. Pozdrav, Aleksi (alexi@ethionet.et)

MSN

Samo da te obavestim da sam te skinuo sa liste mog MSN-a, pa skini i ti mene. Ništa lično, baš zbog toga. -- Boris  Malagurski   bre! 21:51, 1. avgust 2006. (CEST)[odgovori]


Pogledaj razgovor o toj slici i molim te daj podatke, da utvrdimo autorsko pravo nad slikom. Hvala. --Brane Jovanović <~> 08:52, 3. avgust 2006. (CEST)[odgovori]

Poljoprivreda Srbije

Poljoprivreda Srbije, gde si našao ove podatke? --Göran Smith 13:22, 3. avgust 2006. (CEST)[odgovori]

Šablon:Location map

Pa Gledaj. Karte Slovenije nema.Dejvid 21:31, 3. avgust 2006. (CEST)[odgovori]

Izvrstan - sada jest kako treba, hvala.Dejvid 22:16, 3. avgust 2006. (CEST)[odgovori]

Kutijica "film"

Hoću, ali pod jednim uslovom - da napraviš tako da bude, da ako ne dodam neki detalj (recimo, scenografiju, ili nešto drugo), da ne bude onaj ružan upitnik, već da se onda jednostavno scenografija ili nešto drugo izostavi iz šablona. Znam da to može nekako da se napravi, ali ne znam kako, jel' ti znaš? -- Boris  Malagurski   bre! 00:39, 6. avgust 2006. (CEST)[odgovori]

Mislim, to je jedini razlog zašto ne dodajem kutijicu :) -- Boris  Malagurski   bre! 00:39, 6. avgust 2006. (CEST)[odgovori]

Neka obavezni budu samo naslov, godina i mesto gde je napravljen film, režiser, uloge, trajanje filma i IMDB poveznica. Samo to, a ostalo nije obavezno. -- Boris  Malagurski   bre! 00:51, 6. avgust 2006. (CEST)[odgovori]

Dobićeš identičnu poruku (Evo sređeno je) od mene kad sredim članke i ubacim šablon :) -- Boris  Malagurski   bre! 00:58, 6. avgust 2006. (CEST)[odgovori]

E, nešto ne valja, pogledaj Titanik (film) -- Boris  Malagurski   bre! 00:59, 6. avgust 2006. (CEST)[odgovori]

Nigde ja ne žurim :) -- Boris  Malagurski   bre! 01:05, 6. avgust 2006. (CEST)[odgovori]

OK, ako si gotov, zamolio bih te da ne diraš članke vezane za film, jer ću ih ja sada sve srediti. Treba ukloniti ono [[Slika... jer sada to više nije potrebno u novom šablonu. Takođe, dodaću ga tamo gde nema tog šablona. Govorim o domaćim filmovima, u stranim je skoro svugde zastupljen šablon. -- Boris  Malagurski   bre! 01:18, 6. avgust 2006. (CEST)[odgovori]

Hmm, nesto ne funkcionise slika u ovom clanku: Ona voli Zvezdu -- Boris  Malagurski   bre! 01:23, 6. avgust 2006. (CEST)[odgovori]

Evo, sredio sam šablon u onim člancima gde je već upotrebljivan, a ubacio ga u one članke koje sam nedavno napisao. Planiram kasnije da ubacim šablon u sve članke o filmovima, naročito srpskim. -- Boris  Malagurski   bre! 02:06, 6. avgust 2006. (CEST)[odgovori]

Da li možeš da navedeš na osnovu čega je ta slika pod gfdl? Hvala. --Brane Jovanović <~> 20:23, 6. avgust 2006. (CEST)[odgovori]

Navedeno. --SašaStefanović 21:35, 6. avgust 2006. (CEST)[odgovori]

poster

Zašto si uklonio [1] poster sa strane o Džimu Keriju? Ne kažem da mora ta slika da stoji, ali trebali bismo neku sliku da imamo na tom članku - ako ti se ne sviđa ova, mogao bi da preneseš neku drugu. --Dzordzm 21:42, 8. avgust 2006. (CEST)[odgovori]

Citat nedelje

Jel' te "Helga" nešto "tjerala u red" ili što :-)) ?? 213.202.114.123 01:27, 9. avgust 2006. (CEST)[odgovori]

Pa dobro, sad mi imaš i gdje odgovoriti na gornje pitanje:-)) Tia 14:26, 9. avgust 2006. (CEST)[odgovori]

Spomenice za originalnost

Nema Miloša, pa moram tebe da pitam, jer niko ne primećuje. Jesam li zaslužio spomenice za originalnost za članke: Riblja čorba (ima samo na bosnaskoj, ali je naš mnogo bolji), Toplički ustanak (ovo mislim da nema nigde), kao i za budući Korisnik:BokicaK/Naponski transformator (mislim da nema na engleskoj; ovde računam na Mlađinu pomoć)?

A u vezi Fotošop divizije, hoćeš da ti pošaljem slike mejlom pa da probaš? To su skenovi iz nekih knjiga iz sedamdesetih i šezdesetih.

Saša, ova dva ne mogu da stoje istovremeno. GFDL i poštena upotreba ne ide zajedno. Poštena upotreba ide ako ne može GFDL. Molim te reši to. --Brane Jovanović <~> 21:19, 10. avgust 2006. (CEST)[odgovori]

Spomenice

Puno hvala :-). --Brane Jovanović <~> 09:16, 15. avgust 2006. (CEST)[odgovori]

I Prvi i Drugi.

napraviću klice uskoro.--David 10:29, 15. avgust 2006. (CEST)[odgovori]

Ispravke moje neurednosti

Baš mi je drago što neko ispravlja moje greške. Boinc i slično. Hvala. Slobodan Kovačević prič prič 15:13, 18. avgust 2006. (CEST)[odgovori]

Poki prijavljuje da je šablon prsao na Francuskoj. Pošto je tvoje (ne)delo u pitanju, rekoh da te obavestim ;-). --Brane Jovanović <~> 18:03, 25. avgust 2006. (CEST)[odgovori]

Ma ja sam to prijavio. :)) --Poki |razgovor| 00:43, 26. avgust 2006. (CEST)[odgovori]

Lica

Vidim da si Majklsona dodao na 5 mjesta. Znači bio bi red da ja to ubuduće radim sa svim svojim novim člancima. Trebam li pogledati stare članke i to uraditi. Imam hrpu kraljeva. Ako treba ne mogu baš odmah, nego tokom sledećih 7 dana.--Verlor 01:03, 26. avgust 2006. (CEST)[odgovori]

Teridide

Nemoj, mooolim te, silno sam se naradila razdvajajući :o), a sada bi ti da ih spojiš! Mnogo je glomazna strana.--Tsnena 23:34, 26. avgust 2006. (CEST)[odgovori]

Obrisana spoljna veza o izvornoj muzici na članku o Vlasima

PaunEsDur 18:30, 28. avgust 2006. (CEST) Primetio sam da mi nisu prihvaćeni spoljni linkovi na izvornu muziku, koje sam stavio na članak o Vlasima. Ne znam da li ove promene nisu prihvaćene mojom greškom, prilikom snimanja stranice, ili su blokirane usled nekog Viki-pravila koje ja još nisam uspeo da shvatim! Lično, ne vidim ama baš nikakav razlog da se ovaj spoljni link blokira, pa bih voleo da mi neko ovde razjasni ...[odgovori]

User:Bormalagurski

Hello,

I would like to understand this vote about Boris.

If I understand, he's blocked undefinitely. What are the reasons of this strong punishment ? I know his position about Republika Srpska. Does he abuse about is administrator status ? It couldn't be less strong to remove his administrator status ? Rémih 19:15, 28. avgust 2006. (CEST)[odgovori]

Sorry but I don't understand srpski. Can you explain briefly why Boris was been removed and blocked ?Rémih 19:37, 28. avgust 2006. (CEST)[odgovori]
Yes, I'm in contact with Boris. And I wish you tell to me your version because I need to know if he is lying to me. But if you won't, too bad. Thank youRémih 11:37, 29. avgust 2006. (CEST)[odgovori]

Mnogobrojne iѕmene koj sam danas uneo u članak o Portugalu, nisu mi prihvaćene. To me čudi, pošto su u pitalju bile čiste korekcije netačnosti, nepreciѕnosti itd.

pročitajte moj komentar koji sam ostavio pri članku.

Dejan Stanković

Kategorije

E, fala brate, uspeo sam, nije bilo teško, samo sam se plašio sam da isprobavam da nešto ne sjebem... --Mladifilozof 13:08, 30. avgust 2006. (CEST)[odgovori]

Please, help slavonians!

Slavic brother! Please, help us to open Wikipedia on Surzhyk language! We need just your support vote here http://meta.wikimedia.org/wiki/Requests_for_new_languages#Surzhyk_.2816_Support.2C_11_Oppose.29 Thank you so much! -- Dmitriй Nikitin

Moja greška

Zaboravio sam da se prijavim. Inače, rešio sam da pišem članke o televiziji kod nas i u svetu (za sada sam uradio RTV Pink, Televizija B92, neke strane televizije, i malo sam uredio FOKS), ali ću se tome posvetit kada počene nova televizijska sezona, krajem septembra, ili kada sve televizije koje su dobile nacionalnu frekvenciju u Srbiji počnu sa radom.

Tko radi taj i greši. Normalno.--Verlor 01:07, 2. septembar 2006. (CEST)[odgovori]

Olt

Što si sklonio "geografiju"? ----László (talk) 04:27, 3. septembar 2006. (CEST)[odgovori]

ma nema problema, samo sam hteo da znam za razlog pa da se ubuduće pridržavam toga, pošto je dosta teško na vikipediji se orijentisati ako se svi ne drže istih pravila, iz neznanja ili iz ličnog hira. Ti si baš vredan, kod tebe je već jutro? ----László (talk) 04:39, 3. septembar 2006. (CEST)[odgovori]

Galoa

Članak Evarist Galoa sam obeležio kao klica jer sam samo napisao samo njegovu biografiju, a ne i matematički rad. Kako to treba obeležiti?

(ne)potrebne stranice

Kako se sređuju spiskovi potrebnih stranica? Dodao sam nekoliko koje su bile na spiskovima, pa me zanima da li još nešto trebam uraditi? Radi se člancima Anica Dobra, Mirjana Karanović i Evarist Galoa.

Iricigor 01:18, 4. septembar 2006. (CEST)[odgovori]

Koordinate

Koordinate su nam opet spale ispod crte. Možeš li ih vratititi da budu kao kod Švabavaba. --Бановић pjevaj♫♪ 14:10, 10. septembar 2006. (CEST)[odgovori]

Prijedlog u vezi akcije

Novo pravilo u akciji. Pogledaj ovdje

Hvala na priznanju. Pozdrav, --Jakša 23:59, 11. septembar 2006. (CEST)[odgovori]

Potrebna pomoć

Ćao ja sam relativno nov na srpskoj vikipediji a ima me i na engleskoj Igor Vujanovic.. potrebna m i je pomoć kako da napravim svoju galeriju pošto sam u slobodno vreme fotograf i imam dosta svojih slika, pa još i poneka slika dizajna... Mnogo bi mi značiloa pomoć Hvala!!!

Ok hvala na pomoći ali...

E sad ovo nije trik pitanje a kako promeniti username... Pošto sam se ja registrovao kao Vigi a svi ostali imaju username na ćirilici... da li je ovo važno ili ne....

hvala puno!

Hvala i Vama i svakako hvala za sugestiju. Trudiću se i dalje. Valjda će biti i bolje. Pozdrav, Melcer!

Sličica za anketu

Saša, daj molim te, pronađi i stavi neku lijepu sličicu na anketu. Ponizno zahvalni --Kaster 17:31, 18. септембар 2006. (CEST) :-)[odgovori]

Odblokiraj Radovana

Nema nikakvog fašizma u njegovim izjavama. Loše ti je netko pokazao izjave. Ja ću ga inače odblokirati, ako ne pokažete jasnu fašističku izjavu.--Verlor 21:20, 19. septembar 2006. (CEST)[odgovori]

To nisu fašističke izjave, a ja neću da se smaram sa pokretanjem diskusija. Na tebi je da vratiš stvari na početak. Vidim da imaš te dve izjave. U njima nema fašizma. Ako ne vratiš Radovana mogu ti samo reći da činiš veliku grešku. Ti si prvo trebao tražiti dozvolu za blok, jer korisnik sad tu nije prisutan., Dozvola za blok je trebala biti konsenzus, a toga nema. Dakle pravilan postupak je da odblokiraš, pa tražiš dozvolu za blok na 7 dana. Pogotovo kad vidiš da nema konsenzusa dužan si to da popraviš ti, a ne ja.--Verlor 21:43, 19. septembar 2006. (CEST)[odgovori]

Jer je pokrenuto po zahtevu od hrvatskih vikipedista.[2]
I ovde se pravi pametan pa briše slike.Neće moći.Bio sa Hrvatima, pa sad udri po Srbima.[3]

Prva izjava ne može biti fašistička, jer je riječ o hrvatskoj vikipediji, koja moli Miloša da nešto uradi. To Radovan kaže. Tu nema fašizma. Druga izjava kaže da je Miloš bio u Zagrebu, pa kad se vratio udario po članku o Srbima. Opet je obrambeni karakter te izjave, a ne fašistički. Pametno je da promenič svoju politiku i tražiš dozvolu za ovaj blok, koji si nepravilni i ilegalno donio.--Verlor 21:58, 19. septembar 2006. (CEST)[odgovori]

Prismotra

Dakle Logicar se već prvi sat njegovog rada ističe "ratobornošću". Mislim da nije ničiji zokpapet, zbog "kratkog fitilja" i tvrdoglavosti bih ga ipak držao pod prismotrom. Vrijedan jeste - ali zato i kavgadžija. --Kaster 02:32, 20. септембар 2006. (CEST)[odgovori]

Ok pitaću te ako baš nešto zatreba...

Snalažljiv sam ja ali kada me lik uči šta znači slikati a otac mi je fotograf... Moje slike potpisujem a biće ih u budućnosti još puno, sve te slike ću prvo ubaciti u moju galeriju...

Ovo je malo poveći posao al.

Videh da je u člaku automobil - proizvođači automobila svi proizvođači na latinici pa kako bi mogao da se napravi redirekt na ćirilicu.

Ja upravo započinjem neke klice za proizvođače pa odmah uoči ovaj problem npr. Mitsubiši - Mitsubishi

e sad glupo mi je da kopiram pa lepim iste strane... tj. a pravim duple... pomozi ako možeš ili reci mi kako redirekt?

Ок хвала --Игор Вујановић Виги 14:59, 21. септембар 2006. (CEST)

Bravoo! E sad sledi obaveštavanje ljudi po forumima o ovim citatima!:)) --Poki |razgovor| 16:44, 22. septembar 2006. (CEST)[odgovori]

Dobro, dobro, dobro jee, vidim da si već obavestio... Dodao sam neke sa askijem. Popraviću kasnije kad se skupi. --Poki |razgovor| 17:09, 22. septembar 2006. (CEST)[odgovori]

Saša, jesi li dobio cedeove nazad? Ja sam ćaletu rekao da te nazove, ali je možda zaboravio. Zovni ga na broj koji sam ti dao, pa da ti odnese cedeove. Pozdrav, Bormalagurski 19:09, 22. septembar 2006. (CEST)[odgovori]

Kategorija

Kako se još uvek ovaj članak Spisak Nemačkih bombarderskih asova u Drugom svetskom ratu nalazi u kategoriji Vikipedija? Gledam i ne vidim! Koji li mu je? --  JustUser   JustTalk 10:16, 25. septembar 2006. (CEST)[odgovori]

Licenca na slici

Nisi postavio dobru licencu na ovoj slici. Ovo su koverat i marka "prvog dana izdavanja" koju izdaje puno pošta po svetu (mislim, i srpska) - prvi dan kada marke krenu u promet nalepi se na ograničen broj posebnih koverata i lupi pečat tog datuma. To je poslastica za kolekcionare. Kao što je objašnjeno na en:Image:Gardening stamp.jpg, markice jesu u javnom vlasništvu (stare, iz ovog perioda), ali sličica na kovertu nije i autorsko pravo nad njom pripada ilustratoru. Prema tome, ovo može pod poštenu upotrebu (ako jeste) ili nikako drugačije. --Dzordzm 05:59, 26. septembar 2006. (CEST)[odgovori]

Koliko ja kontam, markice su OK (to zavisi od zemlje do zemlje, i mislim da su US markice u jv sve do skoro, recimo 1978 ili tako neka godina - ima na en napisano), tako da bi verovatno bilo u redu. Međutim, ako kropuješ markicu ne vidi se Čiča više :( --Dzordzm 17:13, 26. septembar 2006. (CEST)[odgovori]

Wikipedia image info.

Thanks for translating for me the wikipedia MMM image info from here:

I have another request. Would you pass on a message to the person who posted the Belgrade 2005 MMM image. Tell them please that I have copied it to these MMM 2005 gallery albums:

Also, I added Belgrade to this 2005 city list: http://www.geocities.com/tents444/mmm2005map.htm

More MMM images can be uploaded here: http://gallery.marihemp.com/uploadmmm

Or anybody can email MMM images to me: tents444 at yahoo.com - Please be sure to put "Belgrade MMM 2005" in the email title. Or any city and year. --74.129.52.35 23:46, 26. septembar 2006. (CEST)[odgovori]

Brzina...

Taman sam i ja spazio bag i krenuo da te cimnem preko IRCa da baciš pogled(pa sam krenuo sam,pošto me nešto baguje),kad ono ima ljudi koji rade.To se ceni. Crni Bombarder!!! (†) 02:29, 27. septembar 2006. (CEST)[odgovori]

Brisanje

Vidim aktivan si, postavio sam zahtev za brisanje par slika, možeš li posvetiti nekoliko minuta tvoje pažnje i da ih izbrišeš? Hvala, --Timbiç 06:26, 29. septembar 2006. (CEST)[odgovori]

IRC

Saša, sada videh tvoju poruku za IRC. Sinoć sam otišao na spavanje malo ranije (pred 23h) i nisam video tvoju poruku. --Đorđe Stakić (r) 07:19, 30. septembar 2006. (CEST)[odgovori]

Revertovanje

Postoji li ikakav način za obične korisnike da vrše revert? Vidio sam par puta vandalizam, i jedino što mi je padalo na pamet da idem na članak pre reverta, kopiram tekst i ručno unesem sadržaj kao novu izmjenu. Stijak 01:20, 1. oktobar 2006. (CEST)[odgovori]

Odgovor

Ja sam ih vratio :) --Krytan 04:06, 3. oktobar 2006. (CEST)[odgovori]

Btw, kako napreduje firma? --Krytan 04:13, 3. oktobar 2006. (CEST)[odgovori]
Izvinjavam se, nisam znao... Otherwise, šta ima novo? --Krytan 04:35, 3. oktobar 2006. (CEST)[odgovori]

Hvala!

Hvala ti na spomenici za rad i trud. :-) A svratiću i na čet (IRC) ovih dana, samo da instaliram neki programčić za čet, odavno nisam četovao pa sam obrisao sve programe. Pozdrav ----_Stevan _-- 13:47, 4. oktobar 2006. (CEST)[odgovori]

u vezi članka...

da da vidim i ja da fali teksta pa ću sada malo da nabacim podatke... nemoj ga brisati nego ga ubaci za sređivanje a ja ću se potruditi da kad sam tu dodam koliko je moguće...

a jel može sa http://www.zeleznicesrbije.com da se prebace neke slike ne piše autor ali ima jako lepih kao npr. http://www.zeleznicesrbije.com/Data/Images/di_10_b.jpg zar ne može da se napiše da su slike pod zaštitom Železnica Srbije ili nešto slično pa da se stavi na članak Železnica Srbije

CV

Zdravo. Interesuje me da li bi postavljanje kratkog pregleda mog CV kao dela moje lične stranice na Viki bilo ok po pravilima Vikipedije.--Misha 10:24, 7. oktobar 2006. (CEST)[odgovori]

Nisam još uvek došao do stepena na kome bi mi bilo mesto u enciklopediji. :) Uzgred interesovalo bi me kada ćemo znati da li smo dobili nešto od akcije sređivanje nedelje.--Misha 13:49, 7. oktobar 2006. (CEST)[odgovori]

Male Vikipedije

Pa zdogovorili smo se da držimo Vikipedije sa više od 10.000 članaka i Vikipedije na jezicima srodnim srpskom, ne? --Đorđe D. Božović (razgovor) 14:23, 7. oktobar 2006. (CEST)[odgovori]

Ja se toga izvrsno sjećam. Upravo su srpskohrvatska Vikipedija i, čini mi se, bošnjačka (koja je tada takođe bila mnogo manja) bile predmet polemike. Prvo smo bili odredili da stavimo Vikipedije sa više od 10.000 članaka. A Pokrajac je zagovarao da stavimo i srpskohrvatsku i bošnjačku Vikipediju, pozivajući se na srodnost i sličnost jezika i na to da ih je i hrvatska Vikipedija stavila, i neke druge, poput njemačke, koje su bile stavile i srpskohrvatski uz srpski i hrvatski. Onda smo rekli: one koje imaju više od 10.000 članaka i na jezicima srodnim srpskom. Tako su se tu našle sve slovenske Vikipedije, iako neke od njih jedva imaju hiljadu i čak i manje članaka. Kašupska Vikipedija ima osamsto i nešto, dok staroslovenska ima deset članaka, ali je tek otvorena. :) Ako misliš da treba da ih sklonimo, onda bi trebalo i druge omanje Vikipedije, kao npr. bjeloruska i dr. --Đorđe D. Božović (razgovor) 14:35, 7. oktobar 2006. (CEST)[odgovori]
Ja ih neću sklanjati. :) Što se mene tiče, može i ovako, a može i samo više od 10.000. Ali ja neću da ih sklanjam, pa da se na mene okomi kuka i motika i otpočne revolucija i buna na daije kad najurim srpskohrvatsku Vikipediju sa Glavne strane. Ako hoćeš ti je skloni. :) --Đorđe D. Božović (razgovor) 14:51, 7. oktobar 2006. (CEST)[odgovori]

Slike naoružanja

Nisam ni znao da ove slike postoje. Naravno da ću ih iskoristiti. Hteo bih neke od njih da stavim na ostavu. E, sad. Prvo, jako su velike, neke imaju i po 600-700 kb, drugo, još uvek se zovu IMG0093 i sl. Ako su javno vlasništvo znači da mogu da ih smanjim i da im promenim ime. Samo proveravam. I još nešto. Koga da naznačim kao autora, Nikolu ili Tsnenu. Pozdrav, --Kraljević Marko 09:21, 10. oktobar 2006. (CEST)[odgovori]

Ksenija Pajčin

Samo da se zna!! :-) --Goldfinger 14:25, 10. oktobar 2006. (CEST)[odgovori]


Pružam ti dosta prilika da shvatiš. Dakle kako tumačiš ono što je Miloš rekao o Srbiji. Vidio si poruku. Ako nisi pročitaj još jednom. Tu poruku je imao prilike već i slepac da vidi. Nisi valjda toliko zabrazdio da tako nešto podržavaš. Baniraj gada, jer širenje mržnje prema Srbiji predstavlja fašizam. Ako za tebe ima nade javi nam se.

Hvala

Hvala na dobrodošlici. Pomislio sam da bih mogao i ovdje nešto pomoći. --Donat 19:57, 13. oktobar 2006. (CEST)[odgovori]

crna zvezda

Hm. Uklonio si sliku crne anarhističke zvezde jer na ostavi postoji slike crvene zvezde - ne kontam. Nadam se da si sačuvao sliku na disku :) ili traži od Miloša, on sigurno ima :))) --Dzordzm 00:55, 14. oktobar 2006. (CEST)[odgovori]

Velizar

Saša, postavi molim te sliku iz ostave Justinijan i to onu koja je šesta u redu ili ako ti je lakše druga u drugom redu. Hvala za Velizarove slike, ali sve njih sam video na engleskom članku. Ja sam želeo da se moj članak više bavi istorijom pa mi je i jedna slika koja bi ilustrovala legendu o Velizaru bila dovoljna. Hvala unapred.

--ClaudiusGothicus 13:41, 14. oktobar 2006. (CEST)[odgovori]

Puno hvala. Ako si zainteresovan pogledaj kako sam uklopio tu sliku na kraju. --ClaudiusGothicus 16:29, 14. oktobar 2006. (CEST)[odgovori]


Vojskovođe

Mi se izvinjavamo ako sam napravio sranje ( a jesam ), poz.--Bilosta 19:01, 15. oktobar 2006. (CEST)[odgovori]

Makazice

Jbg, neću više. Samo da se ne zaboravi da mu je potrebno sređivanje. --Poki |razgovor| 21:56, 15. oktobar 2006. (CEST)[odgovori]

1300 izmena

Zahvaljujem:) Nije me dugo bilo zbog faksa, ko zna koja bi već spomenica bila, ali eto jedna za povratak...poz

ćirilica :)

Pre prozivanja, pogledaš u istoriji izmena ko je pisao latinski ćirilicom !!! ... mada i mi bezgrešni :P volimo da eksperimentišemo sa ćirilicom --Wlodzimierz 04:35, 17. oktobar 2006. (CEST)[odgovori]

Da li bi bio red da se neko od sitnijih znamenja za broj izmena dodeli novom korisniku Bas-Celik?--Trajan 05:41, 19. oktobar 2006. (CEST)[odgovori]

Posto sam dosta nov i ne poznajem obicaje i sta se vec radi u ovakvim slucajevima, ja bih da se zahvalim Trajanu jer me je predlozio i Sasi za dodjeljenu spomenicu a ako je za ovo odgovorno vise ljudi, onda se zahvaljujem i njima. Pozdrav --Bas-Celik 18:22, 19. oktobar 2006. (CEST)[odgovori]

Slika:Milosevic_Dayton.jpg

Zašto je ova slika jv-SAD? Druge dve koje navodiš nisu "verzije" ove slike, nego potpuno druge slike. U stvari, prva od njih je načinjena u Parizu, a druga ko zna gde (nema podataka o izvoru). Ako imaš adresu na kojoj je evidentno da je ova slika jv-SAD, navedi to. --Dzordzm 06:48, 19. oktobar 2006. (CEST)[odgovori]

Korisnik:D Orlović/Istorijske spomenice

evo i ti ćeš moći da ih dodeljuješ (i možda još netko) jer ja stvarno nemam vremena pratiti sve priloge korisnika i sav njihov rad. (ako sam tebi zaboravio dati slobodno se upiši)!--David 18:28, 19. oktobar 2006. (CEST)[odgovori]

Paun

Heh, bilo je kasno, ja pospan, a Paun počeo zakerati. Uostalom, šta mu znači to Paun/Srbi? U svakom slučaju, tebi hvala na upozorenju.

Pozdrav.

--delija 08:26, 20. oktobar 2006. (CEST)[odgovori]

Botanički magazin

Hvala ti za link mada ga ne mogu mnogo iskoristiti jer je moje (ne)znanje engleskog jezika tužno! Ako u šaranju po Netu naletiš na nešto za mene razumljivo, po principu govori srpski da te ceo svet razume:-), tu sam.--Tsnena 10:15, 20. oktobar 2006. (CEST)[odgovori]

čičak...

grmf :) Cirsium nije čičak, već boca, palamida, ... :) čičak je rod Arctium. Ali sredićemo to već nekada... :o pozdrav... (broj 997)--Wlodzimierz 17:20, 20. oktobar 2006. (CEST)[odgovori]

Mapa zemaljska vline.gif

Hej, veliki protivniče poštene upotrebe :), ova slika predstavlja kapacitete jednog komercijalnog dobavljača Internet usluga. Uopšte ne vidim kako bi mogla biti pod poštenom upotrebom. HAjde to ili sredi ili da sklanjamo. --Dzordzm 23:00, 22. oktobar 2006. (CEST)[odgovori]

Grbovi

Pretpostavljam da je ono silno preusmeravanje zbog grbova, ali što se mene tiče nema potrebe prevešću ja čitav članak sutra-preksutra, neće ostati ovako. Pozdrav, Velimir85 23:45, 22. oktobar 2006. (CEST)[odgovori]

CommonsTicker

Hi - what is this edit about? Is it a request for a ticker (there already is one for sr.wikipedia, on the page you linked to). Why did you put it into the "incomplete setups" section? What am I supposed to do about it?

Please respond on my Wikipedia talk page. I'm a bit busy right now, so it may be a few days before I notice. -- de:Benutzer:Duesentrieb 15:28, 24. oktobar 2006. (CEST)

Sorry about the mix up - i was just confused because the entry ended up in the wrong section, and I also forget to move it when I created the ticker. Well, all is fine now :) -- de:Benutzer:Duesentrieb 16:59, 24. oktobar 2006. (CEST)

Ustav

Moja greška....... ----_Stevan _-- 02:06, 29. oktobar 2006. (CEST)[odgovori]

Datumi

Nije mi bila osnovna namera da popunim sve o svakom datumu, jer je to stvarno obimno. Kad nešto uspem da pokupim onda ubacim čisto da ima makar par godina. Prvobitno je bila ideja da ima uvodnu rečenicu. Ima više poslova koji stoje na čekanju, ne znam da li ću se baciti na popunjavanje sadržaja za svaki datum. Zavisi od vremena. --  JustUser   JustTalk 14:50, 29. oktobar 2006. (CET)[odgovori]

Zašto ova slika nema odgovarajuću licencu tj. odakle je preuzeta, i zašto ima toliko revizija? --Brane Jovanović <~> 11:42, 30. oktobar 2006. (CET)[odgovori]

Sređivanje nedelje

E a sada hoću da nešto raščistimo.

Ovo ovde sam radio u doba dok sam se selio, pored ostalog nosivši frižider od stotinak kilograma na rukama. Takođe, nezavisno od selidbe sam više puta (tačnije tri) putovao na relaciji Sofija-Beograd-Sofija plus sam se uopšte uhvatio tog posla jer mi informator, tj. ti nije rekao da se časovnik igre resetuje svakog meseca, što će reći da do kraja meseca moram da završim sva četri članka ako hoću išta a zbog sporog informisanja sam za to saznao tek kada sam već bio počeo. Pak, u igru sam ušao u poslednjoj trećini meseca što znači raditi tri puta brže u navedenim uslovima.

Sam trenutni koncept je pomalo nediplomatski, jer ako je već cilj da se ljudi privole da pišu kompletnije članke, onda im u svakom slučaju ne treba postavljati uslove "ili ćete pisati sada na brzinu ili ćete čekati sledeći mesec". Da si mi bar to bio rekao pa da uopšte znam u šta ulazim, ali ni to nisi uradio. Bolje rešenje je da se korisnik može priključiti kada god želi i dobijati bod nakon svakih četri-pet članaka, redovno urađenih. Oporeci me.

Dakle stvarno sam dosta truda uložio da bi završio šta sam završio. A to beše septembar. Sada je kraj oktobra i ja još uvek ne znam ništa o rezultatima. A hoću da znam. --Misha 11:56, 30. oktobar 2006. (CET)[odgovori]

:)

hvala

Svetlana Miljkovic 15:21, 31. oktobar 2006. (CET)[odgovori]

ups

Šta napravi sa MedijaViki:Googlesearch života ti? Ne kapiram šta je trebalo! --  JustUser   JustTalk 15:55, 2. новембар 2006. (CET)[odgovori]

Literatura

Pri pisanju članaka iz oblasti stomatologije (Zub, Sekutići i sl) koristio sam par knjiga iz kojih i inače spremam ispite, a dve od njih najčešće. Rukovodio sam se onim pravilom, da prepričavam a ne prepisujem tekstove, ali me interesuje da li ipak treba da se u okviru članka navodi korištena literatura. To pitam, jer planiram da uskoro napišem još seriju članaka o klasama zuba i svakom zubu pojedinačno. Na nekim člancima od ranije iz ove oblasti (a i drugih) nije navođena literatura, kako sam video, ali na engleskoj Wikipediji se to ponegde i stavlja. Ili jedna od varijanti, je da se na strani za razgovor konkretnog članka, napiše literatura (što možda i nije loše). Šta mi ti savetuješ, kakva su pravila o tome na Wikipediji? Pozdrav! Micki 11:40, 4. новембар 2006. (CET)[odgovori]