Pređi na sadržaj

Razgovor s korisnikom:Soundwaweserb/Arhiva 5

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije

Pogledaj moju poruku na Trgu. --Kolega2357 Razgovor 17:11, 30. mart 2014. (CEST)[odgovori]

šta sam ti rekao... još 2 članka manje, kažu da kršim autorska prava. --CarRadovan (razgovor) 16:52, 6. april 2014. (CEST)[odgovori]

e hvala prijatelju na svemu... ajd večeras ti se ponovo javim... --CarRadovan (razgovor) 17:44, 6. april 2014. (CEST)[odgovori]

Čestitke[uredi izvor]

Za Đokovića danas.--Tajga (razgovor) 22:07, 30. mart 2014. (CEST)[odgovori]

Spomenica[uredi izvor]

Zasluženo! Čisto da znaš da nisam promenio stav i kapitulirao pred sistematskim prostaklukom.--Nimčević razgovor  22:58, 30. mart 2014. (CEST)[odgovori]

Zanimljivosti za Veliku četvorku u tenisu[uredi izvor]

Šta misliš da se unese deo u član ku zanimljivosti o velikoj četvorci? --Kolega2357 Razgovor 00:01, 31. mart 2014. (CEST)[odgovori]

[1] Da li ima ikakve koristi i nečega pametnog od ovoga? Sa obzirom na to da kurir piše samo gluposti. --Kolega2357 Razgovor 01:55, 31. mart 2014. (CEST)[odgovori]

Nisi morao da diraš članak o Eleonori od Akvitanije dok sam ja radio na njemu. sada sam se pogubio a preveo sam nekoliko redova...Zar nisi video da sam aktivan na tom članku!--ClaudiusGothicus (razgovor) 23:01, 31. mart 2014. (CEST)[odgovori]

Ok, moja greška. Izvini ti. Pogreši čovek...--ClaudiusGothicus (razgovor) 23:15, 31. mart 2014. (CEST)[odgovori]

al si i ti noćna 'tica :) --CarRadovan (razgovor) 03:23, 4. april 2014. (CEST)[odgovori]

E hvala druže! Zemlja (država) je promašen članak - one navode treba prebaciti u neki rečnik, a sam izraz preusmeriti na ovaj moj članak. Ni ovaj naslov što sam ja stavio nije baš najbolji (jer je zemlja i geografski I POLITIČKI pojam), ali je mnoogobolji nego zemlja (država).. a i gdje da stavljam toliki naslov... --CarRadovan (razgovor) 23:38, 4. april 2014. (CEST)[odgovori]

Nema problema, sredićemo to! Inače, primjetio sam da nedostaje članaka na temu političke geografije, pa ću tu dati svoj doprinos (ako mi dokoni ne budu brisali i uništavali članke) --CarRadovan (razgovor) 23:52, 4. april 2014. (CEST)[odgovori]

Važi prijatelju! --CarRadovan (razgovor) 23:57, 4. april 2014. (CEST)[odgovori]

Znači to da si video kod Hrvata članak, pokupio podatke odatle i uopšte nisi obratio pažnju na to da se na slovačkom ona preziva Benčičova, ne znam kako može da bude Benčić? I šta je tu uvreda? Još jednom, nemoj da prepisuješ. Samardžija (razgovor) 03:22, 5. april 2014. (CEST)[odgovori]

Iskreno se izvinjavam zbog svega što sam rekao. Samardžija (razgovor) 15:03, 5. april 2014. (CEST)[odgovori]

Nisam ja hteo da delim pravdu, ali vie nije imalo sisla tako puniti istoriju clanaka. -- Bojan  Razgovor  03:36, 5. april 2014. (CEST)[odgovori]

Da. Ovo je ružno. Ocenjuje moje afilacije na osnovu šta? Lično smatra da ne valja kritička istoriografija? Ti si postupio krajnje korektno, ali sa ljudima koji polaze od toga da ne sme katolik uređivati srpsku vikipediju ne možeš očekivati mnogo. On katoličku propagandu vidi u izjavi Dušanke Dinić Knežević da Popović nema dokaze za svoje tvrdnje. Šta da pričam.--Nimčević razgovor  01:04, 7. april 2014. (CEST)[odgovori]

Pa da. Da sam prohrvatski ili prokatolički nastrojen, verovatno bih uređivao na hrvatskoj ili vatikansko-latinskoj vikipediji. I Jagoda me je to štaviše jednom svrstala u kategoriju njenih omiljenih naciJonalista. Svrstava nas ko sličice za album. Ne znaš koja je lepša. Panonijanu je u oko zapao jedan članak objavljenom u jednom katoličkom časopisu. Na objavljivanje me je podstakao župnik (paroh) somborski. Reč je o mom izveštaju o humanitarnom koncertu na koji sam pozvan. Ne vidim ništa loše u tom članku. Nastao je u vreme kada sam čitao Braću Karamazove od Dostojevskog. Dostojevski inače nije ljubitelj crkve, katoličke pogotovo. U tom romanu postoji priča o kardinalu koji je tek uskrslog Hrista osudio na smrt i pogubio. Razlog (parafraziram vremešnog kardinala): šta se sad pojavljuješ, taman smo sve lepo uredili, isprali narodu mozak, ne moraš nam sad sve to kvariti.

No, pisao sam ja i za bunjevački list o srpskom generalu Horvatoviću Vidi ovde. Stvarno ne vidim razlog da me neko optuži za hrvatstvo.--Nimčević razgovor  01:27, 7. april 2014. (CEST)[odgovori]

Vidi, to nikada nije isključeno. Njegov odnos prema meni ne može biti gori. Može biti samo bolji. Moj etnicitet ne može biti nikakav argument da nesavesno uskraćujem Srbe za 5-10-15-20. vekova političke istorije, jer sam ja po nacionalnosti kao i većina ovde Srbin. To mi piše u svim dokumentima. I lična karta mi je na ćirilici. Stoga smatram da je vrlo jadno da se neko u nedostatku argumenata poziva na nečiji etnicitet. Na gomilu fakata on mi stavio do znanja da nema priče sa mnom, jer sam hrvatski nacjonalist sa tri uzvičnika. Ako misli da pogrešno citiram autore, molim lepo, neka izvoli u biblioteku, uzme knjigu u ruke i proveri je l sam dobro citirao. Srbija je demokratska zemlja u kojoj niko nije zaslužio da mu zameraju na poreklu, pogotovo ne oni zaslužni za ujedinjenje naše nacije.--Nimčević razgovor  08:38, 7. april 2014. (CEST)[odgovori]

Svaka čast kako radiš sve portale koje si do sada uređivao. --Kolega2357 Razgovor 22:11, 7. april 2014. (CEST)[odgovori]


Zahvaljujem! Biće toga još, pa ću to ovih dana da sredim. --CarRadovan (razgovor) 20:38, 8. april 2014. (CEST)[odgovori]

Glasanje[uredi izvor]

[2] Evo glasao sam. [3] Pozivam tebe da glasaš ovde. --Kolega2357 Razgovor 23:37, 8. april 2014. (CEST)[odgovori]

Izgleda da me je Marko preduhitrio... --F± 00:29, 9. april 2014. (CEST)[odgovori]

Prijatelju moj, imam još jedan problem: ranije sam napisao tekst o jednom našem heroju ovog rata. Nažalost, on više nije među živima. Sliku nisam ja radio... mada sam blizak sa autorima te slike. Da li smijem da pošaljem tu sliku - i pod kojim formulacijama?--CarRadovan (razgovor) 00:46, 9. april 2014. (CEST) Šta treba da pišem kao komentar i šta biram pod Licence ?--CarRadovan (razgovor) 01:03, 9. april 2014. (CEST)[odgovori]

već mi jednom brisali tu sliku - pa nešto blokira... članak se zove Miroslav Mikerević --CarRadovan (razgovor) 01:29, 9. april 2014. (CEST)[odgovori]

http://prntscr.com/389wd2

е хвала другар! ма синоћ сам отишао на спавање и нисам даље видио твоје поруке. у сваком случају хвала још једном! --CarRadovan (разговор) 11:40, 9. април 2014. (CEST)[odgovori]


Možda grešim ali definitno nešto sa tim nalog WhiteWriter nije u redu on je bez traga nestao sa engleske Wikipedije. --Kolega2357 Razgovor 00:56, 9. април 2014. (CEST)[odgovori]

Nije obrisao nego je jednostavno njegov account sa svim doprinosima nestao možda ga je obrisao neko iz baze podataka tamo, izgleda da je hakovan možda se varam a ako jeste treba odmah obavestiti stewarde da ga zaključaju. --Kolega2357 Razgovor 01:00, 9. април 2014. (CEST)[odgovori]

[4] Ovo je on na engleskoj Wikipediji. Za detalje pogledati [5] ovde, [6] ovo je isto jedan od detalja koji sam uspeo da nađem. --Kolega2357 Razgovor 01:10, 9. април 2014. (CEST)[odgovori]

Da postao je admin dan posle nego što je trebalo. --Kolega2357 Razgovor 02:06, 9. април 2014. (CEST)[odgovori]

Корисник:Dardaneli799[uredi izvor]

Da li može pomoć od tebe meni polako ponestaje energija da se borim sa ovim korisnikom? --Kolega2357 Razgovor 02:20, 9. април 2014. (CEST)[odgovori]

Vidim zašto si rekao jednostavno u pravu si. Vratio bih na njegovu verziju ali sam otiša da spavam tada. --Kolega2357 Razgovor 13:06, 9. април 2014. (CEST)[odgovori]

Jesi li ljut nešto? --Kolega2357 Razgovor 16:42, 9. април 2014. (CEST)[odgovori]

Nisam upoznat sa situacijom --Јованвб (р) 23:15, 9. април 2014. (CEST)[odgovori]


Не знам јеси ли примјети, али данас сам цијели дан потрошио овде на википедији поправљајући разне недостатке за државе. И вјеруј ми да сам управо завршио 60-ту са списка... ужас! А тачно знам да ће се опет наћи неки „експерт“ да нешто преправља од овог што сам урадио...--CarRadovan (разговор) 23:37, 9. април 2014. (CEST)[odgovori]

АВН[uredi izvor]

Почео сам чланке па ако си расположен кад будеш имао времена ако можеш да помогнеш да имена оних глумица буду на српском :) --Mstudiodf (разговор) 17:38, 10. април 2014. (CEST)[odgovori]

Хвала што си додао ја сам то заборавио. Како хоћеш, не радим тренутно ништа. гледам на другим википедијама још неке чланке... --Mstudiodf (разговор) 17:55, 10. април 2014. (CEST)[odgovori]

Да, сад сам видео, то је нам добро познати корисник. :(( Хвала ти урадио си велики део посла. Поздрав и теби. --Mstudiodf (разговор) 19:06, 10. април 2014. (CEST)[odgovori]

Patroler[uredi izvor]

Videću, hvala na pozdravu --Милићевић (разговор) 11:30, 11. април 2014. (CEST)[odgovori]

Glasanje[uredi izvor]

I za ubuduće, samo mi pošalji obaveštenje, nekad ne uspem da propratim sva dešavanja.--Нимчевић разговор  05:12, 12. април 2014. (CEST)[odgovori]

Hvala na informaciji :) --Mирно (разговор) 19:02, 14. април 2014. (CEST)[odgovori]

Pomoć ako možeš veoma je urgentno[uredi izvor]

[7] U zadnje vreme se sve veća agresija vrši od strane stewarda prema meni više nikom nije za verovati svako može da te izda možda mi ti možeš pomoći. --Kolega2357 Razgovor 19:13, 14. април 2014. (CEST)[odgovori]

Pitao sam njega videćemo šta će se desiti. Više ne znam ni sam šta da radim ako me globalni zaključaju a to im je namera onda je to moj kraj mog rada na Vikipediji. --Kolega2357 Razgovor 19:31, 14. април 2014. (CEST)[odgovori]

Široka slika[uredi izvor]

E hvala ti što si ubacio široku sliku u moj članak sad baš lepše izgleda. https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9C%D0%BE%D1%81%D1%82_%D0%95%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D1%82%D0%B0_II&curid=921762&diff=9731480&oldid=9731456 --Aleksa / (Konverzacija...) 20:25, 14. april 2014. (CEST) s. r.[odgovori]

Zahvaljujem. -- Bojan  Razgovor  19:54, 18. април 2014. (CEST)[odgovori]

Ако се узме број измена које је направила не видим како се квалификовала.--Самарџија (разговор) 00:55, 19. април 2014. (CEST)[odgovori]

Hitno mi treba pomoć[uredi izvor]

Neophodni su mi šabloni, a ja nikako da ih nađem.Molim te pomogni mi da nađem šablone za vrtove, selo, grupu, voditelje, trg, albume...? --NodNol (разговор) 12:22, 19. април 2014. (CEST)[odgovori]

Hvala. Valjda ću se snaći. Znači za kevske vrtove samo da ostavim tako, bez šablona? --NodNol (разговор) 12:31, 19. април 2014. (CEST)[odgovori]

Hvala puno. Mada loše sam napisala, treba mi šablon za album muzičke grupe, valjda ću da ga nađem. Ne utiče valjda mnogo na ocenu, to da li imam ili nemam šablon? --NodNol (разговор) 13:31, 19. април 2014. (CEST)[odgovori]

Mnogo ti hvala. Interesuje me šta misliš da li je bolje da sredim prethodne članke koliko umem, pa da onda dodam još neki ako mi ostane vremena, ili samo da dodam još neki članak? Videla sam da su se dosta iskusni urednici prijavili, ali se nadam da i ja imam šanse. Najveća zelja mi je da odem u London, tako da je dobar provod zagarantovan, ako osvojim put :D Pozdrav. --NodNol (разговор) 13:46, 19. април 2014. (CEST)[odgovori]

Da li ponovo da preimenujem članak o kevskim vrtovima na spisku članaka za takmičenje, jer ga je neko ponovo preimenovao? --NodNol (разговор) 13:58, 19. април 2014. (CEST)[odgovori]

Sredila sam taj članak koliko sam znala, možeš li da pogledaš i da mi kažeš da li mu još nešto fali? --NodNol (разговор) 14:21, 19. април 2014. (CEST)[odgovori]

Mogu li kada sredim i ostale članke da ti kažem, pa da pogledaš da li im nešto nedostaje? --NodNol (разговор) 14:44, 19. април 2014. (CEST)[odgovori]

Hvala još jednom. Znam da sam dosadna, ali moram. Kod većine članaka sam ostavila na engleskom imena škola, institucija, knjiga... čak i nekih gradova, reka.. Da li da nazive na engleskom zamenim sa nazivima na srpskom, tj. kako bi se pročitalo ili samo da ih ostavim na engleskom ali iskošeno, kako bi se razlikovalo od ostatka teksta? --NodNol (разговор) 14:52, 19. април 2014. (CEST)[odgovori]

Za selo Holms Čapel sam mislila da stavim šablon naseljeno mesto, ali neće da radi. Tako da ću ga ostaviti bez šablona, a kad sredim ostalo, napisaću ti ovde da pogledaš. --NodNol (разговор) 15:01, 19. април 2014. (CEST)[odgovori]

Sredila sam Holms Čapel i Alunegeorge --NodNol (разговор) 15:41, 19. април 2014. (CEST)[odgovori]

Hvala. Nego da li si siguran da će mi uvažiti članke bezobzira što mi pomažeš? --NodNol (разговор) 15:53, 19. април 2014. (CEST)[odgovori]

Stiv Džouns i Sajmon Kauel --NodNol (разговор) 16:24, 19. април 2014. (CEST)[odgovori]

И трафалгар сквер је готов, али немам шаблон. --NodNol (разговор) 16:28, 19. април 2014. (CEST)[odgovori]

Izbrisala sam tu rečenicu, a završila sam sa sređivanjem: Koledž Iton i Privremena irska revolucionarna armija (PIRA). Mada nisam uspela da ga preimenujem, jer mi se tada javlja kao da članak nije napisan, a ni šablon mi ne radi. --NodNol (разговор) 17:25, 19. април 2014. (CEST)[odgovori]

Стигла сам до чланка Џорџ Ромни. Молим те погледај ово пре тога и кажи ми што пре јер ми је још мало времена остало --NodNol (разговор) 22:25, 19. април 2014. (CEST)[odgovori]

Koncert U2-a[uredi izvor]

U redu je, nema zamjerki. Znam da je rečenica takva kakva jest, ali, ako usporediš, vidjet ćeš da sam članak preveo od riječi do riječi. Nema nijedne moje rečenice u članku. Na EN Wiki čak ima i referenca za tu rečenicu (mislim, razgovor iz nekog magazina, koji je nama, naravno, nedostupan, a prvi bih ja to volio provjeriti) i samo sam je iz tog razloga i ostavio. Ako se ikome misliš žaliti, žali se onome ko je to stavio tako na EN Wiki. A znaš dobro da ja nikad nemam namjeru "poturati" bilo šta bilo kome. A moje opaske za članak o Luž. Srbima bile su isključivo na stil pisanja, kao što sam i naveo. -- KWiki (разговор) 20:52, 19. април 2014. (CEST)[odgovori]

Kao što vidiš, članak ne postoji (još) ni na jednoj drugoj Wiki osim EN (a zaista bih volio da je drukčije i trebalo bi i biti jer je ovaj događaj bio više historijski nego muzički) i nisam gdje ni imao dalje provjeriti. Tražio sam po netu baš ovaj NME, ali nisam uspio ništa naći (e sad, ili ga nema ili nisam dovoljno tražio). A uz dužno poštovanje tebi lično, te komšije (čast izuzecima: i kad kažem "komšije" ne mislim doslovno na one najbliže, mada je bilo i tih, nego u širem smislu) držale su u maju i junu 1992. cijelo moje selo u okruženju, a poslije su ga nastavili granatirati s obližnjeg brda barem idućih godinu dana, ako ne i više (3 granate pogodile su i kuću mog djeda i strica, između ostalih; srećom, nije bilo žrtava) i kako onda vjerovati nakon toga? Kad ti ljudi, s kojima si jučer sjedio i pio kahvu/kafu ili godinama radio u preduzeću sutra odjednom bahnu pred kuću u uniformama i s oružjem? Eto, budi realan, postavi se u moju i situaciju dobrog broja ljudi ovdje i reci kako bi se tu ponio. Da si ni kriv ni dužan opkoljen mjesec dana, da svakog dana čekaš kad će te negdje povesti na strijeljanje, da ne spominjem čekanje na granate kasnije svakog dana. Izvini, ali vjerovatno nisi bio u takvoj situaciji u životu (barem se nadam; NATO-ve akcije ne računam s ovog aspekta jer oni nisu komšije) i nećeš ni biti (niti ti to želim, normalno). Ja bih prvi volio da se stanje u eks-Ju normalizira jer, zaboga, upućeni smo jedni na druge, sviđalo se to nekome ili ne (dovoljno je to što govorimo jednim jezikom, kako ga god ko zvao). Ali... Uvijek ima to "ali". I ta politika. Svi se pametni ljudi ujedinjuju (ili barem većina), samo se kod nas i dalje razjedinjuju. I države, ali i svaki narod unutar samog sebe. I gdje je tu neka nada i perspektiva? Čast izuzecima, ali oni su manjina (zato i jesu izuzeci). Dobro, da skratim ovo (odužilo se). Što se članka tiče, mogu ukloniti onu rečenicu, ali ne više od toga. Rat se spominje kao pozadina koncerta jer, koliko god tužno zvuči, koncerta (s ovakvim konotacijama koje je imao) ne bi ni bilo da nije bilo rata (pročitaj sekciju "Reakcija U2-a", ako nisi). Jednostavno su neraskidivo povezani. A valjda ti je poznat Bonov aktivizam (ne samo ovdje i tada nego i inače, širom svijeta). A ovo iznad: nemoj me pogrešno razumjeti; znam da je bilo i Srba koji su stradali ni krivi ni dužni i žali Bože svake nedužne žrtve na svim stranama, ali isto se tako zna ko je ipak najviše stradao i šta su Milošević i Tuđman namjeravali sa BiH. Ne krivim Srbe kao narod niti ću ikad, samo one koji zaista jesu krivi (naredbodavce i izvršioce zločina i takvu politiku). A to važi i za one iz mog naroda koji su izvršili zločine, da se razumijemo. Svaki zločin je zločin. Završit ću jednom izrekom: "Svi ideali svijeta nisu vrijedni (jedne) suze jednog djeteta." -- KWiki (разговор) 22:13, 19. април 2014. (CEST)[odgovori]

Како гледати на неког ко напише пасус од 20 цм просипајући разне идеале, а онда заврши пљујући по идеалистима? Толико о озбиљности твог саговорника соунд! --CarRadovan (разговор) 22:36, 19. април 2014. (CEST)[odgovori]

@CarRadovan: Na koje pljuvanje misliš? I kako misliš da sam neozbiljan? Nije provokacija, jednostavno, ne razumijem.
@Soundwawe: Lijepo sam rekao da nema nijedne moje rečenice u tekstu. Ako misliš da sam nešto namjerno naopako preveo, slobodno provjeri ili bilo ko drugi; neka usporedi. Kad promijene na EN Wiki, i ja ću (ili neko drugi) na BS. Isto bih preveo i da je pisalo nešto negativno o Bošnjacima jer EN Wiki smatram neutralnom, što može biti (a možda i jest) greška kad su ovi sukobi u pitanju (a u ovom slučaju bila je i jedini izvor; provjerio sam historiju: izgleda da su ga najviše pisali Melicans i Y2kcrazyjoker4). A ako imaš ili dođeš do drugih izvora, pošalji mi ih. Dalje, gdje sam rekao da Srbi nisu pretrpjeli žrtve? Pa rekao sam da jesu. Ali isto tako ne može mene (ni bilo koga ko je bio ovdje cijelo vrijeme rata) neko uvjeravati da je bilo drukčije nego što su moje oči gledale godinama. Ko će majkama Sarajeva vratiti 1400 ubijene djece? Znači, sramota je reći da je neko počinio zločin, a nije sramota što je taj zločin uopće počinjen? Ili što njegovi izvršioci i naredbodavci uopće ne smatraju da su to zločini? Za mene je sramota svaki prekršaj ili zločin koji je izvršio neko iz Armije RBiH (a u njoj nisu bili samo Bošnjaci; bilo je i Srba i Hrvata - malo u odnosu na Bošnjake, ali bilo ih je). Ovdje se narodi moraju pomiriti s istinom, tj. da svaki prizna krivicu za ono za šta je kriv jer bez toga sve ostaje na mrtvoj tački. Ali to i jest najteža stvar. Kako se pomiriti s nekim ako on ne priznaje da je ubio 8.000 ljudi za nekoliko dana ili ako to ne smatra zločinom, a to je svjetski poznata činjenica, ozvaničena punovažnom presudom? Ili, recimo, 113 ljudi na deponiji kod Mostara (za što još niko nije odgovarao)? Navodim čisto kao primjer (isto tako mogu navesti zločin Bošnjaka nad Hrvatima u Grabovici ili zločin Hrvata nad Bošnjacima u Ahmićima). I kako misliš ovo da "to što radite nije ispravno i nikako nije civilizovano" (šta to radimo?) i da u Federaciji razmišljaju o mržnji i podjeli kad Dodik stalno povlači referendum o otcjepljenju i govori o raspadu BiH? Bori se protiv države od koje uredno uzima lijepu plaću. Kako bi ti radio na približavanju s nekim takvim (npr, s nekim ko želi otcijepiti Vojvodinu)? Ovo za vjerovanje nekome: ne vjerujem baš puno nikome od glavešina, ni bošnjačkim političarima, kamoli nekim drugim, jer od njih (a ni od drugih ni od trećih) nisam vidio nekog dobra; 99% njih radi samo za vlastite interese i fotelje. Isto važi i za Zapad, samo što za ovaj članak nije bilo ništa osim EN verzije. Ovo za mržnju: slažem se, lijepo si rekao. A ako si pomislio da nekoga mrzim, pogriješio si. Stvari koje sam naveo nisu izraz mržnje, a niti neka provokacija šta god ko mislio. Jednostavno su takve kakve jesu, osjetljive same po sebi. I, naravno, i tebi i tvojima svako dobro. -- KWiki (разговор) 00:09, 20. април 2014. (CEST)[odgovori]
Nisam ispratio situaciju do kraja o kakvom se govoru mržnje tačno radi? --Kolega2357 Razgovor 00:22, 20. април 2014. (CEST)[odgovori]
[8], [9], [10] Da li si to mislio na ove delove članka? --Kolega2357 Razgovor 00:39, 20. април 2014. (CEST)[odgovori]
Još ovo: ako nešto u članku smatraš neistinom, izdvoji te rečenice na stranici za razgovor i objasni šta je sporno. Valjda je to pravo svakoga na svijetu. Ako sam ja mogao iznijeti opaske na račun članka o Lužičkim Srbima (mada opet kažem, čisto stilističke prirode; uradio bih istu stvar i na bilo kojem drugom članku za istu stvar, nego naletjeh na taj danas), zašto ti ne bi mogao isto na ovom članku? Kao što vidiš, članak ima 44 reference uz još navedenih 7 bibliografskih jedinica. Ako je neki izvor nama nedostupan, to ga ne čini odmah nevažećim, zar ne? Iako bih ih i ja volio lično provjeriti zbog osjetljivosti teme. I još jednom: članak sam preveo kao i svaki drugi članak koji sam preveo (isto sam preveo ovaj, kao i onaj o, npr, zakonu očuvanja energije ili ABBA-i ili Ronnieju O'Sullivanu ili krepuskularnim zrakama). A što je tema osjetljiva za nas ovdje, e to je stvar druge prirode. Budi pozdravljen. -- KWiki (разговор) 01:39, 20. април 2014. (CEST)[odgovori]

ХИТНО[uredi izvor]

Извини на сметњи, али од превелике је важности да ми што пре одговориш. Завршила сам и "Џорџ Помни" и " Главни краљевски сликар"??? --NodNol (разговор) 22:41, 19. април 2014. (CEST)[odgovori]

Хвала.Из ког текста је та реченица? А ове остале пре та два? Написала сам ти пре неки сат, не знам да ли си видео поруку? --NodNol (разговор) 22:50, 19. април 2014. (CEST)[odgovori]

Нашла сам реченицу, најбоље да је избришем --NodNol (разговор) 22:51, 19. април 2014. (CEST)[odgovori]

?? Ja sam stigla do Sohoa. --NodNol (разговор) 23:39, 19. април 2014. (CEST)[odgovori]

Mislila sam da pogledaš članke pre Sohoa, jer sam dotle stigla? Kod PIRA-e ne znam šta da prepravim.. Iskreno, šta misliš imam li šanse? --NodNol (разговор) 23:45, 19. април 2014. (CEST)[odgovori]

Mesto-Luis? Gledaj članke pre tog članka, jer samo što sam stigla dotle. Kako da skinem nevažeću referencu i ubacim sliku kod Up All Night? --NodNol (разговор) 00:20, 20. април 2014. (CEST)[odgovori]

Hvala. Preimenovala sam. Trenutno sam stigla do "Britanski Iks Faktor", napisaću ti sutra kad završim sve. Pozdrav :) --NodNol (разговор) 00:38, 20. април 2014. (CEST)[odgovori]

Синсинати[uredi izvor]

Нема на чему. Јурио сам јубиларан чланак. Почео сам и са Вимблдоном у женској конкуренцији само што ми ту треба много више времена јер немам базу са именима тенисерки. Занимљиво је да сам сада додао чланак о мастерсу у Синсинатију 1992. а да се на енглеској вики тај чланак појавио пре само неколико сати. Самарџија (разговор) 02:13, 20. април 2014. (CEST)[odgovori]

И ја се надам само да га не бије малер као што је данас био случај. Нешто слично ономе што се десило Новаку данас искусила је и Линдзи Давенпорт 2004. године. Тада је прво стигла до полуфинала Вимблдона прегазивши све противнице и добивши убедљиво први сет против Шарапове, онда су почела да је боле леђа, једва се кретала и изгубила меч. Пар месеци касније исти сценарио на Ју-Ес опену само што је противница била Кузњецова. С обзиром да ми је Давенпорт била омиљена тенисерка било ми је баш криво. Није имала среће са повредама а могла је много више, још када видим овај данашњи женски тенис онда ми је баш криво. Самарџија (разговор) 02:25, 20. април 2014. (CEST)[odgovori]
Невероватно, али и то је могуће. Ја сам се Девенпорт определио након Олимпијских игара у Атланти. Тада сам одлучио да ћу да навијам за онога ко освоји златну медаљу. То су учинили Агаси и Линдзи. Она је ту сезону завршила као девета док је Агаси падао у понор. Иначе те 1996. сви су навијали за Курњикову. Јесте она лепа али мени то није био неки разлог да навијам за њу. Хингисову нисам симпатисао само зато што је била највећа противница Девенпортове а што се сестара Вилијамс тиче Венус ни сада не симпатишем, изгледа ми некако надмено, док о Серени мислим све најбоље али ми се не свиђа што много бира турнире, мада још једном понављам данашњи женски тенис је никакав. Једино су тенисерке много лепше, као и спортисткиње уопште, у односу на деведесете. Самарџија (разговор) 02:38, 20. април 2014. (CEST)[odgovori]
Не знам да ли је почело са Сафином али знам да је последња редовна тенисерка била Жистин Енен. После ње је потоп, са изузетком Серене. Рецимо Моресмо је ни крива ни дужна освојила два или три гренд слем турнира, онај Аустралијан опен када су јој три тенисерке предале, укључујући и финалистикњу, био је смејурија. Ким Клајстерс се врати са породиљског и освоји Ју-Ес опен, Саманта Стосур, Марион Бартоли, не знам да ли су и Италијанке побеђивале, ма страшно. О нашима не знам шта бих рекао. И једна и друга имају неки проблем у глави. Понадао сам се 2008. да ће почети доминација Србије у обе конкуренције, међутим ништа. Ана има Ролан Гарос али Јелена ће каријеру завршити као Мери Џо Фернандез, која је годинама била у првих десет а никада није освојила гренд слем у појединачној конкуренцији, додуше није јој ни било лако против Штефи, Монике, Аранче... Видим да се Хрвати ложе на Дону Векић, има потенцијала али и многе друге су биле перспективне па ништа. Самарџија (разговор) 02:54, 20. април 2014. (CEST)[odgovori]

Готово[uredi izvor]

Завршила сам све. Кад прегледаш напиши ми шта да исправим. Никако да убацим слику код "Британски Икс Фактор" --NodNol (разговор) 12:10, 20. април 2014. (CEST)[odgovori]

Колега мој, Христос Васкрсе и свако од Бога добро, да лијепо прославиш ове васкршње празнике! Поздрав! --CarRadovan (разговор) 15:16, 20. април 2014. (CEST)[odgovori]

Okej. Srećan praznik, sve najbolje. Hristos vaskrese! :) --NodNol (разговор) 16:38, 20. април 2014. (CEST)[odgovori]

Uklanjanje sopstvene poruke[uredi izvor]

Vidim da si uklonio uklanjanje korisnice NodNol, podseti me po pravilima Wikipedije imaš ili nemaš pravo da uklanjaš ono što sam napišeš (ako je tuđa szr)? Hvala. --Aleksa / (Konverzacija...) 01:13, 21. април 2014. (CEST) s. r.[odgovori]

Бот[uredi izvor]

Биће сређено. Хвала на информисању. --Ф± 01:15, 21. април 2014. (CEST)[odgovori]

Nadalov niz[uredi izvor]

Jedan prijedlog. :) Kao neki znak dobre volje nakon one teške teme. Malen je i sam bih ga prebacio, ali ne znam šablone za zastave, a tu je i različito pisanje imena (mada mi to i nije neki problem). A mislim da ćeš ti to brzinski srediti. -- KWiki (разговор) 01:15, 21. април 2014. (CEST)[odgovori]

Čuj, ako tebi ne smeta, ne smeta ni meni. :-) Samo opleti, ako imaš vremena i volje. A ja sam opet malo tanak s vremenom, pa kasnim s ažuriranjem ovamo (sad samo ažuriram kutije kod svih, osim ispod spomenutih, i Novakove statistike), ali doći će na red. To ja jednom zasjednem i u komadu odradim sve što fali. :) Nije Novak jedini; čekaju me i Federer i Wozniacki. :) -- KWiki (разговор) 01:28, 21. април 2014. (CEST)[odgovori]

Лондон[uredi izvor]

Комплетно сам преправио чланак и додао још један подласлов и једну референцу, је л' треба још да проширим? (Референца је на „нашем“ језику). --Aleksa / (Konverzacija...) 21:53, 21. април 2014. (CEST) с. р.[odgovori]

Hvala ti. Bitno je da clanak prodje na raspravi da bi mogao da ide na glasanje. Treba jos da kazemo Lakisanu i Nikoli da smo popravili clanak, da bi mogli da promene misljenje. --Aleksa / (Konverzacija...) 22:08, 21. април 2014. (CEST) s. r.[odgovori]

Поздрав. Кад будеш имао времена погледај текстове Мадона и Краљица поп музике‎, које је нови анонимни корисник први преправљао, а други написао. Пошто те теме површно познајем не могу да проценим тачност написаног, али према тексту који је написао, мислим да га је преписао из неког таблоида. Све написано и додато нема ниједног извора. Обраћам се теби јер си му последњи враћао измене у тексту о Мадони. Да не дужим ти ћеш погледати, а мислим да се други тект (ако има нешто ново) може спојити са првим, јер говори о Мадони или обрисати. Извини на сметњи. Хвала--Drazetad (разговор) 19:02, 22. април 2014. (CEST)[odgovori]

Није. Он је то резервисао, али никада није ништа написао. -- Bojan  Razgovor  03:59, 24. april 2014. (CEST)[odgovori]

Pozdrav drugar! Ne znam da li si primetio, ovaj članak je pun fantazija i neproverenih informacija - obavezno ga treba srediti. Osim toga, pojedini korisnici, kao npr. IP 91.240.42.99 stalno fantazira sa novim podacima... treba ga blokirati ili preduzeti neke mere u vezi toga! --CarRadovan (razgovor) 19:36, 24. april 2014. (CEST)[odgovori]

Iskren da budem ne znam... i meni je pomalo nejasan taj šablon. Vidim da je tu i Ćosić koji je završio karijeru 1983. Ja sam stavio taj šablon u članak pošto vidim da postoji na viki. Najbolje je pitati onog koga je napravio--Bozalegenda (razgovor) 02:59, 25. april 2014. (CEST)[odgovori]

Šablon[uredi izvor]

Pravo da ti kažem ne sećam se ovog šablona. Ja se sećam ovog šablona ali ovde je neko nešto menjao a ja sam slabo pratio.--Bobik (razgovor) 20:49, 25. april 2014. (CEST)[odgovori]


  Urađeno --Aleksa / (Konverzacija...) 23:10, 26. april 2014. (CEST) s. r.[odgovori]

Mislim da skijašica Ana Feninger (dve medalje u Sočiji) ispunjava uslov za zbirku.--Drazetad (razgovor) 19:32, 27. april 2014. (CEST)[odgovori]

Hvala na odgovru i pomoći stavio sam sad tu linencu ja sam uslikao generala sa tv ekrana dali se to računao kao autorstvo ili će obrisati videću.--Nezavisni Urednik Dardaneli799 (razgovor) 03:20, 28. april 2014. (CEST)[odgovori]

Imam ja sliku i takvu kada sam uslikao generala prilikom jedne svečanosti kad sam ga video, kad obrišu ovu sliku ako mi neuvaže onda ću staviti tu sliku.--Nezavisni Urednik Dardaneli799 (razgovor) 03:25, 28. april 2014. (CEST)[odgovori]

Dvorac Frankenštajn[uredi izvor]

... da navodi se tako u češkoj vikipediji odmah u naslovu da je ruševina a kontrolisao sam i u nemačkoj vikipediji i tu se navodi kao stanje: ruševina u onom okviru uz članak pa sam zaključio da je ruševina pogotovu iz podatka nemačke vikipedije da se nenaplaćuje ulaz u dvorac što bi značilo da se neodržava iako to na slici nije uočljivo i jako vidljivo da je u ruševini... Mislim da nisam pogrešio --Vcesnak (razgovor) 22:03, 28. april 2014. (CEST)[odgovori]

evo ispravio sam i dodao još jedan podatak iz nemačke vikipedije

...pozdravi i svako dobro --Vcesnak (razgovor) 22:20, 28. april 2014. (CEST)[odgovori]

Interviki[uredi izvor]

Hvala na interviki vezama. Pretpostavljam da si to ti odradio. Samardžija (razgovor) 00:22, 2. maj 2014. (CEST)[odgovori]

Dobro je što si mi ukazao na grešku. Isti sam tekst stavio i za 1969. i za 1970. Što se imena teniserki tiče sve je dobro samo što treba Sju Barker umesto Su Barker, iako Ameri govore Su a što se tiče En Hejdon Džouns, tu bi trebalo bez crtice jer novi pravopis tako nalaže, iako se meni ne sviđa to pravilo. Samardžija (razgovor) 15:04, 3. maj 2014. (CEST)[odgovori]

Izvinjavam se, nisam detaljnije obratio pažnju na članak jer je autor njega prvog prebacio, a preostala dva su u katastrofalnom stanju pa me povukla inercija. mea kulpa --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 19:36, 4. maj 2014. (CEST)[odgovori]

Ma odmah sam zaključio da je kolega kopir mašina sa srodne vikipedije hehe. Pokušavam da završim Veneru pa da je kanddidujem za sjajan, tako da mi je glava u svemiru ovih dana hehe (još od Merkura). Sad me nešto uhvatilo da piskaram o planetama, na žalost ti članci su nam u očajnom stanju, a svi se nalaze u onoj famoznoj 1000 članaka kategoriji --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 20:06, 4. maj 2014. (CEST)[odgovori]
Hvala, i ja isto mislim za tebe --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 20:22, 4. maj 2014. (CEST)[odgovori]

Pozdrav drugar! Reci mi - ko je bio toliko bezobrezan da za šablon Srbije, gde su predstavljeni gradovi, skrati Srbiju za Kosovo i Metohiju? Hoću ovo da se odmah promeni - to je krajnji bezobrazluk! Čak i na drugim vikipedijama imaju više poštovanja prema nama nego mi prema sebi!

Ma neko je prepravio šablone - Šablon:Gradovi u Srbiji i Šablon:Naseljena mesta u Srbiji. Ukucaj bilo koje mesto u Srbiji u pretraživač i videćeš... sramota! --CarRadovan (razgovor) 21:36, 5. maj 2014. (CEST)[odgovori]

Baljevo - Kod mene je još uvek osakaćena Srbija (bez južne pokrajine)... Hajd vidi šta se može uraditi! --CarRadovan (razgovor) 21:44, 5. maj 2014. (CEST)[odgovori]

Trenutno nema nikog od „lektora“, pa da te pitam kako se zove ovaj Argentinac Anganuzzi da li se ovo zzi na kraju transkribuje zi, si, ci ili nekako drugačije.Hvala--Drazetad (razgovor) 21:49, 5. maj 2014. (CEST)[odgovori]

On je Italijan i kod njih jeste ci, ali da li je to i kod Španaca. U svako slučaju hvala.--Drazetad (razgovor) 22:00, 5. maj 2014. (CEST)[odgovori]

Ma ne verujem da je do kompa... ali šta god da uradim, kod mene je osakaćena Srbija.--CarRadovan (razgovor) 21:53, 5. maj 2014. (CEST)[odgovori]

Slučajno vam upadoh u razgovor, i kod mene je osakaćena mapa Srbije. Gledao sam i nije do nas, verovatno su opet na ostavi menjali. Trebalo bi u naš šablon location map|Serbia ubaciti verziju političke mape sa Kosovom (kao kod topografske mape). Pozz --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 22:03, 5. maj 2014. (CEST)[odgovori]

Neki lik koji se potpisuje kao Denniss - je izvršio vandalizam - menjajući mapu danas oko 18:30. Treba ponovo vratiti staru mapu i to je to! --CarRadovan (razgovor) 22:07, 5. maj 2014. (CEST)[odgovori]

Evo konačno, sad je i kod mene ok! Svaka čast majstore! --CarRadovan (razgovor) 22:11, 5. maj 2014. (CEST)[odgovori]

Svaka čast! Zaslužio si neku nagradu ček da pronađem neku da ti pošaljem... --CarRadovan (razgovor) 22:21, 5. maj 2014. (CEST)[odgovori]

[11] Jel opet pocela ista terevenka i burgijanje oko mape Srbije? --Kolega2357 Razgovor 00:22, 6. maj 2014. (CEST)[odgovori]

Neverovatno je da su administratori poceli da prave vandalizam na Commonsu. --Kolega2357 Razgovor 00:35, 6. maj 2014. (CEST)[odgovori]

[12] Da li mozes da popravis ovu sliku meni nece nesto uvek vrati na verziju bez Kosova. --Kolega2357 Razgovor 00:39, 6. maj 2014. (CEST

On je jako bezobrazan, ne samo što je ostrašćen nego je i povodljiv čim sa njim manipulišu politički provokatori. --Kolega2357 Razgovor 00:45, 6. maj 2014. (CEST)[odgovori]

Evo ga sada je zaključao obe slike šta da radimo? Da li da se pokrene glasanje o oduzimanju administratorskih prava njemu? --Kolega2357 Razgovor 11:09, 6. maj 2014. (CEST)[odgovori]

Ovo je stvarno nedopustivo sa slobodnim tumačenjima granica. Samo nešto pod hitno treba preduzeti da se vrati stara mapa i da se slične stvari ne ne dešavaju u buduće. --CarRadovan (razgovor) 14:34, 6. maj 2014. (CEST)[odgovori]

Izgleda da ponovo imaš posla na Meti. Kako ja mogu da vratim sliku ako primetim vandalizme? Samardžija (razgovor) 22:01, 6. maj 2014. (CEST)[odgovori]

...kao iskusnog vikipedijance imem molbu prema Vama... Meni je od strane BokicaK pre dosta vremena data uloga vraćača kada je on primetio da ja vraćam izmene koje prave neodgovorni i ja skoro uvek kada imam vremena pregledavam izmene naročito nregistrovanih korisnika. Moje pitanje se sastoji u tome dali se mogu naći izmene nepatrolisanih članova i kako jer meni to nije poznato i lače mi je lakše da pitam nekog iskusnog a pitao bi to ravno Bokicu ali on trenutno (vidim) nije tu a Vi ste čini mi se prisutni pa bi mogli odmah da mi odgovorite? Nadam se da se ne ljutite što se usuđujem da Vam oduzmem malo vremena Pozdravi od --Vcesnak (razgovor) 01:03, 8. maj 2014. (CEST)[odgovori]

Zahvaljujem se na brzom odgovoru i objašnjenju, hvala Vam i srdačni pozdravi

--Vcesnak (razgovor) 01:47, 8. maj 2014. (CEST)[odgovori]

Hvala Vam i svakako svako dobro Vcesnak (razgovor) 02:01, 8. maj 2014. (CEST)[odgovori]

Virđinija Ruzič[uredi izvor]

Pozdrav. Kad sam napisao prve tekstove o tenisu na ovoj vikipediji (obzirom na moje slabije znanje stranih jrzika) pitao sam korisnike vikipedije koji se tim traljnskripcijom i uz njihovu pomoć, ovu Rumunku pisao i Virdžinija i Virđinija i Ružiči, Ružići, Ruzići. Ruziči i Ruzici ali nikad bez „i“ na kraju prezimena. Njeni ime je korišćeno u mnogo tekstvoa, pa ću izgubiti mnogo vremena da nađeme mesta gde su i Samadžija i Slaja pisali sa „i“ na kraju. Zašto se „i“ izgibilo ne zmam, ali ako uzmeno za primer Comăneci (Nađa Komaneči) na kraju je či, onda bi i ovde trebalo biti či. Ostali deo imena i prezimena ne komentraišem, ali i to bi se moglo naći u istoriji tekstva koje sam pisao. Nisam merodavan da o ovom raspravljam, ali samo da znaš. --Drazetad (razgovor) 21:30, 8. maj 2014. (CEST)[odgovori]

Auu... frka! Jer u Rusiji postoje dva grada sa istim imenom. Treba regulisati to sa onim zagradama i višeznačnom odrednicom. --CarRadovan (razgovor) 23:04, 12. maj 2014. (CEST)[odgovori]

Haha - srpski sine, ma postoji Spisak gradova u Rusiji i tamo su oba grada navedena ali sa zagradama Zelenogorsk (Krasnojarski kraj) i Zelenogorsk (Sankt Peterburg). E sad frka, što se neko setio da menja kraj u Pokrajina, ali i što je neko zaboravio zagrade :(

Ma nisam se ni ja mnogo potrudio oko ovog članka, ali su mi podaci malo noviji i malo obuhvatniji . Pa gde sad preusmeriti ? --CarRadovan (razgovor) 23:19, 12. maj 2014. (CEST)[odgovori]

... više Gora, nego Crna . Ma druže, slobodno uradi što misliš da je najbolje. Ja samo pokušavam da kompletiram administrativne jedinice Krasnojarske Pokrajine, tako da ja ništa ne gubim. --CarRadovan (razgovor) 23:28, 12. maj 2014. (CEST)[odgovori]

Ako ti nije problem, poslaćeš mi e-mail.--CarRadovan (razgovor) 23:45, 12. maj 2014. (CEST)[odgovori]

Ma izgleda da mi nešto e-mail i ne funkcioniše... u svakom slučaju - nije sve za vikipediju. Kad sredim ovo s poštom, razmjenićemo ih!--CarRadovan (razgovor) 23:58, 12. maj 2014. (CEST)[odgovori]

Njihova SH viki[uredi izvor]

Problem i jeste što je to „nečiji projekat“, a ne slobodna enciklopedija. Tamo se zloupotrebljava srpskohrvatski jezik zarad nacionalizma i podrivanja Vikipedije na srpskom. Naravno da kao ovdašnji urednik imam pravo na svoje mišljenje, kao i da postavljam linkove radi lakšeg pregleda. Ja tebi preporučujem da se okaneš gubljenja energije i usredsrediš na pravu enciklopediju. --Željko Todorović (razgovor) 18:17, 14. maj 2014. (CEST) s. r.[odgovori]

Saunde pusti ga neka radi sta hoce njemu ne smeta taj projekat zato sto se zove srpskohrvatska Vikipedija vec mu smeta sto tamo rade pojedinci koji su upucivali kritike na rad srpske Vikipedije. Da Zeljko Todorovic zna sta je prava enciklopedije nebi pominjao druge, on time sto pljuje po sh wiki leci svoje frustracije. Budi mi pozdravljen jesi ziv od poplava? --Kolega2357 Razgovor 20:39, 16. maj 2014. (CEST)[odgovori]

Kod mene je dobra sitauacija za sada. --Kolega2357 Razgovor 20:50, 16. maj 2014. (CEST)[odgovori]

Ako mogu da te zamolim da malo pripaziš na ova dva članka što sam kandidovao za sjajne, pa ako mene ne bude da zatvoriš glasanje za Veneru i otvoriš za PE 2014, a i onaj trol se uzgred pojavio (valjda sa poplavama). Već dve večeri nisam čestito odspavao, a i neta češće nema nego što ima. Nadam se da će nas ova katastrofa uskoro proći, ovo je katastrofalno. Jutros sam bio i u Banjaluci, voda bukvalno nosi sve pred sobom --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 00:47, 17. maj 2014. (CEST)[odgovori]

Nema problema, ako ti ne budeš mogao ja ću to regulisati. Nadam se da je kod tebe situacija OK i da će se sve brzo stabilizovati u Srbiji, Republici Srpskoj i ostalim pogođenim državama. Imam familiju u Šapcu i kažu da je stanje tamo kritično i nimalo naivno, a vidimo da je Obrenovac potpuno potopljen, valjda će ovo proći bez daljih razaranja i žrtava. Pozdrav od mene.--Soundwaweserb (razgovor) 16:14, 17. maj 2014. (CEST)[odgovori]

Napokon nam se stabilizovala struja, i internet je koliko toliko prisutan. Volontirao sam i juče i danas za Crveni krst, pomagali smo ljudima kako smo mogli i znali. Na sreću prikupljeno je dovoljno pomoći u hrani, odeći i obući. Ne mogu ti rečima opisati kako sve ovo uživo izgleda, katastrofa nad katastrofama.... Ja imam familije dosta u Bijeljini i pojma nemam šta se dešava sa njima, znam samo da već treći dan nemaju struje, ne postoji nikakav način da se stupi u kontakt sa njima jer su sve telefonske veze u prekidu. Gledam ove u Obrenovcu.... Imam 30 godina i veruj mi Saunde da bih najradije seo i plakao --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 17:17, 17. maj 2014. (CEST)[odgovori]

Pozdrav drugar! Odakle si ti (koji grad) i kakvo je kod tebe stanje sa poplavama? --CarRadovan (razgovor) 17:35, 17. maj 2014. (CEST)[odgovori]

Ja sam na Palama, to je 20-ak km od Sarajeva. Kod nas nije bilo većih polava, ali padao nam je snijeg. Jahorina, Romanija i Trebević su prekriveni snijegom, a neki moji prijatelji iz Doboja i Bijeljine su ugroženi od poplava. Što se tiče Beograda, 6 god. sam tamo živio (Umka, Kumodraž, Voždovac, Jajinci, Surčin...) -dobro znam ta mjesta. --CarRadovan (razgovor) 19:26, 17. maj 2014. (CEST)[odgovori]

[13]

Ponos porodice, familije, naroda, nacije, vere! --CarRadovan (razgovor) 00:19, 18. maj 2014. (CEST)[odgovori]

Naikta Ben[uredi izvor]

Izvini, je l' govoriš o Naikti Ben? Ako da, naravno, promeni gde god treba, samo da piše tačan podatak (a ne 9-9). I hvala. A ako ne, oprosti mi, ali nisam siguran o čemu je reč. ---S poštovanjem, Stolica (razgovor) 23:44, 19. maj 2014. (CEST)[odgovori]

O, u redu je. Samo sam se ja malo pogubio. Sada je dobro i hvala ti. --S poštovanjem, Stolica (razgovor) 23:53, 19. maj 2014. (CEST)[odgovori]

Hvala za interviki veze. Samardžija (razgovor) 20:48, 23. maj 2014. (CEST)[odgovori]

Željka[uredi izvor]

Da, malo čudno da nema njene slike. Meni zape za oko ovo na početku „političarka“, ježim se na te feminizme imenica koje po uzoru na jezike regiona sve više i mi prihvatamo. Ono za demografiju RS ću ja ažurirati podacima iz 2013. hvala što si skrenuo pažnju, nisam ni primjetio. --Zlatno krilo (razgovor) 02:39, 29. maj 2014. (CEST)[odgovori]

  • Pardon, ne mogu još dodati podatke u tabelu za 2013. jer će podaci muški i ženski popisani i etnička struktura biti poznati ili krajem 2014. ili početkom 2015. Za sada samo ukupan broj popisanih lica i domaćinstava. --Zlatno krilo (razgovor) 02:49, 29. maj 2014. (CEST)[odgovori]
    • Ekspert za sve i svašta mi reče da nisu dobre one slike koje sam postavio i vratio je dio ratnog repertoara, a kad nađe postaviće još i slike vojnika. Mora da bude sve šablonsko i kako na drugim Vikipedijama tako i kod nas i ni po živu glavu ne smije da se izbaci karta ratnih granica i ni jednom drugom slikom to ne može da se zamjeni. Nema bato ništa od moje ideje da to bude stranica, koja zrači jednom vedrinom kad je otvoriš kao i sve druge, ovu kad otvoriš mora da iskoči ili Milošević ili neki vojnik sa nožem u zubima ili bilo koji druga asocijacija na rat. A slike na temi 70% aludiraju da je RS zemlja prašuma, jezera i šuma. Boli me uvo, neću se više ni u temu RS ni u temu BL mješati nek stavlja šta hoće. --Zlatno krilo (razgovor) 23:31, 29. maj 2014. (CEST)[odgovori]
      • Ok, hvala ti. Ako promjeni neka mu bude, i još da naglasim ja poštujem njegov veliki trud koji daje ovdje i često se povučem kad on insistira na drugačijem rješenje i neću da diram upravo iz poštovanja jer je jako aktivan i mnogo doprinosi. I tako ću i ubuduće. Ali daj malo ispuštuj i nas ostale ako imamo konstruktivnu ideju. I Hrvatska i BiH u cjelini su prošlo kroz rat ali ja kad otvorim te teme ne vidim ni sliku Tuđmana, ni Alije ni tenkove, ni ratne karte. Vidim neke slike znamenitosti i lijepih mjesta u tim zemljama i želja mi je da i tema RS bude takva kao i ostale teme. --Zlatno krilo (razgovor) 23:46, 29. maj 2014. (CEST)[odgovori]

Pozdrav prijatelju! Pa jesi li živ čoveče... jesi li se rešio one vodurine? Čitaš li ti mejlove... poslao sam ti par komada?! --CarRadovan (razgovor) 00:20, 30. maj 2014. (CEST)[odgovori]

I ovde je slična situacija - posledice poplava će biti vidljive još godinama... Kod mene standardno: malo sam slobodniji ovih dana, pa evo sređujem podatke o broju stanovnika za države (po redosledu). Iznenadio sam se kad sam vidio kakvih promašaja je bilo. --CarRadovan (razgovor) 00:35, 30. maj 2014. (CEST)[odgovori]

Haha - pogledaj ove podatke za Ekvatorijalnu Gvineju ( 736.296 umesto 1.772.275) ... čak su i na engl. i ruskoj vikipediji pogrešni podaci, pa ću morati i kod njih da sređujem. --CarRadovan (razgovor) 00:48, 30. maj 2014. (CEST)[odgovori]

Portal istorija[uredi izvor]

Nekako mi je jednostavnije onako kako je bilo. U poslednje vreme nisam imao vremena za Vikipediju, tako da nisam stizao ni da održavam portal. Planiram da ovih dana dodam članke za narednih nekoliko meseci tako ništa neće faliti. --Ašhabad (razgovor) 22:54, 8. jun 2014. (CEST)[odgovori]

Nema potrebe za ljutnjom, ako ti je baš stalo ti ostavi onako. Ne bih rekao da se svi vrte u krug, mada se mnogi ponavljaju iz prostog razloga što ne nemamo toliko dobrih članaka koje bismo mogli staviti. --Ašhabad (razgovor) 23:18, 8. jun 2014. (CEST)[odgovori]
Ako bih ostalo ovako, po tvom, da li bi to značilo da će na portalu stajati isti članci/slike sve dok ih ručno ne izmenim?--Ašhabad (razgovor) 23:40, 8. jun 2014. (CEST)[odgovori]

Ako dobro shvatam, menjaju se kao i do sad po nedeljama, ali ne i po godinama, tj. sledeće godine bi se ponavljali isti članci u svakoj nedelji (ako se ne izmene, naravno). Jedino što meni smeta jeste što nema arhive, gde bi se videli članci za celu godinu po nedeljama, onako kao što postoje arhive za svaku od predhodnih godina npr.[14],[15] itd. Tako je lakše videti koji članak je za koju nedelju, nego ići na svaku nedelju posebno--Ašhabad (razgovor) 00:11, 9. jun 2014. (CEST)[odgovori]

Da li bi se poremetilo nešto ako bih tu listu napravio na ovoj stranici Portal:Istorija/Izabrani?--Ašhabad (razgovor) 00:32, 9. jun 2014. (CEST)[odgovori]
Mislim da je sve u redu. U suštini isto je kao i onako što je bilo, jer ako ne želimo da se članci ponavljaju iz godine u godinu, moraćemo da menjamo svaku nedelju, mada je svakako bolje i da se ponavljaju nego da na portalu nema članaka/slika. Ja ću sutra napraviti arhivu sa svim člancima po nedeljama i doterati još po nešto.--Ašhabad (razgovor) 01:10, 9. jun 2014. (CEST)[odgovori]

Auu, tek sad videh. Srediću ne brini--Ašhabad (razgovor) 17:29, 9. jun 2014. (CEST)[odgovori]

Ne shvatam zašto biografije i dalje nisu u redu, kada sam vratio izmenu isto kao i za članke?--Ašhabad (razgovor) 17:39, 9. jun 2014. (CEST)[odgovori]
Sve je u redu. Tek sad vidim da je su članci po nedeljama isti kao i za 2008, moram još da proverim za biografije i slike--Ašhabad (razgovor) 17:53, 9. jun 2014. (CEST)[odgovori]

Ne razumem šta te je spopalo. Slučajno sam pogrešio jednu godinu, ispravio bih odmah, čim bih primetio. Naravno, može to i neko drugi da uradi. Bez sujete i teških reči. Samo si obrisao ono što sam ja uneo i vratio bukvalno sve isto, osim te jedne godine. Ne vidim šta si postigao time i zašto uopšte pristupaš kao da želiš da se svađaš. --Aca Srbin (razgovor) 23:29, 8. jun 2014. (CEST)[odgovori]

Kako god. Ne bih da ulazim u rasprave, ali ne vidim šta bi moglo da dovede do ovakvih reči. Izvinjavavam zbog svake greške. Trudim se, naravno, da pišem tačno i da se ispravim, ako uočim da sam pogrešio. Može svakome da se desi da napravi lapsus ili grešku u kucanju. Mislio sam da nije problem da ispravimo jedni druge zarad boljih članka, bez zamerki i prepirki na ličnom nivou. --Aca Srbin (razgovor) 23:47, 8. jun 2014. (CEST)[odgovori]

Zaista, i dalje ne razumem šta te je navelo na ovakvo obraćanje. Ne znam odakle ti da navodim ljude na sukobljavanje i da moraš da nastupaš odbrambeno, niti imam predstavu šta hoćeš da kažeš pod onim: ,,Vidim šta pokušavaš". Na en.wiki, kao i svugde, radim onako kako mislim da treba. Sa tim zastavicama i promenama državljanstva se radi kod svih sportista, već smo mnogo puta pričali o tome. Možeš da ti se ne sviđa, ali odakle ti da imam neke uzvišene namere, da oteževam nekakvu situaciju (napadanje stranaca?) i da nešto radim iz inata, zbog tebe ili bilo koga drugog? Što se tiče grešaka, video sam ih i ja mnogo puta, prepravljao kada sam primetio. Nije imalo razloga da izvređam nekoga zbog toga i nabacujem mu na nos. --Aca Srbin (razgovor) 17:15, 9. jun 2014. (CEST)[odgovori]

Hvala, i meni je krivo što joj se to desilo ali šta ćeš. Samardžija (razgovor) 23:23, 9. jun 2014. (CEST)[odgovori]

Hvala. Kod nas nije bila baš toliko strašna poplava kao u pojedinim delovima Srbije, ali rekoh da slikam da ostane zabeleženo. Lepenica koja se izlila vratili je u korito posle nekoliko sati pravovremenom intervencijom, ali je staro korito napravilo probleme. Inače, rešio sam da malo sredim Portal, da izvršim neke izmene. Potrudicću se da preko leta uslikam još neke zanimljive fotografije posebno iz okolnih sela.--Marko Stanojević (razgovor) 01:46, 11. jun 2014. (CEST)[odgovori]

Hvala ti na divnim rečima. Znače mi dosta. Pozdrav.--Marko Stanojević (razgovor) 01:53, 11. jun 2014. (CEST)[odgovori]

Ćao. Da li bi mogao da mi kažeš o kojoj glumici je reč iz 100 epizode Fake Taxi-ja Lexi. :) Poz. --Aleksa / (Konverzacija...) 12:47, 11. jun 2014. (CEST) s. r.[odgovori]

Rekao bih da je mlada i vrlo lepa. Nažalost nisam imao vremena da pogledam njene filmove. Ipak za ovu prvu Lexi, Britanku, za koju sam te pitao bih rekao da je malo privlačnija... PS Je l' mi savetuješ da proverim njene filmove preko TPB-a? Poz --Aleksa / (Konverzacija...) 21:46, 11. jun 2014. (CEST) s. r.[odgovori]

Šovinizam i tako dalje[uredi izvor]

[16] Ne znam da li si video ali se pitam da li smo mi krivi koji nemamo veze sa tim što on to pominje? --Kolega2357 Razgovor 23:03, 12. jun 2014. (CEST)[odgovori]

[17], [18], [19], [20] Ne znam da li si video šta je meni napisao ali on može se reći da ima i podršku nekih korisnika i to prikiveno kada se pogleda 4 izmena. --Kolega2357 Razgovor 23:12, 12. jun 2014. (CEST)[odgovori]

[21] Ovo je tek dovoljan dokaz da je šovinista kada Srbe naziva četnicima. --Kolega2357 Razgovor 23:27, 12. jun 2014. (CEST)[odgovori]

Srbine, gledaš li tekmu... vodimo 2:1 --CarRadovan (razgovor) 23:42, 12. jun 2014. (CEST)[odgovori]

3:1 --CarRadovan (razgovor) 23:51, 12. jun 2014. (CEST)[odgovori]

vjerovatno dobro poznajem taj mentalitet --CarRadovan (razgovor) 00:05, 13. jun 2014. (CEST)[odgovori]

Konačno završih etimologiju ruskih federalnih subjekata - radio sam na tome cijelu nedelju dana. Šta ima kod tebe novo druže? --CarRadovan (razgovor) 23:52, 15. jun 2014. (CEST)[odgovori]

Srbine, jesi video što su me danas blokirali na engl. vikipediji ? --CarRadovan (razgovor) 23:08, 17. jun 2014. (CEST)[odgovori]

Znaš da u Ustavu R.Srpske piše da je zvanični jezik - jezik srpskog, boš., hrv. naroda... a oni to svojevoljno tumače u srpski, nekakav bosanski i hrv. - i ja im to poništavao! :) A što je najveći problem, što oni to rade organizovano: 3 musl. i 1 Albanac. --CarRadovan (razgovor) 23:18, 17. jun 2014. (CEST)[odgovori]

Vidi, ja ni ovde ni tamo nemam nikakav lični interes - kao što verujem da većina članavo takođe nema. ALI, ako u našem korpusu ne postoji ozbiljan pokretač koji će to zaustaviti (ne privremeno prečiti ili ublažiti, već ZAUSTAVITI), onda smo mi i ovde već gotovi... tako da je ovo sve do sad bilo bespotrebno. --CarRadovan (razgovor) 23:31, 17. jun 2014. (CEST)[odgovori]

Ne pože se porediti spontano reaogovanje oko mape sa organizovanim pisanjem kako je Tvrtko govori bosanskim jezikom itd. Makar bio jedini i poslednji Srbin - ja neću ostati ravnodušan, a koliko god ovde uložio truda, ipak nisam za ovo toliko vezan da zažalim zbog neke blokade. Za sve ostalo ti mogu reći samo u priv.porukama... ali sad idem gledati Ruse Pozdrav! --CarRadovan (razgovor) 23:47, 17. jun 2014. (CEST)[odgovori]

Hvala i nastaviću pisati takve članke. Pozdrav.--Mirno (razgovor) 21:13, 15. jun 2014. (CEST)[odgovori]

Pozdrav[uredi izvor]

Poz prijatelju, ima li te na BS Wiki? :D --Munjanes (razgovor) 18:41, 16. jun 2014. (CEST)[odgovori]

Hvala :D --Munjanes (razgovor) 00:01, 17. jun 2014. (CEST)[odgovori]

Nije mi cilj da nikoga opravdavam. Samo dodajem referencu. Ako ćemo realno, današnja Srbija je isto nastala nakon raspada Yuge, ali svi znamo da su i BiH i Srbija mnogo starije. Čola jeste po nacionalnosti vjerovatno Srbin, ali on je porijeklom iz Bosne, tako da mislim da je uredu dodati i bosanskoherc. :) Svako dobro i tebi :) --Munjanes (razgovor) 00:08, 18. jun 2014. (CEST)[odgovori]

Takođe pogledaj Rasim Ljajić, on jeste srpski u smislu da je tamo, ali je po naciji Bošnjak. Treba li i ovdje izbrisati 'srpski'? :) --Munjanes (razgovor) 00:11, 18. jun 2014. (CEST)[odgovori]

[22] Ovo je lutak korisnika SuperNepoznat [23] mislim da bi trebao da tražiš trajnu blokadu za provokatora. --Kolega2357 Razgovor 00:14, 18. jun 2014. (CEST)[odgovori]

Zašto bi me blok, nisam došao da provociram. bos-herc je regionalni termin. Kulutrno se ponašam :) --Munjanes (razgovor) 00:16, 18. jun 2014. (CEST)[odgovori]

[24] Ovo je dokaz definitivno ne verujem da cekjuzer sa engleske Vikipedije lazu korisnike. --Kolega2357 Razgovor 00:19, 18. jun 2014. (CEST)[odgovori]

Znam druže da me ne napadaš. Ti svakako imaš pravo vratiti ako se ne slažeš. Ali da laže i enwiki, i hrwiki i bswiki, a da srwiki bude u pravu, e onda stvarno... govorim ti ovo jer vidim da si uređivao na bswiki, a stanje na srwiki je haos... Što se računa tiče, tamo sam imao više računa i trolao sam ih, ali ne znači da me ovdje trebaju banovati, jer nisam to isto radio ovdje. Bosanci i dalje smatraju Čolu svojim pjevačem i ja sam među njima :) --Munjanes (razgovor) 00:34, 18. jun 2014. (CEST)[odgovori]

Naravno da nemam ništa protiv čak ti i zahvaljujem. Zaboravio sam da ubacim sliku za ovu nedelju. Sad ću da sredim portal za narednih bar mesec dana.--Marko Stanojević (razgovor) 12:53, 18. jun 2014. (CEST)[odgovori]

Nema spajanja Ajd ja ću ovuh dana da se čujem sa par Rusa da to prevedu na ruski, pa onda spajajte... ali oni sa nama!--CarRadovan (razgovor) 00:09, 19. jun 2014. (CEST)[odgovori]

Hvala! Pa kažem ti, vidjeću sa Rusima da to prevedu na ruski. Mada sam ja ovo i prevodio sa ruske vikipedije, ali pojedinačno (oblast po oblast) i onda sve spojio u jedan članak. Pa možda će im i njima biti lakše da tako naprave članak. --CarRadovan (razgovor) 00:17, 19. jun 2014. (CEST)[odgovori]

Kad smo već kod povezivanja, primjetio sam da par mojih članaka nije povezana:
Regionalna država, Spisak političkih i geografskih tela po površini, Gradovi pobratimi Moskve, Spisak ostrva u Severnom ledenom okeanu ... (ne mogu da tražim dalje) - evo ti ovo, pa poveži! --CarRadovan (razgovor) 00:28, 19. jun 2014. (CEST)[odgovori]

Udruži ih - ja idem gledati bratski Kamerun... Pozdrav!--CarRadovan (razgovor) 00:31, 19. jun 2014. (CEST)[odgovori]

Kolega - kako ide!? Koje su tvoje procene: Kolumbija-Obala Sl. ?--CarRadovan (razgovor) 17:54, 19. jun 2014. (CEST)[odgovori]

Voleo bih da pobedi Kolumbija, mislim da će biti 2-1 za Kolumbiju“ - vidoviti Sound! --CarRadovan (razgovor) 19:58, 19. jun 2014. (CEST)[odgovori]

Svaka čast - legenda si! Ajd prognoziraj Engleze - pa da igram 100 e na singlu! --CarRadovan (razgovor) 20:48, 19. jun 2014. (CEST)[odgovori]

1-1 ... vidoviti Sound --CarRadovan (razgovor) 22:32, 19. jun 2014. (CEST)[odgovori]

Hvala na spomenici! (sad u kolekciji svega i svačega imam i polumjesec) --CarRadovan (razgovor) 03:12, 24. jun 2014. (CEST)[odgovori]

Spomenica[uredi izvor]

Hvala na spomenici--Mirno (razgovor) 18:14, 19. jun 2014. (CEST)[odgovori]

Kompleksi[uredi izvor]

Srbine moj, jesi li živ i zdrav... ima li šta novo kod tebe? Usput, nemoj da se osvrćeš na komentare onog provokanta - to je isprani mozak koji istoriju uči iz BH dnevnika... --CarRadovan (razgovor) 23:57, 2. jul 2014. (CEST)[odgovori]

Ja sam bio par dana na nekom putu. Sad sam kući. Ovih dana preuzimam neki posao, pa se spremam za to... Što se tiče havera - on, kao i njegovi sunarodnici imaju ozbiljne nacionalne komplekse. Samo za jedan vijek promjenili su 5-6 nacionalnih odrednica, a sad ne vide razliku između tih odrednica. Ne može FK Partizan svojatati istoriju BSK-a ili Norvežani istoriju Normana... tako ni Bošnjaci istoriju Muslimana ili srpskih muslimana itd... Ovaj klinac je neobrazovan, neupućen, drzak i bezobrazan. Zato, kad mu zafali argumenata i ide sa žvakanjem priče o bošnjačkoj Bosni, genocidu, agresiji... i na kraju ta priča završava o svemuslimanskom kalifatu kao ona u Iraku i Levantu. Zato, uvjek zaobiđi ove provokante!--CarRadovan (razgovor) 00:18, 3. jul 2014. (CEST)[odgovori]

Hvala prijatelju! --CarRadovan (razgovor) 01:15, 3. jul 2014. (CEST)[odgovori]

Sređeno, očišćeno, preslovljeno, uređeno. Da li je dovoljno da se skine šablon? Pozdrav,--Gajdario (razgovor) 19:57, 20. jun 2014. (CEST)[odgovori]

Urađeno.--Marko Stanojević (razgovor) 20:47, 25. jun 2014. (CEST)[odgovori]

Poruka - WikipediaChatRoom[uredi izvor]

Ako se želite sa nekim dopisivati, WikipediaChatRoom. Uživajte u korištenju stranice www.sr.wikipedia.org. Pozdrav. Ako može, komentar. --MojProfil (razgovor) 15:51, 1. jul 2014. (CEST)[odgovori]

Čizburger za tebe![uredi izvor]

Evo ti CheeseBurger, cijenim vaš rad i trud. MojProfil (razgovor) 15:54, 1. jul 2014. (CEST)[odgovori]

[25] Verujem da će te ovo interesovati. --Kolega2357 Razgovor 12:13, 6. jul 2014. (CEST)[odgovori]

Hej drugar, jesi li tu? Imam nekih problema sa datotekama... treba mi pomoć! --CarRadovan (razgovor) 16:36, 8. jul 2014. (CEST)[odgovori]

Poslao sam neku lošiju repliku pečata Vlastimirovića, a nisam čak ni odabrao onu licencu. Ako ti nije problem da ti odabereš licencu - grbovi... ja ću kasnije poslati bolju verziju istog!--CarRadovan (razgovor) 16:42, 8. jul 2014. (CEST)[odgovori]

Veliko hvala! --CarRadovan (razgovor) 16:55, 8. jul 2014. (CEST)[odgovori]

Ok --Milićević (razgovor) 23:31, 13. jul 2014. (CEST)[odgovori]

Pozdrav druže! Šta ima novo kod tebe..? Jesi gledao finale? --CarRadovan (razgovor) 23:49, 13. jul 2014. (CEST) Ma ne možeš ti bez Đokovića! On se oženi... sad sam ja na redu! --CarRadovan (razgovor) 00:05, 14. jul 2014. (CEST)[odgovori]

Finalista[uredi izvor]

Da, ali u pitanju je tabela o finalima grend slem turnira, a kategorija o kojoj pričamo je „ishod“. Kako može ishod finala grend slem turnira da bude „finalista“? Ishod finala može da bude samo „pobeda“ i „poraz“. Da je u pitanju tabela o celom grend slem turniru, kao ova ispod nje, onda bi bilo u redu napisati finalista jer je to rezultat na celokupnom grend slemu, ali ne može ishod nekog finala, automatski si finalista kad si se plasirao. Mergambldor Razgovor 11:50, 14. jul 2014. (CEST)[odgovori]

Odgovoriću ti ovde da nebi bilo problema na sh wiki slažem se sa tobom uopšte rečeno. Svi su bili protiv Rjecina2 samo kada se setim toga. Nije prvi put da dotični administrator pravi probleme, preti blokovima i tako dalje. U potpunosti je to moguće jer na sh wiki svi ponašaju kao da imaju gazdu a ulogu gazde glumi OC Ripper. Takođe ne treba zaboraviti da se neki korisnici tamo ponašaju kao kukavice i niko ne sme da priča protiv njega jer im baš to odgovara. Nije njima problem izabrati članak Novak Đoković za izabrani već problem što ona nisu predložiti e zato to ne može tamo. --Kolega2357 Razgovor 16:11, 15. jul 2014. (CEST)[odgovori]

Nije mi stigao mejl. Mejl mi je stanojevic.marko@hotmail.com--Marko Stanojević (razgovor) 18:54, 15. jul 2014. (CEST)[odgovori]

Važi.--Marko Stanojević (razgovor) 19:44, 15. jul 2014. (CEST)[odgovori]

Ne vredi se sa njim raspravljati Sounde. Sada će mo opet biti ti i ja nacionalisti. --Kolega2357 Razgovor 02:53, 19. jul 2014. (CEST)[odgovori]

Iskreno trpeo sam nekoliko napada od strane korisnika Belirac na sh wiki u nekoliko navrata zbog pojedinih botovskih operacija a nikada dokazane štete već je sve išao na to da uvuče druge u priču. --Kolega2357 Razgovor 03:09, 19. jul 2014. (CEST)[odgovori]

[26] Samo kada se setim ovoga. --Kolega2357 Razgovor 03:17, 19. jul 2014. (CEST)[odgovori]

Laku noć i tebi druže. --Kolega2357 Razgovor 03:27, 19. jul 2014. (CEST)[odgovori]

Kandidat za sjajni članak je na raspravi. Komentariši nominaciju Rasprava traje do: 18. jula 2014. u 22:40 Zmija bgd 02:09, 16. jul 2014. (CEST)[odgovori]

Gledao sam i ja. Inače brat mu je bio na probi u fudbalskom klubu Partizan, bar sam tako čuo, ali izgleda nije talentovan za fudbal, kao Milan Lučić za hokej. Trebao bi da upotpunim novim informacijama članak Milan Lučić. Uradiću to narednih dana. Počeo da sređujem FK Partizan, unosim i popis ručno, ima puno naseljenih mesta, ali zanimljivo mi, upoznajem Srbiju. Završio celu Vojvodinu, Grad Beograd, Šumadijski okrug, sada Mačvanski završavam...--Marko Stanojević (razgovor) 13:55, 16. jul 2014. (CEST)[odgovori]

Nisam.--Marko Stanojević (razgovor) 15:48, 18. jul 2014. (CEST)[odgovori]

Nema problema, ali ako ne želiš ne moraš da šalješ.--Marko Stanojević (razgovor) 16:06, 18. jul 2014. (CEST)[odgovori]

Poslao sam, pogledaj poštu. PS:Pa valjda će sad da stigne, pre bi golub pismonoša doneo poštu nego sistem vikipedije --Soundwaweserb (razgovor) 16:13, 18. jul 2014. (CEST)[odgovori]

Rusija[uredi izvor]

Ah odavno sam ja u Rusiji, već sam kompletirao Smolensku oblast. Ja te članke između ostalog pišem da upotpunim sebe i svoje znanje. A Rusija je zemlja sa prebogatom tradicijom i tamo bukvalno svako selo ima neku svoju priču i neku svoju legendu. I ja kroz te članke koje pišem i pokušavam da neke od tih zanimljivosti prenesem i drugima (a ne da se sve svodi na puku statistiku). Drago mi je da ti se sviđaju ti članci --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 17:13, 23. jul 2014. (CEST)[odgovori]

Brate Srbine, kako ide...?! Jesi vidio Nidža legendu kako detaljno obrađuje rejone Rusije, stvarno je legenda. Šta ima kod tebe novo? --CarRadovan (razgovor) 21:57, 23. jul 2014. (CEST)[odgovori]

A nisam to znao (bruka). Vidiš kako čovek svaki dan nešto novo nauči ovde na vikipediji. Evo ja sam danas naleteo na podatak da su sovjetske komunističke vlasti u gradu Kašinu u manastiru iz 1420. instalirali ni manje ni više nego fabriku za preradu kobasica (manijaci). --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 22:06, 23. jul 2014. (CEST)[odgovori]

Ajde ne budi len pa napiši barem klicu o tom gradu, pa ću ja da ga proširim --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 22:29, 23. jul 2014. (CEST)[odgovori]

Trebam da počnem sa radim za jednu novu veliku kompaniju, pa dok iščekujem taj početak, radim za neke manje firme širom Balkana... usput, napišem nešto na vikipediji ili samo obratim pažnju na ono što se piše. Ja sam pre 10-15 godina bio šokiran kad sam saznao da su neki ogranci moje rodbine (familije) u prošlosti osnovali Slavjansk u Ukrajini... sad kad tamo bjesni rat - više nisam toliko time oduševljen --CarRadovan (razgovor) 22:32, 23. jul 2014. (CEST)[odgovori]

Srbine moj, reci mi zašto mene nema u statističkim podacima srpske vikipedije? Vidim tamo su likovi koju su se aktivirali kasnije od mene, ili osobe koje su mnogo mnogo manje aktivnije od mene, ali mene nema... --CarRadovan (razgovor) 16:05, 25. jul 2014. (CEST)[odgovori]

Bez brige, srediću je danas, čim sredim ovu varošicu koju trenutno radim. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 16:26, 25. jul 2014. (CEST)[odgovori]

Dođoše mi gosti... evo ovde [27] me nema. --CarRadovan (razgovor) 16:29, 25. jul 2014. (CEST)[odgovori]

Haha - ma ѕbog ovog sigurno neću brinuti samo mi je odvuklo pažnju, pa sam to pedelio sa tobom... e idem sad pa se čujemo!--CarRadovan (razgovor) 16:45, 25. jul 2014. (CEST)[odgovori]

Kandidat za sjajni članak je na raspravi. Komentariši nominaciju Rasprava traje do: 5. avgusta 2014. u 23:03--PedjaNbg (razgovor) 13:04, 29. jul 2014. (CEST)[odgovori]

Pozdrav. Imao samo problema sa zdravljem, a kasnije sa kompujeterom i monitorom (morao sam kupiti nove). Sad je opet sve na svome mestu. --Drazetad (razgovor) 15:17, 29. jul 2014. (CEST)[odgovori]

Odgovor[uredi izvor]

Kod ovog sportiste nije narušena samo venska već i limfna drenaža, što ima za posledicu nesklad između prevelike količine arterijske krvi dopremljene u mišiće nogu, u toku dugotrajne vožnje bicikla i pojave otoka u tkivima i neadekvatne drenaže od strane venskog i limfnog sistema. Nije isključena i zloupotreba dopinga.--Mile MD (razgovor) 08:06, 30. jul 2014. (CEST)[odgovori]

Triler[uredi izvor]

Hvala na doprinosu odnosno na tome što ste primijetili i ispravili greške u članku koje ne bi valjalo da su ostale. :) Pozdrav!--Marko Račić (razgovor) 15:21, 30. jul 2014. (CEST)[odgovori]

Portal:Pozorište[uredi izvor]

Hvala što ažuriraš portal. Pozdrav. --Mstudiodf (razgovor) 19:01, 1. avgust 2014. (CEST)[odgovori]

Sinsinati[uredi izvor]

Dobro si to uočio, greškom sam kopirao članak o turniru iz 1990. što si mogao da vidiš u kategorijama. Ispravio sam grešku. Samardžija (razgovor) 23:35, 1. avgust 2014. (CEST)[odgovori]

Predlog[uredi izvor]

Hvala na predlogu. Videću ako budem opet pisao o ovoj temi. --Lakisan97 (razgovor) 18:17, 2. avgust 2014. (CEST)[odgovori]

A hvala na upozorenju. Ja sam iz ne znam kojeg razloga ebi uvrteo u glavu da je ovaj članak trebalo da bude na raspravi do 7. avgusta hehe. Verovatno zato što je članak o Dženis koji je na raspravi za sjajan u tom vremenskom ograničenju. Uzgred ako te ne mrzi baci pogled i na taj članak, zanimljiv je, ima šta da se pročita. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 17:53, 5. avgust 2014. (CEST)[odgovori]

Drago mi je da ti se sviđa i taj članak. U to vreme muzičari su se bavili muzikom iz ljubavi i preko muzike su prenosili emocije publici. Danas pravi muzičari gotovo da ne postoje, sve se radi za pare i zbog para. Obavezno poslušaj pesme Me And Boby McGee, Summertime i Peace Of My Heart i sve će ti biti jasno --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 20:11, 5. avgust 2014. (CEST)[odgovori]

Šablon Vimbldonski turnir[uredi izvor]

Problem riješen. RankoN (razgovor) 18:04, 6. avgust 2014. (CEST)[odgovori]

Tijana Jurić[uredi izvor]

Ne znam koliko si upoznat sa ovim slučajem. Jutros je javljeno da je pronađeno devojčino usmrćeno telo na nekoj improvizovanoj deponiji između Svetozara Miletića i Čonoplje. Nisam daleko od tog kraja pa sam neke stvari saznao ranije nego ostatak Srbije. Mediji iz sata u sat iznose sve više podataka u vezi sa osumnjičenim. Šantićanima je on poznat, jer je detinjstvo proveo na Severu, delu Alekse Šantića. Svi u Bajmoku su zgroženi nad ovim zlodelom, roditelji i ne mala rodbina pogotovo. Ovde je trebalo da ovih dana bude rok fest i turnir u basketu, ali izgleda će sve to biti pomereno još za koju nedelju. Sutra u 4 sata, kažu, biće sahrana ovog deteta. Na fejsbuku je pokrenuta grupa Smrtna kazna za ubicu Tijane Jurić. Ako imaš fejsbuk i smatraš da je to ispravno, možeš da lajkuješ tu stranicu.--Nimčević razgovor  18:26, 7. avgust 2014. (CEST)[odgovori]

Ne znam koja kazna ga može navesti da se saoseti sa roditeljima i pokaje, jer po kazivanju nekih ljudi radi se o emocionalnom i socijalnom invalidu koji nema svoje dece, pa prema tome nema ni šta da izgubi. Neki pak kažu da ga ne treba ubiti, jer mu se na taj način čini usluga. Tijana nije ubijena nekom injekcijom, nego je zverski zadavljena. Nije isključeno ni da je silovana. Obdukcija to treba da pokaže. Nije mi jasno šta je toj ljudini od dva metra i više od 100 kila zgrešila devojčica od 47 kila i 170 i nešto centimetara. Voleo bih to da ga lično pitam, ali čisto sumnjam da ću ikada biti u prilici. No, videćemo šta će reći na to pitanje. Sudiće mu se u Subotici kako kažu. Vidim da je javnost naoštrena. Već su mu svašta napisali na zidu. Da je ovo Divlji Zapad već bi visio obešen o prvo drvo.--Nimčević razgovor  18:55, 7. avgust 2014. (CEST)[odgovori]
U Subotici je pre četiri godine ubijena Milica Barašanin, takođe maloletnica (16 god). Glava joj je bila odvojena od tela. Nažalost, Milica nije dobila takav publicitet kao Tijana. Ubica nije nikada pronađena. Neki misle da je i nju ubio ovaj lik. Garant su ga pitali i za to. Nikad nisi siguran.--Nimčević razgovor  19:29, 7. avgust 2014. (CEST)[odgovori]

Prisustvovao sam sahrani male Tijane. Šta da ti kažem. Drugačije zvuči kada ti serviraju priču novinari. Prvi put sam čuo plač majke za detetom.

A ljudi ko ljudi. Nemaju vremena jedni za druge, pa im sahrane služe kao prilika idealna za razmenjivanje svakojakih stvari. Stekao sam utisak da posvećuju više pažnje ubici, nego žrtvi.

A ja? Nisam hteo da se dokazujem, odnosno da kupim poene na njoj. Meni se pomalo gadi kod ljudi što su iskoristili slučaj za sopstveno eksponiranje.

Evo dobili smo i članak na Vikipediji o njoj. Iskreno, voleo bih da je upamćena po nečemu drugom, kao moj bivši kolega Nikola Kalinić npr. Obećavala je.--Nimčević razgovor  04:22, 9. avgust 2014. (CEST)[odgovori]

SH viki[uredi izvor]

Ne razumijem zašto mi govoriš istu stvar koju si i ranije, čini mi se, pisao u skoro pa identičnom obliku. Čiji to gnjev mogu ja ili bilo ko navući na srpsku vikipediju? Ne vidim ništa sporno u tome da kao urednik Vikipedije upozoravam da se pod nazivom „Vikipedija“ protura čitaocima jedan onakav projekat. Otkad se to neki viki projekat ne smije komentarisati!? Zar se nedavno nije komentarisala i hrvatska vikipedija i to u širokom luku? Neki projekti se komentarišu i „međunarodno“ na Meti, zašto je upadljiva samo moja korisnička stranica? --Željko Todorović (razgovor) 18:39, 7. avgust 2014. (CEST) s. r.[odgovori]

Nema smisla tamo iznositi bilo kakvu kritiku jer tamo ne postoji uopšte zajednica koja bi eventualno i razmišljala o uvažavanju kritike. Tamo su neodgovorni slobodni strijelci. Nikakva saradnja ne dolazi u obzir. Zar može srpska vikipedija, jedna enciklopedija, da sarađuje sa političkim, nacionalističkim projektom? Po čemu smo mi to slični da možemo sarađivati, možda samo po nazivu „Vikipedija“ koji nekim ne priliči. Mene zanima samo unapređenje srpske vikipedije, a nijednog drugog projekta. Pomaganje srpskohrvatskoj vikipediji je odmaganje srpskoj, nema tu spojivosti. --Željko Todorović (razgovor) 19:25, 7. avgust 2014. (CEST) s. r.[odgovori]
Zdravo. Nikog ja ne blatim, taman posla. Niti mi energiju može istrošiti jedna korisnička stranica. I ja očekujem od drugih da se manu tog kvaziprojekta i upravo tu ne troše energiju već da se usredsrede na srpsku vikipediju, koja se potkopava. --Željko Todorović (razgovor) 10:49, 8. avgust 2014. (CEST) s. r.[odgovori]

Bolivud i erotika[uredi izvor]

Hvala ti na članku Tine Dute, lepa je i zaslušuje u top 100 najlepših žena na svetu. Bravo! Ko ti je još od indijskih glumica i glumaca lep? I da, ja sam napravio onaj članak Nakuše što sam ti nekad spominjao da ti napravš. Što se tiče od porno glumica meni je najlepša Aleta Oušan. Prava kučka! Kakav ti je porno glumac Rendi Spirs? Meni je on najbolji, nikad ga ne izdaje ono u svom poslu... Djole 555

Pozdrav prijatelju! Vidi molim te članak Bosanci - onaj namunjeni imao je 5 vraćanja... trebalo bi ga blokirati!--CarRadovan (razgovor) 23:35, 14. avgust 2014. (CEST)[odgovori]

Vavrinka[uredi izvor]

Mislim da grešiš. On nije promenio ime već samo koristi svoj nadimak na Ej-Ti-Pi turu. Uveren sam da mu i dalje u ispravama piše Stanislas, ne Sten. Čovek se prilagođava polupismenim zapadnjacima kojima je teško da izgovore njegovo ime. Samardžija (razgovor) 23:45, 15. avgust 2014. (CEST)[odgovori]

Saunde opusti se zar ne vidis da rasprava koju Tajga pokrece nema nikakve veze sa Vikipedijom? Rasprava ima jednokratnu namenu. Pozdrav! --Kolega2357 Razgovor 14:39, 17. avgust 2014. (CEST)[odgovori]

Jesi li ljut nesto? --Kolega2357 Razgovor 18:58, 17. avgust 2014. (CEST)[odgovori]

Izmjene[uredi izvor]

Prvo, vidio si moje izmjene u zadnje vrijeme i bile su OK. Pogledaj malo anonimca šta radi 93.141.17.50, uči mene kako pričam, još pored referenci. Drugo, ova kontradikcija postoji: čuj "kuvanje". Ne bih inače ni stavljao da nije anonimac vraćao izmjene. Povedite i vi računa kako se vaši (Srbi) ponašaju ovdje. --Munja (razgovor) 18:02, 17. avgust 2014. (CEST)[odgovori]

Ja sam spreman sarađivati u domenu u kojem mogu i koji znam. Međutim, ovakvo ponašanje pojedinih korisnika treba sankcionisati (ja bih ih banovao tamam da su "moji"). Pogledaj također artikl o Bosancima. Bosna srpska zemlja. Mislim da kad se ovi artikli srede da ova wikipedija tek onda može da ide naprijed. U suprotnom ništa. Ti ako vidiš nešto da ne valja na bs.wiki slobodno javi i riješit ćemo to kao ljudi. --Munja (razgovor) 18:15, 17. avgust 2014. (CEST)[odgovori]
Da, dobar komentar od tebe napokon :) Pa nije to problem, fakat. Kad bi svi jedni druge poštovali i priznavali, ali ne ide sa svih strana tako. Eto ja ću te poslušati u jednu ruku pa ćemo da vidimo kako ide ovo. --Munja (razgovor) 18:46, 17. avgust 2014. (CEST)[odgovori]

Treba dodati još neke podatke, ali ne mogu dok mi se opet ne osposobe alati. Takođe bi trebalo sačekati presudu. Svašta može da se desi u međuvremenu. Lakisan97 (razgovor) 18:47, 17. avgust 2014. (CEST)[odgovori]

Saund, polako. Članci o aktuelnim događajima prosto sami po sebi nisu materijal za izabrane. Ako bismo hteli ovaj da izaberemo, prvo bi bilo neophodno preimenovati ga u „Ubistvo Tijane Jurić“ ili slično (takav je običaj u vezi sa ovakvim člancima, jer ipak nije tema osoba), što bi zahtevalo neke izmene u koncepciji, kao na primer dodavanje podnaslova o ubici, što, prema VP:BŽO, ne možemo uraditi bez presude. Isto je ceo poslednji pasus Otkrića ubistva zasnovan na nezvaničnim informacijama, što je opet materijal koji nije za izabrane. Moramo sačekati. Za drugo, drago mi je što misliš dobro o meni (i ja isto mislim za tebe), ali trenutno nisam zainteresovan za tu funkciju. Lakisan97 (razgovor) 19:24, 17. avgust 2014. (CEST)[odgovori]

Oprosti na smetnji, imam jedno pitanje za tebe. Licenca koja označava da sam sliku ja napravio, dali pomoću nje na Vikipediju mogu postaviti sliku koju sam ja samo malo smanjio tj. izrezao neki deo originalne slike sa interneta. Pozdrav.--Mirno, 16:22, 18. avgust 2014 (CET)

Uredu, hvala.--Mirno, 16:37, 18. avgust 2014 (CET)

Samo još nešto, ja sam danas poslao datoteku FahrijaMučić.jpg, a tu fotografiju sam zapravo ja izrezao iz originalne slike na internetu, ove: http://www.vijesti.me/slika-519x316/vijesti/najstarija-podgoricanka-zivjela-9-drzava-najljepse-joj-sadasnjoj-crnoj-gori-slika-95356.jpg . Tu fotografiju sam ja označio kao poštenu upotrebu datoteke, dali bi ja tako mogao da sa interneta nađem fotografiju 1 glumice ali da na isti način izrežem neke nepotrebne delove slike, i da nakon toga označim kako je ta datoteka moje delo jer takve fotografije nema na internetu?--Mirno, 16:44, 18. avgust 2014 (CET)

Razumem, nažalost ja sam hteo postaviti sliku žive glumice, ali probaću onda videti dali se može nešto napraviti na Vikipedija ostavi--Mirno, 17:05, 18. avgust 2014 (CET)

U to sam se već jednom imao priliku i uveriti kada sam postavio sliku jednog komičara bila je obrisana zato što je živ. Ali bilo mi je nešto čudno oko jedne fotografije žive osobe, moram proveriti dali bi tako mogao postaviti i ovu datoteku koju želim.--Mirno, 17:14, 18. avgust 2014 (CET)

Ups, moja greška, nisam primjetio da sam zaboravio prevesti, probaću postaviti datoteku i ako je ne obrišu javiću ti.--Mirno, 17:19, 18. avgust 2014 (CET)

Evo ovo je ta fotografija Fanny Godin111.jpg. To je fotografija jedne od najstarijih ljudi u Belgiji i ona je još živa, a ovakvu licencu sam pronašao kod nekih datoteka na kojima se nalaze glumci.--Mirno, 17:39, 18. avgust 2014 (CET)

Kada sam na internetu potražio sličnu datoteku, pronašao sam ovo: http://www.sudinfo.be/sites/default/files/imagecache/pagallery_450x300/2013/05/27/1638077388_B97515022Z.1_20130527203513_000_GLDR2KHP.2-0.jpg , mislim da ovako mogu postaviti sliku koju hoću.--Mirno, 17:43, 18. avgust 2014 (CET)

Poslao sam je i još nije predložena za brisanje, ako ovo uspe onda mogu postavljati fotogrtafije mnogih važnih ljudi čija fotografija ne postoji na Vikipediji.--Mirno, 18:34, 18. avgust 2014 (CET)


Ja sam je prebacio na ostavu, valjda je neće dirati --Milićević (razgovor) 18:58, 18. avgust 2014. (CEST)[odgovori]

RS / Kosovo[uredi izvor]

Koliko znam, država se zove Bosna i Hercegovina. Vezano za entitet RS, entitet postoji, ali ne može se svrstati kao država (po Ustavu). Što se tiče Kosova, ja koliko znam, dosta ga je država priznalo (mislim, slažem se ja da je Kosovo "srce Srbije" jer to je i bilo faktički, ali takva je situacija da su vam ga Albanci preoteli natalitetom). Bikipedija je tu da se napišu činjenice. Kosovo nije isto što i RS kako god okreneš, bar ne zasad. Također, Kosovo je "otcepljeno" mirnim putem, na neki način. Vi negirate mnogo više stvari: bosanski jezik, Bošnjake, genocide u Srebrenici i Prijedoru, da ne pričam o broju džamija u Beogradu i ostalim mestima u Srbiji. E kad se u tom pogledu mogne, raspravljati, kad Srbi shvate da im nema niko pređi od Bošnjaka (i Hrvata) na celom dunjaluku, tek ćemo onda krenuti u budućnost. A dotad... --Munja (razgovor) 21:49, 20. avgust 2014. (CEST)[odgovori]

Moraš da shvatiš, opekli smo se na vareniku. Sada i u jogurt pušemo. Ništa lično. :) --Munja (razgovor) 22:03, 20. avgust 2014. (CEST)[odgovori]

Saund, ja tebe posmatram kao ozbiljnog urednika i mog prijatelja. Ne znam druže zašto ti treba ovo da trpiš: populistička politička demagogija nekog polupismenog seoskog hodže i njegovog još nepismenijeg džematlije... na temu: „uloga naelektrisanih elektrona u kvantnoj fizici“... Kao što reče jedan naš kolega - nije on dorastao vikipediji! Pozdrav! --CarRadovan (razgovor) 22:58, 20. avgust 2014. (CEST)[odgovori]

Obavezno večeras pogledaj ovaj film. Odličan je. RTS1 od 21:00. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 19:29, 22. avgust 2014. (CEST)[odgovori]

Drugar, imam jedno pitanje: mjenjao sam neke slike, a nove verzije sam potpisao istim imenom kao stare - e sad, izgleda da mi ne pokazuje promjenu u slici. Jesam li pogrešio u imenu ili je nešto drugo? --CarRadovan (razgovor) 23:34, 22. avgust 2014. (CEST)[odgovori]

Ma sređujem ovaj članak - Grb Srpskog carstva prema ilirskim grbovnicima, i sad prikupljam (ili pravim) te grbove, a kasnije ću da razdvojim članak na nekoliko novih... Mjenjao sam i ovaj grb (sremske) Srbije i ne vidim razliku. Možda je nešto do mene?! --CarRadovan (razgovor) 23:48, 22. avgust 2014. (CEST)[odgovori]


Pretraživač[uredi izvor]

Ni meni ništa ne izbacuje...ni u pretraživaču kao ponuda članka, a ni kad 'enterujem'...sve prazno....brale, ovo je stvarno veliki problem :(...--Ivan_FPN92 (razgovor) 04:01, 23. avgust 2014. (CEST)[odgovori]

Ma više...mislim da ima više od mesec dana...100%...možda čak i duže...odavno sam obratio pažnju na to, jer ja stalno koristim pretraživač, jer volim kad ukucam da vidim listu predloga koji mi izbacuje, što zbog kotiranja čitanosti, što zbog toga što nekad naletim an neki biser (i u pozitivnom i negativnom smislu) od članka...i kažem ti...duže od mesec dana (možda čak i dva)...Laki kaže od 14og....nije 100%, tad mi je bio rođendan, znam da je od (dosta) pre...

...a do čega je to, tehnički, to stvarno ne znam....druge vikipedije koje ne koriste dva pisma funkcionišu normalno (vidi pretraživač na engleskoj)...možda se kod nas u programu nešto zbingovalo...stvarno neam pojma, al je ipak jaka šteta :(...--Ivan_FPN92 (razgovor) 04:14, 23. avgust 2014. (CEST)[odgovori]

Realno...valjda će se sutra još neko oglasiti na trgu povodom ovoga...neko ko se bavi ovim stvarima...--Ivan_FPN92 (razgovor) 04:33, 23. avgust 2014. (CEST)[odgovori]

Datoteka[uredi izvor]

Hej Sound, oprosti ako smetam ali hteo sam ti samo reći, ako se sećaš one fotografije što sam ja postao na Ostavu, što sam probao tamo postaviti jel ovde ne može, i ona je obrisana, ja stvarno ne razumem te licence, ima toliko datoteka sa istom licencom i oni baš moju obrišu (a te datoteke se odnose na istu temu). Mislim da je meni bolje da se klonim te Ostave, jer kako vidim nerazumem se u licence na njoj. I hteo sam te isto nešto pitati. Znaš li ti neku licencu koja bi se mogla posatviti za datoteku koja prikazuje nečiju sahranu (hteo sam postaviti datoteku napravljenu na sahrani nedavno ubijene Tijane Jurić). Znaš li ti neku licencu za takvu datoteku. Pozdrav od mene.--Mirno, 19:43, 25. avgust 2014 (CET)

Pitaću nekog ko je postao puno slika ili nekog administratora (neko mora znati :)) dali zna takvu licencu, no mislim da bi i za takvu sliku mogla ići poštena upotreba jer ima mnogo vrsta fotografija sa poštenom upotrebom. Na ostavi su stvarno stroga pravila pa su obrisali sve što sam ja napravio, zato sam odlučio samo ovde postavljati slike i to sa licencama za koje znam za što služe. Ali nije mi jasno čemu služi ona licenca u kojoj piše ja nosilac autorskih prava..., znaš li ti ?. Mislio sam postaviti datoteku sa Tijanine sahrane zato što je članak jako dugačak a ima samo jedna datoteka.--Mirno, 19:59, 25. avgust 2014 (CET)

Hvala na savetu, i hvala na informaciji :)--Mirno, 20:07, 25. avgust 2014 (CET)

Uredu--Mirno, 20:12, 25. avgust 2014 (CET)

Datoteka 2[uredi izvor]

Pozdrav Srbine! I ja imam problem sa jednom licencom, ali je priča o licenci malo nezgodna za njiki. Čitaš li ti mejlove, da ti tamo objasnim za nju ? --CarRadovan (razgovor) 20:33, 26. avgust 2014. (CEST)[odgovori]

Važi, ajd šaljem... --CarRadovan (razgovor) 21:01, 26. avgust 2014. (CEST)[odgovori]

i ?--CarRadovan (razgovor) 21:29, 26. avgust 2014. (CEST)[odgovori]

Jesam, hvala ti! Evo postavio sam i novu licencu za onu sliku. --CarRadovan (razgovor) 22:15, 26. avgust 2014. (CEST)[odgovori]

Vidi szr Cara Radovana --Milićević (razgovor) 16:29, 27. avgust 2014. (CEST)[odgovori]

Vidi i ovde. --CarRadovan (razgovor) 16:37, 27. avgust 2014. (CEST)[odgovori]

Pozadina hrvatske politike je otkrivena Brionskim transkriptima --Milićević (razgovor) 16:42, 27. avgust 2014. (CEST)[odgovori]

Moram da forsiram stvar jer pojaviće se neko drugi i reći ako može CarRadovan mogu i ja, a i neko može da objavi letak koje su davali hrvatskim srbima u kojim im se garantiraju prava i gde je Tuđman veliki demokrata i poštovalc ljudskih prava --Milićević (razgovor) 16:57, 27. avgust 2014. (CEST)[odgovori]

Malo mi je smješno ovo objašnjenje: pozivati se na nekakve transkripte iz 1995, a osporavati sliku iz 1991. koja je prethodila traskriptima (kao ključnim dokazima). Osim toga, ovo poređenje slike iz Tuđmanovog kabineta sa propagandnim letkom je već neozbiljno... --CarRadovan (razgovor) 17:03, 27. avgust 2014. (CEST)[odgovori]

Ja ću sliku staviti ovde VP:SZB navešću da ste ti i Car Radovan protiv i linkove do stranica za razgovor sa raspravama u vezi ove slike pa neka neko od admina ili birokrata presudi --Milićević (razgovor) 17:12, 27. avgust 2014. (CEST)[odgovori]

Pitanje[uredi izvor]

Ako znaš pomagaj. Imam problem. Kad počnem pisati neki tekst u njegovom prozoru, sve je ok, međutim kad prvi put kliknem na Pokaži predpregled automatski mi nestanu pomoćna sredstva za pisanje koja se nalaze ispod tog prozora (zagrade i dr). tako da moram napisano odštampati, pa ponovo otvoriti i tako do kraja teksta, što oduzima mnogo vremena. Molim te proveri da li je kod tebe tako. Ako je kod tebe sve ispravno, onda sam nešto pogrešno pritisnuo, ali šta ?. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 23:17, 31. avgust 2014. (CEST)[odgovori]

Ne baš to mi nestane i zagrade kategorije, preusmeri, ref, itd.--Drazetad (razgovor) 23:40, 31. avgust 2014. (CEST)[odgovori]
Prepostavljam, da ako sam nekako poništio tu opociju, ne bi mi se pokazala ni prvi put, jer nestane samo klikom na predpregled, (klikom na sve ostalo u tom redu reaguje normalno) i opet se pojavi kad odštampam i ponovo otvorim stranicu.--Drazetad (razgovor) 00:00, 1. septembar 2014. (CEST)[odgovori]
Ta opcija mi je označena. Ovo mi se dešava nedelju dana očistio, resetovao i opet sve isto. Hvala ti na trudu. Pokušaću na trgu. --Drazetad (razgovor) 00:13, 1. septembar 2014. (CEST)[odgovori]

Mislim da tamo ima i više nego dovoljno pametnih osoba sa kojima normalno može da se komunicira. Čisto sam izneo svoje zapažanje na određeni članak tamo, sa kojim se slažem --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 21:43, 3. septembar 2014. (CEST)[odgovori]

Da li imaš neki tekst da stavimo nalepnicu da je sjajan članak. Vidiš da može i bez glasanja.--Drazetad (razgovor) 19:39, 16. septembar 2014. (CEST)[odgovori]

Slažem se. Predloži ga, a ja ću prilikom glasanja napisati da je moglo i bez glasanja kao taj i taj članak.--Drazetad (razgovor) 20:16, 16. septembar 2014. (CEST)[odgovori]

Novi članak[uredi izvor]

Hej Sound, imam jedno pitanje za tebe. Ovaj put se ne tiče datoteka :). Hteo sam napraviti članak nazvan Smrti u septembru 2014 . Taj članak bi hteo napraviti danas. U tome članku bi navodio neke poznate ljude koji su umrli ovog meseca. Takve članke bi nastavio praviti i za druge mesece. No, postoji jedan problem, mislim da bi onda morao napraviti članke i za ostale mesece u ovoj godini. Ali ima jedan problem, ja te članke nebi stigao napraviti jel ovih dana imam nekog posla pa nebih stigao. Budući da je početak ovog meseca, nema još puno informacija koje bi stavio u ovaj članak pa bi ga stigao napraviti i proširiti. Taj članak posatoji na mnogim vikipediji, evo ga na engleskoj: Deaths in 2014. Tu se zove Smrti u 2014 ali će se na kraju ovog meseca preimenovati. Neznam da li bi to funkcionisalo ako nema ostalih meseci. Šta ti misliš za to?--Mirno, 13:36, 4. septembar 2014 (CET)

Problem je što ja ne bi stigao sve to da napravim jel imam još samo nekoliko slobodnih dana, a onda će me biti manje na Vikipediji pa nebih stigao. Zapravo kad bolje razmislim ja ću za dosadašnje mesece pisati samo neke malo važnije osobe, a kad dođem do septembra onda ću one i ne tako poznate ljude za koje ne postoji članak ovde. No kad dođem do septembra onda ću krenuti i da piše članke o tim ljudima. Krenutiću odmah od januara. Ako ne stignem, nema veze, postoje vikendi :). Pozdrav od mene--Mirno, 17:11, 4. septembar 2014 (CET)

Budući da nemam mnogo vremena, u članke ću postaviti samo one čija stranica postoji i ovde.--Mirno, 17:37, 4. septembar 2014 (CET)

Urađeno. Hvala za info --Jovanvb (r) 01:58, 8. septembar 2014. (CEST)[odgovori]

Pitanje[uredi izvor]

Kao što vidiš ja te stalno nešto ispitujem :). Pogledaj ovaj članak: Čudovište iz Loh Nesa. U njega sam upravo ubacio šablon iako sam ga morao postaviti na jedan malo čudniji način. A kad sam već kod šablona, imam jedno pitanje što se tiče šablona kojeg bi hteo napraviti. Pogledaj ovo: Template:Infobox user. To je šablon na engleskoj Vikipediji koji neki Vikipedijanac može ubaciti u svoju korisničku stranu kako bi napisao nešto o sebi. Ja bih želeo takvo što da napravim i ovde na Srpskom Vikipediji kako bi korisnici mogli lakše napisati nešto o sebi ako to žele. Šta ti misliš, da li bi to moglo nekako da se napravi pošto kada sam pravio ovaj šablon- Šablon:Mitsko stvorenje nije dobro ispao pošto možeš videti kako sam ga morao ubacivati u onaj članak koji sam ti poslao. Neznam da li bi tako ispao i ovaj. Šta ti misliš da li bi ja trebao da napravim taj šablon. Napravio bi ga sutra pa bi onda svi korisnici mogli da napišu nešto o sebi primerice rođenje, prebivalište, i još mnoge podatke koje možeš videti na engleskom šablonu.--Mirno, 21:58, 10. septembar 2014 (CET)

Hvala :). Bila je moja greška to što nisam video da već postoji taj šablon, mislio sam da bi se takav šablon zvao Vikipedijanac ili slično. No svedno ti hvala :).--Mirno, 12:24, 11. septembar 2014 (CET)

Frapirao sam se kako malo o našim herojima piše. Moramo to da popravimo --Bobik (razgovor) 22:05, 13. septembar 2014. (CEST)[odgovori]

Klinika Švarcvald[uredi izvor]

Evo sad ću napisati, mada ću verovatno pogrešno transkribovati dosta stvari, pa bi bilo dobro da se ispravi posle. --Empty-hearse (razgovor) 14:56, 14. septembar 2014. (CEST)[odgovori]

Narednih 6 meseci neće moći da vandališu članak. --Marko Stanojević (razgovor) 12:58, 15. septembar 2014. (CEST)[odgovori]

Ma druže, mi nažalost nismo dovoljno organizovani ni ovde da sprečimo neke krupnije vandalizme, a pogotovo ne na eng. vikipediji. Nažalost Hrvati jesu i to ne samo na vikipediji. Šta sve oni svojataju - to su kretenizmi (počev od cara Dušana, Kosača, dubrovačkih Srbokatolika do Iva Andrića i Novaka Đokovića)...

Što se tiče Novaka - pa ti si to najbolje sve do tančina napisao. Ono što fali je porijeklo Đokovića - pa hajde ja ću o tome nešto pisati...

Uglavnom, Đokovići vode porijeklo iz sela Jasenovo Polje kod Nikšića, a starinom su sa Čeva - opština Cetinje. Njegovi slave Sv. Arhangela Mihaila - Aranđelovdan, u čiju slavu je Novak podigao crkvu u Jasenovu Polju. Takođe je bilo budalaština od Milogoraca da je on nekakav Montenegrin - pa je upravo prilikom otvaranja ove crkve sam Novak pozdravio narod rekavši im da pozdravlja bratski narod (čitaj: isti narod), a Srđan - Novakov otac se nebrojeno puta izričito deklarisao kao Srbin i u to u prisustvu tih Milogoraca - ako hoćeš, poslaću ti snimke. O porijeklu njegove babe, teče, kuma itd. je krajnje besmisleno govoriti!

I još nešto, čak da taj Novak ima špansko-indijsko-japansko porijeklo, pa zar njegov nastup, izjave, reprezentacija itd. ne govori sasvim dovoljno o njegovom SRPSTVU!? --CarRadovan (razgovor) 16:33, 15. septembar 2014. (CEST)[odgovori]

Ako tamo bude novih vandalizama - pomoći ću ti svakako! --CarRadovan (razgovor) 16:38, 15. septembar 2014. (CEST)[odgovori]

Ma prijatelju moj - zar možeš i pomisliti da ti neću pomoći?! Ajd, sad ću i ja da sve pregledam. --CarRadovan (razgovor) 16:46, 15. septembar 2014. (CEST)[odgovori]

slično su naškrabali na još 2-3 njiki. pa ću to ispraviti, ali o ovome ćemo mejla. --CarRadovan (razgovor) 17:00, 15. septembar 2014. (CEST)[odgovori]

Sta se to desilo na sh wiki oko Djokovica? Nisam bio kuci pa nisam ni video raspravu? --Kolega2357 Razgovor 19:48, 15. septembar 2014. (CEST)[odgovori]

Hvala što si me predložio za automatski patrolisanog. Danas su mi dodeljena prava. --Jovanko87 (razgovor) 14:29, 21. septembar 2014. (CEST)[odgovori]

Hvala prijatelju! Nadam se da će to pomoći i meni i ovoj našoj viki-zajednici uopšte... Pozdrav! --CarRadovan (razgovor) 16:31, 21. septembar 2014. (CEST)[odgovori]

Da li je sad jasnije. Izvini što god sam stariji pravim sve više grešaka. Pročitam napisani tekst, ali pošto znam smisao, ne konstatujem štamparske greške. Hvala na ispravkama.--Drazetad (razgovor) 17:18, 23. septembar 2014. (CEST)[odgovori]

Nisam te pitao za one tabele koje sam napravio u tekstu o Na Li. Taj tekst sam napisao pre 3-4 godine i imao je te tabele, koje je neko obrisao jer ih Englezi nemaju. Tada su mi obrisali i informativne tekstove o turnirima zamenjujući ih samo prekopiranim tabelama sa eng. viki i (štanocvanjem po tridesetak u toku od par minuta u periodu kada se treba dobiti jubilarni članak) bez jedne rečenice teksta. U mojim tekstovima je bio uvod sa istorijom turnira sa datumima, logom turnira brojem bodova koji se mogu osvojiti i iznosima novčanih nagrada. Uz ime svakog takmičara bio je njegov plasman na rang listi pre početka turnira. Spisak nosilaca je imao pored kola u kom su ispali i ime onoga ko ih je pobedio. Na kraju bila je i slika pobednika sa brojem osvojenih titula. Od tada ne pišen tekstve o tenisu. Na Li sam se setio neki dan, kada je na konferenciji za novinare objavila da završava igračku karijeru i počela da plače. Inače taj tekst se treba još dopuniti za poslednjih par godina karijere, jer ako se to sada neuradi posle sve ide u zaborav i tako nedovršeno ostaje za sva vremena. Izvini što sam te udavio sa ovim. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 18:03, 23. septembar 2014. (CEST)[odgovori]

Što ne kažeš da si stavio, btw to je njegova szr ne tvoja --Milićević (razgovor) 18:13, 23. septembar 2014. (CEST)[odgovori]

Šta se ovo dešava sa porukama... nešto oko one slike?! --CarRadovan (razgovor) 18:15, 23. septembar 2014. (CEST)[odgovori]

E hvala brate! Usput, radi se o preminuloj osobi... u svako slučaju HVALA!!! --CarRadovan (razgovor) 18:23, 23. septembar 2014. (CEST)[odgovori]

Dobiće članak danas ili sutra. Pozdrav.--Bozalegenda (razgovor) 17:26, 25. septembar 2014. (CEST)[odgovori]

Ne znam zasto mislis da sam Tajgu uvredio sam rekao ono sto je istina. Kada neko naziva sr wiki antisrpskom a posle dolazi da potpiruje sr wiki zar nije to licemerje? --Kolega2357 Razgovor 00:38, 29. septembar 2014. (CEST)[odgovori]

[28] Ispravljeno. --Kolega2357 Razgovor 00:52, 29. septembar 2014. (CEST)[odgovori]

Navikao sam ja na Vikipediju i nemogu je tako lako napustiti, ali meni je potreban odmor, uz sve obaveze koje imam ni nestignem misliti na Vikipediju toliko. Kad tad ću se ja vratiti a to će verovatno biti uskoro. Idem malo da se, kako bih rekao, odmorim na Engleskoj Vikipediji pa ću se jednom vratiti (uskoro)--Mirno (razgovor) 17:26, 25. septembar 2014. (CEST)[odgovori]

Zamena teza[uredi izvor]

Licemerje bi bilo kada jedno kažeš, a drugo radiš. Verovatno treba da me bude nečega u životu sramota, ali daleko od toga da radim suprotno od onoga što sam ovde napisala, baš naprotiv, iskoristila sam priliku da dam primer i objasnim moje postupke sve u skladu napisanoga. Takođe se trudim da ne upotrebaljavam nazive koje će pretraživač vrlo lako da pronađe i veže za ove stranice, a kojima se naš Kolega, gde god stigne na sr vrlo obilato služi, bilo zato da napiše kako je to neko drugi napisao, bilo zato da prepriča nešto, sa ovim ili onim razlogom, imaš ga na Trgu, na mojoj stranici za razgovore, vidim i na tvojoj i ko zna gde toga sve neće biti. On mali nije, samo je vešt. Deca vremenom napreduju, rastu i uče, u ovom slučaju od samog početka bukvalno sve stoji u mestu , pomeraja nema, moja baba bi, i to bez naočara, naučila pre. Da skratim. Napisala sam tom čoveku i objasnila fino i bez bilo čega ružnog, zašto neću moći i nisam zainteresovana da dolazim na sh projekat, i od tada pa na dalje, najblaže rečeno se ne kontroliše, namerno ili slučajno, to mu je postalo sasvim normalno ponašanje. Odavno sam prestala da tražim bilo kakvu drugu logiku, nema je. Shodno toga, hvala ti ako si želeo da pomogneš, ali bojim se da tu pomoći odavno već nema.--Tajga (razgovor) 01:43, 30. septembar 2014. (CEST)[odgovori]

[29] Od kada smo ti i ja to na ovaj, onaj i tog korisnika? --Kolega2357 Razgovor 21:33, 30. septembar 2014. (CEST)[odgovori]

Zašto meni[uredi izvor]

Da li znaš zašto meni ne radi napredni meni, niti mi izlaze ikonice? Nemam čime ni da se potpišem?-Tajga (razgovor) 23:27, 30. septembar 2014. (CEST)[odgovori]

Obrisala sam keš i radilo mi je neko vreme, pa onda opet ne i tako... Stoji malo kao babin zub, pravo da ti kažem. Ali na svašta se čovek navikne. Htela sam da pogledam nešto malo i sad sam se zapetljala. Ima urednika koji više neće ni da se prijavljuju, nego samo guraju kako bilo.--Tajga (razgovor) 00:58, 1. oktobar 2014. (CEST)[odgovori]

Onako usput[uredi izvor]

Samo da ti se zahvalim na (redovnoj) pomoći. Možemo mi imati različite stavove o nekim stvarima, ali to me nikad neće spriječiti da cijenim priskakanje u pomoć oko Novaka i tenisa tu i tamo (bilo sitnije ili krupnije, nebitno) jer ne moraš uraditi apsolutno ništa. Ko ne vidi na orahu neće ni na tovaru. :-) -- KWiki (razgovor) 15:20, 6. oktobar 2014. (CEST)[odgovori]

za spomenicu, pozzzz!--Zmaj123 (razgovor) 14:18, 10. oktobar 2014. (CEST)[odgovori]

Srbine moj, ima li kod tebe šta novo? --CarRadovan (razgovor) 13:45, 11. oktobar 2014. (CEST)[odgovori]

Ma daleko sam ja od nekog psihijatra, pa se neću baviti njihovim kompleksima... ali je jadno to kad neko piše članak iz istorije, a glavno mu uporište u priči nekog novinara, a lik nema elementarno znanje iz istorije Hercegovine i Dubrovnika. Ali, lako ću ja sa njima... --CarRadovan (razgovor) 14:10, 11. oktobar 2014. (CEST)[odgovori]

Ni ja ne verujem u ovakve priče i to ne zato što su hrvatske, nego zato što mi nisu logične.

Zarad boljeg kvaliteta ove Vikipedije za ovakve stvari treba navesti pouzdan i nezavisan izvor. Deset hiljada duša nije malo. To je kao pola Sremčice.--Nimčević razgovor  00:21, 13. oktobar 2014. (CEST)[odgovori]

Svestan sam ja svega toga. Međutim, da se ne bi dešavalo ovo, moramo voditi računa o ovome.--Nimčević razgovor  15:10, 13. oktobar 2014. (CEST)[odgovori]

Samo pokušavam da pomognem.

Administratori su svesni šta se radi, ali ne mogu da se ponašaju kao administratori na hr.viki, jer u opisu njihovih viki obaveza nije vođenje nacionalne politike, nego poštovanje viki smernica.

Što se tiče administratora na hr.viki, generalno su gori od jezuita. Ako treba, blokiraju i svoje. I Isusa bi blokirali kad bi napravio „račun“, jer im ne bi odgovarao tako slobodouman i nepristrasan „suradnik“. Isus nije podržavao svoje sunarodnike protiv Rimljana. Shodno tome, ne bi podržao ni Hrvate protiv Srba. :) Nemoj nipošto zamerati Hrvatima što imaju takve administratore. To je zlo.

Iz zezancije sam napravio smernicu Oslobođenje Vukovara od ustaša 1991. na članak Bitka za Vukovar 1991. i kladio se sa kolegom da ću dobiti doživotnu blokadu. Nisam mnogo pogrešio u proceni: dobio sam ban na godinu dana. :) To ti je sindrom domovinskog rata.--Nimčević razgovor  16:22, 13. oktobar 2014. (CEST)[odgovori]

Kvalitetnija je, dabome, između ostalog zbog toga što našim administratorima nije bitno da li sadržaj odgovara nečijem ukusu, nego da li je da li potkrepljen nečim. Samo vi navedite izvor za procenu o 10.000 izbeglica. Ja sam siguran da nije nastala iz glave.

U NIN-a od 15. novembra 2001. piše "viša komanda, ni ja nikada nismo dali odobrenje da se dejstvuje po gradu. Inače imali smo toliko artiljerije da smo mogli da sravnimo grad". [30]

--Nimčević razgovor  18:13, 13. oktobar 2014. (CEST)[odgovori]

Pozdrav[uredi izvor]

Pošto smo nas dvojica bili u manjini kod glasanja za skidanje nalepnice sjajni za Grad Banjaluka, molim te pogledaj ovaj razgovor i obrati pažnju na poslednji deo. Šta reči. Prvo posle izjave da je tekst potpuno prepisan umesto da se automatski skine nalepnica sjajan i autor kazni on dobija savet da ga prepriča i ostavi oznaku sjajan jer „svi imaju dovoljno razloga da veruju da ćeš ti članak urediti da bude nadgradnja izvora i njegove sadašnje verzije (koja je sjajna)“ Znači. prepisani tekst je sjajan, pa je logično da će i prepričana verzija (sasvim novi tekst sa istim naslovom) biti sjajna. Da li je to moguće? ili sam ja zbog godina izgubio smisao za rasuđivanje, pa ne shvatam. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 13:01, 13. oktobar 2014. (CEST)[odgovori]

Pozdrav druže, evo i mene konačno stigao... jesam li nešto propustio? --CarRadovan (razgovor) 23:31, 15. oktobar 2014. (CEST)[odgovori]

Izgleda da ovi nisu ništa preduzeli po nekim mojim zahtjevima?! ccc Sad moram da pregledam... --CarRadovan (razgovor) 23:38, 15. oktobar 2014. (CEST)[odgovori]

Nemoj bre da zezaš, vrati se na sh.viki :) --Munjanes (razgovor) 23:34, 15. oktobar 2014. (CEST)[odgovori]
Ja sam iskreno bio na tvojoj strani i mislim da je glupo da se bavimo temom odakle mu je majka. Nego naletider pa popravi, pusti ego, imaš svakako svoja prava (koja sam i ja u međuvremenu dobio) :) --Munjanes (razgovor) 23:46, 15. oktobar 2014. (CEST)[odgovori]

Pa đesi Sounde! :) Vidio sam mejl - tamo ću ti i odgovoriti... Inače druže, imam previše privatnih obaveza, pa sam u teškoj frci... Šta ima kod tebe ?! --CarRadovan (razgovor) 15:29, 21. oktobar 2014. (CEST)[odgovori]

Za početak pogledaj izvore pa onda prosudi, siguran sam da ih nisi ni procitao. Uklanjaš točne podatke i vraćaš netočne brojke. A između ostaloga ti nisi neutralan kršiš pravila vikipedije jel ideš po projektu i štitiš svojeg drugara CaraRadovana.--Bunjevac Panonski (razgovor) 23:17, 21. oktobar 2014. (CEST)[odgovori]

Pozdrav za MOG DRUGARA Sounda, od NjEGOVOG DRUGARA (puno puta spomenutog) cara Radovana! --CarRadovan (razgovor) 23:46, 21. oktobar 2014. (CEST)[odgovori]

Nikoga ne štitiš, samo radite u paru. Ovim odgovorom si samo pokazao da nisi ni vidio ni pročitao izvore nego si ih uklonio samo što sam ja napravio izmenu plus ispravio krivi broj o broju Dubrovčana izbeglica a ti vratio na krivi broj. Ne čitaš izvore niti raspravljaš o spornom tekstu. Ovo nije vikipedija Srba nego na srpskom jeziku neki to ovde zaboravljaju, važno je samo srpstvo oh kako krivo. --Bunjevac Panonski (razgovor) 23:47, 21. oktobar 2014. (CEST)[odgovori]
Uvek ću biti uporan kada znam sam u pravu i borit ću se za istinu. To što si par puta revero nešto za Hrvate je smešno opravdavanje. "Ovo nije desničarski sajt kažeš" za većinu nije a za neke i je "Razgovaraj sa korisnicima normalno i uz uzajamno poštovanje, pa neće ni biti problema.""Bunjevac, tvoje učešće na srpskoj vikipediji te ne kvalifikuje da si Srbin". Opet nisi ništa rekao o spornom članku, uklonio si bre podatke iz izvora i stavio pogrešne.--Bunjevac Panonski (razgovor) 00:09, 22. oktobar 2014. (CEST)[odgovori]

Bunjevac - nauči srpski jezik, pa koristi srpski vikipediju!

Soundi, dopiši - sin (a možeš i da čestitaš) --CarRadovan (razgovor) 00:14, 22. oktobar 2014. (CEST)[odgovori]

Ja ti nisam kriv što ti nećeš pogledati izvore i videti što u njima zaista piše. A piše to da je 1.500 Srba izbeglica i rasejano 22.767 Dubrovčana od čega 22.477 Hrvata i 320 Srba. Takvima kao što si ti i da se tubi na glavi ne može se dokazati neutralnost. Cve mora biti turbo nacionalistički. Nije ni čudo da nam je stanje u državi takvo kakvo je. I da smo izgubili Kosovo i Crnu Goru.--Bunjevac Panonski (razgovor) 20:27, 29. oktobar 2014. (CET)[odgovori]

Otvoreno prvenstvo Australije[uredi izvor]

Nisam još počeo, koristim jedan mali program za transkripciju koji sam napravio. Mislim da ću to da uradim do početka sledećeg grend slem turnira. Samardžija (razgovor) 14:12, 31. oktobar 2014. (CET)[odgovori]

Tu je problem kod šablona, ako neko nije nosilac onda treba dodati   non-breaking space iliti prazno mesto [31]. Samardžija (razgovor) 21:18, 2. novembar 2014. (CET)[odgovori]

Da li su prisutan i posle ponoći na vikipediji? --نوفاك اتشمان21:55, 2. novembar 2014. (CET)[odgovori]

Da, što? Ovde ti odgovaram jer suviše dugo traje otvaranje tvoje stranice.--Soundwaweserb (razgovor) 21:59, 2. novembar 2014. (CET)[odgovori]
Ja sam ovde još nekih pola sata, tako da neću moći da zabeležim sve današnje jubilarne hiljadarke u aktuelnostima. Zamolio bih te da zabeležiš ostale jubilarne hiljadarke koje budu unesene do ponoći. --نوفاك اتشمان22:05, 2. novembar 2014. (CET)[odgovori]
OK, ubaciću kao ti što radiš, jedino je šteta što kod masovnih unosa nije moguće utvrditi koji je konkretno članak jubilaran.--Soundwaweserb (razgovor) 22:08, 2. novembar 2014. (CET)[odgovori]

@FriedrickMILBarbarossa: Video si verovatno da je bot Dcirovica ažurirao aktuelnosti.--Soundwaweserb (razgovor) 13:01, 3. novembar 2014. (CET)[odgovori]

Đesi Sounde sokole sivi! Ovaj „Amer“ ima već 3 reverta! --CarRadovan (razgovor) 20:31, 6. novembar 2014. (CET)[odgovori]

Hahaha - e hvala na čestitki! A za nacionalne provokante, bez sikiranja... možda neki od njih i ne znaju da nisu u pravu. --CarRadovan (razgovor) 20:50, 6. novembar 2014. (CET)[odgovori]

Tako to rade Đokovići! --CarRadovan (razgovor) 22:12, 10. novembar 2014. (CET)[odgovori]

Gledaj šta čovek radi... 4:0 --CarRadovan (razgovor) 22:14, 12. novembar 2014. (CET) Pardon 5:0, 6:0 [odgovori]

Katrin Majner[uredi izvor]

Znam da si hteo pomoći Bobik–u, ali bi te zamolio da prvo pročitaš nalepnicu pa je onda obriši. Ovde si je prvo obrisao, a nijedna primedba zbog koje je stavljena nije ispravljena. Da ne prepričavam stavio sam je ponovo. Bobik–u sam to rekao pre 3 dana, a nije ni prstom mrdnuo. Tekst Tatjana Lisenko sam dopunio da mu pokažem kako treba pa uporedi kako je bilo i kako je sada iako treba još dosta pisati. Ipak on nije početnik. Nemoj se ljutiti. Pozdrav --Drazetad (razgovor) 10:47, 15. novembar 2014. (CET)[odgovori]

Imao sam obaveze, ali sad sam se vratio. --Marko Stanojević (razgovor) 14:18, 15. novembar 2014. (CET)[odgovori]

Ovo je strašno!!! Svaki put kad dođem ovde, samo se još jednom zaprepastim. Ne da do sada nisu popravili Vikipediju, nego su je samo još više pokvarili. Evo danas sam htela da upišem neke podatke, pokušaj mi se pretvorio u malu noćnu moru. Na kraju sam morala da ubijem Vikipediju, nije mi ostavila drugu opciju, jer sam upala u začarani lavirint, sa pitalicom jesam li sigurna da hoću da napustim stranicu, koja me je, bez obzira na to šta god joj odgovorim, 20 minuta vrtela u krug sa ponovo i ponovo istim pitanjem. Ne znam kako ti, ali ja više nemam ni čime da se potpišem, moram da se snalazim preko štapa i kanapa. Još malo pa odosmo u 90-te, kad su ljudi sve radili ”bez” išta.

i da ne zaboravim, srećan ti Dan muškaraca!!!!Tajga (razgovor) 17:50, 16. novembar 2014. (CET)[odgovori]
Pa ništa, doći ću onda, ako stignem da čestitam pravim muškarcima njihov praznik kad bude bio dan, al’ ja sam to juče videla na TV-u svi su se živi načestitali, pa ja reko’ eto. A ovo za tehniku... možda i tamo dođem da čestitam, samo ne znam hoće li imati kome, al’ sigurno znam da žensko nije.Tajga (razgovor) 22:14, 17. novembar 2014. (CET))[odgovori]

Predaja Fedrera[uredi izvor]

U statistiku ulazi da je ovo Novakovo 70. finale i 48. pehar tj. pobjeda u finalu. Agasiju i Riosu takođe Atp zvanično broji titule i finala koja su im protivnici predali bez borbe. Što se tiče statistike mečeva on se ne vodi kao zvaničan tj. Novak ostaje na 604 Atp pobjede a zvaničan skor sa Federerom je i dalje 17-19 za Švajcarca, naravno s tim što to svakako treba naglasiti i zabilježiti naročito u temi "Rivalstvo Đokovića i Federera". Na engleskoj vikipediji bi trebalo da stoji da je posljednji njihov meč (Last match) onaj iz Šangaja.

Kategorija[uredi izvor]

Pazi kad ne znam. Mislim možda je dobra, ono kao zanimljiva a dao sam je više kao eto... Možda najbolje da u razgovoru oko kategorije čujemo mišljenja. Sa druge strane, kao ovaj jadan Marko, između ostalog to mu je bila bitna karakteristika. Vidim da je na engleskom vikiju Džeku Niklsonu stavljena kategorija: Lejkers-doduše ne piše navijači Lejkersa. --Bobik (razgovor) 13:41, 23. novembar 2014. (CET)[odgovori]

I mene onaj spisak (zahvaljivanja) iznenadio. --CarRadovan (razgovor) 22:57, 25. novembar 2014. (CET)[odgovori]

Ma nisam ni znao da postoji statistika za nešto ovako. A što se tiče tabele, ma ti si kao Nole na APT listi. --CarRadovan (razgovor) 23:05, 25. novembar 2014. (CET)[odgovori]

Zahvaljivanje[uredi izvor]

Nema sumnje, na prvom si mestu. :) --F± 07:13, 26. novembar 2014. (CET)[odgovori]

Nema problema, sad ću to završiti. --CarRadovan (razgovor) 21:23, 27. novembar 2014. (CET)[odgovori]

Gotovo! --CarRadovan (razgovor) 23:55, 27. novembar 2014. (CET)[odgovori]

Super! Samo što to nije pravi grb već pečat... Ja u naslovu obično stavljam da je članak o grbu nečega, a u tekstu navedem da li je pravi heraldistički grb, amblem ili pečat. Jedan naš kolega ima i izraz „pseudoheraldički grb“ za neka rešenja. --CarRadovan (razgovor) 13:05, 28. novembar 2014. (CET)[odgovori]

Pozdrav Soundwave! Vidiš da mi vraća izmjene bez ikakva razloga i bez obrazloženja, pa uzvraćam udarac. --Munjanes (razgovor) 02:42, 1. decembar 2014. (CET)[odgovori]

Munja(nes)[uredi izvor]

Nisam nadležan za ponašanje korisnika na drugim projektima niti mogu pratiti sve što se dešava na ex-Yu Wikipedijama. To trebate vidjeti lično s njim (na njegovoj stranici za razgovor). Skretao sam mu pažnju prilikom nekih brzopletih izmjena na BS Wiki, kad je tek počeo raditi, ali tu se moje "ovlasti" završavaju. [Usput, otad je zaista bio vrijedan i koristan na BS Wiki (dosta novih šablona i članaka).] Slažem se s tobom oko toga da je dosta politike, ali čini mi se da će nas ona sve pratiti dok smo živi. -- KWiki (razgovor) 02:19, 3. decembar 2014. (CET)[odgovori]

Troicki[uredi izvor]

Jeste ovo je slika iz prvog kola tog turnira. Inače ko bi rekao prije dvije-tri godine kada je dolazio sa Đokovićem na egzibiciju u Borik, da će se ponovo vratiti takmičarski na naš turnir ali eto. Desilo se i bilo je super u finalu, imaju i slike u galeriji RTRS. Inače on je nekako i počeo na Banjalučkom turniri 2006. koliko se sjećam. Pozdrav!!! --Zlatno krilo (razgovor) 21:29, 4. decembar 2014. (CET)[odgovori]

Nema problema. Hoćeš da ubacim u članak, na stranicu za razgovor članka ili na tvoju stranicu za razgovor pa ti sredi? --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 13:40, 6. decembar 2014. (CET)[odgovori]

Kako bi rekao Lane Gutović: „Ne može da škodi“ Usput, mislim da imaš pp - provjeri!--CarRadovan (razgovor) 13:44, 6. decembar 2014. (CET)[odgovori]

Rešeno. Nisam ubacivao slike i reference, a ti dodaj i još koju unutrašnju vezu. Preporučujem ti da umesto slika onih banknota pronađeš neku sliku sa plantaža pamuka iz tog područja ili šta već slično. I uzgred jel to spremaš ovaj članak za neki status? --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 14:32, 6. decembar 2014. (CET)[odgovori]

Ti si radio članak i ti i treba da ga predložiš. Što se geografije tiče to ti je lako. Jednostavno prepišeš sa članka o SAD deo o južnim država i to je to. Geografija je ista eheh --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 14:40, 6. decembar 2014. (CET)[odgovori]

Čemu kad i ti sam dobro znaš da nema šanse da to prođe. Jer svaki put kada ja pokrenem neko glasanje iz močvare isplivaju raznorazni Rokokapi i kompanija --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 20:19, 8. decembar 2014. (CET)[odgovori]

E moj Saund. Pogledaj samo glasanja za članke i sve će ti biti jasno. Ali možda... videću --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 20:38, 8. decembar 2014. (CET)[odgovori]

Zdravo Saunde. Da li znaš možda kako da uradiš ovakvu mapu [32] za političke odnose Srbije i Butana?--Marko Stanojević (razgovor) 18:10, 9. decembar 2014. (CET)[odgovori]

Pošto ona mapa konfederalnih država nije u svg formatu ne možeš koristiti onu džidžu za prevođenje fajlova, ali zato možeš da je skineš na komp i središ u bilo kojem programu za obradu slika (može i običan program za crtanje). Samo obrišeš engleski naziv i zameniš ga srpskim. ja bih ti to uradio al ne mogu pošto mi je pi-si u rasulu, a preko leptopa ne smem jer ga koristim samo za posao. Kad uradiš pošalješ je pod licencom vlastiti rad --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 18:59, 9. decembar 2014. (CET)[odgovori]

Pozdrav srpski sine iz srpske metropole! Ma to ti nije nikakav problem, ali sad nešto radim, pa do večeras ću i to pogledati.--CarRadovan (razgovor) 20:10, 9. decembar 2014. (CET)[odgovori]
Sad i ti pogledaj isto! --CarRadovan (razgovor) 17:23, 11. decembar 2014. (CET)[odgovori]
Jesi li pogledao? --CarRadovan (razgovor) 17:58, 11. decembar 2014. (CET)[odgovori]

Hahah u pravu si. Da znaš da sam razmišljao kako da zamaskiram ime, ali takvo je kakvo je, bitno da je tu --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 15:56, 10. decembar 2014. (CET)[odgovori]

Šablon[uredi izvor]

Hej drugar, ajd vidi molim te - nešto sam ovde zeznuo. --CarRadovan (razgovor) 18:17, 11. decembar 2014. (CET)[odgovori]

Sad će Ranko pogledati. --CarRadovan (razgovor) 18:35, 11. decembar 2014. (CET)[odgovori]
Sad vidim - ovamo je sve uredu... --CarRadovan (razgovor) 18:42, 11. decembar 2014. (CET)[odgovori]

To još nisam radio, ali mogu pokušati. Ako ne uspe - izbrisaćemo. --CarRadovan (razgovor) 20:36, 13. decembar 2014. (CET)[odgovori]

Portal[uredi izvor]

Može sviđaju mi se ti članci. Znam da je hteo da se izabrana biografija poklapa sa mesecom kad je rođena. --Mstudiodf (razgovor) 20:44, 10. decembar 2014. (CET)[odgovori]

... ali ne znam da li imamo dovoljno takvih članaka --Mstudiodf (razgovor) 20:48, 10. decembar 2014. (CET)[odgovori]

OK izabraću neki članak za januar --Mstudiodf (razgovor) 20:55, 10. decembar 2014. (CET)[odgovori]
Nema problema, slažem se. Pošto je 2014. bila Asa Akira za 2015. sam izabrao članak Ejva Devajn. Nadam se da ti se sviđa.--Mstudiodf (razgovor) 21:28, 10. decembar 2014. (CET)[odgovori]
Video sam, ja sam ispravio decembar 2014. na 2015. (nisam se setio) sad ću da vratim --Mstudiodf (razgovor) 21:35, 10. decembar 2014. (CET)[odgovori]
Izabrao sam nekoliko biografija, ako želiš izaberi ti još neku. Pozdrav. --Mstudiodf (razgovor) 22:31, 10. decembar 2014. (CET)[odgovori]
Može, slažem se, možda Ron Džeremi mislim da se pojavio u više filmova. --Mstudiodf (razgovor) 23:38, 10. decembar 2014. (CET)[odgovori]

Rendi Spirs i Buk Adams[uredi izvor]

Možeš li napraviti članak o glumcima Rendi Spirs i Buk Adams? Znam za Rendija samo da je bio izabran za 2006. godine za naboljeg porno glumca, a Buk je umro 2008. od srca. Inače, njih dvojica i Ron Džeremi su moji omiljeni porno glumci. Djole 555

Pobratimstvo[uredi izvor]

Pozdrav. Vidim da si bio na ovom tekstu. Da li si ga pročitao. Pogledaj poslednji deo koji sam danas tri puta brisao a on ponovo pisao zbog provociranja kao i razgovor da je Marko Perković Tompsom primer pobratimstva jer je pevao pesmu „Moj Ivane pobratime mio“. i da mu je mesto u ovom tekstu. Ako misliš da nisam u pravu, reci mi da prekinem. Hvala--Drazetad (razgovor) 20:06, 13. decembar 2014. (CET)[odgovori]

The job is done![uredi izvor]

Upravo sam odradio Aviku Gor, tinejđersku indijsku zvezdu. Sad je na tebe red za Spirsa, pa ću ja uraditi još jedan, a kad ti uradiš Buka, biće još jedan gratis. Mislim ne mora biti gluma može biti nešto u vezi prava i masa literature. Može? Djole 555

Rendi Spirs i Bak Adams su napravljeni. Ne mogu da verujem da postoje samo četiri članka o američkim porno glumcima, a o glumicama ih ima na tone. Ko da se glumice ne lože na glumce?! Hehe! Budi malo aktivniji i kada su oni u pitanju. Ko kaže da ja samo uređujem indijske sanunice?! Naprotiv, uređujem ja svašta ponešto sa IP adrese, jer mi se mrsko prijavljivati. Toliko od mene. Laku noć! Djole 555

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Živojin Mišić da isti postane jedan od sjajnih članaka.
Glasanje traje u periodu 13. decembra 2014. — 20. decembra 2014. -- Zmija bgd 23:50, 13. decembar 2014. (CET)[odgovori]
Nesviđa mu se deo koji je od 1969 do 1992 bio cenzurisan a sad se nalazi u članku. Zato je protiv. To je deo od 1918-1921. godine. A i nije mu se svidelo što sam ukazivao na greške prilikom slanja slika pa sad glasa ne zato što je to loše nego iz čistog hira. Zmija bgd 19:25, 14. decembar 2014. (CET)[odgovori]
Objasniću ti. 1969. kada su se pojavile Moje Uspomene štapala je državna štamparija, jer je par godina Mišićeva supruga prodala države memoare svog supruga zbog nemaštine. Kada su 1969. godine Mišićevi memoari ugledali svetlost dana knjiga nije bila dovršena jer me Mišić umro a stao je do poglavlja o Drugom balkanskom ratu. Istoričar Savo Skoko pukovnik JNA nije dopunio te memoare koje imam kod sebe do kraja. Deo o Prvom svetskom ratu je napisan ali nije napisan deo o stvaranju Kraljevine SHS kasnije Jugoslavije. To sam pronašao u novoj knjizi od Petra Opačića iz 2008 i u knjizi Vernici Srpstva i Otadžbine iz 2003. godine. U tim spisima postoje detalji koju prećutivani za vreme SFRJ. Saund dotični korisnik pripada onim subjetima i reslovima prethodnog sistema koji su cenzurisali taj deo o razmišljanju Mišića. Da li misliš da će on glasati tako indoktriniran za taj članak sada kada Mišić priznaje da je stvaranje Kraljevine Jugoslavije bila greška? Pa na tom istom motou je kasnije Tito zavrbao mnoge generacije. Zmija bgd 19:37, 14. decembar 2014. (CET)[odgovori]
Nema veze jedan glas manje pokazuje kolko ceni svoju istoriju. Zmija bgd 19:46, 14. decembar 2014. (CET)[odgovori]

Vraćačka prava[uredi izvor]

Kako da se prijavim? --Mihailo (razgovor) 17:21, 15. decembar 2014. (CET)[odgovori]

Važi. Hvala na predlogu, nisam do sada o tome razmišljao. --Mihailo (razgovor) 17:29, 15. decembar 2014. (CET)[odgovori]

Dragoslav Mihailović[uredi izvor]

OK nisam baš obratio pažnju. Da ga predložimo za brisanje? --Mstudiodf (razgovor) 22:29, 16. decembar 2014. (CET)[odgovori]

👍 Sviđa mi se --Mstudiodf (razgovor) 22:36, 16. decembar 2014. (CET)[odgovori]

Sređeno. --Marko Stanojević (razgovor) 12:34, 18. decembar 2014. (CET)[odgovori]

Turska Srbija[uredi izvor]

Problem je sadržaj koji je iskopiran. S obzirom da je iskopiran, postavlja se pitanje da li ga je prepisivač dobro razumeo. Jer, da ga je razumeo, ne bi ga ni prepisivao. Drugim rečima, Ivanov kredibilitet je sporan. Kako neko ko prosto prepisuje može da tvrdi da (parafraziram) kao autor proširujući članak ima puno pravo da radi sa njim šta hoće.--Nimčević razgovor  15:49, 19. decembar 2014. (CET)[odgovori]

Nema tu šta da se rešava. Nijedan istorijski spis ne poznaje nešto što se zove Turska Srbija i samim tim ni grb takozvane teritorije ne postoji. Vratiti na prvobitan naziv i problem rešen --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 20:32, 20. decembar 2014. (CET)[odgovori]

Neka Vlada odradi to u vezi sa tim člankom jer je on ipak istoričar. Hvala.Napisao sam bogamo oko dvestotinjak (i više) članaka sa tematikom koja se odnosi na Tversku oblast. Šteta što će članak pasti na glasanju, ali nije ni važno --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 21:01, 20. decembar 2014. (CET)[odgovori]

Dženis je prošla, al je pala Pesma Evrovizije 2015. A čim je Željko protiv za njim ide četa partizana, hajduka i jataka, to ti je valjda jasno. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 21:17, 20. decembar 2014. (CET)[odgovori]

Patriota nije onaj koji te zavađa sa komšijom i vređa sve od reda koji ne misle kao on, patriota je osoba koja ljubav prema svojoj zemlji i svom narodu dokazuje na daleko konstruktivniji način. Ima jedna narodna koja kaže "Koliko ti poštuješ druge, toliko i oni poštuju tebe". Pomenuti ljudi su tek gomila sujetnih likova koji lične frustracije leče istresajući se nad drugima virtualnim putem. A obično kada čoveka sretnu u živo spuste glavu i gledaju u cipele. Sve najbolje --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 21:35, 20. decembar 2014. (CET)[odgovori]

Hvala srpski sine! Sad taj članak treba dopuniti, a ja ću naći adekvatan izvor.--CarRadovan (razgovor) 12:44, 21. decembar 2014. (CET)[odgovori]
Srbine, ima li zime? Ima li šta novo? Čitaš li ti mejlove? --CarRadovan (razgovor) 23:35, 29. decembar 2014. (CET)[odgovori]

Nemoj ba...[uredi izvor]

Nema potrebe da bilo koga braniš. Čuj nema referenci, a mi naveli i zakon i odjeljak i statju. I raspravljamo se oko jedne konkretne odredbe gdje se spominju opštine. I ti meni dolaziš sa tom pričom? Ima li smisla rečenica da je Srbija admin.-teritorijalno organizovana u gradove, gradske opštine, gradiće, varoši, sela itd.? Ili tačno znamo šta je lokalna jedinica, a šta vrsta naselja? To je jasno kao dan. Umiješ li ti prevesti rečenicu „municipalьnoe obrazovanie - gorodskoe ili selьskoe poselenie, municipalьnый raйon, gorodskoй okrug, gorodskoй okrug s vnutrigorodskim deleniem, vnutrigorodskoй raйon libo vnutrigorodskaя territoriя goroda federalьnogo značeniя;“? O čemu mi? --Željko Todorović (razgovor) 00:42, 21. decembar 2014. (CET) s. r.[odgovori]

To je samo tvoj paušalni sud da neko zna neki jezik i da je u pravu. Rekao sam ti nemoj nikoga da braniš. Da može navesti argument ne bi ti trebao da uskačeš sa pričom da ja, pazi, nemam argument i referencu. A odjeljak i član zakona na stolu, i u prevodu i originalu. On će naći referencu da je varošica vrsta opštine otprilike kao i kada ti nađeš referencu da je srpsko selo vrsta lokalne samouprave. Pa neka izvoli. A vas dvojica nikada ne biste bili zadovoljni. Da sam se pojavio na glasanju i lupio glas PROTIV ne bi valjalo, kada kažem na samom početku rasprave da nešto ne valja (a to je stara priča, ja i Nikola smo o tome pričali još na članku Lesnoje) opet ne valja. Neka prihvati da to ne valja, a pošto kažeš da zna ruski jezik onda vrlo dobro shvata rečenicu iz zakona šta je municipalьnoe obrazovanie. I ne samu tu rečenicu neko svaki pojedinačan odjeljak, član koji uređuje organizaciju opštine (i u prvom i drugom stepenu). Nemam ja pojma ko ti je taj Rus Soko niti sada poslije ponoći imam vremena za to. --Željko Todorović (razgovor) 01:02, 21. decembar 2014. (CET) s. r.[odgovori]

Ti si se stavio na njegovu stranu u samom početku. Rečenicom da ja nisam naveo argumente, a on jeste, sve si rekao. U ruskom članku ru:Administrativno-territorialьnoe delenie Tverskoй oblasti, posebno posvećenom administrativnom dijelu, lijepo stoji u samom uvodu, toliko i toliko — opštinskih rejona, gradskih okruga, seoskih naselja i gradskih naselja (ili kako ih Nikola semantički nazva seoske i gradske opštine). Ja pretpostavljam da onda ruska vikipedija nema argumente i da posjeduje ličnu netrpeljivost. Sve je tu, neka se ispravi netačna informacija u članku. Kada se to ispravi ja ti mogu objasniti zašto tu dolazi do problema, a ne bi trebalo. --Željko Todorović (razgovor) 01:18, 21. decembar 2014. (CET) s. r.[odgovori]

To sve piše u već datoj referenci. Kaže municipalьnoe obrazovanie - gorodskoe ili selьskoe poselenie, municipalьnый raйon, gorodskoй okrug, gorodskoй okrug s vnutrigorodskim deleniem, vnutrigorodskoй raйon libo vnutrigorodskaя territoriя goroda federalьnogo značeniя;“ (ovo što nije podebljano samo je novelirano, nalazi se u najnovijem prečišćenom tekstu i ne odnosi se uopšte na oblasti). Ti nisi materijalno uopšte iščitavao moj komentar, nego se bavio formalnošću neke reference u kojoj piše ono što i u svakoj drugoj, tj. ono što ja tvrdim. Gdje u bilo kojoj referenci piše da je varošica ili pasjolak opština (municipalitet)? To sam rekao, to će pisati onda kada i kod nas bude pisalo da je selo opština. --Željko Todorović (razgovor) 01:34, 21. decembar 2014. (CET) s. r.[odgovori]
I ajd laku noć, zadržao si me duže. Možemo sutra nastaviti. --Željko Todorović (razgovor) 01:35, 21. decembar 2014. (CET) s. r.[odgovori]

Ma pusti njega nema on veze sam sa sobom. Jednom političar uvek političar. Svaki put izvuče citat i kad ja zatražim da to prevede on kaže da nije potrebno, i uporno to citira, a u stvari svaki taj citat samo potvrđuje ovo što ja pišem. Čovek nikako da skonta da svaka zemlja ima svoja pravila i da se ne može porediti srpski upravni okrug sa jermenskim, kineskim ili kojim već. I on uporno ne razume i uporno pravi budalu od samog sebe. i posle se čudi što ga niko ne shvata za ozbiljno. Evo pročitaj samo ovu zadnju rečenicu iznad i sve ti je jasno. Šta reći, koju poruku poslati haha --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 01:42, 21. decembar 2014. (CET)[odgovori]

Da bi bio u pravu još ti samo fali da ukineš rusku vikipediju i ruski zakon o lokalnoj samoupravi koji imaju ličnih netrpeljivosti prema tebi, čim ti kontriraju. A ja sam upravo taj koji shvata razliku između admin. uređenja Rusije i drugih zemalja, a neki drugi ne. A što se tiče prevoda, ti si već u jednom komentaru dobio link ka mjestu gdje sam ja već poodavno preveo tu odredbu (a tek kasnije postavio ruski original), i džaba se pretvarati i ponavljati jedno ta isto kada je sve već tu. Sve je na stolu, i prevodi i originali. Još samo preostaje da se ispravi pogrešna informacija u članku kandidatu. --Željko Todorović (razgovor) 11:20, 21. decembar 2014. (CET) s. r.[odgovori]

Hvala na pomoći oko referenci za Hajnc Fild, novi sam ovde i sigurno da mi puno znači :) Nflsrbija (razgovor) 19:37, 21. decembar 2014. (CET)[odgovori]

Greška u kategoriji[uredi izvor]

Neko je greškom dodao nešto. Vratio sam izmenu... --F± 21:52, 23. decembar 2014. (CET)[odgovori]

Doći ćemo jednom i do dalekog istoka. A ovaj zapad Rusije ne da nije sređen, nego tu ima posla i posla --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 17:23, 25. decembar 2014. (CET)[odgovori]

Dobro to je istina. Bez lažne skromnosti, ali pre nego što sam krenuo da radim Tversku oblast imali smo svega 3 članka o njoj, a sada ih ima preko 230. Sveukupno uneo sam oko 600 članaka vezanih za Rusiju i iskreno ponosan sam na to (sad ispadam narcis heh). Jednako tako i sa Belorusijom. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 17:32, 25. decembar 2014. (CET)[odgovori]

Obrisano. --F± 17:30, 26. decembar 2014. (CET)[odgovori]

Igor Kostić[uredi izvor]

Poštovani,

Uradio sam svoj prvi članak pod nazivom Igor Kostić Karbus.

Dobio sam obeležje da je ovo moj prvi članak i da ga treba urediti kako ne bi bio izbrisan za sedam dana. Međutim, poštovao sam sva uputstva i mislim da članak nema nekih krupnih zamerki.

Šta mislite o članku i možete li eventualno da ga ispravite ukoliko ima nečega zbog čega bi mogao biti izbrisan. Jedino bih hteo da dodam sliku u članku jer ona fali, ali nisam siguran baš kako to da uradim. Ovo je link članka: https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80_%D0%9A%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%9B_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%81

Hvala Vam unapred na saradnji.

Igorkarbus (razgovor) 12:36, 26. decembar 2014. (CET)[odgovori]

Postovani,

Obrisali mi clanak Igor Kostic Karbus, jer navodno nije za enciklopediju.

Mislim da su vrlo povsrno to ocenili.

Ima li neke nade da ga vrate?— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Igorkarbus (razgovordoprinosi)

Na strani Vikipedija:Glasanje/Vikipedijanac 2017. godine je pokrenuto glasanje za Vikipedijanca 2017. godine.

-Vlada talk 19:17, 26. decembar 2014. (CET)[odgovori]

Dobio si odg. --CarRadovan (razgovor) 19:40, 30. decembar 2014. (CET)[odgovori]

Nova godina[uredi izvor]

Srećna Nova godina i Božić! Sve najbolje u 2015. na VP i inače. --Aleksa / (Diskusija...) 23:15, 31. decembar 2014. (CET) s. r.[odgovori]

Zahvaljujem na lepim željama na Novu godinu a želim ti dobro zdravlje i da ti se ispuni sve što sve što poželiš--Drazetad (razgovor) 09:35, 1. januar 2015. (CET)[odgovori]

Puno sreće, a na prvom mestu zdravlja i uspeha u životu želi -- Sahararazgovor 09:36, 1. januar 2015. (CET)[odgovori]

Srećna Nova godina, sve najbolje ti želim, a pre svega zdravlje i sreću. --Jovanko87 (razgovor) 10:21, 1. januar 2015. (CET)[odgovori]

I ja tebi želim sve najbolje u Novoj godini. --Z.Vukobrat (razgovor) 10:29, 1. januar 2015. (CET)[odgovori]

Srecna nova i neka te zenske spopadaju. -- Bojan  Razgovor  11:03, 1. januar 2015. (CET)[odgovori]

Srećna nova godina i sve najbolje. Ponekad se seti 2014. --Mstudiodf (razgovor) 12:51, 1. januar 2015. (CET)[odgovori]

Srećna Nova godina tebi i tvojoj porodici i da ti sve želje ostvare tokom 2015. A hvala i za onaj izbor tamo, mada sam ti ja već rekao moje mišljenje o tim izborima! --CarRadovan (razgovor) 18:17, 1. januar 2015. (CET)[odgovori]

Nije. Miut ne spada u ni u kategoriju beskorisnih, nego štetnih. Samo dolazi da pravi haos. -- Bojan  Razgovor  22:44, 3. јануар 2015. (CET)[odgovori]

Da je raylog licna netrpeljivost, on bi odavno bio blokiran. A da stalno dolazi da glasa protiv i brise izvore, ne može više. -- Bojan  Razgovor  22:56, 3. januar 2015. (CET)[odgovori]

Srbine, jesi li živ? Što ne čitaš pp?? --CarRadovan (razgovor) 18:00, 4. januar 2015. (CET)[odgovori]

hvala što si me podsjetio za taj grb - sad bih mogao da ga dopunim... a poštu ti ponovo šaljem na pp.--CarRadovan (razgovor) 18:18, 4. januar 2015. (CET)[odgovori]

Viktor Novak[uredi izvor]

Evo postavio sam sliku u članak. --Đorđe Stakić (r) 18:04, 4. januar 2015. (CET)[odgovori]

Ne daj bože javno[uredi izvor]

Uključio si se tek nakon što sam ja umolio da se blokada poništi, to si isto mogao i ti uraditi. Meni je ovo možda deseti put da po Admin. ploči ili Vikipolitici tražim od administratora objašnjenje u vezi neke blokade, bilo da se da makar ikakvo smisleno obrazloženje ili da se blokada izmijeni. Pogotovu, kad si već prvi primijetio blokadu, morao si prvi i javno reagovati jer je riječ o slučaju koji žive veze nema sa politikom Vikipedije. Mene čudi da si ti i pročitao moj komentar, odnedavno sumnjam da uopšte čitaš tuđe komentare već da gledaš samo nečije ime. --Željko Todorović (razgovor) 23:54, 5. januar 2015. (CET) s. r.[odgovori]

Ja samo kažem da si i ti mogao biti inicijator molbe, a ne samo naknadno se izjasniti. Čisto sumnjam da si i sam mislio da će neka privatna zamjerka Bokici riješiti stvar. A ja neke stvari nikad ne zaboravljam, samo to ne znači da nekoga trebam hvaliti ili mu svako malo istaknuti po neku osobinu. Ja svoje poštovanje prema nekome iskazujem kroz korektno ponašanje pri uređivanju, a zadržavam za sebe pravo da nekome kažem koješta. Laku noć. --Željko Todorović (razgovor) 00:15, 6. januar 2015. (CET) s. r.[odgovori]

Ja poslije posljednjeg tvog komentara još više sam uvjeren u istinitost moje prethodne „tvrdnje“ koju sam ti napisao — „Mene čudi da si ti i pročitao moj komentar, odnedavno sumnjam da uopšte čitaš tuđe komentare već da gledaš samo nečije ime.“ --Željko Todorović (razgovor) 16:45, 6. januar 2015. (CET) s. r.[odgovori]

Vaistinu se Hristos rodi! Sve najbolje itebi i tvojoj porodici!--CarRadovan (razgovor) 09:30, 7. januar 2015. (CET)[odgovori]

Kad si već glasao ne bi bilo loše da i u razgovoru za članak o Igoru Rakočeviću staviš neki komentar, jer i to je jedan od uslova da članak bude izglasan. Hvala!--Bobik (razgovor) 14:55, 8. januar 2015. (CET)[odgovori]

Request[uredi izvor]

Hello. Can you add some stub about the portal of Chile in this wiki? thanks.--Je7roi (razgovor) 10:13, 11. januar 2015. (CET)[odgovori]

Thanks again and I really hope that God bless you in your life. Have an awesome day.----Je7roi (razgovor) 05:24, 12. januar 2015. (CET)[odgovori]

Nisam ništa radio na tom planu. Samardžija (razgovor) 19:41, 13. januar 2015. (CET)[odgovori]

Mene je preskočio, a kad vidim neke koje nije, onda nisam siguran. Rekao bih da to ima neke veze sa metom. -- Bojan  Razgovor  03:04, 17. januar 2015. (CET)[odgovori]

Pogledao sam poruku. Korisnici koji su dobili poruku su vikipedijanci koji su se registrovali naloge pre 2007/8. i nisu objedinili naloge. Ja sam davno jos objedinio naloge i sada da odem na dzunga-buna wikipediju postojace tamo registrovan korisnik BokicaK, tj. ja. Ovi koji nisu objedinili naloge moraju ili da ih objedine ili da se registruju pojedinacno na 200 wikipedija i tada ce se tretirati kao lokalni korisnici. -- Bojan  Razgovor  11:05, 17. januar 2015. (CET)[odgovori]


Hvala na pohvalama[uredi izvor]

Hvala kolega. Odusevljen ovom lepotom Kanade, pao sam u iskusenje da tokom zime sva moja iskustva i unutrasnji dozivlja pretocim u jedan ovakav clanak, koji jos nije sasvim zavrsen. Pozdrav, srecan rad i hvala sto si se ukljucio u njegoovo sredjivanje.--Mile MD (razgovor) 17:16, 26. januar 2015. (CET)[odgovori]

Pozdrav. Već sam pohvalio tvoj rad na članku RS, a inače znam da si vrijedan urednik, pa mislim da je red da ti se javim zbog nekih ranijih nesporazuma. Pošto vidim da u zadnje vrijeme nemamo više takvih situacija, nadam se da smo zakopali "ratne sjekire" i da ćemo u buduće normalno sarađivati.--Slobodni umjetnik (razgovor) 01:21, 29. januar 2015. (CET)[odgovori]

Važi, vidjeću čim stignem da pomognem koliko budem mogao, jer sam narednih dana baš tanak s vremenom. Ono što vidim ovako na prvu da bi trebalo uraditi jeste da se malo istorija sredi (npr. da ne počinje dolaskom Srba, da se nisu Srbi sami doselili kao definisana nacija u današnjem smislu riječi (što bi ovako čitalac mogao pomisliti), već zajedno sa ostalim Slovenima, prije kojih su tu opet bili i neki Rimljani, Iliri, Kelti itd). Dio o geografiji moramo referencirati, solidno je napisan, ali trenutno nema ni jedne reference..--Slobodni umjetnik (razgovor) 11:18, 29. januar 2015. (CET)[odgovori]
Važi prijatelju! Svakako ću i ja dati svoj doprinos. Pozdrav i tebi!--CarRadovan (razgovor) 21:43, 29. januar 2015. (CET)[odgovori]
Problem sa tim preduzećima je u tome što ne znamo po kojem kriterijumu (npr. broj zaposlenih, kapital, proizvodnja, profit) su nabrojana. Znam da je problem sa uklanjanjem jer će se vjerovatno korisnik: Zlatno krilo ljutiti ako to uradimo. Zato ne insistiram da se moraju ukloniti po svaku cijenu, već ako mu je toliko stalo da ih nabraja, onda mora imati neki kriterijum ili izvor gdje su navedena baš ta preduzeća kao najvažnija. Glupo je da se neka navode, a neka druga (koja su podjednako važna ili možda čak i važnija od nekih nabrojanih) izostave.--Slobodni umjetnik (razgovor) 11:46, 30. januar 2015. (CET)[odgovori]
Malo sam popravio taj uvodni dio istorije, pa mislim da ovako može proći. Uspio sam iskopati i neki kriterijum (najuspješniji po izboru Privredne konore RS) za privredne subjekte. Mislim da je ta referenca dovoljna, jer oni linkovi ka preduzećima više ispadnu kao neke reklame i ne vidim potrebu za njima, pošto ništa bitno za članak ne dokazuju. Ako se do sutra niko ne usprotivi to ćemo još popraviti u članku i spreman je za kandidaturu što se mene tiče.--Slobodni umjetnik (razgovor) 17:35, 30. januar 2015. (CET)[odgovori]

Pozdrav. Predložio bi ti da se tekst Teniski rekordi i statistike u otvorenoj eri zaključa za anonimce, pošto unose podatke dok turnir traje, pa se nikad ne zna sa kojim kolom turnira i kod kojih tenisera je ažuriran i dok traje turnir parcijalono menjaju tabele. To se obično treba uraditi na kraju turnira istovremeno za sve tenisere.--Drazetad (razgovor) 14:25, 30. januar 2015. (CET)[odgovori]

Srbija[uredi izvor]

Zašto si vratio moju izmenu? Činjenica je da je prostor Kosova i Metohije sporan i da nije pod kontrolom Republike Srbije. Pre nego što sam promenio kartu u članku, istražio sam malo i video da čak i na nekim Vikipedijama na jezicima država koje nisu prizale nezavisnost, teritorija KiM je označena svetlijom bojom. Takođe, video sam da je i u nekim člancima na Vikipediji na srpskom jeziku (jedan od primera) isti prostor jasno naznačen. S druge strane, na nekim Vikipedijama je taj prostor izdvojen kao sasvim posebna država na kartama, sa čime se već ne slažem i smatram da nije objektivno. Jednostavno mislim da je najobjektivnije stavljati karte u kojima je KiM u okviru teritorije Srbije, ali označeno (slično kao u slučaju Krima u člancima Rusija i Ukrajina). Ako se ne slažeš sa mojim viđenjem, zamolio bih te da mi detaljno obrazložiš svoje. Unapred hvala, pozdrav! --Marko Radenković (razgovor) 21:34, 31. januar 2015. (CET)[odgovori]

Ah znaš već kako to kod nas ide sa inicijativama i uvođenjem novina. Sve se završio na praznim pričama --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 16:51, 6. februar 2015. (CET)[odgovori]

Samo predložite i imate moju podršku!--CarRadovan (razgovor) 16:55, 6. februar 2015. (CET)[odgovori]

Stavi ali čisto sumnjam da ćemo uspeti da postignemo neki dogovor. Već vidim pojedine glasove i svakakve komentare. U slučaju da se usvoji ja bih članak iz kategorije dobrih stavio ispod sjajnog, a izabrana slika bi išla preko sredine stranice ispod leve i desne kolone --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 18:14, 6. februar 2015. (CET)[odgovori]

Dođoh[uredi izvor]

glasah i odoh... Izvini za novi podnaslov, ali od onog gornjeg me boli glava, kao da mi je neka cigla pala, svaki put mora nešto da mi se sloši. Pozdrav od muve zunzare ... hoću reći:--Tajga (razgovor) 20:27, 6. februar 2015. (CET)[odgovori]

Oprosti, već sam se navikla na neuporedivo bolje uslove za rad, a to se ničim ne može zameniti. --Tajga (razgovor) 01:07, 7. februar 2015. (CET)[odgovori]

Hvala na pozivu, mada u svakom slučaju sve te stranice držim u spisku nadgledanja, tako da uglavnom pratim sve ovdašnje događaje, iako se slabije bavim uređivanjem. Što se tiče predloga, podržavam ga kao inicijativu, ali upada mi u oči to što je po ko zna koji put preskočeno VP:GLAS. Jesam sada znatno opušteniji povodom takvih dešavanja, ali ipak nedovoljno da bih glasao. Pozdrav, Lakisan97 (razgovor) 22:12, 6. februar 2015. (CET)[odgovori]

Odličan predlog, glasao sam sa zadovoljstvom. --Milan Jovanović (razgovor) 22:13, 6. februar 2015. (CET)[odgovori]

Prepisano je sa sajta nekog univerziteta, a oni su uzimali sa sajta anerickog popisnog biroa. -- Bojan  Razgovor  20:48, 7. februar 2015. (CET)[odgovori]

Evo podrzao sam predlog svakako sam za. --Kolega2357 Razgovor 00:29, 9. februar 2015. (CET)[odgovori]

Inace izvini sto ti nisam odmah odgovorio nemam bas puno vremena. --Kolega2357 (razgovor) 00:33, 9. februar 2015. (CET)[odgovori]

Dobro si razumeo. P.S. Izvini zbog kasnog odgovora. Obaveze. --Lakisan97 (razgovor) 02:03, 9. februar 2015. (CET)[odgovori]

Genitiv ili lokativ - svejedno! --CarRadovan (razgovor) 02:12, 11. februar 2015. (CET)[odgovori]
Ma nema veze, možda je i bolje u lokativu. Idem sad na spavanje... Čujemo se drugar!--CarRadovan (razgovor) 02:32, 11. februar 2015. (CET)[odgovori]

Logotipi i grbovi nisu isto. Ili se naš kolega nije dovoljno jasno izrazio ili se ovde krije nešto drugo u šta mi je teško povjerovati... sad ću to provjeriti. Hvala ti! --CarRadovan (razgovor) 20:27, 11. februar 2015. (CET)[odgovori]

Ipak je naveo „galerije grbova“ - e pa da vidimo da li je srpska vikipedija spremna na samouništenje?! --CarRadovan (razgovor) 20:40, 11. februar 2015. (CET)[odgovori]

Glavna strana[uredi izvor]

Pa ja bih uradio isto kao i na španskoj viki. Znači ispod sjajnih članaka dodao bih deo za dobre članke, njih programirati isto kao i sjajne, na svaka tri dana da se menjaju i to je to. A izabranu sliku staviti ili na sredinu dole ili sa leve strane ispod dobrih članaka. To je već manje važno --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 21:49, 13. februar 2015. (CET)[odgovori]

Tako sam i ja nešto mislio. Jedino bi trebalo prebaciti onu rubriku desilo se na današnji dan na desnu stranu, a na levoj neka ostanu izabrani članci i slika. Inače izvini što ti tek sada odgovaram baš se nešto bio zapisao u vezi sa kohejašima --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 23:07, 13. februar 2015. (CET)[odgovori]

Što se mene tiče super je, može. Nisam baš upoznat sa tim programiranjem za pojavljivanje na glavnoj strani, ali pretpostavljam da je slično kao i za portale. To ćemo lako da odradimo --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 00:53, 14. februar 2015. (CET)[odgovori]

Zamoli nekoga ovako malo stručnijeg u tehničkom smislu da to pogleda, a lako se dogovorimo za pravljenje šablona za IČ --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 01:28, 14. februar 2015. (CET)[odgovori]

To je onda OK. Jedino će odlomci morati biti kraći, nema potrebe da se zatrpava glavna strana sa previše podataka. Ja bih onaj članak o Belorusiji (btw hvala što si se baš odlučio za njega) skratio na pola. U svakom slučaju ubaci ga onda na glavnu stranu, pa ćemo da vidimo šta će biti i kako će izgledati (trebalo bi da je sve kako treba). Uzgred mislim da je dovoljno tri dana pojavljivanja na glavnoj strani jer otprilike i imamo toliko članaka sa statusom dobrih da pokriju celu godinu --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 01:37, 14. februar 2015. (CET)[odgovori]

Nije mi jasno kako to da koristiš isti naziv za šablon i za dobar i za izabrani članak? Zar ne bi trebalo koristiti verziju Šablon:DČ ? Zar ovo neće praviti zbrku između sjajnih i dobrih --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 01:44, 14. februar 2015. (CET)[odgovori]

Izgleda da je OK sve, uh dobro je --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 01:46, 14. februar 2015. (CET)[odgovori]

Valjda neće jer da je mislio praviti haos to bi već uradio hehe --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 01:49, 14. februar 2015. (CET)[odgovori]

Ma i ja sve vidim lepo i uredno, ali kad sam video onaj kod za IČ sve mi nekako magla, ništa mi nije jasno. Na kraju najvažnije da smo mi to izglasali, lako ćemo srediti detalje --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 01:56, 14. februar 2015. (CET)[odgovori]

Sve je baš kako treba. --Serbijana (razgovor) 02:09, 14. februar 2015. (CET)[odgovori]

Odlično izgleda. Još jedna dobra ideja sprovedena u delo. --Milan Jovanović (razgovor) 02:34, 14. februar 2015. (CET)[odgovori]

Skontao sam i ovo što me bunilo. Iz ovog koda [33] možemo ukloniti sve ove programirane sjajne članke i navoditi samo programirane dobre članke. Nema potrebe da tu stoje --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 11:44, 14. februar 2015. (CET)[odgovori]

Na glavnoj strani sada imamo naslov Izabrani članak i Dobar članak, što nije dobro. Ovaj prvi bi trebalo promeniti u Sjajan članak. --Milan Jovanović (razgovor) 13:31, 14. februar 2015. (CET)[odgovori]

Može i ovako, naravno, nego sam mislio da bi bilo ispravnije. Mislim da to nikom ne bi smetalo i da zbog toga ne treba glasanje, ali to je moje lično mišljenje. Ako su takva pravila onda nemoj da menjaš. --Milan Jovanović (razgovor) 13:43, 14. februar 2015. (CET)[odgovori]

Hvala na savetu! Pokušaću kasnije večeras da uradim...Pozz :)--ANTI_PRO92 (razgovor) 19:01, 14. februar 2015. (CET)[odgovori]

Vidio sam druže. Šta misliš kakav bi bio ishod prijaviti vrijeđanja? --CarRadovan (razgovor) 21:13, 18. februar 2015. (CET)[odgovori]

Ma da, osim haških žvaka, desi se da ponešto i novo možemo čuti od takvih likova... evo ja do sad nisam ni znao da postoji nacija Paljani, a danas sam proglašen paljanskim nacionalistom. --CarRadovan (razgovor) 21:51, 18. februar 2015. (CET)[odgovori]

onaj lik se samo pozdravio... --CarRadovan (razgovor) 14:17, 19. februar 2015. (CET)[odgovori]

na Trgu.--CarRadovan (razgovor) 14:24, 19. februar 2015. (CET)[odgovori]

ma nije bilo vredno pomena, al' ajd sad - evo link.--CarRadovan (razgovor) 14:32, 19. februar 2015. (CET)[odgovori]

Belorusija[uredi izvor]

Hteo sam da te obavestim da sam skratio IČ-Belorusija jer mislim da je predugačak, posebno kad pogledaš koliki je odlomak sjajnog članka na GS. Možda bi mogao malo da se poveća odlomak za DČ ali po mom mišljenju on ne treba da bude znatno duži od odlomka SČ. Pozdrav. --VS6507 (razgovor) 20:40, 14. februar 2015. (CET) s. r.[odgovori]

Ne znam na koje si postupke mislio? Dodaj još tri-četiri rečenice. Nemoj da bude mnogo... --VS6507 (razgovor) 20:49, 14. februar 2015. (CET) s. r.[odgovori]

Moje pravo je da promenim korisničko ime. Takođe, moje pravo je da obrišem sve stranice koje pripadaju mom korisničkom prostoru (osim stranice za razgovor). Ne moram da obrazlažem zašto sam to zahtevao, ali ako hoćeš mogu i to da uradim u privatnoj prepisci... Što se naglih poteza tiče, ne znam šta da ti kažem. Glasao sam onako kako sam mislio da je ispravno sa aspekta mog iskustva na en.viki i na drugim mestima. Oni na primer nikad ne bi dozvolili da dobar članak bude na GS. Ako ovde postoji problem oko izglasavanja članaka koji su na nivou izabranog, ajde da taj problem rešimo, da članke koji su zaista najbolji izaberemo i da oni budu na GS, a ne da članci nešto manjeg kvaliteta budu na GS (nemoj da se uvrediš, svaki trud cenim, ali razlika postoji i dobro je što postoji). I dalje mislim da odeljak o dobrom članku treba da bude u redu veličine odeljka o SČ, samo to tehnički nisam najbolje izveo jer sam hteo da ostavim cele paragrafe, a nisam hteo da ostavim ceo drugi jer je bio predugačak. --VS6507 (razgovor) 20:59, 14. februar 2015. (CET) s. r.[odgovori]

Odoh da legnem...nemoraš celu godinu popunjavati, za sad je sasvim dovoljno...verovatno će se ionako na redosledu nešto menjati, kad raskrstimo šta ide i šta ne ide, i kad se još dobrih kandiduje (verujem da je sad ljudima postalo atraktivnije i imaju više motivacije, pošto izlaze na glavnoj)...Poozz --ANTI_PRO92 (razgovor) 01:36, 15. februar 2015. (CET)[odgovori]

Dvorište[uredi izvor]

Kakvo dvorište? --Munjanes (razgovor) 01:04, 17. februar 2015. (CET)[odgovori]

Dobro, nisam video. Samardžija (razgovor) 02:20, 19. februar 2015. (CET)[odgovori]

Konstantin[uredi izvor]

Nisam sve iščitao od onoga što imam. Uz to, ima još knjiga koje bi bilo dobro pročitati i upotrebiti. U međuvremenu je izašao prevod Odalove knjige o Konstantinu. Poznata mi je još od pre. Čitao sam je još 2011. Srpski prevod je izašao 2013 Čekao sam godinu dana da mu padne cena na nekih za mene prihvatljivih 1200 dinara, ali sam dočekao suprotno: cena je povišena. Nisam je naručivao u biblioteci, jer sam se bavio nekim drugim stvarima. Nameravao sam da uključim u kreiranje članka još neke korisnike upoznate s ovom temom, ali nešto mi se čini da nisu zainteresovani za sr.viki više. Trenutno mi je glava zaokupljena Sarmatima Limigantima, ali mislim da mogu da se fokusiram na Konstantina. --Vladimir Nimčević (razgovor) 16:56, 20. februar 2015. (CET)[odgovori]

Hvala za lepe reči! ;) Eto ubedio si me da dovršim posao. Veliki problem je, kako ja to zovem, gomilanje referenci. Klasičan sfn šablon koji koristimo nije savršen: Npr. "Jahao je veliko brzinom od stanice do stanice, ostavljajući za sobom osakaćene konje kako bi usporio poteru.[78][79][76][80][81][82][83][84]" Srećom Bojan je na moju molbu napravio dobar šablon koji rešava taj problem. Izgleda ovako: {{Sfnm|1a1=|1y=|1p=|2a1=|2y=|2p=|3a1=|3y=|3p=}} U jednu referencu možeš sabiti više njih, ako hoćeš i pedeset.--Vladimir Nimčević (razgovor) 18:26, 20. februar 2015. (CET)[odgovori]

Znači brate ono znači... Svaka čast Saund, odradio si ogroman posao. U jednom momentu sam hteo da se uključim da ti pomognem, ali sam uvideo da nema potrebe za tim, i da se sam snalaziš i više nego dobro. Od ovih članaka koje si naveo, a koje nisi ubacio ja bih stavio Orden narodnog heroja i Negotin u šablon. Pročitao sam oba članka, i sasvim su solidni. Nadam se da nisi ubacio onaj članak o onom spomeniku velikom požaru u Londonu, nikad mi neće biti jasno zašto je uopšte izabran. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 18:12, 20. februar 2015. (CET)[odgovori]

Al se ovaj Alfirević nekoj gadno zamerio haha --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 19:34, 20. februar 2015. (CET)[odgovori]

Glupo mi jeste, ali mi žao da ne bude dobar ako zaslužuje, a i ima lepih stvari da se pročita. Šteta što više ljudi ne učestvuje u glasanju, onda bi se baš znalo da li zaslužuje taj status. Hvala i pozdrav. --Mihailo (razgovor) 14:08, 23. februar 2015. (CET)[odgovori]

Ozi open[uredi izvor]

Zadovoljan? Samardžija (razgovor) 20:04, 24. februar 2015. (CET) Hvala. Samardžija (razgovor) 20:28, 24. februar 2015. (CET)[odgovori]

Ta mala greškica se desila jer sam ja prethodno ručno to uradio, pa je bot samo poduplao te zagrade. Čini mi se da je ostalo sve OK i da nemaš razloga za ljutnju. Ako smo još nešto zeznuli, samo reci šta ne valja, pa ćemo se dogovoriti kako da popravimo.--Slobodni umjetnik (razgovor) 14:15, 25. februar 2015. (CET)[odgovori]
Da u pravu si, sad sam tek primjetio da nije linkovana prva riječ za dobre članke. Predložio bih tamo da to poprave, ako nemaš ništa protiv. Ne znam da li si ti primjetio da je na sjajnim člancima ta prva riječ bila linkovana i prije, to nismo sada mijenjali. Tako je i na drugim jezicima, a i nije u redu da bude linkovano za sjajne, a za dobre da ne bude. Nadam se da si saglasan sa mnom da je ovako u redu da za sjajne piše sjajni, a za dobre da su dobri. Ranije je za sjajne pisalo izabrani. Valjda su i dobri izabrani. Meni je ovako kako sada izgleda naslovna strana sasvim OK.--Slobodni umjetnik (razgovor) 14:30, 25. februar 2015. (CET)[odgovori]
Cijenim to što si uradio, znam da je ogroman posao i sad mi je žao što se nisam prvo s tobom dogovorio. Znači sad nemaš ništa protiv da se odradi to linkovanje za IČ-dobre, ako sam te dobro razumio? Volio bih da mi to jasno kažeš, da ne bi opet bilo nekog nesporazuma.--Slobodni umjetnik (razgovor) 14:44, 25. februar 2015. (CET)[odgovori]

Mislim da sam zazuzeo 21. mesto, obe imaju po 212 glasova. Ona iz Moskve je uražena kompaktom čak 2009. godine ali sam je 2014 nominovao za Fjučered. Nisam znao da imaš pravo glasa na Komonsu, ponekad kažem Bokici da oceni kad stavim na ocenjivanje za Fjučered. Hvala za glas, i ubuduče. --Mile (razgovor) 15:23, 1. mart 2015. (CET)[odgovori]

E ajd molim te ukloni onaj članak o Spomeniku velikom požaru iz šablona za IČ-dobar. Ono stvarno ne zaslužuje da se nađe na glavnoj strani --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 18:57, 1. mart 2015. (CET)[odgovori]

Pa iskreno jeste loš. Ja ne znam koliko puta sam ga već pročitao i nisam shvatio ama baš ništa iz njega hehe --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 21:57, 1. mart 2015. (CET)[odgovori]

Pozdrav. Glasao si na stranici Vikipedija:Članci za brisanje za brisanje članka Stipe Javor. Članak je bio ustaška propaganda. Međutim sada sam članak preradio, tako da te pozivam da pogledaš još jednom i eventualno razmisliš o promeni glasa. --Jovanvb (r) 02:24, 2. mart 2015. (CET)[odgovori]

Stahovski[uredi izvor]

Hvala na sugestiji, Ukrajinci mi zadaju dosta problema. Moraćemo da se dogovorimo kako njihova imena da transkribujemo, jer su ih oni do juče pisali u ruskoj verziji a sada u ukrajinskoj. Mislim da bi ipak bilo najbolje da promenim ime glavnog članka a u skladu sa tim i u ostalim člancima. Samardžija (razgovor) 21:12, 3. mart 2015. (CET)[odgovori]

Atletika[uredi izvor]

Pozdrav. Nije problem ispraviti, nego pojedinci se takmiče koji će pre uneti rezultat, pa nije bitno šta unose, pa sam napisao da se evidentira, ako čitaju. Ispraviću nije problem--Drazetad (razgovor) 15:45, 8. mart 2015. (CET)[odgovori]

Koji napad, ispad i provala :) Smešan si, al se ne ljutim na tebe jer ne možeš razumeti kako se živi i tko živi u severnoj Bačkoj. Oprošteno ti je.--Bunjevac Panonski (razgovor) 16:26, 9. mart 2015. (CET)[odgovori]

Bok, imam dve slike na glasanju na Fjučered. Zaviri kad budeš mogo. Svaki glas broji. Ako imaš pravo glasa tamo. --Mile (razgovor) 08:02, 12. mart 2015. (CET)[odgovori]

Sova ne prolazi, ali ova ima šanse da prođe. --Mile (razgovor) 21:42, 13. mart 2015. (CET)[odgovori]


Hvala, pa vidi prošle godine sam imao mislim da svega 3 FP slike, ali od toga 2 su povedile u svojoj kategoriji i ušle u finale. Ufici galerija i katedrala u Moskvi. Poneki put ide na gusto, tada javim i Bokici. U stvari samo Bokici dok nisam znao da imaš i ti pravo glasanja tamo. Žao mi je nema Lošmija tamo i bili su ranije još neki naši. Problem je da ima i mnogo ljubomore tamo, ovaj što glasa iznad tebe, redovno štanca minus meni. Bar si ga pokrio. --Mile (razgovor) 21:58, 13. mart 2015. (CET)[odgovori]

Zdravo. Primetila sam da je juče neko od anonimnih korisnika menjao članak o Branimiru Brstini i da je ubacio fotografiju u info tablu. Poništio si tu izmenu, a s obzirom da je na slici zaista Branimir Brstina, zanima me da li ta datoteka ne može da stoji u članku zato što je već korišćena u nekom drugom (konkretno, u članku o liku koji Brstina tumači u seriji Bela lađa) ili si je iz nekog drugog razloga uklonio? Pozdrav, --Dobrislava (razgovor) 08:52, 12. mart 2015. (CET)[odgovori]

Ja nigde nisam rekao da Oluja nije zločin, ali možeš li mi definisati šta onda znači agresija? Koliko znam, agresija je kada jedna država napadne drugu, a ovde se o tome ne radi.--Marko Radenković (razgovor) 18:10, 12. mart 2015. (CET)[odgovori]

Ne znam zašto odmah toliko negativne energije. Ne želim nikome da pametujem, samo sam pitao da mi objasniš upotrebu pojma agresija u datom članku. Drugo, ako je RSK bila država (a nije je priznala nijedna suverena zemlja pa ni SRJ) zašto onda Kosovo ne bi bilo a priznalo ga je 108 članica UN-a (ne kažem da jeste država, samo se nadovezujem na našu nedavnu priču). I molim te nemoj da misliš da ja ovde kujem neku zaveru protiv Srbije (svoje jedine domovine) i srpskog naroda (naroda kome pripadam), ja samo želim da sve što se kaže na ovoj enciklopediji bude objektivno. --Marko Radenković (razgovor) 18:40, 12. mart 2015. (CET)[odgovori]

Kolega, šta se radi? Ima li nešto novo? --CarRadovan (razgovor) 16:48, 14. mart 2015. (CET)[odgovori]

Znači, sad smo kolege smećari[1]... Ma imam previše obaveza privatno, pa jedva da ovde stižem. --CarRadovan (razgovor) 16:56, 14. mart 2015. (CET)[odgovori]

Odgovor ovde[uredi izvor]

Ipak cu ti odgovoriti ovde da ne bi se tamo razbuhtala vatra jer se moze doticni ponasati kako on zeli i kako hoce. U pravu si za sve sto govoris a vidim da je njegovim podbadinjima i prepotenciji nikada kraja. Svojevremeno je i mene proganjao bez ikakvog razloga, ali sve ima svoje. Neka se on seti samo sta su njemu na hr wiki radili dok je tamo uredjivao, a sada on to na drugima radi bez ikakvog povoda. Najgora je stvar sto se kritike nekoga ocigledno cenzurisu ili krije to senzacijama. Budi mi pozdravljen i imas mail od mene. --Kolega2357 (razgovor) 23:28, 15. mart 2015. (CET)[odgovori]

Slika galeba[uredi izvor]

Evo jedne dobre... oceni makar. --Mile (razgovor) 08:25, 17. mart 2015. (CET)[odgovori]

Bok, video sam. Odlično. Mislim da je dobra i da prolazi. Neke treba malo da se pogura na početku. --Mile (razgovor) 17:32, 17. mart 2015. (CET)[odgovori]

Pozdrav Sounde! Upravo sam htio da te pitam za tvoje mišljenje o Vladinom predlogu za brisanje ovde, ali vidim da si glasao... --CarRadovan (razgovor) 17:39, 17. mart 2015. (CET)[odgovori]
Mislim da je ovde najbitnija činjenica koliki je značaj (i u čemu) tih listova. --CarRadovan (razgovor) 17:47, 17. mart 2015. (CET)[odgovori]

Pošta mi opet šunkcioniše, pa možeš ponoviti poruke! --CarRadovan (razgovor) 20:03, 18. mart 2015. (CET)[odgovori]


Bok, da ti javim da je slika prošla, dobija Fjučered. 12 prema 4, uskoto nominujem jednu koju sada peglam u fotošopu, ali nadam se da če biti bolje ocenjena. --Mile (razgovor) 19:03, 20. mart 2015. (CET)[odgovori]

Evo još jedne dobre, nije moja ali vredi glasa. A moja je sada na glasanju posve nadole, prema kraju, ali je već ok ocenjena. Svrati kad budeš. --Mile (razgovor) 21:33, 28. mart 2015. (CET)[odgovori]

Dali ti se dopala ta panorama, po meni je OK. A moja, da prolaѕi, ali sam mislio da će biti koji glas više. Dali je sada sujeta, ljubomora ili Bog zna. Ali važno je da prođe, dobra je, grešaka nema i Unesko lokacija. --Mile (razgovor) 22:35, 29. mart 2015. (CEST) p.s. Čuvaj glas za drugi put, ako bude potrebno,[odgovori]

Dali na engleskoj Viki imaš akaunt. Imam jednu na glasanju, izgleda fali jedan glas. Do 8. je otvoreno. --Mile (razgovor) 21:45, 3. april 2015. (CEST)[odgovori]

Sada dajem ponekad i sliku za FP na engleskoj Vikipediji, jer tamo bude lsika dana samo ona koja je na engleskoj Viki dobila njihovu zvezdicu. Ako nemaš račun na engleskoj jedno vreme i izmena onda ne ide. Inače ovde. Kod njih mislim da treba samo 5 glasova ̟da prođe. --Mile (razgovor) 09:00, 4. april 2015. (CEST)[odgovori]

Hvala, ako tako ostane prolazi koliko znam. Čudno da tamo ne prolazi šta prođe na Komonsu, imajo puno više crteža nego slika. Neki samosvoj kriterij, ali OK. --Mile (razgovor) 21:55, 4. april 2015. (CEST)[odgovori]

Bunjevci[uredi izvor]

Članak nije namerno zaključan na nečijoj izmeni. Uzrok rata izmena u ovom članku nije vandalizam, već razlika mišljenja. Iz tog razloga, ne želim da se upuštam u vraćanje izmena zaključanog članka, i time uzimam bilo čiju stranu. --Dcirovic (razgovor) 22:45, 17. mart 2015. (CET)[odgovori]

Jesi video koji je unos Dcirovic napravio na sh viki...iscimao sam ga da uradi isto ovde (kao i sa ITA ranije)...šta misliš? Morao sam da te iscimam da vidim šta misliš, jer ako ovaj počne sa unosom, očekujem da će biti par hejtera koji će hteti da zagorčaju stvar :(...Pozz --ANTI_PRO92 (razgovor) 17:18, 22. mart 2015. (CET)[odgovori]

E pozdrav Srbine! Ma vidio sam - pa šta da se radi... idemo dalje. Nek predlagač članak proširi, pa za određeno vrijeme ponovo isti nominuje i ponovićemo glasanje! Pravila su pravila i trebaju da važe za sve! --CarRadovan (razgovor) 20:12, 22. mart 2015. (CET)[odgovori]
Ajd dopuni članak o roletu! --CarRadovan (razgovor) 00:50, 23. mart 2015. (CET)[odgovori]

Odlično, sad ću da pokrenem raspravu na trgu! --ANTI_PRO92 (razgovor) 22:47, 22. mart 2015. (CET)[odgovori]

Pokrenuta rasprava na vikipolitici...Pozz --ANTI_PRO92 (razgovor) 23:26, 22. mart 2015. (CET)[odgovori]

Novakove statistike[uredi izvor]

Zbog nekih obaveza neće me biti na (BS) Wiki mjesec-mjesec i po, pa bih te zamolio da "pričuvaš" Novaka :) u tom periodu pošto ionako to radiš. :) Evo, ažurirao sam sad statistike, ali čini mi se da u ovoj tabeli brojke u ukupnom zbiru nisu tačne, a zaista ih sad nemam živaca, a ni vremena sve sabirati niti znam na kojoj su Wiki (ili nekoj vanjskoj stranici) podaci najtačniji. Ako ti nekad budeš imao živaca, slobodno to provjeri. (U tom slučaju hvala unaprijed). Ako ne, nema veze, sredit će se nekad valjda. Pozdrav. -- KWiki (razgovor) 13:40, 24. mart 2015. (CET)[odgovori]

Važi ok pogledaću ali nije greška do mene već do neaktivnosti Wikidata botova. Kolega2357 (razgovor) 18:44, 24. mart 2015. (CET)[odgovori]

Ja sam dodao na Wikidata za Kusturicu da je to FA clanak. --Kolega2357 (razgovor) 20:48, 24. mart 2015. (CET)[odgovori]

Popravke[uredi izvor]

Hvala na ispravkama u člancima o teniskim turnirima. Samo bih želeo da ti skrenem pažnju na Autowikibrowser, pomoću kojeg te stvari možeš da efikasnije obaviš. Samardžija (razgovor) 13:22, 26. mart 2015. (CET)[odgovori]

Zahvalnost[uredi izvor]

Zahvaljujem na dodeljenoj spomenici. Sa zakašnjenjem je pošto sam je tek sada primetio. Ispao sam nezahvalan i nepristojan, ali veruj da je to pravi razlog. Hvala.-- Sahararazgovor 17:34, 27. mart 2015. (CET)[odgovori]

E hvala Srbine moj! Vidim par puta mi predlažu isto, a nisam bio upoznat sa tim prednostima. --CarRadovan (razgovor) 18:29, 27. mart 2015. (CET)[odgovori]
Hvala i na lepim željama.-- Sahararazgovor 19:13, 27. mart 2015. (CET)[odgovori]

Glasanje[uredi izvor]

Trebao si me obavijestiti kad je bilo ono glasanje o članku Banjaluka. Ovako na prvu saglasan sam sa tvojim stavom da ono nije odrađeno na propisan način jer ipak se postojeći koji je sjajan gasi i prave se novi članci i proizvoljno odlučuje koja od ta dva nova je sjajan. Ali bi naravno prije samog glasanja još malo pročitao pravila i donio konačnu odluku. Ne kažem da članci nisu fino odrađeni ali ne bih rekao da je sve ispravno napravljeno oko izbora sjajnog članka.--Zlatno krilo (razgovor) 20:19, 27. mart 2015. (CET)[odgovori]

Slažem se, ali ja bih i dalje voleo da korisnik to potvrdi na stranici za podnošenje zahteva. Ako se neko za 2 godine bude pitao što sam mu dao prava, neće tražiti naše razgovore po korisničkim stranicama --Jovanvb (r) 03:47, 29. mart 2015. (CEST)[odgovori]

Slovo N[uredi izvor]

E pa dogovori se sa @Milicevic01:. --F± 12:36, 29. mart 2015. (CEST)[odgovori]

Prvo, nije u redu da nekog nazivaš "dudukom koji nema pojma". Drugo, ne razumem šta tačno znači "meni se ne vidi". Ako hoćeš, meni se lepo vidi. Tako da mi nije jasno kako ti se tačno ne vidi. S treće strane, Milićević misli da crveno nije dovoljno vidljivo. Meni oba odgovaraju, tako da mi je sve jedno. Ako imaš bolji predlog za boju, hajde da čujemo. --F± 12:40, 29. mart 2015. (CEST)[odgovori]

I ja tu stajem na stranu crvene boje. Neka se vrati na staro... --Željko Todorović (razgovor) 12:44, 29. mart 2015. (CEST) s. r.[odgovori]

Sto se tice mapa Srbije na Commonsu ne vredi trositi vreme na nesto sto je ocigledno. Vec smo tamo par puta nazivani bandom od strane jednog administratora koji nije sankcionisan. --Kolega2357 (razgovor) 22:49, 31. mart 2015. (CEST)[odgovori]

Švajcarska[uredi izvor]

Umesto da se baviš vraćanjem izmena na Ostavi bolje je da napravimo mape koje želimo. Mislim da ova mapa odgovara [34] Samardžija (razgovor) 22:59, 31. mart 2015. (CEST)[odgovori]

Izvinjavam se što se ubacujem bez kucanja, ali Samardžija ta mapa koju si napravio nije korektna. Nisam gledao kakva je mapa na komonsu ali na ovoj tvojoj su rasparčane Gruzija, Kipar, Moldavija, Izrael i Azerbejdžan. To naravno nije pogrešno kada govorimo o političkim mapama, ali onda svi trebaju da budu isti što se kriterija tiče. Inače Saund ne vredi ti da trošiš živce na ostavi jer tamo jednostavno ništa po ovom pitanju ne može da se uradi. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 23:16, 31. mart 2015. (CEST)[odgovori]

Nisam obratio pažnju na druge zemlje. Samardžija (razgovor) 23:27, 31. mart 2015. (CEST)[odgovori]

[35] To je ovaj tip. --Kolega2357 (razgovor) 00:06, 1. april 2015. (CEST)[odgovori]

Slažem se i da smo nesložni, ali i sujetni i ponekaddelujemo porpilično glupavo (tipa dođe jedna "patriotkinja" koja je navikla da radi kod nas šta hoće i onda adminu tamo pomene sve po spisku i onda ovaj iz inata radi sve kontra). Ali vezano za tu kartu, pogledah je uu originalnoj verziji i vidim da su na njoj predstavljeni svi politički entiteti u Evropi sa spornim statusom (čak je Krim deo Rusije, tu su i Abhazija i Osetija i Severni Kipar itd), što će reći da je Kosovo na toj mapi sporna teritorija kao i te pomenute i da nema veze s njegovim političkim statusom. A to je bio jedini način da se koliko toliko izborimo za taj neki svoj pogled, mislim to da se sve sporne teritorije u Evropi prikazuju odvojeno tanjom linijom koja ne implicira međunarodnu granicu --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 01:14, 1. april 2015. (CEST)[odgovori]

Gledao sam i ja Đokovića, ali uopšte se nisam stresirao čak ni kad je gubio sa 1:4 u drugom setu jer sam tačno znao da će da dobije meč. Mislio sam i na Samardžijinu mapu i na originalnu mapu na komonsu. Mislim da nema potrebe da se i jedna od takvih mapa na kojima su prikazane sve sporne teritorije u Evropi revertuje i menja. Jer na takvim mapama ni jedna od tih spornih teritorija nije prikazana kao država --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 10:59, 1. april 2015. (CEST)[odgovori]

Evo me druže žurim na neki sastanak. Imao bih na mnogo pitanja ovde odgovoriti, ali ne stižem od obaveza, pa se čujemo večeras ili sutra... Pozdrav! --CarRadovan (razgovor) 16:28, 2. april 2015. (CEST)[odgovori]
Srbine, šta se radi? Ja sam ovih dana imao more obaveza - a to ti je druže kad radim na dva mjesta pa još obaveza i kod kuće... ali evo stigoh i na vikipediju. Gledaću da za ovaj ili sledeći vikend uradim jedan blok novih članaka. Ima li šta novo? --CarRadovan (razgovor) 21:00, 3. april 2015. (CEST)[odgovori]

Konstantin[uredi izvor]

Nekako sam došao do sledećih knjiga:

Nameravam da ih citiram u članku Konstantin Veliki.--Vladimir Nimčević (razgovor) 02:11, 4. april 2015. (CEST)[odgovori]

Patrolerska prava[uredi izvor]

Hvala, mada sam ja više korisnik za penziju. Umorio sam se od stalnog prepucavanja ;-). Pozdrav --Kraljević Marko (razgovor) 11:11, 8. april 2015. (CEST)[odgovori]

Moram da priznam da si me nasmejao i da ću dobro razmisliti o tvom predlogu. Pozdrav, --Kraljević Marko (razgovor) 08:26, 16. april 2015. (CEST)[odgovori]

Hristos voskrese i svako od Boga dobro! --CarRadovan (razgovor) 11:37, 12. april 2015. (CEST)[odgovori]

2010-e filmovi[uredi izvor]

Zdravno druže! Kakvi su ti članci Šest metaka i Plan za beg što sam napravio? Koju bi osenu dao na skali 1-10? I da, zanima me koliko truda treba da mu se napravio dobar, pa čak i sjajan članak? Laku noć! --Djole 555 (razgovor) 22:17, 13. april 2015. (CET)[odgovori]

Nisam aktivan nesto pa me zanima od kada je praksa na sr wiki da se patrolerima automatski daju vracacka prava. --Kolega2357 (razgovor) 15:23, 16. april 2015. (CEST)[odgovori]

ATP informacije[uredi izvor]

[36] Mozda si video ovo ali ovo je cudno zar isner nije visok 206 cm? [37] Kod nas stoji da je visok cak 209. --Kolega2357 (razgovor) 02:03, 18. april 2015. (CEST)[odgovori]

21. vek[uredi izvor]

Možemo li raditi na tome da 2000e i(li) 2010-e postanu dobri članci, pa čak i sjajni. Zbog toga moramo da sarađujemo. Ja sam dodao nešto što sam se mogao setiti u ovom trenutku, a i ti mi pomozi. Dodaj i ti bar jednu izmenu tako što ćeš i ti napisati bar jednu rečenicu. Preporuči i ti svom kolegi. --Djole 555 (razgovor) 20:30, 18. april 2015. (CET)[odgovori]

Izvinjenje[uredi izvor]

Svaki put mi je žao kada napravim grešku, ali se mnogima dešava. Izvinjavam se, potrudiću se da se ne ponovi i da ipsravam kada to primetim da neko drugi uradi. Tu smo da ispravljamo i učinimo članke boljim, bez prebacivanja krivice na bilo koga. Nadam se da takav pristup otprilike svi imamo i da tvoji postupci u poslednje vreme imaju nekog relanog osnova koji nemaju veze sa sujetom, ličnim nesuglasicama, pretnjama... --Aca Srbin (razgovor) 20:25, 19. april 2015. (CEST)[odgovori]

Spomenica za tebe![uredi izvor]

Opšta spomenica
Ova galerija žena je stvarno ge nijalna (i jesu najlepše) Srećno! Miki Živić (razgovor) 21:12, 22. april 2015. (CEST)[odgovori]

Srbine, jesi li živ? Dugo te nema na viki... da se nisi oženio? --CarRadovan (razgovor) 18:41, 24. april 2015. (CEST)[odgovori]

Zdravo kolega, evo imam molbu koju sam izneo na tabli za preusmerenje naslova za „gripena“. Ako ti nije teško molio bih te da to učiniš. Retko sam to radio i davno, tako da sam i zaboravio. unapred hvala.-- Sahararazgovor 19:26, 27. april 2015. (CEST)[odgovori]

Tako je, hvala uz veliki pozdrav.-- Sahararazgovor 20:17, 27. april 2015. (CEST)[odgovori]

Lisicu iz Cernobilja? -- Bojan  Razgovor  04:37, 29. april 2015. (CEST)[odgovori]

Hvala Srbine, mnogo mi znači podrška. --Serbijana (razgovor) 00:32, 2. maj 2015. (CEST)[odgovori]

Imam dve nove na glasanju, po meni veoma dobre. Obe su mozaik. Idi zaviri i kaži sta misliš...možda ako zatreba kasnije glas. Zasad samo pogledaj makar. --Mile (razgovor) 15:18, 2. maj 2015. (CEST)[odgovori]

Fala, kako ti se čine ? --Mile (razgovor) 15:43, 2. maj 2015. (CEST)[odgovori]

Meni je ona druga bolja. Sve su iz Ravene, imam još bar dva kandidata. Sada ču da ih uklopim u članak, ove več jesu. --Mile (razgovor) 15:55, 2. maj 2015. (CEST)[odgovori]

Klub se zove Crvena zvezda Telekom, ne Crvena zvezda. Samardžija (razgovor) 16:33, 2. maj 2015. (CEST)[odgovori]

Niko ne može FMP-u da zabrani kako će da se zove.[uredi izvor]

Ne radi se tu o imenu sponzora, već o tome da to nije ona Crvena zvezda za koju znamo i mora da postoji jasna razlika. Košarkaški klub Crvena zvezda ne postoji, jer je u stečaju. Klub koji je osvojio ovogodišnju ABA ligu je FMP koji je promenio ime. Taj klub ne može da se zove Crvena zvezda bez nekog dodatka, jer u Agenciji za privredne registre postoji klub pod tim imenom. Njegov pravni zastupnik je Mirko Pavlović a adresa tog kluba je Mali Kalemegdan 2, dok je pravni zastupnik kluba Crvena zvezda Telekom neki Davor Ristović a adresa kluba je Stjepana Supanca 15a tj. adresa FMP-a. Da dodam da je klub čiji je zastupnik Mirko Pavlović član Sportskog društva Crvena zvezda a klub čiji je zastupnik Davor Ristović nije član ni jednog sportskog društva. Pogledaj ovo [38] i ovo [39]. Je l' ti sada jasno? Zato nisam želeo da glasam za članak o KK Crvena zvezda. Samardžija (razgovor) 16:47, 2. maj 2015. (CEST)[odgovori]

Samardžija, nije ti to baš neki savršen argument za Vikipediju. Pogledaj ovo npr: [40],[41], [42], [43], [44], [45], [46]. Izgleda da je za enciklopediju mjerodavnije ono što piše npr. na ovim sajtovima: [47], [48], [49], tj. da KK Crvena zvezda Telekom (Beograd) nastavlja tradiciju KK Crvena Zvezda.--Slobodni umjetnik (razgovor) 17:14, 2. maj 2015. (CEST)[odgovori]

Ovi navijači Partizana očito imaju neki veliki problem kada je Zvezda u pitanju. Otiđi na sajt Evrolige i pročitaj šta tamo piše, jel ove godine u EL igrao klub koji se zove C. zvezda ili FMP? ovo stvarno počinje da smara više na svakom mestu.Hoćemo pisati i da je Igokea osvojila titulu od pre par godina kada su Igokea i Partizan bili u fuziji (u prevodu kad je uprava Partizana muzla pare iz kase Aleksandrovčana) --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 17:51, 2. maj 2015. (CEST)[odgovori]

Da više ne bih vešto izbegavao odgovor reći ću ti da me je mrzelo da ispravljam članak pa sam samo vratio izmene. Samardžija (razgovor) 17:42, 3. maj 2015. (CEST)[odgovori]

FeliksBot[uredi izvor]

Trebalo bi da od sutra, kada bi inače bio redovno pokrenut, ponovo radi. --F± 23:15, 2. maj 2015. (CEST)[odgovori]

Kako ti se dopada razglednica nova od Ravene ? Tamo izgleda na glasanju da prolaze ove. Sredio sam ih još malo. --Mile (razgovor) 22:36, 5. maj 2015. (CEST)[odgovori]

Bila sam na terenu pa nisam ranije videla. Sada su dobili status automatski patrolisanih. --Ana piši mi 20:27, 10. maj 2015. (CEST)[odgovori]

Hvala, eto nisam više blokirana :)))

Hvala što si zatvorio glasanje za Veliki Novgorod! --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 22:54, 11. maj 2015. (CEST)[odgovori]

Proces nije bio montiran. Bio je javan i prenosio se na radiju. Da li je za tebe kolaboracija kada okupator naoružava tvoju vojsku da bi se borio protiv zajedničkog neprijatelja? -- Bojan  Razgovor  16:02, 14. maj 2015. (CEST)[odgovori]

Jesu, ali su prregovarali o primirju. Nisu im Nemci i Italijani komandovali, nisu ih im ipsoručivali municiju, nisu ih prenosili u svojim kamionima. Mihailović se borio skoro iključiiv protiv partizana, a protiv Hitlera praktično samo na rečima. I kasnije je molio Nemce da ga naoružavaju preko svojih komandanta, a jednom je to i lično učionio Ušao je u savez sa najodanijim Hitlerovim poslušnicima fašistoima Nedićem i Ljotićem, čal mu nije bilo gadno da mu ode delagaciju Zagreb da pregovara. Toliko o njegovoj borbi i antifašizmu. -- Bojan  Razgovor  16:11, 14. мај 2015. (CEST)[odgovori]

Saundvejve, isto pitanje cu postaviti tebi kao i Slobodnom Umjetniku. Kako objasnjavas sto Nemci i četnici marširaju zajedno? Da li si video da partiyani idu istim putem kao i Nemci u istom trenutku? Kkao objanjšavaš činjenicu da naoružani četnici ulaze u kamion sa domobranima, redovnom vojskom NDH. Zašto se Uroš Drenović slika pored ustaša, ako ga ustaše nisu zarobile? Imaš li ti ikakav dokaz da je Vladimir Velebit tražio municiju od Nemaca, pošto Nemci to nisu nikada zabeležili, a zabeležili su da je Mihailović tražio municiju od njih već 1941. I nemoj da kažeš da su to neistine, to su nemački dokumenti koje su Amerikanci odneli u Ameriku, tako da ako misliš da su partizani i Nemci I AMerikanci zajedno lagali, moram da se krstim tvojoj naivnosti!!!! I naravno, Truman je odlikovao Mihailoviža zbog spasenih pilota u jeku Hladnog rata, neće valjda komunistu Tita koji mu obara avione, iako su partizani spasili 4 puta više pilota. -- Bojan  Razgovor  16:25, 14. мај 2015. (CEST)[odgovori]

Nemci jesu ucenili Dražu (iako Draža iskreno praktično ničim to nije zasluio, sami četnički komandati su samoinicijativno napadali Nemce, protivno Mihailovicevoj naredbi da se čeka) Ali to ne briše činjenicu da je Draža sam (preko svojih posrednika) nudio da se bori zajedno sa Nemcima protiv partizana još u novembru 1941. a od leta 1944. on otvoreno radi sa Nemcima, prima nemačke i ljotićevske delegate Sterkera, Kostica (preizveo je rat i svedocio je tome) i Acimovica u svom štabu, sreće se sa Nedićem...) Ti nisi u stanju (ili neces) da mi objasniš kako su nastale slike najpoznatijih Mihailovićevih komandata sa Nemcima, Italijanima, ustasama, domobranima, vec pokusavas da relativizujes. Ej Srbine, Draza je cak slao komandante u Zagreb, da citiram sina Drazinog kuma:

Pred kraj rata otac je dobio zadatak da u Zagrebu kod Ante Pavelića izdejstvuje prolaz četničkih snaga preko NDH.[50]

Nije mu bilo gadno da suruje sa Pavelicem, gde nece sa Nemcima! -- Bojan  Razgovor  16:49, 14. maj 2015. (CEST)[odgovori]