Razgovor s korisnikom:Đido/Arhiva 2

Arhiva 1

Arhiva 2

Arhiva 3

Infokutija heroj

Pozdrav, možeš li da dodaš bijeli tekst na hederima u infokutiji heroj? Ja sam pokušao, ali funkcije, pošto se unose ručno u sam članak ne budu bijele boje. -- — Vux33 (razgovor) 06:58, 9. jul 2023. (CEST)

Tehnički bi bilo dosta lakše da se ublaži boja šablona, kao u mojoj zadnjoj poruci na stranici za razgovor šablona.

Druga alternativa, ako se želi svetliji tekst, je da se promeni šablon da ima duple parametre: funkcija2 i funkcija2opis, i onda se ta dva ubace u šablon korišćenjem šablona {{colored link}}.

Pridruži se raspravi na SzR.

— Đido (razgovor) 07:51, 9. jul 2023. (CEST)

Kada se koristi kod latinize uglavnom u navigacionim šablonima ili bilo gdje drugo gdje se koristi slika umjesto datoteka ne prikazuje tu sliku, jer vjerovatno to nije određeno za naziv na latinici. Možeš li to da središ? Lakše je nego mijenjati svuđe naziv u datoteka. Htio sam da te pitam za pomoć oko jedne infokutije kad budeš imao vremena. -- Vux33 (razgovor) 08:06, 16. jul 2023. (CEST)

Pojasni, o kojim se šablonima radi? — Đido (razgovor) 08:09, 16. jul 2023. (CEST)

Pogledaj članak Dario Šimić i vidjećeš na dnu dva navigaciona šablona za sastav reprezentacije Hrvatske. Na prvom stoji slika bronzane medalje, koja se ne prikazuje već piše samo 20p. Kada se u šablonu stavi datoteka umjesto slika onda se prikazuje, ali se na ovim svim sportskim šablonima koristi slika. Nije veliki broj članaka na latinici, ali ako bi moglo da se napravi da radi bilo bi dobro. -- Vux33 (razgovor) 08:19, 16. jul 2023. (CEST)

Vidim da se i dalje mucis oko ove info kutije. Zar nije jednostavnije da pokrenemo glasanje i resimo se ove neprakticne crvene boje? — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Pinki (razgovor • doprinosi)

Može biti. Pokreni glasanje da se prebaci na, npr. crni tekst na bledo roze, ja ću se prvi potpisati, i izvesti tehničke promene. — Đido (razgovor) 08:56, 26. avgust 2023. (CEST)

Republika Kina / Tajvan

Ne radim na pogrešnom članku. Ruač me je zamolio da izvučem podatak-dva, što sam učinio. Samo polako. — Sadko (riječi su vjetar) 18:29, 18. jul 2023. (CEST)

Tvoja zadnja izmena na Republika Kina je obrisala sekciju ”Geologija i reljef”. Neznam ko je to pisao, ali nije trebalo biti obrisano. — Đido (razgovor) 18:34, 18. jul 2023. (CEST)

Tačno, segment ne sadrži izvore. Slobodno vrati, sa dodatim referencama. — Sadko (riječi su vjetar) 04:49, 19. jul 2023. (CEST)

PBS

Iskreno nije mi jasna ova izmena, jel ovo treba na naslov da utiče? Pošto trenutno samo stoji na vrhu stranice i ne popravlja ništa [[1]] — ImStevan ^razgovor 18:02, 19. jul 2023. (CEST)

Trebalo bi da popravi naslov članka da preslovljava tekst u zagradi, a da ostavi tekst pre zagrade nepromenjen. Neki put Wikimedia softver zakaže, i to ne radi. Još uvek nisam provalio šta bude pokvareno. Sada kada je preimenovan članak, nema više potrebe za tim. — Đido (razgovor) 18:05, 19. jul 2023. (CEST)

Nove kategorije

Pročitaj pa iznesi svoje mišljenje. Zmija bgd 12:55, 29. jul 2023. (CEST)

Nedostajuća pravila i smjernice

Zdravo kolega, trenutno tražim žrtve za pomoć u kreiranju nedostajućih pravila i smjernica. Da li si voljan da preuzmeš 3 smjernice na sebe? Stilska pitanja su u biti jednostavnija za kreiranje i nema mnogo prostora za grešku. Kasnije bismo zajednički nominovali svih 9 na usvajanje. Pozdrav. — Sadko (riječi su vjetar) 17:55, 2. avgust 2023. (CEST)

Uzeo sam tri. — Đido (razgovor) 18:38, 2. avgust 2023. (CEST)

Odlično, hvala. Bićemo u kontaktu. — Sadko (riječi su vjetar) 22:41, 2. avgust 2023. (CEST)

Uradih tri obimne stilske smjernice, sada ću malo smanjiti rad na smjernicama ali svakako ću rado pročitati tvoj i Vuksov dio. Ne žurimo niđe previše. Na raspolaganju sam ti ako negdje zapne. — Sadko (riječi su vjetar) 04:54, 7. avgust 2023. (CEST)

Jezici

Pozdrav. Izmenama šablona jez-tam i jez-sinh napravio si opštu zbrku u člancima jer se tekst nakon njih pojavljuje zadebljan. Molim te pogledaj da nisi to uradio još negde i pripazi na izmene, ovo je moglo ostati da stoji godinama. — ‎רוח חיים (razgovor) 18:09, 4. avgust 2023. (CEST)

Upozorenje pred blokadu

Zdravo kolega, nije mi po volji ali te moram upozoriti da više ne ratuješ izmjenama, kao što si radi na članku Crveno, belo i kraljevski plavo. Preostala dva urednika uključena u urednički rat su blokirana, tebi dajem upozorenje pred blokadu jer je intenzitet prekršaja manji. Striktnije kolege bi te mogle blokirati, za šta je nisam. I ranije, doduše mjesecima unazad, si ratovao izmjenama. Zamolio bih da se takva praksa obustavi i da se maksimalno koristi SZR, što znam da da kod tebe nije problem. Pozdrav. — Sadko (riječi su vjetar) 03:18, 14. avgust 2023. (CEST)

Samo da komentarišem da pravilo tri vraćanja podržava neprimerene izmene na uštrb postojećeg stanja. Na primer, urednik A napravi kontroverznu izmenu koju urednik B vrati. Sada, počinje serija vraćanja:

1. Izmena A
2. Vraćanje B
3. Vraćanje A
4. Vraćanje B
5. Vraćanje A
6. Vraćanje B

Posle 5. koraka, korisnik B ima dve opcije: ostaviti izmenu korisnika A, koliko god bila neprikladna, ili napraviti reverzal i da riskira pravilo tri-vraćanja.

Dakle, korisnik A treba biti samo tvrdoglav i ne učestvovati u raspravi da izgura svoju izmenu. Ceo sistem mi se čini da favorizuje urednike koji ne žele da kooperiraju in good faith.

— Đido (razgovor) 04:16, 14. avgust 2023. (CEST)

Postoji treći put, pozvati administratore, pisati na Trgu. U tom slučaju administratori vraćaju na pređašnje stanje, zaključavaju stranicu, učestvuju na SZR i navode urednike da dođu do konstruktivnog ishoda. Makar bi tako trebalo. Primjetićeš da su drugi urednici blokirani. — Sadko (riječi su vjetar) 10:37, 14. avgust 2023. (CEST)

Blokada

— Vukan ® 21:30, 15. avgust 2023. (CEST)

@Vukan C, @MareBG, možete li mi odblokirati IP adresu 50.46.236.10? Neznam zašto je bila blokirana, kada nisam ni pokušavao da uređujem bez logovanja?!

Sada, kao korisnik sam odblokiran, ali IP address blok me i dalje sprečava.

— Đido (razgovor) 17:31, 18. avgust 2023. (CEST)

Imaš li i dalje isti problem? — Sadko (riječi su vjetar) 16:54, 28. avgust 2023. (CEST)

Vikipedija:Stilski priručnik

Koristite SZR. Zaključaću članak. — Sadko (riječi su vjetar) 16:53, 28. avgust 2023. (CEST)

Pazi, rasprava o kratkom opisu se pojavljuje već nekoliko puta na Trgu, a NN ignoriše, i nastavlja po svome, i onda ide i menja stilski priručnik. Čak sam ga i direktno pingovao, pitajući šta on misli da postiže sa eksplicitnim dodavanjem kratkih opisa u članak, ali on je to ignorisao.

Isto tako i iskošavanju pesama. Nakon što sam na SZR rekao ”NN, ako misliš da se stilski priručnik treba menjati, molim te da pokreneš raspravu o tome. On zaćuti, i ode i ćutke promeni stilski priručnik da se slaže sa njegovim stavom. Ja ovde nisam vandal, već NN.

— Đido (razgovor) 16:59, 28. avgust 2023. (CEST)

Hvala!

Zdravo Đido, samo da se zahvalim na sjajnim promenama na stranici Borisav Stanković. Radila sam sve pre dosta vremena, ostalo mi i dosta da prepravim, a sad sam u ispitnom roku pa ne stižem ništa ni da vidim od izmena :)

Što se tiče preusmerenja, ne znam kakva je praksa na Vikipediji, ali je l' se može napraviti kompromis u ovakvim slučajevima i staviti nadimak u sredini, samo pod navodnicima?

Hvala puno za rad na stranici :) baš bi nam valjalo da imamo kvalitetne članke o našim književnicima. Pozdrav! — Asena (razgovor) 00:27, 31. avgust 2023. (CEST)

Nema na čemu, nadam se da su moje promene edukativne, i da će doprineti boljim člancima u budućnosti.

Što se tiče preimenovanja, mi obično ne ubacujemo nadimke u naslov članka, naročito ne pod navodnicima. Osnovni princip imenovanja članaka (v. VP:IME) je prepoznatljivost. Dakle članak se zove onako kako se najčešće ta osoba spominje u izvorima, što sam i izneo u objašnjenju. Nigde se pisac ne spominje kao "Borisav Bora Stanković". Ili je "Bora Stanković" (češće) ili "Borisav Stanković" (ređe). Rasprava je o tome šta je prepoznatljivije ime.

— Đido (razgovor) 01:02, 31. avgust 2023. (CEST)

Vikipedija:Akcija pisanja izabranih spiskova

Zdravo kolega,

Pokrenuo sam prvu akciju pisanja izabranih spiskova. Ideja jeste da podignemo broj izabranih spsiskova i uopšte visokokvalitetnog sadržaja u formi spiska na SVP. Trenutno imamo premalo izabranih spsikova, svega 55. Uslov za spomenicu je kreiranje novog ili proširenje postojećeg članka i podizanje članka na status IS. Cilj mi je da skupa napravimo barem 10 IS, uopšte akcentujemo spiskokve i dodatno podstaknemo saradnju među urednicima. Možeš nam uraditi diskografiju, filmografiju, bibliografiju, neki četvrti zanimljiv spisak. Ukoliko ti obaveze dozvole, priključi se akciji. — Sadko (riječi su vjetar) 17:34, 1. septembar 2023. (CEST)

Šablon upozorenje film

... je pravio veliki razmak pa sam ti poništio izmenu. — MareBG (razgovor) 16:09, 4. septembar 2023. (CEST)

Sada je drugačiji od svih ostalih šablona za upozorenje. Ako ti smeta razmak (pitam se o kolikom se razmaku radi da ti je smetao?), popravi osnovni šablon {{Upozorenje}}, tako da svi budu jednaki. Ja sam sve prepravio da nema 5 šablona koji su malčice različiti, tako da svi uzgledaju isto: za film, knjigu, itd. — Đido (razgovor) 21:50, 4. septembar 2023. (CEST)

MareBG i Đido: Istina, ovo je sada jedini šablon za upozorenje koji odudara. Šta ćemo, vratiti sve kako je bilo ili ostaviti veći razmak u ovom? Meni je svejedno jer svakako ove šablone nikako ni ne dodajem jer se podrazumeva da je radnja ispisana u odeljku koji se i zove „Radnja”. — ‎רוח חיים (razgovor) 21:05, 5. septembar 2023. (CEST)

Ja ću prilagoditi osnovni šablon {{Upozorenje}}, samo da mi kaže Mare šta mu to smeta tačno. Posle toga bi poništio Maretovu izmenu u šablonu {{Upozorenje-film}}, i sve će biti ujednačeno. — Đido (razgovor) 21:08, 5. septembar 2023. (CEST)

Inače, o ukusima ne treba raspravljati, ali meni se čini da je lepše kada ima par piksela oko šablona, da nije naguran uz sam tekst. @Mare, ako ti nije teško, ilustruj jednom slikom šta je to previše ”veliki razmak”. — Đido (razgovor) 21:10, 5. septembar 2023. (CEST)

Dopadaju mi se izmjene, ukupna struktura kao i posebno postojanje ijekavske verzije. Hajde molim vas vidite šta je preostalo sporno pa da usvojimo. — Sadko (riječi su vjetar) 02:12, 24. septembar 2023. (CEST)

IS

Nominovah 5 članaka za status IS, molim te pogledaj da li je sve lektorski i stilski u redu. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 16:00, 5. septembar 2023. (CEST)

Dobrodošlica

Gde si Đido, kako je?! — Ničim neizazvan (razgovor) 21:50, 5. septembar 2023. (CEST)

Svanulo ti je, zar ne? 🙂 — Đido (razgovor) 21:50, 5. septembar 2023. (CEST)

Zabuna oko slika?

Zašto u nekim stranicama sama vikipedija doda sliku sa drugih stranih vikipedija, dok kod nekih muzičara se pojavi ovo? Vonho Kako da to izbrišem u infokutiji kad već nema slike? — Igorče (razgovor) 10:21, 10. septembar 2023. (CEST)

Ponuda kolege Mikija

Viđi tok razgovora, nadoveži se, čovjek je ponudio da pomogne. — Sadko (riječi su vjetar) 20:43, 13. septembar 2023. (CEST)

Nema izvora o smrti. Kako da proverim? — Ničim neizazvan (razgovor) 14:48, 19. septembar 2023. (CEST)

Bukvalno je u članku, bilo kao spoljašnja veza, sada sam prebacio da bude referenca:

https://www.novosti.rs/c/scena/poznati/977220/snimio-hit-sacuvaj-tajnu-ljubavi-moja-nestao-dusan-kostic-skocio-mosta-zatim-usledili-misteriozni-dogadjaji-video

— Đido (razgovor) 19:28, 19. septembar 2023. (CEST)

Vizuelni doživljaj čitanja članka

Zdravo! Pravila postoje da bi se poštovala, ali i menjala nabolje. Čvrsto verujem da je za naše čitaoce estetska preglednost od značaja zbog lakoće čitanja. Smatram da se šablon klica u najvećoj meri odnosi na tekst članka. Uporedi primer po pravilu i na kraju tekstualnog tela članka pa sam zaključi koji je lepši, razumni, pregledniji i esktetski lepši, ne sa stanovišta pravila, nego sa stanovišta korisnika vikipedije na srpskom jeziku. U tome smislu ispravno je šablon u uređivaču teksta postavljati na samom kraju, posle kategorija, radi jasnoće uređivanja, a za jasnoću čitaoca članka i korisnika vikipedije na srpskom jeziku klica se može podesiti da tekst postavlja u okviru spoljašljih veza. Pozdrav! Zoran Filipović (razgovor) 09:02, 21. septembar 2023. (CEST)

Uskoro će biti rasprava o tim smernicama (nas nekoliko urednika pripremamo neke detaljnije stilske smernice), pa kad budu spremne za raspravu, pozvaću te da te pridružiš.

Ukusi su različiti. Meni se, na primer, raspored po sadašnjem pravilu sviđa. Videćemo na raspravi koja.su sporna pitanja, pa će biti i glasanja o tome.

— Đido (razgovor) 11:19, 21. septembar 2023. (CEST)

Prazne kat.

Đido, vidi da ne praviš nekategorisane kat. ili generalno prazne, nema poente, kao npr. Kategorija:Vladarske insignije. — MareBG (razgovor) 21:31, 21. septembar 2023. (CEST)

Kada je to bilo? Ja se i ne sećam uopšte. Možda je kategorija bila puna kada sam je ja napravio? Nažalost, kao neadministrator, ja ne mogu da vidim istoriju stranice sada. — Đido (razgovor) 21:34, 21. septembar 2023. (CEST)

Sada sam pregledao moju istoriju. Nigde nema pominjanja te kategorije. — Đido (razgovor) 21:39, 21. septembar 2023. (CEST)

Nema jer sam je izbrisao — MareBG (razgovor) 00:28, 22. septembar 2023. (CEST)

Mene zanima kada sam ja napravio tu kategoriju, zato što je se ne sećam uopšte. Ti, kao administrator, možeš da vidiš kada je kategorija kreirana. — Đido (razgovor) 00:40, 22. septembar 2023. (CEST)

MareBG, baš sam zainteresovan za ovu iinformaciju, zato što si me prozvao za to. Ne sećam se da sam ikada napravio praznu kategoriju. — Đido (razgovor) 22:08, 23. septembar 2023. (CEST)

Evo vidi [2] Nije ništa strašno, samo ajde da budu kategorisane. Bilo više primera, nego se ne sećam. — MareBG (razgovor) 22:25, 23. septembar 2023. (CEST)

To i ja vidim. Da li ti možeš da vidiš kada je kategorija napravljena? — Đido (razgovor) 01:05, 24. septembar 2023. (CEST)

(razl) 17:41, 19. septembar 2022. . . Đido (razgovor | doprinosi | blokiraj) (prazno) (Napravljena prazna stranica) — Sadko (riječi su vjetar) 02:09, 24. septembar 2023. (CEST)

Dana 19. septembra 2022, dva članka (Žezlo i Šar) su već bili u toj kategoriji, od 2009. godine, samo je nedostajala sȃma stranica kategorije, koju sam ja napravio, i sadržavala je dva članka. Pre dva dana, u 21:31, Mare me je opomenuo o praznoj kategoriji, koja je u tom trenutku bila još uvek puna, a zatim je ispraznio kategoriju minut kasnije (Posebno:Razlike/26194100‎, Posebno:Razlike/26194101). Dakle, sam početak ove rasprave je na lažnim osnovama. — Đido (razgovor) 02:45, 24. septembar 2023. (CEST)

Nikakve lažne osnove nema, praviš kategorije koje nisu kategorisane, a napravio si ih preko 10 koliko sam ja video. Naravno da sam izbacio članke iz kat. koja je prazna i nekategorisana. Sledeći put pretpostavi dobru nameru i ne lupaj etikete, te prihvati nešto ako je moguće, ako nije leka i za to ima. Nisam dokon da vodim rasprave i polemike oko čiste situacije, sve je na tebi, pozdrav. — MareBG (razgovor) 11:17, 25. septembar 2023. (CEST)

Prvo me opominješ da je kategorija ”prazna”, a onda ideš i isprazniš je posle toga. Ako nije bila član neke druge kategorije, onda si je mogao dodati negde. Ja isto tako ne idem okolo i kritikujem ljude za manje nedostatke, već ih ispravljam ponekad.

Pretpostavi i ti dobru nameru drugih, pre nego što kreneš da me kritikuješ na mojoj SzR. Takođe, ne vidim da si krenuo raspravu na SzR kategorije, kao što savetujemo generalno urednicima.

— Đido (razgovor) 18:04, 25. septembar 2023. (CEST)

Nisam pretpostavio lošu nameru, naprotiv. Čak sam i napisao da to nije ništa strašno, te da može da se dogodi svima. Ne znam što to vidiš kao neki napad, kada je dobronameran savet i skretanje pažnje. Dovoljno dugo si tu da znaš neke stvari, uostalom očekujem od tebe da mi isto tako skreneš pažnju kada negde pogrešim. Ma da, baš ću da pokrećem razgovor na praznoj kategoriji koje je za brzo brisanje, nisam lud. Eto toliko, samo to povedi računa, ništa strašno, a ni frka. — MareBG (razgovor) 23:39, 25. septembar 2023. (CEST)

Ja vidim odakle ti dolaziš, ali si se malo loše izrazio. Kategorija nije bila prazna, već je imala dva članka. Sada, možda je to to, i nema više kandidata za kategoriju, i onda se slažem sa brisanjem kategorije. Ali svi mi to radimo, jer neznamo unapred koliko će kategorija narasti. Eto, ti sȃm si danas napravio kategoriju sa dva članka, koja se kosi sa smernicom sa VP:KATEGORIJE:

NE praviti kategoriju ako u njoj ima manje od pet članaka (npr. kategorija Brazil može imati na stotine članaka, ali dok je na srpskoj Vikipediji jedan jedini mikro-članak o Brazilu, takva kategorija nam ne treba)

— Đido (razgovor) 23:49, 25. septembar 2023. (CEST)

Imao si kao što rekoh i napravljene prazne kategorije, mimo ove. A one valjaju biti kategorisane i da u njima ima barem neki članak. — MareBG (razgovor) 11:31, 26. septembar 2023. (CEST)

Nikad nisam napravio praznu kategoriju, uvek su imale bar jedan članak u sebi. Zato što su nastale tako što sam kliknuo na crvenu kategoriju na postojećem članku. Sada, možda mi se nekada omaklo da dodam kategorije. Generalno, ne dodajem ih odmah kao deo prve promene, već u sledećem koraku, koristeći hotkat gadžet.

Meni je samo zanimljivo da, u zadnjih nekoliko dana, mali milion praznjikavih kategorija je napravljen, od strane nekoliko urednika, uključujući i tebe, Mare. A samo sam ja opomenut, za kategoriju koja je nastala pre godinu dana. Kako si je uopšte našao?

— Đido (razgovor) 17:26, 26. septembar 2023. (CEST)

Ja ne pravim prazne kategorije, nikada tako da to je laž. Kada vidiš da neko drugi pravi, stavi na BB. Da li si napravio pre godinu dana ili juče, gledao nisam — MareBG (razgovor) 01:16, 27. septembar 2023. (CEST)

Ja isto nikad nisam napravio praznu kategoriju. A i dalje se pitam gde iskopa kategoriju sa dva članka koju niko nije takao godinu dana. — Đido (razgovor) 01:58, 27. septembar 2023. (CEST)

Nisam rekao "prazne", već "praznjikave", sa po par članaka. Imaš ih nekoliko u zadnjih nekoliko dana. — Đido (razgovor) 02:07, 27. septembar 2023. (CEST)

Gordana Runjajić

Gordana Runjajić ima šest referenci. Ako je to tebi malo izvora, za Vikipediju nije. Molim te, da u članke koji su pokriveni izvorima ne dodaješ šablon ovog tipa. Kažem ti ovo treći put, ne vidim potrebu da kažem četvrti. — MareBG (razgovor) 11:36, 23. septembar 2023. (CEST)

Pola od tih referenci sam ja dodao nakon stavljanja šablona, samo sam zaboravio da sklonim šablon. Inače, ostatak uvoda nije referenciran nigde, a diskografija se oslanja na Discogs, kao i većina članaka o pevačima. Mare, pre nego što kreneš da optužuješ, pogledaj istoriju izmena. — Đido (razgovor) 18:56, 23. septembar 2023. (CEST)

Super, ako već staviš reference, skloni šablon. No nebitno sklon si tome da dodaješ u referencirane članke te šablone, malo samo odmori sa tim, tamo gde nema potrebe. — MareBG (razgovor) 19:26, 23. septembar 2023. (CEST)

Stavljam te šablone u članke gde većina teksta nije referencirana. Na primer, članak ima tri-četiri izvora, ali su svi referencirani u uvodu, a ima ogroman tekst u drugim odeljcima gde ima jedna ili nijedna referenca.

Kod članka o Gordani, kada sam stavio taj šablon, od izvora je bio Discogs, i jedan članak iz koga se vidi da joj sin živi u Americi. That's it. Ništa ostalo nije bilo referencirano.

— Đido (razgovor) 22:07, 23. septembar 2023. (CEST)

Tomas i drugari: Misterija Plave planine

Zdravo Đido. Molim te obrati pažnju na članke iz ove serije. U pitanju je mašinski prevod sa jednom referencom. Članak je kreirao više puta globalno trajno blokirani urednik, majstor spamovanja sa člancima na temu crtanih filmova. Za razliku od ostalih povratnika spamera, nije agresivan ili maliciozan, tako da treba samo obratiti pažnju i odmah postaviti na BB. Veliki pozdrav. — Sadko (riječi su vjetar) 13:34, 23. septembar 2023. (CEST)

Izvini, izgledalo mi dobro na prvi pogled. Odustao sam davno od traženja izvora za radnje filmova, serija i slično. 100% članaka sa radnjom ne navodi izvore za istu. — Đido (razgovor) 18:57, 23. septembar 2023. (CEST)

zabuna oko tabele?

Šta se desilo sa ovim člankom nakon što sam dodao veze o pevačima zašto je ispod tabele ovo dole ovako? Zvezde Granda (11. sezona) — Igorče (razgovor) 23:45, 26. septembar 2023. (CEST)

Zaboravio si da zatvoriš tabelu sa |}. Ispravio sam ti, i promenio boje u mnogo zagušenije, i zlatnu/srebrnu/bronzanu. — Đido (razgovor) 23:50, 26. septembar 2023. (CEST)

Pa to nije moj članak samo sam dodao veze mora da sam sluučajno izbrisao zagradu hvala pozz — Igorče (razgovor) 00:00, 27. septembar 2023. (CEST)

Eto, ovde si izbrisao kraj tabele: Posebno:Razlike/26211517‎. — Đido (razgovor) 00:33, 27. septembar 2023. (CEST)

U stvari, članak je nedostajao završetak tabele za obe tabele, ali, po nekom freak accident, nekako je radio. Ti si onda dodao jedan kraj, ali nisi drugi, tako da se sve poremetilo. — Đido (razgovor) 00:55, 27. septembar 2023. (CEST)

Džastin Trudo / Žisten Trido

Teško da može biti ovakav frankeštajn francusko engleski. Ili Džastin Trudo po engleskom ili Žisten Trido po francuskom. Ovaj frankenštajn dodatno zbunjuje. Bolje onda stavi Džastin Trudo pa onda ispočetka da se raspravlja. — Ničim neizazvan (razgovor) 22:18, 28. septembar 2023. (CEST)

Slažem se da je trenutni naziv frankenštajnski. Ili Džastin Trudo ili Žisten Trido. Podržaću prvi predlog kada se iznese u raspravu/glasanje. — Đido (razgovor) 22:21, 28. septembar 2023. (CEST)

P.S. Molim te da stavljaš podnaslove na stranicama za razgovor. Opomenut si više puta. — Đido (razgovor) 22:21, 28. septembar 2023. (CEST)

Zaboravljam stalno kad je nešto hitno. — Ničim neizazvan (razgovor) 22:22, 28. septembar 2023. (CEST)

Je l ćeš ti kreirati predlog? Ja nikad nisam kreirao predloge niti sam dobar niti vičan u tome. — Ničim neizazvan (razgovor) 22:23, 28. septembar 2023. (CEST)

Da li je bilo konsenzusa? Jesi li pri kraju u radu sa smjernicama? — Sadko (riječi su vjetar) 21:46, 6. oktobar 2023. (CEST)

Zaboravih, treba nam drugačija ikonica za segmente Trga (Oglasna tabla), kako bi se razlikovalo u odnosu na Pomoć. — Sadko (riječi su vjetar) 22:08, 6. oktobar 2023. (CEST)

Razgovor:Džastin Trido § Preimenovanje_članka — glasanje

Smernice — puno posla ovih dana, radim i naveče. Možda stignem ovaj vikend nešto.

Pogledaću ikonice za oglasnu tablu, i promeniti ako nađem bolje.

— Đido (razgovor) 22:25, 6. oktobar 2023. (CEST)

Rafail / Rafael Leao

Proveri šta Pravopis kaže za portugalsku transkripciju s Rafael Leaoovim. — Ničim neizazvan (razgovor) 04:15, 1. oktobar 2023. (CEST)

Prosto: Rafail Leao. Vidi Vikipedija:Transkripcija sa portugalskog jezika. — Đido (razgovor) 04:30, 1. oktobar 2023. (CEST)

Pa ne znam, naslov se ne zove tako. — Ničim neizazvan (razgovor) 04:56, 1. oktobar 2023. (CEST)

Eto, preimenovao sam ga. Sada čekam tvoje vraćanje sa ”čistka!” porukom 🙂 — Đido (razgovor) 05:30, 1. oktobar 2023. (CEST)

Zamalo nisam popio ban kad si me tužio na vikipolitici. — Ničim neizazvan (razgovor) 06:10, 1. oktobar 2023. (CEST)

Izvini za to, ali imaš tendenciju da ishitreno reaguješ kada ti se izmene vraćaju, i hteo sam da to izbegnem. Ja sam jednom popio ban zato što sam se zaleteo i pokušavao da ispravim krivu Drinu gde su dva druga urednika me navukla sa upornim vraćanjem. Prvi mi je bio instinkt da skočim i vratim Džastina gde je bio, ali sam se setio, i odlučio da uvek uključim administratore kada su sporna preimenovanja u pitanju. — Đido (razgovor) 06:20, 1. oktobar 2023. (CEST)

Crtica između dvostrukog prezimena

Zar ne treba Aleksandar Bocan Harčenko bez crtice? — Ničim neizazvan (razgovor) 16:50, 3. oktobar 2023. (CEST)

Generalno, da, bez crtice.

Ali, ne bi pisci pravopisa bili šta bi bili da nisu, opet, nekonzistentni u preporukama.

Prvo, za domaća prezimena, propisuju da se crtica uvek stavlja kada se prva komponenta prezimena ne menja (Polit-Desančić):

t. 95. a. Udvojena muška prezimena, u srpskoj tradiciji retka, pišu se odvojeno, i pri tome su oba promeюьiva: Vuk Sšefanović Karadžić (Vuka Stefanovića Karadžića itd.), Ljubomir Durković Jakwić, Miroslav Josić Viwnjić, Andrija Kačić Miowić i sl. Međutim, kada je prvo prezime nepromeюьivo, pišu se sa crticom, kao u primeru: Mihailo Polit-Desančić (Mihaila Polit-Desančića itd.)

Na istoj stranici, propisuju da se u stranim imenima ne stavlja crtica, čak i kada se prvi deo imena ne menja, ali istovremeno navode puno izuzetaka:

t. 97. Udvojena strana prezimena, bez obzira na to da li se prvi deo menja ili ne, po pravilu se pišu odvojeno: Kasšelo Branko (Kastela Branka), Garsija Lorka (Garsije Lorke); Ben Gurion (gen. Ben Guriona), Van Gog (Van Goga), U Tanš (U Tanta) i sl. Međutim, pod uticajem izvornog pravopisa ponekad je uobičajeno pisanje s crticom: Tuluz-Lotrek (Toulouse-Loutrec, gen. Tuluz-Lotreka), Sen­-Žist (Sen-Žista), Sen-Simon, Salšikov-Ščedrin (gen. Saltikova-Ščedrina), Rimski-Korsakov itd.

Tačka 97. poništava duh tačke 95. u smislu da propisuju oprečne preporuke zavisno od toga da li prezime srpsko ili ne. I primeri su svi izabrani pogrešno. Nijednog primera nema gde u originalnom jeziku ima crtice, a u našem nema. Ben Gurion, Garsija Lorka, Van Gog, svi se oni ne pišu sa crticom. I svi primeri/izuzeci sa crticom se pišu i u originalu sa crticom.

Ja lično bi ostavio crticu, zato što vidim da u praksi naši novinari ne menjaju Bocan po padežima, i uklapa se u primer Polit-Desančić, Tuluz-Lotrek, Rimski-Korsakov. U duhu t 95. trebalo bi da se zadrži crtica, ali t. 97. to ne dozvoljava. Ipak, Politika uglavnom koristi crticu:

Predsednik Republike Srbije Aleksandar Vučić sastaće se sutra sa ambasadorom Ruske Federacije Aleksandrom Bocan-Harčenkom [...]

...ali:

Vučić razgovarao sa ruskim ambasadorom Bocan Harčenkom

— Đido (razgovor) 18:02, 3. oktobar 2023. (CEST)

Stilski priručnik

Po trenutno važećem VP:SP/REDOSLED neposredno pre Kategorija postavlja se Defaultsort kao jedinstvena celina. Filipović Zoran (razgovor) 21:44, 5. oktobar 2023. (CEST)

DEFAULTSORT nije potreban kada bi bio identičan imenu stranice. — Đido (razgovor) 21:55, 5. oktobar 2023. (CEST)

Hvala na savetu! Filipović Zoran (razgovor) 22:10, 5. oktobar 2023. (CEST)

Dragana Simić

Obrati pažnju na onu Draganu, očigledno kršenje stilskog priručnika, plus očigledna reklama, možda čak i autobiografija, ali ona to uklanja, namerno, prati stranicu. — Ničim neizazvan (razgovor) 19:44, 6. oktobar 2023. (CEST)

Definitivno se samoreklamira, ali nije ništa manje značajna od stotine drugih autora koje imamo ovde. Video sam promene, treba pregledati izvore. — Đido (razgovor) 19:47, 6. oktobar 2023. (CEST)

Kasarna Aleksandar Berić

Poništavam izmene koje se tiču GUPa Novi Sad. Lično sam pregledao materijal i došao do zaključka da je dosta toga u radu fluidno i da se stvari konastantno menjaju. Novinski naslovi u rušenju kasarne cirkuliraju godinama tako i lično nisam od mišljenja da im se treba verovati.

Ipak, isto predlažem da se posle daljeg razvitka članka doda posebna sekcija vezana za planove, predloge i priče o rušenju, premeštanju i zameni objekta. Jer ipak se čini da paragraf o rušenju kasarne nebi trebao biti pod „Geografija i položaj". — ILIKESHIPSalot (razgovor) 20:17, 6. oktobar 2023. (CEST)

Ne treba brisati, ali se može kvalifikovati. Vesti su vesti, i GUP je usvojen. — Đido (razgovor) — — Đido (razgovor) 20:19, 6. oktobar 2023. (CEST)

I dalje predlažem da bi se trebalo čekati do proširenja stranice. — ILIKESHIPSalot (razgovor) 20:22, 6. oktobar 2023. (CEST)

Slobodno proširuj stranicu, ali i ovo što imamo je validni dodatak članku. — Đido (razgovor) 20:34, 6. oktobar 2023. (CEST)

Šabloni {{cns}} u članku Dragana Simić

Zašto ne dodaš da je potrebno više referenci ili da postoje problemi, sa šablonom za segment, umjesto što se čitav paragraf, ovako, učini slabo čitljivim? Svakako nije neispravno. — Sadko (riječi su vjetar) 02:57, 8. oktobar 2023. (CEST)

Krenuo sam da proveravam tvrdnju po tvrdnju, ali vidim i sad da praktično nema ničega sa izvorima u biografiji... — Đido (razgovor) 03:08, 8. oktobar 2023. (CEST)

Pitanje je čemu uopšte šablon o nedovoljno izvora? Najbolje sve pobrisati, jer nema šanse da ima nekih izvora o o svim tim tvrdnjama. Čak i članci o performansima ne pominju Simićku. Ovde se radi o osobi koja koristi Vikipediju da napiše svoj rezime, prosto i jasno (ceo članak je napisan od strane Simićke). — Đido (razgovor) 03:12, 8. oktobar 2023. (CEST)

Patrola

Ne patroliramo prazno prebacivanje naziva Reference u Izvore. Isti IP redovno vrši pokušaje promjene naslova segmenta Biografija u Životopis. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 02:14, 11. oktobar 2023. (CEST)

Omaklo se... Obratiću pažnju ubuduće. — Đido (razgovor) 03:26, 11. oktobar 2023. (CEST)

•  Komentar: Korisnik Andrija. --نوفاك اتشمان‎ 06:05, 11. oktobar 2023. (CEST)

  Šta je sa tim Andrijom? Vidim da se često pojavljuje sa raznim IP adresama, i obično stavlja Andrija12345678 u komentare. Vidim da je bio trostruko blokiran u prošlosti... I ja sam primetio "svetlopise", "životopise", "srbski", itd... — Đido (razgovor) 06:10, 11. oktobar 2023. (CEST)

  Izgleda da taj Andrija ne priznaje Vuka Stefanovića Karadžića. — نوفاك اتشمان‎ 06:16, 11. oktobar 2023. (CEST)

Taj Andrija je jedan od mnogih za koje su sumnjali da mi je lutak, čisto da ti ukažem. — Ničim neizazvan (razgovor) 12:50, 11. oktobar 2023. (CEST)

Nemačka VS italijanska transkripcija

Čisto informativno, kad je pokojni Slaja transkribovao on je transkribovao italijanski naziv, ovo važi za sva naselja u Tirolu — Milićević (razgovor) 18:21, 11. oktobar 2023. (CEST)

 Komentar: @Milicevic01:, Đido je ukinuo pokojnog Slaju, i više ne važe Slajine transkripcije, uskoro će i Žisten Trido da prestane da važi. Meni je jako žao zbog toga. — Ničim neizazvan (razgovor) 18:25, 11. oktobar 2023. (CEST)

Ovo su čisto nemačka imena, u provinciji gde je nemački i zvanični jezik. Takođe, pogledaj na kartu, većina tih naselja ima i italijansko ime. koje je različito od nemačkog. — Đido (razgovor) 18:27, 11. oktobar 2023. (CEST)

Ja sam ti čisto rekao radi doslednosti, ništa više — Milićević (razgovor) 18:30, 11. oktobar 2023. (CEST)

Pa, prilično sam siguran da stanovnici tih mesta izgovaraju ta mesta na nemačkom jeziku. I sva ona imaju i italijansko ime, koje je različito od nemačkog. Npr. Brajtbah (Bolcano) ima dva imena: Breitbach (Brajtbah) na nemačkom, i Rio Largo (Rio Largo) na italijanskom. Nijedno nije Breitbač.

https://www.openstreetmap.org/node/2667607882

— Đido (razgovor) 18:42, 11. oktobar 2023. (CEST)

Sve i jedna izmena koju sam napravio je na botovskim člancima, koje nijedan živi urednik nije ni primirisao, a kamoli Slaja. — Đido (razgovor) 18:49, 11. oktobar 2023. (CEST)

Miroljub Petrović

Rušiš moj krvavi rad, nemoj dok se lepo ne uskladimo. Ja sam većinu napisao i svaka informacija je krvavo tačna izvučena iz njegovih klipova. Pogledaj kada sam apgredjovao članak i pogledaj sve izvore. Nemoj ništa da sređuješ dok se ne dogovorimo ovde. — Ničim neizazvan (razgovor) 19:58, 11. oktobar 2023. (CEST)

Ne ovde, na SZR časopisa. — — Đido (razgovor) 20:01, 11. oktobar 2023. (CEST)

Ja sam stidljiv, ne volim da komentarišem na SzR-ovima. Ajmo ovde. Sviđa mi se ovakva poslednja uvodna rečenica. Odlična je. — Ničim neizazvan (razgovor) 20:05, 11. oktobar 2023. (CEST)

Molim te da prevaziđeš tu "stidljivost" i da koristiš SZR čemu služi. Nisi stidljiv da nediskrimisano lupaš poništavanja, i da optužuješ mene za "rušenje". I čoveče, nauči da stavljaš podnaslove, četiri znaka jednakosti nisu tako teško da se ukucaju. — Đido (razgovor) 20:07, 11. oktobar 2023. (CEST)

Nisam stidljiv za sve, već za ovakve etiketere. Ne optužujem te za rušenje, nego ti kažem samo da sam krvavo napisao taj članak sa izvorima s jutjuba koji su izpremeštani dok sam bio na odmoru. — Ničim neizazvan (razgovor) 20:12, 11. oktobar 2023. (CEST)

Nemoj da oduzimaš, samo dodavaj... — Ničim neizazvan (razgovor) 20:15, 11. oktobar 2023. (CEST)

Izvori sa Jutjuba nisu baš preporučljivi, treba ih koristiti kao krajnju mogućnost. Kada ih citiraš, koristi šablon {{Cite AV media}} i stavi vremensku tačku gde se nalazi tvrdnja u videu (v. Posebno:Razlike/26236221‎) — Đido (razgovor) 20:22, 11. oktobar 2023. (CEST)

Ne znam ja to, pokaži mi kako se to radi. To sa citiranjem videa. — Ničim neizazvan (razgovor) 20:23, 11. oktobar 2023. (CEST)

Pa dao sam ti primer:

<ref name="RTS Jutarnji program">{{cite AV media
| title = Milion knjiga za Srbiju
| medium = video
| publisher = RTS — Jutarnji program
| via = YouTube
| date = 21. 3. 2019.
| url = https://www.youtube.com/watch?v=m3DD3etNiVo
| time = 0:53
}}</ref>

— Đido (razgovor) 20:27, 11. oktobar 2023. (CEST)

Gde se to umeće? Na referisan izvor ili ispod skroz dole? — Ničim neizazvan (razgovor) 20:29, 11. oktobar 2023. (CEST)

Kao i sa svim referencama, mogu se ubacivati direktno u tekst članka, a mogu se ubacivati i u sklopu šablona {{reference}}.

Dakle, možeš imati u tekstu članka:

Он је био бла-бла,<ref>{{cite AV media ... }}</ref> што је значило да...

Isto tako, možeš na dnu članka, da imaš imenovanu referencu:

== Референце ==

{{референце|refs =

* <ref name="Видео">{{cite AV media

...

}}</ref>

}}

...i onda u tekstu članka samo referenciraš tu imenovanu referencu:

Он је био бла-бла,<ref name="Видео"/> што је значило да...

Mislim da je očigledno da ja preferiram drugi način. Mogu da postavim referencu preglednije, u više redova, i tekst članka je lakše čitati u izvornom kodu kada su reference kratke.

— Đido (razgovor) 20:38, 11. oktobar 2023. (CEST)

Ikonica

U vezi sa ranijom temom, dodao sam novu ikonicu za Trg/Pomoć. Vidi, razmotri. Ako želiš da tražiš bolje ideje, probaj ođe. — Sadko (riječi su vjetar) 14:13, 12. oktobar 2023. (CEST)

Dobra je! 🙂 — Đido (razgovor) 18:03, 12. oktobar 2023. (CEST)

Dodaj kategoriju: Kategorija:Vikipedisti aktivni 15+ godina. — Ničim neizazvan (razgovor) 20:57, 12. oktobar 2023. (CEST)

Nadimci

hajde da se već jedno dogovorimo oko pisanja imena i nadimaka. NN i Sadko insistiraju na crticu ili navodnicima. Pinki (razgovor) 22:45, 13. oktobar 2023. (CEST)

Nema evidencije u pravopisu da se koriste niti crtica, niti navodnici za nadimke. I u praksi, ovde na Vikipediji prosto stavljamo nadimke kao deo imena: Josip Broz Tito, Predrag Gojković Cune, Milorad Petrović Lord, Miodrag Petrović Čkalja, Predrag Živković Tozovac, itd. — Đido (razgovor) 22:55, 13. oktobar 2023. (CEST)

@Pinki: ja mislim da ni jedan i drugi ne insistirao na crtici i navodnicima. Ja insistiram isključivo u apoziciji, ukoliko je nadimak opšte poznat. Dakle u uvodnoj rečenici prva stvar kod životopisa mora da bude puno ime i prezime, a posle u apoziciji dodati nadimak ukoliko je potrebno. Ukoliko je nadimak izveden iz imena ili prezimena, ne treba ga dodavati uopšte jer se podrazumeva. — Ničim neizazvan (razgovor) 14:28, 14. oktobar 2023. (CEST)

Crtica u imenima

Zar nije pravilno Pi-Džej Dožer? — Ničim neizazvan (razgovor) 22:23, 16. oktobar 2023. (CEST)

Pravopis ne kaže ništa o imenima koja su skraćenice, ali kaže da verbalizovane skraćenice pišemo sa crticom. Vidi t. 181. A. 3) Dakle, ja bih rekao sa crticom. — Đido (razgovor) 22:39, 16. oktobar 2023. (CEST)

Lektura i dorada

Zdravo Đido, bio sam vredan, preuzeo sam inicijativu, da olakšam svima, tako sam izradio Nacrt:Vikipedija:Stilski priručnik/Datumi i brojevi i Nacrt:Vikipedija:Stilski priručnik/Povezivanje. Tekst je još sirov i treba ga preći, ispolirati, izbaciti po neki tekstualni rep na engleskom jeziku. Možeš li taj dio pokriti? Nacrt:Vikipedija:Stilski priručnik/Oblikovanje ću uskoro dopuniti. Preostaje nam glasanje, nadam se tokom tekućeg mjeseca. Veliki pozdrav. — Sadko (riječi su vjetar) 16:58, 5. novembar 2023. (CET)

Spomenica za tebe!

	Spomenica za neumornost
	Najviše za masovno proveravanje slika i obeležavanje onih koje krše AP, što mi pomaže u čišćenju kategorije "Radovi koje autori sami objavljuju", a i za celokupan doprinos na Vikipediji. --Kizule (razgovor) 04:07, 14. novembar 2023. (CET)

Patrola

Zamoliću te da obratiš pažnju prilikom patroliranja i vraćaš očigledne gluposti. Primeri su izmene na stranicama Osman Bukari i Aleksandar Katai. — Lotom (razgovor) 18:44, 20. novembar 2023. (CET)

Važi, preskakaću sportiste ubuduće... Nemam dovoljno konteksta da znam o čemu se radi. — Đido (razgovor) 19:14, 20. novembar 2023. (CET)

Problem sa šablonom Novi Sad

Dobar dan, primetio sam da postoji problem kod ovog šablona Novi Sad: Šablon:Novi Sad. Naime, u tekstu šablona se nalaze ćirilična slova za napomene - A, B, V, dok su u objašnjenju ovih napomena slova latinična - A, B, C, što može da zbuni čitaoce. Može li to da se popravi da slova u tekstu šablona i tekstu napomene budu na istom pismu. - Korisnik2023 -

Ima tehničkih problema sa šablonima za napomene koje sam tu koristio. Gledam o čemu se radi, i ako ne uspem da popravim te šablone, vratiću nazad. — Đido (razgovor) 08:57, 23. novembar 2023. (CET)

Reference

Da li je ovako u redu: [3]. To je zvanični dokument novosadskog Zavoda za urbanizam gde se pominju gradske četvrti Savina, Tozin sokak, Šonsi, Šarengrad (strane 35-36 u dokumentu): http://www.nsurbanizam.rs/sites/default/files/SKBNS5_2018_Text.pdf Korisnik2023 (razgovor) 10:03, 23. novembar 2023. (CET)

Da, to je dobro. Bilo bi isto dobro da se arhivira izvor (v. neke moje promene). Ideš na https://archive.org, tražiš URL izvora. Ako ga ima arhiviranog, kopiraš URL arhive i datum i dodaš ih kao parametre archive-url i archive-date. Ako dokumenta/stranice nema u arhivi, klikneš na ”Save page”, i isto uradiš kada bude arhive. — Đido (razgovor) 10:08, 23. novembar 2023. (CET)

Dobro, sutra ću još to srediti kada budem imao više vremena. Inače šta znači sad ovo "malo izvora" i "originalno istraživanje": [4] Za opis položaja naselja - ulice, mesne zajednice, okolina sam koristio sajt Geosrbija: https://a3.geosrbija.rs/ Kako to da citiram kao referencu? Da bi se dobili svi ti podaci na sajtu mora se uvećati karta, mora se izabrati OSM Srbija kao podloga za kartu i moraju se uključiti opcije "Naseljeno mesto", "Mesna zajednica" i "Ulica" u "Izboru tema i slojeva". Korisnik2023 (razgovor) 10:18, 23. novembar 2023. (CET)

Malo izvora znači upravo to: Ima jedan izvor, a puno tvrdnji koje nisu izvedene iz tog izvora. Vikipedija ne dozvoljava originalno istraživanje, tj. unošenje onoga što lično znaš, a nije nigde objavljeno u javnosti. Meni je izgledalo da ti, kao (pretpostavljam) Novosađanin, imaš lična znanja koja hoćeš da ovekovečiš na Vikipediji, te onda ”originalno istraživanje”. To ćemo skloniti kada ima više izvora.

Što se tiče Geosrbije, postoji opcija ”Podeli” da se napravi custom karta. Iz kôda za frejm, izvadiš src i to daje neku prečicu. Npr. https://a3.geosrbija.rs/embedded/30f4faed-8dc4-4e10-8f93-99ff177ba973. Ipak, to nam daje samo MZ, katastarske opštine, oštine i gradove. To nije izvor za granice naselja kako su definisane u članku -- kada kažeš ”naselje To-i-to se pruža preko dve MZ, od ovog do onog puta...”, to nije bazirano na karti Geosrbije, već na, pretpostavljam, tvom znanju gde se naselje nalazi (eto ga originalno istraživanje!)

Dodatno, sajt Geosrbije nije dostupan van granica Republike Srbije, tako da i nije baš dobar izvor.

— Đido (razgovor) 10:33, 23. novembar 2023. (CET)

U redu. Inače, to nije samo moje znanje, stanovnici ovog dela Novog Sada generalno znaju imena tih kvartova i gde se nalaze. Sada što nije više o njima pisano u nekim zvaničnim publikacijama, ne znači da se o tome ne može pisati na Vikipediji? Potrudiću se da pronađem dodatne reference o tome. Korisnik2023 (razgovor) 10:44, 23. novembar 2023. (CET)

Uostalom, te članke sam napisao samo zato što su to bili crveni linkovi u nekim člancima, što znači da je neko ko je te linkove postavio smatrao da treba o tim kvartovima napisati članke na Vikipediji. Korisnik2023 (razgovor) 10:49, 23. novembar 2023. (CET)

Ne moraju biti ”zvanične” publikacije. Novinski članci, knjige, čak i blogovi bi bili prihvatljivi. — Đido (razgovor) 00:21, 25. novembar 2023. (CET)

Mladen Vojičić Tifa

Preimenuj Tifu samo u nadimak Tifa da se zove, jer ga niko ne zna po imenu već samo po nadimku, kao i ostali ljudi pod pseudonimima. — Ničim neizazvan (razgovor) 00:19, 25. novembar 2023. (CET)

Vidim da me i dalje patroliraš 🙂

Nisam baš siguran - uglavnom se u javnosti referira sa imenom, prezimenom i nadimkom. Pokreni raspravu o preimenovanju ako tako misliš. — Đido (razgovor) 00:22, 25. novembar 2023. (CET)

Marko Milošević (političar)

Kakav sukob interesa? Ja sam od A do Š napravio stranicu, a čovek koji se predstavlja kao on pokuša da uređuje, a ja mu ne dam. Nema sukoba interesa, svaka rečenica ima po 2 izvora. — Ničim neizazvan (razgovor) 20:00, 27. novembar 2023. (CET)

Kasnije sam video da si poništio njegove izmene. U trenutku kada sam gledao, bilo je njegovih dodataka. — Đido (razgovor) 20:14, 27. novembar 2023. (CET)

Obrati pažnju, vraćaj mu izmene koje želi da "opegla" kao promociju da napiše. Cio dan to radi, a svaka rečenica moja ima barem 2 izvora. — Ničim neizazvan (razgovor) 20:15, 27. novembar 2023. (CET)

Kad smo već kod porodice Marković, možeš vratiti onu sliku što je bila u infokutiji Mire, ali stavi je dole uz pasus o istoimenoj knjizi. — Ničim neizazvan (razgovor) 19:53, 13. decembar 2023. (CET)

Tehnički gledano, to nije dozvoljena upotreba. Korice knjige se mogu koristi samo za ilustraciju članka o knjizi. Napomena kaže:

Ova slika predstavlja korice knjige, i autorsko pravo nad njom najverovatnije pripada ili umetniku koji je načinio korice ili izdavaču knjige. Veruje se da se korišćenje slike korica knjige u niskoj rezoluciji

* da bi se ilustrovao članak o dotičnoj knjizi

* na Vikipediji na srpskom jeziku, koja je hostovana na serverima u Sjedinjenim Državama od strane neprofitne organizacije Zadužbine Vikimedije (Wikimedia Foundation),

može podvesti pod poštenu upotrebu po Zakonu o autorskom pravu SAD. Bilo koja druga upotreba ove slike, na Vikipediji ili drugde, može biti kršenje autorskog prava.’’

Dakle, to je kršenje autorskih prava. — Đido (razgovor) 20:09, 13. decembar 2023. (CET)

VTF, koja fora, nijesam znao za ovo!!! Možeš li mi pojasniti? — Ničim neizazvan (razgovor) 20:21, 13. decembar 2023. (CET)

Slike na Wikimedia Commons mogu biti samo sa slobodnom upotrebom: u javnom vlasništvu, ili sa kompatibilnom licencom (npr. Creative Commons i izvedene).

To znači da slika korica knjige koje su još uvek zaštićene autorskim pravima se ne može hostovati na Commons, i ne može se široko upotrebljavati.

Da bi se taj problem rešio, pojedninačni projekti (srpska, engleska, itd. vikipedija) su doneli politiku o poštenoj upotrebi zaštićenog sadržaja (fair use), ali sa strogim ograničenjima upotrebe.

Na kraju, to znači da sliku korica knjiga, ili fotografiju preminule osobe možemo da otpremimo lokalno, samo na srpskoj vikipediji, i samo ako je namera da se koristi u jednom članku, koji je direktno vezan za tu sliku.

Dakle, slika Mire Marković koju sam ja otpremio je zaštićena autorskim pravima, ali, pošto nema slobodne slike Mire, niti postoji mogućnost kreiranja nove slobodne slike (pošto Mira nije više živa), može se ta slika koristiti samo u članku ”Mira Marković”.

Isto tako, korice knjige se mogu koristiti samo u eventualnom članku o imenovanoj knjizi, nigde drugde.

Vidi još:

• Vikipedija:Pravila o korišćenju slika
• Vikipedija:Kriterijumi za korišćenje neslobodnog sadržaja

— Đido (razgovor) 20:36, 13. decembar 2023. (CET)

@Pinki: onda krši autorska dela. — Ničim neizazvan (razgovor) 22:44, 13. decembar 2023. (CET)

Skrivene kategorije

Pozdrav, možeš li da mi kažeš kako mogu da se uklone članci iz ove kategorije Kategorija:Članci koji koriste šablone za infokutije bez redova podataka? Šta znači bez redova podataka? I postoji li neki jednostavan način za pronalaska mrtvih veza ili pogrešno napisanog datuma u referencama ili mora ručno pregledom da se traži? — Vux33 (razgovor) 07:04, 29. novembar 2023. (CET)

Za početak, da potražimo odakle to ime dolazi. Obično je u šablonu, verovatnije u modulu. I našao sam je u Modul:Infobox.

elseif #(getArgNums('data')) == 0 and mw.title.getCurrentTitle().namespace == 0 then

root:wikitext('[[Категорија:Чланци који користе шаблоне за инфокутије без редова података]]')

end

Izgleda da to dodaje članke koji imaju infokutiju koja nema nikakve podatke navedene kao data0, data1, etc. Npr. Bulgaro, koji je imao prosto ”{{Инфокутија биографија}}" na vrhu. Kada sam to promenio u

{{Биографија | занимање = [[глосатор]]}}

...članak je nestao iz kategorije.

U suštini, nebitna kategorija. Nisu to članci sa nekim problemom da se popravi.

— Đido (razgovor) 07:37, 29. novembar 2023. (CET)

Što se tiče mrtvih veza, nema automatizma. To radi bot, ali je dosta trotlovan, tako da ga ne viđam često da obeležava mrtve veze. Što se tiče pogrešnih datuma, ima nekih kategorija za praćenje, ali ne mogu se setiti sada koje su. Čitaj Modul:Citation/CS1 i vezane module da se edukuješ... 🙂 — Đido (razgovor) 07:39, 29. novembar 2023. (CET)

A možeš li vidjeti šta to u Infokutiji Biciklista izaziva da se pojavljuju članci u toj kategoriji bez redova podataka? Na primjer Dilan Grunevegen. -- Vux33 (razgovor) 10:04, 29. novembar 2023. (CET)

Zato što ima gomilu podkutija koje su često prazne, tako da nemaju data elemenata. Npr. data79 = {{Infobox ... — Đido (razgovor) 10:09, 29. novembar 2023. (CET)

Popravio sam ga, trebalo bi sada svi biciklisti da ispadnu iz kategorije. — Đido (razgovor) 10:11, 29. novembar 2023. (CET)

E super, hvala. -- Vux33 (razgovor) 10:51, 29. novembar 2023. (CET)

Možeš li da ubaciš u module za citiranje da prepoznaju jezik njemački i da članci idu u kategoriju CS1 izvori na jeziku — nemački? Da se ne duplira kategorija. Trenutno mi je članak na kojem sam koristio njemački svrstalo u kategoriju neprepoznat jezik. -- Vux33 (razgovor) 11:11, 30. novembar 2023. (CET)

Primer članka? — Đido (razgovor) 17:37, 30. novembar 2023. (CET)

Na primjer Toni Martin ili Noć vještica. Obimni su članci pa možda nije najbolji primjer, ali koristi se jezik njemački u referencama i kad se prikažu skrivene kategorije nema njega već neprepoznat jezik. -- Vux33 (razgovor) 17:48, 30. novembar 2023. (CET)

Prosto, search & replace "language=njemački" u "language=de".

Da bi podržali "language=njemački", mora se dodati posebno predprocesiranje u Modul:Citation/CS1, u funkciji get_iso639_code (linija 1462). Pošto je bilo nekih ishitrenih promena u tom modulu, @Mare ga je (trenutno) zaključao za sve korisnike, tako da ja ne mogu da ga promenim.

— Đido (razgovor) 23:17, 30. novembar 2023. (CET)

Znam da može da se zamijeni, ali sam mislio da se doda da podržava i njemački uz nemački i de. Dodaj to kad ga otključa ako možeš. Meni je komplikovano uređivati modul jer kad kliknem na ono na šta oću uveliča mi ga maksimalno, pa dok vratim, nađem opet, pa ako sam prvi put kliknuo na pogrešnu liniju opet mi uveća kad kliknem gdje treba, tako da ne volim previše da ih uređujem. -- Vux33 (razgovor) 06:20, 1. decembar 2023. (CET)

Česma Drvo

U pravu si. Toliko ima malo podataka za neke građevine ili spomenike u Nišu, tako da sam jedva pronašao ovaj tekst. Smatrajući da je tekst mali sa nekim osnovnim podacima, nisam našao za potrebom da obavljam gimnastiku sa redosledom reči i redosledom rečenica. Hvala na urađenom,— Vanilica (razgovor) 20:24, 2. decembar 2023. (CET)

Petar Stanojlović

Slučajno sam te vratio da znaš, patroliram pa udarih pogrešno dugme. Pozdrav ! — MareBG (razgovor) 20:41, 7. decembar 2023. (CET)

Nema problema! A ja zapeo da nađem gde nam je smernica za slike osoba, gde kažemo da je poželjno da imamo portret osobe, sa licem u prvom planu, maltene kao za ličnu kartu. — Đido (razgovor) 20:42, 7. decembar 2023. (CET)

Ha ha ma samo vraćaj kad se tako desi, pogrešimo svi. Stavio si sve lepo. — MareBG (razgovor) 20:45, 7. decembar 2023. (CET)