Razgovor s korisnikom:Saša Stefanović/Arhiva 7

Arhiva 6

Arhiva 7

Arhiva 8

	Dobrodošli na moju stranu za razgovor!	poruka Arhive

Arhiva 1 · Arhiva 2 · Arhiva 3 Arhiva 4 · Arhiva 5 · Arhiva 6 Arhiva 7 · Arhiva 8 · Arhiva 9

Informacije

Danas je 1. maj 2024. Trenutno je 23:26 UTC Vikipedija trenutno ima 688.756 članaka

Jezici

sr maternji jezik korisnika je srpski jezik. en-2 This user is able to contribute with an intermediate level of English.

Naslovi

Sorry

I´m a user from es.wikipedia, who has just login to deleted a mistaken link. Unfortunately, I can´t speak your language. I suppoused it was a wellcome, but, what does the template in my user page mean?

Ask me if you need some help about es.--FAR 13:28, 7. januar 2007. (CET)

Kad pre?

[1] --BokicaK ^{Got something to say?} 18:54, 7. januar 2007. (CET)

Odlicno, posto i ja zurim, a cesto pogresim rod/broj/padez ili zaboravim da metnem nesto u uglaste zagrade. BokicaK ^{Got something to say?} 19:39, 7. januar 2007. (CET)

Nego koliko

Na dva članka je vandalisao, nije uneo svoje podatke i šta očekivati od njega.----László (talk) 20:24, 7. januar 2007. (CET)

Dobro, smanjiću doživljaj, :o).----László (talk) 20:32, 7. januar 2007. (CET)

Smetana

Ime u naslovu i tekstu se ne slaže. Bedržih ili Bedžih. Obraćam Ti se jer unosiš odrednice Bedržih a naslov i slika kažu Bedžih. Šta je tačno. Pozdrav Drazetad 18:42, 8. januar 2007. (CET) Prosveta kaže Bedržih, a "Muzika kroz vekove" izdanje Vuk Karadžić Bedžih Prevod teksta sa italijanskog dr. Ivan KlajnDrazetad 18:55, 8. januar 2007. (CET)

Pozdrav, juče sam se javljao u vezi siročića. Danas je neko sređivao stanje pa je jedan moj članak (od 8) vratio ali nova dva stavio u siročiće: arhidijaceza (treba u rečnik) i Ahagar (planine Afrike) stvarno neznam gde je problem. Neznam da li neko čita te članke, pa ako sam nešto pogrešio (a nisam) neka ispravi . Primer napisao sam 4 članka o papama dva se u redu (Pije XI i Urban II) a ( Pije X i Jovan XXIII (antipapa)) nisu. Gde grešim? Možda sam dosadan ali kad se uhodam neće biti problema. Drazetad 23:25, 9. januar 2007. (CET)

Pomoć

Da li si voljan da mi pomogneš oko članka o Karađorđu (unutrašnje veze i samo pisanje teksta ako imaš neke informacije ili smatraš da je nešto propušteno)? Makso bs.wiki

MI se vec duze vreme inatimo oko toga da li je PORTIGAL ili PORTUGALIJA. Ja sam za razliku od Vas svoj izbor obrazlozio. Vi se medjutim i dalje inatite te vracate tekst na prethodne verzije. Clanak vam je prepun gresaka, neke od kojih sam ispravio, medjutim, dzaba vi dajete obrazlozenje (dajte, nemojte me zezati) fino boga mi.

da li postoji nacin da ja svoje doprinose vikupediji izbrisem?

1 članak dnevno

Uklonio sam sebi spomenicu jedan članak dnevo za dva meseca. Ostavio sam 1 članak dnevno jedan mesec. Zbog toga jer si okolo delio spomenice onima koji nisu ispunili plan, uključujući i mene. Mislim ipak da to nije u redu i da tu politiku treba revidirati. --APlećaš 21:26, 10. januar 2007. (CET) U suprotnom je dovoljno da se staviš na listu i napraviš dva članka u celom mescu i da dobijaš spomenice. Mislim da se ta akcija urušava na taj način. --APlećaš 21:27, 10. januar 2007. (CET)

Pozdrav po prvi put

Na Vikipediji sam često, ali prvi put sam napravio izmenu, pa sam dobio Vaš poziv da se javim. I eto!!!

U svakom slučaju, ovaj projekat je super i trudiću se da dam svoj doprinos njegovom razvoju. Mogu pomoći jer imam prilično dobar materijal za dopunu nekih pojmova i upis novih. Ukoliko Vam je potrebna pomoć, očekujem da mi se javite u vezi daljeg dogovora.

Pozdrav.

Inter Njet 23:59, 10. januar 2007. (CET)

Zaista želim da pomognem, ali vidim da upisivanje zahteva izvesna pravila. Takođe, očekujem i neke smernice za rad. Šta je najpotrebnije?

Inter Njet 00:25, 11. januar 2007. (CET)

Šablon

Hvala, nešto sam petljao oko šablona i zamalo da ga zeznem - al izvadio si me :) Jovan Sokolović 01:15, 11. januar 2007. (CET)

Naslov

Nisam sigurna da baš znam kako ovo funkcioniše....

Čini mi se da si mi ostavio neku poruku, kao da bi trebalo da se prijavim ili tako nešto...

Ja, doduše, jesam se registrovala pre nekog vremena, ali da ti pravo kažem, zaboravila sam i korisičko ime i lozinku...

Ajd, valjda ćeš ovo da pročitaš... Nemam pojma po kom principu ovo radi, a volela bih da doprinesem razvoju srpske Viki, jer mogu da prevodim članke sa španskog i sa engleskog...

Nataša

Pozicija Ravensburga

Nije istina da je pozicija Ravensburga na njemackoj wikipediji ista. Vidi:

http://de.wikipedia.org/wiki/Ravensburg

http://sr.wikipedia.org/wiki/Ravensburg

Na njemackoj Wikipediji se nalazi u Baden-Wirtembergu, severno od bodenskog jezera, a na srpskoj negdje u svicarskoj juzno od bodenskog jezera!

Tačnost

Pa stvarno zašto uporno stavljaš Ravensburg van Nemačke. Uporno i zadrto uništavaš tačnost. --Ligament 15:16, 13. januar 2007. (CET)

I na nemačkoj viki Ravensburg stoji unutar nemačke, a ti ga uporno stavljaš u Švajcarsku. Stvarno ne znam kad ćeš prestati sa glupostima. --Ligament 15:18, 13. januar 2007. (CET)

Bio bi red da se izviniš zbog upornog vandalisanja. --Ligament 15:20, 13. јануар 2007. (CET)

Pomoć

Pozdrav, prvi put ovo radim pa bi Te molio da pogledaš. Napravio sam tri vezana članka o atletici na Olimpijskim igrama ali izgleda nisam nešto dobro uradio, nisu povezani. Pošto bi trebalo uraditi još 30-ak i svi bi bili povezani, potrebno je grešku ispraviti odmah. Izvini i hvala. Drazetad 17:42, 13. januar 2007. (CET)

Veče Saša vidim da radiš na ovom mom pitanju, reci mi zašto je nezavršen članak Osvajači olimpijskih medalja u atletici za žene, 2o km hodanje?. Taj sport je bio na samo ove dve olimpijade i dopuna je moguća 2008 god na novoj olimpijadi što piše u članku Atletika na olimpijskim igrama.Zato sam te i zamolio da to povežeš. Hvala Ti PozdravDrazetad 20:34, 15. januar 2007. (CET)

Pozdrav i hvala Saša. To je to. (šablon) Nisam napravio vanjske poveznice jer 8 zemalja ima jedinstvene glomazne spiskove za sve atletske discipline koje sada treba da razdvajaju. Samo hrvatska ima delomično razdvojen spisak. Sad malo o zastavama . Na eng., rus., hol., i hrv. zastava se nalazi ispred imena (mene je rukovodilo da čovek ide za zastavom i nosi je ispred sebe na grudima a ne na d.....), kod šveđana je i zastava i ime države iza imena, a kod slov., fran., polj., nor., i jap. je iza imena kako si i Ti napravio. To je stvar dogovora i šta mi želimo (hoćemo). Ti odluči a ja radim kako kažeš. Što se tiče zastava koje si zamenio u članku (Osvajači ol......100 m) nisi u pravu. 1928 i 1932 Kanada se takmičila pod zastavom koju sam stavio, a ova Tvoja, odnosno današnja zastava Kanada važi od 196? i neke. 1936 zastava Nemačke je bila crvena sa kukastim krstom (svastikom) i kao takvu je treba ostaviti. Zastava koju si stavio je važila ranije pre nacizma i posle rata. 1956 Nemačkoj je dozvonjeno da se takmiči na olimijadi (Zapadna i Istočna) kao jedna ekipa (EUA) sa zastavom koja je slična današnjoj po bojama, ali je u crvenom polju imala olimpijske krugove. Tu nisam našao pa sam stavio današnju koja joj je najpribližnija. 1992 godine ekipa SSSR je nastupila kao Zajednica nezavisnih država pod olimpijskom zastavom (Privalova)(EUN ili SNG). Šta da radimo? Odgovori mi da bi nastavio dalje i da izbegnem nove ispravake. Drazetad 15:17, 16. januar 2007. (CET)

zdravo

zdravo i postovanje

javljamse iz makedonije tacnije mesta vrapciste,udaljen od grada gostivara na samo sast kilometara. jabih vas zamolio dami jaite istim putem, zasto nemogu da nadjem selo ili mesto, crnobarski salas.i kako bih mogao da dodjem do telefonskog imenika od crnobarskogsalasa. akoste ljubazni bitcuvam puno zahvalan.... javamse zahvaljujem unapred

i znajte davamje sajt puno dobar a i puno izvrstan ima punu brzinu i sve oko toga javas pozdravljam

Podatke o tom mestu ne možete pronaći verovatno zato što niko nije ni pisao o njemu, a što se tiče telefonskog imenika pokušajte da ga prođete negde na Internetu, pošto se na Vikipediji ne stavljaju takvi podaci. Ukoliko Vas još nešto interesuje slobodno pitajte. Takođe, hvala vam na pohvalama, sve najbolje --SašaStefanović • 00:52, 16. januar 2007. (CET)

Čestitam, baš si brzo i dobro formulisao. Mnogo bolje od moga smušenoga uvoda članka. --SrejovićNenad 01:18, 16. januar 2007. (CET)

Pomoć - nema slika

Zdravo, Sale! Pre neki dan postavio sam članak o Čaušeskuu, i tamo na strani za razgovor zamolio da mi neko pomogne oko slika, ali nije vredelo - ostale su naime dve slike koje neće da se prikažu, iako sam ih "prekopirao" sa engleske Viki na isti način kao i ostale što sam, a koje se regularno vide. Možeš li kad ugrabiš malo vremena da pogledaš u čemu je problem? Hvala, pozdrav, --Sale 13:34, 17. januar 2007. (CET)

Trener

Biram tebe za trenera. Jel se slažeš? Ako se ne slažeš, molim te preporuči mi nekog. --Fica Blok38 18:42,19. januar 2007

Trener 2

Pa ovako prvo hvala što pristaješ da mi budeš trener, imam nekoliko pitanja prvo: koliko traje taj proces i kada možemo da počnemo ???

E ako si još budan da te pitam nije mi baš najjasnije (a pročitao sam -skoro- sve tekstove o administatorima) šta ja sad treba da radim da bi postao administrator?−−Fica Blok38 23:31, 19. januar 2007.(CET)

Ej SALE jel možeš da mi kažeš kad da podnesem zahtev za administratora i koje programe bi trebao da skinem?--Fica Blok38 12:57, 20. januar 2007. (CET)

Lokacijska mapa

Pozdrav! Čini mi se da si se ti bavio lokacijskom mapom za Hrvatsku, ali tamo nešto nije u redu. Svi su gradovi previše sjevero-zapadno. Pogledaj, na primjer, Rijeku. Otišla je u Sloveniju, skoro do Ljubljane. A koordinate su ispravne. Primijetio sam to i kod drugih gradova u Hrvatskoj.--Donatus 13:27, 20. januar 2007. (CET)

Novajlija :)

Aj molim te razradi problem slika sa štićenikom ti :) Primer za vežbu: [[Слика:Ssdasd.png]]? Poz :) --¡¿Kale?! 04:04, 21. januar 2007. (CET)

Članci

Evo, Saša, ovo su članci koje sam započeo, a koji za sada postoje još samo na Viki na engleskom jezku:

• PetroulBot
• PaPeRo
• Delta robot
• Matilda (robot)
• Dedblou
• Ludobot
• Marvin (robot)

--Mihajlo Anđelković 13:08, 21. januar 2007. (CET)

Vikipedijanac

Ćao čitao sam osnovni kurs za Vikipedijance i video sam da ne znam da

• da pošaljem sliku ka serveru • da nisam upoznat sa problemetikom autorskih prava u smislu korišćena slike (a čitao sam autorska prava) • da ugradim sliku u tekst • i da ne znam da koristim softver za prebrojavanje izmena

Molim te za pomoć, a kad i to naučim planiram da pošaljem zahtev za administratora (da li, se slažeš)--Fica Blok38 16:05, 23. januar 2007. (CET)

Treba mi bot

Ako mozes da mi prebacis bota 1 bilo bi dobro Treba mi za mirc za kanal ev ti msn alarma_royal@hotmail.co.uk Hvala !!!

Vikipedija:Spomenice za originalnost

Saša zamolio bih te ako hoćeš da na ovoj stranici dodaš sve korisnike i njihove članke kojima si dodelio spomenice. Tako ćemo imati bolji pregled i evideciju. --Đorđe Stakić (r) 07:42, 24. januar 2007. (CET)

Slika

Da li ja mogu slobodno da iskopiram slike sa viki ostave i šta da napišem u opisu? --Fica Blok38 13:07, 26. januar 2007. (CET)

Opet ja

Hvala ti za slike naučio sam da stavljam nego kako da ih uramim negde sam video to da može da se urami samo ne znam gde--Fica Blok38 17:11, 26. januar 2007. (CET)

Geografske koordinate

Pozdrav. Pitao sam neke druge admine, pa su mi za ovaj problem preporučili tebe i Filipa. Treba mi pomoć, ovaj put vezano za geografske koordinate. Pokušavao sam preko Google Maps da izmjerim tačne koordinate za Banjaluku i dobijem negdje 44°77′N 17°20′E. To snimim, ali kad kliknem na link izbaci mi 45° 17′ 0″ N 17° 20′ 0″ E. Uz to još na vrhu stranice prikazuje dva linka sa koordinatama. Kako to da sredim? --Slobodni umjetnik 09:32, 27. januar 2007. (CET)

Hvala, to je riješeno. Nego kad smo već kod tog članka (Banja Luka), interesuje me šta bi još trebalo dodati, pa da se nominuje za izabrane. Jesu li reference obavezne (Beograd ih ima, ali Subotica ne)? Status slika (90% neriješenih slučajeva je sa zvaničnog sajta BL, možda bi eventualna dozvola pomogla)?--Slobodni umjetnik 18:06, 27. januar 2007. (CET)

Shasatobot

Has screwed up en:5th_millennium again, the third time since the last time I contacted you. If this keeps up, it's probably grounds for blocking the bot. Could you please take care of it? en:User:Arthur Rubin (talk) 03:45, 28. januar 2007. (CET)

Pomoć

Pozdrav, Opet ja. Danas sam napisao dva teksta Sedmoboj i Svetsko prvenstvo u atletici. Otišli su pod šifrom (neznam zašto) automatski sam registrovan još od novembra. Može li se to preusmeriti na mene? Vidim da si gledao tekst Sedmoboj. Kako Ti izgleda? Tekst sa toliko podataka nema nijedna viki.PozdravDrazetad 16:53, 30. januar 2007. (CET)

Hvala Drazetad 17:05, 30. januar 2007. (CET)

slika u boljoj rezoluciji

Pomaže bog

jel mi možete dostaviti ovu sliku

http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Svestenik.jpg

u boljoj rezoluciji? Hteo sam da je koristim za jedan vebsajt o pravoslavlju.

Molim odgovore na sledeći e-mail nightwalker(at)bluewin.ch

Srdačan i bratski pozdrav i neka vas bog čuva....

Tu sliku ne bi trebali koristiti ni za kakav vebsajt jer nema naznačen izvor niti status autorskog prava. Žao mi je. Osim toga, ne vidim kako bi neko ovde osim pukom slučajnošću imao ovu sliku u višoj rezoluciji. --Dzordzm 03:41, 2. februar 2007. (CET)

Spisak programskih jezika

Napravio sam stranicu spisak programskih jezika, e sad kako da stavim indeks? --Fica Blok38(razgovor) 16:32, 2. februar 2007. (CET)

CommonsTicker: CommonsTicker, The Next Generation

I am currently testing a new version of CommonsTicker (dubbed CommonsTicker NG) on the german Wikipedia - problems with ticker pages growing too large made a partial rewrite necessary. Most changes are "under the hood", the larges change for users is in the way the ticker page is structured and updated:

CommonsTicker will now create a subpage for each day, and include this as a template on the ticker page. New entries for a given day are added to the respective subpage without modifying existing entries on that subpage. Old subpages (sections) are removed automatically from the main ticker page - per default, 7 sections are kept (days for which there are no entries are not counted). Please check that your ticker page has both start- and end-markers for the region where CommonsTicker should post (see m:User:Duesentrieb/CommonsTicker#Ticker_Page); everything between the markers will be replaced. If the markers are missing, the entire page is replaced.

When I have finished testing CommonsTicker NG, I will activate the new version on the wikis where CommonsTicker is currently disabled due to problems with page size (the large projects I mentioned in the last announcement). When all goes well, I will start to switch other wikis to NG one by one, as seems convenient. If you want the new version soon, or you don't want it yet for some reason, please tell me about it on m:User:Duesentrieb/CommonsTicker#Change_Requests.

This message was posted automatically by the CommonsTicker bot. For feedback and discussion, please go to meta:User talk:Duesentrieb/CommonsTicker -- CommonsTicker 15:49, 6. februar 2007. (CET)

Promjena nicknamea

Bog. Zanima me je li moguće promjeniti nickname? Ja bih promjenio svoj sadašnji, jer jedino na srbijanskoj Uikipediji koristim ovaj, a želio bih u onaj koji koristim na ostalim. --Rango 16:22, 7. februar 2007. (CET)

Htio bih promijeniti u Goggs1212. Hvala.--Rango 16:49, 7. februar 2007. (CET)

Pogledaj ovu kutijicu...

..., tačnije one zastavice i strelice koje pokazuju prethodne države i one koje su nastale nakon raspada i interesuje me da li bi mogao tako nešto da napraviš i za naše članke o SCG, SRJ, SFRJ,...? -- Boris  Malagurski  ^bre! 23:03, 8. februar 2007. (CET)

E, a šta kažeš na to da mi odgovoriš na pitanje? -- Boris  Malagurski  ^bre! 22:13, 14. februar 2007. (CET)

Jesam to rekao, ali trenutno nisam u tom fazonu. Ima li neki problem? -- Boris  Malagurski  ^bre! 22:18, 14. februar 2007. (CET)

Nisam ništa ja obećavao za teme, jedino sam obećao da ću poštovati pravila Vikipedije i, za sada, to i radim. Takođe bih iskoristio priliku da te pitam da li si zainteresovan da glumiš u jednom mom filmu koji se snima na leto. Prevoz, hranu i smeštaj ja plaćam. Razmisli. -- Boris  Malagurski  ^bre! 23:08, 15. februar 2007. (CET)

Pa meni ne smeta da me cela Vikipedija drži na oku, samo mislim da je vama to malo gubljenje vremena. Umesto da me ostavite na miru da radim svoj posao, a da vi malo za promenu pišete članke, vi pratite svaki moj korak... Al' dobro... ako vama to predstavlja užitak, to je vaša stvar. -- Boris  Malagurski  ^bre! 00:36, 16. februar 2007. (CET)

Pomoć - sukob na pomolu?

Zdravo, Sale, molim te za pomoć. 29. avgusta napravio sam izmene na članku Tom Veling, koje je posle nekoliko minuta korisnik BraneJ jednostavno poništio. Kad uporediš verzije, videćeš da su moje izmene bile vrlo konstruktivne i da sam maksimalno "opismenio" članak koji nije bio baš u duhu našeg jezika. Pošto je od tada prošlo prilično vremena (ja sam tek sada primetio da su izmene poništavane), pa je bilo još naknadnih izmena, da li je moguće "poništiti poništavanje", ali da se to ne odrazi na ove kasnije izmene koje su se desile u međuvremenu? Inače, ostavio sam poruku i BranuJ na njegovoj stranici za razgovor, pa imam blagi utisak da je na pomolu sukob (a to nam baš svima nedostaje... kao šećerna bolest ;) ). Hvala, pozdrav --Sale 09:36, 9. februar 2007. (CET)

Članci koje sam napravio

Zahtev za pregled članaka koje sam ja napisao --Fica Blok38(razgovor) 14:15, 9. februar 2007. (CET)

Ne mogu više

Ja stvarno postajem nestrpljiv, da li mi je vreme da se kandidujem ѕa adminija? (Šta još treba da naučim)? --Fica Blok38(razgovor) 16:20, 12. februar 2007. (CET)

M

Ako smem da primetim, slika slova M je izgledala dosta lepše od slova koje je na šablonu, a uz to je bila .svg, tj. vektorska, tj. mogla se uvećavati i umanjivati odavde do beskonačnosti. :) A i zauzimala je tek 300 i nešto bajtova, pa mislim da bi bilo ok da se vrati? --Matija 21:56, 13. februar 2007. (CET)

Spomenice

Ćao sale jel` si u gužvi hteo bi da te pitam kako da napravim spomenicu kao što je npr. javorov list ili Goldfingerov prsten. Hteo bi da napravim spomenicu koja bi se zvala IT i bila bi dodeljivana korisnicima koji pišu dosta članaka u vezi tehnologije? Šta misliš o tome --Fica Blok38 (razgovor) 16:50, 14. februar 2007. (CET)

Poganovo

Moj šurak je monah, i do pre desetak dana je bio u Poganovo. Dao mi je broj telefona manastira i javio sam čoveku iz Leskovca. Pozdrav! --Dušanza

Sastanak u nedelju, 18. februara

Zdravo. Pozivam te da dođeš na sastanak u nedelju, 18. februara 2007. povodom dve godine od formalnog postojanja naše zajednice (15. februara 2005. smo se prvi put videli uživo). Sastanak će se održati u tribinskoj sali Doma omladine od 17 časova (ulaz iz Makedonske, prvi sprat, prostorija do Američkog kutka). --Miloš Rančić (r|pričaj!) 18:45, 14. februar 2007. (CET)

Ako si u prilici da stigneš, obavezno pogledaj članak Vikipedija:Uživo/nedelja, 18. februar 2007. i samopozovi se da daš neku ideju za priču. Takođe, na sastanke obično nosimo pivo i slično :) --Miloš Rančić (r|pričaj!) 18:45, 14. februar 2007. (CET)

Aikido teme

Zdravo! Dobio sam vaš poziv da se registrujem i učinio sam to. Pod imenom Camjand. Ubuduće ću koristiti moj login kada budem hteo da uredim nešto. Hvala.

Administrator

Ćao Sale hteo bi da te pitam nešto , kako da kandidujem Maduix-u za administratora (sviđa njen rad na Vikipediji) --Fica Blok38 (razgovor) 14:02, 16. februar 2007. (CET) P.S.Spomenice su gotove od danas možeš da podneseš zahtev za IT spomenice

Problem

Imam nekoliko problema prvo hteo bi da izbrišeš starni Vikipedija:IT spomenice i sve slike na njoj i hteo bi da dodeljujem kao tvoje npr umetnik za rad i trud itd. moje bi se zvale kompjuteraš i ovako bi izgledale pa čoveče pomagaj

Kompjuteraš

Dodelio: [[Korisnik:{{{2}}}|{{{2}}}]]

Za dodavanje opšte spomenice koristite kod {{СС-комп|razlog odlikovanja|vaše korisničko ime}}

P.S. Prepisao sam od tebe --Fica Blok38 (razgovor) 10:41, 17. februar 2007. (CET)

joj izvini napravio sam vandalizam na tvojoj strani sa spomenicama da li možeš to da vratiš? Izvini molim te nisam namerno.

e završio sam spomenice kako da sad napravim npr.

Kompjuteraš

Dodelio: [[Korisnik:{{{2}}}|{{{2}}}]]

.

Molim te naznači podatke o autorskom pravu na svim ostalim slikama koje možda već jesi ili ćeš poslati. Zapamti da bi administratori mogli obrišu slike bez ovih važnih podataka. Ako imaš bilo kakvo pitanje, slobodno mi se obrati, ili ih postavi na strani namenjenoj za te stvari. Takođe, pogledaj i Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Hvala. Dzordzm 04:19, 6. mart 2007. (CET)

Ova slika se koristi na milion strana i nema licencu. Molim lepo, dogovori sa se Goranom i ovim koznaodakle likom koji je poslao poslednju verziju i označite sliku. --Dzordzm 04:19, 6. mart 2007. (CET)

Evropsko prvenstvo u atletici

Pozdrav Saša, završio sam kompletan tekst. Kad budeš mogao pogledaj ga. Trebaće sitnih popravki. Da li da tabelu plasman reprezentacija koje su imale takmičare u finalu ostavim ovako ili da dodam još 17 ekipa i završim ceo spisak. Ako možeš pokušaj da transkribuješ oni nekoliko imena. Ja neznam,a listovi Sport, Sportski žurnal i Politika daju različita imena pa misliš da se radi o trojici raznih takmičara a ne o jednom istom. Sport je čak pisao i o svetskom rekordu koji ne postoji. Volio bi da čujem tvoje mišljenje, jer vidim da ti vodiš tim "sport". HvalaDrazetad 23:16, 6. mart 2007. (CET)

Izvini možda sam dosadan ali nisi se javljao pa Te potsećam na moju molbu. PozdravDrazetad 00:03, 9. mart 2007. (CET)

Nije naveden izvor za Slika:Syrmien.JPG

Hvala ti što si poslao (poslala) [[:Слика:Syrmien.JPG]]. Međutim, vidim da na strani sa opisom slike trenutno nije navedeno ko je autor sadržaja, pa je status autorskog prava nejasan. Ako ti nisi tvorac datoteke, treba da navedeš obrazloženje zašto imamo pravo da je koristimo na Vikipediji (pogledaj označavanje autorskog prava niže). Ako nisi ti sam(a) tvorac datoteke, moraš da navedeš gde si je dobavio(dobavila) tj. u većini slučajeva vezu ka sajtu sa kojeg je preuzeta, kao i uslove za korišćenje sadržaja sa te strane.

Ako tvoja datoteka takođe nema ni oznaku za autorsko pravo, i to treba dodati. Ako si ti napravio(la) ili snimio(la) sliku, audio ili video, onda možeš da upotrebiš oznaku {{gfdl-ja}} da bi predao(la) rad pod GNU FDL licencom. Ako veruješ da ispunjava uslove za poštenu upotrebu, upotrebi na primer oznaku {{poštena upotreba u|ime članka}} ili neku od drugih oznaka navedenih na Autorsko pravo#Poštena upotreba. Za kompletan spisak oznaka za autorska prava koje možeš da upotrebiš vidi Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo.

Ako si poslao(poslala) i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i na njima naveo(la) izvore i oznake. Spisak datoteka koje si poslao(la) možeš da pogledaš ovde. Slike bez izvora i oznake mogu biti obrisane nedelju dana nakon slanja, kao što je navedeno na Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Ako imaš bilo kakvih pitanja molim te postavi ih na strani namenjenoj za to. Hvala.Dzordzm 07:37, 7. mart 2007. (CET)

Svetsko prvenstvo u fudbalu 2006.

Cao saso. Svidja mi se clanak svetsko prvenstvo u fudbalu 2006.. Neznam kako tebi. Ali mislim da moze da postane sjajan. Zato te ja molim da ga prijavis da se glasa za taj clanak. pozdrav. 89.217.5.47 15:21, 8. mart 2007

Šabloni

Znam za te šablone ali primećujem da su urađeni po nekom meni nepoznatom standardu. Kodovi država su ordeđeni ISO kodom i uvek imam problem na srpskoj Vikipediji i moram da otvaram listing u potrazi za „našim“ kodovima. Recimo kod za Alžir svakako nije ALŽ niti postoje četvoroslovni kodovi poput INDO. Prema smernicama na toj stranici novi kodovi se ubacuju u beleške a smatram da je neophodno da imamo i ISO kodove čak i potrebnije od naših. Avala 21:14, 8. mart 2007. (CET)

Manje više je lako prevesti ih osim ako nemaju X i Y. Za početak mislim da je potrebno napraviti međunarodno standardizovane ISO šablone i ubaciti ih pored srbijanizovanih u spisak šablona. Nakon toga ću uraditi perusmeravanja gde se pojave duplikati (vidim da ima dosta šablona urađenih prema ISO tako da se nadam da neće biti previše duplih). Avala 21:25, 8. mart 2007. (CET)

Briši, molim te

Luka cerovic Mislim da brisanje ovakvih stvari ne treba da se glasa...--Maduixa 14:05, 9. mart 2007. (CET)

Snimanje slike na vikipediji

Cao Saso. Da te pitam, kako se snime slike na srpskoj vikipediji? Naprimer slika 007.png. Kako si mogo ovu sliku da stavis na vikipediji. Jeli to mora nesto preko vikimedijina ostava da se uradi ili da se prijavi za vikipediju? Jeli mozes da mi objasnis. Imam ja jedne slike koji hocu da stavim za nasu vikipediju. Bio bi ti mnogo zahvaljen. Pozdrav. I jos nesto, odgovori mi molim te brzo.89.217.42.108 21:41, 8. mart 2007

Antonina

Nema potrebe dodavati srpskom članku Antonina link za portugalski koji se ne odnosi na Velizarevu ženu, već kako mi se čini na neki rod biljaka. Pozdrav. --ClaudiusGothicus 06:43, 10. mart 2007. (CET)

Hvala:)

Hvala, Saša, na spomenici. Lepo je videti da se ceni nečiji rad.;):):):) Nego.. Da te pitam. Kako da organizujem te spomenice na strani da se lepo poređaju sve u red, kao što sam videla na stranama drugih korisnika? Ovako su tamo toliko razbacane i zauzimaju mnogo mesta... --Maduixa 18:45, 10. mart 2007. (CET) Sredio mi spomenice Bokica...--Maduixa 00:17, 11. mart 2007. (CET)

Petar Lazić

Možda si požurio sa brisanjem to je latinica koja se lako pretvara u korektno vidljivu latinicu. Imam alatku na poslu mogao sam jednim potezom da ispravim...:-( --Goldfinger 22:54, 11. mart 2007. (CET)

Članci za brisanje

Možeš li da preradiš stranicu onako kako sam predložio? --BokicaK ^{Got something to say?} 15:11, 12. mart 2007. (CET)

Moja nedorecenost... [2] --BokicaK ^{Got something to say?} 18:08, 12. mart 2007. (CET)

Reke

Dobro jutro:) Gledam nešto kategorije reka, i ima pod slovom R nekoliko njih sa imenom Reka pa ime. To je malo glupo, jer ni jedna reka od tih reki ne nosi u svom imenu reč reka, na primer Reka Po je Po, i može da se piše samo malim slovom, reka Po jer reč Reka ne čini deo njenog imena. Isto je i sa rekom Gradac, Kolubara i još ponekim. Po sam preusmerila na Po (reka), ali Gradac vidim da je već preusmeren sa tačnog naslova Gradac (reka) na Reka Gradac. Aj izbriši Gradac (reka) kako bi moglo pravilno da se preusmeri. --Maduixa 10:57, 13. mart 2007. (CET)

---

Kolubara takođe.--Maduixa 10:59, 13. mart 2007. (CET)

---

Pogledaću kasnije... Baš sam htela da nalepšam malo potpis... Nego, pregledala sam sve reke po državama, i ostaje samo još Reka Bosna... Sve ostale su sad prebačene na samo ime.--Maduixa 11:14, 13. mart 2007. (CET)

Thanks

Hvala na dobrodošlici! Dobro je biti opet tu! :) Mare 14:00, 13. mart 2007. (CET)

Lepo što si se pobrinuo oko dupliranih slika. Ja se pre svega bavim uklanjanjem nelegalnih slika. Te što postoje i na Ostavi su mi nekako manji problem - one su duplikat, ali su barem legalne... --Dzordzm 05:12, 15. mart 2007. (CET)

Poѕdrav

Poѕdrav sa FFH! --FFH2007 13:14, 15. mart 2007. (CET)

Ali...

ovo je trebalo pravilno izači :

   * [www.dobrojutro.net Добро јутро]
   * [www.zurnal.org Журнал]

Pa nije. --Mile 13:16, 15. mart 2007. (CET)

---

Da,vido sam.Mada pretpregled koristim od oka.Jer je suviše zagrada i larifari kučkuruša kojeg nema u originalu pa je original lakše čitljiv.I tada je lakše nači greške. Znam da znaš. --Mile 13:21, 15. mart 2007. (CET)

Sjajni tekstovi

Sale, aj raščisti glasačku stranu sjajnih tekstova jer ima par njih kojima je istekao rok i treba da im se stavi zvezdica. Uradila bih to i ja, ali čini mi se da to treba da uradi administrator. Osim toga, ne mogu više da gledam "inteligentne" komentare pojedinih osoba...--Maduixa 09:33, 16. mart 2007. (CET)

---

Ma znam, ali teško je odoleti, iako ti ponekad dođe glave, jer se samo iznerviram količinom budalaština koje su neki u stanju da izvale.... ... Znaš već, curiosity killed the cat. A što se tiče tekstova, ne znam, bilo mi je nekako bezveze da ja sama lepim zvezdicu na svoj tekst...--Maduixa 10:03, 16. mart 2007. (CET)

---

No problem. Već sam to ranije radila. Postavila sam već za do kraja marta čini mi se, svake nedelje drugi članak. Mislila sam da treba da se menja na nedelju dana, dok ne budemo imali malo veći broj sjajnih, s obzirom da mnogi sjajni i nisu više toliko sjajni i svaki dan vidiš nove na listi za zahteve za skidanjem zvezdice... Nego... Bi li ti meni malo pomogao oko mog potpisa? Nikako ne mogu da ugodim ovaj deo za razgovor, ne znam gde grešim. Hoću da imam ikonicu i reč kaži. Evo potpisujem se pa ćeš i sam da vidiš kako bezveze ispadne. --Maduixa [[Razgovor sa korisnikom:Maduixa|kaži]] 10:35, 16. mart 2007. (CET)

Sredila sam sredilaaaaaaaa hehehe... Ma nije da se hvalim al stvarno sam super!--Maduixa kaži 10:38, 16. mart 2007. (CET) jel ovako dobro ili treba da smanjim još? --Maduixa kaži 10:54, 16. mart 2007. (CET) --Maduixa kaži 10:55, 16. mart 2007. (CET)

A sad? Sam si kriv,što si mi pominjao menjanje potpisa, ja sam hoću sliku, pa to ti je...--Maduixa kaži 11:48, 16. mart 2007. (CET)

Karlo i njegove zemlje

Hehehe, da, nešto tako, ali ja bih sa bojama i da i deo koji je ovde naveden pod zajedničkim imenom Španija, da takođe podelim na Kastilju i Aragon, gde bi na primer, Aragon i deo u današnjoj Italiji (Kraljevina Sicilija, Kraljevina Napulj, Sardinija) bili eto, iste boje, jer u to doba je taj deo Italije pripadao Kruni Aragona. Mislim da je tako mnogo jasnije, jer je potpuno netačno do Karla nazivati Španijom teritoriju Iberijskog poluostrva, jer je Španiju zapravo on napravio. Hvala ti na obaveštenju, videću još večeras da ga pitam.--Maduixa kaži 20:51, 16. mart 2007. (CET)

Hvala.--Maduixa kaži 20:55, 16. mart 2007. (CET)

Nije naveden izvor za Slika:Studenica.jpg

Hvala ti što si poslao (poslala) [[:Слика:Studenica.jpg]]. Međutim, vidim da na strani sa opisom slike trenutno nije navedeno ko je autor sadržaja, pa je status autorskog prava nejasan. Ako ti nisi tvorac datoteke, treba da navedeš obrazloženje zašto imamo pravo da je koristimo na Vikipediji (pogledaj označavanje autorskog prava niže). Ako nisi ti sam(a) tvorac datoteke, moraš da navedeš gde si je dobavio(dobavila) tj. u većini slučajeva vezu ka sajtu sa kojeg je preuzeta, kao i uslove za korišćenje sadržaja sa te strane.

Ako tvoja datoteka takođe nema ni oznaku za autorsko pravo, i to treba dodati. Ako si ti napravio(la) ili snimio(la) sliku, audio ili video, onda možeš da upotrebiš oznaku {{gfdl-ja}} da bi predao(la) rad pod GNU FDL licencom. Ako veruješ da ispunjava uslove za poštenu upotrebu, upotrebi na primer oznaku {{poštena upotreba u|ime članka}} ili neku od drugih oznaka navedenih na Autorsko pravo#Poštena upotreba. Za kompletan spisak oznaka za autorska prava koje možeš da upotrebiš vidi Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo.

Ako si poslao(poslala) i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i na njima naveo(la) izvore i oznake. Spisak datoteka koje si poslao(la) možeš da pogledaš ovde. Slike bez izvora i oznake mogu biti obrisane nedelju dana nakon slanja, kao što je navedeno na Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Ako imaš bilo kakvih pitanja molim te postavi ih na strani namenjenoj za to. Hvala. Dzordzm 03:34, 17. mart 2007. (CET)

Nije naveden izvor za Slika:Kralj-Milutin.jpg

Hvala ti što si poslao (poslala) [[:Слика:Kralj-Milutin.jpg]]. Međutim, vidim da na strani sa opisom slike trenutno nije navedeno ko je autor sadržaja, pa je status autorskog prava nejasan. Ako ti nisi tvorac datoteke, treba da navedeš obrazloženje zašto imamo pravo da je koristimo na Vikipediji (pogledaj označavanje autorskog prava niže). Ako nisi ti sam(a) tvorac datoteke, moraš da navedeš gde si je dobavio(dobavila) tj. u većini slučajeva vezu ka sajtu sa kojeg je preuzeta, kao i uslove za korišćenje sadržaja sa te strane.

Ako tvoja datoteka takođe nema ni oznaku za autorsko pravo, i to treba dodati. Ako si ti napravio(la) ili snimio(la) sliku, audio ili video, onda možeš da upotrebiš oznaku {{gfdl-ja}} da bi predao(la) rad pod GNU FDL licencom. Ako veruješ da ispunjava uslove za poštenu upotrebu, upotrebi na primer oznaku {{poštena upotreba u|ime članka}} ili neku od drugih oznaka navedenih na Autorsko pravo#Poštena upotreba. Za kompletan spisak oznaka za autorska prava koje možeš da upotrebiš vidi Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo.

Ako si poslao(poslala) i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i na njima naveo(la) izvore i oznake. Spisak datoteka koje si poslao(la) možeš da pogledaš ovde. Slike bez izvora i oznake mogu biti obrisane nedelju dana nakon slanja, kao što je navedeno na Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Ako imaš bilo kakvih pitanja molim te postavi ih na strani namenjenoj za to. Hvala. Dzordzm 03:36, 17. mart 2007. (CET)

P.S. Reci ne "poštenoj upotrebi"... :) --Dzordzm 03:36, 17. mart 2007. (CET)

To je nešto sa ovim šablonima. Kada subst-ujem ove šablone {{Izvor slike}} i {{Autorska prava slike}} nešto ti se skemba na strani, ne znam zašto. --Dzordzm 17:03, 17. mart 2007. (CET)

Nemoj mene, ti si birokrata, začas ćeš da provališ :) --Dzordzm 20:30, 17. mart 2007. (CET)

Brisni

Petar lazic

Laku noć--Maduixa kaži 02:50, 18. mart 2007. (CET)

WTF?????

Aldo Kliman Sande Stojčevski --Maduixa kaži 03:23, 18. mart 2007. (CET)

Sirotnje

...ali ja to več radim.Svi imaju poveznice. Nekog si našo što nije imao ? --Mile 12:19, 19. mart 2007. (CET)

---

Mislio si na ovo (sl:Piran) i slično. Da to je več tamo,možda si mislio da če biti još u 20 jezika pa je nisi primetio.Samo je u SLO,a sada i na srpskom. Opraštam. --Mile 12:28, 19. mart 2007. (CET)

---

Pa stavio sam ga u kategoriju Gradovi u Sloveniji. Ali problem je da onaj koji pominje negde Piran,mora da stavi poveznicu.Jer Bog zna gde sve može da bude.Ali ipak sam vido da je negde pominjem,samo nisam proverio dali je linkovan. --Mile 12:41, 19. mart 2007. (CET)

BP:ND

Pre brisanja sve nađene podatke unosim u članak--Drazetad 13:16, 19. mart 2007. (CET)

Stil pisanja

E, srediću ja stil u Oreljani, uhvatio si me na pola, na poslu sam pa s vremena na vreme pobegnem na Viki. Osim toga, ima dosta toga da se ispravi a hoću i da upotpunim tekst i ako je moguće, da mu nađem neku referencu. Mile sad piše o konkistadorima a pošto je to moj fah, ja sam se obavezala da ću ispravljati njegove tekstove. Ne brigaj.:):):)--Maduixa kaži 14:03, 19. mart 2007. (CET)

Pa treba mi, ali nežu da davim čoveka, ako može, javiće se on. Dovoljno je što si ga ti pitao. Ionako svi ovde radimo za dž, pa nije red da onda i vršimo pritiske jedni na druge:):):):) Ako može ili hoće, valjda će da se javi...--Maduixa kaži 14:39, 19. mart 2007. (CET)

Valute

Hvala na pomoći na šablonu za valute. Pozdrav --Žižović 15:21, 20. mart 2007. (CET)

Poslušao sam tvoj savet ali sam ponov naišao na problem. --Žižović 21:46, 20. mart 2007. (CET)

U suštini to je to, ali kako da na šablonima za kontinente namestim da imaju opciju sakrij/pokaži? --Žižović 22:31, 20. mart 2007. (CET)

Znam da izgleda kao da nemam pojma sa životom ali opet nisam uspeo, jer čak i kada prekopiram drugi šablon i samo izmenim tekst, ne dobijem ono što treba da se dobije. Ovo stvarno umara. Možeš li mi, molim te, objasniti u čemu su cake, ili mi objasniti postupno kako se to radi - korak-po-korak. Izvini zbog ovolikog cimanja. Pozdrav. --Žižović 08:52, 21. mart 2007. (CET)

Najzad sam uspeo. Od početka sam hteo da ovako bude - Šablon:Valute. Tek sam sad primetio da mi je sve vreme šablon pravio probleme zato što sam mislio da ne moram da se oslobodim oznake | za razdvajanje. Sada je kako treba. Hvala puno na pomoći. P.S. Stvarno je jako nezgodno kad se zapetljaš u ovim oznakama za formatiranje. --Žižović 09:44, 21. mart 2007. (CET)

Nije naveden izvor za Slika:Bratislava (building).jpg

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:Bratislava (building).jpg. Međutim, vidim da na strani sa opisom slike trenutno nije navedeno ko je autor sadržaja, pa je status autorskog prava nejasan. Ako ti nisi tvorac datoteke, treba da navedeš obrazloženje zašto imamo pravo da je koristimo na Vikipediji (pogledaj označavanje autorskog prava niže). Ako nisi ti sam(a) tvorac datoteke, moraš da navedeš gde si je dobavio(dobavila) tj. u većini slučajeva vezu ka sajtu sa kojeg je preuzeta, kao i uslove za korišćenje sadržaja sa te strane.

Ako tvoja datoteka takođe nema ni oznaku za autorsko pravo, i to treba dodati. Ako si ti napravio(la) ili snimio(la) sliku, audio ili video, onda možeš da upotrebiš oznaku {{gfdl-ja}} da bi predao(la) rad pod GNU FDL licencom. Ako veruješ da ispunjava uslove za poštenu upotrebu, upotrebi na primer oznaku {{poštena upotreba u|ime članka}} ili neku od drugih oznaka navedenih na Autorsko pravo#Poštena upotreba. Za kompletan spisak oznaka za autorska prava koje možeš da upotrebiš vidi Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo.

Ako si poslao(poslala) i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i na njima naveo(la) izvore i oznake. Spisak datoteka koje si poslao(la) možeš da pogledaš ovde. Slike bez izvora i oznake mogu biti obrisane nedelju dana nakon slanja, kao što je navedeno na Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Ako imaš bilo kakvih pitanja molim te postavi ih na strani namenjenoj za to. Hvala.Dzordzm 00:05, 21. mart 2007. (CET)

Nije naveden izvor za Slika:Bratislava street.jpg

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:Bratislava street.jpg. Međutim, vidim da na strani sa opisom slike trenutno nije navedeno ko je autor sadržaja, pa je status autorskog prava nejasan. Ako ti nisi tvorac datoteke, treba da navedeš obrazloženje zašto imamo pravo da je koristimo na Vikipediji (pogledaj označavanje autorskog prava niže). Ako nisi ti sam(a) tvorac datoteke, moraš da navedeš gde si je dobavio(dobavila) tj. u većini slučajeva vezu ka sajtu sa kojeg je preuzeta, kao i uslove za korišćenje sadržaja sa te strane.

Ako tvoja datoteka takođe nema ni oznaku za autorsko pravo, i to treba dodati. Ako si ti napravio(la) ili snimio(la) sliku, audio ili video, onda možeš da upotrebiš oznaku {{gfdl-ja}} da bi predao(la) rad pod GNU FDL licencom. Ako veruješ da ispunjava uslove za poštenu upotrebu, upotrebi na primer oznaku {{poštena upotreba u|ime članka}} ili neku od drugih oznaka navedenih na Autorsko pravo#Poštena upotreba. Za kompletan spisak oznaka za autorska prava koje možeš da upotrebiš vidi Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo.

Ako si poslao(poslala) i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i na njima naveo(la) izvore i oznake. Spisak datoteka koje si poslao(la) možeš da pogledaš ovde. Slike bez izvora i oznake mogu biti obrisane nedelju dana nakon slanja, kao što je navedeno na Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Ako imaš bilo kakvih pitanja molim te postavi ih na strani namenjenoj za to. Hvala. Dzordzm 00:05, 21. mart 2007. (CET)

E ovako, pošto ti nisi nimalo nov ovde (u stvari, ti beše imaš najviše edita?) ja u inat neću da sređujem slike iza tebe :))))) Evo jednu sam ti sredio kao primer kako strana za opis slike treba da izgleda: Slika:Bratislava square.jpg, a ne da neko treba da juri po enviki da bi našao ko je autor. Između ostalog, ovo kako si ti radio jeste ilegalno i krši cc-by-2.5 licencu koja ima ono "by", dakle zahteva navođenje autora, što ti nisi uradio. --Dzordzm 00:05, 21. mart 2007. (CET)

Hvala i još jedna molba.

Hvala Saša za brzu reakciju na Vikizvorniku, samo zaključao si i "Istoriju Rusije" od Pavla Miljukova. Tu imam još posla. Molim te da otključaš stranice od Miljukovljeve Istorije. Stranicu "Izvodi za istoriju Rusije i ruska istoriografija" trebam urediti za preslovljavanje; ubacivanje oko rimskih brojeva i drugog jer transliterator kada se sa latinice ide na ćirilicu prebaci onda sve na ćiriicu.

Sada znam kome se obratiti, pa kada dovršim koju knjigu u potpunosti javiću ti pa je onda zaključaj. Ban 12:37, 24. april 2007. (CEST)

Potrebna promena na "Rusiji i Balkanu"

Pozdrav Saša Petljao sam nešto sa šablonima sa hrv. vikizvornika i dobio jedan koji je vizuelno ok. Počeo sam ubacivati šablon u zaglavlje svake stranice što postavljam ili postavih. Ako možete otključajte "Rusiju i Balkan" na jedan dan da sredim zaglavlja svih glava jer ovako vizuelno izgleda sve prilično loše. Oprostite na čestoj smetnji. Ban 23:32, 25. april 2007. (CEST)

»Rusija i Balkan« sređeni. Još jedno delo gotovo.

Poštovani Saša
Dovršio sam uređivanje »Rusije i Balkana«. Sada možete staviti pod ključ celu knjigu, i početnu stranu. Takođe sam dovršio nedavno započetu »Vizantijsku kulturu« http://sr.wikisource.org/wiki/Византијска_култура_(Ј._Бидло) Molim Vas da i to zaključate, jer je sve već korigovano i isformatirano.Hvala još jednom. Uskoro će biti još gotovih dela pa ćete imati posla:) Ban 19:14, 26. april 2007. (CEST)

1ČD

Kuc, kuc. Može sledeća spomenica za 1ČD? Evo korpus delikti.--Mihajlo Anđelković { ^ta_lk _} 13:35, 1. maj 2007. (CEST)

CommonsTicker failed to post update: sr-wikipedia-org.ticker.wiki. 20070501222404. pending

CommonsTicker was unable to post the latest update to the ticker page. This may happen if there is a temporary problem with the servers or the network, or if the page has grown verry big.

If you use "append" mode, please keep the page reasonably short, perhaps by moving old entries that still need attention to a separate page, which could be included in the main ticker page. Note that CommonsTicker will re-try to post the update on the next run.

If you use "replace" mode, please consider requesting a shorter interval (less days) to watch. CommonsTicker will not try to re-post the update, since it will replace the entire page on the next run anyway.

(this is an automated message) -- CommonsTicker 00:27, 2. maj 2007. (CEST)

David

Zdravo Saša,

Malo sa uredio članak na Kralj David. Međutim, prvobitni članak o Davidu preuzet je, pretpostavljam, sa hrvatske viki. U srpskom narodu, koliko sam dosad čuo, obično se kaže car David - po prevodu Daničića i Karadžića - tako da nisam siguran da je naziv članaka "Kralj David" pravi izbor za srpsku viki. Da ne bi bilo bolje David (kralj Izraela) ili jednostavno David (car) ili David (Sveto Pismo) ili tu nešto? -- Carski 12:30, 3. maj 2007 (CET)

VP:ST

Hajde ti još jednom pročitaj pravila, u celosti i pažljivo. Za ukidanje „sjajnosti“ nije potrebno da glasaju 3 urednika (btw, za dobijanje „sjajnosti“ nije potrebno da glasaju tri nego pet), ali članak će ostati sjajan zato što Vojvoda, koji je pokrenuo glasanje nije admin, a na šta ja nisam obratio pažnju. :) --Matija 20:30, 7. maj 2007. (CEST)

OK, sad sam savršeno zbunjen pravilima i njihovim amandmanima. :) Zašto se, posle glasanja za promene pravila, sve to nije lepo unelo, tj. izmenila pravila koja su napisana nego sad stoje dodaci ispod? Odustajem od bavljenja glasanjima dok neko s boljim živcima ne sredi sve to :) A Vojvoda nije admin, pa ne može da pokrene glasanje jer to tako piše u pravilima za ukidanje statusa Sjajnog članka (prvi član), to jest, ako to pravilo i dalje važi. :R --Matija 14:48, 8. maj 2007. (CEST)

Istorija Poljske

'Dan! Zanima me zašto ste obrisali opasku da je članak prenesen s hrvatske uikipedije? To se inače radi. Ili ne na sr.uiki? Pozz! Goggs1212 10:54, 8. maj 2007. (CEST)

Izvini, nisam skužio da si spustio to dolje. Već si mi bio rekao za rimske brojeve, ali ja to jednostavno zaboravim. Potrudit ću se da zapamtim. Pitat ću ja kad zatrebam pomoć. Hvala. Pozz. Goggs1212 14:52, 8. maj 2007. (CEST)

Commons:Deletion requests/Image:Srbija u vreme Kralja Bodina.jpg

Sale ovo će da se briše. Možeš li da nađeš izvor? --Jovan Vuković (r) 07:37, 10. maj 2007. (CEST)

Nije naveden izvor za Slika:Vuco.jpg

Hvala ti što si poslao (poslala) [[:Слика:Vuco.jpg]]. Međutim, vidim da na strani sa opisom slike trenutno nije navedeno ko je autor sadržaja, pa je status autorskog prava nejasan. Ako ti nisi tvorac datoteke, treba da navedeš obrazloženje zašto imamo pravo da je koristimo na Vikipediji (pogledaj označavanje autorskog prava niže). Ako nisi ti sam(a) tvorac datoteke, moraš da navedeš gde si je dobavio(dobavila) tj. u većini slučajeva vezu ka sajtu sa kojeg je preuzeta, kao i uslove za korišćenje sadržaja sa te strane.

Ako tvoja datoteka takođe nema ni oznaku za autorsko pravo, i to treba dodati. Ako si ti napravio(la) ili snimio(la) sliku, audio ili video, onda možeš da upotrebiš oznaku {{GLSD-ja}} da bi predao(la) rad pod GLSD (GNU FDL) licencom. Ako veruješ da ispunjava uslove za poštenu upotrebu, upotrebi na primer oznaku {{poštena upotreba u|ime članka}} ili neku od drugih oznaka navedenih na Autorsko pravo#Poštena upotreba. Za kompletan spisak oznaka za autorska prava koje možeš da upotrebiš vidi Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo.

Ako si poslao(poslala) i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i na njima naveo(la) izvore i oznake. Spisak datoteka koje si poslao(la) možeš da pogledaš ovde. Slike bez izvora i oznake mogu biti obrisane nedelju dana nakon slanja, kao što je navedeno na Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Ako imaš bilo kakvih pitanja molim te postavi ih na strani namenjenoj za to. Hvala. Brane Jovanović, DGzS <~> 08:12, 10. maj 2007. (CEST)

Da ne pominjeno da ni oznaka nije baš ažurna... --Brane Jovanović, DGzS <~> 08:12, 10. maj 2007. (CEST)

Pre svega bi želio da vas pozdravim i verujem da će te mi pomoći da kvalitetno uredim stranicu posvećenu mom rodnom mestu.Pošto sam početnik verujem da će te naći vremena da mi pomognete da se na stranici nađu najbitniji podatci o mom selu.Pošto nažalost nemam vremena da proučavam šta može od podataka da se nađe na stranici bar ću se potruditi da vam dostavim materijale i fotografije iz Ljukova pa da vidimo šta se može iskoristiti.Verujući da će mo uspešno nastaviti saradnju srdačno vas pozdravljam Davidović Dragan Ljukovo--Davidović 15:05, 11. maj 2007. (CEST)

Naslov

Napisao bi desetak tekstova o rukometu za žene na OI. Koji naslov da stavim 1. Rukomet na olimpijskim igrama 19.., žene; 2. Rukomet za žene na olimppijskim igrama 19..; 3. Ženski rukomet na olimpijskim igrma 19..; ili neki 4. ?.Pozdrav--Drazetad 09:44, 21. maj 2007. (CEST)

To je bilo za atletiku i plivanje, a od ekipinih sportova samo za odbojku 2004., tako da može kako Ti odlučiš za nove sportove. Stare nastaviti kako je i počelo. Kad sam tu da pitam i ovo. Pošto sad sve sportove na prvenstvima povezujem sa tekstovima o reprezentacijama zemalja učesnica i tu su bitni naslovi. Napisao sam tekst Vaterpolo reprezentacija Rusije - žene., koji si ispravio na Ženska vaterpolo reprezentacija Rusije (to je OK), ali analogno tome napisao sam članak Muška vaterpolo reprezentacija Rusije (to je jedini tekst sa takvim naslovom) koji je otišao u siročiće. Da li da ženske reprezentacije u svim sportovima pišem Ženska .... reprezentacija Srbije. a muške samo NN reprezentacija Srbije. Ovo pitam jer niko nije napisao nijedan članak o ženskim reprezentacijama , a pošto sam ja napisao 5 , a sada skupnjam podatke za nekih 30 po svakom ekipnom sportu, ovo mi je jako bitno. Nikom ne pada napamet da napiše Muška reprezentacija u fudbalu, što bi bilo logično jer postoji i ženski fudbal. --Drazetad 10:27, 21. maj 2007. (CEST)

Palestina

Ke da bude sredjeno:)--Velimir85 11:05, 21. maj 2007. (CEST)

Srbijanski

Iakio mnogi misle da je srbijanski pogrdan naziv, ta reč označava pridev koji govori da nešto pripada yemlji Srbiji, ya rayliku od "srpski" pridev koji oynačava da nešto pripada narodu srpskom. Dakle, Vlada Srbije je srbijanska vlada, a političari koji deluju u Srbiji su srbijanski političari, bez obzira da li su Srbi ili ne. Isto je tako i sa Srbijancima/Srbima. U pridevu srbijanski nema ama baš ničeg lošeg. Bolje bi bilo da uklonite onu kategoriju hrvatski političari, jer je to stvarno blam od neznanja.--Maduixa kaži 22:55, 23. maj 2007. (CEST)

---

Pretpostavila sam, i pogrešila, izvini.Ima dosta ljudi koji misle da je srbijanski pogrdan naziv. Međutim, ako pogledaš stranicu za razgovor, videćeš zašto je bombarder stavio srbijanski a ne srpski. Ima onih koji tvrde da je čovek Hrvat pa samim tim je i hrvatski političar. Da se ja pitam, ostavila bih srpski, jednostavnije je. Ali kad vidiš razgovor, trenutno je reč "srbijanski" kompromisno rešenje. Ukoliko se ukloni kategorija Hrvatski političar, sasvim je u redu da ostane i "srpski". --Maduixa kaži 23:02, 23. maj 2007. (CEST)

Dogovor sklopljen na IRCu ću objaviti. Pored toga postupak da vraćljte referencirane tvrdnje je nepravilan i van svih pravila. Pokrenuću poistupak skidanja vaših prava ako tako nastavite. --213.240.15.227 13:30, 24. maj 2007. (CEST)

Ovo što se radi je gruba zloupotreba više one druge dvojice, ali ti si zaključao na nagovor. Inače referencirana tvrdnja se ne smije sklanjati. U slučaju da neko samo to radi zloupotrebljava moć, a pogotovo kad zaključava. --213.240.15.227 14:23, 24. maj 2007. (CEST)

Kategorizacija

Al si ga kategorizovao (Prepoznavanje govora)! Vadi fleku kako znaš! -- JustUser  JustTalk 10:00, 25. maj 2007. (CEST)

Velika hvala na dobrodošlici

-D Baš si me obradovao. --Slobodan Kovačević ^{prič prič} 22:32, 28. maj 2007. (CEST)

Pa verovao ili ne...

Ima i tih koji su majstori da me naljute... Ali nemam veze. Ovi Španci imaju jednu izreku - ono što te ne ubije, čini te jačim, prema tome, preživelo se i idemo dalje, nadam se sa malo debljom kožom nego pre...--Maduixa kaži 14:23, 30. maj 2007. (CEST)

Abadžija

Hej Saša šta radiš??? Pa Abadžija je članak bio!!! To mi je u ciklusu starih zanata!!!--Goldfinger 08:43, 31. maj 2007. (CEST)

Spomenica i predlog

Hoću da te obavestim da sam dodelio opštu spomenicu korisniku Džast Juzer. Imam predlog da napraviš spomenicu za kritičara. Ona bi se dodeljivala onim korisnicima koji daju konstruktivne kritike. --Vojvoda 10:46, 4. jun 2007. (CEST)

Dugme

Pa šta si sad odjednom postao tako zvaničan? Ilije to neka automatska poruka? Ozbiljno, znam da ne radim kako treba. Trudiću se da ne radim to više. Sorry.--Maduixa kaži 12:54, 5. jun 2007. (CEST)

Ma jok...

Ponekad sam histerična pa klikćem previše, pogotovu kad unosim izmene u neki članak i još kad to radim s posla, mo'š misliti. Ozbiljno, znam da to ne valja, i pokušaću da se obuzdam ubuduće... (BTW, aj zaključi i spakuj glasanje za Karla PEtog. Prošlo je nedelju dana, hocu da ga isprogramiram za naslovnu stranu. I kad si već tu, da te pitam - mislila sam da sve španske gradove stavim na samo njihovo ime, a da se višeznačne odrednice zovu nor. Sevilja (višeznačna odrednica). Ionako one ostale Sevilje, Toleda, itd. sigurno još dugo nećemo imati članke, a i poznatiji su t iz Španije. Hoću da uradim kao što je napravljeno u Madridu. Mđ. treba neko da mi izbriše sve te stranice posle da mogu da prebacim na samo ime, jer su sada stranice sa samo imenom u stvari višeznačne odrednice. Šta misliš? Da isprebacujem pa da onda lovim nekog admina da mi to sve izbriše ili da idem članak po članak (pošto hoću sad da ubacim i nove info tabele - ubacila sam već za autonomne pokrajine, sad mi ostaju gradovi i provincije)--Maduixa kaži 13:12, 5. jun 2007. (CEST)

Ne može...

Znam da ne može, al evo probala sam i vidim da ne može. Ne mogu da premestim članak na stranicu koja već postoji. Mora da se izbriše. Evo probaj i ti, premestila sam Sevilja na Sevilja (višeznačna odrednica), i ne mogu da prebacim Sevilja (grad u Španiji) na Sevilja, jer već postoji. Mora da se izbriše a ja to ne mogu (nisam admin). --Maduixa kaži 13:20, 5. jun 2007. (CEST)

Jes'vid'o?

Aj ništa onda, ja ću da malo isprebacujem pa ću da dostavim listu za brisanje.

Koji je ovaj? 213.240.14.63 Ostavlja mi tamo neke čudne poruke o popvima i jarićima...--Maduixa kaži 13:28, 5. jun 2007. (CEST)

Nema veze...

Drugi put, sad imam problem. Opet se ne poklapaju cifre sa sjajnim člancima. Izborjala sam 60, pisalo je 62, na slavopediji ih ima 61... Moram prvo to da sredim i da ujednačim broj. Mislim, kad se postavlja i uklanja neki članak, treba uraditi na sva tri mesta, a ne ovako.. Ovo je da se ne zna ko pije ko plaća...--Maduixa kaži 13:40, 5. jun 2007. (CEST)

OK je...

Definitivno ih ima 61. Prebrojala sam ih sve. Moj trik je u tome što odštampam stranice Slavopedije, kategorije i stranice sjajnih članaka pa ih onda uporedim, ide veoma brzo.. Mislila sam da napravimo neko šablonče koje bi se lepilo na stranu za razgovor i na kom bi pisalo datum kad je izabran i datumi od kad do kad je bio programiran za naslovnu stranu... A? Zarad evidencije, dušu dalo.--Maduixa kaži 14:18, 5. jun 2007. (CEST)

---

Evo pitala sam Jocu da li može da napravi šablonče. Možemo da počnemo od sada da ga lepimo, tj, na primer na sve koji su izabrani od ove godine. Ja sam rada da pregledam unazad koliko mi je god to moguće, pa da nalepim na one koji su bili i koji su skinuti sa spiska, mada mislim da to nije toliko bitno, bitnije je da ovi koji jesu, da znamo kad su bili na naslovnoj strani, da se ne desi da se ponavlja jedan pet puta a drugi ni jednom... Mislim, ovi koji su izabrani od kad sam ja tu, svi su bili po nedelju dana na naslovnoj (manje više) ali oni od renije, ja ne znam... No, dobor je i da počnemo samo od ovih sada, pa je napredak. --Maduixa kaži 14:26, 5. jun 2007. (CEST)

tačke/crte

Hm... Što si promenio crte (/) u tačke(.) kod datuma ovde: Razgovor:Don Kihot. Zar je to stvarno bitno? Mislim da treba da bude ujednačeno svuda, pa ako treba da budu tačke, onda treba da se izmenja u svim sjajnim člancima, jer sam svuda stavljala crte (/) a ne tačke (.).--Maduixa kaži 00:20, 6. jun 2007. (CEST)

---

Potpuno je svejedno. Radi se samo o različitim načinima pisanja datuma, osim toga, bilo mi je lakše da kucam sve sa brojčanom tastaturom nego da prelazim na tačku u delu gde su slova (tačka na brojčanoj tastaturi ne radi na vikipediji, barem kod mene). Zato sam pisala crte. Osim toga oči mi ispadoše dok sam našla kad je koji dobio nalepnicu, pogotovu oni stariji, jer mnogi nemaju u istoriji napisano sa strane "sjajan" tako da moraš da pogađaš gde bi otprilike bilo kad je dobio nalepnicu. Ima ih nekolicina koji su dobili nalepnicu još 2005. možda ne bi bilo loše da se opet stave na glasanje, jer uopšte više ne liče na ono što su bili 2005. Naravno da su bolji, ali pitanje je koliko su po današnjim standardima oni sjajni (npr. odsustvo referenci - znam da sam dosadna, ali ili radimo stvari kako treba ili ih uopšte ne radimo)...--Maduixa kaži 09:29, 6. jun 2007. (CEST)

Odabrani

-- Bojan  Razgovor  07:38, 6. јун 2007. (CEST)

Malo gramatičko stilskog sređivanja;

• Портал:Србија је у периоду од 1. јунa 2007. до 30. јунa 2007. освежен из чланка Суботица...

Portal ne može biti osvežen IZ ČLANKA, već ČLANKOM Subotica. Malo ste se pofrljali s padeži...--Maduixa kaži 09:33, 6. јун 2007. (CEST)

---

Subotica - sjajan

Hm, ne bih da budem davež, ali zar ne piše u pravilima da članak, da bi bio sjajan, mora da bude "savršen", tj ne sme da ima nikakvu nalepnicu? Subotica, i sa tvojim prepravkama i dalje ima "traži se izvor". Trebalo bi to da sredite, ili da vratiš moj predlog o skidanju zvezdice članku (s obzirom da vidim da si ga po svoj prilici ti pisao, mislim da neće biti teško da nadješ taj izvor koji se traži)--Maduixa kaži 09:45, 6. јун 2007. (CEST)

---

Aha. Sve mi jasno. OK.. nema veze...--Maduixa kaži 10:32, 6. јун 2007. (CEST)

A šablon si ti stavio, ne Boris, Pera Žika ili Laza. Osim toga, ne kapiram tvoju insinuaciju na Borisa...--Maduixa kaži 10:33, 6. јун 2007. (CEST)

---

Hm, ne vidim kakve veze cela ta prica s Borisom ima sa clankom o Subotici. Fakat je da u pravilima pise da clanak treba da bude savrsen,tj da nema nikakvu nalepnicu da bi bio sjajan, a Subotica i dalje je ima - To sto nalepnica nije velika, nista ne znaci - ono sto je bitno je da tom clanku nesto nedostaje i po pravilima ne moze biti sjajan. Ali dobro, ovo sto se sad desava nije nista novo. Subotica nije ni prvi ni poslednji clanak koji nosi nalepnicu sjajan a da je ne zasluzuje. Ima ih i ha haj jos, i iz nekog nerazumljivog razloga, ne dozvoljava se postavljanje u pitanje sjajnosti tih clanaka... Na kraju krajeva... Sto se ja uopste uzbudjujem oko toga, kad vec znam kako stvari stoje?--Maduixa kaži 10:48, 6. јун 2007. (CEST)

---

Ja jesam pogledala istoriju, i koliko ja vidim, sablon nije stavio boris, nego brane i to relativno skoro. Clanak je izabran davno, tako da nije cudo sto se do danas dosta promenio, a "afera" oko njegovog biranja je ostala daleko u proslosti i sad nema vise nikakve veze sa sadasnjim tekstom istog. Elem, ja ga necu postavljati na glasanje, jer ja za to nemam ovlascenja, to mogu da urade samo administratori i u proslosti su odredjeni likovi i te kako zamerali obicnim korisnicima koji su se drznuli da stavljaju na glasanje za skidanje zvezdice. Ja sam predlozila clanak za skidanje zvezdice, ti si taj predlog brzinom svetlosti spakovao iako clanak i dalje ima "trazi se izvor" koji si ti stavio (ne ni Boris ni Pera ni Zika ni Laza). Nemam nameru da ga opet predlazem, jer iovako me bije glas divljakuse, ludaje itd, i ne zelim da dajem priliku onima koji to jedva cekaju, da opet pocnu da me vredjaju. Tako neka ostane ovako kako je, a ja cu pokusati da ne shvatam vikipediju toliko ozbiljno kao do sada. Pozdrav.--Maduixa kaži 11:07, 6. јун 2007. (CEST)

Шаблон

Кад ти буде досадно, а ти погледај ово: Шаблон:Светска баштина у Шпанији и види дал је икако могуће да се направи да се може затворити. Ја покушала, ал сам забрљала па сам вратила на старо. Није ништа хитно, кад будеш имао времена, воље и жеље, а ти баци око...--Maduixa kaži 16:48, 7. јун 2007. (CEST)

SashatoBot

Dobar Dan Saša, i have a problem with SashatoBot For instance on fr: : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sunna&curid=46210&diff=17718890&oldid=17708009 Someone from ca: has to correct the interwiki since on es: and ca: Sunna is not the same thing. There is no bad interwiki that could trick the bot, i guess SashatoBot thinks since the article has the same name, ca:Sunna and es:Sunna must be the same thing as fr:Sunna. It occurs everywhere. Do you have an idea what is the problem and how to solve it ? I just checked on other wikis and it seems other iw: bots have the same problem. Maybe some cache problem. Well if you have an idea how to solve it, i want it :D Thanks, (:Julien:) 11:04, 9. jun 2007. (CEST)

Brisanje

[[:Slika:Ethnic Clensing.JPG|thumb|300px|Ono što si ti bez razloga obrisao!!!!!!!!!]]

--83.131.144.175 13:26, 13. jun 2007. (CEST)

Dva pitanja

Imam dva pitanja:

• kako se prave slike sa linkovima. Evo primer [3] (nalaze se ispod svake tabele).
• Možel li da napraviš šablon-kutijicu za premijere istu onakvu kakvu imaju englezi. Pozdrav, --Vojvoda 11:28, 14. jun 2007. (CEST)

Štrumf Licko+LS

Jbg,smorio sam se pre neki dan što mi one spomenice štrče van šablona,pa sam rešio da ih ubudžim u isti,tako da je fino ispalo na kraju.

Što se LS tiče,jbg,pogreši čovek...Ćene se ševi vipono,a i mota sam praviopre.

Salute, Crni Bombarder!!! (†) 05:18, 15. jun 2007. (CEST)

Sjajni

Izvini, šta radis sa programiranim člancima? Pokušala sam da odgonetnem, al mi nešto ne ide...--Maduixa kaži 13:55, 15. jun 2007. (CEST)

---

Hvala što si zadovoljio moju tradicionalnu žensku radoznalost po pitanju sjajnih članaka...

elem, malo je glupo da istorija ostaje na starom clanku, zar ne mislis? Osim toga, ja sam ispretumbavala spanske gradove vise puta te na jedno te na drugo ime, pa je i istorija uvek isla sa imenom u paketu. Ynaci, to da istorija ostaje na preusmerenju nije pravilo, nego je neka greska. To nije dobro, i to treba da se sredi, jer ovako samo moze da unese zabunu.

--Maduixa kaži 14:31, 15. jun 2007. (CEST)

Pa Maduša...

...me gađa jajima i pilicima koji se smjeskaju... Evo i tebi jedan pilić. . Poz. ---Slaven Kosanović- {razgovor} 14:35, 15. jun 2007. (CEST)

To je da me bolje vidiš....

Aj pogledaj ovog: Dr. Milan Pesic--Maduixa kaži 13:46, 18. jun 2007. (CEST)

Navigacija sa slikom

Vidim da si sređivao taj šablon, ali pogledaj npr. ovaj šablon; ne vidi se zastava, tj. slika ni kada je šablon sakriven ni kada je vidljiv. A kad sam ja to čačkao još ranije, videla se zastava, ali opet samo kada je š. vidljiv... --Matija 15:53, 18. jun 2007. (CEST)

link

Aj vidi molim te što mi se ne vidi link sa koga je ovo kopipejstovano: Argostoli--Maduixa kaži 11:57, 20. jun 2007. (CEST)

---

Fala. Danas sam naučila nešto novo. A evo da ne budeš ljubomoran na Slavena, i tebi ću malo da užutim stranicu--Maduixa kaži 12:25, 20. jun 2007. (CEST)

Vandal

213.240.14.109 Daj blokiraj ovu budalu, molim te. --Maduixa kaži 13:35, 20. jun 2007. (CEST)

Odgovor sa stranice Razgovor sa korisnikom:77.105.35.12

Ljubazno bih vas zamolio da odete na englesku vikipediju i na stranici Talk:Dušan Savić napišete ovo isto što ste meni poručili u vezi novinarskih pošalica i o tome da vizardi-čarobnjaci ne igraju fudbal. Živo me zanima šta li će da vam odgovore. A to što ste zaključali članak Dušan Savić, koji je moja malenkost tek započela i na kojem još uvek stoji šablon {{клица-спортиста}}, to verovatno takođe može da vam služi na čast. Žao mi je što i ja vama takođe u ovome trenutku ne mogu da se zahvalim na razumevanju, a da to ne bude ironično i licemerno. Zato ću ovoga puta samo da vas pozdravim i izrazim moju ličnu želju da ubuduće imate malo više takta u odnosima sa korisnicima vikipedije, posebno ovima koji doprinose anonimno ovako kao ja, što ću nadam se uspeti da primetim ako jednoga dana odlučim opet ovde nešto da napišem.--77.105.35.161 11:36, 21. jun 2007. (CEST) ili 77.105.35.12 svejedno je.

P.S. Izvinjavam se pogrešno sam vas uputio, trebalo bi da odete u stvaari na stranicu Talk:Vladimir Petrović "Pižon jer u tom članku u stvari piše: He was described as a football wizard, great technician and a master of free kicks, što sam ja u naš članak Vladimir Petrović „Pižon“ preneo na sledeći način: Opisivali su ga kao fudbalskog čarobnjaka, velikog tehničara i maestra za slobodne udarce. Dakle, ako mislite da je greška ovo napisati u enciklopedijskom članku o Pižonu, zašto ne biste bili dosledni pa isto to što ste već izbrisali u našem članku da izbrišete i u odgovarajućem engleskom članku. Pogotovo što taj engleski članak predstavlja našeg slavnog fudbalera Vladimira Petrovića mnogo široj čitalačkoj publici. Pozdrav.--77.105.35.161 11:51, 21. jun 2007. (CEST)

OK, pošto ste kako vidim obrisali sprornu rečenicu iz engleskog članka o Pižonu, možda bi trebalo sada da pređete i na strane fudbalere pa da tamo izbrišete sledeće rečenice u člancima:

Ronaldo: He has been nicknamed "The Phenomenon" (Portuguese: O Fenômeno, Spanish: El Fenómeno).

Michel Platini: Platini, Alain Giresse, Luis Fernández and Jean Tigana together made up the "carré magique" (French for "magic square"),

Michael Owen: Michael was quite a bit younger than most, and very much smaller, but he was soon showing off his "flair" and started in most games becoming known as the club's 'secret weapon'.

Wayne Rooney: He is seen as one of the most exciting prospects of the modern game

(da vam ne postavljam sada linkove, članke ćete lako pronaći po navedenim imenima, a odgovarajuće rečenice takođe lako uz pomoć komande Find (ili prečica Ctrl-f) kada uđete u odgovarajući članak )

Ili možda ove rečenice po vama nisu sporne i "novinarski začinjene". A ovo je samo mali primer onoga što se može naći letimičnim pregledom članaka i za ovo kratko vreme koje mi je na raspolaganju. Inače, kada bi se potrudili verujem da bi u svakom članku o svakom poznatom sportisti mogli naći po jednu ovakvu "sočnu novinarsku" rečenicu. Na kraju želeo bih da vas zamolim, ako budete hteli da mi odgovorite da učinite to na ovoj stranici s obzirom da se IP brojevi, kao što vam je nadam se poznato, kod dajal-ap veze menjaju pri skoro svakoj novoj konekciji.

Hmm, Vi sada pokušavate reči da ja više cenim strane igrače od naših, i da namerno uklanjam sporne, novinarski začinjene, rečenice ? Takođe, uređivač i administrator sam Vikipedije već nekoliko godina, a i koristim se Internetom bar 6-7 godina, i ne trebaju mi trikovi kako bi pronašao neki članak na Vikipediji ili pretražio isti za određenu rečenicu (ne, niste me uvredili sa tim, samo želim da Vam stavim do znanja kako ne bi morali da gubite Vaše vreme na ta sitna pojašnjenja). Datu rečenicu o Pižonu na engleskoj vikipediji sam obrisao samo iz razloga da Vam pokažem da se vikipedija na bilo kom jeziku ne može uzimati za referencu, pa stoga ne možete govoriti "to je tako na en: viki". Dalje, za takve, i njoj slične rečenice, postoji mogućnost da se pronađu u članku ukoliko pored nje postoji referenca ka nekom drugom mrežnom mestu, tj. veza ka tekstu gde jasno piše kad ga je, i ko nazivao herojem, zvezdom, mađioničarem, ili nekako drugačije dizao u nebesa. Nemojte me shvatiti pogrešno, Pižon za mene jeste bio sve to što ste vi hteli da dopišete, bar koliko sam ja obavešten o njemu, ali takve rečenice, bez propisno dodatih referenci, nisu za projekat ove vrste. Dakle, da završim, ukoliko imate dokaz gde piše da je on "najbolji fudbaler svih vremena" dodajte iza te rečenice link ka mrežnom mestu odakle Vam taj podatak i to je to. Nadam se da smo se sada bar malo bolje razumeli. P.S. Anonimniji ste ukoliko se registrujete i prijavite pod nadimkom, a ne ovako sa IP adresom. Pretpostavljam da ovo znate, pošto vidim da ste upućeniji u ovu tematiku. Hvala Vam na razumevanju. --Saša Stefanović ® 14:41, 21. jun 2007. (CEST)

Pogrešno ste me razumeli. Dao sam vam primer stranih sportskih zvezda, samo zbog toga da vas ne bih naveo na besmislenu ideju da opet skratite neki od članaka o našim sportistima, posebno onih kao što je ovaj o Pižonu koji i nije baš nešto opširan. Problem je u tome, međutim, što tamo nigde nisam video da stoji referenca da je Platini član "magičnog četvorougla", da je Ronaldov nadimak "Fenomen", da je Majkl Oven postao poznat kao klupsko "skriveno oružje" ili da je Vejn Runi viđen "kao najuzbudljivija perspektiva moderne igre", pa ipak to tamo niko ne briše, niti se čini da to nekome smeta. Zanimljivo, a ipak su svi oni prilično poznatiji od našeg Pižona, pa bi i njihovi članci trebalo da budu posećeniji nego što je njegov i time izloženiji kritici čitalaca i korisnika. (ovo je još jedan razlog zašto sam vam dao baš ove primere). Ali, u redu, da ne ispadne da vas nimalo ne razumem. Mislim da u slučaju ova dva članka (Dule Savić i Vladimir Petrović) niste imali lošu nameru nego ste samo postupili prilično brzopleto i bez dovoljnog razmišljanja, zbog čega sam vas i zamolio da ubuduće budete malo taktičniji. Na primer, prilikom vraćanja mojih poslednjih izmena u članku Vladimir Petrović Pižon poništili ste takođe i moju prepravku unutrašnje veze sa otprilike, Svetsko fudbalsko prvenstvo u Španiji, 1982. na Svetsko fudbalsko prvenstvo u Španiji, 1982.. Iako mislim da protiv ove moje izmene niste imali ništa protiv nego ste je poništili onako usput, potrudiću se da vam objasnim zašto mislim da je ona opravdana. Dakle, iako članak o ovom svetskom prvenstvu još nije napisan (crvena veza) mislim da je ispravnije uputiti čitaoca na takav članak koji će jednom verovatno biti napisan, nego ka članku o državi Španiji. Jer onoga koji čita članak o Pižonu verovatno će interesovati pre svega da sazna nešto više i o svetskom prvenstvu na kojem je on učestvovao. A ako ga pri tome interesuju i podaci o državi u kojoj je to prvenstvo održano (u ovome primeru Španiji) moći će sigurno iz tog članka o svetskom prvenstvu da uhvati odgovarajuću vezu ka tome. Iz ovih razloga sam i u opisu ove izmene naveo "Ovo je članak o fudbalu, ne o geografiji". Međutim, vi, kao što rekoh, verovatno niste ni zapazili kako ovu izmenu tako ni njen opis, nego ste požurili da što pre poništite brljotine opakog i zlog, anonimnog, korisnika, koji vam je već ranije zadavao muke jednim problematičnim tvrđenjem da je Duletova žena Marina šarmantna osoba. I tako zajedno sa čarobnjakom iz Oza, Pižonom, izbrisa se i moja veza ka Svetskom prvenstvu u Španiji, bez ikakvoga razloga i bez ikakvoga objašnjenja. I stvarno mi nije jasno odakle tolika bojazan da će članci o sportistima biti previše afirmativni i previše pozitivni. Ljudi moji (je li to moguće, što bi rekao poznatiji Prezimenjak onog mog zemljaka od sinoć) pa sportisti i jesu svi od reda pozitivni ljudi i ne treba se plašiti da se napiše i poneka bombastična reč koja im ide još više u prilog i kojima smo uostalom i navikli da se služimo kada je sport u pitanju. I uopšte, ne samo kada je sport u pitanju, mislim da biografije o pozitivnim ličnostima treba da naginju više ka afirmativnosti za razliku od onih o negativnim ličnostima koje ne treba nipošto štedeti. Eto toliko, i neću više, sem još o problemu anonimnosti. Nisam ni mislio ovoliko mnogo da pišem, niti sam očekivao da će se toliko mnogo ljudi baš toliko uzbuditi oko onih mojih nekoliko rečenica o Duletu i Pižonu, pa reko što onda da se i prijavljujem, treba mi više vremena za prijavljivanje nego za pisanje tih par rečenica. A posle kada sam krenuo tako anonimno, bilo je malo teško izaći iz anonimnosti (Dule i Pižon znaju najbolje koliko je to teško) i eto neka tako i ostane, anonimno do kraja. Pozdravljam vas i neću vas više gnjaviti.

U redu, sada ću ja gnjaviti malo Vas . Dakle, ovo je enciklopedija, ona ima neka pravila, i ta pravila, pošto postoje, jel, trebala bi i da se poštuju. Mi, administratori i stariji i iskusniji korisnici, smo tu da ta pravila pokažemo novijim korisnicima i da ih uvedemo u neke osnove. Znači, ja zaista mislim da rečenice tog tipa (previše hvale i razna dizanja u nebesa) nebi trebale da se nalaze na iole ozbiljnom enciklopedijskom projektu. Toliko o tim "novinarskim" zavrzlamama. Što se tiče vraćanja, primetio sam i tu vašu drugu izmenu za svetsko fudbalsko prvenstvo, i namerno sam prešao preko nje jer je format naziva takvih članaka drugačiji na ovoj Vikipediji. Naime, razlika je samo u tom zarezu :). Npr. Svetsko prvenstvo u fudbalu 2006., Letnje olimpijske igre 2004., Svetsko prvenstvo u košarci 2006. itd. Ne kažem da to vaše nije gramatički ispravno, nego jednostavno imamo ustaljeno neko malo pravilo povodom imenovanja takmičenja. Naravno, pravilo kao i svako drugo, može da se menja. Ovo oko anonimnosti Vam ostavljam da odlučite kako god želite, pravo na to Vam niko neće, niti može uskratiti. Pozdrav i hvala na razumevanju. P.S. Pošto se već "hvalim" da sam iskusan i stariji korisnik, evo da Vam ponudim i pomoć. Dakle, ukoliko bilo gde zapnete, a tiče se same Vikipedije ili slično, znate gde se nalazi moja stranica za razgovor i biću voljan da Vam pomognem ukoliko je to u mojoj moći. Pozdrav još jednom. --Saša Stefanović ® 18:04, 21. jun 2007. (CEST)

Naravno, pravila uvek postoje i u enciklopediji kao i u fudbalu uostalom, ali ljudi često, pre svega iz nedovoljnog poznavanja pravila, previše usko tumače ta pravila. Ili drugim rečima, pravila često dozvoljavaju mnogo više slobode, nego što nam se to u prvi mah čini. Na primer, kada govorite o dizanju u nebesa onda se od tvrđenja: Pižon je bio 1. fudbalski čarobnjak, 2. veliki tehničar i 3. majstor ili maestro slobodnih udaraca, samo ovo prvo, složiće te se, može tako okvalifikovati. Na kraju jedino to vi ste mi direktno i zamerili u svojoj poruci. Pa ipak zajedno sa ovim prvim vi ste obrisali i druga dva uz isto obrazloženje, jednako kao i moju prepravku pomenute unutrašnje veze i to zbog samo jednog pogrešno postavljenog zareza. Dakle, ja, kao jedan veoma razuman tim, veoma dobro razumem da vi koji ste uložili mnogo vremena i truda u vikipediju morate i možete da imate bojazan od onih korisnika koji će njena pravila početi da tumače previše široko i učiniti od nje enciklopediju bez ikakvih pravila, čime će umanjiti njenu vrednost i pružiti potvrde onima koji umanjuju njenu vrednost, pre svega zbog činjenice da se radi o jednoj slobodnoj enciklopediji. Ali bez obzira na tu vašu brigu, još jednom vas molim da obratite pažnju da uvek postoji i ona druga krajnost previše uskog tumačenja pravila, koja je takođe jednako pogrešna i pogubna, i koja je bila ovih par dana jedini razlog moga protivljenja. I naravno, ne smem da zaboravim da vam se zahvalim na ponuđenoj pomoći, pretpostavljam da se radi pre svega o tehničkim mogućnostima vikipedije. Ako mi nekada zatreba biću slobodan da vam se obratim. S obzirom da nepoznavanje tehnike može takođe veoma da sputa čoveka, moram reći da vam zavidim na toj vašoj veštini. I da dodam, s obzirom da posedujete i takav jedan "tehnički um" siguran sam da će te ispravno shvatiti moje tvrđenje da bolje poznavanje pravila može i treba samo još više da poveća slobodu u ponašanju ljudi, a nikako obrnuto. Pozdrav. (Koji li će sada broj da izbaci?)--77.105.35.113 21:15, 21. jun 2007. (CEST)

Ko greši?

Trik je u tome što je čovek napravio savršenu klicu za članak Drugi nikejski sabor i snimio je u članak Drugi vaseljenski sabor(koji se desio u Carigradu tri veka ranije,gledaj interviki).Ja sam naleteo na to nasmejao se(u komentaru izmene) i prepravio(a ispao potpuni bolid jer isti tekst nisam prebacio gde mu je mesto,što ću sada da odradim).

Poenta je da klica jeste savršena,ali za potpuno drugi članak i to mi je bilo smešno.Neki to nisu našli da je toliko smešno i napomenuli mi to na strani za razgovor,na šta sam ja odgovorio.I dalje mislim da sam dobro uočio grepku,javi ako grešim. Crni Bombarder!!! (†) 13:36, 21. jun 2007. (CEST)

• Jasna stvar.Nisam mislio da je ozbiljna greška i zato sam se samo pravio pametan(za mene su te "vizantijske teme" u rangu kućnih ljubimaca) u komentaru(a nisam mu ukazao na to jer sam smatrao nepotrebnim) i potpuno zaboravio da premestim tekst.Jbg.Bitno je da umesto jednog neispravno prepravljenog članka imamo dva ispravno prepravljena. Crni Bombarder!!! (†) 14:36, 21. jun 2007. (CEST)

Novozelandska škola

Dal možeš da mi objasniš po čemu je ta osnovna škola zaslužila da ima članak? Pogledj mu istoriju i pogledaj mu stranicu na engl. vikipediji. Taj tip je prvo smarao sve okolo da prevedemo na srpski taj članak, a toliko interviki poveznica je postigao na isti način - jer je druge išao okolo i molio da mu prevedu članak na respetktivne jezike. Reci mi barem jedan dovoljno dobar razlog da se to ne briše, osim: ima ga na drugim vikipedijama, jer je na drugim vikipedijama zahvaljujući insistiranju svog autora a ne svom značaju.--Maduixa kaži 10:32, 26. jun 2007. (CEST)

---

A ako svi skoče u bunar, hoćemo li i mi? aj, bre Sašo, stvarno nema smisla. Ako svi čekaju da "drugi pobrišu, nikad se taj mali neće naučiti pameti a svi mi ispadamo debili jer dopuštamo tamonekom klincu da nas vrti oko malog prsta. Ovde nemamo mnogo važnije članke, koj će nam đavo OSNOVNA škola u Oklandu na Novom Zelandu, a nemamo članke o NAŠIM osnovnim školama?--Maduixa kaži 10:42, 26. jun 2007. (CEST)

---

I bil' promenio boju potpisa? Stalno mislim da je to neki clanak koji tek treba da se napise....--Maduixa kaži 11:27, 26. jun 2007. (CEST)

Pomagaj!

Vidi molim te Džon Makloklin, usled silnog premeštanja, nekako mi je Razgovor ostao na Razgovor:Džon Meklaflin, i ne mogu da vrnem. Možeš li da ga pogledaš i popraviš?--Maduixa kaži 17:38, 30. jun 2007. (CEST)

Ne budi na kraj srca...

Sašo, znaš da sam na poslu i sačuvavam češće da ne bi izguvila sve što sam uradila kad mi uđe hefe u kancelariju, a ovih dana smo baš na ratnoj nozi...

Osim toga, ja ne editujem ceo tekst. Nikad to ne radim. Editujem deo po deo, pa kad pravim izmene u više delova, onda ima i više izmena... Uostalom... Što to toliko smeta?--Maduixa kaži 14:15, 3. jul 2007. (CEST)

Čemu komunikacija?

Poštovani Saša, upravo su me katastrofalna iskustva u komunikaciji sa srpskim autorima na Vikipediji nagnala da se povučem iz rada na njoj. Ako bilo kakav članak promenim u budućnosti, biće to anonimno i minimalno. Kvalitet članaka na našoj Vikipediji je pre izuzetak nego pravilo, mada to nikoga ne tangira. --74.97.214.64 06:25, 5. jul 2007. (CEST)

Ukoliko mogu uticati na vašu odluku, pozivam Vas da razmislite još jednom o samoj odluci, mislim da grešite. Mnogo njih je pre Vas naišlo na neki zid pri komunikaciji i uklapanju u zajednicu. Oni koji su bili uporniji, približili su se tom zidu i videli da je to u stvari samo bedem, oni drugi, koji nisu bili uporni i koji su došli da, na primer, samo ostave tekst o svom prijatelju iz klupe, otišli su i pretpostavljam da će se vraćati i žaliti što nisu ostali u zajednici. Znate i sami da u velikim zajednicama ima i više problema, nesuglasica, više loših stvari, ali veličina zajednice donosi i više dobrih stvari. Ne želim da "nas" hvalim, ali da li Vi zaista mislite da bi bilo ovoliko urednika da je ovde baš sve toliko crno.

Ukoliko pak ne mogu uticati na vašu odluku, preostaje mi samo da izrazim žaljenje zbog same odluke i da Vas pokušam ispratiti kao pravi domaćin. Bilo mi je drago komunicirati sa Vama. --Saša Stefanović ® 07:24, 5. jul 2007. (CEST)

Šta se radi u ovakvim slučajevima?

http://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B8_%D0%A1%D0%B0%D0%B4&diff=1053783&oldid=1053555 Lućijan Marina novinar--Maduixa kaži 10:39, 12. jul 2007. (CEST)

Nije...

Ovaj put je u pitanju moje neukost u uređivanju jednog portala. Kako moram da prebacujem neke stvari iz jednog meseca u drugi, moram da sačuvam pa da idem u mesec pa da opet kopiram, pa da se vrnem, pa da pejstujem i tako... Evo skoro sam gotova, jer moram da obezbedim avgust i saeptembar jer neću biti tolikoprisutna ova dva meseca. Aj, nemoj da si na kraj srca.--Maduixa kaži 12:06, 12. jul 2007. (CEST)

---

Pa šta 'oćeš, nisam toliko strašna ovaj put. Ima puno mene, ali su uglavnom različiti članci. Jedan te isti se ponavlja najviše triputa.--Maduixa kaži 12:13, 12. jul 2007. (CEST)

---

A ako se meni sviđa da klikćem?--Maduixa kaži 12:27, 12. jul 2007. (CEST)

Dobar članak

Kada nađeš vremena pogledaj Korisnik:Vojvoda/Pravila. Komentari i sugestije su dobrodošli.--Vojvoda 12:04, 13. jul 2007. (CEST)

Šta je to...

Sokpapet?--Maduixa kaži 12:22, 13. jul 2007. (CEST)

Zastave

Mislim da nisi u pravu.

Jedno je pisati u podnaslovu Dela Nikole Tesle, gde je i Dela i Nikole Tesle imenica, a drugo je pisati u naslovu SAMO pridev (državne), koji sam po sebi izgleda nedovršeno, jer pridev upravo služi da bliže odredi imenicu, a ako te imenice nema, onda pridev izgleda prilično jadno i usamljeno (državne... ŠTA? Beneficije, zastave, grbovi? Šta?????). Ja neću revertovati, jer smatram da je sa samo pridevom u naslovu nepismeno. Ti si, naravno, slobodan da uradiš kako misliš da treba. Kao što ću i ja isto uraditi ono što mislim da treba.--Maduixa kaži 12:43, 13. jul 2007. (CEST)

---

Ma neću, Saša da ulazim u rat izmena! hahaha... Pa svarno, za koga me smatraš? Ono špto sam mislila je da ako vrneš, ja bih onda na str. za razgovor povela diskusiju i izložila isto ovo što sam i tebi sad rekla. U usmenom govoru, pridevi mogu da stoje sami za sebe, češće stoje, i to je sasvim ok, jer je to uvek u okviru neke konverzacije, ali u pisanom obliku, pridev nikako ne može da stoji sam, a pogotovu ne u naslovu. Ako ti se ne sviđa to ponavljanje reči zastava, onda možeš da formulišeš drugačije - npr Zemlje Južne Amerike, ili samo Južna Amerika, jer su i drugi naslovci u tom fazonu - Karibi, Srednja Amerika. A ono Internacionalne, možeš da prebaciš na Internacionalne organizacije, mada ne kapiram baš najbolje šta traže internacionalne zastve u članku o zastavama Južne Amerike... Takođe i naslov je malo šalabajzerski - treba da stoji Zastave zemalja Južne Amerike, jer ovako ispada kao da je JA jedna zemlja i da su sve one zastave u stvari zastave JA, a ne zemalja u njoj. Uporedi sa Zastave eks Jugoslavije. Na šta te navodi naslov? Da li uopšte znaš na šta se misli? Pravilan naslov bi bio Zastave zemalja eks Jugoslavije, jel da?

Nemoj da si takav sa mnom, nisam ja baš tako loša. Onaj ko sa mnom postupa dobro, od mene će uvek dobiti deset puta bolji tretman. Isto se dešava i sa onima koji ne postupaju sa mnom kako treba. Vraća im se deset puta ono što su posejali. Ti si uvek bio ok i razuman, tako da stvarno ne vidim zašto bih se preganjala s tobom u nekom glupavom ratu izmena. --Maduixa kaži 13:04, 13. jul 2007. (CEST)

Glasanje

Jel možeš da premestiš Korisnik:Vojvoda/Pravila i Korisnik:Vojvoda/Pravila-glasanje na neko „zvaničnije“ mesto jer ja ne znam gde se inače glasanja i slične stvari smeštaju.--Vojvoda 16:57, 13. jul 2007. (CEST)

Izvini ako dosađujem al da te pitam jel si premestio?--Vojvoda 18:18, 16. jul 2007. (CEST)

Film

Je l` film u kom si bio statista učestvovao na Filmskom festivalu Srbije u NS-u. Režirao ga je vojvođanski Mađar, a zove se Peščanik ili tako nekako? :) --Poki |razgovor| 12:48, 16. jul 2007. (CEST)

Nisam ga gledao, ali sam gledao insert i intervju režisera na hronici festivala. Video sam tvoje slike sa snimanja, pa sam iz inserata povezao da se radi o tom filmu. Sad sam se setio pa te pitam. :) --Poki |razgovor| 12:52, 16. jul 2007. (CEST)

podebljan tekst== Nezavisna Država Hrvatska ==

Zanima me zašto u ovom članku nema više fotografija užasnih zločina širom nekadašnje NDH?--Magistar 11:08, 17. jul 2007. (CEST)magistar 17.07.2007.godine

blokirao "Korisnik:Pilgrim" sa vremenom isticanja blokade od 1 day: Zastrašivanje/Zlostavljanje: psovanje

hahaha... Pa ne dam se ja tako lako "zastrasiti". Ipak, hvala, bio je to vise nego dzentlmenski potez.--Maduixa kaži 14:26, 23. jul 2007. (CEST)

---

Dobro de ajd' sad... Nemoj da mi kvaris iluziju... Nego, bilo je ovde jos psovanja... Pogledaj npr. razgovor clanka Grb Vojvode Stepe. --Maduixa kaži 14:30, 23. jul 2007. (CEST)

---

Pa dobro, ajd. Mada mu je lepo rekao Poki... Nego, kad si vec u fazonu, ajd uputi malo ostriju opomenu ovom Korisnik:Jovan Jovanovic, jer odtkad se prijavio, ne prestaje da pise osisanom latincom (ovom kojom ja sad pisem), i da unosi izmene istom u cirilicne tekstove. Sad sam mu fino ukazala na problem, medjutim sledeceg momenta opet je napravio istu izmenu u 1986. koja je vec ranije bila vracena. Malko je nedokazan...--Maduixa kaži 14:40, 23. jul 2007. (CEST)

Da li ste znali

Samo jedno pitanje. Zašto su razdvojeni predlozi na glavnoj strani članka Da li ste znali i oni iz arhive? To bi po meni trebalo objediniti i trebalo bi ih srediti, jer ima gramatičkih grešaka i neki se ponavljaju. Pozzz --M!cki _{bla bla} 22:16, 24. jul 2007. (CEST)

Ma znam da je slobodno uređivati članke, ali sam mislio da postoji neki plan kako članak da se uredi ili sl. Ja sam mislio da se napravi članak Da li ste znali/Predlozi umesto Da li ste znali/Arhiva i da se tu objedine svi predlozi. A nakon toga da se oni malo srede i da se izbace stvari koje se ponavljaju. Šta ti misliš o tom predlogu? Nije problem da ja to odradim. M!cki _{bla bla} 12:26, 25. jul 2007. (CEST)

To što se menja jednom nedeljno na glavnoj strani je dobra stvar. Tu ne bih ništa dirao. Samo sam mislio, radi preglednosti, da sve predloge objedinim na jedno mesto i da ih znači stavim na posebnu stranicu. Videcu da to sredim za koji dan. Pozdrav M!cki _{bla bla} 12:34, 25. jul 2007. (CEST)

I ja sam bio tog mišljenja, ali vidim da se čuva arhiva od ranije. Možda i to nije loše, jer onda na jednom mestu mogu da se vide svi predlozi. M!cki _{bla bla} 12:59, 25. jul 2007. (CEST)

Radoznalost

Čemu ova promena? Mislim, rezultat je isti, a kraće i jednostavnije za pisanje...--Maduixa kaži 12:55, 25. jul 2007. (CEST)

---

Ama kako nije isti? U oba slučaja dobiješ DVE kolone ispisane manjim slovima nego običan tekst!!!!

A što se tiče mog kliktanja... Pa izgleda da samo tebi smeta... I baš danas nisam preterivala....--Maduixa kaži 13:10, 25. jul 2007. (CEST)

---

Jest, vala, u pravu si! Ja sam bila ubeđena da oba šablona daju dve kolone. A jel može taj šablon da se malo pojednostavi? Ja ono nema šanse da zapamtim, a da bucam po ostalim člancima... Mrzi me.

A Vagner... Pa to su poslednja udešavanja, mora da bude tako...--Maduixa kaži 13:23, 25. jul 2007. (CEST)

Jel ovako? E, zaslužio si spomenicu zakerala, da znaš...--Maduixa kaži 13:44, 25. jul 2007. (CEST)

---

E vala si je osigur'o za vjeke vjekova, što bi rekla moja majka jedina...... Kako to ti znaš da li ja nekom ulećem upromene ili ne? Danas sam radila na člancima NAKON što su me ljudi pitali šta mislim o istima ili mi zatražili pomoć. Nije mi dosadno, nego popravljam ono što vidim da treba da se popravi. A što se tiče zakeranja, veruj mi da si JEDINI koji mi zamera to što mi ti zameraš - pa da još nekom to smeta, žalili bi se... A i meni su upadali sa promenom jednog slova i sjebavali mi tekst od nekoliko pasusa, pa ništa... Između ostalog, ako češće sačuvavam je i zbog toga da ne želim da dođem u siotuaciju da mi neko sa nekom glupavom izmenom upropasti ceo trug ispravke čitavog naslova... Sve ima svoje razloge, i veruj mi, veoma korektne. A ako pogledaš današnje izmene, nisam ja baš toliko prisutna...--Maduixa kaži 14:01, 25. jul 2007. (CEST)

---

Znaš šta, već je malo dosadno to stalno prozivanje mog lošeg temperamenta. Onaj ko do sada nije skapirao da se sa mnom na lep i razman način može SVE rešiti, taj me nikad neće ni upoznati. Zanimljivo je to što znaš da zapamtiš i primetiš "kako ja to reagujem" a ne primećuješ koliko ljudima pomažem i izlazim im u susret sa svakom molbom koju napišu na mojoj stranici za razgovor. I imaš pravo. Dosta je bilo za danas. Imam pametnija posla nego da se nekom pravdam a da nemam pojma ni zašto.--Maduixa kaži 14:33, 25. jul 2007. (CEST)

---

Pa reci, ja to i cenim, i zato te i volim. Ali reci ponekad i nešto lepo. Spomenica je bila odavno, a svačije mišljenje je podložno promeni, pa i tvoje. A pomaganje nisam pomenula da bih se hvalila ili dobijala spomenice, nego da bih istakla da moja narav i nije toliko "tasmanijska" kada su ljudi iole normalni. Ja volim da pomažem ljudima i dago mi je kad vidim da sam nekog nešto naučila (valjda prof. deformacija, 15 godina privatnih časova učine svoje). A ono malopre nije bilo "nadrkano" nego "povređeno". Internet, kao što i sam znaš, uskraćuje međuljudski kontakt za zvuk, koji je ponekad odlučujući faktor u razumevanju nečijih reči. Ajd, živ mi bio i veliki porastao, briši kući jer znam da mnogo rano počinješ s poslom i sigurno si umoran. Nadam se da se niste još svi tamo istopili, bili ste danas u vestima kao jedan od delova Evrope gde ima mrtvih od vrućine.--Maduixa kaži 14:52, 25. jul 2007. (CEST)

---

Ma vidim ja da si ti neki veliki zajebant... Ne moras mi davati novu spomenicu, ionako ne znam ni gde bi je turio, ponestaje mi mesta, ali ponekad "čašu žuči" začini i "čašom meda" jer onda ne "grči toliko", da slobodno parafraziram Njegoša... Ajde ti polako, pa dremni jednu sijestu. Nema ništa slađe nego bačiti se na sofu i odremati posle ručka....--Maduixa kaži 16:50, 25. jul 2007. (CEST)

Logo

Pozdrav Saša. Zašto nemogu da sa engleski viki preuzmen logo turnira o kojima pišem na pr. en:Croatia Open Umag. Molim te da pogledaš i da mi kažeš šta da radim.--Drazetad 10:14, 26. jul 2007. (CEST)

E, sad malo ja da grdim i gundjam...

Molim te, kad vrsis bilo kakvu promenu u sjajnim clancima, da ujedno promenis i broj clanaka, kao i da aktualizujes isto na Slavopediji. Ako se to ne radi... Pa znas i sam, sta imam da ti pricam. Onda moramo da brojimo clanke svaki put kad nam padne na pamet da bi trebalo da se aktualizuje broj ili isto to na Slavopediji. --Maduixa kaži 09:55, 27. jul 2007. (CEST)

---

Ma sredila sam vec ja, to za drugi put da znas. A link za Slavopediju imas na samoj stranici Sjajnih clanaka, u kockici Glasanje i pravila, poslednja tacka... Pise ovako:

• Glasanje
• Pravila
• Sjajni na drugim vikipedijama...
• Slavopedija

Pa i ja priznam, ali se malo i pravdam...--Maduixa kaži 10:05, 27. jul 2007. (CEST)

Jedna molbica...

Da li znaš da prebaciš audio fajlove sa engl. vikipedije? Rado bismo turili u članak o Vagneru ona dva audio fajlića koja stoje u engl. članku pod naslovom MEDIJA.... Bi li ti nama malkice pomogao? Evo lepo te molimo sa šlagom...--Maduixa kaži 10:41, 27. jul 2007. (CEST)

---

Super si. Baš ti hvala. Nego... Sredila bih ga ja da znam šta smem da diram... Jel mogu da obrišem onaj poslednji red koji je ispisan maleškim slovcima? Kako da promenim latinično ime u ćirilicu?--Maduixa kaži 10:58, 27. jul 2007. (CEST)

---

E, skapirala sam.... Još jednom, zahvaljujem se na ekspeditivnosti.--Maduixa kaži 11:02, 27. jul 2007. (CEST)

Zamerke

Prihvatam zamerke. Ono za godine rođenja i smrti ću početi odmah da primenjujem samo me zanima da li je uobičajenije da te kategorije ide isped ili iza ostalih kategorija da li je na primer bolje da se stavi da je neko nemački slikar pa onda rođen 1444. umero 1555. ili neka druga kombinacija? Što se tiče siročića i tu pokušavam da stvar ispravim. Ako pogledaš primer Malih majstora taj članak je bio siroče a sada postoje dve veze. Uglavnom su siročići umetničke grupe a pošto nameravam da u dogledno vreme napišem i o tim umetnicima barem klice problem siročića će biti rešen. Drago mi je da čujem svaku zamerku i savet jer volim da mi neko ukaže šta se može ispraviti i poboljšati a sve sa ciljem da se dobiju kvalitetniji članci. --Vojvoda 14:37, 27. jul 2007. (CEST)

Da i ja tebe nešto posavetujem . Tačka ne treba da ide ispred zagrade. Možeš da pitaš nekog našeg gramatičara--Vojvoda 14:41, 27. jul 2007. (CEST)

etarsko ulje

Pomagaj, napisala sam klicu tog naslova [4], al' neće da poplavi.--Tsnena 14:31, 28. jul 2007. (CEST)

---

Pozdrav Saša, da li znaš je li Bokica na odmoru. Nema ga 3-4 dana, a nešto smo se dogovorili da uradimo, pa neznam da li da čekam ili urdim sam. Izvini što te ovim zamaram.--Drazetad 08:49, 30. jul 2007. (CEST)

Kako ono ide...

Ona stranica gde nalepiš neke čudne kuke i kvake pa onda imaš sve ove lepe dugmiće? Ne mogu da se setim ni kako se to zove, a kamoli kako je naziv stranice...--Maduixa kaži 13:31, 1. avgust 2007. (CEST)

---

Fala. Ponekad mislim da ste svi vi administatori neki čarobnjaci...Ja to ne bih našla ni za hiljadu godina... --Maduixa kaži 14:41, 1. avgust 2007. (CEST)

---

Da pregledam MOJU arhivu razgovora? Pa ima 12 stranica! Ne, ne.. Sigurno postoji neki brži način, al nećeš da se odaš. No, nema veze. Majstori treba da imaju svoje male tajne...--Maduixa kaži 14:48, 1. avgust 2007. (CEST)

---

Blago tebi. Ja još 2 sata... Ajd, čao.--Maduixa kaži 14:54, 1. avgust 2007. (CEST)

Pomoć

Rekla mi je Jagoda da ti se obratim s više pitanja:

1. Pokušala sam da promenim potpis u sledeći --Jlnareci mi

I kao što vidiš lepo to izgleda, ali to sam postigla tako što sam išla na kopi pejst na stranici mojih podešavanja, a kad kliknem na moj potpis dobijem sledeće

----[[Korisnik:Jlna|<span style='color: Red'>Jlna</span>[[Slika:Face-wink.svg|20p]][[Razgovor sa korisnikom:Jlna|<span style='color: Blue'>reci mi</span>]]]] 15:51, 4. avgust 2007. (CEST)

Očistila sam keš pritiskom na šift i riloud, ali očigledno nešto loše činim.

2. Kako da ubacim na Vikiizvornik silne tekstove koje imam - pesme, pripovetke, odlomci iz raznih romana mnogobrojnih srpskih književnika. Tehnički bih se još snašala, al' ne znam kako to ide s pravima, da li moram nekog da pitam, koga, kako da nađem koga, neki su mrtvi, neki živi... Pozdrav, pa sad ići ću na pejst, da bi dobio moj potpis:) --Jlnareci mi

---

P. S. A ne pojavljuje mi se ni vreme ni datum. --Jlnareci mi

Ne kasniš

Mislim, kasniš utoliko što sam rešila neke delove. Ali važno je da su rešeni.

A što se tiče Vikiizvornika, sve ovo će morati da čeka septembar, jer mnogo kasnim sa svojim poslom:)

Hvala na dobrodošlici i pozdrav, te bolje te našla:)

---

Jlnareci mi 13:42, 6. avgust 2007. (CEST)

Šabloni - Zastave

Molim te pogledaj verziju teksta o CERN-u od juče tj. pre Kaletovih intervencija. On je pisan latinicom, a postojeći šabloni su čirilični pa tekst ispada polu-latiničan i polu-ćiriličan, zato nam trebaju šabloni i latinični i čirilični. Pa šablon NRG za Norvešku te POL i ESP su bili potrebani, a kale je sad to sredio manuelno tj. stavljajuću zastave i ručno dopisujući imena zemalja. Ne bi bilo loše da se vrate i latinične verzije šablona dok se ne pronađe bolje rešenje.--Nbumbic 08:57, 7. avgust 2007. (CEST)

Banići

Pogledaj ovo Banići ovaj mali (12 godina) opet provocira, nekad sa celim tekstom nekad u delovima. Rečeno mu je više puta ali me vredi u svaki tekst ubacuje domovinski rat i „četničke horde“ Pozdrav--Drazetad 11:26, 8. avgust 2007. (CEST)

Glasanje

Stavi tufnu na zube. Ne zna se da li glasas za ili protiv.--Maduixa kaži 13:47, 9. avgust 2007. (CEST)

Potrebno zaključavanje

Poštovani Saša Molim Vas da zaključate za uređivanje Istoriju vizantijskog carstva od Šarla Dila na Vikizvorniku. To je zaista vredno delo i dugo sam na njemu radio. Zanima kako se dobijaju administatorska prava na Vikizvorniku, jer uglavnom tamo i postavljam većinu od tekstova što se u zadnje vreme stavljaju pod pseudonimima Ban i Smart.--Ban 23:49, 9. avgust 2007. (CEST)

Hvala Saša za administratorska prava. Ovime mi je olakšan rad na Vikizvorniku. Već su "skrpiti" kakvu korisničku stranicu. Pogledaj molim te šta je sa imenom našeg Wikisource-a. Na glavnoj stranici Vikipedije stoji „Viki izvornik“, a na glavnoj stranici Wikisource-a „Vikizvornik“. Malo zvuči ova naziv Viki izvornik grubo i nije baš u duhu našeg jezika. Probaj pokrenuti kakvu raspravu na Vikipediji oko imena da se nađe neko lepše ime. Rusi imaju Vikiteka i moram priznati da prija uza uho.--Ban 10:41, 10. avgust 2007. (CEST)

Blokiranje

Kapiram da ti je digao pritisak, bilo je pitanje vremena kada će Jolo ponovo biti blokiran, samo te molim da ubuduće staviš komentar tipa "Propagiranje jezika mržnje", mnogo više odgovara opisu činjenica. Mislim da nije dobro da neke druge kvalifikacije stoje u komentarima. -- JustUser  JustTalk 13:09, 10. avgust 2007. (CEST)

CC-BY

Saša, jel ti znaš šta je Attribution? Dakle, obavezno je napisati ko je autor :-P! --Brane Jovanović, DGzS <~> 07:32, 21. mart 2007. (CET)

Od Dzordzm-a

To oko šablona je između tebe, Filipa i ko god je već pravio te šablone. Ja ih pipnuo nisam, a ni lejaut tvoje korisničke strane. Filipa sam obavestio, nadam se da ćete nešto isčeprkati, srećno. --Dzordzm 07:46, 21. mart 2007. (CET)

Dakle

Sada je šablon sređen. Više neće biti problema sa tvojom korisničkom stranom. Doduše biće problem sa tobom, ali... :-P --Brane Jovanović, DGzS <~> 08:00, 21. mart 2007. (CET)

Jednostavno mi se nije dopala takva vrtsta ultimatuma pogotovo nakon mog objašnjenja zašto sam radio preusmerenja (i viki nije poludeo kako si najavio). Ja smatram da se na Vikipediji moramo pridržavati nekih standarda u koje npr. ulazi i poštovanje ISO pravila a ne izmišljanje naših kodova bez ikakvog osnova (zbog velikog broja država sličnog imena pravilo o prva tri slova uopšte nije moguće primenti pa samim tim dobijamo glupe kodove poput onog INDO za Indoneziju). Sa ovakvim kodovima koji su logika jednog korisnika ostali su primorani da otvaraju stranicu sa listama šablona sve dok ne zapamte posebne kodove koje koristi jedino srpska Vikipedija. Avala 18:04, 21. mart 2007. (CET)

Razumem ja to ali svakako da neću ručno menjati sve linkove ka starim šablonima. Za to treba napraviti bot koji će posao odraditi brzo pre nego da mi skapavamo menjajući stotine linkova. A ono što sam radio je svuda identično ISO kodu osim u slučaju da postoji W, X i Y. Jednostavno „IDN“ u potpunosti odgovara „IDN“. Ja priznajem da se u pravljenje botova slabo razumem pa te molim da se pobrineš za to ili već neko ko je umešan. Avala 21:08, 21. mart 2007. (CET)

Me robot ...

...znaš onaj film sa Vil Šmitom, o robotu :), pokvarenom.

Nije valjda vama to neki problem ako ja 100 puta ispravljam. Who cares,zar ne ? Koritim pretpregled,ali uvek se dopunjava kasnije.

--Mile 13:53, 22. mart 2007. (CET)

---

A zašto mora da bude sa engleske Viki, zašto ne sa nemačke ?

A za ono drugo...klikni gore na broj " 500 " ,biče lakše.

--Mile 14:04, 22. mart 2007. (CET)

Zašto?

si revertovao moje izmjene. U pitanju je ispravka tehničke greške - pogrešno korištenje tarabe (#) - bila je na pogrešnom mjestu. Nije važno, ali sam ipak htio da znam zašto? --Milant 02:27, 24. mart 2007. (CET)

Pa nisam lud da glasam u arhivi. Zato sam i promjenio ono što sam promjenio - to ne mjenja ništa konkretno. Kako misliš zašto čitam arhivu? Pa arhiva postoji da bi bila čitana. Što je razlog više da se ispravi tehnička greška. --Milant 19:11, 24. mart 2007. (CET)

Predlog..

Saša, ajde predloži članak Ernando de Soto da dobar. Pošto po pravilima ja ni Maduixa ne smemo još 7 dana, a članak je danas završen. --Mile 15:22, 24. mart 2007. (CET)

ja sam branko mićević, pisao sam tekst ,,ravni topolovac,, ne želim da budem skriven moj emeil adresa je mjmicevic@absolutok.net telefon o63/281-662,

Problemi sa autorskim pravom za Slika:Narjecja.jpg

Hvala ti što si poslao (poslala) [[:Слика:Narjecja.jpg]]. Međutim, ova slika bi uskoro mogla biti obrisana osim ako se ne utvrde nosilac i status autorskog prava. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju slike koje se uključuju u Vikipediju iz razloga zakona o autorskom pravu (pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).

Nosilac autorskog prava je obično tvorac, njegov poslodavac ili osoba koja je poslednja prenela autorsko pravo. Podaci o autorskom pravu nad slikama se označavaju korišćenjem šablona za autorsko pravo. Tri osnovna tipa licenci na Vikipediji su otvoreni sadržaj, javno vlasništvo i poštena upotreba. Na strani Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo nađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranu sa opisom slike ovako: {{ИмеШаблона}}.

Molim te naznači podatke o autorskom pravu na svim ostalim slikama koje možda već jesi ili ćeš poslati. Zapamti da bi administratori mogli obrišu slike bez ovih važnih podataka. Ako imaš bilo kakvo pitanje, slobodno mi se obrati, ili ih postavi na strani namenjenoj za te stvari. Takođe, pogledaj i Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Hvala. Brane Jovanović, DGzS <~> 20:37, 30. mart 2007. (CEST)

slika

Molim te ubaci mi sliku Slavko_Vorkapich. na stranu Slavko Vorkaoić. Hvala. Draganc06

Naslov

Hvala na ispravci ako toga ima još- ispraviću --Vcesnak 12:27, 2. april 2007. (CEST)

F1 (Help)

Zdravo Saša, ja sam Novi korisnik i načisto sam se pogubio. Želim da se uključim u rad i sad sam pročitao šta je sve potrebno da bih postao "diplomirani" Vikipedijanac pa mi treba tvoja pomoć da mi malo pojasniš sve to. Pozdrav. markosky 03:43, 4. april 2007. (CET)

Dekolonizacija Afrike

Stavio si mi na stranici za razgovor šta sve treba da se uradi nakon izglasavanja članka za sjajni. Pošto ja ne znam to da uradim napiši mi kako se radi ili ti uradi ako već nisi. Vojvoda (razgovor)

vorky

Ako moze iakoko da se postavi slika Slavko Vorkapic, bio bih Vam zahvalan. Draganc06

Adventisti

Zamolio bih te da, ako možeš i imaš vremena članak o adventistima iѕ Adventistička hrišćanska crkva preimenuješ (kao na svim ostalim Wiki stranicama) preimenuješ u Hrišćanska Adventistička Crkva, što je u stvari i zvanični naziv te vjerske zajednice. Ujedno i linkovanje na i sa Wiki ide lakše. Puno hvala.

Struja

Nemaš prava da pretiš i da zloupotrebljavaš administrativne ovlasti na korisnike, koji unapređuju vikipediju. --Šolević 03:09, 9. april 2007. (CEST)

slika za brisanje

Zdravo. Obrisi ovo, nije mi uspelo, tako da je slika pokvarena i nicemu ne sluzi. [[:Слика:Nikola Pesic Pink.jpg]]--Maduixa kaži 10:15, 10. april 2007. (CEST)

Problemi sa autorskim pravom za Slika:Mapa zemaljska vline.gif

Hvala ti što si poslao (poslala) [[:Слика:Mapa zemaljska vline.gif]]. Međutim, ova slika bi uskoro mogla biti obrisana osim ako se ne utvrde nosilac i status autorskog prava. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju slike koje se uključuju u Vikipediju iz razloga zakona o autorskom pravu (pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).

Nosilac autorskog prava je obično tvorac, njegov poslodavac ili osoba koja je poslednja prenela autorsko pravo. Podaci o autorskom pravu nad slikama se označavaju korišćenjem šablona za autorsko pravo. Tri osnovna tipa licenci na Vikipediji su otvoreni sadržaj, javno vlasništvo i poštena upotreba. Na strani Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo nađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranu sa opisom slike ovako: {{ИмеШаблона}}.

Molim te naznači podatke o autorskom pravu na svim ostalim slikama koje možda već jesi ili ćeš poslati. Zapamti da bi administratori mogli obrišu slike bez ovih važnih podataka. Ako imaš bilo kakvo pitanje, slobodno mi se obrati, ili ih postavi na strani namenjenoj za te stvari. Takođe, pogledaj i Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Hvala. Brane Jovanović, DGzS <~> 19:18, 11. april 2007. (CEST)

Djevrek, nisi naveo ni izvor, a ni obrazloženje za poštenu upotrebu. --Brane Jovanović, DGzS <~> 19:18, 11. april 2007. (CEST)

Šabloni za citate

Samo da te obavjestim da je sada nekadašnji citat2 postao citat3, a na odrednici citat2 se nalazi novi šablon, koji se malo razlikuje. --Milan Tešović (r) 01:51, 14. april 2007. (CEST)

Obrisana slika

Pozdrav, 7.aprila si obrisao sliku Pučinija u tekstu Spisak poznatih opera. Verovatno je bila problematična, pošto sam je uzeo sa neke od vikija, jer je bila drugačija od ostalih. To je sve OK. Međutim, istog dana sam potavio novu, napisao sam poreklo, ali 13. aprila mi je ponovo obrisana, iako ista takva i dalje stoji u člamku o Pučiniju na našoj i engleskoj, francuskoj. Gde je problem, u spisku nije dobra a u članku je odlična. Jutros sam stavio novu sa ostave.--Drazetad 08:20, 17. april 2007. (CEST)

Ovde se radi o 3 slike 1. uzeta sa neke viki, problematična i obrisana (7.aprila) 2. uzeta iz teksta o Pučiniju sa naše viki.(obrisana 13. aprila) Ista postoji na engleskoj i francuskoj i danas. 3. danas sam postavio sliku iz ostave. Danas sam vidio da je 5.aprila bio postavljen šablon za brisanje sa rokom 8 dana. Ti si je obrisao 7. aprila a ja istog dana postavio drugu novu (različitu od prve). 13 aprila slika je obrisana jer je isteklo rok od osam dana 8 dana dat 5. aprila. Obrisna je automatski ne utvrđujući da je to drugačija slika., a možda je i ona pogrešna, onda zašto je ostala u člancima. Ovo nije mnogo bitno samo me intresuje postupak pošto mi se to prvi put desilo.--Drazetad 09:39, 17. april 2007. (CEST)

Kako smete da brisete slike koje sam ja postavio na mojim clankovima koje sam ja kreirao???? One slike su mnogo lepse od ovih ustaljenih. Zasto ste to uradili?

Uglavnom sam radio članke o životinjama: žirafa, kengur, nilski konj, šimpanza, orangutan, gorila, koala, prstenorepi lemur... Tamo si postavio one ustaljene slike kao npr. sa engl. vikipedije. Kad sam danas ušao u te članke nije ih bilo, već ih je juče bilo. Pisalo mi je da ste ih vi menjali, tj. slike izbrisali.

Ali ja ne znam kako da ih pravilno obeležim i napišem izvor, da se ponovo ne izbrišu.. Kako to da uradim?